Айти не профессия, а проституция

«Некомпетентность несет больше вреда, чем вредительство» ©

А теперь представим, что у нас некомпетентность в квадрате или с обеих сторон. Заказчик, который не знает что хочет и может грубо вмешиваться в процесс разработки, и команда исполнителей, которой поставлена главная цель его «удовлетворять».

Посмотрим как обстоят дела в других отраслях.
Заказчику нужно решить проблему, он приносит деньги, описывает проблему и исполнитель ее решает как умеет. Врядли хирург, автослесарь или строитель потерпит грубое вмешательство заказчика в его процесс, он его просто пошлет, так как в этих отраслях есть определенные нормы, требования, практики. «Зачем менять опору? Подмотайте здесь изолентой!» Или «не надо мыть руки, оперируйте так» (до 1847 г. так и оперировали)

Что мы видим в ИТ с другой стороны? Любой каприз за ваши деньги!
— затянуть фичу в действующий спринт — нет ничего проще;
— код без тестов, сплошь и рядом;
— работать над не додефайнеными сторями? Ахаха да мы только так и работаем;
— лазить на продакшен без мыла или крутиться на одном энвайронменте — true;
И тд и тп, сотни примеров.

А теперь вернемся к первоначальному тезису «любой каприз за ваши деньги» и посмотрим что творится в айти, по сути это является дорогой проституцией, а не профессиональной деятельностью, ведь любые основы профессиональной деятельности в айти могут быть нарушены и нарушаются, ведь супер-тезис гласит «make customer happy», чем не бордельный лозунг?!

А что думаете вы?

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Сравнивать IT только с теми профессиями где недостаточно гибкости из-за их специфики, а потом уходить в крайность... в проституцию.
Попробуйте открыть глаза, и глянуть на дизайн, архитектуру, моду, рекламные услуги, кейтеринг, организация мероприятий, туризм и много других сфер.
Как по мне, то статья просто для привлечения внимания.

Автору пора в отпуск, желательно в сказочную страну, где scrum работает, PM-ы знают тех часть, разрабы пишут всегда хороший код, QA находят все баги а заказчик вообще принимает все что сделал разраб.
Автор никто иной как плакса, которому всегда плохо и всегда кто-то виноват. А сравнивать мою профессию с проституцией... Вы вообще кто???

Так и оплата у большинства почасовая. И работа на «вебку» присутствует)

IT используется не ради IT, а ради автоматизации бизнеса и драйвится самим бизнесом.
В разных отраслях есть разные стандарты т.е. например:

в медицине — стандарты вроде HIPAA и HITECH, требования к модульному тестированию и конфиденциальности данных.

в финансах — требования аудиторов о проверке решений на соответствие ряду критериев.

в стартапе (компания в процессе поиска бизнес-модели) — скорость реализации минимального значимого продукта для первых продаж и проверки гипотезы, тут не важно качество кода, важно время time to market, скорость с которой будут проводится изменения IT-решения согласно изменениям бизнес-модели.

Соответственно для каждой сферы для каждой бизнес-задачи выбирается свой инструментарий-
начиная от физической ЭВМ (клауд, аренда серверов, сервера у клиента в подвале)
заканчивая языками программирования и фреймворками.
С точки зрения процесса — выбирается наиболее подходящий под те атрибуты качества, которые наиболее востребованы с точки зрения бизнеса.

Если директор по разработке считает, что риски от отсутствия модульного тестирования ниже, чем риски потратить деньги на его разработку в пустую — то это не будет делаться. Если легаси система работает отлично и справляется — нет смысла ее переписывать, ведь она приносит деньги.

То, что вас возмущает — AD-HOC подход, или же просто «костыли» — является осознанное увеличение технического долга в пользу быстрых дешевых изменений. Бизнес-среда может быть очень хаотична и непредсказуема — это не может не отражаться на ее автоматизации, логика лучше заработаем больше и сейчас, чем позже и не факт что заработаем — достаточно трезвый подход.

Так что «сделать клиента счастливым» это упрощенная формулировка для работников, на что им ориентироваться в плане проявления проактивного подхода, требовать от наемного работника разбираться в бизнесе клиента и развивать бизнес клиента это чересчур было бы много, хотя такие люди есть и их очень ценят, но просто «удовлетворить его ожидания» — в среднем вполне реализуемая задача.

Подобные мысли как Вы описали могут возникать, если человек не понимает что и зачем он делает, не видит в IT-решении отражения бизнеса клиента, а видит только саму программу как конечный результат деятельности, однако если Вы аргументированно покажите сколько денег клиент заработает от каких-то изменений процесса и продукта, и сколько потеряет не делая их — клиент задумается и возможно прислушается.

Какой вы ретроград. Что плохого в проституции?

В 21 веке должно быть так:
Проституция — не профессия, а Айти

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Так в проституції в її стандартному, середньому ціновому сегменті якраз гнучкості ще менш ніж в айті:
1. Договірна ціна тільки на декілька годин чи ніч, а якщо на годину/пів — «жесткие фиксед-прайс контракты с четким временем окончания», і жодна не стане торгуватися(не підходить ціна — сиди дрочи) чи овертаймити за безплатно(клієнт не встиг «завершити проект» — його проблеми)
2. «грубое вмешательство заказчика в его процесс, он его просто пошлет» — так і там в кожної є свій набір послуг, і якщо не практикує напр. мбр, то і на пропозицію зайнятися ним клієнту буде справедливо відмовлено в тій чи іншій формі — це все обговорюється до початку
3. Навіть менш значущі нюанси типу всяких сексуальних фетишів клієнта чи можливості поцілунків і т. д. теж обговорюються і узгоджуються до початку, щоб в уникнути в процесі неприємних сюрпризів.
В ідеалі клієнт отримує за фіксовану ціну протягом фіксованого часу, певний обговорений набір послуг з обговореними можливими чи забороненими нюансами процесу — виглядає як майже ідеальний процес в айті :D

Энивей я думаю через 10-20 лет доход в айти станет более приемлемым с точки зрения средней по стране.

Средний по стране доход вырастет? Засчет чего?

Там речь шла о неприемлемости... Чтобы стать из неприемлемого приемлемым, некоему параметру нужно улучшиться, а не ухудшиться. Поэтому я думаю, в том посте имелось ввиду увеличение доходов населения :)

«По щучьему веленью, по моему хотенью»...

жЫрно набросил. уважаю.

Ну... принцип — как нибудь прорвёмся в любой сфере присутствует ))) А какие основы проф деятельности у разработчика ПО? Чё то не припомню что-бы о них читал где-то.

Черговий 23 річний сеньйор згорів на роботі.

хирург

Расскажу за стоматолога. Приходишь с перекорнитом, тебе предлагают 2 варианта: удалять или срезать десну (или что там срезают) над зубом мудрости. Никто не ставит перед фактом «будем удалять», хотя удаление как бы надежнее.

строитель

Если речь о частном доме, то строитель построит по плану архитектора. А уж архитектор вполне может учесть пожелания заказчика, в пределах разумного. При отделке квартиры тоже отделывают теми материалами, которые выберешь.

— затянуть фичу в действующий спринт — нет ничего проще;

Это не вмешательство в работу, это организационный вопрос. Можно попробовать объяснить что не успеем.

код без тестов, сплошь и рядом;

Прям в тз пишут «Чтобы никаких тестов!»? Или просто продавливают маленькие эстимейты и на тесты не остается времени?

работать над не додефайнеными сторями? Ахаха да мы только так и работаем

Знать бы вообще что такое стори, бывает вс фича описана в одном предложении и приходится много раз уточнять что да как. Но это, опять-таки, организационный вопрос, а не вмешательство в работу. Ну и понять можно — не так просто сразу продумать все ньюансы, особенно когда ты не программист или программист не того конца.

ведь супер-тезис гласит «make customer happy», чем не бордельный лозунг

Это лозунг не бордельный, а нормального обслуживания клиентов. Например я хочу выходить из магазина если не счастливым, то хотя бы без испорченого настроения, и для этого интимных услуг оказывать не требуется — просто не хамить и не швырять товар.

Я конечно фрилансю, и это немного отличается от офиса (между мной и заказчиком нет менеджера), но я например отстаиваю свою точку зрения в рабочих вопросах. Если меня просят сделать то что я считаю неправильным, я объясняю почему я считаю что так делать не нужно, и слушаю аргументы другой стороны. И оказывается что заказчик продавливает «плохие» решения не со зла, а из-за бизнес интересов или просто не замечая что решение плохое.

Прям в тз пишут «Чтобы никаких тестов!»? Или просто продавливают маленькие эстимейты и на тесты не остается времени?

бывает что прямо говорят, мол, юнит тестов не должно быть, т.к. по мнению какого-то важного дурака они ничего не дают

Предположим, что ваши аргументы верны (хотя это скорее не так и есть нюансы). И как же из всего этого следует, что айти — проституция? То есть, по вашей логике, любая профессиональная деятельность, позволяющая проявлять определённую гибкость в процессе выполнения заказа, является проституцией?
Я уж не говорю о том, что вы сейчас описали только аутсорсинг, причём в худшем и низовом его варианте, когда у подрядчика нет никакой воли и права, и он идёт на поводу у заказчика где можно и где нельзя, что вообще-то является показателем непрофессионализма подрядчика, а не характеристикой профессии вообще. Это далеко не так в более «высокоуровневом» аутсорсинге, когда описанное вами грубое вмешательство заказчика в кишки проекта не допускается, особенно если метрикой является не количество сделанных фич, а бизнес-показатели клиента. И совсем это не так в продукте, где доработка под заказчика вообще отсутствует или сильно ограничена.
Не стоит ещё забывать, что айти не только техническая сфера, но отчасти и творческая. Посмотрите на композитора, художника или писателя, которые создают свой продукт на заказ и вносят в него те или иные изменения в процессе по требованию клиента. По-вашему, они все занимаются проституцией?

ДевОпс — не должность, АйТи — не профессия, курица — не птица, Болгария...

Некоторые путают туризм с эмиграцией. Автор — аутсорс с консалтингом :-)

Для того, чтобы работало так, как написал автор, нужны жесткие фиксед-прайс контракты с четким временем окончания, критериями приемки и т.д. Учитывая, что заказчики не компетенты во всем этом сразу вспоминаешь откуда появился Agile.
Да, некомпетентное вмешательство всегда достает. Для этого и есть менеджеры, которые должны на бизнес-понятном языке объяснить последствия принимаемых решений. Но и это не гарантия отговорить заказчика. Хотите меньше некомпетентного вмешательства — идите в консалтинг или в продуктовую компанию. Но и там оно не будет нулевым.

это проблемы не профессии, а лично вашего руководства

Что мы видим в ИТ с другой стороны? Любой каприз за ваши деньги!
— затянуть фичу в действующий спринт — нет ничего проще;
— код без тестов, сплошь и рядом;
— работать над не додефайнеными сторями? Ахаха да мы только так и работаем;
— лазить на продакшен без мыла или крутиться на одном энвайронменте — true;
И тд и тп, сотни примеров.

Та самиж программисты любят так работать. Размывают отвецтвенность, потокают своему эго в продакшене, леняться юнит-тесты писать. Зато потом менеджер и заказчеги во всем виноваты.

Ну, я как то подошел к менеджеру с вопросом о том, что нам нужны юнит тесты. Он сказал, что не сможет продать их заказчику.

Ну, я как то подошел к менеджеру с вопросом о том, что нам нужны юнит тесты. Он сказал, что не сможет продать их заказчику.

Вот наш ответ Чемберлену jobs.dou.ua/vacancies/?category=PHP

Вот щас все начали рассказывать про бизнес продукт и бабло.
А теперь оглянитесь вокруг. Посмотрите перед собой. Посмотрите в штаны. Посмотрите на кассу самообслуживания в супермаркете. Посмотрите на ваш интернет-банкинг. Посмотрите на вот это вот все.
Вокруг вас куча окаменелого говна, которое работает не столько благодаря, сколько вопреки вашим хваленым бизнес процессам.

Почему так происходит? Потому что бизнесу надо. Бизнесу, твою мать, надо. Потому что заказчик скажет «нам не нужнадвухфакторная аутентификация и ссш для интернет банкинга» или «нам не нужен датчик столкновения для подушки безопасности», «нам не нужна специальная система управления в условиях турбулентности». Ведь таких кейсов миллионы. И они вокруг нас. От самых бытовых и условно неопасных, до вполне себе опасных и даже смертельных. Потому что бизнесу надо.

Кто там про строителей и медиков вякнул. Чел походу давно не был ни на стройке ни в больнице. Как вайтишник со стройки я могу сказать, что кейсы а ля «зачем? и не не, я заказчик я говорю не надо. И вообще нам в сентябре открываться» возникают сплош и рядом. Часто приходится во всех кровавых подробностях описывать заказчику последствия его «правок». В медицине то же самое, спросите любого врача. Кейсы когда пациенты «лучше знают» как их лечить возникают каждый день. И даже хирургам, как бы абсурдно это не звучало, иногда приходится выслушивать рекомендации пациентов. Благо есть технадзор на стройке, и у врачей тоже что-то там есть.

Напоследок вот вам немного Страуструппа в ленту:
Как мы можем исправить беспорядок, в котором мы находимся?
Бьёрн Страуструп: Теоретически ответ прост: получше обучите наших разработчиков программного обеспечения, используйте более подходящие методы проектирования и используйте гибкий дизайн, мысля в долгосрочной перспективе. Вознаграждайте правильные, надежные и безопасные системы. Наказывайте за неряшливость.
На самом деле это невозможно. Люди вознаграждают разработчиков, чье программное обеспечение дешево, имеет баги и выпущено первым. Все потому что людям нужны новые гаджеты. Им не нужны неудобства, они не хотят изучать новые способы взаимодействия со своими компьютерами, не хотят задержек в доставке и не хотят платить за качество (если только это не очевидно, хотя чаще всего даже тогда не хотят). И без реальных изменений в поведении пользователей поставщики программного обеспечения вряд ли изменятся.
Мы не можем просто остановить мир на десятилетие, пока мы перепрограммируем все, начиная от наших кофе-машин и заканчивая нашими финансовыми системами. С другой стороны, продолжать действовать наобум дорого, опасно и удручающе. Необходимы значительные улучшения, и они могут появиться только постепенно. Они должны прийти на широкий фронт; лишь одного изменения недостаточно.

То есть все хорошо, так все делают -значит это правильно?

Я бы сравнил не с проституцией, а с фастфудом. Быстро, дёшево(насколько разработка может быть дешевой), но некачественно.

в макдональдса високі стандарти якості. Напевне не «неякісно» а «некорисно» малось наувазі.

Кто говорил про макдональдс?

Напевне не «неякісно» а «некорисно» малось наувазі.

Пусть будет не полезно;-) А еще не вкусно. Думаю, что вместе это и есть некачественно. И в целом ориентир на максимальное удешевление производства, за счет качества в целом.

А еще не вкусно

как так-то?! очень вкусно как любой фастфуд, или бы не было смысла его покупать

Ну хорошо. Соглашусь. Несомненно, фастфудная еда по вкусовым характеристикам превосходит еду из кафе и ресторанов.

Не превосходит,но это просто разнообразие в повседн.меню)

да, вне Макдональдса мне попадались отвратные бургеры

из кафе и ресторанов

в Маке я получаю предсказуемость, которая меня устраивает

Представьте на минуту, что в проституции будет требование 100% теоретических возможностей покрыть тестами. И каждый желающий сможет эти тести запустить. Бесплатно. И даже будут тестеры!

Не то, что бесплатно — наоборот, ЗП платить будут за это, медстраховка, все дела.

Автор — плохая девочка, так и хочет, чтобы его наказали.

Айти это ярлык, как медик вообще ничего не значит. По поводу вышесказанного, я своим всегда говорю будет быстро, но фигня. Хотят сайт за 10 часов, да пожалуйста

IT используется не ради IT, а ради автоматизации бизнеса и драйвится самим бизнесом.
В разных отраслях есть разные стандарты т.е. например:

в медицине — стандарты вроде HIPAA и HITECH, требования к модульному тестированию и конфиденциальности данных.

в финансах — требования аудиторов о проверке решений на соответствие ряду критериев.

в стартапе (компания в процессе поиска бизнес-модели) — скорость реализации минимального значимого продукта для первых продаж и проверки гипотезы, тут не важно качество кода, важно время time to market, скорость с которой будут проводится изменения IT-решения согласно изменениям бизнес-модели.

Соответственно для каждой сферы для каждой бизнес-задачи выбирается свой инструментарий-
начиная от физической ЭВМ (клауд, аренда серверов, сервера у клиента в подвале)
заканчивая языками программирования и фреймворками.
С точки зрения процесса — выбирается наиболее подходящий под те атрибуты качества, которые наиболее востребованы с точки зрения бизнеса.

Если директор по разработке считает, что риски от отсутствия модульного тестирования ниже, чем риски потратить деньги на его разработку в пустую — то это не будет делаться. Если легаси система работает отлично и справляется — нет смысла ее переписывать, ведь она приносит деньги.

То, что вас возмущает — AD-HOC подход, или же просто «костыли» — является осознанное увеличение технического долга в пользу быстрых дешевых изменений. Бизнес-среда может быть очень хаотична и непредсказуема — это не может не отражаться на ее автоматизации, логика лучше заработаем больше и сейчас, чем позже и не факт что заработаем — достаточно трезвый подход.

Так что «сделать клиента счастливым» это упрощенная формулировка для работников, на что им ориентироваться в плане проявления проактивного подхода, требовать от наемного работника разбираться в бизнесе клиента и развивать бизнес клиента это чересчур было бы много, хотя такие люди есть и их очень ценят, но просто «удовлетворить его ожидания» — в среднем вполне реализуемая задача.

Подобные мысли как Вы описали могут возникать, если человек не понимает что и зачем он делает, не видит в IT-решении отражения бизнеса клиента, а видит только саму программу как конечный результат деятельности, однако если Вы аргументированно покажите сколько денег клиент заработает от каких-то изменений процесса и продукта, и сколько потеряет не делая их — клиент задумается и возможно прислушается.

Оце я розумію, «понеділок — день тяжкий»

Перегорел бедняга... А ещё и сеньйором подписался...

Это случилось не сейчас. И заметь, его обвинение в том, что не перегорели остальные!

Да, это же может каждый.)

BULLSHIT

— затянуть фичу в действующий спринт — нет ничего проще;

Если ваш менеджер или тимлид куколд то конечно, а у нормальных людей все схвачено.

— код без тестов, сплошь и рядом;

Code reivew? Мерять coverage на билде видимо религия запрещает.

— работать над не додефайнеными сторями? Ахаха да мы только так и работаем;

У нормальных людей все пытаются вникать в стори и домен и обычно достаточно одного-двух предложений чтобы понять о чем эта стори. Или тебе нужно как роботу все надиктовывать? Так не бывает, разве что есть отдельная команда бизнес аналитиков. Но там где она есть, там лучше не работать.

— лазить на продакшен без мыла или крутиться на одном энвайронменте — true;

Щито?

А вот и не знающие значения слова «куколд» с харкача протекли...

Когда был малым хотел стать дизайнером, ну именно дизайном заниматься как это видел в журналах. Со временем понял что придется долго «работать на заказчика» прежде чем заработаю репутацию «заниматься дизайном». Ну и в остальных сферах заметил то же самое. «Заниматься дизайном» дозволено высшей касте, остальным приходится «работать на заказчика»

А можно глупый вопрос: вы хоть раз вообще услугой проститутки пользовались? Мне кажется вы не совсем понимаете их профессию, и как именно они работают. У них в аккурат те же организационные тёрки, уверяю, ещё и похлеще. И клиентов с их хотелками тоже посылают. И даже договорные отношения присутствуют, порою куда более юридически точные чем в IT.

И даже договорные отношения присутствуют, порою куда более юридически точные чем в IT.

Это как? В жопу не дам ©используй старый интерфейс!

А попробуйте в IT сказать, что через «универсальный интерфейс» что-либо не реализуемо! Вот, в ТЗ написано иниипёт

Может все таки спросить мнение самих проституток?

Эйчарок чтоль? Их тут есть.

Мы думаем, что так и надо. Притом это не сейчас такая мода, уже полвека минимум всё именно так и работает. Скажу больше, реальный мир так устроен, что всё что сдвигается с мёртвой точки — делает это не благодаря бюрократам, а вопреки.

Экономику движет вперёд риск, а совсем не бюрократические долбодятлы. И нам гораздо проще работать с заказчиком, понимающим природы риска, чем с бюрократическими дебилами, которые наверху что-то меж собой согласовали, не разбираясь в мат.части — а потом это работать не может в принципе. И те кто будет работать с софтом это тоже понимают!

Знал бы ты, сколько лучшего в софте проброшено вопреки руководству. То есть вообще не находит отражения в документах, просто things happen и всё. И случается это только потому, что без дебильных бюрократов сверху возможно перебрать 20 вариантов, выбрать лучший, а потом от него отказаться и выбрать 21-й. В случае же бюрократов приходится делать 1-й, даже если он заведомо обречён.

Абсолютно все существующие долгострои в программировании (как впрочем и в строительстве) — произошли по вине бюрократов. Потому что они нихера не понимают природу ответственности, а её природа — риск, а риск уравновешивается выгодой. Как только выгода и ответственность разделены (и оказываются у разных людей), риск — уничтожается, и бизнес умирает. Потому что тот кто видит выгоду, и не видит риска — не может принять положительное решение о риске, и очень быстро теряет из виду, что выгода — это не трудовой доход, а выигрыш в риске.

Лучше работать в компании проституток, чем на Укрпочте. А вам со своей мнимой «компетентностью» — как раз в ту степь широкими шагами. Бльать.

Во многих сферах так. И строят то, что хочет заказчик, если это не опасно, и грудь из силикона сделают, как захочет клиентка.

Вроде как непаханное поле вакансий для Senior Java Developer, плюс удалёнка, плюс фриланс. Последний вариант предполагает наличие своих условий при желании.

Автору пора в отпуск, желательно в сказочную страну, где scrum работает, PM-ы знают тех часть, разрабы пишут всегда хороший код, QA находят все баги а заказчик вообще принимает все что сделал разраб.
Автор никто иной как плакса, которому всегда плохо и всегда кто-то виноват. А сравнивать мою профессию с проституцией... Вы вообще кто???

QA находят все баги

Зачем QA в такой стране?)

Проституция это удовольствие за деньги. Если дев получает удовольствие от процесса то вполне сравнимо. А если получает только попоболь, тогда это уже БДСМ

Проституция это удовольствие за деньги. Если дев получает удовольствие от процесса то вполне сравнимо.

судя по аналогии, девелопер — суть заказчик.

Пример с хирургом слабый, но показательный.

Самостоятельный хирург пошлëт всех. Наëмный хирург будет делать то, к чему его принудит манагер клиники. Это манагерская задача — «удовлетворить клиента», и манагер эту задачу навешивает на исполнителя [«Эй, парни, мы одна команда!» ©].

Программист в любой момент может всех послать и делать так, как надо?!

Сравнение с проституцией поверхностно, но имеет смысл — там клиента никто не любит. То же наблюдается и в отрасли такси и хорека, но там это понятно, бо клиент абстрактен, дешев и легко заменяется новыми юнитами.

Правильный хирург, не «проститутка», вообще не возьмётся, а спишет вас от греха подальше лечиться фуфломицином. Найдёт 100500 оправданий, например что ваша пробабка болела диабетом.

Мда. Какая-то айтифобия. На большинства работах если вы не владелец всегда стоит кто-то выше кто платит и диктует условия. У врача естт главврач, который скажет не мвть руки значит так будет.

ТС, ви на якомусь печерному проекті. Озирніться навколо, не всюди так погано як у вас.

С одной стороны у наших разрабочиков и компаний нет реальной экспертизы, хватают все, что появится на рынке и потом пытаются разобраться можно ли это сделать. С другой стороны на такое подписываются реально конченные клиенты. Так и живем.

Планирование работ, управление рисками — нет не слышали.

Судя по сайту spaceflightnow.com, в NASA именно что «отложите запуск, у нас рефакторинг».

Соппсно, множество свидетельств говорят о том, что в НАСА работают в стиле «Надо успеть запустить все 7 ноября», поэтому очень много чего делается через хк-хк.

Какой вы ретроград. Что плохого в проституции?

В 21 веке должно быть так:
Проституция — не профессия, а Айти

Сравнивать IT только с теми профессиями где недостаточно гибкости из-за их специфики, а потом уходить в крайность... в проституцию.
Попробуйте открыть глаза, и глянуть на дизайн, архитектуру, моду, рекламные услуги, кейтеринг, организация мероприятий, туризм и много других сфер.
Как по мне, то статья просто для привлечения внимания.

Но там же не всё так романтично :)

Проституция — это продажа туловища в аренду. Нормальная профессия — это продажа приобретенных знаний и навыков. И, кстати, если профессионал идет на сделку с совестью, как пишет автор поста, то это действительно превращается в проституцию.

Весь аутсорс уравнял с проституцией, затем вырулил на «продавать знания и навыки»...

Проституция — это продажа туловища в аренду. Нормальная профессия — это продажа приобретенных знаний и навыков.

ага, конечно, секс-индустрия это не про знания и навыки, расскажите тут.

именно. нет там никаких навыков и уж тем более знаний. увеличьте количество своих сексуальных партнеров, полученных естественным путем (т.е. секс людей, которые действительно хотят друг друга), потом сравните с тем, что предлагают проститутки, и вот тогда поймете, о чем я говорю.

Боюсь, вы просто никогда не пользовались услугами хорошей проститутки. Даже средней. Там навыки нужны, и поболе чем формошлёперу. Потому что там в RTFM не полезешь, на Стэковерфлоу не погуглишь, там должно от зубов отлетать и от других поверхностей.

Не говоря уж о том, что надо тельце в поряде держать, даже после того что с ним делают клиенты, и рабовладелец (да, в Украине это так работает). Так что скажи спасибо что ты не на их месте.

там должно от зубов отлетать

вот это прозвучало страшно

Значит так, выбрасываешь ноут и изучаешь Камасутру так, чтобы от зубов отскакивало...

полученных естественным путем (т.е. секс людей, которые действительно хотят друг друга), потом сравните с тем, что предлагают проститутки, и вот тогда поймете, о чем я говорю.

та какраз наоборот, редкая девочка «девствиницца» сравницца с хорошей жрицей любви.

девствиницца

лиственница

Проституция — это продажа туловища в аренду.

Ну так и аутсорс — это продажа тушек в почасовую аренду. Все сходится.

есть подозрение, что там знаний и навыков больше чем у средненького синьора :-)

Проституция — это продажа туловища в аренду

Аутстаф в аккурат то же самое. С той лишь разницей, что сутенёры наглее и берут непомерный процент.

никто как будто не видит, что именно я написал. никто не хочет задумываться, в чем разница и почему это плохо. так ведь проще, я понимаю.

Проституция — это продажа туловища в аренду.

На самом деле нет. Вам просто попадались дешовые джуниорши «раздвинуть ноги на пол часа за 30 евро».

Ну и следуют упомянуть что кроме «отдачи тела в аренду», есть еще танцы-стриптиз, массажи, и эскорт.

удивлен, что столько умных людей прячут голову в песок, я думал айтишники умнее других. вы правда думаете, что проститутки обладают какими-то особыми навыками или знаниями, которые недоступны простым смертным женщинам?

которые недоступны простым смертным женщинам?
простым смертным
смертным

это шо, угроза?

нет, думаю угрозы все те же, что и раньше — разруха в головах и т.п. )

«простые смертные женщины» безусловно могут научиться танцу, массажу, ми*у, итд.

Но они точно также могут научиться тестировать, и пойти куа работать.

омг, танец и массаж — это не проституция ) т.е. вы понимаете, что минет не является каким-то особым навыком, для которого нужно проходить обучение. открою секрет — основной эффект от секса дают эмоции. проститутка изначально не может дать эти эмоции, потому что она вас не хочет, она хочет ваши деньги. и если вы себя уважаете, вам будет просто противно ебать человека, который вас не хочет.

т.е. вы понимаете, что минет не является каким-то особым навыком, для которого нужно проходить обучение.

Так куа точно также не являеться какимто навыком. Че там, кнопочки какието жмеш, да репорты в джиру записываеш.

открою секрет — основной эффект от секса дают эмоции. проститутка изначально не может дать эти эмоции, потому что она вас не хочет,

Я ж грю, у вас пральной жрицы небыло.

жрица может убедить вас, что искренне вас желает? не хочу разрушать ваши иллюзии, если вам так лучше.

А женщина-девушка может убедить вас что искренне желает ? :-) Эт я ваши иллюзии разрушать не хочу 😂

зачем? чтобы выйти замуж? украсть монитор? я даже не знаю, может у вас есть варианты?

чтобы выйти замуж?

кстати, есть такой аспект :)

украсть монитор?

системный блок конечно жеж

который под столом стоит, подключается к компьютеру

я ж и говорю — системный блок

правильно говорить процесор. у нас все так называют. а то что на столе стоит это компьютер

ох уж эти ужгородские термины :) компьютер — это процессор и телевизор, за ним работает компьютерщик

Некоторые называют сидиромом %)

Я ж грю, у вас пральной жрицы небыло.

А я вот искренне не пойму, почему должен нравиться секс с человеком, который тебя втайне ненавидит и его интересуют только твои деньги? Хотя многим, как я понимаю, нравится.

Тут я с тобой соглашусь, если баба не хочет секса, секс с ней отвратителен, реально «как бревно», эмоции нет, а ее отвращение и мысли «давай быстрее уже» считывается отлично, тогда лучше резиновую бабу трахать или по-старинке как в детстве выходить из положения.

Разве что в случае, если было 40 дней воздержания как в фильме «40 дней и 40 ночей» когда Протагонист был готов трахнуть розетку, тут уже пофигу и в принципе покатит. Либо если пьян в зю-зю и тоже пофигу.

эмоции нет, а ее отвращение и мысли «давай быстрее уже» считывается отлично,

разве со шлюхой может быть иначе?

Есть шлюхи, которые умеют немного прикидываться, но все равно это считывается. 50% обычных баб, которые вроде не шлюхи, тоже так себя ведут как бревно и это совершенно не конструктивно.

50% обычных баб, которые вроде не шлюхи, тоже так себя ведут как бревно и это совершенно не конструктивно.

Почему неконструктивно? Они ведут себя так, как чувствуют по отношению к тебе. Мне только непонятно, зачем ты с такими связываешься, но это твоё дело.

Ты так говоришь «связываешься», как будто это что-то серьезное наподобие клятвы на крови и свадьба для 600 родственников. Симпатичная девочка, чего б не трахнуть, а если ей оно не особо надо — непонятно чего она соглашается. Ты ж до секса не поймешь «такая» она или «не такая».

Ты так говоришь «связываешься», как будто это что-то серьезное

потому что тебя потом бомбит во всех ветках, что все бабы блеади :)

а если ей оно не особо надо — непонятно чего она соглашается. Ты ж до секса не поймешь «такая» она или «не такая».

странно не замечать искреннего желания и путать его с согласием по каким-то другим причинам.

Меня не бомбит, я называю вещи своими именами и не привык вилять жопой. А бомбит потом тебя под моими комментариями, мол как это я шкуру назвал шкурой, а не прекрасной принцессой.

мол как это я шкуру назвал шкурой, а не прекрасной принцессой.

когда я говорил, что шлюх нельзя называть шлюхами?

потому что тебя потом бомбит во всех ветках, что все бабы блеади :)

Не все, а где-то 80%. Во-вторых меркантильные в той или иной степени около 99%, поэтому так и выходит. В-третьих, я говорю не абстрактно, а с конкретными примерами. Но ты, ввиду собственной наивности, отказываешься верить в суровую действительность.

Можешь верить в что угодно, например все бабы — прекрасные принцессы-девственницы, они искренне интересуются твоими делами, им не нужны твои деньги и они тебя не бросят при первом удобном случае.

Не все, а где-то 80%. Во-вторых меркантильные в той или иной степени около 99%, поэтому так и выходит.

я не знаю, сколько их таких в процентах, мне, откровенно говоря, как-то пофиг на это

В-третьих, я говорю не абстрактно, а с конкретными примерами.

А если какой-то, скажем, булочник, мучает по ночам котят, то можно ли на основе этого сделать вывод, что все булочники мудаки, т.к. есть конкретный пример?

Но ты, ввиду собственной наивности, отказываешься верить в суровую действительность.

В какую суровую действительность отказываюсь верить? В то, что полно шлюх в том или ином проявлении? Меня это почему должно волновать?

Можешь верить в что угодно, например все бабы — прекрасные принцессы-девственницы, они искренне интересуются твоими делами, им не нужны твои деньги и они тебя не бросят при первом удобном случае.

(facepalm)
Ты и многие вроде тебя на каждом углу вопят, что все женщины меркантильные. А я вот не сталкивался с такими от слова вообще. И в какой-то момент просто из интереса задумался, а почему так? И так взглянул на ситуацию отстранённо, и да, точно, и вот эта Маша явно меркантильная, и вот эта Наташа... Да точно, тысячи их, гораздо больше, чем остальных. Но они меня не привлекали как женщины от слова совсем и я их просто не замечал, как ты не замечаешь бабушек у подъезда, поэтому они и не попадали в мою «статистику». То, что тебя так бомбит от того, что Маша/Наташа меркантильные — это говорит прежде всего не о том, что они такие (они имеют право быть такими, какие они есть), а о том, что тебе такие нравятся и причина здесь в тебе, а не в их меркантильности.

В какую суровую действительность отказываюсь верить? В то, что полно шлюх в том или ином проявлении? Меня это почему должно волновать?

Я не знаю почему, но по факту тебя это волнует, раз под многими моими комментариями о бабах ты пытаешься доказать обратное, не приводя никаких фактов или аргументов, а просто выкрикивая «не все бабы шлюхи», возможно так и есть, тогда почему ты не с ними, а здесь со мной на форуме пытаешь мне доказать обратное?

У тебя есть главная иллюзия, что все бабы разные, на самом деле они все одинаковые. Когда-нибудь ты это поймешь и твоя жизнь пойдет вгору )))

не приводя никаких фактов или аргументов

какие я тебе должен приводить аргументы? Человеку, который обращает внимание только на шлюх, невозможно привести аргументы

тогда почему ты не с ними, а здесь со мной на форуме

что-то у тебя какие-то нездоровые фантазии

У тебя есть главная иллюзия, что все бабы разные, на самом деле они все одинаковые. Когда-нибудь ты это поймешь и твоя жизнь пойдет вгору )))

мне не нужно вгору, меня вполне устраивает моя жизнь в этой сфере.

У тебя есть главная иллюзия, что все бабы разные, на самом деле они все одинаковые. Когда-нибудь ты это поймешь и твоя жизнь пойдет вгору )))

Чувак, вот кому кому, а тебе давно пора к врачу со своими проблемами с женщинами. Ну сколько можно то? )))

человеком, который тебя втайне ненавидит

А ты всех своих заказчегов\менеджеров ненавидишь ?

Вообще открою две очень страшные тайны: далеко не все девицы занимаються этим профессионально фулл-тайм «неотхарошей жизни»; некотрым таки нравиться то чем они занимаються «удовлетворение мужика, как форма искуства».

А ты всех своих заказчегов\менеджеров ненавидишь ?

почему я их должен ненавидеть, я же не позволяю им физически пользоваться мною?

некотрым таки нравиться то чем они занимаються «удовлетворение мужика, как форма искуства».

Только в таком случае не берут деньги.

Только в таком случае не берут деньги.

Берут вполне себе — приятное с полезным. Тот случай, когда головой понять человека возможно, а почувствовать подобный адок (поставить себя на его место) — уже вряд ли. Вопрос «как так можно жить?» звучит в пустоту, т.к. сам для себя можешь ответить только «никак».

Берут вполне себе — приятное с полезным.

Если деньги в таком случае не главный критерий, а так, приятный дополнительный бонус, то это уже не проституция как таковая и я, наверное, больше буду воспринимать как шлюху ту, которая готова дать первому попавшемуся, лишь бы замаячила перспектива выйти замуж. Хотя поведение в первом случае в обществе осуждается, а во втором скорее приветствуется :)

Если деньги в таком случае не главный критерий, а так, приятный дополнительный бонус

Наоборот — здесь прямая аналогия с другими профессиями). Наподобие «если бы у меня были офигенные деньги, я бы делал проекты для себя» или «работал бы меньше».

Наоборот — здесь прямая аналогия с другими профессиями)

не понял, что конкретно наоборот, главный критерий всё же деньги?

Главный критерий и любовь к сексу и время провести, ну и материально, чтобы мужчина помог. И таких женщин немало, и и некоторые даже любят мужчин)

Содержанки — другая категория, у них проституция не является именно профессией). В этой ветке дискуссии затрагивается тема того, что многие проститутки занимаются этим не из-за какой-то там жизненной необходимости, а потому что им это вполне норм способ заработать — воспринимают как ремесло, в котором можно совершенствоваться.

Есть и такие, которые совершенствуются, но больше среди молодых проституток, пока еще не втянулись и им это не надоело ;)

Перефразирую: «Основной эффект от секса дают эмоции. С эмоциями вам будет просто приятно ебать человека, который вас хочет».

Всё правильно понял?

вас смущает слово «ебать» и вы любите поиграть словами, если я правильно понял. в целом же ответ утвердительный.

Во многих культурах «ебать человека, который вас не хочет» означает «насиловать».

об этом я и говорю. аллилуя.

нет. «изнасилование» предполагает отсутствие согласия, а не отсутствие желания.
как вы предлагаете определять «хотят вас или нет»?
даже анализ крови даст заключение о сексуальном возбуждении, но не об объекте/причине его.

или разработкой заниматься
не сложнее, чем готовка еды

у тебя просто проституки хорошей не было ©
Париж, ескорт ~ 200-250 євро/год.
З них, якщо вона не фрілансерша індивідуалка, половина йде агенству.
Наші красуні (так-так, оті, в яких в профілях інстаграм куча фоток «я в Парижі», «я на Сейшелах», «я в Еміратах» і т.д.) катаються в «тури» наїздами по 2-3 тижні, кілька раз на рік. Річний дохід у них на рівні сеньйора, тільки проблем більше. І «сплав по Дніпру» наступає набагато раніше.
P.S.

я думал айтишники умнее других

чому це раптом — невже є якісь статистичні дослідження ? :)

Если продавая «туловище» зарабатываешь больше, чем некоторые продают голову, то стыдно должно быть последнему. Если любишь то что делаешь, какая разница, что это?

если человеку нравится, чтобы его покупали и имели, то у него явно что-то не то с головой

А если человека имеют на ненавистной работе, при этом в разы дешевле?

А если человека имеют на ненавистной работе, при этом в разы дешевле?

тогда у него тоже что-то не то с головой

Вот именно. Никакой разницы. Но одно запрещено, другое нет.

если человеку нравится, чтобы его покупали и имели, то у него явно что-то не то с головой

Если вам не нравится когда вас покупают и имеют, зачем вы ходите на работу?

во-первых, я на неё не хожу
во-вторых, факт хождения на работу не подразумевает покупки и уж тем более имения.

Да, Дима, вот когда кто-нибудь из твоих детей займется проституцией, тогда расскажешь мне об этом подробно )

а если не займется — не рассказывать?

отличный вопрос, евгений, а главное — по существу )

Если кто-то захочет заняться проституцией, то он займётся, неважно, будет это запрещено или нет и как на это будет принято реагировать в обществе.

Я нигде не писал, что проституция — это хорошо. Я о том, что нет никакой разницы, как вас имеют — в голову или в туловище. Умный препод в школе,который не в состоянии содержать семью, меньше унижен, чем проститутка? Мне кажется мозги должны продаваться дороже чем тело.

Я о том, что нет никакой разницы, как вас имеют — в голову или в туловище.

Есть разница в уважительном отношении или нет.

Мне кажется мозги должны продаваться дороже чем тело.

вот вообще глупости. хорошее тело еще найти надо, а мозгов для среднеофисной работы хватит у любого.

Я о том, что нет никакой разницы, как вас имеют — в голову или в туловище.

Не знаю как тебя, но меня на работе никто не имеет, и к чему вообще эта идиотская аналогия со сношением, имхо но такая аналогия немного не здоровая?

Потому, что аналогия очевидна.

имхо но такая аналогия немного не здоровая

В чём аналогия? Если Вас воспринимают на работе как говно и относятся соответствующим образом, а Вы это проглатываете — то наверное да, можно как-то сравнить и с проституцией. Но, в любом случае, продавать своё тело как-то более унизительно на подсознательном уровне, причём, прежде всего, для самого себя

Умный препод в школе,который не в состоянии содержать семью, меньше унижен, чем проститутка? Мне кажется мозги должны продаваться дороже чем тело.

Зависит от учителя. У нас был историк, который работал для души (проводил ещё прикольные факультативы по психологии после уроков) и дополнительно налево за бабло, ездил на тачке, малая покупала себе крутые шмотки, рядом молодая клёвая жена. В конце девяностых — начале нулевых, между прочим. Это всё натяжение совы на глобус — иначе вопрос, а реально ли умный там человек, а не пошёл ли учить, потому что (как и большинство людей) профессию выбирал наполовину наугад.

У нас трудовик в 90-е фото занимался, все школьные фото через него, своя машина, потом магазин с распечатками фото и канцтовары...

Мне кажется мозги должны продаваться дороже чем тело.

Если ставить вопрос ребром и в таком контексте, то с точностью до наоборот — игра с базовыми потребностями всегда будет стоить очень дорого, если нет возможности их удовлетворить. Напомню, что в ограниченный период 90х люди частенько работали буквально за еду, безопасность вокруг хромала на все ноги, зато проститутки ходили обвешанные золотом, которое никто не мог себе позволить. Именно потому, что так это работает.

В легальной — ровно ничего плохого.

Только за нас решили, что это нелегально. Хотя я лично, если уж что-либо надо было запретить, запретил бы использование женщин на стройке или укладке рельс за гроши. Как по мне это точно более стыдно и порочно

Не переживай, почти все вредные и опасные профессии для женщин и так запрещены, не говоря уж о более раннем выходе на пенсию по сравнению с мужчинами и в нашем обществе кто-то еще вякает о «равенстве», ололо просто. Что-то я не видел порывов феминисток работать в шахтах или там лес валить. То ли дело требовать квоты в парламентах и в высшем руководстве.

Феминизм уже не требует равных возможностей, будь то женщина не хуже мужчины справляется и ее не должны дискриминировать, они требуют поставить женщину в совет директоров только потому, что она женщина.

Вообще-то это самый обычный популизм, с целью раскрутить лидеров и дать им поддержку. Обычное «разделяй-и-властвуй». А там хоть феминистки, хоть гринпис, хоть евроскептики, хоть ИГИЛ — разница только в методичках. Но методика та же, и цель та же: получить власть, выехав на горбу ушастых слушателей.

Или хотите сказать, веганы борются за права животных? Ага, постановочными видео, где они сами убивают животных ради красивого кадра, с особой жестокостью, надо заметить.

Не вижу ничего плохого не в одном, не в другом :) Всегда действует правило «Клиент всегда прав». А вообще поднадоели уже всякие личности понацеплявшие на себя лычек и ноющих что айти это плохо, это дно и т.д. Не нравится — вас никто не держит. Пойдите вагоны поразгружайте, может отпустит. А не отпустит, так и ладно. На ваше место прийдут другие.

Аутсорс — це ще не все айті.

Невірно розпарсив булевий вираз коменту :)

это зависит от компании! от правильности выстраивание договорных отношений с заказчиком

Это вы щас про IT или про проституцию?

Но в строительстве цена «переделки» стоит не только время строителя, но материалы. Чего нет в программировании.

Не только строительство — остальные примеры туда же. Дев может купить себе комп, бросить инет (оформив себе физическую инфраструктуру для работы) и начать ныть, как всё хреново. Другие физически не смогут обойтись так просто, поэтому как самостоятельные единицы в вакууме не представляют особой ценности.

Понедельник выдался тяжелым?)
А так, заказчик(клиент)всегда прав.Хорошо,когда находится компромисс и каждый четко делает свою работу.А так,терпение только терпение.

Звучит как наставление «мамки» менее опытным колежанкам, не находите?

Не,не нахожу).Но бардак не только в айти,просто не обращаете внимания.

Я больше скажу. В отличие от многих современных айтишников, я успел поработать в нескольких сферах, а не сразу из универа в уютный опенспейс писать статьи на итальянские сайты, как кофе-машина в офисе час без молока стояла.
Так вот, айти — это сфера, в которой бардака и проституции чуть ли не меньше, чем где-либо еще в этой стране. Кто считает иначе — пусть реально, как выше советовали, сходит вагоны поразгружает, или бетон ведрами потаскает, или выполнит бесплатно двойную норму работы, потому что свою норму выполнил быстрее, а без дела сидеть нельзя — и потом поговорим.

+100500. Меня 8 лет носило меня по не-IT работам в Украине, и гос предприятия и торговля и общепит..., пздос как в гос конторах, IT-шникам даже и не снился, я вообще удивляюсь как они вообще существуют (гос-конторы). И это я еще молчу за коррупцию и кумовство на работе, которое у нас не редкость, а скорее правило )))

Самый замечательный кейс из опыта, который пришел на ум, и это не гос, а вполне чебе частное предприятие — когда ты технический директор, но сегодня надо, чтобы ты разгрузил Газель с товаром (а потом выполнил прямые обязанности), естественно, без доплаты. Откажешься — пиши заяву. Кстати, балованным с фантазиями про «не имеют права» и прочее «ну так пиши заяву» — официально ты получаешь минимальную зп (а то и половину) и при не-полюбовном расставании тебе ее и выплатят, и я не знаю, где у нас еще белая зп, кроме айти и госов.

не во всем айти белая зп, еще предостаточно говноконтор, которые платят минималку официально и дают остальное в конверте

какое-то время назад (в 2014 году насколько я помню) даже достаточно крупные аутсорсеры таким промышляли, причем рассказывали об этом просто в лоб любому кто резюме им отправил

и оракал на ларьки клеил.

work with OracalOracle :)

Ну, за оплату х2, при условии, что на два умножается моя зарплата, а не зарплата продавца, и я бы вышел)

Понедельник выдался тяжелым

Напомнили кадру что он не хозяин борделя, и надо ублажать клиентов. А что вазелин не завезли это его личное горе.

на самом деле ты описываешь проблемы дешевых/мелких проектов. выход — выходить на более серьезный уровень. да, и это нормально отказываться от проекта, если там царит анархия.

Та бардак опредленной степени везде, не рассказывай.

И как бы да, ты прав и все такое. С другой стороны, что ты предлагаешь ?
Заказчики откажутся работать по твоим правилам, потому что они тогда пойдут к более дешевым индусам и все, у тебя не будет работы.
Какой выход из этого всего ты предлагаешь ?

Какой выход из этого всего ты предлагаешь ?

Как в пословице, «крестик снимите или трусы наденьте». 1) переименовать ИТ в один из видов клоунады 2) развивать и соблюдать отраслевые стандарты и практики.

Не всем нужна изысканная кухня, большинству нужен фастфуд, который простой и питательный (это если проводить аналогию с работой повара)
Хороший повар может и фуагру приготовить хорошо, и бургер. Другое дело, что хороший повар всегда будет искать хорошие рестораны.
Так и с работы разработчиками, если ты профи — ты сможешь и простое решение на коленке состряпать, если это какая-то круда обычная, а можешь и комплексную распределённую систему построить с контейнерами и всем прочим. Другое дело, за какими проектами ты гонишься

Другое дело, за какими проектами ты гонишься

За +500 :)

Заказчики откажутся работать по твоим правилам, потому что они тогда пойдут к более дешевым индусам и все, у тебя не будет работы.

перестаньте конкурировать с дешевыми индусами

они тогда пойдут к более дешевым индусам

когда они вернутся несолоно хлебавши будет уже в 2 раза дороже

когда они вернутся несолоно хлебавши

и с трипером

Так и оплата у большинства почасовая. И работа на «вебку» присутствует)

Говнокод — выдача, говнокод — приём.

ГБР говнокод без резины )))

он его просто пошлет, так как в этих отраслях есть определенные нормы, требования, практики

и парикмахер. и продавец. и сотрудник банка.
так и живем.

Врядли хирург, автослесарь или строитель потерпит грубое вмешательство заказчика в его процесс

Да ладно. Если хирург еще, может быть, в силу специфики работы (и то бывают разные пациенты, которые читали как надо) может отказать, то автослесарь или строитель или еще +100500 профессий где терпят. И, как бы, что здесь такого? Кто платит, тот и заказывает музыку.
Если вы придете в кафе, а официант скажет вам что кофе будет готово через 1.5 часа, будете ждать?

Если вы придете в кафе, а официант скажет вам что кофе будет готово через 1.5 часа, будете ждать?

— я думаю, большинство людей сможет реально оценить, сколько нужно времени на то чтоб сварить кофе, так что сравнение не очень.

Да нет, я кофе могу у себя дома сварить в турке, и знаю что это не 1,5 часа, и могу предположить что кофе-машина сделает это быстрее.

Ну так вопрос был в том, будет ли заказчик пользоваться услугами исполнителя? Если ему кажется, что исполнитель делает что-то не так.

Про кофе используется стандартный прием «уже почти готово», повторять необходимое количество раз. Ничего не напоминает при работе над сторями? )))

Если бы пациента можно было восстановить из бэкапа, то и хирурги бы так работали.

Так в чем проблема? Пишите продукт и продавайте заказчикам

в продуктах с этим обстоит точно так же, иногда даже хуже

— затянуть фичу в действующий спринт — нет ничего проще;

с учетом того что большиснтво работают вообще без какой-либо методологии, но называют это адаптированным скрамом :) , то не вижу особой проблемы в этом, то что после этого не ожидают провал сроков после такого это отдельная тема

— код без тестов, сплошь и рядом;

печально, но мало кто готов вкладываться в качество, большинство предпочитает вывалиться в прод с кучей багов и проблем, чем затянуть сроки хоть на день

— работать над не додефайнеными сторями? Ахаха да мы только так и работаем;

ну это прокол локального менеджмента, нужно менять

— лазить на продакшен без мыла или крутиться на одном энвайронменте — true;

это до первой серьезной беды, если после нее проект не закрывается, то часто исправление этого становится приоритетной задачей

но в целом, да, работа сводится не к техническим делам, а к разговорам, да написанию очень плохого кода в кратчайшие сроки

Более того, на этом сайте время от времени появляются статьи о том почему это хорошо. Типа все ваши паттерны, тесты и рефакторинги это баловство, давайте фичу в продакшн как можно скорей, потому что «интересы бизнеса». С другой стороны, если клиенты хотят сами себе палки в колеса вставлять то это их право)

Просто у хирургов и строителей кроме хотелок заказчика еще есть некоторые закрепленные законом нормы, нарушение которых приводят к тяжким последствиям и цугундеру. У кого таких норм нет — точно так же пляшут вокруг заказчика с бубном. Например, художники-портретисты или дизайнеры интерьеров.

что творится в айти, по сути это является дорогой проституцией

дорогой? ну если часовые рейты на уровне окружной для вас дорогая проституция — то да :-)
а так да, шлюхи еще те.

Пошел за попкорном

за сыром жеж

ща тебя в соседней ветке заплюют за такие слова)

Подписаться на комментарии