×Закрыть

Неизвестные IT-компании

Здравствуйте,
Как вы относитесь к компаниям, которые уже вроде давно существует, но так и не завели свой сайт и/или отсутствуют в Linkedin. Рассматриваете ли их как место для работы ? Хотелось бы узнать ваше мнение.

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Скорее всего, занимаются чем то серым и не палят щи (гемблинг, например).
Как место работы рассматривал раньше, сейчас бы, пожалуй, задумался, но не по этическим причинам, а скорее потому что есть достаточное количество предложений из белых контор.

Если нет самой компании — поищите профиля ее сотрудников. Очень многое прояснит.

это признак мутной г*вноконторы.
лучше не связываться, если вы там никого не знаете.

Они и сами обычно нанимают по рекомендациям своих сотрудников,
потому и сайт не содержат. Зачем он им.

Без сайтов могут быть и стартапы с хорошим бюджетом...

Линкедин вообще не показатель, имхо. Если у айти-компании нет сайта — это да, странновато.

При том что наваять сайт-визитку с общей информацией типа адресса, контакты и как называется, стоит сущие копейки для IT компании.

Есть такие даже среди успешных. Но ходить не рекомендую. Разве только если ты решил в белые хакеры записаться, чтобы по итогу всё равно поработать на тёмную сторону.

Ну а если даркнет — твой путь, тогда иди. Наверняка и сайт есть, только он в домене .onion

Если про отсутствие сайта — то я вообще удивлен, что такие есть(айти, опять же). Если же говорить о неизвестных айти компаниях в контексте «не широко известные или не у всех на слуху» — так это норм. Скажу больше — в последнее время начал все чаще себя ловить на мысли, что есть очень много хороших «семейного типа» либо просто небольших, которые не особо на слуху(да им и не надо в общем) — имею ввиду условия по зп, менеджмент, бюрократия(отсутствие) и тд

Галери, в яких із сайтом й Лінкедином все дуже непогано, як правило доволі посередні за умовами роботи. В той же час серед малих фірм зустрічаються як і справді жахливі, так і дуже й дуже непогані. Саме в таких я працюю більшу частину кар’єри.

Але передивився — в усіх завжди були сайти. Без сайту якось зовсім дивно.

Конечно в целом по больнице вероятность того, что компания без сайта окажется трешовой, таки существует.
Но посмотрите на это с другой стороны. Сайт, линкедин и прочие вторые половые признаки — это каналы найма и продаж. Есть так же вероятность, что компания предлагает свои услуги через другие каналы (если это агентство, которое пасётся на апворке например). Так что если все остальное в оффере от такой компании устраивает и каких-то других признаков трешовости у неё нет — да, рассматривала бы.

А вы встречаетесь с девушкой у которой нет Инстаграм?

А вы встречаетесь с девушкой у которой нет Инстаграм?

No!

А вы встречаетесь с девушкой?

No!

А вы встречаетесь?

No!

А если компании не нужна публичность?

Почему она может быть не нужна?

Например, бизнес в странах «с нестабильным политическим режимом». В особенности с этими самыми «нестабильными».

Или нежелание раньше времени светить «тему».

Есть компании у которых везде профили и в них стрёмно работать

Подписаться на комментарии