О диагностике зрения и непрофессионализме офтальмолога
Всем доброго времени суток. Начну с того что эта история коснулась только меня. Я не имею предвзятого отношения ни к кому из тех о ком напишу ниже. Так вот этот пост о непрофессионализме со стороны клиники АЙЛАЗ(Киев) www.ailas.com.ua. С пониманием отношусь ко всем положительным отзывам об этой клинике или о какой-либо еще, но увы в моем случае все не так.
В один прекрасный понедельник я решил проверить зрение. Расспросил коллег кто что слышал. Мой взор упал на вышеупомянутую клинику. Погуглив немного я нашел много положительных отзывов, но были и отрицательные, я все же решил записаться именно к ним. По прибытию в клинику мне все понравилось. Подождав минут 10 меня принял доктор, провел ряд тестов после которых сказал что мне нужно расширить значок, при этом предупредил что глаза будут приходить в норму до 3‐х суток. Я сразу же согласился, так как до этого делал подобное, а зрение нормализовалось за несколько часов. Всего капали 4 раза с интервалом ±
На следующее утро проснувшись я понял что зрение в норму не пришло, зрачки были большими, как и в предыдущий вечер. Еще через день был тот же результат и я решил набрать в клинику и уточнить чем именно капали. Дозвонившись я рассказал администратору о проблеме на что сказала что у них такое бывает, но редко, а капают они каплями мидриацил. Почитав аннотацию я решил подождать еще день так, как доктор говорил о трех днях эффекта. На третий день ровным счетом ничего не поменялось, зрение плохое, светочувствительность. Я начал звонить в клинику еще раз для консультации с врачом. Моего лечащего не оказалось на месте и меня перенаправили на дежурного. Описав проблему меня спросили, чем меня капали. На это у меня ответа не оказалось, но я рассказал историю о молоке. На что врач удивленно предположила что капали атропином, но потом сказала что вероятней всего меня капали цикломедом, и что такое бывает у светлоглазых людей, сказав что должно пройти до следующего понедельника(спустя 7 дней). Параллельно я проконсультировался со знакомым офтальмологом который подтвердил что действие препаратов может быть даже до 10 дней.
Пятница, почти 100 часов после закапывания. Всю неделю я не мог нормально работать, хотя, как обычно, нужно было. Просидев в квартире в темноте я решил написать отзыв в клинику гневный отзыв, на что мне тут же пришел ответ от директора клиники. Меня уверяют что капали цикломед, и что мои предположения о том что это был атропин не соответствуют действительности. При этом так и не извинившись о том что в клинике есть отдельные не компетентные люди.
Большая ошибка этой клиники, что они не пробредили о побочных эффектах, и как долго зрение может нормализоваться. Моя ошибка что не заметил название капель.
Коллеги, берегите зрение, ходите обследоваться только в проверенные места ибо можно попасть так как я. Каждый вправе выбирать сам, но я не советовал бы обращаться в эту клинику. Это связано с самой диагностикой и общением с администрацией. Хотя я понимаю что будут люди которые со мной не согласятся и у которых может быть положительный опыт с этой клиникой. Возможно там есть и более профессиональные врачи, но я проверять не буду. Всем добра...
62 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів