×Закрыть

От чего зависит курс доллара?

Поделитесь пожалуйста ссылкой, книгой, неважно чем — что _внятно_ и понятно обьяснит мне (и особенно моим родителям!!) как формируется курс доллара.

Мне бы более-менее математическое обьяснение!
Например как-то так:
— экспортируем мы продукции на 10млрд долларов
— импортируем товаров на 15млрд долларов
— разница −5 млрд
— значит (здесь формулу бы еще) гривня обесценивается на 5%

Я понимаю что там не только математика действует, а и рынок, риски, инвестиции. Чем подробнее будет обьяснение тем лучше. Иначе, я слушаю от родных и знакомых истории типа «Это Порошенко курс устанавливает» и разный другой бред.

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Ну вы всё правильно написали. Но есть один нюанс — всё это не подействует на родню, так как тогда не порошенко будет виноват, а куда это годится?

НБУ ж ушел от фиксации курса, т.е. курс гривны никак математически не считается, а лишь является точкой баланса спроса на доллар и его предложением. Соответственно, на обе чаши этих весов влияет множество параметров — платежное сальдо страны, сезонность, денежная база, жадность игроков, законодательство

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Я не буду брехати, що гривня це стабільна валюта. Особисто я буду красти у доларах, і вам рекомендую
©Єгор Лупан. Голосуй за Лупана!

Автор, тролляка, годный вброс сделал :)

Читайте статті на minfin.com.ua (не реклама) і поступово почнете розуміти не тільки курс долара, а як працює економіка в Україні та світі.
Порошенко нічого не встановлює. Встановлює НБУ справочний курс, який є орієнтованим курсом для всіх можливих мінял, аукціонів ітд (але це не означає що він таким мусить бути).
Кожного дня проводиться аукціон купівлі/продажу валюти. Виходить якийсь експортер чи імпортер і продає/купує валюту. І ці суми не тисячі, а мільйони.
Наприклад, автодилер купляє валюту на 2-3 місяці. І тому в автосалонах курс може бути дещо нижчим ніж він в банках.
Чим більша потреба в доларі тим швидше долар росте. Час від часу на аукціоні з«являється НБУ і скуповує або продає валюту, щоб вгамувати попит гривні чи долара.
Зараз банкам треба гривня, і тому курс впав.
Також великі інвестори грають роль. Для прикладу виходять на аукціон і масово скупляють долар за гривню, яку заробили в Україні. Тоді попит перевищує пропозицію і долар росте.
Звісно грає роль на ринок ситуація в країні. Будь-яка нестабільна ситуація відлякує інвесторів, значить більші ризики прогоріти інвестиціям, значить всі скидають гривню поки курс не виріс овер 30+. А українці швидко біжать в кантори — попит перевищує пропозицію — значить «можна» поставити курс 30+.
Основним показником нестабільної ціни на валюти в канторах, мінялах є великий спред — різниця купівлі-продажу, — якщо бачите що більше 40-50 копійок, скоріш за все курс сформований штучно і не має підстав, щоб його продавали дорого (згадайте минулий тиждень, різниця була аж до 1 грн.).

Я не експерт і погано знаюсь на економіці, але завдяки сайту вище я поступово почав розуміти що і як працює в економіці.

Порошенко нічого не встановлює

вивсеврети!
если не порошенко, то сын порошенко, инфа 146%

не очень в теме
подскажите эксперты
почему бы Украине не использовать для расчета внутри доллар например?
я понимаю что инфляция нац.валюты просто трансформируется в рост Цен на продукты
но тогда все будет хотя бы прозрачнее,
из 2х проблем — курса и цен — останутся только цены
и не будет вечных отмазок — «а вы видели по чем щас доллар??» для аргументации роста цен

этот вопрос нужно задать федеральному резервному банку — они вам аргументированно объяснят, почему они не хотят к своему долгу добавлять еще и долги Украины :)

Ну, Зимбабве, говорят, так и поступило.
А своя валюта позволяет маневрировать, используя ее росты и падения и печатный станок.

Немного не так.
У них свои «деньги», но они их тупо «привязали» к доллару.
По факту, это как было в ссср, где доллар стоил 70 советских копеек

В Украине тоже был подобный опыт: бакс по 5, потом бакс по 8

К чему эти эксперименты приводят — мы знаем.

Единственный способ «привзяки» к доллару — полное вхождение в финансово-экономическое пространство США. Но этого не будет, просто потому что это не нужно ФРБ

Пофиг. Иная валюта имеет смысл только в случае, если мы входим в зону ее экономического действия.
Для Евро — мы должны стать частью еврозоны. Т.е. наша экономика должна быть полностью туда вписана.
ЕС нафиг не нужны такие как мы.
Сколько с нами уже возятся — никак реформы реализовать нормально не можем.

Можна і без входження — так зробила Чорногорія, але не з нашими розмірами.

При отрицательном внешнеторговом балансе только на постоянной «подпитке» извне.
Иначе, откуда возьмутся деньги для компенсации уменьшающейся денежной массы?

что имеется ввиду «внешнеторговом»?, за пределами страны или еврозоны?

Коли вивозиться більше валюти ніж завозиться. Імпорт, експорт, заробітчани, фрілансери, депутати. Всі працюють над цим. Це я так розумію.

за пределами страны или еврозоны?

Хм, цікаве питання. Залежит від того який станок тобі друкує? Свій свої тугрики чи європейський свої.

стране. мы же говорим про экономику страны, в которой валютный совет.
валютный совет означает, что центральный банк такой страны не делает денежных эммиссий.

представьте, что у вас есть 100 единиц денег. В день вы зарабатываете (поступления извне) 1 единцу денег, а тратите на покупку еды — 2 единицы денег.

как долго ваша «экономика» выдержит такой режим?

все деньги, которые ходят внутри страны, они никак не увеличивают ваши накопления. могут накапливаться «блюда» из купленной еды или могут быть оказаны друг другу разные услуги — деньги ходят по кругу. но новые деньги в «экономике» появляются только те, что вы заработали (1 единицу денег в день)

как долго ваша «экономика» выдержит такой режим?

Під іглою МВФ якийсь час можна жити.

Иначе, откуда возьмутся деньги для компенсации уменьшающейся денежной массы?

Печатный станок, кредиты от МВФ, валютные ограничения и прочие «забавы».
Все это выливается в большую инфляцию, рост цен, дефляцию гривны и прочие другие «плюшки» :-)

А так же местные инвестиции и много других плюсов.
так что все зависит только от того какую денежную политику проводит государство. Может с большой скоростью тупо печатать местные турики и разгонять инфляцию, а может их печатать и инвестировать.
Это вульгарно изложено — не вульгарно описано в толстых учебниках по экономике.

С другой стороны — экономика и Швеции, и Дании, и Польши, и Чехии давно уже соответствует требованиям для того, чтобы она вошла в зону евро. Более того, предложение войти в зону евро давно уже звучит в адрес этих стран со стороны Европейского центрального банка. Но нет, не хотят пока правительства этих государств входить в еврозону.

Зачем им это? Они лишаться возможностей маневрирования в своей внутренней финансовой системе

У них свои «деньги», но они их тупо «привязали» к доллару.

Не входя в Штаты это невозможно. Точнее есть нюансы, в варианте болгарского лева.

Но никто не мешает отказаться от своего печатного станка и пользоваться валютой другой страны. Но это сразу ограничивает государство во многих финансовых инструментах и сильно.

Разве? Вроде нормальный там доллар, американский.

Всього таких країн 7 штук

7 Sovereign Countries using US Dollar

Ecuador
El Salvador
Zimbabwe
Timor-Leste (southeast Asia)
Micronesia (6 separate, independent countries)
Palau
Marshall Islands

1. Якщо використовувати долар, то його спочатку доведеться заробити. Навіть для суто внутрішніх оборудок.
2. Буде прив’язка до долару, якщо щось з ним трапиться, то з нами — теж.
3. Не можна друкувати гроші (ака заставляти усіх тримачів грошей скидуватись) і рятувати банки та різні ПФ.

Буде прив’язка до долару

У нас она была. Курс по 5 и курс по 8.
Жесткая привязка к иностранной валюте ничего хорошего для экономики не даст.

Жесткая привязка к иностранной валюте ничего хорошего для экономики не даст.

Це просто напросто не пояснення. А так — це не обов’язково погано, країни Балтії доволі довго використовували currency board.

Хм... Спасибо. Не знал
Смотрю, некоторые уже лет 100 в таком режиме живут.
Интересно, что послужило сдерживанию инфляции?

Вот у нас баланс отрицательный. Т.е. чтобы привязывать гривну к доллару, мы должны зарабатывать этого доллара столько же, сколько тратим на внешних рынках.
Иначе, мы получим истощение ЗВР за счет их «вымывания».
Даже, если исключить покупку валюты для внутреннего накопления населения, импортеры свой спрос на валюту не уменьшат.
Вариант — замкнуть экономику в себе. Но у нас это не сработает

Смотрю на Болгарию — тоже привязка к евро. Но у них отрицательный баланс. ИМХО, такое выдерживать можно только постоянным вливанием денег извне.
Внешний долг 22 лярда баксов.

Интересно, что послужило сдерживанию инфляции?

Currency board! Тоді якщо закінчується долар, то закінчується і місцева валюта. Хоч усі тугрики на долари обміняйте — вистачить, якщо обмін по currency board курсу. Але доведеться явно зменшити зп та пенсії у локальній валюті ітп.

импортеры «вымоют» все валюту.

Ну значить вимоють, не буде ні в кого ніяких грошей (у ЦБ будуть лежати поза оборотом усі), останні віддадуть за айфони. Але усі тугрики будуть обміняні по фіксованому курсу.

Тоді якщо закінчується долар, то закінчується і місцева валюта.

и жили они счастливо, но недолго

За все відповість нова влада. При попередній же ж жилося добре! Ковбаса була дешевою, долар стояв, як у молодого орган!

Но по ее смене, оказалось, что у государства ничего не осталось, кроме долгов. И выбор был или фактически переходить под прямой протекторат РФ или таки что-то менять.
РФ бы вас немного кормила, ну чтобы массово с голоду пухнуть не начали, но не более.

РФ бы вас немного кормила, ну чтобы массово с голоду пухнуть не начали, но не более.

 в 30-х годах уже прокормила, хватит. Порабы уже и самому жить, по взрослому, а не в паре с наркоманом.

Ну якщо жерти більше, ніж виробляти, то це — не назавжди, хоч там як. Всі хочуть, але довбаний Діріхлє з його принципом — він в усьому винен! Я не агітую ні за що, якщо шо.

Ну так по карренсі борд у нас курс буде куди вище. Не думаю, що більшості це сподобається.

каким бы не был курс по валютному совету, для того чтобы экономика жила при отрицательном торговом балансе, нужны вливания денег извне. инвестиции или долг.
иначе, денежная масса будет уменьшаться за счет вымывания импортерами.

именно по этой причине у сша и растет гос. долг — они потребляют больше, чем зарабатывают. но их экономика живет по другой схеме — они сами печатают те самые деньги, которые всем должны.

они сами печатают те самые деньги, которые всем должны.

А чи можна на цьому добряче списати борг? Чи це похитне Світову економіку і долару більше не будуть довіряти, як і США? Врубив станок — надрукував, інфляція в гору, долар знецінюється, але борги повертаються швидко. З іншої сторони долари всередині США теж знеціняться і це буде по суті оплата натурою громадян?

совокупный внешний долг планеты Земля 98% к совокупному ВВП планеты Земля.
Т.е. если сейчас все друг у друга начнут требовать возврат долгов, то будет тотальный дефолт — никто никому не сможет вернуть все долги.
И «прикол» в том, что самыми большими «должниками» в мире являются самые «сильные экономики» мира — США, ВБ, Япония и т.д.
А вот самое интересное — Китай. У них совокупный долг порядка 7% ВВП.
Т.е. если прикинуть немного, то все должны Китаю :)

Как, когда и чем это все закончится — ХЗ.
В лучшем случае — все всем все простят и начнут с «0».
В худшем — начнется такая борьба за мир, что камня на камне не останется.

И где-то по-середине, есть наверное какой-то вариант экономической модели, который исключит возникновение таких долгов.

все всем все простят и начнут с «0».

А для чого, якщо все продовжиться — борги почнуть рости знову? Про Китай дійсно цікаво... Хоч у них кризи є, але у борг вони не сильно беруть. В Росії теж борг біля 30% не більше, якщо не помиляюся. А економіка в одному місці. Це якась стратегія для судного дня? Чи просто ефект ресурсних економік?

Це якась стратегія для судного дня?

Там тьма переменных, корупция, менталитет, реусрная экономика, политика...Нельзя прогнозировать рынок\экономику они слишком динамичные и крайне сложные.

Как раз рынок и экономика в среднем неплохо прогнозируются.
И эти прогнозы отражены в кредитных рейтингах стран.

в среднем неплохо прогнозируются.

И регулярные факапы, с кризисами. Которые не редкость из-за политики, сложно прогнозировать Трампа или Путина.
Кредитный рейтинг это скорее показатель, насколько страна справляется с тем что не могли предсказать.

Кризисы это приложение к капитализму и текущей мировой экономической системе. От них не избавиться никак в ближайшие нескольких сотен лет.

Россия и Китай это две сильно разные страны.
Россия играет по стандартной схеме в финансовом мире, Китай же по своей и сильно отличающейся от других.
Не думаю, что тут есть хоть один специалист по экономике Китая. Его проще вообще нам тут исключить из рассмотрения.

Економіка Китаю нічим не відрізняється від економіки будь-якої іншої країни. Є невеличкі особливості, але нічого надзвичайного.

Только вот их госдолг 7%. А экономика уже на втором месте в мире.

что там с курсом юаня произошло, как только штаты их чуть прижали?
2я экономика это надуты штатами мыльный пузырь. они же его и схлопнут, если что
собственно это китаю недавно и продемонстрировали, чтобы особо не рыпались

Юань давно вже треба було відпускати у вільне падіння.

В них є інша проблема, набагато страшніша за держборг. Це профіцит торговельного балансу. В них в фондах лежать тонни грошей, які не можна використовувати. Вони намагалися 10 років стимулювати внутрішній ринок та споживання, але все було марним. Економіка залишилася експортоорієнтованою. Як тільки Трамп почав торгову війну, вони почали буксувати.

Тимчасовий вихід тонн бабла в фондах вони знайшли — почали інвестувати в інфраструктурні проекти інших країн тупо мільярдами. Це, теоретично, мусить запустити інший процес повернення грошей в економіку, що може спрацювати таки.

Ще гірше — всілякі похідні (деривативи) в декілька разів більше за сумарний ВВП. Так що навіть теоретично неможливо списати всі борги інакше ніж знищити всю економіку повністю.

Так що навіть теоретично неможливо списати всі борги інакше ніж знищити всю економіку повністю.

Чем дольше они накапливаются, тем хуже будут последствия.
И тогда 2008 и даже 1929 покажутся «цветочками»

А вот самое интересное — Китай. У них совокупный долг порядка 7% ВВП.

Там корпоративні борги за 100% ВВП, Блумберг тотал (не лише корпоративні) пише 266%. Так що помремо усі, не хвилюйтесь.

Так що помремо усі, не хвилюйтесь

Я не переживаю относительно возможных событий, на наступление которых не могу повлиять :)

А якщо країнам почати менше споживати і потроху віддати всі борги? Вилікувати економіку? Звісно в ідеальному світі з феями просто б перестали тратитися на армії, але прийдеться урізати щось інше))

А якщо країнам почати менше споживати

Так модель построена на постоянном росте потребления

Во Франции подняли немного налог на дизельное топливо и еще меньше на бензин, уже больше 120 побитых, 22 из которых полицейские, вспомни референдум насчет «подтянуть пояса» в Греции.

менше споживати і потроху віддати всі борги

Это значит падение рейтинга правящей элитыдо нуля.

Вилікувати економіку?

А как лечить? Думаешь ответ вот прям так легкго лежит на столе? Ну вот нашу экономику как лечить? Надо людей лечить от корупции и слабоумия в виде гречкоголосователей. Как ты такое вылечишь?
Поэтому лепят костыли и наилютейший говнокод.

Надо людей лечить от корупции и слабоумия в виде гречкоголосователей.

Это только часть.
Еще большая часть инвестиции и конкурентоспособность в мире.
Ну вылечишь ты от слабоумия и коррупции и дальше что, так и продолжишь растить пшеницу и продавать ее, причем еще и в убыток себе. Ну да пенсии вырастут на 10%.
А вот если Маск построит с десяток заводом по производству Тесл и Фалконов (причем еще и прибыль тратить у вас же будет), то это принесет вам больше пользу, чем борьба с коррупцией и т.п. Но та же коррупция не пускает к вам того же Маска.

Так что только медленная и планомерная борьба с коррупцией и улучшение инвестиционного климата у вас могут вам помочь. Но не по отдельности.
А это и перетрахивания законов и перетрахивания силовых и других госструктур периодические, причем такие, что после каждого перетрахивания коррупция чуть уменьшалась и инвестиционный климат улучшался. Это не года — это десятилетия.

А якщо країнам почати менше споживати і потроху віддати всі борги?

Это похерить свои экономики и привести свои народы в бедность. И долги таки отдают и берут новые.

Как, когда и чем это все закончится — ХЗ.

Никто ничего менять не будет в ближайшие десятилетия. Система как-то функционирует и не трожь то, что работает

Так цілком можливо, що в нас таки позитивний торговельний баланс (завдяки переказам заробітчан). Порахувати точно неможливо, але коли НБУ спробував співставити навіть відкриті дані переказів з Польщі та Росії, виявилося, що в Україні на 4-7 млрд (!) євро більше заходить. Що покриває дефіцит.

Порахувати точно неможливо

Думаю, можно. Было бы желание. Самое сложное — налик под матрацом. Но налик под матрацом никак не влияет на экономику страны — это деньги, которых для экономики не существует.

налик под матрацом никак не влияет на экономику страны

Налик под матрацом когда-то будет потрачен, просто дискретно. Но дискретные миллионы наликов под матрацом создают эффект непрерывных расходов.

когда-то будет потрачен

В текущий момент времени это «мертвые» деньги. Их для экономики не существует.

Так цілком можливо, що в нас таки позитивний торговельний баланс (завдяки переказам заробітчан).

Ні, синку, це фантастика ©
Дані по торг.балансу розраховуються паралельно НБУ і Держстатом, по різним методикам. Результат відрізняється, але не надто суттєво. І так, по деяким позиціям використовується непрямий метод оцінки, але всі ці розповіді про десятки мільярдів доларів в україніцв під матрацами, і мільярди неврахованих переказів — просто міфи.

Но они и производят дохрена и мир весь от них сильно зависит. Если начнут этот долг уменьшать, то весь мир затрясет сильно.
Причем их долг сильно хитрый. Там внутренний гигансткий, а внешний, насколько я понял. Причем посчитать что там внутренний, а что внешний не сильно просто.

Я не агітую за нього, намагаюсь просто дати інфо. Особисто я вважаю (хоч і не питали), що в нас це неможливо встановити зараз, саме через те, що дуже виросте бакс (у рази). Щоб стало можливо — потрібна або афігєзна криза, з гіперінфляцією курсу, тоді буде треба. Або навпаки, стабілізація і зростання ЗВР. Тоді і не треба, через пункт 2.

Смотрю на Болгарию — тоже привязка к евро. Но у них отрицательный баланс. ИМХО, такое выдерживать можно только постоянным вливанием денег извне.

Что евросоюз и делает.

И не даст, кроме варианта, когда отказываетесь от своего центробанка и части минфина и уходите под управление этих структур той страны, чьей валютой пользуетесь. Но согласится-ли на такое та страна?

Карренсі борд не діє.

Треба нам перейти на валюту, яка не має інфляції, і лише росте в цінності на постійній основі — bitcoin. Тоді пенсії у українських пенсіонерів будуть подвоюватися кожні декілька місяців, і з часом доженуть і переженуть пенсії американців з їх фіатами. Тоді чашка кави у відні для сільської вчительки на пенсії буде такою ж звичною справою, як переліт Коломойського з Ізраілю в Швейцарію і назад. А ще всі громадяни зможуть собі за 1 біткоїн купити багато квартир, і хороших, а не того що будують тепер.

Угу. Шикарно просто выросла с начала года.

но тогда все будет хотя бы прозрачнее,

Именно поэтому. Упала, например, цена на экспорт металлопроката — режем всем работникам завода зарплату в два раза. Последствия можете себе представить.

Ну и не говоря уже о том, что у страны банально нет столько долларов обеспечить нужный оборот финансовой массы для внутренних сделок, мне кажется.

Эмиссия собственной валюты — один из фактор суверенитета государства.
Без своей валюты государство не может нормально управлять экономикой:
Контролировать инфляцию. Денежную массу. Процентную ставку для кредитования банков и предприятий. Продавать госдолг для финансирования гос.нужд — инфраструктурных проектов, больниц и прочих дет садов. Или какие-нибудь war bonds для финансирования войны с Россией, например. Любой перевод из банка в банк долларов внутри страны проходит через американские коррсчета. Т.е. может быть заблокирован. Ну и фактически вся экономика контролируется другой страной в таком случае.

А сейчас, значит экономика другой страной не контролируется?

Сейчас правительство во главе с НБУ может сотворить краткосрочный займ просто напечатав сколько гривни. А если доллар — никак.

Ну і на планеті Земля є ще одна реальність

Abkhazia and South Ossetia, the portions of Georgia seized by Russia a decade ago, had this problem solved for them by using the ruble and letting Russian President Vladimir Putin dictate its value along with everything else.

Потому что роняя курс местной валюты можно залезть к вам в карман и обесценить ваши текущие сбережения. При расчетах в валюте вам нафиг не сдался межбанк и курс местной найкрасывишой у свити улетит в космос.

Вася, ти упоротий. Чому ще не на Росії живеш? Там не прийдеться терпіти знущання гривнею. Будеш в рублях сидіти по коліна.

Меня огорчает проживание на территории Украины с кучей воров и идейных полудурков во власти и среди населения. К сожалению, свалить отсюда могут не все желающие

Шкода. Ну якщо треба буде допомогти купити білет в одну сторону — звертайтеся.

скинемся поможем, чего уж)))))

К сожалению, свалить отсюда могут не все желающие

Знаешь, в чём ирония? Человек, который мог бы свалить — ему обычно и здесь не так уж плохо, и он не считает, что вокруг сплошные полудурки. А человек, который так считает, обычно не востребован толком ни тут, ни где-либо ещё.

Шутка в Вечірньому Кварталі:

Ведучий: какой курс доллара ожидаете на завтра?
Коломойский: 18 и... ну пусть будет 5
Ведучий: ровно 5?
Коломойский: да, у меня сегодня хорошее настроение, гиги

в Вечірньому Кварталі

уже смешно

Нэ пiдскажете, кака слiдуюча останiвка?

Українська мова занадто складна для гумору Вечірнього кварталу

Есть еще такое понятие как фундаметальные факторы и технические. Фундаментальные влияют сильныее, технические слабее.

Пятничная тема в понедельник? Вот нахиба?

Представьте, что денег нет. Что вместо денег мы рассчитываемся другим товаром. Допустим, украинский сапожник сделал сапоги. Испанец ему говорит, я куплю у тебя сапоги, а в замен дам ногу хамона. Согласились. В следующий раз сапожник сделал 10 пар сапогов. 5 пар купили, а остальные 5 пар никто покупать не хочет. Сапожник говорит, отдам полхамона за сапоги. Раскупили 3 пары. Осталось 2. Он говорит, отдам за четверть, а ему говорят, нам больше не нужны сапоги. Он перенасытил рынок и сапоги никому не нужны больше, их цена падает, сапожник готов отдать почти даром, так его покупная способность падает.
Украинский фермер продает пшеницу. Ее покупают французы за сыр. Предлагают мешок пшеницы купить за полсыра. Фермер говорит, да тут же целый мешок, давайте целый сыр. А ему говорят, кроме тебя тут еще целая куча пшеницы от других фермеров, так что если у тебя нет чего-то более интересного чем пшеница, то отдавай ее за полсыра.
Возможно, я не сильно хорошо объяснил, но примерно так и происходит. Украина продает в основном сырье: пшеницу, метал, подсолнечное масло и т. д. Япония продает высокотехнологичные устройства, которые другим странам больше нужны, чем украинская пшеница. И кроме Японии их никто больше делать не умеет. Поэтому они дорогие, а пщеница есть у большинства стран и в ней нет ничего особо выдающегося, поэтому за украинские товары на рынке дают меньше денег, чем за японские.
Если бы у нас бизнес процветал, люди могли бы свободно заниматься своим делом, тогда мы были бы очень богатыми. А так в Украине предпринимателей не уважают, они мало своих качественных товаров и услуг выставляют на рынок, из-за этого Украина не может требовать от других стран больше денег за свои товары.

Так и выходит, что украинский фермер должен выращивать пшеницу 5 лет, чтоб купить себе машину, которую иностранец купит за полгода работы

Цена на любом рынке формируется по двум правилам:
— баланс спроса/предложение
— фиксация регулятором/монополистом.

Ваш кэп.

Когда был фиксированный курс — было второе правило.
Сейчас первое.

Баланс спроса/предолжения на внутреннем рынке формируется от очень многих факторов. Простой формулы нет.

Да, но фиксировать надо за счет чего-то. Я так понимаю, что раньше Украина это делала золотом.

зачем фиксировать? сколько заработали такой и курс.

Ржу с тех, кто отправляет читать книги или говорит, что это нельзя объяснить.

Если вы не можете это объяснить простыми словами, вы не до конца это понимаете. Альберт Эйнштейн

Эйнштейн сумел объяснить простыми словами самое сложное, до чего доходило человечество. И объяснил это так, что все поняли. А тут невозможно объяснить формирование курса доллара, бугага.

Не всі такі розумні як Енштейн. До того ж будь-яке пояснення на ДОУ буде доволі сумбурне, поверхове і суб’єктивне. (Почитав дописи нижче — тут просто плакати хочеться). А економіка — дуже цікава штука, то чому б і не почитати книгу на цю тему перед сном.

Судя по объяснениям, программисты таки ылита нации. Они могут объяснить даже то, чего не понимают :)

А тут невозможно объяснить формирование курса доллара, бугага.

Ну так обьясни и формулу заодно выведи, чтобы виджет запилить с курсом на завтра.

Який буде курс долар-євро 01.01.2020?

Вообще-то это много сложнее теории относительности.
И ОТО таки понимают единицы, а не все. Достаточно простое там время и скорость — и уже я не понимаю. Вот у человека на горе время отличается от времени у человека на берегу моря. И человек в одном месте находится не в отличном времени от другого человека. Но они могут без проблем общаться просто криком или сигнальными кострами, находясь в разном времени.

Препод жалуется на свой новый класс:
— Де№;%ы одни! Я им теорему один раз объяснил — не поняли, второй раз объяснил — опять не поняли. Третий раз объяснил — сам понял, а они нет!

Курс доллара устанавливается Нац.Банком Украины (НБУ) утром на сутки или, в экстримальных случаях, по мере указания. Чем они руководствуются — только богу известно, так как они не разглашают. Да, по сути, может и Порошенко устанавливать курс, вот только долго мнимый курс не протянет и получится майдан. Курс НБУ ориентируется на рыночный.
Некоторые банки могут изменять этот курс (например, сделать разницу большей)
Рыночный курс (у перекупщиков) устанавливается за счет спроса/предложения

Понять, откуда взялась та или иная цифра — надо пройти всю цепочку. Иногда они даже не руководствуются одинаковыми факторами. Получается задача из разряда: «можно, но зачем?»

Чем они руководствуются — только богу известно, так как они не разглашают

Ващета межбанком предыдущего дня bank.gov.ua/...​_id=73731285&cat_id=55838

Відповідно до ухваленого рішення, офіційний курс гривні до долара США розраховуватиметься на підставі інформації про всі угоди з купівлі-продажу доларів США на умовах «тод», «том» і «спот», які в день розрахунку офіційного курсу укладалися банками на міжбанківському валютному ринку України (далі — МВРУ) з іншими банками та з Національним банком України, та інформація про які надавалася Національному банку торговельно-інформаційними системами до 15-30 відповідного робочого дня.

Нова методика розрахунку передбачає двоступеневу систему відсікання угод, параметри яких з різних причин відхиляються від параметрів переважної більшості угод відповідного дня, а, отже, такі угоди є не репрезентативними для їх врахування при обрахунку офіційного курсу гривні до долара США. Спершу із наявного ряду угод відсікаються усі угоди, курс за якими відхиляється від середньоарифметичного за всіма угодами більше ніж на 2%. Потім відсікаються угоди, курс/обсяг яких відхиляється від середньоарифметичного курсу/обсягу більше ніж на 2 стандартних відхилення.

Обрахунок офіційного курсу гривні до долара буде здійснюватись як середньозважене за усіма угодами, що лишилися після відсікання.

Не знал. Спасибо :) Когда искал, эту информацию не нашел. Плохо искал видимо. Я так понимаю, это и есть полный ответ на вопрос топика?

Ну, не совсем. Это ж больше уже просто констатация достигнутого баланса спроса и предложения. Может ли условный президента влиять не него по своему желанию? Да

Я так понимаю, что именно это и нужно автору, а не то как формируется сам «баланс» до того как его утвердят.

Ну тобто те, що НБУ може заявками маніпулювати, не суттєво? :)

? Это же как надо было меня так читать??

Соррі, може якийсь том і пропустив :)

НБУ ориентируеся на предыдущий день валютной биржи у вас. И в теории он еще уменьшает его колебания валютными интервенциями.

Да, спасибо :) я этот момент пропустил, выше уже объяснили :)

— экспортируем мы продукции на 10млрд долларов
— импортируем товаров на 15млрд долларов
— разница —5 млрд
— значит (здесь формулу бы еще) гривня обесценивается на 5%

В среднесрочной перспективе да. Но мгновенное значение еще зависит от состояния кредитного рынка и хозяйственного цикла. Например наличный курс традиционно падает перед праздниками, безналичный — перед датами уплаты налогов.
Формулы конечно нет ввиду влияния сотен факторов.

Чим більший попит на доллар і чим менша його пропозиція тим більше він коштує гривень.
Чим більший попит на гривню і чим менша її кількість на ринку тим більше вона коштує доларів.
Фактори впливу на попит на валюту: поширення, конвертованість, економічна стійкість, роль у світовому обороті.
Приклад з євро : якщо країни євросоюзу крім Німеччини відмовляться від євро і відновлять свої національні валюти — євро обвалиться і відносно доллара і відносно гривні, тому що втратить зону поширення, економічну підтримку інших країн і свою роль у світовій фін. системі. Відповідно, попит на нього впаде. Всі в кого були євро, побіжать їх міняти на гривні і потім на доллари.
Чому курс гривні стабільно падаючий :
— поширення — попит на дол. і євро в самій Україні більший ніж на гривню,
— конвертованість — гривня у інших країнах якщо міняється, то по драконівському курсу,
— економічна стійкість — економіка тінізована і корумпована, відсутність контролю і прозорості операцій над грошовою массою створює простір для махінацій, неможливості планування і збору статистики,
— регулятор нбу — друкує гривні нон-стопом від часу незалежності, які розходяться по недіючих держ підприємствах, де осідають в карманах потрібних людей (які звісно купляють за них доллари :), або йдуть на міжнародні угоди з потребою купівлі іншої валюти, тобто на укріплення іншої валюти,
— кредити мвф — короткостроково перекривають дефіцит пропозиції доллара в Україні на закриття міжнародних угод, в яких гривня нікому не потрібна — знову укріплення доллара
Тобто, без збільшення виробничих потужностей і експорту, стабілізації політичної ситуації і зкорочення емісії грошових знаків гривня так і залишиться в жопі. Що по поточній ситуації виглядає найбільш реальним сценарієм.

І ти кажеш за то неможе Петро Порошенко. А думка людей друга, коли він рвався до влади. Так обіцяв економіку, закінчити війну, він все робить наоборот. Люди тікають з країни, і в тому проблема нехотять вертатися.

. Так обіцяв економіку, закінчити війну, він все робить наоборот

юлия володымиривна, у вас ус отклеился

Чим більший попит на гривню і чим менша її кількість на ринку тим більше вона коштує доларів.

Сомнительное утверждение.

Курс долара в Україні залежить від ціни на нафту.
Неочевидно, але так воно є вже років із 30 мінімум.

Лол-што? Нафта міняє ціну туди-сюди, а гривня іде тільки у мінус

Правильно. Якщо нафта дорожчає, то гривня йде в мінус повільно.
Якщо нафта дешевшає, то гривня йде в мінус швидко.
Тут дійсно не очевидно.
Але разом із нафтою синхронно коливаються ціни на сталь та зерно.
А от від них і залежить курс гривні.

«одновременно» и «после» не означает «в следствие» — основы формальной логики

К экономике формальная логика только частично применима. Больше ориентируются на корреляции и иногда удается выяснить простые зависимости.

можно найти сложную зависимость курсовых котировок с фазами луны — будет ли это означать, что фазы луны как-то влияют на курс гривны?

Да. Но ты ее не найдешь. Луна, как и Солнце не могут не влиять.

Бред.
Последние 4 года курс гривны не коррелирует с курсом рубля, который в какой-то степени (не полностью) зависим от цены на углеводороды
У нас курс может коррелировать с ценами на металл и зерно — основные экспортируемые категории товаров. Но и тут нет 100% зависимости, т.к. «спрос-предложение» имеет очень много переменных в формуле.

Так речь же о факторах. В простейшем случае факторный анализ позволяет их частично выявить.

Но да, нефть у вас просто не может быть значимым фактором. А вот в РБ она значимый (нефте- и газопереработка).

а що там в/на Батьківщині вже обов’язковий продаж частини валютної виручки по «ринковому» курсу відмінили?

1
Основы науки «Экономика», раздел «спрос-предложение». Изучают на протяжении нескольких лет.

Формулы и диаграммы: galyautdinov.ru/...​post/spros-i-predlozhenie

2
Отсутствие знаний всегда приводит к упрощениям, «малеванию чертей» и вере в Бога нашего спасителя Кецальцоатля Иисуса Мухаммедовича, внука Замолксиса ибн Одина. Бо даже этой хренью можно всё запросто объяснить, а не учебники читать.

Там не так просто і що я розповім буде дещо спрощено, але наче не повинен дуже збрехати. Є ЗВР у доларах, є якась кількість гривень (зазвичай вважається що «агрегат М2» є актуальним для курсу). І от в чистому вигляді (на мові економистів «currency board») курс є М2/ЗВР. Це якщо можна хоч на усі гривні накупити доларів у ЦБ (бо кому ще гривні потрібні). Курс по М2/ЗВР буде дофіга, погугліть, 60+ точно, може і за 100, в нас нема currency board.

Тому на пальцях: купляємо за гривні долари, на долари ніштяки — ЗВР падає, менше доларів у нас в економіці, пропозиція долара падає, ціна на нього росте. Але ця ціна не є абсолютно еластичною, наша економіка не може працювати без гривні (і доларові збереження дещо працюють як ЗВР), тому ця ціна може бути не просто М2/ЗВР. Але можете потрясти співвідношенням і сказати, що самий тру курс саме такий і ЦБ не завищує долар, а занижає і це не дуже брехня буде, саме такий курс ЦБ може надійно тримати при будь-якому платіжному балансі.

Я не знаю, що конкретно мається на увазі, коли ЦБ каже, що він відпустив курс. Думаю, орієнтовно можна вважати, що гривня є лише частково забезпеченою ЗВР, тобто курс є коефіціент * М2/ЗВР. І коли курс на торгах починає відрізнятись від обрахованого по цій формулі, то в торги вступає ЦБ і продає ЗВР або гривню. Так можна оцінити, на скільки зміниться курс при дефіцити торгового балансу 5млрд.

І тут ще збоку є друк гривні. Бо в нас не тільки від дефіциту торгового балансу та відсутньості currency board курс зменшується, а й через зростання М2 через друк. Дефіцит ПФ, чи банк лопнул — скиньтесь на це всі, в кого є гривня. Це не тільки в нас так, якщо шо.

Я не знаю, що конкретно мається на увазі, коли ЦБ каже, що він відпустив курс.

я так понимаю цб обещал играть роль буфера, скупая на падении и продавая на росте сглаживая локальные пики. но долговременны тренды на рост/падение регулируются спросом/предложением

У нас ЦБ хитро... і коли їх питають про курс, розповідає, що їх завдання рівень інфляції, а не курс. А коли питають про рівень інфляції, переводить стрілки на уряд. :)
P.S. Коли торговий баланс в ж... — тренд один 😋

:) ну НБУ і є ЦБ в Україні, це ж не виключно до ЦБ Рашки відноситься

ну НБУ і є ЦБ в Україні

Нет. НБУ — это НБУ
Там буква У не просто так.

Функции может быть и совпадают, но назвать НБУ «цб» и сказать — какая разница, для меня равносильно назвать Украину «малороссией».

«центральний банк» — це поняття, яке ніякого особливого відношення до Рашки не має, за винятком того, що у них він також є. ЦБ є у більшості країн світу.

аббревиатура ЦБ не используется для обозначения украинского «центрального банка». у нас есть обозначение НБУ.
поэтому, использование аббривиатуры ЦБ в отношении НБУ сильно «режет глаз»

А був би ЦБ може й краще було б...

К Крылову про квартет. Там есть ответ.

що їх завдання рівень інфляції, а не курс

Если так, то они корректно работают.
Но с текущим курсом их задача еще уменьшать колебания курса методом валютных интервенций.

Що вони й роблять — минулого тижня збили паніку, продавши 120 млн, а потім відкупили 50 по нижчому курсу.

М2/ЗВР

М2/ЗВР = 1241390/16737,12 = 74,17 грн/$

Посмотрите интервью Гордона с Юрием Антоновым. За день (кажется) до того, как все вклады СССР «сгорели», один из поклонников вызвал Антонова к себе в «большой кабинет» и предупредил о предстоящем. Антонов успел вывести свой капитал. Но, конечно, возможно Антонов тоже бредит. Все возможно.

А Гордон тоже бредит.
Что-то глянул из его интервью когда-то давно, теперь недавно включил его речь про военный режим и вижу: «давно пора было, но зачем?». Это пздц. Я, при всем своем зрадоебческом настроении, и то вижу, что вот это неадекватная позиция.

Вы их не переубедите.

более-менее математическое обьяснение!

Чистою математикою ви зможете пояснити, мені здається, 60-70% ціни, решта це політика(стримувати курс золотовалютними резервами чи ні), паніка( поясніть математикою, чому на наступний день після впровадження воєнного стану, долар підскочив на 20-30 копійок ) і якісь рандомні події, типу землетрусів, міжнародних скандалів і т.д.

В Україні, з моменту незалежності, стабільно одне: долар постійно росте. Місцями швидше, місцями повільніше, але тенденція стала.

В Україні, з моменту незалежності, стабільно одне: долар постійно росте. Місцями швидше, місцями повільніше, але тенденція стала.

У всіх економіках орієнтованих на зовнішні ринки долар монотонно росте, це нормально.

НБУ ж ушел от фиксации курса, т.е. курс гривны никак математически не считается, а лишь является точкой баланса спроса на доллар и его предложением. Соответственно, на обе чаши этих весов влияет множество параметров — платежное сальдо страны, сезонность, денежная база, жадность игроков, законодательство

Ну вы всё правильно написали. Но есть один нюанс — всё это не подействует на родню, так как тогда не порошенко будет виноват, а куда это годится?

Нее, они у меня довольно-таки адекватные! Просто «Где отсутствует точное знание, там действуют догадки, а из десяти догадок девять — ошибки» © Максим Горький
Мне нужно более-менее научное обьяснение. Пусть даже это будет учебник по экономике, главное ткните где это читать — макроэкономика?

Это Порошенко курс устанавливает

В какой-то мере да
Например в свое время США предлагало закрепить курс 1:1 с долларом

Как это закрепить? А доллары на это бы тоже США выделило? То есть НБУ получило бы право печатать эквивалент доллара (=печатать доллары)?
Вы точно ничего не путаете?

Наоборот. Доллар стал бы национальной валютой, а гривна рациональной и ушла бы под управление США

Ну так и покупайте ее у ФРС, если их уговорите.

себестоимость купюры 100 долл — 7 центов. Они с радостью обменяют свои бумажки на какую-нибудь внутреннюю монополию или на земли с х назначения.

Правильно. Американська бумажка нічим не підкріплена. Скоро США розвалиться.

Подписаться на комментарии