Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть

Книжный Отпуск

Если бы была возможность уйти в книжный отпуск месяца на 3-6, какие 5 вдумчивых, интересных, давно отложенных книг вы бы прочитали?

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

хз, Вы не уточнили свои предпочтения, кроме кажеццо «англоязычного», из этого исхожу и стараюсь не повторяЦЦа... Ну, тада так:

1) Природа. Джеральд Дарелл, начиная от «Моя семья и другие звери», и дальше — все-все-все :)

2) История. Мне нравится пятикнижье Фенимора Купера о Натти Бампо.

3) Детективы. Деннис Лихейна («Таинственная река», «Беги, детка, беги», «Остров проклятых», «Общак», и все остальное). Экранизации очень неплохи, но его книги — таки лучше.
Еще — Ден Симмонс («Колокол по Хэму», «Бритва Дарвина»). Его же фентези: «Троя» (афигенно занимательная версия Троянской войны :) ), «Террор», «Гиперион».
Если нравится более легкое чтиво: Эрл Стенли Гарднер с Перри Мейсоном, одно «дело» за вечер, а их там более 80-ти :)
В стиле Шерлока Холмса написаны детективы Найо Марш о Родерике Аллейне. Нравятся детективы Себастиана Жапризо, но он француз :) , шведов Май Шеваль и Пера Вале, недавно с удовольствием прочитал норвега Ю Несбё... кстати, экранизация «Снеговика» ИМХО конченая :(

4) Фантастика. Айзек Азимов, усе :8). Из современной весьма рекомендую Питера Уоттса, и Джеймса Кори «The Expanse» (Пространство).
Есть еще Фредерик Браун (не путать с Деном Брауном :) ), который писал великолепные короткие фантастические рассказы, часто юмористические. Дена Брауна, кстати, можно прочитать один роман («Ангелы и демоны», скажем), и пребывать в уверенности, что на 99% ознакомлены с его творчеством. Но лучше не терять времени :)

5) Фентези. Мой № 1 — Урсула Ле Гуин, Волшебник Земноморья, шесть книг. И особенно шестая. Не верьте тем, кто помнит только четыре книги :) Весь «Хайнский цикл» тоже рекомендуется, особенно «Левая рука тьмы».
Терри Пратчетт, «Плоский мир» — маст рид :) , неподражаемый стеб.
Я бы советовал «Темную башню» Стивена Кинга, но для полного кайфа и для понимания всех «роялей в кустах» в ее 7+1 книгах надо прочитать половину творчества Кинга, Роберта Браунинга, Уильяма Голдинга, пересмотреть фильмы Сержио Леоне ... Легче прочитать кинговские «Зеленую милю», «Побег из Шоушенка» и «Тело» (ака «Труп», «Стой рядом со мной»). Экранизации лидирую на imdb, но книги еще лучше :)
Джорджа Мартина я включил бы в список, с оговоркой — пусть сволоч допишет «Песнь льда и пламени», чего он обещал сделать к 2014 году :( но занялся более денежным делом :((

6) Героическое фентези; Пол Андерсон, «Три сердца и три льва», а дальше «Операция Хаос», «Операция Луна», «Патруль времени», и можно всего его перечитать.

7) Темная фентези: Глен Кук, «Хроники Черного отряда». Есть у него еще серия «Приключения Гаррета» (детектив в мире фентези), пару повестей очень понравились.
Еще темнее и героичнее — Джо Аберкромби, «Первый Закон» + «Земной круг» ( все о Логене).

8) Историческое фентези: Нил Стивенсон, лучшее ИМХО — «Криптономикон».
Есть достойная вещь, которая местами стремится к Достоевскому (а местами — сакс :( ) - «Видео Иисус» Андреаса Эшбаха (оригинал — немецкий). Есть и довольно посредственная экранизация.

9) Романы «про жизнь»: Артур Хейли («Аэропорт», «Детектив», «Окончательный диагноз»).
Уникальная вещь — «Убить пересмешника» Харпер Ли ,и фильм с Грегори Пеком тоже великолепен. Как на меня, все родители и все манагеры должны бы прочитать эту книгу.

10) Биографии, типа ЖЗЛ. Очень рекомендую автобтографию Нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!». Есть отличная биография Джека Лондона «Моряк в седле» , автор — Ирвинг Стоун.

11) Юмор, сатира. Как мне кажеЦЦа, на наш вкус у англоязычных с этим туговато (возможно кроме Пратчетта), но зато в мире есть «Приключения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека (очень рекомендую перевод на украинский Степана Масляка), «Четвертый позвонок» и «Прекрасная свинарка» Мартти Ларни. Есть прекрасная отечественная сатира из 1970-х «Аристократ з Вапнярки» и «Претенденти на папаху» Олега Чорногуза.

Философские весчи как чтиво я слегонца подвязал после того, как навернулся «Конец истории...» Франсиса Фукуямы.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

у мене ввесь робочий стіл закидано хламом частково прочитаними книжками (котрі на 10%, котрі на 70%), які я все ніяк не візьмусь дочитати. Може якби півроку дійсно нічого більше не робив, то й дочитав би :)

Baumann D., Concepts in Theoretical Physics
Szekeres P., A course in modern mathematical physics: groups, hilbert space and differential geometry
tHooft G., The cellular automaton interpretation of quantum mechanics
Wilf H., Generatingfunctionology
Bondy J., Murty U., Graph Theory With Applications
Артамонов В., Занимательная физиология растений
Шутц Б., Геометрические методы математической физики
Мизнер Ч., Торн К., Уилер Дж., Гравитация
Энгелькинг Р., Общая топология
Weintraub S., Differential forms. A complement to vector calculus
McMurry J., Organic Chemistry
Шеперд Г., Нейробиология
Гилберт С., Биология развития

Я бы добавил Барака Обаму две книги The Audacity of Hope и Dreams from my father. Также понравились Too Big To Fail by Andrew Ross Sorkin, Barbarians at the Gate, Thank you for smoking by Chris Buckley, The Day the bubble burst: a social history of the wall street crash of 1929, The Big Short by Michael Lewis, Watching the English by Kate Fox, The Creativity Inc by Ed Catmull, The Newtonian Casino by Tom Bass, Black Swan and Fooled by Randomness by Nassim Taleb.

The Big Short by Michael Lewis

Очень крутая! Читал взахлеб. Правда на русише.

Льюис очень классно пишет. У него много по фин рынкам вроде Liar’s poker and Flash boys.

власне а чому саме книжки? Якщо потрібна саме вдумчивість, моде краще підійшли б якась курсера чи відеолекції?

Курсы и лекции преследуют конкретную цель и не носят условно-развлекательный характер. Вот поэтому не они.

  • Science and Sanity: An Introduction to Non-Aristotelian Systems and General Semantics
    — Alfred Korzybski
  • Gravity’s Rainbow — Thomas Pynchon
  • Gödel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid — Douglas R. Hofstadter
  • Твори у 2 томах — Григорій Сковорода
  • В который раз попытался бы прочитать “Улисс” Джойса, с комментариями :)

Вот я больше такой список представлял, как первые 3 книги.
p.s. Улисс — осторожно модерн.

Жадан — Ворошиловград (бажано саме аудіокнигу)
Trevor Noah „Born a crime” (найкраще, що доводилось читати останнім часом)
The hanging garders of babylon — Ismael Aldean
„Hillbilly elegy” — J.D. Vence
„A Tree grows in Brooklyn”
„The Grapes of Wrath”
Robert Mason „Chickenhawk”

1. „What is Mathematics?” by Richard Courant.
2. „Advanced Apple Debugging & Reverse Engineering” by Derek Selander.
3. „Watching the English” by Kate Fox.
4. „The Schopenhauer Cure” by Irvin Yalom.
5. „Пушкинский дом”, Андрей Битов.

Ґреґорі Девід Робертс — «Шантара́м» + «Тінь гори».

1) Андрей Воронин. Серии «Инкассатор», «Инструктор», «Комбат», «Слепой»
2) Данил Корецкий. Серии «Антикиллер», «Рок-н-ролл под Кремлем», «Перстень Иуды». Вообще, перечитал бы его полностью.
3) Иван Клула. Борджиа.
4) К. Жук. Домашний сыр
5) Сариэн Лерер. Челси Монро-Кассель — Пир Льда и Огня. Официальная поваренная книга Игры престолов.

Что сейчас читаю или намереваюсь прочитать:
1) А.Н Литвиненко, Е.Ю. Ковалёва: «Легализация доходов, полученных преступным путём»
2) Алексей Гладкий: «Обман и провокации в малом и среднем бизнесе»
3) Борис Новак: «Взятка и откат: справочное руководство»
4) Франц Лаутеншлегер: «Грубые приёмы в свободном предпринимательстве»
5) Марат Мусин: «Бизнес в стиле распил. Куда уходят богатства Родины»
6) Максим Горбачёв: «Переговоры об откате»
7) Н.С. Киселёв: «Превентивная защита от рейдерских атак»
8) Павел Сычёв: «Хищники. Теория и практика рейдерских захватов»

Ну почему стёб? Книги из первого списка используются для разгрузки мозга, из второго — когда мозг более менее отдохнул.

Ну, я, коротенько, прочел описание первых книг — жесть как по мне. Да и всё остальное тоже, эмм... Странный репертуар. Хотя, конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные, каждый сходит с ума по-своему.

Книга 4 — все упирается в наличие отсутствия фермерского молока, а 5 — некоторые рецепты ну уж слишком заумные, под стать Гордону Рэмзи.

«Легализация доходов, полученных преступным путём»
«Обман и провокации в малом и среднем бизнесе»
«Грубые приёмы в свободном предпринимательстве»
«Хищники. Теория и практика рейдерских захватов»

ЗЫ:Это что-то из серии:а Вы точно ̶п̶р̶о̶д̶ю̶с̶е̶р̶ программист?)

Вот «Борджиа»- хорошая книга, плюсую)

Вполне не исключено, что в перспективе буду поднимать свой мелкобизнес, не обязательно связанный с программированием. Вот и интересуюсь, чтобы потом не охреневать)

Из недавно прочитанного, вот вам два списка по 5 книг.

Список 1 — понравились, рекомендую прочитать:
— Sapiens by Harari
— Principles by Dalio
— Three Body Problem by Liu
— Lean In by Sandberg
— Predictably Irrational by Ariely

Список 2 — не понравились, хотя их настойчиво рекомендовали:
— What got you here wont get you there by Goldsmith
— All In by Gostik, Elton
— Outliers by Gladwell
— Disrupted by Lions
— Atlas Shrugged by Rand (это редчайший шлак, держитесь подальше)

И еще 5 следующих в очереди на прочтение:
— Homo Deus by Harari
— Unbroken by Hillenbrand
— Thinking, Fast and Slow by Kahneman
— Life 3.0 by Tegmark
— Multipliers by Weissman

Three Body Problem

 — перша книга трилогії
Якщо вимкнути логіку, то в принципі норм.
Більша частина науково-фантастичної книжки — історична. Там автор вклав свої спогади і емоції про дитинство під час культурної революції. Та частина, на мою думку, набагато краща.
В сучасності/майбутньому все погано. Не працює ні логіка, ні фізика (особливо закон збереження імпульсу. Про нього автор напевно і не чув). Персонажі в пасивні, і тільки спостерігають як спецслужби і один супер коп вирішують проблему. Я думаю, що така безпомічність особистості — результат китайської пропаганди. Старший Брат вас захистить і все таке, а ви сидіть тихо. Взагалі, пропагандою та книжка смердить конкретно. Китайський уряд approve!

у меня почти такой же точно список =) Только

Outliers by Gladwell

понравилась, а

Thinking, Fast and Slow by Kahneman

после других книг по нейробиологии уже показалась нудной очень

после других книг по нейробиологии

Кстати, что посоветуешь?

Психология вредных привычек Автор:Ричард О’Коннор и Пластичность мозга. Автор:Норман Дойдж — эти две прямо мастрид, если есть желание в мозгах покопаться

Я думал, я здесь один плохо отношусь к «Атлант расправил крылья».

Тут все строят из себя либертарианцев, поэтому Айн Ренд это модно. Но Атлант это же просто какой-то поток сознания душевнобольного человека с гнойным воспалением ЧСВ. Как этим можно восхищаться для меня загадка.

Как этим можно восхищаться для меня загадка.

Потому что ею принято восхищаться в Штатах. Шутка ли — дочка аптекаря, бежали от диктатуры пролетариата. Инсайд своего рода.

У Алисочки есть забавный факт в ее биографии, когда она записалась на программу госстрахования (или господдержки?) после того, как у нее обнаружили какую-то пиздецому. На возможные нападки она поспешила ответить в стиле «Это другое!».

Ще один прикольний факт, що вона заперечувала, що СРСР запустив перший супутник і першого космонавта. Факти? Тим гірше для фактів.

Потому что ею принято восхищаться в Штатах. Шутка ли — дочка аптекаря, бежали от диктатуры пролетариата.

Это было так во времена железного занавеса. Сейчас в Штатах Айн Рэнд непопулярна и восхищается ей ровно один человек, Пол Райан.

У Алисочки есть забавный факт в ее биографии, когда она записалась на программу госстрахования (или господдержки?) после того, как у нее обнаружили какую-то пиздецому. На возможные нападки она поспешила ответить в стиле «Это другое!».

Я тут уже писал, подозреваю Вова и местные либертарианцы сделают то же самое, если вдруг что.

Сейчас в Штатах Айн Рэнд непопулярна и восхищается ей ровно один человек, Пол Райан.

Был некоторый всплеск популярности несколько лет назад в тех же Штатах, даже вон фильм в трех частях сняли. Пускай и провальный. А насчет аж такого падения популярности я даже и не знал, поскольку вспоминаю, как ее в соцсетях форсили, называли чуть ли не второй Библией.

Рейтинг этих фильмов, кстати, говорит о популярности. Тоже самое с либертарианской партией.

Не удивлюсь если в соцсетях ее форсили кремлеботы, но не взлетело и боты переключились на МАГА.

а мне понравилось =) я там углядела вариации на тему чо будет если победит коммунизм с нынешним уровнем общественного сознания.

с нынешним? а не 50-х годов?)))

а чо, сильно поменялось?

за 50+ лет таки поменялось

думаю все же не очень, т.к. вокруг все еще овердохрена людей с установкой «нам должны». Вот все вот эти движения вокруг «нас обидели, давайте платите» как раз и есть те, на которых есть отсылки в атланте

это у вас на америкашщине такое?

И у нас в том числе

Мало того, що убогі ідеї, так ще й ходульна графоманія.

Сапиенс by Харрари произвел неизгладимое впечатление, но другие его книжки разочаровали.

Я бы перечитал ’Ванессу’ Э. Арсан и ’Жюстину’ маркиза... там много размышлений. Было бы время

Взял бы «список литературы» из:
ru.wikipedia.org/wiki/Хьюго_(премия
ru.wikipedia.org/wiki/Небьюла
и шел по порядку, читая/перечитывая. Жалко, что такое время никогда не настанет, так бы глядишь и руки дошли до «вот как пересканирую все семейные фото, в т.ч. и плёнку».

Достойный, системный подход, однако, увы. После конца золотой эры фантастики Хьюго и Небьюлу просто некому давать. Там в победителях в основном один трешняк. Чего стоит только премия за «американских богов» Геймана. Как по мне это не более чем слабенькое чтивцо. И если сейчас за такое дают премии, то значит ничего достойного в принципе нет.

А, черт, пофиг. А я загрузил себе полное (на текущий момент) собрание сочинений по вселенной Warhammer 40k и прочитал бы... интуитивно, а читал я очень много в жизни, более масштабной вселенной пока нет

Согласен насчет масштабов лишь частично. Ваха40к масштабна лишь количественно, глубины в ней не так чтобы особо. По масштабу мысли и задумки мой личный топ1 это шестикнижие Дюны.
И нужны сказать, что в 40к далеко не все книги качественны литературно.

Возомжно ) мы просто по разному понимаем глубину ) Там масштаб и во времни и в пространстве такой, что до полного описания всех точек зрения еще далеко...

Якби справді у відпустку де не треба робити ремонт або їхати з родиною на черговий оллінклюзів і т.д. То я б художню літературу познаходив у вигляді аудіокнижок, втикав навушники, сідав би на велик або ставав на сноуборд, залежності від погоди і проводив так якомога більше часу.
З художньої, яку не доходять руки переслухати або прочитати:
— Атлант розправив плечі, Айн Ренд
— Искусство оскорблять, Невзоров
— Чому нації занепадають
— Ілон Маск. Tesla, SpaceX і шлях у фантастичне майбутнє

Хоча аби я все ж таки мав таку відпустку, більше б читав наукові статті та пробував реалізувати хоча б один з пет-проектів, ідеї яких давно виношую.

Я аудиокниги поглавно слушаю по утрам во время зарядки для глаз или пробежки-вело-заезда. Норм тема, не вижу вообще особой необходимости ждать отпуска — она же легкая по сути, не требует обдумывания

а яку саме зарядку для очей робите?

Есть 3 базовых упражнения и я их совмещаю с профилактикой осанки: становлюсь прямой спиной под стенку, напротив картины (2-3 метра до нее), а дальше по очереди: 1. смотрим вверх-право-низ-лево > 2. Зажмурился-поморгал > 3. смена фокуса с выставленного перед лицом пальца руки и на картину на расстоянии. 20-30 минут, чтобы не заскучать — слушаю главу. p.s. Просыпаюсь на час раньше жены, так что время есть

Если бы у меня сейчас был отпуск на 3-6 месяцев в который я могу читать, читать и еще раз читать то взял бы Юваля Харари, перечитал был Хомо Сапиенс и Хомо Деус, параллельно выписывая в список интересные себе темы и дальше искал бы по списку. Попрбовал бы перекрестно почитать поддерживающие или противоречащие работы. Как раз полгода можно развлекаться.

хз, Вы не уточнили свои предпочтения, кроме кажеццо «англоязычного», из этого исхожу и стараюсь не повторяЦЦа... Ну, тада так:

1) Природа. Джеральд Дарелл, начиная от «Моя семья и другие звери», и дальше — все-все-все :)

2) История. Мне нравится пятикнижье Фенимора Купера о Натти Бампо.

3) Детективы. Деннис Лихейна («Таинственная река», «Беги, детка, беги», «Остров проклятых», «Общак», и все остальное). Экранизации очень неплохи, но его книги — таки лучше.
Еще — Ден Симмонс («Колокол по Хэму», «Бритва Дарвина»). Его же фентези: «Троя» (афигенно занимательная версия Троянской войны :) ), «Террор», «Гиперион».
Если нравится более легкое чтиво: Эрл Стенли Гарднер с Перри Мейсоном, одно «дело» за вечер, а их там более 80-ти :)
В стиле Шерлока Холмса написаны детективы Найо Марш о Родерике Аллейне. Нравятся детективы Себастиана Жапризо, но он француз :) , шведов Май Шеваль и Пера Вале, недавно с удовольствием прочитал норвега Ю Несбё... кстати, экранизация «Снеговика» ИМХО конченая :(

4) Фантастика. Айзек Азимов, усе :8). Из современной весьма рекомендую Питера Уоттса, и Джеймса Кори «The Expanse» (Пространство).
Есть еще Фредерик Браун (не путать с Деном Брауном :) ), который писал великолепные короткие фантастические рассказы, часто юмористические. Дена Брауна, кстати, можно прочитать один роман («Ангелы и демоны», скажем), и пребывать в уверенности, что на 99% ознакомлены с его творчеством. Но лучше не терять времени :)

5) Фентези. Мой № 1 — Урсула Ле Гуин, Волшебник Земноморья, шесть книг. И особенно шестая. Не верьте тем, кто помнит только четыре книги :) Весь «Хайнский цикл» тоже рекомендуется, особенно «Левая рука тьмы».
Терри Пратчетт, «Плоский мир» — маст рид :) , неподражаемый стеб.
Я бы советовал «Темную башню» Стивена Кинга, но для полного кайфа и для понимания всех «роялей в кустах» в ее 7+1 книгах надо прочитать половину творчества Кинга, Роберта Браунинга, Уильяма Голдинга, пересмотреть фильмы Сержио Леоне ... Легче прочитать кинговские «Зеленую милю», «Побег из Шоушенка» и «Тело» (ака «Труп», «Стой рядом со мной»). Экранизации лидирую на imdb, но книги еще лучше :)
Джорджа Мартина я включил бы в список, с оговоркой — пусть сволоч допишет «Песнь льда и пламени», чего он обещал сделать к 2014 году :( но занялся более денежным делом :((

6) Героическое фентези; Пол Андерсон, «Три сердца и три льва», а дальше «Операция Хаос», «Операция Луна», «Патруль времени», и можно всего его перечитать.

7) Темная фентези: Глен Кук, «Хроники Черного отряда». Есть у него еще серия «Приключения Гаррета» (детектив в мире фентези), пару повестей очень понравились.
Еще темнее и героичнее — Джо Аберкромби, «Первый Закон» + «Земной круг» ( все о Логене).

8) Историческое фентези: Нил Стивенсон, лучшее ИМХО — «Криптономикон».
Есть достойная вещь, которая местами стремится к Достоевскому (а местами — сакс :( ) - «Видео Иисус» Андреаса Эшбаха (оригинал — немецкий). Есть и довольно посредственная экранизация.

9) Романы «про жизнь»: Артур Хейли («Аэропорт», «Детектив», «Окончательный диагноз»).
Уникальная вещь — «Убить пересмешника» Харпер Ли ,и фильм с Грегори Пеком тоже великолепен. Как на меня, все родители и все манагеры должны бы прочитать эту книгу.

10) Биографии, типа ЖЗЛ. Очень рекомендую автобтографию Нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!». Есть отличная биография Джека Лондона «Моряк в седле» , автор — Ирвинг Стоун.

11) Юмор, сатира. Как мне кажеЦЦа, на наш вкус у англоязычных с этим туговато (возможно кроме Пратчетта), но зато в мире есть «Приключения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека (очень рекомендую перевод на украинский Степана Масляка), «Четвертый позвонок» и «Прекрасная свинарка» Мартти Ларни. Есть прекрасная отечественная сатира из 1970-х «Аристократ з Вапнярки» и «Претенденти на папаху» Олега Чорногуза.

Философские весчи как чтиво я слегонца подвязал после того, как навернулся «Конец истории...» Франсиса Фукуямы.

А я в школьно-университетской юности перечитал таки всего Даррелла.

аналогично, и дети тоже, а старшему посчастливилось теперь и переводить его :) ... удивительно, насколько полно сочетаются любовь к животным, талант (и не один :) ), стиль, юмор, доброта.

Купера напомнили, я его обожал в детстве, надо поднять и перечитать/слушать.
Кстати, юмор и сатира в наших широтах разнообразнее представлены потому, что кроме англоязычных, (например О.Генри, Клапка Джером), у нас есть еще восточно-европейцы: Гашек, Карл Чапек («Война с Саламандрами» — ураган-книга), Ильф и Петров.

Купера напомнили, я его обожал в детстве, надо поднять и перечитать/слушать.

Впечатление другое будет конечно, но герой всегда останется героем :) - образ Кожаного Чулка выписан с огромной симпатией :)

...юмор и сатира в наших широтах разнообразнее представлены потому...

Я имел в виду немного другое. Юмор европейский и отдельно англосаксонский — выглядят как очень дальние родственники. Прекрасные французские комедии, и — их американские римейки (хотя бы «Игрушка») — зачем?!? ; «Швейк», и написанная под его влиянием «Уловка 22», которой американцы очень гордятся ... возможно, им просто не стоит переписывать!?

О.Генри я обожаю и незаслуженно пропустил, но сколько ж трагизма в его сатире :(
Наверно, стоило помянуть добрым словом и Эдгара Аллана По; я не пробовал, но думаю что читать его в оригинале непросто. В оригинале кстати мне отлично пошла «Вся королевская рать» (All the king’s men) Роберта Пенна Уоррена. Говоря о фантастике, наверно нельзя не вспомнить неанглоязычных :) братьев Стругацких. На идеях из любого одного-единственного их романа, Стефко Кинг написал бы минимум 4-5 книг под разными псевдонимами :), а некоторые вааще обеспечили бы свое творчество до конца дней :)

По мне «Уловка-22» — это перепевка Замка/Процесса Кафки... ну такая, отдаленная. Швейк — он весь в деталях и запчастях, как например пьяный офицер-дебошир, который выпал из поезда и напоролся на жд-стрелку, пока пел. Кстати, в этом плане, даже Братья Карамазовы — с юмором, просто очень растянуто. Их я слушал, когда бегал зимними утрами на лыжах в лесу, пока жил в пригороде.
Чуть было не забыл полного советского аналога О.Генри — Зощенко, это просто бесценный писатель.

Якобы Джозеф Хеллер сам признавался, что писал под впечатлением Швейка. Сам не читал — американские коллеги рассказывали. Хотя, как на меня, параллели между откосами от армии, между армейским театром абсурда в обоих романах не вполне параллельны :) Я бы сказал, что Хеллер издевается над идиотизмом в армии; Гашек поднялся выше — он высмеял не только армию и отдельных ея деятелей, а войну в принципе.

Чуть было не забыл полного советского аналога О.Генри — Зощенко, это просто бесценный писатель.

Тут подозреваю чиста времени не хватит, чтобы обозреть от Салтыкова-Щедрина и до Довлатова, Жванецкого, Пелевина, Соколова ... чего-чего, а постебаЦЦа с действительности тут и там всегда есть повод :(

братьев Стругацких. На идеях из любого одного-единственного их романа, Стефко Кинг написал бы минимум 4-5 книг

Мало берете :) На любой из книг АБС Кинг написал бы пару циклов из романов. С обязательный кросс-сылками на черную башню. Взять хоть «Отягощенных злом». Вокруг одного Демиурга Кинг бы книг 15 настрогал.

Странное желание — хотеть почитать что-то но пока не понятно что. Обычно есть какая-то тема, которая интересна в данный момент времени. А если просто читать — ради того что бы почитать — может не взлететь. Лучше просто поотдыхайте попутишествуйте, посмотрите какие то интересные видео на ютубе,а там уже может что-то интерсеное для себя найдете где (может быть!) нужно будет обратиться к спец литературе. Хотя на художественную литературу это не распостраняеться, наверное)

Энтони Бивор «Вторая мировая война». 990 страниц — явно для длительного отпуска

Пратчетт. Плоский Мир. Читать можно годами.

Кнут, 1 том.

хитрый какой.
все мечтают дочитать Кнута до конца.

Книги, которые ты думаешь, что прочитал бы в отпуске, часто совсем не совпадают с теми, которые в действительности читаешь. ;-)

В таком длительном отпуске я не бывал, чтобы согласиться, но в обычном бы точно не стал бы читать свой список

Пелевин
подряд, по настроению.

Сервантес в оригинале

Держите Орден Октябрьской Звезды

кобо абэ
маркес
пратчетт
стейнбек
хайнлайн

„A Brief History of Time”, Stephen Hawking
„Mindset”, Carol Dweck
„To Build a Fire” ,Jack London/любые его произведения оч.хороши/
„Akhenaten and Nefertiti”, Cyril Aldred
"Tugumi",Banana Josimoto

Jack London — согласен на все 100%, не только отличный, но и нетривиальный рассказчик

Я бы чтонить что мозги выносит почитал, про наркоманов или шизофреников, как у них крыша течет, ну или сюрр какой-то. Я так Берроуза читал :-)
Еще взялся бы за класику какую-то — Достоевского или Толстого, от первого кстати тоже так мозги в трубочку заворачиваются, там столько мыслей.
Еще бы добавил исторические книги, которе не художественные, а именно про историю народов или городов/стран.

Примеры кроме Берроуза. Желательно англоязычных авторов.

Не наркомания а просто распиздяйство, алкоголизм и распутсво — Генри Миллер — Сексус Нексус и Плексус, потом вторая трилогия Тропики Рака Черная весна и Тропики козерога, с порядком могу ошибаться.
Нью-Йорк ,начало 20 века, чувак бросает жену и работу сходится с танцовщицей и живет где попало у разный друзей, мечтает стать писателем, постоянно с кемто тархться.Потом его носит по Франции.
:-) короче не жизнь а малина :-). Был долгое время запрещен для публикации.

я извиняюсь а Кастанеда сейчас не котируется уже чтоли?

Кастанеда — это уже другая литература, а не просто наркоманский трип.

Инетерсует также, если кто что читал прикольное и похожее — ю аре велком виз рекомендейшенс :-) Можно на простом русише.

Не уверен, что будет интересно, но тем не менее — когда-то попадались воспоминания москвича слезшего с героина. Гуглить по имени Игорь Хлопов

«Роман с кокаином» (Агеев) про непотребства в начале прошлого века. Не так весело, зато, вроде, достоверно пережито анонимным писателем

Керуак "В дороге«,Кизи,весь Буковски (это больше про алкоголь, конечно), Уэлш «Trainspotting», «Порно», "Экстази","Эйсид Хаус«;Хантер Томпсон «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», Булгаков «Записки юного врача», Селби «Реквием по Мечте», Кинг «Сияние»

Fear and Loathing in Las Vegas — Хантер Томпсон ..?

Кино смотрел неск раз но не читал.

Еще бы добавил исторические книги, которе не художественные, а именно про историю народов или городов/стран.

Тит Ливий — «История от основания города» :)

Вадим Устинов — Войны роз. Йорки против Ланкастеров.
Очень круто, не нудная совсем, не прегеружает фактами и зубодробильным текстом, во время чтения понимаешь чем вдохновлялся Джордж Мартин когда писал Песнь Льда и Пламени.

Еще Юрий Тынянов — Пушкин, (Роман «Пушкин» посвящен детству, отрочеству и юности поэта. ) но это уже более художественная книга, если кому инетересно почитать о том как жили дворяне в те годы то рекомендую. Читал бумажный вариант.

Вадим Устинов — Войны роз. Йорки против Ланкастеров.

Раз уж в бриттоанглосаксов и их историю, то не могу ограничиться документальщиной, просто не могу. Вальтер Скотт — «Уэверли, или 60 лет назад», «Роб Рой», «Аббат», «Талисман».
Мери Стюарт — трилогия «Хрустальный Грот».
Конан Дойль — «Найджел Лоринг», «Белый отряд».
Не являясь строго историчными, эти книги содержат в себе великолепный дух нескольких эпох.

Конан Дойль

Все тома с Шерлоком перечитал + была парочка других произведений «Затерянный мир» и еще какое-то продолжение, герои те же, но проблема уже совсем другая, слабо помню.

Я бы чтонить что мозги выносит почитал

Не могу не привести цитатку :)
Хорхе Луис Борхес, «Бессмертный» :

Я увидел себя на маленькой площади, вернее сказать, во внутреннем дворе. Двор окружало одно-единственное здание неправильной формы и различной в разных своих частях высоты, с разномастными куполами и колоннами. Прежде всего бросалось в глаза, что это невероятное сооружение сработано в незапамятные времена. Мне показалось даже, что оно древнее людей, древнее самой земли. И подумалось, что такая старина (хотя и есть в ней что-то устрашающее для людских глаз) не иначе как дело рук Бессмертных. Сперва осторожно, потом равнодушно и под конец с отчаянием бродил я по лестницам и переходам этого путаного дворца. (Позже, заметив, что ступени были разной высоты и ширины, я понял причину необычайной навалившейся на меня усталости.) Этот дворец — творение богов, подумал я сначала. Но, оглядев необитаемые покои, поправился: Боги, построившие его, умерли. А заметив, сколь он необычен, сказал: Построившие его боги были безумны. И сказал — это я твердо знаю — с непонятным осуждением, чуть ли не терзаясь совестью, не столько испытывая страх, сколько умом понимая, как это ужасно. К впечатлению от глубокой древности сооружения добавились новые: ощущение его безграничности, безобразности и полной бессмысленности. Я только что выбрался из темного лабиринта, но светлый Город Бессмертных внушил мне ужас и отвращение. Лабиринт делается для того, чтобы запутать человека; его архитектура, перенасыщенная симметрией, подчинена этой цели. А в архитектуре дворца, который я осмотрел как мог, цели не было. Куда ни глянь, коридоры-тупики, окна, до которых не дотянуться, роскошные двери, ведущие в крошечную каморку или в глухой подземный лаз, невероятные лестницы с вывернутыми наружу ступенями и перилами. А были и такие, что лепились в воздухе к монументальной стене и умирали через несколько витков, никуда не приведя в навалившемся на купола мраке. Не знаю, точно ли все было так, как я описал; помню только, что много лет потом эти видения отравляли мои сны, и теперь не дознаться, что из того было в действительности, а что родило безумие ночных кошмаров. Этот Город, подумал я, ужасен; одно то, что он есть и продолжает быть, даже затерянный в потаенном сердце пустыни, заражает и губит прошлое и будущее и бросает тень на звезды. Пока он есть, никто я мире не познает счастья и смысла существования. Я не хочу открывать этот город; хаос разноязыких слов, тигриная или воловья туша, кишащая чудовищным образом сплетающимися и ненавидящими друг друга клыками, головами и кишками, — вот что такое этот город.
Не помню, как я пробирался назад через сырые и пыльные подземные склепы. Помню лишь, что меня не покидал страх: как бы, пройдя последний лабиринт, не очутиться снова в омерзительном Городе Бессмертных.

Теж хочу Біси та Карамазових прочитати. Перше, походу, зараз актуальне як ніколи.

По программированию в основном. Художественные я и так читаю

Художественные, я, например, в аудио слушаю. А вот последнюю — да, надо вдумчиво читать.

У самого на книжной полке уже поднакопилось в рубрике «прочитать при случае» вот создал тему.

Подписаться на комментарии