👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Популярність Crystal
Рубібої закинуть тепер Elixir та Phoenix Framework?

У эликсира с кристалом практически ничего общего, кроме рубиподобного синтаксиса вроде нет. Так что вряд ли.

А чего там конкретно „вибуховий ріст” наблюдается? Судя по статистике там ничего экстраординарного нет:
github.com/...​tal/graphs/code-frequency
screenshots.firefox.com/...​GQ959Tnmk0lEjK/github.com
Скорее наблюдается нисходящий тренд.

Для сравнения:
github.com/...​ode/graphs/code-frequency
screenshots.firefox.com/...​fqezLCcAaT92mW/github.com

github.com/...​ust/graphs/code-frequency
screenshots.firefox.com/...​tP0z75w0VE763f/github.com

Можно еще для го глянуть ту же вкладку, но там гитхаб криво рисует стату.

Ну пишуть люди, їм подобається. Мова хороша, не рубісти її більше люблять (суб’єктивна статистика). «Вибухового росту» не спостерігав, згоден з коментатором вище. Як на мене, crystal не має перспектив доки в ньому є GIL — жодних переваг.

Crystal не для драйверов. Потому что если нужно писать драйвер, то нужен низкий уровень. В таком случае C/C++ или Rust оптимальный выбор.

Ну а по поводу скорости — никто в нормальном здравии не сравнивает компилируемый и интерпретируемый язык. Это как сравнивать теплое с мягким.

Підписатись на коментарі