Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×

Digital divide

В настоящее время digital divide является термином социально-политического характера. На возможности ущемленной группы влияют отсутствие или ограниченный доступ к телевидению, интернету, телефонной связи (мобильной и стационарной), радио. Все это ограничивает возможности этой группы в поиске работы, налаживании социальных связей, культурном обмене и может негативно влиять на экономическую эффективность, развитие и сохранение культуры, уровень образования. Согласно общепринятым воззрениям на информационное общество, его специфика такова, что свободный обмен информацией способствует преодолению нищеты и неравенства, однако у тех, кто отключен от такого обмена, перспективы катастрофически ухудшаются (Кастельс, Химанен[fi]: «Глобальный тренд заключается в том, что информационная экономика подключает к своей сети тех, кто представляет для неё ценность (тем самым придавая им дополнительную ценность), но отключает тех, кто не имеет для неё ценности (тем самым ещё более уменьшая их шансы обрести какую-то ценность)»).

Общаюсь с людьми на форуме, я столкнулся с непониманием простых вещей.

Например, что у многих людей нет выбора, кем работать и сколько зарабатывать.

Что прогресс одних стал ямой для других.

Что образование стало как никогда недоступным для очень многих именно потому ,что для некоторых оно намного доступнее.

Сталкивались ли вы с цифровым неравенством?

Кто в Украине борется с этим явлением и как?

Есть ли у вас идеи, как помочь страдающим от цифровой дискриминации?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Глобальный тренд заключается в том, что информационная экономика подключает к своей сети тех, кто представляет для неё ценность (тем самым придавая им дополнительную ценность), но отключает тех, кто не имеет для неё ценности (тем самым ещё более уменьшая их шансы обрести какую-то ценность)

Именно так и есть во все времена: экономика подключает тех людей, которые имеют ценность сейчас и оставляет за бортом других. Это закон эволюции и прогресса — и это было во все времена.
Вернемся на 100+ лет назад: ценность заводов и рабочих возросла, а ценность феодалов и сельского хозяйства — обесценилась! Вспомните как бежали из деревень в города. А те, кто остался в деревнях и сейчас остаются за бортом цивилизации. Обнищавшее дворянство, которое еще недавно было элитой, стало никому не нужным атавизмом.
Вспомним 90е: инженеры, учителя, врачи — вся интеллектуальная элита внезапно оказались «за бортом»: зато бандюки, барыги, кидалы жили как короли. Каждый пацан мечтал попасть в банду, заработать авторитет и «подняться» до кента на бумере или пахана на мерсе. Быть умным и культурным было не востребовано — лучше быть сильным и наглым.
Сегодняшняя экономика знаний требует умных и оставляет за бортом «быдло». И вы думаете что в этом виновато какое-то «цифровое неравенство»? Мол тот, у кого нету компьютера и интернета никогда не станет умным? Или работяге никогда не заработать даже на самый дешевый планшет или ноут?
Я думаю проблема в другом — и часто говорю об этом детям родственников: в мире будущего руками на жизнь уже не заработать! Роботы банально лучше и выгоднее везде: от сельского хозяйства до сборки звездолетов. И будут только дешеветь. Рабочие и крестьяне скоро станут вообще не нужны!
Единственное эволюционное преимущество человека — это мозги. И там, где ИИ еще не догнал человека — там будет потребность в работниках — людях. Все остальные будут не нужны!
Главная проблема, которая стоит уже сейчас: что делать с лишними людьми? С быдлом, которое не хочет учиться, но выходит на площади требуя хорошей жизни, пенсий, пособий и прочей халявы.
Возможно победит гуманизм: легализуют наркотики и дадут быдлу минимальные пособия что бы хватало спиваться и вымирать. Возможно нужна будет очередная кровавая мясорубка в Европе что бы было куда «слить» лишних людей. А может просто свернут демократию и будут отправлять в газенвагены по результатам IQ тестов. Умных — на работу, глупых — на биогаз.
«Цифровой разрыв» в другом: умным людям компьютеры и роботы позволят в одиночку творить то, что раньше было не под силу целым городам. Они действительно станут творцами и созидателями — хозяевами мира. А у глупых и ленивых эти же роботы отберут работу, отберут жилье (города — муравейники останутся сборищами быдла), отберут будущее.
Но никакие машины не мешают человеку развивать свой мозг! Это только его личный выбор быть умным и постоянно учиться или быть тупым быдлом.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Сталкивались ли вы с цифровым неравенством?

Сталкивался. Не хочу называть имена и ТМ-и ... один уважаемый во Львове директор сказал в 1995 году: «або ви засвоюєте компутер, або шукаєте іншу роботу!» И вот многие неравно усвоили, многие неравно ушли, а компания нашла инвесторов и досейчас процветает.

Есть ли у вас идеи, как помочь страдающим от цифровой дискриминации?

Есть. Не получается работь с компутером — работайте с деревом, металлом, кожей и пр... там те, которые взрощены на цифре, заведомо отстали :8)

The Economist: 2019-го доступ до інтернету матиме року 50% населення планети
tyzhden.ua/News/224973

что свободный обмен информацией способствует преодолению нищеты и неравенства

Не совсем понятна взаимосвязь.Поясните,пжлст

Что образование стало как никогда недоступным для очень многих именно потому ,что для некоторых оно намного доступнее.

Вы имеете в виду внутри страны,или зарубежом?

Что прогресс одних стал ямой для других.

А что мешает всем пользоваться этим прогрессом?

Но кто-нибудь в Украине ими воспользовался, чтобы сделать синтез и распознавание украинского языка?

в нескольких украинских банках есть эта система вместо IVR, посылаю лучи ненависти всем кто к этому причастен

украинский язык там прекрасно распознавался, проблема в том что это совсем не удобный и не очевидный интерфейс

Он придумал проблему — а вам потом платить налог на ее решение (в лучшем случае). Неспособность разглядеть защитника пролетария (и современную его инкарнацию) на ранней стадии — заставит вас в последствии подчиниться диктатуре пролетариата. Лучше давить в зародыше.

А ну-ка расскажи где это на Украине нет доступа к интернету, если у каждого смартфон? Чувак, лет пятнадцать назад люди могли только мечтать о таком. Сейчас доступ есть практически у каждого. Поэтому вот это вот

у многих людей нет выбора, кем работать и сколько зарабатывать.

Розовые сопли любителей тупоумных лентяев. Я понимаю, когда человек ухаживает за больными родителями и не может уехать. Понимаю, когда сидит в тюрьме. Но почему не могут учиться сытые и здоровые имеющие доступ к интернету — не понимаю

Хоть под. По теме есть что сказать?

З коментарем повністю згідний. З чим не згідний дивись вище, дуже кидається в очі, ніби пишуть з роіся1.

Вас все социальные проблемы так сильно беспокоят или только некоторые? Если что, известных социальных проблем больше 100 — ru.wikipedia.org/...​гория:Социальные_проблемы — вы будете по одному топику на каждую проблему заводить? По-моему этот форум не про то.

отсутствие или ограниченный доступ к телевидению, интернету, телефонной связи

Злые дядьки ходят отбирают смартфоны?

Что образование стало как никогда недоступным для очень многих именно потому ,что для некоторых оно намного доступнее.

Отказываюсь комментировать это крайне нелепое утверждение.

нет выбора, кем работать и сколько зарабатывать

Сословия вроде выпилили столетие как.

цифровой дискриминации

Хотел написать что-то очень обидное про леваков, но это и так общеизвестный факт.

что свободный обмен информацией способствует преодолению нищеты

а можно для тех кто в танке пояснить взаимосвязь?

Например найти работу,дешевкю или бесплатную одежду,постричься. дешево,выучить английский хотя бы до уровня В1..
Да много чего не имеющий интернета и денег не может

Например найти работу,дешевкю или бесплатную одежду,постричься. дешево,выучить английский хотя бы до уровня В1..

не особо понял как это поможет именно преодолеть нищету, возможно откроет доступ к чему то

интернета и денег не может

так интернета или денег?

да и в целом если у человека есть конкурентное преимущество(интернет, образование хорошего вуза, большие сиськи) почему он должен быть равен в возможностях с тем у кого такого нет?

А це типові ліві переконання. Вони будуть боротися спочатку з цифровою дискрімінацією, а потім з тими хто цю дискримінацію їм створює(користається нею). Але не натягується загальна рівність на людську природу та суспільство. Тому і соціалізм ніде по-справжньому не спрацював, а зазвичай закінчувався масовим винищенням населення.
Ось і топікстартер нижче у коментах пише:

Но понимать Кто виноват тоже важно.
Хотя бы для того чтобы не обвинять невиновных

Вже шукають винуватого, щоб потім «звинувачувати».

А что в Украине у когото доступа к интернету нет ?

У киевских кассирш все есть, токо чет они интернет этот не для обычения англицкому используют, а для анекдотиков, сайтов натали и мамбе.

Глобальный тренд заключается в том, что информационная экономика подключает к своей сети тех, кто представляет для неё ценность (тем самым придавая им дополнительную ценность), но отключает тех, кто не имеет для неё ценности (тем самым ещё более уменьшая их шансы обрести какую-то ценность)

Именно так и есть во все времена: экономика подключает тех людей, которые имеют ценность сейчас и оставляет за бортом других. Это закон эволюции и прогресса — и это было во все времена.
Вернемся на 100+ лет назад: ценность заводов и рабочих возросла, а ценность феодалов и сельского хозяйства — обесценилась! Вспомните как бежали из деревень в города. А те, кто остался в деревнях и сейчас остаются за бортом цивилизации. Обнищавшее дворянство, которое еще недавно было элитой, стало никому не нужным атавизмом.
Вспомним 90е: инженеры, учителя, врачи — вся интеллектуальная элита внезапно оказались «за бортом»: зато бандюки, барыги, кидалы жили как короли. Каждый пацан мечтал попасть в банду, заработать авторитет и «подняться» до кента на бумере или пахана на мерсе. Быть умным и культурным было не востребовано — лучше быть сильным и наглым.
Сегодняшняя экономика знаний требует умных и оставляет за бортом «быдло». И вы думаете что в этом виновато какое-то «цифровое неравенство»? Мол тот, у кого нету компьютера и интернета никогда не станет умным? Или работяге никогда не заработать даже на самый дешевый планшет или ноут?
Я думаю проблема в другом — и часто говорю об этом детям родственников: в мире будущего руками на жизнь уже не заработать! Роботы банально лучше и выгоднее везде: от сельского хозяйства до сборки звездолетов. И будут только дешеветь. Рабочие и крестьяне скоро станут вообще не нужны!
Единственное эволюционное преимущество человека — это мозги. И там, где ИИ еще не догнал человека — там будет потребность в работниках — людях. Все остальные будут не нужны!
Главная проблема, которая стоит уже сейчас: что делать с лишними людьми? С быдлом, которое не хочет учиться, но выходит на площади требуя хорошей жизни, пенсий, пособий и прочей халявы.
Возможно победит гуманизм: легализуют наркотики и дадут быдлу минимальные пособия что бы хватало спиваться и вымирать. Возможно нужна будет очередная кровавая мясорубка в Европе что бы было куда «слить» лишних людей. А может просто свернут демократию и будут отправлять в газенвагены по результатам IQ тестов. Умных — на работу, глупых — на биогаз.
«Цифровой разрыв» в другом: умным людям компьютеры и роботы позволят в одиночку творить то, что раньше было не под силу целым городам. Они действительно станут творцами и созидателями — хозяевами мира. А у глупых и ленивых эти же роботы отберут работу, отберут жилье (города — муравейники останутся сборищами быдла), отберут будущее.
Но никакие машины не мешают человеку развивать свой мозг! Это только его личный выбор быть умным и постоянно учиться или быть тупым быдлом.

Главная проблема, которая стоит уже сейчас: что делать с лишними людьми? С быдлом, которое не хочет учиться, но выходит на площади требуя хорошей жизни, пенсий, пособий и прочей халявы.
Возможно победит гуманизм: легализуют наркотики и дадут быдлу минимальные пособия что бы хватало спиваться и вымирать.

1. Убедить их, что у них так всё хорошо и пусть не гневят метеорит, а то мимо не пролетит.
2. Дать одной возрастной категории в руки телефон, пусть смотрят в него с утра и до вечера, но прекратить их провоцировать, чтобы не завидовали тем, кто стоит на другом берегу. С первым справились, со вторым — и не станут справляться.
3. Включить другой возрастной категории «95-й квартал», ибо легче смеяться над проблемами, чем их превозмогать.

Возможно нужна будет очередная кровавая мясорубка в Европе что бы было куда «слить» лишних людей.

В Европе лишних людей и не будет, так как детей растить дорого и негедонично, когда вокруг столько всего интересного. Максимум — единственный ребёнок в семье сорокалетних. Приезжие с востока тоже приобщатся ко всеобщему безумию.

А может просто свернут демократию и будут отправлять в газенвагены по результатам IQ тестов. Умных — на работу, глупых — на биогаз.

Сомневаюсь, что прямо вот так.

Однако зачатки такого подхода имеются — всякие судьбоопределяющие тесты в средних и старших классах (Голландия? кто подскажет), где по результатам или путёвка в институт, или на овощебазу — мышей гонять. Ну или сломать систему и возглавить блокчейн-нацию.

Это пол беды ,если «быдло».
Экономика оставляет за бортом и гениев и героев труда.
Если им не повезло родится не в том месте,например

Вот это уже чушь!
Сколько сейчас есть мест, в которых можно родиться так, что бы не иметь никаких шансов?
Дикие племена бушменов? Северная Корея? Сомали?
Разумеется у ребенка, который родился в семье известных музыкантов и имеет хоть какой-то талант стать известным музыкантом шансы на порядок выше, чем у африканского гения, который может только свистеть на дудочке.
Но экономика знаний и тут выравнивает шансы! Поскольку самый прибыльный актив — это люди (особенно — гении), то и искать его будут очень активно. И не только там, где конкуренция высокая — а и там, где можно найти бриллиант среди мусора!
Взять нищего африканского ребенка и вырастить из него футболиста или боксера который будет зарабатывать миллионы — чем не профит? Любая симпотная мордашка из провинции может стать моделью с тем же миллионным профитом. И я уверен что таланты ищут по всему миру — даже в самых глухих трущобах.
Олимпиады, конкурсы — все это устраивают (и тратят на это большие деньги) не просто так! Сейчас один человек может принести миллионы. А за гениями идет настоящая охота — их находят, вывозят, дают стипендии и гранты.
Знаешь кто остается за бортом? Те, кто не хотят шевелиться сами! Кто сидит в своем зажопинске и ноет что «родился не в том месте». Ну так это давно известная истина: что бы тебя заметили нужно обращать на себя внимание — иначе так и помрешь непризнанным гением!

Те, кто не хотят шевелиться сами! Кто сидит в своем зажопинске и ноет что «родился не в том месте»

Как говорила бывшая моего друга: «Где родился — там и пригодился»

Такое осталось в прошлом тысячелетии! Сейчас мир глобальный, а люди — мобильные. А подобное — тянется к подобному. Хочешь расти — нужно двигаться туда, где живут подобные тебе. Отсталые страны отстали от развитых навсегда — потому что развитые люди уезжают в развитые страны и делают их еще более развитыми. А быдло остается и плодит себе подобных.
Можно сколько угодно быть патриотом, но нужно понимать что оставаясь в своей стране ты можешь вырасти только до уровня своей страны — а выше тебе тут просто не будет места. И наоборот: что бы страна выросла — нужно что бы она могла привлечь нужных людей.

Отсталые страны отстали от развитых навсегда

Какое же спорное заявление. «Отсталые» страны остались там где остались из-за монополий и коррупции. Не поверите, но на отрезке в 10 лет, с кредитами МФВ, даже мусорный бак может вырастить свой ВВП до уровня центральной Европы.

Плохо,когда на ответы нет вопросов.

Вы правы в том,что интернет это помойка на 90%.

А еще возможность связаться с родственниками и друзьями в другой стране.
Купить тот же товар ,но по низкой цене

Вы правы в том,что интернет это помойка на 90%.

твой пост проинкрементировал данную цифру

А для мене інтернет — це маса матеріалу для самоосвіти. Що я роблю не так?

А еще без интернета невозможно устроится на работу даже дворником.
Это не художественное преувеличение.Даже дворником или грузчиком

На столбах объявления висят. Ашан раньше даже на чеках печатал. И службу занятости и газету «Работа» никто не отменял. Там в основном такие вакансии.

Родители никогда не выпускали Вас из дома, и теперь когда выключают Интернет Вы думаете что настал конец света?
Откуда эти попытки доказать что без Интернета жизнь останавливается?

Два человека бегут дистанцию.
Один босой и в лохмотьях,второй в удобных кедах и спортивном костюме.
Победить может любой,но у кого больше шансов?

Победить может любой,но у кого больше шансов?

У того, кто более тренированный!
Прекрасный пример: африканский дикарь вообще без одежды легко сделает любого бегуна — любителя в модных кедах.
Аналогично и во всем остальном: деньги не заменят ни мозгов, ни мускулов, ни выносливости. По крайнем мере пока аугментика еще не доступна.

С быдлом, которое не хочет учиться, но выходит на площади требуя хорошей жизни, пенсий, пособий и прочей халявы.

Быдло не выходит на площади, оно ворует по тихому у соседей и пялится в зомбоящик.

дадут быдлу минимальные пособия что бы хватало спиваться и вымирать

Средство борьбы с воровством у соседей.

С быдлом, которое не хочет учиться, но выходит на площади требуя хорошей жизни, пенсий, пособий и прочей халявы.

Ничего — предоставить их собственной участи.

я за легализацию травы. все закинутся и будут счастливы, никаких бунтов и революций

В принципе я со многим согласен в твоем посте, Бобёр, но немного отталкивает как ты называешь всех «быдлом». То, что роботы вытесняют людей это горькая правда, это так, но называть человека быдлом, просто потому что он не стал программером или кодером роботов, тоже как-то не ахти. Я думаю все рано или поздно придет к некоему варианту базового дохода. Т.к. людей, которых лишились работы и не могут устроиться нужно чем-то кормить, иначе будут бунты, восстания, и т.д.

Я пишу «быдло» что бы было понятнее как именно экономика будущего будет разделять людей (а не потому что считаю всех быдлом). Если ты способен приносить профит — ты ценный человек, если нет — ты быдло и зря кислород расходуешь. И не важно программист ты, музыкант, писатель или боксер. Кто не востребован — тот за бортом.

Т.к. людей, которых лишились работы и не могут устроиться нужно чем-то кормить, иначе будут бунты, восстания, и т.д.

Примеры в истории есть: перед второй мировой Германия была в заднице после поражения в первой мировой. И решение было найдено: во-первых умерщвление всех «паразитов»: сумасшедших, больных (а потом и цыган, евреев и т.д.), во-вторых война и мародерство.
Россия вот то же нашла куда сливать лишних людей — воюет по всему миру.
Я то же за легализацию наркотиков и «базовый доход» — у человека должна быть возможность уйти из жизни без мучений. Но если желающих учиться и работать будет значительно меньше, чем желающих жить нахаляву — то неизбежно сворачивание всеобщего избирательного права и строительство биореакторов.

Это только его личный выбор быть умным и постоянно учиться или быть тупым быдлом.

Нет выбора в том, где и в какой семье родиться. )))

Если у человека нет определенных ментальных моделей — то делать выбор, связанный с этими моделями он неспособен. Зачастую, он и не понимает, что какой либо выбор возможен. ))

А у глупых и ленивых эти же роботы отберут работу, отберут жилье (города — муравейники останутся сборищами быдла), отберут будущее.

«Отберут» не только у «глупых и ленивых», место и время — имеет значение... кирпичу прилетевшему в затылок по барабану степень твоей гениальности и креативности, все там будете. Так что в***ться не нужно ))) Завтра прилетит «черны лебедь» и кто сказал, что ты ожжешься среди тех, на кого не падет тень его крыльев? ))

Оно прикольно быть «во всем белом», но снобизм, цинизм и прочее не дают гарантий и защиты от случая. И не обещают помощи в случае чего.

Не важно в какой семье родиться. Важно что правила эволюционного отбора для всех меняются в цифровую эпоху!
Или ты постоянно учишься, осваиваешь новое, стараешься показать свою полезность — или экономика отправляет тебя вымирать. Потому что теперь нужно конкурировать не только с людьми, но и с компьютерами и роботами. А они не знают что такое лень или усталость.
Есть такой закон перехода количества в качество:
ru.wikipedia.org/...​_изменений_в_качественные
Похоже для человечества наступает именно такой этап: вместо «муравейника» в результате отбора останется небольшое количество высокоразвитых особей. Которые, благодаря достижениям техники, будут способны на большее, чем сейчас все люди вместе взятые.
Проблемы перенаселения, истощения природных ресурсов, нехватки энергии и т.д. решатся естественным путем.
Более того: что бы достичь нужного уровня человеку будет требоваться все больше лет обучения. Поэтому вместо рождения большого количества новых людей (которым нужно много лет развиваться) эволюция пойдет по пути продления жизни уже развитых особей. Будь то медицинскими методами, клонированием или путем создания киборгов и копирования сознания. Бессмертие разума будет не мечтой — а эволюционной необходимостью. Потому что, в отличии от эволюции физической, знания будут иметь большую ценность, чем гены!

тренд заключается в том, что информационная экономика подключает к своей сети тех, кто представляет для неё ценность (тем самым придавая им дополнительную ценность)

Тут еще другие особенности, но я сделаю уклон на интернет:

1. Информационные ресурсы стараются произвести впечатление, будто бы у них есть ценность и с ними стоит задержаться, потому что у них интересно и познавательно , но если ты не с ними — то многое упускаешь.

На деле — пустышка и пускание пыли в глаза, и ценность преувеличивается сильно.
2. Эксплуатация страха выпасть из обоймы. Маркетологи наживаются на таких людях, даже есть пошаговые стратегии для чайников «а как...» : hollerwp.com/wordpress-fomo , правда в разрезе торговли барахлом, но всё же.

По поводу цифрового неравенства:

1. В интернете есть далеко не всё, как бы многообещающе «Stay online» не выглядело.
В целом найти что-то полезное для себя всё сложнее из-за избытка информационного мусора и маркетологической срани, тебе в первую очередь хотят что-то продать, а потом — всё остальное.
Еще нужно уметь найти и искать, и не всегда желаемое лежит на поверхности, к нему доходишь поэтапно.
Иначе вместо полезной информации тебе скормят комбикорм «7 лайфхаков для прокрастинатора» и «10 правил успешных людей»

2. Идея «смартфон в каждые руки и в каждый карман» — удалась у нас.
Теперь мы видим толпы людей, которые боятся что-то упустить и целыми днями смотрят в свой поганый фонарь, особенно молодые девушки с повышенной тревожностью и зависимостью от общественного одобрения.
А инфопомойки только и рады нагнетать: imgur.com/a/RwbY5pg , uxdesignlog.files.wordpress.com/2014/06/photo3.jpg (вы только посмотрите, как запугивают)
LOL: www.cnet.com/...​d-lies-a-little-too-hard
Похоже, кто-то начал о чём-то догадываться.

Соцсети, лайки, комплименты, мнения народные, «10 фактов о...» — а больше им ничего и не интересно.

3. Неравенство в Украине если и есть, то оно не то, чтобы неравенство, скорее отсутствие информационной гигиены у пожилого поколения, у него повышенный риск влипнуть в новости с поверхностным чтением заголовков и фастфуду «Это интересно: всё что вы не знали про свежие огурцы», выше риск отвлечься и забыть, за чем пришёл.
Пруфов не будет, есть лишь наблюдения.

Вы правы, но тут уже неравенство информационное.
И еще .На 2016 год 8 миллионов украинцев не имели доступа к интернету.

Неравенство в чем, в отсутствии доступа к огромной онлайн-свалкебиблиотеке или неумению продираться через чащу сорняков?

В обоих смыслах.
Вы решили пошутить и я оценил юмор.
Вы даете как выглядит борщевик.
Сможете опознать его не обращаясь к Гуглу?

Борщевик, соковик — это где-то рядом.
Соковик знаю в общих чертах, а некоторые женщины — знают не по наслышке.

Если случайно дотронутся до борщевика следы останутся на всю жизнь.
Если пробираться сквозь его заросли ,то можно умереть в муках

И отсутствие доступа к огромной онлайн свалке тоже может быть равно жизни и смерти

Представим,что я,вы или просто случайный человек попал в заросли сорняков и подсолнуха.С одной стороны до горизонта и со всех остальных то же самое.

Как действовать?

1. Смотреть по птицам, которые клюют семечки. Если все меньше полевых птиц, и всё больше ворон и голубей — значит идешь по направлению к свалке. Возможно — к цивилизации.
2. Смотреть под ноги. Если все чаще встречается мусор, фантики и презервативы — значит скоро закончится поле и ты встретишь компанию из отдыхающих: мужики, бабы, жратва на капоте дэу-ланоса, из которого играет музыка. Или встретишь костёр, который они забили потушить. Но

Свалки может не быть километров 20.Особенно если сначала пойти малость не туда

Недавно в Москве умер Эдуард Дубов.Широко известный в узких кругах математик и организм и шахматных турниров.
Умер на улице ,среди людей.

А еще умер один футболист.Умер потому что в такси забыл телефон.
Еще они оба перед смертью выпили но убило их не это

Пропустить сопляка вперёд, бо мясорубки бывают разные. Пусть идёт с кричалкой «Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный!.. Даром!.. Счастье! Даром!..».

Если начнёт выть, значить, там борщевик.

Иначе подождать, когда от него поступит сообщение о свободном проходе.

8 миллионов украинцев не имели доступа к интернету

А он им нужен? Учитывая что в Украине 11 миллионов людей в возрасте 60+. Серъезно думаете что бабулям не хватает только интернета что бы проявить свои таланты?
Среди молодежи найти ребенка, который не знает что такое Интернет — это надо еще очень хорошо поискать.
Но даже если интернета нету: еще 20 лет назад ученые писали статьи и диссертации на бумаге! Отсылали по почте в печатные журналы и получали мировую известность.
Какой-нибудь Перельман может до сих пор не знает что такое этот Интернет — и это не мешает ему быть выдающимся математиком.
С другой стороны ребенок, который с детства читал книги в какой нибудь сельской библиотеке может иметь намного больше шансов в жизни, чем дебил, который с детства зависал в соцсетях.

Точно так же рассуждали при появлении книгопечатания.
Быдло будет читать всякий бред.
Лучше когда книги рукописные,а читать умеют лишь те,кто достоин

А ваши мотивы какие?
Объединение, партия «Интернет — в каждый двор» с лозунгом «Обуем. Подключим. Научим»?
Миссия в пункты, удалённые от райцентра, с целью показать людям новые возможности?

Подобные вашей темы лишь отвечают на вопрос «Кто виноват?», без единого ответа на «Что делать?».
Впрочем, ваша не отвечает не только на второй вопрос, но даже на первый, если ответ в принципе предусматривался.

Даже если и так, что в этом плохого?

На самом деле в одной им прошлых тем я столкнулся с непониманием.

С нелепой верой,что люди сами выбирают тяжелую работы,или жизнь на помойке.

Я ни к чему не призываю и ничего не требую.Ни денег,ни бегать по улицам с плакатами.

Но понимать Кто виноват тоже важно.
Хотя бы для того чтобы не обвинять невиновных

В соседнем топике все понимают что есть тяжелые работы.
Но вы ноете про «вджобывание» в IT!
В IT, где можно быстро и легко найти работу на +500 если тебе что-то не нравится.
Где-где, а в IT ныть про вджобывание это смешно. Не хочешь не вджобывай.

Если в соседнем топике вы решили пожаловаться на вджобывание не в IT — то причем здесь форум программистов? Вам посочувствовать?

А вот ваше предложение ездить в райцентры довольно интересное.
Вы умнее меня.Я не додумался

Это рассуждение сытого о пользе лечебного голодания в контексте Голодомора

Цифровое неравенство в Украине отсутствует. Есть куча интернет кафе где за скромную плату можно поработать на компьютере с интернетом, распечатать на принтере нужную информацию.
Интернет предоставляется не только в кафе но и через смартфоны.

В интернете можно обучатся куче вещей, а для политической деятельности есть разные iGov

Так что с этим всё ок

Цифровое неравенство в Украине отсутствует. Есть куча интернет кафе где за скромную плату можно поработать на компьютере с интернетом

Всё верно. Но только не говорите за всю Украину.
В стране всё ещё есть большое количество сёл и посёлков, где из всех инфокоммуникационных достижений есть только хилое покрытие 2G и передача данных на скоростях, ограниченных технологией GPRS (а местами и этого нет).
Единственным источником информации для этой категории потребителей контента остаётся телевизор. Вернее оставался, до того как в стране отключили аналоговое ТВ.

Единственным источником информации для этой категории потребителей контента остаётся телевизор. Вернее оставался, до того как в стране отключили аналоговое ТВ.

Людей вытащили из информационного мусоропровода. Тут не сочувствовать, а завидовать надо.

И они остались ни с чем.
Лучше голодать чем что попало есть
Но как долго можно голодать?

И даже в центре города в нескольких метрах от вас могут проходить люди у которых годами нет нормальной связи.
Но вы о них не знаете,потому что человек без нормального доступа все равно что глухонемой.
Его не существует для общества нормальных людей.

Я бы охотно поверил, если бы родычи в деревне не заказывали семена через интернет.

знаем мы эти семена веселые

Ну вот, тем более: умеют хорошо искать

Аналогічна ситуація. Є дядько у віддаленому селі на кордоні областей без асфальтного сполучення. По інтернету спілкується з родичами по всій Україні, замовляє запчастини до техніки, а голове вивчає нові агротехнолонгії на форумах та експерементує. Тому цифрові технології та інтернет навпаки згладжують нерівність між містом та віддаленим селом. А от відсутність технологій звичайно створює проблеми та перепони. Але це можна казати і про інші цивілізаційні досягнення типу водопроводу, асфальту, газопроводу.

-10 км от областного центра,и ни хера подобного.Ни за скромную плату, ни за нескромную.

Ну 100 не уверен, а вот всякие 10-20 Мбит качают даже в поселках. Мать уже освоила инет и смторит онлайн фильмы, висит на питерест, вязание, семена и прочий сад и огород...

Село 50км від Львова.
Родичі через інторнет шпілять в ігрушки

Підписатись на коментарі