Непрацюючий ФОП. Чи потрібно сплачувати ЄСВ?

В кінці минулого року підприємцям поприходили «листи щастя» від органів ДФС з рішенням сплатити борги по ЄСВ. У зв’язку з чим було багато дзвінків та листів з питанням: Чи потрібно сплачувати ЄСВ при «неробочому» ФОП? Справа в тому, що в 90-х на початку 2000-х років багато хто відкрив ФОП (тоді ще СПД), справа не пішла, людина припинила діяльність в податковій і забула, що той ФОП колись в неї був. І зараз, коли надійшли листи, потрібно сплатити ЄСВ у розмірі 18276,72 грн. за два роки. Чи дійсно такі дії з боку податківців правомірні?! — Нажаль, так! Оскільки з січня 2017 року потрібно згідно ЗУ від 06 грудня 2016 року N 1774-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ЄСВ потрібно платити всім ФОП не залежно від системи оподаткування та наявності доходу з суми не нижчої від розміру мінімальної заробітної плати. Так як в 2017 році розмір мінімальної зарплати складав 3200, сума ЄСВ становила 704,0грн на місяць. В 218 році розмір мінімальної заробітної плати складав 3723,0 грн., сума ЄСВ становила відповідно 819,06грн.

Для того щоб не платити ЄСВ непрацюючим підприємцям потрібно було до кінця грудня 2016 року подати заяву про припинення підприємницької діяльності держреєстратору, здати ліквідаційні звіти в податкову. І можна б було і не проходити аудит, хоча раджу його пройти, щоб в майбутньому не було проблем.

Наразі маємо ситуацію з повальним застосуванням штрафних санкцій та пені за несвоєчасну сплату ЄСВ. Деякі підприємці були зареєстровані ще до 2004 року, не подали заяву тоді про внесення їх в нову базу, тому на сайті Мінюсту інформація про їх ФОП не відображається. Тому цим підприємцям потрібно спочатку подати держреєстратору заяву за формою 15 на включення в новий реєстр і лиш потім подати заяву на припинення.

Так як строку давності по нарахуванню ЄСВ немає платити рано чи пізно прийдеться. Питання лиш в тому, яку суму, оскільки з кожним днем несплати росте пеня. Штраф за несвоєчасну сплату ЄСВ становить 20% від суми боргу, пеня — 0,1% від суми боргу за кожен день прострочення платежу. Платити ЄСВ потрібно було поквартально, тому штраф та пеня за 2017 рік та 9 місяців 2018 року неминучий. А ось за 4-й кв. 2018 року можна ще встигнути до 19.01.2019 сплатити без штрафу, при цьому потрібно спочатку погасити основний борг за попередній період.

Якщо ви ще не подали держреєстратору заяву про припинення підприємницької діяльності, раджу це зробити максимально швидко, щоб надалі не нараховували ЄСВ. Якщо ви подасте заяву в січні 2019 року, то потрібно ще буде сплатити ЄСВ за січень у розмірі 918,06грн. і т.д. Після подачі заяви у місячний термін потрібно здати ліквідаційні звіти: додаток 5 по ЄСВ та декларацію про майновий стан та доходи, оскільки ви 99% перебували на загальній системі оподаткування. Крім того в той же день раджу здати звіти за попередні роки, щоб не застосували збільшені штрафні санкції за несвоєчасну здачу звітів. Оскільки штраф за несвоєчасну здачу декларації становить 170 грн, при повторному порушенні в тому ж році — 1020грн. Можуть також застосувати й адмін штраф за несвоєчасну подачу звіту по ЄСВ у розмірі 510 грн.
Отже, підведемо, підсумки:
якщо ви коли-небудь були ФОП, бодай навіть пару днів, і наразі не ведете підприємницьку діяльність, щоб не платити ЄСВ надалі, в першу чергу подайте держреєстратору заяву про припинення підприємницької діяльності.
Далі відвідайте податкову, дізнайтесь про наявні борги і які саме звіти вам потрібно здати.
В місячний термін здайте всі необхідні звіти в тому числі і ліквідаційні.
Сплатіть основний борг по ЄСВ.
На основі рішень про застосування штрафних санкцій, сплатіть штраф та пеню.
При бажанні пройти аудит — подайте заяву на проходження аудиторської перевірки.

З’явилась позитивна судова практика з питання позбвалення обов’язкової сплати ЄСВ «сплячими» ФОПами Постанова від 04.12.2019 № 440/2149/19 Верховний Суд. Основним правовим заключенням даного рішення є:
1. Особа, яка зареєстрована як ФОП, проте не здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язана сплачувати ЄСВ лише за умови, що така особа не є найманим працівником.
2. Крім того, суд зазначив, що податкова служба мала право донарахувати оплату ЄСВ лише на основі:
— акту звірки;
— звітності, яку надав ФОП;
— бухгалтерських та інших документів, які підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких нараховується ЄСВ.
Звертаю увагу! Що вимогу на сплату ЄСВ слід оскаржити лише в термін 10 календарних днів, з моменту отримання такої вимоги. Якщо ж вимогу ви не отримали, а на ваші рахунки було накладено арешт, то вам потрібно вимагати від органу ДПС надання рішення про сплату боргу з ЄСВ.
Будьте уважні на рахунок питання вручення рішення, яке детально описано в нашому матеріалі.

Наталя Юдіна,Директор в bip.net.ua, t.me/bip_net_ua ; моб.: +380506290469 (telegram)

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Доброго дня . Можливо єтакі люди, які сплатили борг по ЄСВ. Чи пішли ці роки вам в страховий пенсійний стаж?

Проживаю за кордоном. Як і всім нарахували ЄСВ. Повідомлень від податкової особисто не отримував. Але це не завадило виконавчій службі відкрити провадження. Як зараз обставини з цим?

Добрий день. Потрібна детальніша інформація щоб розібратися.
Звертайтеся, допоможемо: (093) 515 40 49 Вікторія
Юрист компанії «Бухгалтер ідеального підприємця»

Я взнала що я ФОП тиждень тому, коли з банку отримала повідомлення про арешт рахунку. Ніколи не була ні ПП, ні ФОП, а тут раз і виконавче впровадження, і арешт рахунку. Перевірила себе по ІНН в податковій — я ФОП!!! Правда вказано що дату перевірки боргу немає. Але звідки тоді ВП і арешт??? З’язатися з виконавцем, чи як там його називають не можу, не беруть слухавку, щустрітись також, бо в ішому місті. Що робити тепер не знаю.

Добрый день! Интересная ситуация, для начала было бы хорошо у госрегистратора выяснить, каким образом вас зарегистрировали.

Сегодня узнала в налоговой, что долг с 15-го года 30 тыс грн. В 2015 ФОП был переведён в спячку. Т.е. за пять лет в которых я училась и получала стипендию, а потом 3.5 года работала официально с прозрачной зарплатой я получала спокойно деньги и ничего не изымали. А теперь не могу уйти в декрет из-за этого ФОП. Странно как-то все

Т.е ФОП надо закрывать перед уходом в декрет ? А если девушка ФОП, то типа «здохни » ? Забавно, что работодатели не информируют женщин «о таком сервисе» (.

А если попросту не платить этот долг по есв? Имущества не имею, официально не работаю.

Ты что дурак?) Если собрался в скором времени умереть, то не плати, иначе в будущем проблем не оберешься

Какие проблемы? Звонки и угрозы это максимум.

ну легально работать по фопу в итоге не сможешь как минимум

Добрый день.
Подскажите пожалуйста что делать, если тоже пришел долг за 3 года, но 1 год из них я был наемным работником.
Как доказать что я обязан оплатить только 2 года долга? (на основе этого закона — Особа, яка зареєстрована як ФОП, проте не здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язана сплачувати ЄСВ лише за умови, що така особа не є найманим працівником)
Спасибо заранее!

Это нужно оспаривать в суде или писать заявление в налоговую, лучше это делать с юристом

Здравствуйте У меня закрыт ФОП заявление писала ,отчеты сдавала.Всё меня закрыли в ЦНАП получила вытяг.16.01.2017 меня закрыли.А сегодня получила письмо (вимога про сплату недоїмки станом на 30 квітня 2017 року.)Как такое может быть.Меня же не могли закрыть с долгами.

Наталья добрый день скажите пожалуйста как вы решили данный вопрос . У меня ситуация точно такая же дата ликвидации 12.01.17 . В 2023 пришлю провадження оплатить недоимку за январь 2017 хотя заявление я подавала в декабре и фор ликвидировано по держреестру . Вы оплачивали только за январь недоимку ?

Доброго дня, я проживаю за кордоном з 2003 року. І тільки у 2020 році пройшов лист з вказаною зобов’язаністю сплати боргу. У 2003 році перед виїздом за кордон я зверталась у податкову службу з проханням закриття ФОП, та так розумію, що нічого закрито не було і немаю ніяких цьому доказів. Є можливість оскаржити цей борг, скільки це може зайняти часу, та яка ймовірність виграшу такого оскаржування? Дякую за інформацію

Ликвидация «спящих» ФОПов
Решение вопроса учета «спящих» ФОПов прописан в законопроекте № 2274. ужу в
ВР .Ждем

Этот законопроект с октября 2019 в ВРУ, кроме того, там прописано, что если нет деятельности, то ФОП может быть закрыт за заявлением от налоговой госрегистратору. И что это даст спящим ФОП, которым уже начислили по 30 тысяч ЕСВ? Ровным счётом ничего. Задним числом их не закроют.
Уже принят в первом чинним законопроект, что ФОП на общей системе без деятельности могут не платить ЕСВ. Но там ничего не сказано, о том, что это будет касаться и прошлого периода. То есть на сегодня нет никакой правовой нормы в законах, чтоб не платить эти ужасные суммы ЕСВ.

А когда второе чтение и когда его примут? А то мне на следующий месяц уже надо будет.

В этом материале обо всех не принятых законопроектах, важных для ФЛП. Пока не известно.

Спасибо. Но про «этом материале» ничего не понял.

Извините:) не вставила ссылку dou.ua/forums/topic/30039

вы правильно говорите это закон ровным счетом ничего не даст, надежда только на законопроект 2190-1 від 04.10.2019 . В нём говорится о «списати з фізичних осіб — підприємців (крім тих, які обрали спрощену систему оподаткування) суму нестягнутої пені, нарахованої на суму недоїмки зі сплати єдиного внеску за період з 01 січня 2017 року до дня набрання чинності відповідним Законом.».

Но закон заглох, не пойму почему после Висновока Комітету з питань бюджету 04.12.2019 нет сдвигов ? Могли бы опяснить?

Якщо чоловiковi прийшов «лист щастя». Кожного мicяця з ЗП на пiдприэмствi, якому вiн працюэ вираховують по 1 тис. грн. Вже вирахували 17000 (протягом 17 мic.). Так як нараховуються ще недоiмка, пеня, то загальний борг був бiля 20000 грн-тепер до повного погашення приблизно 23500 грн. Чи можна з допомогою адвоката оскаржити в судi (враховуючи, що з ЗП бiльше вирахувати немаэ з Чого+17000 вже оплатили)??? Це ж не кредит...

Армія налоговиків хоче їсти, а дерти податки не має з кого, от і вигадують податки з повітря (ЄСВ з 2016 року за те, що ти прибутку не отримував, був в АТО, а хтось найманим працівником, за кордоном, в декреті). Держава — це справедливість, а тут вакханалія голодних налоговиків. Таке відчуття, що звикли просто обдирати люд, як липку та щось не виходить. І сміх , і гріх. Краще б зменшили податки, дивний податок ПДВ прибрали, налогову-дармоїдів розігнали (економія). Може тоді люди потихеньку платили б податки, займалися своєю справою вдома, і з цієї країни не тікали світ за очі.

пфф один фиг на выходе получишь аж 1 тыщу гривен лет в 65

Чи можна оскаржувати вже сплачене ЄСВ, згідно розяснень ВС:

«Як вказує ВС з посиланням на Закон про ЄСВ, з урахуванням особливостей форми діяльності осіб, що зареєстровані як фізособи— підприємці, проте фактично не здійснюють та не ведуть госпдіяльність і доходи не отримують, законодавством встановлено обов`язок сплати такими особами мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу від їх діяльності.

Шляхом системного тлумачення норм права, суд касаційної інстанції сформулював правовий висновок: особа, яка зареєстрована як ФОП, проте госпдіяльність не веде та доходи не отримує, зобов`язана сплачувати ЄСВ не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу лише за умови, що така особа не є найманим працівником. В іншому випадку (якщо особа є найманим працівником), така особа є застрахованою і платником ЄСВ за неї є її роботодавець, а мета справляння ЄСВ досягається за рахунок його сплати роботодавцем.»

Присоединяйтесь в группу в Фейсбуке, Спящий фоп. Мы пишем много, может нас услышат.

Что значит платить или не платить? ЕСВ платится обязательно.

До прихода гыднои влады ЕСВ платился только если в отчетном периоде были доходы. А потом революция, злочынну панду выгнали и денег в ПФ вдруг стало нехватать. Хотя зелена влада вроде собиралась вернуть данный закон в зад (но не знаю сделали ли)

К чему этот странный комент?

Что значит платить или не платить?

Закон пройшов в першому читанні

так нет уже барИги и мАрАдера ,по чему же при слугах народа не отменят этот закон? Разница только в том ,что при мАрАдере вАре я мог заработать и выплатить этот штраф без проблем,а при «слугах» и штраф и безработица

Вы бы определились, вы Валентина или

мог заработать

для начала.

Ну и почитайте что-то про коронавирус, карантин почти во всех странах и связанный с этим финансовый кризис.

Здравствуйте, Вопрос такой, подала в суд на оскарження Вимоги ДПС.В исполнительной заведено дело, так как пропущены сроки опротестования Вимоги( не проживаю с 2004 года по адресу регистрации и ее не получала).Вопрос такой, остановит ли Исполнительная свои действия, на время процесса в суде?

Подала в суд на обжалование сроков и неправомочность начислений за 2017-2018 гг.(регистрация было в 2000 году по Закону 1991 года, а по закону 2003 года, который вступил в силу в 2004 году, перерегистрацию не проходили, отчетов не сдавали, т.е. не перешли на ФОП). С реестре числистя запись о внесении в реестр в 2012 году, но даты регистрации ФОП нет, т.к. не было таковой. Пока шел суд, затем апелляция — исполнительная служба арест на имущество и банковские карточки-счета не сняла даже еще одно дело в исполнительной завело за 2019 год.

Якщо на сайті юстиції України, в пошуку державної реєстрації чоловіка нема.То чому прийшов лист про оплату єсв? Чи можна якось оскаржити і не платити ?

На вашу згоду продовжу тему «сплячого фопа», що живе і працює за кордоном. В надії па підказку експерта :), так як ним не являюся. Є Договір між Польшею та Україною про соціальне забезпечення, який, зокрема, регламентує пенсійне забезпечення, а також є Адміністративний договір про застосування вище згаданого договору.
Так в договорі про соцзабезпечення:

«ЧАСТИНА II
ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ
Стаття 6
Загальне положення
Якщо статтями 7 і 8 цієї Угоди не передбачено інше, на особу, яка підпадає під дію цієї Угоди, поширюється законодавство тієї Договірної Сторони, на території якої вона здійснює трудову діяльність».

Из адміндоговора:
«Розділ II
Положення щодо законодавства, що застосовується
Стаття 4
Підтвердження страхування
1. Якщо законодавство однієї з Договірних Сторін застосовується згідно із положеннями Частини II Угоди, компетентна установа цієї Договірної Сторони, визначена у пункті 2, на запит роботодавця або самозайнятої особи, видає довідку, яка підтверджує, що найманий працівник або самозайнята особа підпадає під дію цього законодавства, з визначенням терміну дії такої довідки. Ця довідка є доказом того, що найманий працівник або самозайнята особа не підпадають під дію законодавства іншої Договірної Сторони.
2. Довідка, про яку йдеться у пункті 1, видається:
...
(2) в Республіці Польща:
1) Установою соціального страхування».

Можливо таким чином можна довести необоснованість нарахування ЄСВ, так як вже не підпадаєшь під дію законодавства України по соцзабезпеченню. Та ще підкріпити це своїм нерезиденством для податкових цілей? Хтось щось пробував таке? Певно, подібні договора існують і з іншими країнами.

Доброго дня ! Теж прийшов лист з , але суд закрив приватне підприємство в 2010 році. Чи можна якось з цією ухвалою суду , не платити ?

Доброго дня. Ось уже чотири роки постійно проживаю за кордоном. Лист «щастя» по ЄСВ надійшов на домашню адресу в Україні (прийняла сусідка) в пятницю, а в понеділок дізнався через реєстр боржників, що справа вже у виконавчій службі. Чи можливо уникнути сплати ЄСВ, пені, штрафів надавши до податкової довідки, що являюся податковим резидентом іншої країни, чи може одразу до суду? Чи взагалі таке поможе...

З точки зору українського законодавства поки є ФОП, вона (фізична особа) є податковим резидентом України.

При спорному питані на цю тему — також маю за кордоном більш тісні економічні та соціальні стосунки (сфера життєвих інтересів). Зокрема, проживаю разом з дружиною, дитина ходить до школи.

Для вас важливе то, як в вашому випадку буде роз’яснена наступна частина пункту 14.1.213 Податкового Кодексу України:

14.1.213. резиденти — це:
[...]
в)
[...]
Достатньою (але не виключною) умовою визначення місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи є місце постійного проживання членів її сім’ї або її реєстрації як суб’єкта підприємницької діяльності.

По такой логике можно взять кредит в банке, поехать жить за границу и не отдавать его, потому что «экономические интересы» больше не в Украине

Добрий день! в законі вказано (ст. 7) наступне: 2) для платників, зазначених у пунктах 4 (крім фізичних осіб — підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування), 5 та 5 1 частини першої статті 4 цього Закону, — на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску на місяць.

У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному кварталі або окремому місяці звітного кварталу, такий платник зобов’язаний визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску;

що Ви скажете про оце «крім фізичних осіб — підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування»??
адже не отримання доходу стосується тільки ФОП на загальній системі, то вони все одно повинні платити єдиний внесок.
а ФОП на спрощеній системі не повинні, виходить? (якщо не ведеться діяльність).
тобто, закон з 01.01.2017 р. стосувався тільки ФОП на загальній підставі?

В кінці 2019 року дізналася що маю заборгованість по ЄСВ, як сплячий ФОП .В період з 2017 до листопада 2018 року перебувала по догляду за дитиною до 3-х років. Чи може це буди підставою звільнення від сплати ЄСВ за цей період?

Ні, нажаль, треба було подати заяву держреєстратору про припинення підприємницької діяльності.

А закопроект #2166 про дозвіл ФОПам не платити ЄСВ за періоди без доходів, який прийняли на днях в цілому буде стосуватися також минулих періодів чи тільки періоду з моменту набуття законом чинності?

Він ще не підписаний Президентом, тому поки не відомо. Як тільки будуть якісь новини, обов’язково повідомлю

Прийшов лист щастя на 24000)) доброго всім часу доби)) В мене питання: В 2016 році я стояв на біржі праці як учасник бойових дій після чого вирішив відкрити свою справу. Взяв гроші в ЦЗ за пів року, що залишилося. Пішов в району адміністрацію де пояснив свій вид діяльності і отримав номер КВЕД. Далі я мав піти до податкової, але я там не був ніяких реєстраційних документів не підписував, книги обліку доходів та витрат не реєстрував. Чи правомірно нараховується ЄСВ?

Олексію, доброго вечора. Якщо питання для Вас актуальне — напишіть мені особисто більше подробиць про вашу проблему.

Открыл был свой фоп онлайн. Карту не открывал, деятельность не вёл, так как улетал зарубеж. Спустя пол года так же онлайн через сайт минюста закрыл.
На этом все, можно спать спокойно, или могут прийти какие-то письма счастья, и чем это грозит??

Проверка на sfs.gov.ua/businesspartner показывает что «Станом на 01.12.2019 щодо платника податків **** наявна інформація: припинено (ліквідовано, закрито, реорганізовано)»

В течении 3-х лет могут пройти проверки по поводу сдачи отчетности.

Олег, добрый день. Вам нужно оплатить есв за все месяцы пребывания ФОП и слать ликвидационные отчёты в течении месяца после закрытия ФОП. Лучше сгенерировать ключ и зайти в электронный кабинет, проверить на наличие штрафов и пени

Налог платится с прибыли. Прибыли нет, так как деятельности нет. Налог — это честь денег от прибыли, он не может быть более 100%, а в случаи нулевой прибыли — любое значение отличное от нуля является белокочанной большим процентом.
Если так недостаточно понятно объяснил — заплачу денег юристу, он переведёт на юридический.

ЕСВ — не налог. И платиться, даже если убыток.

Как ты это с Виктором делаешь?

Какому то человеку суд разрешил не платить ЕСВ. Хорошо. Каким образом это к твоей проблеме относится?

Галасували за Януковича, за Зеленського, а тепер підемо по миру, на 0 у них геометрична прогресія зі стелі і їх не цікавить, що люди не працювали, або є пенсіонерами

А давайте звернемося до призедента по цьому питанні.Наприклад я не взмозі виплатити 21000 штрафу і що мені їхати за кордон?

Взять кредит, устроиться на вторую работу, отдавать частями — вариантов много.

А не проще ’поїхати закордон’?

Ну или петицию Зеленскому написать, может простят....

Наприклад я не взмозі виплатити 21000 штрафу і що мені їхати за кордон?

А за кордоном типу вас не дістануть? Ну-ну :)

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если фоп закрыт по решению суда, то пенсионный все равно насчитают за два года? Нам пришло письмо счастья с пенсионного , хотя нас закрыли по решению суда. И как правильно решить данный вопрос,чтобы не приходили больше такие письма? Заранее благодарны

Письмо счастья, это скорее всего Вимога налоговой, которая, если ее не обжаловать в течение 10ти дней, становится исполнительным документом. Нужно разбираться и обжаловать в суд. + проверьте наличие исполнительного производства в отношении должника. www.facebook.com/...​37/posts/120594022759625

Доброго дня, ФОП с 2014 року, закритий в грудні 2016, зараз с податкової прийшов штраф за неподання декларації, та с пенсійкого за несплату ЄСВ, чи можно оскаржити?

За какой период насчитан штраф по ЕСВ?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Такой юзкейс: открыт ФОП, но предпринимательская деятельность больше не ведётся по причине начала официальных трудовых отношений (галерное «трудоустройство» было сменено на полное официальное с белой гривневой ЗП и, соответсвенно, необходимостью уплаты всех налогов). Закрывать ФОП пока желания нет.
2 вопроса:
a) через какой период, при подаче деклараций с нулевым доходом, налоговая может (или должна, и должна ли?) автоматически закрыть ФОП? Ранее было вроде через 3 года: сейчас что-то поменялось?
b) нужно ли, являясь ФОП и подавая пустые декларации о доходе, платить ЕСВ, если и так теперь ежемесячно принудительно платишь взносы со своей «белой» зп (по сути тот же ЕСВ, только в гораздо большем объёме)?
Спасибо

Самый худший вариант, конечно: все отчёты и поквартальная оплата

Александр, добрый день. Если вы не будете пользоваться ФОП, в любом случае вам придется платить ЕСВ и сдавать отчетность. Налоговая автоматически вас не закроет. Советую просто подать заявление госрегистратору на закрытие ФОП, оплатить ЕСВ за октябрь (если успеете закрыть в октябре), сдать ликвидационный отчет по ЕСВ в течении месяца после закрытие ФОП у госрегистатора, и в январе сдать ликвидационную декларацию плательщика единого налога. Пройти сверку в налоговой, на всякий случай и все. И если понадобится с 2020 года сможете в любое время снова открыть ФОП

Наталия, спасибо.
p.s. Наивно было полагать что государство постесняется брать двойную оплату ЕСВ в подобном случае.

к сожалению, да:(

Не то чтобы двойную, в абсолютных цифрах, минималка ЕСВ — это копейки с реальным белым ЕСВ.

upd: Уже неактуально:
«Фізичні особи — підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, які мають основне місце роботи, звільняються від сплати за себе єдиного внеску за місяці звітного періоду, за які роботодавцем було сплачено страховий внесок за таких осіб у розмірі не менше мінімального страхового внеску. Така норма введена Законом України від 13 травня 2020 року № 592-IX.
Відповідно до статті 20 Закону № 2464 „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування“ податковим органам з метою перевірки правильності нарахування, обчислення, повноти і своєчасності сплати єдиного внеску надається доступ до персоніфікованих відомостей про заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію) застрахованих осіб, на яку нараховано і з якої сплачено страхові внески.
Таким чином, ФОП та особи, які провадять незалежну професійну діяльність, не повинні повідомляти про факт сплати за них ЄСВ роботодавцем.»

Т.е. при условии оформления официального трудоустройства (т.е. принудительного взымания 22% от месячной ЗП в Пенсионный фонд) и наличия открытого ФОП, ЕСВ как ФОП (22% от МЗП) можно не платить. Но как в таком случае оформлять отчётность по ЕСВ? Согласно этой новой нормы теперь, получается, можно вести предпринимательскую деятельность, получая доход на ФОП-овский счёт и не платить ЕСВ как ФОП т.к. его за тебя платит работодатель (причём в гораздо большем объеме).

Добрий день. Олександр, поки питання щодо того, як в такому випадку подавати звітність — залишається відкритим, адже в податковій наразі інформації немає.
Але ми тримаємо руку на пульсі і періодично зв’язуємось з податківцями для уточнення.
Тому можете написати нам, і як тільки ми дізнаємося порядок подання звітності — відразу повідомимо Вас :)

З повагою, Вікторія
юрист компанії «Бухгалтер ідеального підприємця»
(093) 515 40 49

Есть ли какая-то новая информация?

Кейс: трудоустройство по КЗОТ, работодатель самостоятельно переводит 22% моей ЗП в ПФ + открыт ФОП по которому деятельность за условный отчётный период не ведёся.
Как сейчас с процессами на практике: что с отчётностью по ФОП-овскому ЕСВ и налажена ли обратная коммуникация налоговых с ПФ (не насчитывают ли штрафы за «неуплату» ЕСВ)?

Добрий день. Окремо поки ніяких звітів подавати не потрібно, якщо за Вас ЄСВ платить роботодавець. Дані так, налогоджені з ПФУ. Якщо вам потрібна консультація бухгалтера можу з’єднати, щоб ви для себе знайшли відповідь на ці питання. Звертайтеся : (093) 515 40 49 Вікторія
юрист компанії «Бухгалтер ідеального підприємця»

В данной ситуации в конце 2019 года Верховный суд четко сформулировал позицию, что если ФОП не осуществляет предпринимательскую деятельность, официально трудоустроен и ЕСВ за него платит работодатель — еще раз ЕСВ как ФОП платить не нужно. Но изменения в закон внесены не были.Налоговая будет продолжать начислять ЕСВ и штрафные санкции. Однозначно нужно оспаривать. Штраф за несдачу/несвоевременную сдачу декларации — ерунда. А ЕСВ 1040 грн в месяц с 01.01.20. Более детально читайте www.facebook.com/...​37/posts/124902608995433

Если задолженности по ЕСВ еще нет — максимально оперативно прекратите ФОП. Это даже можно сделать онлайн через сервис Минюста. При этом, даже если вы не в Украине — сделайте это максимально оперативно. Штрафы за несвоевременную подачу ликвидационного отчета по ЕСВ будут меньше, чем месячный платеж по ЕСВ.

Доброго дня.
В 2000 році відкрили ПП, прцювали до 2005 року. Пішли закривати. В податковій відповіли, що прийняли все до уваги. У 2006 році анульоване свідоцтво ПДВ і після цого нічого не треба більше робити (так відповіли у податковій) — на той час, якщо не написати було заяву на перехід з ПП на ФОП і не продовжувати діяльність, ПП переставало існувати. Переїхали на нове місце проживання. Діяльність не проводили. Листів ніяких ен було, перевірок теж, хоча номер телефону залишався незмінний.
В липні 2017 виїзджали за кордон, перевіряли всі заборгованості — ЇХ НЕ БУЛО!
На початку 2019 року заблокували банківсткі картки і арешт на квартиру. Пішли в податкову — відповіли, що борг. В виконавчій видали копію впровадження. При цьому квартиру за новою адресою знайшли, а 13 років не знали, як знайти? В реєстр включений, але інформація відсутня.

По Закону України повинні були вже давно закрити ПП:
1) не подавались звіти більше ніж 1 рік і діяльність не ведется (в довідці офіційно написали, що з 2000 по 2013 рік не мають можливості надати відомості, бо їх зберігають лише 5 років, а ось з 2014 по 2018 звітність не надходила — а це на момент кінця 2016 року (моменту з якого свім нараховують податки ЄСВ) вже явно більше 1 року)
2) адреса реєстрації не відповідає (в наданій на сьородні довідці стоїть стара адреса проживання)

Реєстр платників ПДВ (станом на 19.07.2019)
Інформация про дійсне свідоцтво ПДВ відсутня в базі
Анульоване свідоцтво ПДВ

Реєстр платників єдиного податку (станом на 19.07.2019)
Інформация про дійсне свідоцтво єдиного податку відсутня в базі

Дата відкриття виконавчого провадження щодо фізичної особи — підприємця Інформація відсутня у реєстрах — (таки надали заяву в суд про скасування боргу), але податкова надала для суду розрахунок недоїмки без підтвердження того, що діяльність велась, листи з вимогами ми отримували (тобто вони повернулись без отримання і це не бралось до уваги).

Чекаємо на суд і рішення суддів.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Пробачте за російську мову.... Але, «письмо счастья» пришло 14 апреля 2019, сумма стандартная — всё с 01 января 2017 года по 2-ой квартал 2018 — около 16000... Сообщили по факту, пришла «пред’ява» на место работы — 20% с месячной зарплаты, закрыл ФОП, оплатил остаток — 2 квартала 2018 и 2 квартала 2019.... Теперь — п...здец, тётки с ЕСВ говорят, что это не всё — будут штрафные начисления за просрочку... Судебные исполнители хохочут — «постанова» уже пришла на бухгалтерию основного места работы — это конечная сумма — какие на х...й штрафы и пеня — а почему вы УРОДЫ из ЕСВ — не включили эти суммы в «постановы» — всё что будет представлено свыше суммы «постановы» — развод «лохов»...
Кому верить, кто професионально, ответит на мой грамотно поставленный вопрос....

Аналогичная картина у всех кто решил оплатить «вимогу з боргу ЄСВ» в надежде, что это закроет проблему. После оплаты основного долга налоговая донасчитывает штрафы и пеню, как выше в статье описано. Кто не заплатил и не обжаловал, тот получает исполнительное производство со всеми вытекающими. Учитывая, что налоговая явно злоупотребляет правами выждав два года чтобы доначислить побольше, советую обжаловать «вимогу» в суде, таким образом на срок обжалования она не подлежит исполнению. Плюс появляется судебная практика в пользу ФОП по этим вопросам.

buh.ligazakon.net/...​slya-pripinennya-dyalnost
Доброго дня!
Фоп закрив 15.05
Есв 23000 виплатив, звіти здав..
Світить ще штраф і пеня 10800..
Відомі судові практики в яких є рішення щодо цього штрафу..
Звучить приблизно що Фоп який припинений не має платити штрафи бо він по закону вже не Фоп.. Якось так..
Чи може хтось щось порадити з цього приводу
Можливо для початку написати на оскарження,посилаючись на, судові рішення?
Чи може тут є дійсно юристи які можуть допомогти?
Київська обл.
Дякую
[email protected]

Доброго дня, Тарас!
Як Ви вирахували остаточну суму штрафів та пеню? Вам вже винесли податківці офіційне рішення, прийшов лист з податкової?
В мене така ж ситуація: зачінив ФОП, сплатив все ЄСВ, всі звіти здав, зробив звірку, що всі суми зараховані і більше не будут зростати. Дуже наполягали в податковій написати «добровільно» заяву на аудит. Я відмовився, бо це не є обов’язковим, але дає підставу податківцям нарахувати ці самі штрафи вже офіційно.
Тут я зупинився. Мені порадили поки нічого не робити, та чекати на можливі зміни в Законодавстві, які (можливо) спростять оскарження цієї вакханалії з ЄСВ для «сплячих» ФОПів.
Якщо прийде лист з податкової, буду дивитись на розмір штрафів, та прийму рішення — платити чи осткаржувати, залежить від суми.

Доброго дня.
Штраф мені поки що вирахували на калькуляторі) перед останніми проплатами.
Закрив Усі борги на минулому тижні
Інспектор сказала що як прийдете вручу рішення.. Аудитів не пропонували..
От тепер і не знаю що робити, знову відправлять невідомо коли на неісніючу адресу, а потім через 10днів на виконавчу..
Де знайти толкового юриста?

Доброго дня в мене така ж ситуація скажіть будь ласка як ви вирішили питання ?

Тарасе, зв’яжіться зі мною особисто. Виходячи з вашої конкретної ситуації — порадимо. Позитивної практики з цього питання вже достатньо, але в кожному випадку свої аргументи для оскарження. 093 102 21 14

Здравствуйте уважаемые Коллеги!
Опишу свою ситуацию:
15.05 закрыл у регистратора свое ЧП..
Выплатил Есв ок2300 ..
Теперь еще светит штраф 10800..
Как попбороться со штрафом?
Есть судебные практики в которых говориться что штраф на закрытого предпринимателя нельзя наложить.
buh.ligazakon.net/...​slya-pripinennya-dyalnost.
Можно ли написать на оскарження на основании судебных решений?

Аналогічний лист, підприємець без доходу на спрощеній системі, працює найманим працівником.Штраф теж в межах 15-16 тис.
Чи повинен спрощенець без доходу платити?... Одне рішення суду каже що треба, інше ні...

по ходу треба обговорювати це питання безпосередньо з юристами, так як самі бачете, рішення суддів різні. Ще треба враховувати той факт, що дешевше — сплатити ЄСВ, чи послуги юриста

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Если у кого-то ещё есть сомнения «Закрывать» или не «Закрывать» НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ в ЕДИНОМ (повторюсь, по закону в «ЕДИНОМ!!!», другого по закону НЕТ! Все остальное (в т.ч. и данные из реестра налоговой — это как «записочки в блокнотике», с юридической точки зрения) Реестре ФОП), то почитайте (в реестре судебных решений) Судебное решение Киевского окружного админсуда по аналогичному вопросу (данные привожу ниже)! В этом случае человек не признал, что находится в статусе ФОПа и суд ВЫИГРАЛ!!! Не поленитесь (кто заинтересован) найдите, почитайте и сделайте выводы! А потом посмотрите аналогичные судебные решения, где люди, как «овечки» побежали к госрегистратору и сами «СДАЛИСЬ» — «ЗАКРЫЛИСЬ», т.е. САМИ!!! подтвердили, что они находились в статусе ФОПа и значит им налоговая правомерно насчитывала ЕСВ!

Категорія справи № 320/6567/18: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Надіслано судом: 26.02.2019. Зареєстровано: 27.02.2019. Оприлюднено: 28.02.2019.
Номер судового провадження: П/320/6567/18

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТО РЕШЕНИЕ СУДА! Пишите на его основе жалобы в налоговую, подавайте у себя в Суд! Налоговая пытается подать апелляцию на это решение, но там полный СТУПОР!!! Во-первых: в налоговой начальство сидит и трусится за свои кресла и боятся, что если будут проигрывать в судах аппеляции (а это траты на судебные сборы ИЗ БЮДЖЕТА), то их могут и турнуть, а в налоговой юристы-двоечники (а кто там будет работать за такую мизерную зарплату? Да и «гешефты» до них не доходят, «юристы»-же, не начальство), а во-вторых: должен быть резонанс от такого решения суда, его надо доводить до людей, распространять! Ведь эти «хорьки» больше всего чего боятся, так это РЕЗОНАНСА И ШУМА!!! Привыкли, что «деньги любят тишину» и сидят себе на тепленьких местах!

Спасибо большое за информацию! ...Вы описали случай с несуществующим в реестре ФОП. Ну f если в реестре есть ФОП, то доказать, что его регистрация — мошенничество — малореально?
...Я уже был в госреестре и закрыл ФОП. Рассказал работнице свою ситуацию. Она, естественно, ничего не сказала в ответ, лишь приняла заявление для припинення діяльності ФОП....
Также пришел ответ на мою жалобу из главной ДФС (на Львовской пл.8). Мою жалобу отклонили, мотивировав тем, что Шевченковский ДФС выписал мне счет с недоимкой, согласно существующего механизма. Есть ФОП — плати....Ни слова о том, как опротестовать мошеннические действия...
Думаю, что надо консультироваться с адвокатом, или обращаться в суд на госреестр за мошенническую, противозаконную регистрацию ФОП на мое имя.
Буду благодарен любому толковому совету.

Доброго дня.
Маю таку ж проблему.
Прийшов лист з дфс з великою сумою штрафу. Якщо будуть плануватися мітинги по даному питанню, я тільки за.
Це пррсто жах. З українців здирають останні копійки.
067 492 9199

Доброго дня. На Ваше ім’я також хтось відкрив ФОП ?

Така ж ситуація. Йдучи в налогову по іншим справам дізнаюсь що в мене є борг по ЄСВ!! До цього часу я й незнав що то таке. Потім дізнаюсь що в кінці 2015 року на мене відкрито фоп і з цього часу нараховувалось єсв. Це просто жесть!! З якого дива я тепер повинен сплатити 23 тис грн та й ще пеня та штраф. ?
Що робити?

Предлагаю действовать совместно.
Что я сделал на данный момент:
— я взял в архиве госреестра копию заявления на регистрацию ФОП. Там явно подделана моя подпись. Также узнал, регистратора, который регистрировал ФОП. Он по сути — соучастник уголовного преступления (УК205), поскольку регистрировал этот ФОП без моего паспорта, присутствия и вообще — ведома. Также в заяве есть несколько тупых ошибок (год рождения 1877, фамилия и отчество у подписи — с ошибками), что тоже можно признать, как несоответствие моим данным...
С копией этого заявления — доказательства — опять (уже второй раз) пошел в полицию с просьбой провести почерковедческую экспертизу и в случае признания подделки, признать регистрацию фиктивной...
Пока жду от них ответа. Если опять 0 — буду обращаться в суды (в том числе и на бездействие полиции) вплоть до ЕСПЧ.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Доброго дня. Мені також прийшов лист щастя, але справа в тому що я з 2015 року проживаю за кордоном чи хтось стикав ся з такою ситуацією? Буду вдячний за відповідь

Доброго дня. А яка різниця, де ви проживаєте? Якщо у вас тут не закритий ФОП, то обов’язки по сплаті податків зберігаються(

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

..Мне пришло письмо «счастья» в феврале 19го. с требованием оплатить какие-то недоимки — около 18000грн...Вот те раз...Как оказалось, с ноября 2016г кто-то зарегестрировал на мое имя ФОП. Я с 2012 постоянно официально работаю наемным работником с официальной зп и никогда не регестрировал ФОП и не давал разрешений регестрировать его на свое имя...
Кинулся писать заявления в полицию, в ДФС о мошенничестве. Из полиции — 0 ответов. Из ДФС — за 2.5 месяца удосужились прислать ответ, мол обратился не по адресу (а надо обращаться в ДФС на Львовской пл.8), а раз не по адресу, то мое заявление не было рассмотрено и сумма недоимкив увеличилась уже до 21 т.грн... Естественно, я сразу обратился в ДФС на Львовской пл.8...уже скоро месяц, как тишина. Телефон, что дали там для отслеживания — молчит....
Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Как доказать , что не открывал никиких ФОП и снять долг?
Заранее благодарен!

Как вы можете доказать, что не вы регистрировали ФОП? К сожелению, скорее всего никак. Сходите в первую очередь к госрегистратору, подайте заявление на закрытие ФОП, чтоб дальше не начисляли ЕСВ. А уже потом будете разбираться

Как доказать?! Если ФОП регестрировался в реестре, то есть заполненное заявление о регистрации! Надо требовать (может и через суд) открытия дела о подлоге (может и мошенничество) или служебное нарушение, требовать проведение экспертизы подписи на заявлении и т.п. В общем что-то делать, добиваться! Простите, конечно, Наталья, но давая совет человеку просто пойти «закрыться» и тем самым САМОМУ признать, что он САМ открывал ФОП, (т.е. «сложить лапки» и сдаться) по меньшей мере непрофессионально (как для человека, который позиционирует себя, консультантом по данному вопросу, уже не говоря о профессионализме юриста). Поэтому, Вы или думайте, что советуете, или закрывайте эту «бодягу» со своими «советами». Такие «советы», как Вы даёте («Заплати и спи спокойно»), извините, но может и любая студентка первого курса юрфака дать!!!

Вадим, доброе утро. Во-первых, я никогда не позиционировала себя как юрист, прежде чем говорить такие вещи, открыли бы мой профиль. Во-вторых, часто сталкиваюсь с тем, что на самом деле люди то открывали ФОП, просто уже забыли об этом.
С точки зрения бухгалтерии, чем быстрее закрыть, тем меньше начислений.
А вы если юрист, то пожалуйста, дайте человеку юридическую консультацию, что как и куда. Я буду очень благодарна вам за это, ещё если у человека все получится, то вдвойне. Хорошего вам дня!

...на всякий случай повторюсь, что никаких ФОП я не открывал, поскольку не занимался и не планировал заниматься такой деятельностью. В реестре ФОП указан не мой контактный номер телефона, вид деятельности — продажа комплектующих для компьютеров — вообще не мое. Ни когда не занимался продажей каких-либо комплектующих...

Вадим, в Украине был переход на электронные реестры. При этом был такой бардак, можете почитать в интернете много вопиющих случаев об этом. По моему конкретному случаю я запросил в своей налоговой записи в электронном реестре — так вот там две записи — одна пустая (!!!), вторая (датой позже) о взятии меня на учёт по новому месту прописки уже после «закрытия» ФОП. На мой вопрос, «а что это за пустая запись и есть ли бумажные документы?» — мне ответили, что это не компетенция ДФС — есть реестр, мы с ним работаем, раз вы в реестре — значит, вы наш клиент.
Реалии таковы, что нет никакой связи с тем как создавался реестр и бумажными документами. Есть факт — государство уже признало человека ФОП-ом, он в реестре.
Если трезво оценить ситуацию, а Украина — не правовое государство, то совет — максимально быстро закрыть ФОП, даже если он уже был однажды закрыт (как моём случае), уменьшит человеку убытки.

Спасибо! В ближайшее время пойду к госрегистратору закрывать ФОП. Какие подводные камни там могут ждать? Закроют ли ФОП, если есть борг?
Еще раз большое спасибо за помощь!

Закрытие ФОПа происходит автоматически и не зависит ни от чего, только от Вашего желания: пишете заявление у госрегистратора, вам выдают копию вашего Заявления, на котором есть реквизиты, по ним отслеживаете изменения своего статуса в Реестре. У меня статус «закрыт» появился на следующий день после подачи заявления. А вот дальше начинаются «бодания» с налоговой — это печальная тема, у каждого своя :)

Если у кого-то ещё есть сомнения «Закрывать» или не «Закрывать» НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ в ЕДИНОМ (повторюсь, по закону в «ЕДИНОМ!!!», другого по закону НЕТ! Все остальное (в т.ч. и данные из реестра налоговой — это как «записочки в блокнотике», с юридической точки зрения) Реестре ФОП), то почитайте (в реестре судебных решений) Судебное решение Киевского окружного админсуда по аналогичному вопросу (данные привожу ниже)! В этом случае человек не признал, что находится в статусе ФОПа и суд ВЫИГРАЛ!!! Не поленитесь (кто заинтересован) найдите, почитайте и сделайте выводы! А потом посмотрите аналогичные судебные решения, где люди, как «овечки» побежали к госрегистратору и сами «СДАЛИСЬ» — «ЗАКРЫЛИСЬ», т.е. САМИ!!! подтвердили, что они находились в статусе ФОПа и значит им налоговая правомерно насчитывала ЕСВ!

Категорія справи № 320/6567/18: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Надіслано судом: 26.02.2019. Зареєстровано: 27.02.2019. Оприлюднено: 28.02.2019.
Номер судового провадження: П/320/6567/18
Державний герб України
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року № 320/6567/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у м Києві у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 09.11.2018 №Ф-140606-51.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що оскаржувана податкова вимога прийнята безпідставно, оскільки позивач не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому не є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідач позов не визнав, подав до суду письмовий відзив, в якому зазначив, що станом на 08.01.2019 позивач є діючим підприємцем на загальній системі оподаткування, у зв`язку із чим, позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 17.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Як убачається з матеріалів справи, 28.11.2018 ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку одержав вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 09.11.2018 №Ф-140606-51 (а.с. 10-11).

Вказаною вимогою, відповідно до статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та на підставі даних інформаційної системи органів доходів і зборів, від позивача вимагається сплатити заборгованість з ЄСВ у розмірі 15819,54 грн.

Вважаючи безпідставним нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування, а вимогу про сплату боргу незаконною, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Спеціальним законом, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку є Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі — Закон № 2464-VI), що набрав чинності з 01.01.2011.

Відповідно до статті 1 Закону № 2464-VI єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування — це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Згідно пунктом четвертим частини першої статті 4 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Страхувальниками, в свою чергу, вважаються роботодавці та інші особи, які відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» зобов’язані сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з частиною восьмою статті 9 Закону № 2464-VI платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, — календарний рік.

Згідно з приписами пункту другого частини першої статті 7 Закону України № 2464-VI, для платників, зазначених у п. 4 ч. 1 ст. 4 цього Закону (крім фізичних осіб — підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування) єдиний внесок нараховується на суму доходу (прибутку), отриманого від їх діяльності, що підлягає обкладенню податком на доходи фізичних осіб, та на суму доходу, що розподіляється між членами сім’ї фізичних осіб — підприємців, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу за місяць, у якому отримано дохід (прибуток).

У разі якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному кварталі або окремому місяці звітного кварталу, такий платник зобов’язаний визначити базу нарахування, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску.

Отже, фізичні особи — підприємці, у відповідності до приписів спеціального закону, яким врегульований внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, є страхувальниками та зобов`язані своєчасно та у повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

У ході опрацювання матеріалів справи, судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 04.12.2018, відповідно до критеріїв пошуку: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, — жодних записів не знайдено (а.с. 9).

Ідентичним чином, безкоштовний пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за пошуковими даними «Фізична особа-підприємець» та запитами «ОСОБА_1» і «НОМЕР_1», не відображає будь-якої інформації (а.с. 13-14).

Натомість, відповідачем прийнято оскаржувану вимогу про сплату недоїмки та стверджується, що ОСОБА_1 є діючим підприємцем та взятий на облік Головним управлінням ДФС у Київській області 21.10.2003.

Проте суд зазначає, що фактичні обставини справи, наявна доказова база та законодавство України у їх сукупності, вказують на необґрунтованість та хибність такого твердження відповідача.

Так, у силу положень частини першої статті 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб’єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

У свою чергу, процедура державної реєстрації та припинення підприємницької діяльності фізичною особою передбачена Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань».

Згідно пункту четвертого статті 1 вказаного закону, державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб — підприємців (далі — державна реєстрація) — офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об’єднання, професійної спілки, її організації або об’єднання, політичної партії, організації роботодавців, об’єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу — підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Пунктом сьомим цієї ж статті закріплено, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань (далі — Єдиний державний реєстр) — єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Водночас, пунктом восьмим статті 4 Закону № 755 фізична особа — підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (далі — ЄДР) запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

За таких умов, закріплених законодавством, особою, яка має статус фізичної особи-підприємця, є особа, яка в обов`язковому порядку визнана державою, тобто, зареєстрована державним реєстратором в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань.

У той же час, як зазначалось судом вище, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань не містить зібраної, накопиченої, обробленої та облікованої інформації щодо фізичної особи-підприємця — ОСОБА_1, що вказує на безумовну відсутність такого суб`єкта господарювання.

Між тим, щодо посилання відповідача на те, що позивач є фізичною особою підприємцем з 21.10.2003, суд зазначає наступне.

Положенням про тимчасові міжвідомчі спеціальні комісії з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 575/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 13.04.2012 за № 569/20882, врегульовано порядок утворення, завдання та повноваження тимчасових міжвідомчих спеціальних комісій з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Комісії створюються в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з метою проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців, зареєстрованих до 01 липня 2004 року, відомості про яких на дату завершення процесу включення до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців не включені до Єдиного державного реєстру.

Пунктом 3.2 зазначеного Положення врегульовано, що комісія відповідно до покладеного на неї завдання: приймає від органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, які в межах своїх повноважень ведуть облік юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців та/або проводять реєстрацію юридичних осіб будь-яких організаційно-правових форм та фізичних осіб — підприємців (далі — уповноважені органи), аналітичну інформацію про невключених суб’єктів; розглядає, аналізує прийняту від уповноважених органів аналітичну інформацію; складає узагальнену інформацію про невключених суб’єктів; передає узагальнену інформацію про невключених суб’єктів реєстраційним службам головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі за місцезнаходженням юридичних осіб та за місцем проживання фізичних осіб — підприємців для подальшого включення їх державними реєстраторами до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців (далі — Єдиний державний реєстр); передає узагальнену інформацію про невключених суб’єктів Державній реєстраційний службі України; виконує інші повноваження, що випливають з покладених на неї завдань.

Відповідно до пункту п`ятого цього Положення, державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців зобов`язано забезпечити включення до Єдиного державного реєстру відомостей про невключених суб’єктів на підставі аналітичної інформації, отриманої від тимчасових міжвідомчих спеціальних комісій з питань проведення інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Буквальний зміст наведених положень нормативно-правового акта, дає підстави для висновку, що навіть у разі набуття особою статусу фізичної особи-підприємця до початку функціонування Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, внесення відомостей про таку особу до Єдиного державного реєстру забезпечується державою, через відповідні органи, тому в обов`язковому порядку містяться у такому реєстрі.

Підсумовуючи вищенаведене, суд зазначає, що твердження відповідача про наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця не базується на фактичних обставинах та нормах права. Надані позивачем докази цілком доводять відсутність у ОСОБА_1 такого статусу, а надані відповідачем докази абсолютно не спростовують цього факту.

Така обставина вказує на те, що позивач не є страхувальником у розумінні Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та не має обов`язку щодо сплати єдиного соціального внеску, а отже, вимога про сплату боргу прийнята стосовно ОСОБА_1 необґрунтовано та безпідставно.

Як встановлено частиною другою статті 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень

а если в реестре есть, но я понятие не имела 2 года, что у меня есть ФОП, так как никаких документов на него не получала, только копии документов сдала, и у меня их приняли со словами мы вам скажем можете ли вы открыть ФОП или нет, если да то дальше мы вам скажем как оформить ЧП — никто так и не сказал, а мне ФОП и не нужен был и я больше не пришла оформлять ФОП а через 2 года узнаю что они открыли мне ФОП без моего ведома, куда теперь жаловаться тоже письмо счастья прислали

Честно говоря вериться с трудом, что «они» открыли Вам ФОП без Вашего ведома и без Вашего заявления (во-первых: зачем Гос. регистратору (только!!! Гос. регистратор может зарегестрировать открытие ФОП, не какие-то «они»!) это нужно? Какой у него от этого «сэнс» или у него была к Вам личная неприязнь? Во-вторых: разве что (если все-же Вам поверить) возможна произошла ошибка при регистрации (кого-то другого). Проверьте у Гос.регистратора Ваши регистрационные данные, сверьте их с заявлением (оно должно быть в регистрационном деле), если нужно — отправьте официальный запрос. А пока (в любом случае), что-бы «выиграть» время обжалуйте «письмо счастья» в административном порядке, подайте жалобу (общая процедура и сроки указаны ниже). Если-же Вы уже не успеваете подать жалобу, то уже нужно обращаться и консультироваться более серьёзно с юристами (в т.ч., о возможной перспективе судебного обжалования неправомерных действий или служебной халатности Гос.регистратора — в первую очередь). Только и здесь нужно «не спать», соблюдать сроки и процедуру. Удачи!

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Госрегистратор приостанавливает деятельность, но фоп не считается закрытым, пока в налоговой не закроют (и не спишут штрафы). Но приостановить деятельность нужно, чтобы дальше не начисляли налог по ЕСВ

Регистратор не может ничего приостанавливать. Он регистрирует прекращение предпринимательской деятельности.

НО по сути Марина права, начисление ЕСВ прекращается)

Здравствуйте! Спасибо за разъяснения. Вот у меня есть продолжение истории: на днях пришло письмо из Пенсионного фонда, что отчёты за 2018-2019 года (Додаток 5, в том числе ликвидационный) висят в режиме «Помилка завантаження». Пошёл разбираться в ДФС — там ответили, что ошибка эта связана с кодами КВЭД, у вас в Реестре КВЭД старый 5-значный, а нужно иметь новый 4-значный. Я подал заявку в ЦНАП на смену кода, но пришёл такой ответ: «Не можливо провести реєстраційну дію. ФОП припинено в ЄДР 18.02.2019 року». Не понимаю, что теперь делать: КВЭД сменить не могу, а отчёты из-за него не принимают, требуют 4-х значный. Интересно, что отчёты за 2017 и раньше приняты и загружены без проблем. Кто-нибудь сталкивался с такой коллизией? Что можно с этим сделать?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Відповідно до п.56.8 ст.56 Податкового кодексу України (далі — ПКУ) контролюючий орган, який розглядає скаргу платника податків, зобов’язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом 20 календарних днів, наступних за днем отримання скарги, на адресу платника податків поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку.

Згідно з п.56.9 ст.56 ПКУ керівник (його заступник або інша уповноважена посадова особа) відповідного контролюючого органу може прийняти рішення про продовження строку розгляду скарги платника податків понад 20-денний строк, але не більше 60 календарних днів, та письмово повідомити про це платника податків.

Якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом 20-денного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника (його заступника або іншої уповноваженої посадової особи), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.

Скарга вважається також повністю задоволеною на користь платника податків, якщо рішення керівника (його заступника або іншої уповноваженої посадової особи) про продовження строків її розгляду не було надіслано платнику податків до закінчення 20-денного строку.

Рішення центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, прийняте за розглядом скарги платника податків, є остаточним і не підлягає подальшому адміністративному оскарженню, але може бути оскаржене в судовому порядку (п. 56.10 ст. 56 ПКУ).

Спасибо большое за помощь и информацию с надеждой на простое решение! Все же, думаю, что обязательно надо закрыть этот «ФОП», чтобы не увеличивать борг. А уже существующий борг возможно, удасться оспорить, согласно Вашей информации.
Удачи Вам!

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Конкретно цей випадок, є суттевий нюанс — там людина була на спрощенній системі оподаткування... А для «загальників» чітко в Законі прописано, що треба платити ЄСВ. Тому дуже багато відмов суду у задоволенні «скасування вимоги сплатити ЄСВ», подивіться подібні: verdictum.ligazakon.net/document/82312869

Кожну ситуацію треба розглядати окремо, виходячи з фактичних обставин.

Відклала ДФС виконання своїх функцій у «довгий ящик» до слушного моменту, коли треба буде викликати невдоволення громадян. Тепер стає зрозумілим призначення нового очільника податкової в останні дні каденції попереднього президента, адже масове одержання " листів щастя" припало на початок діяльності команди Зе!Якщо вчасно не вплинуть на вирішення цієї проблеми, то суттєво знижуть свій рейтинг!

Аналогічна ситуація. Тут потрібно вимагати внесення поправок до цього закону про списання боргів підприємцям, які дійсно не вели діяльність за період нарахування так званого боргу. Зареєструвала відповідну петицію на сайті Президента. Добре було б зібрати мітинг біля Адміністрації , щоб привернути увагу до проблеми. Хтось знає як це робиться??

Кожен рік, починаючі с 2016 року, коли був ухваленний цей «справедливий ЄСВ для всіх» закон, подається законопроєкт, про його скасування і безрезультатно. Тобто увага до цієї проблеми є, про неї знають депутати. Останній раз на початку 2019 року подавала Кужель, але цей законопроєкт досі не пройшов навіть комітети. Зараз після керування Зелі, Раді буде точно не до цього. Проконсультувавшийсь з юристами, я зрозумів що судитись с Державою буде дорожче ніж заплатити ЄСВ, та і результат абсолютно негарантованний. Для себе я проблему вже (сподіваюсь) вирішив — я заплатив, бо часто віїзжаю по роботі за кордон, та маю власність. Якщо мене ще почнуть не випускати з країни та арештують майно — поки будуть ці розборки в Раді або під Адміністрацією... я за цей час втрачу набагато більше грошей.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Прийшов лист щастя з налогової пару днів тому. СПД було зачинено 12 років тому. Приблизно з того часу працюю найманим працівником з немалою офійною ЗП і за мене ЄСВ платить роботодавець. Я так розумію держава просто кидає своїх громадян на 16-18 тис. гривень, без всяких попереджень — нічого до цьго не приходило від Держави. Варіанту «не платити» немає, бо потім понеться арешт майна і таке інше. Бардак усюди, але на все про все 10 днів. В кого таке було і як ви намагались щось з цим зробити?

Так, зараз всі, хто зареєстрований ФОП, має сплачувати ЄСВ з мінімальної зарплати, не залежно від того є дохід чи ні. Багато для кого це впровадження стало «сюрпризом» — люди відкривали ФОП вже давно і на якомусь етапі перестали працювати як ФОП і було сказано в податкових, що якщо ви відмовляєтесь від спрощеної системи оподаткування, вам не потрібно нічого платити. І це було так до грудня 2016 року. Тисфчі людей зараз отримали листи «щастя», що їм потрібно сплатити біля 20 тисяч гривень за ФОП, за який вони вже забули. Так, з одного боку, це недбалість самих ФОП, потрібно було закрити у держреєстратора. З іншого боку, їм про це ніхто не казав. І чому не можна було розіслати ці листи хочаб після 2017 року, вже не кажу щоб після 1-го кварталу. Вони ж зробили по-хитрому, 2017 рік нарахування ЄСВ для ФОП загальної системи оподаткування було раз в рік — до 9-го лютого 2018 року треба було сплатити ЄСВ за рік. Тобто немає нарахування -нема поки боргу, немає чого писати листи людям. А з 2018 року прийняли рішення що для ФОП загальної системи також нарахування буде поквартальним. То ж напишіть листи відразу після 9-го лютого 2018 року, люди б попали хоча б тільки на 8448 + по 819,06 за січень-лютий, максимум березень, поки б закрили у держреєстратора свою «підприємницьку» діяльність. Так ні, почали розсилати листи з кінця жовтня 2018 року, 10 тисяч це ж мало, коли можна в два рази більше взяти + ще штраф 20% від суми боргу та пеня 0,1% за кожен день протермінування.... Вибачте за довгий комент, крик душі, багато дзвінків від простих людей зараз, які працюють на мінімальну зарплату, які не мають змоги сплатити таку суму....

Добрий день! Вас, напевно, вже замучили з однотипними питаннями, але все ж таки спробую: я ще один з отримавших «вимогу щастья» на сплату ЕСВ. Прийшов подати заяву на закриття, а від мене вимагають спочатку написати заяву на зміну квєдів, так як мої вже 6 років як не дійсні. Тобто вони визнають, що за старими квєдами я не міг здійснювати підприємницьку діяльність? А зараз, як тільки я підмахну цю заяву, то виходить визнаю, що вів її (хоча ще з 2009 ніякої діяльності), та мене можна штрафувати по повній. Підкажіть, будь ласка, чи маю я право (хоч таке в цій державі) не підписувати ніяких подібних заяв, та чи має право реєстратор не прийняти у мене заяву на закриття? А то виходить, що вони все підганяють, щоб їм було зручно, а на людину їм здебільшого начхати. Дякую, з повагою.

Доброго дня. На жаль, не можу Вам підсказати в цьому питанні, це питання більш юридичного характеру.

Доброго дня! Я ще не закінчив процедуру ліквідації свого вже колись зачиненого ФОПа, в процесі — заплатив все ЄСВ і подав всі звіти. Але в мене не вимагали ніякої заяви, я просто в звітах вказав новий код квєдів, по таблиці заміни старого коду на новий — ніде в Законах не сказано про обов’язкову заяву на зміну коду. Будь-яка заява від Вас дійсно стане підставою, що ви добровільно згодились на щось. Від мене вимагають заяву на аудит, але я не вів підприємницькоі діяльності з 2008 року, який аудит тут можливий (по закону аудит за 3 останніх роки). Моя стратегія в боротьбі за справедливість — це писати скарги, на них обов`язково реагують, ці документи збираю. Як піде далі — відпишусь, поки настрій бойовий, йду далі.

Ігоре , в мене така ж сама ситуація. Прийшла вимога на сплату ЄСВ 21000 грн. Хоча ФОП мав бути закритий близько 15 років тому. Підскажіть , будь ласка як написати скаргу? Дякую . Віталій 067 467 8454. [email protected]

Віталій,
скаргу я писав не на ЄСВ (я заплатив всю суму), а на вимогу пройти аудит мого непрацюючого 11-ть років фопа.
Загалом скарга пишеться у вільній формі, в гуглі є багато прикладів: наприклад ось if.sfs.gov.ua/...​-ark/news-ark/338036.html
Але треба розуміти, що скарга повинна бути юридично грамотно написана і чітко вказувати на помилку з боку ДФС. Нажаль, з ЄСВ нічого оскаржувати, бо є Закон про ЄСВ (хоча і несправедливий) по якому ми мусимо платити. Жодної юридичної підстави оскаржувати в суді цей Закон мені юристи не порадили. Єдине, за що можна було зачепитись — це Конституція, де є стаття, що неможна приймати закони яки звужують права громадян. Але це дуже складно довести в суді. Раджу Вам звернутися до юристів, може вже щось змінилося і є преценденти, де люди оскаржили «листи щастя».

Слабые юристы у вас, потому что эти «вымогы» надо обжаловать в суде , а не в ДФС. И те кто понимает, что его права нарушены это сделали, и теперь есть судебная практика в пользу ФОП. Одну юридичну підставу підкажу, надмірне податкове навантаження на платника через неправомірні дії ДФС з обчислення строків нарахування ЄСВ. Оскаржуйте вимоги в судовому порядку, вони у більшості випадків неправомірні.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Дякую за пораду, Віктор! Я просто порахував ціну питання (приблизно 600 долларів) і вирішив заплатити це кляте ЄСВ. Найняти «сильних» юристів коштує більше ніж ціна питання, також гарантій ніяких, навіть від «сильних» юрістів: тому я пішов іншим шляхом. Доречі, я промоніторив "

надмірне податкове навантаження на платника через неправомірні дії ДФС з обчислення строків нарахування ЄСВ

" та не знайшов конкретної справи по «сплячих» ФОП-ах, в основному там ФОПи з дуже активною діяльністтю. Не могли б Ви дати посилання на конкрентну справу? Як потерпіла сторона — мені дуже важлива будь-яка конкретна інформація з цього питання. Ще раз дякую за Вашу увагу!

Ігор навіть коли ви заплатите ЄСВ — вам потім знову прийдуть листи «щастя» з цим зіштовхнулися вже 70% СПД , а через 3 місяці новий лист з новими сумами, і т.д ця прогресія в ДФС не має кінця

За подобные категории дел юрист, который действительно занимается проблемой ЕСВ берет в среднем 5 тыс. грн. срок рассмотрения исков — около 5ти месяцев во всех инстанциях. При благоприятном решении дела госпошлина и расходы на адвоката возмещаются.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Можем Вас бесплатно проконсультировать по данным вопросам Евгений.
Обращайтесь.

С Уважением
CEO Валерий Сталиров
Компания IT-юристов
Stalirov&Co
+38 095 830 51 61;
stalirov.co.ua
[email protected]

Если речь идет о заявлении о прекращении статуса ФОП в госреестре — подайте заявление через ЦНАП. Форма заявления не предусматривает никаких дополнительных данных по КВЭД.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Вот действительно! Почему начали рассылать аккурат пару месяцев, перед выборами...
Что теперь делать?
Возможно есть какие-то группы, где общими силами находят решения так «закидонов» вельмишановних?

Почему перед выборами? Потому, что деньги нужны на обещанные повышения пенсий. Но государство ведёт себя как бандит, вместо того, чтобы реально поднимать экономику: увидели по статистике, что есть «спящие» фопы в реестре (около 500 тыс. людей), когда в 2016 году 27 декабря приняли закон о ЕСВ для ВСЕХ и Петя подписал его. Расчёт был на то, что люди просто не успеют закрыться за 3 (три!!!) дня до нового года и будут обязаны заплатить. Затем молча государство смотрит, что в реестре ещё есть незакрытые спящие ФОПы, давайте подождём пока накопится сумма, пеня, штрафы и выкатим письмо счастья. Вот простой бандитский менталитет власти.

Затем молча государство смотрит

Была куча инфоомарции об этом, все кому было не пофиг позакрывали свои ФОП-ы.
www.epravda.com.ua/...​olumns/2017/01/10/617129

В моем конкретном случае я был уверен, что мой ФОП закрыт (как меня заверил мой работодатель, для которого я и открывал ФОП, чтобы ему сэкономит налогов). В 2009 году проверял себя по реестрам. Было пусто. Цирк с самими реестрами я пропущу. Молча потому, что с 2008 года мне государство не прислало НИ ОДНОГО УВЕДОМЛЕНИЯ, что я стал на учёт по новому месту прописки, что мне уже начислены какие-то недоимки, НИЧЕГО. Пришло только письмо счастья спустя 11 лет с огромной суммой. Это нормально по-вашему? И таких людей много, за последние пару недель проведённых в налоговой, встретил там лично как минимум пару десятков с письмами счастья.

что я стал на учёт по новому месту прописки

Какой учёт? Если речь о прописке то это не учёт. Это регистрация места проживания. Никак с ФОП не пересекается, хотя обычно ФОП регистрируется самим предпринимателем по адресу его проживания.

Это нормально по-вашему?

Ну вот тебе прислали недоимку. Ты всё равно недоволен. В любой момент в прошлом когда бы налоговая прислала тебе сумму задолженности — ты был бы недоволен. А главно что виновата не государство, а твой работодатель который не выполнил взятые на себя обязательства.

Ты не компетентен. Нет никакой ценности в твоих комментариях.

Наталья, столкнулись с такой же проблемой, как и Игор Т. в держ. реестре фоп закрыт. но от налоговой пришло «письмо счастья». и вот что делать в такой ситуации?

Добрый день. Вы точно закрыты в госреестре? Если да, то нужно обращаться в налоговую и выяснять в чем дело.

Та же ситуация был закрыт с 2010 года! В 2019 пришло письмо счастья! В администрации куда сдал свидоцтво разводят руками где делся архив тоже вопрос!

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Есть уже прецедент, когда человек выиграл иск в Киевском окружном административном суде по этому вопросу. Что Вы скажете по этому поводу?

P.S. Посмотрите полный текст Решения суда в Едином судебном реестре (может кому пригодиться):
Категорія справи № 320/6567/18: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування.
Надіслано судом: 26.02.2019. Зареєстровано: 27.02.2019. Оприлюднено: 28.02.2019.
Номер судового провадження: П/320/6567/18

в и р і ш и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Київській області від 09.11.2018 №Ф-140606-51.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (код ЄДРПОУ 39393260) судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) 80 коп.....
Суддя Лисенко В.І.

Вадим,
конкретно по этому делу № 320/6567/18: человек не числился изначально в Реестре как ФОП. Вот это неопровержимое доказательство и принял суд (человека по факту поиска — нет в Реестре):
«У той же час, як зазначалось судом вище, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб — підприємців та громадських формувань не містить зібраної, накопиченої, обробленої та облікованої інформації щодо фізичної особи-підприємця — ОСОБА_1, що вказує на безумовну відсутність такого суб`єкта господарювання.»
Если поиск в Реестре находит человека как ФОП — это решение суда не подходит!
Я ценю Ваше желание помочь в этой безусловно несправедливой ситуации с ЕСВ и «спящими» ФОПами. Но, не вводите людей в заблуждение, люди понадеявшись, что суды отменяют «вымогы» будут терять время, терять свои деньги и потом у них ещё могут арестовать их имущество. Вы просто погуглили, скопипэйстили и выкладываете сюда инфу, но нужно ещё досконально разбираться в этих вопросах.

В «заблуждение» могут только вводить те, кто на этом вопросе что-то хочет «поиметь» (там всякие платные консультации и юр. услуги), а меня просто удивляет «богобоязненность» и страх наших отдельных граждан перед Гос.органами (налоговой, в данном случае)! Ну это так, лирика... Конечно надо «досконально разбираться» в том, чем занимаешься и если уж захотел заниматься предпринимательством (или получать определённый «гешефт» от работодателя, в своё время, за участие (да, да ЗА УЧАСТИЕ!) в СХЕМАХ по оптимизации налогообложения), то РАЗБИРИСЬ сначала, чем тебе это грозит! Ну это тоже лирика (так сказать)...
А по конкретике, может это решение Полтавского окружного суда прибавит Вам оптимизма:
Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів.
Надіслано судом: 18.04.2019. Зареєстровано: 18.04.2019. Оприлюднено: 22.04.2019.

Р.S. «Миль пардон» за «копипэейс», ну не набирать-же мне, в самом деле (как секретарша) самому весь текст. Да, и это не из «Google», это из официального источника, «Реєстр судових рішень»!

Вадим, я написал "

Вы просто погуглили, скопипэйстили и выкладываете сюда инфу,

имея в виду, что Вы никак не были связаны с данной проблемой, не имеете опыта в судебных разборках с нашим НЕПРАВОВЫМ государством, но тем не менее даёте советы. Вы же вырвали из контекста одно слово «скопипейстили» и манипулируете им, мол я же не секретарша набирать текст. Это очень некрасиво!
Так же Вы вырвали из этого же контекста фразу «досконально разбираться» и упрекаете меня в том, что я не разобрался, чем мне грозит быть ФОПом в нашем НЕПРАВОВОМ государстве. Так вот в НЕПРАВОВОМ государстве справедливость не работает, — работает опыт и трезвая оценка реалий, в отличие от Вашего детского оптимизма. Про «поиметь» совсем плохо, в этой теме очень профессиональные юристы и бухгалтера консультируют БЕСПЛАТНО. За что им низкий поклон.

Все понятно! Пугая здесь (простите) лохов УЖАСНЫМ НЕПРАВОВЫМ государством Вы или точно «В ТЕМЕ» (в теме их развода) или просто решили здесь политизировать данный вопрос (это, как из разряда: плюнул мимо урны — Порошенко виноват). И уж точно Вы такой-же «потерпевший», как и «бесплатные» юристы с бухгалтерами. Да и вообще, что не понятно?! Для чего вообще вся эта «чат-тема»? Для «бесплатных» консультаций?! Расскажите это «потерпевшим», когда они начитавшись здесь Ваших страшилок, ломануться к «бесплатным» юристам и бухгалтерам (вроде автора этого «стартапа»). Поэтому я с Вами и с этим «чатом» прощаюсь! Не консультации, а одно «ОХанье» и «АХанье», с «ненавязчивыми» предложениями обратиться к специалистам (не к Вам-ли?!).
Р.S. С этот проблемой был связан и решил её САМОСТОЯТЕЛЬНО, на стадии административного обжалования (хотите верьте, хотите нет). Каким образом? Просто «включил мозги», проанализировал несколько судебных решений и на их основе грамотно составил жалобу, которая была удовлетворена. И главное: не делал ГЛУПОСТЕЙ, которые советовали всякие «бесплатные» советчики (юристы с бухгалтерами). И ещё: спасибо, конечно, за комплимент (в мои 47 лет) про «детский оптимизм», но лучше-уж быть с «детским» оптимизмом, чем брюзжать, рвать волосы на голове, пугать себя и окружающих «монстрами»-чиновниками «неправового государства», охать и ахать, как старый пер... (ну Вы поняли)!
«Адъю»!

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Підписатись на коментарі