Чи готові Ви до експоненційного росту технологій?

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Технологии не растут так, как вы описываете. Растет скорее реклама того, как здорово иметь новый ифон или что-то там еще.
С каждым разом после выхода новинок удивляюсь «Ну ок, прикольно, но зачем?».

Чи готові Ви до експоненційного росту технологій?

А что к этому как-то специально нужно готовиться?

Як ви використовуєте експоненційні технології

Это какие?

кожен рік-два з’являтиметься щось вдвічі краще за ту саму ціну

Какими приборами меряем вот это вдвічі краще?

Какой нафиг экспоненциальный рост?
Наоборот стал замечать что многие отрасли достигли своего пика.
Телевизоры последние пару лет. Телефоны с 2017. Автомобили давным давно. Мой комп не обновлялся с 2011 года и все пашет нормально. Процессоры, графон в играх — все развивается уже дано не экспоненциально.
Вспомним фильмы из прошло, как представляли 2020 год. Где летающие скейты и андроиды неотличимые от человека??

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

вже всьо, нанометри не стягують, купив 3 роки тому проц, оновлювати сенсу нема. Телефон старий 3 річної давності працює досі норм, а форм фактор компактніший за тупі сьогоднішні ЛОПАТИ.
Раз в 5-6 років можна оновлювати всякий шлак, але то і не сильно б’є по бюджету!

Не вижу экспоненты. Эволюционный рост технологий — да, но не революционный. Понятно, что за сто лет человечество рвануло так в науке, намного быстрее чем за 10000 лет до этого. Но не уверен, что при моей жизни изобретут реальный ИИ а не набор простых алгоритмов. Сейчас же вообще только медленное эволюционирование существующего. А в освоении ближнего космоса вообще регресс.

а не набор простых алгоритмов

Набор простых алгоритмов способен справляться с тем, на чем люди могли всю жизнь зарабатывать, работая в цеху и собирая что-нибудь или разнося посылки. Работал твой отец почтальоном всю жизнь, а ты видишь, как то же самое делает квадракоптер или наземный девайс. С такси та же история.
Так что смотря что считать реальным ИИ. Если он заменяет людей и делает то же самое, что и они, лично я считаю его реальным. Остальное — дело развития.

Если насчет мобилок то я бы сказал местами вообще регрес, девешевые китайцы глючат, тупят и прочий трэш, смартфоны слишком сложные стали, чтобы они работали нормально надо таки прилагать мозги и много денег. Те же звонилки 10 лет назад и больше со своими задачами справлялись на ура.
Веб стал жрать как 3D игрушка в 4K рарзешении и 32 кратным сглаживанием.

Як ви використовуєте експоненційні технології у власному житті та бізнесі?

Так їх же нема)!

Як слід діяти щоб в недалекому майбутньому 2-10 років бути в багатократному виграші?

Так це ж очевидно, виготовляти зброю, запатентувати ліки від раку, довести до ладу і знову ж таки патентувати іонний двигун, нарешті допетрати і розв’язати задачу генерації випадкових чисел, почати викуповувати біткоїни, викупити хоча б 10% існуючої маси, загнати ціну наверх і на піку все скинути.

Ну і не забути мені трохи відсипати за поради %)

Ой-вей хлопче, я такі ще рік тому підтримував і допилював проект на віжуал бейсіку шостому і я такі вам скажу, що цей проект ще не один рік проживе приносячи вічнозелені власникам в асашаї... А ви мені тут про експотенційний ріст) Як діти чесслово....
Дуже хотілося б дожити до технологічної сингулярності, але з кожним роком досвіду прибавляється все більше сумніву.

Усі ці віруни у «AI замінить програмістів» не враховують людський фактор. А люди люблять секс, владу, гроші і повоювати трошки, а не оці всі ваші наукові досягнення.

Если у людей не будет работы, то они либо сопьются либо станут бандитами. См. 90е.

Поэтому если AI заменит людей, то нас будет ждать какая-то крупная война либо фаллаут

НУ або базовий безумовний дохід і бум художників/музикантів/фотографів/тревел блогерів/кібер спортсменів/тренерів покемонів/майстрів орігамі і ще бознакого.

При існуючому порядку речей — безумовно так.
Але наскільки нам далеко зараз до штучного інтелекту, який би замінив більшість професій, так само нам далеко до соціальної зрілості, при якій більшість людей з грошима і без роботи не будуть спиватись і цілодобово задротити в танки чи дотан, а почнуть реалізовувати

бум художників/музикантів/фотографів/тревел блогерів/кібер спортсменів/тренерів покемонів/майстрів орігамі і ще бознакого.

Коли дійде час одного та іншого, хто зна на якому щаблі соціальної еволюції ми будемо і що буде потрібно тоді.
Цілком можливо, що частина людей взагалі захоче добровільно під’єднатися в Матрицю, де вони будуть ельфами/гномами/завжди юними азіатками, а свій безумовний дохід перепишуть на ООО «Матрикс корпорейшн».

Але наскільки нам далеко зараз до штучного інтелекту, який би замінив більшість професій, так само нам далеко до соціальної зрілості, при якій більшість людей з грошима і без роботи не будуть спиватись і цілодобово задротити в танки чи дотан, а почнуть реалізовувати

Real socialism/communism has never been tried, ага.

Нет. Базовый безусловный доход может сместить неравенство в сторону алкашни, см. поздний совок — собственно при Брежневе и был реализован ББД (ИБД).

Просто потому, что люди всегда строят социальную иерархию и ищут пути стать выше друг друга — будь-то доходы, импортные джинсы или банды рекетиров. А все кто отказываются от борьбы — улетают на социальное дно.

Какой нафиг экспоненциальный рост?
Наоборот стал замечать что многие отрасли достигли своего пика.
Телевизоры последние пару лет. Телефоны с 2017. Автомобили давным давно. Мой комп не обновлялся с 2011 года и все пашет нормально. Процессоры, графон в играх — все развивается уже дано не экспоненциально.
Вспомним фильмы из прошло, как представляли 2020 год. Где летающие скейты и андроиды неотличимые от человека??

В него заложена инструкция, которая выполняется некорректно:
«Никогда не общаюсь „от делать нечего“», «Комментарии 14684» ))

А сколько лет интел кормил новыми сокетами и мизерными приростами с каждой новой серией! Кстати новый тех процесс так и не запустили. На ноутах до сих пор HD ready и фулл HD еще мейнстрим и стандарт. Что могу заметить вроде как ssd начали просаживаться в цене и дальше пойдут.

Где летающие андроиды

Please could you stop the noise, I’m trying to get some rest
From all the unborn chicken voices in my head
What’s that...? (I may be paranoid, but not an android)
What’s that...? (I may be paranoid, but not an android)
©

Телефоны точно нет. Купил Xiaomi 6 pro — в нем радиомодуль ловит там, где старые не ловили, обеспечивает устойчивый разговор.
Стоит те же деньги. А вот между 3м и 4м разница была минимальна, да.
Графон в играх не развивается, ибо это не выгодно. Текущего уровня достаточно вполне, а если улучшать — надо сильно лучше железо.

Мейзу у сетры после новогодних обнов перестал принимать/отправлять смс, массовая проблема, у второй сестры (ксяоми кажется) на первой неделе окирпичился после обнов но в сервисе восстановили, через 3 месяца он таки сдох, но уже помню от какой проблемы. Это все что вам нужно знать о дешевых китайцах на ведроиде :-)

экспоненту перевернули и внезапно она стала логарифмом

Вы можете наращивать вычислительные мощности сколько хотите, но какой в этом толк, если JavaScript — самый популярный язык программирования?..

А ты думаешь просто так микрасофт на ажуре поднялся? Это все заговор жидо-массоно-рептилоидов :-)

Безос тоже поднялся со своим AWS ))

Для serverless нужен ipv6. Но наработки делать нужно уже ;)

Ну так большинству нужны сайтики, а не вот эти вот андрогинные коллайнеры. Странно бы если наоборот

Угораздило в 2012ом купить планшет. Я им какое-то время попользовался (так, игры, интернет, какие-то книги). После того, как андроид стал стремительно развиваться, планшет стал глючить и быть ведром с гайками. Сейчас на нем если и можно работать, то с матами.

Недавно нашел от него коробку и чек — 400$. Деньги на ветер. Зато поигрался с новомодной цацкой по тем временам)

Сейчас по сути тоже самое. Люди продают свой старый ифон8, чтобы купить ифон, так как восьмерка уже старая. При том как продолжали сидеть в инстаграммах да ютубах, так и продолжают. И уж никак не используют эти мощностя железа, чтобы делать какие-то сложные космические расчеты. Я удивляюсь с этой индустрии...

Цікава думка. Хоча андроїд мусів розвиватися, бо до 5 версії був какахою.

Типа сейчас он стал луччче?

Ігрулі, купа додатків одночасно відкритих, нові фічі.

Лол, нет. Основной тормоз — это веб, который превратился в прожорливого монстра и продолжает расти.

Основной тормоз — это веб, который превратился в прожорливого монстра и продолжает расти.

Веб, не живи — умри таким, каким ты есть сейчас! :-)

Я до сих пор не понимаю что плохого в табличной верстке. Нормально же работало всё

У нас ща нодовский сервак периодически мрет, выжирает всю память на серваке и молча уходит в небытие, стебусь с js-серов а они офигевают когда приходится реанимировать )))) На вид как будто старую кобылу которая давно мертва подключили к аппаратм жизнеобеспечения, люто и бешенно фаршируют какой можно химией, но она уже давно не шевелится ))))

А не пробовали посмотреть почем сервак жрет память? Найти в каких местах идет утечка памяти и зарефакторить? Нода уже давно вышла из детского возраста и там нет проблем с утечкой памяти, ну разве что кривые руки разрабов.

То не моя респонсибилити, вообще, там есть инжинеры которые его реанимируют, мне своих задач хватает.

в 2011м тоже взял планшет(~5300грн тогда стоил, asus tf101) и им не пользовался, в 2013 взял новый и постоянно начал пользоватся как книгой/газетой (читать новости, а не то что могли подумать), вот в 2017м обновил, и тоже пользуюсь

Я для этого купил себе электронную книгу. Держит месяцами заряд, читать удобно для глаз. Легкая, компактная.

Если в оффлайне читать — можно. Правда сохранить их в удобном формате, pdf не всегда удобно листать. А вот epub, fb2 отлично.

Есть и продвинутые модели с вифи, но люди не рекомендуют — слишком сложно там кликать из-за тормознутого девайса (а книге и не нужен сильный проц, иначе это будет уже планшет).

Технологии не растут так, как вы описываете. Растет скорее реклама того, как здорово иметь новый ифон или что-то там еще.
С каждым разом после выхода новинок удивляюсь «Ну ок, прикольно, но зачем?».

Многое меняется, другое дело как к этому относится, если это коррелирует с вашей работы. Например, человек таксист, а все перейдут на автономные автомобили (и такси). Или человек переводчик, а искусственный интеллект достигнет такого уровня, что позволит в режиме реального времени переводить речь собеседника (и довольно качественно)

А почему я должен к этому готовится?

Думаю, мы долго будем этого ждать. Но вы же будете отрицать, что ИИ может заменить человека практически во всем?

Я не совсем согласен, потому что фантазии — это космические путешествия со скоростью больше скорости света, потому что это нарушает физические законы. А ИИ — это всего лишь скопированные и улучшенные нейронные сети человека. Так что мне кажется, это всего лишь вопрос времени

космические путешествия со скоростью больше скорости света, потому что это нарушает физические законы.

физические законы постоянно дополняются и усовершенствуются. Так что сейчас нарушаются, а лет через 1000 не будут нарушатся. Ну и те законы что сейчас далеко не на все дают ответы.

Никто не спорит, что ИИ может изменить многое. Но пока ИИ — это лишь пообщаться с сири да всякие дополнения/рекомендации в сети. Это всё плюшки, но никак не улучшения качества жизни. Тоесть пытаются за цацки продавать те же вещи, что и 2-3-5 лет назад, просто красивее, ярче, моднее. Мой старый кнопочный телефон справляется почти во всеми современными задачами. Если б еще поддерживали Symbian 9, то нам нем был бы рабочий скайп, телеграмм и все современные приложения.

Я готов. А готовы ли технологии? Что-то у меня есть большие сомнения по этому поводу.

Думаю, что мало кто может представить какие будут технологии через 10 лет. И соответственно подготовиться к этому

Технологии, которые будут широко применяться? Это те технологии, которые были изобретены лет 10 назад. Учитывая тот факт, что от изобретения технологии до повсеместного широкого использования проходит лет 20ю

Чи готові Ви до експоненційного росту технологій?

Готовий: копаю бункер на городі, друкую плакати
picua.org/...​74ed77acd17dc6462d499.jpg

Я недавно статью читал за чувака, который все сми в рахе контролирует, там упоминалось что он вообще не любит современную технику, кнопочная звонилка, инет и почта очень туго, в основном бумажки, листочки, так же и Пуйло, и ничего, зажали в лапы всю страну, ворочают сумашедшими суммами, власть, промывают мозги миллионам дюдей, так же как и заебуют миллионы людей в других странах.

опять же, это где-то читалось, а как оно на самом деле это хз. за коломойского вон тоже говорили, шо он нокией пользуется, а по факту у него 4 телефона и он признался, шо то все блеф был.

Я скорее за то что it-шники из-за проф деформации слишком зацикленны на хай тек, но это далеко не для всех критично.

согласен, вот буквально сегодня смотрел видео чувака, где он говорил о скором конце эры на нефть, электромобили ну вы поняли. так вот у меня друг в сша работает в нефтяной индустрии и говорит, что сейчас бурение скважин растет, что в некоторых странах третьего мира открывают угольные (!!!!) тэс и что говорит оглянись вокруг, у тебя половина вещей, которыми ты пользуешься сделано из нефти (ну грубо конечно).

Тому що бідні і не мають вибору. Як в Україні вугілля все ще спалюють для виробництва електроенергії, хоча в розвинутих країнах(як мінімум Європи) такого вже дуже давно нема.

я также видел какой-то отчет в сша, типа американское правительство спонсировало строительство угольных тэс в индии и сейчас поставляет туда уголь, получая в итоге $7 эскпортной выручки на каждый вложенны $1. красивее схему и не придумаешь.

Так, це звичайні хайпові відео. В таких відео завжди робиться перебільшення аби назбирати лайків. Люди таке люблять.

Загалом моя думка що електромобілі вже дуже скоро замінять бензинові повністю. В ЄС. Як буде інде хз.

ну вон норвежцы уже почти. Просто фишка в том, что проблему глобального потепления и энергоресурсов электромобили никак не решают. Хотя с точки зрения техники конечно намного интереснее бензиновых.

Різниця до 10 разів по вартості енергоресурсів

Это где так? Обычно куда скромнее. Hyundai Ioniq считается очень экономным, 15 квт на 100км, хорошо, если есть куда личную зарядку пристроить, а с публичных это 33 евроцента/киловатт

бенз 1.50 с чем-то, дизель 1.30 с чем-то

По моим 2-3, если заехать на быструю зарядку, сразу цену можно удваивать
По налогам выгоднее, да

по нашим цінам за електрику

или в Чили, где по слухам вообще на халяву раздают, может быть)

ну вон норвежцы уже почти.

При этом они дофига зарабатывают как раз таки на торговле нефти и газа ))))

в розвинутих країнах(як мінімум Європи) такого вже дуже давно нема.

Не полагайся на то, что пишут в украинской прессе, она некомпетентна:
de.wikipedia.org/...​:Kohlekraftwerk_in_Europa

Як в Україні вугілля все ще спалюють для виробництва електроенергії, хоча в розвинутих країнах(як мінімум Європи) такого вже дуже давно нема.

есть, хотя и сокращается

было исследование, если батареи делать в Польше, электрокару надо 50к проехать, чтоб выйти вровень с ICE. Если во Франции или Калифорнии на гигафэктори, то изрядно лучше.

Да, даже если мы перестанем «топить нефтью» есть море товаров для которых нефть сырье...

видео чувака, где он говорил о скором конце эры на нефть, электромобили ну вы поняли

Чем будем заправлять спецтехнику: пожарные, скорая помощь, полиция? Самолёты, в конце концов.

забавно, он упомянул про самолеты, типа ну там небольшой процент нефти туда идет)

Чи готові Ви до експоненційного росту технологій?

А что к этому как-то специально нужно готовиться?

Як ви використовуєте експоненційні технології

Это какие?

кожен рік-два з’являтиметься щось вдвічі краще за ту саму ціну

Какими приборами меряем вот это вдвічі краще?

Какими приборами меряем вот это вдвічі краще?

Пі**іжем, що л’ється у вуха на презентаціях ойФонів, звісна річ )

Денег подкопить, например

Підписатись на коментарі