Drive your career as React Developer with Symphony Solutions!
×Закрыть

Новий законопроект «Маски-шоу СТОП—3»

IТ Ukraine Association повідомляє:

У Верховній раді зареєстрували законопроект № 9484, який повинен захищати IT та кожен інноваційний бізнес в Україні від свавілля правоохоронних органів.

Недоліки законів «Маски-шоу СТОП—1» та «Маски-шоу СТОП-2»:

  1. Ані в КПК, ані в інших законах не роз’яснюється, що слід розуміти під «електронними інформаційними системами або їх частинами, мобільними терміналами систем зв’язку», що в свою чергу зумовлює довільне тлумачення слідчими та прокурорами цього терміну та зловживання на цій підставі своїми правами («а доведіть, що сервер — це електронна інформаційна система»);
  2. Крім того, слідчий та прокурор вправі самі вирішувати питання про те, чи вилучати їм сам комп’ютер або чи копіювати з нього інформацію (тому на практиці — вилучають у 100% випадках);
  3. Не було посилено безпеку ведення бізнесу та не встановлено належних запобіжників від зловживань слідчих і прокурорів, зокрема в частині застосування до підприємців таких заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, а також тимчасове вилучення і арешт майна.

Переваги законопроекту № 9484:

  1. Пропонується уточнити спеціальну термінологію (зокрема, уведено в обіг поняття «пристрої для обробки, передавання та зберігання електронної інформації або їх складові» (далі — Пристрій));
  2. Пропонується взагалі заборонити вилучати Пристрої, а також порушувати роботу комп’ютерних та інших мереж, якщо знаряддям, засобом або предметом кримінального правопорушення виступає інформація, що в них міститься;
  3. Тимчасовий доступ до Пристроїв здійснюється без їх вилучення (виїмки) шляхом зняття копії інформації, що в них міститься;
  4. У разі все ж вилучення зазначених пристроїв або їх складових, особа, яка їх вилучає, зобов’язана на вимогу власника (законного володільця) надати можливість йому або уповноваженій ним особі копіювати інформацію, що міститься у цих Пристроях або їх складових, а також надати письмове обґрунтування можливості заподіяння шкоди кримінальному провадженню у разі, якщо зазначений пристрій не буде вилучено;
  5. Під час накладення арешту на майно у вигляді відповідних Пристроїв, недопустимою має бути заборона їх використання, якщо вони використовуються їх власником (або законним володільцем) як предмети або засоби праці (практика Європейського суду);
  6. У разі втрати, пошкодження чи знищення слідчим або прокурором наданого їй документа чи Пристрою, що містить у собі документ в електронному вигляді, вони зобов’язані відшкодувати володільцю витрати, пов’язані з втратою, пошкодженням чи знищенням Пристрою чи документа, виготовленням дубліката останнього та вжити заходів щодо відновлення втраченого документа.

І головне, Законопроектом передбачено внесення змін до Кримінального кодексу України з метою встановлення кримінальної відповідальності посадових осіб слідчих органів та органів прокуратури за «Умисне порушення слідчим або прокурором встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України порядку тимчасового доступу до речей і документів або тимчасового вилучення чи арешту майна, а так само порядку вилучення речових доказів під час огляду або обшуку» — оскільки на разі ці посадові особи взагалі не несуть ніякої відповідальності за свої умисні незаконні дії, що завдають шкоди підприємцям.

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

херня тролей кормить. дыр вагон

Считали: всё дело в строе,
И переменили строй,
И стали беднее втрое
И злее, само собой.

Считали: всё дело в цели,
И хоть изменили цель,
Она, как была доселе, —
За тридевятью земель.

Считали: всё дело в средствах,
Когда же дошли до средств,
Прибавилось повсеместно
Мошенничества и зверств.

Меняли шило на мыло
И собственность на права,
А необходимо было
Себя поменять сперва.

©Игорь Корнилов

Какое эпичное бла-бла-бла. В условиях феодального государства, когда судебная власть не является независимой, а по сути обслуживает интересы феодала — сколько ни пиши законов, а исполнять их будет не кому.

Единственное, что может работать против феодализма — закон об оружии. Когда оружие есть у всех, а не только у касты феодалов и их частных бандформирований.

Сейчас львиная доля обысков, если не все, проводятся с нарушением законов. Уже принятых, уже де-юре действующих. Тупо по беспределу, и с уверенностью в безнаказанности. Так что не поправить ситуацию полного провала государственности высокоуровневыми законами. Нужно править уже фундаментальные вещи, понятные КАЖДОМУ. И обучать каждого этим вещам — чему давано уж со времён СССР не учат граждан: что государство может быть преступным, и люди должны сами строить правильное — с самого низу, с основ коллективной безопасности, и не признавать иной власти кроме той которую сами установили в своих интересах.

Ну нет сейчас в законодательном поле такого разрешённого действия как рейдерство. А в области реального правоприменения — есть. И толку менять закон? Чем Стоп-маски-шоу 3 лучше чем Стоп-маски-шоу 9.0.12 бета? Может ну его нахер такие эксперименты?

Отлично ловится на х-й в прорубь. Ты поторопись, клёв отличный!

он просто пропустил утренний прием лекарств. и доступ к компу с интеренетом ему почемуто не ограничивают

Когда оружие есть у всех, а не только у касты феодалов и их частных бандформирований.

Как бы ты применил это на практике?
Приходят к тебе взвод солдат с автоматами и ты угрожаешь им пистолетиком?

Не угрожает, а стреляет на поражение. И тут уже задумаются, а нужно-ли им связываться с Пением или лучше пойти к тому, у кого пистолета нет.

Чтобы сейчас в мире не внушали власть имущие о вреде оружия, его наличие у людей никак ни на что не влияет. Ни на преступность, ни на что-то еще.
А причина внушения проста — нужно как-то это размножившееся стадо баранов в узде держать.

Да, если в стране отлично работает судебная и полицейская власть, то можно и без оружия у людей на руках прекрасно. Но таких стран в мире нет до сих пор и еще долго не будет.

Добавлю. Вот только вчера по Дискавери известный старый негр внушал, что это очень плохо, когда у обычных граждан есть оружие. Но как он и еще пару человек там натягивали сову на глобус — я аж получил удовольствие от просмотра такого натягивания. Они реальные профи в промывке мозгов. В постсовке таких профи на каналах я не видел.
Там были и цифры и бигдаты и их потрясающие интертрепации.

Особо весело, когда у ЯРЫХ ПРОТИВНИКОВ оружия... обнаруживают при обыске целый арсенал.

Больше всех против оружия у других именно те, у кого его дохера.

Взвод разойдется по домам, понимаешь о чем я?

Взвод не разойдется — у них приказ. Но и отжимать кошелек не пойдет.
А Евгений просто молодой и 90-х не застал.
Например, когда народ гонял машины из Польши, то обычно шли колонной и по джипу с автоматчиками спереди и сзади колонны. И всё в таких случаях нормально проходило. Обычно доставалось одиночкам, которые без прикрытия или приличного оружия под рукой гонять пытались — их резали и стреляли часто.

Одному моему знакомому повезло, что его догнали, когда он уже был около лесов в районе своей деревни (детство у него там все прошло) и знал эти лиса, как свои пять пальцев. В общем применил детские знания и спрятался в лесу с машиной своей.

знал эти лиса

«Скрип калиса» ©

И где они там в лесу обитают те лисы, он тоже знал.

В цій дирі постсовковій це може бути, а в розвинутих демократіях ні. Крім того бандитизм 90-тих не виявився вигідним нікому. Багато крутеликів було вбито, мало хто дожив із главарів банд до сьогодні.

Ой, можно подумать, что в америках перестрелок и полицией не бывает.
Вон не так давно по тому же дискавери показывали нескольких клоунов, что из арамида сами пошили броники, магазины для калашей на 500 патронов нашли и пошли грабить банки. Спецназ американский еле их уложил (причем потери у спецназа были приличные).
Но да, такие тебя таки грабить не пойдут, но тебя другие, которые попроще поиметь захотят? Но среди грабителей психов море, могут после того, как ограбить и в жопу тебя поиметь захотят. Наклонишься и будешь получать удовольствие?
А вот дробовик, направленный на грабителя и ты испуганный того быстро остановит. Вдруг сдуру на спусковой крючок нажмешь. И даже пистолет.
Но и не забывай, что в драке от пистолета толку нет. Если только в жопу воткнут кому.

Це не старий док фільм, коли спецназу довго не було і проти них поліцейські з пістолетами і дробовиком, бо було заборонено поліції мати автомати? І ті їх з калашів довго херачели, потім спецназ зявився вони розділилися і їх замочили поодинці?

дробовик, направленный на грабителя

В такому випадку грабіжник чи грабіжники будуть стріляти на ураження. При пограбуваннях банків охоронців озброєних стріляють першими. Тут піде гра на життя і смерть, хто кого першим продирявить до останнього подиху. Грабіжники готові вбивати, а клієнт того ж банку?

Неа, не фильм. те 2 клоуна хорошо подготовились. В общем пока им не отстрелили по ступне, ничего с ними поделать не могли. А из гранатомета в городе спецназ пулять не может.

Взвод не разойдется — у них приказ

Разойдутся рано или поздно

Дело нужное! Но вот по первому пункту все же не совсем четко звучит, почему бы просто не сделать референс на классификатор товаров.

Подписаться на комментарии