×
👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

За Порошенко. За евроинтеграцию, за сильную армию, за независимую от Москвы церковь.

Зеленский — это Коломойский.
Тимошенко — это «янукович» в юбке.

Больше, больше за Барыгу! Больше треша! И он вам не только ФОПы отменит))0null

Меня больше волнует вопрос — почему на ДОУ до сих пор нет встроенных опросников?

Мдяяя... казалось бы научены опытом с боксером в качестве мера и открытого уголовника в качестве президента, но весомая часть все ровно хотят выбрать рекламируемого придворного шута мажоров в президенты... И тут как бы не самые же малообразованные люди собрались.
А еще ж пенсионеры с бабушкой ягой подтянутся в реале.
P.S. че там график так колбасит с hover’ом?

Цікаве зауваження ваЗеліну і КО.
Віталій Портніков:
«Зеленский... предлагает многочисленным поклонникам вместе с ним решить, кто будет премьер-министром Украины, председателем СБУ, генеральным прокурором Украины, министрами обороны и иностранных дел. Я хочу рассмешить комика. Украинская Конституция предусматривает, что глава правительства предлагается парламентским большинством. Его назначение зависит не от желаний сторонников Зеленского, а от того, какие партии создадут между собой парламентскую коалицию»

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

«Президенту потрібна Ваша допомога, голосуйте за партію СіЧ (Сила і Честь) Ігоря Смешко!» sylaichest.io.ua

Через те що людей без мізків ботами називати не політкорректно?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Блин, почему у нас не вся страна ИТшники? А тем 19%, что голосовали за Зе скажу — посмотрите за кого «топит» главный пропогандон россии и поймите за кого голосовать нельзя:
www.youtube.com/watch?v=ZU5G2JCQ2Lg

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

«Пробую провести аналогію з своєю сферою діяльності. Це як прийняти на роботу в якості team lead’а на зарплату в 6 кусків баксів людину, яка:
а) ні дня не писала код ні на якій мові
б) закінчила курси манікюру
в) під час співбесіди на запитання „як будете будувати архітектуру проекту?“ відповідає — „а ми з вами разом розберемся, як це робити“
г) без випробувального терміну і з контрактом на 5 років
д) в умовах дедлайну через тиждень і перспективи втратити проект зовсім.

І все тому, що вас дістав попередній team lead, який не зміг написаний індусами і страшний як фіра німців legacy код, переписати з нуля. Так, при цьому він час від часу закриває баги (і звичайно ж створює нові — не без цього). І так, час від часу працює з спущеними рукавами. Але проект продовжує існувати, комунікація з клієнтами налагоджена, клієнти з-за кордону йому довіряють.

Але ні. Новий чувак вам на співбесіді розказав прикольний анекдот, і тому давайте ризикнемо і глянемо що буде. Ризикнемо проектом, грошима, репутацією і компанією загалом.

Чи є хоча б один власник компанії, який прийме таке рішення? Відповідь очевидна — ні. Бо з такою логікою і з таким modus operandi в нього не може з’явитись власна компанія в принципі.

Вам же компанія — Україна — дісталась „на халявку“. От і приймаєте рішення так, ніби таких компаній ще з десяток в запасі, і на цій можна потренуватись.»

(Тарас Яремків)

Невдала аналогія. По пунктах:

а) ні дня не писала код ні на якій мові

Не стосується цього випадку. Зеленський керує Кварталом 95. Ліду не треба вміти робити роботу краще за кожного зі своїх підлеглих, достатньо вміти об’єктивно оцінювати їх роботу і мати загальне уявлення.

б) закінчила курси манікюру

Не стосується цього випадку. У Зеленського є юридична освіта.

під час співбесіди на запитання «як будете будувати архітектуру проекту?» відповідає — «а ми з вами разом розберемся, як це робити»

Якщо він дійсно буде організовувати референдуми стосовно важливих питань і впровадить охоплююче всіх електронне голосування, то це не так і погано.

г) без випробувального терміну і з контрактом на 5 років

Згоден, тут є ризик. З іншого боку, у нас парламентсько-президентська республіка, і якщо буде очевидно, що президент не справляється з обов’язками, можна зробити імпічмент.

д) в умовах дедлайну через тиждень і перспективи втратити проект зовсім.

Не знаю, що маєте на увазі. В Україні і так ситуація не покращується, а в дечому погіршується (напр., люди виїжджають, причому і з найцінниших для держави).

У мене, наприклад, ледь не кожен новий проект вимагає вивчати і розбиратися у деяких нових технологіях. Але при тому якось справляюся розв’язувати проблеми бізнесу, замовники виглядають задоволеними. Попередній проект — отримав код, який навіть не запускався, ті, хто його написав, вже не працювали, і ще й клієнт замовника вже оплатив роботу і був не в курсі, що проект неробочий, думав, що його треба тільки задеплоїти. В результаті я довів проект до мінімально робочого стану за той час, що мав. Так що не все так однозначно.

Невдала аналогія.

Дик пороходебiли — це в цiлому i є невдала аналогiя homo sapiens.
Їхня головна мета — розповсюджувати загальний срач на будь-яких ресурсах рiзними придурковатими аналогiями, що ми тут зараз i спостерігаємо.

Зеленський керує Кварталом 95

Не керує. Він художній керівник. Керують там Коломойський та хуйлостанці.

У Зеленського є юридична освіта.

Яка не варта ні чого. По-перше, він грав в КВН, а не вчився. По-друге, його батько завкафедрою в тому ж інституті де він отримав свою «освіту». По-третє, він жодного дня не працював за спеціальністю.

Якщо він дійсно буде організовувати референдуми

То він дебіл який не знає що не референдуми виносяться ті питання що стосуються змін Конституції. До того ж яким чином посада президента до організації референдумів?

буде очевидно, що президент не справляється з обов’язками, можна зробити імпічмент

Коли орки крокують вулицями твого міста імпічмент робити трохи важче (та вже і запізно) у порівнянні з недопущенням блазням на посаду.

В Україні і так ситуація не покращується

Армія, відновлення економіки, безвіз, санкції агресору, успіхи в судах проти бензоколонки, той же Томос — ні, не покращується, завжди так було.

Не керує. Він художній керівник. Керують там Коломойський та хуйлостанці.

К слову в том интервью что он дал вчера он сам это подтвердил: «обращайтесь к финансистам».

www.facebook.com/...​iy/posts/2811746645532280
як голосували наші військові в ООС.

На 73 участках военнослужащие проголосовали так:

1. Порошенко — 11580
2. Зеленский — 11255
3. Гриценко — 1095
4. Тимошенко — 939
5. Кошулинский — 922
6. Смешко — 893
7. Ляшко — 655
8. Бойко — 555
9. Вилкул — 344

Это было и так ясно. Порохоботы что-то затихли.. Мабуть еще не договорились по оплате за следующий тур))

Ты один тут бесплатно, а все, кто за Пороха — за деньги?
Нормальная такая логика, в стиле регионала Таруты

Ну, слава богу, появились.. И на фейсбуке тоже. Но, пока с теми же установками дешевого говнометания. Фактически сами в себя..

Вже ж наче розібрались що у «військових» записали стільки ж людей які ні до армії ні до фронту відношення не мають.

Явка по заграничному округу — 12%. Какие еще нужны доказательства, что во всем виноваты колбасники?

Явка по заграничному округу — 12%. Какие еще нужны доказательства, что во всем виноваты колбасники?

Заграничный округ махнул на африканцев рукой. Впрочем, даже по тем, кто добрался-таки проголосовать, можно сделать интересные выводы:

— самые неглупые из украинцев проживают в Швейцарии и Штатах — там 60.0% и 64.15% за Порошенко, соответственно

— уже в Германии, степень идиотии стремится к Украине (42.18%)

— но всё-таки не дотягивает до уровня стран с самыми «укро-интеллектуалами», типа Узбекистана (32.72%), Ливана (33.80%), Туниса (33.72%), и прочей Бразилии (33.33%)

Фацит: в целом, как и по предыдущим выборам видно, что украинские выборы нужно проводить лишь среди зарубежных украинцев. Украинцы, проживающие в Украине — должны быть объявлены недееспособными и от каких-либо выборов отстранены. Дабы сами-себя из раза в раз не калечили.

кандидатов в президенты в список недееспособных включать или нет?

Включать, разумеется. Разве это за последние 30 лет ещё неочевидно?

Кандидаты в украинские презы, должны быть сплошь иностранцы из стран запада (даже не из бывших украинцев). Скажем, Обама, Меркель, Макрон, итд, итп — из таких можно выбирать. У них и команды неплохие (и чистоплотные) есть.

И так лет на 20-40 — а там посмотреть...

Юрий Бойко больше всего голосов набрал в Молдове и Эстонии.

Типичные страны для эмиграции колбасников.

Кстати, я аж потерял дар речи от [даже сложно подобрать эпитет] поста Алексея Мася, что мы просто не понимаем: мир изменился, рулят горизонтальные связи и свободное распространение информации через интернет, и люди уже выбирают себе не начальника, а друга на хайпе (а-ля посмотрите на Трампа, и вообще популистическую волну в развитом мире — вот же оно самое). Поэтому избиратели Зеленского живут, значит, в этой парадигме будущего, а остальные — чуть ли не тормознутые совковые ретрограды, раз не могут этого понять... Как дочитал, на меня чуть радужный единорог из монитора не выпрыгнул)). Cетецентрический народ будущего... правда, который в большинстве своём смотрит 95 квартал по телевизору, а потом идёт на обычную работу с обычным начальником. И Алексей как-то скромно умалчивает о том, что в «развитом мире» есть истеблишмент и институты (которые, кстати, ещё неизвестно, как долго переживут свистопляски с «выборами на хайпе»), которых нет у нас, и при этом нет военных действий.

Давно говорю, перед выборами нужно проводить тест IQ, меньше 95% и гражданин не дееспособен. Но проблему нормальных кандидатов это, конечно, не решит.

Не получится. У кого выше 100, те не ходят голосовать :-D

Я бы сходил и даже получил все бумажки для регистрации на выборном участке если был адекватный кандидат.

У кого выше 100, те не ходят голосовать

А потом ноют, что пенсионеры такие-растакие им президента выбрали, их не спросив.

Сейчас не пенсы выбирали. Лучше? Если весь список кандидатов — говно для идиотов, то хоть пенсы, хоть не пенсы.

Интересная аналогия пришла на ум.
Выбор между Порошенко и Зеленским для ИТшника очень похож на выбор между сидеть на галере или искать хорошую работу!
Мотивация примерно одинаковая. На галере с одной стороны все неплохо: и денег платят, и чай с печеньками, и полдня пинать можно... С другой стороны, конечно, шумный, душный опенспейс, тупые однотипные задачи, начальник — погонщик, да и зарплата не топ. То есть так жить можно — но назвать это счастьем язык не повернётся.
Можно пойти по собеседованиям и поискать себе место получше. Но никакой гарантии что на новом месте не будет примерно то же — нету. А может и хуже окажется — наобещать-то могут разного, а по-факту другое. И что — опять менять?
Вот и получается две стратегии: первая — сидеть на попе ровно и терпеть, а вторая — прыгать пока не найдёшь лучшее. Какая из этих стратегий более выигрышная в долгосрочной перспективе — очевидно. Как и очевидным является факт, что 80% ИТшников предпочитают терпеть на галерах вместо рисковать.

это зеленский то хорошая работа? для айтишников зеленский — биржа труда

Херовая аналогия.

Когда ты ходишь на собеседования ты участвуешь в диалоге где не только тебя спрашивают, но и ты спрашиваешь и общаясь с теми кто тебя спрашивает понимаешь перед тобой представители пузыря или нормальной конторы с серьёзными/интересными/хорошооплачиваемыми/подставьсвоё заказами.

А Зеленский — это принять первое попавшееся предложение даже не на линкедине или ворк, из газеты Харьковский курьер.

ты участвуешь в диалоге где не только тебя спрашивают, но и ты спрашиваешь

Кто запрещает спрашивать? Зе вообще чуть ли не в рилтайме показывает свои митинги. В соцсетях коменты строчит.
Другое дело что конкретики мало — так и на собеседовании тебе не все расскажут. Думаешь если бы мы на собеседовании рассказывали что придётся целыми днями править XML и ковырять говнокод — много бы синьоров заманили на унылый проект?
Выбор только держаться за неплохое или постоянно менять в поисках лучшего.

Кто запрещает спрашивать?

«я вам ничего не должен» © youtu.be/tTOJGDkhB8o

В дебатах Зебил не участвовал.

В соцсетях коменты строчит.

Вот тут как раз то про что я писал

общаясь с теми кто тебя спрашивает понимаешь перед тобой представители пузыря или нормальной конторы

=>> видно что перед тобой не потенциальный президент, а зебил.

Выбор только держаться за неплохое или постоянно менять в поисках лучшего.

Вариант Зеленского хуже ещё и тем с большой долей вероятности ведёт к тому что следующих выборов президента не будет.

Голосовать за Зеленского — примерно то же самое, что бросить текущую работу увидев объявление: «Работа. Зарплата 50$ в час. Без опыта, без квалификации. Звонить ХХХХХХХХ»

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Смешно читать эти панические выкрики «пропало все».
Результат первого тура как раз вполне ожидаемый и справедливый. Жульку прокатили — это уже большой плюс. Не будет у нас теперь переписанной Конституции и рейхсканслера.
А будет честный выбор между старой проверенной временем продажной политикой, и «котом в мешке». В кои-то веки украинцы рискнули проголосовать не за «доброго барина», не за «стабильность и покращення», и даже не за обещания халявы.
Молодежь проголосовала «по приколу»? Да то, что она пришла на выборы — уже огромное достижение! Это значит что они еще верят в какое-то будущее своей страны. Гораздо хуже если бы решили что «мне похер — все равно после ВУЗа свалю из этого болота».
И действующего президента оценили вполне честно: я то же считаю что он сделал только 20% того, что должен был сделать. Так что если он хочет что бы его поддержали — то перед вторым туром ему нужно говорить именно про то, чего он НЕ сделал. Про то, чего от него ждали больше половины избирателей 5 лет назад. Если он сам не понимает чего от него хотят избиратели — то ему нечего делать на втором сроке. А если понимает и не хочет делать — то тем более!

Если он сам не понимает чего от него хотя избиратели

прекрасно понимает — халявы. избиратель всегда хочет халявы

И какой халявы ждут от Зеленского? Он-то толком и наобещать ничего еще не успел.
В этот раз обещания халявы не сработали — то ли народ уже поумнел, то ли бабки повымерли. Жульку вон как старалась — но не помогло.
Чего действительно ждет избиратель — это справедливости! И справедливость не в том, что бы «отнять и поделить». А что бы не было «хозяев жизни» и «холопов». Не было монополий, и «лохов» которым устанавливают тарифы на жизнь. Что бы президент был гарантом справедливости для каждого гражданина — а не «крышей» для Свинарчуков.

Чего действительно ждет избиратель — это справедливости!

и они ее получат. просто справедливость будет не в отношении электората, а в отношении того, чья рука торчит из задницы зеленского

и они ее получат. просто справедливость будет

Они её получат, в самом прямом смысле. Скажем, избрали зэка презом — получили беспредел, разграбление и войну. Разве это несправедливо?

А теперь решили попробовать пожить с презом марионеткой-клоуном.

Вот тут ты не прав. Как раз ждут халявы. Ждут чуда, что ничего не нужно будет делать, а жизнь будет как в Европе. И не важно, что он прямо ничего не обещал. Ориентируются на его фильмы, передачи и невнятное мычание в интервью.

Так они от каждого ждут. Ожидают такого себе царя, который нажмет кнопку «сделать хорошо Васе Пупкину». А потом традициооно свергают с пьедестала со словами: «надеялись что этот нормальный будет. А он такой-же.»

В очередной раз, жити по новому :)

Да не, избиратели Зебила ждут колбасы по 2,20 и «бесплатных квартир». Ну может в другой форме. Но это не принципиально. Так что это чистый совок.

Я где-то писал, что голосовал за Зебила?

Зачем мне читать мысли? Я живу в украинском социуме и я это и слышу, и читаю, и вижу.

ну да, ну да. это мне музыкой навеяло )))

не, ожидаемо в айти хватает швондеров как и не в айти

Полно ойтишнегов которые выбирают евробляхи например. А это и есть лохторат зели.

Нехило, я смотрю, там у вас первое апреля решили отметить.

Я не в захваті, що Зе може стати президентом,
але в мене розчарування від того, що:
1) десь 10% проголосували за бойко (за пуйла і капітуляцію України);

2) 15% за ю (газову принцесу, яку на Заході не сприймають);

3) 18% порохоботів, на кшталт пана андрія жука dou.ua/...​rums/topic/26518/#1552460, який намагається бажане видати за дійсне, а також маніпулює і подає невдоволеність людей діючою владою на чолі з президентом, як «негативне ставлення» до важливих речей, від більшості з яких залежить, в першу чергу, майбутнє Нашої Країни, а не рейтинги і можливість залишитися у владі різних істот, саботуючих 5 років будь-які позитивні зміни.

Тобто у нього і його прибічників всі пункти — «такі», а ті хто не згоден з цим, одразу називаються прихильниками пу dou.ua/...​rums/topic/26518/#1552592

Вибори першого туру, наразі показують, що люди не вірять в перелічені паном жуком «досягнення» пЄтра і його друзів.

4) А ще добавити сюди ляшків, вілкулів, то виходить мінімум 50% виборців, які голосують за одне й те саме лайно вже 28+ років поспіль.

І ми з цими людьми плануємо побороти тотальну корупцію, дійсно провести судову, медичну, військову, освітню, економічну реформи і увійти в ЄС та НАТО, щоб врятувати Україну від крємлінів...

Я правильно вас понимаю, что только господин Мостовой спасет отечество?

Я правильно вас понимаю, что только господин Мостовой спасет отечество?

Якщо ви про Гриценко, то ніт. Та і не зрозумів, як ви дійшли такого висновку?

Взагалі то я мав на увазі, що далі нам буде надзвичайно важко будувати майбутнє, коли половина виборців постійно голосує за корумпованих му#аків або відвертих представників «путлєрського міра».

Чи ви не згодні зі мною, бо ви також з тих, хто декларує гасла: «Сначала нужно победить в войне, а потом будем бороться с коррупцией!»
або «Мы говорим нет Антикорупционному суду, мы же не Уганда какая-то» ?

Та і не зрозумів, як ви дійшли такого висновку?

Потому что вы перечислили почти всех, кроме него. Да и его избиратель любит из себя строить не таких как все.
Половина избирателей сами коррумпированные мудаки, вернее больше половины. А в украинской политике некорумпированных нет. Только одни действуют в рамках движения в ес и нато, пусть и не эффективно из-за той же коррупции, а другие и не собираются этого делать. Вот и вся разница. А украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция, убрать тех мудаков наверху и сразу заживем как в Швейцарии

Потому что вы перечислили почти всех, кроме него.

Мова йшла про П, Ю, Б , які завдяки певному колу прихильників і підкупам, понабирали купу голосів, при цьому вони вже років 20 у владі, працювали депутатами, міністрами, займали серйозні керівні посади і вже неодноразово доказували, що для них Україна то просто бізнес, причому бізнес з расієй.

Що стосується Гриценко, я його не назвав, бо він тричі вже намагається стати президентом, але результат один і той самий, тому проблема не в його виборцях, мені зараз ліньки приділяти йому увагу.

Да и его избиратель любит из себя строить не таких как все.

Серед моїх знайомих є люди, які за нього голосували на попередніх виборах, і так, дійсно, вони не такі як всі, бо вони військові ЗСУ.

Половина избирателей сами коррумпированные мудаки, вернее больше половины.

Не можу зрозуміти, порохоботів ви також вважаєте корумпованими му#аками чи ні? Бо далі ви самі пишете речі, які декларують прихильники пЄтра.

А в украинской политике некорумпированных нет. Только одни действуют в рамках движения в ес и нато, пусть и не эффективно из-за той же коррупции, а другие и не собираются этого делать. Вот и вся разница

Як взагалі доросла людина може таке писати...

А украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция, убрать тех мудаков наверху и сразу заживем как в Швейцарии

Мені не подобається, що ви говорите в такому тоні про всіх українців, а до того ще й маніпулюєте, начебто ми вважаємо, що корупція тільки в політиці.
Як раз в тому і проблема, що президент і його друзі залізли не тільки в політику, а скрізь, але ви цього не бачите, як і решта ~16% підтримки пЄтра.

займали серйозні керівні посади і вже неодноразово доказували, що для них Україна то просто бізнес, причому бізнес з расієй.

Просто бизнес это для господ Фирташа, Коломойского, Пинчука и т.д. Политик есть политик. Неудивительно, что в такой коррумпированной стране как Украина, с большой долей государственной собственности и монополизированности, политик будет коррумпированный. Даже если придет мессия-ангел с чистейшими позывами души один человек ничего не делает, и вокруг него сразу же насобирается много «неангелов».

і так, дійсно, вони не такі як всі, бо вони військові ЗСУ.

Его избиратели из года в год ходят по тем же граблям в поисках альтернативной силы. Они же голосовали за Самопомощь, а до этого Яценюка и т.д.

порохоботів ви також вважаєте корумпованими му#аками чи ні

Порохоботы это кто вообще? Сторонники Порошенко? Да, большая часть сторонников Порошенко тоже коррумпирована — страна у нас такая.

Як взагалі доросла людина може таке писати...

Тебе паспорт показать? Что по сути написаного не так тебе?
Совковость мышления и дезоирентированность большинства населения Украины гораздо бОльшая преграда для движения в ЕС и НАТО, чем коррупция политического класса. Довольно обширная коррупция Румынии не помешала этой стране оказаться и в ЕС и НАТО. То же самое про НАТО касается Черногории, Хорватии и даже Македонии, где коррупция на политическом уровне не лучше чем у нас.

ви говорите в такому тоні про всіх українців

А где я писал про всех?

його друзі залізли не тільки в політику, а скрізь

А куда они еще залезли?

Просто бизнес это для господ Фирташа, Коломойского, Пинчука и т.д. Политик есть политик. Неудивительно, что в такой коррумпированной стране как Украина, с большой долей государственной собственности и монополизированности, политик будет коррумпированный. Даже если придет мессия-ангел с чистейшими позывами души один человек ничего не делает, и вокруг него сразу же насобирается много «неангелов».

А ти вже забув, як порошенко разом з кличко їздив до фірташа на поклін перед президентськими виборами 2014 www.pravda.com.ua/...​ticles/2014/04/2/7021142

З того що ти пишеш виходить, що для тебе порошенко з ахмєтовим, новинський (громадянин рф), бойко, медведчук, гереги та ін., то ж політики, тому все норм, що вони корумповані... А те що будь які справи проти них та їх «друзів», тупо закриваються, не доходять до суду або роками розглядаються без результату, то все винен

украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция

Їдемо далі

Половина избирателей сами коррумпированные мудаки, вернее больше половины
Порохоботы это кто вообще? Сторонники Порошенко? Да, большая часть сторонников Порошенко тоже коррумпирована — страна у нас такая.

Ти тільки що підтвердив, що для тебе більша частина порохоботів є му#аки і корумповані. Це ржака, бо ти ж сам прибічник порошенко, судячи з того що ти пишеш.

Тебе паспорт показать? Что по сути написаного не так тебе?
действуют в рамках движения в ес и нато, пусть и не эффективно из-за той же коррупции

Ось що не так, як можна таке заявляти, а ще і нав’язувати це іншим. Тобто ти кажеш, що не треба чіпати цих корумпованих і неефективних му#аків, бо вони 5 років хоч роблять вигляд, що все добре.

Совковость мышления и дезоирентированность большинства населения Украины гораздо бОльшая преграда для движения в ЕС и НАТО, чем коррупция политического класса.

Коротше, знову в тебе винне більшість населення України. Проте ти ігноруєш, що цей твій «политический класс» ще і в інформаційному плані за 5 років нічого не зробив, щоб совкове населення ставало більш обізнаним, хоча спокійно тримає майже всі телеканали і витрачає лярди гривень на агітаційну рекламу...

Довольно обширная коррупция Румынии не помешала этой стране оказаться и в ЕС и НАТО. То же самое про НАТО касается Черногории, Хорватии и даже Македонии, где коррупция на политическом уровне не лучше чем у нас.

Класичний прийом здогадайся кого, з’їхати на «вы лучше посмотрите как в Румынии, Черногории, Македонии»...

А где я писал про всех?
А украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция

Я щось не бачив, щоб ти уточнив, хто тут «цілована дівчина», а хто ні.

А куда они еще залезли?

«фєйспалмкрапкаджипєг»
Не те щоб я хотів якось образити, але в мене геть пропав інтерес до спілкування з тобою.

Интересно, что по заграничным участкам(там голосов мало, так что все уже посчитали), Тимошенко даже не в тройке.
Оно и не мудрено, бабки, которые слёзно орут на ее митингах «Юля, Юля» по заграницам не ездят

1) десь 10% проголосували за бойко (за пуйла і капітуляцію України);

Донецкая и Луганская область, ничего удивительного, все довольно предсказуемо. Остальные регионы — против.

2) 15% за ю (газову принцесу, яку на Заході не сприймають);

Она мастер обещать и широкая рекламная компания + подкуп.

3) 18% порохоботів

Админ ресурс + беспрецедентные подкупы + самая дорогая рекламная компания за всю историю Украины (в гривне). Если бы это не работало, было бы странно. Но даже при всем этом, всего 16.5%

Вот что удивительно, так это:

Зеленский выиграл больше военных спецучастков в зоне ООС, чем Порошенко

То есть даже военные сливают «Главнокомандующего»

Мене бентежить Смешко з його 6%, який створений виключно під вибори. Хоча його інвесторам він мабуть обійшовся дешевше, ніж будь-який інший кандидат.

Скоро перестанет. Впереди такое шоу — забудешь о всем, что беспокоит сегодня :)

Андрій, напевно ви голосували за Гриценко, виправте мене, якщо я помиляюсь. Звісно це краще ніж голосувати за П, Ю, Б, Л, В.
Мабуть ви думаєте, що Смешко перетягнув на себе ці 6% від Гриценко? Наврядчи.

По-перше, Смешко тількі в кінці січня 2019 сказав, що йде в президенти, а тому такі «технічні кандитати» за 2 місяця не набирають з 0 до 6%, без цілодобової агітаційної реклами, майже по всім телеканалам (навіть коломойського і медведчука), без «томос турів» по всіх областях, з повними автобусами своїх гастролерів і купи бабла.
Якщо б Смешко в професійному плані був слабак, то навіть реклама Гордона йому б не допомогла.

По-друге, ці 6%, на мою думку, Смешко забрав саме у порошенко, може ще щось у юлі.
Мені довелося побачити дуже багато брудних фейків, в тому числі і на порохоботських каналах (в ютубі) проти Смешко, особливо в останні тижні перед виборами.

По-третє, Смешко і Гриценко разом виступають на різноманітних заходах за кордоном і розказують нашим партнерам про стан речей в Україні. Також, жінка Гриценка позитивно відзивається про Смешко.

Вони добре розуміють, що їм нема сенсу мочити один одного, тому сподіваюсь, що обидва пройдуть на парламентських виборах, і не дадуть «друзям» П, Ю, Б, Л знову все поділити, розкрадати Країну, саботувати реформи і підігрувати ворогу.
Ще б хотілося, щоб вони не дали зеленому обісратися, коли той стане президентом.
Ох і випробування нас чекають, але на відміну від порохоботів, думаю ми впораємось.

Знаете, друзья, что самое прекрасное в этой песне? Она актуальна в случае победы ЛЮБОГО кандидата из избирательного списка. Можете кинуть в меня камень, но мне бесконечно жаль, что самого автора песни в этом списке нет...
www.youtube.com/watch?v=wIrCpOhPhOQ

И это ответ на вопрос почему в Украине традиционно ненавидят действующую власть!
Потому что кого-бы не выбирали — все равно они «нас кинули». После первого Майдана выбрали честного Ющенка — и что? После последнего Майдана выбрали Порошенко — и результат такой же.
Просто потому, что у украинских политиков совсем другое восприятие реальности! Они живут денежными схемами, для них власть — это прежде всего дележ бабла! От обычных людей, у которых никогда не было столько бабла что бы делить или что бы его «прокручивать» — они бесконечно далеко.
Собственно в этом и есть главная проблема украинской политики: колоссальный раскол между «хозяевами жизни» и «холопами». И политики в первую очередь закрепляют и усиливают этот раскол — потому что обслуживают интересы богатых.
Каждый раз народ надеется что вот сейчас выберем другого — и что-то поменяется. Но меняются только морды у кормушки, а сам принцип политики, которая обслуживает жлобов — не меняется. И уже через 5 лет народ ненавидит того, на кого так надеялся в прошлый раз.
Я не знаю каким будет ЗеПрезидент — слугой народа или олигархов, но в своем сериале он очень хорошо и точно показал всю «изнанку» украинской политики. Я уверен что за закрытыми дверями вся она сводится только к тому, кто сколько бабла поимеет с государства. Все должности, все законы, все работа министров и депутатов — только ради этого. «Что мне с этого будет?», «Как я на этом нагреюсь?», «Какую подачку кинуть другим?» — вот о чем говорят политики, а не о будущем страны.

Именно поэтому нет смысла голосовать. Участие в выборах поддерживает иллюзию демократии. А самой демократии уже не осталось давно.

а как же «узурпация власти, кокококо..»?

За свой срок он мог сделать много больше того, что сделал

посмотрим как зеко наделает

Ты же пока как был совком

ради аллаха, уж кто бы говорил

Или тут речь не про честность, а про чеснок

Ты хоть бы в словарь заглянул.
«Чеснота» = «достоинство» (положительная черта)
Вот в словаре еще лучше перевод нашел — «добродетель»

Демократия это власть народа. А когда народу запрещают иметь оружие, запрещают собираться и выражать свое мнение, это уже что-то другое ) При чем я не только о Украине. Когда результаты референдума считаются только рекомендательными, но не обязательными. Какая это демократия.

Ага, уже.. Как будто-то в политику идут, что бы сделать лучше жизнь «пересичного». Есть бизнес, есть большой бизнес, и есть политика. Туда приходят что бы заработать. Не только в Украине, везде. Только у нас это не пытаются даже скрыть.
Пока нет ответственности за свои поступки в политике, там такое и будет. А выбрать кого-то нового, это запустить процесс передела. Пока закончат, там уже и новые выборы. Авось и не дойдут руки до простых людей..

Если у нас демократия, тогда где кандидаты от IT, за кого я пойду и с радостью отдам голос? Очередной кукольный театр и иллюзия выбора между системными сортами дерьма.

А вот с контролем — большая проблема!
Процедуры импичмента — нету, конституционный суд голосует за коррупцию, и даже когда журналисты раскапывают доказательства — президент делает морду ящиком и все отрицает.
Единственный законный способ для народа «контролировать» избранного президента — это голосовать против него на следующих выборах. И то — помогает не всегда. Иногда «всенародноизбранного» приходится выгонять силой.

их стимулировать на создание таких законов и доставать Зеленского

У нас в стане проблема — не Зеленский. Если ты не в курсе вдруг.

Приезжай в Харьков, я тебя за свой счёт свожу посмотреть: тут всего то километров 150 до проблемы.

Ты забыл свой вопрос?

Главная проблема Украины не клоун на посту президента при отсутствии процедуры импичмента. Главная проблема это война с Россией. Из 39 кандидатов с этой проблемой хоть как-то, хотя бы на уровне сохранения текущего статус-кво и существования Украины как независимого государства может справиться всего один человек.

Виктор, извините, но не могу опустить до твоего уровня.

А ты хоть привстать попробуй для начала.

Ты думаешь что это помож мне упасть до смехуёчков про войну а-ля Зеленский или до тупежа как у тебя?

Даже если так то лучше я этого делать не буду.

Ну и новую Раду скоро изберете — с нее требовать оного закона.

якщо юля з бенею не домовляться про її прем’єрство — ще ця рада встигне прийняти

Ребята, буду краток, нам пц.
Он походу сидит на тяжёлой наркоте
mobile.twitter.com/...​tatus/1112439728224260097

А, понятно, это он так сливается. То есть в открытую не будет сниматься, иначе опять Юля во втором туре. Просто затупит пару раз, сольется в дебатах... Годная схема, я оценил

А мне кажется это ты сидишь на наркоте. Даже ник у тебя странный. Бубен Ком какой-то. Давай, опровергай теперь что не наркоман.

масовий психоз лікується лише часом

Боюсь, еще массовой же лоботомией без обезболивающих.

Прийхали...зупеніть планету, я зійду...хтось..хакніть ЦВК...

Так хакнули ж. Иначе ПП не просочился б во 2й тур

а я чего-то такого и ожидал. букмекеры все правильно оценили. не паникуйте раньше времени, будет второй тур, там у Порошенко будет думаю 30-35% вероятности победить.

в немецком телеке скептически отозвались о Зеленском. основные тезисы: была встреча с послами, и послы не были впечатлены его компетентностью. Это будет «learning by doing» в ранге Президента. Путин такого на завтрак съест. но может быть украинцы во вторым туре проголосуют немного не так, как в первом.

Это будет «learning by doing» в ранге Президента

С такой логикой нужно все время было выбирать предыдущего президента, но кажется так в развитых странах не делают

порохоботи майбутнього будуть

сидеть тихо и не отсвечивать. патамуша за критику власти — срок (см. раша)

Или кислотой обольют. Или в лесопосадке задушат. Это ж только в раше бывает! Wait, oh sh...

Судя по экзит полам сюрприза, как ни странно, не случилось. В тред реквестируются порохоботы, которые рассказывали, что все рейтинги нарисовал Беня и за Зе никто не проголосует с комментариями «Спокуха, экзитполы тоже нарисовал Беня — а вот в протоколах ЦВК все будет чики-пики, если только Беня не нарисует и их».

Пока нет. Вполне может и «победить» теперь.

Мене тут називали порохоботом, хоча я Порошенко підтримую лише як найкращий вибір з того що є. І на мою думку те що показують результати екзітполів — це ганьба і мені особисто за це соромно :(

Скоріше розчарування. Шкода нормальних яким доведеться з цим жити.

Не бачу зради, просто довбнів забагато серед населення.

Відчепіться вже з вашою давньо-єврейською маячнею про душу. Хочеться вірити в казки — прошу, мене в свою секту не тягніть.

Щодо прозріння — це реалізація що невірно оцінював стан речей, проживши 10 років серед розумних людей якось вже починєш сподіватися що і вдома люди вміють в логіку та раціональне мислення. Але виявляється — ні, таки георграфічно є менші інтелектуально розвинені регіони на планеті. І ось це розуміти не приємно.

не серед населення, а серед громадян

громадян там процентов 20 в лучшем случае

Ты сделал все, что мог. Не переживай. Разве что не проголосовал, как и большинство, их тех кто топил на форуме за пороха, так как не живешь в этой стране и не видишь всего пиздеца своими глазами.

Знову ж таки — якби жив в Україні то може був би спокійніший. А так тепер переживати за родичів хто не зможе легко виїхати коли почнеться :(

Да, стену построят

З клоуном нічого будувати не будуть, просто відкриють кордон і запустять орків.

туристический безвиз

Якимось чином врятує?

ничего не начнется

Це в найкращому випдку. Якщо Зе таки стане президентом то можна сподіватися не те що воно щось там собі буде беззв’язне мекати, і на нього ніхто зважати не буде. Але Коломойський не для того в нього гроші вкладав так так щільно його собі на руку насаджував що «нічого не почалося».

оставлять Пороха — это дауншифт беспросветный

Зміцнення армії, зупинений агресор, санкції проти хуйлостану, припинення підпорядкованості кацапській церкві, економічні реформи — я особисто за такий «дауншифт».

Зміцнення армії

А сколько в эту армию вхерачили волонтеры?

припинення підпорядкованості кацапській церкві

«Церковь отделена от государства» ©️ Конституция

А сколько в эту армию вхерачили волонтеры?

Скільки могли.

«Церковь отделена от государства» ©️ Конституция

І я лише за це. Але вибір, на жаль, або мати церкву підконтрольну Москві, або українську.

Проблема в том, что Порошенко выбирали как гаранта конституции, а в конституции никаких преференций для украинской церкви или ограничений для каэгбушного патриархата к сожалению не прописано. Также и с языком: борьба с вражеской пропагандой — дело нужное, но как гарант конституции президент должен сказать «извините, ребята, но пока вы не пофиксите конституцию, чтобы в ней было прописано, что в Украине обеспечивается свободное развитие всех языков, кроме русского, то я такой закон просто не имею права подписывать.»

Я рахую так що в Конституції не заборонено йому займатися питаннями церкви чи мови. Тобто грубо кажучи він exceeded expectation.

Так, в ідеалі хотілося б щоб з церковю взагалі влада ніяк не стикалася, але в реальності та ще й коли країна воює таку потужну ідеологічну інститицію не можна ігнорувати. Бо якщо не Україна то Мордор буде церкву все одно використовувати. І хуйла ніяка конституція не зупиняє.

Я рахую так що в Конституції не заборонено йому займатися питаннями церкви чи мови.

Разруливать поповские терки в принципе нет. А вот подписывать законы, которые прямо противоречат пункту конституции «Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.» таки да, запрещено.

Тобто грубо кажучи він exceeded expectation.

Не совсем: exceeded expectation — это когда человек делает что-то сверх того, что от него ожидали, а не вместо того, что от него ожидали.

Так, в ідеалі хотілося б щоб з церковю взагалі влада ніяк не стикалася, але в реальності та ще й коли країна воює таку потужну ідеологічну інститицію не можна ігнорувати.

С одной стороны как бы да, как замечали братья Стругацкие " В чрезвычайных обстоятельствах действенны только чрезвычайные меры", но с другой стороны, выставлять свою неспособность выполнять функции гаранта конституции в ее текущей редакции в качестве своих достижений смотрелось довольно глупо.

Мені здається ми тут звалюємося в казуістику, тому пропоную погодитися на тому що ми не погоджуємося одне з одним.

Боротьбу з корупцією провалено — це я визнаю. Але не думаю що її взагалі можна якось усунути крім як розстрілювати кожного десятого на вулиці у профілактичних цілях — наскільки корупцію вбудовано в щоденне життя кожного українця.

Загравання з релігією — погана, але вимушена віра. Якщо грати атеістичної картою то можна втратити ще більше електорату — український народ зараз має не високий рівень культури та освіти щоб ігнорувати церкву як союзника.

В чому бачу успіхи (і я особисто був більше песимістичний щодо них) — це армія і війна в цілому. Ну і те що економіка під час війни якось стає знову на ноги.

А сколько в эту армию вхерачили волонтеры?

И сколько?
www.youtube.com/...​U&feature=youtu.be&t=4145

я особисто за такий «дауншифт».

Так почему не вернулся? Или за только на словах?

Так почему не вернулся?

по моему, этот вопрос риторический
процентное соотношение проголосовавших явно показало, почему никто никогда не вернется в Украину (или теперь правильно будет говорить на Украину?)

А по сути, свалил ты и слава богу

таки да

Так почему не вернулся?

А чому маю повернутися?

Или за только на словах?

Не розумію суті претензій — не тільки на словах це як буде?

А чому маю повернутися?

Ты же нас учишь, кого нам выбирать, при каком президенте нам лучше жить, а сам свалил, и не хочешь жить при том, кого говоришь надо выбрать. Это лицемерие. Если ты здесь жить не намерен, то какое тебе дело, кого мы тут себе выберем?

Не розумію суті претензій — не тільки на словах це як буде?

Жить здесь и нести ответственность за свой выбор. А не только из-за угла рассказывать.

Ты же нас учишь, кого нам выбирать

Не вчу, а агітую.

при каком президенте нам лучше жить

При чому можу навіть пояснити чому я так вважаю.

а сам свалил,

Підкрався і звалив за 7 років до того як Порошенко став Президентом! Ось який я підступний.

и не хочешь жить при том, кого говоришь надо выбрать

Як це не хочу жити? Я не зібрався ще помирати. Так, при Порошенко я хочу жити більше ніж хочу жити при Коломойському, але головне тут що жити хочу.

Это лицемерие

В чому ж воно?

какое тебе дело, кого мы тут себе выберем?

Тому що серед вас, йолопів, доводиться жити моїм рідним і друзям. І мені не байдуже на них.

Жить здесь и нести ответственность за свой выбор

От шкода що не можна мене назад проти моєї волі затягти, правда? Якось сам вирішу де мені жити. Щодо відповідальності — так, в тому що сталося є частка і моєї провини, тому і намагаюся агітувати за те що вважаю правильним.

А не только из-за угла рассказывать.

По-перше, я якраз і «нє только». А, по-друге, чому раптом з-за рогу? Я наче цілком прямолінійно і відверто висловлюю свої думки.

что такое

дауншифт беспросветный.

вы скоро узнаете

поуехалы спят и видят как оставшимся айтишникам налоги повысят, как в украине жопа начнется и прочие прелести...
оставьте свои влажные фантазии
я очень рад что такой сброд уезжает, надеюсь только что на новом месте им будет так хорошо что возвращаться они не захотят

нас рать мне на ваши налоги, уймись уже
у вас будут проблемы посерьезнее

займись своими проблемами, недоВанга

В тред реквестируются порохоботы, которые рассказывали, что все рейтинги нарисовал Беня и за Зе никто не проголосует с комментариями

Каюсь, я был лучшего мнения об украинчегах, чем оно оказалось в реале. Впрочем, как и в 2010...

мне, как почетному порохоботу, стыдно за носеление (или нарид). я был лучшего мнения. и признаю, что ошибся.
у меня все, удачи вам там

Вы больше не будете комментировать на доу?

буду конечно. зайду позлорадствовать

зачем эти полумеры? зачем тратить время на это «носеление»?
для вас есть хорошая песня у Ленинграда — Дорожная

зачем тратить время на это «носеление»?

я и не собираюсь тратить на тебя свое время

песню ты видимо не послушал, напрасно

На ДОУ не лише електорат клоуна, тут ще є люди з якими цікаво дискутувати і у яких навіть можна щось перейняти.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Судя по национальному экзит-поллу, во втором туре Зеленский имеет все шансы сделать Пороха 70/30, если явка будет идентичной. Голоса ваты (Бойко) автоматом идут ему, Тимошенко и Ляшко (от которых он и откусил самый большой кусок электората) — большая часть тоже ему... Пороху отойдут разве что голоса Гриценко и Смешко, в основном. Большой радости всё это нифига не вызывает, но по социологии последней недели я и так уже свыкся с мыслью, что первое место там железное.

Вата вибори проігнорує, у своїй масі.

Нет, у ваты есть очень сильный стимул в виде Порошенко, тут даже не надо призывов от Бойко/Вилкула — они сами сделают всё как надо проголосовав за клоуна.

Тимошенківці — в прострації

Аналогично — лишь бы не Порошенко(тм)

прикол в тому, що бойко (думаємо медведчук), що вілкул (думаємо ахметов) можуть звернутися до сторонників як мінімум не голосувати за зеленського (думаємо за коломойського)

Зачем им это? Какой профит?

Не голосовать за Зеленского тем самым поддержав переизбрание Порошенко — это как если бы в паре Зеленский vs. Бойко Порошенко предложил бы своим избирателям не голосовать за Зеленского тем самым давая шанс выиграть Бойко.

з ним почувають себе нормально, якшо не вольготно

С Коломойским тем более будут чувствовать себя в своей тарелке.

А с Порошенко у них конечно же совместный бизнес и он им скипидара на хвост не лил.

Закупка в России угля по европейской цене считается литьем скипидара, или нет?

Бросай ты это дело, ты ж видишь по результатам первого тура, что баба ванга — это не твое.

Вата вибори проігнорує, у своїй масі.

30% против 17% в заповеднике дебилов — не отыгрываются.

Если Порошенко не хочет отправить страну в утиль — самое время объявить чрезвычайное положение, протащить это через парламент и завязать с любыми выборами. Лет на 20 (для начала)....

Но для этого нужно не только желание во всю эту хрень впрягаться (вместо безбедного отдыха, где-нибудь в Швейцарии или прочей майаме), но и железные яйцы.

Грицюки, Смєшки та Кошулинські — за Петра

Я не був би такий впевнений:

«Я не хочу ще 5 років обману і мародерства і тому, за жодних умов, я не підтримаю і не проголосую за Порошенка Петра Олексійовича. Я його добре знаю», — озвучив Гриценко свою особисту думку.

«Я не можу так само закликати голосувати чи не голосувати за Володимира Зеленського . Я його просто не знаю, як не знає його ще країна», — додав він.

www.pravda.com.ua/news/2019/03/31/7210871

Та договорняк это... Зеленский скажет, что это все была шутка, снимется. И там уже Порох с Юлей будет бодаться во втором.

Тогда будет у вас новый Президент

А ты б снялся имея такие перспективы?

я поступил дальновиднее — не стал даже баллотироваться )

Что за перспектива, получить работу, в которой ничего не понимаешь. Зе придумали, чтоб выключить Юлю, но лекарство оказалось хуже болезни.

Что за перспектива, получить работу, в которой ничего не понимаешь.

Тут половина так работает, особенно всякими начальниками. И ничего

Что за перспектива, получить работу, в которой ничего не понимаешь.

Да просто ставишь премьером, например, Юлю (или кого-то другого), а сам соглашаешься на роль монарха а-ля английская королева (которая в госуправлении, если не ошибаюсь, не играет практически никакой роли). После чего (точнее примерно после парламентских выборов) Украина автоматически становится парламентской республикой, где президент играет сугубо символическую роль, а все решает премьер. Профит)
Думаю Зелю такой расклад вполне устроит. Да и Юлю (которой могут предложить премьерство) — тем более (ибо в таком случае всем балом будет рулить именно она, а не Зеля). А Зеля может преспокойно продолжать играть Голобородька в «Слуге народа».

Так предлагает президент. Если Зеля победит, то есть вероятность, что он может предложить Юлю. А судя по тому, что я слышал такое, что Юля может объединиться с Гриценком на парламентские, то за премьерство Юли (если Зеля таки ее предложит) вполне могут проголосовать большинство нового парламента.

Да и вообще, вы ж (порохоботы и прочие любители Порошенки) говорите, что Зеля — это Пу. А значит, если Зеля станет презиком, то кого Пу скажет премьером при Зеле назначать (а он судя по вашим же настроениям может потребовать Юлю, как «старую подругу»), за того премьера депутаты и проголосуют)))

Ні, пропонує коаліція у ВР.

А что ж тогда половина кандидатов говорили, кого они предложат Раде в качестве премьер-минисчтров в случае их избрания?
Получается, что Зеля поступил умнее всех, просто никого не называя, чтобы его не обвинили в превышении полномочий)))

А Гриценко про це чув?

Я хз слышал ли Степаныч про это или нет — кажись это какой-то укро-политолог на одном из укро-телеканалов ванговал)))
И судя потому, что и Юля и Гриценко являются путинами (судя по высказываниям Пороха), то вангую, что ни таки объединятся на парламентские)))

На щастя, Верховну Раду (420 депутатів) купити/запресувати складніше, аніж 1 клоуна.

Ты думаешь, что мистер Пу настолько бедный, что у него не хватит денег подкупить нужное количество депутатов?))))

ratinggroup.ua/...​g_ukraine_03209_press.pdf — ст.19 про перетоки голосів. Гриценко/Смешко -> 30-35% Зеленському, 21-24% Порошенку. Так що без шансів.

лидирует. там, где обычно лидируют зеленские, наполеоны и проч.

Порошенко забыл выключить одного из своих ботов в день тишины

Один из наших вышел из строя. Еще вчера он был детерминированным ботом...

Ты Путина за дебила держишь или нас? Вот Путин не понимает что любое его одобрение снижает рейтинг претендента. Информацию из Раши надо понимать с точностью до наоборот.

Вот Путин не понимает что любое его одобрение снижает рейтинг претендента.

Гэбисты — тупые и прямолинейные. Были есть и будут. Потому, гонят на Порошенко и прочий Госдеп. Но зато любят всяких «ассадов», «мадуров» и прочих «зеленских».
Так и воспринимай, и не приписывай идиотам лишних сложных мыслей.

Путин не идиот. Как и Порошенко. Это просто мрази.

Путин не идиот.

Идиот. Потому, говняшка быстро венесуэлизируется, при всех золоте-алмазах-нефтегазах. А сам идиот невыездной и нерукопожатый.

Он был бы идиотом если б тебе сообщил свои планы на такие случаи. А то, что их у него есть можешь быть уверен.

А то, что их у него есть можешь быть уверен.

Нет у него ничего. Кроме большого заповедника безмозглых ублюдков, готовых выполнять любые команды из ящика.

(произносить замогильным голосом) «Виктор Андреич, ваша жена — американка!»

А ты разжигаешь здесь ненависть. Лично мне похер что считают два идиота Пореченков и Охлобыстин. Нам своим умом надо жить. И тебе советую жить своим.

А ты разжигаешь здесь ненависть

упоминанием пореченкова и охлобыстина?

«П. дал добро», але його друзі Кононенко, Котвіцький, Крючков, брати Суркіси та ін. спалились
www.facebook.com/...​s/videos/398102291003595
«СХЕМИ: корупція в деталях» № 210 (Радіо Свобода і UA:Перший 28.03.2019) демонструють получені від НАБУ телефонні розмови «героїв» (достовірність аудіо файлів підтверджена в незалежному Національному Центрі Медіа Експертиз у США, Колорадо)

// www.youtube.com/watch?v=S—4rTQ9Xrk теж саме відео, але для тих, хто надає перевагу ютубу

Зараз табір «господьпопущених» пЄтЄрастів, для яких красти у армії під час війни це нормально, почне вигадувати нові виправдання...

// Беру попкорн і спокійно голосую за Смешко І.П.

Беру попкорн і спокійно голосую за Смешко І.П.

А как вы относитесь к тому обстоятельству , что Смешко был один из 2х людей присутствующих на ужине, после которого отравили Ющенко, на так-то момент был сбу-шником, а теперь активно рассказывает, что факта отравления не было и намекает , что это чуть ли не провокация самого Ющенко?

Смешко был один из 2х людей присутствующих на ужине

Вообще-то однин из 3х.

Інформацією ви не цікавились, судячи з того, що ви пишете.

Смешко был один из 2х людей присутствующих на ужине, после которого отравили Ющенко

Насправді, там був Ющ, Володимир Сацюк, Давид Жванія і Смешко. Але ж вони не самі собі накривали на стіл, також не забувайте про охорону, яка все це перевіряла. Дача належала Сацюку, а Смешко був там такий же гість, як і Ющ. Та і хто фоткав би Юща, Сацюка і Смешко, коли вони сидять троє на дивані?

Так от вас чомусь не бентежить, що:
1) Сацюк (людина медведчука) має громадянство расії, навіть переховувався там від нашого слідства. Після другого майдану знову втік на расію;

2) Жванія, на якому клейма нема де ставити, домовлявся про цю зустріч, а Смешко взагалі не збирався туди йти, якби не Кучма;

3) Ющ, через ~3 місяця після отруєння, став президентом, мав всю повноту влади, призначив свого Голову СБУ і Ген-прокурора, звільнив Смешко з СБУ, тобто той ніяк не міг перешкоджати слідству;

4) Слідство, то взагалі цирк на дроті, за 5 років свого президентства, все що Ющ казав, що знає хто це зробив, але вони (на той час) не в Україні. З іншого боку, Смешко був і зараз є в Україні, і нікуди не тікав;

5) 2010 рік — перший заступник Генерального прокурора України Ренат Кузьмін поновлює слідство www.youtube.com/watch?v=UAc1O_Z3w38
але щось знову пішло не так. Знаєте де зараз мешкає ця істота ? На расіє, при цьому «вєщаєт» там щось про «київську хунту».

6) 2011рік — Напад ЮляБотів на Ющенко «Паскуда, ти їв суші, пив горілку» www.youtube.com/watch?v=IBHPxPA0mvg

!ЗАРАЗ УВАГА!
Так дійсно, перед тим, як поїхати на дачу до Сацюка, майбутній президент Ющ дозволив собі «откушать» з Володимиром Шульгою на іншій дачі www.unian.ua/...​-otruennya-yuschenka.html
Лютий 2007 «Один з керівників групи компаній „Фокстрот“ Володимир ШУЛЬГА вважає, що нинішнього Президента України Віктора ЮЩЕНКА отруїли до 5 вересня 2004 року, а не в день вечері з ним і екс-керівником „Фокстроту“ Олегом ГОЛОВІНИМ, а також пізніше — під час трапези з колишнім керівником СБУ Ігорем СМЄШКОМ.»

!ЗАРАЗ УВАГА № 2!
27 березня 2008 в Шевченківському РВВС Києва помер Володимир Шульга (1957 року народження), один із засновників «Фокстроту» і один з ключових свідків у справі про отруєння Віктора Ющенка.
www.unian.ua/...​-otruennya-yuschenka.html
«Вот ето поворот»

7)www.nytimes.com/...​-path.html?pagewanted=all
Якщо б Смешко, будучи Головою СБУ, не зупинив 10+ тисяч внутрішніх військ, які зі зброєю і спец засобами прямували на помаранчевий майдан в «підтримку» яника, то Ющ взагалі б не став президентом...

//Тут ппц як смердить мордором, одним пострілом зразу двох зайців намагались прибрати, щоб спокійно всадити янукОвоща на трон.

Можу довго продовжувати, але я вам не Бюро Розслідувань.

Якщо ще будуть якісь запитання по Смешку, то читайте мої пости нижче
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1549428
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1550467
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1550500

Беру попкорн

и наблюдаю за последними конвульсиями лузеров-аутсайдеров

Удивительно) рекордное количество кандидатов, а выбрать нет из кого...я не определилась...

надо выбирать между шокобарыгой и шоколадным зрадником

Відсьогодні в #НАБУ більше немає справ про незаконне збагачення. Через рішення Конституційного суду повністю закриті 26 кримінальних проваджень, і 37 — в частині ст.368-2 КК України. Загальна суму статків, законність походження яких досліджували детективи НАБУ в цих справах, становила близько 500 млн грн.
Найчастіше йшлося про доходи та майно народних депутатів, прокурорів, посадовців центральних органів влади та суддів.

маленькими шажками двигаемся в правильном направлении

может вытащишь голову из ж... и погуглишь, почему так произошло...хотя...кому я это говорю?

с чего ты решил, что я не вкурсе, почему так произошло?

т.к. меритократическая партия не выдвинула своего кандидата, то я вынужден голосовать за Зеленского.
зеКоманда вперед!

зеКоманда

ЗекоМанда

Here, fixed it for you/

да хоть как, хуже уже не будет.

хуже уже не будет

Казали вони коли голосували за Януковича...

Вже не пам’ятаю навіть, але точно не за Януковича.

Так там выбор был Юля или Янык.. Если не за Яныка, значит за Юлю..
Вот так и выбираем )

Пам’ятаю що було більше двох кандидатів.

Предположим Зеленский не зависит от Коломойского & Ко, тогда Порошенко остается еще на один срок, занимаясь оборонкой и дипломатией, а Зеленский и команда заручаются нашей поддержкой в предстоящих парламентских выборах. Формируется новая команда депутатов, вытесняя старые фракции и сокращяя их ряды (те самые которые торгуются между собой за каждый закон выдвинутый в качестве требований от МВФ).

Очевидно же, что в парламенте он и его команда смогут реализовать и внести ряд законопроектов, о которых он говорил, с большей вероятностью.

Как вам такой сценарий?

Кстати, вот интересные данные соцопроса КМИС — это анализ структуры избирателей трех кандидатов по возрастным группам и в региональном разрезе.

nv.ua/...​-zelenskogo-50012791.html

Чому Зеленський? Хочь блазень, але не дурень. «Піском не сипе» та політикою не забрудненний. Обізнанний та талановитий. В корупційних махінаціях і оборутках не заплямований. І я не вірю, що люди, які вже перебували у владі і, чесно кажучи, дбали більше за себе чим за Державу та грамодян України, раптом зміняться і почнуть сіяти добро і благодать. Так чому не Зеленський? До того ж повноваження президента обмежені існуючим законодавством і основна його задача полягає бути гарантом конституції та законів Україти. Все інше буде пов"язане з його менеджерськими здібностями (підбір команди, програма, план дій і т.д.), які він вже довів в шоу бізнесі. Може пора перестати купуватися на обіцянки, тобто наступати кожного виборчого процесу на одні й такі самі граблі?

ради этого коммента зарегистрировался)

Так чому не Зеленський?

потому, что он тупой?
а еще работает на кремль

а еще работает на кремль

есть доказательства, или абы ляпнуть?

ах, прасцыте. не на кремль напрямую, а на беню
хотя...его кварталом 95 красных фонарей владеет масляков. и советники у него из раши...так, что эта проститутка на обеих работает.

еще раз

есть доказательства, или абы ляпнуть?

на гугле забанили?
весь непрерывный зашквар клоуна начался с того, что раскопали связь 95квартала с масляковым и его оффшоры
а потом оно еще и открыло рот...

где ссылка?
а то так и я могу утверждать, что Порошенко — это личный слуга Путина
и потом посылать в гугл

а то так и я могу утверждать, что Порошенко — это личный слуга Путина

да наздоровье, мне пофиг. понедельник покажет, кто где с^$%л

есть доказательства, или абы ляпнуть?

— О дружбе с януковичем
youtu.be/iF0pkQqXdQc?t=1728
— О проблемах с географией
youtu.be/iF0pkQqXdQc?t=3199
— О ЕС и Нато
youtu.be/iF0pkQqXdQc?t=3946

Это конечно не прямое доказательство, что он работает на рашку. Но хорошо доказывает, что он обычный приспособленец и человек без какой либо воли и жизненной позиции.
Кроме прочего, ещё и совершенно некомпетентный , что скрывает всеми силами не показываясь в прямых эфирах , но создаёт образ готового к президенству человека — а этим уже открыто обманывает людей. При всех недостатках любого из кандиндатов — объективно этот персонаж наибольшее недоразумение и риск для будущего Украины.

потому, что он тупой?

лично измеряли IQ?

в ветке про зеко все померяли. линейкой

потому, что он тупой?

а типы которые ща рулят страной умные? опытные? патриоты?
хорошие менеджеры?
страна встает с колен?
эфективные законы?
ключевые реформы за 5 лет?

умные? опытные? патриоты?
хорошие менеджеры?
страна встает с колен?
эфективные законы?
ключевые реформы за 5 лет?

да
да
да
да
да
по реформам список тут уже миллион раз постили
и да, реформы не означают, что у тебя резко заведется мерседес в гараже дома с бассейном
скорее даже наоборот

да
да
да
да
да

вам правительство ссыт в глаза, а вы радуетесь))

ссыт в глаза

вот это ваш уровень аргументации. максимум. уровень зеленского

при чем тут вообще зеленский к моему вопросу?))

При тому що він сцикливий недорікуватий йолоп і використовує таку ж точно агрументацію.

красава, не упускаешь возможности обосрать зе

В якості наслідків медвежої хвороби.

В мене її немає, так що все в порядку.

З чого це раптом?
Аури з чакрами там ще часом не має бути? І тонкийх енегрій, біополя, астрального кокону, ...

Це спроба поміняти тему розмови? Що значить оце загадкове «Томом не читали»? Ви в курсі що таке оте Томос взагалі?

Я не в курсі того як Томос стосується наявності у мене чакр та інших тонких енергій. І міняти тему просто тому що вам нема чого з неї сказати не збираюся.

А може все ж таки варто сходити в інтернети і почитати що таке той Томос? Можна почати звідси — uk.wikipedia.org/wiki/Томос.

Не знати що таке Томос, але приводити його як аргумент це іронія? Підкажу — що таке іронія можна в тих же інтернетах подивитися.

Позвольте мне ответить вам развернуто, только прошу вас читайте внимательно не торопясь. Порошенко.

Активне зростання у Порошенка на цьому тижні, вже + 2% за два дня. Цікава тенденція.

Сумніваюсь що бабулі побігли на наше опитування після цього))

да тут на форуме одни бабки и сидят

Да, английский букмекер тоже отреагировал, снизил за последние дни кеф на Порошенко с 2.70 до 2.20. Кефы все равно дают, что называется, «от Зеленского», который так и остался фаворитом с 1.80. Улучшение Порошенко произошло засчет Юли и остальных, бывшая фаворитка Юля уже по 8.50.
Ну а я передумал пока голосовать за Зеленского. Была комиссия по делам гражданства, мое дело продвигается. Ладно, может разойдемся еще чинно.

Для тих українців, хто ще не визначився або ще сумнівається, хотів би нагадати, що ми доволі велика група людей і хочу поділитися деякими своїми думками, чому я придивляюсь до Смешко І.П.

Спочатку скажу, що дуже дивують люди, які вірять у казки прихильників різних таборів, що всі хто не входить по «соц опитуванням» у топ 3, одразу пролітають, а якщо голосуєш за когось іншого, то ти агєнт крємля, бо кандидатів багато, а сцарь — один.

З чотирьох тем про вибори на ДОУ, крім холівару П vs З, більш нічого нема. Про Смешко мало хто щось знає, в принципі як і я, але витративши трохи свого часу, звісно не претендую на істину, не агітую, просто поділюсь інформацією, що зацікавила мене. Якщо хтось мене доповнить, буду радий, але ПРОХАННЯ! Не потрібно писати про фейки, що:

1) це той чувак, який отруїв юща; // ющ міг ще раз здати аналізи в Австрії, але не став цього робити, доказів проти Смешко нема, але ющ звільнив його з посади.

2) це той чувак, який начебто торгував зброєю; // Смешко в суді спростував всі звинувачення, а прокуратура вибачилась.

3) існують статі на всяких російськомовних сайтах про «стаї Смешка» або про те, як він разом зі своїми родичами, начебто половину київських співробітників СБУ кинув на нерухомість у новобудовах; // то такий «літопис», в кращих традиціях свідків бляхи-мухи третього тисячоріччя, який копіпаститься останні 15 років...

4) це начебто агент крємля і людина медведчука; // вже бачив на 5каналі порошенка і у фейсбуках всяких депутатів ВРУ від «Свободи» (здається, Степура прізвище) спроби робити такі заклики в сторону Смешка, але подивимось, як ці герої будуть це в суді доказувати.

5) він же СБУ-шник, який сидів у колі проросійських і не відсвічував // коли Смешко був головою СБУ в 2003-2005 роках, в нас діяв договір про стратегічну співпрацю з расієй, але попри це ми не подарували гебістам Тузлу в Криму та помаранчевий майдан, жоден українець не загинув і ми не втратили території.

Тепер за і проти, почну з мінусів.

CONS — що не подобається:
1) поки що не побачив його команди аполітичних професіоналів на посаду ген прокурора, голови СБУ, міністра оборони та ін.;
2) в мене викликають сумніви деякі люди в його ГО Сила і Честь;
3) Дружба з Гордоном, бо не можу для себе вирішити, Гордон відіграє роль Варіса або Мізинця, звісно якщо ви розумієте про що йде мова; // бажаючі побалакати про пірамідки та екстрасенсів, зробіть окремий топік)
4) входить до складу якоїсь всесвітньої організації «джеймсбондів», назву якої не може назвати;
5) музичні вподобання (у фейсбуку лайкнув мілявську, може то такий тролінг, не знаю).

PROS що подобається:
1) єдиний хто не гонить популістичну маячню і не поливає опонентів брудом (на відміну від П,Ю,З,Г та інших);
2) впевнений в тому, що говорить і все добре пояснює (принаймні я побачив достатньо виступів та інтерв’ю за останні 4 роки, де він говорить на складні теми без всяких суфлерів, папірців з гарними схемами або гаслами);
3) етнічний українець;
4) військова людина (розвідка, контр розвідка) з чіткою позицією, що расія — ворог і там нема з ким домовлятись;
5) має як технічну (військовий інженер з радіотехніки, ступінь доктора тех. наук), так і гуманітарну (юридичну) освіту;
6) біографія розписана і у відкритому доступі (є книга на його сайті, поки що прочитав 200+ сторінок, враження — це порядна людина);
7) окрім української, російської, спокійно шпрехає на англійській, німецькій та французькій мовах;
8) має авторитет у США і на Заході (робота першим в історії України військовим аташе у США, потім в Швейцарії, не пройшла дарма);
9) прозахідна позиція, при цьому не жебрацька;
10) нема ніякого бізнесу на расіях чи офшорах;
11) за всі роки незаплямований стосунками з олігархами (привіт Лазаренку);
12) ця людина усвідомлює, що саме корупція і гниди, які її очолюють призведуть до страшних для Нашої Країни наслідків, після чого мордор спокійно всім заявить: «Вот відітє, мі же говорілі»

Окремо, не можу віднести в за чи проти, питання на що живе Смешко.
declarations.com.ua/...​56-4fc2-b358-537a5b58b6cf
Не бідна людина, але і не мільйонер. Майна в нього вистачає. Декларує всі земельні ділянки, будинки, квартири, кошти на рахунках, готельний і консалтинг бізнес. Також каже, що він же професор з військової кібернетики, там щось про системний аналіз, тому за кордоном йому за один виступ на лекціях або наукових конференціях платять місячну зарплату мідла...

Тепер ряд вартих уваги відео зі Смешко.
0) грудень 2012 — Смешко, ще до майдану, про ситуацію в Україні
www.youtube.com/watch?v=kQjvL_OO70Y

1) 5 березня 2014 — Смешко про війну, про те, що сталось, що взагалі коїться і що потрібно робити.
www.youtube.com/watch?v=PREIbGYx-Eo

2) 31 травня 2015 — Смешко про стан речей (корупція, контрабанда, «професіоналізм» влади) через 1 рік після початку війни.
www.youtube.com/watch?v=JGoSAzd1cno

3) 4 червеня 2015 — Dr. Ihor Smeshko, Security policy in Ukraine, Brussels (ENGLISH)
www.youtube.com/watch?v=0DSA3f346l0

4) 24 вересня 2017 — Смешко в інтерв’ю з Кисельовим на президентському каналі Прямий
www.youtube.com/watch?v=9UgvpFr03Lg

5) Грудень 2018 — Смешко на заході ГО «Відкрита Україна»
Круглий стіл: «Збройна агресія Росії: виклики світовому порядку та рішення для України»
www.youtube.com/watch?v=xKu1ujeCLiU

6) 19 лютого 2019 — Смешко вже як кандидат у Президенти на каналі ZIK в програмі DROZDOV (місцями DYATLOV, бо ведучий дуже специфічний, але мені сподобалось це інтерв’ю)
www.youtube.com/watch?v=bl7szHz450U

7) 15 березня 2019 — Смешко дуже ввічливо пояснює Луценку, щоб той перестав свистіти...
www.youtube.com/watch?v=Zl-F-t73JCU
www.youtube.com/watch?v=5v9KKp1cPeY

Мабуть цього буде достатньо, щоб скласти враження.
В цілому, у мене вони позитивні.

Окремо, не можу віднести в за чи проти, питання на що живе Смешко.
declarations.com.ua/...​56-4fc2-b358-537a5b58b6cf

> Не відомо

Невідомо

Багатий держслужбовець це завжди підозріло. А в цього хлопця купа землі під Києвом і квартир в самому Києві. Звичайно там заготовлена відмазка на зразок, дружина — талановита бізнесвумен. Але в Україні на талановитих бізнесвуменах одружуються чомусь виключно високопоставлені чиновники та силовики.

Совпадение? Не думаю! © Кисіль

В мене була така сама реакція, коли я побачив його декларацію, але давайте разом подивимось. Одразу кажу, це просто мої роздуми, якщо десь помилюсь або щось пропустив, буду вдячний за виправлення.

Багатий держслужбовець це завжди підозріло.

Справа в тому, що Смешко все ж таки військовослужбовець, ще з кінця 70-х. В ті часи Армія була крутіша ніж зараз IT.
Молодий офіцер був на кшталт 23х річного сеньйора і зі старту отримував в 2.5 рази більше ніж простий інженер (приблизно 250 проти 100-120 дерев’яних) + за успішну службу 13 зарплата. Згодом, додаємо сюди ще за звання, за вислугу, за викладацьку та наукову діяльність у військовій сфері, з реальними винаходами і патентами.

Далі, військова дипломатична робота у США (92-95рр.), мені важко оцінити, як це оплачувалося (скоріш за все зарплата аташе в баксах + ще окремо оклад військового в Україні), але на той час Смешку вже 40 років. Якщо він не витрачав все на «генеральські волги» та «лазні з бабАми», то за 20+ років, в нього мали б бути вже якісь нормальні кошти, ще до того як він очолив військову розвідку в 97-2000 роках.

Судячи з його декларації, перший раз він купив землю загальною площею 25 соток під Києвом у Музичах в 99 році, людині на той час майже 45 років. В ті часи, земля в 20 км від Києва майже нічого не коштувала.

Далі, аташе в Швейцарії, потім секретарь або заступник секретаря РНБО, всюди по року або менше.

Нарешті, робота в СБУ. Він працював Головою десь 1 рік 5 місяців, з вересня 2003 по лютий 2005, але це було переведення на вище військове звання, а не політичне призначення. Тоді були не прості часи в Україні: Тузла, майдан, порепаний ющ-президент. Тому важко сказати чи став би Смешко влізати ще в усяке лайно.

З 2005 року, він звільнений з усіх посад і з армії на пенсію, тобто останні 14 років він фізична особа, яка може займатися бізнесом, читати лекції та виступати за кордоном на конференціях, у якості професора військової кібернетики за нормальні гонорари.

А в цього хлопця купа землі під Києвом і квартир в самому Києві. Звичайно там заготовлена відмазка на зразок, дружина — талановита бізнесвумен.

Знову ж таки, якщо дивитися в його декларацію, то ми побачимо, що під Києвом на нього записано:
1999р — 25 соток с.Музичі
2003р — 75 соток с.Музичі
2006р — 20 соток с.Музичі
2007р — 20 соток с.Музичі
2008р — 20 соток + 3 сотки с.Музичі
2009р — 6 соток с.Гореничі
2010р — 6 соток + 6 соток + 6 соток с.Гореничі
2011р — 185 соток с.Осикове (за 50 тисяч гривень, по курсу 7.96 дорівнює ~6280$ або 34$/сотка)

А на жінку:
2004р — 85 соток с.Гореничі
2009р — 6 соток с.Гореничі

Якщо зараз сайти з нерухомості показують просто смішні ціни за сотку по 100-300$ в с.Осикове, по 100-500$ в с. Музичі, по 1000-1250$ в с.Гореничі, то мені навіть складно уявити, які там були ціни на початку 2000-х.

Також на себе записав будинок 2003р — 406 м с.Музичі, і ще дві недобудови на 500 і 140.

Стосовно купи квартир, то в Києві їх всього 2. Перша 2004р — 40 м записана на нього, а друга за 160+ тисяч доларів 2004р — 320 м на нього і жінку по 25%.
Я так розумію є ще офісне приміщення за 60+ тисяч доларів 2003р — 140 м, записане на жінку.

Коротше, виглядає все більш менш пристойно, принаймні як для людини, яка тільки після 45-50+ років, змогла дозволити собі поступово вкладати свої накопичення, в далеко не саму елітну нерухомість, дбаючи про старість і дітей.

Але якщо хочеться, то можна і до стовпа доколупатись.

Смешко з команди Медведчука — www.youtube.com/watch?v=Q4N31nCtnI4

Поздоровляю, це твій 9 коментар всього за 4 роки та ти й ще читати не вмієш.

але ПРОХАННЯ! Не потрібно писати про фейки, що:
4) це начебто агент крємля і людина медведчука; // вже бачив на 5каналі порошенка і у фейсбуках всяких депутатів ВРУ від «Свободи» (здається, Степура прізвище) спроби робити такі заклики в сторону Смешка, але подивимось, як ці герої будуть це в суді доказувати.

Тобто я маю повірити балашову, що Смешко людина медведчука?
балашову, який з 90-х барижив лахміттям в комісіонках, який бідкається що постійно «рішає» свої питання, і що після яника, тобто з часів порошенко, це стало робити ще дорожче youtu.be/BdIQzHcmfTE?t=558

По какой-то причине люди думают, что если поменять правительство или оставить прежнее, то что-то изменится.

Поменять надо население. На другое какое нибудь.

Что вы имеете ввиду? Пространство, материя и время?

А не, это всё входит в понятие «правительство». Население просто разрешает им быть теми кто они есть.

От вас дивує (тепер вже майже) 20% за Зеленського, а я просто з нерозумінням дивлюся на 2,3% за Вілкула.
Це ж дно просто.

В Верховной Раде 20 марта зарегистрирован законопроект № 10168 о внесении изменений в закон «О выборах президента Украины» об обязательности теледебатов для прошедших во второй тур кандидатов.

w1.c1.rada.gov.ua/...​2/webproc4_1?pf3511=65707

Шах и мат.

Реальные дебилы. Сами сочиняют фейки за отсутствие способностей и сами попадают. Зеленский разделает Порошенко как орех. С Тимошенко будет сложнее, но думаю справится. А вообще-то изменять правила в ходе игры как-то не симпатично выглядит. Но, за моральные принципы не к этим людям.

Зеленский разделает Порошенко как орех.

основная интрига — выиграет ли Порошенко в 1 тур или растянется на 2

Оставлю потомкам.

Молодежь выбирает Зеленского что бы не выбирать других — вот главная причина!

Верно, но лишь отчасти, также верно и то, что молодежь, большая ее часть, политически неграмотная, смотрит Шария, развлекательный контент и собирается голосовать за Зеленского.

Но для того чтобы научиться думать и выстраивать причинно-следственные связи надо читать книги, заниматься точными науками, подвергать все сомнению, развивать себя и свои нейронные сети.

Лучше классика не скажешь: www.youtube.com/watch?v=3Y1FGQKiKZ0

Это протест против системы, против того болота, в которое превратилась наша страна.

Не обобщайте, экстраполируя на всю группу людей и к чему эти утвердительные ничем не обоснованные умозаключения.

Вы отдаете себе отчет в каком положении находится наша страна, масштаб рисков и последствий?

По моему мнению, президент справился со своими обязанностями на 5ку, лучше всех предшественников.

Он вооружил армию, провел реформу и тем самым сохранил государство, успешно представляет Украину и формирует ее имидж, совершенно свободно говорит на английском языке, добился доверия и сотрудничества с лидерами стран и мировых инвест фондов.

Ну и отлично. Если он такой великий патриот, то никто не запрещает ему и дальше трудиться на благо родины на другой должности.

У тебя 1 золотая монета которую проверили все продавцы, она это твой единственный капитал, теперь положи ее в мешок с 40 другими монетами из разных сплавов, вдруг попадется тоже золотая, но новой чеканки, почему бы и нет, затем перемешай и достань только одну монету не глядя.

Зачем класть в мешок то, что проверено, ведь риск не оправдан?

частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля

Плати більше ЄСВ. Щоб такі бабулі не страждали. Президент тут яким боком?

Ну да, справился

Прочитай хоч раз Конституцію та обов’язки Президента. Розвивати економіку не його задача. Це задача виконавчої та законодавчої влади. Тобто Кабмін та ВР. А взагалі то й не їх це задача, а бізнесу. Їх задача — створювати умови. Далі бізнес й без них розбереться, аби не заважали.

Никто никуда не двинется.

Тобі Вован Пуйло тобі це особисто розповів? Не кажи гоп.

поворовали знатно с друзяками — и на армии и на экономике

Я знаю кількість грошей, які він витратив з власної кишені. Навіщо «красти», щоб потім туди ж повернути? Це безглуздо.

чем? БУ-ными деталями купленными в РФ и через свою ленинскую кузню перепроданными в армию по цене x2-x3?

Олеже, давай я тобі організую екскурсію на нуль. Там ти на власні очі побачиш різницю. Щоб ти не триндів більше маячні, диванний експерт ти наш.

Реформу чего и как он сохранил?

Армії. Ми все ще Україна. Дивуюся, що приходиться пояснювати елементарні речі. Ти в якому році ментально застряг? В 14-му?

А в целом, он выглядит толстым, больным, лицо недружественное, он даже визуально неприятен.

Аргументація рівня бог. Атака на персону означає те, що аргументи закінчилися.

других инвестиций не видно.

А ти дивився на них? Чи тобі черговий Шарік наспівав?

У вас є докази, що Пєтя крав?

Доказательства появятся после выборов, когда Петю разжалуют до уровня обычного кондитера, скинут его карманных генпрокуроров и судей, прикрывавших его, и смогут нормально расследовать его деятельность за последние 5 лет.

Бот, несколько месяцев осталось. подожди и все увидишь своими глазами.

если порошенко победит, его закроют в секретной тюрме сбу

та не будуть пенсіонери за ту свиню голосувати, ніколи

Хорошо еще найдется добрый человек, который заплатит за это кофе, на удивление, такие попадаются, значит не все пропало.

Я правильно понимаю из этой фразы что ты ни разу за бабулино кофе не заплатил? Пусть сын Порошенко платит©

частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств.

я думал на эти тупые истории уже никто не ведется. ан нет, их продолжают вливать

Коли викидаю сміття, часто бачу пенсіонерів, які риються у смітті.

Оттуда шел сильные запах крафтового сыра, который можно было учуять с расстояния 100 метров, вот и рылся.

Альтернативная версия: айтишник напился смузи и бесчувственно упал на тротуаре по дороге домой. Бомж помог ему снять непосильную ношу (рюкзак) и теперь несет эту ношу, чтоб хоть как-то показать свое уважение и почет местным смузихлебам.

то я часто вижу

я это и при совке видел. и что? ваши сопливые сказочки про пол-вареника и шокобарыгу, который в вашем манямирке обобрал пенсионеров вызывает только саркастическую ухмылку

другой показатель — это мелочь/монеты.ее на улицах,остановках,парках возле лавочек было много,номинал до 50коп,пару лет тому назад. а сейчас везде чистота..может конечно из-за введения новых монет номиналом 1-2 —5 грн все стали присматриваться...

При Порошенко пенсионеры массово перешли на рассчеты в супермаркетах исключетельно карточками Visa Platinum или Apple Pay. Поэтому и мелочи на дорогах нет.

также упаковка товаров. если все хорошо. то зачем производители развели это зоопарк тары? 175г,180,185,190г — масло сливочное. 0,78 л,0,8,0,85,0,9 л — масло растительное.. 0,45л-0,88 0,9 0,91 -кефир. можно список продолжать многими продуктами.....

Это потмоу что... чтоб выбор у покупателя был шире! От разнообразия полки ломятся в супермаркетах — вот до чего Порошенко страну довел!

Хамон даже по 85г стали фасовать!

бедные пенсионеры. уже не могут себе позволить 100гр хамона
каждый день вижу пенсионера с «полвареником», и 85гр хамона

это такой пропогандонский прием

Конечно справился, частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств. Хорошо еще найдется добрый человек, который заплатит за это кофе, на удивление, такие попадаются, значит не все пропало. Ну да, справился

Почему ж вы не рассказали полную версию этой истории, а только обрывок?

«Президент Петр Алексеевич возвращался с передовой, где он делился с солдатами радостной вестью о получении Томоса, обратно на Банковую. И, не долетая 10 километров до президентской ВПП, почуял что-то неладное, и дал команду пилоту немедленно развернуть президентский вертолет, и посадить его прямо перед Сильпо в пгт, над которым они пролетали.

Шумя двигателями, раздувая осеннюю листву на земле, вертолет мягко приземлился на паркинге, заставленном машинами. Ноги Петра Алексеевича ступила на холодный осенний асфальт и неумолимо зашагали в супермаркета сторону. Телохранители и пресс-секретари впопыхах побежали за Президентом.

Как только Петр Алексеевич зашел в помещение, взгляд его моментально упал на кассу, и стало ясно, что так сильно обеспокоило Президента. На кассе впереди бабуля завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств. Брови Президента нахмурились, он подошел к кассе, достал свою кредитную карту Visa Gold, выданную Международным Инвестиционным Банком, и провел ею по кассовому терминалу, чтоб оплатить кофе бабуле. „Сегодня бабуля полакомится, — сказал Петр Алексеевич, — значит, не все пропало“. Президент со своей свитой развернулся и быстро зашагал в сторону вертолета, который уже запускал двигатели и готвоился к взлету, чтоб не опоздать на совещание СНБО.

Когда Президент вернулся в вертолет, он заставил всех телохранителей и пресс-секретарей поклясться на Томосе о том, что они никогда никому не расскажут эту историю.

Но, благодаря добрым людям, весть о добром президенте, заботящемся о своем народе, стала известна по всей Украине.»

до президентской ВПП
президентский вертолет

таблеточки не забываем

Влад, это уже было, слабенько. Сегодня ты даже одну шальную пчелку за щеку не получишь.

Влад, это уже было

самому надоело напоминать

бабуля
и еще самое дешевое кофе полакомиться

Можно снять пародию на фильм Гая Ричи, под названием «Бабка, кофе, пиздабол».

У пенсов более чем часто давление не позволяет пить кофе.

Давай еще охуительных историй. Например, про то, что эта же бабка была еще и со своим сыном-младенцем.

Заплати 5К ЕСВ с 50-100К зарплаты, а не 800 гриш -> а потом ной про картошку и морковку у бабули.

Ты видел вооруженную армию, у нашей армии ничего нету, разве, что суппайки которые нельзя есть, а оружия как не было так и нету, это просто показуха. Не тупи и открой глаза

Є класний інструмент, щоб порівняти програми кандидатів від Центр ЮА. Дуже цікаво, показує, хто тільки воду ллє Дивіться тут
howtolive.zzz.com.ua/...​-2019-za-kogo-golosuvaty

Попробовал инструмент — какое-то недоделанное г., с кучей одинаковых вариантов выбора.

Згодна, але хоч мінімальне розуміння програм дає) щоб їх повністю прочитати, треба години 3-4) навряд це готові багато людей робити))

Относитесь ко всему скептически. Думайте сами, решайте сами...

Обязательно к просмотру:
www.youtube.com/watch?v=e-9N0QANeKM
www.youtube.com/watch?v=7sh5aTJbczg

Обратите внимание что формируется позитивный имидж Зеленского (...с ним можно иметь дело):
www.youtube.com/watch?v=wx0BMiUBj0o

Это грандиозно!!!!!!!!
Попробуйте понять, о чем он говорит:
www.facebook.com/...​n/videos/396261244508051

Для тех, кто не понял — стенограмма текста вот тут :
www.stroimdom.com.ua/...​?p=4858447&postcount=5204

После этого рекомендую сравнить вот с этим:
pikabu.ru/...​olog_golokhvastova_881234
и найти две разницы.

Цитата дня:

Почитал отзывы людей, которые были на последней встрече бизнеса с Зеленским... Понятно, что какого-то восторга по поводу Зеленского у них нет — люди взрослые. И есть замечания и к Зеленскому, и к тем, с кем он пришел на встречу. Но!
Самый главный и ключевой вывод, который можно сделать, — все вот эти вот взрослые люди уже готовы к Зеленскому-президенту. Для них это уже реальность, которую можно и нужно обсуждать всерьез. Никто не крутит пальцем у виска. «Клоун» и «марионетка Коломойского» больше не существуют, если они вообще когда-то существовали.
В общем, Петр Алексеевич, я Вам не завидую.

цитата дня:
«Т.е. нам наглядно показывают, что можно быть сколь угодно успешным менеджером, политиком и главкомом, но если одна кудрявая бабулька вам решит продать слоника, у вас вариантов нет.
Слоника даже показывать никому не будут, только по Скайпу и только с суфлёром. Я не удивлюсь, если на дебатах слонику ваще нафиг заклеят хобот скотчем, шоб нидайбог не разрушил эту хрупкую структуру.
Виртуального кандидата с бесконечно всплывающей контекстной рекламой про честный и про новый. »
бойтесь, петр алексеевич

Я ж говорил, что загорится, как солома :)

если считать «загорелся» недоумение по поводу того, что стране пропихивают откровенного дебила в качестве президента и 20% пипла это хавает, потому, что недалеко ушли от него, то да

Если ты за Зеленского, то не тебе заикаться за его умственные способности. Он состоялся и сделал сам себя, а тебя хватает только на пускать сопли на форуме.

А он не лечить собирается и не самолеты водить, а страной управлять. И, уверен, что у него это лучше получится чем у Порошенко, который уже полгода по стране катается за наш счет. Тебя не интересует когда он работает?

Порошенко, который уже полгода по стране катается за наш счет

ну ты упоротый, ппц

А тебе нравится когда за твой счет трепло перед бюджетниками пол года рассказывает за томас и какой он гениальный? Думаешь что Зеленский с этим не справится?:)

Думаешь что Зеленский с этим не справится?

зеко только с потрепаться с суфлером справиться. и то с лагом

Твои высеры не соответствуют реальности. Нафига ему суфлер, если он сам пишет.

И даже э... проскользнула такая, а потом уже за этим столом уже э... проскользнуло страшное слово министерство ай-ти и недайбог иначе ай-ти индустрии не будет.
В принципе правильно.
Вот там значит по поводу он сказал смотритевообще вся эта ай-ти история здесь потому что ФОПы для того чтобы 6 процентов.
Правда вам кто-то там популистически щаз заявил шо пятёрку, пять, пять процентов ну и где там э... смотри как только и нас всех устраивает.
Нас всех устраивает.
То есть моё мнение, что ФОПы нужно э... вы правильно совершенно правильно сказали когда это не отмывка, когда мы понимаем чем занимается структура бизнеса той или иной компании ничего страшного пусть будет ФОП.
Я бы сейчас неплохо я просто очень боюсь такие вещи вообще трогать это как труханул грушу и всё посыпалось, понимаете?
Мне кажется если сегодня этот климат по большому счёту, это же то о чём мы говорили там для каких-то средних мелких бизнесов у людей уже нет практически налогов, ну так а что такое ФОП тогда, ФОП ну пускай это частный ай-тишник пусть он работает, пусть он платит свой 6 процентов честно, но хочет быть здесь и эти все деньги, что важно он же тратит в Украине вот же самое главное.
Поэтому я бы эту сферу и не только эту но очень много особенно всё, что связанно со старт-ап-ами я бы их не мучил и не обращал бы внимание сколько они миллионов сейчас получают.
Не тот уровень экономики э... не то нету то о чём мы говорили э... переходя в то, что бы мы делали в ту часть у вас же много вопросов когда э... просто когда будет у нас легко оформить бизнес, когда всё будет он-ла- он-лайн, когда то мы очень хотим сделать электронную страну.
Меньше чтобы человек с чиновником просто рукопожатился.
Когда этого не будет это и мы будем отходить от коррупции всё дальше и дальше.
Я буду говорить какие-то лозунги с которого мы начали обсуждение слушайте ну давайте мы вообще уйдем от кэша да, но это просто сейчас нельзя, это нельзя нигде показывать и рассказывать, потому что мы там сразу потеряем ха-ха-ха те деньги которые торгуют помидорами на рынке, мы просто потеряем там эмммм хоть какую-то поддержку, но стремиться нужно туда, технологии не надо отвергать, надо их везде применить, поэтому я так специально от ай-ти и перехожу в это потому что именно эти люди будут чувствовать здесь комфортно дадут нам возможность и развивать нашу страну и с точки зрения государственности везде где возможно всё перевести в он-лайн...

Глубокие мысли претендента на высшую государственную должность. Не всем дано постичь.
Впрочем, вот теперь мы видим не Голобородько, а реального Зеленского — это если кто не понял.

И что? Не отследил мысль? Так это потому как ты не дотягиваешь. Я так все понял. Даже если ты пропустил и контекст и часть текста. Показал себя тупым.

У мене для вас погані новини якщо ви бачите сенс в цьому наборі слів — uk.wikipedia.org/wiki/Апофенія.

Я смотрел первоисточник видео. Я там все понял. Потому мне было легко читать то, что понадергали писаки обсератели. Цель была очевидна. А передать смысл такой задачи у платных говнометов и не было.

Ну якщо вам і справді вдалося побачити якийсь сенс то ви могли б його тут переказати, допомогти тим хто як я шизофазію не дуже вміє інтерпретувати у щось осмислене. Про що ж там Зе розказував?

Не могу рассказать. Я тут кое что пишу меня тоже часто не понимают. Извини, но для этого надо иметь не рядовые мозги. Это не тупые речи как у Ляшко, которого все понимают. Кстати, я когда его слышу меня удивляет когда он успевает думать. Слов много, но все такая пустота. Когда человек думает что говорит у него проскакивают всякие.. ммм.. ааа.. Вот.. Человек отбрасывает по ходу одну мысль, переходит к другой. Это надо отслеживать.. А пустозвоны говорят быстро.. И понятно.. Только там нет мысли и желания отвечать за сказанное.

Якщо без жартів то те що ти бачиш сенс у випадковому наборі слів (якщо це не жарт такий звісно) — це не добре і не смішно. Це може бути симптомом, і добре якщо симптомом перевтоми.

Извини, но для этого надо иметь не рядовые мозги.

Ні, насправді якщо текст з точки зору пересічної людини не має сенсу (звертаю увагу — не є не зрозумілим як щось з квантової фізики чи типу того, а саме не має сенсу) то він з дуже високою імовірністю сенсу таки не має. Зеленський не Гегель щоб вишукувати у його незгабних конструкціях прихований сенс, він просто ляпає язиком ліплячи до сказаного слова наступне яке на язиці.

Ты вообще реально оцениваешь свои умственные способности по сравнению с Зеленским. Попробуй ответить сам себе на вопрос кто ты и кто он. Что ты сделал и что он. Сравни. И после этого подумай как читается твое заявление о Зеленском насчет случайного набора слов. Может ты таки слегка идиот? Ибо разница в способностях очевидна.

Ты вообще реально оцениваешь свои умственные способности по сравнению с Зеленским.

Я знаю, але дякую за підтвердження.

Попробуй ответить сам себе на вопрос кто ты и кто он.

Спробував, вийшло. Що далі робити.

подумай как читается твое заявление о Зеленском насчет случайного набора слов

Як правдиве твердження. У кожного у кого є сумніви може почитати чи послухати що там Зеленський меле. До того ж жодна зекоманда так і не спромоглася пояснити про що Зе там ляпав язиком.

Может ты таки слегка идиот? Ибо разница в способностях очевидна.

А чи не ображаєш ти Зе в такий спосіб? Бо я на відміну від нього можу навіть осмислені речення складати. Так що якось геть не виграшно Зе виглядає навіть з точки зору пересічної зекоманди якщо порівнювати зі мною.

Так чего нервничаешь?)) Я вот не переживаю за будущие дебаты. Такие же дебилы как ты считают что легко уделают его. Ну-ну.. Вы ж дебилы.. Это ж так просто. У вас нихрена не получалось и не получится. Потому как дебилы. Что ни сочините а рейтинг Зеленского растет, а у Порошенко падает. Заметь, что никто даже за оборонпром не вспоминает. Нет необходимости. Вы сами себя топите своим дебилизмом..

Переймаюся тому що в Україні у мене родичі та знайомі і мені не байдуже якщо ситуація там ще погіршиться через альтернативно розумних.

Для всіх кому цікаво — за посиланням «інтерв’ю» зембіцила яке не має ніякого відношення до того бекання на «зустрічі з бізнесменами». Просто тупо інше відео де Зе декларує написаний текст.

Попробуй ответить сам себе на вопрос кто ты и кто он

А хто він?

Нахрен мне заведомо тенденционный текст, я видео смотрел. А ты уцепился за рукотворный фейк и раскручиваешь его.. Да еще и пытаешься доказать что ты умный..

Ось чого у зекомандів не відняти так це вміння закривати очі на реальність і повністю ігнорувати факти.

Транскрипція «промови» зембіцила відрізняється від того що він меле не відео добре якщо п’ятма словами. При чому це не ті слова які хоча б якось додавали сенсу. Але ні — нічого знати не хочу, ви всьо врьоті!!11

Чмо тупорылое, посмотри видео. Вот там увидишь реальность, а не очередное сочинение порошенковских дебилов.

Чмо тупорылое

Ой, кіса обідєлось на правду?

посмотри видео

Подивився ще до того як побачив що хтось записав ту маячню.

Вот там увидишь реальность

А реальність така що навіть зекоманда у паніці що зривається в істерику не може сказати про що клоун там ляпав язиком і який сенс був у його «промові».

Где паника?)) Клоун.. Смотри внимательно на реальность..
www.facebook.com/...​l/videos/818818895142385

Ще одне випадкове відео? Ні, дякую. Спочатку кажи що там на відео, а потім я вже буду знати чи варто його відкривати.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

если он сам пишет

все, что он делает сам — это курит

Дивлячись на його останні перформанси виникають сумніви чи спроможний він встромити те що курити у правильний отвір без підказки.

Детка, с Зе встречаются дипломаты и представители бизнеса. А ты продолжай клепать свои 5 багов в неделю как и положено умному и успешному человеку.

Крихітко, Зе — недаликий недорікуватий бидлан з якого офігевають не лише дипломати, але і будь-хто в стані свідомості. А ти продовжуй свою жопобіль усьому інтернету демонструвати як і належить зекоманді.

Зе — недаликий недорікуватий

Поэтому ему и баги фиксать не дают.

Ну тобто прийшли знову ж того що я і казав — йому навіть те що курити самому собі встормляти у правильний отвір довірити не можна.

Правильнее сказать в прошедшем времени «встречались и говорили».

последняя встреча была буквально на днях с президентами ЕС. ну куда там до голоЗЕхвастикова

и вышли с той встречи окуевшие с глазами по 5 копеек: «шо ЭТО было?!?!»

а страной управлять

Ліл... Президент != цар
Це не Запоребриканія

Конституцию не дураки писали. Там нет ограничений по профессии и прочих на эту должность.

да, тесты на слабоумие не помешали бы

Очень примитивное сравнение... А ну-ка, скажите сколько % населения у нас по специальности работает?.. Если у Зеленского нет еще опыта воровать, то тут нет ничего плохого

Если у Зеленского нет еще опыта воровать

смешно, да

Если ты за Зеленского, то не тебе заикаться за его умственные способности

если бы я был за зеко, я бы пошел и застрелился

Конечно за Петра Алексеевича Порошенко, очевидный и простой выбор, учитывая текущее положение страны и обязанности президента.

Думаю вам будет интересно:
www.youtube.com/watch?v=7sh5aTJbczg

Мій результат i.postimg.cc/...​o-2019-03-18-14-25-43.jpg

Зе 54%? Похоже ты латентный зелебот :)

Кстати, если он всего лишь марионетка Коломойского, то чего порохоботы так расукдахтались «если не Порошенко — нас всех сдадут Путину»? Беня вроде в любви к русскому миру не замечен, скорее даже наоборот.

То ди дело Петя, который деньги просто терпеть не может.

Логично: если олигарх не миллиардер, а всего лишь мультимиллионер (причем скатился из миллиардеров в мультимиллионеры он не потому, что раздал кучу денег на благотворительность, а потому, что рухнула экономика) — то это означает, что это совершенно бескорыстный человек.

причем скатился из миллиардеров в мультимиллионеры он не потому, что раздал кучу денег на благотворительность, а потому, что рухнула экономика

это ваша влажная фантазия
почему остальные не скатились?

почему остальные не скатились?

Ну да, с 22 млрд до 6 — это совсем не скатилось, даже можно сказать выросло.
www.bloomberg.com/...​/profiles/rinat-akhmetov

о! а говоришь, порошенко с олигархами не борется. шах и мат

Я думаю порохоботы будут сильно возражать против твоего мнения, что обвалить экономику для борьбы с олигархами — это была личная инициатива верховного баблокомандующего.

обвалить экономику

это твои бредни. экономика Украины растет

Конечно не рухнула — война, потеря территорий и разрыв торговых связей с Россией вынесли экономику украины на небывалые высоты по сравнению с 2014 годом.

война, потеря территорий и разрыв торговых связей с Россией вынесли экономику украины на небывалые высоты по сравнению с 2014 годом

И во всём этом виноват Порошенко, разумеется. Так, ватан?

Конечно — это был его хитрый план по деолигархизации!

Если для тебя доходов рост бюджета, выраженный в местных фантиках, по сравнению с 2014 годом — это показатель роста экономики, то я еще помню те старые добрые времена, когда экономика росла по 10000% в год.

Все очень просто — из активов «пропали» предприятия, оставшиеся на оккупированной территории

Все не очень просто — если кликните на график, то там будет планомерный спад. Если бы это были просто потерянные активы, то значит он терял их по чуть-чуть, в течении двух лет.

А профиль Бени не нашли?

На блумберге только топ 500.

А то люди говорят, что в 2017-м у него был 1 млрд, а теперь вот 1.6 млрд.

Ну так экономика обвалилась немного не в 2017 году.

А в 2007-м тот же Форбс оценивал в 1.2 млрд. В 2015 — 1.3 млрд.

Гугель говорит, что в 2012 у него было 2.4 млрд, так что обвал экономики на него тоже распространяется.

А, вы хотите всю историю смотреть или только период 2014-2019?

Сейчас я говорю не о всей истории, а о планомерном проседании за период с 2014 по 2016.

А когда?

Вы серьезно не знаете, в каком году беглый президент оставил в бюджете дырку от бублика, Украина потеряла экономику Крыма и Донбасса и порвала многие экономические связи с Россией?

А при чем тут 2012 к президентству Пети?

Данные на начало 2014 бегло нагуглить не удалось, но сомневаюсь, что они принципиально будут отличаться.

Я лишь показал, что кол-во денег у Бени больше, чем у Пети. По этому показателю выходит, что Беня денег любит больше Пети.

Количество денег определяется не столько любовью к ним, сколько возможностями по их добыванию.

Так вроде раздал. И именно кучу

Несколько сот лимонов?

Хм, почему рухнувшая экономика не отразилась таким же образом на состоянии Бени?

Он тоже почти в 2 раза просел.

С 2014 по 2017 год включительно она превысила 800 миллионов гривен.

Это всего лишь 30 лимонов — явно недостаточно, чтобы объяснить потерю капитала в несколько сот лимонов.

За какой период? С 2014-го?

Точнее с 2012 — данные за 2014 бегло найти не удалось.

ну првильно, бабосик то с украины капает, соответсявенно никому ее он сдавать не будет

Беня здасть всіх, як склотару.
Як тільки йому щось стає невигідно

Т.е. по твоему Украина — настолько экономически невыгодное образование, что единственная выгода с нее может быть только если ее сдать, как стеклотару?

Для Бєні — так.

Убыточность или прибыльность не зависит от того, для Бени это, или не для Бени.

Його дім — не Україна

Ну чо, логично: если тебя выгнали из дома, то стало быть этот дом уже не твой.

Если таки случится описываемый порохоботами ужас и прийдут из за поребрика, то тебя тоже никто выгонять не будет: хочешь вали из страны, если успешь, хочешь на принудительные работы — все честно, полная свобода выбора.

Ну там, ящики клепать, рукавицы вязать, или что там еще в колониях сейчас делают.

А Бєня вміє тільки красти й банкрутити.

Если он привет-банк и мяу за пару десятков лет и не обанкротил, то и Украину как нибудь пяток лет продержит, так что можешь сильно не переживать по этому поводу.

Привєтбанк він збанкрутував

Во-первых не обанкротил, а во-вторых до национализации он вполне себе 25 лет проработал.

довелося НБУ рятувати.

В принципе, Украину регулярно доводят до состояния, когда ее нужно спасать, так что Беня в данном деле не будет радикально выделяться на фоне остальных украинских элит.

Перевірте свої політичні вподобання
ivote.com.ua/

Хто такой ентот «Кривенко» ?? У меня с ним совпадение 78%...

А так, всё более-менее ожидаемо:
Порошенко — 60%
Безсмертный — 51%
Гриценко — 45%
Наливайченко — 45%
...
Зеленский — 29%
...
Тимошенко — 5%
Ляшко — 3%
Бойко — 0%
Вилкул — 0%
Мороз — 0%
Тарута — 0%

Хто такой ентот «Кривенко» ?? У меня с ним совпадение 78%...

В оригинале было написано «Кривокрисенко», но ЦВК допустил ошику в написании моей фамилии когда регистрировал мою кандидатуру :(

че там с новым законом о незаконном обогащении?

Подивіться. Не пожалкуєте. Принаймі точно гарно проведете час.

Спецвипуск про пЄцю www.youtube.com/watch?v=i5_Ac0n2zkY

Спецвипуск про вонУ www.youtube.com/watch?v=jFVsv5nhiko

Нажаль, про «зе», та інших ще не зібрали окремі спецвипуски, але кому цікаво сюжети також є.

Те, кто минимально сканит ютуб и следит за деятельностью Петра Алексеевича знают, что этот человек тоже занимается шапкоснимательством и избиением простого народа за простые вопросы. Лайк, если тоже знаешь и смотрел.

очередное чудо с 1м комментарием, в котором полный набор мокшанской пропогандонской херни. скорее бы уже выборы

я предлагаю вам изучить тему, прежде чем проводить сравнения с мокшами

Че?
шмарий занимается тем, что платит троллям, которые несут херню на встречах Пороха с населением — это для тебя тайна?

Что ты будешь делать, если проплаченные тролли будут к тебе лично подходить в реальной жизни и будут нести тебе/про тебя какую-нибудь чушь?
Вот что?
Виноватые глазки в пол? Мычание, невнятное бормотание?

может они не просто так его троллят

Эммм..

шмарий занимается тем, что платит троллям, которые несут херню на встречах Пороха с населением

А издашь книгу о том, как должны себя вести главы государств?

Это будет очень интересное чтиво.

С переводом на финский язык, на японский, на английский, немецкий. Ну и на русский, чисто «по приколу».

Сравни: Порошенко здорового человека vs Порошенко курильщика. Прошло всего несколько лет, выборы не за горами, реальные данные соцопросов (к которым у Порошенко есть досутп, в отличие от ботвы), граудс неадеквата достиг критической точки.

Что ты будешь делать, если проплаченные тролли будут к тебе лично подходить в реальной жизни и будут нести тебе/про тебя какую-нибудь чушь?
Вот что?
Виноватые глазки в пол? Мычание, невнятное бормотание?

Нормальный человек игнорит (ибо зачем кормить троллей?). Крульщик — срывает шапки и хватает за нос.

Точно намеренно сорвал и пресслужба АП пиздит или може все ж не заметил, что схватил не чиюсь варежку?

Все в вы смотрите Шария. Ненавидите, но все равно смотрите.

По правилам критического мышления необходимо проверять то, что о нем пишут или говорят.

Ну, я и проверяю.
Правда потом приходится останавливать кровь из глаз и ушей.

Вот, например, запись противника Пороха, но и противника шмария, о том, как шмарий называет украинцев людьми второго сорта:
youtu.be/z2EXdI_O1-o

Многие из ваты живут в Украине.
Ненавидят, а живут тут.

Или сидят на сайтах .ua
Ненавидят язык, ненавидят украинцев, не считают Крым украинским, но сидят на домене .ua

Як це не дивно я відео шаріка бачу лише коли зекопрофіли та інші обдаровані дають лінки на нього тут. Тому і припинив клацати на посилання на ютубі.

Преимущественно не смотрю, но на той неделе спецом глядел его видео по Гладковским и Укроборонпрому.
Оказалось — как обычно пиздежь, талантливо припрятанный на видном месте для публики, склонной верить телевизоруyoutube на слово.

Як часто (і головне для чого) треба моніторити цю сторінку?

Також треба попереджати що там шарік.

Також треба попереджати що там шарік.

Персонализированный поиск

Конечно же)
Примерно 95% кандидатов — это местные навальные)
Есть пара местных путиных,
а также парочка жириновских (Ляшко например). :-)

Все ж обещают -выберите сначала меня и я вам точно все устрою))) навальный же,как видно в ролике предлагает создавать/восстанавливать профсоюзы,дабы отстаивать свои права как работника, как человека..

Так Навальный счас не идет в президенты) А когда шел (точнее хотел) — на каждом углу всем агитировал «Долой коррупционеров и кровавого диктатора путина! навальный 20!8!! и т.д. и т.п.» Т.е. примерно то же, что и наши «борцы с коррупцией» (которых чуть менее чем все кандидаты) любят разглагольствовать)

первый уже «отслужил срок», + находят много говна,странное что только сейчас выплескиваться стало,копилось годами.

так раньше ссыкотно было весь этот компромат выкладывать, а сейчас, когда часть тех. кто раньше были с Петей переметнулись к Юле (в т.ч. и Аваков), то и бигусы осмелели)

рост ляшка с 3% за 2014 до 8,6% это ведь говорит о росте недовольства, так как покращення только на бумаге...

Про рост недовольства — это скорее про Зеленского) Недовольство всеми политиками, которые делают «покращення» только на бумаге. Поэтому многие и думают: «лучше уж профессиональный клоун в политике, чем клоунада от профессиональных политиков».
А Ляшко — это как раз балабол, который говорит за одно, а голосует за что скажут) Но пипл хавает)

остальные кандидаты либо чисто технические либо коневоды и «предприниматели» — отвлекают внимание и просто занимают место на бюллетни:

А Гриценко — он что, коневод получается?))) Ибо к техническим его вроде не отнесешь, а предпринимателем как бы не является)

у зеленского кто мамка?

Не знаю, кто у него там мамка, но вот то, что его крышует Беня это да. Хотя ходят слухи, что Зеля от Бени уже малозависим. Как там на самом деле у них — я хз, но что некоторая связь между ними есть — это 100%..

так что,юля будет президентом?

Я хз — по идее велика вероятность, что да (например, если Зе снимется в ее пользу).

есть еще одни Виталий Скоцик

Ну Скоцык как по-мне — это 100% коневод)

Ляшко еще тот радикал) Скотэняка!)

ты тут причем, со своим Навальным? Взял и выложил всю методичку.

А Навальный...

Нінужен. Як будь-яка інша мордорська сволота.

Тихо, тихо, тихо, прийми пігулку «Антібугурту» і спробуй зрозуміти наступне — ніяка кацапська сволота в Україні не потрібна крім як добриво для майбутніх врожаїв.

Розкажіть у Венесуелі чи в Сирії, як може раптом «нічого не змінитися». Обирайте дупою і відчуєте зміни, від яких нас рятують п’ятий рік, долаючи неймовірний спротив українских гнид.

после того как Порох пролетит на выборах зайду сюда поржать над его элехторатом

зайду сюда поржать

заходи. мы тебе и сена дадим пожевать

мне твоего не нужно, сам жри не обляпайся

это не мое, это общее. для поциентов вроде тебя, любящих «поржать»

знаю, над убогими типа тебя ржать не хорошо. но в данном случае не могу себя сдержать

Зачем же так сразу оскорблять?
Вас не научил опыт всех годов вместе взятых.
Особенно выборы 2004 года. Когда массовая истерия привела к власти абсолютного никакого президента, президента-тюфяка. Но ничего ни кто не умер.

массовая истерия

У зекоманди відбирають якимось особиливим мудакоміром що там нормальних людей ще спробуй знайти?

статья про жука и прочих петестрадальцев
itpravda.com/...​sidential-elections-poll

у меня в принципе к ним только один вопрос (скорее даже риторический) — чем же им тогда Янык не угодил?

шо это за помойка: айтиправда? а есть айтизвезда, аийтиизвестия и айтимосковский комсомолец?

а есть айтизвезда, аийтиизвестия и айтимосковский комсомолец?

Наверное этим критерием сорответствует eb**oe it )))

Только у 5 кандидатов в президенты больше 2,5% ? Серъезно? )))

друзі, досить мислити логікою cтарих бабусь, бо ви саме так і мислите коли вибираєте ПОПа як найкращого з існуючих кандидатів.
бабусь ще можна зрозуміти в них немає інтернету тому вони вибирають З ТОГО ЩО ЇМ ПОКАЗУЮТЬ по телевізору (ПОП Зе Ю).
цього разу на виборах є багато кандидатів які заслуговують на наші голоси.
потратьте час та ознайомтеся з цим кандидатами, у вас всіх є інтернет і голова на плечах.
як ви можете продовжувати підтримувати ПОП я не розумію...
ps — я голосую за Смішко.

Как по мне — 5 лет очень близкий горизонт оценки.

О какой стране вообще речь?
Для Украины 5 лет — это вообще за горизонтом событий.

и теперь доллар с 5 до 27грн дорос

слабенький наброс. я помню курс 2 к 1

а в совке булочка стоила 3 коп — такую срану просрали!

я голосую за Смішко.

Сидів у СБУ із купою проросійських товаришів і не відсвічував. Не пройде у другий тур у будь-якому варіанті, це можна і без опитувань сказати. Програма про все гарне і карати корупціонерів. Те, що каралка зламається — нема розуміння. Це хтозна хто із хтозна якою командою і робити він буде хтозна що. Ну, точніше, відомо що він буде робити — зливатись, там нема намірів виграти і навіть показатись в нього навряд чи вийде.

У кожного кандидата є своя команда. У ПОП теж, причому деякі персонажі не української національності хто зна ким і хто зна за якими критеріями тепер керують країною. Ви так пишете ніби команда на кастингу вибирається))
Ну сидів і не відсвічував, так на фоні ПОПа який вже мільярдером став це дуже слабка аргументація. ПОП теж не відсвічував свого часу

Що робить команда ПОПа, чи багатьох інших кандидатів — відомо! Багато поганого команда ПОПа робить, так, але не тільки. Про Смешко питання — чи взагалі його команда хоч щось зможе зробити, бо за заявами вони (як і всі) дуже проти системи, а вона ж буде опиратись. Це у випадку чесної команди ще, що теж не факт. Тому там, якщо реалістично, вибір буде — компроміси із системою, або нічого. А компроміси будуть виглядати дуже схожі на те, що ПОП робить, із відповідною кількістю зради.

ПОП став міл’ярдером вже вдруге після 2014, $300кк down з 2014. До рудого там питань непорівняно більше. ПОП не був силовіком і ніколи біля росіян особливо не крутився. І відсвічував він завжди, з ким і за кого був — відомо.

ПОП якраз нічого не робить(в питаннях корупції). Після майдану посадили показово пару дрібних чинуш і все вже вернулось як і було при януковичу, ви ще цього не встигли побачити чомусь.
ПОП звісно кращий в порівнянні з попередніми президентами, але на цьому все..чекати від нього більшого не варто, тому й гірше не стане якщо не вибирати його.

Та робить, посадки то таке. Doing Business рейтинг зріс, прозорро там інші, децентралізація (це не тільки ПОПа робота, звичайно), менти нові таки краще, ніж були, МАУ он хвоста прищемили.
Зради теж більш ніж достатньо, звичайно.
Але питання, не в тому, наскільки ПОП поганий (він поганий), питання в тому, наскільки Смешко гарний. Практично — його нема, він не йде заради перемоги. Не зрозуміло, чому він не знявся, як Садовий на користь єдиного кандидата демсил. Вони теж ніфіга не ідеальні і до них рівно ті самі зауваження, але шанс щось реально зробити разом в них — непорівняно більше. Але замість цього — Смешко вирішив взнати, чи дотягне він хоч до 1%?

треба б щоби Doing Business рейтинг ріс трошки скоріше ніж наші відсотки у МВФ

треба б щоби Doing Business рейтинг ріс трошки скоріше ніж наші відсотки у МВФ

Ну так а Смешко як це зробить?

тому що порох вже зробив для України все що міг. та й то половину з усього чисто через те що вибори на носі.

З тих десятків кандидатів нажаль є багато таких яких можна відверто назвати неадекватами, є там і колишні рекетири і гомофоби і фюрери і хто тіки не хочеш.
За Смешко голосуватиму тому що хочу аби наступним президентом була людина яку я поважаю плюс я противник стадного інсктинкту який буде підтримувати ПОП

У вас одні пачєму.
У смешко хороша репутація, освіта, людина повністю адекватна що є важливо, не олігарх і до грошей ніколи не рвався. Але найкраща його риса це розум.

Але найкраща його риса це розум.

і який у нього IQ?

що ще вам розказати, яка у нього група крові і резус фактор?))
ви експерт по IQ?
з того як людина відповідає та веде діалог на тв можна легко зробити висновок про інтелект.
але для чого вам воно, ви маєте порошенка його й підтримуйте :)

його портрет принаймні не висить на кожному стовпі і для мене це вже вагомий аргумент в його користь. а ви продовжуйте вірити що петя змінить ваше життя на краще.

Це — неверифікуємий кандидат. Як неверифікуєма теорія. Не можна навіть сподіватись перевірити, чи кандидат гідний, якщо його гарантовано не оберуть. Тобто ткнути вас у лайно, що ваш кандидат натворить — принципово неможливо. Але ви можете залишатись таким чином у білому і казати, що не тих обирають. Звичайно, це геть не про те, щоб ваш кандидат комусь міг зробити краще, але це ж не заважає дорікати цим інших.

Ну то продовжуйте молитись за петю.

друзі
ps — я голосую за Смішко.

тамбовский волк тебе друзь

а ви представник петровати напевно?

Маленький резюмирующий комментик.
На фоне среднего прироста экономики в мире, Украина медленно но уверенно скатывается вниз. Даже с разрекламированными +3 процента ВВП, которые де факто равны −1 процент если учитывать инфляцию доллара (4 процента в среднем за последние 100 лет).
В стране полная ж*па с коррупцией — это могут заметить многие — все кто пытается пользоваться предполагаемыми гос. сервисами, такими как здравоохранение, образование, медицина, автодороги. Максимума коррупционные потоки достигают в силовых структурах — достаточно иметь знакомых в этих областях чтобы оценить масштабы. В отличии от порохоботиков население Украины живет в реальном мире и имеет знакомых и родственников много где. Любой сержант с передовой, если вывести его из под возмездия «военной прокуратуры» за зраду, расскажет о коррупции в области поставки вооружений и ГСМ в части на передке больше, чем Бигус. А также о контрабанде в ОРДЛО и оттуда. Просто сидят запуганные и обсуждают это все между собой и с семьями на кухне, в отличии от Бигуса, независимого от структур ПАПа и имеющего определенную крышу от его конкурентов. Что касается управления страной — де факто Порошенко обладает не меньшими полномочиями, чем были у Януковича — это контроль над большинством в ВР (партия Яценюков принимает все что скажут на банковой даже особо не торгуясь — боятся), судами в т.ч. конституционным судом (привет отмена статьи о незаконном обогащении) — через контроль над назначениями, через контроль над www.vru.gov.ua и ВККС, прокуратура через своего кума Луценко, СБУ, НАБУ, САП (как часть ГПУ). Единственная заминочка вышла с Аваковым и полицией — тот играет вообще в свою игру, хотя раньше (пол года назад и ранее) никогда не отклонялся от линии ПАПа.

Что касается меня лично — я решил что никогда больше не проголосую за Порошенко и его партию еще в сентябре 2014 — когда эта туша после всего что произошло, после добивания раненых на полях под Иловайском, пошла и пожала руку Путину. Со временем я понял, что два главных качества Порошенко — жадность и трусость, всегда будут перечеркивать все его позитивные качества, которые могли бы сделать из него хорошего лидера — к примеру его ум, образованность и умение говорить с трибуны. В отличии от порохоботиков для меня нет черного и белого, но есть определенные принципы, и если главком воюющей и страдающей страны идет и трусливо пожимает руку главному виновнику всей этой хрени — он для меня перестает быть каким либо авторитетом. И никакое порохоботское блеяние в этом вопросе меня не переубедит.
Кстати в плане использования наемных пропагандистов в медиа Порошенко действительно очень прогрессивен — ни при одной другой власти не видел в фейсбуке такого засилия лидеров мнений и комментирующих, репостящих одни и те же высеры как по команде. Просто технологи ПАПа смекнули, что у современных людей больше доверия вызовет пост какого нибудь Жука на форуме или фэйсбуке, чем передачка по 5му или прямому каналу (у тех своя аудитория и это в основном пенсы).

И никакое порохоботское блеяние в этом вопросе меня не переубедит.

Та кому ти потрібний...

Даже с разрекламированными +3 процента ВВП, которые де факто равны —1 процент если учитывать инфляцию доллара (4 процента в среднем за последние 100 лет).

3% — це реальний ріст ВВП, там врахована інфляція. Це ви не знаєте відмінність реального та номінального зростання. І навіть тут нормальної зради б не вийшло, якби не притягнули за вуха інфляцію долара, для чого довелось її вказати аш за сто років.

Рівст ввп на +3% дано побачити тіки тим у кого зп у долларах.
Якщо сам ПАП признає що в умовах які зараз є без кредитів мвф нам ж*па і без підняття тарифів і далі не обійтися то що з того що ввп росте +3 на пепері?

Чому так мало голосів за Ляшка?
Єдиний кандедат достойний dou

To Google: «боря ти не то робиш»
і дивитися до повного просвєтлєнія )))

Та це наклеп на пана Ляшка, монтаж в цих ваших інтернетах

сразу видно, боты не отличают, где сарказм, где нет

вот так взял, и всех пи&%^рами обозвал

Спорить с теми кто написал что порох молодец, даже не собираюсь ничего доказывать! А то что вы, как тупое стадо не думая топите за того, кто вас без зазрения совести вас же и грабит, то это ваше право! Я в этом вижу только две причины:
1. Вы где-то получаете прибыль от его действий.
Либо
2. Вы просто не хотите думать и вам вообще похер кто, что и кого ворует, главное что вы свою капусточку получаете.
Мне вас жаль, и жаль что из-за таких страдают другие. ИМХО

А на тех кто агрится обра

Ну что вы хотите, ну не умеют люди думать головой в другой области, кроме своей непосредственной профессии. Они даже не понимают, что если только они хорошо зарабатывают, работая в IT, а вокруг — нищета, то их это не касается, однако забывают что массовое обнищание населения приводит к росту преступности, и потом вот таких хорошо живущих айтишников какой-то чувак может возле дома зарезать за какие-нибудь 100 гривен.

С чего ты за меня решил, что меня не касается?

Может я кучу времени потратил на попытки понять, как решить проблему бедности в Украине?
Может у меня есть довольно четкий план действий для того, чтобы снизить количество бедных?
Может я даже пытался сделать то, что от меня зависит, толком мало что получалось, но я бросать попытки еще не решил?

Говорить за людей о том, что они думают — это моветон.

Конкретно у моих родителей минимальная пенсия при том что рабочего стажа 40+ половина из которого на вредном производстве. А сколько я плачу Есв — это вообще не имеет никакого значения, хотяб потому, что это влияет на размер МОЕЙ пенсии, а не их или кого-либо другого.
За кого хочешь за того и голосуй! Я ни за кого не топлю, я топлю против пороха. И на это, лично я, имею причины. А если ты не понимаешь какое он г..., то я не буду тебе обьяснять, смотри новости, смотри ютуб, читай тут комментарии со ссылками на то, почему он г... .

Есв — это вообще не имеет никакого значения, хотяб потому, что это влияет на размер МОЕЙ пенсии, а не их или кого-либо другого.

Це не так. Пенсія у нас солідарна, тобто на поточні пенсії йдуть гроші, які ми, зараз працюючі, зібрали в ПФ за рахунок ЄСВ.
Так, майбутня пенсія залежить від того, скільки зараз віддаєшь ЄСВ, але це не значить, що вона накопичувальна.
Ще раз — від того, скільки ми зараз сплачуємо ЄСВ всією країною, НАПРЯМУ залежить, чи зможе держава індексувати і підвищіти пенсії твоїх батьків.

В конце концов посмотри Дубинского, там тебе и доказательства будут, с выписками из реестров, которые любой может проверить

Якби просто зрадофіл. Якщо раніше це дорівнювало Коломойському, то вже близько року це Портнов, одіозний юрист якуновича, з яким Дубинський залюбки фотографується.

У*****ся и застрелиться. Зеленский победит потому что вы ******..

Скільки дебілів щоб Зеленський переміг навряд чи набереться.

А результаты соцопросов по-вашему жидомассоны подделали?
И вообще, это вполне обычное явление — улучшать мнение о своей исторической Родине и ее обитателях по мене удаления от нее. Плохое забывается, хорошее остается. Собственно вне зависимости от результатов выборов уже сам факт, что действующий президент борется (и пока не очень успешно) за право называться лидером нации с второсортным комиком уже недвумысленно намекает на то, что не ту страну назвали Гондурасом.

А результаты соцопросов по-вашему жидомассоны подделали?

Не довіряю більшості з опублікованих опитувань. Можливо і дарма.

президент борется (и пока не очень успешно) за право называться лидером нации с второсортным комиком

Так, це ганебно :(

Ти казав, що нічого не будеш доводити, але одразу ж почав з образ. Н — логіка

топите за того, кто вас без зазрения совести вас же и грабит, то это ваше право!

когда такое говорит менеджер по продаже или аренде недвижки, у меня крыша едет

посмотрел результаты голосования и офигел, 40% за "пороха"((( такое ощущение как будто тут голосуют бабушки из сел которые не имеют доступа к интернету, не видели ни одно журналистского расследования как этот мудак и его порохоботы воруют миллиарды из бюджета, как обкрадывают армию, поставляют НЕИСПРАВНЫЕ ДЕТАЛИ к бронетехнике, а ребята на передовой гибнут из-за них?! Как мутят себе миллиарды, взяв кредит, а потом деструктуризируя его под 1% в год. Ничего жизнь не учит! ? Пенсия такая у родителей что даже за коммуналку заплатить не могут. А вы собираетесь голосовать за этого х..... Не хотите голосовать за Зеленского, не голосуйте ваше право. Но лучше испортить бюллетень и вообще ни за кого не проголосовать, чем голосовать за этих козлов ( порох, юлька и остальные ).

Мужик — форум риелтеров находится на другом сайте.
Что ты здесь забыл?
Какая непреодолимая сила занесла тебя на форум кодеров лить политическое говно?

Какая непреодолимая сила занесла на форум кодеров лить политическое говно?

Так тема ж обязывает) Как раз про политическое гавно)

Вибори президента 2019. За кого голосує IT? [Опитування]

Или в этой теме кодерки выбирают язык программирования на 2019 год?)))
Ну тогда мой политический прогноз: Во второй тур гонки должны выйти JavaScript (с первого места) и Java (со второго), Но президентом скорее всего станет C# в один тур, по причине того, что ожидаются массовые фальсификации на большинстве компов стоит винда, а сам C# уже начинает захватывать рынки линукса и макоси благодаря .NET Core.

хотя все пиарят жабоскрипт и проч. отстой, победит все равно с++, потому, что с++ в основе всего

Тогда уже ассемблер)) Что называть победой? Для каждой задачи свой инструмент. Так правильно.

Для каждой задачи свой инструмент

для задачи дать звиздюлей раше, порох пока подходит лучше всех

Ты давно пишешь херню, но эта очевидна. С Путиным они играют вместе. Был шанс и с Иловайском и Дебальцево и Славянском и даже ДАП был бы отдан если б не Киборги, которые не ушли.. 5-тилетнее стояние и сопли что Путин придет это развод для лохов. Зассыт он заходить, если попросить у США поддержки разведкой, закрыть небо, зайти кораблям в черное море и продемонстрировать решительность. Если Путин все-таки решиться, то когда 200-е в Россию пойдут плотно, то там возникнет совсем другой расклад.. И не сопли жевать, а президент должен заявить реальный ультиматум открыто и всему русскому народу.. Заодно было бы неплохо что б на границе вдруг взорвались склады с топливом и боеприпасами. Без них как-то стремно выделываться.. Ну, и куча чего еще можно сделать.. В конце концов купить главарей.. Они жить хотят стопудово.. Короче куча вариантов для победы.. А не сопли жевать и бабло косить.. Меня вообще вымораживает что в Донбассе нет украинского ТВ, радио.. Та хотя б листовок.. Полное нихераниделание. Барыга, короче..

Для победы нужна полная консолидация ВСЕГО общества, как у чеченцев в 94-м, например. Но там был лидер с реальными яйцами, а не с шоколадными, которого реально выбрало и поддерживало 90% всего населения. Потому они и выиграли в 1996-м войну и прогнали русских оккупантов. Ну и переход на военные рельсы, естественно, никому у нас не интересен кроме небольшого процента пассионариев. Практически все кто здесь пишет комментарии хотят «мира» (любой ценой), а не победы. Зато в комментариях очень всё патриотично выглядит.

Нужна. Только отсутствие консолидации и пригашение патриотизма тоже заслуга Порошенко. Именно он боролся с добровольцами и волонтерами вместо того что б им всячески помогать и превозносить.

Твої потуги виглядати розумним виглядають дуже смішно. Ти б ще запропонував виставляти блютусну колонку перед ополченцями та транслювати славетні українські пісні. Даннінг та Крюґєр дуже сумують за тобою

Передатчики не так уж и дорого стоят. А листовки и газеты печатать. И вести пропаганду очень даже необходимо. А ее нет.

А їхня РЕБ не працює, так? Та ФСБ не контролює все? Як ви листівки через кордон переміщувати будете? З літака розкидувати?
Мамкини стратеги...

Ага, точно. Хочеш, я тебе порекомендую в Генштаб, щоб ти попрацював там радником? Вони, впевнений, вчепляться в тебе як воша в собаку, бо такий цінний кадр пропадає... Покажеш там свій клас

Это не штаб, а сборище лизоблюдов. Я с таким говном срать не сяду, а ты еще и в роли рекомендателя вообще аут!

С Путиным они играют вместе.

->

Ты давно пишешь херню, но эта очевидна
Зассыт он заходить, если попросить у США поддержки разведкой, закрыть небо, зайти кораблям в черное море и продемонстрировать решительность.

а кто, пля, по твоему все это уже проделал?

съезди в Одессу и полюбуйся на корабли нато

Ты давно пишешь херню, но эта очевидна.

А в основе С++ лежит Си. Так что на самом деле победит именно он (Си).

А вообще, вангую, что всех (в т.ч. и С, и С++) победит (а точнее переживет).. лисп)))

Будем голосовать за демографический альянс — их глава обещал покрыть Украину сетью велодорожек и дефибриллятор в каждый двор.

Будем голосовать за демографический альянс

Поздняк метакса! К ним уже тоже маленький Исусик заглянул и нашептал за унылого полковника. ;)
ЗЫ. Я в принципе не против последнего, и в другом раскладе даже пожалуй за него проголосовал (а еще лучше за его жену), но сейчас сильно боюсь второго Ющенко в части решительности и радикальных действий.

Если под «последним» понимается унылый полковник, то он вроде наоборот, пытается косить под пиночета.

Пытаться-то да, но получается как-то крайне неубедительно.
Ну и собственно в команде его и сочувствующих — сплошные либералы, которые не особо с военной диктатурой ассоциируются.
Т.е. — люди хорошие, но умеют (и главное — будут ли) что-то реально делать и доводить до конца: большой вопрос.

Поздняк метакса!

это греческий коньяк с Позняков?

Це або платний троль, або брехун-любитель. «Батьки пропрацювали 40 років на шкідливому виробництві», а отримують мінімалку? Це суцільна брехня.
Або вони там якимись прибиральницями працювали, бо мої знайомі, що працювали на РТВ та АТВ (шкідливі виробництва) із зарплатнями до 450-500 карбованців, мають пенсії по 4.5-5.5к.

не видели ни одно журналистского расследования как этот мудак и его порохоботы воруют миллиарды из бюджета

Якщо в країні щось трапляється погане, то звісно ж в цьому винуватий особисто Порошенко!

поставляют НЕИСПРАВНЫЕ ДЕТАЛИ к бронетехнике, а ребята на передовой гибнут из-за них

А я думав, що через те, що в них запоребриканці стріляють... А от оно що, несправні деталі вбивають наших хлопців!

Пенсия такая у родителей что даже за коммуналку заплатить не могут.

Пенсію платить не Порошенко, та навіть не Гройсман. А платники податків. Всі запитання до них.

Не хотите голосовать за Зеленского, не голосуйте ваше право.

За маріонетку олігарха? Який не розуміє взагалі, що мусить робити Президент? Так, не хочемо. Дурних немає.

Но лучше испортить бюллетень и вообще ни за кого не проголосовать, чем голосовать за этих козлов ( порох, юлька и остальные ).

Сподіваюся, що ти саме так й зробиш. Та своїх друзів порохофобів підбий на це.

Ну да — лучше голосовать за актёришку с двумя извилинами и сознанием уголовной шестёрки, по сравнению с которым Янык таки профессор. Небось брата по разуму увидели?

Ты ничтожество по сравнению с Зеленским. А позволяешь себе унизительное обращение. Сделай сначала хоть сотую долю того, что он сделал.

У тебя проблемы с интеллектом. Ты не догоняешь юмора. И почему-то меня это не удивляет.

Ах, это был у вас такой юмор («ты ничтожество» и т.п.)? Понятно.

На все его концерты аншлаг хотя цены кусаются. Не тебе судить за аудиторию.

вже тільки 19% :)
А Порох підріс до 43%. Ще є надія на цю країну :-D

Наивный.. Так попробуй.. Кучу бабла заработаешь)) Это языком чесать легко.. А что б на тебя пошли, да еще и денег заплатили тут очень, очень надо чего-то много иметь.

Ты действительно тупой гопник или это такой толстый троллинг? Убогие шутейки уровня гоп-базара — это твой уровень юмора?

Ты ноль и на тебя реагировать нет смысла. Я хочу твоим кураторам замечание сделать. Распространение фейков, гадостей не прибавляет Порошенко ни чего. Люди прекрасно понимают откуда это говно льется и это только вызывает отвращение. Поучитесь у Зеленского. Он на голову выше вашего гондонистого патрона и ни одного унизительного высказывания не допустил. Уважуха потому.. И рейтинг оттуда же.. А вы дебилы и перспектив у вас нет. Аминь!

Поучитесь у Зеленского. Он на голову выше вашего гондонистого патрона и ни одного унизительного высказывания не допустил.

O.M.G!

Да ты просто убогий жиртрест. Всегда ржал с логики твоих братьев по разуму: при чем тут Порошенко, тупица? Любишь, когда твой клоун хрюкающим голосом вещает? Я бы не хотел, чтобы у меня в стране был президент с хрюкающим голосом.

у меня бабушка так же аргументирует,
говорит, у него рост, вес, голос не тот

Не хотите голосовать за Зеленского

Не хочу, бо чому з ним буде краще? Бєня не буде мутити собі міл’ярди? Будь-хто новий не зробить гірше? Ну не робіть нам смішно, то вас схоже життя нічому не навчило. Якщо ви дивуєтесь підтримці Пеці тут, то це не ознака великої досвідченості. Ну нема кандидатів, хто зробить значно краще, ніж Порошенко.

Споганити бюлетень = підтримати більшість. Я особисто буду за Гриця у першому турі сувати (і можу пояснити чому, без істерик щодо поточної влади), але Пеця — цілком зрозумілий варіант і геть не найгірший, небо не впаде.

%кандидат% — цілком зрозумілий варіант і геть не найгірший

уже 27 лет так голосуете, в итоге полная жепа в стране

Жопа через те, що вважають голосування важливим методом пакращання життя. І давайте, скажіть вже, хто ваш мессія, що виведе, якщо тільки за нього проголосують?

А є якісь конкретні докази розкрадання в оборонці крім зроблених самими ж журналістами уривками переписок? (а то я з села просто) .Ну і якось несподівано розслідування з’являється перед виборами (ну і зрозуміло що всі кандидати зразу як на мед налітають кричати про імпічмент і тому подібне)

Треба починати з 1992 коли порошенко різав цукрові заводи на металобрухт, далі ленинська кузня і рейдерcькі захвати. Пам’ять коротка у людей

Особисто бабло по карманам рассовывал и уничтожал заводы.

Хочеш мою думку? Якщо б я мав у власності той радянський мотлох, то я б також закривав ці заводи.

як би ти у 90х отримав би ту власність якби не був би при кориті і не дерібанів ваучери.
голота отримала дулі, а ахметови порошенки пінчуки усе

ні, просто підкреслюю основні підстави чому в наступні 100 років тут нічого не зміниться

Тому що ти таки заздриш? Оце так халепа... Що ти накоїв?

Син Порошенка допомагав , болгарку тримав

Красаучики! От що значить сімейний підряд!

мабуть у вас і факти є, а не тільки красива інфографіка? :-D

А є якісь конкретні докази

У зекомандів питання про докази та підтвердження викликають нервове сіпання, вони щиро вважають що можна брехати аби що і дуже неврують коли розуміють що просте ляпання язиком не викликає довіри.

Я очікував від зеботів нищівного удару у вигляді «другий Рейган» або «нова людина в політиці»

І без того кволий інтелект зекомандів виснажений постійним ігноруванням реальності і питання про докази та підтвердження примушують їх випускати смердючу хмару випадкових фраз які вони знову ж таки підтвердити не в силах. Таке собі генетично вбудоване самоприниження :(

Зекоманди реально якась плесінь за рівнем IQ. Вже кілька разів повторив що просто так ляпати аби що без підтверджень не варто, але видно це занадто складна концепція.

очередной набег тупых зеленоботов. за что им только деньги платят?

Опитування проводилося серед прихільників ЗЕків?

почему не 132% вы можете рисовать любую херню, не стесняйтесь, доу все стерпит

рбк — РосБизнесКонсалтинг
давай уж шария сразу шоле

Ну і якось несподівано розслідування з’являється перед виборами (ну і зрозуміло що всі кандидати зразу як на мед налітають кричати про імпічмент і тому подібне)

Если бы у меня была на руках такая инфа, я бы ее вбрасывал исключительно перед выборами, чтоб гарантрованно потопить Порошенко и не дать ему шанса перепрогарммировать свою армию ботов перед днем голосования.

за тобой там сбу гонялось. еще не догнало?

Я вовремя успел сесть на самолет в Борисполе.

По личной команде Порошенко немедленно выслали истребитель на перехват, но у того кончилось горючее над Гренландией. Пилот катапультировался, самолет разбился. Гренландия предоставила пилоту политическое убежище, так как по возвращению в Украину за проваленное задание Порошенко бы его лично расстрелял.

Ее вопросы?

Про себе це про кого? Про зрадників та колабораціоністів?

Ты не слова слушай, а смотри на дела. Судя по делам Путин очень синхронно работает на рейтинг Порошенко. Не думаю что случайность. Даже уверен.

Так, знищувати населення Запоребриканії та обкрадати її ж.

я лично иду за Вилкула, но любой другой кандидат не Пети тоже устроит.

Тут всё достаточно просто. Видишь оратора с фамилией на -ов/-ев — смело лишай его украинского гражданства и выкидывай к собратьям по разуму в «лугандон».
Ошибки тоже будут случаться, но не более чем с 5 чел на сотню.

П.С. То же самое, c носителями фамилий на -он/-ен. Но число ошибок может чуть увеличится — до 10 на сотню.

Это близко национал фашизму.. Скажу тебе под большим секретом что нет корреляции между цветом глаз, фамилией, формой черепа и интеллектом..

Это близко национал фашизму

А с любителями фашизма и надо по-фашистcки. Ты не знал? А иначе никак.

Взял тот же Маннергейм в Финляндии времён шариковской «революции» 20к местных шариковых с рашкой головного мозга, да расстрелял нафиг — и осталась Финляндия свободной и независимой от шариковской говняшки страной. В Украине же с шариковыми либеральничали — и получили Гражданcкую Войну, продразвёрстку, раскулачивание/депортации, Голодомор, репрессии итд итп «блага» шариковского мира.

Так что выбирай — отcтреливать либо вышвыривать к собратьям, без гражданства. Третьего не дано.

Ну, и чем ты от Гитлера и Сталина отличаешься?

Ну, и чем ты от Гитлера и Сталина отличаешься?

Тем, что я не предлагаю рашко-ватанов расстреливать. Всего лишь лишать украинского гражданства и вышвыривать к их-подобным.

Не вышвырнул из своего города рашко-шарикова сегодня — завтра рашко-шариков вышвырнет тебя из твоего харьковского, днепровского, киевского, итп имущества. Спроси об этом у донбасских, они расскажут.

Я сам донбасский. Как и кто мерять будет? Ламброзо недоделанный.

А ти зараз чому не в ДНР тусуєшся? Там же ж рай на Землі! Все як вам подобається...

Боже, какие вы идиоты.. Как вы собираетесь выигрывать выборы? Ни одного шанса..

Забей. Никто и не собирается выигрывать выборы. Нам опять предлагают псевдовыбор «лучшего из говн». Но однозначно я против рыгоаналов, юль, петь, зеленских...

А Ви навіщо питаєте? Чи на дивані краще під патріота косити?

Я не кошу під патріота. Я й є патріот.

Медаль тобі. За відвагу на диванному фронті.

Як таке може бути?
Спробуйте тоді 127.0.0.0/8

Я сам донбасский. Как и кто мерять будет?

Я ведь пишу: всех с фамилиями на -ов, -ев,- ин. Ошибка будет в пределах статистической погрешности.

Для начала, назовись реальным именем и фамилией, а потом будешь иметь право голоса. Я «донбасский», можешь меня спросить, я в Киеве с 1992 года, если что.

Конституція України не передбачає позбавлення громадянства.

Конституція України не передбачає позбавлення громадянства.

и напрасно

Пардон, на -ин/-ен, разумеется.

На -он это вообще из другой оперы...

П.С. То же самое, c носителями фамилий на -он/-ен.

Раньше максу только москали в штаны насрали, а теперь еще и жиды воду в кране выпили. Нацизм головного мозга прогрессирует.

Собственно, благодаря тому, что Брин и Левчин, не стали дожидаться, когда упырки, вроде тебя начнут воплощать твои фантазии в жизнь и свалили сами, мы сейчас имеем Гугль и Пейпал.

Собственно, благодаря тому, что Брин и Левчин, не стали дожидаться

На одного Брина с «-ин» — в Украине десяток тысяч безмозглых рашкой-ударенных, место которым на скотобазе.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Рекомендую прослушать песню, и внимательно просмотреть нарезку кадров из хроник — там фрагменты есть по 1-2с, но очень-очень любопытные:
www.youtube.com/watch?v=kHQfBg1F2uM

Цікаво те, що ті хто зараз люто виступають проти Зеленського в свій час цілком нормально ставилися до таких досвідчених політиків як Кличко, Лижичко і навіть нікому не відомі Гаврилюки.

Какая связь?

Але у Кличко вже була політична партія і який не який досвід. Та і до того ж Кличко відомий у всьому світі і Зеленському такого рівня професійні досягнення можуть лише снитися.

Але його популярність як спортсмена не має жодного відношення до політики.

Це правда. Але тут такі дві речі. По-перше, через те що він всесвітньо відомий йому легше контактувати з політиками з усього світу у порівнянні з іншим українським політиком такого ж рівня. І, по-друге, прихильники Галустяна приводять успішність коміка як гарантію якость його майбутньої політичної діяльності — чому ж тоді не можна те саме робити для Кличко який ще й мав досвід у політиці?

Зеленський мало чим відрізняється від «попередників»

Як на мене відрізняється доволі помітно — ні досвіду, ні розуміння, ні елементарно яєць щоб прийти на інтерв’ю і відповідати зі своєї голови, а не з слів суфлера.

але про те що він комік

Те що він комік то таке, бувать і гірші професії. А от те що він клоун у піда... у олігархів — ось це вже суттєво.

яку медіа імперію (в масштабах України звісно) сотворив

Імперія не у нього, а у Коломойського. Те що він «сотворив» це все в рашці та офшорах. Але популярні у народа телешоу це так, це не можна відкидати.

на адресу Вакарчука таких нарікань не було чути

Але ж Вакарчук хоча б не ховався від журналістів.

Кличко навіть слова вимовити внятно не може )

Він хоч не боїться їх вимовляти як виходить.

Він хоч не боїться їх вимовляти як виходить.

Ну да, последние его слова порадовали особенно:
youtu.be/sUzvVubjdjU
Нееет, надо всё таки Кличко в президенты!
От тады заживём.

Нееет, надо всё таки Кличко в президенты!

Запропонуйте йому, може дослухається.

От тады заживём.

Кожен сам вибирає в що вірити.

Запропонуйте йому, може дослухається.

А зачем? Птица говорун отличается умом и сообразительностью. Отличается умом, отличается сообразительностью. ©
Она сама знает когда нужно в президенты идти, ну или в парламент.

Кожен сам вибирає в що вірити.

Сурьёзна? 0_о, ат эта новость! Пасиба, кэп!
Правда те, кто верит в президента, который с друзьями занимается мародёрством на оборонке, за что он сам обещал «вiдрубати руки», который возит с собой в томос тур массовку, а также приказывает своим холуям избивать людей, задающих неправильные вопросы, по приказам которого сжигают автомобили у активистов etc., нууу таким людям нужно в срочном порядке записаться на МРТ или хотя бы рентген, чтобы проверить свою голову на наличие в ней мозга.
И да, ещё один интересный момент: я почему-то в обязанностях президента не нашёл пункта где сказано что верховный главнокомандующий должен заниматься религиозным аспектом Украины. Может я что-то пропустил или невнимательно читал?

Говорили про Кличко, а як тільки агрументи закінчилися так одразу понесло про «армію розкрадають», «томос ні нужин», «ліпєцкая фабріка-ко-ко-ко».

Ліпецька фабрика це маркер зелеботів які вірять що можна вигадувати аби що і не приводити доказів. Типу як «волинська різня» у вати.

Липецкая фабрика это маркер двуличия Порошенко. И не больше. Фабрика не продана отнюдь. Доказательств хоть жопой ешь. Еще одна ( и далеко не последняя) подлость это содержать толпу ботов. Если для тебя это не мерзость, то мне не о чем с тобой говорить. Есть такая штука как порядочность.

Липецкая фабрика это маркер двуличия Порошенко

Рукалицо... Порошенко тут до чого?

И не больше.

Набагато більше. Варто почати з того щоб самому розібратися що за фабрика, кому належить, що з нею відбувалося в останні роки.

подлость это содержать толпу ботов

І навіть докази є? Чи як завжди єдиний прийом зелеботів — ляпай язиком аби що, ігноруй усі запити щодо доказів та підтверджень?

Есть такая штука как порядочность.

Вона то є, але до того як оперувати такими складними поняттями гвардії Коломойського варто б ознайомитися з тим що таке логіка, факти, правила ведення дискусій та інші базові речі.

Я уже как-то говорил что вы дебилы..Сравни уровень работы..
www.youtube.com/watch?v=BW4EG4axykc
Надеюсь поймешь что вы уже прошлое.

І вкотре спроба поміняти тему розмови як тільки попросили підтвердження сказаному. Спочатку говорили про Кличко, не змогли в аргументи і перестрибнули на Порошенко. Ну добре давайте про Порошенко, що ви там за ліпецьку фабрику ляпали? Ні, знову ні доказів, ні вибачень, цього разу давайте відео з клоунами дивитися.

Жалюгідно чесно кажучи, аж трохи соромно за вас.

Ні, знову ні доказів, ні вибачень, цього разу давайте відео з клоунами дивитися.

.. Пора все старое говно на свалку истории. И тебя туда же если ты этого не понимаешь..

Сміюся, хоча і розумію що не варто було б. Успіхів вам, тримайтеся!

Ні, знову ні доказів, ні вибачень,

Ну почему же «ні доказів»? Вуаля:
youtu.be/IxER-_hVxbo?t=241

Наверное тоже фейк, слепленный «кремлеботами», «зелеботами», «юлеботами», «вилкулоботами» etc.?
Хм, одни сплошные фейки. Бедный «гарант», 0_о...

Вибачте за прискіпливість, але на відео я не зміг роздивитися декларацію. Можна її якось в іншому виді побачити?

Можна її якось в іншому виді побачити

Да, конечно, пожалуйста:
blogimg.pravda.com/...​es/doc/e/0/e0437-pisk.jpg

А вот здесь подробнее и о самой торговле этим предприятием:
ua24ua.net/kompaniya-poroshenko-torgovala-s-rf-dage-vo-vremya-voennogo-pologeniya-dokazatelstva/

Супер. Тепер запитання на засипку. Ви дійсно хочете підірвати економіку України шляхом повного розриву економічних стосунків із Запоребриканією?

Ви дійсно хочете підірвати економіку України шляхом повного розриву економічних стосунків із Запоребриканією?

Так стоп! У нас же война, нет?
Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте (как в известном анекдоте). Или если другие имеют связи с рф, то им нельзя, ибо это плохо, а когда ПАПа торгует с рф — это хорошо и мы «побеждаем москалей»? У всех сторонников порошенко двойные стандарты, или среди вас есть исключения?
А вообще, вашему вопросу я не удивлён, вы ПАПу будете пытаться отмазывать даже если бы его застукали за обнимашки с путиным, вы бы всё равно нашли выход и сказали что это такая тактика, запутать врага и потом в нужный момент кинуть.
Думаю что дискуссию стоит завершить, ибо слушать бредни от порошенковцев мне априори не интересно. За 5 лет наслушался с избытком.

Так стоп! У нас же война, нет?

Війна. Неофіційна.

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте (как в известном анекдоте).

Тобто ти хотів, щоб ми в 14-му році закрили всі підприємства, які мали стосунки із Запоребриканією, щоб нанести шкоду економіці України, зробити соціальне напруження, не мати додаткових ресурсів на армію? Так? Я правильно зрозумів?
Немає гірших «друзів», ніж вишивата... Такі собі Шарикенко та Швондерюки...

За 5 лет наслушался с избытком.

Ви 5 років споживали інформацію з інфопомийок. Не дивно, що ваші аналітичні здібності деградували.

Тобто ти хотів, щоб ми в 14-му році закрили всі підприємства, які мали стосунки із Запоребриканією, щоб нанести шкоду економіці України, зробити соціальне напруження, не мати додаткових ресурсів на армію? Так? Я правильно зрозумів?

Не понятно тогда, зачем вообще разрывать связи с Запоребриканию, что тогда, что сейчас — это ж и вред экономике и социальное напряжение, и отсутсвие дополнительных ресурсов на армию.

Ну так розберіться із питанням. Як діти малі...

Війна. Неофіційна.

Ну т.е. война «гибридная», да? Аааа, так вот оно чё, Михалыч! Теперь поал! Значит ПАПе можно иметь связи и торговать с рф, а остальным — нет. Ну вот, теперь всё стало на свои места /* Sarkasm */

Ви 5 років споживали інформацію з інфопомийок.

Да? И с чего такие выводы интересно?
С той ссылки что я вам дал? Ну так я просто забил фразу «Песковский стекольный завод принадлежит Порошенко» в гугл и первый попавшийся сайт с документами вам и скинул. Это, кстати, то, что должны были сделать вы. Стесняюсь спросить: а вы точно имеете отношение к IT, если даже пользоваться google не умеете?
А я как раз черпаю информацию из разных источников, и даже больше всего из пороховских каналов, а только потом сравниваю факты и делаю выводы. А выводы на сегодняшний день следующие (кратко о главном):
1) Украина — самая нищая страна Европы;
2) Украина — де-факто и де-юре не Европа и вряд ли ей теперь станет, даже через ближайшие 20 лет. Одна из причин: полнейшее отсутствие свободы слова, о котором уже даже западные партнёры нашему правительству в морду тычут;
3) 27.02.2019 произошла отмена статьи о незаконном обогащении — той самой, благодаря которой нам временно выдали безвиз. Её ПАПа обещал переделать за несколько дней. Сегодня уже 11.03.2019, т.е. прошло почти 2 недели. Намёк ясен, или товариСЧу с «недеградованими аналiтичними здiбностями» подробно, на пальцах разложить что это значит?

І ще 5 років будеш слухати)

Андрей Жук, скинь адрес, вышлю губозакаточную машинку. А если серьёзно, мне вообще непонятно, как после того что произошло в Черкассах, за порошенко может ещё кто-то голосовать???
Главное лицо страны, верховный говнокомандующий (теперь его только так нужно называть), в окружении вооружённых охранников, бежит от простого безоружного (!!!) народа. Это вообще жесть! Это полный аут! Это не просто позор — это мировой позор! И это даже не побег с поля боя! И как с таким говнокомандующим вы собираетесь россию побеждать? Вы в своём уме вообще???

Посеред розомови про Кличко як тільки стало питання про якусь конкретику одразу стався стрибок на розкрадання армії та Порошенко.

А всё очень и очень просто, и ответ я уже написал выше, в шутливой манере про «птицу-говорун», но видимо ввиду своей инфантильности вы этого до сих пор не поняли. Объясняю: меня Кличко не интересует, он в президенты не идёт, а вот касательно порошенко и моего вопроса о религии вы уже 4-й комментарий от меня виляете. Так может всё таки ответите, или сказать попросту нечего, а, Oleksandr Golovatyi?

Значит ПАПе можно иметь связи и торговать с рф, а остальным — нет. Ну вот, теперь всё стало на свои места /* Sarkasm */

Всім можна, якщо ти не зрозумів. Ще нюанс, в компанії є директор, який самостійно керує бізнесом. Зателефонуйте йому та дізнайтеся деталі його рішення. Розкажете нам потім.

1) Украина — самая нищая страна Европы;

То й що? Пєтя винуватий?

2) Украина — де-факто и де-юре не Европа

Шедевральний висновок! Санітари!

Её ПАПа обещал переделать за несколько дней. Сегодня уже 11.03.2019, т.е. прошло почти 2 недели. Намёк ясен, или товариСЧу с «недеградованими аналiтичними здiбностями» подробно, на пальцах разложить что это значит?

Обов’язково розкажи. Я посміюся.

Всім можна, якщо ти не зрозумів.

Хм, странно. Почему же тогда со всех сторон накинулись на того же Зеленского, обнаружив у него какой-то бизнес с рф?

Ще нюанс, в компанії є директор, який самостійно керує бізнесом.

Ну да, относительно порошенко — у вас сплошные «нюансы», а все остальные кандидаты — зрадофилы, рука кремля и продажные путинисты и в отношении них нюансы не канают. ЛП — логика порохобота. Как там было: «Або порошенко або путiн?». youtu.be/A_enUEuVTIw

То й що? Пєтя винуватий?

Да нет конечно! Это я виноват. Лично. Подскажите номер сбу, позвоню — пойду сдаваться.

Шедевральний висновок! Санітари!

Попросите для себя палату, обшитую поролоном изнутри, чтобы голову не повредить когда будете биться ею об стену.

Обов’язково розкажи. Я посміюся.

Вашу «логику» я понял. Вам будет достаточно показать пальчик.
P.S. И снова никакой конкретики я не увидел, никаких ответов на основные вопросы, а сплошное переливание из пустого в порожнее.
P.P.S. Ну думаю за сим мне следует только с вами попрощаться и пожелать удачи на 31 марта.

у него какой-то бизнес с рф

У нього бізнес в РФ.

Жук настолько уверен в победе порошенко, при том, что пока он по всем опросам отстает, что складывается впечатление, что в штабе уже рассказали, какие цифры ЦВК нарисует на выборах.

Так розкажи нам всім, якщо ти знаєшь, як забезпечити ШВИДКО наші АЕС ядерним паливом, а наші балансувальні ТЕЦ/ТЕС вуглем-антрацитом (котрого вистачало на наших українських шахтах в ОРДЛО, але «патриоти» зробили «блокаду» і їх всі віджав Курченко). Це всього два приклади, а їх багато.
До того ж, з 2014 року оборот із РФ впав

Не соромся, розкрий свій потенціал державного діяча.

Це прекрасно. Знадобилося три зекоманди і переведення теми розмови з Кличко на Порошенко, потім на ліпецьку фабрику, потім на відео з пристаркуватими клоунами щоб нареші було показано хоч щось. Шкода тільки що це щось це знову нова тема.

Прокинувся нарешті :) Скажи свому куратору, що методичкі дуже застарілі і потребують оновлення. Фабрика законсервована ще в 2017 році. Продати її неможливо через арешт її рахунків і майна.

Так, утримувати ботів — це така підлість! Ось мені він, зараза, замість Київських тортів тільки Корівку підганяє! Це — суцільне розчарування всіх порохоботів — не вистачає «Київських» тортів на всіх. Ганьба!

Говорили про Кличко, а як тільки агрументи закінчилися

Закончились? Аргументы? О Кличко? :))))
Ну я могу конечно написать ещё про «завтрашний день», «подготовку к земле» etc. вот только смысл?

одразу понесло про «армію розкрадають», «томос ні нужин», «ліпєцкая фабріка-ко-ко-ко»

Ну вы я вижу весьма многословны, а конкретика есть или «ко-ко-ко» это и есть ваша конкретика?
Я задал вполне конкретный вопрос про украинскую религию, но видимо у вас настолько «железные» аргументы, что вы даже не стали их озвучивать. И почему я не удивлён?

Закончились? Аргументы? О Кличко? :))))

Не розумію нащо в цьому повідомлені чотирі підборіддя, але так, аргументи закінчилися. Посеред розомови про Кличко як тільки стало питання про якусь конкретику одразу стався стрибок на розкрадання армії та Порошенко.

Ну вы я вижу весьма многословны, а конкретика есть

Питання про конкретику до зекоманди яка робила твердження. Я у цих твердження засумнівався і тому і спитав про конкретику.

до таких досвідчених політиків як Кличко, Лижичко і навіть нікому не відомі Гаврилюки.

...а также такие опытные политики и отцы украинской демократии, как Поплавский, Савченко и Парасюк.

Кличко в політиці з початку 2000-х, Гаврилюк та Лижечко — депутати, ніхто з них не намагаються «порулити країною» не маючи ніякого досвіду.
До речі, Гаврілюк майже єдиний депутат, що читає всі законопроекти, розбирає їх і вчиться, вчиться, вчиться. На відміну від російської консерви Вови Нога Парасюка.

До речі, Гаврілюк майже єдиний депутат, що читає всі законопроекти, розбирає їх і вчиться, вчиться, вчиться.

:D :D :D Зачёт! Пацталом! До слёз! :D :D :D
Дружище, ты сделал мой день! :D

А когда это Вилкул успел стать медведчуковским, если он был ахметовским? Я наверное что-то пропустил)

А когда это Вилкул успел стать медведчуковским, если он был ахметовским? Я наверное что-то пропустил

Вы видимо не поняли смысл этого поста с картинкой. Здесь главное показать, что все зависят от олигархов, и один ПАПа ни от кого не зависит. ХЗ почему. Может быть потому что он сам — олигарх? Да ну нет! Не может этого быть! (Ахтунг! Сарказм!)

Олігарх — це той, хто використовує владу для збагачення та впливу на користь своїх підприємств за рахунок бюджету. Не кожен бізнесмен — олігарх. Ось олігарх Фірташ крав державні гроші на різниці ціни газу для підприємств і населення. Олігарх Ахметов крав гроші на державних субсідіях шахт і дотаційних тарифах на перевезення металургії та вугілля. Олігарх Коломойський крав гроші напряму з державного підприємства УкрНафта, де не маючи контрольного пакету, завдяки допомоги Тимошенко, він взяв контроль над Радою Директорів. Також він заробляв на монопольному положенні МАУ, що забезпечували йому всі прийдешні міністри транспорту. Заробляв він на продажу нафти та дизелю державі з великою націнкою на безальтернативних аукционах. Зараз всі ці схеми або повністю перекрити, або там крадіжкі зведені до мінімуму. Звісно, всі олигархи незадоволені владою і особисто командою Порошенко.

А що ж Порошенко міг вкрасти у держави? Цукор? Какао? Шоколад? Чи може він якось примушував бюджетників купувати свої цукерки? В чьому його «олигархізм»?

Столько кандидатов, а почему то не указаны все технические кандидаты.
В основном постарались над коломойским.
А бедолага ПАП, только сам от себя. Сам себе олигарх и кандидат.

Чому бедолага?

Ну так всех его технических кандидатов Кремль подкупил)
Плюс Агенты Кремля достают его какими-то провокационными вопросами)

Да, это просто красивая картинка, которая пытается показать, что за всеми кто-то стоит.
А Порошенко — единственный достойный кандидат.
При этом почему то не включили в список его технических кандидатов.
Наверно просто потому что, у него их нет /сарказм.
Касательно бедолаги — тоже был сарказм, если кто не понял.

Ну сами так сами) Главное, что ушли от Пети и пришли к Вове)

При чем тут Зеленский?) Ты хочешь сказать. что только Зеленский имеет имя Вова? )))
Или ты намекаешь, что президент одной соседней страны имя сменил?)
Не, ну а что, будет реально ржака. если завтра мы узнаем, что президента РФ зовут уже не Вова, а, например, Гена))))

И это — ты хочешь сказать, что Тимошенчиха раньше была техническим-кандидатом Порошенки? Вот это реально новость)) Хотя почему новость — у меня есть подозрения, что между ними может быть договорняк — типа Юля президентша, а Петя премьер (или наоборот). А взаимное обсырание друг друга — всего лишь ширма)

40% за Порошенко? Похоже, народец пошёл на поправку...

Это не народец, это айтишная элита нации, итить твою мать!

Ну да. Оно чувствуется, что тут люди в среднем поумнее — чем массовка заповедника гречкоедов.

Те, кто в среднем поумнее, наблюдает за этим цирком из других часовых поясов.

Не факт. Я ось повертаюсь, бо все ж Україна понад усе :)

Значит очевидно вы не из порохоботов, для которых без Порошенко Украине наступит 3.14здец.

Как раз наоборот. Возвращаюсь к выборам, чтоб уж точно в первом туре :-D

Тогда я бы на вашем месте пока не распаковывал чемоданы — а то случаи, как говорил поруччик Ржевский, они разные бывают.

Что объединяет всех порохоботов — так это позиция страуса. Все рейтинги показывают, что Порошенко изрядно не дотягивает до Зеленского, а они в ответ «вывсеврети, я верю, что ЦВК нарисует правильные результаты». Может конечно и нарисует, им не впервой, только иногда это плохо кончается.

хочешь, я на заборе такой рейтинг Зеленскому нарисую, что Путин удавится от зависти? :-D

хочешь, я на заборе

Ну да, порох и ко такие нищие, что нигде, кроме как на заборе нарисовать нормальный рейтинг нет денег.

В этом и отличие Пороха от популистов. Ему даже в голову не придет покупать какой-то там рейтинг. Это тупо и это просто не работает.

А платить 1000 грн агитаторам, которые ходят по домах не тупо?

Нанимать агитаторов — это как раз законно и общепринято.

Покупать рейтинги — это мошенничество и манипуляция общественным мнением.

Покупать рейтинги

есть доказательства, что кто-то покупает рейтинги или если на первом месте не о великий Порошенко, то они автоматически куплены?

Пока нет. Потому и говорю свое оценочное мнение без имен и названий компаний :)

Потому и говорю свое оценочное мнение

Оценочное мнение без опоры на какие либо данные — это и есть та самая позиция страуса, о которой я говорил выше.

Ему даже в голову не придет покупать какой-то там рейтинг.

И провести опрос, который покажет не нарисованные, а настоящие рейтинги ему тоже в голову не приходит.

29 у Зеленского против 25 у Порошенко плюс

Позиції Петра Порошенка після поступового падіння почали також укріплюватися, але не так стрімко, як у Володимира Зеленського

это и есть та самая информация о разгромной победе Порошенко, о которой расказыают порохоботы?
UPD.

У Володимира Зеленського довіра зросла у період з грудня по січень (з 36,2% до 50,4%)

Если верить этому рейтингу, то клоуну уже доверяет больше половины страны.

29 проти 25 — це ніщо, в межах похибки.

Во-первых в пределах погрешности (1.9%) они почти сравняются, но зе все еще будет впереди. А во-вторых погрешность может быть как в одну, так и в другую сторону. Так что на данные, демонстрирующие уверенную победу пороха, это, прямо скажем, не тянет.

Вот тебе, кстати, свежачок за прошлую неделю:
socis.kiev.ua/ua/2019-03
Я конечно понимаю, что все это лично Беня выдумал, но тем не менее информация к размышлению.

Порошенку головне вийти в 2 тур.

Второй тур: Зеленский 44%, Порошенко 23% — это тоже в рамках статистической погрешности?

А там будуть дебати, на яких Порошенко розмаже клоуна.

Ну да, именно после теледебатов электорат Зе внезапно прозреет. Кстати, ЕМНИП Янукович вообще скипнул теледебаты.

Второй тур: Зеленский 44%, Порошенко 23% — это тоже в рамках статистической погрешности?

Чё-то у тебя, порохобот, какие-то странные цифры. У Зеленского же 90%...

Что-то ты там деградируешь не по дням, а по часам, что даже кликнуть на ссылку жука не можешь.

у клоуна немає електорату, тож ситуативні прихильники таки прозріють

Они не прозреют, а просто не придут на выборы.
Это же дети-недоумки, у которых будет воскресенье — а тут какие-то выборы...

Опитування щодо другого туру можна сміливо ігнорувати

Я смотрю вы и опрос по первому туру тоже смело игнорируете.

у клоуна немає електорату

Да, я помню, что все опросы, где народ на него, голосует лично Беня нарисовал.

Овоч мав повноцінні дебати з Ющенком.

Овощ участвовал во втором туре не только с Ющенком.

Надія Зеленобота, що зе буде уникати розмов, і взагалі уникати публічності

А ты думаешь, что после первого тура Зе резко начнет публичную деятельность?

Інфантил-зеленобот ненавить українську державу

Ну, если под украинской державой подразумеваются осто3.14здившие за столько лет 2.71бала Порошенков, Юль, Бойков и прочих Ляшков, то наверное ты прав.

тож підтримує її приниження обранням на цю посаду ідіота.

Чувак, после того, как цирк окончательно переехал с площади Победы на улицу Грушевского, украинскую государственность не унизит даже избрание Верки Сердючки.

Он так деньги зарабатывает. А что заказчик дебил и не понимает что вранье только опускает его рейтинг это даже хорошо. Пускай.. Хотя мне тоже интересно послушать за вариант мотивации от исполнителя. Ждем-с))

Очевидно считает, что если обильно поливать говном Зеленского и его электорат, то это убедит последних, что Порошенко со своими говнометами — лучшее, что может быть для страны.

если обильно поливать говном Зеленского и его электорат

зачем? зе&ко сами отлично справляются

хз, это у вас порохоботов надо спросить, зачем вы их так обильно поливаете дерьмом, если они сами отлично справляются.

вопрос к порошенко:
— почему с корупцией не боретесь?
— а почему на русском спрашиваете? росийский провокатор? слава украини!

вроде норм, давайте на второй срок его

зачем? зе&ко сами отлично справляются

тогда от кого же и зачем в ютубе «зеленский марионетка коломойского» с пометкой adv проскакивает, не задумывался?

Какая связь между кривляниями и оскорблениями (идиот, дибил) зеленского и его потенциальных избирателей?

прямая. подобное тянется к подобному

рейтинг рошенки от этого не выростет

рошенка не идет в президенты

да вы что, вы ж за него топите

я за порошенко, а не рошенку

то есть если вы поливаете кого-то говном, то вы и сами говно, верно?

у вас логическая цепочка отклеилась

а то денех не дадут

я беру тортиками, забыл, ноунейм?

я не знаю, почему в вашей вселенной некий «Рошенка» ходит по квартирам и чтото впаривает

кстати, хотел узнать, что там насчет прорахунков зарплат учителей по 4т евро?

не совсем понял,учтоните вопрос

ну хорош дурачком прикидываться. или в вашей вселенной няншного зе этого факапа не было?
bykvu.com/...​yam-na-milliardy-dollarov

Зеленський вже витер свій пост, а значить з точки зору пересічної зекоманди він такого ніколи і не казав.

Порошенку головне вийти в 2 тур.

Кстати, шансы выйти во второй тур — это как раз и есть

в межах похибки
тож підтримує її приниження обранням на цю посаду ідіота.

Ну да, конечно вырисовываются: законы статистики, они не для порохоботов.

якби тобі не хотілося іншого.

Я как бы тоже не в восторге от клоуна в президентском кресле, но правда, в отличи от тебя, не буду рвать волосы на жопе, если это вдруг случится.

Все рейтинги показывают

все 2 рейтинга на доу показывают , что Порошенко лидирует

доу — не релевантная выборка респондентов

вот следующий комментатор с вами категорически не согласен:
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1537232

Это показывает что доу превращается в помойку. Вопрос только кого за это благодарить.

А также показывают, что 100% избирателей пользуются интернетом и посещают доу.

Не факт. Я ось повертаюсь

Судя по той херне, что ты тут за день успел напостить — то таки факт :)

Все-таки вылез настоящий лексикон зрадофила наружу :)
Молодец! Ты победил!

40% за Порошенко?
Вы серьёзно?
Царь хороший, бояре плохие?! FACEPALM

Не, у меня ещё были сомнения, но теперь я точно уверен — просто страна такая, необучаемые, страна идиотов, страна массового слабоумия и с этим ничего не поделать.
Янукович? Путин?
Неее! Вы! Только вы сами самые большие враги и предатели.
Открытие года! Люди решающие сложные задачи в программировании в жизни и быте оказывается такого же ума как и тракторист с 4-мя классами образования из колхоза Малые Васюки 😁😁😁
В принципе точно такие же люди в свое время, да и сейчас оправдывают массовые расстрелы, красный террор, ГУЛАГ, голодомор, и людоедскую политику Сталина и комуняк целом. Время такое было, да? Без этого никак было? Так вы себе оправдываете?

Та всі порохоботи на зарплаті, ви що, не знали?

40% за Порошенко?

А не 86%, так что хорош выть.

Царь хороший, бояре плохие

Царь это при каких условиях?
Условия:
Захват чужих территорий, ведение гибридной войны против другого государства, ведение информационной войны, вмешательство во внутренние дела ряда стран? Хоть что-то из этого?

Не мой список, но, таки, условия:
"дидываивали, патриарх, оскорбление верующих, скрепы, национальная идея, многополярный мир, пидафилы в интернетах, в европе жарят друг друга в пукло, информационные вбросы, олимпиада, крымнаш, потешные санкции, аккуратные контрсанкции, доллар до небес, экономика на дно, пучеглазая набиулина, чебурашка, мирные ополченцы, ассад — лучший друг человека, платон, вороватые чайки, полчаса колонии для васильевой, погоревшая хакасия, бюджету п*здарики, реформа здравоохранения, храмы в шаговой доступности, крестные ходы, православные активисты, пятая колонна, автозаки, бутылки в жопах, полумёртвые валютные ипотечники, банки по п*зде, туроператоры по п*зде, приватизация госкомпаний, засекреченные потери, боксеры и актрисы в госдуме, политологи на всех каналах, радиоактивный пепел, путинские пионеры, расширение полномочий МВД, пенсионные реформы каждые 15 минут, ФСБ можно стрелять по толпе, всем хранить данные на серверах в РФ, налог на болванки для Усатого, заморозка пенсий, заморозка пенсий продолжение, тракторы против гусей, сроки за репост, митинги только с разрешения, аресты за демонстрации, избиения правозащитников, Чечня-круто, Обама срёт в штаны каждому россиянину, изоляция во внешней политике, Северный поток по пизде, второй по пизде, южный по пизде, турецкий по пизде, в Турцию и Египет низзя, бензин дорожает при падающей нефти, цены на импорт взлетели, блокировки сайтов, запрет фильмов к прокату, РосНано с нанорезультатами, ВПК — драйвер роста, отечественный комплуктор за 200к, голодающие работяги на космодроме, спутники, летающие вниз, минималка ниже прожиточного минимума, отрицательный рост ВВП, волатильность курса, ФНБ Сечину на карманные расходы, половина сыров — подделка, колбас — и того хуже, 1% населения с ВИЧ, мигранты повсюду, конская ставка центробанка, коллекторы опизденели, предприятия закрываются, безработица и повальные сокращения, немцова убивает рикимара и уходит в инвиз, рейтинг Путина отвергает законы математики, КС решил не исполнять решения ЕСПЧ, мост в Крым ударными темпами, запрет криптовалют, блокировка торрент-трекеров, акцизы и пошлины на небо и аллаха, часы Пескова, оффшоры даже у уборщиц в Думе, ввёл/вывел в Сирию, ихтамнеты, национальная гвардия, полномочий национальной гвардии еб*ть тебя в жопу, ужесточение правил выезда из страны"
— что из этого перенято в Украине? Хотя бы половина есть? Хотя бы десятая часть?

Я лично могу назвать не из этого списка, но кальку с рашки. И там всего 3-4 пункта, хотя зашкварные.
Так какой, найух, «царь»?

Тонной золота из мешочков, которые носят евреи на шеях. Мешочки срывают, когда отправляют евреев в печи украинских концлагерей.
+ Вальцман тонну шоколадок подгоняет.
+ Обама пообещал не ссать в подъезде.
Сплошной гешефт.

По всем ключевым вопросам Украина копирует Россию! Просто пока ещё масштабы не те. Но лиха беда начало.
При этом инфантильное идиоты радуются, что тут ещё не так все плохо.
Это все равно что радоваться, что у соседа сгорели хата, гараж и сарай, а у тебя только хата.
Мыслить о том что в принципе ничего не должно гореть, что это ущербное сравнение, украинцы не знают.
С таким сознанием и таким мышлением украинцы обязательно рано или поздно построят свой ГУЛАГ с вышиванками и мовой и иконами Бандеры. И точно также оправдает миллионный трупы великой целью нации.

По всем ключевым вопросам Украина копирует Россию

Каждый ключевой вопрос по пунктам и с пруфами в студию.

Ну какой смысл общаться с «человеком» у которого такое в мозгах?

свой ГУЛАГ с вышиванками и мовой и иконами Бандеры.

У него расчет — присесть не на мои уши, а на уши тех, кто в это верит или еще поверит (молодняк).

Его переубеждать нет смысла. А вот тех, кто может это прочитать, можно снабдить контраргументами.

Контраргументы чего? Очевидного?
Т.е. тебе как душевно больному нужно потратить время чтобы объяснить очевидное, что должно быть понятно без всяких объяснений с рождения, что нельзя из букв Ж П А и О составить слово Вечность? И что белое это на самом деле белое, а не черное?
Украина во многом косплеит Россию и это только начало, ГУЛАГ еще впереди.
А при таком народе при таком критическом мышлении и рассуждениях, поверь это не такое уж дальнее будущее.
За инакомыслие уже сажают! За воровство ни кого!

Украина во многом косплеит Россию

В чем именно?
Где пруфы?

В гугле, все в гугле!
Если ты не осилил их найти, значит оно тебе не надо!
Оно вас всех или почти всех и так все устраивает!
Значит забей! Иди попей пива или что вы там пьете, смузи?!
Поиграй в танчики. Твой день прожит не зря!
Гордись собой, что ты так и не заметил очевидного!
Одна только история с ОборонПромом чего стоит, которая развивается
прямо сейчас перед твоим носом!
Пруфы не нужны близоруким инфантилам.

Если ты не осилил их найти, значит оно тебе не надо!

Почему ты не нашел себе мозг? Он тебе не нужен?

стория с ОборонПромом чего стоит

о да, это будет феерическая история по итогу

На, вот тебе пруф — korrespondent.net/...​ov-podozrevauit-v-terakte
Феерично! Действительно, ишь чего захотели! Терпеть надо! В стране война и торговля одновременно. чунуши набивают карманы, а рабы должны терпеть и молчать!
А оборонпром ни в чем не подозревают!
Украина это такая более тёплая Раша.

Вони могли сказати напівправду, перекрутити факти, тощо. Це ж ватний ресурс, інфопомийка.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

А в чем зашквар? Шахетры бунтуют — требуют ЗП. Так все ровно: они бунтуют, их никто не гоняет.

подозрение в теракте? так это только слова непонятного хрена в ФБ. Мало ли кто позвонил и сказал заминировано. Может этот хрен и звонил. Слов полиции не приводиться. Так что даже эти слова это ОБС.

В чем зашквар? Это надо тебе с 1917 года объяснять, а у меня времени на это нет, да и желания, объяснять очевидные вещи.

Часу лити лайно в тебе досить. А ось часу його підтвердити якось — немає? То ти просто троль?

Только вы сами самые большие враги и предатели.

Когда был Янукович на форуме ДОУ кричали «налоги платят только дураки — все равно бандюки все разворуют». Теперь, когда Майдан победил и выбрали честную власть ... кричат то же самое!
Но при этом готовы голосовать за действующего президента!
Вы уже определитесь: или вы за «доброго барина» (сам ворует и нам ФОП не запрещает) или за честную власть и европейские 40% налогов или государство вообще не нужно и налоги платить не хотим ни при какой власти?

В принципе точно такие же люди в свое время, да и сейчас оправдывают массовые расстрелы

При чем здесь Сталин и массовые расстрелы к власти воров? У нас никого не расстреливают — закон не работает в обе стороны.

Время такое было, да? Без этого никак было? Так вы себе оправдываете?

Я считаю что сейчас именно такое время!
Идет война — а кто-то на этом наживается! Хорошие люди гибнут на фронте — а у ворье строит дворцы в заповедниках...
И самое страшное что люди привыкли к такому: они хотят не наказать воров — а самим жить так же!
Без массовых расстрелов коррупционеров, ватников и местных «царьков» невозможно переломить общественное сознание!

При чем здесь Сталин и массовые расстрелы к власти воров?

о, жаба встретила гадюку
(попкорн)

О какой войне речь?
Когда идет война страна не торгует с тем с кем ведет войну!
Это абсурд! Если торгует, значит войны нет! Не нужно подтасовывать факты!
Все на поверхности! Торговля идет во всю!

Торгівля з РФ планомірно знижується з критичного розміру, до мінімально можливого.

LG та Samsung як возили техніку з Росії, так і досі возять

Справа в тому, що в цих компаній є виробництво в Європі, і при відповідному законодавстві вони би завозили товари з Європи

Не купляйте те що завозять з РФ і будут завозити з ЄС або КНР.

немає бажання купувати техніку без гарантії

Ну то не купляйте

LG і Samsung

, є достойні альтернативи з виробництвом в ЄС.

Расскажи это солдатам на передовой и тем что стали калеками. Их это невероятно воодушевит! Матерям расскажи, которые потеряли сыновей, они порадуются!

Удивительно тупости народ, я же говорю.
Война у вас уживается с торговлей. А еще вы ноете что вы не братья с россиянами!
Еще какие братья! У тех уживается Коммунизм с Православием, у вас Война с Торговлей!
Чем не братья! Кровные браты! По части тупости, неадекватности и слабоумия так точно!

От ви зараз це все якою мовою написали?
Ааа, зрозумів. Нічєм не братья.
Частина зрадофілів кричить, що торгівля під час війни — це погано і вимагає заборонити, вигнати Киїівстар, МТС, заправки і решту торгових центрів і іншої байди. Інша частина кричить, що "злочинна влада"© пригнічує бізнес, іноземні інвестори бояться заходити, бо тут несприятливий інвестклімат і взагалі фашисти. Як усім догодити?
Я бо почав з бана запорєбрікових ботів типу тебе.

вигнати Киїівстар, МТС

Теоретически опсосы имеют доступ геопозиционированию, участники ООС используют телефоны вполне практически, даже если это «защищенные» мессенджеры.
Разговоры по сотовой сети туда же.
Пасти наших военных могут, вот в чем вопрос.

О какой войне речь?
Когда идет война страна не торгует с тем с кем ведет войну!
Это абсурд! Если торгует, значит войны нет! Не нужно подтасовывать факты!
Все на поверхности! Торговля идет во всю!

Если Порошенко не будет торговать с Путиным, то Путин будет торговать с Путиным! Вы этого добиваетесь?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Я вам більше скажу. Ці зубожілі IT-шники привозять оце своє «податки платять тільки дураки» і в інші країни. Тут, в Швеції, такий громадьский транспорт, що тільки мріяти можна — чистий, зручний, красивий, ходить за розкладом хвилина в хвилину, навіть wi-fi є. Але за це «платять тільки дураки» і наші українські IT-шники тут їздять зайцями. Економлять якихось 650 крон на місяць при зарплатнях в десятки тисяч. І так вони будуть поводитись де завгодно. У них немає причинно-наслідкового зв’язку між існуванням цього зручного транспорту та його оплатою.

і наші українські IT-шники тут їздять зайцями.

рукалицо

А ось «масові розстріли» ми вже проходили раніше. Нагадати, чим закінчилось? В Китаї розстілюють корупционерів пачками. Там зменшилась корупція? Ні, вона тільки росте.

З корупцією боряться не розстрілами, а руйнуванням схем.

Прозорро, децентралізація, авто-повернення та електронний реєстр ПДВ, ринкова ціна газу для населення, розділення видобування та постачання, формула Роттердам+ для формування цін для комерційних спживачів, щоденне балансування газу, єдине вікно розмитнення, дерягуляція бізнесу тощо — ось це реальна боротьба з корупцією.

І це все вже є.

Мда))) Чем еще клоуну ЧСВ по чесать)
Как неожиданно на техэтаже «звичайной» многоэтажки обнаружить ящик с медиаконвектором (аж серийник зарисовали), который «не купить ни в интернете, ни на базаре» и точкой доступа с внешней панельной антенной...

Н-да...!!! Читаешь и диву даешься..
А в прочем, чему удивляться, когда некому было преподать урок настоящего государственного управления страной!! Со времени распада союза у власти были одни рвачи, которые строили благополучие только для ближних, но за счет всего населения.. Вот и получается — какова была по сей день реальность, таково теперь и мировоззрение, а жаль..!!!
Более ста тысяч в Украине специалистов мировой востребованности, которые во многих региональных городах Украины собираются на свои темат-форумы, а спроектировать какой может и должна быть Украина по сей день не могут... Как жаль такой не дальновидности и не умению думать с критериями будущего для своей страны...!!!

Почему так мало людей голосуют за Гриценко? Это очень серьезный вопрос, к стати.

Порошенко — дерьмо, которое набивает свои карманы, продолжает деребанить страну
Тимошенко — даже не знаю с чего начать....
Зеленский — простите, но комика в президенты))

Как по мне, Гриценко самый достойный кандидат, который в реальности собирается отстаивать интересы страны. Он вроде не особо заинтересован в деньгах, не мразь беспринципная, будет реально бороться с коррупцией, будет пытаться понемногу восстанавливать страну и возрождать экономику и главное он опытный политик, который умеет выживать среди мрази и в тоже время остается человеком с принципами и ценностями. Какого хрена страна опять голосует за быдло???? Я что-то не так понимаю? Очень хотелось бы, чтобы меня просветили.

Ты — говорящая табуретка с 2 сообщениями.

Показательно, за кого топят такие боты — за любого, лишь бы не порох

Неадекват. Я не вишу на ДОУ, зашла посмотреть календарь событий, вижу ветку про выборы. Открываю и в ужасе от результата опроса. Особо за политикой не слежу, среди знакомых тему политики не обсуждаю, голосовать не буду. Но не понимаю как можно за Зеленского и Тимошенко голосовать. Я еще Порошенко могу понять, кто-то может не хочет опять президента менять (типа лучше как есть, а то вдруг еще хуже станет).

Тем не менее мне не понятно как Зеленский может иметь больше голосов за того же Гриценко.

Еще неделю назад минионы Порошенко активно топили Зеленского. Вчера в штабе посмотрели новую социологию, прибзделись и срочно начали менять стратегию. Результат — сегодня минионы топят Гриценко.

один клоун, второй распродал армию: так ша топим обеих

слыш

слышь

Ты безграмотный бот! :) За такие фейлы шоколадных конфет тебе сегодня не дадут. Будешь сосать простые леденцы, оставшиеся с прошлой кампании.

класную книгу написал твой дедушка —
Чумак, Кривокрысенко. Расчет, проектирование и постройка сверхлегких самолетов.

а внучек на большее, чем «пососи конфетку» не способен. пичалька

Жук, твой гарант сливает по всем пунктам Тимошенко. Что делать? Какой план?

Не гони. Понятно, что у него есть имущество и понятно, что он не нищеброд. Делают из мухи слона. 10млн грн — это цена не очень дорогой квартиры в Киеве. Сам дом очень просто выглядит как по мне. И наличие такого имущества ничего не меняет в его политических подходах и не меняет того, что писала выше: у этого человека нету цели нарисовать как можно больше нулей на своем банковском счету, нагрести себе как можно больше. Если б хотел, имел бы уже.

Поэтому вопрос остается открытым. Какого хера вроде умные люди собираются голосовать за барыг, единственные целы которых — это их личные интересы, а точнее интересы их бизнеса? Я фигею просто.

Понятно, что у него есть имущество и понятно, что он не нищеброд.

Звідки гроші в пересічного міністра оборони? Чи в звичайного депутата ВР? Та з 14-го року він ніде не працює...
Дружина подарувала? Так вона лише журналіст...
Чесний, дуже чесний корупціонер! Хоч до рани прикладай...

Поэтому вопрос остается открытым. Какого хера вроде умные люди собираются голосовать за барыг, единственные целы которых — это их личные интересы, а точнее интересы их бизнеса? Я фигею просто.

Гриць для мене в переліку тих самих бариг.

10млн грн — это цена не очень дорогой квартиры в Киеве. Сам дом очень просто выглядит как по мне.

это цена квартиры, на которую обычной семье не заработать за 100 лет, и которую он почему то записал на, вот неожиданность, жену.

Во первых, более чем возможно, смотря на что деньги тратить. Если вы не умеете распоряжаться бюджетом и срете деньги на пабы и всякую хрень — не расписывайтесь за всех. С более-менее нормальным доходом и правильными инвестициями очень даже реально устроить себе нормальную жизнь. У меня бабушка всю жизнь на огороде проработала своими ручками от утра до ночи, и на рынке продавала цветы и даже у нее было АЖ 2 квартиры и целых ДВА дома. Прикинь! А ты мне тут рассказываешь о возможностях человека на высоком посту. Глупости несешь.

Во вторых, даже если он где-то немного подмутил, ничего не меняет. У НЕГО НЕТУ ЦЕЛИ РАЗВОРОВАТЬ СТРАНУ!!! К сравнению, Порох сейчас массово вывозит лес, как во времена Кучмы. Страной правит чмо. И это чмо еще за 5 лет он разворует все. Зато у этого чма будет оооооочень много денег на счету и активно развиваться бизнес, через который активно идет отмывание денег.

Если вы не умеете распоряжаться бюджетом и срете деньги на пабы и всякую хрень

А ну-ка, расскажи нам тут как надо тратить 20-25 тыс грн зарплаты на двоих (13к средняя по Киеву), чтобы купить новый особняк за 10лимонов+. Да ладно чего уж там- давай хоть на невероятные для Украины 2000$/мес покажи как надо. Сомневаюсь что он жил в коробке из под холодильника пока всю жизнь откладывал на дачу эту, рубли, купоны и гривны очевидно. Научи нас сенсей, как на его офф зп в джуна можно было накупить квартиры, этот особняк и машины с землей?

АЖ 2 квартиры и целых ДВА дома.

«Три магнитофона, три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных...»

Во вторых, даже если он где-то немного подмутил, ничего не меняет. У НЕГО НЕТУ ЦЕЛИ РАЗВОРОВАТЬ СТРАНУ!!!

ахахаха)))) это сигналы с космоса озарили тебя такой мудростью? Нужно лучше экранировать...

Очень даже легко, за 30 лет работы вполне реально. Но это фигня, смотри как легко это можно объяснить даже без зп.

Он родился в СССР, когда недвижимость раздавали бесплатно. Его родители жилы в СССР, когда опять таки, недвижимость раздавали бесплатно. Если это все правильно продать и правильно инвестировать, можно за один раз умножить на 2.

У чиновников есть доступ к инфо, которую простые смертные не имеют. Не исключено, что он смог за дешево купить конфискат или себе выделить землю. С таким информационным потоком он знал что и когда продать и куда вложиться без каких-либо рисков. И это очень важно. Не исключено, что у него даже были, или есть, выгодные инвестиционные портфели.

Я персонально НЕ хотела бы, что бы человек, который пытался управлять страной, не умел распоряжаться собственным бюджетом (это собственно причина, по которой я голосовала за Пороха в 2014). Зачем стране нищеброд без управленческих качеств?

Но даже это не важно. С его гос должностью и с его возможностями (30 лет!!!), он мог ооооооочень много наворовать. Он этого не сделал. Далеко идти не надо, у меня через стенку живет одна маленькая рыбка, которая раньше баллотировалась на уровне района. Короче, ничего он с себя не представляет, мелко плавает, но тем не менее в квартире дорогущий ремонт, он и его жена ездят на авто люкс сегмента, жена — силиконовая кукла, шмотки Luis Vuitton etc.

Теперь берем урода Пороха или того же Яныка, которые сотни миллионов воровали и тупо стали президентом, чтобы свой личный бизнес продвигать. И ты мне будешь здесь рассказывать о каких-то несчастных $400тис за 30 лет работы? Серьезно? Как можно критиковать маленький домик и в то же время отдавать голос за вора Порошенко, тупо не понимаю.....

У Ющенко тоже очень много денег было, но и в то же время цели стать президентом у него нормальные были. Если б не крыса Тимошенко, которая мешала, может бы все по-другому было. Хотя у него зубов не хватало, чтобы с этими тварями бороться.

Глупости ты несешь. Честное слово. Я та тему его квартир даже отписывать больше не буду.

Он этого не сделал

сделал. все остальные ваши рассуждения — чушь

у вас какая оплата? за кол-во постов или какая то фикс ставка?

К сравнению, Порох сейчас массово вывозит лес, как во времена Кучмы.

Персонально! Сам сідає за кермо КрАЗа та везе свіжоспиляний ліс завантажувати у вагон, а потім ще й везе за кордон. Сам. Все сам. Як багаторукий Шива...

У НЕГО НЕТУ ЦЕЛИ РАЗВОРОВАТЬ СТРАНУ

предлагаешь на слово поверить?

«и в тоже время остается человеком с принципами и ценностями» О ценностях в самую точку, в бытность свою министром обороны Гриценко этих ценностей натырил, ух!!!!!!!!

1 сообщение с анонимного акаунта. Передавай привет пороху, продажная шкура.

Да ладно, зеленский.
Вон Рейгана выбрали же в шататах, а он до этого в голливуде ковбоев играл.
И ничо, развалил совок без единого выстрела, правда потом ножки буша пришлось высылать. Но это уже совсем другая история

Зеленський ніякий не Рейган.
Рейган до того як став президентом, понад 20 років активно займався політикою. В фільмах(при чому не надто популярних) він знімався задовго до президенства, тому вони, ніяким чином, не добавили рейтингу.

Вон Рейгана выбрали же в шататах

Самозашквари продовжуються. Важко хоча б у вікіпедію подивитися?

Да на ютубе тоже как-то очень-очень сложно не увидеть разницы между Рейганом и клоуном.

99% електорату ЗеКоМанди

Живуть у Мордорі скоріше за все, а в інтернети з чебурнета вилазять лише повоняти та порозмазувати.

Прочитайте президентську програму Пороха 2014го — одразу спитаєте себе: «а так можна було?».
Ставте речення в минулий час і отримаєте новини за останні 5 років.

Різної успішності новини, проте тільки бездіяльність може гарантувати відсутність невдач.

Треба брати

Ну да, когда он пообещал сохранить языковой статус кво, а теперь преподносит нарушение собственного обещания как одно из трех выдающихся своих достижений и правда возникает вопрос

«а так можна було?».

Кожний політик виїжджає частково (або повністю) на популярних гаслах — інакше сиділи б вдома.
Українська мова значно важливіша для України, ніж будь-яка інша. Вона потребує підтримки, бо саме вона є пригніченою в Україні, а історія її утисків сягає сотень років, мільйонів втрачених життів та десятків заборон. Українська була в нерівних умовах дуже довго і цю ситуацію конче необхідно вирівняти, що і відбувається.

Якщо тобі здається, що російську хтось утискає в Україні, пакуйся і їдь в РФ — там є ціла купа людей, що опікуються, розвивають та захищають російську. Можеш допомогти їм там, але не тут.

Кожний політик виїжджає частково (або повністю) на популярних гаслах

Политик, который в своей политической программе выдвигает популярные лозунги, а после прихода к власти делает с точностью до наоборот, в любой более или менее цивилизованной стране сливается в унитаз на следующих выборах. Впрочем, тот факт, что Порошенко на данный момент пытается догнать в рейтинге откровенного клоуна, оставляет слабую надежду на то, что Украина таки более или менее цивилизованная страна.

Вона потребує підтримки, бо саме вона є пригніченою в Україні

Украинский язык имеет максимально возможный статус — единственный государственный язык, поэтому никакой дополнительной поддержки не требует. Но это мое личное мнение — если кандидат в президенты считал, что следует сохранить языковой статус кво, то очевидно у него были причины так думать и действовать соответсвенно.

Якщо тобі здається, що російську хтось утискає в Україні

Мне так совершенно не кажется, как раз наоборот — регулярное нытье, что украинский язык ущемляют в Украине тут регулярно разводят всякие раки-шпаки.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Українську мову цілеспрямовано знищували протягом 300 років. Україну русіфікували насильно багато десятиріч. Тому українська мова потребує підтримки і захисту.

Ну так статус единственного в стране государственного языка — это и есть самая что ни на есть поддержка и защита. Или что вам еще надо? Чтобы за каждое русское слово по пальцу отрубали что ли?

щоб володіння однією мовою (українською) було достатньо для всього (в Україні).

А где тебе не еще не достаточно?

Дело в том, что так уж получилось, что в Польше, в отличии от Украины, большая часть городского населения и вся элита — польскоязычная, в Испании — испаноязычная, в Росии — русскоязычная и т.д.

не означає, що україномовні хочуть продовження статус-кво

К сожалению, твой любимый президент не учел пожелания украиноязычных в своей предвыборной програме.

Вимагають там, де мають право — у своїй державі.

Чтобы-то требовать не достаточно иметь большинство среди колхозников — нужно иметь большинство среди элит.

А бачимо, що достатньо, як би илітка не вищала

Ну да, приходит такой жук, к Ринату Леонидовичу, «эй, слышь ты, а ну давай бегом на державной мове».

Врахував

Опять божья роса?

Вважаю за доцільне з метою забезпечення єдності української політичної нації зберегти існуючий статус-кво в мовному питанні.
тож Порошенко діє рівно так, як від нього очікує україномовна більшість.

Т.е. в своих предвыборных обещаниях он с3.14здел. Что и требовалось доказать.

Фишка в том, что языковой вопрос в ситуации с Украиной — действительно очень сложный и нормальные его решения (с защитой и грамотным пиаром использования украинского языка) займут много лет. Это понимают все, в том числе западные союзники Украины. А на данный момент ситуация такая, что более 50 процентов людей, которые с оружием в руках защищают нашу свободу, разговаривают на русском. И вообще ситуация эта больше всего напоминает войну за независимость в США — напомню что в самой развитой стране мира сбросившей имперско-британское ярмо до сих пор английский — основной язык общения.
Так что как бы не хотелось инфантильным националистам, заставить насильно кого то разговаривать на определенном языке в быту — это в данный момент глупо, «не на часі» и вообще не эффективно в 21 столетии. Если хотите серьезной поддержки для украинского — сделайте так, что знание его будет серьезной привилегией, и позволит понимать много классного культурного продукта, к примеру, а не заставлять. Заставлять — глупо, и это оттолкнет от вас людей, действительно широкие массы людей а не определенную группу.

Это понимают все

... кроме жуков-раков-шпаков, у которых мозг, как у одноименных представителей фауны.

Илітко

Ты своим огромным мозгом похоже так и не понял, что русскоязычная элита — это не сыроеды, а всякие Ахметовы, Пинчуки и прочие Новинские.

Не бачите 3 стовпа кампанії Порошенка?

Пока мы видим, что он с этими столпами дышит ноздря в ноздрю с юлей и отстает в полтора раза от клоуна.

Не понятно, кто мешает на банковой нарисовать нормальный рейтиг?

а зачем? они знают _реальный_ расклад

Так нарисовали ж уже, что Порошенко выходит во второй тур с Зеленским. Не удивлюсь, если потом будет договорняк, что Зеленский сливает Порошенке (например, Зе признаётся, что из него политик херовый, и что достойнее ПАП’а никого нет). И вуаля — Петя снова през)

Ну, там где нарисовали пороха и зе во втором туре, так же нарисовали, что во втором туре порох сливает зе с совсем уж неприличным счетом. Вообще, речь шла о том, что порохоботы знают, что их кумир знает реальный расклад, но откуда он знает (и откуда они знают, что он знает), я так понимаю — большой секрет.

но откуда он знает (и откуда они знают, что он знает), я так понимаю — большой секрет.

Или большой звиздеж)
По крайней мере со стороны Порошенки. А его фанаты просто могут этот звиздеж воспринимать за чистую монету (что скорее всего так и есть).

Ні. Це не захист. Захист — це квотування використання української мови в спільному та культурному просторі. Захист — це зменшення податкового навантаження на україномовну літературу. Захист — це вимоги щодо використання державними діячами державонї мови в публічних виступах.

З мовою було теж саме, що й з рекламою в Інтернеті — російські гравці майже не рахували гроші і намагались монополізувати ринок літератури, музики та ТВ-продукту за рахунок продажу його собі в збиток.
Тож з самого початку ноаітньої незалежності України українська та російська мови були у дуже нерівних умовах. Дякучи Ющенку, ця ситуація трохи вирівнялась, а вже зараз, при Порошенко, захист мови остаточно оформився у цілістну концепцію.

Захист — це квотування використання української мови в спільному та культурному просторі.

Ну да, единственный способ, которым национализаторы умеют развивать свой язык — это давить другие языки. Об этом я собственно и говорил, насчет отрубания пальцев.

Захист — це вимоги щодо використання державними діячами державонї мови в публічних виступах.

ЕМНИМ, что-то такое имеет место чуть ли не с самого начала. Во всяком случае Азиров так разговаривал совсем не по собственной прихоти.

Тож з самого початку ноаітньої незалежності України українська та російська мови були у дуже нерівних умовах.

Учитывая, что украинские элиты в основном не только не украиноязычные, но и даже не этнические украинцы, то статус единственного государственного украинского языка в коституции (со специальной оговоркой по поводу русского) — это даже больше, чем можно было расчитывать.

это давить другие языки

Не «другие языки», а лишь язык террористической говняшки.

Рашкоязык должен быть объявлен инструментом распространения терроризма и запрещён в любой цивилизованной стране.

Так что, в Украине всё верно делают — вытесняя рашкоязык из обихода. Назови хоть одну европейскую страну, где на рашкоязыке преподают в госшколах.

И ты пишешь на языке говняшки?)) да ты террорист

Я пишу для тех, кто иным языкам необучен. Вправляю им мозг глаголом, так сказать.

тут все знают украинский

наивняк :)

за 03.2019 ЗП учителя,не популярного предмета,стаж 4года, инклюзия+все возможные часы = 5400грн

так вроде скоро 4000евро будет?

найдет другого олигарха. их же в Украине их вселенной полно

Жоден попередній Перезидент не виконав і 10% своїх обіцянок.
Порошенко виконав вже 44%! Майже половину! Ще 5 років дозволять виконати набагато більше.

www.slovoidilo.ua/...​shenko-petro-oleksiiovych

А ось повний список виконаних обіцянок: www.slovoidilo.ua/...​iovych/obicjanky/vykonani

Ось тут є викладки основних настроїв населення України щодо кандидатів у президенти -www.facebook.com/...​CvcogCrkkxMlU8Yvo&__xts_[0]=68.ARBmdLawTWf23y-zQt0u1KajAuS6dK92gs4NhwOxQY-gFmuLgNxDp3zcZ92ZShPjS6E6J32-d35UWAoduLtkEf7eZn6ZyjD1rIwTglMwtN6ZfOR6QO0lJ-tBbL97jgEjFMiTOerI_kawRjcVECeG_J1ZhSSa9NDgMae7-FzlcQw9VmWQzWEvFMPhDY8czlGPsE1TVcWoXk2PcpotuBjl0jBjpqANVP4fv1rn0-U_OHYY8HjOGV8WphgkJI5c5jEREO3zbPwJjdVGzgfrNc5s81K_ONbitYr7S8TYklioOKLTrWQf8662-4hJbXrY77z2nvWXvS3sfbCEdR-eRKm42YwSNnalm9WfatqbEPt46jsC2hQU1C6vjCpv3brZuDgNQFQrqWn6yqx6Wav0lKMRO3_-WvaPV4ogZ_wY5dx5a6WZgaFEOGerwCMdXkMWV9wuW3S6X_7xCewEM31XdIa72M7t3z9wzN9FoMdelkaa9zmveigUnWtokPjDMK_6wPMaL-x9wlQbK1XRf3BZMMBCHxl_LXWlix3bc5OAtXEK5zV3YGc13jKPJK06BUS10buZOi3O0rg-w46yEG06PmJ4dg&__tn__=kC-R
Такі настрої будуть до тих пір, поки ви самі, як передова робоча сила на поточний момент технологічного розвитку у світі не зрозумієте, що саме ваша не активність призводить до такого вибору.. Тому не дивуйтесь голосуванню виборців, коли у вас самих немає державницького мислення для побудови своєї майбутньої держави для себе та своїх дітей.. Хтось же повинен щось змінити на краще? Якщо не ви — то хто?!

Ты — говорящая табуретка с одним сообщением.

Странная оценка от того, кто постит одно и тоже чуть ли не под каждым сообщением.. По себе судишь?)))

как же вы достали
вы как бабки на митинге за 50грн, только в интернетах

Странно, разве живя в капсуле перестаешь понимать о чём речь? Причём здесь митинг бабок с 50грн? Изучи смысл вопроса, а потом уже высказывай своё мнение.. Или если не понимаешь — то митинг, а если понимаешь или согласен — то деловые отношения, такой у тебя раздел понимания смысла?))

Для чого потрібен віртуальний деструктор?

доречі цікаво почути від виборців Порошенка яких досягнень ви очікуєте від нього у випадку якщо його переоберуть?

  1. Перемога у війні
  2. Закріплення існуючого зовнішньо-політичного курсу
  3. Дезапоребриканізація
Перемога у війні

він це вже раз обіцяв :) війна скінчиться не за дні а за години

Пам’ять в людей як в равликів. Не війна, а АТО. АТО без регулярних військ Запоребриканії та обстрілів з-за кордону.

Так а сейчас что, война?
Как можно победить в том, чего нет (а есть АТО)?

Так вы же сами написали

Перемога у війні

У нас оффициально не война, как вы написали, а ООС.
При этом вы придалбываетесь к неточностям других.
Или может вы ждете, что ПАП развяжет войну с РФ и победит?
То что фактически сменили название с АТО на ООС — это что-то принципиально меняет?

Війна була офіційно закріплена Україною шляхом визнанням Росії агресором. Забули, що такий закон приймали?

Я помню, что принимали закон про то, что РФ — агрессор и окупировала часть территорий Украины.

Я что-то не припомню, чтоб у нас была объявлена война РФ.
Вы банально подменяете понятия.

При войне первое что делают — отзывают своих дипломатов и выдворяют дипломатов противника.
Даже этот шаг не был сделан.
Если у нас была объявлена война с РФ — дайте ссылку на закон или указ, с указанием параграфа, где именно говорится, что у нас война с РФ.

Я что-то не припомню, чтоб у нас была объявлена война РФ.

Не обов’язково її оголошувати.

При войне первое что делают — отзывают своих дипломатов и выдворяют дипломатов противника.
Даже этот шаг не был сделан.

Це б коштувало набагато більше, ніж залишати їх тут. В цьому є багато негативних наслідків.

Если у нас была объявлена война с РФ — дайте ссылку на закон или указ, с указанием параграфа, где именно говорится, что у нас война с РФ.

Початка озброєного протистояння не достатньо? Буквоїдством страждаєте?

Не обов’язково її оголошувати.

Уважаемый, вы сначала утверждали что идет война. При этом вы сослались на закон.
Затем оказалось, что в этом законе ничего про войну с РФ не сказано.
Теперь вы пытаетесь выкрутиться и говорите, что объявлять войну не обязательно и более того, даже дипломатов можно не отзывать.

А ну да, у нас же гибридная война. Как же я мог забыть. При ней можно обвинять кого-то и при этом торговать с ними же.

Початка озброєного протистояння не достатньо?

Между кем и кем?
Почему при обмене военнопленными в подавляющем большинстве граждане Украины?

Буквоїдством страждаєте?

Не страдаю, а в данном случае наслаждаюсь. Я просто повел себя в вашей же манере, когда вы начали докапываться к человеку, который написал про АТО.

Уважаемый, вы сначала утверждали что идет война. При этом вы сослались на закон.

Так.

Затем оказалось, что в этом законе ничего про войну с РФ не сказано.

Нам не вигідно оголошувати війну. Розбиралося вже триста разів ще в 14-му році.

Теперь вы пытаетесь выкрутиться и говорите, что объявлять войну не обязательно и более того, даже дипломатов можно не отзывать.

Не обов’язково. Від того, що ви будете війну називати «чвангхорчхи», сутність від цього не зміниться.

При ней можно обвинять кого-то и при этом торговать с ними же.

Можна, якщо хочеш зберегти сили для гри в довгу. З часом все зміниться, тоді можна й санкції власні нормальні вводити. На той час шкода від миттєвого розриву стосунків була б вбивчою.

Почему при обмене военнопленными в подавляющем большинстве граждане Украины?

Що? о_О

Не страдаю, а в данном случае наслаждаюсь.

Може так статися, що ви насолоджуєтеся власною недолугістю та необізнаністю... Чисто гіпотетично...

Не обов’язково. Від того, що ви будете війну називати «чвангхорчхи», сутність від цього не зміниться.

Конечно не обязательно, у нас же гибридная война.
Добавили одно слово,которое вроде как оправдывает, то почему война не объявлена.
Украинцам будут до последнего рассказывать, что во всем виноват агрессор.
Вам вижу по душе пришлась эта сказка.

Що? о_О

Раз вы так удивлены, значит вы уверены в обратно. Сможете предоставить данные сколько граждан рф были частью обмена? Кроме тех двух непонятных тел?
Ок. С юридической точки зрения, у нас есть война с РФ? Нет — это факт. Все остальное жалкие потуги оправдать текущую ситуацию

Може так статися, що ви насолоджуєтеся власною недолугістю та необізнаністю... Чисто гіпотетично...

Гипотетически можно заявлять что угодно. Факт в том, что я вам указал на несоответствие ваших слов и то, что вы по этому же поводу докапывались к человеку.
Гипотетически я могу предположить, что вы занимались проституцией с мужчинами. Ну так, чисто гипотетически.
P.s. не используйте грязные приемы и не получите ответ в том же стиле.

Украинцам будут до последнего рассказывать, что во всем виноват агрессор.

Ой як ми заспівали... Пуцін не вінауат? Може ще й про громадянську війну тут почнеться розповідь? Стоп, яка така війна, Луганда та Донбабве нам її не об’являли.

Сможете предоставить данные сколько граждан рф были частью обмена?

Ні, бо це закрита інформація.

Ок. С юридической точки зрения, у нас есть война с РФ? Нет — это факт. Все остальное жалкие потуги оправдать текущую ситуацию

Війна за статутом ООН не визначена (на це й розрахунок запоребриканців) Але вона є в реальності. Кахкає як качка, виглядає як качка, на смак як качка, але не качка. Л — логіка!

Факт в том, что я вам указал на несоответствие ваших слов и то, что вы по этому же поводу докапывались к человеку.

Я можу вам організувати шикарну екскурсію в місця, де «немає війни». Де проводиться ООС, не АТО. Хочете? На самий нуль попадете, подивитеся на шахтариків, які з кожним роком озброюються все краще.

Гипотетически я могу предположить, что вы занимались проституцией с мужчинами. Ну так, чисто гипотетически.

Я вам не забороняю.

P.s. не используйте грязные приемы и не получите ответ в том же стиле.

Не кажіть, що мені робити, та я не буду вказувати куди вам йти. ;)

Війна за статутом ООН не визначена (на це й розрахунок запоребриканців) Але вона є в реальності. Кахкає як качка, виглядає як качка, на смак як качка, але не качка. Л — логіка!

строга типізація головного мозку заважає це зрозуміти, мабуть

пане мудрагелю, юридических понятий «война», «обьявить войну» не существует. Есть вооруженный конфликт.
Например при атаке на корабли в Керченском проливе уже имел место вооруженный конфликт. Учите матчасть.

Не обов’язково її оголошувати.

Если хочешь открыто применять свои войска, а ихтамнетов, то, сюрприз, обязательно. Если, например, Украина решит нанести удар по военным базам в Белгородской области на том основании, что у нее с Россией уже пять лет война, то скорее всего будет загорать под санкциями ООН.

Если хочешь открыто применять свои войска

То ти можеш це робити під виглядом гуманітарної місії для врегулювання ситуації. Сюрприз!

то скорее всего будет загорать под санкциями ООН.

І які ж санкції може ввести ООН? Висловити чергову стурбованість?

То ти можеш це робити під виглядом гуманітарної місії для врегулювання ситуації.

Гуманитарная миссия без одобрения ООН или ОБСЕ — это и есть разновидность ихтамнетов.

І які ж санкції може ввести ООН? Висловити чергову стурбованість?

Это против России ООН може только выражать обеспокоенность, потому как она обладает правом вето в совете безопасности, а против Украины — можно вводить санции аж бегом.

Гуманитарная миссия без одобрения ООН или ОБСЕ — это и есть разновидность ихтамнетов.

Думаю, там справа за малим...

а против Украины — можно вводить санции аж бегом.

Які такі санкції може ввести ООН?

Ти уважно прочитав статтю, що навів, чи так, аби посилання кинути? Чому за напад на Україну не було введено санкцій ООН?

мб, потому что у России есть право вето на решения ООН?

Только есть маленький нюанс: у Украины нет права вето на решения ООН.

Але це не значить, що вето не накладе хтось інший...

Могут наложить, а могут и не наложить. Речь о том, что если Украина вдруг решит беспредельничать а ля рюсс, то, в отличии от Росии, может при неудачной политической коньюнктуре попасть под санкции ООН.

Хто сказав про «бєспрєдєл»? Гуманітарна місія не буде такою. Ми ж будемо захищати голодних та знедолених «мишебратів» від кривавого режиму пуйла.

Беспередел или гуманитарная миссия — смысл не меняется: проводить подобные мероприятия не опасаясь последствий со стороны ООН можно либо будучи постоянным членом СБ, либо при гарантированной поддержке кого-либо из постоянных членов.

От бачиш, ти все розумієш, сам відповіді правильні даєш!

Если, например, Украина решит нанести удар по военным базам в Белгородской области

есть планы, да?

Лучше в Ростовской. И не удар а типа «само взорвалось»

войну не обьявляет страна, на которую напали.

Она как минимум реагирует.
Одной из реакий является мобилизация.

Перемога у війні

Прямо вот так, сразу после иннагурации объявит мобилизацию и погонит пехоту и танки закидывать трупами сепарскую линию обороны? Или как ты себе представляешь победу в войне?

Прямо вот так, сразу после иннагурации объявит мобилизацию и погонит пехоту и танки закидывать трупами сепарскую линию обороны?

А зараз саме так відбувається? о_О

Или как ты себе представляешь победу в войне?

Повільно душити до підписання акта про капітуляцію. Всім світом. До перемоги. Нашої перемоги.

А зараз саме так відбувається?

Ты уж как-то определись, ты ожидаешь победы в войне, или того, что сейчас происходит (мелкие позиционные стычки, которые победу не приближают от слова никак).

Повільно душити до підписання акта про капітуляцію.

И за одно определись, ты ожидаешь от Порошенко победу в войне в пределах его президентского срока или медленное удушение пока рак на горе свистнет.

Всім світом.

Порошенко немного не президент всего мира.

Ты уж как-то определись, ты ожидаешь победы в войне, или того, что сейчас происходит (мелкие позиционные стычки, которые победу не приближают от слова никак).

Спочатку розберися, як можна досягнути перемоги. Як це відбувається зараз, в сучасному світі. Запоребриканія зараз не може вести активну фазу, не вистачає людських ресурсів. Вони тримають певний стан речей так, як є: легке напруження. Якщо вони більше не зможуть підтримувати даний стан речей, то це дасть нам шанс просто планомірно їх вибити з нашої території. Це військова перемога. А є ще політична перемога. Вони підпишуть акт капітуляції та виведуть всі свої війська та почнуть виплачувати репарації. Її можна досягнути шляхом санкцій та планомірного втягування в процес виснажливого постійного військового конфлікту по всьому світові. Це економіко-політична війна, а не гаряча її фаза. Задача Президента — постійно нагадувати всім союзникам, що їхня допомога дуже важлива та необхідно підсилювати тиск. Це його прямий обов’язок.

И за одно определись, ты ожидаешь от Порошенко победу в войне в пределах его президентского срока или медленное удушение пока рак на горе свистнет.

Зовнішньо-політична діяльність, яку веде зараз Порошенко, треба продовжувати. Я не впевнений, що інші кандидати взагалі зможуть продовжити цю справу краще за нього.

Порошенко немного не президент всего мира.

Сучасний світ побудований на домовленостях. Головне, щоб всім було вигідно.

Закріплення існуючого зовнішньо-політичного курсу

Эти идиоты и так закрепили в конституции стремление в НАТО и ЕС.

Дезапоребриканізація

facepalm. Что именно вы вкладываете в это? Что будет делаться и как? Как вы себе это представляете?

И ни одного слова про развитие страны и её экономики.

И ни одного слова про развитие страны и её экономики.
Дезапоребриканізація

1. Вы подменяете политическими желаниями экономические.
2. Если вы не дурак, то понимаете, что разрыв оставшихся связей снова ударит по Украине в первую очередь.
Так что это точно нельзя назвать развитием экономики.

разрыв оставшихся связей снова ударит по Украине в первую очередь.

ударит, а что делать?
вас не поймешь — то торговля на крови, то нельзя рвать связи
уже больше 50% экспорта ориентировано на ЕС. ничего, луна на землю не упала

И ни одного слова про развитие страны и её экономики.
Дезапоребриканізація

Это Ваш комет. Это был вопрос на тему развития экономики.
Сейчас же вы признаете, что это ударит по экономике страны.
В вашем понимании развитие экономики — это снова её обвалить?

еще раз — какие варианты? продолжать ориентироваться на страну, кторая на тебя нападает?
с 2014 экономику уже обвалили. теперь идет рост, но уже с нормальной ориентацией на ЕС

Вы опять переводите стрелки.
Я спросил про развитие и экономики.
А теперь Вы хотите, чтоб я вам что-то рассказывал.

Я спросил про развитие и экономики.

я должен чтото рассказывать

А теперь Вы хотите, чтоб я вам что-то рассказывал.

а вы — нет
л- логика

я должен чтото рассказывать
а вы — нет
л- логика

Если это банальная уловка, чтоб перевести разговор в другое русло и не отвечать на вопрос.
Не вижу смысла вестись на это.
Хотите получить ответ, ответьте сами на вопрос, а не отвечайте вопросом на вопрос.

Что именно вы вкладываете в это?

Прямий сенс.

И ни одного слова про развитие страны и её экономики.

Це задача ВР та Кабміна.

Прямий сенс.

Я понятия не имею, что именно вы вкладываете в это слово.
Напишите, что именно и как это будет достигаться по вашему мнению.

Це задача ВР та Кабміна.

Экономика по большей части не касаетя президента.
Но президент может создавать условия, которые способствуют развитию экономики.
Президент рулит Нацбанком и фактически банковской системой.
Также ПАП фактически рулил всеми структурами (СБУ, Прокуратурой, и опосредовано Полицией).
Т.е. фактически в его возможностях было навести порядок в стране.

Также не забываем, что наибольшее число членов в ВР было из БПП. Что пусть и не давало ему полный контроль, но сильно помогало ему в достижении различных целей.

Я понятия не имею, что именно вы вкладываете в это слово.

Комплекс дій, направлених на планомірне виведення з нашої території всіх типів впливу Запоребриканії: культурних, економічних, політичних, інформаційних, релігійних, соціальних, тощо.

Но президент может создавать условия, которые способствуют развитию экономики.

Механізм опишіть.

Президент рулит Нацбанком и фактически банковской системой.

Сідай, два.

Также ПАП фактически рулил всеми структурами (СБУ, Прокуратурой, и опосредовано Полицией).
Т.е. фактически в его возможностях было навести порядок в стране.

Відкрив, фактично, другий фронт? Внутрішній? Вай, молодець! Ні, він зробив краще. Він запустив процеси, які хоч й повільно, але знищать корупції більше, ніж пряма боротьба. Навіть після закінчення його президентства.

Что пусть и не давало ему полный контроль, но сильно помогало ему в достижении различных целей.

Якщо в тебе немає більшості, то голосування за твій законопроект означає, що ти будеш голосувати за чужий. Торгівля законопроектами йде в повний зріст. Думаєш чому їх тепер в більшості приймають в пакетному режимі?

Комплекс дій, направлених на планомірне виведення з нашої території всіх типів впливу Запоребриканії: культурних, економічних, політичних, інформаційних, релігійних, соціальних, тощо.

С людьми, что будете делать? Ну вот нравится кому то Пушкин, Толстой и Достоевский. Пусть едут в РФ и любят писателей и поетов?

Механізм опишіть.

Для начала можно навести порядок в правовом поле.
Только не рассказывайте, что ПАП этого не мог сделать.

Сідай, два.

Вы решили мне оценки ставить. Ок. Поехали.
Конституция Украины за 2018 год. Статья 106, пункт 12.
«12) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України;»
Как я и написал. Президент фактически рулит Нацбанком. Заставить еще одного человека присоединиться к выбору президента — и все будет, так как президенту нужно. Доказательством этого была Гонтарева.
Путем этого было оказано влияние на банковскую систему

С людьми, что будете делать?

Ви думаєте, що з ними щось треба робити? Думаєте буду пропонувати в біореактор їх засунути? Вас здивує моя відповідь. Нічого не робити.

Пусть едут в РФ и любят писателей и поетов?

А це можна робити тільки в Запоребриканії? о_О

Для начала можно навести порядок в правовом поле.
Только не рассказывайте, что ПАП этого не мог сделать.

Пан переплутав Президента України з царьком Запоребриканії. Правове поле — це зона відповідальності ВР.

«12) призначає на посади та звільняє з посад половину складу Ради Національного банку України;»

bank.gov.ua/...​=53303898&cat_id=53303897
Читаємо уважно повноваження Ради.

Президент фактически рулит Нацбанком.

Можеш вже не сідати, двійка залишається.

Доказательством этого была Гонтарева.

19 червня 2014[10] призначена на посаду Голови Національного банку України за поданням Президента України Петра Порошенка; Верховна Рада підтримала її кандидатуру 349 голосами народних депутатів[11]
Процедура натякає, що без ВР ти фіг що куди поставиш.

Путем этого было оказано влияние на банковскую систему

Там вплив був інший. Гонтарева — лише цап-відбувайло була.

Ви думаєте, що з ними щось треба робити? Думаєте буду пропонувати в біореактор їх засунути? Вас здивує моя відповідь. Нічого не робити.

А как вы будете выводить влияние?

культурних, економічних, політичних, інформаційних, релігійних, соціальних, тощо.
А це можна робити тільки в Запоребриканії? о_О

Писателей и поэтов я отношу к культуре, при этом вы хотите уменьшать их влияние.
И так уже были попытки запрета в отдельных местах.

Пан переплутав Президента України з царьком Запоребриканії. Правове поле — це зона відповідальності ВР.

Тело, ты не видишь реальность?
Луценко — человек ПАП. Луценко котролирует прокуратуру. Прокуратура контролирует полицию.
Также у нас СБУ всякой фигней занимается, а их тоже контролирует президент.
Так что отрой глаза.

bank.gov.ua/...​=53303898&cat_id=53303897
Читаємо уважно повноваження Ради.

Ну, Вы привели ссылку на полномочия рады НБУ. Что не так?

19 червня 2014[10] призначена на посаду Голови Національного банку України за поданням Президента України Петра Порошенка; Верховна Рада підтримала її кандидатуру 349 голосами народних депутатів[11]
Процедура натякає, що без ВР ти фіг що куди поставиш.

Учитывая, что Гонторева была человеком Порошенко, то это натякае, что у него было достаточно официальных и неофициальных возможностей зделать это.

А как вы будете выводить влияние?

Створенням та поширенням власного продукту. Шкода, що приходиться пояснювати такі прості речі.

Писателей и поэтов я отношу к культуре, при этом вы хотите уменьшать их влияние

А що таке «вплив»?

Тело, ты не видишь реальность?

Вова, навчися спілкуватися з людьми не бикуючи. Ти в цивілізованому суспільстві.

Для начала можно навести порядок в правовом поле.

Твої слова? Наводити порядок в правовому полі — це створити нові закони або поліпшити старі. Наводити лад в рамках правового поля — це вже інша сутність.

Также у нас СБУ всякой фигней занимается

Ти просто не бачиш реальну роботу СБУ. Та ніколи не побачиш. Не той рівень.

Ну, Вы привели ссылку на полномочия рады НБУ. Что не так?

Уважно читаємо задачі та повноваження. Виявиться, що Рада нічого не вирішує особливо. Вона для іншого створювалася, ніж вказувати голові, що йому робити.

Учитывая, что Гонторева была человеком Порошенко, то это натякае, что у него было достаточно официальных и неофициальных возможностей зделать это.

В тебе теж є можливість багато чого зробити.

Може так статися, що ви насолоджуєтеся власною недолугістю та необізнаністю... Чисто гіпотетично...
Луганда та Донбабве.
запоребриканців.
Дезапоребриканізація
Запоребриканії
Сідай, два.
Можеш вже не сідати, двійка залишається.
Вова, навчися спілкуватися з людьми не бикуючи. Ти в цивілізованому суспільстві.

Вот выражения, которые ты употреблял ко мне или к каким то группам неселения.

Вот ответ на мою просьбу не использовать грязные приемы.

Не кажіть, що мені робити, та я не буду вказувати куди вам йти. ;)

Получаешь зеркальную ответку.
Странно, что тебе не нравится.
Так что, тело, начни с себя.

Так что, тело, начни с себя.

Вова, я з тебе хочу розпочати. Ти мені подобаєшся

Попробуй тело.
С себя начать тебе будет проще.
Удачи!

Відкрив, фактично, другий фронт? Внутрішній? Вай, молодець! Ні, він зробив краще. Він запустив процеси, які хоч й повільно, але знищать корупції більше, ніж пряма боротьба. Навіть після закінчення його президентства.

Он сделал краще, он возглавил коррупцию, иначе чем можно объяснить серию рейдерских захватов в 2014 и 2015 годах?
Нам присуждают второе место по коррумпированности в стране, после РФ. А вы говорите о победе над коррупцией.
Почему по декларациям чиновников не отработали? Почему все дела эти были закрыты?

Почему по декларациям чиновников не отработали? Почему все дела эти были закрыты?

Сходіть в НАБУ, поцікавтеся.

Нам присуждают второе место по коррумпированности в стране, после РФ. А вы говорите о победе над коррупцией.

Я казав про перемогу? Ви читати навчитеся?

Сходіть в НАБУ, поцікавтеся.

Сходи пообщайся, посмотришь куда тебя пошлют.
Я описал, что система работает хреново или в интересах отдельных людей. Ты мне предлагаешь фактически проверить работу НАБУ без каких либо полномочий на это.
Самому не смешно?

Я казав про перемогу? Ви читати навчитеся?

У меня отчетливое ощущение, что пока проигрываем в сухую.

Сходи пообщайся, посмотришь куда тебя пошлют.

Нікуди. Ти думаєш там боги сидять? Не сакралізуй владу чи її інститути.

Ты мне предлагаешь фактически проверить работу НАБУ без каких либо полномочий на это.

Я пропоную сходити поспілкуватися з ними. Дізнатися реальний стан речей, а не той, що лунає з екранів телевізорів.

Самому не смешно?

Ні. Мені смішно, що ти ставишся до влади, як для якоїсь священної корови. Можна було за 5 років й поміняти трохи звички.

У меня отчетливое ощущение, что пока проигрываем в сухую.

Тому що рівень знань не дозволяє зробити інші висновки.

Нікуди. Ти думаєш там боги сидять? Не сакралізуй владу чи її інститути.
Я пропоную сходити поспілкуватися з ними. Дізнатися реальний стан речей, а не той, що лунає з екранів телевізорів.

Так по своему же совету, тогда сходи и пообщайся, пусть они тебе ответ дадут. В чем проблема?

Ні. Мені смішно, що ти ставишся до влади, як для якоїсь священної корови. Можна було за 5 років й поміняти трохи звички.

Это ваш домысел.

Тому що рівень знань не дозволяє зробити інші висновки.

Так поделись сакральными знаниями. Что ж ты такой умный их от народа прячешь?
Расскажи мне например, Хорошо ли работает НАБУ по твему мнению?

В чем проблема?

В тому, що не я задавав запитання, не мені кудись ходити.

Это ваш домысел.

Іншого поки що не доведено, так що гіпотеза залишається робочою.

Расскажи мне например, Хорошо ли работает НАБУ по твему мнению?

Працює добре. Але не може довести справи до кінця через протидію ГПУ, суддів та іншого лайна. Але працюють вони добре.

В тому, що не я задавав запитання, не мені кудись ходити.

Вы мне предложили сходить в НАБУ.
При этом вы похоже ожидаете, что Вам действительно будут отвечать на вопросы о их эффетивности.
В чем проблема пойти? Или это просто была примитивная попытка выкрутиться?

Іншого поки що не доведено, так що гіпотеза залишається робочою.

И что вы ожидаете в качетсве доказательств?
Я в таком случае буду считать, что вы иногда носите женское нижнее белье. Буду считать гипотизу рабочек, пока другое не доказано.
Это просто для иллюстрации того, что написанное Вами — просто очередная уловка.

Працює добре. Але не може довести справи до кінця через протидію ГПУ, суддів та іншого лайна. Але працюють вони добре.

Ок, т.е. получается что плохая прокуратура и Луценко, который ею рулит.
А Порошенко хороший.
Правда он продавил Луценко и ради этого даже изменили закон. Но это детали.
Главное что Порошенко — хороший.
Луценко — плохой.
Так?

Вы мне предложили сходить в НАБУ.
При этом вы похоже ожидаете, что Вам действительно будут отвечать на вопросы о их эффетивности.
В чем проблема пойти? Или это просто была примитивная попытка выкрутиться?

Мені не треба нікуди ходити. Бо в мене купа знайомих, які там періодично бувають. Тому я пропоную тобі, щоб ти не з повітря брав знання, а з першоджерела.

Я в таком случае буду считать, что вы иногда носите женское нижнее белье.

Я не проти, можете так вважати.

Ок, т.е. получается что плохая прокуратура и Луценко, который ею рулит

Не завжди. Ви були керівником хоч раз в житті?

Главное что Порошенко — хороший.
Луценко — плохой.
Так?

Неправильні причинно-наслідкові зв’язки.

Мені не треба нікуди ходити. Бо в мене купа знайомих, які там періодично бувають. Тому я пропоную тобі, щоб ти не з повітря брав знання, а з першоджерела.

Я вижу, что результата нет. Как много громких дел довели до финала?

Я не проти, можете так вважати.

Ок :). Хотя мой ответ был не об этом.
Не пытайтесь использовать манипуляции. Я их вижу :).

Не завжди. Ви були керівником хоч раз в житті?
Неправильні причинно-наслідкові зв’язки.

Порошенко, как протолкнувший Луценко на пост, не виноват.
Луценко, как глава Прокуратуры, не виноват.
Набу, как стуктура, которая должна вести расследования, не виновато.
Виновата прокутаратура в общем.
Касательно Леценко и занимаемой им должности, можете посмотреть, как глава прокуратуры пытался вести дело против Вилкула. Человек даже близко не соответствует занимаемой должности.

Я вижу, что результата нет. Как много громких дел довели до финала?

До фіналу чого? Чим займається НАБУ?

Порошенко, как протолкнувший Луценко на пост, не виноват.
Луценко, как глава Прокуратуры, не виноват.

Як скажете...

Человек даже близко не соответствует занимаемой должности.

А ким мусить бути головний прокурор? Прокурором? А чи гарні керівники виростають з програмістів?

До фіналу чого? Чим займається НАБУ?

1. Они занимаются расследованием коррупционных действий.
2. После збора доказательств, они доводят его до суда.
3. В суде идет рассмотрение дела.

Финал — это успешное прохождегние всех этапов с вынесением обвнинительного приговора на основании собранных фактов.

Як скажете...

Это то, что вы мне пытаетесь доказать. Я лишь выдал в сжатом виде, то что вытекате из предыдущего общения.

А ким мусить бути головний прокурор? Прокурором? А чи гарні керівники виростають з програмістів?

Вы реально защищаете Луценко?
Это должен быть человек, который хотя бы на приемлемом уровне знает законы. Который в состоянии понять, что ему написали в отчетах или других подготовленных документах.
Они же в явном виде пытались сфальсифицировать дело против Вилкула.
А вы его пытаетесь позиционировать, как хорошего менеджера.
Вот ознакомьтесь, как это все происходило, если вы не в курсе.
www.youtube.com/watch?v=a3GFMWA5wo0

а вот показания того самого свидетеля со стороны прокуратуры.
www.youtube.com/...​_continue=7&v=ymHHR3JN1oY

Вы опять же пытаетесь провести очередную манипуляцию.
1. Вы априори считаете его хорошим менеджером.
2. Вы утверждаете фактически, что человек не должен разбираться в том, чем он управляет.

Я знаю кучу людей, которые явлюятся отличными руководитлями, хотя преимущественно имели опыт как технари.
Не все конечно становятся, хорошими руководителями, но не вижу смысла брать частные случаи.
По вашемеу утверждению получается, можно взять любого менеджера и поставить управлять любой компанией и не важно, что он не понимает особенностей этой компании.
Может хватит уходить в полемику?

2. После збора доказательств, они доводят его до суда.

Це роблять САП (Спеціалізована антикорупційна прокуратура). НАБУ роблять тільки першу частину — розслідування та підготовку справ до передачі до суду.

Финал — это успешное прохождегние всех этапов с вынесением обвнинительного приговора на основании собранных фактов.

В цьому мусять працювати ВСІ установи: НАБУ, ГПУ, Суди. Але зараз все далеко не так.

Это то, что вы мне пытаетесь доказать. Я лишь выдал в сжатом виде, то что вытекате из предыдущего общения.

Це ваше власне трактування моїх слів. Вигадка.

Вы реально защищаете Луценко?

Ви плутаєте Луценко як персону та Генпрокурора як посаду. Вважав та продовжую вважати, що Генпрокурором може бути будь-який керівник без юридичної освіти навіть. Тому що гарний прокурор та гарний керівник взагалі не тотожні речі. А на Луценко мені пофігу.

Это должен быть человек, который хотя бы на приемлемом уровне знает законы. Который в состоянии понять, что ему написали в отчетах или других подготовленных документах.

Це робота помічника, пояснювати всі тонкощі.

А вы его пытаетесь позиционировать, как хорошего менеджера.

Невірно. Це ваша власна вигадка.

По вашемеу утверждению получается, можно взять любого менеджера и поставить управлять любой компанией и не важно, что он не понимает особенностей этой компании.

Так воно й відбувається зазвичай. Ілон Маск зараз керує різними компаніями. Чи важливо, чим саме керує він? Ні. Бо керування вищого рівня — це стратегія розвитку, бюджетування, зустрічі, планування, тощо. Думаєте це сильно відрізняється від компанії до компанії?

Может хватит уходить в полемику?

Як хочеш.

Це роблять САП (Спеціалізована антикорупційна прокуратура). НАБУ роблять тільки першу частину — розслідування та підготовку справ до передачі до суду.

САП это «самостійний структурний підрозділ Генеральної прокуратури України»
Это лишь детали. На данный момент они все равно подчиняются Генпрокурору Луценко.

В цьому мусять працювати ВСІ установи: НАБУ, ГПУ, Суди. Але зараз все далеко не так.

Так с ваших же слов, не справляется прокуратура. За нее отвечает, назначенный Порошенко болванчик.
Что не так?
Значит либо он хреновый менеджер, либо он работает не на общее благо в интересах страны.

Це ваше власне трактування моїх слів. Вигадка.

Итак вернемся к изначальному вашему утверждению

Відкрив, фактично, другий фронт? Внутрішній? Вай, молодець! Ні, він зробив краще. Він запустив процеси, які хоч й повільно, але знищать корупції більше, ніж пряма боротьба. Навіть після закінчення його президентства.

Т.е. вы сказали, что Порошенко многое сделал для борьбы с коррупцией.
Я указал, что результата нет. На что вы предложили мне

Сходіть в НАБУ, поцікавтеся.

Вы ответили касательно НАБУ

Працює добре. Але не може довести справи до кінця через протидію ГПУ, суддів та іншого лайна. Але працюють вони добре.

Т.е. на данный момент мы имеем — Порошенко хороший т.к. сделал много для борьбы с коррупцией. НАБУ хорошее, просто им мешают прокуратура и суды.
На замечание, тогда выходит виноват и Луценко, которго ген прокурором назначил Порошенко.
Вы ответили касательно Луценко

Не завжди. Ви були керівником хоч раз в житті?

Фактически вы начали его выгораживать.

Всё это и было суммировано мной

Порошенко, как протолкнувший Луценко на пост, не виноват.
Луценко, как глава Прокуратуры, не виноват.
Набу, как стуктура, которая должна вести расследования, не виновато.
Виновата прокутаратура в общем.

Так что именно я выгадав?

Так с ваших же слов, не справляется прокуратура.

Не тільки. Більшість справ зараз висить саме в судах. Прокуратура не відпрацьовує інші речі. Не пінгує постійно суддів.

Фактически вы начали его выгораживать.

Не вигадуйте за мене речі, яких я не казав.

Т.е. на данный момент мы имеем — Порошенко хороший т.к. сделал много для борьбы с коррупцией

Прикинь, він бореться з корупцією. Тільки не шляхом об’явлення війни, а в інший спосіб. Не відкрито йде на конфронтацію, а вельми хитро. Тільки наше населення цього не розуміє та не бачить, бо низько дуже літає.

Так что именно я выгадав?

Судячи по висновкам, все.

Прикинь, він бореться з корупцією. Тільки не шляхом об’явлення війни, а в інший спосіб. Не відкрито йде на конфронтацію, а вельми хитро. Тільки наше населення цього не розуміє та не бачить, бо низько дуже літає.

Птица высокого полета. Так по этому он участвует в разных коррупционых схемах? Это просто очень глубокая задумка. Он наверно решил возглавить коррупцию, чтоб победить, но ему понравилось?
Конкретно, что он сделал полезного, то что реально работает и дает результаты в борьбе против коррупции?

Так по этому он участвует в разных коррупционых схемах?

Особисто?

Конкретно, что он сделал полезного, то что реально работает и дает результаты в борьбе против коррупции?

Я тобі зі свіжого приведу приклад.
Не повністю його особиста заслуга, але впевнений, що стовідсотково його підтримка була. Переведення обліку газу на добову періодичність. Це деолігархізація чистої води. Наслідки будуть просто катастрофічними для облгазів та їх власників. Виграє країна в цілому.

Та один приклад із сотні інших — дозвіл на очищення банківської системи. Якщо що, робила це не Гонтарєва. Здогадайся, хто попав під удар?

Особисто?

Считай, что особысто, т.к. например через его предприятие «Кузница на Рыбальском» проходили детали, которые они не производят и в дальнейшем они тупо спысывались за госсредства после поставки предприятию-заказчику.
Это не говоря уже о том, что детали поставлялись по завышенной цене.
Есть ролики на эту тему у Шария. Доверять или нет — это каждый решает сам.

Не повністю його особиста заслуга, але впевнений, що стовідсотково його підтримка була. Переведення обліку газу на добову періодичність. Це деолігархізація чистої води. Наслідки будуть просто катастрофічними для облгазів та їх власників. Виграє країна в цілому.

1. дайте ссылку на закон или источник, с которым можно ознакомиться.
2. Как связано изменение учета газа с деолегархизацией?

Та один приклад із сотні інших — дозвіл на очищення банківської системи. Якщо що, робила це не Гонтарєва. Здогадайся, хто попав під удар?

Он её в первую очередь зачищал, а не очищал.
Если вы намекаете на то что у Коломойского отобрали банк. То тут еще большой вопрос насколько правомерно.
Он просто устраняет конкурентов, а не делает это для народа.

Считай, что особысто

З такою «доказовою базою» його можна звинувачувати у всіх смертних гріхах.

Есть ролики на эту тему у Шария.

Підвзреготнув. По інфопомийках не лажу. Шарік ще те довірене джерело...

1. дайте ссылку на закон или источник, с которым можно ознакомиться.

Гугл забанили?
www.nerc.gov.ua/?news=7696

2. Как связано изменение учета газа с деолегархизацией?

А ви розберіться в суті цього рішення НКРЕКП. Якщо дуже стисло — їм закривають дірки, через які вони тягли гроші з бюджету через сірі схеми. Аналогічно зробили з обленерго.

Он её в первую очередь зачищал, а не очищал.

Ви не в курсі справ. Тому зі свого рівня обізнаності ви малюєте собі будь-які гіпотези, та вони всі будуть здаватися вам правдивими, логічними. Майже всі банки, яки закрили — помийки. Займалися цим не Гонтарєва, а інші люди. Гонтарєва пішла, бо мавр зробив свою справу.

Если вы намекаете на то что у Коломойского отобрали банк. То тут еще большой вопрос насколько правомерно.

Якщо б це було не правомірно, Бєня давно б подав в міжнародний суд та повернув би його назад. В принципі, він намагається це робити зараз, після того, як банк очистили від лайна та накачали грошима.

Он просто устраняет конкурентов, а не делает это для народа.

А яка різниця, яка в нього мотивація, якщо результат буде непоганим для країни в цілому? Якщо олігархів вивести в поле здорової конкуренції, вони швидко втратять свої позиції. Тому що одна справа сидіти на потоках, а інша — конкурувати. В першому може вони й профі, але в другому вони новачки.

ролики на эту тему у Шария

Рекомендувати дивитися Шарія це як радити якою ложкою краще їсти лайно. Самі своїм шаріком обмазуйтесь.

Так воно й відбувається зазвичай. Ілон Маск зараз керує різними компаніями. Чи важливо, чим саме керує він? Ні. Бо керування вищого рівня — це стратегія розвитку, бюджетування, зустрічі, планування, тощо. Думаєте це сильно відрізняється від компанії до компанії?

Еще скажите, что Луценко наш Маск.
Ну не смешите.
Зачем теоретизировать и разводить полемику?

Як хочеш.

Это было предложение Вам не уходить в полемику. Поясню в явном виде, если для вас это не очевидно.
Пример с Маском — отличный пример этому.

Еще скажите, что Луценко наш Маск.

До чого тут Луценко? Я приводив приклад хибного мислення, такого собі флешбека до совка, коли кращим керівником вважався той, хто починав з низу, простим чорноробочим. Керування — це така саме професія як й всі інші. Їй треба вчитися, її треба практикувати, її треба розуміти. Саме тому я сказав, що треба розділяти професійні якості прокурора та професійні якості керівника. Не факт, що гарний прокурор буде гарним керівником та навпаки.

Это было предложение Вам не уходить в полемику.

Вова, ти чим зараз займаєшся?

До чого тут Луценко? Я приводив приклад хибного мислення, такого собі флешбека до совка, коли кращим керівником вважався той, хто починав з низу, простим чорноробочим. Керування — це така саме професія як й всі інші. Їй треба вчитися, її треба практикувати, її треба розуміти. Саме тому я сказав, що треба розділяти професійні якості прокурора та професійні якості керівника. Не факт, що гарний прокурор буде гарним керівником та навпаки.

Я то думал, что мы обсуждаем реальное положение дел.
А вы оказывается решили пообсуждать некоторые абстрактные вещи.

Не вигадуйте за мене речі, яких я не казав.

Я ничего не придумываю. Вы начали пытаться обращаться к абстрактым вещам и просто, что называется заболтать это. Я с Вами обсуждал не все возможные варианты или какие то общие концепции, а вполне реальное положение в Украине в наши дни.

Ок, опровергни по пунктам. Я ж приводил цитаты из твоих коментов. Или это не ты писал?

Вова, ти чим зараз займаєшся?

Хер с Горы, так что начать с себя всеже непосильная задача?
P.s. учитываю форму обращени, оставляю за собой право обращаться к тебе, как посчитаю нужным.

Я то думал, что мы обсуждаем реальное положение дел.

Твоє «реальний стан речей», це результат споживання інформації зі ЗМІ. Що є насправді ти ніколи не дізнаєшся бо не цікавишся. Але саме це ти вважаєш за правдивий погляд на стан речей. Ну-ну...

а вполне реальное положение в Украине в наши дни.

Твоя віртуальна реальність, яку тобі намалювали інші люди в голові, нічого спільного з реальністю не має. Простий приклад — ти не знаєш хто твій місцевий депутат. Ти не в курсі, як працюють державні органи. Як ти можеш стверджувати, що ти знаєш реальний стан речей?

P.s. учитываю форму обращени, оставляю за собой право обращаться к тебе, как посчитаю нужным.

Та називай мене хоч мідним тазиком. Мені байдуже. Це показує твій рівень, не мій.

Твоє «реальний стан речей», це результат споживання інформації зі ЗМІ. Що є насправді ти ніколи не дізнаєшся бо не цікавишся. Але саме це ти вважаєш за правдивий погляд на стан речей. Ну-ну...
Твоя віртуальна реальність, яку тобі намалювали інші люди в голові, нічого спільного з реальністю не має. Простий приклад — ти не знаєш хто твій місцевий депутат. Ти не в курсі, як працюють державні органи. Як ти можеш стверджувати, що ти знаєш реальний стан речей?

Опять болталогия, то о чем я писал. Сначала ушел в какие то абстрактные размышления о том, кто может быть хорошим менеджером и теперь переводишь стрелки, когда тебя пытаются вернуть к телу обсуждения.
Опять строишь неверные предположения.
Знаю, я кто депутат от округа, где проживаю и где прописан. Один из них из БПП.
Просто не вижу смысла называть конкретные фамилии.

Та називай мене хоч мідним тазиком. Мені байдуже. Це показує твій рівень, не мій.

Это лишь ответка, если это не было тобой замечено. Я множество раз указывал тебе на твои грязные приемы и оскорбления твоей стороны.
Постоянные попытки использовать манипулятивные методы и в прямом или завуалерированном виде оскорбить оппонента.
Поэтому не нужно из себя строить человека, который ведет нормальную дискуссию
Я кстати уже приводил список твоих высказываний из этого ряда. Можешь прогуляться по ветке.

Просто не вижу смысла называть конкретные фамилии.

Ага, так я й повірив. Радий, що ти пішов, та дізнався про нього не зі слів свого кумира Шаріка.

А в целом больше не вижу смысла тратить личное время, на человека, который ударяется в полемику, постоянно использует различные манипулятивные приемы и пытается прямо или косвенно оскорбить оппонента.
Удачи.

Відкрив, фактично, другий фронт? Внутрішній? Вай, молодець! Ні, він зробив краще. Він запустив процеси, які хоч й повільно, але знищать корупції більше, ніж пряма боротьба. Навіть після закінчення його президентства.

Так если смотреть, то у ПАП было преимущество, т.к. у него было больше голосов для правильного голосования. Также вы снова не учитываете уровень влияния формального и неформального.

т.к. у него было больше голосов для правильного голосования.

Більше != більшість. Коли ти мусиш попросити заклятих друзів проголосувати за твій закон, будь готовим до того, що тебе попросять проголосувати за їх. Тому зараз квітне та пахне пакетне голосування.

Также вы снова не учитываете уровень влияния формального и неформального.

У вас типовий Данінґ-Крюґер. Зберіть хоч трохи інформації не з телевізора та інтернетиків, та дізнайтеся багато цікавого про те, як насправді працює держава та які процеси в ній відбуваються.

Більше != більшість. Коли ти мусиш попросити заклятих друзів проголосувати за твій закон, будь готовим до того, що тебе попросять проголосувати за їх. Тому зараз квітне та пахне пакетне голосування.

Я где то писал про большинство?
Имея больше своих голосов, гораздо проще получить необходимое колличество голосов, пусть и не без труда.

У вас типовий Данінґ-Крюґер. Зберіть хоч трохи інформації не з телевізора та інтернетиків, та дізнайтеся багато цікавого про те, як насправді працює держава та які процеси в ній відбуваються.

Если вы хотите оскорбить меня в завуалерированном виде — не удалось.
Либо у Вас есть аргументация, которая показывает несостоятельность моих утверждений и показываете её. Либо не нужно пытаться казаться умнее, чем на самом деле.

Используяю, чисто теоретические знания о работе государства и полномочиях отдельных людей и органов власти, не забывайте делать поправку на реальное положение дел.

Используяю, чисто теоретические знания о работе государства и полномочиях отдельных людей и органов власти, не забывайте делать поправку на реальное положение дел.

Давай я задам просте запитання. Хто депутат твого округу? Я розумію, що ДНР-івських ти не будеш знати, але за місцем проживання можна дізнатися.

Если это попытка намекнуть, что я с ДНР — то мимо.
Попытка выяснить место проживания?

Дезапоребриканізація

Порохоботы надеются, что если Порошенко когда-нибудь станет президентом Украины, то он наконец-то проведет дезапоребрикацию, и при нем не будет такой херни, как при действующем президенте:

Больше всего средств в украинскую экономику вложила признанная в 2018 году государством-агрессором Российская Федерация — 476 млн долл. (28% всех инвестиций).

ru.slovoidilo.ua/...​rainu-poslednie-vosem-let

если Порошенко когда-нибудь станет президентом Украины, то он наконец-то проведет дезапоребрикацию, и при нем не будет такой херни, как при действующем президенте
Больше всего средств в украинскую экономику вложила признанная в 2018 году государством-агрессором Российская Федерация

Это пишет человек которого не устраивала депоребрикизация в виде запрета Яндекса.
dou.ua/...​rums/topic/20642/#1115615

от блин, тэг сарказм забыл добавить.

Тег сарказм ничего не поменяет в том что ты шутишь по поводу того что депорепоребрикизация Порошенко не достаточна и что чуть ранее ты был недоволен этой недостаточной и запоздалой депоребрикизацией.

Ну, вроде все правильно — когда два года назад была реальная дезапоребрикация я возмущался (впрочем не столько ей самой, сколько байками о том, что запреты помогут создать отечественные аналоги), а теперь, когда дезапоребрикация стала «не на часi», российский капитал двинулся в обратную сторону, и порохоботы, переобувшись в прыжке, стали рассказывать, какое это богоугодное дело — торговать с Россией, над этим остается только подшучивать.

вроде все правильно

Да не, я ж даже прямо написал. Но признать двоемыслие сложно.

Правильно было бы если бы ты был последователен:
* вощмушаясь тогда депореприкизацией сейчас бы не упрекал Порошенко в том что он депореприкизацию не делает
* возмущаясь сейчас слабостью депореприкизации в 2017 точно так же возмущался бы что забанить яндекс надо было ещё в 2014.

сейчас бы не упрекал Порошенко в том что он депореприкизацию не делает

Так я его сейчас в этом не упрекаю — я прикалываюсь над порохоботами, которые ожидают от него дезапоребрикации.

которые ожидают от него дезапоребрикации.

Тоесть депоребрикизация в виде запрета Яндекса это не депоребрикизация.
Спасибо, мы тебя поняли.

Т.е. пол лярда инвестиций (кстати, интересно, сколько там в деньгах Яндекса в Украине было?) — это дезапоребрикация. Вы там как-то либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

Во первых и во вторых, хочется реальную судебную реформу и реформу МВД, а не ту которую Аваков и Ко сотворили.Ну это понятно,что была вынужденная мера,МВД отдали на откуп Народному Фронту,чтобы те давали голоса в коалиции в ВР. В 3-х,неизменный курс в НАТО,В 4-х, создание ракет дальнего радиуса действия(если получился с ядерными боеголовками-мечтаю).А 5-х создание прозрачного рынка электроэнергии и газового рынка для конечного потребителя с возможностью выбирать себе поставщика этих услуг. Можно писать бесконечно...

Судової реформи зашилось всього рік. А Аваков та Рева так, повинні залишити свої місця. Але це вже буде залежити чи набере БПП на парламентьских виборах абсолютную більшість або хоча б чи вистачить голосів щоб створити коалицію без НФ.

Экономика не развивается, борьба с коррупцией умножена на ноль, внешний долг растёт, народ со страны валит, да есть безвиз, но на секундочку от этого экономика не будет расти, да есть вера у кого-то, но она ведь не прокормит, а армия больше благодаря обычным людям а не руководству(Иловайск уже забыли?). Господа айтишники, если вам по роду занятия и при высокой зарплате не интересно что реально происходит в жизни простых людей, бизнеса, закона(ну тот же Роттердам+ это же вранье чистейшей воды и в пользу кого? — Ахметова, странно не правда-ли) то не ходите на выборы прошу вас, вам и так живётся хорошо, не решайте за других кто в курсе происходящего

в полит темы ботов пускать нельзя. особенно перед выборами

внешний долг растёт

Ну вот. Осталось начать линчевать негров — и все будет как у больших белых людей. Так заживем!

внешний долг растёт

на самом деле нет

экономика не будет расти

на самом деле растет

Иловайск уже забыли?

Зборовскую битву тоже помним, проклятый Порох

не решайте за других кто в курсе происходящего

я вижу, как ты в курсе происходящего, пиздабол с одним комментарием

на самом деле нет

На самом деле да.
Идем на минфин и смотрим статистику в USD
index.minfin.com.ua/finance/debtgov
январь 2014 — 73 226 млн. USD
январь 2019 — 78 251,7
Смотрим года 2014 и 2015 действително упал.
2016 — текущий момент, постоянно растет и в результате имеем долго больше чем был до этого.
Так же вы можете посмотреть, что в структуре долга гарантированный долг уменьшился, а именно государственный увеличился.

Пан не ориентируется в терминах, нужная ссылка вот

Отлично, Вы предлагаете пойти по ссылке и посмотреть Валовый внешний долг Украины.
Вы либо намеренно вводите в заблуждение либо есть проблемы с пониманием.
Валовый внешний долг состоит из государственного и негосударственного (банков, национальных и акционерных компаний и т.п).

Когда правительство берет в долг — это государственный долг. Согласно данных минфина — он вырос.
Вы же хотете зачем то еще учитывать и негосударственный долг.
Зачем? Так статистика выглядит красивее?
Ок, негосударственные долги уменьшились. Бизнес погасил часть долгов и пока не берет или не может взять новые кредиты.
Либо это может быть связано, с тем, что «материнские» зарубежные банки давали в кредит своим дочкам в Украине. Эти долги погасили частично.
Вариантов много, но это никак не относится к тем деньгам, которые берет правительство. И уж точно это не заслуга правительства или ПАП в том что ВВД уменьшился.

на самом деле растет

Экономика до этого сначала ушла в свободное падение, затем да, немного стабилизировалась и даже начала отрастать.
только вот одна проблема, до уровня 2013 года нам нужно 20 лет.
До уровня текущей Польши — 50 лет.
Отлично же.
Это при условии, что при очередном сроке не пойдем второй раз щупать дно.

А уж до США и Швейцарии-то еще сколько!! Злочинна влада, сил нет :(

Было падение и мы до сих пор имеем геп между Украина конца 2013 года и Современная Украина. Это не соответсвтует действительности?
Ваша попытка потроллить неуместна.

Украина конца 2013 года

слила 40 миллиардов долларов только на поддержку курса «по 8»

1. Я говорю про состояние экономики тогда и сейчас. Возьмите сравните, данные открыты.
2. Я не утверждал, что оно было идеальным. Но оно было объективно лучше.
3. Вы пытаетесь перевести разговор в другое русло.

Но оно было объективно лучше.

оно катилось вниз
внешний рынок заточен на рашу, нафтогаз — черная дыра, на курс по 8 тратились огромные средста

оно катилось вниз

Поэтому решил ускориться?

внешний рынок заточен на рашу,

Именно поэтому и говорили, что подписывать ассоциацию на тот момент — это убийство украинской промышленности, которая не выдержит конкуренуцию с более сильной экономикой.

нафтогаз — черная дыра, на курс по 8 тратились огромные средста

Несмотря на все проблемы — экономика была в лучшем состоянии. Зачем вы пытаетесь забалтывать факты? Можете — опровергните фактами и статистикой. Есле нет — то к чем у всё это?

Зачем вы пытаетесь забалтывать факты?
Можете — опровергните фактами и статистикой.

про нафтогаз это факт и статистика. из черной дыдры он превратился в курицу, несущую золотые яйца. но вам _этот_ факт не интересен ибо идет вразрез вашим методичкам или что там у вас в голове

Я вам говорю об общем состоянии экономики. Вы же упорно пытаетесь свести к частному случаю.
Я отлично понимаю, что вы пытаетесь втулить мне манипуляцию.
Берется частный случай — показывается, что все плохо. Этот частный случай автоматом экстраполируется на всё остальное.
Еще раз. Есть общие показатели экономики. Есть общая статистика.

про нафтогаз это факт и статистика. из черной дыдры он превратился в курицу,

За чей счет и кому он сейчас несет золотые яйца?

но вам _этот_ факт не интересен ибо идет вразрез вашим методичкам или что там у вас в голове

Я Вам привел факт, который вы упорно пытаетесь игнорировать, похоже потому, что это идет в разрез с вашей методичкой или что у вас там в голове.

За чей счет и кому он сейчас несет золотые яйца?

гугель вам в руки

Так что экономика была в лучшем состоянии?
Или вы так и будете пытаться судить всю экономику страны только по одной отрасли?
Я отлично знаю, что Нафтогаз — акционерное общество и значительная часть не пренадлежит государству. Поэтому и возник вопрос, кому же укатываются золотые яйца.
Найдете конкретные данные — поделитесь.

Давайте порівняємо.

Тоді був Крим, зараз — окупований РФ.
Тоді була Україна єдина, зараз — 25% промислового потенціалу на окупованій РФ частині Донбасу.
Тоді на армію витрачали майже 0, зараз — 5% ВВП. Бо війна з РФ.

Ви точно в курсі справ? Тут на нас в 14-му році РФ напала і досі з нами воює.

І при цьому в 2018 році ми маємо 3.8% зростання ВВП. Це вище, ніж у більшості європейських країн.

до уровня 2013 года нам нужно 20 лет.

По GDP PPP per capita 8340 vs 7890 (у 2017, за даними tradingeconomics.com/...​kraine/gdp-per-capita-ppp), aka 95% від 2013 у 2017. Вікі пише що зараз OVER 9000, але графік треба за одними і тими самими даними дивитись. Ні, я не люблю GDP PPP навіть per capita. Але воно дещо компенсує те, що курс тоді був дутий. Зараз можна встановити курс «папять» і ВВП проб’є стелю (навіть PPP пакращиться, якщо будуть спалювати на це ЗВР). От тільки не надовго. Тобто реально — майже відновились із набагато більш здоровим валютним балансом, а тоді номінальний ВВП був дутим.

Зайдите на офф сайт минфина index.minfin.com.ua/economy/gdp
Номинальный ВВП
2013 год 183310 млн USD
2017 год 112154 млн USD
Привожу за 2017, т.к. данных за 2018 годе еще нет.

ВВП на душу населения
2013 год 4030,3 USD
2017 год 2640,3 USD.

Зачем вы пытаетесь доказать, что куб круглый?

Зараз можна встановити курс «папять» і ВВП проб’є стелю

вам уже один раз сказали про дутый ввп, но у вас похоже оооочень избирательное зрение

Зараз можна встановити курс «папять» і ВВП проб’є стелю (навіть PPP пакращиться, якщо будуть спалювати на це ЗВР). От тільки не надовго. Тобто реально — майже відновились із набагато більш здоровим валютним балансом, а тоді номінальний ВВП був дутим.

Попробуйте установить. Возможностей хватит?
Только так, чтоб в условиях свободного рынка можно было спокойно купить «доллар по пять»

вам уже один раз сказали про дутый ввп, но у вас похоже оооочень избирательное зрение

Это ж бред, что за дутый курс? По этому курсу можно было спокойно купить валюту на тот момент?
Да, можно было! Это был реальный курс на тот момент.
Остальное лишь Ваши и De Money измышления, которые пытаются обосновать, что все нормально.

Кстати, может ответите за свою клевету?
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1529034

Да у Украины было классически отрицательное сальдо торгового баланса.
Его закрывали с бюджета. Что в какой то мере адекватно, но в том случае был перебор.
На данный момент с сальдом торгового баланса тоже плохо. минус 8,866 млрд долл.
Но должен отдать должное НБУ сейчас достаточно хорошо гасит всплески. Также идет связывание гривны на депозитах и ОВГЗ. Т.е. эта ситуация тоже рванет.
Вы будете утверждать, что среднему украинце сейчас, как минимум не хуже, чем было в 2013 году?

Это ж бред, что за дутый курс? По этому курсу можно было спокойно купить валюту на тот момент?

потому, что туда вливали ЗВ резервы миллиардами. а потом томущо ехало на поклон к пуйло за новой порцией.

Кстати, может ответите за свою клевету?

зачем? не зе так вону/ не вону так еще какого нибудь украинофоба

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

підтримка курса «8» коштувало щомісяця 1 млрд доларів. Не своїх, а взятих в кредит. Який нам зараз треба віддавати. Не Янику, не ВорЮлі, а нам з вами.

Зборовскую битву тоже помним, проклятый Порох

Только ПАП был главнокомандующим в то время когда происходили события в Иловайске.
Не переводите обсуждение в неконструктивное русло.

Отличный репостик главных виновных в этом происшествии. А как насчет выводов временной следственной комиссии ВР?

Зборовскую битву тоже помним, проклятый Порох

Фу, как не красиво. Нельзя было выразить свое мнение не опускаясь до оскорблений.
Да, это новорег и начал писать в политической теме.
Да, это может наводить на мысль, что человек специально создал акк для того чтоб написать этот комент, но это не делает его автоматически не правым.
Самое печальное то, что многое из перечисленного соответствует истине.
Вы кстати многие из его утверждений благополучно обошли стороной, а на те что ответили — тоже оказывается не всё так просто.

Разрекламированный рост экономики на 3 процента на самом деле является ее падением на 1 процент, если вы в курсе в каких единицах измеряется ВВП и какая у этих единиц среднегодовая инфляция на протяжении последних 100 лет (подскажу это 4 %).

за роки президенства ПОП став долларовим мільярдером.
мало того він сам визнає що при поточному росту економіки обійтися без кредитів мвф не вийде і тарифи ростимуть ще. можливо на місці пороха любий інший перезидент буде брати кредити і проводити ту саму економічну політику, але такі речі як боротьба з корупцією....вже давним давно могли навести порядок... не зробили цього..
історія з введенням воєнного стану то взагалі плювок в лице українцям...

за роки президенства ПОП став долларовим мільярдером.
пиздабол с одним комментарием

и добавить нечего

и добавить нечего

Сказал баллабол со множеством комментариев.

P.S. ведите себя адекватно при общении с людьми, иначе будете получать зеркальную ответку.

ведите себя адекватно при общении с людьми

я и веду себя адекватно с людьми. а с ботами — нет

Я не бот, но не увидел адекватного отношения к себе.

я вроде не тебе отвечал. посмотри в профиль бельмондо.
кто по твоему вот эти десятки свежезареганых чуд, первые комменты ктоторых сразу в политических темах?

Я не первый ваш комент прочитал, в том числе и ответы на мои коменты.
Именно поэтому я и отреагировал, т.к. вы слабо разделяете манеру общения. с ботами и людьми.
Если вы хотите написать, что это новорег и вероятно бот — напишите.
Вы процитировали фразу «пиздабол с одним коментом» и полностью согласились с ней.
А это уже нечно другое.

Вы процитировали фразу «пиздабол с одним коментом» и полностью согласились с ней.

ага. потому, что так хочу

Я указал вам на некорректное и неадекватное поведение.
Не люблю людей, которые за слова не отвечают.
Вы ж не живете в Украине, не так ли? Вы себя также ведете в ЕС?

Я указал вам на некорректное и неадекватное поведение.

указывайте своим детям.

Не люблю людей, которые за слова не отвечают.

мне глубоко фиолетово, любите вы меня или нет

Умный прислушается, а глупый лесом идет.

ну так и продолжай движение, не останавливайся

Да куда там, за тобой не поспеть, давно скрылся в чаще леса. Хрен найдешь.

тут вы правы частично, по офф данным он стал мультимиллионером из миллиардера, а затем снова стал миллиардером.

Слушай тело, выбирай выражения, если хочешь вести диалог.
Я предполагал, что люди с высшим образованием способны на адекватный диалог. Похоже не все.
Привожу источник не украинский и не рф
DW

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Садовий зняв свою кандидатуру на користь Гриценко. Тепер, скоріш за все, проголосую за Анатолія, хоч і не подобається мені як він кампанію веде.

Ще й Гнап збирається зніматись на користь Гриценко. Ще 0,7% користувачів доу може додатись. :)

Це добре, вибір стає простішим для людей, які не хочуть вибирати менше із зол.

Я правильно розумію, що все, у чому докоряють Гриценка, це те, що він продавав військову техніку, щоб отримані гроші використати для фінансування армії?

это как в том анекдоте:
купить ящик водки, водку выпить, бутылки сдать — профит

Він танки по 200.000 продавав. По ціні металобрухту. Він розпродав тисячі гектари землі разом із стратегічними об’єктами, як єдина станція спостереження під Києвом. Він продав за ціною сірників 1500 ПЗРК. Він розпродав катастрофічну кількість ракетно-артилеріських систем, котрих нам потім дуже гостро не вистачало в 2014-му.
www.facebook.com/...​an/posts/1148278755245647

Він майже знищив ППО, яке потім в 2014-му Порошенку довелось відновлювати за свій кошт.
www.facebook.com/...​.pp/posts/377448423090672

Він знищив систему постачання їжи в армію, замінивши її системою комерційних компаній-прокладок. В 2014-му році саме «завдяки» цій системі наші військові взагалі залишились без їжи на фронті, бо ці комераснти навіть не мали обов’язків кормити армію за межами ППД.

Фінансування армії? Його «побудовані» квартири чомусь коштували в 2 рази (в розрахунку на 1 квм) дорожче за ті, що будуються зараз для армії через тендери.

Він, професійний воєний, — боягуз, який не захотів захищати свою батьківщину в самі запеклі часи, а зараз він розказує, як все «завершить війну». При цьому він заявив, що його досвіду не вистчило, щоб навіть взвод очолити.

Він постійно бреше. Наприклад:
doslivno.org/...​nka-vyyavylasya-pravdoyu
doslivno.org/...​yavylasya-pravdoyu-video
doslivno.org/...​nka-vyyavylysya-pravdoyu

Достойний кандидат.

Він танки по 200.000 продавав. По ціні металобрухту. Він розпродав тисячі гектари землі разом із стратегічними об’єктами, як єдина станція спостереження під Києвом. Він продав за ціною сірників 1500 ПЗРК. Він розпродав катастрофічну кількість ракетно-артилеріських систем, котрих нам потім дуже гостро не вистачало в 2014-му.

www.facebook.com/...​le.php?id=100003313481489

Депутат БПП Бригинець поширив брехливу інформацію про мене (щодо нібито розпродажу озброєнь та військової техніки) — тепер він повинен її публічно спростувати та ще й сплатити на мою користь 1409,60 грн судового збору. На рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня ц.р. Бригинець спробував подати апеляційну скаргу, але не вдалося — скаргу йому повернули без розгляду. Рішення суду набрало законної сили і має бути виконане. Виконавчі листи перед Вами.

Тебе тоже лишние 1409,60грн карман жмут?

хватит уже эту херню постить. Бригинца на тот суд даже не пригласили

вы у нас такой дурак по субботам али как? ©

Садовий зняв свою кандидатуру на користь Гриценко.

Виставити свою кандидатуру йому підказав маленький Ісусик дружини. А тепер що — трохи більший Ісусик прийшов до нього особисто, чи ще хтось з гори відмінив прохання маленького Ісусика?

Ну Ісусик дружини просив лише виставляти кандидатуру, це ж не значить, що її потім не потрібно зняти. :)
Ну а так, то більший «Ісусик» по словам Садового — це Петро Порошенко, який скандалом з розкраданням армії дав шанс Гриценко пройти в другий тур.

гриценко распродал имущества на миллиарды и нормчик, а скандал с фиктивной фирмой, по которой _уже_ открыто оголовное производство с 2017го на 26 миллионов — это шкандаль планетарного масштаба
л — логика

а скандал с фиктивной фирмой, по которой _уже_ открыто оголовное производство с 2017го на 26 миллионов — это шкандаль планетарного масштаба

Во-первых, не оголовное, а уголовное, бот.

Во-вторых, иди почитай новости по этой теме за последие пару дней и прозрей, бот :)

не оголовное, а уголовное, бот.

выпей таблетку, наркоман

Із Гетеборга любити Порошенко звичайно легше. Не забудьте якось за нього проголосувати, після його успіхів в державному будівництві йому тепер знадобиться кожен голос. :)

любити Порошенко

я не люблю порошенко, просто я считаю, что он лучший президент на теущий момент

епер знадобиться кожен голос

вы сильно удивитесь

гриценко распродал имущества на миллиарды и нормчик

www.facebook.com/...​le.php?id=100003313481489

Депутат БПП Бригинець поширив брехливу інформацію про мене (щодо нібито розпродажу озброєнь та військової техніки) — тепер він повинен її публічно спростувати та ще й сплатити на мою користь 1409,60 грн судового збору. На рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня ц.р. Бригинець спробував подати апеляційну скаргу, але не вдалося — скаргу йому повернули без розгляду. Рішення суду набрало законної сили і має бути виконане. Виконавчі листи перед Вами.

Тебе тоже лишние 1409,60грн карман жмут?

а ты не пробовал подать в суд на порошенко, если 1409,60грн карман не жмут?
он же барыга, распродал все Украину

Делом Порошенко будет заниматься генеральная прокуратура а не я. Всему свое время.

Президентствувати чи гроші заробляти?

у тебя логическая цепочка отклеилась

ГПУ не займається справами держслужбовців категорії А. Тільки НАБУ, тільки хардкор :)

Порошенко ... скандалом з розкраданням армії

LOL

говорят, там зе зубы раздаёт
а еще, злыэ яЗеки утверждают, что после встречи с зе, Волкер вышел слегка акуевший со со словами «да нидайбог»

TL;DR первой тысячи комментов: сыроеды обильно поливают друг друга дерьмом доказывая, что их любимый сорт дерьма вкуснее и питательнее, чем любимый сорт дерьма оппонентов.

Переезжай в Луганскую/Донецкую область и отсюда прочувствуй все прелести войны поближе, а то у тебя маловато осознания того, что выбор предстоит не из «любимых сортов дерьма», а из курсов действий, от которых зависит: будут ли дальше нас убивать/калечить и сколько это будет продолжаться, освободиться ли захваченная территория и если да, то как скоро. Не метафорически, не в переносном смысле, а в самом прямом.

Нехай побачать майбутнє своїх дітей у випадку неправильного вибору.
youtu.be/sWddtw-kWm4?t=1017

Электорат всякого г*вна, которое непонятно что вообще в политике забыло — это с*аные помойные крысы, вообще мало что отдупляющие.

Пророссийские думают, что у них и у их детей жизнь будет как в мацкве и питере, они не знают про те же голодные обмороки детей в кузбассе.

Я второй день натыкаюсь на вот таких д*лб*еб*в, перегораживающих тротуар машинами, оба раза я высказался в их адрес, на что реакция:
с удивлением выпученные на меня глаза, как будто я сам себе не даю пройти, а они вообще ничего такого не сделали.
И кого выберут эти у*баны?
Они уже по мышлению весьма похожи на русаков: «я ничего не делал, это не я».

Ну, вот, классический пример из моего комента выше. Главное, дерьмом не захлебнись.

сыроеды обильно поливают друг друга дерьмом
пример из моего комента выше

Где пример?

Ну, типа электорат других кандидатов — сраные крысы, долбоебы и уебаны, а электорат моего любимого кандидата весь в белом. Кстати, как вообще можно понять, где чей электорат? Наклейки что-ли, как у нас, на машинах вешают?

Ну, типа электорат других кандидатов — сраные крысы, долбоебы и уебаны, а электорат моего любимого кандидата весь в белом

Ты про что вообще?
Я, кроме своего кандидата, поддержу выбор участников АТО и ООС, каким бы он ни был.
А у тебя, похоже, шиза. И ты оголтело проецируешь ее на окружающих.

Мне пофиг кого ты поддерживаешь, я говорил о том, кого ты называешь крысами долбоебами и уебанами.

А у тебя, похоже, шиза.

Ну да, один ты весь в белом.

а из курсов действий, от которых зависит: будут ли дальше нас убивать/калечить и сколько это будет продолжаться, освободиться ли захваченная территория и если да, то как скоро.

Т.е. надо выбрать новый курс, чтобы нас наконец перестали убивать и калечить, и наконец освободилась территория?
И кого же ты вместо Пети предлагаешь? Юлю или Зе?

Т.е. надо выбрать новый курс

Т.е. не надо передергивать.

Ок, так и запишем: надо выбрать старый курс, в котором украинцев уже 5 лет убивают и калечат, а освобождение территории свелось к минским соглажениям, которые никто не выполняет.

У тебя есть трейтий вариант кроме нового курса и старого курса?

Та оч сильно непонятно у кого какой курс рельно будет (а не в рекламе) в случае презеденства.

Ну, кроме Пороха.

Пише «Щоб продовжити, увійдіть в обліковий запис». Можна якось без цього?

ПП и его чудо команда ворует, а так у нас все хорошо (пока не прикрыли ФОП). А то что сколько ребят лежат в могилах так это никого не интересует, у нас полным ходом покращення куда не плюнь таких к стенке надо ставить в военное время. В списках претендентов «опытные», клейма уже некуда поставить.

Стандартный поток сознания ватных резонеров.

Вся суть сводится к «гроб гроб кладбище пид*р».

И конечно же расстрелы, куда ж без них.

Держи меня в курсе своих сексуальных предпочтений.

Похоже, там тобой уже все занято.

И конечно же расстрелы

ОПГ Государство хочит миня убить (ц)

А почему в опроснике нет варианта, который наиболее подходит разумным и уважающим себя людям — «Не пойду голосовать»? Я лично не представляю, чтоб я унизился настолько, чтоб встать утром и специально идти на какой-то участок голосовать за какого-то мудака.

Непогано, я якраз шукав відмазку шоб не йти голосувати

разумным и уважающим себя людям

гарний самообман, цікавий, саме те що потрібно тим, хто зовсім маргіналів скупить, продовжуй в тому дусі :)

В його прихильників кожен другий камент «ми за тебе Владімир» або «ми в тєбя верим Владімир», вони з фантазією не напрягаються

Я когда в Минске жил, украинцам очень завидовал. Я имел некоторое отношение к тому, что мы имеем наглость называть «беларуской оппозицией», и мы на Украину все с восхищением смотрели, серьезно. Конкурентное политическое поле, конкурентный медиарынок, голоса на выборах действительно считаются, президенты меняются. Коррумпированный сверху донизу, но при этом реально независимый суд, очень либеральные УК и УПК. Две революции, е мое!!

Я короче думал, что с политической культурой у среднего украинца все гораздо лучше, чем у среднего беларуса. А тут оказывается, что 20% ведется на Юлю с ее социально-популистской повесткой (ну ладно, она хотя бы системный и опытный политик), а 20% вообще готовы выбрать президентом хер знает что из местного аналога Аншлага.

Ох б***ь, как же я ошибался.

Нет там 84%. Мы не знаем цифр, никто не знает. Социологии в Беларуси нет.

Ох лол. В Беларуси выходит Ермошина (председатель ЦИК уже лет двадцать), называет фамилию, называет цифру. Все. Бюллетени уничтожаются. За подсчетом наблюдать нельзя, представителей неправильных кандидатов в комиссиях нет. Сколько на самом деле кто набрал — никто не знает.

Серьезно, вы были не в курсе?

Да и коммент не об этом, он был о политической культуре населения. У меня вообще есть подозрение, что если бы Лука баллотировался в Украине, у него были бы неплохие шансы. Хотя казалось бы, что должно быть в голове у человека, чтобы голосовать за Луку? Или за Зеленского? Компост?

вашим личным критериям адекватности

они не мои, они плюс-минус объективные. Это не вопрос политической позиции или убеждений. У Зеленского ни того, ни другого нет вообще, однако 20%.

И где тот абсолют, который можно считать критерием адекватности и верности выбора?

где-то где выбирают головой, а не сердцем. И руководствуются убеждениями, а не «хаха, давайте выберем долбоеба по приколу».

Избиратели Зе вам могут доказать, что они это делают не по приколу.

не попадались мне пока такие.

Но вы же тут самый объективный — вы считаете себя абсолютом адекватности и всех ровняете по себе.

Ну не знаю. Адекватные люди не пишут игровые физические движки на PHP, не спускают зарплату в автоматы, не пьют стеклоочиститель, не покупают айфоны по цене полугодового дохода в кредит, не пиздят своих жен. Например. Не голосуют на выборах президента за взявшихся из ниоткуда Пидросянов без политических убеждений и с рукой самого деструктивного олигарха в жопе, и вообще подходят к кабинке для голосования более-менее осознанно. Вы не согласны, это только мои субъективные критерии адекватности?

style.rbc.ru/...​/57163cef9a7947413601fe37

поинтересуйтесь текущей ситуацией там :)

Большинство не всегда бывает право.

Это да.
cs2.pikabu.ru/...​/1391447358_756755177.jpg

Или за Зеленского?

Що повинно бути? Рік народження 2006+. Ну або психологічний розвиток на тому ж рівні.

её и в Украине нет. как и журналистики

Ну, в данном контексте беларуское и украинское «нет» это две большие разницы.

Вопрос журналистики решаемый при помощи онлайн-платформ.

Есть хоть пара украинских коллективных бложеков, аналогов dirty с ее сообществами Ukraine, Politota, Vata?
Если есть, то нужно на таких коллективных бложеках бывать хоть иногда, постить, комментить, плюсовать, устраивать сливы и прочие кармические войны.
Если нет, то почему бы не создать?

Есть сервис вопросов-ответов?
Это была бы полезная штука, если там можно будет задать любой вопрос, особенно связанный со страной, и получить ответ.

Концепцию херни дзена я придумал за пару лет до того, как херня дзен появился. То есть за контент можно бы и платить, а не тупо рубить бабки на том, что кто-то пишет бесплатно.
Я знаю, что это совершенно простая концепция, я не хочу сказать, что я правообладатель. Просто контент-сервисы для заработка уже давно показали свои возможности, тот же ютуб.

И можно так десяток платформ напридумывать и собрать, и будет это журналистикой. Почему нет?
На фейсбуки-ютубы полагаться при том, что там кремлеботы почти никак не сдерживаются толком? Мы что, мазохисты?

Вопрос журналистики решаемый при помощи онлайн-платформ.

бабки в селе онлайн платформами не пользуются, а право голоса имеют

Они вполне уже осваивают интернет, только дети их учат пользоваться ватноклассниками какими-нибудь.

ну чего, норм юмар. ведь мог бы традиционно про жопы и куи пошутить

ви дивитесь на людину чи в людину?

Сева, як би нам не було боляче за такий вибір наших громадян, але це ЇХ вибір. Тому його просто треба поважати. Це й є демократія ті ліберализм.

Надеялся увидеть 40% против всех, а 40% увидел «за церкву без Москви и руки кремля з кадилом».

надеялся увидеть 40% лузеров, а увидел 40% адекватов

Странные у Вас критерии адекватности.

сказал ктото, в трезвом уме голосующий за зе

Я абсолютно в трезвом уме.
А вы нагло солгали. Либо вы сможете дать мне ссылку на мой комент, где я писал, что буду голосовать за Зеленского.

Ще така фішка дратує, починаєш говорити з людьми про вибори і чуєш таку річ "та я б проголосував за %кандидата% але кажуть що він не набере навіть 5% тому буду за юлю/порошенка/зе.

Прикольні ці люди. Спочатку хочуть голосувати за переможця, зате потім всіляко намагаються відмежуватись від дій влади. Типу це якісь інопланетяни, яких вони не підтримували.

Чому ж не подобається? Ті хто свідомо підтримують нашого любого гаранта мають більш менш логічну позицію.

В чем логика? В том что через X лет наступит коммунизм. Ой ошибся, вступим в ЕС.
Или логика, что при нормальной зарплате и очередной жопе в стране, можно будет скупить пучек квартир по дешевке?
Или может просто привыкли видеть у корыта одну рожу и боятся менять?
Нам бы организовать нормальную работу правохранительной системы, судов. Но нах это надо?

Нам бы организовать нормальную работу правохранительной системы, судов.

можете очертить свою роль в этом процессе?

Я, также как и остальные на этом форуме, имею право голосовать. Осознаное голосование — это минимальный полезный вклад, который гражданин может сделать
При этом я не вижу смысла голосовать за человека, при котором работа судов и правохранительной системы побила все антирекорды касательно избирательного правосудия (кого нужно посадят либо будут вести расследования годами, а человек будет дальше сидеть.), преследования, ущемление прав одинх в угоду другим и т.д.

при котором работа судов и правохранительной системы побила все антирекорды касательно избирательного правосудия (кого нужно посадят либо будут вести расследования годами, а человек будет дальше сидеть.), преследования, ущемление прав одинх в угоду другим и т.д.

вы до 2014 на Луне жили? вас зовут Незнайка?

Влад, не нужно мне рассказывать, как это было.
Я до 2014 года неоднократно был в судах и приходилось общаться с правохранительной системой.
Также я отлично знаю, как велся бизнес раньше, как приходили проверки «подстричь». Проблема в том, что и сейчас ходят стричь бизнес.
Сейчас по мелким делам, есть улучшения, но все что касается свободы слова — это дно и стало гораздо хуже. То что сейчас периодически происходит в судах — в чистом виде беспредел.
Поэтому будь добр, не рассказывай мне, что и как.
Хочешь что-то спросить — спроси в нормальной форме и не получить грубый ответ.

Ответь за слова в твоем коменте

Ответь за слова в твоем коменте

я уже ответил, что не буду отвечать
мне начхать за кого ты голосуешь
проблема троллеботов есть и только слепой ее не видит:
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1529027
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1529488
итд итп

Тут я думаю ще діє психологічний фактор. Кандидати намагаються викликати у людей відчуття причетності до їх кампаній. Тому виникає в свідомості підміна замість «Кандидат Х набрав 10%» на «Ми набрали 10%», замість «Кандидат Х виграв» — «Ми виграли», «Кадидат Х програв» — «Ми програли». Хоча в реальності більшість людей ніякого реального відношення до цих кандидатів не мають. Потрібно до цього спокійніше відноситись, ну не набрав твій кандидат 5%, так це ж результат його кампанії, а не твоєї.

Я вот такого не понимаю!
Представьте что среди кандидатов вдруг оказался тот самый идеальный: из народа, честный, умный, патриот, который идет что бы спасти страну, а не набить карманы. Но, естественно, у него нету миллионов на рекламу себя везде. Нету своих каналов, нету вагонов гречки для подкупа... А главное — есть совесть что бы говорить людям правду. Что он НЕ сможет сократить тарифы в 4 раза, а пенсии поднять в 10 раз. Что халявы не будет — а придется затянуть пояса и долгие годы вытаскивать страну из жопы.
И в итоге такой кандидат будет «непроходным», потому что большинство недалеких людей за клоунов или популистов.
И что теперь — вместо проголосовать за достойного кандидата я должен выбирать из «двух зол» просто что бы мой голос не пропал? Какой тогда смысл демократии если голосовать не за своего представителя, а за тех, кого поддерживают большинство дебилов?
Я решил что в первом туре приду и проголосую за того, кого считаю самым достойным — и пускай он наберёт мало голосов, но зато это будет честный выбор!

У даному випадку проблема не в демократії, а в тому, яка зараз виборча система в Україні.

Якби була виборча система, більш підходяща для реалій України, цей ідеальний кандидат мав би реальні шанси стати президентом навіть в 1 тур.
dou.ua/...​rums/topic/26024/#1494229

От думаю, що якщо Садовий зніме свою кандидатуру на користь Гриценко, то проголосую за останнього. В принципі якщо Гриценко зніме кандидатуру на користь Садового, то його також підтримаю. Якщо обидва підуть на вибори, то поки що не визначився.

Садомен категорично відмовився знімати свою кандидатуру на користь Гриценка. Гриценко ж казав що при певних умовах може зняти свою на користь Садового

Сьогодні з’явилась новина, що можливо зніметься Садовий. Будуть переговори з Гриценко.

Если 20% IT за «Голобородько», то представьте какая каша у пенсов.

Айти в политике разбираться ещё хуже, поэтому рискну предположить что у пенсионеров каши меньше

40% за парашу??? Мдаааа цю країну вже нічого не врятує.

вона+зе+мусорщик разьве набирают 40% ?

Это стендап, это комедия, причем массовая.

У нас часто кроме Карлина, и, может быть, Эдди Мерфи, из американского стендапа никого не знают.
Даже Марка Мэрона, даже Си Кея, даже Деметри Мартина. А это самые известные стендаперы.

Но да, давайте делать выводы, зная слова одного только Карлина, причем комика(!), на всю США из 325 миллионов населения. Так здраво, так дальновидно.

Цитирование Карлина в любой непонятной ситуации превращается в такой же моветон, как цитирование Стэтэма.

я так розумію, що краще взагалі нічого й ніколи й ніде не писати, бо це вже хтось, десь і колись сказав раніше, так?

Лучше писать что-то обдуманное, а не дискриминативно-солипсистские высказывания ко-ми-ка.

Бл*ть, давайте запретим голосовать солипсистам, дискриминирующим других по каким-либо признакам? Рекурсия, хрен ли. Голосовать нельзя будет всем, збс.

Коли мені буде цікава думка третіх осіб про те, що мені писати а що ні — я обов’язково звернусь до Френка Сайдботтома ;)

Вам же это не привели как пруф чего то?
Он описывает ощущение/мнение, которое автор первоначального комента и хотел передать.
Что за глупая привычка придалбываться к людям?

Что за глупая привычка придалбываться к людям?

Задавай себе это вопрос почаще.

в завершение своего участия в теме.

на позапрошлых выборах я говорил и писал, много где, в течение первого тура

если народ и правда имеет волю, как субъект,
и правда хочет изменить наконец политикум,
то во втором туре не будет ни Яныка ни Юли.

Должны были быть из Тигипко, Яценюк, Гриценко

ну а когда огласили результаты первого тура, то выматерился, вслух,
и задумался.

так можно ли считать народ — субъектом?
и если да, то хочет ли этот субъект изменений, как то он тырындит.

с того времени и копал, любительски конечно.
и Евромайдан, и Донбасс подбрасывали материалу.

И пришел к выводу что
народ не является субъектом, а есть чисто статистическое явление.
что имеем дело — с процессом, атрибуты которого вообще корректнее черпать в культурологии, институциональной экономике, чем в моделях «экономического человека», или «политического(социального) животного».

ну а то что накопал уже на поле статистики, тем и поделился :)
с технарями конечно.
гуманитарии не поймут о чем это было, и если я ошибся, то в чем.

да, и тогда было всего-то 18 кандидатов :)
а сейчас ажно 44ре!

вот и думайте про то что я говорю о распылении голосов
и голосуйте за самого близкого вам кандидата, и так вы измените политикум :D
(сарказм поймете если подумаете над моими постами)

P.S.
да, забыл позитивную альтернативу.

народ, если в большинстве своем поймет что он не субъект в процессе выборов,
что имеет дело с «предвыборной арифметикой», (как я ее любительски назвал для себя)
и, захочет таки быстро менять политикум (мгновенно все равно не получится, даже если выпустить кишки трети политикума)

должен действовать так, как избиратель:

1. отключить личные симпатии, антипатии
2. первый просев списка
выбросить половину откровенных маргиналов, «технических кандидатов», которые ну никак, по лозунгам, харизме, отбитому наглухо радикализму, и т.п. не пройдут.
3. с оставшейся половины выделите не больше 4ех проходящих. можете учитывать и весомый фактор — кто владеет СМИ. но, если читали, владение СМИ на структуру нормального распределения не влияет.
4. включаете личные симпатии, антипатии, рассудительность, каких изменений хотите, взвешивает риски (0 или Зеро?) (хуже не будет! а если — будет??), ... — вы взрослый человек, уже способны :)
5. голосуете за кого-то из этих 4ех. не дергаетесь если ошиблись — ваш голос имеет мизерный вес.
если хотите увеличить вес своего голоса — принимаете участие в агитации, доступными средствами, и рассказываете о своем выборе. аргументировано, уважительно переубеждая других, в их выборе.
поливание говном другого кандидата, а тем более самого переубеждаемого — приведет скорей к обратному эффекту.

кратко, если ТЫ лично хочешь изменить страну, без отрыва от работы, всего лишь постами
то включай головной мозг и — меняй!

с учетом — ограничений, о которых рассказал, ессно :)

2,3% за Вилкула. Ну, хоть маргиналов и люмпенов в ИТ не так много, что уже радует.

Мой первый коммент был про рейтинг кандидатов среди ИТ, и что не всё так плохо, как в среднем по стране. То чно на общенациональном уровне у нас полно маргиналов и люмпенов — это и так ясно.

В этом и есть прелесть интернет опросников — можно отдать ссылку армии троллей и проголовать за першого

За Порошенко 41% ? Вы там вообще головой поехали? Ну тогда и дальше живите в этом дерьме, недоумки. Вам сейчас налоги повысят, безвиз вот-вот заберут, благодаря петиному Конституционному суду, там, глядишь, ещё войнушку развяжут, будете от военкомов бегать, кстати, сейчас языковой закон рассматривать будут, вообще охуеете. Зп в $ получают и радуются, недалеко от бабушек подъездных по интеллекту

1. И в каком дерьме ты в Харькове живешь, позволь узнать?

2. Президент Украины не отвечает за многое или даже за все. Потому что у нас демократия. И если есть тонны проблем и если есть желание делегировать решение каждой из этих проблем президенту — получишь диктатуру.
*ля, как же туго у нас со знанием даже азов политологии, пздц.

1) если бы ты был более подкован в том, как всё вокруг пилится, воруется и что вообще происходит со страной, ты бы не спрашивал. По-сути, также при яныке было. Вот почитай, https://strana.ua/news/188290-sotsseti-obsuzhdajut-otmenu-ks-stat-o-nezakonnom-obohashchenii.html
2) если ты думаешь, что у нас демократия, то ок, дальше общаться не вижу смысла, будет петя, так как в рашке жить будешь, будет тебе демократия, там, кстати, люди тоже думают, что в демократии живут и радуются этому

Кернес лудший мер. И не спорь.

считаю Гепу мразотой.

но те лавки, в действительности, и могли столько стоить :)
к тем лавкам ведь другие требования, чем к «обычным»

второе, бываю в Одессе вобщем-то регулярно.
и еще один знакомый, тоже бывающий регулярно там, и тоже считающий Гепу мразотой.

Но у обоих мнение:
Харьков — гораздо, более, явно ухоженный город чем Одесса.

Одесса бедный город?
Так может все же есть какая-то разница и в деятельности мэров, несмотря на то что они одной масти?

ну так, чисто рационально.

понимаете, Гепа куда больше имеет на распределении заказов по ремонту дорог, много лет.

настолько больше, что у меня есть инсайдерская, не из прессы, инфа, что сына януковича как-то хотела отобрать у него эту кормушку.

и вот, начинается вой про скамейки.

А я себе так думаю:
Гепа дурак? рылли? пройти такой путь с низов наверх — и дурак?
так если не дурак, нафига ему те копейки на лавочках?

не, может кому-то из своих и дал добро, ну заработай, ок.

но все эти скамейки с липецкими фабриками, такая убогость... обсуждающих :)
извините :)

это и есть, бабки у подъезда

Вот почитай, strana.ua/...​konnom-obohashchenii.html

Люди обсуждают очередной пук СМИ.

будет петя, так как в рашке жить будешь, будет тебе демократия, там, кстати, люди тоже думают, что в демократии живут и радуются этому

Я посматриваю Бихуса и Шапошникова, + какие-то еще скандалы/интриги/расследования и это отличает меня от патриота снигерии, который в рот е*ал любую критику кремля, а х*ла считает приближенным к б-гу.

Сравнивать в этом контексте Украину со снигерией ты сможешь тогда, когда у населения Украины отпадет запрос на Бихуса/шмария/Шапошникова и будет запрос только на телеканалы Пороха.
Среди украинцев запрос на критику власти Украины есть?
Он огромный.
Что ты сравниваешь, в таком случае?

А с чего ты решил что диктатура это однозначно плохо? Иногда это просто нужно.. Ататюрк, Пиночет, Броз Тито.. Это диктаторы.. Не говоря что сам принцип придуман для вывода из кризиса..

Для вывода из кризиса в перманентный кризис?

Иногда это просто нужно

Разве что только по Сингапурскому сценарию. И то сомнительно в применении к Украине.

Сомнение это признак интеллекта. А если так, то предложи альтернативу. Перманентно гнить при Порошенко-Тимошенко?

Альтернатива — не гнить при ком-либо.

Решать то, что, очевидно, кроме тебя никто не решит.

Брать примеры со Стетсона Кеннеди, Хоффы, Мартина Лютера Кинга, у подобных людей, и работать над строительством страны.

И не обязательно для этого находиться в Украине. Я бы даже предположил, что это опасно. Удаленно тоже можно разрулить многое. Будет меньше риска оказаться под дулом или битой в своем же подъезде за то, что помешал браткам. Двое из троих перечисленных людей умерли не своей смертью, так что если брать пример, то перестраховавшись.

Порошенко продавил Луценко в качестве ген прокурора.
Сегодня Луценко взял на поруки одного из людей, которые подозреваются в убийстве полицейских.

Ген прокурор без юр образования, сидевший, но это все фигня. Главное, что близок к Порошенко.

Этот кадр пытался состряпать дело против Вилкула, но обгадился по полной. Желающие могут даже видео найти.
Прокуратура контролирует полицию. Т.е. фактиски кортролируют качество услуг предоставляемые полицией.
Вы всем довольны в правом поле Украины?

Это на тему, что президент отвечает только за внешнюю политику.

Это не тот Луценко.

Что-то вообще боты распустились. Толи методички не читают, толи на инструктаже спять....

И как, Вы тщательно все проанализировав, пришли к выводу, что Рафик, т..е. ПАП не виноват?

и за кого будете голосовать вы, и по каким критериям приняли решение?

много людей действительно находятся в фрустрации, от выбора без выбора.

недалеко от бабушек подъездных по интеллекту

поделитесь мнением. просто личными мнением рассудительного избирателя будет достаточного.

во-первых за кого-то кто явно не был у руля, даже пусть тот же Зеленский, которым может Коломойский будет управлять или тот же Смешко, за которого Гордон агитирует, они хотя бы не были замешаны в политических скнадалах и интригах, хоть какая-то надежда, но и она слаба, учитывая местные реалии.

то есть вы не можете ответить на простой вопрос, но проблемы с интеллектом у кого-то :)

особенно после того как вы упомянули Зе, да, у вас точно с интеллектом все в порядке!

перечитайте тему.

за

Смешко

это отдать голоса лидеру из Топ-3

вы точно знаете смысл слова — интеллект?

На вопрос ответил, кого угодно, кто не замешан в коррупции и политических интригах, очки протри там. Топ-3 вам создают подкупные соц-компании, а вы пойдите и не из Топ-3 проголосуйте

перечитайте тему, я уже написал пару лонгридов, на эту тему.
что Топ — это не соц. опросы, а — признак общенациональности.

будут возражения, давайте обсудим.

а истерики, теории заговора, липецкие фабрики, скамейки, договорняки з путеным, канализацию прорвало,..., — это как раз у бабок у подъезда, а не у людей с интеллектом.

да, если что
о Порошенко в 2014ом я с горечью написал
ну вот, «в новых ботинках по старой дороге» (китайская присказка)

а то истеричные бабки вечно куда-то записывают.

вот смотрите, если бы телеканалы и соцопросы рассказывали какие большие рейтинги у Дарта Вейдера или Мойдодыра, то люди бы за них голосовали, чтобы не сливать голоса. За державу обидно :)

я уже отвечал на этот вопрос.
извините что не вам.
но перепощивать свои посты в ЭТОЙ же теме — это все же неуважение к остальным читателям.

с большими темами в интернетах всегда такая проблема
каждый новенький — не читатель а писатель.
и врывается уверено с банальностью которую уже и обсудили, и даже оборжали.

вам не повезло, придется перечитать. из «старожилов темы» вряд ли кто будет отвечать вам серьезней чем
лолшто?

а вероятнее уже отписались

Вы общаетесь с человеком, который ссылается на strana ua. Это как с Шарием спорить

кого угодно, кто не замешан в коррупции и политических интригах

А схема с рукой Коломойского в жопе зе — это ни*уя не политическая интрига?
Не говоря уже о том, что это и коррупционная схема.

вы не понимаете!
у Коломойского чистые руки, котрі нічого не крали!

Так что у Зе — чистая жопа!

Коломойский такой же вор, как и остальные, это понятно, но Янык был пешкой Ахметова, а Ющенко пешкой штатов, все об этом знали и голосовали, и ничего не говорили. Идея в том, что тот же Зе, в отличии от пети, юли, бойко и остальных мразей, даёт хоть какую-то надежду на какие-то изменения.

Зе — 0 а не Зеро.

перечитывайте тему

и обсуждать на уровне бабок у подъезда не вижу смысла.

даёт хоть какую-то надежду на какие-то изменения.

лечение онко заболевания травами тоже дает людям надежду.

все об этом знали

да, геополитики у нас все.
и у всех инсайдерская информация.

Сергей, а за кого вы будете голосовать?

еще не решил.
но похоже дрейфую от П к Ю, чтоб ее жульку....

в позапрошлый раз заставили за нее голосовать.
в этот раз аж двое стараются всучить.

помню годах в 00-ых как видосик в Раде показывали как Юля дома на кухне в халате обсуждает как судей подкупать и кому сколько денег дать :) ну вы же понимаете, что Ю многого не изменит, хотя и разрушит империю тоталитаризма пети. Кстати, у неё там в команде таких мразей и отморозков идёт куча, можете проверить.

да, она решала, как и Порошенко.

вот кстати, Михо вбросил в народ — барыга
и народ показал что не смыслит во внутренней политике, и кто у нас кто.

Порошенко не барыга, не бизнесмен (как его отец) а — хрестоматийный наш — решала.
А народ у нас и не в курсе.

Но берется рассуждать :)

ну вы же понимаете, что Ю многого не изменит

Понимаете, а никто не может — многое.

Кстати, у неё там в команде таких мразей и отморозков идёт куча, можете проверить.

конечно

я видел в 90ые с кого и как формировалась наша политэлита.

удивили тоже :)

хотя и разрушит империю тоталитаризма пети

О!, так это ж круто. Не? это — не многое?

вам как и бабкам подавай молодость и тыщу пенсии, в евро?

на меньшее вы не согласны?

мне пенсия не нужна, а зп у меня и так норм, хочется жить в нормальном окружении и обществе, а не в обществе людей, многим из которых на еду не хватает. Кстати, Пети отец не таким уж и бизнесменом был, он был, всего лишь, директором спиртзавода, где и сколотил дикое состояние, но это не бизнес, как таковой.

хочется жить в нормальном окружении и обществе

ну так перевоспитайте общество, делов то :)

или вы думаете какой либо президент сможет это сделать?
без физического устранения его части, как-то делал например Мао?

Кстати, Пети отец не таким уж и бизнесменом был

может быть.
главное что сына — решала.

потому и президент.
потому и успешно заглатывает власти больше чем по Конституции положено.

и Юля потому — не потопляема.
опытная решала.

честно говоря, тут проще уехать в нормальную страну и жить счастливо

вполне выбор.

просто оказывается и в этой стране можно жить вполне счастливо :)
я не о власти, а о коллегах, которые не планируют пока никуда уезжать.
пока не планируют. а будет «хуже» — вполне себе уедут.

но это оффтоп все же :)

решала

это, типа, плохо?
в голливуде таких называют
1. переговорщик
2. мистер Вульф

это, типа, плохо?

плохо, хорошо, это не ко мне.
я технарь, слабо разбираюсь в плохо-хорошо.

просто специализации барыга и решала — разные.
весьма разные.

в голливуде таких называют

именно, оттуда, писал один, и черпают образ наши решалы.

тот же рэкэтир и решала Нарик(хотя суд запретил его так называть, надеюсь никто на меня не донесет), его бригада еще и из Матрицы плащи взяла.

а Ющенко пешкой штатов

А Штаты пешки массонов, а массоны пешки рептилоидов

А Штаты пешки массонов, а массоны пешки рептилоидов

...а рептилоиды пешки Кремля)

Ага, царя обираємо. Царь буде закони писати, всім по шапці давати... Ага.

напишу лишь 2 цифры: 5 10
единственная нормально программа
ИМХО

может быть.

то есть, если бы иметь такой мат аппарат, и чисто технологически все обсчитать, то может даже выйти что в текущей ситуации надо за голосовать за — Бойко!

но, ни Бойко, ни тем более Балашов не выйдут во второй тур.
к моим 10ти причинам вы и свои 10 сможете написать, если подумаете.

Балашовцы и в Раду не пройдут.

но вы конечно голосуйте так как считаете нужным и правильным.

если все будут думать, что голосовать надо только за топ 3, то конечно ни у кого шанса не будет
все решают нарисованные рейтинги в данном случае

вот и я об этом, только не из топ-3 и не бывших у власти

да «все» об том :)

а выбирать почему-то придется между П и Ю, потому что высока вероятность что Зе сольется, сдуется за ближайший месяц.

и конечно, всякая бабка у подъезда расскажет почему так получается — все, кроме нее ничего не понимают :)

в виду скандала сейчас, я бы не решался прогнозировать кто сольется

это потому что вы не поняли почему люди выбирают Порошенко :)

этот скандал конечно вполне может отобрать часть голосов, из «неопределившихся»

но слива не будет. прохождение во второй тур — остается вполне реальным, потому что неопределившиеся.... размажут свои голоса по смешкам с гриценками :)

потому что они, даже в этой теме агитируют вот так слить свои голоса :)

какая разница что он для прохождения во второй наберет не 20% а 11,1% если — этого будет достаточно, потому что у ближайшего 10,9999%?

уже писал, есть в теме.

лично меня пугает то, что люди соглашаются на коррупцию
ведь если проглотить такую коррупцию, тогда он поймет, что нет предела совершенству и можно воровать еще больше

лично меня пугает то, что люди соглашаются на коррупцию

коррупционера испугала коррупция. вау

в чём подвох? так-то Виктор js программист, где коррупция?

не стоит искать логики у порохоботов

у любой устойчивой структуры — есть логика :)

а то что вы выдаете объеденяющее «порохоботы», и не можете сделать следующий шаг, логики у них не видите, говорит о вас самом, а не о том что у порохоботов нет логики.

головной мозг включите.

он знает, о чем я. пусть даже и прикидывается дурачком
а js это вообще за гранью добра и зла

интересно, что НАБУ еле-еле насобирали коррупционеров за нелегальные доходы, человек 30 топ-коррупционеров было, а теперь вынес Конст суд решение и всех их отпустят, вот и справедливость, кстати, блаогдаря этому безвиз отберут. Итог, чтобы выпустить 30 воров отменят безвиз. Кстати, на подходе закон о тотальной украинизации, там вы вообще все офигеете, трындец полный намечается

кстати, блаогдаря этому безвиз отберут

Шарий, любитель маленьких девочек, перелогиньтесь!

лично меня пугает то, что люди соглашаются на коррупцию

ну наверное потому что здравомыслящие :)

если коррупция кругом, является становым хребтом политики и экономики,а жить надо сегодня, то либо вали с страны, удавись, либо
живи с коррупцией, выбирая, лавируя в выборе между разной наглости коррупционерами.

ведь если проглотить такую коррупцию,

такую, это — какую?

вы ее как, коррупцию эту ощущаете?
нюхом, слухом?
и соизмеряете как , с той что была, тоже слухом, нюхом?

а я скажу как — как бабка у подъезда — «показали по телеку» и а-а-а-а, коррупция!!!!

что нет предела совершенству и можно воровать еще больше

ай, все это морализаторство утомительно даже читать.
извините еще раз.

вы ее как, коррупцию эту ощущаете?
нюхом, слухом?

а вы, простите, в подвали живете?
я вот каждый день езжу на работу и ходовой именно эту корупцию и ощущаю
могу еще рассказать, если вы ничего не ощущаете

Якщо вас всюди переслідує запах лайна то у мене для вас погані новини.

если все будут думать

то будут знать что нормальное распределение работает независимо от того что там эти все думают.

конечно, и Талеб в Черном лебеде прав, использовать Гаусса надо тоже — вдумчиво.

все решают нарисованные рейтинги в данном случае

они не решают, а доводят гауссиану до очевидного.

но в основе процессов которые отражаются нормальным распределением лежат другие причины.

можно было бы привести и то как «социалисты» не понимают их, не понимая откуда берется неравенство, как его не уравнивай.

но, мы ж в политической теме. математика в таких темах не в почете
народ в таких темах истерит и рассуждает как банальный гуманитарий. теряя вполне здравый профессиональный интеллект.

Ну, знаешь, если искажать язык будет незаконным, а применять в работе нужно будет только украинский, то рынок айти в Украине на ней же и замкнется.

Я не против закона, только без вот этого. В цивилизованном мире искажают свои языки и прекрасно себя чувствуют. Используют другие языки в работе (и не только) с тем же результатом.
А «свой, особый путь» — это совковое, а не современное и не прозападное. Я про «свой, особый путь» в языке. Это дорога к своему, особому 1С, который нах больше нигде не нужен.

а я вот думаю, что обязывать людей из всех соц сфер общаться на укр языке, а за неисполнение дикие штрафы — это перебор и, как минимум, не демократично, ладно б там чиновники из гос органов, но не врачи или водители автобусов. Русский мир — это плохо, но не в случае с языком. Здоровое общество должно быть демократичным, а вы предлагаете вариант КПСС и прочих советских приколов.

https://strana.ua/articles/analysis/188207-kak-izmenili-deputaty-jazykovoj-zakon-.html

смотришь ПЕРШИЙ. УТ-1 и 5 канал? русский язык не нравится, не мелодичный, на нём не общался Франко или Шевченко?

интересно, в Швейцарии на каком языке обязан общаться мед работник при 4-ёх официальных языках?

вот кстати, взял погуглил, сам не знал

и первая ж ссылка

17 из 26 кантонов называют немецкий в качестве единственного официального языка на кантональном уровне.

4 кантона Швейцарии имеют только французский в качестве официального

но байку про Швейцарию знатоки законодательства Швейцарии будут рассказывать годами.

но с интеллектом конечно проблемы не у них :)

ничего личного, если что.
так, Nota Bene

Так в чем проблема дать возможность украинским областям, по аналогии со Швейцарией, выбрать офф языки для использования?
Ну или хотя бы вспомогательные региональные языки к основному украинскому?
Но нет же, на дадут такую возможность.

Швейцарии (как и Бельгии) просто повезло, что ни один из ее официальных языков — русский

Во времена II Мировой войны один из её официальных языков был (и продолжает оставаться до сих пор) немецкий. Тогдашний глава немецкого государства хотел провести референдум в немецкоязычных кантонах, наподобие того, как он сделал это в Судетских районах Чехословакии, но не решился.

Не используйте язык, который вы похоже сильно не любите.
Или это особая форма мазахизма?

у меня нет проблем с украинским. если русского не станет вообще, я не огорчусь ни разу

ты такой националюга :)))) не надо быть таким, дай людям свободу, и они к тебе потянутся

Блин, Жук, я даже не представляю, как бы тебя и прочих раков-шпаков плющило, если бы Крым с его тремя официальными языками остался остался бы под контролем Украины.

На сирському та годинничковому діалектах...

а с порохом переговоры ведут на шоколадском

Это, потому что вы на пхп пишите....завязывайте.

ну ты-то junior с опытом работы в год, окончивший говно-еврейские курсы Hillel, будешь рассказывать кто на чём пишет, очередной вайтишник.

Давно это было. Но мозгов, как видно, у меня всё-таки побольше.

:) Чувак, рятуйся, їдь з країни до 31.03, бо заберуть безвіз, а мовні патрулі заберуть в нацгвардію.

Снимут с кампухтера и отправят в АТО.

Знаю, что ООС, просто это что-то вроде мема уже.

автор та вся його гілка коментарів — найкраща ілюстрація того, чому php-шників за людей не вважають

Ой, як страшно. В туалет вже можна бігти чи почекати?
О так, мовний закон — це страшна подія. Особливо для таких як ти.

Чим більше я читаю коментарів про участь Зеленського у президентських перегонах, чим більше аналізую динаміку рейтингів претендентів, тим більше схиляюсь до думки, що його висунення, це дуже тонка, розумна, та багатоходова комбінація не росіян, не Коломойського, а саме світлих голів з команди Порошенко. Я розумію, що ця версія виглядає трошки фантастично. але, давайте поміркуємо разом. По-перше, проаналізуємо, як казали древні «шукай, кому це вигідно». Як мінявся рейтинг Порошенко в останні рік-два перед виборами? Попри всі зусилля як самого Порошенко, так і його команди, його рейтинг стабільно знижувався і був майже вдвічі меншим від рейтингу основного його супротивника Ю.Тимошенко і десь, майже на одному рівні з другорядним Гриценко. Практично, жодне опитування не давало Порошенкові шанс на перемогу у другому турі. Нагадаю, що тоді був досить високим, і з динамікою до зростання, рейтинг Вакарчука, який довго тримав паузу і не повідомляв нічого конкретного про свої плани. І це при тому, що він був, практично, основною фігурою, на якій сконцентрувались симпатії протестно налаштованих до нинішньої влади, як молодих людей, так і тих, чиї сподівання нинішня влада не виправдала. І кількість таких симпатиків постійно зростала. Це не дивлячись на об’єктивні успіхи і досягнення Порошенко в питаннях безвізу, відносин з Євросоюзом, у відновленні, зміцненні і розбудові армії в умовах війни, децентралізації, декомунізації, електронного декларування чиновників, в просуванні питання надання автокефалії православній церкві України.
Падіння рівня життя основної маси людей, ріст вартості комунальних послуг, неповна і не до кінця проведена перебудова судової системи, міністерства внутрішніх справ, відсутність помітних результатів у боротьбі із корупцією, невиконання Порошенком частини своїх передвиборчих обіцянок і інші негаразди призвели до того, що позитивні результати його діяльності були нівельовані. Ось тоді, як на мене, і було прийняте рішення про пошук кандидата, який міг би скласти конкуренцію Вакарчуку і забрати в нього частину електорату. Але такого, щоби він не мав досвіду ні політичної ні управлінської діяльності, і, одночасно, був з одного боку медійно розкрученою особою, а з другого мав би як прихильників так і запеклих супротивників. Одним словом, таким, щоби відібрати голоси як у Вакарчука так і у Тимошенко і інших кандидатів із старої, набридлої всім, когорти політиків, що давно і постійно крутяться на політичній арені України, але який не буде становити для Порошенка небезпеки у другому турі голосування. Зеленський виявився ідеальною для цього кандидатурою.
З одного боку, його підтримує значний прошарок молоді, яка не бачить для себе перспектив при діючій владі; люди, які готові пожертвувати незалежністю України, аби тільки завершилась війна і вони могли повернутись у свої домівки, чи повернути з війни своїх близьких; прихильники близьких стосунків з путінською Росією; люди, які не здатні відрізнити героя телевізійного серіалу «Слуга народу» Голобородько від реального актора Зеленського.
З іншого боку, проти нього досить різко виступають тверезо мислячі громадяни, які товаришують зі здоровим глуздом і патріотично налаштовані виборці, які були до того часу досить пасивними.
Я так думаю, що була здійснена акуратна, вельми заувальована спецоперація, можливо через третіх-четвертих осіб, щоби не світити головного інтересанта, по залученню Зеленського до участі у виборах президента. І що ми маємо на даний момент? По-перше, Вакарчук зрозумів, що він поки що не готовий до серйозної роботи на посту президента, і відмовився прийняти участь у президентській гонці(як на мене, не назавжди, а просто відклав на потім, щоби набратись досвіду у політиці).По-друге, рейтинг Зеленського, після того, як він зареєструвався кандидатом у президенти, а Вакарчук відмовився від участі у перегонах, став стрімко зростати, перевершивши за короткий термін рейтинг і самого Порошенко і Тимошенко і усіх інших претендентів. Але, при цьому, що цікаво, це тільки рейтинг першого туру. У другому турі, згідно майже усіх опитувань, Порошенко пермагає усіх. Одночасно з цим, у соціальних мережах та, практично, у всіх медіа піднявся шалений спротив проти Зеленського, як кандидата у президенти. Заворушились і ті хто ще не визначився був із своєю позицією, і ті хто в штики не сприймає( і не безпідставно, як на мене) Зеленського у ролі президента України і частина журналістської спільноти, яка досить швидко «накопала» на Зеленського матеріали, що його компроментують. В результаті, на сьогоднішній день рейтинг Порошенко пішов стрімко у гору і у першому турі практично зрівнявся з рейтингом Зеленського. У другому турі, Порошенко тільки збільшив свою перевагу над Зеленським. Рейтинг Тимошенко, попри шалену рекламу і неймовірні зусилля як самої Тимошенко, так і її команди та прихильників, різко «просів» і тепер вона займає тільки третє місце. Якщо нічого екстраординарного не станеться, то їй другий тур не «світить» зовсім і Порошенко спокійно перемагає. А весь гвалт довкола проросійської позиції Зеленського, його брехні щодо кіпрської реєстрації фірм, та підтримки його Коломойським, вдало підтримується надалі і грає на руку Порошенко.
А от дальше, сталась та сама непередбачена, у штабі Порошенко, ситуація. Про свої наміри балотуватись на пост президента заявив Ігор Смешко. Людина, що своїми, діловими якостями, патріотизмом, розумом, освітою, досвідом, повагою у найвпливовіших політичних колах заходу, підтримкою у військовиків, на дві-три голови перевершує усіх кандидатів, що беруть участь у президентських перегонах. Тепер, попри пізній вступ у президентські перегони, нерозкрученість і недостатню медійну активність, вже за самими останніми досліджденнями деяких незаангажованих медіаресурсів, випереджає і Тимошенко і Зеленського і має всі шанси вийти у другий тур разом з Порошенко. Якщо так станеться — Порошенко йому програє. Якщо хтось хоче більш докладно познайомитись з деякими фактами з біографії Смешка, читайте тут:
www.dropbox.com/...​qqbn_t6woRLslFU6tbz-7Qn5I

Наглядный пример того, что бывает, когда нарушают график приема или дозировку прописанных психиатром препаратов.

Чому ж? цілком реальна схема.
В росєї вон порноактриса балатуватися буде, по цій же схемі, люди будуть вибирати потім менше зло. В даному випадку я все ж думаю що Зеленский це від коломойского, але ця політична технологія відома вже давно.

просто еще один проплаченый бототроль с 2 сообщениями в темах о выборах. в последние дни тут такого говна поднавалило

Ахаха, если он бототроль с 2 сообщениями , то кто тогда ты с 4892 сообщениями — ультраБотоТролеГенератор ? ))))))))))))

Очень рискованный ход — как гасить пожар бензином.
Зеленский как противовес Тимошенко — прекрасный ход. Он гораздо популярнее в народе — в том числе и среди «бабок», которые смотрят телевизор. И, в отличии от Тимошенко, он не был в политике и ему нечего «припомнить». А про то, как Тимошенко рулила экономикой в кризис не помнят только склеротичные бабки. Т.е. задачу не пустить Жульку во второй тур Зеленский легко выполнит.
А вот дальше возможны сюрпризы! Сейчас перед выборами «неожиданно» стали всплывать все грязные подробности «схем» от «любых друзив» нашего шоколадного короля. Вся та коррупция, с которой он «боролся» на словах — теперь вылезла (стараниями конкурентов). А если подключится параша — то на Пороха могут вылить в разы больше грязи! И что тут правда, а что фейк от кремля — будет уже некогда разбираться. Если ты не кристально честный человек — тяжело отмыться.
И вот тогда может показаться что «клоун» будет казаться честной альтернативой! И фаворитом во втором туре будет уже не Порошенко!
Так же очевидно что на выборы Хуйло будет влиять всеми средствами. Порох парашу однозначно не устраивает, «ватники» и бывшие «рыги» очевидно не пройдут — остается выбирать из тех, с кем больше шанс договориться!
Тимошенко — очевидный кандидат. Она уже договаривалась с Хуйлом, на неё наверняка есть компромат, она «за мир» — даже если это значит «ни один танк не выйдет против захватчиков».
А вот Зеленский в этом плане — «тёмная лошадка». Очевидно что он далеко не «бандеровец» и не готов защищать Украину «до последней капли крови». У него шкурный интерес работать на 2 страны в медийном пространстве. Как ни крути: украинский шоу бизнес и российский (а точнее — СНГ) — это совсем другие барыши!
Зеленский неожиданно для всех может оказаться президентом, который «всех устраивает». Для народа образ «слуги народа», для параши «договорняк» и снятие санкций, для опальных олигархов (Коломойский) — возможность вернуться, для бизнеса — надежда на либерализацию.
Лично мне кажется что президент Зеленский будет похож на президента Ющенко: сам весь такой честный и говорит правильные вещи, но в политике абсолютно беззубый. Особенно смешно будет если премьером при нём станет Жулька.

Порох парашу однозначно не устраивает, «ватники» и бывшие «рыги» очевидно не пройдут — остается выбирать из тех, с кем больше шанс договориться!

Не будь таким наивным. Все очевидней что парочка Путин-Порошенко очень удачно взаимодействует. Причем с конкретной пользой друг для друга. Слова давно ничего не стоят. Ты на дела смотри..

Всё очевидней, что ты смотришь Шария и врёшь

просто, кадри типу Порошенко, Тимошенко, Коломойського — проплачують роботу кантор які формують рейтингу. І малюють те що вигідно їх кандидату. Адже ті хто не визначився — будуть голосувати за лідера на їхню думку. На минулих виборах — це використав Порошенко. На цих — решта просікли фішку — і перейняли досвід =)

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Выборы по эффективности не могут сравниться с рейтингом проф.пригодности постоянно пересчитыв. по итогам например квартала
Если рейтинг низкий зрозум1ло що цю людину треба негайно зв1льнити.
Выборы это для отвода глаз, а вот механизмы расчета рейтинга спроектировать и запрограммировать это реально титаническая задача.
Я буду голосовать против всех.

Я буду голосовать против всех.

Когда ж вы выучите законы страны в которой живёте, а?

У нього ж написано що «Программист ... php», будьмо поблажливими.

пографоманствую еще.
про политиков.

если политик не может держать удар от зло*бучих журналистов, то...

Милый Макрон, за закрытыми дверями
Господин Президент!
Мы ожидаем, мы не имеем права требовать, но нам бы очень хотелось, чтобы в Украине было сделано то-то и так-то.
Всего лишь ожидаем, нам бы хотелось бы, бла-бла-бла-бла
И если это будет сделано, то мы будем рады встретится еще раз, и предложить вашей стране ...
А пока, у нас есть некоторые сложности, которые требуют глубокого внимания, и мы не можем назначить следующую встречу.

(а чтобы сделать это — надо иметь вес тут, в той самой политэлите, которая вот так быстро после выборов не исчезнет)

Или
Посол США
Господин президент, я получил письмо от моего президента, с поручением передать его вам лично, и только вам.

Письмо:
Уважаемый Х.
Недавно я общался с Путиным, и он мне рассказал о событии Y.
Я был очень удивлен, потому что вы мне рассказывали об этом событии другое.
Поручил разобраться, и ответ нашей службы подтвердил что Путин был более искренен.

Я, Президент США, но буду прост и краток:
Козлина! Ты стоишь во главе страны с мужественным народом, с народом который жаждет демократии и правопорядка.
И ты, врешь не только такому славному народу, а еще и мне, президенту США???
...

И посол так мило
Когда нам ожидать вашего ответа?
(а чтобы ответить, надо вначале дать по башке, прилюдно, хотя бы на словах, тому кто подставил в ситуации Y. а это человек от Важного Человека.
даже у Порошенко не всегда получается)

И это еще были варианты — на пользу Украине.

А ведь Орбан какой-нибудь будет требовать то что во вред.
Даже Юля когда-то — проиграла переговоры.
какая была расплата для всей Украины?

А Зе, уже пишут журналисты, привык только к восторженной публике, и начинает по детски искать ободряющий взгляд.

Зеленський як фінансова бульбашка, за місяц може так швидко зниктуни, як і всплив.

балакати, як політик, він не вміє. тому йому тра мовчати цей місяц, тоді діти надуватимуть його рейтинг самі.

але, побачимо, якщо все ж будуть якісь дебати між кандитами, то як він їх буде уникати?
його ж навіть і Каплін з Ляшко на дебатах розмажуть.

Його розмаже будь-хто, єдина захисна реакція в нього — це ржати і намагатись переводити все в йумар

В штабі Зе не дурні сидять — скажуть йому не патякати перед незнайомими людьми

Я не очень внимательно следил за событиями сериала «Слуга народа». Отсюда вопрос к тем, кто собрался голосовать за Зеленского: а какие именно проблемы Украины решил герой фильма? И как именно? Ну, кроме того, что пристроил друга-алкоголика на должность министра. Просто я не помню в финале процветающей и успешной страны.

Друга-алкоголика пока пристроили на должность ген. прокурора

Потрібно голосувати за Зеленського, він зможе говорити з Путіним на рівних. Останньому навіть не доведеться взуття з високими каблуками вдягати на зустріч.

А взагалі Зеленський — це хороша кандидатура для тих, хто хоче завдати удару по посаді президента України. Можливо, для України це буде і на користь, так як країна не має безумовного лідера, який би подобався хоча б 30% населення, а при цьому обраний потім меншістю президент забирає 100% повноважень. Так що для нашої країни, можливо, краще було б якби більше влади знаходилось у коаліції в Верховній Раді, так як там будуть представники від 50+% проголосувавших. Мінус тут в тому, що таку коаліцію потрібно буде ще створити, а з цим були проблеми і в України і в інших європейських країн, де парламентська форма правління.

За Порошенко, бо інші альтернативи відверто лякають....

За ПОРОШЕНКО, потому что — ЗА коррупцию, за Налоговый кодекс Януковича, За КПК Януковича, за торговлю с Россией и заработок на этом приближенных и гаранта, За налоговую войну против IT компаний!

Я не бачив ватників, які були б за Порошенка тому, що він за торгівлю з Росією.

Может хватит уже покупать российский газ и делать вид, что он европейский?
Может хватит покупать энергоносители у РФ? За эти же деньги в том числе они улучшают вооружение, содержат армию и т.д.

twitter.com/...​93466551662100480?lang=en — Хехе, всім виборцям Зеленського присвячується)
Якщо ви справді схиляєтесь до такого вибору, то ви дійсно цього заслуговуєте.

Ну что — пора запускать голосовалку по-новой?
Пока Жулька и Порох будут сливать друг на друга компромат — возможно люди наконец-то осознают что среди старых политиков честных людей нет!
Доверять можно только тем, кто лично защищал Украину на фронте: для всех остальных война — это повод для договорняков и наживы! Лучше пускай в политике будут «тупые» военные, чем хитрые барыги.

Дофіга з тих, хто був на фронті зараз проходять по всяким кримінальним справам, починаючи від справи Гандзюк і закінчуючи бурштиновими копачами

Серед кандидатів є ті, що зробили для захисту України більше інших:
fakty.ua/...​2017/10/22/248603/pet.jpg

зеленский кросава я щитаю. не ныл «как попасть в политику джуниор-депутатом» а сразу пошел в президенты и скорее всего попадет во второй тур, а осенью пройдет в парламент со своей партией

это круче чем стартап

Я буду голосовать за Зеленского ☝🏻

Мешканці Запоребриканії не мають права приймати участь у виборах Президента України

нет. през сказал, что москалей не пустят. тем более из ольгино

Цікаве зауваження ваЗеліну і КО.
Віталій Портніков:
«Зеленский... предлагает многочисленным поклонникам вместе с ним решить, кто будет премьер-министром Украины, председателем СБУ, генеральным прокурором Украины, министрами обороны и иностранных дел. Я хочу рассмешить комика. Украинская Конституция предусматривает, что глава правительства предлагается парламентским большинством. Его назначение зависит не от желаний сторонников Зеленского, а от того, какие партии создадут между собой парламентскую коалицию»

Это Вы Петюне раскажите, когда он Гройсмана просовывал

Він так само і Уляну Супрун «просовыває». Рішення все одно приймає рада. Так це було www.dw.com/...​о-як-голосував/a-19186060

Про Зеро.

Люди идут в политику по причинам которые грубо можно свести к двум
для себя или для общества, в разной пропорции.

Но главное все же — для себя, как человека:
Я хочу заниматься этим делом — политикой.
Я считаю что мне есть что сказать, сделать — в политике.
Я хочу — сменить, если была профессия до, или сделать политику — своей профессией.
Я считаю что предыдущие политики — козлы и бараны, а Я — сделаю лучше, правильнее!
у Меня есть мечта! у Меня есть Идея! Я вижу как и хочу ее реализовать! — в политике

Я, ... Я ... Я

вот что у должно быть у политика:
Я и желание стать, быть политиком.

Зеро политик? А он в нее разве пошел?
Не по бумажкам, а например:
Все, меняю профессию — теперь буду политиком! потому что — см. выше — Я...
Он начал строить новую свою карьеру — карьеру политика?
Начал уже с «учебных проектов на гитхабе»?

Вот я не хочу идти в политику.
И даже если напишет какой политик — ты гений, ты нужен команде, обществу, ...
если и пойду, то какой с меня будет политик, если я — не хотел и не хочу заниматься политикой?
уболтают миллионом зп — и пойду, и? стану ли если — не хотел?

Зеро — хочет заниматься политикой?
захочет заниматься политикой, если «уболтает» его народ, и станет президентом?
Никогда не хотел, и вот — бац и захочет?

Тоже кстати с Вакарчуком.
Ну он потому и не пошел,а не потому что денег не нашел.
Нашел бы как и Зеро, если бы — хотел.

Астрологи объявили неделю агитации. Количество Порохоботов увеличилось вдвое.

Все таки Порох на первых позициях.

і влаштовує корупція в оборонці в особливо великих масштабах?

«На первых позициях» хорошо звучит — «во втором туре выборов Порох занял одну из первых позиций а Зе — предпоследнюю».

Зелеботы, кого зе-термос видит премьер-министром? Как зе-термос планирует сотрудничать с ЕС и НАТО, с МВФ? Что планирует делать на Донбассе? То, что УСЁ БУИТ НАМНОГА ЛУЧЧИ, ГЕТЬ ПОРОШЕНКО мы уже слышали. Он действительно как пассажир в кабине пилота. Реально какой-то пацык из подворотни, который еще вчера пил пивко в падике и без бумажки не может и двух слов связать. Зато по пацанским понятиям епта чесный нах, ваще ни разу не воровал. Пусть, как все политики, выступит на телеканале, даст интервью, расскажет как будет выполнять свою программу в политико-экономическом контексте, какую хочет видеть Украину через 5 лет и т.п. Пока я вижу дешевый популизм, обвинения во всех бедах Порошенко, но при этом человек сам не удосужился объяснить свою позицию. А вообще, лечите зрадофилию, послушайте что было сделано в стране за последние 5 лет www.youtube.com/watch?v=kXrBuWcgwYo

Я вам могу такой же ролик про достижения росиии скинуть. И шо?

скинь про сша. будет очень в тему

Про супер-пупер ракеты? Или радиоактивный пепел?
И вообще, про достижения раиси лучше всех рассказывает он (на основе российской прессы):
www.youtube.com/...​/UCa2DyezQaSMK81FbYkHZM_g

Про супер-пупер ракеты?

фото их гипер ракет оказались фото гиперзвуковых ракет Боинга

Либо у меня дежавю, либо рашка уже те же самые фото выдавала за свои разработки год назад или больше.

Upd. Нашел:
fakeoff.org/...​o-boeings-x-51a-waverider
Год назад.

а зачем напрягаться, если вата хавает?

Порохоботики, а как Порох сотрудничает с ЕС, НАТО и МВФ? Ну кроме того, что ездит и выпрашивает кредиты, древние катера и трамваи, которые в ЕС на металлолом пустить собирались? А что Порошенко делает на Донбассе? Ну кроме сидения на оборонных гос. заказах.

Ps. Не зелебот.

Порошенко делает на Донбассе

То, что не выходит за пределы минских договоренностей + при этом населенные пункты освобождаются от оккупантов. Тебе от этого сильно плохо?

Кроты пытаются ставить палки в колеса со своими «не-не-не, им по вам можно стрелять, а вы по ним не имеете права», но наши кротов тихо шлют найух и Порох нашим не сильно препятствует.
Может кротов сходи попинай?

вот тоже не пойму фразы у многих кандидатов

«люди устали от войны»
у меня за окном войны никакой нет.
в Харькове тоже не вижу.
и где не был в последние годы в Украине, никакой войны не вижу.

отчего устали эти уставшие?
они фронтовики наверное?
родственники или друзья воюют?
беженцы?
живущие в областях где и идет война?

у меня друг воевал.
но я все равно не чувствую себя уставшим.

так кто эти уставшие?

«Уставшие от войны» — это общая быдломасса телезрителей, которые хотят хлеба и зрелищ из экрана, а им вместо хлеба и зрелищ говорят о войне.

Я уже писал на dou тезис:
Тот электорат, который топит за «мир», хочет не мира, а чтобы ему перестали говорить о войне.

Выбирать он будет тоже основываясь на этом желании. Не желании мира, а чтобы не напоминали, не тревожили сладкий сон.

Сам я не за войну, не за разжигание.
Я за то, чтобы оккупант убрался в свои ебеня.
Я за деоккупацию.
Мирно оккупант убираться не хочет.

Вот это все сложновато осознавать тем, кто «устал от войны».

Устану ли я от назойливого обоссанного алкаша, залезшего ко мне в дом и кидающегося на меня с ножом?
Я его выпинаю любыми путями, а не буду ныть о том, как я от него устал.
Млять, а что, с ним от усталости закорешиться, еще и бухать вместе? Не мой путь.

и эти люди будут упрекать меня в непонимании т.н. простого народа

ык вас заело то :)
вы ж взрослая девочка, вот так бегать за мной да тявкать :)

вы ж отдыхаете на доу в свободное время, не вы ли говори?

так отдыхайте, а не пытайтесь умничать :)

а то ерунда получается, на пост пропитанный сарказмом да тролингом — умничать :D

делает такой вид, что не понимает

А как можно адекватно понять человека или группу людей, которые отрицают приспосабливаемость и не хотят приспосабливаться?
Миллионы лет коту под хвост, их предки уп*здовали из Африки и расселились по целой планете, в жаре и в холоде, а тут нарисовались ошибки эволюции и стали говорить: «мы устали эволюционировать». В утиль.

просто забавно, что вы решили сумничать — ярко так протупив :)

и продолжаете — тупить :)
не отличая сарказм, ерничание и прикидывание шлангом, от понимания и не понимания.

Мой камент был об этом.

ваш камент был об отсутствии у вас соображалки.

и вы явно этого не поняли :D

Ирония все-таки может приводить к тяжелым последствиям.
Дэвид Фостер Уоллес покончил с собой от депрессии, которая возникла от понимания, что мир погряз в иронии, как в *ерьме.
youtu.be/A66OOiuetPI

вы попали в ситуацию когда не поняв анекдота рассказанного от первого лица пытаетесь рассказчику доказать что он несмешной дурак, отождествляя героя анекдота с рассказчиком.

при этом еще извергая феерверк эмоциональных слов как типичная «блондинка».
(пол и цвет волос тут ни при чем, просто мем такой.
а то и этого не поймете и начнете рассказывать мне о мужском шовинизме)

Тем более что лично я утратила к ней интерес.

интерес ко мне вы не утратили уже много лет :)
я ж под другим ником года с 2012го на доу.

и вы выбешиваетесь стабильно так же, с той же «бабской» хренью (и тут пол ни при чем, на всяк случай) :)
лично ВЫ.

потому что причина вашего выбешивания — в вас, а не в моих постах.

Я как минимум остаюсь в рамках приличий.

для меня в интернетах это никогда не было ни достоинством ни недостатком.

и я знаю много таких, с таким же отношением — безусловное приличие это или признак высочайшей внутренней культуры, когда другому ни при каких случаях не будет сказано что он хам, импотент и прочее,
или глубочайшего безусловного автоматизма. а он обычно причинно-следственно связан с глупостью.

но у вас да, может быть другое мнение :)

пока неспокойны вы :) бурлите а не отдыхаете! :D

надо помириться на любых условиях и сдаться рахе и от этого будет чуть больше жрать, как им чувствуется

Так пусть адаптируются к другим условиям.
Адаптация — это в принципе природа человека и в принципе естественный процесс.

Не хотят — вымрут. Их проблемы.

и эти люди будут упрекать меня в непонимании т.н. простого народа

Так это понимание или поддержка?
На понимание не тянет, потому что принимается образ родителя, который понимает, что ребенок хочет игрушку на витрине магазина, и родитель думает: «А что если взять и купить ребенку эту игрушку?», даже если вы проходите мимо сексшопа, а на витрине набор бдсмщика.

добавлю что

Пока я вижу дешевый популизм, обвинения во всех бедах Порошенко

надо заменить на

Пока я вижу дешевый популизм, обвинения во всех бедах действующего президента.

действующий президент — всегда и везде виноват во всех бедах.
это всегда сложно, рационально отделить беды которые именно от действий действующего президента, и беды вообще, типа засухи.

поэтому действующий президент, любой, всегда под жесткой критикой, причем эта критика всегда будет содержать и обвинение в засухе.
и с премьерами так, действующими. и с любой исполнительной властью — действующей.

как говорится — критиковать легко :)
а вот отделить действие президента от засухи, да, совсем не просто.

еще и потому непросто, что любой действующий президент будет записывать в свои заслуги и то, к чему не имеет отношения, а то и вообще — случилось вопреки его действиям

За «Налоговый Рай» Балашова — все налоги упростить до 5.10 (5% с покупки и 10% социального сбора)

5% с покупки

Обычно считается что программист должен уметь считать.

Обычно считается что программист должен уметь считать.

Вайтишники, сэр!

О, да. Вот только этого барыги не хватало. Смотрю одного мало)

у меня давний вопрос. потому что часто слышу — надо читать программы, надо читать.
читаю бегло, фактически чисто для поржать :)
особенно у маргинальных политиков, найди 3 отличия по сути :)

Зе так вообще молодец — даже не тратился:
Народ! напиши мне программу, поржем вместе над собой!
Прямо финал Ревизора:
над кем смеетесь? над собой смеетесь!

Хохмач же, профессия — второе я :)

но
поясните, зачем читать то, что и не планировалось к выполнению?
у нас.
может я чего-то не понимаю?

вот вы сколько выборов читаете предвыборные программы?
и, как оцениваете полезность этого занятия?
в смысле чтобы его рекомендовать.

по телевизору видели или на билборде?

а что это, телевизор, билборд?

шучу конечно :)
есть же интернет, сайты там всякие, новостные. аналитические
блогеры, ютьюб.

прочесть статью ж гораздо быстрее чем ток-шоу на полтора часа — с истериками этих политиков.

Можна читати програми. А можна згенерувати самому — populi.chesno.org/#test

Самая зачетная прогрмма была у Лупана.

Зе так вообще молодец — даже не тратился:

В нього одна з найкращих програм. Я теж сприймаю програми суто як художній жанр і які повноваження у президента — там забуто (як в усіх), але порівняно з іншими там чи не найкраща програма.

В нього одна з найкращих програм

в нього — нема ніякої програми :)

ніякої, це ж маячня а не програма: «я ніхто, звать мене ніяк, скажіть мені що робити, і я вам це зроблю»
от його програма. він що, робот якийсь? причому компанії Noname про роботів якої нічого не відомо?

а-а-а, це мабуть продовження серіалу «Слуга народа»?

то можна вже реготати над йолопами, що не второпали що то просто продовження серіалу? :)
перфоманс, новітнє кіно зтираюче межу між кіно та реальністю, спін-оф «чорного дзеркала» ?

я взагалі думаю що то місія Зеленського — показати суспільству яке воно йолопкувате :)

Я теж сприймаю програми суто як художній жанр

та в нього — особистої програми нема, бо з вибору художніх творів про політика можна дещо сказати про смак політика. а це вже — інфа.

програма (дій, планів, обіцянок) — це то чим керується той хто діє. тудушник.
програма як твір (художній) — то напрямок мрії, того хто діє. частенько суперечливий напрямок, але — мрія ж, поезія.

у робота (тобто слугі) немає нічого — свого, ні свого плану дій — що скаже, те й робитиме.
ні мрії — роскажіть свої мрії, і я вам їх відтворю у «кіно».

в нього — нема ніякої програми :)

program.ze2019.com
Ви б чверть часу, що витратили на комент, краще б на перевірку твердження витратили б.

коли і як з’явилися та програма для робота?
він мав хоч б її тези півроку тому?
у ВЛАСНІЙ голові, мав?
я не телепат, питання риторичне.

Читав, нещодавна, не знаю, може фейк
Капліна запросили до студії, радіо якейсь здається.

І журналіст, підготовувася, і взяв програму НСДАП (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei)
прибрав деякі конкретні речі, і
питав по неї Капліна:
— а от у вас у програмі написано ...
Як ви те бачите конкретно? а реалізацію?
— Так, моя програма має такий пункт!
Я ... бла-бла-бла

і так 20 хвилин!
журналіст не витримав до кінця програми, і показав, що він зачитував:
— То у вас є СВОЯ програма, чи ваша то програма НСДАП ???
програму НСДАП я прочитав до ефіру.
Але ж ми запросили ВАС особисто, послухати вашу ОСОБИСТУ думку, бачення, ..,

От про що я.

У Зеро вже НЕ може бути своєї програми.
На наступні вибори — можливо.
А на ці ВЖЕ не буде.

до чого мені ваш лінк на якісь букви?

Читав, нещодавна, не знаю, може фейк

не фейк

коли і як з’явилися та програма для робота?

Перед виборами. Мабуть піарники під керівництвом смотрящих від Бєні писали. Ну, десь як усім. Ви хочете твір — ви маєте твір. Як на мене — твір дуже непогано виконано, браво писакам.

У Зеро вже НЕ може бути своєї програми.

Так це ж гарно! Бєня — не найгірший варіант, бабця мене більше лякає, якщо шо.
Не має значення, що там в програмі і як там із розмовним жанром на політичні теми. Значення має, що буде робити. Це усіх кандидатів стосується. А робити він буде те, що скаже Бєня. В нього там будуть якісь свої пориви, але не значні і якщо шо, то йому втлумачать.

Ви хочете твір — ви маєте твір.

вище написав, чому цей твір немає ніякого відношення до Зе.

не тому що не він його писав.
спічрайтери теж пишуть для виступу політикам.
але політик — ЗНАЄ заздалегіть що буде написано. Про що буде написано.
Чому будет написано.

І навіть якщо він, політик, нічого не розуміє, то принаймі вивчить на пам’ять той папірець, що написав спічрайтер. бо треба ж буде дати хоч якісь відповіді по тому папірцю.

Думаю що Ю вже й не дасть, по тому Новому курсу що їй написали :)
Але вона має свою особисту програму, давно.

Що мав Зе до написаної для нього програми?

Бєня — не найгірший варіант

тоді так, визнаю як вагомий, розсудливий аргумент.

питання тільки — а люди що за Зеро — знають що вони обирають Коломойського?

з ними можна дискутувати, чи буде Коломойський добрим президентом, чи поганим, і такє інше?
от про П та Ю, та Бойко, та Гриценко, та Садового, та Вілкула, і т.д. — можна дискутувати з їх прибічниками.
Є про що дискутувати.

Про Коломойського теж можна. Є про що.
але фани Зеро — те розуміють про що ви написали?
вони можуть відповісти на питання:

Значення має, що буде робити

Значення має, що буде робити Коломойський.
То що він, Коломойський, на вашу думку планує, буде робити?
Яка у Коломойського програма дій?

той лінк(зазирнув звісно) не має і до твору для Коломойськго ніякого відношення, чи не так?

про Зеро ось написав
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1524711

не бачу раціональної можливості обговорювати що робитиме галюцінація, тінь.
Бо галюцінація, тінь — не суб’єкт

твір немає ніякого відношення до Зе.

Твір не має відношення до реальності в усіх, то я не бачу великої проблеми, що він не має відношення до кандидата.

люди що за Зеро — знають що вони обирають Коломойського?

Думаю, що практично ні. Ви б спробували їх зрозуміти (це не значить простити). Там теж багато ситуативних сторонників. Хтось вата трохи, когось Пеця задовбав і він достатньо розумний, щоб бабці не вірити. Більшість баранів, звичайно, але то в усіх так.

То що він, Коломойський, на вашу думку планує, буде робити?

Зняти з себе обвинувачення ;) Ще я вірю у дві речі, що він НЕ буде робити — здавати Россії та робити надто популістичні рухи в економіці. Як на мене це робить його не таким поганим кандидатом.

не бачу раціональної можливості обговорювати що робитиме галюцінація, тінь.

Але можливість його президентства достатньо реальна. І не те, щоб про інших можна багато вгадати. Але так, він дещо темна конячка.

Твір не має відношення до реальності в усіх

то ви не читали оті твори :)

має, у політикив — має, навіть наших :)

Ви б спробували їх зрозуміти

так я і розумію :)

так й не тільки я.
у цій темі повно перепостів і від мене, і від інших на цю тему.

проблема ж у тому що дітлахи самі себе поки не розуміють :)
і впевнені що вони на рівних у розумінні їх самих чим оті зануди дорослі.
бо можуть писати пости, та заробляти гроши самостійно!

я не знаю хто правіший з прихильників інших кандидатів.
звісно маю власну думку, навіть категоричну. Але, якщо відверто, то і знаю що можу дуже помилятися, і опонент може бути більш правий.

а от з прихільниками Зе то просто. вони просто — діти.

Але можливість його президентства достатньо реальна

так, реальна.
всі ТОП-3 мають реальній шанси.
ну добре, ТОП-4, поставте ще кого бажаєте.

Ще я вірю у дві речі, що він НЕ буде робити — здавати Россії та робити надто популістичні рухи в економіці.

а ніхто не зможе здавати Росії.
навіть бойко-вілкул.

приведу аналогію, про що я писав:
якщо доля країни радикально залежить від призвіща майбутнього президента, то це вже кінець країні.

От уявіть, вас звільнили та занесли у якийсь глобальний чорний список ейчарів.
тобто все, грошей в вас нема.
але ж досвід, скіли — зостались?
то невже ви не знайдете роботи, маючи їх?
буде важко, звісно, буде це не вмить, але як мізки маєте — знайдете.
і буде просто — чорний період вашого життя, а не ваша смерть.

Так і помилка народа с президентом.
якщо Зе, чи Ю, чи П, чи будь хто може вбити країну — то вона вже мертва.
зараз вона мертва, а не коли оголосять результати.

а от нашкодити, або навіть стати початком кінця, так, майбутній президент може.

до економіки Зе взагалі ніхто не підпустить.
екноміку робить Кабмін та Рада.
читайте закони, або пресу, практику формування економічної політики в Україні.

але так, діти такє не читають, тому пов’язують якось Зе-президента та економіку.

Але так, він дещо темна конячка.

ні, він не конячка взагалі :)
у тому й річ :)
Зеро, тільки з тою різницею що виграшу не буде, якщо і випаде :)

принаймі пару років, якщо буде у політиці, незалежно від статусу.

але він не конячка. і як я бачу — і не планує нею бути.

він схоже сам як і оті діти що в нього вірять :)
судячи з тих рідкисних інтерв’ю що дав.

подорослішає?
можливо.
за РАХУНОК країни.
Країна платитиме за його навчання.
навіть не знаючи — а він хоча б стараний вучень? кмітливий?

діти впевнені що так, старанний та кмітливий.
ну, вибори і покажуть, кого в країні більше, дітей чи дорослих.

бо особисто я не побачив нічого.
скільки вже пройшло часу з Нового Року?
як цей талант СЕБЕ показав?
ніяк. нема в нього таланту політика, от що він ВЖЕ показав
Навіть як актор — він вже не зміг зіграти — кандидата у президенти України-2019

то
0
чи
Зеро
?

у ВЛАСНІЙ голові, мав?

Основа его программы по сути — это поддержка прямой демократии. Так что тут всё логично, пока люд не прогосовал, он и программы не знал. Но идеологии придерживался.

Основа его программы по сути — это поддержка прямой демократии.

основа его программы
то что люди выдумают вместо него, как основу его програмы.

вот например выдумывают:
Основа его программы по сути — это поддержка прямой демократии

и рукоплещут, ай молодец, дело говорит!

это и есть его фишка, быть зеркалом. смотрит человек в зеркало, и о! вот это мой президент, в зеркале который, он умный, знает толк в политике!
говорят у этого в зеркале фамилия Зеленский?, ну вот и поставлю галочку!

это даже хуже чем
о, Юля наша мама, она как мама нас накормит
о, Петр наш папа, он нас защитит

Зе, это высшая стадия галюционирования. полного.
уровень тех видов животных что не узнают себя в зеркале.

Но идеологии придерживался.

какой еще идеологии :D

а ну да, очередная придумка вместо него,
что он придерживался какой-то идеологии :)

а-а-а, це мабуть продовження серіалу «Слуга народа»?

то можна вже реготати над йолопами, що не второпали що то просто продовження серіалу? :)
перфоманс, новітнє кіно зтираюче межу між кіно та реальністю, спін-оф «чорного дзеркала» ?

на жаль, але здається, що це не продовження серіалу, а вже реаліті шоу (((

этож не лицензионное соглашение
ru.wikipedia.org/wiki/Человекайпадоножка

читай-не читай, выполнять не обязательно, да и редко там написано что-либо что реально проверить

Это (результат голосования) какой то позор для программистов!
Хотя, они очень далеки от политики. И не понимают, что такое олигарх против коррупции.

Спокійно, на форму можуть зайти всі причому кілька разів

вы совершенно правы. 20% за клоуна это позор

Никто Зеро и не выбирает.

XX% за него, это — выбор зеленых чертиков Колей, которые прыгают по Васе, потому что Коля допился.
ну или Коля находится на таком уровне развития, которое как будто он допился до зеленых чертиков.

Коля просто уверен что то чертики Васи. И Коле нравятся васины чертики.
так себе Коля думает :)
и голосует за Васю, как поставщика чертиков.

Ага. А за Порошенко сколько посмотри.

А за Порошенко сколько

это гордость и надежда нации

Кину это сюда, мнение британских ученых букмекеров: sports.sportingbet.com/...​roupId=&page=0&sportId=61
недели 3 назад эти циферки были П — 1.95, Ю — 2.9, Зе — 4
Такими темпами Зе к выборам фаворитом будет идти :)

Сравнялись! Порошенко 2.20, Зеленский 2.20. Юля катится в сторону группы, что лишь на ступеньку выше ноунеймов, уже 4.75, а в декабре фавориткой шла по 1.6, ее скоро Гриценко обгонит, лол. )

Хм, что-то убрал букмекер событие «украинские выборы», не принимает ставки. В футболе это часто означает подозрение на договорняк. Похоже, Зеленского придумали, чтобы он выключил Юлю, но лекарство оказалось хуже болезни. И позвонил Порох Бене: «слушай, как олигарх олигарха прошу, приструни ты уже своего клоуна» )

Вот вопрос если указывают другое. То почему не указать достойного по вашему мнению человека. Зачем туда писать откровенный бред ? Да это всего навсего опрос и на результаты выборов никак не повлияет, но ведь кто знает может со временем можно прийти к ситуации когда можно самому решать кого вписать в последнюю графу, а не это ничего не значещее «проты всих». Так мы от выборов к выборам выбираем из сортов говна. Еще и грызня между лагерями. «Порохоботы» — «ЗЕ зилоты» — «ВОНЫ» и прочее прочее хотя в итоге приходит к власти человек которые имел ввиду ваше мнение сразу после выборов и может быть вспомнил о нем перед следующими.

Так мы от выборов к выборам выбираем из сортов говна.

Типа если избираетль собственноручно вписал в последнюю строчку бюллетеня любимое говно оно перестало быть говном.

Тоесть вы считаете, что на всю страну нет достойных людей ?

Так мы от выборов к выборам выбираем из сортов говна.

кто платит — тот и заказывает музыку.

народ не готов платить за свою политсилу — поэтому олигархат платит за свои:
выбирай, народ!
Новые лица надо? на, вот есть тебе, народ новое лицо!

а те политсилы что теоретически можно считать народными — не в состоянии договориться между собой об объеденении .

хотя в итоге приходит к власти человек которые имел ввиду ваше мнение сразу после выборов и может быть вспомнил о нем перед следующими.

кто заплатил — того и мнение слушают.

народ платил?

так что изменения идут в силу:
МВФ, Путина и грызни внутри олигархата.

утрирую конечно :)
просто чтобы не было сверхнадежд.
элиты тоже начинают смекать что так сосать бабло с Украины уже неперспективно.
кончится быстро, уже на горизонте пушной зверек маячит.
и — меняются. оооооочень неохотно.

Головне прийдіть і проголосуйте. Щоб потім не було ниття, чому все не так)

p.s. багато хто не в курсі, що можна голосувати не за місцем реєстрації. Як це зробити:
www.pravda.com.ua/...​icles/2019/02/14/7206600

За Смешко.
Якщо він не пройде у другий тур, то буду дивитись, хто буде.
За Порошенка проголосую хіба якщо буде Порошенко проти Тимошенко або якого-небудь Бойко, що малоімовірно.

це дуже круто посилатися на рос. вікіпедію коли розмова йде про президента України !
Я не сильно цікавлюсь політикою, але завжди є вкурсі політичних новин та імен. І про цього кандидата дізнався через те, що один мій френд на ФБ його репостить. Перефразую — його ніхто не знає.
Але от власне цікаво — що зробив цей кандидат, що ви його підтримуєте ?

Ок, вот Вам українська: uk.wikipedia.org/...​wiki/Смешко_Ігор_Петрович :)

Що зробив — в основному звичайно не публічна діяльність, оскільки багато чого — засекречена інформація. Крім того, як не політик — в першу чергу виконувалось те, на що був наказ. Якщо відкинути технічні розробки, то з того що відомо — перший майдан 2004-го пройшов без крові завдяки його втручанню. Приймав участь у посадці Лазаренка і свідчив проти нього з боку України у Конгресі США. Займався створенням зовнішньої розвідки Міністерства Оборони України. Ну а після 2005-го він вже не був ні у політиці, ні при державній посаді. Намагався у 2014-му приймати участь, але всі поради були проігноровані керівництвом, і навіть формальне призначення радником Порошенка нічого не змінило, оскільки Порошенко з ним за весь час зустрічався один раз.

технічні розробки

цікаво було би послухати. яник тоже проФФесорм був )

в основному звичайно не публічна діяльність

ясно, панятна. Цікаво як ви його оцінюєте за «не публічну» діяльність

як не політик — в першу чергу виконувалось те, на що був наказ

ясно. десь вже це чув.

Тобто, конкретно нічого ?

P.S. доречі, в рф при владі також екс-працівник спецслужби, і доречі також служив в Німеччині

Яник був купленим проффесором, а тут реальний науковець. Займався системами наведення ракетних систем, має масу винаходів і патентів. Сумнозвісний Бук — там у системі самонаведення його блок захисту від перешкод. Ну... не варто з Яником порівнювати — тут реальний мозок, навіть не порівнюється. Я вже не кажу про знання 3-х іноземних мов.

Я оцінюю його діяльність як цілком успішну. І крім того немає ніякого компромату щодо якихось зловживань і порушень закону.

Вибачте, а як можна оцінювати досягнення військового? Те що потрібно було — успішно робив і на своєму рівні приймав правильні рішення, інакше не пішов би у відставку у чині генерал-полковника.

З Путіним порівнювати некоректно. Путін — гебіст від початку і до кінця. Смешко — військовий, а за часів радянського союзу — інженер-науковець.

Огорчу Вас, он техничский кандидат, который не имеет шансов на победу.
Со своих ли он оплачивает предвыборную компанию?

Нет, не технический, ближе к выборам увидете. Со своих, и люди скидываются. Тут уже волонтерское движение разворачивается :). Хотя собственно у него пока нет особенных расходов. Ни рекламы в СМИ, ни билбордов.

ни шансов. Даже если не использовать никакую рекламу, то все равно 2,5 млн нужно отвалить для старта.
Есть статьи расходов и помимо рекламы, к примеру на избаирательных участах от кандидатов тоже должны быть люди. А это все деньги.

А кто говорил, что он нищий? Не миллиардер конечно.

Влад, вы цитируете рассказы Гордона на 112 канале.... Спас или не спас он Майдан в 2004 доподлинно не известно, согласитесь, — это всё байки в которые можно верить, но не возможно проверить.

www.nytimes.com/...​ged-the-nations-path.html — статья в New York Times 2005-го года об этом. Или тоже байки? :)

Статья — статьей, но она не отменяет того, что Гордон балабол и псевдожурналист, лижущий всем, а в особенности тем, кто у власти ....

Ну а что, он сможет у кого-то потом взять интервью, если будет в прямом эфире этого кого-то матом крыть? Хотя насчет Порошенко у него масса мягко говоря критических высказываний, и не только насчет него. Так что, это сугубо Ваше личное мнение, которое не может претендовать на объективность.

Возможно для Вас это новость, но русский для многих либо родной язык, либо более удобный.
Здесь не гос структура, так что ваши попытки придолбаться не уместны.
Придолбайтесь к немцам, почему они дадут ссылку на ресурс с немецким языком, хотя речь идет о ком то из другой страны.
Относитесь адекватно и не получите агрессивной реакции в свою сторону.

я спокійно ставлюсь до російськомовного населення України. Моє зауваження було до того, що ресурс російський, а не російськомовний

Ресурс не российский. С каких пор Википедия стала российской, я что-то пропустил?
Ссылку Вам дали с языком «русский», а не РФ. Охват русского языка гораздо шире, чем просто РФ.
Не вижу причин придалбываться к этому.

C тех пор, как ее модерируют упоротые российские имперцы. Прецедентов с правками статей в российском сегменте Вики по политическим мотивам было уже море. Достоверность любой политической статьи в русскоязычной Вики примерно равно достоверности надписи на заборе — может правда, может нет, без дополнительной информации установить невозможно, следовательно и время тратить на чтение этого не имеет смысла.

Украинцы не участвуют в модерации в том числе и русскоязыных страниц википедии?
Ок, а страницы на украинском редактируют упоротые вышеватники в этом случае.
Что дальше?
Конкретно в той статье, что вы нашли упоротого?
Ок, не хотите читать на русском, переключили на украинском и наслаждайтесь правдой, если вы так считате.
Зачем кому то насчет этого мозг выносить?
Если вы нашли ложь и манипуляцию в статье на вики — укажите.
Если нет, не начинайте втирать про украинский либо любой другой язык.
Неужели вы не понимаете, что язык — это второстепенно? Если вы кого то принуждаете или требуете — будьте готовы, что получите обратную реакцию, т.к. это часть свобод, которые вы пытаетесь корректировать на свой лад.

Конкретно в этой статье я не нашел ничего упоротого, потому что я ее не читал. И не буду читать. Так же, как не буду читать в принципе никаких статей, например, на страна.уа. Потому что в потреблении информации тоже существует такое понятие, как гигиена. В мире предостаточно независимых источников информации, чтобы пытаться вылавливать крохи жемчуга в заведомом море говна, которым является как минимум политическая часть русскоязычной википедии.
Впрочем, зачем я это объясняю какому-то анонимному боту — непонятно.

В конце Кучмы, последние чуть меньше полтора года был главой СБУ, отправлен Ющенко на пенсию. До этого — военный инженер, разработчик ракетной техники, профессор, доктор технических наук по специальности кибернетика, второе юридическое образование, военный атташе в США и европейских странах, глава разведуправления министерства обороны, и ряд других топовых должностей по линии министерства обороны и президента. Позже и до нынешнего времени президент Центра стратегических исследований и анализа, представляет Украину в некоторых международных организациях.

я би не став виключати вихід Бойка в другий тур. Електорат Зеленського — несерйозний. Більшість з них не прийде на вибори, або змінить до них свою думку. Багато з них — російськомовні, частково перетечуть Бойку.
Електорат Юльки — ядерний, він уже нікуди зростати не зможе, щоправда соцопитування традиційно не додають їй кілька відсотків, бо живуть її виборці в селах, куди важче доїхати інтерв’юверам.
Словом, я б не виключав дуель Порох — Бойко.

Словом, я б не виключав дуель Порох — Бойко.

звісно пророків не існує.

але Бойко — занадто пхне рашою, щоб на загальнонаціональних вибитись у другий тур.
а ще й Вілкул в нього голоси забирає.

у «маріуполі» так, може й візьме 70%
але там же, слідом, будуть Ю, Зе, та навіть П, з «3»%

Електорат Юльки — ядерний, він уже нікуди зростати не зможе

ой не кажіть гоп, поки

те що зараз почав робити уряд та БПП...
це якесь безглуздя, перед виборами, так драконити народ.

«ну почекайте вже, та після другого туру»
хто там у П у політтехнологах... чим вони там в АП думають...

Подивимось, зараз взагалі ніхто точно не зможе сказати, який буде результат 1-го туру, і хто вийде.

Ну я лично ничего смешного не вижу. Мы о серьезных вещах говорим.

Так, хоча після довгих судів і розслідувань не було доведено ні те що він отруював, ні те що взагалі факт отруєння був. Хоча воно і дивно, спецслужби якби труїли, то з гарантією. Та й отрута якось дивно подіяла лише на окремі частини тіла.

в Солсбери когото удалось спасти

Нічого, що Смешко збирається за один місяць весь олігархат знищити? www.youtube.com/watch?v=akh03tC_W2Y

Якщо ви послухаєте інтерв’ю, то він не казав про фізичне знищення. Фактично він казав про перетворення олігархів на звичайний великий бізнес без прямого впливу на політику і порушення законів.

Це мене і лякає. Він або наївний, або збирається просто домовитися з лобістами, щоб тим надрукували собі нові візитівки, і сказати «перемога» тепер прямого впливу на політику немає (хоча й зараз прямого немає, є через посередників).
Є теоретично ще один варіант — ліквідувати приватну власність і свободу підприємницької діяльності. Так би мовити — знищити корінь зла. Але за місяць тут не вийде.

при чому тут соціально-економічні реалії до посади президента?

никаких выборов, пока не расскажете почему володька сбрил усы (зачеркнуто) куда пашинский дел винтовку

рішення в парламенті завжди приймаються через якісь домовленості. І так, є партія імені Президента, однак навіть в ній не всі йому лояльні (той же Лєщєнко, для прикладу)

Ниже же говорят, впервые рост больше 3%, потому ПАП

тому, що асоціація, і це частково заслуга ПОПа (бо проходить по статті — зовнішні відносини, а це якраз відповідальність президента)

Или просто влияние мировой экономики

Що практично те саме — чим більше у нас частка на «вільних ринках» — тим більше наше зростання корелюватиме із «вільними ринками» (тобто світовою економікою).

периодически случаются забавные моменты, когда рост экономики наибольший в те периоды, когда деятельность правительства заблокирована) В Украине такое тоже емнип случалось

в нульових працював менеджером в комп’ютерному рітейлі. Тоді якраз була пора довгої коаліціяди 2006, яка закінчилася «ширкою» і достроковими виборами, які поховали Соцпартію дідуся Мороза.
Так от — коли нема уряду — митниця на ввезення сповільнює роботу. Дефіцит був по всім позиціям — від процесорів до відях. Чому? Бо непонятно кому відстьогувати, старшого по потокам не призначили, тому митне оформлення затягувалося. Для процесорів і «мамок» це не актуально, а для якихось груп товарів, які мають українські аналоги — такий собі стимул «імпортозаміститись», як кажуть наші свинособачі друзі.

А они не говорят почему? а вот экономисты говорят, что если поднять еще тарифы на электрику ( газ уже подняли и еще будут), то рост будет еще больше.

Хаха. Я тут провел опитування у бабушек во дворе и у 18летних пацанов. Так они вообще не в курсе про то, есть ли рост в стране, что там на Донбасе и судят ли когото за майдан. Им вообще пофигу(пацанам) или не пофигу только вопросы субсидий и пенсий(бабушки).
Причем я реально так сделал.
Как раз доу более менее репрезентативный опрос.

ДОУ ще й цінне тим, що тут люди все ж таки не думають шлунком. А «шлунковому» електорату можна любої лапші понавішати — і пенсії по 5000грн пообіцяти, і газ власного видобутку по 3грн за кубометр і ще всього-всього. Тому програміст — це як градусник, який висить у тіні — показує якраз найточнішу температуру. А повісь його на сонці — одразу отримаєш «зубожіння»

Да фигня это все. Все равно бабушки проголосуют за Юлю. А думающие люди на заработках и вообще не проголосуют.
А 18 летний мне вчера на полном серйозе заявил, что не в курсе, есть ли на речке лед. Город на горе, речка 10км в ширину, видно практически с любого места в городе. О какой политике может идти речь?

за Ю собираются голосовать не только бабушки.

куча знакомых бюджетников — тоже за нее. потому что повышение минималки часто превратилось — в перевод на 0,75 ставки.
куча боящихся узурпации власти П — тоже за нее.

так что в любой группе сторонников кандидата можно найти и идиотов, и думающих.

наверное даже за ляшко какого-нибудь есть здравые аргументы.

А думающие люди на заработках и вообще не проголосуют.

подозреваю что они как раз Ю голосовали бы в основном, потому что считают что именно П вынудил их ехать на совсем не «сладкие заработки»

но кто знает... после выборов, на результатах реального голосования может можно будет проанализировать.

Знов Юліна тисяча? Нажаль багато людей досі не розуміє чим погані соціалістичні видатки...

Пенсіонерам перед виборами одноразово виплатять 2410 гривень
www.epravda.com.ua/news/2019/02/25/645573

Не всем, только у кого минималка. мой отец уже узнавал. но попытка подкупа продумана хорошо. а виноваты в этом подкупе евробляхеры, которые паста ожили свои консервы по скидкам и вся эта сумма пошла не на развитие иефраструктуры, медицину или науку а на подачку нищему электопату

а это неважно, правы они или нет :)

важно что они отчетливо видят что их наипали
цены — выросли,
в расчетном листке оклад больше
а на руки — та же сумма!

оно понятно что легко перевести в русло — та они ж дебилы :)

а они — избиратели как и вы :)
и мне неинтересно выяснять их IQ.

так на работе торчать меньше за ту же сумму.

а-а-а, от этого денег прибавляется? :)

обычный наш айтишный снобизм — миллионы долпоепов вокруг? ;)

когда еле концы с концами сводил, а теперь еще хуже — но радостно потратить свободное время?
я ж о причинах настроений общества, и выбора, а не о рекомендациях, что им надо делать.
о причинах, почему они будут голосовать за «социалистов», а не за правые реформы.

ладно, аутсорсовое гетто, ничего не попишешь = «у них нет хлеба — пусть едят пирожные»
по этой же причине раскулачиванию этого гетто многие будут рады.

При чем тут наипали?

они ТАК чувствуют.
ОНИ так чувствуют.
они так ЧУВСТВУЮТ.

какая нафик разница что вы или я об этом думаете?

Они ТАК будут голосовать, КАК чувствуют.

что в этой механике непонятного?

Они будут голосовать за социалистов и подачки не потому что «еще хуже» (на самом деле нет)

цены выросли — зарплата на руки та же — это не хуже?
а в р.л. она больше, и по телеку говорят что сделали ее больше.

вы не можете спрогнозировать чисто механическую реакцию обычного человека?

Но они в общем и целом сильно лучше никогда не жили.

зачем вы мне это рассказываете?
вернее вообще — на доу.

ИХ ваш рассказ в чем-то переубедит?

Я просто факты говорю.

кто на ДОУ тот бюджетник кому вы объясняете о его чувствах?

Или у нас просто спокойно рассуждать без истеричных эмоций к зубожинню уже неприлично разговор вести.

так я и рассуждаю.

факт же выше — они чувствуют что их наипали, и еще и издеваются, рассказывая что улучшили им жизнь.
они да, в истерике.
ну подите расскажите им ваши факты :)

а они уже подкованы, и вас про ФОП-3 спросят ;)

Прям так не демонструють — програміст же не у вакуумі живе. Має друзів, членів родини, сусідів. Якось вирішує питання з школою, лікарнею, з дорогами і володінням авто і всім, що до цього додається. Так що мимо.

це якраз робить сантехніка Василя вразливим до передвиборчих маніпуляцій, які я бачу на бордах — мін.пенсії по 5000грн, газ по 3грн, соціальне житло і ще багато чого до чого Президент не має жодного стосунку

це якраз робить сантехніка Василя вразливим до передвиборчих маніпуляцій,

Сантехника нет. Он свои деньги каждый день выгрызает у системы (не выгрызет — сдохнет).
А вот уткнувшиеся с утра в интернет офисные работнички — очень даже да.

На мою думку, це підсилює очевидність потреби голосувати за когось НЕ з топ-3

це ніяк не змінить те що переможець буде їз топу

Критичне мислення середнього юзера доу приблизно таке, як і в середнього пенсіонера

так. бо цей середній юзер не знає як працює «статистика» і тому каже про

очевидність потреби голосувати за когось НЕ з топ-3

і що це

Як мінімум це змінило б структуру олігархату

частина мого пояснення, чому
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1523572

звісно, можу помилятися у міркуваннях :)

і голосувати за того що не переможе — є сенс.
невиликий але є, то моральна підтримка того кандидата.
щоб він і надалі залишався в політиці, і мав надію сбільшити цей відсоток у наступні вибори.

Статистика — це аналіз кількісних показників (простими словами)

не тільки :)

бо тоді вийде як кореляція між потеплінням та піратами.

На даному етапі виборів її єдиним предметом можуть бути дані різних опитувань

ні.

якби ви почитали уважно, — то мої міркування грунтуются не на опитуннювах.
а на — цінностях які люди обирають, бо вважають важливими.

Описані вами цифри (парето, 0,2% томос, 0,1% безвіз) є в жарт

звісно що «жарт»

але він — масовий вибір чи то президента, чи то йогурта — отак і працює.

Отже до чого тут апеляція статистикою?

добре, можете підібрати інше слово :)

доречніше звертатись до електоральної географії

загальнонаціональний — то і є такє звернення.

Очевидність потреби голосувати за когось НЕ з топ-3 ясно мною описана

не побачив спростування по суті моїх міркувань.

та й не очікував :)
статистичні закономірності частенько — контрінтуітивні, тому більшість людей — їх заперечує, чи тлумачить не так, і виходить що статистика бреше.

і ніяким чином не спростовується будь-якого роду статистичною констатацією.

добре, почекаємо результати першого туру :)

тільки не треба робити нефальсіфіковану заяву
от якби всі мене послухали, і зробили як я сказав!
а зробили навпаки...

бо навіть на це є, чому не зробили як ви то радили:
Дилема в’язня (Prisoner’s dilemma)

Таких даних ми не маємо.

Ще й як маэмо!

Достатньо почитати дебати на ДОУ тут та в темах про ФОП :)

Це ви просто не цікавились, що отой український народ хоче.

Людей запитують про прізвища, а не цінності.

а вони собі гадають — дасть їм оте призвіще що їм хочеться, чи не дасть.

Я не сперечаюсь, що виграє хтось з топ-3. Я просто кажу, наслідком чого це є і що в цьому поганого.

а, тобто про коней у вакуумі.
так, я не второпав що ви про коней.

Ми ж не зобов’язані вибирати зло, якщо більшість вибирає зло

а з чого ви вирішили що зло — то що ви вважаєте злом?

не конкретне, а суто філософське

ну так і зазирніть у проблеми етики, моралі.

І ніколи не були — українці голосують за образ

всюди так голосують.

відминості тільки — у тому який де образ собі малюють.
які де — цінності у народа. бажання, пріоритети.
на момент — виборів.

І програми передвиборні ніхто не читає

і я не читаю :)
зазирну, в головні тези, та й доста.

бо хто їх в України збирається виконувати?
нема поки такої традиції :)
Це Трамп, а до нього Обама, а до нього .... — робили як могли те що обіцяли.

та й як можна виконати обіцянку про Нью-Васюки?

Висновок: першочергову роль відіграє реклама, її якість, кількість і також володіння ЗМІ.

звісно що так.

але ж я там міркував і про виключення цього фактору :)

Очевидно, що політичні кроки тут аргументом не є (Зе їх не має).

я вже постив що має Зе, для того щоб бути впевнено у Топ-3.

очевидно, що статистику запросто створює реклама

ні. не тільки реклама.
вірніше — такий розподіл буде миттєвий, бо рекламувати будуть один одному.
а не кожен будет пробувати оті всі 500 сортів пива що є в пабі. і тільки тоді зупиниться.

але коли людина постійно напирає на «очевидність», то так, нема сенсу їй пояснювати.

І на їх основі запевняти всіх в доречності придуманої власноруч статистики ?

тобто ви вважаєте що якщось ВИ чогось не знаєте, то ніхто цього не знає, і немає навіть права писати свою думку?

А з чого ви вирішили, що я підняв філософське питання?

з того що — зло — то етична категорія.

А потім у дані екзитполів і ось він — голос.

ви не дали заперечення
потім ви погодились що й не маєте його.

до чого оце ви пишите?

то в вас є заперечення до моїх міркувань чи ні?
тільки такє — що вище написав — Я не знаю, значить ніхто не може знати?

Сергію, ви взагалі розумієте, що є показники кількісні

овва, то ви не читали що я писав :)

бо ними не обмежуються сфери

тобто ви не згодні, що

масовий вибір чи то президента, чи то йогурта — отак і працює.

чому?
які маєте аргументи?

і про що ви тоді писали

Так і працює.
Порошенко = Путін

раша тв виключайте хоть зрідка

Я не хочу голосувати не за топ-3, оскільки це фактично означає викинути свій голос і можливо в фіналі треба буде обирати між Зе і Ю. Обидва варіанти значно гірше за П.

Вам просто подобається Петро, зізайтесь в цьому, тут нічого немає поганого. А голос, навіть, за кандидата, який не виграє виборів нікуди не пропадає. Ці голоси можуть потім впливати на долю цього кандидата, йому для прикладу можуть потім запропонувати якусь посаду, де він зможе впроваджувати свої ідеї, в обмін на підтримку когось в другому турі. Чи ці голоси дудуть йому якісь перспективи на наступних парламентських виборах. І взагалі ці голоси впливають на легітимність влади взагалі.

Я наче і зізнався. Я за Петра.
Голоси конвертуються у владу тільки якщо виборці обох кандидатів ладні домовлятися. Що для українців дуже непритаманно. Уявімо, що перша трійця розподіляється так: Зе — 25%, Ю — 20%, П — 15%.
Чи Ви особисто вірите, що Зе або Ю запропонують П. посаду в своєму уряді, щоб отримати його голоси в другому турі"?
У Зе і Ю цілі сильно відрізняються від П, а пропонувати посаду всяким там Садовим, Смєшкам і іншим взагалі не комільфо, якщо всі обіцянки Зе і Ю взагалі ніяк не корелюють з політичною системою України і економічною реальністю ...

Зараз, наприклад, Гриценко вів якісь там переговори з Тимошенко. Домовився з Садовим і Гнапом, що ті знімають свої кандидатури на його користь. Цілком можливо, що той же Гриценко зміг би домовитись про щось з Тимошенко в обмін на підтримку. Інші також могли б. Не всі ж вони там перегризлися один з одним. Хоча от з Порошенко, можливо, ніхто домовлятись і не захоче, так за нього заради цього можна і не голосувати. :)

35+ за ПАП? 20+ за Зе? Мда, кажись отсюда и вправду валить пора...

А вы чего ждали то до сих пор то? прилета марсиан? типа, прилетят — все тут пофиксят и заживем? так что ли? ))

Да ладно, всего 20+ за Вовика и 35+ за Пороха это вселяет оптимизм. Вот если бы наоборот было....

слухайте нашо нам та демократія?)

на жаль монархісти не висувались цього разу.

хочу почути чому не можна проголосувати на садіка..

Как там проблема с мусором?

Была куча новостей, что по разным областям Украины нелегально развозили мусор.
Есть видео возмущенных людей.
Но это все вранье, верно же?

вчіться відділяти мухи від котлєт :)

Т.е. вы утверждаете, что это не соответствует реальности и никаких проблем Львов с мусором не имеет. Верно?

не зовсім вірно.
ви нагадуєте мені ведучих з 5го каналу.
всім відомо що в такий спосіб хоронив рейтиги самопомочі в першу чергу сам пан президент і це його заслуга

Если б это было гораздо ближе к выборам, то возможно в это была бы доля истины.
Проблема в том, что это было достаточно давно.
Я не слежу за политическими обливаниями грязью друг друга. Но не все проходит мимо меня.
Я лично не видел, чтоб на Садового кто-то обращал сильное внимание и пытался гасить его рейтинг напоминая о проблемах с мусором.

И ещё. Вы пытаетесь затереть факт, того что проблема была и её не решали нормальным образом, тем, что сейчас кому то выгодно это вспоминать.
Т.е. по вашему выходит, что кандидатов нельзя критиковать и указывать на их проблемы и провалы?

та ні критикуйте. так буде легше розібратися з тим хто є хто :)
виходить що крім сміття нічо більш серйозного немає.
не фанат садового але пороха ще менше «люблю».

Я не львовянин, так что не так много знаю, насколько эффективным он был мером.
А вот с мусором, он обгадился на всю страну.

Садовий поки що у мене другий кандидат після Порошенка, але те, що Садовий не може вирішити проблему зі сміттям вже десять років не може бути виправдано тим, що йому заважає центральна влада.
Якщо йому зараз заважає центральна влада, то наскільки він буде хорошим Президентом, коли йому заважатиме Верховна Рада, КСУ, Кернес, Труханов, Путін, Трамп, Меркель і Нетаньяху?

хороше питання)
садовий дуже не схожий на сильного політика який зможе протидіяти всім цим інституціям. він такий більше інтелігент.
але він ще не фігурує в якихось гучних корупційних скандалах і цим викликає певну прихильність.

Была куча новостей, что по разным областям Украины нелегально развозили мусор.

Це дуже важливі новини. Я ні трохи не здивувався, коли в країні де йде війна, по новинам передавали сенсаційні новини, що зловили чергову вантажівку з львівським мусором у Вінниці... ;-))

Я ні трохи не здивувався, коли в країні де йде війна, по новинам передавали сенсаційні новини, що зловили чергову вантажівку з львівським мусором у Вінниці... ;-))

Ну да, когда в стране идетё война новости должны быть только про войну. Ты ж пост небось тоже из окопа пишешь, да? И Садовый прям в 2014 бросил никому не нужное во время войны мерство и поехал под Краматорск окопы копать.

Ну да, когда в стране идетё война новости должны быть только про войну. Ты ж пост небось тоже из окопа пишешь, да?

Соррі, я якось не зрозумів зв’язку між новини тільки про війну і мною в окопі.

И Садовый прям в 2014 бросил никому не нужное во время войны мерство

Тут не згоден, що посада мера нікому не потрібна..

Імхо, у Пороха в той час рейтинг почав знатно просідати, а в Садового тоді рейтинг був біля 10%. От і почали мочити + хотіли надавати на Самопоміч.. В Києві наприклад до цих пір не вирішина проблема із станцією аерації в Бортничах, але всім начхать — по ТВ про це не показують. Ще й на Позняках озеро гарячка травить людей, але то таке..
Геть так само, десь пів року назад, у Вакарчука був високий рейтинг довіри і відразу всі накинулись на нього, він правда потім на вибори не пішов — було смішно.
P.S. Я дуже поважаю таких людей, як ви, котрі кинули все і поїхали в АТО допомагати. Але не вважаю, що якщо людина це не зробила, то вона не має права висловлювати свої думки та критикувати владу.

якщо то єдина причина то виходить можна за садіка голосувати. треба.

Не єдина. Але яка вам різниця, ви ж давно прийняли рішення... Так?

не приняв, намагаюся розібратися хто є хто. бачу в садіку набагато менше зла ніж в пороху

треба

Треба голосувати за людину яка використовувала посаду президента країни щоб маніпулятивно привернути до себе увагу невміло граючи роль жертви і яка замість вирішення власної проблеми створювала проблеми іншим (викидаючи сміття їм в поле чи ліс)?

ну..якись дивний спосіб він вибрав для привернення уваги, вам не здається?

Як там ситуація із станцієї аерації в Бортничах? ))

Загалом садомен не такий вже й поганий кандидат, якби він був хоча б в топ-5 кандидатів, можливо б і сам за нього голосував. Але з ним є декілька не дуже очевидних проблем.
Проживаючи 4 роки у Львові, можу сказати наступне: у садомена нема стратегічного мислення, що я маю на увазі: він був 12!!! років на посаді мера, за 12 років не було побудовано сміттєпереробного заводу, не вирішена проблема парковок, почалась проблема стихійних новобудов, жахлива ситуація з громадським транспортом(його дуже мало, а той що є поламаний і дуже брудний). Самі розумієте, що це проблеми які не виникають миттєво і миттєво не фіксаються і це саме ті проблеми, які починалися, розвивалися і скоро досягнуть свого піку саме за правління садомена.
На прикладі цього я роблю висновок, що десь ± схожа ситуація буде по всій країні, охайненький центр де 100500 генделів з кавою і цицьками і піздец в усьому решта.
Також знайомі поліцейські казали, що за те, аби тобі дозволили відкрити гендель в самому центрі на Площі Ринок, особисто Садіку заносився відкат готівкою в розмірах 0,5-2 млн. грн. Хоча за цю інформацію не ручаюсь, що почув, те кажу.
Але незважаючи на все це, Львів досить приємне місто, принаймні одне з найкращих в Україні.

за те, аби тобі дозволили відкрити гендель в самому центрі на Площі Ринок, особисто Садіку заносився відкат готівкою

с радостью заносили, потому что потом их никто больше не трогал — ни проверок, ни новых взяток, ни маски шоу

З одного боку так, а з іншого боку ті генделі, окрім декількох найбільших, стабільно кожен рік-два закриваються і на їх місці відкриваються нові, тому дуже сумнівні інвестиції.

І за Садовий отримав своє прізвисько Адрійко Доля (це доля як destiny, а як частка)

Як вам таке: мер Львова (Садовий) перебрався жити в Київ. Люди його вибирали керувати своїм містом, а він їх зрадив. Проте від посади не відмовився (залишив як план Б).

як мешканець Львова, скажу, що ані проблема розбитих доріг, ані проблема зі сміттям не вирішені, плюс його «богоугодна» політика і звільнення Ірини Магдиш — я такого мера не хочу мати, не те шо президента.

Вот да. Религиозный фанатик не нужен точно.

Дело не в фанатизме. Дело в том что он слишком явно попам попу целует :) т.е. тем, кто в силе в настоящий момент. ИМХО.

tldr коментов: голосуешь за П — дебил, за Ю — дебил, за З — дебил, не голосуешь — тоже дебил.

Ну насчет дебил — это больше похоже на Вашу вольную интерпретацию.
Просто народу навязывают безальтернативность выбора. Дают рейтинги и народ автоматом игнориурет людей с более низкими рейтингами.
Касательно рейтингов — это еще большой вопрос, касательно их честности и правильности.
Не так давно ПАП имел вообще смешной рейтинг на уровне 5%, а сейча он в топ 3 кандидатов.

Народ у нас традиционно голосует не за, а против. Выбирает из топ 3/топ 5 наименьшее зло по его мнению.
Народ забывает, что выборы часто проходят в 2 этапа и на первом этапе имеет смысл выбирать того, кого считаешь более достойным. А уже во втором этапе, либо за него же, если прошел, либо за наименьшее зло по традиции.

Популярность Зеленского, как раз и обусловлена тем, что в топ 3, они его видят, как меньшее зло, а не потому что он им сильно нравится и они думают, что он будет хорошим президентом.

За ПАП голосуют на волне Бебзвиз, Томас. А кто если не он? Если не он то Путин!

За Тимошенко я вообще в шоке — постоянная птица-феникс. Возможно голосуют просто как за альтернативу Порошенко, как бы за политика с опытом.

Поэтому я и говорю, что смотрите дальше, чем на топ 3.
Или Вам нужна система как в США, где 2 реальных кандидата, а остальные для галочки?

Или Вам нужна система как в США

да, пожалуйста

Т.е. Вам подходит, когда намеренно уменьшают выбор и дают возможность выбирать только из двух?

Похоже это для подобных избирателей даётся установка
«Голосую за Порошенко, а то будет Путин!»
И все сразу становится просто, четко понятно за кого нужно голосовать.
Бинарная логика.

выбор уменьшает — арифметика.

вот если Садовый-Гриценко — и еще штук 15 — выставят 1го кандидата из своей среды, тогда да.
Топ3 станет Топ4.

а так — пустой звук про «выбор»

Выбирайте тогда в этом случае из пары кучек, и потом не жалуйтесь, что снова наступили не туда.

Гуманитарий что-ли? Отсылки к арифметике выборов не побуждают подумать, и погуглить про статистические выкладки в других странах?

В США кстати 2 кандидата потому что две партии перед проводят большой внутренний отбор из «44».
в нашей системе такой отбор проводит 1ый тур.

Республиканцы например долго не соглашались выдвигать Трампа. Он им самим казался туповатым хамлом. Но отбор показывал что только у него есть реальный шанс.
Так что о свободных выборах статистике и политтехнологам известно много.
конечно не известен выбор народа.
но как выявлять. маргинальных — известно

Причем статистике известно настолько много, что глядя только на цифры они. говорят

А вот такие-то выборы были несвободны или сфальсифицированы!

Я конечно упростил.

Я о том что республиканцы проводя исследования выяснили для себя неприятную вещь

Люди будут голосовать не за президента от республиканцев, а за внесистемно выглядящего.

И поступили:
я люблю клубнику, Но когда иду на рыбалку беру червей.

Да, вот и я о том, что в посмешище по фамилии Трамп не верили.

И, кстати, то что мне рассказывают коллеги живущие в США не один год, и здравомыслию которых доверяю, потому что знаю. их не один год — об успехах Трампа как президента заставило и меня по другому смотреть на вой демократической прессы в его адрес.

Век живи — век учись. И пересматривай свои априорные суждения о мире вокруг

Аналогічно. Друг із США, у наявності здорового глузду якого не маю сумнівів і який не раз допомагав мені порадою у важливих життєвих ситуаціях, розказав його думку про Трампа. Як багато людей навіть не усвідомлює, наскільки ними маніпулює преса...

Я теж завжди був за Трампа, але не тому, що він тіпа «геній», просто Гіларі нас би всіх продала як грузинів

Раз Вы столь осведомлены в этих вопросах, поясните, почему народ выбирает тех, кто не приведет к росту экономики и благосостояния страны? У нас выбирают обычно тех, кто лучше сказки рассказывает и имеет больше эфирного времени.
Даже здесь фактически таже ситуация.

Просто интересно, Вы, как и местное большинство, тоже за Порошенко?

Потому что считает что приведет.

Это ж очевидно, не? Ну что у другого человека может быть другое мнение, не?

Логическое мышление тут ни при чем.
О ложности упования на логику при анализе эмпирики я уже столько писал... лет. что знаю чем закончится, если напишу еще раз :)

А я пока ни за кого. Зачем мне сейчас принимать решение?

Но среди знакомых знаю и тех кто взвешенно за П, и кто взвешенно за Ю.

За Зе нету.

Україна вперше за 7 років показала рост економіки більше 3%. Це при тому, що у нас війна, торгова і економічна блокада з сторони Росії. Це вам відповідь, чому Порошенко.

Сейчас подойдут порохоботы и доходчиво объяснят, что президент отвечает только за армию и внешнюю политику, а на всякий экономический рост у него нема повноважень.

Поэтому я и говорю, что смотрите дальше, чем на топ 3.

какой смысл ели никто не пройдет во второй тур из этих дальше?

если Садовый утягивает голоса у Гриценко, и Гнап с Кошулынским, Смешко на том же электоральном поле.
Вилкул у Бойко, и т.п.

понимаете? те что вне Топ-3 забирают голоса друг у друга, а не у Топ-3, выравнивая распределение. Голоса всех неопредилившихся, даже если не за Топ-3 — то просто размажутся поровну, даже не дав 3го места.

где 2 реальных кандидата

их всегда не больше 3ех.

4ре — ну это нечто уникальное. Чудо!

44? да нету никаких 44

Проблема в том, что большинство мыслят подобным образом и голосуют за тех, кто по каким то данным в топе.
Фактически голосует не за него, а против остальных в том же топе.

Большинство вообще не мыслит. Никак. Уже писал о признаках осмысленного и неосмысленного выбора.
«голосуют сердцем»

Те что пишут о 44 кандитах тоже не мыслят.

Потому что тут примерно та же суть арифметики что с законом 20/80

80% покупателей в супермаркете покупают 20% ассортимента. приблизительно конечно, зависит от многих факторов но суть остается.

На эту тему есть тьма исследований, потому что это знание делает деньги.
И эти же исследования заказываются политиками. Причем да, часто они закрыты, а публикуется фуфел. Поэтому на сами цифры рейтингов соц опросов не стоит опираться

Но закономерность остается той же — победит кто-то из топовых политиков, при большом предложении на старте.
топ2 или топ3 или топ4 да, тоже вопрос.
Но точно что топ5 — не бывает вообще

Даже если гриценко-бойко какой выйдет во второй тур — победит тот кто из топ-3 во втором туре окажется

И если кто-то категорически не хочет пропустить во второй тур Х, то в первом он должен голосовать за другого из Топ.

Не за маргинала.

Так что голосуйте как хотите. Результатам только не удивляйтесь

Проблема в том, что меня не устраивает ни один из текущего топа.

Не вопрос. Голосуйте за кого хотите

Победит все равно кто-то из топа.
А ваша совесть будет чиста — вы сделали все что могли и честно

Не так давно ПАП имел вообще смешной рейтинг на уровне 5%, а сейча он в топ 3 кандидатов.

ПАП ніколи не мав «смішного рейтингу». Це був так званий чорний піар, розрахований на особливо тупих та маніпульованих виборців. «Ой, в ПАПа рейтинг низький, а в ЗЕ — великий, я буду голосувать, як всі!» Плюс закладка на майбутнє — коли будуть оприлюднені результати голосування, і справжні рейтинги кандидатів стануть очевидними, можна буде здійняти галас про «фальсифікації».

Ну, і не будемо забувати про наших «братів» з-за парєбріка, яким дуже кортить вплинути на суспільну свідомість українців навіть тут, на ДОУ. Їх тут є у товарних кількостях, як і на всіх популярних українських площадках.

А уже во втором этапе, либо за него же, если прошел, либо за наименьшее зло по традиции.

Еще месяц назад пришлось бы выбирать между странами для иммиграции, лишь бы не Юля или Вова.

Ты зарегался 4 года назад, чтобы написать 3 коммента? И это один из них

Пашинський з БЮТ, раптом що. До чого тут ПОП?

з нулем в активі досягнень пояснить

я так понимаю, вы только что проанализировали количество дел, поданых ГПУ в суд?
ах блин, с кем я спорю. еще один «я шла мимо и не смогла пройти не зарегавшись на форуме. так спешила, так спешила, что даже профиль не заполнила»

на якому етапі знаходяться розслідування вбивств журналістів і активістів
скільки справ відкрито по майдану

и?

І це не гавкання простолюдина. Це констатація совкого чиновника, який відбуває номер і багатіє.

я понял: вы не простолюдин, а совковый богатеющий чиновник

Поясніть краще куди Пашинський гвинтівку віз

я похож на Пашинского? спросите у него. может стрелять, может дрова колоть

Якщо справа в тому, що слово «майдан» викликає сильний батхерт, то розслабтесь — я теж не фанат

не фанат чего? Майдана? заметно. и похер на сотню растреляных

Пашинський в цій розмові це запитання до правдивості віримовиармії.

в огороде бузина...

А то ми томос ніби й дістали, а по факту втрата територій

т.е. Украина утратила территории изза Томоса? или Пашинского? я запутался

Отже держава дійсно на правильному шляху?

пока да

Тоді розкажіть чому люди типу Крисіна, бандита середньої руки, який збирав тітушок і фірми віджимав в класичному стилі 90-х, зараз спокійно живуть на свободі

ееее, Крисін сидіть ж з минулого літа.

куди Пашинський вивозив з майдану гвинтівку ?

забембал ты этой винтовкой

люди типу Крисіна

кто? конкретно? у вас есть факты против этих людей? они уже в прокуратуре?

Отже ви точно маєте моральне право підтримувати кандидата таких цінностей?

это уж точно вас не касается

Тобто ви навіть не знаєте хто такий Крисін

о5 в огороде бузина:

чому люди типу Крисіна

ваши слова? еще раз — кто эти люди?

А діда з пенсією 1600 грн стосується?

переводите стрелки? забыли про пашинского с винтовкой спросить

Ще хоча б когось засудили? Хоча б рядового тітушку. А за снайперів коли візьметься ваш генеральний прокурор?

вы с какой планеты? идите на сайт гпу. там все написано

дідо з пенсією

дидо? кто это грузин какойто? или очепятка в лове дилдо?

з пенсією 1600 повинен маніпулювати томосом

вот что это я сейчас прочитал?
вы там пьян чтоли?

Отже куди Пашинський повіз снайперську гвинтівку?

не было никакой винтовки. она вам приснилась. идите проспитесь, Назар

вы с офтопа начали, им и закончили. dixi

Троліку, а тобі що, куратори не дають гуглом користуватись? Тільки на доу пускають на поводку?

Янику наче виписали 13 років ув’язнення ... Не такий вже безрезультативний картавий прокурор.

Ты — табуретка с тремя комментами.

снайперську гвинтівку з майдану вивозив .

хотілося би побачити більше фактів про це відео. то не зрозуміло коли це сталося, де це сталося. З сьогоднішніми маніпулятивними новинами можна і довести звязок марсіан і майдану.
Враховуючи, що це відео ніколи не обговорювалось авторитетними журналістами чи активістами, люди котрі задіяні в розслідуванні справ майдану, про це також не говорять. Саме відео розповсюджується мутними каналами і особами типу шарія, або проросійськими ботами — скоріш за все це маніпуляція вирвана з контексту.

P.S. пашинський маргінал і з бют. Яке відношення до нього має ПОП ?
P.P.S який сенс вступати в дискусію з свіжим фейковим аккаунтом. риторичне питання

А Вам нужны авторитеты, чтоб начать думать самому?
Да ладно, спишите на мосфильм и все. Так проще.

Зашла посмотреть результаты .За Зеленского- около 20% и второе место пока.Жесть

Не страшно — фанаты клоуна проголосовать не смогут, у них украинского паспорта нет.

Просто это какой-то глупый фан, как мне кажется.Кандидат в президенты банально не оперирует цифрами,фактами итд. Вопрос: зачем баллотироваться? Да и на международной арене как он будет /утрирую/ держать удар в такой непростой геополитической ситуации?

Для того, чтобы обеспечить сменяемость власти и хоть чем-то отличаться от России.

баксовые найманцы не могут выражать волю народа, считаю опрос неуместным)

Где вы увидели здесь теорию заговора?
Мне просто интересно.

А Вы их часто смотрите? А то я даже не в курсе был..

переговоры по востоку

Лаааааднооооо...

Маячня. Рупори кремля всі в один голос кажуть: будь хто, тільки не Порошенко.

Конечно они это говорят что бы его поддержать © вшапочкеизфольги

ні
я як-би не визначився — попереднього разу був за ПОПа, цього разу мені дуже не подобається відсутність реформ ментів та прокуратури та «любі друзі» на деяких посадах

економічний блок закидати президентові не можна — цим займається кабмін, а президент може хіба виступати із законодавчою ініціативою (і всі згадують, як вводився військовий стан і ПОП їхав у парламент і буквально продавлював рішення)

реформи ментів, то до авакова

ти ще скажи що през не призначає генпрокурора та голову НБУ

МВД — це Аваков. По квоті НФ. До чого тут Порошенко?

Немає реформи ГПУ і прокуратури? Ви серьозно? Ви її не бачите чи не хочете бачити?

Кожне «продавлювання» рішення — це компроміс із ВР. Неможливо до нескінченності знаходити компроміси задля не надважливих рішень. Тому так, Президент вирішує, що в цей момент найприорітетніше.

а потом спрашивают откуда рождаются темы про валинг из этой страны

Обсуждать и валить — это две разные вещи)

На данный момент в группе Доу трактор 5677 человек.
Т.е. это люди, которые потенциально готовы свалить.
По разным оценкам в Украине порядка 150 тыс ИТ специалистов.
Так что 3-4% не очень показательно.
К сожалению или к счастью, пока большую часть сильно не зажмут, то будут сидеть в Украине до упора.
Весьма комфортно чувстовать себя хорошо обеспеченным человеком. Не все готовы от этого отказаться.

офигенно ты мереяшь... про доу знают в лучшем случае 10% от всех айтишников, а что за группа трактор так вообще хз

Порошенко.
И судя по тому, что за него почти 40%, у Украины есть шанс.

Потрібно прикласти зусилля, щоб цей шанс зник.

Да, возможно это отличный шанс для отдельных людей. Но касателно Украины — думаю вы сильно обобщили.

Да, для отдельных. Критерий «отдельности» — оборудованность межушного пространства мозгом.

А зрадойобам никто и ничто не поможет. Как зубожіли от дурости так и будут дальше зубожіть при любой власти. Хотя нет, если к власти придет а-ля мадуро, то зрадойоби будут его на руках носить, пока не наступит капец, как в Венесуэле.

Я не думаю, що це — зрадойоб. Більше схоже на «братішку» через впн.

Бідака майже 5 років мовчав, але останні кілька днів його пробило, що вже 80 коментів в двох темах настрочив.

У Украины нету вообще никаких шансов с Порошенко.
Впрочем весьма вероятно что он победит.
Какой народ — такое и правительство.
Люди выбираю именно того человека в президенты — который их устраивает.
В данном случае многих устраивает то что есть сейчас.
Ну что ж господа — кости брошены.
Видать еще 5 лет в пропасти будем жить.

У Украины может и нет шансов с Порошенко, а вот у отдельных людей, будут даже очень хорошие шансы и возможности.
Просто круг этих людей будет сильно ограничен и врядли, кто-то из нас туда попадет.

Ой, знов «Всьо прапала». Наче щось змінилось і якусь мега можливість впустили. Добробут не виборюється на виборах. Не буває такого, щоб на виборах щось особливо вирішувалось. Є якийсь компроміс між владою та виборцями, і у рамках нього усі реальні кандидати, різниця там не така велика. Розгулятись ніякому президенту не дадуть ні в який бік. А Пецю ще на виборах у Раду прокатять, не забувайте, що в нас таки парламентське правління. Це зараз в нього велика фракція, другий раз йому важко буде такий фокус провернути. І якщо ви чекаєте на значне пакращання тут — не дуріть себе. Ні п’ять ні десять років значно тут ніфіга не змінять.
Переїдьте, почуйте аналогічну зраду на новому місці, плюньте на це і дивіться на те, що вам важливо, а не на політичне ниття.

Цікаво шановний в якому місці мого допису є хочаб крапля ниття?
Я висловив свою думку стосовно пототочного стану речей. Ото й все.
В одному ви праві — на виборах дійсно нічого особливого не вирішується.
На мій погляд — можна новим кандидатом задати вектор розвитку, але не більше.

в якому місці мого допису є хочаб крапля ниття?

Так я і не писав про ниття у вашому допису. Хоча я б сказав, що

У Украины нету вообще никаких шансов с Порошенко.
Видать еще 5 лет в пропасти будем жить.

— є ниттям. Але я про те, що владу клянуть всюди і це не привід дійсно вважати, що якийсь особливий пипець відбувається. Від політиків рятує тільки наш господь та спаситель арахно-капіталізьм, але про нього чомусь ніхто не хоче говорити! Але там теж ніфіга все не так просто, як Кожаєв проповідує.

Вы когда говорите «нет шансов с ХХХ» добавляйте, с кем эти шансы вдруг есть. Только не из <1%, пожалуйста

Я не обязан ничего добавлять. Я высказал свое мнение. Разводить политические дебаты — явно не мое.
Если Вам мое мнение не по душе — Ваше право.

Ну так смысл в такой критике? Я бы тоже, может, не против выбрать сейчас Черчиля. Но есть только то, что есть.

«Я вам ничего не должен» ©. Зе, перелогіньтесь.

Україна пройшла в міліметрі від втрати державності (пустий бюджет, виплата боргів, відсутність армії, російська агресія, розкачка Запоріжжя, Одеси, Харькова, купа зрадників в СБУ, розвідці і тд) і саме Порошенко не дав країні розвалитися. Так що, віше твердження про шанси не відповідає істині.

Так піполь цього всього не знає, і не хоче знати. Тут треба думати, співставляти, робити висновки — а це не так просто. Це ти звик головою гроші заробляти, а простий совєцкій тєлєзрітєль думать не хоче, та й не вміє — йому хочеться простих відповідей і халяви.

Я абсолютно не згоден з Вашою позицією.
Але сперечатися і доводити не збираюся.
Не бачу сенсу.
Час нас усіх розсудить.

Дай вгадаю: ти нам нічого не винний?

Порошенко доклав зусиль та, навіть, мав внесок у врятування. Але, не дав Україні зникнути народ України. Його краща частина. Без Порошенко Україна вистояла б, без мільйона самих активних Українців — вона б пала.

Сейчас милионы активных украинцев ищут лучше жизни и источники приемлемого дохода в соседних и не очень странах.

Звісно, але ціна була б мільйони життів.

Ти трохи країни поплутав. Президент очолює уряд — в Мордорі.
В Україні — парламентсько-президентська республіка і виконавча влада Президента дуже обмежена. В Кабміні, наприклад, — тільки міністрерство збройних сил та міністерство закордонних справ. Все.

Шановний ти досі настільки наївний, що віриш у те, що у нас парламентсько-президентська республіка ??? Серйозно !???
Те що написано на папері і те що є в реальності — абсолютно різні речі.
З іншої сторони кожен сам для себе обирає як йому жити та у що йому вірити. Я ні в якому разі тебе не намагаюся розкритикувати.
Я нікого тут ні у чому не намагаюся переконати. Я всього на всього висловив свою думку. Що робити з цією інформацією — вирішуйте самі!

Я не верю. Я знаю. Я это вижу. И это зафиксировано в наших Законах.
Если у тебя есть факты, доказывающие обратное, — предъяви. Не хочешь подтвердить свою позицию? Значит она манипулятивна или ложна.

И это зафиксировано в наших Законах.

это между прочим тоже зафискированно в законах

У державних і комунальних закладах охорони здоров’я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена.

Если ты веришь, что все, что зафискированно в законах Украины правда — медицина в украине бесплатная и количество медицинских заведений ни разу не сократилось с 1996 года, то не удивюсь, что ты еще и в Деда Мороза веришь.

zakon.rada.gov.ua/...​ws/show/v010p710-02/print

Ты сам читаешь, что ты постишь, или нет времен?

Положення частини третьої статті 49 Конституції України
( 254к/96-ВР ) «у державних і комунальних закладах охорони
здоров’я медична допомога надається безоплатно» треба розуміти
так, що у державних та комунальних закладах охорони здоров’я
медична допомога надається всім громадянам незалежно від її обсягу
та без попереднього, поточного або наступного їх розрахунку за
надання такої допомоги.
Но твой уход от темы защитан.

Это не моя тема, и я к ней даже не подходил — просто умиляет детская непосредственность по поводу того, что раз так написано в законе, начит оно так и работает.

Так у тебя есть факты, доказывающие, что у нас не парламентско-президентская республика?

А у тебя есть факты, доказыающие, что количество медицинских учереждений не сократилось с 1996 года?

Кругова діаграма, яка там з’являється є дуже поганим вибором для візуалізації такого питання.

какой процент среди упоминающих Єдину церкву прочитал Новый завет? (хотя бы Tetraevangelion)?

вот именно из-за этого у нас убитая экология, уродливый жилой фонд, слабое образование и бандитизм во власти. все ох$енные геополитики бл$ть!

Ахинея уровня кацапа с атрофией мозга.

Я вот вообще Православный Сатанист ПЦУ. И радуюсь Томосу вместе со всеми.
Это — решение на века. Это вам не гречку на выборы раздать. Или тысячу из советских вкладов вернуть из кредитных денег.
Это событие войдет в историю Украины навсегда.

за Порошенко 30 процентов с лишним. вы совсем садомазо?

якщо я не хочу обирати у другому турі скажімо між Зе та Ю
то за кого мені голосувати у першому?

за Кошулинського?

або не хочу обирати між П та Ю, то голосувати за Гриценко?

навіщо оце базікання про 44 кандидати, коли є тілько 3 які мають шанс пройти у другий тур?

НІ Гриценко ні Бойко цим трьом не конкуренти,
бо між іншими голоси просто розпорошаться.

Чому б ні ?

тому що — арифметика.

Гаусс та усяка статистика.

хто голосує за діючого

люди мають право голосувати за кого завгодно.

чи хто «попереду за даними соцопитувань».

тільки ці троє можуть вважатися — загальнонаціональними фігурами.
тому й тільки у них є шанси.
неважливо які зараз у рейтингах їх позиції.
вони просто — Топ-3.

всі інші — маргінальні, місцеві.

заберіть із Топ-3 Порошенко.
і що, які шанси у того ж Гриценка проти Ю та Зе?

то кого ви обдурюєте оцими 44 кандидатами?

дані соцопитувань просто вказують на загальнонаціональність у — цифрах.

ніколи ні Гриценко, ні Бойко не були і не могли бути загальнонаціональними.
ні Садовий, ні Смешко.

Ви ж спочатку почули не одноразово

ви телепат, ви краще мене знаєте що спочатку я почув?

я не чув про Зе, і тому вважав що у другому турі будуть П та Ю.

а тепер так, бачу що замість Топ-2 маємо Топ-3, бо якогось Зе знають по тєлєку усі по Україні

В моєї голові Топ-3
телепатуйте далі

А до цього я не бачив хто може взяти вагомі відсотки у Львові та Харкові.

Тільки двоє.

Ви хлопчику скільки років слідкуєте за політикою що маєте версію про — загальнонаціонального політика, та ще й про мою голову?

Так, так. Так все просто :)

Чим менше знаєш — тим все простіше.

Мене колись ледь не виперли з комсомолу, тому що я добровільно пішов у політінформатори, та готував доповіді сам, на загальних матеріалах, і доводив що СРСР гівно, і розвалиться
Так що з моєю головою?
Ви мені хочете розповісти про те як на мене тєлєк впливає чи ЗМІ?

Додам до того що написав про 20/80

Якщо навіть заборонити саме слово рейтинг за півроку до виборів, надати усім 44 однаковий ефірний час, і люди, усі, голосуватимуть щиро, просто за свого кандидата, у загально національного буде просто крихітна перевага. У 1%, перед маргінальним.
А може й 0.5%

Але все одно вона буде.
Хтось вважає що Томос нічого не вартий? Так, це всього +0.2%. Безвіз всі забули? Так, це ще +0.1% і такого набіжить на 1% відсоток

А от інші будуть казати про корупцію і оті −19% поділять між 44 кандидатами

Такий великій антирейтинг діючого, він же програє вибори!

І маємо у кого перемогу?

І с Зе так, і з Ю так, в них є і оті −19% на всіх антирейтингу діючого і є унікальна, приваблива пропозиція на 0.3% (у гриценко аж +0.0715% унікальна дасть!

От і все. От тобі і ті хто в топі при самому неупередженому голосуванні

А щоб зрозуміти . що привабливого має П, Зе та Ю на 0.3% треба відкласти особисті вподобання і включити мозок.

А не «аналізувати серцем»

та бо є ще бабусі, дідусі і багато хто ще. І їх влаштовують обіцянки «мало грошей в бюджет, дофіга в народ». Бо рахувати вони за свої роки так і не навчилисі

якщо я не хочу обирати у другому турі

Тогда нужно голосоваться за однотурового.

ну не все же тупые рашисты типо вас

Просто некоторые видят проблемы, на которые вы закрываете глаза.
А не все готовы мириться с этими проблемами.
Ваша форма общения примитивная и неконструктивна. Также ваш комент в явном виде выражает ненависть, что тоже не очень то хорошо.
Излучаете агрессию и ненависть — получите её же обратно.
Для украинского общества это губительно.

Хоть я не агитирую за Зеленского, но все же

Зеленский единственный технократ, собирающий команду по принципу проф. компетентности, а не по политическим или каким-то иным соображениям.
Зеленский единственный, кто не участвовал во власти.
Зеленский единственные, кто не уличался в коррупционных гос.схемах.
Зеленский единственный, кто не имеет опыта в политике.
Зеленский достаточно обеспеченый, чтобы рисковать будучи чьим-то проектом.

К тому же, у нас парламентско-президентская республика, т.е. большей ценностью будет его полит. сила в Раде, нежели его президенство.

с таким подходом можно голосовать за любого нового человека...

там пункт сверху не дописали... Зеленский первый новый, и в тоже время публичный
человек за 27 лет, если не считать «Дарта Вейдера» и «Против Всеха»

и в тоже время публичный человек за 27 лет

Зеленский — НЕ публичный человек.
Он извествен как шоумен, это совсем другая вещь.

те же голливудские актеры известны на весь мир.
однако далеко не все из них — публичны как люди.
не говоря о том чтобы представлять из себя политиков хотя бы уровня Шварценегера.

Вообще, мне вспоминается история когда на спектакле по Евангелиям, где-то в глуши америки зрители убивают Понтия Пилата.

так и с зеленским, с крохотной разницей что зрители с сценического Иисуса «делают» реального, и ожидают от него того же что от Иисуса описанного в Евангелиях.

ну или, голосуют за Терминатора, доброго который.
Он ужо придет и порядок наведет!

А лучше за Бэтмена конечно.
Он же посвятил свою жизнь искоренению преступности и борьбе за справедливость.
И преуспел? и опыта у него — ого-го!

Мы же понимаем что шансы выиграть есть у троих.

я не агитирую за Зеленого, но я думаю выбор не велик, почему Порошенко ?
Надо разобраться со схемами роттердам+ и тарифами, ведь это похоже на дыру из которой утекает, а не из фопов.

я не агитирую за Зеленого, но я думаю выбор не велик, почему Порошенко ?

порошенко как бы фаворит... я имел ввиду кого-нибудь с тех, кто наберет не более пары процентов. и предугадывая вероятный вопрос «нафиг за такого голосовать если это ничего не решает?» скажу что это имеет такой же смысл как и выбор из тройки фаворитов в случае если начинаешь интересоваться политикой перед самими выборами; если интересоваться политикой, относительно, продолжительное время, то таких вопросов не возникает

Надо разобраться со схемами роттердам+ и тарифами, ведь это похоже на дыру из которой утекает, а не из фопов.

?

У двоих. У зе нет контроля над участками и партийной структуры на местах, а это решает.

за любого нового человека

за любого идиота

лолшто?

А что ?

Тобто, на Рейгана (який до президентства був губернатором) не тягне.

В Украине

лолшто? Серед кандидатів таких достатньо.

Я говорю про топ4, на других нет смысла смотреть — они не выиграют.

І тому саме йому варто доручати перемови з Меркель, Трампом, Макроном та Х-лом. Авжеж, той, хто не має досвіду, блискуче їх проведе.

Возьмет себе советника на первые пару раз, потом втянется, к тому же он не свою позицию озвучивает, а позицию согласованную с другими органами власти.

Зеленський — не більше ніж лялька банкрута Коломойського, який за допомогою клоуна намагається повернути свою бізнес-імперію.

Думаешь получится ?

Це спеціальний прийом спецолімпіади — штучне зменшення альтернатив для просування своїх.

Как показала практика, этот прием работает.

Навряд чи.

Вот и Коломойский должен понимать что врядли.А чего тогда ему вкладывать в актив этот ?

А те, що команди немає.

Вот это будет решающий фактор — если будет команда — возможно я посмотрю в его сторону, а пока для меня самого не ясно, возможно силовик Смешко был бы лучше,но он врядли пройдет во второй тур даже.

Есть подозрение, что Коломийскому Юля обещала сделать обрезание.
Вот сейчас Зеленский Юлин электорат проредит. Относительно дешево(его компания не особо то масштабна).

Есть подозрение, что Коломийскому Юля обещала сделать обрезание.

думаю что вполне где-то так и есть.
я не телепат, но есть у меня подозрение, наблюдая годы ее биографии, и дичайшую жажду выбиться наверх, что у нее любовь к клиентам-олигархам как у проститутки — клиенты думают что они ее купили, а там в душе зреет тарантиновский сценарий мести всему олигархату.

и про дружбу с путиным.
история с газовым контрактом темная.

но опять же, не исключаю что она поехала чтобы всей Европе показать какая она умница, а там проиграла переговоры. путен с газпромом имели какие-то аргументы повесомей.
но возвращаться ни с чем уже не смогла, пришлось подписывать «капитуляцию».
если эта версия верна, то и к путину у нее уууухх «любовь»

и никогда не был юлеботом, но когда ее, премьера(2007—2010) виноватили, то считал это просто несправедливым. потому что не она соорудила кризис 2008го, и не она соорудила такую экономику по которой он хорошо так ударил.

не призываю за нее голосовать. просто, думаю всякое...
сам не знаю, между каких зол выбирать.

При этом специально принятые изменения в закон, что бы сделать генпрокурором человека без опыта и сопутствующего образования вас конечно же не смущают...

Мне как раз не нравится что один «з досвідом», за которого так некоторые топят, протянул другого «без досвіду». Власть то новая, а вот принципы все те же.

С чего вы это взяли? У меня просто вызывает некоторый когнитивный диссонанс, когда люди которые против людей без опыта поддерживают тех кто ставит на одну из ключевых должностей человека без опыта.

Зеленський не нове обличчя, а лише маска...

не зовсім.
він навіть не маска.

процитую:
Каковы же яркие особенности этого кандидата, сделавшие его таким желанным и привлекательным для немалого числа украинцев? Приглядевшись к нему повнимательнее, мы с удивлением обнаруживаем, что главной его особенностью является отсутствие всяких особенностей. Вообще. Политически это человек без качеств и без лица, тень.

«В бричке сидел господин, не красавец, но и не дурной наружности, не слишком толст, не слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так, чтобы слишком молод...». И этот господин, как мы помним, был до такой степени никакой и в то же время на все вкусы, что некоторые обыватели губернского города NN заподозрили в нем тайного Наполеона.
...
И тут возникает естественный вопрос. Каким же образом он оказался в числе лидеров президентского рейтинга?

Как ни странно, но именно эта безликость работает на Зеленского, как работала она на Чичикова и еще одного российского персонажа (о нем позже). Лица (если не сказать грубее) политиков из традиционной обоймы уже не вызывают ничего, кроме отвращения. Надеяться же на что-то хочется, очень хочется — это потребность сердца, которая выше холодного разума. И люди начинают наделять безликую куклу выдуманными ими самими чертами...
...
Какой же вывод из всей этой истории? Мне представляется он очень печальным. Как оказалось, украинское общество должно было пройти долгий путь от майданной эйфории к постреволюционной усталости и фрустрации — чтобы в конце в нем возник запрос на человека, который просто «не был, не состоял, не участвовал». Жаль...

Павел Шехтман
focus.ua/...​ladimira-putina1999-.html

Зеленский единственный технократ, собирающий команду по принципу проф. компетентности, а не по политическим или каким-то иным соображениям.

жесть...

Зеленский единственный технократ, собирающий команду по принципу проф. компетентности, а не по политическим или каким-то иным соображениям.

А где на эту супер-профи-команду можно посмотреть? Интересуют министр обороны, глава СБУ и начальник Генштаба, в первую очередь.
И кто у него будет министром иностранных дел, если сам он не то, что слова «протокол» не слышал, а даже простой культуры.

Тобто ви всерйоз на одну з найвищих посад в виконавчій _владі_, яка завязана на політиці більше чим повністю, пропонуєте людину, тому що вона не має досвіду у владі та політиці?

— какой в 3,14зду технократ? ваш преЗерватив банально тупо не знает даже процедуры назначения министров, оно Конституцию Украины в глаза не видело
— не учавствовал во власти — и как отсутствие какого-либо опыта может быть преимуществом?!
вы забыли, что выбираете человека на самую ответственную должность в стране, главнокомандующего в воюющей стране от решений которго будут зависить миллионы жизней?!
— про коррупцию просто откровенная ложь
— и снова, как отсутствие знаний, навыков, опыта может быть преимуществом?!!
вы к себе на работу также набераете, чем меньше знаний и опыта, тем лучше кандидат?
— этот достаточно обеспеченный, почему-то показывает убытки в своей фирме в Украине, и получает финансирование из бюджета РФии, которое очень удачно выводит в оффшор
— у вашего преЗерватива из задницы абсолютно явственно торчит рука беглой бабушки Бени, а так конечно он ничейный проект, ага
— согласно ваших логических раскладок, можно выбрать любого бомжа с улицы, единственное дать ему немного денег, а так он будет полностью соответствовать вашим критериям для президента страны
— вы забыли упомянуть, что преЗерватив просто тупой и конченный украинофоб, но для вас это нормально, ведь вам Украина не нужна, вас устроит Малороссия

Особливо чітко видно, що ваЗЕлін незалежний кандидат по каналу 1+1, особливо в новорічну ніч — сталося чудо і «простому чесному бізнесмену, який досяг всього сам з нуля», пощастило привітати країну з новим роком і він, окрилений таким успіхом, захотів стати президентом..

Я о том что есть шанс что у него будет годная команда.

Судя по результатам опроса, больше чем треть обитателей доу за Порошенко.
Был бы благодарен, если бы пояснили почему.

Больше всего комментариев о том, кто почему поддерживает какого кандидата в этом топике:
dou.ua/forums/topic/26024

Спасибо за ссылку. Почитал.
Реакция была как в этом отрывке
www.youtube.com/watch?v=HcfHBgUTn7I

Я не живу на доу. Возможно это странно, но это правда

Раз вы так уверены — прошу пруф в студию.

Потомучто. Поинтересуйтесь полномочиями президента и сравните, что обещают кандидаты. Да там 90% вне полномочий, тоесть они прямо обещают НАРУШАТЬ ЗАКОНЫ.
Порошенко в своей сфере полномочий выполняет все как минимум неплохо.
За Коломийского голосовать можно, но если бы он САМ пошел. А Зеленский — актер.
За Юлю голосовать нельзя категорически. Она неадекватно себя ведет. И обещает кардинально разные вещи в один и тот же год
Еще ктото, за кого можно проголосовать? За полковника? За Ляшко? Или, может, за главу больницы без опыта работы в политике?

За Юлю голосовать нельзя категорически

можно, на самом то деле :)

Юля реальный, действующий политик.
Можно и за многих других, и Вилкула, и Гриценко, и Кошулынського и Смешко.
Потому что — это реальные политики.

а вот голограмма «Зеленский = политик» — это не реальный политик.
Это просто — иллюзия.

И обещает кардинально разные вещи в один и тот же год

да, Вона такая :)

у нее почерк политика такой
набрать голосов: это отдельная задача, надо говорить то что хотят слышать сейчас
а когда во власти — надо делать другое, тоже по ситуации.

но никакой связи между этими двумя задачами у нее нет

Нельзя иметь президентом политика у которого «по ситуации».
Главой партии — можно. Главой большинства в парламенте — уже не полезно.
Президентом — все, конец Украине.
Зеленский тоже не лучше. Но Юля из кандидатур с 2%+ — худший вариант.

Нельзя иметь президентом политика у которого «по ситуации».

можно.
зависит от самой ситуации.

примерно как — сражение.
продолжать его проводить по изначальному плану генштаба, или изменять потому что изменилась ситуация?

зависит от хода сражения и таланта полководца, который в состоянии принять решение по ситуации = отойти от плана

я же не писал — нужно голосовать.
а — можно.

Президентом — все, конец Украине.

если будущее страны так радикально зависит от фамилии президента, то ей УЖЕ конец.

если будущее страны так радикально зависит от фамилии президента, то ей УЖЕ конец.

во время необъявленной войны с мощным, коварным и беспринципным врагом — да, от фамилии президента зависит многое, если не все. Потому что это: международная поддержка, развитие армии и соблюдение внутреннего баланса.
Не будет этого — все к чертям развалится за 5 лет и откатится на старые позиции.

Итак, поехали:
1. Он фактически главнокомандующий и рулит армий полностью.
При этом он был владельцем «Кузница на Рыбальском» и еще ряда предприятий, которые и получали заказы от оборонки. Т.е. он получает профит используя служебное положение. Если потрудитесь, можете найти видео от реальных военных, которые показывают насколько они криво сделаны. Если покопать, то можно найти множество попыток нажиться на текущем положении Украины. При этом его похоже слабо волновало качество продукции которая попадает в войска.

2. Дальше полномочия как представителя страны.
Посмотрите кучу видео, где он выступает в ООН в почти пустых залах, как он ездил в Вашингтон и сним даже на минуту не вышел Трам, чтоб сделать завяление. О каком представительстве, уважение и интересе к нему, как президенту, может идти речь?

3. Касательно МИДа.
Националистические идеи в МИДе. Был такой консул, которого остранили после долгих усилий одного определенного человека. Отсранен был Василий Марущинец. Если углубиться в эту тему, то оказывается о его настроениях и предпочтениях знало очень много человек в МИДе и многие лайкали его высказывания. Когда всё это всплыло, МИД старательно отрицал все обвинения. Но в итоге все же отстранил его.

4. Он обладает правом вето на законы.
Только к примеру к закону о контроле за вырубкой и вывозом леса, в котором запрещалось вывозить дерево, была добавлена поправка, что дрова можно.
И теперь экспорт леса идет как дрова. Отлично же?

5. Контроль нацбанка.
Использование своих возможностей для отбора того же Приватбанка. Коломойский его докапитализировал и готов был общаться, но все равно отобрали.
P.S. Касательно Коломойского, я вообще не его поклонник. Он еще тот мудак, который любит половить рыбку в мутной водичке.
Также не стоило так жестко трусить банковскую систему. Часть людей потеряло деньги. Это сильно подорвало доверие к банковской системе в целом.

Если смотреть не по прямым полномочиям:
Дальше, ошибка в том, что вы его пытаетесь рассматривать, только как президента. И именно сейчас такой посыл и идет.
Если что не так, извините президент за это не отвечает.
Когда его спрашивают про низкие пенсии. Он говорит, что как президент, не отвечает за это.
При это он обещал поднятие пенсий.

Он не только президент, он также контролирует свою партию, которая имеет наибольшее число членов в Раде.
Так что значительную ответственность за то что творится в раде, он также несет.
Чего стоит тот же Луценко. Поясните, мне, как можно назначить главой прокуратуры абсолютно бестолкового человека, да еще и без профильного высшего образование.
Расскажиет своим европейским колегам, они будут в шоке.
Учитывая, что Луценко у него свой человек и что прокуратура контролирует полицию, то допущение текущего беспредела — это тоже заслуга нашего президента.

Можете поискать инфу по рейдерским захватам например. Или другой момент. Вас не раздражает, что как активист — то все, его трогать нельзя. Что они ходят безнаказанно, что есть люди которые над законом?

Фактически при Порошенко это выглядит, как потеря монополии на власть у государства. Но лично мое мнение, что это контролируемые люди и события. Можете глянуть например на недавнее фото Карася (глава С14) рядом с президентом и главным прокурором.

Хотите вы этого или нет, но ПАП обладает гораздо большей власть чем вы пытаетесь показать. В том числе и неформальной.

А его предвыборная компания «Армия, Мова, Вира»?
Где речь про экономику, про развитие? Это приоритеты президента в 21 веке?
За это вы будете голосовать? Или вы ничего не замечаете кроме того, что наш великий полководец ведет нас в Европу от восточных варваров и о чудо подарил нам безвиз?

У Порошенко предвыборная компания. Вам не смешно, как она проводится? Пригоняют людей, для создания массовки. Если вы просто хотите подойти поближе, то очень часто Вас не пропустят. А то вдруг вы чего то не то спросите..
Президент, который лично пытается выбивать телефон и у которого бегают специально обученные люди для этого. И заметте это предвыборная компания, когда все пытаются казаться лучше и ближе к народу.

Достаточно понятно, почему не стоит наступать на теже грабли второй раз?
Вы упомянули Юлю, два сапога пара. Её тоже нельзя подпускать к власти на пушичный выстрел. Политическая птица-феникс. Я не знаю почему народ снова и снова голосует за неё.

Боже. А про колір шкарпеток у пороха не вказано в цьому листі адепта шмарія? Чи я помиляюся?

Вы намеренно хотите свести уровень дискуссии к неконструктивному.
Каверканье фамилий — крайне примитивный способ высмеять кого-то, который начинают использовать с детского садика.
Вы ж не глупый человек, зачем прибегать к таким примитивным подходам?

Ярлык повесил и мир снова стал простым и понятным?
По делу есть, что сказать?
Вы человек, который мыслит однобоко, т.к. видите только одну сторону и не способны увидеть другую

Нема сенсу вести переговори чи то дискусії з орками. Краще ігноруйте. Якщо не в силах ігнорувати — беріть автомат та на лінію зіткнення. Знищення — це єдиний спосіб взаємодії, який має сенс. ;)

Еще один умник, который не способен аргументированно вести дискуссию и скатывается к банальным оскорблениям.
Предлагать убивать даже, как бы в шуточной форме, в стране, где реальный конфликт. Отличный ход.

люблю, когда анонимы рассказывают про уровень дискуссии :-D

Был і получает. Щось тут з часовим виміром поламалося.

Порошенко — владелец множества предприятий. Кузница на рыбальском до недавнего времени пренадлежала ему и была продана. Но это не единственное предприятие, которое производит что-то для оборонки.
По сути, есть что ответить или так и будете пытаться к словам доколупаться?

да, ему весь укроборонпром принадлежит, чего уж там

А де виступає не в пустих — дивити можна? Чи для правильного формування вати головного мозку таке краще оминати?

Дивитись, звicтно можна.

З ним розмовляють світові лідери. Те що Трамп образився і не подав руку, це типова поведінка нахабного Трампа. Вір так з багатьма робив. Але ваті чомусь лише за парашенка вказують.

Я лишь описал общую тенденцию, что он не является кем то особо интересным и уважаемым на международной арене.
Я писал не про это, перечитайте еще раз
Отвечайте по сути, если хотите дискуссию, а то это больше смахивает на корявую попытку троллинга.

Либо Вы отвечаете по делу и прекращате развешивать ярлыки, либо не вижу ни малейшего смысла продолжать с Вами дискуссию.

На этом тогда желаю вам Удачи по жизни!

он не является кем то особо интересным и уважаемым на международной арене.

Помиляєтеся — він і відомий і поважають його. В країні яка воює проводити стільки реформ що за 5 років їх кількість і обсяг перевищують попередні 15 — таке не під силу більшості світових політиків. Ні хисту, ні тим більше сміливості їм просто не стане. І його вміння виходити зі складних ситуації не лише з мінімальними втратами, але часто і з виграшем не лишається непоміченим.

Проблема Порошенко в тому що країна у нього слабка і корумпована, країна воює, та і народ не надто прагне позбавитися корупції в наслідок спотвореної совком моралі.

Мені не все подобається в його курсі та пріоритетах (наприклад загравання з релігією), але мене також вражає його ефективність і далекоглядність. Років через 10-15 переконаний вже будуть його згадувати як «а от при Порошенко було...», а через 50 так і взагалі міфічною істотою зроблять.

Не расскажите про его дальновидность при назначении ген. прокурора?

Не расскажите про его дальновидность при назначении ген. прокурора?

До призначення, писали що Юрко мітить в президенти. Тепер ніхто зі здоровим глуздом не буде висувати Луценка в президенти... ))

ГПУ при Луценко гораздо эффективнее т.н. «антикоррупционных» служб

Можем начать с первого назначения — Шокина. Тут даже США охренело от такой наглости и потребовало его уволить под угрозами отказа от поддержки.
«I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired.» — Джо Байден.
Его эффективность — саботаж расследования расстрелов, бриллиантовых прокуроров, остальных служащих времен профессора. А, еще на него как бы покушение было, прямо снайпер стрелял. После того как все поржали — как то все и забыли.
Назначение номер два — Луценко. Полный развал дела бриллиантовых прокуроров, вышек Бойко, налоговых дел Клименко, Онищенко, куча отмывания денег банками, Насиров, Продан, Мосийчук. А еще способствование монополизации рынка газа, причем для МЕДВЕДЧУКА. Вот такое сплошь и рядом — www.facebook.com/...​335679373825242?__tn__=-R
Громко кричим что словили, и сразу отпускаем как тема спадает в новостях.
Эффективность прокуратуры в резонансных делах — 0.

Можем начать с первого назначения — Шокина.

можем начать обсуждение Луценко как генпрокурора с Шокина. Л — логика

Ахаха, ну т.е все провалы ответить нечего. А прокуратуру при Луценко надо сравнивать с прокуратурой до него. Вот где логика.

ГПУ при Луценко гораздо эффективнее т.н. «антикоррупционных» служб

Ну Луценко ж відомий реформатор. Я ще пам’ятаю, як він ефективно реформував МВС, коли був міністром. ;-))

Я ще пам’ятаю

и что конкретно вы помните?

и что конкретно вы помните?

Те що нічого не помінялось.

ГПУ при Луценко гораздо эффективнее т.н. «антикоррупционных» служб

 А якою метрикою ви користувались тут?

А якою метрикою ви користувались тут?

количество дел, переданных в суд
количество денег, возвращенных в бюджет

количество дел, переданных в суд

Хреновая метрика ИМХО. Дело можно передать в суд в таком виде, чтобы его можно было без труда развалить.

Ни первая служба, ни вторая не эффективны.
Это все равно что наблюдать забег улюток и вопипить — ты посмотри как второй номер несётся!

Можно и рассказать. Вот один месяц.
www.facebook.com/...​php?fbid=1117978328401341

А вот — 2018 год, но уже не задержания, а реальные сроки коррупционерам:
www.facebook.com/...​php?fbid=1104774666388374

ОГО! кого то там за взятку в 300к грн (11к $) задержали, ну нифига себе!
и это постит ген прокурор??
это пыль в глаза для наивных, на уровне государства — это вообще 0

про корупцию в высших слоях управления гос конторами\огрнанами слышали вообще?

Про подследственность слышал? ГПУ НЕ имеет права заниматься госчиновниками категории А. Это — ЭКСКЛЮЗИВНАЯ прерогатива НАБУ и САП.
Передавай привет антикоррупционерам и их ставленнику Сытнику!

И второе, вот ваши методы зрадоебов — взять из списка дел какое-то одно с незначительной суммой и гонять с ним по тырнетам, тыкая всем в нос — «Зрада! ГПУ занимается фигней! Взятки по 300к грн всего!»

Но при этом ты «случайно» не заметил там же приговоров по эпизодам со взятками в 1 млн грн, 1.45 млн грн, 1.3 миллиона ДОЛЛАРОВ.

Получили реальные сроки судьи, прокуроры, госчиновники всех рангов, которые в компетенции ГПУ. Не припомню, чтоб когда-то раньше кто-то посадил судью. Причем апеляциооный суд ЕГО же области.

Ничего не меняется, да. У зрадоебов тоже.

И второе, вот ваши методы зрадоебов — взять из списка дел какое-то одно с незначительной суммой и гонять с ним по тырнетам, тыкая всем в нос

тю, это же вы сами скинули

Получили реальные сроки судьи, прокуроры, госчиновники всех рангов, которые в компетенции ГПУ. Не припомню, чтоб когда-то раньше кто-то посадил судью. Причем апеляциооный суд ЕГО же области.

хмм, не знал
это точно? где можно почитать про это?

именно в том посте, который ты прокомментировал.
www.facebook.com/...​php?fbid=1104774666388374

И — интеллект.

А я думав Коломойський сп***ив купу бабла з Привату, і Українській державі прийшлося туди вливати аби спасти найбільший банк України, і як наслідок всю банківську систему.

А народу нужно было рассказать, что они хотят уменьшить влияние Коломойского и поэтому решили отобрать у него жирный кусок?
Если б прикол был только в Приватбанке, то один вопрос.
Но Коломойский не спешит возвращаться в Украину, чтоб не получить еще проблем. Можете его интервью посмотреть, если есть желание.
Еще раз Коломойский — мудак. Петр — мудак не меньшего масштаба. Это просто была заруба между ними и Петр использовал свои возможности, чтоб победить в ней.

Ти з расея спутав. У нас без інших партій жоден закон в Раді не пройде.

Я написал ровно то, что хотел написать.
Don’t put your words in my mouth!
У нас же всё доступно, можете посмотреть, кто и как голосовал за те или иные законопроекты.

Читайте еще раз внимательно, что я написал.

Он не только президент, он также контролирует свою партию, которая имеет наибольшее число членов в Раде.

Растолкую для непонятлевых.
Его партия имеет большее число своих членов партии в Раде, а не большинство в Раде!
Не тупите.

Недавно дивив європейські новини про нього — DW. Там підтвердили слова Луценко що він найефективніший прокурор за багато років. Хоч і додали що міг би краще попрацювати.

Я стараюсь не полагаться на экпертное мнение, а пытаюсь иметь свое мнение.
В Вашем же случае — это уловка — отсылка к авторитету, но мимо.
Он показал свой уровень, когда к примеру попытались состряпать дело на того же Вилкула.
Это абсолютный провал.

Опять развешивание ярлыков? Может хватит?
По делу есть что сказать?
Я вел с вами дискуссию достаточно сдержанно и аргументированно. Вы же все время прямо или косвенно пытаетесь меня оскорбить.
Что также является одними из манипулятивных приемов.
Это не диалог, а лишь серия уловок.
Что совсем не делает вам чести.

Ви про ухиляння від сплати податків через фоп схему? Субсидію на комуналку випадково не отримуєте? Ну цей беспредел останнім часом почали знищувати.

Опять очередной приём.
Вместо ответа на вопрос или утверждение — вы пытаетесь перевести дискусию в другое русло.

Можу знайти на будь-який період нашої державності. Так, Порошенко це ще не поборов через відсутність політичної волі.

Ок, найдите и сравните масштабы.

А вас це турбує? Ви проти демократії? Чим передвиборча кампанія Порошенко гірша за кампанії інших? Знижу ціну газа в 2 раза це я так розумію про економіку? Чи про економіку це те що балаболить ригобанда різних мастей? Про дєди воєвалі, попів моцковських на інтері, ефімерне уваженіє ветеранів, списання боргів за комуналку, махання золотим ключиком і т.д.?

Как Армия, Мова и Вира относятся к демократии? Или вы о ситуации, что любой человек, который против текущей власти — автоматом агент кремля?
То как садят людей и держат годами без обвинения или садят по надуманным причинам? То сколько людей устранили и в том числе журналистов.
Куда не посмотрю — сплошная демократия и свобода, аж дышится легко /сарказм

Касательно снижения цены на газ в 2 раза — вы это про Юлю? Так я не за неё, так что и тут вы мимо.

Мои предки воевали и часть из низ погибла. Если Ваши не воевали, то хз, где они были в то время. Вы можете делать что хотите, но у Украины и РФ есть общее прошлое, нравится Вам это или нет.
Почему не нужно уважать людей, которые воевали, чтоб нас не исстребили?
Какой нах золотой ключик? Если вы думаете, что я за Бойко — то нет — это безвольный политический труп.

Как вы написали ранее

А вас це турбує? Ви проти демократії? Чим передвиборча кампанія Порошенко гірша за кампанії інших? Знижу ціну газа в 2 раза це я так розумію про економіку? Чи про економіку це те що балаболить ригобанда різних мастей? Про дєди воєвалі, попів моцковських на інтері, ефімерне уваженіє ветеранів, списання боргів за комуналку, махання золотим ключиком і т.д.?

Вы ставите равно между демократия и Порошенко?
Отвечу еще раз вашими же словами

Л — логіка. Спочатку про передвиборні програми, потім понесло Остапа.
Все, далі не пишу. Удачі))
Та блджадь. Знаю я за кого ви. За того за кого вам сказав блохер — за вілкула. Ви ж тупе ватне стадо з мізками курки. Колективісти ссані. Не стримався.

Почему люди на расстоянии позволяют себе оскорблять собеседника? Недостаток ума или аргументов очевиден.
Удачи!

ItIsHidden, не вижу смысла продолжать Вам дискутировать с идиотом. Этот Вовчок не дал ни одного адекватного ответа на Ваш первоначальный пост, с которым я практически полностью согласен, ибо имею аналогичную точку зрения. Сплошные бла-бла-бла и никакой конкретики. Он больше похож на базарную бабку, ты ей слово — она тебе двадцать, причём абсолютно все не по теме, а полнейшая отсебятина. Да, у нас в Украине очень много умственно отсталых. Поберегите нервы и не общайтесь с неадекватами, их не переубедить априори, у них в башке специальный алгоритм дебилизации прописан, который уже 5-й год исправно работает в пользу нынешнего «гаранта».

Ви про «бессмертный полк» що вілкул і компашка влаштували, де лєнточки з табличками в мусорниках валялися опісля? Дійсно, ржав аки конь.

Я ровно о том, что написал. Видео в интернете море.

Не маю тут даних. Але маю чуйку що інші кандидати, як от «я вам ничего не должен» теж цим страждають.

Зайдите к так не любимому Вами Шарию, у него куча видео на эту тему.
Я не видел подобного поведения у других кандидатов в этой предвыборной компании

Наступати на граблі це знову обирати популіста чи ригобанду. Ну про вибір Зе тут по інакшому — на такі граблі ми ще не наступали. Хочете спробувати?

К Зеленскому не питаю симпатии. Я считаю, что он сильно связан с Коломойским, а его я НЕ хотел бы во власти.

Предлагаю Вам послушать в очередной раз выступление Порошенко, говорят оно исцеляет, некоторые начинают ходить, а другие даже видеть.

Желаете в подобной манере общаться?

за кого на вашу точку зору потрібно голосувати, щоб максимально великий % українців стало жити краще? і чому? (без падйобів)

Приєхали. До висновку що ви несете упороту пропаганду яка не має звязку з реальністю. Поменше дивіться блохерів деяких, може ваш мозок ще відновиться.

Если это пропаганда — то значит она не должна иметь под собой объективной основы и легко разобьётся о ваши доводы и стройную логику, не так ли?

Давай предположим, что все косяки правда и в них виноват Порошенко.

При этом всем его внешнеполитический курс строг и он направлен в противоположную сторону от Москвы. Есть ли другой вариант в лидерах предвыборной гонки, который предлагает не капитуляцию, а продолжение текущего курса?

Upd: с ним/ними и попробуем сравнить

При этом всем его внешнеполитический курс строг и он направлен в противоположную сторону от Москвы. Есть ли другой вариант в лидерах предвыборной гонки, который предлагает не капитуляцию, а продолжение текущего курса?

а вдруг оппоненту как раз нравиться поза враскорячку под мацквой?

Ну тогда он прямо об этом заявит и никакого спора не будет

Он направлен не от Москвы, а на конфронтацию с ней — внешне.
При этом он, как и подавляющее большинство преследует свои интересы — внутренне.

Вы используете уловку «Если не Х, то кто?»
Также вы готовы голосовать только за лидера, а не за того, кто в большей степени соответсвует вашим требованиям и интересам.

Из лидеров остаются два кандидата — Зеленский и Тимошенко.
Я против Тимошенко. По вашему мнению она предлагает капитуляцию?

И что в этом плохого?

Почему это уловка? Все кандидаты неидеальны. Апелляция к конкретным недостаткам имеет место, но не в этой ситуации. Я нигде не заявлял что собираюсь голосовать за лидера. Только за внешний курс

Она предлагает «привлечение партнеров по будапештскому меморандуму» что было уже сделано сразу в 2014. Она живет в прошлом.

П.С. Зеленский предлагает, если чо

Потому что перманентный кофликт со страной, которая сильнее тебя по всем показателям, не сулит ничего хорошего.
Можно много бить себя в грудь, но это реальность.
Чем больше будет усиливаться противостояние, тем больше проблем будет у Украины.

Уловка — так, как это манипулятивный ход, который пытается выставить одного кандидата, как уникального и он находится вне конкуренции. Мне это напоминает, если не Путин, то кто?

Вам нужен был курс — так Тимошенко декларирует похожий курс по отношению к РФ и ЕС.
Касательно меморандума. Какие были результаты? Было много возгласов, а толку ноль. Т.к. по нему никто ничего не обязан делать и защищать Украину. Страны-гаранты должны провести обсуждения. На этом их обязательства по договору заканчиваются.
Тимошенко конечно использует это для того, чтоб показать, что будет отстаивать позиции Украины и бороться с РФ.
Хотя это конечно же чушь и ничего с этого меморандума не будет.

Про Зеленского я не писал. Зеленский всего лишь использует то, что большая часть населения хочет уже мира. Достала война. Вот он и работает на эту часть аудитории.

Вы спросили, кто? Я привел пример, а Зеленского, это уже вы прилепили сюда.

Куда уж больше.

Аналогия не верна. У нас демократия.

Тимошенко переобувается раз в полгода.
Касательно меморандума страны подписанты гарантируют территориальную целостность, но никак не обсуждения.

Почти дословная цитата: есть Ю и З, за Ю я голосовать не буду. Не нужно манипулировать

В целом дальнейший спор не имеет смысла, так как ты топишь за капитуляцию.

За Ігоря Смешко! Людина, що своїми, діловими якостями, патріотизмом, розумом, освітою, досвідом, повагою у найвпливовіших політичних колах заходу, підтримкою у військовиків, на дві-три голови перевершує усіх кандидатів, що беруть участь у президентських перегонах у тому чеслі І Порошенко і Тимошенко Я вже не кажу про усяких коміків і гоміків. Тепер, попри пізній вступ у президентські перегони, нерозкрученість і недостатню медійну активність, вже за самими останніми досліджденнями деяких незаангажованих медіаресурсів, він випереджає і Тимошенко і Зеленського і має всі шанси вийти у другий тур разом з Порошенко. Якщо так станеться — Порошенко йому програє. Якщо хтось хоче більш докладно познайомитись з деякими фактами з біографії Смешка, читайте тут:
www.dropbox.com/...​hq7nupvim/dossier_ukr.pdf...

Голосование за любого из кандидатов с менее 5% — это все равно, что не прийти на выборы. Уважаемый бот с двумя сообщениями, у этого кандидата пока нет 5%. Даже близко, как бы вам не хотелося. Пока не видел нигде больше чем 1.5%. А статистична похибка в исследованиях — те же 1.5%.

Стосовно 5%, невідомо, наскільки ці екзит-поли відповідають реальності.

Ну так есть же агрегаторы. Разница до 10%, но на втором ешелоне она в пределах стат погрешности опросов.

Стосовно агрегаторів: dou.ua/...​rums/topic/26024/#1505431 І це в припущенні, що екзит-поли, які вони агрегують, репрезентують реальність.

У тому ж посту є і приклад масової омани.

Так там вместе с агрегацией доверительный интервал растет. Все ок имхо.
Парадокс Симпсона не применим к агрегации соцопросов. Поскольку точно известно, что группы данных зависимы.
Я к тому, что если ВСЕ соцопросы дают 2% с доверительным интервалом в 1.5, то кажется невероятным реальный результат по опрашиваемой группе в 5%.

Стосовно достовірності рівнів підтримки з екзит-полів (посилання, яке запостив Сергій Волошин). Вас не бентежить те, що навіть у приблизно ті самі дні різні соцслужби дають для кандидата результати, які часто відрізняються на декілька процентних пунктів, при тому, що різниця у рівні підтримки різних кандидатів так само складає декілька процентних пунктів? )))
Мені цього достатньо, щоб далі не сприймати серйозно ці рейтинги... Garbage in, garbage out.

Стосовно парадоксу Сімпсона. Він каже, що результати соціологічних досліджень не можна «агрегувати», якщо вибірки тих досліджень неперетинні, правильно? У випадку, коли вибірки перетинні, він нічого не каже, але я міг би підібрати приклад, щоб показати, що їх об’єднувати теж в загальному випадку не можна.
Вибірки тих екзит-полів — декілька тисяч людей. Населення України — декілька десятків мільйонів)

За Ігоря Смешко!

ну, вздрогнем (выпивает)

«Коли зекоманда прийшла за ефіром Інтеру
Я мовчав, я не дивлюся Інтер

Коли зекоманда прийшла за ефіром 1+1
Я промовчав, я купив собі Netflix

Коли зекоманда прийшла за 20% айтішнків на форумі ДОУ
Я ах**л, я почав дізнаватися, які офіси софтсерву є в США

Коли зекоманда прийшли за мною,
не залишилося нікого, хто б заступився за мене, окрім Порошенка»

Мемуари «Коли вони прийшли», Мартін Німеллер
Україна, 30 березня, 2019 рік

Почему ’фаундеры’ и ’директора’ своих компаний пушут о том кто эти 19%, да, ребят, мы серьезно

5% то с продаж, а с доходов 10%, так что готовся в двое больше отдать

еще можно смело добавлять 20 процентов которые мы платим на заправках, в супермаркетах, в магазинах електроники и тд..

при ставці 10к грн треба сплатити податків 2200 грн ЄСВ + 1950 грн ПДФО + ВЗ
41,5%

Ору с комментариев. Мне уже приходилось раз 50 разжевывать эту формулу для казалось бы взрослых и неглупых людей. И все равно противятся до последнего. Но это в какой-то мере а) кривизна самой системы начисления и б) плохая коммуникация государства с гражданами.

Да она необязательно американская. У нас вот тоже ЕСВ нет. www.oecd.org/...​taxing-wages-20725124.htm Есть только взносы в частные пенсионные фонды по желанию работодателя или в рамках коллективного договора.

Не 41,5%, а 34% в Украине эффективная нагрузка. И даже ниже при очень высоких зарплатах.

что это за математика такая на которой учат налоги считать, мало кто знает что 22% к сотке прибавить надо и потом на это все делить, и это вовсе не математика

Хоча з ЄСВ потім розмір пенсії вираховується.

мвахахаха!

Странно что о Зеленском пытаются дискутировать. вобщем-то все ж, кого нельзя назвать порохоботом, более-менее независимые аналитики, политологии, блогеры уже высказались. Берете и постите абзацами :)

Но ладно, перескажу очевидное.
С ним же все просто — какой бы он ни был, у него ж команды нет. Хотя бы зубатой, ладно там опыт.

Президента зеленского сожрут еще быстрее чем Пасечника. Будет пустышка в телевизоре, только на Беню надежда, что найдет людей в серые кардиналы.
Но сам Беня не самый крупный у нас, чтобы даже получив карманного президента бороться с остальными.

Рада ведь у нас принимает законы, а не царь батюшка.
Янык ее подмял, Порошенко же уже полностью не смог, хотя имеет в Раде серьезное представительство.

А кто у зеленского в раде? Кому он в Раде интересен то? А деньги у него есть покупать голоса, раз придется?

То есть с этой Радой он как президент никто и звать его никак.

А со следующей... Сможет собрать свой блок к парламенским выборам?
После обвала рейтинга в первые ж месяцы (потому что мало кто ему «простит» отмазки мол Рада старая) — этот его блок сможет в Раде сколько процентов депутатов провести?

Итого, как один написал — победа зеленского — это по факту выйдет отказ от института президенства в Украине.

Может и правда надо, упразднить этот институт у нас, а то всяк в монархи прется..

Но это уже другая тема.

все ваши рассуждения упираются в потерю рейтинга...
а аналитика без потери есть ?
бо продолжил видео/онлайн трансляцию своей уже «президентской» жизни... пару схем вскрыл, имена, суммы привселюдно назвал.. все.. зрелище есть.. сподвижки в сторону упрощения налогообложения и прозрачности дуингбизнес в госсапарате еще и на хлебушек появится... пару месяцев точно можно рейтинги продержать.. было бы желание, возможности найдутся.. а там возможно появится шанс обновить зраду нашу... и тьфу тьфу но может появится свет в конце туннеля

зы: чем Зе от Пасечника отличается... тем что Пасечник шел за Баблом. Зе идет за Славой... разные приоритеты , соответственно и разные возможности/методы

Зе идет за Славой

Слава в курсе?

неправильный вы уровень абстракции выбрали.. но да)) смешно))

Аналитики без потерь нет потому что такого еще не было — что бы у нас народ не проклял обманщика потому что ж — обещал манну небесную — мы уже целый месяц ждали и где??? Как это еще целый месяц ждать????? Все вы политики одинаковы, никому нельзя верить...
О, вот Анечка, 22 годика, поетеса, её выберем, уж она то точно, искренняя, в политике и даже бизнесе мерзком, с серыми схемами не замаранная! Ура, новое лицо и вот она точно ...

Пасечник не шел за баблом :) не, конечно он себя обижать не собирался :)
Но
он просто оказался «мягкотелым» и окружение и Юля быстро его отодвинули от всего.
Но аргументировать не буду, придется много пересказывать много событий тех лет.

так Зеля вроде манну и не обещает)) только «простые» вещи, диджитализация, суд присяжных, упрощение налогообложения... другой вопрос что все это через зраду протянуть нужно... но в этом случае с грамотной подачей до последней бабушки можно довести поименно, кто виноват.. опять же, было бы желание.. потому что если на всех наших «опытных политиков» у конкурентов есть 100% компромат для «переговоров» то на Зелю у них нихрена нет... было бы уже б всплыло.. судя по той истерии что сейчас творится

с мягкотелостью согласен, с баблом не согласен ... но то такое... потому что даже тут, сорри но Зелю мягкотелым не назовешь... с Масляковым мягкотелые не ругаются...

А неважно — важно что ее ждут.

Масляков не наш олигархат. Сравнили тоже. Пусть хотя бы с Нариками поругается :)

И зачем компромат чтобы лишить власти?
Вы что думаете, договорняки «компроматом» делаются?
:)

Вы по всей видимости не знаете кто такой Масляков и его «империя КВН» ... в мелочах, ну развечто там не убивают как в наркоте ) и не такие деньги огромные.. но какбэ ...
компромат не для лишения власти)) а для «простого» молчания являющегося залогом сохранения власти у оппонента

Не знаю, это да КВН для меня всегда был скушен.
Поэтому я вообще смутно понимаю кто такой зеленский. Слышал конечно и раньше о нем. Поставщик ржаки, если не путаю? И какой -то сам сериал про душку политика в стиле мыльной оперы снял?
Ну, на вкус и цвет... Я так думаею Карточный домик более правдив.

Лишить же власти у нас это лишить — денег. Янык пытался, в итоге Майдан проспонсировали и многие наши феодалы.

смутно понимаю

но агитки/аналитику постите))) както тогда некомильфо чтоли.. или как мой дед бы сказал «по профански»

а про власть.. так о том и речь.. в нормальных странах власть уже != деньги. а до нашего народа все не доходит. так и живем.

То есть я обязан жрать оту ржаку для плебса что б за умного сойти?
Не, лучше прослыть невеждой тогда :)

у вас проект сейчас ломающий нормальную логику ? какая ржака ? народ для вас плебеи? ктото поставил под сомнение вашу «разумность» ? о чем это ?

нетуда ? ©

Какая разница кто для меня народ?

Кто такой народ критерий простой — как власть к этому народу относится.
в данном контексте.

Остальное неважно. И мое мнение тоже

Да, до нашего народа не доходит пока что нормальные страны стали такими потому что прадеды там били морды власти. И — объеденялись в разнообразные организации

Пока кто на царя батюшку надеется, кто на репера. Или как правильно профессия зеленского называется? Не актер же.

правы вы, 100% правы.. но я не пойду сейчас с автоматом расстреливать зраду.. эта раз.. а два... если по нормальному, то чтобы хоть чтото начать нужно поменять зраду, поменять ее без нового президента не получиться. такчто давайте голосовать за Пороха ?

Неважно за кого голосовать — потому что выбор всегда ограничен.
Важно — почему голосуешь, по каким критериям выбираешь.

За Порошенко? Учли что он успешно формирует вертикаль власти аля раша, и вполне может статься что придется сковыривать Майданом-3?
Тогда — голосуйте за него. Уважаю ваш выбор.
Не учли и голосуете за него?
Тогда извините вы идиот.

Понимаете?

Так я ж і вимагаю від опонентів подорослішати тобто стати трошки цинічними.

А за кого голосувати — звідки мені знати? Я що пророк, чи мегааналітик?

Особисто буду вирішувати в останні дні перед днем виборів.
слідкую собі поки

Неважно за кого голосовать

ептель.. нет, важно! даже не так.. НЕТ!!! ВАЖНО!!!! даже в ограниченном выборе.. выбор делать нужно.. а вот то, кто чего этим выбором добиться хочет уже дальше по тексту... для примера, у меня дружбан есть, уже лет 8 коммуналку не платит (счета уже давно 5тизначные).. так он хочет голосовать за Жулю, чтоб в стране стало еще хуже.. и за ним «не пришли» ...как вам такое)))

За Юлю Венесуэловну?
Которая с путиным дружить будет?

А давайте еще раз поясню.
Вы считаете что Юля дура? Не умеет деньги считать?
Вы забыли как она ляпнула Донбасс колючей проволокой обгородить?
А про команду ее, в которой и Кужель, мать фопов — не забыли?
А то что она олигархов лично, остервенело ненавидит, потому что — Амбиции,...
И т. п.

Итого: вы и вправду считаете что она все что сказала будет пытаться делать, а не забудет на следующий день после победы, и будет как обычно делала — по ситуации?

так что неважно за кого.
Важно — почему.

один нюанс.. давайте последний, ато или я шота вашей логики не понимаю... или вы моей..
Жуля , как и Порох, как и Зеленский, не прийдут к власти если МЫ за них не проголосуем...

Давайте вам отвечу моим любым

Прекратите МЫчать!
никакого МЫ не было и нет.

Думайте своей башкой, а не башкой МЫ

увы) я еще не настолько разочаровался в социуме.. меня окружают хорошие люди, чаще однодумцы чем оппоненты... от того и МЫ.. про свою семью я тоже МЫ говорю.. отождествляю вобщем... «так что я пока что» от этого крайнего жизненного цинизма воздерживаюсь. да и голоса на выборах таки еще считают..

Потому и маемо тэ що маемо.

Вы описали именно то классически инфантильное МЫшление , семья, хуторок, "у меня весь класс друзья!"(хотя это уже самообман) . Со всеми типичными оправданиями почему хотите остаться в детстве :)

Которое автоматически подразумевает основанных на архетипе отца, папы: царя-батюшку, фюрера, диктатора.
А обычно — лоховода :)

Украинцы пока сплошь такие, поэтому и как нация тратят бездарно годы исторической жизни.

Или вымрут, как генетически неспособные к взрослению — либо повзрослеют :)

Например
В Украине ж нет политики потому что не для кого. Ребенок не в состоянии договариваться с — оппонентами. :)
С — нехорошимы людьми.
Политика ведь для этого нужна, а не для как обустроить деткам страну, чтобы они и дальше писяли и какали где ни попадя.

А кто дорос тот и во власти :)
детки из команды зе не доросли.
Поэтому неважно победит от зеленский — его деткам власть не достанется.

Потому что МЫчат. Значит — лохи :)

Понимаете?

Отдельно про свет в конце тоннеля — это когда во время клинической смерти что-ли люди рассказывают о посмертном опыте?

Ну, я все же оптимист. Впереди в тоннеле пока мрак. А сейчас боль. Живы потому что.

Если серьезней на ваш список:
чтобы хотя бы начать такое — нужны. деньги и влияние. А чтобы приобрести влияние нужны деньги.
влияние не на холопов а на тех у кого реальный вес.

У холопов вес серьезно увеличивается только Майданами. Тогда с ними начинают считаться.

Без денег тоже можно. Но тогда нужны
дивизии хунвейбинов: неподкупных и ипанутых.

Что есть у зеленского?

«Деньги есть, они просто их п***ят» © ..
по первому пункту..
по второму.. на самом деле в разрезе 40миллионной страны, найти пару дивизий

хунвейбинов

не есть проблема.. опять же было бы только желание.

а по всем следующим возможным пунктам: Зеля не идеальный кандидат, но это первый вариант за 27 лет который тупо не замазан наипательством в виде многолетней госслужбы и папы министра ссср+ не из золотой молодежи + не из бандюков + «обычный» человек. Лично мне на данный момент достаточно.

))) ужс какой, человек заработал... не спиздил с бюджета как 100% там находящихся, а именно заработал... в чем напряг ?
если вашу мысль немножко «спроецировать», то «обычный» Украинец должен на «обычного» синьера с 3 −4к ЗП как на бога смотреть ? или идти раскулачивать ? а как быть с теми кто зарабатывает больше ? с владельцами успешных контор например ?

ну так миллионные статки есть... ))) на агитки и бутер хватит.. в чем проблема то ? ) почему сразу К )) да и глобально.. в наших реалиях, чем К так плох, хуже А.. страшнее П.. ужастней М?

Ну как найдет — тогда и можно будет говорить.
А то думать можно всякое. Вопрос в буйстве фантазии :)

И я ж не переубеждаю :)
аргументы у всех кандидатов уже высказаны :)
зеленский правда про тарифы на газ говорят вспомнил. Решил на Юлином поле поиграть :)
ну то такое.

Так обратно же парламентсоко-президентскую республику вернули?

на сарае х-й написано, а там дрова.

Порошенко по факту рулит гораздо бОльшим чем положено по бумажкам президенту Украины.

а если верите написанному, то тогда у нас же коррупции никакой нет. и олиграхата тоже.
покажите, где у нас разрешена коррупция, и «власть принадлежит олигархам»?

Я в курсе про Порошенко. Коммент был насчёт уменьшения роли президента

Ого, как много за барыгу. Ну вот что пишет один из его пасипак censor.net.ua/...​sayit_deputat_bpp_kobtsev
Только не думайте в духе русни, что мол царь добрый, это просто бояре злые.

в духе русни это срвнивать преза с царем, а депутатов с боярами

Ну я конечно с вами согласился, живя где-нибудь в западной Европе. Но к сожалению это сравнение в той или иной степени применительно ко всем странам бывшего СССР (за исключением стран Прибалтики) включая и нашу страну.

Во-первых, страны Балтии, во-вторых, ставить свою страну, где, к слову, за месяц до выборов никто не знает победителя, в один ряд с какими-то Россией и её миньонами из числа «бывших республик» — лицемерие.

Да уж, собачью будку не построил, зрады нагнал, каюсь.

Страны Балтии, Прибалтика как хрен разница? А на счёт лицемерия. А к чему мы ближе по уровню развития и по уровню коррупции? Уж точно не ближе к тем же странам Балтии, Польше или Чехии. То что не известно кто выиграет выборы, это конечно хорошо. Но будет ли это иметь реальный эффект — вот главный вопрос. Ведь надо менять саму систему, уходить от постсоветской олигархической клептократии. Но если почти за каждым кандидатом стоит олигарх, или сам кандидат является олигархом, то никто из них не будет заинтересован ломать существующую систему. Просто один клан уйдёт от корыта, а другой клан дорвется до корыта на очередные 5 лет.

Да тут весь форум не хочет «менять систему», предпочитая сохранить свою льготную ставку налога 5%, например. Все части общества борются за свои привилегии.

вообще-то все еще проще.

если государство не в состоянии взымать налоги безжалостно, без исключения по закону, то их и не будут платить. потому что такая слабость, неэффективность государства и в других сферах.
(про нашу армию я вообще не встреваю, у меня друг воевал, выходил с дебальцевского котла, много чего рассказывал, такого родного и понятного, мне, служившему срочную в СА, и с отцом прапорщиком СА.
и про мародерство, когда с Киева приезжали полковники на пару дней, отметиться участником АТО, и с требованием — отжать у местных, с нашей украинской стороны, приличную тачку, «не с пустыми ж руками с фронта возращаться» ... ,... , ...)

кто «первый начал», государство или общество жить НЕ по закону вопрос скорей из разряда первичности курицы и яйца.

но я уверен, если датское государство позволит чиновникам крышевать серые и темные схемы в сборе налогов, через 10-20 лет вся экономика Дании будет в этих схемах.

и все эти разговоры о том что все должны платить одинаково у датчан куда-то исчезнут.

по другому:
как НЕ современные европейцы строили Европу, она им досталась от отцов и дедов,
так и легитимизация «платить должны все одинаково», «перед законом все равны», это не выбор говорящих — а потому что так четко и безжалостно работает — Закон, и не одно поколение он так работает.
Но то как резво европейцы пускали кровь друг дружке, веками, заставляет вспомнить слова Ницше о тонком таком налете цивилизации....

Честно сказать, не в курсе кто он такой. В первый раз вот прочитал о нем в этой новости. И он же с БПП, которая вроде как не особо ладила с Саакашвили.

Графіки з динамікою рейтингів соц. опитувань:
texty.org.ua/d/2019/president_polls

Шото не сходится. Все ж кричали «Вона переможе» и что?

Кто-то даже за ДарКа Вейдера...

Да-да, гугль соберёт эти данные и отправит на Банковкую чтобы известно кто мог жыстока покарать.

За Порошенко. За евроинтеграцию, за сильную армию, за независимую от Москвы церковь.

Зеленский — это Коломойский.
Тимошенко — это «янукович» в юбке.

поржал ))) за коррупцию, за самую бедную страну в Европе, за разворовывание в том числе и армии Уряяяяяя )

А, стоп. Я не зрозумів. Виходить так — ми були найбагатшою країною Європи, а потім обрали Порошенка — і всьо, скотились в самий хвіст? І армія в нас була, найсукапотужніша в світі, а потім Порошенко падла прийшов і всьо розвалив до чортів? Далі — лампочку в під’їзді хто спер? Порошенко? Чи його син? А на лапу копу / лікарю / вотевер дає шоб «порєшать» свої питання хто? Порошенко? Супрун? І де такі ідіоти беруться, я хз.

Наверное беруться в вашей комнате ))))
Динамика сэр отрицательная, не нужно сьежать, было плохо, но стало еще хуже — вопросы есть?

было плохо, но стало еще хуже

особенно в армии
попросите доктора подобрать вам другие препараты

Та ні, ми тут, в Україні живемо. І все своїми очима бачимо. Хто на нуль їздить, в кого просто військові в сім’ї / найближчому колі, хто волонтерить. Але вам з Каліфорнії, мабуть, краще видно, то ж сперечатись не буду.

тобишь воровсто на армии вам ок в Украине?

Это декларируется (от Москвы в Европу), но не реализуется по сути ибо все достижения в этом направлении только благодоря действиям Запада (безвиз, томос, помощь армии), власть же продолжает торговать активно с Россией и общаться активно с ее властью

Безвиз благодаря действиям Запада™.

Да это покруче жаренных снегирей и распятых младенцев.

Порошенко два года травили тем что он постоянно обещал безвиз, а теперь оказывается что тролить надо было этот самый Запада™. Борцуны с коррупцией из Блока Петра Порошенко ездили на Запада™ требуя не давать нам безвиз из-за коррупции и офшоров по цене ланоса, но коррумпированный Запада™ всё равно дал безвиз, но ведь бедные учителя все равно не могут им воспользоваться, следовательно он никому не нужен.

только благодоря действиям Запада

Ты реально думаешь, что без колоссальных усилий Пороха и всех украинских дипломатов это бы произошло? бггг)))

хотя твоя позиция хорошо понятна: если что-то хорошое, то нарид и Запад, а если плохое — Порох.

т.е. если бы през сидел на попе ровно, все и так бы случилось? это так все в твоем манямирке происходит?

народная примета: когда у зрадофилов заканчиваются аргументы, они начинают лол-кать

А як зараз динаміка? Краще стало чи все таки треба було за Порошенко голосувати?

не треба було за Порошенко — це день вчорашній
зараз дороги будуються масово напріклад — чі ні?

зараз дороги будуються масово напріклад — чі ні?

Так це Омельян при Порошенко почав будувати дороги. Підняли з 400 км до 3800 км на рік — майже в 10 разів. Плюс ввели гарантію на дороги в 10 років. А також почали будувати перші бетонні дороги. А скільки збудували при Зеленському? На 2020 обіцяють збудувати 4200 км. Відчуваєте різницю 400->3800 і 3800->4200?

Цифрі ці на лоба собі пріклейте — їзжу багато на машіні по країні і бачу на практіці — хлам а не дорогі Порошенко побудував! Зараз буде все краще і є вже краще

Я також їздив і бачив нові дороги до 2020. Ютуб вам в допомогу, якщо мені не вірите. Так що дороги можемо викреслювати, це не заслуга Зеленського (хоча не факт, що при ньому їх не зламають, бо вже там потрібні формочки протаскують на будівництво доріг).

Відчуваєте різницю 400->3800 і 3800->4200?

у Вас ще з математикою туго ЛОЛ )

На 2020 обіцяють збудувати 4200 км.

А забавный профиль у Валерія Макарова на Хабрѣ:
«Работает в Edison»
Профиль Edison’а:
«Локация Москва
Россия»

П. — Послѣдовательность.
Примѣрно такая же послѣдовательность, какъ у того П., который «за евроинтеграцію» и вотъ это все, ага: 24tv.ua/...​roti_medvedchuka_n1110397

Открою секрет: Edison — это американо-российская компания.

Порошенко — это хуже чем всем вместе взятые, плюс Фирташ, плюс Медведчук, плюс все кто готов дать откат за любое преступление.

Супрун в подарок!

PS. Янукович в юбке — это Порошенко когда опять в пьяных брюках вышел

Янукович в юбке — это Порошенко когда опять в пьяных брюках вышел

Пение как всегда блещет аргументами

Обоснуй про хуже. В фактах и цифрах пожалуйста.

Да это видно он не бухает, а от таблеток, который доктор прописал, отказался :(

Зарплата военных 10 тысяч. Это так наше государство заботится о армии? Зато олигархам дотации выплачивают. А тем временем экономика в одном месте. Суды, менты коррумпированные. СБУ рекетирует предпринимателей. Генпрокуратура мстит всем за бриллиантовых прокуроров.
Я бы сказал, что Порох это хитрый Янукович.

Мой первый коммент на ДОУ, но тут я не выдержал. Можете называть меня ботом.

Зарплата военных 10 тысяч.

Это тоже самое что сказать, что зарплата в украинском IT 10 тысяч. Интерны ведь примерно так получают? Так вот 10 тысяч в 2019 году из военных получают самые низкие ранги типа водителя, пулеметчика и т.д. То есть, люди без высшего образования. Источник: www.rbc.ua/...​zarplati-v-ZSU-2019_1.jpg

Да там набросить только разве что про военных. Я в 2014 году видел наших пацанов одетых кто в чем, без довольствия, стояли возле села где крестная живет, на границе с мордором. Им по очереди в каждом дворе есть варили. И то что сейчас это небо и земля, у них реально не стоят вопросы по еде, сигаретам, форме, деньгам (там все магазины в селах на них молятся, выторг делают). Государство заботится об армии, если бы не заботилось то был бы руське мир сейчас и у вас дома. Я переселенец, знаю о чем говорю и не дай бог вам такое пережить как я в 2014.

Понимаете, русский мир был бы в остальной Украине, если бы не воля наших солдат. Кроме того, нормальное обмундирование до сих пор поставляют волонтеры.

Волонтеры? До сих пор? Вы серьезно в это верите, что несколько сот тысяч комплектов одежды привозят волонтеры?) Причем регулярно? Какой-то инфантилизм прямо.

Волонтеры привозят нормальное термобелье, нормальные тепловизоры, нормальные рюкзаки. А государство дает всякий хлам. Если бы государство обеспечивало армию в полной мере, то волонтеры этим бы уже не занимались.

Послушайте а вы там были вообще хоть раз, видели своими глазами? Лично я в Счастье последний раз был три месяца назад, общался с ребятами и знаю о чем говорю не по постам зрадофилов в фейсбуке. Да есть еще путаница с размерами, футболки хб тянутся быстро, молнии на парке ломаются, но те кто был в 14-15 годах признают, что разница просто нереальная. Та же обувь, посмотрите что носили раньше и как обувают сейчас. А насчет обеспечивания в полной мере — там в соседней теме вой стоит от того что Фопы теперь налоги не смогут прятать, связи не видите? Или тоже зрада? Так голосуйте за жульку, она там и газ в два раза обещает, и кредиты под 3% и прочую мадуровскую хрень.

Послушайте а вы там были вообще хоть раз, видели своими глазами? Лично я в Счастье последний раз был три месяца назад, общался с ребятами и знаю о чем говорю не по постам зрадофилов в фейсбуке.

Так и есть,была в Счастье меньше недели назад .

О, не землячка случайно? Я до 9 класса в 46 школе учился, потом в Луганск уехал.

Угу), только из самого Луганска.Правда уже 12 лет фактически проживаю в Киеве,но там родные

Я в Луганске жил напротив Машинститута. А до этого в Киеве 10 лет и дернула нелегкая в 2012 вернуться домой, сделать нормальный ремонт...А когда в соседний дом прилетело и вывернуло наизнанку квартиру на 7 этаже, то стал одесситом...

У меня бабушка там живёт/ул.Ватутина/.А мои живут на Заречных кварталах(Ольховск.),там ,где в яру погранзона была раньше. В целом, тоже было очень жарко.Но часть ударов принимала на себя Ледовая арена.Бегали родные под обстрелами в 59 школу в бомбоубежище.К сожалению,бабушка была в реанимации в прошлом году и особо не вывезешь никуда её.Поэтому,переезд пока откладывается

Мир тесен, 59 школу я заканчивал, из Счастья мы переехали как раз на Ольховский в дом «свечку» недалеко от школы. Не был там уже лет 20 наверное. Держитесь там, если что пишите, чем сможем как говорится)

Соседи прямо. Спасибо огромное),мы справляемся.Просто так удивительно,когда люди рассуждают о том,чего не видели с полной уверенностью в правоте своей/воен. форма итд,в этом контексте/,а ты их видишь ,видишь в чем одеты/обуты итд.

Зрадофилы...Как-то многие уже позабыли что в стране война, что эксперименты из серии «а давайте этого выберем, он вроде прикольный и разберется по ходу» могут закончиться прилетами мин и снарядов уже по их городу.
Правиль Эйнштейн говорил о том, что человеческая глупость — единственная безусловная бесконечность в этом мире.

Ті хто як я допомагав свого часу волонтерам фінансово знають що вже давно проблема з дрібничками (термобілизна, одяг, побутова хімія, інструменти, їжа і таке інше) вирішена і допомога якщо і потрібна то з чимось дуже дорогим і не простим. І через те що держава краще фінансує та утримує армію воїни вже давно не сплять в полі у чому з дому привезли та не ділять один бронік на кількох.
А волонтерські програми це зараз дороге лікування та відпочинок, унікальні речі як оптичний приціл для конкретного бійця чи дрон якийсь зі специфічними функціями. Навіть GPS-навігатори яких я свого часу купував в Україну вже не потрібні бо все є.

Це брехня. Вже 2 роки як держава забезбечує кожного військового всім необхідним обмундируванням.

Ошибся. 14 тысяч получает офицер лейтенант. Но и это немного.
И надо понимать, что рядовой состав чаще всего сидит в окопах на передовой. Так что их зарплата это мизер. Попробуйте с такой зарплатой накопить на квартиру и машину.

На передовой доплаты идут за каждый день, этих доплат больше, чем з\п

Извините, не хочу влазить в политсрачи, но опять мимо:

И надо понимать, что рядовой состав чаще всего сидит в окопах на передовой. Так что их зарплата это мизер.

ЗП 14 тыс. в комзвода, который спокойно курит бамбук где-то под Киевом или Львовом.
Те кто в зоне АТО получают доплату от 4,5к (далеко от фронта) до 10к (первый эшелон, то есть, в окопах, где пролетают мины и прочее) грн в мес. Кроме этого, есть доплаты за боевые выезды и т.д.
Это данные, кстати, за 2018 год, за 2019 не нашел, может и еще выше.
Источник: media.slovoidilo.ua/...​990/59990-1_ru_normal.png

prm.ua/...​t-viyskovim-na-peredoviy

Тепер доплата на 1-й лінії — 12.000 грн, тобто звичайний комвзвода буде отримувати 14+12 = 26.000 грн.
На 2-й лінії — 5.500 доплати, тобто комвзвода буде отримувати майже 20.000 грн/міс.

А що найкраще — тепер і ВМС будуть отримувати такі ж доплати в Азовському морі та при виході в бойові чергування.

хуже — с тем было все понятно он вором и был, а этот весь кровью замазан и поднялся на чистой надежде людей в перемены и желании лучшего страны.

этот весь кровью замазан

вот честно, завидую людям, способным на голубом глазу нести подобную чушь

В Японии разве нет церквей?

Вот пример их японского томоса
tass.ru/...​arodnaya-panorama/5457857

они в 21 веке не спорят на государственном уровне какому попу молиться

Конечно не спорят: они в отличие от украинцев не теряли свою церковь. А вот молятся точно так же. И как видно из новости точно также у них церковь играет роль морального стимула и политического инструмента.

петя вместо того чтоб

Похоже ты поленился пойти по ссылке и не в курсе чем занимался японский аналог Пети.

Вы бы матчасть-то подучили, прежде чем писать. Цитирую вику: «...Однако, из-за сложных исторических судеб и позиции современных китайских властей деятельность структур Русской Православной Церкви практически заморожена. Религиозное законодательство КНР не позволяет совершать им официальные богослужения, можно только молиться в домах прихожан. Официально в Китае действует один православный приход». Ислам? Пожалста. Католицизм? Не вопрос, даже прислушиваются к Ватикану (иногда) в вопросе назначения священников. Православие и РПЦ? Сразу на%%й, и весь разговор. Видимо, что-то знают, в отличие от...

Для меня ключевые слова «независимую от Москвы».

Я сам агностик. В церковном вопросе для меня существенно только то, что через попов враждебное государство проводило свою идеологию, Порошенко эту лавочку прикрыл.

какому попу молиться

молятся не попам

москальский

нет такого бога
вернее, у москалей есть свой собственный — хуйло

і чим це відрізняється від вашого у вигляді Порошенка?

в европарламент он от болгарии пойдет или от какой страны?

якщо не втече до якоїсь Росії

вашого у вигляді Порошенка?

вы так хорошо меня знаете?
ок, контрольный вопрос — в каком углу квартиры у меня икона Порошенко?

за независимую от Москвы церковь.

ахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаахахахаххахаххаах

Зеленский — это Коломойский.

если Зеленский == коломойский
и Зеленский == клоун
то коломойский == клоун?

собака === животное
животное === кот
кот === собака?

Вот до чего JS доводит, страшнэ!

Для случая сравнения по базовому класу, да.

интересно, вы знаете, с какой стороны в храме двери открываются или вы очередной «атеист киевского патриархата»?

Так и есть, я — «агностик киевского патриархата».

Мне главное, чтобы Москве обрубили ещё один канал влияния на украинских граждан. А на само православие мне начхать.

Тут все зависит от 2 тура. Скорее сего будет Зеленский и Порошенко/Тимошенко (в таком исходе событий — Зеленский, т.к. может то, что у него нет опыта в полите это к лучшему)

то, что у него нет опыта в полите это к лучшему

facepalm.jpg

И такие вот люди будут голосовать на выборах.

попросите вашего соседа, который никогда не работал парикмахером, подстричь вас

может то, что у него нет опыта
это к лучшему)
Президент — это не прикладная специальность.

Это не значит что кухарка может управлять государством. Даже если кухарка была шефом в именитом ресторане.

Притом, что Зеленский — юрист, учившийся у папы на кафедре и никогда в жизни не работавший по специальности. Да он блин даже врятли законы знает текущие.

Какие текущие законы надо знать? Все без исключения? Какой-то из кодексов? Тогда какой конкретно? Или есть подборка законов, которые обязан знать Президент — awesome-law на гитхабе или что-то такое?

Все должен знать. В конце концов он гос служащий высокого уровня

Все законы не знает ни один юрист. Все юристы посматривают постоянно в кодексы, потому что невозможно весь этот объём постоянно изменяющийся в памяти умещать.

Как и врачи смотрят справочники, как и разработчики документацию.

Все законы не знает ни один юрист.

Тому можна і не вчитися і не практикувати?

Ви це серьозно? А хто ж веде міжнародні перемовини? Хто керує армією та очолує РНБО? Чи для того, щоб вести перемовини не потрібен політичний та дипломатичний досвід?
А для того, щоб вести стратегічне планування обороноздатності країни теж ніякий досвід не потрібен?

Хто керує армією

Армией руководит главнокомандующий. Только порохоботам в методичках после фразы «На президентских выборах мы выбираем в первую очередь главнокомандующего» почему-то забыли написать, что главнокомандующего ВСУ зовут В.Н. Муженко.

А для того, щоб вести стратегічне планування обороноздатності країни теж ніякий досвід не потрібен?

Нужен. Именно поэтому этим занимается не бизнесмен, находящийся на данный момент на посту президента, а специально обученные люди.

главнокомандующего" почему-то забыли написать, что главнокомандующего ВСУ зовут В.Н. Муженко.

Дивно, в Конституції написано інше...

разоблачителям порохоботов некогда Конституцию читать

Я знаю, что украинцы любят прописывать в Конституции всякую херню, но чтобы прописать там имя главнокомандующего — это уже как то черезчур.

Президент — Верховный Главнокомандующий. И Муженко, он же Главнокомандующий, он же — начгенштаба ЗСУ — подчинен ему напрямую.

подчинен ему напрямую

Это называется делегирование полномочий — президент ставит специально обученного человека, чтобы тот руководил армией, а не сам лично проверяет, как сапоги у солдат начишены.

Моя дружина вчора захотіла стати стоматологом. І ми вирішили створити акцію для ЗЕелектората(ті хто за Голобородько): безкоштовне пломбування і зняття зубного каменю.

Лучше к Хью Лорри на прием. А че, он же доктор Хаус!
PS Но Хью Лорри по крайней мере не вата в отличие от г-не Зе.

Ты зарегался вчера, чтобы оставить единственный комментарий

У самого Зеленского — может быть, и нет. А вот у тех, кто за ним стоит...

Приходить Зєлєнський зранку піля інавґурації на плац в Десні, де вишикувалися нацгвардійці «Азову», «Донбасу», ім. Кульчицького, інші (вогнепальну зброю заздалегідь відберуть), та як гаркне добре поставленим голосом: «А ну, ша, вояки! Ви не на концерті. Мене сіньори-помідори вибрали, то тепер будете слухатися тільки мене!»

Голобородько можно зашибить простым армейским сапогом. Ну или ботинком.

21% дебилов
мало вас бомбили походу и на подвал кидали
размякли там на своих галерах

Тих хто за жюлю тимошенніцу буде галасувати, я бачив в реалі, то упороті дебіли, а от в живу не бачив жодного, хто б був за зеленомойського, хотілось би побачити ту особину, просто цікаво взнати з якого лайна складається та дурковата істота?

Попытка защитана, результат отрицательный.

Хотелось бы «взнаты» за кого высокоинтеллектуальный селюк будет голосовать. А то еще проголосую не за того кандидата и «невдобно получиться».

То, что ты прожил в Луганске 27 лет, не дает тебе право обижено ёрничать относительно людей, которых вы не знаете. Предполагаю, что в реальной жизни, мне не прийдется пересечься с таким низкоинтеллектуальным горожанином, АТО невдобно получится....

А что тебе дает право оскорблять незнакомых тебе людей? Ты своими же глупыми аргументами себя носом в говно мокаешь

Я вот как луганчанин скажу тебе Dmitry, что если ты будешь кривлять речь страны в которой живешь и называть селюками незнакомых людей, то так и останешься быдлом, какое есть сейчас.

Дело в том что кривляю речь страны не я, а.... Вот честно, сначала хотел по полочкам разобрать твой «текст», но думаю что ты просто тупой, поэтому скажу проще: иди на...й. А еще лучше возьмите дружно с Владимиром и свитчнитесь из айти назад в ту дыру откуда вылезли

Ну вот ты и подтвердил свою поганую сущность. Общаться с быдлом не в моих правилах, иди дальше исходи на дерьмо, великий айтишник.

Ну вот ты и подтвердил свою сущность в предыдущем посте, назвав меня быдлом без всяких оснований

Основания — кривляния языка и обращение «селюк». Я такое обращение хорошо помню как под сбу в апреле 2014 орали про «западенских селюков». Поэтому да — обращаться так к людям — быдлячество.

Я процитировал использование несуществующего слова «взнати». Кривляют украинский язык люди его использующие. Т.е. исходя из твой логики если кто-то допускает ошибку при использовании украинского языка и я делаю ему замечание, то это означает что я кривляю украинский язык и я быдло. Все верно?

несуществующего слова «взнати»

Це просто форма слова «узнавати» — sum.in.ua/s/uznavaty

Так вот где вы все украинский язык учите. Ясно-понятно
sum.in.ua/s/zavyduvaty
sum.in.ua/s/da
sum.in.ua/s/pobrytysja
sum.in.ua/s/obyzhaty
Все-таки опiздав слово реально существующее
sum.in.ua/s/opiznjuvatysja

Ми українську мову вчимо просто спілкуючись нею з дитинства, читаючи літературу нею і використовуючи її в житті.

Еще такой момент, если я называю незнакомого человека «селюк», я быдло, а если господин Владимир Петербургцев называет незнакомых людей «упороті дебіли» и «дурковата істота» он не быдло. Опять все верно? Начинает складываться впечатление что суть тут вовсе не в оскорблениях. А просто ты придерживаешься тех же взглядов по поводу выборов и поэтому на другое закрываешь слова. Ну и кто из нас теперь быдло?

Я скажу более, если бы в моих комментах про луганск не было ни слова, в твоем глупом сообщении не было бы слова «быдло», дружок. Я знаю таких как ты людей. В школе унижали, в институте ни с кем не общался вот ты и решил, что ты «нитакой как все», кругом быдло, а ты д’артаньян. Уехал из нанависного луганска (хотя если бы не АТО то ты бы свою жопу не поднял) нашел работу и возмомнил сбея илитой. Короче для забавного.it персонаж

Ага, ага. Ты такой забавный дурачок, но я стараюсь с дураками общаться поменьше, так что прекращу пожалуй этот бессмысленный диалог.

Все верно, обосрался — обсыхай

Ты там написал в другой ветке про «вычислить по айпи и бить», так вот я часто бываю в Киеве. Как соберусь в очередной раз обязательно напишу тебе в личку, можем встретиться и расскажешь мне о своей крутости.

Алексей, после второго комента гражданина Dmitry, я перестал об него пачкаться, и вам советую не кормить троля, как вы видели, я писал свой пост на украинском языке, так как, последние пять лет, стараюсь свести к минимуму общение на языке оккупанта, но всё же, для простоты диалога перешел на язык оппонента, однако оказалось что я наметал слишком много бисера, который свиньи не оценили, и вам не советую пачкаться об зловонный навоз. Его желчь — его же и сожрет, да упокоится он с миром ;)

Вы правы, я увлекся. Много чести ему будет, жизнь сама накажет.

Я бачив кількох таких людей.
Переважно це досить милі та порядні люди, але:
1. Наївні.
2. Ними легко маніпулювати.
Чим Коломойський і планує скористатись.

Дякую за думку, сподіваюсь що по наївності вони забудуть прийти на вибори :)

Как это забавно, большинство тыкнуло в любой пункт ради фана и тут сразу началось: «Шеф, всё пропало, всё пропало!»

Посмотрел я на результаты голосования, если результат на выборах будет такой же.
То к сожалени мне с Украиной не по пути.

Не ты один. Дерущих когти с/из Украины уже сравнимо (возможно больше), чем реально голосовало за Поросёнка «в пэршому тури».

Тут правильнее задать вопрос, подделают или не подделают выборы. И со 100% побеждает результат...

советовал бы тебе уже уезжать, ты видел сколько дибилов наклацали на пороха, юлю? этот народ безгранично тупой и ничего тут ещё лет 20 не изменится, а сколько даунов на выборах проголосуют за этих двух, впрочем как и за остальных типа Бойко и еже с ним? Нонсенс и сюрр

Ти диви! До нас тут Нобелевський лауреат завітав!

Тільки 2.5% за Тимошенко, що за аномалія?

Не беспокойся. Соцопросы так и работают. Точнее не работают.

Якою лібою це можна виправити, scikit-learn щось таке має?

А Ви би сколько хотели? для Тимошенко ? :)

років 10 з конфіскацією мало би вистачити.

Програма Юрія Тимошенко на вибори-2019

Для розвитку вітчизняної IT-сфери створити державні технопарки.

www.obozrevatel.com/...​shenko-na-vibori-2019.htm

Оце реально страшно було. Нагадайте, що з тою панночкою Гоголь робив?

Це її реальний рейтинг у не-пенсів :)

Только за Юлю. Юля окончательно развалит экономику Украины, обрушив курс до 500 грн./$, что позволит покупать сыры всего за $1, а на остаток приобретать каждый месяц квартиру в элитном районе Киева.

При таком развитии событий в Киеве не будет элитных районов. Элитные районы будут километрах в 20-30 за чертой города — за стеной с пулеметчиками по периметру...

Ну так значит сейчас надо землю за Киевом скупать?

Вооот. В правильном направлении мыслите

Продавай за зімбабвійські доллари — миттєво міліардером станеш.

Неудивительно, что большинство осталось инертными и не готовы к изменениям в обществе. Легко голосовать за Пороха, когда зарабатываешь в долларовом секторе экономики, а тратишь в гривневом. Или же любишь Украину из далека. Что ж, рациональное звено в этом тоже есть, поддерживая рецессию, можно получить падение цен на услуги и недвижимость, правда есть некая вероятность отримати налог 40%. Who knows

А ви вже визначилися з кандидатом, поділитеся?

Каждый решает для себя сам. Совет только убедиться, что выбор — ваш, а не навязанный извне

Большинство КОГО? Кто проверял на ботов? Есть ли у Пети боты — вопрос риторический

Большинство it шников из тех, кто зашел в эту тему)
Первичные данные дают относительно правдивую картину, т.к. ботам тоже нужно время, чтобы активироваться. Если, конечно, голосовалка не была изначально подготовлена под известный результат. Примерно то же самое будет твориться на выборах с овер 40 кандидатами и их членами избирательных комиссий, половина которых, очевидно, растет из одного места. Выигрывает не тот, кто хорошо играет, а тот кто хорошо считает и поэтому вариант со вторым туром без П. мало вероятен.

Учитывая масштабы админ.ресурса и специально заложенных «лазеек», есть вариант с П. без второго тура, то есть с фальсификацией как в своё время с Я. на Донбассе или с ВВХ в Чечне.

Адмінресурс — це ти маєшь на увазі Авакова, який не приховуючись вже підтримує Тимошенко і підштовхує свої НацДружини та НацКорпус до зриву виборів, бо вона явно пролітає?

Звісно, є! Ось, я, наприклад, самий справжній порохоБОТ :)

Да некоторые действительно рады ситуации.
Квартиры подешевели, все остальное тоже стало дешевле по отношению к зарплате в валюте.
Можно сказать открыл новые возможности для некоторых.
И пофиг как остальные живут, они просто тупые или не заслужили жить лучше /сарказм.

Меня больше волнует вопрос — почему на ДОУ до сих пор нет встроенных опросников?

Хороший вопрос, между прочим. Администрация сама проводит опросы частенько. Другой вопрос, что надо валидировать голосующих, и скрывать способ по которому те или иные эккаунты отсеиваются, плюс задерживать результаты чтобы это не проверялось.

Почему так: эффект леммингов. Львиная доля склоняется выбирать из уже поддержанных большинством вариантов. А вариант НЕ принимать участия там где нет уверенности в собственном мнении — нет делается дефолтным, хотя должен.

Можно показывать по факту голосования резалт.

И это ни разу не панацея, можно наловить мусора в голосовании.

Опросники... тут раздел вакансий вряд ли обновлялся этак лет 5+, даже нет выделенного раздела javascript, несмотря что область его применений несколько расширилась, а это ведь коммерческая часть :)

Заживёт Коломойский, а мы дальше будем выживать.

То есть для нас ничего не поменяется ) Впрочем, как обычно..

На підвалі буде не дуже зручно кодити. Та ще й може без інтернету і з вибитими зубами, бо сусід точно «настучить» куди треба.

и «галера» станет не афоризмом, а реальностью.
«программирую за баланду»

а когда за Яныка голосовали, типа за ним Ахметов не стоял? А когда за Ющенко голосовали, типа за ним штаты не стояли? У нас за всеми президентами кто-то стоял, кроме, наверное, Кучмы, но это не точно.

А когда за Ющенко голосовали, типа за ним штаты не стояли?

Ви виключно на PHP програмуєте, чи ще є надія?

В даний момент C++, Python, Java. Бувало раніше на C, C#, bash, PowerShell, SQL і навіть x86 assembler, всяке таке

судя со сов коломойского Ахметов вливает всем сразу, чтоб никто не трогал

Вангую що переможе Зеленський.

Ну и как этот клоун с Путиным станет разговаривать насчёт восстановления конституционного порядка на Донбассе? Что будет делать на переговорах, звонок другу спросит? Наиболее вероятный сценарий уже всем понятен: Зе сначала попытается изобразить, что ничего не происходит. Путин наоборот начинает давить, и естественно добивается результатов по всем вопросам. В результате народ собирается на Майдан, и начинается хаос. Путин пользуясь случаем вводит войска, и создаёт Новороссию из нескольких областей. Если в принципе этот вариант вас устраивает, учтите при этом, что бабло на построение мостов и воздушных замков как в Крыму вливать не станет, картина будет выглядеть совсем иначе.

Я поки не визначився, але мені цікаво як гарант «розмовляє» і які плоди ціх розмов? крім того що в кума п-на 40 % ринку України диз.палива?

Почитайте мемуари Оланда про мінські перемовини. Якби не Порох, то ми б вже всі були емігрантами або політв’язнями.

Та Ви шо... А так тільки пару мільйонів стали емігрантами, однозначно перемога :)

Я как переселенец претензий к Порошенко не имею. Если бы мне досталась страна с кучей долгов, разваленной армией и бандами олигархов раздербанивших все что приносит прибыль, то хрен бы я смог добиться того, чего добился он. А вы выбирайте клоуна, не пройдет и года как почувствуете на своей шкуре что такое жить под обстрелом и уезжать из города бросив все, с одной спортивной сумкой вещей.

Я не ею в общем-то ничего против Смешко, но как реалист понимаю что шансов на этих выборах у него нет.

Ну вот у нас все такие реалисты, потому и выбираем вечно «меньшее из двух зол». Я лично за толпой бегать не собираюсь, и хочу проголосовать за достойного человека, а не те варианты, которые подсовывают через рейтинговые агентства: вот вам два или три хреновых варианта, выбирайте какой вам кажется менее хреновый.

Поки ви за Смешко, другий тур можуть поділити КоломойЗеленський та Тимошенко.

А Вам не надоїло голосувати «проти» когось? Я особисто на це більше не куплюсь.

Я як раз голосую «за». Але підтримка непрохідник кандидатів може дорого коштувати. Нажаль такі часи.

Прохідний чи непрохідний — багато в чому вирішуємо ми самі.

я колись теж казав

у 1ому турі треба голосувати «за»
у 2ому — «проти»

а потім, одні вибори, другі, треті, .., і мені ставало все цікавіше просто теоретично, чи є якесь раціональне обгрунтування такого простого правила, коли відразу навіть мені зрозуміло хто буде у другом турі, хоча голосував за інших.

ну от у цій темі і написав, що я з’ясував

Це кожен сам собі вирішує, яку стратегію вибирати.

до чого тут вибір особистої стратегії коли мова про процес :)
де особиста стратегія вже не має значення.
скільки важить вас голос?

мене зацікавило, чому так гарантовано у другий потряплають не ті за кого я голосував. навіть на місцевих виборах.
і я виявив, для себе, що так і на виборах у світі.
бо така природа цього явища.

а ще є усякі парадокси, тіпа парадокса Кондорсе (1785 рік!), закон Дюверже, ...

це ж цікава математична тема :)
часу правда не маю, опанувати...

ну побачимо, може на ціх виборах буде щось дивне :)

В загальному — так, народ в основній масі не хоче напрягатись і голосує по звичці за кандидатів, яких йому підсовують. Але останнім часом, саме останнім часом почали відбуватись певні дива — як неочікувані перемоги Трампа та Макрона. Це означає, що стара система починає розвалюватись, а людей старі еліти вже дістали, і вони голосують проти них. З іншого боку, монополія на подання інформації контрольованих елітами ЗМІ теж підірвана інтернетом і соцмержами, і це робить можливим те, про що раніше можна було і не мріяти.

як неочікувані перемоги Трампа та Макрона.

Трамп давно в політиці.
Про його перемогу попереджав Майкл Мур, ніяк не його прибічник.

те що демократи не второпали, і чому — вже багато матеріалів є.

яких йому підсовують

Трамп не незалежний кандидат, його відібрала республіканська партія.
так, він дещо незвичний.

Макрон, дивлюсь у Вікі
Макрон работал инспектором в Министерстве экономики с 2004 по 2008 год. С 2007 года занимал должность заместителя докладчика для Комиссии по улучшению французского роста во главе с Жаком Аттали.
Состоял в Социалистической партии с 2006 по 2009 год.

С 2012 по 2014 год работал заместителем генерального секретаря при президенте Олланде. Подал в отставку 15 июля 2014 года, а 26 августа был назначен министром экономики.
(end)
так, це незвично, такий молодий, з невеликим досвідом президент

А от що ви забули так Італію :)

Це означає, що стара система починає розвалюватись, а людей старі еліти вже дістали, і вони голосують проти них.

дістали != система починає розвалюватись
як на мене.
але це дискусійне питання. можливо й ваша правда.

монополія на подання інформації контрольованих елітами ЗМІ теж підірвана інтернетом і соцмержами

як на мене — нема значення те, яким чином люди отримують інформацію, якщо аналізувати як я пропоную — їх узагальненні цінності, мрії, пріорітети.

людей старі еліти вже дістали? — О! це буде впливати на їх голосування, за — «нові обличчя». які... їм зазвичай дадуть старі еліти, якщо будуть пільнувати.

Трамп, Макрон — приклад :)

Старі еліти не обов’язково старі люди :)

А от Італія здається так, показала дулю старим елітам :)

еліти звісно зміняться. повільно, але вони весь час змінюються. і всередені, і кланово.

та я ж все про інше :)

Те, що Трамп вже пробував балотуватись у президенти — не означає, що він був у політиці. Він людина з бізнесу в першу чергу. А щодо республіканської партії — то його були змушені висунути республіканці, оскільки в них був вибір: або Трамп йде на вибори самостійно і руйнує всі традиції, а вони 100% програють, або вони висувають Трампа. І насправді всередині керівництва республіканців досить багато людей, кому не подобається Трамп. В тому числі були напружені стосунки і з Маккейном.

Макрон — так, дійсно вже мав політичний досвід, але я мав наувазі не це, а те, що ніхто не очікував, що він переможе.

Італія — так :)

Щодо способу отримання інформації — інтернет і соцмережі дозволяють будь-якому кандидату мати відносно дешевий доступ до широкої аудиторії, і не бути настільки залежним від ЗМІ, які можуть по-різному ставитись до цього кандидата. Я вже не кажу про більшу залученість людей у розповсюдженні як інформації, так і дезінформації.

Немає значення що купувати стали за біткойни. Все одно процес той самий.
Немає значення що пропозиція завдяки інтернету стала більшою — процес той самий.
некерований потік інформації від користувача користувачу так, ускладнює аналіз. Але це все один і той же процес. Хто вирвався вперед — швидко починає відриватися ще більше. Щось на кшалт «гроші роблять гроші»
мережеві істерики, так, можуть вплинути на дійсність — коли люди виходять на вулицю. Але зазвичай вони не впливають і так і залишаються віртуальними. І забуваються вже за тиждень.
і користувач все одно, по серйозному, надовго — зачепить щось і мережі з цінностей, життєвих пріоритетів, ....

Навіть коли трансгуманізм стане дійсністю — процес буде той же самий, тільки цінності зміняться.

Про Трампа — може ваша версія спектаклю й вірніша.

Але в чому він новий?, я про це. Назвіть його — нові, незвичні, нечувані гасла? Що нове він запропонував?
Його сценічний образ, твітер як засіб, так, нові, незвичні.
Але коли мова про еліти, руйнацію старої системи то треба дивитись на дії, ідеї, а не на образ.
Люди можуть проголосувати за образ. Але зміни, руйнація то коли той хто у образі робить щось для змін, руйнації. Сам, чи разом з людьми.

Макрон — новий?
А звідки тоді жовті жилети?

Т.е. тайные переговоры Порошенко с мертвечуком за «переговоры с путином» не считаются? :) И конечно Коломойский пять лет защищавший страну помощью армии тут же сдаст все и поедет в в кремль отбывать срок за измену империи. У нашего народа от паранойи просто крышу уже сорвало.

тайные переговоры Порошенко с мертвечуком

настолько тайные, что о них все знают

Коломойский пять лет защищавший страну помощью армии

все, что защищал коломойский — это свой бизнес, ибо прекрасно пинимал, что рyсские его отожмут моментально

Тайное их содержание, а отношение к журналистам наблюдавшим за кортежем этой суки кремлевской просто за гранью.
Кстати про Порошенко можно сказать ровно то же самое — что он защищал «только свой бизнес». Это кстати вполне нормально.

про Порошенко можно сказать ровно то же самое — что он защищал «только свой бизнес»

тогда бы липецкая фабрика работала бы
и да, бизнес коломойского был основан на попиле быджета и банальном воровстве
бизнес шоколадного зрадныка — на стоматологах (это же очевидно)

Ну на Мальдивы он тоже пытался тайно слетать, даже не под своим именем, Петр Инкогнито :)))
И все равно все узнали.

Ну на Мальдивы он тоже пытался тайно слетать

Должен был выступить с посланием: «Я лечу на Мальдивы»?

Нет, не должен был вообще лететь. У нас же война, или таки АТО? А то как что получается через одно место, так у нас «воюющая страна», а тут — нет, нормально. Но я вообще о другом. При всей секретности этого мероприятия — о нем все равно стало всем известно.

даже не под своим именем, Петр Инкогнито

шта!?!

куча «притянутых за уши» выводов..

Ну и как этот клоун с Путиным станет разговаривать

наверное не через кума...

Что будет делать на переговорах

прокачку газа останавливать ?

Наиболее вероятный сценарий уже всем понятен:

возможно это только ваш желаемый сценарий ?

Зе сначала попытается изобразить, что ничего не происходит

покачто только наш народ делает вид что ничего не происходит.. отключая мозг на выборах

Путин наоборот начинает давить

он давит со всех сил начиная с 14 года...
до этого давил экономически.. покачто проигрывает и Порох тут непричем... только с Жулей увы проканало...

В результате народ собирается на Майдан

нуну.. как по мне то просто «стремительно» меняется парламент... не более..

и тд и тп.. не фантазируйте.

Прокачку газа зупинить? Вау! Оце геніально! Це ж ніхто до такого не допетрив! А ти хочь на півшага вперед заглянув?

1. ЄС цього ж дня зніме санкції з РФ.
2. ЄС за тиждень заблокує Україні асоціацію і закриє ЗСТ. Нагадаю, що зараз майже 50% єкспорту іде на ЄС.
3. За місяць ЄС вирішить всі питання щодо Північного Потоку-2.
4. За 3 місяці ПП-2 буде добудований, весь цей час ЄС намагається давити на Україну, щоб ми виконували свої зобов’язання перед нею.
5. Путін під аплодісменти Європи вводить свої війська щоб захистити Європейську енергетичну безпеку. Бере під контроль ГТС, а заодно і всю Україну.
6. Бінго! Ти кодишь на подвалі!

когда Кривокрысенко не к чему доколебаться, он доколебывается к грамматике

В данном конкретном случае я доколебался к орфографии, а не к гармматике.

к гармматике

к грамматике
«гармматика» это чтото с пушками связано

Лол, порохоотам дали команду синхронно меня торпедировать, но ничего не смогли накопать кроме ошибок в двух постах на ДОУ.

Чего Порошенко так испугался?

Тобі просто повертають те, що ти любиш робити для інших людей. А так ти нафіг нікому не потрібний. Сиди тихо в своїй штатщині, поки не виперли.

Чего Порошенко так испугался?

Не бійся, не тебе.

Ага, чисто случайно два самых бойких порохобота синхронно начинают меня топить. Тупая отмазка

Передавай привет пороху, недолго осталось.

Это не команда против лично тебя. Это такой стиль работы. Накидываться сообща на тех, кто возражает. Что еще раз доказывает что они на работе. Боты, одним словом.

Правильно! И за каждый комментарий — полкило Шаленой Бджилки! Пойду, свежую ЗП слопаю...

а что, тортики уже не дают? засада... :(

Та не вистачає ж! Стільки отих клятих порохоботів развелось — ужОс!

лично порошенко позвонил и дал команду торпедировать
сказал, что ломали-ломали пальцы, но не сдается мальчишь-хер_пойми_кто
последнее средство — торпедировать правописанием

Сработали очень палевно, а теперь под дурачков решили закосить, зачем? Думаете дурачков не посадят? Ошибаетесь :)

Думаете дурачков не посадят?

да посадят вас, посадят
экстрадируют из сиэтла прямо в секретную тюрьму сбу. у них уже и тоннель вырыт. тож секретный

Молодец, сегодня две шоколадных конфетки за щеку получаешь.

за щеку

зрадофилы такие зрадофилы

ну если для тебя «за щеку» это норм, то мне нечего возразить
и я здесь не про однополый половой акт — это дело лично каждого, мне начхать. я про рефлексию предпочтений Кривокрысенко на всех вокруг, кто имеет мнение, отличное от его

две шоколадных конфетки за щеку

если у тебя ассоциация шоколадной конфеты с членом, то у меня для тебя плохие новости

да, продолжайте прикидываться дурачками

при чем тут

однополый половой акт

к

две шоколадных конфетки

?

Кроме того, я сломал палец и набираю сейчас 6-7 пальцами. И все равно нахожу силы и возможности, чтоб с вами общаться. Постыдился бы человеку с ограниченными возможностями тыкать на две буквы.

Не там свое ограничение возможностей ищешь.

По остальным пунктам возражений нет? Отлично!

Сегодня получаешь две конфетки за офигенно аргументированный пост (нет)

Захватить дело не хитрое. кормить чем порабощенный народ, 50% которого явно не будет плагодарен гостю из гостеприимной рашки

А як заживем при Зе — цікаве питання.

весело, но не долго

Что самое печальное. Смотрю на топ-3 — Порошенко, Тимошенко и Зеленский. Кого не выберут, все равно простому народу легче не станет.

все равно простому народу легче не станет.

ох уж эти манипуляции мифическим «простым народом»

укрстат в помощь. Там можно многое посмотреть, как живется среднестатистическому украинцу.
Можно сравнить было и стало.
Не надо верить мне, вы меня лично не знаете. Посмотрите данные сами.

укрстат показывает весь белый и черный доход «простого народа»?

Он и раньше не показывал весь черный доход.
Может вы источнику не доверяете?
Если признаете укрстат, как более-менее достовеный источник
У Вас есть возможность сравнить было/стало.
Если Вас уж сильно волнует и теневая экономика, то можете сравнить оценки тегевой экономики тогда и сейчас. Такие оценки конечно сильно приблизительные, но они есть.
Если им верить, то сейчас в экономика в тени уменьшилаь в процентном отношении.

Можете сравнить по огромному колличеству критериев и по подавляющему большенству. Результат будет часто один, почему то стало хуже.

Укрстат пишет циферки из головы или подгоняет их под очередные требования МВФ, или чтобы показать заслуги правительства, не будьте такими наивными. В этой структуре одни дармоеды

И особенно он не показывает, даже злостно игнорирует, черный доход простых пенсионеров :)

якщо ви вже тут укрстатом нас пугаєте, то може дасте тут статистику зубожіння?

Скажи лучше какова вероятность, что ВСЕ боты ВСЕХ кандидатов не поучаствовали. В отличие от реальных посетителей, которым большинству откровенно насрать на эти онлайн-голосования.

Да, для нас очень важно мнение того, кто учился в спбгу
Но это не точно))

Ну кагбэ в пользу такой мысли говорит наличие под боком сотни миллионов с насквозь промытыми мозгами))
И это произошло не в последние несколько лет

Вы не поверите, моя подруга из Крыма, гражданка Украины, оканчивала фармакологический колледж в Питере — году в 2003 — и ей сказали приходить забирать военный билет (так как медик) несмотря на то что она на военку не ходила потому как была гражданкой другого государства (училась в колледже она на контракте естественно). Ей сказали все равно приходить обязательно и забрать военный билет. Но она не пришла. И это 2003 год. Крым правда (ее дом) все равно отжали через 11 лет. Политическая пропаганда там идет последние лет 300 минимум а то и все 700 — хоть в Лондон уезжай хоть либертарианцем становись. Мордор должен быть разрушен и мордвян слушать (хоть нобелевских лауреатов) не надо, а если и прислушиваться то лишь с поправкой на очень сильный ветер. Вы можете лаять Петю, есть за что, но вместо Пети разумно предлагать только того кто на государственном уровне (пусть не на личном) главным делом продолжит политику дерусификации всего, русофобия на государственном уровне — это не просто хорошо — это критически важно и необходимо. Оторвать с кусками и ошмётками навсегда всю «древнерусскую тоску» — это длительный и болезненный процесс. А из таких в списке я знаю только Садового и может быть Гриценко да ещё националисты (за которых вы конечно голосовать не будете) — увы они не проходные. Есть достойнейший кандидат — действительно достойнейший — Кривонос — это тот кто руководил обороной краматорского аэродрома ещё с конца февраля 2014 года, когда уже зашли ихтамнеты, и не было никаких волонтеров, когда захватили Славянск и Краматорск — а он держал аэродром и никто из личного состава не погиб. Это достойнейший человек бил и бьет врага и своих ценит спасает и не бросает — но вы про него даже не знаете. Петя — мудак, но в вилк зе ю бо — он смотрится на высоте. Какая страна такой и патриот, увы. Но русский мир это то что может вернуться. Русский мир хуже любого из этого кодла. Это надо помнить до выборов во время выборов и после выборов. Всегда. Мородор должен быть разрушен и он будет разрушен.

Ну я з МФТІ, але навіть на українську перейшов. Від людини в першу чергу залежить. І так, ми, нажаль, дуже щільно сидимо у культурному просторі Росії. Треба щоб не Чічваркін згадувався, а американський вислів про політиків та пелюшки. Тільки не перегніть палку, бо надто дофіга не хоче мінятись і Зеленський — частина реакції і вона може довбанути. Ви от щось теж так і не перейшли на українську. І оцей максималізм і боротьба з ворогами — це теж скоріше російська риса. Мордор нам повинен бути пофіг. Впаде, не впаде — нам треба гарно жити.

Я бы даже сказал, что в Крыму не то, что российская пропаганда была, а не было украинской и это вина всех президентов

Вам самому не противно писать про недостаток пропаганды.
Вам нравитя когда вам или кому то впаривают это? Обычно это блюдо подается вместе с патриотизмом.
Вам нравится, когда создают то или иное общественное мнение которое выгодно некоторым группам?
Пропага́нда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в той или иной степени намеренно искажённых и вводящих в заблуждение, с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

і єта его мисль Чичваркинa популярна на родіне ?

чичваркин сидит в лАндоне где ничего не меняется уже давно

Это как раз откат от попытки что-то поменять (войти в ЕС потеряв себя).

брексит прямо сейчас пытаются переиграть (вторая голосовалка)
потому, что все прекрасно понимают, чьи уши торчат из самой идеи и чем все это закончится

Так ти і з Путіним теж згоден. І з Януковичем, і з Азіровим. Вони всі в один голос благають — тільки не Порошенко!
Вітаю, тепер ти по одну сторону з ними!

а у зекоманди (пардон), слоган ’пачіму я клоун’ ще актуальний ?

Лише одне питання: де кому поставити :)

це український ІТ, імбрейс йорселф :)

Загуглите опрос Иван Проценко в разных городах Украины, думаю вы удивитесь результатами

Бо понабирали «молокососів» в оте ваше іт
Воно ще жизні не пойняло, а вже сеньйором називається.
Людина повинна визріти щоб перестати їсти ЗЕлені вишні

Людина повинна визріти щоб перестати їсти ЗЕлені вишні

пусть голосуют только пенсионеры, вот они точно вызрели..

Аналізуючи знайомих, роблю певні висновки.( Це лише мої особисті спостереження) наприклад:
Серед знайомих немає тих хто підтримує Тимошенко.
А всі хто підтримує Зеленського — молоді, до 25 років. І я дуже впевнений що це саме через відсутність досвіду і зрілості.
Бо як інакше можна на таку посаду брати людину без досвіду?
Читаючидоу і цікаве.іт можна спостерігати як багато є проблем в галузі. А як би брали світчер зразу на топові позиції то все б налагодилося. Отак я бачу логіку ЗЕелекторату.
Я особисто знаю історії коли упорядкувати процеси на виробництві звали бухгалтера або когось із продавців(новий погляд). Думаю про результат ви здогадалися.
.

Бо як інакше можна на таку посаду брати людину без досвіду?

Ты хоть сам понял что сморозил? Тогда нужно голосовать за Кучму, у него больше всех опыта

Навіть Кучма краще Зеленського. Хоча обоє — одні з найгірших кандидатур.
Ви не читали історію коли власниця галереї стала власницею галери? Хочете так само в масштабах країни?
Нехай Вова пропрацює хоча б мером Кривого Рогу для початку. Чому зразу в президенти?
Бути президентом це не гримаси корчити і в трусах по сцені бігати.

А какими навыками, по-вашему, должен обладать кандидат в Президенты? Опыт в чём нужно иметь (не размытое «в политике», а конкретные вещи) ?

Руководство группой людей с очень разными интересами и подходами и слабым умением слушать друг друга.
Можно начать с простой должности типа управдома. Пару лет реального согласования крикливых бабушек, алкоголиков и т.п. — и можно идти вверх.
(ITшная галера не годится, тут достаточно вменяемые по сравнению с типичным многоквартирным домом.)

Я бы понял умение договариваться с описанными вами людьми, но... руководство? Серьёзно? Чем таким руководит Президент «с очень разными интересами и подходами и слабым умением слушать друг друга» ? Администрация Президента ему полностью подчиняется, силовики выпоняют приказы... Президент не ходит собирать подписи по домам украинцев, он выдаёт приказы и указы в спектре его полномочий, которые выполняются.

Вот договариваться с другими во внешней и внутренней политике нужно уметь, да. Но как по мне, бизнес вполне готовит в этом умении. Или вам нужно обязательно диплом магистра по дипломатии?

Навички ведення переговорів, як мінімум. Обов’язково високий рівень володіння українською мовою, знання історії та законів України.
Розмовна англійська мова буде плюсом.

Вы считаете, что можно много лет заниматься бизнесом и не уметь вести переговоров?

Любой чиновник должен владеть нормально украинским языком, согласен. Вообще не понимаю людей, которые до сих пор не могут нормально овладеть украинским. Вроде Зеленский принялся учить, но конечно парень поздно как-то спохватился. Это минус.

Английский — must have для нормального Прехидента, а не плюс, согласен. 1 минута гугления дала одно короткое видео, где он вроде сносно говорит на английском. Конечно, трудно сделать точные выводы, но думаю скорее он его знает, чем нет.

Историю, считаю, должен знать каждый человек, и не только историю Украины. Но, насколько досконально её надо знать? Как это проверять? Я хз, знает ли Зеленский историю. Надеюсь, что знает.

Законы... на каком уровне их нужно знать? Законы в каких сферах? Досконально их и юристы не знают, постоянно посматривают в кодексы, как и программисты в документацию. Тем более не знают законы из всех кодексов одновременно — есть специализации.
Для законов есть помощники и советчики, как и в других сферах.

Странно, что экономику не упомянули.

Я бачу що Зеленський не зміг пройти випробування звичайними журналістами, і це при тому, що вони ще й не дуже сильно його провокували.
А що він скаже якимось російським журналістам десь в Давосі?
Всі ці історії з Кадировим, жартами про повій... Для мене це ознаки слабкості, політичної короткозорості.
Доречі, чи є в його репертуарі смішний жарт чи пародія про Путіна? Я щось не пригадаю.
Дикція також потребує корекції.
Економіка то добре, але це більше справа прем’єра.

Навички ведення переговорів, як мінімум. Обов’язково високий рівень володіння українською мовою, знання історії та законів України.
Розмовна англійська мова буде плюсом.

Отчего вы не указали в своём списке требований к кандидату в Президенты:
— уметь не реагировать на провокации
— не быть слабым
— шутить про Путина (хм... серьёзно?)
— иметь хорошую дикцию
но при этом выдвигаете именно эти претензии к Зеленскому?

Кстати, а что у него с дикцией-то не так? О_о

Про историю с Кадыровым — да, это не красит Зеленского и воспринимается как слабость. Полностью согласен. Но о какой политической недальновидности можно говорить в этом случае? Это было 5 лет назад. Он не был политиком. Ну и мало ли, что поменялось в человеке за 5 лет.

Шутки про Путина... хоть мне и кажется, что это вообще несерьёзная претензия, но гугл легко выдаёт ряд видео. Мне не очень хочется их все смотреть и оценивать качество шуток. Особенно учитывая, что Квартал я не смотрю уже тучу лет. Но они есть, можно посмотреть. Но блин, серьёзно? Вы по наличию шуток про х..йло кандидатов оцениваете?)

Неумение давать интервью — болезнь всех начинающих политиков. Тот же Вакарчук, когда давал интервью в начале политической карьеры — просто страх и ужас. Но это довольно быстро осваивается, и не уверен, что это критичное качество (экономика, как по мне всё же важнее). Возможно даже наоборот, когда они не умеют пока скрывать эмоции, от них можно услышать более честное мнение, а потом научатся врать безбожно и нести пургу... и всё, не добиться ничего толкового.

Реагування на провокації це з розділу про переговори.
Жарти про Путіна і Росію могли б знівелювати ефект від жартів про Україну і українців. По факту виходить якесь однобоке почуття гумору, і вказує на ватність чи проросійськість кандидата. А це величезний мінус.
Дикція — говорить наче в нього гайморит чи бронхіт. Я раніше думав це сценічний образ, але схоже, що ні.

Это не вопрос дикции, с дикцией всё у него шикарно. Ну, голос такой у человека, что поделать. Не самый худший, не самый лучший, но мы же не актера озвучки тут в детский мультик рассматриваем, правда?

Про шутки про Путина я уже написал — погуглите, посмотрите и оцените их, если это вам важно. Может просто о них удобно забывать, но они есть.
То, что украинский комик делает сатиру на Украину — вообще не должно удивлять. Он делает продукт о наших реалиях для нашего рынка. Как и все комики в любой стране. Было бы странно, если бы условное The Tonight show постоянно шутило например про Мексику, а не американские реалии.

Про провокации — согласен, что это минус, и странно, что он не подтянул этот момент до выдвижения кандидатуры. Но это правда осваивается за пару месяцев. У нас в стране до утра политиков, которые имеют много лет в политике и так и не прокачали этот навык. И ничего, работают как-то.

Погодьтеся, якось дивно виглядає підготовка до виборів. Почалася вона декілька років тому, коли вирішили знімати «слугу народу», а кандидат за два місяці до виборів сам вляпує себе в гівно.
Дивлячись на його піар за допомогою хештегів про клоуна чи чистіння снігу ясно бачу недбаду підготовку на швидку руку.
Не здивуюся, якщо Зеленський зніме свою кандидатуру.

Абсолютно согласен, кампания у него очень странная и сумбурная. Непонятно кто ему так насоветовал. Из-за этого порой думаю, неужели Коломойский позволяет так вести предвыборную агитацию?

Думаю Джон Олівер краще Зеленського розуміє що таке країна і що таке політики.
І хочу звернути увагу, Зеленський вибачається перед якимось бидлуганом з країни агресор, а перед людьми країни президентом якої хоче стати — НІ.

По поводу извинений Кадырову — я не спорю.
По поводу извинений народу... я не столь категоричен. Если я правильно понял и нагуглил видео, где он сравнил Украину с немецкой порноактрисой, которая берёт у всех... кредиты, то... а что здесь не так? Сравнение черезчур жёсткое? Да, жестковато. Но не набрала ли страна кредитов? И не набирала ли все годы независимости? И от России, и от ЕС, и от Америки, и от Международного банка, и от всех, кто готов был дать? Набирали ведь, и продолжаем это делать, вместо создания нормального инвестиционного климата, чтобы не нужно было с протянутой рукой стоять.
Поправьте меня, если это не то видео.

Думаю Джон Олівер краще Зеленського розуміє що таке країна і що таке політики.

Вспоминая те времена, когда ещё смотрел Квартал, у них была очень даже достойная политическая сатира. И видео вдохновляли и вирусно расходились... Это просто так вычёркивать? Я думаю, что нет.
Столько лет их наблюдать и высмеивать, и не знать что такое политики, это вряд ли.

сравнил Украину с немецкой порноактрисой, которая берёт у всех... кредиты, то... а что здесь не так?

Всё не так. Дома говори, что угодно, критикуй любыми словами, но на сцене страны, на нас напавшей, поливать собственную на угоду москалям?
Неприемлемо, ИМХО.

а что здесь не так?

Украина действительно стана которая с поведением немецкой порноактрисы берёт у всех кто платит?

Но не набрала ли страна кредитов?

Если бы ты посмотрел — узнал был. Но зачем, лучше обозвать людей которые вытягивают твою страну из жопы, попутно смешав саму страну с дерьмом.

Про историю с Кадыровым — да, это не красит Зеленского и воспринимается как слабость. Полностью согласен. Но о какой политической недальновидности можно говорить в этом случае? Это было 5 лет назад. Он не был политиком. Ну и мало ли, что поменялось в человеке за 5 лет.

Посмотрите его интервью с Гордоном месячной давности, где он продолжает извинятся перед Кадыровом даже понимая , что он хочет стать президентом этой страны.
Вы сами элементарно не разбираетесь в кандидате, за которого тут топите. Мало того, что голосуете за него так ещё и оправдываете свой выбор придумывая то , чего нет.

Понеслось... топлю, голосую... да-да, конечно.

Посмотрел отрывок из интервью — хреново, что он продолжил гнуть линию с оправданностью извинений. Хреново.

экономика, как по мне всё же важнее

Вот как экономику видит Зеленский
www.youtube.com/...​IeR3kyNkuSM&feature=share

Думал вы кинули ссылку на интервью, где он говорит об экономике, а вы заказную блевотину мне впариваете.

Так он же не скрывает ничего. Смотри интервью гордона — где он хвастается близкими связями с Януковичем, Коломойским и семьей Кучмы от первого лица. Тоже самое про green families Ltd все сам подтверждает после расследования журналистов, незадекларированный оффшор работающий на рынок России.
Безусловно надежды подаёт большие в экономическом плане.

Он не был политиком

Он им и сейчас не является. Его реклама это все та же клоунада что в Квартале. Он там даже не Голобородько за которого все собираются голосовать, а просто Вова Зеленский который шутил про Украину-шлюху. Уже одно то что он не сказал что это было плохой шуткой, что он там был очень неправ ставит на нем как на политике крест ( но к сожалению не в нашей стране где люди охотно голосуют за откровенных врагов государства).

Згоден. Але для багатьох людей основний критерій — «чтобы наш человек был, из народа». Стадо баранів обере собі такого ж барана.

Як це Зеленський без досвіду? Бізнес є, оффшори є... чим він гірший за Порошенка? Ну хіба тим, що бізнес чесно збудований з нуля, а не на дерибані держави... Ну не був він у владі при трьох попередніх президентах, в партії Медведчука не був, і партію регіонів не створював, але це діло наживне :)

Все є, навіть папік десь в Ізраїлі, тільки клепки в голові немає.

В нього клепки в голові значно більше ніж в тих, хто про нього таке говорить (хоча я і не планую за нього голосувати, принаймні в першому турі)

чим він гірший за Порошенка?

Тим що нема досвіду, нема ні знань ні розуміння того як працюють державні механізми, нема ваги чи знань щоб проводити зовнішню політику, нема позиції крім тої що вкаже господар, нема власної думки, нема навіть сміливості прийти на інтерв’ю де будуть питати не за сценарієм, нема власне нічого що робило б його навіть теоретично здатним виконувати функції гаранта та говолнокомандуючого.

Чому власне Зеленський, а не Віталька чи Галустян?

Тому що Віталька (який Віталька?) чи Галустян не йдуть у президенти :). Але я взагалі за Смешка :)

Тому що Віталька (який Віталька?) чи Галустян не йдуть у президенти

Тобто якби Галустяна висунули замість Зеленського то варто було б за нього голосувати.

який Віталька?

Ну це ж наче один з популярних клоунів на рівні з Зеленським.

я взагалі за Смешка

Чесно кажучи навіть не знаю хто це.

Взагалі клоун — одна з найскладніших театральних професій. Крім того, Зеленський не є просто клоуном, як хтось хоче показати. Але тим не менше я не хочу про це сперечатись. Смешко — дуже погано, що багато хто про нього не знає. Це мабуть єдиний нормальний кандидат з усього цього бомонду, порядність і професійні якості якого не викликають сумніву.

клоун — одна з найскладніших театральних професій

І що з того?

Зеленський не є просто клоуном

У даному випадку слово «клоун» використувується більше як синонім до «шут Коломойського».

Смешко — дуже погано, що багато хто про нього не знає

Ну ось і одна з причин чому Смешко не пройде — він не зміг зробити так щоб про нього знали, а для кандидати це одна з найоголовніших задач.

правильно кушайте гнилые проверенные вишни ....

Молодые люди все равно вытеснят старую идеологию — это неизбежно, ценности меняются все быстрее и быстрее

приятно наверно осознавать что през — еще больший клоун чем ты сам :((

Народ на полном серьёзе готов голоовать за ПАПу. А вы тут про Зеленского переживаете...

расскажите про свой выбор. и почему

1. Я не занимаюсь агитацией. Каждый должен принимать решение лично.
2. Обычно это перерастает в долгие и бесполезные дискуссии

шо опять за царя ? вы прикалываетесь? нате вам отмену упрощенки, лошки ))))

я вот посмотрю как сыроеды выйдут защищать свои права, если только на доу будут умничать и все , то тогда гоу назад в стойло элита ))))

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

40% за Порошенко ? Вы серьезно ? Его люди мутят законопроекты против ФОПов.

Его люди

шо, серьезно? а что он сам говорит?

Вот на всякий случай список БПП-депутатов, например w1.c1.rada.gov.ua/...​_fraction_list?pidid=2613, там есть несколько кандидатов в президенты даже.

это както противоречит вышесказанному?

Это дополняет, а не противоречит.

Технических кандидатов используют по полной на этих выборах.

Его люди мутят законопроекты против ФОПов.

Не против фопов (первые две группы — в которых крутится реальный малый бизнес, создающий рабочие места — никому не мешают), а против некорректного использования конкретно третьей группы для ухода от налогов. Да, если выпилить третью группу, то это зацепит в том числе и тех, кто работал корректно (всяких внутренних «аутсорсеров для бизнеса», типа бухгалтеров, консалтеров, посредников и т.п.), но как раз последние предложенные реформы их из под удара выводят... Пригорает только у тех, кто «петляет».

Чтобы навести порядок и жить в нормальной, развитой стране.

И что ты понимаешь под порядком и развитием?

Чтобы денег в казне было больше и чтобы больше воровать

Да мне пофигу по сути, лишь бы мне не мешал работать

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Зеленский руководитель крупного и успешного бизнес-проекта. Остальные нищие как церковные мыши, даже не могут заработать денег для своей семьи. «Сидят на шее» жен и мужей.

Я не знаю, де беруть таку траву, але раджу з цим зав’язувати :)
24tv.ua/...​zidenti_ukrayini_n1111982

Интересно, что это за любители голосует за такое отребье как Вилкул.

Ті, що мріють про «руський мир». Або вже зовсім отруєні пропагндою олігархічних ЗМІ. Таких, нажаль, забагато в Україні. Але вони всі наші громадяни. Вони може колись одужають, а нам своє робити.

40% за Порошенко? Ребята, вы серьезно или прикалываетесь?

та це Порошенко порохоботів сюди наслав, зуб даю!

Я в шоке от 40% у пороха. Вот это кабздец это точно.

Кабздець як мало, щоб пройти знову в першому турі.

Не видать ему «знову» как своих ушей. И это вери гуд.

Был 8 марта 20:03
Зарегистрирован 8 марта
Профиль
Комментарии 2

Был 8 часов назад
Зарегистрирован 28 марта
Профиль
Комментарии 6

Тут ще 20% «не визначились». Є надія зекономити державні кошти на другий тур :)

Украинцы вообще в последнее время любят прикалываться на выборах: то Кличко в мэры виберут, то Гаврилюков/Савченко/Семенченко и прочих Парасюков в раду, теперь вот Зе в президенты. Хорошо хоть у вас там, как у нас, прокуроров и шерифов не избирают.

Киев — очень привлекательный и перспективный для мировых инвесторов. И свидетельством этому является то, что в течение нескольких последних лет 60% всех инвестиций в Украину приходят именно в Киев

В своем амплуа гиганта мысли, Кличко, как всегда, не подкачал.
ru.slovoidilo.ua/...​rainu-poslednie-vosem-let

Больше всего средств в украинскую экономику вложила признанная в 2018 году государством-агрессором Российская Федерация — 476 млн долл. (28% всех инвестиций). На втором месте Кипр (333 млн долл.).

А так вообще молодец Виталька, старается, чтобы инвесторы из-за поребрика и олигархи из кипрских офшоров смогли заработать на Киеве свою копеечку.

Не 20, а 30

Это разные цифры, Владимир. Хотя тебе всё равно не понять.

При условии, что выборка репрезентативная.

Чим більше людей, тим менше статистична похибка і більша релевантність та репрезентативність.

Мой вариант «за 1000 грн». Поддерживайте!

А скільки тре побппіцяти? Виконувати ж то не потрібно :)

за зеко манду уже 21%. вот это каминг аут у посетителей доу

Блин, сначала подумал, что там за юлю голосуют.

за зеко манду уже 21%. вот это каминг аут у посетителей доу

Блін, а я тільки ремонт доробив.. (((

ничего, петю или юлю, или какого-нибудь бойко выберешь, будешь дыры от градов латать в своём новом ремонте

зеко манду

в детском садике тоже перекручивали фимилии и смеялись над этим
видимо, ты недалеко от них ушел

я ничего не перекручивал. они себя сами так назвали

Больше, больше за Барыгу! Больше треша! И он вам не только ФОПы отменит))0null

и не только беркутню наградит censor.net.ua/...​nika_akademii_natsgvardii но и его любимый Юра уголовку откроет на протестовавших за сопротивление власти. А там и Яныка можно оправдать, ведь «у президента нет полномочий» «почитайте за что отвечает президент».

А знаешь почему дядя Ваня столько получает? А потому что штамповали раньше сантехников также, как и юристов, потом экономистов, потом еще кого-то, сейчас ойтишнегов. Хороший специалист всегда может достоно заработать, к стати, ничего не мешает сантехнику работать, как фоп и платить меньше налогов. Вопрос в другом, почему ы должен вообще башлать государству, которое не в состоянии выполнять свои декларированные функции, в карманы миньонам президента, у которого длина носа такая, что можно обогнуть экватор 3 раза?..

ну ..
во первых и не так уж много тех экспортных секторов ..
во вторых трабл.. таки есть отличия ... «мозги» забрать за бугор намного проще чем инфраструктуру для завода)

не зарекайтесь.. тьфу тьфу.. но мозги тут покупают потому что они тут есть... а потом уже в дело вступает цена... и чем вы объясните существующий на сегодня поток «трактористов» ?

))) вы наверное никогда небыли связаны с реальным производством... дело ведь отнюдь не железяках..

Не должно быть точно наоборот, на входе имеем 5% и минимум регуляции — на выходе самый динамичный сектор экономики, второй вариант — на входе имеем более 40% и кучу гемороя, на выходе — бендейшее население Европы. Внимание вопрос — какой вариант эффективнее? Будем топить и околхозивать IT или превращать остальные сектора в подобие IT? Ответ очевиден

Cмешно, вы наверно в бизнесе ниразу не работали — 5 и 20 огромная разница при том,что сверху есть лимит что плалят аутсорсерам, аутсорс — это высокоинтелектуальный сервис, если вы не в курсе, и работает на базе неплохого базового образования и усилия людей которые постоянно учаться. Украинские компании продуктовые есть, но успешные перемещаються в США, как думаете если околхозить ИТ что тут будет тогда? Правильно — лысый Вася в толстых очках на 10000 грн, вдохновляет картинка, а ?

А тут много умников, которые, кроме монитооа ничего в жизни не видели и рассуждают, не обращайте внимание. Я вот думаю, оно б может, и норм на 5% больше платить, но если б толк был, из казны же всё всеми пилится дико, вот смысла и нет переплачивать в казну. Тут и 100% отдавай, всё своруют

Ну допустим я работаю в продуктовой. Что рассказать?

Та за тебя уже все рассказали

https://******.it/2019/02/03/wirex-feedback/

https://******.it/2019/02/01/wirex-firing-people/

В Украине есть целая масса продуктовых компаний, толькгнам же интереснее «закрыл проект и забил»: легче же поддерживать легаси говнокод, чем вкладывать творческие силы в хороший продукт, вот и итог собственно...

Просто на підсвідомому рівні спрацьовує совість і розуміння що платити 5% це нечесно по відношенню до тих хто платить 20.

Якщо ви вважаєте це нечесним, то можете почати встановлювати соціальну справедливість з самого себе. Мінімальний ЄСВ у нас зараз 918 гривень на місяць. Максимальний — 13770 гривень. Ви можете платити нашій дорогій державі по максимуму. Заспокоїте совість а заодно допоможете нашим зубожілим та знедоленим суддям, прокурорам, чиновникам, депутатам хоч трохи наблизити свій рівень життя до зажратих сироїдів-айтішників.
В свою чергу міністри Рева та Розьонок оголосять вас героєм, медаль дадуть, в телевізорі покажуть. А депутат Кобцев перестане обзивати «прищавим задротом» та «пожирачем гамбургерів». І ви його простіть, він обзиває вас не зі зла, просто 500000 гривень на рік з бюджету це такі копійки, бідному депутатові навіть на пристойний Порш Каєн не вистачає. Якби не дружина, успішна бізнес-вумен, бідоласі Кобцеву взагалі довелось би їздити на якійсь зачуханій Шкоді.

А ты спроси у депутатов платят ли они вообще налоги в Украине или все фирмы кипрские и мальдивские? А вот любителям власти на заметку сколько топ чиновник получает за год, и это только не официально, а там еще Х5 черным налом проходит https://strana.ua/news/189521-nabljudatelnyj-sovet-naftohaza-nazval-razmer-zarplaty-andreja-koboleva.html

О, Страна — замечательный сайт, не зря же его без конца дудосят и закрыть пытаются...

strana ua — антиукраинский сайт. Постоянно разгоняет заказную муть, чтобы россми было на что сослаться в своих фейках — «украинский сайт сообщает»

так колхоз в головах не исчезает с повышением зп, увы

Ты зарегался 3 года назад, чтобы написать за это время аж 2 комментария? Не, не бот, канеш

Почему никто не помнит, что теперь местные бюджеты могут оставить 40-55% налоговых поступлений? На Фейсбуке не сказали, никто не знает? Как-то непривычно для «барыги».
Сейчас кто-угодно с Банковой-Грушевского может поддержать любого Зе только из-за того, чтобы он вернул распределиловку, когда весь поток будет приходить этому чиновнику.
Безвиз — хорошо, религия, армия... Но без денежной трубы постепенно отмирают старые схемы, что для будущего не менее важно. Это вам не петиции писать.

а единый налог полностью остается в местных бюджетах, если не ошибаюсь

На ФБ про це кажуть, але не там, де ці зрадофіли лазять. Вони ж тільки на запах лайна збігаються :)

Безвиз скоро кончится, когда парламент не сможет принять снова антикоррупционный закон.

Цe галосування вводить людей в аману. Справжня сациологія показує, що найвищій рейтинг у Юлії Валадимирівни Тимошенко, бо вана знає як пакращити життя людей і зупинити зубажіння.

Точнее за ЖОПу)))) Вот только главный ЗаЖОП во второй тур не выйдет)

я правильно понял, что Порошенко вне конкуренции?

Ну как минимум этот опрос развеивает миф, что «шоколадный барыга всем надаел».

Можете спалити свій біометричний паспорт в знак протесту.

Носитесь с паспортами как дурак со ступой

Я з ним не ношусь, а спокійно мандрую Європою.

Для меня не было проблемой получить визу.
Единственное положительное измение.
Хотя вы может сюда же еще и Томос вспомните?
Или Вам нравится «Армия. Мова. Вира» ? Лозунги из средневековья?
Хотя часть граждан с факелами ходят, тоже видно любители средневековья.

Но если сильно желаете, могу спалить Ваш паспорт. Ведь в средневековье обычно далеко люди не ездили. Разве что на войнушку какую-то, но в этом случае виза и так не нужна будет ;)

Країна вийшла з кризи (нагадаю, на казначейському рахунку було близько 100 тис грн), зупинила російську окупацію (Харьків, Одеса, Дніпро, Запоріжжя — всі були в планах Кремля), піднялася в рейтінгах doing business, corruption perception і т.д, ввели систему pozorro, працює дорожний фонд. При всьому цьому проти нас працює багатомільярдна пропагандистська машина з підкупом євродепутатів, сенаторів, фінансуванням праворадикалів, тощо. Плюс економічна війна і блокада транзиту через Росію. І ми вистояли! Так що я голосую за Порошенко.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

А ще асоціація із ЄС та ЗСТ із багатьма країнами, децентралізація, перехід армії на стандарти НАТО, закріплення в Конституції шляху в ЄС та НАТО. Незалежна Православна Церква України, незалежні антикорупційні органи, українізація українськиї радіомовлення та телебачення. Багато чого ще, все не перелічишь.

До того ж, Порошенко ПЕРШИМ із всіх країн, проти яких Росія здійснила пряму агресію, зміг зібрати анти-російську коаліцію і вичавив ії неї реальні санкції проти бензоколонки. Це найвеличезіше досягення.

Разве что на войнушку какую-то

Это ты так мягенько намекаешь, что Порох виноват в войне?

ну пока что все остальные варианты — это за путина

Оглянись вокруг, наверняка найдешь пару агентов кремля.

Ага, просто какой-то всесильный император зла. Странно что в таком случае Порошенко им не куплен, был бы полный флеш :)

Зато он перекупил всех его технических кандидатов))))

Пока воздежался от голосования в опросе, так как пока вижу в кандидатах большое и маленькое зло

Кстати, а вот интересно, в реальном бюллетне будет возможность «против всех»?

Как будто это имеет значение. После отмены под Януковоща нормы, что при не-наборе никем вылетают оба — уже бесполезно. Кстати, Януковощ тогда вылетал вместе с Тимохой, 50% он не набрал.

Там будет красная звездочка над всеми радиобаттонами и невозможность выйти из кабинки, форма валидацию не пройдет.

Естественно)
— Процитировать знаменитую строчку из песни Шнура, например)
Ну или
— Напротив фамилии каждого из кандидатов написать одним словом (или фразой) его характеристику) Например: Порошенко — «барыга» (или процитировать Киву), Ляшко — «пидарас» или «ой, перестань!» или «скотэняка!», Зенленский — «клоун Бени» или «До слез!», Тимошенко — «ци рукы ничого не кралы, бл**дь!!!» (или что-то в таком духе), в фамилии Смешко исправить грамматическую ошибку (или опечатку) в одну букву (ну вы поняли какую), Бойко — "Главная жопа страны"(ибо ЗаЖОП)... Ну и далее по списку) Профит)

Мдяяя... казалось бы научены опытом с боксером в качестве мера и открытого уголовника в качестве президента, но весомая часть все ровно хотят выбрать рекламируемого придворного шута мажоров в президенты... И тут как бы не самые же малообразованные люди собрались.
А еще ж пенсионеры с бабушкой ягой подтянутся в реале.
P.S. че там график так колбасит с hover’ом?

Ты видимо не понимаешь, что единственное отличие шута от всех прочих, в том что он смешной без слез на глазах.

попап перекриває і спрацьовує маусаут

Тем временем боксёр на пальцах объяснил как лучше живётся киевлянам. www.facebook.com/...​136822&id=100003805889017

Да, не ожидал такого от гугла. Суть в том что при наведении на график выскакивает hoever. Но судя по всему при наведении на сам результат ховера(табличка с кандидатом и процентами) он убирается. А из-за того что он убирается мышь опять наводить на график и все по новой. Если наводится на график и не переводить на табличку или же переводить на часть таблички за графиком все норм.

да это ясно, неясно что там делает типичный баг jquery верстальщика 10 летней давности... но раз это гугл, то это не баг, а фича... слава ангуляру! :)

друзі голосуйте за Садового, його частину графіку не ковбасить на hover!

В благодарность Андрюша пришлет каждому проголосовавшие у посылку аутентичного львовского мусора..

Конечно, других вариантов нет.

Лучше клемлевскую шкапу или карманного клоуна? Или генетик с пробирки выведет Мать Терезу на пост?

Надеюсь это была шутка или троллинг.

за своим показным хамством, ты просто прячешь неуверенность в своем выборе

Человек, который даже

не удосужился заполнить профиль, будет тут всех нахер посылать. кто ты такой вообще? никто и звать никак

В отличие от тебя живу в Украине
«нашла, чем гордиться, дура» ©

Так-то в штатах тоже актёра выбирали и норм всё было

По косвенным признакам видно, что этот актер — всего лишь хорошая перчатка на руке мастера.

Але в штатах актор був політиком з досвідом, вагою, повагою, котактами і власною думкою.

Коли Рейган висунувся на Президента США, він вже мав 20 років політичного досвіду і двічі керував Каліфорнією на посаді губернатора.

Порівнювати Рейгана і Зеленського — це як виставляти на гонку Формула-1 телегу, кажучі, що формально це теж транспортний засіб.

А еще Рейган воевал в WW2, а не гонял в 1944 в Берлин с концертами и не извинялся перед Гиммлером за неудачные шутки про него.

Якщо чесно..то я шокований...другим місцем Зеленського....навіть на 50 відповідей це лякає

Уточняй, кроме ее и ее окружения

Давно так не сміявся, дякую!
Принтер, блокчейн і лінуха😂😂

Пробовал писать без злоупотребления многоточиями?

Справа в тому, що тут, як на будь-якій популярній українській площадці, працюють «братішкі» з-за порєбріка, що намагаються впливати на суспільну думку. От коли діло дійде до голосування з паспортами — все буде дещо інакше.

Братишки видно что-то перепутали и не туда начали тыкать.
Вот ПАП здесь на первом месте.
Рукожопые, что с них взять.

А ПАП скрізь буде на першому місці, бо жоден ботнет не переб’є живих порохоботів :)

Цікаво а чого за «гаранта» так мало? Треба було зразу 100500% ставити. )))

Це результат опитування, яке запустив dou.ua/...​s/stanislav-patsykivskyi
Можете спробувати зробити скріншот і поставити 100500% в фотошопі.

Так а результат можна побачити ріал-тайм?

Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.

Підписатись на коментарі