.NET Fest: полная программа конференции на сайте. Присоединяйся к самому большому .NET ивенту
×Закрыть
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

20% за Зеленского? Ребята, вы серьезно или прикалываетесь?

За Порошенко. За евроинтеграцию, за сильную армию, за независимую от Москвы церковь.

Зеленский — это Коломойский.
Тимошенко — это «янукович» в юбке.

Больше, больше за Барыгу! Больше треша! И он вам не только ФОПы отменит))0null

Меня больше волнует вопрос — почему на ДОУ до сих пор нет встроенных опросников?

Мдяяя... казалось бы научены опытом с боксером в качестве мера и открытого уголовника в качестве президента, но весомая часть все ровно хотят выбрать рекламируемого придворного шута мажоров в президенты... И тут как бы не самые же малообразованные люди собрались.
А еще ж пенсионеры с бабушкой ягой подтянутся в реале.
P.S. че там график так колбасит с hover’ом?

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

«Президенту потрібна Ваша допомога, голосуйте за партію СіЧ (Сила і Честь) Ігоря Смешко!» sylaichest.io.ua

gdb.rferl.org/...​844A62D09C_w1023_r1_s.jpg

Ну шо, порохоботи, тепер вас всіх посадют!!1

Через те що людей без мізків ботами називати не політкорректно?

«- Как вам дебаты?
— Ща скажу. Для меня дебаты напомнили старый анекдот, когда серьезный игрок пришел сыграть партию в шахматы а оппонент, как дурной голубь, прилетел играть в „чапаева“ --- залез с ногами на стол, разбросал фигуры, клюнул соперника и улетел всем рассказывать как он его уделал, при этом ещё насрав ему на плечо.» © десь у інтернетах

Блин, почему у нас не вся страна ИТшники? А тем 19%, что голосовали за Зе скажу — посмотрите за кого «топит» главный пропогандон россии и поймите за кого голосовать нельзя:
www.youtube.com/watch?v=ZU5G2JCQ2Lg

«Пробую провести аналогію з своєю сферою діяльності. Це як прийняти на роботу в якості team lead’а на зарплату в 6 кусків баксів людину, яка:
а) ні дня не писала код ні на якій мові
б) закінчила курси манікюру
в) під час співбесіди на запитання „як будете будувати архітектуру проекту?“ відповідає — „а ми з вами разом розберемся, як це робити“
г) без випробувального терміну і з контрактом на 5 років
д) в умовах дедлайну через тиждень і перспективи втратити проект зовсім.

І все тому, що вас дістав попередній team lead, який не зміг написаний індусами і страшний як фіра німців legacy код, переписати з нуля. Так, при цьому він час від часу закриває баги (і звичайно ж створює нові — не без цього). І так, час від часу працює з спущеними рукавами. Але проект продовжує існувати, комунікація з клієнтами налагоджена, клієнти з-за кордону йому довіряють.

Але ні. Новий чувак вам на співбесіді розказав прикольний анекдот, і тому давайте ризикнемо і глянемо що буде. Ризикнемо проектом, грошима, репутацією і компанією загалом.

Чи є хоча б один власник компанії, який прийме таке рішення? Відповідь очевидна — ні. Бо з такою логікою і з таким modus operandi в нього не може з’явитись власна компанія в принципі.

Вам же компанія — Україна — дісталась „на халявку“. От і приймаєте рішення так, ніби таких компаній ще з десяток в запасі, і на цій можна потренуватись.»

(Тарас Яремків)

Невдала аналогія. По пунктах:

а) ні дня не писала код ні на якій мові

Не стосується цього випадку. Зеленський керує Кварталом 95. Ліду не треба вміти робити роботу краще за кожного зі своїх підлеглих, достатньо вміти об’єктивно оцінювати їх роботу і мати загальне уявлення.

б) закінчила курси манікюру

Не стосується цього випадку. У Зеленського є юридична освіта.

під час співбесіди на запитання «як будете будувати архітектуру проекту?» відповідає — «а ми з вами разом розберемся, як це робити»

Якщо він дійсно буде організовувати референдуми стосовно важливих питань і впровадить охоплююче всіх електронне голосування, то це не так і погано.

г) без випробувального терміну і з контрактом на 5 років

Згоден, тут є ризик. З іншого боку, у нас парламентсько-президентська республіка, і якщо буде очевидно, що президент не справляється з обов’язками, можна зробити імпічмент.

д) в умовах дедлайну через тиждень і перспективи втратити проект зовсім.

Не знаю, що маєте на увазі. В Україні і так ситуація не покращується, а в дечому погіршується (напр., люди виїжджають, причому і з найцінниших для держави).

У мене, наприклад, ледь не кожен новий проект вимагає вивчати і розбиратися у деяких нових технологіях. Але при тому якось справляюся розв’язувати проблеми бізнесу, замовники виглядають задоволеними. Попередній проект — отримав код, який навіть не запускався, ті, хто його написав, вже не працювали, і ще й клієнт замовника вже оплатив роботу і був не в курсі, що проект неробочий, думав, що його треба тільки задеплоїти. В результаті я довів проект до мінімально робочого стану за той час, що мав. Так що не все так однозначно.

Невдала аналогія.

Дик пороходебiли — це в цiлому i є невдала аналогiя homo sapiens.
Їхня головна мета — розповсюджувати загальний срач на будь-яких ресурсах рiзними придурковатими аналогiями, що ми тут зараз i спостерігаємо.

Зеленський керує Кварталом 95

Не керує. Він художній керівник. Керують там Коломойський та хуйлостанці.

У Зеленського є юридична освіта.

Яка не варта ні чого. По-перше, він грав в КВН, а не вчився. По-друге, його батько завкафедрою в тому ж інституті де він отримав свою «освіту». По-третє, він жодного дня не працював за спеціальністю.

Якщо він дійсно буде організовувати референдуми

То він дебіл який не знає що не референдуми виносяться ті питання що стосуються змін Конституції. До того ж яким чином посада президента до організації референдумів?

буде очевидно, що президент не справляється з обов’язками, можна зробити імпічмент

Коли орки крокують вулицями твого міста імпічмент робити трохи важче (та вже і запізно) у порівнянні з недопущенням блазням на посаду.

В Україні і так ситуація не покращується

Армія, відновлення економіки, безвіз, санкції агресору, успіхи в судах проти бензоколонки, той же Томос — ні, не покращується, завжди так було.

Не керує. Він художній керівник. Керують там Коломойський та хуйлостанці.

К слову в том интервью что он дал вчера он сам это подтвердил: «обращайтесь к финансистам».

www.facebook.com/...​iy/posts/2811746645532280
як голосували наші військові в ООС.

На 73 участках военнослужащие проголосовали так:

1. Порошенко — 11580
2. Зеленский — 11255
3. Гриценко — 1095
4. Тимошенко — 939
5. Кошулинский — 922
6. Смешко — 893
7. Ляшко — 655
8. Бойко — 555
9. Вилкул — 344

Это было и так ясно. Порохоботы что-то затихли.. Мабуть еще не договорились по оплате за следующий тур))

Ты один тут бесплатно, а все, кто за Пороха — за деньги?
Нормальная такая логика, в стиле регионала Таруты

Ну, слава богу, появились.. И на фейсбуке тоже. Но, пока с теми же установками дешевого говнометания. Фактически сами в себя..

Вже ж наче розібрались що у «військових» записали стільки ж людей які ні до армії ні до фронту відношення не мають.

Явка по заграничному округу — 12%. Какие еще нужны доказательства, что во всем виноваты колбасники?

Явка по заграничному округу — 12%. Какие еще нужны доказательства, что во всем виноваты колбасники?

Заграничный округ махнул на африканцев рукой. Впрочем, даже по тем, кто добрался-таки проголосовать, можно сделать интересные выводы:

— самые неглупые из украинцев проживают в Швейцарии и Штатах — там 60.0% и 64.15% за Порошенко, соответственно

— уже в Германии, степень идиотии стремится к Украине (42.18%)

— но всё-таки не дотягивает до уровня стран с самыми «укро-интеллектуалами», типа Узбекистана (32.72%), Ливана (33.80%), Туниса (33.72%), и прочей Бразилии (33.33%)

Фацит: в целом, как и по предыдущим выборам видно, что украинские выборы нужно проводить лишь среди зарубежных украинцев. Украинцы, проживающие в Украине — должны быть объявлены недееспособными и от каких-либо выборов отстранены. Дабы сами-себя из раза в раз не калечили.

в целом, как и по предыдущим выборам видно, что украинские выборы нужно проводить лишь среди зарубежных украинцев. Украинцы, проживающие в Украине — должны быть объявлены недееспособными и от каких-либо выборов отстранены.

ору с тебя))) кандидатов в президенты в список недееспособных включать или нет?

кандидатов в президенты в список недееспособных включать или нет?

Включать, разумеется. Разве это за последние 30 лет ещё неочевидно?

Кандидаты в украинские презы, должны быть сплошь иностранцы из стран запада (даже не из бывших украинцев). Скажем, Обама, Меркель, Макрон, итд, итп — из таких можно выбирать. У них и команды неплохие (и чистоплотные) есть.

И так лет на 20-40 — а там посмотреть...

Юрий Бойко больше всего голосов набрал в Молдове и Эстонии.

Типичные страны для эмиграции колбасников.

Кстати, я аж потерял дар речи от [даже сложно подобрать эпитет] поста Алексея Мася, что мы просто не понимаем: мир изменился, рулят горизонтальные связи и свободное распространение информации через интернет, и люди уже выбирают себе не начальника, а друга на хайпе (а-ля посмотрите на Трампа, и вообще популистическую волну в развитом мире — вот же оно самое). Поэтому избиратели Зеленского живут, значит, в этой парадигме будущего, а остальные — чуть ли не тормознутые совковые ретрограды, раз не могут этого понять... Как дочитал, на меня чуть радужный единорог из монитора не выпрыгнул)). Cетецентрический народ будущего... правда, который в большинстве своём смотрит 95 квартал по телевизору, а потом идёт на обычную работу с обычным начальником. И Алексей как-то скромно умалчивает о том, что в «развитом мире» есть истеблишмент и институты (которые, кстати, ещё неизвестно, как долго переживут свистопляски с «выборами на хайпе»), которых нет у нас, и при этом нет военных действий.

Давно говорю, перед выборами нужно проводить тест IQ, меньше 95% и гражданин не дееспособен. Но проблему нормальных кандидатов это, конечно, не решит.

Не получится. У кого выше 100, те не ходят голосовать :-D

Я бы сходил и даже получил все бумажки для регистрации на выборном участке если был адекватный кандидат.

У кого выше 100, те не ходят голосовать

А потом ноют, что пенсионеры такие-растакие им президента выбрали, их не спросив.

Сейчас не пенсы выбирали. Лучше? Если весь список кандидатов — говно для идиотов, то хоть пенсы, хоть не пенсы.

Так будуть тепер нити, що от, молодь обрала їм не того президента.
Краще? Яка різниця, хто саме обирав. Ті, хто не обирав будуть нити, що їм знов не того обрали.

Интересная аналогия пришла на ум.
Выбор между Порошенко и Зеленским для ИТшника очень похож на выбор между сидеть на галере или искать хорошую работу!
Мотивация примерно одинаковая. На галере с одной стороны все неплохо: и денег платят, и чай с печеньками, и полдня пинать можно... С другой стороны, конечно, шумный, душный опенспейс, тупые однотипные задачи, начальник — погонщик, да и зарплата не топ. То есть так жить можно — но назвать это счастьем язык не повернётся.
Можно пойти по собеседованиям и поискать себе место получше. Но никакой гарантии что на новом месте не будет примерно то же — нету. А может и хуже окажется — наобещать-то могут разного, а по-факту другое. И что — опять менять?
Вот и получается две стратегии: первая — сидеть на попе ровно и терпеть, а вторая — прыгать пока не найдёшь лучшее. Какая из этих стратегий более выигрышная в долгосрочной перспективе — очевидно. Как и очевидным является факт, что 80% ИТшников предпочитают терпеть на галерах вместо рисковать.

это зеленский то хорошая работа? для айтишников зеленский — биржа труда

Херовая аналогия.

Когда ты ходишь на собеседования ты участвуешь в диалоге где не только тебя спрашивают, но и ты спрашиваешь и общаясь с теми кто тебя спрашивает понимаешь перед тобой представители пузыря или нормальной конторы с серьёзными/интересными/хорошооплачиваемыми/подставьсвоё заказами.

А Зеленский — это принять первое попавшееся предложение даже не на линкедине или ворк, из газеты Харьковский курьер.

ты участвуешь в диалоге где не только тебя спрашивают, но и ты спрашиваешь

Кто запрещает спрашивать? Зе вообще чуть ли не в рилтайме показывает свои митинги. В соцсетях коменты строчит.
Другое дело что конкретики мало — так и на собеседовании тебе не все расскажут. Думаешь если бы мы на собеседовании рассказывали что придётся целыми днями править XML и ковырять говнокод — много бы синьоров заманили на унылый проект?
Выбор только держаться за неплохое или постоянно менять в поисках лучшего.

Кто запрещает спрашивать?

«я вам ничего не должен» © youtu.be/tTOJGDkhB8o

В дебатах Зебил не участвовал.

В соцсетях коменты строчит.

Вот тут как раз то про что я писал

общаясь с теми кто тебя спрашивает понимаешь перед тобой представители пузыря или нормальной конторы

=>> видно что перед тобой не потенциальный президент, а зебил.

Выбор только держаться за неплохое или постоянно менять в поисках лучшего.

Вариант Зеленского хуже ещё и тем с большой долей вероятности ведёт к тому что следующих выборов президента не будет.

Голосовать за Зеленского — примерно то же самое, что бросить текущую работу увидев объявление: «Работа. Зарплата 50$ в час. Без опыта, без квалификации. Звонить ХХХХХХХХ»

Смешно читать эти панические выкрики «пропало все».
Результат первого тура как раз вполне ожидаемый и справедливый. Жульку прокатили — это уже большой плюс. Не будет у нас теперь переписанной Конституции и рейхсканслера.
А будет честный выбор между старой проверенной временем продажной политикой, и «котом в мешке». В кои-то веки украинцы рискнули проголосовать не за «доброго барина», не за «стабильность и покращення», и даже не за обещания халявы.
Молодежь проголосовала «по приколу»? Да то, что она пришла на выборы — уже огромное достижение! Это значит что они еще верят в какое-то будущее своей страны. Гораздо хуже если бы решили что «мне похер — все равно после ВУЗа свалю из этого болота».
И действующего президента оценили вполне честно: я то же считаю что он сделал только 20% того, что должен был сделать. Так что если он хочет что бы его поддержали — то перед вторым туром ему нужно говорить именно про то, чего он НЕ сделал. Про то, чего от него ждали больше половины избирателей 5 лет назад. Если он сам не понимает чего от него хотят избиратели — то ему нечего делать на втором сроке. А если понимает и не хочет делать — то тем более!

Если он сам не понимает чего от него хотя избиратели

прекрасно понимает — халявы. избиратель всегда хочет халявы

И какой халявы ждут от Зеленского? Он-то толком и наобещать ничего еще не успел.
В этот раз обещания халявы не сработали — то ли народ уже поумнел, то ли бабки повымерли. Жульку вон как старалась — но не помогло.
Чего действительно ждет избиратель — это справедливости! И справедливость не в том, что бы «отнять и поделить». А что бы не было «хозяев жизни» и «холопов». Не было монополий, и «лохов» которым устанавливают тарифы на жизнь. Что бы президент был гарантом справедливости для каждого гражданина — а не «крышей» для Свинарчуков.

Чего действительно ждет избиратель — это справедливости!

и они ее получат. просто справедливость будет не в отношении электората, а в отношении того, чья рука торчит из задницы зеленского

и они ее получат. просто справедливость будет

Они её получат, в самом прямом смысле. Скажем, избрали зэка презом — получили беспредел, разграбление и войну. Разве это несправедливо?

А теперь решили попробовать пожить с презом марионеткой-клоуном.

Вот тут ты не прав. Как раз ждут халявы. Ждут чуда, что ничего не нужно будет делать, а жизнь будет как в Европе. И не важно, что он прямо ничего не обещал. Ориентируются на его фильмы, передачи и невнятное мычание в интервью.

Так они от каждого ждут. Ожидают такого себе царя, который нажмет кнопку «сделать хорошо Васе Пупкину». А потом традициооно свергают с пьедестала со словами: «надеялись что этот нормальный будет. А он такой-же.»

Кіт у мішку — це ок. Якось не комільфо, що цей кіт до цього заробляв на міску молока демонструючи народу муді та іншими похабними викрутасами.

В очередной раз, жити по новому :)

Ну не по-старому, по-совковому же?

Да не, избиратели Зебила ждут колбасы по 2,20 и «бесплатных квартир». Ну может в другой форме. Но это не принципиально. Так что это чистый совок.

Ты про себя написал?
Ну, это нормально, твой выбор таков.

Я где-то писал, что голосовал за Зебила?

Да не, избиратели Зебила ждут колбасы по 2,20 и «бесплатных квартир»

Так ты научился читать мысли других людей?

Зачем мне читать мысли? Я живу в украинском социуме и я это и слышу, и читаю, и вижу.

Ну так это всего-лишь твои фантазии и не более тогда.

ну да, ну да. это мне музыкой навеяло )))

ІТ, очікувано, виявилося розумніше за пересічного.

не, ожидаемо в айти хватает швондеров как и не в айти

Полно ойтишнегов которые выбирают евробляхи например. А это и есть лохторат зели.

Нехило, я смотрю, там у вас первое апреля решили отметить.

Я не в захваті, що Зе може стати президентом,
але в мене розчарування від того, що:
1) десь 10% проголосували за бойко (за пуйла і капітуляцію України);

2) 15% за ю (газову принцесу, яку на Заході не сприймають);

3) 18% порохоботів, на кшталт пана андрія жука dou.ua/...​rums/topic/26518/#1552460, який намагається бажане видати за дійсне, а також маніпулює і подає невдоволеність людей діючою владою на чолі з президентом, як «негативне ставлення» до важливих речей, від більшості з яких залежить, в першу чергу, майбутнє Нашої Країни, а не рейтинги і можливість залишитися у владі різних істот, саботуючих 5 років будь-які позитивні зміни.

Тобто у нього і його прибічників всі пункти — «такі», а ті хто не згоден з цим, одразу називаються прихильниками пу dou.ua/...​rums/topic/26518/#1552592

Вибори першого туру, наразі показують, що люди не вірять в перелічені паном жуком «досягнення» пЄтра і його друзів.

4) А ще добавити сюди ляшків, вілкулів, то виходить мінімум 50% виборців, які голосують за одне й те саме лайно вже 28+ років поспіль.

І ми з цими людьми плануємо побороти тотальну корупцію, дійсно провести судову, медичну, військову, освітню, економічну реформи і увійти в ЄС та НАТО, щоб врятувати Україну від крємлінів...

Я правильно вас понимаю, что только господин Мостовой спасет отечество?

Я правильно вас понимаю, что только господин Мостовой спасет отечество?

Якщо ви про Гриценко, то ніт. Та і не зрозумів, як ви дійшли такого висновку?

Взагалі то я мав на увазі, що далі нам буде надзвичайно важко будувати майбутнє, коли половина виборців постійно голосує за корумпованих му#аків або відвертих представників «путлєрського міра».

Чи ви не згодні зі мною, бо ви також з тих, хто декларує гасла: «Сначала нужно победить в войне, а потом будем бороться с коррупцией!»
або «Мы говорим нет Антикорупционному суду, мы же не Уганда какая-то» ?

Та і не зрозумів, як ви дійшли такого висновку?

Потому что вы перечислили почти всех, кроме него. Да и его избиратель любит из себя строить не таких как все.
Половина избирателей сами коррумпированные мудаки, вернее больше половины. А в украинской политике некорумпированных нет. Только одни действуют в рамках движения в ес и нато, пусть и не эффективно из-за той же коррупции, а другие и не собираются этого делать. Вот и вся разница. А украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция, убрать тех мудаков наверху и сразу заживем как в Швейцарии

Потому что вы перечислили почти всех, кроме него.

Мова йшла про П, Ю, Б , які завдяки певному колу прихильників і підкупам, понабирали купу голосів, при цьому вони вже років 20 у владі, працювали депутатами, міністрами, займали серйозні керівні посади і вже неодноразово доказували, що для них Україна то просто бізнес, причому бізнес з расієй.

Що стосується Гриценко, я його не назвав, бо він тричі вже намагається стати президентом, але результат один і той самий, тому проблема не в його виборцях, мені зараз ліньки приділяти йому увагу.

Да и его избиратель любит из себя строить не таких как все.

Серед моїх знайомих є люди, які за нього голосували на попередніх виборах, і так, дійсно, вони не такі як всі, бо вони військові ЗСУ.

Половина избирателей сами коррумпированные мудаки, вернее больше половины.

Не можу зрозуміти, порохоботів ви також вважаєте корумпованими му#аками чи ні? Бо далі ви самі пишете речі, які декларують прихильники пЄтра.

А в украинской политике некорумпированных нет. Только одни действуют в рамках движения в ес и нато, пусть и не эффективно из-за той же коррупции, а другие и не собираются этого делать. Вот и вся разница

Як взагалі доросла людина може таке писати...

А украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция, убрать тех мудаков наверху и сразу заживем как в Швейцарии

Мені не подобається, що ви говорите в такому тоні про всіх українців, а до того ще й маніпулюєте, начебто ми вважаємо, що корупція тільки в політиці.
Як раз в тому і проблема, що президент і його друзі залізли не тільки в політику, а скрізь, але ви цього не бачите, як і решта ~16% підтримки пЄтра.

займали серйозні керівні посади і вже неодноразово доказували, що для них Україна то просто бізнес, причому бізнес з расієй.

Просто бизнес это для господ Фирташа, Коломойского, Пинчука и т.д. Политик есть политик. Неудивительно, что в такой коррумпированной стране как Украина, с большой долей государственной собственности и монополизированности, политик будет коррумпированный. Даже если придет мессия-ангел с чистейшими позывами души один человек ничего не делает, и вокруг него сразу же насобирается много «неангелов».

і так, дійсно, вони не такі як всі, бо вони військові ЗСУ.

Его избиратели из года в год ходят по тем же граблям в поисках альтернативной силы. Они же голосовали за Самопомощь, а до этого Яценюка и т.д.

порохоботів ви також вважаєте корумпованими му#аками чи ні

Порохоботы это кто вообще? Сторонники Порошенко? Да, большая часть сторонников Порошенко тоже коррумпирована — страна у нас такая.

Як взагалі доросла людина може таке писати...

Тебе паспорт показать? Что по сути написаного не так тебе?
Совковость мышления и дезоирентированность большинства населения Украины гораздо бОльшая преграда для движения в ЕС и НАТО, чем коррупция политического класса. Довольно обширная коррупция Румынии не помешала этой стране оказаться и в ЕС и НАТО. То же самое про НАТО касается Черногории, Хорватии и даже Македонии, где коррупция на политическом уровне не лучше чем у нас.

ви говорите в такому тоні про всіх українців

А где я писал про всех?

його друзі залізли не тільки в політику, а скрізь

А куда они еще залезли?

Просто бизнес это для господ Фирташа, Коломойского, Пинчука и т.д. Политик есть политик. Неудивительно, что в такой коррумпированной стране как Украина, с большой долей государственной собственности и монополизированности, политик будет коррумпированный. Даже если придет мессия-ангел с чистейшими позывами души один человек ничего не делает, и вокруг него сразу же насобирается много «неангелов».

А ти вже забув, як порошенко разом з кличко їздив до фірташа на поклін перед президентськими виборами 2014 www.pravda.com.ua/...​ticles/2014/04/2/7021142

З того що ти пишеш виходить, що для тебе порошенко з ахмєтовим, новинський (громадянин рф), бойко, медведчук, гереги та ін., то ж політики, тому все норм, що вони корумповані... А те що будь які справи проти них та їх «друзів», тупо закриваються, не доходять до суду або роками розглядаються без результату, то все винен

украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция

Їдемо далі

Половина избирателей сами коррумпированные мудаки, вернее больше половины
Порохоботы это кто вообще? Сторонники Порошенко? Да, большая часть сторонников Порошенко тоже коррумпирована — страна у нас такая.

Ти тільки що підтвердив, що для тебе більша частина порохоботів є му#аки і корумповані. Це ржака, бо ти ж сам прибічник порошенко, судячи з того що ти пишеш.

Тебе паспорт показать? Что по сути написаного не так тебе?
действуют в рамках движения в ес и нато, пусть и не эффективно из-за той же коррупции

Ось що не так, як можна таке заявляти, а ще і нав’язувати це іншим. Тобто ти кажеш, що не треба чіпати цих корумпованих і неефективних му#аків, бо вони 5 років хоч роблять вигляд, що все добре.

Совковость мышления и дезоирентированность большинства населения Украины гораздо бОльшая преграда для движения в ЕС и НАТО, чем коррупция политического класса.

Коротше, знову в тебе винне більшість населення України. Проте ти ігноруєш, що цей твій «политический класс» ще і в інформаційному плані за 5 років нічого не зробив, щоб совкове населення ставало більш обізнаним, хоча спокійно тримає майже всі телеканали і витрачає лярди гривень на агітаційну рекламу...

Довольно обширная коррупция Румынии не помешала этой стране оказаться и в ЕС и НАТО. То же самое про НАТО касается Черногории, Хорватии и даже Македонии, где коррупция на политическом уровне не лучше чем у нас.

Класичний прийом здогадайся кого, з’їхати на «вы лучше посмотрите как в Румынии, Черногории, Македонии»...

А где я писал про всех?
А украинский избиратель традиционно строит из себя целку, мол только в политике коррупция

Я щось не бачив, щоб ти уточнив, хто тут «цілована дівчина», а хто ні.

А куда они еще залезли?

«фєйспалмкрапкаджипєг»
Не те щоб я хотів якось образити, але в мене геть пропав інтерес до спілкування з тобою.

Интересно, что по заграничным участкам(там голосов мало, так что все уже посчитали), Тимошенко даже не в тройке.
Оно и не мудрено, бабки, которые слёзно орут на ее митингах «Юля, Юля» по заграницам не ездят

Привіт, боте. Чому боїшся своє прізвище вказати?

1) десь 10% проголосували за бойко (за пуйла і капітуляцію України);

Донецкая и Луганская область, ничего удивительного, все довольно предсказуемо. Остальные регионы — против.

2) 15% за ю (газову принцесу, яку на Заході не сприймають);

Она мастер обещать и широкая рекламная компания + подкуп.

3) 18% порохоботів

Админ ресурс + беспрецедентные подкупы + самая дорогая рекламная компания за всю историю Украины (в гривне). Если бы это не работало, было бы странно. Но даже при всем этом, всего 16.5%

Вот что удивительно, так это:

Зеленский выиграл больше военных спецучастков в зоне ООС, чем Порошенко

То есть даже военные сливают «Главнокомандующего»

Мене бентежить Смешко з його 6%, який створений виключно під вибори. Хоча його інвесторам він мабуть обійшовся дешевше, ніж будь-який інший кандидат.

Скоро перестанет. Впереди такое шоу — забудешь о всем, что беспокоит сегодня :)

Андрій, напевно ви голосували за Гриценко, виправте мене, якщо я помиляюсь. Звісно це краще ніж голосувати за П, Ю, Б, Л, В.
Мабуть ви думаєте, що Смешко перетягнув на себе ці 6% від Гриценко? Наврядчи.

По-перше, Смешко тількі в кінці січня 2019 сказав, що йде в президенти, а тому такі «технічні кандитати» за 2 місяця не набирають з 0 до 6%, без цілодобової агітаційної реклами, майже по всім телеканалам (навіть коломойського і медведчука), без «томос турів» по всіх областях, з повними автобусами своїх гастролерів і купи бабла.
Якщо б Смешко в професійному плані був слабак, то навіть реклама Гордона йому б не допомогла.

По-друге, ці 6%, на мою думку, Смешко забрав саме у порошенко, може ще щось у юлі.
Мені довелося побачити дуже багато брудних фейків, в тому числі і на порохоботських каналах (в ютубі) проти Смешко, особливо в останні тижні перед виборами.

По-третє, Смешко і Гриценко разом виступають на різноманітних заходах за кордоном і розказують нашим партнерам про стан речей в Україні. Також, жінка Гриценка позитивно відзивається про Смешко.

Вони добре розуміють, що їм нема сенсу мочити один одного, тому сподіваюсь, що обидва пройдуть на парламентських виборах, і не дадуть «друзям» П, Ю, Б, Л знову все поділити, розкрадати Країну, саботувати реформи і підігрувати ворогу.
Ще б хотілося, щоб вони не дали зеленому обісратися, коли той стане президентом.
Ох і випробування нас чекають, але на відміну від порохоботів, думаю ми впораємось.

Ох і випробування нас чекають, але на відміну від порохоботів, думаю ми впораємось.

А коли не справитеся, тоді ти заведеш нового аноніма.

Знаете, друзья, что самое прекрасное в этой песне? Она актуальна в случае победы ЛЮБОГО кандидата из избирательного списка. Можете кинуть в меня камень, но мне бесконечно жаль, что самого автора песни в этом списке нет...
www.youtube.com/watch?v=wIrCpOhPhOQ

И это ответ на вопрос почему в Украине традиционно ненавидят действующую власть!
Потому что кого-бы не выбирали — все равно они «нас кинули». После первого Майдана выбрали честного Ющенка — и что? После последнего Майдана выбрали Порошенко — и результат такой же.
Просто потому, что у украинских политиков совсем другое восприятие реальности! Они живут денежными схемами, для них власть — это прежде всего дележ бабла! От обычных людей, у которых никогда не было столько бабла что бы делить или что бы его «прокручивать» — они бесконечно далеко.
Собственно в этом и есть главная проблема украинской политики: колоссальный раскол между «хозяевами жизни» и «холопами». И политики в первую очередь закрепляют и усиливают этот раскол — потому что обслуживают интересы богатых.
Каждый раз народ надеется что вот сейчас выберем другого — и что-то поменяется. Но меняются только морды у кормушки, а сам принцип политики, которая обслуживает жлобов — не меняется. И уже через 5 лет народ ненавидит того, на кого так надеялся в прошлый раз.
Я не знаю каким будет ЗеПрезидент — слугой народа или олигархов, но в своем сериале он очень хорошо и точно показал всю «изнанку» украинской политики. Я уверен что за закрытыми дверями вся она сводится только к тому, кто сколько бабла поимеет с государства. Все должности, все законы, все работа министров и депутатов — только ради этого. «Что мне с этого будет?», «Как я на этом нагреюсь?», «Какую подачку кинуть другим?» — вот о чем говорят политики, а не о будущем страны.

Именно поэтому нет смысла голосовать. Участие в выборах поддерживает иллюзию демократии. А самой демократии уже не осталось давно.

Кремлебот? Вот чего чего, а демократия у вас сейчас почти книжная.

И таки голосовать нужно, ибо нужно вам учиться выбирать. А учеба — это всегда сложно. Скоро новую Раду выбирать будете вот.

Так, якщо десь і є чесні демократичні вибори, то це в Україні.
Не в останню чергу завдяки Порошенку, що не став ламати через коліно, як брехали всім його ненависники.

а как же «узурпация власти, кокококо..»?

Неа, не ему. Стал бы ломать, отгреб бы очередной Майдан.

Так что завдяки именно гражданам Украины, а не говорящей голове на посту президента.

А сейчас Порошенко словил оценку качества своей работы президентом от народа.
За свой срок он мог сделать много больше того, что сделал, но и делать не захотел.

На мой взгляд из РБ, я не вижу большой разницы между вашими основными кандидатами пока, но один работал президентов сильно плохо. Мадам с косой — вот это клоун еще тот — странно, что за нее еще кто-то голосовал.

За свой срок он мог сделать много больше того, что сделал

посмотрим как зеко наделает

Значит украинцы, а не геборжцы выберут следующего, а может вернут Порошенку. Это их выбор и их отвественность за выбор.
Ты же пока как был совком, так им и остался, разве что тельце свое в гетеборг перевез.

Ты же пока как был совком

ради аллаха, уж кто бы говорил

Президент у нас має обмежкні повноваження — і чеснота Порошенка і полягала в тому, що він не намагався збільшити свої повноваження (і не скаржився на їх недостачу), як би не брехали всі антикорупціонери-грантожери.

чеснота Порошенка

Рассказывай подобное бабкам у подъезда. Или тут речь не про честность, а про чеснок?

як би не брехали всі антикорупціонери-грантожери.

А это уже классика фраз кремлеботов. Вы бы хоть у американцев ботоводству учились, а не у Кремля.

Или тут речь не про честность, а про чеснок

Ты хоть бы в словарь заглянул.
«Чеснота» = «достоинство» (положительная черта)
Вот в словаре еще лучше перевод нашел — «добродетель»

Пофиг, у политиков может быть только чеснок, остального не может быть по определению.

Демократия это власть народа. А когда народу запрещают иметь оружие, запрещают собираться и выражать свое мнение, это уже что-то другое ) При чем я не только о Украине. Когда результаты референдума считаются только рекомендательными, но не обязательными. Какая это демократия.

Запреты большинством у вас родом из совка. так что выбирайте тех, кто будет их отменять.
То же и референдумами. Требуйте от президента и Рады имения законодательства по референдумам. Всё в ваших руках, но лежа на печи только у героя русской сказки со волшебной щукой получилось.

Ага, уже.. Как будто-то в политику идут, что бы сделать лучше жизнь «пересичного». Есть бизнес, есть большой бизнес, и есть политика. Туда приходят что бы заработать. Не только в Украине, везде. Только у нас это не пытаются даже скрыть.
Пока нет ответственности за свои поступки в политике, там такое и будет. А выбрать кого-то нового, это запустить процесс передела. Пока закончат, там уже и новые выборы. Авось и не дойдут руки до простых людей..

Если у нас демократия, тогда где кандидаты от IT, за кого я пойду и с радостью отдам голос? Очередной кукольный театр и иллюзия выбора между системными сортами дерьма.

И тут появляется народец, как тут многие понаписывали, и начинает требовать с президента работы. Вы уже пару раз появлялись и требовали и даже получалось.

Каждый раз народ надеется что вот сейчас выберем другого — и что-то поменяется. Но меняются только морды у кормушки, а сам принцип политики, которая обслуживает жлобов — не меняется. И уже через 5 лет народ ненавидит того, на кого так надеялся в прошлый раз.

Потому что ваша задача, как граждан не ограничивается только выборами, но и контролем того, кого выбрали.

А вот с контролем — большая проблема!
Процедуры импичмента — нету, конституционный суд голосует за коррупцию, и даже когда журналисты раскапывают доказательства — президент делает морду ящиком и все отрицает.
Единственный законный способ для народа «контролировать» избранного президента — это голосовать против него на следующих выборах. И то — помогает не всегда. Иногда «всенародноизбранного» приходится выгонять силой.

Ну так и требовать с новенького, пока не оброс силовыми крышами. Ну и новую Раду скоро изберете — с нее требовать оного закона.
Второе, Порошенко и его компашка сейчас в оппозицию попадают и логично их стимулировать на создание таких законов и доставать Зеленского.
Так что всё в ваших руках. Но вот демократия только не предполагает сидения на печи и надежды на доброго царя.

До выборов в новую Раду еще время и есть, чтобы оценить Зеленского и выбрать Раду оппозиционной ему или нет.

их стимулировать на создание таких законов и доставать Зеленского

У нас в стане проблема — не Зеленский. Если ты не в курсе вдруг.

Приезжай в Харьков, я тебя за свой счёт свожу посмотреть: тут всего то километров 150 до проблемы.

Ты про «ихтамнетов». И какое решение этой проблемы ту предлагаешь?

Ты забыл свой вопрос?

Главная проблема Украины не клоун на посту президента при отсутствии процедуры импичмента. Главная проблема это война с Россией. Из 39 кандидатов с этой проблемой хоть как-то, хотя бы на уровне сохранения текущего статус-кво и существования Украины как независимого государства может справиться всего один человек.

Вот я и спрашиваю, что Порошенко к решению

Главная проблема это война с Россией.

?

Виктор, извините, но не могу опустить до твоего уровня.

А ты хоть привстать попробуй для начала.

А ты хоть привстать попробуй для начала.

Ты думаешь что это помож мне упасть до смехуёчков про войну а-ля Зеленский или до тупежа как у тебя?

Даже если так то лучше я этого делать не буду.

Ну и новую Раду скоро изберете — с нее требовать оного закона.

якщо юля з бенею не домовляться про її прем’єрство — ще ця рада встигне прийняти

Ребята, буду краток, нам пц.
Он походу сидит на тяжёлой наркоте
mobile.twitter.com/...​tatus/1112439728224260097

А, понятно, это он так сливается. То есть в открытую не будет сниматься, иначе опять Юля во втором туре. Просто затупит пару раз, сольется в дебатах... Годная схема, я оценил

А мне кажется это ты сидишь на наркоте. Даже ник у тебя странный. Бубен Ком какой-то. Давай, опровергай теперь что не наркоман.

Отже, що ми маємо?

1. Реальна демократія — це коли підсумки голосування є сюрпризом. Привітаймо себе: Україна таки не Росія, Україна — це Європа.

2. У зрілих демократіях зазвичай на виборах є панівний дискурс: наприклад, міграція, або економіка, або екологія. У нас зіткнулися три різні дискурси. Ті, для кого головним явищем у житті країни є війна, обирали верховного головнокомандувача (усвідомлюючи його недоліки в інших сферах). Ті, для кого головною потребою є заміна політичних еліт, обирали нове обличчя (усвідомлюючи його недоліки чи не усвідомлюючи). Ті, для кого головне явище — зубожіння, обирали головного борця із зубожінням.

3. Результати виборів ще не визначені. Поки що можна сказати лише одне (якщо вірити екзіт-полам) — Тимошенко програла. На мій власний погляд, це добре (я писав, чому так вважаю, напередодні дня тиші; коротко скажу: її економічної програми країна не витримає).

4. Передбачити результати другого туру неможливо. Буде жорстка битва, буде ще багато цікавих подій та поворотів долі. Що поробиш, демократія.

5. Дива не сталося — Гриценко не зміг не лише потрапити у трійку, але й обійти Бойка. На щастя, Тимошенко набрала так мало. Необачність прихильників Гриценка могла нас завести в халепу з другим туром Зеленський — Тимошенко.

Зараз важливо, що будуть робити штаби переможців та переможених. Про це детальніше.

6. Порошенку треба зрозуміти нарешті, що народ сильно невдоволений. Дуже сильно невдоволений, навіть ті, хто за нього голосував. Армія, мова, віра — це добре, але цей ядерний консервативний електорат обмежений. Країна перехідна, соціум перехідний — не можна виграти на одній групі. Як щодо розчарованих лібералів? Як щодо розчарованих майданівців (у широкому розумінні)? Цінності цих великих груп на нинішніх виборах пролетіли повз увагу політиків. Є 21 день, щоб щось довести. Варто посадити трьох друзів, чи принаймні відсторонити. Варто подати невідкладні законопроекти. Варто почути ключові вимоги. Якщо ні, то вже нікому доводити нічого не буде можливості.

7. Зеленському треба утримати свій строкатий електорат, що складається із різних несумісних груп. Можна продовжувати мовчати, уникати зустрічей та інтерв’ю, щоб кожен продовжував плекати свій власний образ кандидата. Можна зануритися в теплу ванну перемоги і розслабитися. На жаль, виборець Зеленського дозволяє йому мовчати. Час вже говорити, час показати команду. Певен, зараз біля дверей стоїть черга.

8. Тимошенко, думаю, буде оскаржувати підсумки, а паралельно намагатися домовитися із Зеленським. Тільки вона йому не дуже потрібна, якщо він дійсно хоче стати президентом. Якщо для нього це була просто гра, в якій важливі овації, а не приз, тоді він міг би передати їй всю повноту влади через прем’єрство та парламентську республіку. Але, на мій погляд, він відчув смак перемоги, тож навіщо нею ділитися із тими, хто програв.

9. Гриценко має гарні шанси на парламентські вибори, якщо не зробить помилки. Помилка, яку він може зробити, полягає в тому, щоб закликати своїх прихильників голосувати за Зеленського. А вони розцінюють Зеленського як проросійського чи принаймні недостатньо патріотичного, тож заклик буде марним, а репутація підірвана.

10. Бойко і Вілкул, скоріше за все, закличуть підтримати Зеленського. Буде цікаво, як в голові у виборця поєднаються швидкі реформи та підтримка Бойка, боротьба з корупцією та підтримка Тимошенко. Втім, значна частина українських виборців проблеми тут не бачить.

11. Українська державність, українські інституції, українська економіка ще є досить крихкими. Хочеться вірити, що вони переживуть це свято демократії.

12. Не забувайте: з півночі холодним поглядом дивиться ворог, якому не потрібні дві, чотири чи десять областей. Йому потрібен хаос на всій території. Хто кого, ще невідомо.

Тримаймося.

www.facebook.com/...​r/posts/10211563798805247

Порошенку треба зрозуміти нарешті, що

все не спи*диш, треба ділитися :D але порохоботи тримайтесь! «денег нет» і не буде, їх просто тепер інші будуть пи*дити )) для вас же, нічого не зміниться

У вас грошей не буде — бо ви непрохідно тупі. Вирішили спалити хату, бо там таргани завелися — однак, масовий психоз лікується лише часом.

масовий психоз лікується лише часом

Боюсь, еще массовой же лоботомией без обезболивающих.

вирішили спалити хату, бо з неї вже винесли все, що можна було і взялися кладку розбирати :D а боти з тарганами у голові збоку б"ють чолом заслухаючись перед черговим крадієм, який покрасив для них двері, а потім пів хати розібрав )

Прийхали...зупеніть планету, я зійду...хтось..хакніть ЦВК...

Так хакнули ж. Иначе ПП не просочился б во 2й тур

а я чего-то такого и ожидал. букмекеры все правильно оценили. не паникуйте раньше времени, будет второй тур, там у Порошенко будет думаю 30-35% вероятности победить.

в немецком телеке скептически отозвались о Зеленском. основные тезисы: была встреча с послами, и послы не были впечатлены его компетентностью. Это будет «learning by doing» в ранге Президента. Путин такого на завтрак съест. но может быть украинцы во вторым туре проголосуют немного не так, как в первом.

Это будет «learning by doing» в ранге Президента

С такой логикой нужно все время было выбирать предыдущего президента, но кажется так в развитых странах не делают

порохоботи майбутнього будуть

сидеть тихо и не отсвечивать. патамуша за критику власти — срок (см. раша)

Или кислотой обольют. Или в лесопосадке задушат. Это ж только в раше бывает! Wait, oh sh...

Судя по экзит полам сюрприза, как ни странно, не случилось. В тред реквестируются порохоботы, которые рассказывали, что все рейтинги нарисовал Беня и за Зе никто не проголосует с комментариями «Спокуха, экзитполы тоже нарисовал Беня — а вот в протоколах ЦВК все будет чики-пики, если только Беня не нарисует и их».

порошенко бьется в агонии

Пока нет. Вполне может и «победить» теперь.

Мене тут називали порохоботом, хоча я Порошенко підтримую лише як найкращий вибір з того що є. І на мою думку те що показують результати екзітполів — це ганьба і мені особисто за це соромно :(

Скоріше розчарування. Шкода нормальних яким доведеться з цим жити.

Не бачу зради, просто довбнів забагато серед населення.

Відчепіться вже з вашою давньо-єврейською маячнею про душу. Хочеться вірити в казки — прошу, мене в свою секту не тягніть.

Щодо прозріння — це реалізація що невірно оцінював стан речей, проживши 10 років серед розумних людей якось вже починєш сподіватися що і вдома люди вміють в логіку та раціональне мислення. Але виявляється — ні, таки георграфічно є менші інтелектуально розвинені регіони на планеті. І ось це розуміти не приємно.

не серед населення, а серед громадян

громадян там процентов 20 в лучшем случае

Ты сделал все, что мог. Не переживай. Разве что не проголосовал, как и большинство, их тех кто топил на форуме за пороха, так как не живешь в этой стране и не видишь всего пиздеца своими глазами.

Знову ж таки — якби жив в Україні то може був би спокійніший. А так тепер переживати за родичів хто не зможе легко виїхати коли почнеться :(

Да, стену построят и не будут выпускать украинцев. Такое ощущение, что туристический безвиз давали не Украине, а лично шоколадному, хех.
Не беспокойсь — ничего не начнется, тут нужно находиться, чтобы понимать, что оставлять Пороха — это дауншифт беспросветный.

Да, стену построят

З клоуном нічого будувати не будуть, просто відкриють кордон і запустять орків.

туристический безвиз

Якимось чином врятує?

ничего не начнется

Це в найкращому випдку. Якщо Зе таки стане президентом то можна сподіватися не те що воно щось там собі буде беззв’язне мекати, і на нього ніхто зважати не буде. Але Коломойський не для того в нього гроші вкладав так так щільно його собі на руку насаджував що «нічого не почалося».

оставлять Пороха — это дауншифт беспросветный

Зміцнення армії, зупинений агресор, санкції проти хуйлостану, припинення підпорядкованості кацапській церкві, економічні реформи — я особисто за такий «дауншифт».

Зміцнення армії

А сколько в эту армию вхерачили волонтеры?

припинення підпорядкованості кацапській церкві

«Церковь отделена от государства» ©️ Конституция

А сколько в эту армию вхерачили волонтеры?

Скільки могли.

«Церковь отделена от государства» ©️ Конституция

І я лише за це. Але вибір, на жаль, або мати церкву підконтрольну Москві, або українську.

Проблема в том, что Порошенко выбирали как гаранта конституции, а в конституции никаких преференций для украинской церкви или ограничений для каэгбушного патриархата к сожалению не прописано. Также и с языком: борьба с вражеской пропагандой — дело нужное, но как гарант конституции президент должен сказать «извините, ребята, но пока вы не пофиксите конституцию, чтобы в ней было прописано, что в Украине обеспечивается свободное развитие всех языков, кроме русского, то я такой закон просто не имею права подписывать.»

Я рахую так що в Конституції не заборонено йому займатися питаннями церкви чи мови. Тобто грубо кажучи він exceeded expectation.

Так, в ідеалі хотілося б щоб з церковю взагалі влада ніяк не стикалася, але в реальності та ще й коли країна воює таку потужну ідеологічну інститицію не можна ігнорувати. Бо якщо не Україна то Мордор буде церкву все одно використовувати. І хуйла ніяка конституція не зупиняє.

Я рахую так що в Конституції не заборонено йому займатися питаннями церкви чи мови.

Разруливать поповские терки в принципе нет. А вот подписывать законы, которые прямо противоречат пункту конституции «Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України.» таки да, запрещено.

Тобто грубо кажучи він exceeded expectation.

Не совсем: exceeded expectation — это когда человек делает что-то сверх того, что от него ожидали, а не вместо того, что от него ожидали.

Так, в ідеалі хотілося б щоб з церковю взагалі влада ніяк не стикалася, але в реальності та ще й коли країна воює таку потужну ідеологічну інститицію не можна ігнорувати.

С одной стороны как бы да, как замечали братья Стругацкие " В чрезвычайных обстоятельствах действенны только чрезвычайные меры", но с другой стороны, выставлять свою неспособность выполнять функции гаранта конституции в ее текущей редакции в качестве своих достижений смотрелось довольно глупо.

Мені здається ми тут звалюємося в казуістику, тому пропоную погодитися на тому що ми не погоджуємося одне з одним.

Боротьбу з корупцією провалено — це я визнаю. Але не думаю що її взагалі можна якось усунути крім як розстрілювати кожного десятого на вулиці у профілактичних цілях — наскільки корупцію вбудовано в щоденне життя кожного українця.

Загравання з релігією — погана, але вимушена віра. Якщо грати атеістичної картою то можна втратити ще більше електорату — український народ зараз має не високий рівень культури та освіти щоб ігнорувати церкву як союзника.

В чому бачу успіхи (і я особисто був більше песимістичний щодо них) — це армія і війна в цілому. Ну і те що економіка під час війни якось стає знову на ноги.

А сколько в эту армию вхерачили волонтеры?

И сколько?
www.youtube.com/...​U&feature=youtu.be&t=4145

я особисто за такий «дауншифт».

Так почему не вернулся? Или за только на словах?

Так почему не вернулся?

по моему, этот вопрос риторический
процентное соотношение проголосовавших явно показало, почему никто никогда не вернется в Украину (или теперь правильно будет говорить на Украину?)

в Украину (или теперь правильно будет говорить на Украину?)

Да всем пофиг, кроме пары укурков.
А по сути, свалил ты и слава богу. Думаешь кто-то ждет блудного попугая в Украине.

А по сути, свалил ты и слава богу

таки да

Так почему не вернулся?

А чому маю повернутися?

Или за только на словах?

Не розумію суті претензій — не тільки на словах це як буде?

А чому маю повернутися?

Ты же нас учишь, кого нам выбирать, при каком президенте нам лучше жить, а сам свалил, и не хочешь жить при том, кого говоришь надо выбрать. Это лицемерие. Если ты здесь жить не намерен, то какое тебе дело, кого мы тут себе выберем?

Не розумію суті претензій — не тільки на словах це як буде?

Жить здесь и нести ответственность за свой выбор. А не только из-за угла рассказывать.

Ты же нас учишь, кого нам выбирать

Не вчу, а агітую.

при каком президенте нам лучше жить

При чому можу навіть пояснити чому я так вважаю.

а сам свалил,

Підкрався і звалив за 7 років до того як Порошенко став Президентом! Ось який я підступний.

и не хочешь жить при том, кого говоришь надо выбрать

Як це не хочу жити? Я не зібрався ще помирати. Так, при Порошенко я хочу жити більше ніж хочу жити при Коломойському, але головне тут що жити хочу.

Это лицемерие

В чому ж воно?

какое тебе дело, кого мы тут себе выберем?

Тому що серед вас, йолопів, доводиться жити моїм рідним і друзям. І мені не байдуже на них.

Жить здесь и нести ответственность за свой выбор

От шкода що не можна мене назад проти моєї волі затягти, правда? Якось сам вирішу де мені жити. Щодо відповідальності — так, в тому що сталося є частка і моєї провини, тому і намагаюся агітувати за те що вважаю правильним.

А не только из-за угла рассказывать.

По-перше, я якраз і «нє только». А, по-друге, чому раптом з-за рогу? Я наче цілком прямолінійно і відверто висловлюю свої думки.

что такое

дауншифт беспросветный.

вы скоро узнаете

поуехалы спят и видят как оставшимся айтишникам налоги повысят, как в украине жопа начнется и прочие прелести...
оставьте свои влажные фантазии
я очень рад что такой сброд уезжает, надеюсь только что на новом месте им будет так хорошо что возвращаться они не захотят

нас рать мне на ваши налоги, уймись уже
у вас будут проблемы посерьезнее

займись своими проблемами, недоВанга

В тред реквестируются порохоботы, которые рассказывали, что все рейтинги нарисовал Беня и за Зе никто не проголосует с комментариями

Каюсь, я был лучшего мнения об украинчегах, чем оно оказалось в реале. Впрочем, как и в 2010...

мне, как почетному порохоботу, стыдно за носеление (или нарид). я был лучшего мнения. и признаю, что ошибся.
у меня все, удачи вам там

Вы больше не будете комментировать на доу?

буду конечно. зайду позлорадствовать

зачем эти полумеры? зачем тратить время на это «носеление»?
для вас есть хорошая песня у Ленинграда — Дорожная

зачем тратить время на это «носеление»?

я и не собираюсь тратить на тебя свое время

песню ты видимо не послушал, напрасно

На ДОУ не лише електорат клоуна, тут ще є люди з якими цікаво дискутувати і у яких навіть можна щось перейняти.

Судя по национальному экзит-поллу, во втором туре Зеленский имеет все шансы сделать Пороха 70/30, если явка будет идентичной. Голоса ваты (Бойко) автоматом идут ему, Тимошенко и Ляшко (от которых он и откусил самый большой кусок электората) — большая часть тоже ему... Пороху отойдут разве что голоса Гриценко и Смешко, в основном. Большой радости всё это нифига не вызывает, но по социологии последней недели я и так уже свыкся с мыслью, что первое место там железное.

Вата вибори проігнорує, у своїй масі.

Ляшківці — теж

Тимошенківці — в прострації

Грицюки, Смєшки та Кошулинські — за Петра

+резерв ЗУ, яка цей тур проігнорувала, але якщо розкрутити гарно тему кремлівського ставленика — то прибіжить. Шанси на 54% у Петра зберігаються.

Вата вибори проігнорує, у своїй масі.

Нет, у ваты есть очень сильный стимул в виде Порошенко, тут даже не надо призывов от Бойко/Вилкула — они сами сделают всё как надо проголосовав за клоуна.

Тимошенківці — в прострації

Аналогично — лишь бы не Порошенко(тм)

прикол в тому, що бойко (думаємо медведчук), що вілкул (думаємо ахметов) можуть звернутися до сторонників як мінімум не голосувати за зеленського (думаємо за коломойського)

Зачем им это? Какой профит?

Не голосовать за Зеленского тем самым поддержав переизбрание Порошенко — это как если бы в паре Зеленский vs. Бойко Порошенко предложил бы своим избирателям не голосовать за Зеленского тем самым давая шанс выиграть Бойко.

з ним почувають себе нормально, якшо не вольготно

С Коломойским тем более будут чувствовать себя в своей тарелке.

А с Порошенко у них конечно же совместный бизнес и он им скипидара на хвост не лил.

Закупка в России угля по европейской цене считается литьем скипидара, или нет?

Бросай ты это дело, ты ж видишь по результатам первого тура, что баба ванга — это не твое.

Вата вибори проігнорує, у своїй масі.

30% против 17% в заповеднике дебилов — не отыгрываются.

Если Порошенко не хочет отправить страну в утиль — самое время объявить чрезвычайное положение, протащить это через парламент и завязать с любыми выборами. Лет на 20 (для начала)....

Но для этого нужно не только желание во всю эту хрень впрягаться (вместо безбедного отдыха, где-нибудь в Швейцарии или прочей майаме), но и железные яйцы.

Лет на 20 (для начала)....

Какая прелесть. Так ты хочешь в Украине аналог Лукашенко? И предлагаешь Украине идти путем РБ?
На такой уж и плохой вариант, но на кой ляд вы тогда майданили? Янукович вам бы такой путь гарантировал.

Грицюки, Смєшки та Кошулинські — за Петра

Я не був би такий впевнений:

«Я не хочу ще 5 років обману і мародерства і тому, за жодних умов, я не підтримаю і не проголосую за Порошенка Петра Олексійовича. Я його добре знаю», — озвучив Гриценко свою особисту думку.

«Я не можу так само закликати голосувати чи не голосувати за Володимира Зеленського . Я його просто не знаю, як не знає його ще країна», — додав він.

www.pravda.com.ua/news/2019/03/31/7210871

Та договорняк это... Зеленский скажет, что это все была шутка, снимется. И там уже Порох с Юлей будет бодаться во втором.

а если не снимется то что тогда?

Тогда будет у вас новый Президент

А ты б снялся имея такие перспективы?

я поступил дальновиднее — не стал даже баллотироваться )

Что за перспектива, получить работу, в которой ничего не понимаешь. Зе придумали, чтоб выключить Юлю, но лекарство оказалось хуже болезни.

Что за перспектива, получить работу, в которой ничего не понимаешь.

Тут половина так работает, особенно всякими начальниками. И ничего

Что за перспектива, получить работу, в которой ничего не понимаешь.

Да просто ставишь премьером, например, Юлю (или кого-то другого), а сам соглашаешься на роль монарха а-ля английская королева (которая в госуправлении, если не ошибаюсь, не играет практически никакой роли). После чего (точнее примерно после парламентских выборов) Украина автоматически становится парламентской республикой, где президент играет сугубо символическую роль, а все решает премьер. Профит)
Думаю Зелю такой расклад вполне устроит. Да и Юлю (которой могут предложить премьерство) — тем более (ибо в таком случае всем балом будет рулить именно она, а не Зеля). А Зеля может преспокойно продолжать играть Голобородька в «Слуге народа».

Прем’єром ставить ВР.

А там буде ще та солянка, і от ймовірність перемоги Тимошенко на виборах у ВР взагалі мізерна — це не кажучи вже про мажоритарників.

Так предлагает президент. Если Зеля победит, то есть вероятность, что он может предложить Юлю. А судя по тому, что я слышал такое, что Юля может объединиться с Гриценком на парламентские, то за премьерство Юли (если Зеля таки ее предложит) вполне могут проголосовать большинство нового парламента.

Да и вообще, вы ж (порохоботы и прочие любители Порошенки) говорите, что Зеля — это Пу. А значит, если Зеля станет презиком, то кого Пу скажет премьером при Зеле назначать (а он судя по вашим же настроениям может потребовать Юлю, как «старую подругу»), за того премьера депутаты и проголосуют)))

Так предлагает президент.

Ні, пропонує коаліція у ВР.

что Юля может объединиться с Гриценком

А Гриценко про це чув?

за того премьера депутаты и проголосуют)))

На щастя, Верховну Раду (420 депутатів) купити/запресувати складніше, аніж 1 клоуна.

Ні, пропонує коаліція у ВР.

А что ж тогда половина кандидатов говорили, кого они предложат Раде в качестве премьер-минисчтров в случае их избрания?
Получается, что Зеля поступил умнее всех, просто никого не называя, чтобы его не обвинили в превышении полномочий)))

А Гриценко про це чув?

Я хз слышал ли Степаныч про это или нет — кажись это какой-то укро-политолог на одном из укро-телеканалов ванговал)))
И судя потому, что и Юля и Гриценко являются путинами (судя по высказываниям Пороха), то вангую, что ни таки объединятся на парламентские)))

На щастя, Верховну Раду (420 депутатів) купити/запресувати складніше, аніж 1 клоуна.

Ты думаешь, что мистер Пу настолько бедный, что у него не хватит денег подкупить нужное количество депутатов?))))

ratinggroup.ua/...​g_ukraine_03209_press.pdf — ст.19 про перетоки голосів. Гриценко/Смешко -> 30-35% Зеленському, 21-24% Порошенку. Так що без шансів.

Ну что, последний день Куска?

Кривокрисенко вже лідирує, чи бум буде на голосуванні?

лидирует. там, где обычно лидируют зеленские, наполеоны и проч.

Порошенко забыл выключить одного из своих ботов в день тишины

Действие вчерашних рошенок еще не закончилось

Один из наших вышел из строя. Еще вчера он был детерминированным ботом...

Ты Путина за дебила держишь или нас? Вот Путин не понимает что любое его одобрение снижает рейтинг претендента. Информацию из Раши надо понимать с точностью до наоборот.

Росіяни так не вважають, і висміюють вашу теорію змови

gooodvins.livejournal.com/14205.html

Тобто, вони розуміють, що ви подумаєте.

Вот Путин не понимает что любое его одобрение снижает рейтинг претендента.

Гэбисты — тупые и прямолинейные. Были есть и будут. Потому, гонят на Порошенко и прочий Госдеп. Но зато любят всяких «ассадов», «мадуров» и прочих «зеленских».
Так и воспринимай, и не приписывай идиотам лишних сложных мыслей.

Путин не идиот. Как и Порошенко. Это просто мрази.

Путин не идиот.

Идиот. Потому, говняшка быстро венесуэлизируется, при всех золоте-алмазах-нефтегазах. А сам идиот невыездной и нерукопожатый.

Он был бы идиотом если б тебе сообщил свои планы на такие случаи. А то, что их у него есть можешь быть уверен.

А то, что их у него есть можешь быть уверен.

Нет у него ничего. Кроме большого заповедника безмозглых ублюдков, готовых выполнять любые команды из ящика.

Охлобистін з Порєчєнковим — за Зеленського

www.facebook.com/...​t/videos/268542240690089

Знають, хто може повернути Україну в руськє міръ

(произносить замогильным голосом) «Виктор Андреич, ваша жена — американка!»

Вони підтримують Зеленського так само щиро, як підтримували Трампа, Брекзіт чи Марі ЛеПен.

А ты разжигаешь здесь ненависть. Лично мне похер что считают два идиота Пореченков и Охлобыстин. Нам своим умом надо жить. И тебе советую жить своим.

А ты разжигаешь здесь ненависть

упоминанием пореченкова и охлобыстина?

Нам своим умом надо жить

Чого доси не почав?

«П. дал добро», але його друзі Кононенко, Котвіцький, Крючков, брати Суркіси та ін. спалились
www.facebook.com/...​s/videos/398102291003595
«СХЕМИ: корупція в деталях» № 210 (Радіо Свобода і UA:Перший 28.03.2019) демонструють получені від НАБУ телефонні розмови «героїв» (достовірність аудіо файлів підтверджена в незалежному Національному Центрі Медіа Експертиз у США, Колорадо)

// www.youtube.com/watch?v=S—4rTQ9Xrk теж саме відео, але для тих, хто надає перевагу ютубу

Зараз табір «господьпопущених» пЄтЄрастів, для яких красти у армії під час війни це нормально, почне вигадувати нові виправдання...

// Беру попкорн і спокійно голосую за Смешко І.П.

Беру попкорн і спокійно голосую за Смешко І.П.

А как вы относитесь к тому обстоятельству , что Смешко был один из 2х людей присутствующих на ужине, после которого отравили Ющенко, на так-то момент был сбу-шником, а теперь активно рассказывает, что факта отравления не было и намекает , что это чуть ли не провокация самого Ющенко?

Смешко был один из 2х людей присутствующих на ужине

Вообще-то однин из 3х.

Інформацією ви не цікавились, судячи з того, що ви пишете.

Смешко был один из 2х людей присутствующих на ужине, после которого отравили Ющенко

Насправді, там був Ющ, Володимир Сацюк, Давид Жванія і Смешко. Але ж вони не самі собі накривали на стіл, також не забувайте про охорону, яка все це перевіряла. Дача належала Сацюку, а Смешко був там такий же гість, як і Ющ. Та і хто фоткав би Юща, Сацюка і Смешко, коли вони сидять троє на дивані?

Так от вас чомусь не бентежить, що:
1) Сацюк (людина медведчука) має громадянство расії, навіть переховувався там від нашого слідства. Після другого майдану знову втік на расію;

2) Жванія, на якому клейма нема де ставити, домовлявся про цю зустріч, а Смешко взагалі не збирався туди йти, якби не Кучма;

3) Ющ, через ~3 місяця після отруєння, став президентом, мав всю повноту влади, призначив свого Голову СБУ і Ген-прокурора, звільнив Смешко з СБУ, тобто той ніяк не міг перешкоджати слідству;

4) Слідство, то взагалі цирк на дроті, за 5 років свого президентства, все що Ющ казав, що знає хто це зробив, але вони (на той час) не в Україні. З іншого боку, Смешко був і зараз є в Україні, і нікуди не тікав;

5) 2010 рік — перший заступник Генерального прокурора України Ренат Кузьмін поновлює слідство www.youtube.com/watch?v=UAc1O_Z3w38
але щось знову пішло не так. Знаєте де зараз мешкає ця істота ? На расіє, при цьому «вєщаєт» там щось про «київську хунту».

6) 2011рік — Напад ЮляБотів на Ющенко «Паскуда, ти їв суші, пив горілку» www.youtube.com/watch?v=IBHPxPA0mvg

!ЗАРАЗ УВАГА!
Так дійсно, перед тим, як поїхати на дачу до Сацюка, майбутній президент Ющ дозволив собі «откушать» з Володимиром Шульгою на іншій дачі www.unian.ua/...​-otruennya-yuschenka.html
Лютий 2007 «Один з керівників групи компаній „Фокстрот“ Володимир ШУЛЬГА вважає, що нинішнього Президента України Віктора ЮЩЕНКА отруїли до 5 вересня 2004 року, а не в день вечері з ним і екс-керівником „Фокстроту“ Олегом ГОЛОВІНИМ, а також пізніше — під час трапези з колишнім керівником СБУ Ігорем СМЄШКОМ.»

!ЗАРАЗ УВАГА № 2!
27 березня 2008 в Шевченківському РВВС Києва помер Володимир Шульга (1957 року народження), один із засновників «Фокстроту» і один з ключових свідків у справі про отруєння Віктора Ющенка.
www.unian.ua/...​-otruennya-yuschenka.html
«Вот ето поворот»

7)www.nytimes.com/...​-path.html?pagewanted=all
Якщо б Смешко, будучи Головою СБУ, не зупинив 10+ тисяч внутрішніх військ, які зі зброєю і спец засобами прямували на помаранчевий майдан в «підтримку» яника, то Ющ взагалі б не став президентом...

//Тут ппц як смердить мордором, одним пострілом зразу двох зайців намагались прибрати, щоб спокійно всадити янукОвоща на трон.

Можу довго продовжувати, але я вам не Бюро Розслідувань.

Якщо ще будуть якісь запитання по Смешку, то читайте мої пости нижче
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1549428
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1550467
dou.ua/...​rums/topic/26489/#1550500

Беру попкорн

и наблюдаю за последними конвульсиями лузеров-аутсайдеров

Удивительно) рекордное количество кандидатов, а выбрать нет из кого...я не определилась...

надо выбирать между шокобарыгой и шоколадным зрадником

Відсьогодні в #НАБУ більше немає справ про незаконне збагачення. Через рішення Конституційного суду повністю закриті 26 кримінальних проваджень, і 37 — в частині ст.368-2 КК України. Загальна суму статків, законність походження яких досліджували детективи НАБУ в цих справах, становила близько 500 млн грн.
Найчастіше йшлося про доходи та майно народних депутатів, прокурорів, посадовців центральних органів влади та суддів.

маленькими шажками двигаемся в правильном направлении

может вытащишь голову из ж... и погуглишь, почему так произошло...хотя...кому я это говорю?

с чего ты решил, что я не вкурсе, почему так произошло?

т.к. меритократическая партия не выдвинула своего кандидата, то я вынужден голосовать за Зеленского.
зеКоманда вперед!

зеКоманда

ЗекоМанда

Here, fixed it for you/

да хоть как, хуже уже не будет.

хуже уже не будет

Казали вони коли голосували за Януковича...

Вже не пам’ятаю навіть, але точно не за Януковича.

Так там выбор был Юля или Янык.. Если не за Яныка, значит за Юлю..
Вот так и выбираем )

Пам’ятаю що було більше двох кандидатів.

Предположим Зеленский не зависит от Коломойского & Ко, тогда Порошенко остается еще на один срок, занимаясь оборонкой и дипломатией, а Зеленский и команда заручаются нашей поддержкой в предстоящих парламентских выборах. Формируется новая команда депутатов, вытесняя старые фракции и сокращяя их ряды (те самые которые торгуются между собой за каждый закон выдвинутый в качестве требований от МВФ).

Очевидно же, что в парламенте он и его команда смогут реализовать и внести ряд законопроектов, о которых он говорил, с большей вероятностью.

Как вам такой сценарий?

Кстати, вот интересные данные соцопроса КМИС — это анализ структуры избирателей трех кандидатов по возрастным группам и в региональном разрезе.

nv.ua/...​-zelenskogo-50012791.html

Чому Зеленський? Хочь блазень, але не дурень. «Піском не сипе» та політикою не забрудненний. Обізнанний та талановитий. В корупційних махінаціях і оборутках не заплямований. І я не вірю, що люди, які вже перебували у владі і, чесно кажучи, дбали більше за себе чим за Державу та грамодян України, раптом зміняться і почнуть сіяти добро і благодать. Так чому не Зеленський? До того ж повноваження президента обмежені існуючим законодавством і основна його задача полягає бути гарантом конституції та законів Україти. Все інше буде пов"язане з його менеджерськими здібностями (підбір команди, програма, план дій і т.д.), які він вже довів в шоу бізнесі. Може пора перестати купуватися на обіцянки, тобто наступати кожного виборчого процесу на одні й такі самі граблі?

ради этого коммента зарегистрировался)

Так чому не Зеленський?

потому, что он тупой?
а еще работает на кремль

а еще работает на кремль

есть доказательства, или абы ляпнуть?

ах, прасцыте. не на кремль напрямую, а на беню
хотя...его кварталом 95 красных фонарей владеет масляков. и советники у него из раши...так, что эта проститутка на обеих работает.

еще раз

есть доказательства, или абы ляпнуть?

на гугле забанили?
весь непрерывный зашквар клоуна начался с того, что раскопали связь 95квартала с масляковым и его оффшоры
а потом оно еще и открыло рот...

где ссылка?
а то так и я могу утверждать, что Порошенко — это личный слуга Путина
и потом посылать в гугл

а то так и я могу утверждать, что Порошенко — это личный слуга Путина

да наздоровье, мне пофиг. понедельник покажет, кто где с^$%л

есть доказательства, или абы ляпнуть?

— О дружбе с януковичем
youtu.be/iF0pkQqXdQc?t=1728
— О проблемах с географией
youtu.be/iF0pkQqXdQc?t=3199
— О ЕС и Нато
youtu.be/iF0pkQqXdQc?t=3946

Это конечно не прямое доказательство, что он работает на рашку. Но хорошо доказывает, что он обычный приспособленец и человек без какой либо воли и жизненной позиции.
Кроме прочего, ещё и совершенно некомпетентный , что скрывает всеми силами не показываясь в прямых эфирах , но создаёт образ готового к президенству человека — а этим уже открыто обманывает людей. При всех недостатках любого из кандиндатов — объективно этот персонаж наибольшее недоразумение и риск для будущего Украины.

потому, что он тупой?

лично измеряли IQ?

в ветке про зеко все померяли. линейкой

потому, что он тупой?

а типы которые ща рулят страной умные? опытные? патриоты?
хорошие менеджеры?
страна встает с колен?
эфективные законы?
ключевые реформы за 5 лет?

умные? опытные? патриоты?
хорошие менеджеры?
страна встает с колен?
эфективные законы?
ключевые реформы за 5 лет?

да
да
да
да
да
по реформам список тут уже миллион раз постили
и да, реформы не означают, что у тебя резко заведется мерседес в гараже дома с бассейном
скорее даже наоборот

да
да
да
да
да

вам правительство ссыт в глаза, а вы радуетесь))

ссыт в глаза

вот это ваш уровень аргументации. максимум. уровень зеленского

при чем тут вообще зеленский к моему вопросу?))

При тому що він сцикливий недорікуватий йолоп і використовує таку ж точно агрументацію.

красава, не упускаешь возможности обосрать зе

В якості наслідків медвежої хвороби.

В мене її немає, так що все в порядку.

З чого це раптом?
Аури з чакрами там ще часом не має бути? І тонкийх енегрій, біополя, астрального кокону, ...

Це спроба поміняти тему розмови? Що значить оце загадкове «Томом не читали»? Ви в курсі що таке оте Томос взагалі?

Я не в курсі того як Томос стосується наявності у мене чакр та інших тонких енергій. І міняти тему просто тому що вам нема чого з неї сказати не збираюся.

А може все ж таки варто сходити в інтернети і почитати що таке той Томос? Можна почати звідси — uk.wikipedia.org/wiki/Томос.

Не знати що таке Томос, але приводити його як аргумент це іронія? Підкажу — що таке іронія можна в тих же інтернетах подивитися.

Позвольте мне ответить вам развернуто, только прошу вас читайте внимательно не торопясь. Порошенко.

Активне зростання у Порошенка на цьому тижні, вже + 2% за два дня. Цікава тенденція.

Сумніваюсь що бабулі побігли на наше опитування після цього))

да тут на форуме одни бабки и сидят

Да, английский букмекер тоже отреагировал, снизил за последние дни кеф на Порошенко с 2.70 до 2.20. Кефы все равно дают, что называется, «от Зеленского», который так и остался фаворитом с 1.80. Улучшение Порошенко произошло засчет Юли и остальных, бывшая фаворитка Юля уже по 8.50.
Ну а я передумал пока голосовать за Зеленского. Была комиссия по делам гражданства, мое дело продвигается. Ладно, может разойдемся еще чинно.

Для тих українців, хто ще не визначився або ще сумнівається, хотів би нагадати, що ми доволі велика група людей і хочу поділитися деякими своїми думками, чому я придивляюсь до Смешко І.П.

Спочатку скажу, що дуже дивують люди, які вірять у казки прихильників різних таборів, що всі хто не входить по «соц опитуванням» у топ 3, одразу пролітають, а якщо голосуєш за когось іншого, то ти агєнт крємля, бо кандидатів багато, а сцарь — один.

З чотирьох тем про вибори на ДОУ, крім холівару П vs З, більш нічого нема. Про Смешко мало хто щось знає, в принципі як і я, але витративши трохи свого часу, звісно не претендую на істину, не агітую, просто поділюсь інформацією, що зацікавила мене. Якщо хтось мене доповнить, буду радий, але ПРОХАННЯ! Не потрібно писати про фейки, що:

1) це той чувак, який отруїв юща; // ющ міг ще раз здати аналізи в Австрії, але не став цього робити, доказів проти Смешко нема, але ющ звільнив його з посади.

2) це той чувак, який начебто торгував зброєю; // Смешко в суді спростував всі звинувачення, а прокуратура вибачилась.

3) існують статі на всяких російськомовних сайтах про «стаї Смешка» або про те, як він разом зі своїми родичами, начебто половину київських співробітників СБУ кинув на нерухомість у новобудовах; // то такий «літопис», в кращих традиціях свідків бляхи-мухи третього тисячоріччя, який копіпаститься останні 15 років...

4) це начебто агент крємля і людина медведчука; // вже бачив на 5каналі порошенка і у фейсбуках всяких депутатів ВРУ від «Свободи» (здається, Степура прізвище) спроби робити такі заклики в сторону Смешка, але подивимось, як ці герої будуть це в суді доказувати.

5) він же СБУ-шник, який сидів у колі проросійських і не відсвічував // коли Смешко був головою СБУ в 2003-2005 роках, в нас діяв договір про стратегічну співпрацю з расієй, але попри це ми не подарували гебістам Тузлу в Криму та помаранчевий майдан, жоден українець не загинув і ми не втратили території.

Тепер за і проти, почну з мінусів.

CONS — що не подобається:
1) поки що не побачив його команди аполітичних професіоналів на посаду ген прокурора, голови СБУ, міністра оборони та ін.;
2) в мене викликають сумніви деякі люди в його ГО Сила і Честь;
3) Дружба з Гордоном, бо не можу для себе вирішити, Гордон відіграє роль Варіса або Мізинця, звісно якщо ви розумієте про що йде мова; // бажаючі побалакати про пірамідки та екстрасенсів, зробіть окремий топік)
4) входить до складу якоїсь всесвітньої організації «джеймсбондів», назву якої не може назвати;
5) музичні вподобання (у фейсбуку лайкнув мілявську, може то такий тролінг, не знаю).

PROS що подобається:
1) єдиний хто не гонить популістичну маячню і не поливає опонентів брудом (на відміну від П,Ю,З,Г та інших);
2) впевнений в тому, що говорить і все добре пояснює (принаймні я побачив достатньо виступів та інтерв’ю за останні 4 роки, де він говорить на складні теми без всяких суфлерів, папірців з гарними схемами або гаслами);
3) етнічний українець;
4) військова людина (розвідка, контр розвідка) з чіткою позицією, що расія — ворог і там нема з ким домовлятись;
5) має як технічну (військовий інженер з радіотехніки, ступінь доктора тех. наук), так і гуманітарну (юридичну) освіту;
6) біографія розписана і у відкритому доступі (є книга на його сайті, поки що прочитав 200+ сторінок, враження — це порядна людина);
7) окрім української, російської, спокійно шпрехає на англійській, німецькій та французькій мовах;
8) має авторитет у США і на Заході (робота першим в історії України військовим аташе у США, потім в Швейцарії, не пройшла дарма);
9) прозахідна позиція, при цьому не жебрацька;
10) нема ніякого бізнесу на расіях чи офшорах;
11) за всі роки незаплямований стосунками з олігархами (привіт Лазаренку);
12) ця людина усвідомлює, що саме корупція і гниди, які її очолюють призведуть до страшних для Нашої Країни наслідків, після чого мордор спокійно всім заявить: «Вот відітє, мі же говорілі»

Окремо, не можу віднести в за чи проти, питання на що живе Смешко.
declarations.com.ua/...​56-4fc2-b358-537a5b58b6cf
Не бідна людина, але і не мільйонер. Майна в нього вистачає. Декларує всі земельні ділянки, будинки, квартири, кошти на рахунках, готельний і консалтинг бізнес. Також каже, що він же професор з військової кібернетики, там щось про системний аналіз, тому за кордоном йому за один виступ на лекціях або наукових конференціях платять місячну зарплату мідла...

Тепер ряд вартих уваги відео зі Смешко.
0) грудень 2012 — Смешко, ще до майдану, про ситуацію в Україні
www.youtube.com/watch?v=kQjvL_OO70Y

1) 5 березня 2014 — Смешко про війну, про те, що сталось, що взагалі коїться і що потрібно робити.
www.youtube.com/watch?v=PREIbGYx-Eo

2) 31 травня 2015 — Смешко про стан речей (корупція, контрабанда, «професіоналізм» влади) через 1 рік після початку війни.
www.youtube.com/watch?v=JGoSAzd1cno

3) 4 червеня 2015 — Dr. Ihor Smeshko, Security policy in Ukraine, Brussels (ENGLISH)
www.youtube.com/watch?v=0DSA3f346l0

4) 24 вересня 2017 — Смешко в інтерв’ю з Кисельовим на президентському каналі Прямий
www.youtube.com/watch?v=9UgvpFr03Lg

5) Грудень 2018 — Смешко на заході ГО «Відкрита Україна»
Круглий стіл: «Збройна агресія Росії: виклики світовому порядку та рішення для України»
www.youtube.com/watch?v=xKu1ujeCLiU

6) 19 лютого 2019 — Смешко вже як кандидат у Президенти на каналі ZIK в програмі DROZDOV (місцями DYATLOV, бо ведучий дуже специфічний, але мені сподобалось це інтерв’ю)
www.youtube.com/watch?v=bl7szHz450U

7) 15 березня 2019 — Смешко дуже ввічливо пояснює Луценку, щоб той перестав свистіти...
www.youtube.com/watch?v=Zl-F-t73JCU
www.youtube.com/watch?v=5v9KKp1cPeY

Мабуть цього буде достатньо, щоб скласти враження.
В цілому, у мене вони позитивні.

Окремо, не можу віднести в за чи проти, питання на що живе Смешко.
declarations.com.ua/...​56-4fc2-b358-537a5b58b6cf

> Не відомо

Невідомо

Смєшко — технічний кандидат проти Грицацуєва.

Багатий держслужбовець це завжди підозріло. А в цього хлопця купа землі під Києвом і квартир в самому Києві. Звичайно там заготовлена відмазка на зразок, дружина — талановита бізнесвумен. Але в Україні на талановитих бізнесвуменах одружуються чомусь виключно високопоставлені чиновники та силовики.

Совпадение? Не думаю! © Кисіль

В мене була така сама реакція, коли я побачив його декларацію, але давайте разом подивимось. Одразу кажу, це просто мої роздуми, якщо десь помилюсь або щось пропустив, буду вдячний за виправлення.

Багатий держслужбовець це завжди підозріло.

Справа в тому, що Смешко все ж таки військовослужбовець, ще з кінця 70-х. В ті часи Армія була крутіша ніж зараз IT.
Молодий офіцер був на кшталт 23х річного сеньйора і зі старту отримував в 2.5 рази більше ніж простий інженер (приблизно 250 проти 100-120 дерев’яних) + за успішну службу 13 зарплата. Згодом, додаємо сюди ще за звання, за вислугу, за викладацьку та наукову діяльність у військовій сфері, з реальними винаходами і патентами.

Далі, військова дипломатична робота у США (92-95рр.), мені важко оцінити, як це оплачувалося (скоріш за все зарплата аташе в баксах + ще окремо оклад військового в Україні), але на той час Смешку вже 40 років. Якщо він не витрачав все на «генеральські волги» та «лазні з бабАми», то за 20+ років, в нього мали б бути вже якісь нормальні кошти, ще до того як він очолив військову розвідку в 97-2000 роках.

Судячи з його декларації, перший раз він купив землю загальною площею 25 соток під Києвом у Музичах в 99 році, людині на той час майже 45 років. В ті часи, земля в 20 км від Києва майже нічого не коштувала.

Далі, аташе в Швейцарії, потім секретарь або заступник секретаря РНБО, всюди по року або менше.

Нарешті, робота в СБУ. Він працював Головою десь 1 рік 5 місяців, з вересня 2003 по лютий 2005, але це було переведення на вище військове звання, а не політичне призначення. Тоді були не прості часи в Україні: Тузла, майдан, порепаний ющ-президент. Тому важко сказати чи став би Смешко влізати ще в усяке лайно.

З 2005 року, він звільнений з усіх посад і з армії на пенсію, тобто останні 14 років він фізична особа, яка може займатися бізнесом, читати лекції та виступати за кордоном на конференціях, у якості професора військової кібернетики за нормальні гонорари.

А в цього хлопця купа землі під Києвом і квартир в самому Києві. Звичайно там заготовлена відмазка на зразок, дружина — талановита бізнесвумен.

Знову ж таки, якщо дивитися в його декларацію, то ми побачимо, що під Києвом на нього записано:
1999р — 25 соток с.Музичі
2003р — 75 соток с.Музичі
2006р — 20 соток с.Музичі
2007р — 20 соток с.Музичі
2008р — 20 соток + 3 сотки с.Музичі
2009р — 6 соток с.Гореничі
2010р — 6 соток + 6 соток + 6 соток с.Гореничі
2011р — 185 соток с.Осикове (за 50 тисяч гривень, по курсу 7.96 дорівнює ~6280$ або 34$/сотка)

А на жінку:
2004р — 85 соток с.Гореничі
2009р — 6 соток с.Гореничі

Якщо зараз сайти з нерухомості показують просто смішні ціни за сотку по 100-300$ в с.Осикове, по 100-500$ в с. Музичі, по 1000-1250$ в с.Гореничі, то мені навіть складно уявити, які там були ціни на початку 2000-х.

Також на себе записав будинок 2003р — 406 м с.Музичі, і ще дві недобудови на 500 і 140.

Стосовно купи квартир, то в Києві їх всього 2. Перша 2004р — 40 м записана на нього, а друга за 160+ тисяч доларів 2004р — 320 м на нього і жінку по 25%.
Я так розумію є ще офісне приміщення за 60+ тисяч доларів 2003р — 140 м, записане на жінку.

Коротше, виглядає все більш менш пристойно, принаймні як для людини, яка тільки після 45-50+ років, змогла дозволити собі поступово вкладати свої накопичення, в далеко не саму елітну нерухомість, дбаючи про старість і дітей.

Але якщо хочеться, то можна і до стовпа доколупатись.

Смешко з команди Медведчука — www.youtube.com/watch?v=Q4N31nCtnI4

Поздоровляю, це твій 9 коментар всього за 4 роки та ти й ще читати не вмієш.

але ПРОХАННЯ! Не потрібно писати про фейки, що:
4) це начебто агент крємля і людина медведчука; // вже бачив на 5каналі порошенка і у фейсбуках всяких депутатів ВРУ від «Свободи» (здається, Степура прізвище) спроби робити такі заклики в сторону Смешка, але подивимось, як ці герої будуть це в суді доказувати.

Тобто я маю повірити балашову, що Смешко людина медведчука?
балашову, який з 90-х барижив лахміттям в комісіонках, який бідкається що постійно «рішає» свої питання, і що після яника, тобто з часів порошенко, це стало робити ще дорожче youtu.be/BdIQzHcmfTE?t=558

По какой-то причине люди думают, что если поменять правительство или оставить прежнее, то что-то изменится.

Поменять надо население. На другое какое нибудь.

Что вы имеете ввиду? Пространство, материя и время?

А не, это всё входит в понятие «правительство». Население просто разрешает им быть теми кто они есть.

Правительство — это население, дорвавшееся до власти

От вас дивує (тепер вже майже) 20% за Зеленського, а я просто з нерозумінням дивлюся на 2,3% за Вілкула.
Це ж дно просто.

Якби не Зеленський у Вілкула було б 5+%

В Верховной Раде 20 марта зарегистрирован законопроект № 10168 о внесении изменений в закон «О выборах президента Украины» об обязательности теледебатов для прошедших во второй тур кандидатов.

w1.c1.rada.gov.ua/...​2/webproc4_1?pf3511=65707

Шах и мат.

Зеленский побежал снимать свою кандидатуру с выборов, Петр Алексеевич готовится к победе в первом туре.

Предлагаю законопроект, который запретит баллотироваться кандидатам с фамилиями Тимошенко и Зеленский в ближайшие 10 лет. Шах и мат.

Реальные дебилы. Сами сочиняют фейки за отсутствие способностей и сами попадают. Зеленский разделает Порошенко как орех. С Тимошенко будет сложнее, но думаю справится. А вообще-то изменять правила в ходе игры как-то не симпатично выглядит. Но, за моральные принципы не к этим людям.

Зеленский разделает Порошенко как орех.

основная интрига — выиграет ли Порошенко в 1 тур или растянется на 2

Оставлю потомкам.

Молодежь выбирает Зеленского что бы не выбирать других — вот главная причина!

Верно, но лишь отчасти, также верно и то, что молодежь, большая ее часть, политически неграмотная, смотрит Шария, развлекательный контент и собирается голосовать за Зеленского.

Но для того чтобы научиться думать и выстраивать причинно-следственные связи надо читать книги, заниматься точными науками, подвергать все сомнению, развивать себя и свои нейронные сети.

Лучше классика не скажешь: www.youtube.com/watch?v=3Y1FGQKiKZ0

Это протест против системы, против того болота, в которое превратилась наша страна.

Не обобщайте, экстраполируя на всю группу людей и к чему эти утвердительные ничем не обоснованные умозаключения.

Вы отдаете себе отчет в каком положении находится наша страна, масштаб рисков и последствий?

По моему мнению, президент справился со своими обязанностями на 5ку, лучше всех предшественников.

Он вооружил армию, провел реформу и тем самым сохранил государство, успешно представляет Украину и формирует ее имидж, совершенно свободно говорит на английском языке, добился доверия и сотрудничества с лидерами стран и мировых инвест фондов.

Ну и отлично. Если он такой великий патриот, то никто не запрещает ему и дальше трудиться на благо родины на другой должности.

У тебя 1 золотая монета которую проверили все продавцы, она это твой единственный капитал, теперь положи ее в мешок с 40 другими монетами из разных сплавов, вдруг попадется тоже золотая, но новой чеканки, почему бы и нет, затем перемешай и достань только одну монету не глядя.

Зачем класть в мешок то, что проверено, ведь риск не оправдан?

По моему мнению, президент справился со своими обязанностями на 5ку, лучше всех предшественников.

Конечно справился, частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств. Хорошо еще найдется добрый человек, который заплатит за это кофе, на удивление, такие попадаются, значит не все пропало. Ну да, справился

Вы отдаете себе отчет в каком положении находится наша страна, масштаб рисков и последствий?

Отдаем. Если вы думаете, что после смены презика, сразу же на киев двинутся танковые армады недруга, то значит просто глупы. Никто никуда не двинется.

справился со своими обязанностями на 5ку

на десятку! поворовали знатно с друзяками — и на армии и на экономике

Он вооружил армию,

чем? БУ-ными деталями купленными в РФ и через свою ленинскую кузню перепроданными в армию по цене x2-x3?

провел реформу и тем самым сохранил государство

Реформу чего и как он сохранил?

успешно представляет Украину и формирует ее имидж

Если вы имеете в виду формирует топ мировых коррупций, то согласен
А в целом, он выглядит толстым, больным, лицо недружественное, он даже визуально неприятен.

совершенно свободно говорит на английском языке

так возьми любую даму из эскорт услуг — еще лучше говорит по англ

добился доверия и сотрудничества с лидерами стран и мировых инвест фондов.

Про это подробней, потому что кроме кредитов МВФ, которые пока еще дают в обмен на ряд дискриминацион. законов, лес и проч., других инвестиций не видно.

частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля

Плати більше ЄСВ. Щоб такі бабулі не страждали. Президент тут яким боком?

Ну да, справился

Прочитай хоч раз Конституцію та обов’язки Президента. Розвивати економіку не його задача. Це задача виконавчої та законодавчої влади. Тобто Кабмін та ВР. А взагалі то й не їх це задача, а бізнесу. Їх задача — створювати умови. Далі бізнес й без них розбереться, аби не заважали.

Никто никуда не двинется.

Тобі Вован Пуйло тобі це особисто розповів? Не кажи гоп.

поворовали знатно с друзяками — и на армии и на экономике

Я знаю кількість грошей, які він витратив з власної кишені. Навіщо «красти», щоб потім туди ж повернути? Це безглуздо.

чем? БУ-ными деталями купленными в РФ и через свою ленинскую кузню перепроданными в армию по цене x2-x3?

Олеже, давай я тобі організую екскурсію на нуль. Там ти на власні очі побачиш різницю. Щоб ти не триндів більше маячні, диванний експерт ти наш.

Реформу чего и как он сохранил?

Армії. Ми все ще Україна. Дивуюся, що приходиться пояснювати елементарні речі. Ти в якому році ментально застряг? В 14-му?

А в целом, он выглядит толстым, больным, лицо недружественное, он даже визуально неприятен.

Аргументація рівня бог. Атака на персону означає те, що аргументи закінчилися.

других инвестиций не видно.

А ти дивився на них? Чи тобі черговий Шарік наспівав?

впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться

«полвареника» же

можно одне питання: скільки ти платиш ЄСВ?

Хорошо еще найдется добрый человек, который заплатит за это кофе

І це не ти — я вірно зрозумів? Ти лише стоїш у черзі та дивишся

сразу же на киев двинутся танковые армады недруга

А інших ризиків ви не бачете?

поворовали знатно с друзяками — и на армии и на экономике

У вас є докази, що Пєтя крав?

чем?

Так на передову поїджай — поспілкуйся з братами. І не з тими, хто зараз по сценам скаче у підтримку якихось кандидатів, а з вояками що зараз під кулями.

кроме кредитов МВФ
других инвестиций не видно

Ти сліпий?
Хоча, може лише тупий

У вас є докази, що Пєтя крав?

Доказательства появятся после выборов, когда Петю разжалуют до уровня обычного кондитера, скинут его карманных генпрокуроров и судей, прикрывавших его, и смогут нормально расследовать его деятельность за последние 5 лет.

судей, прикрывавших его

Можна пруф щодо судей, які прикрили Пєтю?
Тобто є якісь судові засідання, де було звинувачення Пєті, але суддя все відхилив та прикрив його?

А що заважає зараз ці неспростовні докази оприлюднити? Ну, я так розумію, ви десь по закритим каналам зв’язку обмінюютесь такими данними між собою, але ці данні все неяк до ЗМІ не попадуть.
Но ви всі чекаєте, що ось приде хтось інший, і ви тоді всі ці матеріали опублікуєте и тоді йому гаплик...

Я вірно все зрозумів?

Бот, несколько месяцев осталось. подожди и все увидишь своими глазами.

Так що там про судей?
Які судді прикрили Пєтю? Що то було за засідання?
Чи ти піздабол, а не чоловік і за свої слова не відповідаєш?

несколько месяцев осталось

Декілька, це скільки? Я поставлю нагадування.
Якщо побачу — визнаю, що ти був прав.
Якщо не побачу — ти визнаеш, що ти був піздабол?

если порошенко победит, его закроют в секретной тюрме сбу

та не будуть пенсіонери за ту свиню голосувати, ніколи

Хорошо еще найдется добрый человек, который заплатит за это кофе, на удивление, такие попадаются, значит не все пропало.

Я правильно понимаю из этой фразы что ты ни разу за бабулино кофе не заплатил? Пусть сын Порошенко платит©

Я правильно понимаю из этой фразы что ты ни разу

неправильно

частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств.

я думал на эти тупые истории уже никто не ведется. ан нет, их продолжают вливать

Коли викидаю сміття, часто бачу пенсіонерів, які риються у смітті.

А я бачив навіть ітшника (на плечах у нього був рюкзак від однієї з топ-3 галер), що рився у смітті.

Оттуда шел сильные запах крафтового сыра, который можно было учуять с расстояния 100 метров, вот и рылся.

Альтернативная версия: айтишник напился смузи и бесчувственно упал на тротуаре по дороге домой. Бомж помог ему снять непосильную ношу (рюкзак) и теперь несет эту ношу, чтоб хоть как-то показать свое уважение и почет местным смузихлебам.

Я не сижу и не придумываю истории про бедных бабушек, у которых нет денег на еду, просто описал, что я часто вижу. Народ обнищал за 5 лет значительно.
И вобщем-то я уже пожалел, метать бисер смысла нет.

то я часто вижу

я это и при совке видел. и что? ваши сопливые сказочки про пол-вареника и шокобарыгу, который в вашем манямирке обобрал пенсионеров вызывает только саркастическую ухмылку

другой показатель — это мелочь/монеты.ее на улицах,остановках,парках возле лавочек было много,номинал до 50коп,пару лет тому назад. а сейчас везде чистота..может конечно из-за введения новых монет номиналом 1-2 —5 грн все стали присматриваться...

При Порошенко пенсионеры массово перешли на рассчеты в супермаркетах исключетельно карточками Visa Platinum или Apple Pay. Поэтому и мелочи на дорогах нет.

также упаковка товаров. если все хорошо. то зачем производители развели это зоопарк тары? 175г,180,185,190г — масло сливочное. 0,78 л,0,8,0,85,0,9 л — масло растительное.. 0,45л-0,88 0,9 0,91 -кефир. можно список продолжать многими продуктами.....

Это потмоу что... чтоб выбор у покупателя был шире! От разнообразия полки ломятся в супермаркетах — вот до чего Порошенко страну довел!

Хамон даже по 85г стали фасовать!

бедные пенсионеры. уже не могут себе позволить 100гр хамона
каждый день вижу пенсионера с «полвареником», и 85гр хамона

это такой пропогандонский прием

ее на улицах,остановках,парках возле лавочек было много

О, це щось нове... :)
Раніше бабці виходили с крамниці і всі копійки жменями висипали у смітник, або чайові касиру залишали.

Пруф на що?
Це ж ви стверджували

мелочь/монеты.ее на улицах,остановках,парках возле лавочек было много,номинал до 50коп,пару лет тому назад. а сейчас везде чистота.

А я лише ваше ствердження «розвинув»

Варіація ригоісторії про піввареника

Конечно справился, частенько в ярость прихожу, когда стою в супермаркете в очереди на кассу, а впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств. Хорошо еще найдется добрый человек, который заплатит за это кофе, на удивление, такие попадаются, значит не все пропало. Ну да, справился

Почему ж вы не рассказали полную версию этой истории, а только обрывок?

«Президент Петр Алексеевич возвращался с передовой, где он делился с солдатами радостной вестью о получении Томоса, обратно на Банковую. И, не долетая 10 километров до президентской ВПП, почуял что-то неладное, и дал команду пилоту немедленно развернуть президентский вертолет, и посадить его прямо перед Сильпо в пгт, над которым они пролетали.

Шумя двигателями, раздувая осеннюю листву на земле, вертолет мягко приземлился на паркинге, заставленном машинами. Ноги Петра Алексеевича ступила на холодный осенний асфальт и неумолимо зашагали в супермаркета сторону. Телохранители и пресс-секретари впопыхах побежали за Президентом.

Как только Петр Алексеевич зашел в помещение, взгляд его моментально упал на кассу, и стало ясно, что так сильно обеспокоило Президента. На кассе впереди бабуля завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств. Брови Президента нахмурились, он подошел к кассе, достал свою кредитную карту Visa Gold, выданную Международным Инвестиционным Банком, и провел ею по кассовому терминалу, чтоб оплатить кофе бабуле. „Сегодня бабуля полакомится, — сказал Петр Алексеевич, — значит, не все пропало“. Президент со своей свитой развернулся и быстро зашагал в сторону вертолета, который уже запускал двигатели и готвоился к взлету, чтоб не опоздать на совещание СНБО.

Когда Президент вернулся в вертолет, он заставил всех телохранителей и пресс-секретарей поклясться на Томосе о том, что они никогда никому не расскажут эту историю.

Но, благодаря добрым людям, весть о добром президенте, заботящемся о своем народе, стала известна по всей Украине.»

до президентской ВПП
президентский вертолет

таблеточки не забываем

Влад, это уже было, слабенько. Сегодня ты даже одну шальную пчелку за щеку не получишь.

Влад, это уже было

самому надоело напоминать

бабуля
и еще самое дешевое кофе полакомиться

Можно снять пародию на фильм Гая Ричи, под названием «Бабка, кофе, пиздабол».

У пенсов более чем часто давление не позволяет пить кофе.

Давай еще охуительных историй. Например, про то, что эта же бабка была еще и со своим сыном-младенцем.

впереди бабуля — завернула в пакетики одну картошку, одну морковку, пачка макарон и какие-то потроха от курицы и еще самое дешевое кофе полакомиться, но вот незадача — на вонючее кофе уже денег не хватает, и она откладывает это кофе — сегодня без лакомств.

Тією бабулею була Юлія Володимирівна. Ким була морковка самі здогадаєтесь.

Заплати 5К ЕСВ с 50-100К зарплаты, а не 800 гриш -> а потом ной про картошку и морковку у бабули.

Ты видел вооруженную армию, у нашей армии ничего нету, разве, что суппайки которые нельзя есть, а оружия как не было так и нету, это просто показуха. Не тупи и открой глаза

у нашей армии ничего нету

«Тут водки нет»

Є класний інструмент, щоб порівняти програми кандидатів від Центр ЮА. Дуже цікаво, показує, хто тільки воду ллє Дивіться тут
howtolive.zzz.com.ua/...​-2019-za-kogo-golosuvaty

Попробовал инструмент — какое-то недоделанное г., с кучей одинаковых вариантов выбора.

Згодна, але хоч мінімальне розуміння програм дає) щоб їх повністю прочитати, треба години 3-4) навряд це готові багато людей робити))

Относитесь ко всему скептически. Думайте сами, решайте сами...

Обязательно к просмотру:
www.youtube.com/watch?v=e-9N0QANeKM
www.youtube.com/watch?v=7sh5aTJbczg

Обратите внимание что формируется позитивный имидж Зеленского (...с ним можно иметь дело):
www.youtube.com/watch?v=wx0BMiUBj0o

Это грандиозно!!!!!!!!
Попробуйте понять, о чем он говорит:
www.facebook.com/...​n/videos/396261244508051

Для тех, кто не понял — стенограмма текста вот тут :
www.stroimdom.com.ua/...​?p=4858447&postcount=5204

После этого рекомендую сравнить вот с этим:
pikabu.ru/...​olog_golokhvastova_881234
и найти две разницы.

Цитата дня:

Почитал отзывы людей, которые были на последней встрече бизнеса с Зеленским... Понятно, что какого-то восторга по поводу Зеленского у них нет — люди взрослые. И есть замечания и к Зеленскому, и к тем, с кем он пришел на встречу. Но!
Самый главный и ключевой вывод, который можно сделать, — все вот эти вот взрослые люди уже готовы к Зеленскому-президенту. Для них это уже реальность, которую можно и нужно обсуждать всерьез. Никто не крутит пальцем у виска. «Клоун» и «марионетка Коломойского» больше не существуют, если они вообще когда-то существовали.
В общем, Петр Алексеевич, я Вам не завидую.

цитата дня:
«Т.е. нам наглядно показывают, что можно быть сколь угодно успешным менеджером, политиком и главкомом, но если одна кудрявая бабулька вам решит продать слоника, у вас вариантов нет.
Слоника даже показывать никому не будут, только по Скайпу и только с суфлёром. Я не удивлюсь, если на дебатах слонику ваще нафиг заклеят хобот скотчем, шоб нидайбог не разрушил эту хрупкую структуру.
Виртуального кандидата с бесконечно всплывающей контекстной рекламой про честный и про новый. »
бойтесь, петр алексеевич

Я ж говорил, что загорится, как солома :)

если считать «загорелся» недоумение по поводу того, что стране пропихивают откровенного дебила в качестве президента и 20% пипла это хавает, потому, что недалеко ушли от него, то да

Если ты за Зеленского, то не тебе заикаться за его умственные способности. Он состоялся и сделал сам себя, а тебя хватает только на пускать сопли на форуме.

А он не лечить собирается и не самолеты водить, а страной управлять. И, уверен, что у него это лучше получится чем у Порошенко, который уже полгода по стране катается за наш счет. Тебя не интересует когда он работает?

Порошенко, который уже полгода по стране катается за наш счет

ну ты упоротый, ппц

А тебе нравится когда за твой счет трепло перед бюджетниками пол года рассказывает за томас и какой он гениальный? Думаешь что Зеленский с этим не справится?:)

Думаешь что Зеленский с этим не справится?

зеко только с потрепаться с суфлером справиться. и то с лагом

Твои высеры не соответствуют реальности. Нафига ему суфлер, если он сам пишет.

И даже э... проскользнула такая, а потом уже за этим столом уже э... проскользнуло страшное слово министерство ай-ти и недайбог иначе ай-ти индустрии не будет.
В принципе правильно.
Вот там значит по поводу он сказал смотритевообще вся эта ай-ти история здесь потому что ФОПы для того чтобы 6 процентов.
Правда вам кто-то там популистически щаз заявил шо пятёрку, пять, пять процентов ну и где там э... смотри как только и нас всех устраивает.
Нас всех устраивает.
То есть моё мнение, что ФОПы нужно э... вы правильно совершенно правильно сказали когда это не отмывка, когда мы понимаем чем занимается структура бизнеса той или иной компании ничего страшного пусть будет ФОП.
Я бы сейчас неплохо я просто очень боюсь такие вещи вообще трогать это как труханул грушу и всё посыпалось, понимаете?
Мне кажется если сегодня этот климат по большому счёту, это же то о чём мы говорили там для каких-то средних мелких бизнесов у людей уже нет практически налогов, ну так а что такое ФОП тогда, ФОП ну пускай это частный ай-тишник пусть он работает, пусть он платит свой 6 процентов честно, но хочет быть здесь и эти все деньги, что важно он же тратит в Украине вот же самое главное.
Поэтому я бы эту сферу и не только эту но очень много особенно всё, что связанно со старт-ап-ами я бы их не мучил и не обращал бы внимание сколько они миллионов сейчас получают.
Не тот уровень экономики э... не то нету то о чём мы говорили э... переходя в то, что бы мы делали в ту часть у вас же много вопросов когда э... просто когда будет у нас легко оформить бизнес, когда всё будет он-ла- он-лайн, когда то мы очень хотим сделать электронную страну.
Меньше чтобы человек с чиновником просто рукопожатился.
Когда этого не будет это и мы будем отходить от коррупции всё дальше и дальше.
Я буду говорить какие-то лозунги с которого мы начали обсуждение слушайте ну давайте мы вообще уйдем от кэша да, но это просто сейчас нельзя, это нельзя нигде показывать и рассказывать, потому что мы там сразу потеряем ха-ха-ха те деньги которые торгуют помидорами на рынке, мы просто потеряем там эмммм хоть какую-то поддержку, но стремиться нужно туда, технологии не надо отвергать, надо их везде применить, поэтому я так специально от ай-ти и перехожу в это потому что именно эти люди будут чувствовать здесь комфортно дадут нам возможность и развивать нашу страну и с точки зрения государственности везде где возможно всё перевести в он-лайн...

Глубокие мысли претендента на высшую государственную должность. Не всем дано постичь.
Впрочем, вот теперь мы видим не Голобородько, а реального Зеленского — это если кто не понял.

И что? Не отследил мысль? Так это потому как ты не дотягиваешь. Я так все понял. Даже если ты пропустил и контекст и часть текста. Показал себя тупым.

У мене для вас погані новини якщо ви бачите сенс в цьому наборі слів — uk.wikipedia.org/wiki/Апофенія.

Я смотрел первоисточник видео. Я там все понял. Потому мне было легко читать то, что понадергали писаки обсератели. Цель была очевидна. А передать смысл такой задачи у платных говнометов и не было.

Ну якщо вам і справді вдалося побачити якийсь сенс то ви могли б його тут переказати, допомогти тим хто як я шизофазію не дуже вміє інтерпретувати у щось осмислене. Про що ж там Зе розказував?

Не могу рассказать. Я тут кое что пишу меня тоже часто не понимают. Извини, но для этого надо иметь не рядовые мозги. Это не тупые речи как у Ляшко, которого все понимают. Кстати, я когда его слышу меня удивляет когда он успевает думать. Слов много, но все такая пустота. Когда человек думает что говорит у него проскакивают всякие.. ммм.. ааа.. Вот.. Человек отбрасывает по ходу одну мысль, переходит к другой. Это надо отслеживать.. А пустозвоны говорят быстро.. И понятно.. Только там нет мысли и желания отвечать за сказанное.

Якщо без жартів то те що ти бачиш сенс у випадковому наборі слів (якщо це не жарт такий звісно) — це не добре і не смішно. Це може бути симптомом, і добре якщо симптомом перевтоми.

Извини, но для этого надо иметь не рядовые мозги.

Ні, насправді якщо текст з точки зору пересічної людини не має сенсу (звертаю увагу — не є не зрозумілим як щось з квантової фізики чи типу того, а саме не має сенсу) то він з дуже високою імовірністю сенсу таки не має. Зеленський не Гегель щоб вишукувати у його незгабних конструкціях прихований сенс, він просто ляпає язиком ліплячи до сказаного слова наступне яке на язиці.

Ты вообще реально оцениваешь свои умственные способности по сравнению с Зеленским. Попробуй ответить сам себе на вопрос кто ты и кто он. Что ты сделал и что он. Сравни. И после этого подумай как читается твое заявление о Зеленском насчет случайного набора слов. Может ты таки слегка идиот? Ибо разница в способностях очевидна.

Ты вообще реально оцениваешь свои умственные способности по сравнению с Зеленским.

Я знаю, але дякую за підтвердження.

Попробуй ответить сам себе на вопрос кто ты и кто он.

Спробував, вийшло. Що далі робити.

подумай как читается твое заявление о Зеленском насчет случайного набора слов

Як правдиве твердження. У кожного у кого є сумніви може почитати чи послухати що там Зеленський меле. До того ж жодна зекоманда так і не спромоглася пояснити про що Зе там ляпав язиком.

Может ты таки слегка идиот? Ибо разница в способностях очевидна.

А чи не ображаєш ти Зе в такий спосіб? Бо я на відміну від нього можу навіть осмислені речення складати. Так що якось геть не виграшно Зе виглядає навіть з точки зору пересічної зекоманди якщо порівнювати зі мною.

Так чего нервничаешь?)) Я вот не переживаю за будущие дебаты. Такие же дебилы как ты считают что легко уделают его. Ну-ну.. Вы ж дебилы.. Это ж так просто. У вас нихрена не получалось и не получится. Потому как дебилы. Что ни сочините а рейтинг Зеленского растет, а у Порошенко падает. Заметь, что никто даже за оборонпром не вспоминает. Нет необходимости. Вы сами себя топите своим дебилизмом..

Переймаюся тому що в Україні у мене родичі та знайомі і мені не байдуже якщо ситуація там ще погіршиться через альтернативно розумних.

Для всіх кому цікаво — за посиланням «інтерв’ю» зембіцила яке не має ніякого відношення до того бекання на «зустрічі з бізнесменами». Просто тупо інше відео де Зе декларує написаний текст.

Попробуй ответить сам себе на вопрос кто ты и кто он

А хто він?

Нахрен мне заведомо тенденционный текст, я видео смотрел. А ты уцепился за рукотворный фейк и раскручиваешь его.. Да еще и пытаешься доказать что ты умный..

Ось чого у зекомандів не відняти так це вміння закривати очі на реальність і повністю ігнорувати факти.

Транскрипція «промови» зембіцила відрізняється від того що він меле не відео добре якщо п’ятма словами. При чому це не ті слова які хоча б якось додавали сенсу. Але ні — нічого знати не хочу, ви всьо врьоті!!11

Чмо тупорылое, посмотри видео. Вот там увидишь реальность, а не очередное сочинение порошенковских дебилов.

Чмо тупорылое

Ой, кіса обідєлось на правду?

посмотри видео

Подивився ще до того як побачив що хтось записав ту маячню.

Вот там увидишь реальность

А реальність така що навіть зекоманда у паніці що зривається в істерику не може сказати про що клоун там ляпав язиком і який сенс був у його «промові».

Где паника?)) Клоун.. Смотри внимательно на реальность..
www.facebook.com/...​l/videos/818818895142385

Ще одне випадкове відео? Ні, дякую. Спочатку кажи що там на відео, а потім я вже буду знати чи варто його відкривати.

Хто сам пише, лол? Він лише озвучує творчість тамбовця Жидкова.
От тому вживу й виходить подібне — і це в теплій ванні, з позитивно налаштованими співрозмовниками.
Уявляю, що було б на хардтолк з німцем, що вдрузки розніс Саакашвілі (з ним на рівних зміг говорити лиш Порошенко)

если он сам пишет

все, что он делает сам — это курит

Дивлячись на його останні перформанси виникають сумніви чи спроможний він встромити те що курити у правильний отвір без підказки.

Детка, с Зе встречаются дипломаты и представители бизнеса. А ты продолжай клепать свои 5 багов в неделю как и положено умному и успешному человеку.

Крихітко, Зе — недаликий недорікуватий бидлан з якого офігевають не лише дипломати, але і будь-хто в стані свідомості. А ти продовжуй свою жопобіль усьому інтернету демонструвати як і належить зекоманді.

Зе — недаликий недорікуватий

Поэтому ему и баги фиксать не дают.

Ну тобто прийшли знову ж того що я і казав — йому навіть те що курити самому собі встормляти у правильний отвір довірити не можна.

с Зе встречаются дипломаты и представители бизнеса.

С Порохом встречается их в разы больше и говорят они дольше.
И что это теперь для тебя значит?

Правильнее сказать в прошедшем времени «встречались и говорили».

Так у Зе это тоже было в прошедшем времени — или он их взял в заложники?

последняя встреча была буквально на днях с президентами ЕС. ну куда там до голоЗЕхвастикова

и вышли с той встречи окуевшие с глазами по 5 копеек: «шо ЭТО было?!?!»

а страной управлять

Ліл... Президент != цар
Це не Запоребриканія

Конституцию не дураки писали. Там нет ограничений по профессии и прочих на эту должность.

да, тесты на слабоумие не помешали бы

Очень примитивное сравнение... А ну-ка, скажите сколько % населения у нас по специальности работает?.. Если у Зеленского нет еще опыта воровать, то тут нет ничего плохого

У Мадуро теж не було досвіду красти.

Если у Зеленского нет еще опыта воровать

Звідки така впевненність?
Десь писали, що через його офшори виводили гроші ПБ — може брешуть, але «осад залишився»

Если у Зеленского нет еще опыта воровать

смешно, да

Если ты за Зеленского, то не тебе заикаться за его умственные способности

если бы я был за зеко, я бы пошел и застрелился

Конечно за Петра Алексеевича Порошенко, очевидный и простой выбор, учитывая текущее положение страны и обязанности президента.

Думаю вам будет интересно:
www.youtube.com/watch?v=7sh5aTJbczg

Перевірте свої політичні вподобання
ivote.com.ua/

Мій результат i.postimg.cc/...​o-2019-03-18-14-25-43.jpg

Мій результат i.postimg.cc/...​o-2019-03-18-14-25-43.jpg

Зе 54%? Похоже ты латентный зелебот :)

Та програма у нього не така й погана. Погано, що він не більше, ніж маріонетка Коломойського, і йому ті всі програми...

Кстати, если он всего лишь марионетка Коломойского, то чего порохоботы так расукдахтались «если не Порошенко — нас всех сдадут Путину»? Беня вроде в любви к русскому миру не замечен, скорее даже наоборот.

Беня вроде в любви к русскому миру не замечен, скорее даже наоборот.

У Бени любовь одна и на всю жизнь — деньги.

То ди дело Петя, который деньги просто терпеть не может.

То ди дело Петя

Не знаю. Но по версии Форбс, в Украине 7 долларовых миллиардера. В их числе есть Беня и нет Пети

Логично: если олигарх не миллиардер, а всего лишь мультимиллионер (причем скатился из миллиардеров в мультимиллионеры он не потому, что раздал кучу денег на благотворительность, а потому, что рухнула экономика) — то это означает, что это совершенно бескорыстный человек.

причем скатился из миллиардеров в мультимиллионеры он не потому, что раздал кучу денег на благотворительность, а потому, что рухнула экономика

это ваша влажная фантазия
почему остальные не скатились?

почему остальные не скатились?

Ну да, с 22 млрд до 6 — это совсем не скатилось, даже можно сказать выросло.
www.bloomberg.com/...​/profiles/rinat-akhmetov

о! а говоришь, порошенко с олигархами не борется. шах и мат

Я думаю порохоботы будут сильно возражать против твоего мнения, что обвалить экономику для борьбы с олигархами — это была личная инициатива верховного баблокомандующего.

обвалить экономику

это твои бредни. экономика Украины растет

Конечно не рухнула — война, потеря территорий и разрыв торговых связей с Россией вынесли экономику украины на небывалые высоты по сравнению с 2014 годом.

война, потеря территорий и разрыв торговых связей с Россией вынесли экономику украины на небывалые высоты по сравнению с 2014 годом

И во всём этом виноват Порошенко, разумеется. Так, ватан?

Конечно — это был его хитрый план по деолигархизации!

Если для тебя доходов рост бюджета, выраженный в местных фантиках, по сравнению с 2014 годом — это показатель роста экономики, то я еще помню те старые добрые времена, когда экономика росла по 10000% в год.

с 22 млрд до 6

Причину не изучали?
Все очень просто — из активов «пропали» предприятия, оставшиеся на оккупированной территории

А профиль Бени не нашли?
А то люди говорят, что в 2017-м у него был 1 млрд, а теперь вот 1.6 млрд. А в 2007-м тот же Форбс оценивал в 1.2 млрд. В 2015 — 1.3 млрд.

Как-то ровненько идет

Все очень просто — из активов «пропали» предприятия, оставшиеся на оккупированной территории

Все не очень просто — если кликните на график, то там будет планомерный спад. Если бы это были просто потерянные активы, то значит он терял их по чуть-чуть, в течении двух лет.

А профиль Бени не нашли?

На блумберге только топ 500.

А то люди говорят, что в 2017-м у него был 1 млрд, а теперь вот 1.6 млрд.

Ну так экономика обвалилась немного не в 2017 году.

А в 2007-м тот же Форбс оценивал в 1.2 млрд. В 2015 — 1.3 млрд.

Гугель говорит, что в 2012 у него было 2.4 млрд, так что обвал экономики на него тоже распространяется.

Все не очень просто

А, вы хотите всю историю смотреть или только период 2014-2019?
Мы же вроде обсуждаем период президентства Пети, а вы почему-то решили смотреть все подряд.

Ну так экономика обвалилась немного не в 2017 году.

А когда? А то ведь Петя президентом стал в 2014-м, а вы сейчас про какой период?

угель говорит, что в 2012

А при чем тут 2012 к президентству Пети?
И да, в 2014-м опять таки произошли события... Да? Ну, там Крым, «Домбабве» — Беня же ничего от этого не потерял... Ой, или потерял?

А, вы хотите всю историю смотреть или только период 2014-2019?

Сейчас я говорю не о всей истории, а о планомерном проседании за период с 2014 по 2016.

А когда?

Вы серьезно не знаете, в каком году беглый президент оставил в бюджете дырку от бублика, Украина потеряла экономику Крыма и Донбасса и порвала многие экономические связи с Россией?

А при чем тут 2012 к президентству Пети?

Данные на начало 2014 бегло нагуглить не удалось, но сомневаюсь, что они принципиально будут отличаться.

о это означает, что это совершенно бескорыстный человек

Ну, это ваше мнение — не буду с ним спорить.

Я лишь показал, что кол-во денег у Бени больше, чем у Пети. По этому показателю выходит, что Беня денег любит больше Пети.
Песенку про мальчика Билли скинуть?

не потому, что раздал кучу денег на благотворительность

Так вроде раздал. И именно кучу

рухнула экономика

Хм, почему рухнувшая экономика не отразилась таким же образом на состоянии Бени?

Я лишь показал, что кол-во денег у Бени больше, чем у Пети. По этому показателю выходит, что Беня денег любит больше Пети.

Количество денег определяется не столько любовью к ним, сколько возможностями по их добыванию.

Так вроде раздал. И именно кучу

Несколько сот лимонов?

Хм, почему рухнувшая экономика не отразилась таким же образом на состоянии Бени?

Он тоже почти в 2 раза просел.

Несколько сот лимонов?

Ну, если верить гуглу, то:
«С 2014 по 2017 год включительно она превысила 800 миллионов гривен.»

Он тоже почти в 2 раза просел.

За какой период? С 2014-го?

С 2014 по 2017 год включительно она превысила 800 миллионов гривен.

Это всего лишь 30 лимонов — явно недостаточно, чтобы объяснить потерю капитала в несколько сот лимонов.

За какой период? С 2014-го?

Точнее с 2012 — данные за 2014 бегло найти не удалось.

ну првильно, бабосик то с украины капает, соответсявенно никому ее он сдавать не будет

никому ее он сдавать не будет

Влажные фантазии, они такие.

Странно, как это Ринатик свой бизнес сдал? Или вы не в курсе, как он поддерживал «сепаров» и договаривался в 2014-м, чтобы спецура не брала штурмом ОДА, как это было в Харькове?

Беня здасть всіх, як склотару.

Як тільки йому щось стає невигідно — він банкрутить об’єкт, приклади Аеросвіт, ФК Дніпро, ПриватБанк.

Беня здасть всіх, як склотару.
Як тільки йому щось стає невигідно

Т.е. по твоему Украина — настолько экономически невыгодное образование, что единственная выгода с нее может быть только если ее сдать, как стеклотару?

Для Бєні — так.
Його дім — не Україна (на відміну від Порошенка).

Для Бєні — так.

Убыточность или прибыльность не зависит от того, для Бени это, или не для Бени.

Його дім — не Україна

Ну чо, логично: если тебя выгнали из дома, то стало быть этот дом уже не твой.

Хто ж його виганяв? От зі Швейцарії його вигнали, це правда.

Если таки случится описываемый порохоботами ужас и прийдут из за поребрика, то тебя тоже никто выгонять не будет: хочешь вали из страны, если успешь, хочешь на принудительные работы — все честно, полная свобода выбора.

Які примусові роботи у Бєні?

Ну там, ящики клепать, рукавицы вязать, или что там еще в колониях сейчас делают.

Цілком залежить.
Збитковий епл став прибутковим при Джобсі. А Бєня вміє тільки красти й банкрутити.

А Бєня вміє тільки красти й банкрутити.

Если он привет-банк и мяу за пару десятков лет и не обанкротил, то и Украину как нибудь пяток лет продержит, так что можешь сильно не переживать по этому поводу.

Привєтбанк він збанкрутував, довелося НБУ рятувати.

Привєтбанк він збанкрутував

Во-первых не обанкротил, а во-вторых до национализации он вполне себе 25 лет проработал.

довелося НБУ рятувати.

В принципе, Украину регулярно доводят до состояния, когда ее нужно спасать, так что Беня в данном деле не будет радикально выделяться на фоне остальных украинских элит.

По перше, саме що збанкрутував. Навіть офіційно. Крім того, рік лякав банкрутством нбу.
По друге, бєня ніколи нічого не рятував, банкрутив, і усе, щоб борги не віддавати.

Перевірте свої політичні вподобання
ivote.com.ua/

Хто такой ентот «Кривенко» ?? У меня с ним совпадение 78%...

А так, всё более-менее ожидаемо:
Порошенко — 60%
Безсмертный — 51%
Гриценко — 45%
Наливайченко — 45%
...
Зеленский — 29%
...
Тимошенко — 5%
Ляшко — 3%
Бойко — 0%
Вилкул — 0%
Мороз — 0%
Тарута — 0%

Хто такой ентот «Кривенко» ?? У меня с ним совпадение 78%...

В оригинале было написано «Кривокрисенко», но ЦВК допустил ошику в написании моей фамилии когда регистрировал мою кандидатуру :(

че там с новым законом о незаконном обогащении?

Подивіться. Не пожалкуєте. Принаймі точно гарно проведете час.

Спецвипуск про пЄцю www.youtube.com/watch?v=i5_Ac0n2zkY

Спецвипуск про вонУ www.youtube.com/watch?v=jFVsv5nhiko

Нажаль, про «зе», та інших ще не зібрали окремі спецвипуски, але кому цікаво сюжети також є.

scontent.fiev5-1.fna.fbcdn.net/...​48d6d4e99f053&oe=5C8E51FD

Цікаве опитування від Шустера

10.6% населення відчувають гордість за Президента Порошенка

и 30 с лишним процентов унижение ))) больше только у Ляшко

сколько там порохоботов из тех 10% интересно

Те, кто минимально сканит ютуб и следит за деятельностью Петра Алексеевича знают, что этот человек тоже занимается шапкоснимательством и избиением простого народа за простые вопросы. Лайк, если тоже знаешь и смотрел.

очередное чудо с 1м комментарием, в котором полный набор мокшанской пропогандонской херни. скорее бы уже выборы

я предлагаю вам изучить тему, прежде чем проводить сравнения с мокшами

Че?
шмарий занимается тем, что платит троллям, которые несут херню на встречах Пороха с населением — это для тебя тайна?

Что ты будешь делать, если проплаченные тролли будут к тебе лично подходить в реальной жизни и будут нести тебе/про тебя какую-нибудь чушь?
Вот что?
Виноватые глазки в пол? Мычание, невнятное бормотание?

так может они не просто так его троллят ты не задумывался? а президент почему-то нервничает, шапки срывает, за носы хватает, аж жалко его

может они не просто так его троллят

Эммм..

шмарий занимается тем, что платит троллям, которые несут херню на встречах Пороха с населением

Ну а чего тогда презик так нервничает? Мог бы просто не обращать внимание...я так понял что у них там личные терки, но мне все равно, глава государства должен вести себя адекватнее

А издашь книгу о том, как должны себя вести главы государств?

Это будет очень интересное чтиво.

С переводом на финский язык, на японский, на английский, немецкий. Ну и на русский, чисто «по приколу».

Сравни: Порошенко здорового человека vs Порошенко курильщика. Прошло всего несколько лет, выборы не за горами, реальные данные соцопросов (к которым у Порошенко есть досутп, в отличие от ботвы), граудс неадеквата достиг критической точки.

Что ты будешь делать, если проплаченные тролли будут к тебе лично подходить в реальной жизни и будут нести тебе/про тебя какую-нибудь чушь?
Вот что?
Виноватые глазки в пол? Мычание, невнятное бормотание?

Нормальный человек игнорит (ибо зачем кормить троллей?). Крульщик — срывает шапки и хватает за нос.

Точно намеренно сорвал и пресслужба АП пиздит или може все ж не заметил, что схватил не чиюсь варежку?

Все в вы смотрите Шария. Ненавидите, но все равно смотрите.

Ні, не дивимося.

Це твої домисли. Так, згадки про нього, чи його ініціативи доходять через змі, чи фб.

По правилам критического мышления необходимо проверять то, что о нем пишут или говорят.

Ну, я и проверяю.
Правда потом приходится останавливать кровь из глаз и ушей.

Вот, например, запись противника Пороха, но и противника шмария, о том, как шмарий называет украинцев людьми второго сорта:
youtu.be/z2EXdI_O1-o

Многие из ваты живут в Украине.
Ненавидят, а живут тут.

Или сидят на сайтах .ua
Ненавидят язык, ненавидят украинцев, не считают Крым украинским, но сидят на домене .ua

Як це не дивно я відео шаріка бачу лише коли зекопрофіли та інші обдаровані дають лінки на нього тут. Тому і припинив клацати на посилання на ютубі.

Преимущественно не смотрю, но на той неделе спецом глядел его видео по Гладковским и Укроборонпрому.
Оказалось — как обычно пиздежь, талантливо припрятанный на видном месте для публики, склонной верить телевизоруyoutube на слово.

Як часто (і головне для чого) треба моніторити цю сторінку?

Також треба попереджати що там шарік.

Також треба попереджати що там шарік.

Персонализированный поиск

Конечно же)
Примерно 95% кандидатов — это местные навальные)
Есть пара местных путиных,
а также парочка жириновских (Ляшко например). :-)

Все ж обещают -выберите сначала меня и я вам точно все устрою))) навальный же,как видно в ролике предлагает создавать/восстанавливать профсоюзы,дабы отстаивать свои права как работника, как человека..

Так Навальный счас не идет в президенты) А когда шел (точнее хотел) — на каждом углу всем агитировал «Долой коррупционеров и кровавого диктатора путина! навальный 20!8!! и т.д. и т.п.» Т.е. примерно то же, что и наши «борцы с коррупцией» (которых чуть менее чем все кандидаты) любят разглагольствовать)

первый уже «отслужил срок», + находят много говна,странное что только сейчас выплескиваться стало,копилось годами.

так раньше ссыкотно было весь этот компромат выкладывать, а сейчас, когда часть тех. кто раньше были с Петей переметнулись к Юле (в т.ч. и Аваков), то и бигусы осмелели)

рост ляшка с 3% за 2014 до 8,6% это ведь говорит о росте недовольства, так как покращення только на бумаге...

Про рост недовольства — это скорее про Зеленского) Недовольство всеми политиками, которые делают «покращення» только на бумаге. Поэтому многие и думают: «лучше уж профессиональный клоун в политике, чем клоунада от профессиональных политиков».
А Ляшко — это как раз балабол, который говорит за одно, а голосует за что скажут) Но пипл хавает)

остальные кандидаты либо чисто технические либо коневоды и «предприниматели» — отвлекают внимание и просто занимают место на бюллетни:

А Гриценко — он что, коневод получается?))) Ибо к техническим его вроде не отнесешь, а предпринимателем как бы не является)

у зеленского кто мамка?

Не знаю, кто у него там мамка, но вот то, что его крышует Беня это да. Хотя ходят слухи, что Зеля от Бени уже малозависим. Как там на самом деле у них — я хз, но что некоторая связь между ними есть — это 100%..

так что,юля будет президентом?

Я хз — по идее велика вероятность, что да (например, если Зе снимется в ее пользу).

есть еще одни Виталий Скоцик

Ну Скоцык как по-мне — это 100% коневод)

Ляшко еще тот радикал) Скотэняка!)

ты тут причем, со своим Навальным? Взял и выложил всю методичку.

А Навальный...

Нінужен. Як будь-яка інша мордорська сволота.

Тихо, тихо, тихо, прийми пігулку «Антібугурту» і спробуй зрозуміти наступне — ніяка кацапська сволота в Україні не потрібна крім як добриво для майбутніх врожаїв.

всі так переживають хто буде президентом ніби щось зміниться від цього. подивіться навколо, скільки крадуть навіть у невеликому місті на всіх рівнях влади і зрозумієте, що жопа в країні не залежить від президента.. )
система створенна так, що красти будуть усі і завжди і по законам і по ментальності, це просто ідеальне місце для корупції, обкрадання і обману.
підняли скандал з оборонкою, а давайте подивимся на освітню сферу, наприклад. мільйони виділяються на харчування і ремонти в школах і садочках на місцевому рівні щомісяця. ці видатки зплановані, щоб повністю закрити потреби навчальних закладів у оновленні інвентару, будівель і забезпечити повноцінне харчування дітям. на практиці в кожній навч. установі з вас збирають гроші на це все, а де ж гроші з бюджету? а вам скажуть що нема, бо на ремонт купили матеріали за 3-ими цінами, а їжу списали і продали по селам худобу кормити. але батьків це хіба колише, вони ще і в «фонд» навч. закладу гроші віддадуть, щоб їх ще й тут 2-ий раз на«бали.. )
інший приклад: поставили туалетну будку 2×2, йдемо у європу і т.д.. за 1 млн грн. Тобто, збита з бляхи коробка, можливо утеплена з унітазом і вмивальником по ціні 3-х нових утепленних ангарів по 160 кв.м. далі, ми ще не в європі, потрібно зробити сквер в самій жопі міста на куску 10×20м за 7 млн, 4 ущербних забора і кілька доріжок з плаваючої плитки вартують саме стільки.
якими чи тупими чи даунів взагалі набирають у нас працювати у всі ці 100500 органів, що створенні для протидії корупції.. чи це самі чинуши їх організували і напхали туди своїх лохів, щоб в народа були козли отпущенія.
про що ви говорите, який президент. у міських міністерствах якийсь зам. в день виносить з роботи вашу місячну зп легенько і ложили вони на вас і на всі правоохоронні органи і на закони. в них вже готова пачка в київ, щоб продовжити «службу» і пачка в суди і органам, якщо надумають «наїхати».. і ще й завжди можна піти в декрет чи лягти в лікарню, жорсткі у нас закони.
і саме головне, 2 роки назад повністю змінили склад міністерства освіти в місті. і думаєте щось змінилось? за 2 роки все стало на свої місця як і було, крадуть, діляться по-тихому так же тільки нові морди )
тому не думайте що президент — це панацея від корупції, нічого не зміниться. яка б там програма не була, система побудована так, що президентом стає, або той хто більше всіх накрав і хоче ще більше, або той, хто допоможе накрасти більше «друзям» і захистить їх. все інше, казки для лохторату (якого нажаль у нас абсолютна більшість)

Розкажіть у Венесуелі чи в Сирії, як може раптом «нічого не змінитися». Обирайте дупою і відчуєте зміни, від яких нас рятують п’ятий рік, долаючи неймовірний спротив українских гнид.

после того как Порох пролетит на выборах зайду сюда поржать над его элехторатом

зайду сюда поржать

заходи. мы тебе и сена дадим пожевать

мне твоего не нужно, сам жри не обляпайся

это не мое, это общее. для поциентов вроде тебя, любящих «поржать»

знаю, над убогими типа тебя ржать не хорошо. но в данном случае не могу себя сдержать

Ти приходь ще через рік.

От тобі ми й посміємося над дебілами, що обрали дебіла Зеленського.

Схоже досвід 2010 їх не навчив.

Зачем же так сразу оскорблять?
Вас не научил опыт всех годов вместе взятых.
Особенно выборы 2004 года. Когда массовая истерия привела к власти абсолютного никакого президента, президента-тюфяка. Но ничего ни кто не умер.

массовая истерия

У зекоманди відбирають якимось особиливим мудакоміром що там нормальних людей ще спробуй знайти?

статья про жука и прочих петестрадальцев
itpravda.com/...​sidential-elections-poll

у меня в принципе к ним только один вопрос (скорее даже риторический) — чем же им тогда Янык не угодил?

шо это за помойка: айтиправда? а есть айтизвезда, аийтиизвестия и айтимосковский комсомолец?

а есть айтизвезда, аийтиизвестия и айтимосковский комсомолец?

Наверное этим критерием сорответствует eb**oe it )))

чем же им тогда Янык не угодил?

Власне тим, чим Порошенко вгодив.

Лозунгом Овоча було «Всі до Москви!», лозунгом Порошенка «Геть від Москви!». А за це (за «Геть від Москви!») два Майдани стояли.

2,3% за Вилкула? Серьезно?

Только у 5 кандидатов в президенты больше 2,5% ? Серъезно? )))

друзі, досить мислити логікою cтарих бабусь, бо ви саме так і мислите коли вибираєте ПОПа як найкращого з існуючих кандидатів.
бабусь ще можна зрозуміти в них немає інтернету тому вони вибирають З ТОГО ЩО ЇМ ПОКАЗУЮТЬ по телевізору (ПОП Зе Ю).
цього разу на виборах є багато кандидатів які заслуговують на наші голоси.
потратьте час та ознайомтеся з цим кандидатами, у вас всіх є інтернет і голова на плечах.
як ви можете продовжувати підтримувати ПОП я не розумію...
ps — я голосую за Смішко.

и теперь доллар с 5 до 27грн дорос

Вы курс японской йены видели?
Вот где ужас

мне просто нужна стабильность

Она есть только на кладбище. Если вы не понимаете, что стабильность в долгосрочной перспективе недостижима, то вам нужно взрослеть.

уверенность в будущем

Ее тоже нет. Нигде

Ваши сравнения с уборщиком и финдиректором мне не понятны.

Вы привели рост курса как показатель чего-то плохого. Я вам привел в пример страну, где курс доллара еще выше. Я не думаю, что их экономическая ситуация хуже нашей.

А ваша вера, что выборы какого-то там президента способны кардинально и одномоментно изменить вашу жизнь в лучшую сторону говорит о вашей инфантильности (может вы еще и в деда мороза верите)

в других странах она есть

что значит «в других странах она есть»? вы про стабильность чего говорите?
как вы измеряете эту стабильность и на каком промежутке времени?

т.е. для тебя понятие «стабильность», это цена на банку йогурта?
горизонт стабильности 5 лет?

и еще вопрос — подтвердить заявление сможете?

можем пройтись

Можете ходить как хотите. Я задал вам конкретный вопрос: что для вас является показателем стабильности и в каких временных рамках. Вы привели в пример цену на банку йогурта во временном показателе 5 лет.
Как по мне — 5 лет очень близкий горизонт оценки.
Ну и оценка стабильности по цене банки йогурта тоже такой себе способ.

Как по мне — 5 лет очень близкий горизонт оценки.

О какой стране вообще речь?
Для Украины 5 лет — это вообще за горизонтом событий.

Взагалі він правий. Я от загуглив і інфляція в Італії 1%. А більше 5% останній раз була в девяностих. Дивовижно як їм це вдається. Тільки мене дивує як Віталій вимагає щоб у нас так само було, і пофіг що це об’єктивно нереально.

Взагалі він правий.

В чем? Что стабильность оценивает по цене на баночку йогурта с горизонтом 5 лет?

Дивовижно як їм це вдається

Ага. А они дураки не радуются:
«Нулевой рост зафиксирован впервые за три года, это при том, что правительство заявляло, что надеется в 2019 уйти от стагнации и увеличить темпы развития экономики в полтора раза.
Согласно обновлённым прогнозам, по итогам этого года ВВП Италии ожидает всего 1% прироста.
Премьер Италии Джузеппе Конте назвал замедление роста ВВП ожидаемым и объяснил, что именно поэтому правительство, вопреки позиции Брюсселя, добивается увеличенного дефицита бюджета на следующий год: в Риме хотят использовать бюджетные средства для стимулирования итальянской экономики.»

у нас б*ь за 3 года даже нулевого роста нету. ни в евро ни в грн. что взяли еще один кредит в МВФ под веселые проценты..уточнишь какие? а то вдруг я не то прочитал...

Що за маячня пішла. Кожного року починаючи здається з середини 2015 наше ВВП росте. Про страшні відсотки МВФ розкажи, що ти там прочитав.

сказали по ТВ

Ні, дані в інеті.

Инфляция 9,8%, говорит ТВ — так сам по своим покупкам посчитай, у меня 14% получилось. а МВФ предполагает 10,9%.

Тобто по тб сказали плюс мінус правду про інфляцію? Навідміну від твоїх розрахунків. По суті — не сильно розбираюся в цьому, але інфляція в гривні, а ріст ввп в доларах. Для початку треба зрозуміти звязок ВВП з інфляцією, і чи обовязково в наших умовах інфляція має бути меншою за ріст ВВП.

сравни с другими странами

Навіщо мені зрівнювати щось з іншими країнами?

за год потеряла покупательскую способность на 14%

А можно формулу?
А то вы от правительства и мвф ожидаете расчетов, а свои не привели.

формула простая

Т.е. формулу я не увижу...

Что сравнить? Цену на банку йогурта?
Честно, я вот даже не помню, сколько этот йогурт стоит сейчас, хотя вчера ребенку в супермаркете покупал.

Еще раз повторю, неизменность цены йогурта в горизонте 5 лет не является для меня показателем какой-то «стабильности».

у которого годами ЗП не растет

Ну, а кто ему виноват?

машины? квартиры? стоимость медстраховки? обуви? сыров?

Вообще не слежу за изменением цен. Какую бы категорию вы не выбрали.
Моя задача простая: рост моих доходов должен опережать рост моих расходов. А цены на баночку йогурта, машину (современная модель автомобиля той же марки, что я покупал в 2012 году в баксах сейчас стоит дешевле — опять никакой стабильности), квратиру (кстати, если сравнить цены на квартиры в 2008 и в 2018 году, то они просто рухнули — это стабильность или нет?), медстраховка, обувь или сыры — это все ситуативные детали.

сравнивать экономику двух стран

Так вы же про стабильность говорите? А у нас вот ее нет.
Вот, в 2017 году номинальный ВВП на душу населения в баксах вырос на 20%.
Представляете, какие колебания? О какой стабильности может идти речь?

для такой страны как италия 1% это даже очень не плохо

правительство Италии с тобой не согласно

правительство Италии сейчас популисты дикие , странно этого не знать

странно этого не знать

Хм... Странно это знать, как раз.
Я то и своих министров не всех знаю — только тех, кого тут, на доу, вспоминают.
А то еще следить за итальянскими
Я и загуглил их мнение ровно из-за того, что мне в пример привели цену на йогурт в Италии

в контексте Украины 5 лет это даже много

и теперь доллар с 5 до 27грн дорос

слабенький наброс. я помню курс 2 к 1

а в совке булочка стоила 3 коп — такую срану просрали!

я голосую за Смішко.

Сидів у СБУ із купою проросійських товаришів і не відсвічував. Не пройде у другий тур у будь-якому варіанті, це можна і без опитувань сказати. Програма про все гарне і карати корупціонерів. Те, що каралка зламається — нема розуміння. Це хтозна хто із хтозна якою командою і робити він буде хтозна що. Ну, точніше, відомо що він буде робити — зливатись, там нема намірів виграти і навіть показатись в нього навряд чи вийде.

У кожного кандидата є своя команда. У ПОП теж, причому деякі персонажі не української національності хто зна ким і хто зна за якими критеріями тепер керують країною. Ви так пишете ніби команда на кастингу вибирається))
Ну сидів і не відсвічував, так на фоні ПОПа який вже мільярдером став це дуже слабка аргументація. ПОП теж не відсвічував свого часу

Що робить команда ПОПа, чи багатьох інших кандидатів — відомо! Багато поганого команда ПОПа робить, так, але не тільки. Про Смешко питання — чи взагалі його команда хоч щось зможе зробити, бо за заявами вони (як і всі) дуже проти системи, а вона ж буде опиратись. Це у випадку чесної команди ще, що теж не факт. Тому там, якщо реалістично, вибір буде — компроміси із системою, або нічого. А компроміси будуть виглядати дуже схожі на те, що ПОП робить, із відповідною кількістю зради.

ПОП став міл’ярдером вже вдруге після 2014, $300кк down з 2014. До рудого там питань непорівняно більше. ПОП не був силовіком і ніколи біля росіян особливо не крутився. І відсвічував він завжди, з ким і за кого був — відомо.

ПОП якраз нічого не робить(в питаннях корупції). Після майдану посадили показово пару дрібних чинуш і все вже вернулось як і було при януковичу, ви ще цього не встигли побачити чомусь.
ПОП звісно кращий в порівнянні з попередніми президентами, але на цьому все..чекати від нього більшого не варто, тому й гірше не стане якщо не вибирати його.

Та робить, посадки то таке. Doing Business рейтинг зріс, прозорро там інші, децентралізація (це не тільки ПОПа робота, звичайно), менти нові таки краще, ніж були, МАУ он хвоста прищемили.
Зради теж більш ніж достатньо, звичайно.
Але питання, не в тому, наскільки ПОП поганий (він поганий), питання в тому, наскільки Смешко гарний. Практично — його нема, він не йде заради перемоги. Не зрозуміло, чому він не знявся, як Садовий на користь єдиного кандидата демсил. Вони теж ніфіга не ідеальні і до них рівно ті самі зауваження, але шанс щось реально зробити разом в них — непорівняно більше. Але замість цього — Смешко вирішив взнати, чи дотягне він хоч до 1%?

треба б щоби Doing Business рейтинг ріс трошки скоріше ніж наші відсотки у МВФ

треба б щоби Doing Business рейтинг ріс трошки скоріше ніж наші відсотки у МВФ

Ну так а Смешко як це зробить?

я голосую за Смішко

Почему? Гордон посоветовал?

тому що порох вже зробив для України все що міг. та й то половину з усього чисто через те що вибори на носі.

Ну, там несколько десятков альтернатив Пороху. Почему именно Смешко?

З тих десятків кандидатів нажаль є багато таких яких можна відверто назвати неадекватами, є там і колишні рекетири і гомофоби і фюрери і хто тіки не хочеш.
За Смешко голосуватиму тому що хочу аби наступним президентом була людина яку я поважаю плюс я противник стадного інсктинкту який буде підтримувати ПОП

людина яку я поважаю

За что вы уважаете Смешко?

плюс я противник стадного інсктинкту який буде підтримувати ПОП

А зимой вы ради протеста стадному инстинкту в шортах по улице ходите?

У вас одні пачєму.
У смешко хороша репутація, освіта, людина повністю адекватна що є важливо, не олігарх і до грошей ніколи не рвався. Але найкраща його риса це розум.

Але найкраща його риса це розум.

і який у нього IQ?

що ще вам розказати, яка у нього група крові і резус фактор?))
ви експерт по IQ?
з того як людина відповідає та веде діалог на тв можна легко зробити висновок про інтелект.
але для чого вам воно, ви маєте порошенка його й підтримуйте :)

хороша репутація

В чем? Просто человек хороший?

освіта

Да у нас куда ни плюнь — попадешь в специалиста с двумя высшими образованиями

людина повністю адекватна

Как это определяется?

до грошей ніколи не рвався

А 2 ляма у него откуда?

розум

Как оценивали?

його портрет принаймні не висить на кожному стовпі і для мене це вже вагомий аргумент в його користь. а ви продовжуйте вірити що петя змінить ваше життя на краще.

Це — неверифікуємий кандидат. Як неверифікуєма теорія. Не можна навіть сподіватись перевірити, чи кандидат гідний, якщо його гарантовано не оберуть. Тобто ткнути вас у лайно, що ваш кандидат натворить — принципово неможливо. Але ви можете залишатись таким чином у білому і казати, що не тих обирають. Звичайно, це геть не про те, щоб ваш кандидат комусь міг зробити краще, але це ж не заважає дорікати цим інших.

Ну то продовжуйте молитись за петю.

що петя змінить ваше життя на краще

За время моей взрослой жизни моя жизнь постоянно изменяется в лучшую сторону. И заслуг президента в этом нет.

Если вы думаете, что Смешко изменит вашу жизнь на лучшую — мне вас жаль.

друзі
ps — я голосую за Смішко.

тамбовский волк тебе друзь

а ви представник петровати напевно?

Маленький резюмирующий комментик.
На фоне среднего прироста экономики в мире, Украина медленно но уверенно скатывается вниз. Даже с разрекламированными +3 процента ВВП, которые де факто равны −1 процент если учитывать инфляцию доллара (4 процента в среднем за последние 100 лет).
В стране полная ж*па с коррупцией — это могут заметить многие — все кто пытается пользоваться предполагаемыми гос. сервисами, такими как здравоохранение, образование, медицина, автодороги. Максимума коррупционные потоки достигают в силовых структурах — достаточно иметь знакомых в этих областях чтобы оценить масштабы. В отличии от порохоботиков население Украины живет в реальном мире и имеет знакомых и родственников много где. Любой сержант с передовой, если вывести его из под возмездия «военной прокуратуры» за зраду, расскажет о коррупции в области поставки вооружений и ГСМ в части на передке больше, чем Бигус. А также о контрабанде в ОРДЛО и оттуда. Просто сидят запуганные и обсуждают это все между собой и с семьями на кухне, в отличии от Бигуса, независимого от структур ПАПа и имеющего определенную крышу от его конкурентов. Что касается управления страной — де факто Порошенко обладает не меньшими полномочиями, чем были у Януковича — это контроль над большинством в ВР (партия Яценюков принимает все что скажут на банковой даже особо не торгуясь — боятся), судами в т.ч. конституционным судом (привет отмена статьи о незаконном обогащении) — через контроль над назначениями, через контроль над www.vru.gov.ua и ВККС, прокуратура через своего кума Луценко, СБУ, НАБУ, САП (как часть ГПУ). Единственная заминочка вышла с Аваковым и полицией — тот играет вообще в свою игру, хотя раньше (пол года назад и ранее) никогда не отклонялся от линии ПАПа.

Что касается меня лично — я решил что никогда больше не проголосую за Порошенко и его партию еще в сентябре 2014 — когда эта туша после всего что произошло, после добивания раненых на полях под Иловайском, пошла и пожала руку Путину. Со временем я понял, что два главных качества Порошенко — жадность и трусость, всегда будут перечеркивать все его позитивные качества, которые могли бы сделать из него хорошего лидера — к примеру его ум, образованность и умение говорить с трибуны. В отличии от порохоботиков для меня нет черного и белого, но есть определенные принципы, и если главком воюющей и страдающей страны идет и трусливо пожимает руку главному виновнику всей этой хрени — он для меня перестает быть каким либо авторитетом. И никакое порохоботское блеяние в этом вопросе меня не переубедит.
Кстати в плане использования наемных пропагандистов в медиа Порошенко действительно очень прогрессивен — ни при одной другой власти не видел в фейсбуке такого засилия лидеров мнений и комментирующих, репостящих одни и те же высеры как по команде. Просто технологи ПАПа смекнули, что у современных людей больше доверия вызовет пост какого нибудь Жука на форуме или фэйсбуке, чем передачка по 5му или прямому каналу (у тех своя аудитория и это в основном пенсы).

И никакое порохоботское блеяние в этом вопросе меня не переубедит.

Та кому ти потрібний...

Даже с разрекламированными +3 процента ВВП, которые де факто равны —1 процент если учитывать инфляцию доллара (4 процента в среднем за последние 100 лет).

3% — це реальний ріст ВВП, там врахована інфляція. Це ви не знаєте відмінність реального та номінального зростання. І навіть тут нормальної зради б не вийшло, якби не притягнули за вуха інфляцію долара, для чого довелось її вказати аш за сто років.

Рівст ввп на +3% дано побачити тіки тим у кого зп у долларах.
Якщо сам ПАП признає що в умовах які зараз є без кредитів мвф нам ж*па і без підняття тарифів і далі не обійтися то що з того що ввп росте +3 на пепері?

Чому так мало голосів за Ляшка?
Єдиний кандедат достойний dou

«Боря, ти не то робиш!» )))))))))))))

To Google: «боря ти не то робиш»
і дивитися до повного просвєтлєнія )))

Та це наклеп на пана Ляшка, монтаж в цих ваших інтернетах

сразу видно, боты не отличают, где сарказм, где нет

вот так взял, и всех пи&%^рами обозвал

Достойный интересного.ит :)

Спорить с теми кто написал что порох молодец, даже не собираюсь ничего доказывать! А то что вы, как тупое стадо не думая топите за того, кто вас без зазрения совести вас же и грабит, то это ваше право! Я в этом вижу только две причины:
1. Вы где-то получаете прибыль от его действий.
Либо
2. Вы просто не хотите думать и вам вообще похер кто, что и кого ворует, главное что вы свою капусточку получаете.
Мне вас жаль, и жаль что из-за таких страдают другие. ИМХО

А на тех кто агрится обра

Ну что вы хотите, ну не умеют люди думать головой в другой области, кроме своей непосредственной профессии. Они даже не понимают, что если только они хорошо зарабатывают, работая в IT, а вокруг — нищета, то их это не касается, однако забывают что массовое обнищание населения приводит к росту преступности, и потом вот таких хорошо живущих айтишников какой-то чувак может возле дома зарезать за какие-нибудь 100 гривен.

С чего ты за меня решил, что меня не касается?

Может я кучу времени потратил на попытки понять, как решить проблему бедности в Украине?
Может у меня есть довольно четкий план действий для того, чтобы снизить количество бедных?
Может я даже пытался сделать то, что от меня зависит, толком мало что получалось, но я бросать попытки еще не решил?

Говорить за людей о том, что они думают — это моветон.

Так сколько ты ЕСВ в месяц платишь и сколько твои родители пенсии в месяц получают?

Конкретно у моих родителей минимальная пенсия при том что рабочего стажа 40+ половина из которого на вредном производстве. А сколько я плачу Есв — это вообще не имеет никакого значения, хотяб потому, что это влияет на размер МОЕЙ пенсии, а не их или кого-либо другого.
За кого хочешь за того и голосуй! Я ни за кого не топлю, я топлю против пороха. И на это, лично я, имею причины. А если ты не понимаешь какое он г..., то я не буду тебе обьяснять, смотри новости, смотри ютуб, читай тут комментарии со ссылками на то, почему он г... .

А сколько я плачу Есв — это вообще не имеет никакого значения

Чувствуется подготовка по вопросу.... Это был сарказм
Образно, все пенсионеры страны получают пенсию ровно столько, сколько мы сами платим в ПФ через ЕСВ или налоги (ЕН туда не входит).

И вот выходит, что ты даже на пенсию своих родителей в фонд не платишь.

Я ни за кого не топлю, я топлю против пороха

Это признак слабых когнитивных способностей. Т.к. тут в любом случае будет сделан выбор. И выходит, что ты, как обычный инфант, решил снять с себя ответственность выбора и плыть по течению (ты в курсе, что обычно по течению плывет?)

смотри новости

Не хочу. Не вижу смысла тратить время на манипулятивные сюжеты...

смотри ютуб

Ютуб — это канал информации. Это как сказать — смотри телеэфир.
На Ютуб я смотрю или развлекательные ролики или обучающие. Ни в одной, ни в другой категории я не встерчал информацию про кандидатов в президенты

читай тут комментарии со ссылками на то

Меня не интересует чужое мнение на этот счет. Если кто-то готов отдать голос за другого кандидата, то я интересуюсь почему.
А почему люди против действующего Президента мне не интересно читать. Т.к. в большинстве случаев это все вот то унылое говно про пенсии, коммуналку и пока бездоказательные обвинения в коррупции.

Есв — это вообще не имеет никакого значения, хотяб потому, что это влияет на размер МОЕЙ пенсии, а не их или кого-либо другого.

Це не так. Пенсія у нас солідарна, тобто на поточні пенсії йдуть гроші, які ми, зараз працюючі, зібрали в ПФ за рахунок ЄСВ.
Так, майбутня пенсія залежить від того, скільки зараз віддаєшь ЄСВ, але це не значить, що вона накопичувальна.
Ще раз — від того, скільки ми зараз сплачуємо ЄСВ всією країною, НАПРЯМУ залежить, чи зможе держава індексувати і підвищіти пенсії твоїх батьків.

В конце концов посмотри Дубинского, там тебе и доказательства будут, с выписками из реестров, которые любой может проверить

посмотри Дубинского

Я даже не буду гуглить кто это....

Якби просто зрадофіл. Якщо раніше це дорівнювало Коломойському, то вже близько року це Портнов, одіозний юрист якуновича, з яким Дубинський залюбки фотографується.

Аааааа
Як.Припинити.Кричати.

Зливний бачок, фейкомет, шут Коломойського став для когось джерелом правди)))

У*****ся и застрелиться. Зеленский победит потому что вы ******..

Скільки дебілів щоб Зеленський переміг навряд чи набереться.

А результаты соцопросов по-вашему жидомассоны подделали?
И вообще, это вполне обычное явление — улучшать мнение о своей исторической Родине и ее обитателях по мене удаления от нее. Плохое забывается, хорошее остается. Собственно вне зависимости от результатов выборов уже сам факт, что действующий президент борется (и пока не очень успешно) за право называться лидером нации с второсортным комиком уже недвумысленно намекает на то, что не ту страну назвали Гондурасом.

А результаты соцопросов по-вашему жидомассоны подделали?

Не довіряю більшості з опублікованих опитувань. Можливо і дарма.

президент борется (и пока не очень успешно) за право называться лидером нации с второсортным комиком

Так, це ганебно :(

Ти казав, що нічого не будеш доводити, але одразу ж почав з образ. Н — логіка

3. Ми просто розуміємо, що наразі, зі списку кандидатів, Порошенко — найкращий вибір.

топите за того, кто вас без зазрения совести вас же и грабит, то это ваше право!

когда такое говорит менеджер по продаже или аренде недвижки, у меня крыша едет

посмотрел результаты голосования и офигел, 40% за "пороха"((( такое ощущение как будто тут голосуют бабушки из сел которые не имеют доступа к интернету, не видели ни одно журналистского расследования как этот мудак и его порохоботы воруют миллиарды из бюджета, как обкрадывают армию, поставляют НЕИСПРАВНЫЕ ДЕТАЛИ к бронетехнике, а ребята на передовой гибнут из-за них?! Как мутят себе миллиарды, взяв кредит, а потом деструктуризируя его под 1% в год. Ничего жизнь не учит! ? Пенсия такая у родителей что даже за коммуналку заплатить не могут. А вы собираетесь голосовать за этого х..... Не хотите голосовать за Зеленского, не голосуйте ваше право. Но лучше испортить бюллетень и вообще ни за кого не проголосовать, чем голосовать за этих козлов ( порох, юлька и остальные ).

Мужик — форум риелтеров находится на другом сайте.
Что ты здесь забыл?
Какая непреодолимая сила занесла тебя на форум кодеров лить политическое говно?

Судя по профилю в линкедин он фронтенд девелопер

Какая непреодолимая сила занесла на форум кодеров лить политическое говно?

Так тема ж обязывает) Как раз про политическое гавно)

Вибори президента 2019. За кого голосує IT? [Опитування]

Или в этой теме кодерки выбирают язык программирования на 2019 год?)))
Ну тогда мой политический прогноз: Во второй тур гонки должны выйти JavaScript (с первого места) и Java (со второго), Но президентом скорее всего станет C# в один тур, по причине того, что ожидаются массовые фальсификации на большинстве компов стоит винда, а сам C# уже начинает захватывать рынки линукса и макоси благодаря .NET Core.

хотя все пиарят жабоскрипт и проч. отстой, победит все равно с++, потому, что с++ в основе всего

Тогда уже ассемблер)) Что называть победой? Для каждой задачи свой инструмент. Так правильно.

Для каждой задачи свой инструмент

для задачи дать звиздюлей раше, порох пока подходит лучше всех

Ты давно пишешь херню, но эта очевидна. С Путиным они играют вместе. Был шанс и с Иловайском и Дебальцево и Славянском и даже ДАП был бы отдан если б не Киборги, которые не ушли.. 5-тилетнее стояние и сопли что Путин придет это развод для лохов. Зассыт он заходить, если попросить у США поддержки разведкой, закрыть небо, зайти кораблям в черное море и продемонстрировать решительность. Если Путин все-таки решиться, то когда 200-е в Россию пойдут плотно, то там возникнет совсем другой расклад.. И не сопли жевать, а президент должен заявить реальный ультиматум открыто и всему русскому народу.. Заодно было бы неплохо что б на границе вдруг взорвались склады с топливом и боеприпасами. Без них как-то стремно выделываться.. Ну, и куча чего еще можно сделать.. В конце концов купить главарей.. Они жить хотят стопудово.. Короче куча вариантов для победы.. А не сопли жевать и бабло косить.. Меня вообще вымораживает что в Донбассе нет украинского ТВ, радио.. Та хотя б листовок.. Полное нихераниделание. Барыга, короче..

Для победы нужна полная консолидация ВСЕГО общества, как у чеченцев в 94-м, например. Но там был лидер с реальными яйцами, а не с шоколадными, которого реально выбрало и поддерживало 90% всего населения. Потому они и выиграли в 1996-м войну и прогнали русских оккупантов. Ну и переход на военные рельсы, естественно, никому у нас не интересен кроме небольшого процента пассионариев. Практически все кто здесь пишет комментарии хотят «мира» (любой ценой), а не победы. Зато в комментариях очень всё патриотично выглядит.

Нужна. Только отсутствие консолидации и пригашение патриотизма тоже заслуга Порошенко. Именно он боролся с добровольцами и волонтерами вместо того что б им всячески помогать и превозносить.

Твої потуги виглядати розумним виглядають дуже смішно. Ти б ще запропонував виставляти блютусну колонку перед ополченцями та транслювати славетні українські пісні. Даннінг та Крюґєр дуже сумують за тобою

Передатчики не так уж и дорого стоят. А листовки и газеты печатать. И вести пропаганду очень даже необходимо. А ее нет.

А їхня РЕБ не працює, так? Та ФСБ не контролює все? Як ви листівки через кордон переміщувати будете? З літака розкидувати?
Мамкини стратеги...

Ага, точно. Хочеш, я тебе порекомендую в Генштаб, щоб ти попрацював там радником? Вони, впевнений, вчепляться в тебе як воша в собаку, бо такий цінний кадр пропадає... Покажеш там свій клас

Это не штаб, а сборище лизоблюдов. Я с таким говном срать не сяду, а ты еще и в роли рекомендателя вообще аут!

С Путиным они играют вместе.

->

Ты давно пишешь херню, но эта очевидна
Зассыт он заходить, если попросить у США поддержки разведкой, закрыть небо, зайти кораблям в черное море и продемонстрировать решительность.

а кто, пля, по твоему все это уже проделал?

съезди в Одессу и полюбуйся на корабли нато

Ты давно пишешь херню, но эта очевидна.

А в основе С++ лежит Си. Так что на самом деле победит именно он (Си).

А вообще, вангую, что всех (в т.ч. и С, и С++) победит (а точнее переживет).. лисп)))

Будем голосовать за демографический альянс — их глава обещал покрыть Украину сетью велодорожек и дефибриллятор в каждый двор.

Будем голосовать за демографический альянс

Поздняк метакса! К ним уже тоже маленький Исусик заглянул и нашептал за унылого полковника. ;)
ЗЫ. Я в принципе не против последнего, и в другом раскладе даже пожалуй за него проголосовал (а еще лучше за его жену), но сейчас сильно боюсь второго Ющенко в части решительности и радикальных действий.

Если под «последним» понимается унылый полковник, то он вроде наоборот, пытается косить под пиночета.

Пытаться-то да, но получается как-то крайне неубедительно.
Ну и собственно в команде его и сочувствующих — сплошные либералы, которые не особо с военной диктатурой ассоциируются.
Т.е. — люди хорошие, но умеют (и главное — будут ли) что-то реально делать и доводить до конца: большой вопрос.

Поздняк метакса!

это греческий коньяк с Позняков?

Пенсия такая у родителей

Сколько ты ЕСВ в месяц платишь?

даже за коммуналку заплатить не могут

А субсидии оформить религия не позволяет?

Це або платний троль, або брехун-любитель. «Батьки пропрацювали 40 років на шкідливому виробництві», а отримують мінімалку? Це суцільна брехня.
Або вони там якимись прибиральницями працювали, бо мої знайомі, що працювали на РТВ та АТВ (шкідливі виробництва) із зарплатнями до 450-500 карбованців, мають пенсії по 4.5-5.5к.

не видели ни одно журналистского расследования как этот мудак и его порохоботы воруют миллиарды из бюджета

Якщо в країні щось трапляється погане, то звісно ж в цьому винуватий особисто Порошенко!

поставляют НЕИСПРАВНЫЕ ДЕТАЛИ к бронетехнике, а ребята на передовой гибнут из-за них

А я думав, що через те, що в них запоребриканці стріляють... А от оно що, несправні деталі вбивають наших хлопців!

Пенсия такая у родителей что даже за коммуналку заплатить не могут.

Пенсію платить не Порошенко, та навіть не Гройсман. А платники податків. Всі запитання до них.

Не хотите голосовать за Зеленского, не голосуйте ваше право.

За маріонетку олігарха? Який не розуміє взагалі, що мусить робити Президент? Так, не хочемо. Дурних немає.

Но лучше испортить бюллетень и вообще ни за кого не проголосовать, чем голосовать за этих козлов ( порох, юлька и остальные ).

Сподіваюся, що ти саме так й зробиш. Та своїх друзів порохофобів підбий на це.

Ну да — лучше голосовать за актёришку с двумя извилинами и сознанием уголовной шестёрки, по сравнению с которым Янык таки профессор. Небось брата по разуму увидели?

Ты ничтожество по сравнению с Зеленским. А позволяешь себе унизительное обращение. Сделай сначала хоть сотую долю того, что он сделал.

Що він зробив? Глумився з українців на потіху малоросів? Достойний діяч.

У тебя проблемы с интеллектом. Ты не догоняешь юмора. И почему-то меня это не удивляет.

Ах, это был у вас такой юмор («ты ничтожество» и т.п.)? Понятно.

Низькопробний гумор зрозуміти нескладно, тільки це образи, а не гумор.
Для істот з iq 85 і нижче — основної авдиторії Зеленоботів.

На все его концерты аншлаг хотя цены кусаются. Не тебе судить за аудиторию.

25% дебілів — це достатньо для будь якого аншлагу.

вже тільки 19% :)
А Порох підріс до 43%. Ще є надія на цю країну :-D

Наивный.. Так попробуй.. Кучу бабла заработаешь)) Это языком чесать легко.. А что б на тебя пошли, да еще и денег заплатили тут очень, очень надо чего-то много иметь.

Ты действительно тупой гопник или это такой толстый троллинг? Убогие шутейки уровня гоп-базара — это твой уровень юмора?

Ты ноль и на тебя реагировать нет смысла. Я хочу твоим кураторам замечание сделать. Распространение фейков, гадостей не прибавляет Порошенко ни чего. Люди прекрасно понимают откуда это говно льется и это только вызывает отвращение. Поучитесь у Зеленского. Он на голову выше вашего гондонистого патрона и ни одного унизительного высказывания не допустил. Уважуха потому.. И рейтинг оттуда же.. А вы дебилы и перспектив у вас нет. Аминь!

Поучитесь у Зеленского. Он на голову выше вашего гондонистого патрона и ни одного унизительного высказывания не допустил.

O.M.G!

Да ты просто убогий жиртрест. Всегда ржал с логики твоих братьев по разуму: при чем тут Порошенко, тупица? Любишь, когда твой клоун хрюкающим голосом вещает? Я бы не хотел, чтобы у меня в стране был президент с хрюкающим голосом.

у меня бабушка так же аргументирует,
говорит, у него рост, вес, голос не тот

Клоун уже має негативний рівень сприйняття — і це ж він лише 1 раз пару хвилин спробував щось сказати в майже прямому ефірі.

Головне — аби між 1 та 2 туром відбулися дебати. Там клоун втратить 70% потенційних виборців. Бо явно продемонструє свою непридатність.

Первое предположение верное — достаточно посмотреть уровень его аргументации по топику

Не хотите голосовать за Зеленского

Не хочу, бо чому з ним буде краще? Бєня не буде мутити собі міл’ярди? Будь-хто новий не зробить гірше? Ну не робіть нам смішно, то вас схоже життя нічому не навчило. Якщо ви дивуєтесь підтримці Пеці тут, то це не ознака великої досвідченості. Ну нема кандидатів, хто зробить значно краще, ніж Порошенко.

Споганити бюлетень = підтримати більшість. Я особисто буду за Гриця у першому турі сувати (і можу пояснити чому, без істерик щодо поточної влади), але Пеця — цілком зрозумілий варіант і геть не найгірший, небо не впаде.

%кандидат% — цілком зрозумілий варіант і геть не найгірший

уже 27 лет так голосуете, в итоге полная жепа в стране

Жопа через те, що вважають голосування важливим методом пакращання життя. І давайте, скажіть вже, хто ваш мессія, що виведе, якщо тільки за нього проголосують?

А є якісь конкретні докази розкрадання в оборонці крім зроблених самими ж журналістами уривками переписок? (а то я з села просто) .Ну і якось несподівано розслідування з’являється перед виборами (ну і зрозуміло що всі кандидати зразу як на мед налітають кричати про імпічмент і тому подібне)

Треба починати з 1992 коли порошенко різав цукрові заводи на металобрухт, далі ленинська кузня і рейдерcькі захвати. Пам’ять коротка у людей

Особисто бабло по карманам рассовывал и уничтожал заводы.

Хочеш мою думку? Якщо б я мав у власності той радянський мотлох, то я б також закривав ці заводи.

як би ти у 90х отримав би ту власність якби не був би при кориті і не дерібанів ваучери.
голота отримала дулі, а ахметови порошенки пінчуки усе