www.kommersant.ru/doc/3895309
Не, ну конечно попытались смягчить — что мол и не убытки это, а недополученная прибыль, но мы-то знаем.
Ну, может теперь поймут, что: «Летела ракета, упала в болото. Какая зарплата — такая работа».
Из-за ошибок кого-кого?! какого искуственного интеллекта? того, что костюмчик?
ошибается не искуственный интелект а програмист который это запрограмировал (ну или тот кто разработал алгоритм)
Ключевое в статье другое:
Сбербанк сократил 70% менеджеров среднего звена благодаря внедрению искусственного интеллекта.
На заборе тоже много чего написано, банк занимает +/- треть всего рынка РФ, сокращение штата менеджеров на 70% — это огромные деньги, (ярды в год, который можно потратить на что-то более интересное, например поклейку танчиков для очередной авантюры).
Так что я бы не был столь категоричным и быстрым в выводах.
только что вы посмотрели телепередачу «в мире жывотных»
и фамилия у этого ии случайно не начинается на путин и заканчивается на хуило?
Ну вообще говоря бездумное внедрение ИИ в ряде моментов привело к потерям многих.
К примеру — кто в теме, очень злят отписки поддержки ряда крупных компаний именно от автоответчика. Никакого рассмотрения по сути, пошел куда подальше, зато ИИ ...
Це він про того бота, який начебто в них перзидент?
Релокейтят потому что на местном рынке не хватает специалистов, а не потому что дешевле.
Нет. Местные программеры не сидят без работы. Конечно, при равном скилле преимущество получит более дешевый спец. Но это закон рынка, который работает для всех и везде.
Так у них даже дроны, получая зачатки ИИ решают убить себя апстену и выпилиться из реальности %)
Плюсую, поговорка в тему))))
Євген Лесько
Леонид Мартынюк
Maxim Gorban
Maxim Gorban
Andrii Simakov
anonymous
Полуарлекин Полумонах
Vlad Stelmahovsky
Dmitry
Руслан Сірко
Luci
Mike Gorchak
Artur Kharkivskyi
31 коментар
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів