Annual Open Tech Conference - ISsoft Insights 2021. June 19. Learn more.
×Закрыть

English — обучающие компьютерные программы

Сабж. Кто и какими учебными программами пользовался? Что принесло положительный результат, а что оказалось фигней?
ЗЫ: разумеется, речь о программах для пИсИ:)

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
mr. Temkin, кто тебе давал право меня оскорблять?
закончились аргументы?
у тебя у самого проблемы с логикой и внимательностью.
у меня вообще такое впечатление, что я общаюсь с таким себе «20летним синиором»
я ничего не собираюсь тебе доказывать, так как ты на своей волне...

успехов в учебе

Та не. Она отлично знает и испанский и английский. Она привела мне пример просто.
А ее погуглил и нашел, что действительно есть такая связка спанглиш)
Ábrela tú. (Открой её!)
¿Por qué yo? (Почему я?)
Tú tienes las keys (У тебя же ключи).
Yo te las entregué a ti. (Я передал их тебе.)
Además, I left mine adentro. (кроме того, я забыл свои внутри)
¿Por qué las dejaste adentro? (Почему ты оставил их внутри?)
Porque I knew you had yours. (Потому что я знал, что у тебя были свои)
¿Por qué dependes de mí? (Почему ты зависишь от меня?) — Ну типа ничего не можешь сделать без меня =)
Just open it, and make it fast. (Просто открой и сделай это быстро)

ну такое)

Я бы на твоём месте не общался с такой подругой:) Я чуть не сломал глаза об этот текст, смысл еле уловил, чё-то там про зонтик?) Не дай бох такого нахвататься от неё

У меня подруга латина, так говорит много на спанглише говорят) Ахаха там просто жесть. Я зашел на вики и нашел;
Ábrela tú.
¿Por qué yo? Tú tienes las keys. Yo te las entregué a ti. Además, I left mine adentro.
¿Por qué las dejaste adentro?
Porque I knew you had yours.
¿Por qué dependes de mí?

Just open it, and make it fast.© Википедия

2
mr. Temkin

омг, прости, самообразование меня сведет с ума) Все перечитал. И еще: иностранный суржик нужно будет подучить)

Методика Розеты не подходит для взрослого человека. Скорее Вам нужно книгу открыть, ибо перетаскивание окошечек в Розете совсем Вам не на пользу пошло. Рунглиш — это язык который будет после подобных программа. Я сегодня спрошу на счет No, i don’t у нейтива, так для себя.

Не надо меня на Вы называть, у меня пока нет раздвоения личности:) Я же выступал против Розетты и полностью согласен, что до добра такое довести не может. Ты спутал меня с MadProfessor’ом. Почитай внимательнее топик. Для взрослого человека я рекомендовал Effortless English. Ссылку на торрент привёл выше.

Иностранный нужно развивать во всех направлениях — письмо — аудирование — чтение — говорение
А для этого нужно; — выполнять упражнения (письменно и устно) — читать книги и правильно переводить — смотреть телепередачи — найти нормального нейтива, а не девочку 16 лет висящую сутками в соц сетях — обращать внимание на грамматические конструкции

Если я не прав — киньте в меня камень! Ладно, я такой глупый, что до сих пор не верю в чудо таблетки “Английский в капсулах”.

Ты 100 раз прав! Я только не могу понять, почему ты решил, что я против этого? Я же сам занимаюсь по точно такому же перечню + Effortless English.

“На остановці! ” — киевская маршрутка. Погружение в языковую среду. Иностранец который практикует укр\рус в языковой среде очень повысит свой скиллы =). Негры на Шулявке — погружение в языковую среду. Шаурмены — погружение в языковую среду. А чем лучше обычный англоговорящий?

Ты же знаешь поговорку “С кем поведешься, того и наберёшься”. Парень, который уезжал в Штаты на 4 месяца, стал отлично понимать американцев, но только не негров. Они разговаривают на каком-то своём жёванном языке, попросили прикурить его. Он нифига не понял, чего они хотят, за что был избит ими... Просто потому, что он не общался с неграми, был в другой социальной группе, он не понимал их.

Так что искать в собеседники себе лучше и не девочек-тинейджеров, но и не профессоров. Потому что это резкий уклон в одну и в противоположную сторону.

Я не хочу вас обидеть, просто такое чувство, что вы не признаете грамматику как таковую. Я не говорю что нужно зубрить как проклятому, просто знать почему — Я делал это обычно и Я делаю это в данный момент — разные времена.

Вот как грамматику учат в школе, то так учить точно не надо:) AJ Hoge (нет, мне он денег не платит за рекламу) из Effortless English объясняет использование времён на примере своих Point of View stories. Одну и ту же историю он рассказывает в 4 временах и объясняет разницу, почему так. Ничего общего с нашей совковщиной там и рядом нет. Это очень классно, поверь!

2
mr. Temkin

Я не хочу вас обидеть, просто такое чувство, что вы не признаете грамматику как таковую. Я не говорю что нужно зубрить как проклятому, просто знать почему — Я делал это обычно и Я делаю это в данный момент — разные времена.

“На остановці! ” — киевская маршрутка. Погружение в языковую среду. Иностранец который практикует укр\рус в языковой среде очень повысит свой скиллы =). Негры на Шулявке — погружение в языковую среду. Шаурмены — погружение в языковую среду. А чем лучше обычный англоговорящий?
Я хочу сказать:
Иностранный нужно развивать во всех направлениях — письмо — аудирование — чтение — говорение
А для этого нужно; — выполнять упражнения (письменно и устно) — читать книги и правильно переводить — смотреть телепередачи — найти нормального нейтива, а не девочку 16 лет висящую сутками в соц сетях — обращать внимание на грамматические конструкции

Если я не прав — киньте в меня камень! Ладно, я такой глупый, что до сих пор не верю в чудо таблетки “Английский в капсулах”.

так что не стоит воспринимать все эти методики как волшебные таблетки, все нужно рассматривать в комплексе

медПро прав.
2 mr. Temkin

Методика Розеты не подходит для взрослого человека. Скорее Вам нужно книгу открыть, ибо перетаскивание окошечек в Розете совсем Вам не на пользу пошло. Рунглиш — это язык который будет после подобных программа. Я сегодня спрошу на счет No, i don’t у нейтива, так для себя.

Знание слов! = знание языка.

Совершенно верно. Поэтому и нужно читать книги и запоминать фразы, состоящие из слов.

No, I don’t — это не верно? Объясните.

Всё верно. Только это очень быстро усваивается в процессе живого изучения языка. Даже если ты сразу употребляешь неверную форму ответа, к тебе очень скоро придёт понимание. Это, вроде, ещё в Пимслере было. Но без объяснений, почему так. Это просто так есть. Мне английский кажется более логичным языком, чем русский. «I have nothing» — У меня ничего нет. Казалось бы, если нет ничего, то, значит, что есть всё. А нифига подобного:)

Ещё пример: «У вас не будет денегодолжить? ». Что тут ответить надо, если деньги одалживать никакого желания нет? «Да, не будет» или «Нет, не будет»?) Я знаю много людей, которые отвечают по-разному, но жить это им не мешает.

Цену видели на Розету? Розета на уровне Курочки рябы. "Это машина. Она красная."© Розета

Тут за Розетту выступал ЧёкнутыйПрофессор, а не я:) Я лишь читал описание курса и узнал его суть, когда выбирал курс. Там же самые азы, которые большинство людей со средним образованием знает, конечно, если учили не немецкий или какой-нибудь другой язык. Есть исключения, как мой бывший одноклассник-одногруппник:)

слов в языке не миллиарды — они часто повторяются. Запомнишь раза с 10-го.

Знание слов! = знание языка.

Как я сказал, я советую, что пробовал сам. Если ты чувствуешь, что тяжело, то начинай с Колобка и Курочки Рябы. В этом нет ничего зазорного. Но после недели чтения Поттера со словарём дальше он тебе уже редко будет нужен, т.к. слов в языке не миллиарды — они часто повторяются. Запомнишь раза с 10-го.

Тут согласен. Но нужно иметь уже небольшой объем знаний.

Цену видели на Розету? Розета на уровне Курочки рябы. "Это машина. Она красная."© Розета

You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).

Без комментариев. Розетта Стоун тебе в помощь, спроси у ЧёкнутогоПрофессора, может посоветует ещё какой курс.

No, I don’t — это не верно? Объясните.


к тому времени когда я узнал про Розетту, у меня уже небыло надобности в ней...в моем случае уже нужно только общение с нейтивами, видео, ВВС...
так что я проскочил этот этап.,

но знаю человека, которому этот курс помог с преинтермедиейт поднять до апперинтерм., но тут еще и сила воли, и паралельно другие методики

Так держать, MadProfessor! Сам не пробовал, но знаю человека, который знает человека, который слышал, что курс помогает — давай-ка посоветую курс!). Не надо больше таких «вбросов», как ты выразился. Если сам не пробовал, зачем советуешь? Я пишу только то, что пробую сам, прочувствовав результат на себе, но ты Хоуга тоже, как оказалось, не читал, но знаешь, что моя трактовка неправильная)) Ты прогуливал лекции по Логике или учил на них английскую грамматику?

Да, можно конечно придерживаться методике освоения речи ребенком до 5 лет, но это ИМХО вцелом экзотический способ и долгий, кроме того, есть еще психологические особенности такого возраста!

Со мной в школе, а потом в универе учился парень, который за всё время школы и 3 курса в ВУЗе из английского выучил только a dog. На третьем курсе по программе Work & Travel поехал в Штаты на 4 месяца. Когда вернулся, разговаривал на английском с нами, как на родном. Челюсть отпала от удивления. 4 месяца! = 5 лет, друг мой. Грамматику в Штатах он не учил, уверяю. Погрузившись в языковую среду, человек, если не деб.ил, заговорит. Это я к тому, что курс Хоуга, о котором у тебя есть своё мнение, представляет хоть и облегчённый, но аналог языковой среды. Я не знаю, сколько у тебя заняло времени дорасти до такого гигантского языкового уровня, как сейчас, и, если честно, уже знать и общаться с тобой не хочу. Но много времени ты потратил впустую. Чтобы тема не пероросла в англосрач, закругляюсь. Больше тут писАть нет желания:)

примитивная литература? Для англоязычных детей — да. Не с таких книг начинают учить. Вы его читали, или Хог так сказал?

Как я сказал, я советую, что пробовал сам. Если ты чувствуешь, что тяжело, то начинай с Колобка и Курочки Рябы. В этом нет ничего зазорного. Но после недели чтения Поттера со словарём дальше он тебе уже редко будет нужен, т.к. слов в языке не миллиарды — они часто повторяются. Запомнишь раза с 10-го.

You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).

Без комментариев. Розетта Стоун тебе в помощь, спроси у ЧёкнутогоПрофессора, может посоветует ещё какой курс.

Всем удачного изучения английского языка!


You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).
ты это серьезно?
не смеши, в англ. языке не может быть в одном предложении два негатива!
так правильно:
Yes, I don’t.
ахаха) — Are you in London? — Is he (she) in London? — Are they in London? — Yes, I am. — No, I am not (I’m not). — Yes, he (she) is. — No, he (she) is not (isn’t). — Yes, they are. — No, they are not (aren’t).

Дак зачем та грамматика? =) Юзать книги нужно, а не англ за 21 день. Вы строите англ предложения по типу русских?

You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).

ты это серьезно?
не смеши, в англ. языке не может быть в одном предложении два негатива!
так правильно:

Yes, I don’t.

2 mr. Temkin

Гарри Поттера с его простейшими языковыми конструкциями.
примитивная литература? Для англоязычных детей — да. Не с таких книг начинают учить. Вы его читали, или Хог так сказал?
Ну я учу сам и практики достаточно.

Для тех, кто погрузился в языковую среду и «интуитивно понимают» чужой язык. пример с вики — — You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).

Hoge настаивает именно на процессе природного понимания грамматики

бред.

Не читал, но осуждаю:)

не нужно вырывать мои фразы из контекста
еще раз тебе повторяю, читай внимательней мои посты!

я осуждаю твою интерпретацию Хоуга, точнее тот тезис которым ты сделал вброс))

Можно поинтересоваться твоими успехами после курса по Розетте Стоун? Какой был уровень до начала занятий, сколько занимаешься, какой уровень сейчас? У меня был выбор как раз между Розетой Стоун и Хоугом, выбрал второй после сравнения.

к тому времени когда я узнал про Розетту, у меня уже небыло надобности в ней...в моем случае уже нужно только общение с нейтивами, видео, ВВС...
так что я проскочил этот этап.,
но знаю человека, которому этот курс помог с преинтермедиейт поднять до апперинтерм., но тут еще и сила воли, и паралельно другие методики

так что не стоит воспринимать все эти методики как волшебные таблетки, все нужно рассматривать в комплексе. идеального ничего нет

О госпади, опять ссылка вставилась криво ((пожалуй нужно зарегиться и редактировать свои сообщения


Я не читал Хоуга, не знаю что он там точно предлагает, но я и другие вполне правильно отреагировали на твою трактовку метода Хоуга:)
Не читал, но осуждаю:)
У каждого свои предпочтения. Знакомые с курсом люди тоже вполне правильно отреагировали на трактовку метода Хоуга:) Детальный разбор сабжа лучше всего представлен на трекере. Если здесь нельзя публиковать ссылки на торренты, то прошу прощения, удалите ссылку.

Можно поинтересоваться твоими успехами после курса по Розетте Стоун? Какой был уровень до начала занятий, сколько занимаешься, какой уровень сейчас? У меня был выбор как раз между Розетой Стоун и Хоугом, выбрал второй после сравнения.

Как товарищ MadProfessor может сравнивать его с индусами?)

mr. Temkin, где я его с индусами сравнивал? читай внимательнее мои посты
без обид, но похоже ты не только меня неправильно трактуешь, но и Хоуга))
Я не читал Хоуга, не знаю что он там точно предлагает, но я и другие вполне правильно отреагировали на твою трактовку метода Хоуга:)
Похоже тебе не знакомы такие понятия как дидактика, но речь не о том
Да, можно конечно придерживаться методике освоения речи ребенком до 5 лет, но это ИМХО вцелом экзотический способ и долгий, кроме того, есть еще психологические особенности такого возраста!
может кого и прет экзо-методика, но я сторонник проверенных эффективных методов
ЗЫ интересно, сколько понадобится времени, чтобы освоить китайский язык по такой методике?:)

если не ошибаюсь, он не такой уж и легкий. слышал от изучающих, что птица и моча пишутся и произносятся одинаково:)

И что, уча грамматику в школе, вы теперь можете общаться с иностранцами? То, что учат в наших дуболомных школах, и реальный английский — две большие разницы. Вы же говорите на своем родном русском/украинском языках без знания грамматики, вы просто интуитивно знаете, как правильно говорить. Hoge настаивает именно на процессе природного понимания грамматики. В результате вы думаете на английском, а не на русском + перевод на английский. Речь у него идеально чистая, отличная дикция. Как товарищ MadProfessor может сравнивать его с индусами?) Конечно, сам Хоуг говорит, чтобы мы не ограничивались одними лишь его курсами, а читали книги. Сначала книги для детей от 8 до 12, примитивную литературу вроде Гарри Поттера с его простейшими языковыми конструкциями. После свободного чтения примитивных книг, уже можно перейти на новый уровень — чтение Стивена Кинга, Айзека Азимова и тп. Также отличный совет — смотреть фильмы без перевода:
Movies are great for learning English BUT you must use them correctly. Don’t watch all of an
English movie. You will not understand it, and therefore you will not learn anything.
Only watch one scene or segment per week (maybe 2−3 minutes). Follow this method:
a) First, watch the scene with subtitles in your language. This will help you understand the general meaning.
b) Second, watch the scene with English subtitles. Pause. Use a dictionary to find new words you don’t understand. Write the new sentences in a notebook.
c) Listen to the scene a few times, with English subtitles. Do not pause.
d) Listen to the scene a few times, without subtitles.
e) Repeat a) — d) everyday for one week.
On the second week, go to the next scene/segment and repeat again. It will take you a long time to
finish a movie. That’s OK, because you will improve your listening and speaking VERY FAST. This
method is powerful— use it!
5. Read and Listen at the Same Time
Listening and Reading together are very powerful. While you listen to something, also read it. This will improve your pronunciation.

Reading while listening also helps you understand more difficult material. Read and listen to learn faster. After you do this a few times, put away the text and just listen. You will understand a lot more and you will improve faster. Always try to find both audio and text materials.

Да ну! Я еще не видел людей которые выучили язык с помощью программ. Ну как же без грамматики? Хотел бы я посмотреть на таких знатаков. Ваш родной рус\укр, но все в школе\институте учили грамматику. Но зачем она? Мы же носители.

хоча є одна варта програма... забув назву, назва містить чи то TALK, чи TALKING там аналізується спектр твоєї вимови і поки не вимовиш максимально наближено як нейтіви то не переходиш до наступного етапу

скорее TALK eurotalk.com/en
даже есть мобайлверсии,
но с анализатором хватает программ, она не уникальна, да и алгоритмы распознавания не всегда правильно работают!

советую сильно не заморачиваться с акцентом, произношение прийдет со временем

є більш ефективні способи вивчення ніж програми

у каждого свои особенности при самостоятельном изучении,

а так вобщем даже не знаю что может быть лучше репетитора?...наверное только хороший_репетитор))

граматику ефективно вчити лише при усному спілкуванні (і подальшому зазубрюванні) — просто зазубрена граматика нічого не дасть так як будеш згадувати 5−20сек поки щось пробекаєш

ну это бесспорно...теория без практики лишена смысла — общепризнанный факт
ин. языки это или программирования...знания нужно превращать в умения... и доводить грамматику до автоматизма

и на каждом своем уроке нужно стараться ставить триединую цель: знания, умения и навыки...это признано лучшими собаководами педагогами))

A.J. Hoge (автор курса) настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ изучать грамматику

Подозрительное мнение, подсознательно не согласен ибо смахивает на ахинею

Книжка «Английский для наших» (паперова), для розуміння. Ютуб і чати (напр. в онлайнових іграх) для практики. Переклад вільних програм для закріплення — я, в свій час, переклав 5 тсч. повідомлень для лінуксових програм, після чого розуміння письмової англійської прийшло якось само.
Дивіться лекції зі Стенфорда чи Гарварда по програмуванню, напр. Я дивлюся їх використовуючи minitube (програма для лінукса) на другому моніторі. Прямо зараз я дивлюся Гарвадський курс «Justice: What’s The Right Thing To Do» — у лектора чудова вимова, сама лекція надзвичайно цікава (там 12 серій по одній годині кожна).

Взагалі, старайтеся суміщати дві чи більше цілей — напр. якщо ви вчите якусь мову програмування і англійську, вчіть її на англійській — вб’єте двох зайців. Пишіть коментарі в програмах на англійській — ще два зайці. Перекладайте щось корисне для спільноти з англійської — ще два чи три зайці.

хоча є одна варта програма... забув назву, назва містить чи то TALK, чи TALKING там аналізується спектр твоєї вимови і поки не вимовиш максимально наближено як нейтіви то не переходиш до наступного етапу

є більш ефективні способи вивчення ніж програми

граматику ефективно вчити лише при усному спілкуванні (і подальшому зазубрюванні) — просто зазубрена граматика нічого не дасть так як будеш згадувати 5−20сек поки щось пробекаєш

хочу обратить ваше внимание на мультимедиа учебники от Rosetta Stone
и не только по англ. языку!

акцент делается по всем направлениям: грамматика, лексика, фонетика,...

настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ изучать грамматику. Всё понимание языка приходит само собой.

чушь, и даже не имхо, а категорично заявляю! если не хотите быть похожими на ЕПАМовских индусов, не слушайте Hoge))

со временем только произношение/интонация может прийти, и то если слушать «правильную речь»

Блин, лажа с ссылкой вышла)) Курс называется effortless english

7 месяцев уже занимаюсь курсом effortlessenglish. Обучение ведется строго на английском, море юмора. Чел сразу начитывает историю c повседневными выражениями, которые американцы используют ежедневно, но их почему-то не учат в учебниках. Потом идёт объяснение непонятных слов и фраз на простом английском. Затем на основе рассказанной истории (или на основе выражений из неё) ведётся некая беседа с обучающимся, где ему (т.е. нам), нужно отвечать на его вопросы. Операцию повторять в течение недели или больше, в зависимости от уровня знаний. Здорово развязывает язык. После курса, хоть он и пройден пока наполовину, уже получается общаться с нэйтивами по скайпу, смотреть фильмы на английском.

Да, и A.J. Hoge (автор курса) настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ изучать грамматику. Всё понимание языка приходит само собой.

еще бы грамматику, а так +1. Хороший сервис

Спасибо за ссылку! Действительно классный сервис))

>> lingualeo.ru

Спасибо за ссылку, супер!

2 Bioroidoua
www.sharedtalk.com — чат, много нейтивов

livemocha.com — тоже куча нейтивов

2 BioroidouaКурс, предназначенный для работников технического сектора (техников, технологов, инженеров и т.д.), содержит множество заданий для развития устной речи, телефонного и письменного, email и технических аспектов языка. — rutracker.org/...m/viewtopic.php t=826283

2 Анонімус knigi.tr200.net/v.php id=206030 — Книга Чтение и перевод английской научной и технической литературы...

Для вивчення слів використовую SPB english cards. Правда ця програма для Windows mobile пристроїв.
Ну і сайт www.italki.com для Q& A і пошуку співрозмовників.

iman, шо за книга?

не проще смотреть фильмы в оригинале без перевода???

Rosetta Stone — для самых начинающих. Она много не даст. Лучше учебник + воркбук (там разные уровни).
www.ozon.ru/...tail/id/125863 — Неплохой справочник.
4pda.ru/...forum/index.php showtopic=77539 — «English Grammar in Use.» Raymond Murphy
softlist.com.ua/...gvo-x3−154.html — Лингво (словарь + озвучка + грамматика + прилож. для заучивания слов)
www.nytimes.com — Почитать
www.bbc.co.uk — Почитать, послушать
www.franklang.ru — Почитать

Могу еще подкинуть книгу по техническому переводу с английского =)

Rosetta Stone. О результатах не скажу т.к. в процессе. В целом нравится. Прога для тех кто хочет знать английский, но не хочет учить.

Подписаться на комментарии