English — обучающие компьютерные программы
Сабж. Кто и какими учебными программами пользовался? Что принесло положительный результат, а что оказалось фигней?
ЗЫ: разумеется, речь о программах для пИсИ:)
Сабж. Кто и какими учебными программами пользовался? Что принесло положительный результат, а что оказалось фигней?
ЗЫ: разумеется, речь о программах для пИсИ:)
успехов в учебе
ну такое)
Я бы на твоём месте не общался с такой подругой:) Я чуть не сломал глаза об этот текст, смысл еле уловил, чё-то там про зонтик?) Не дай бох такого нахвататься от неё
Just open it, and make it fast.© Википедия
омг, прости, самообразование меня сведет с ума) Все перечитал. И еще: иностранный суржик нужно будет подучить)
Методика Розеты не подходит для взрослого человека. Скорее Вам нужно книгу открыть, ибо перетаскивание окошечек в Розете совсем Вам не на пользу пошло. Рунглиш — это язык который будет после подобных программа. Я сегодня спрошу на счет No, i don’t у нейтива, так для себя.
Не надо меня на Вы называть, у меня пока нет раздвоения личности:) Я же выступал против Розетты и полностью согласен, что до добра такое довести не может. Ты спутал меня с MadProfessor’ом. Почитай внимательнее топик. Для взрослого человека я рекомендовал Effortless English. Ссылку на торрент привёл выше.
Иностранный нужно развивать во всех направлениях — письмо — аудирование — чтение — говорение
А для этого нужно; — выполнять упражнения (письменно и устно) — читать книги и правильно переводить — смотреть телепередачи — найти нормального нейтива, а не девочку 16 лет висящую сутками в соц сетях — обращать внимание на грамматические конструкцииЕсли я не прав — киньте в меня камень! Ладно, я такой глупый, что до сих пор не верю в чудо таблетки “Английский в капсулах”.
Ты 100 раз прав! Я только не могу понять, почему ты решил, что я против этого? Я же сам занимаюсь по точно такому же перечню + Effortless English.
Ты же знаешь поговорку “С кем поведешься, того и наберёшься”. Парень, который уезжал в Штаты на 4 месяца, стал отлично понимать американцев, но только не негров. Они разговаривают на каком-то своём жёванном языке, попросили прикурить его. Он нифига не понял, чего они хотят, за что был избит ими... Просто потому, что он не общался с неграми, был в другой социальной группе, он не понимал их.“На остановці! ” — киевская маршрутка. Погружение в языковую среду. Иностранец который практикует укр\рус в языковой среде очень повысит свой скиллы =). Негры на Шулявке — погружение в языковую среду. Шаурмены — погружение в языковую среду. А чем лучше обычный англоговорящий?
Так что искать в собеседники себе лучше и не девочек-тинейджеров, но и не профессоров. Потому что это резкий уклон в одну и в противоположную сторону.
Я не хочу вас обидеть, просто такое чувство, что вы не признаете грамматику как таковую. Я не говорю что нужно зубрить как проклятому, просто знать почему — Я делал это обычно и Я делаю это в данный момент — разные времена.
Вот как грамматику учат в школе, то так учить точно не надо:) AJ Hoge (нет, мне он денег не платит за рекламу) из Effortless English объясняет использование времён на примере своих Point of View stories. Одну и ту же историю он рассказывает в 4 временах и объясняет разницу, почему так. Ничего общего с нашей совковщиной там и рядом нет. Это очень классно, поверь!
Я не хочу вас обидеть, просто такое чувство, что вы не признаете грамматику как таковую. Я не говорю что нужно зубрить как проклятому, просто знать почему — Я делал это обычно и Я делаю это в данный момент — разные времена.
Если я не прав — киньте в меня камень! Ладно, я такой глупый, что до сих пор не верю в чудо таблетки “Английский в капсулах”.
медПро прав.так что не стоит воспринимать все эти методики как волшебные таблетки, все нужно рассматривать в комплексе
Методика Розеты не подходит для взрослого человека. Скорее Вам нужно книгу открыть, ибо перетаскивание окошечек в Розете совсем Вам не на пользу пошло. Рунглиш — это язык который будет после подобных программа. Я сегодня спрошу на счет No, i don’t у нейтива, так для себя.
Знание слов! = знание языка.
Совершенно верно. Поэтому и нужно читать книги и запоминать фразы, состоящие из слов.
Всё верно. Только это очень быстро усваивается в процессе живого изучения языка. Даже если ты сразу употребляешь неверную форму ответа, к тебе очень скоро придёт понимание. Это, вроде, ещё в Пимслере было. Но без объяснений, почему так. Это просто так есть. Мне английский кажется более логичным языком, чем русский. «I have nothing» — У меня ничего нет. Казалось бы, если нет ничего, то, значит, что есть всё. А нифига подобного:)No, I don’t — это не верно? Объясните.
Ещё пример: «У вас не будет денегодолжить? ». Что тут ответить надо, если деньги одалживать никакого желания нет? «Да, не будет» или «Нет, не будет»?) Я знаю много людей, которые отвечают по-разному, но жить это им не мешает.
Цену видели на Розету? Розета на уровне Курочки рябы. "Это машина. Она красная."© Розета
Тут за Розетту выступал ЧёкнутыйПрофессор, а не я:) Я лишь читал описание курса и узнал его суть, когда выбирал курс. Там же самые азы, которые большинство людей со средним образованием знает, конечно, если учили не немецкий или какой-нибудь другой язык. Есть исключения, как мой бывший одноклассник-одногруппник:)
слов в языке не миллиарды — они часто повторяются. Запомнишь раза с
10-го.
Знание слов! = знание языка.
Тут согласен. Но нужно иметь уже небольшой объем знаний.Как я сказал, я советую, что пробовал сам. Если ты чувствуешь, что тяжело, то начинай с Колобка и Курочки Рябы. В этом нет ничего зазорного. Но после недели чтения Поттера со словарём дальше он тебе уже редко будет нужен, т.к. слов в языке не миллиарды — они часто повторяются. Запомнишь раза с
10-го.
Цену видели на Розету? Розета на уровне Курочки рябы. "Это машина. Она красная."© Розета
You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).Без комментариев. Розетта Стоун тебе в помощь, спроси у ЧёкнутогоПрофессора, может посоветует ещё какой курс.
No, I don’t — это не верно? Объясните.
к тому времени когда я узнал про Розетту, у меня уже небыло надобности в ней...в моем случае уже нужно только общение с нейтивами, видео, ВВС...
так что я проскочил этот этап.,но знаю человека, которому этот курс помог с преинтермедиейт поднять до апперинтерм., но тут еще и сила воли, и паралельно другие методики
Так держать, MadProfessor! Сам не пробовал, но знаю человека, который знает человека, который слышал, что курс помогает — давай-ка посоветую курс!). Не надо больше таких «вбросов», как ты выразился. Если сам не пробовал, зачем советуешь? Я пишу только то, что пробую сам, прочувствовав результат на себе, но ты Хоуга тоже, как оказалось, не читал, но знаешь, что моя трактовка неправильная)) Ты прогуливал лекции по Логике или учил на них английскую грамматику?
Да, можно конечно придерживаться методике освоения речи ребенком до 5 лет, но это ИМХО вцелом экзотический способ и долгий, кроме того, есть еще психологические особенности такого возраста!
Со мной в школе, а потом в универе учился парень, который за всё время школы и 3 курса в ВУЗе из английского выучил только a dog. На третьем курсе по программе Work & Travel поехал в Штаты на 4 месяца. Когда вернулся, разговаривал на английском с нами, как на родном. Челюсть отпала от удивления. 4 месяца! = 5 лет, друг мой. Грамматику в Штатах он не учил, уверяю. Погрузившись в языковую среду, человек, если не деб.ил, заговорит. Это я к тому, что курс Хоуга, о котором у тебя есть своё мнение, представляет хоть и облегчённый, но аналог языковой среды. Я не знаю, сколько у тебя заняло времени дорасти до такого гигантского языкового уровня, как сейчас, и, если честно, уже знать и общаться с тобой не хочу. Но много времени ты потратил впустую. Чтобы тема не пероросла в англосрач, закругляюсь. Больше тут писАть нет желания:)
примитивная литература? Для англоязычных детей — да. Не с таких книг начинают учить. Вы его читали, или Хог так сказал?
Как я сказал, я советую, что пробовал сам. Если ты чувствуешь, что тяжело, то начинай с Колобка и Курочки Рябы. В этом нет ничего зазорного. Но после недели чтения Поттера со словарём дальше он тебе уже редко будет нужен, т.к. слов в языке не миллиарды — они часто повторяются. Запомнишь раза с
Без комментариев. Розетта Стоун тебе в помощь, спроси у ЧёкнутогоПрофессора, может посоветует ещё какой курс.You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).
Всем удачного изучения английского языка!
You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).ахаха) — Are you in London? — Is he (she) in London? — Are they in London? — Yes, I am. — No, I am not (I’m not). — Yes, he (she) is. — No, he (she) is not (isn’t). — Yes, they are. — No, they are not (aren’t).
ты это серьезно?
не смеши, в англ. языке не может быть в одном предложении два негатива!
так правильно:
Yes, I don’t.
Дак зачем та грамматика? =) Юзать книги нужно, а не англ за 21 день. Вы строите англ предложения по типу русских?
ты это серьезно?You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).
Yes, I don’t.
2 mr. Temkin
Гарри Поттера с его простейшими языковыми конструкциями.
примитивная литература? Для англоязычных детей — да. Не с таких книг начинают учить. Вы его читали, или Хог так сказал?
Ну я учу сам и практики достаточно.Для тех, кто погрузился в языковую среду и «интуитивно понимают» чужой язык. пример с вики — — You don’t like it, do you? — Yes, I don’t. (Хотя правильно: No, I don’t.).
Hoge настаивает именно на процессе природного понимания грамматики
бред.
не нужно вырывать мои фразы из контекстаНе читал, но осуждаю:)
я осуждаю твою интерпретацию Хоуга, точнее тот тезис которым ты сделал вброс))
к тому времени когда я узнал про Розетту, у меня уже небыло надобности в ней...в моем случае уже нужно только общение с нейтивами, видео, ВВС...Можно поинтересоваться твоими успехами после курса по Розетте Стоун? Какой был уровень до начала занятий, сколько занимаешься, какой уровень сейчас? У меня был выбор как раз между Розетой Стоун и Хоугом, выбрал второй после сравнения.
так что не стоит воспринимать все эти методики как волшебные таблетки, все нужно рассматривать в комплексе. идеального ничего нет
О госпади, опять ссылка вставилась криво ((пожалуй нужно зарегиться и редактировать свои сообщения
Я не читал Хоуга, не знаю что он там точно предлагает, но я и другие вполне правильно отреагировали на твою трактовку метода Хоуга:)Не читал, но осуждаю:)
Можно поинтересоваться твоими успехами после курса по Розетте Стоун? Какой был уровень до начала занятий, сколько занимаешься, какой уровень сейчас? У меня был выбор как раз между Розетой Стоун и Хоугом, выбрал второй после сравнения.
mr. Temkin, где я его с индусами сравнивал? читай внимательнее мои постыКак товарищ MadProfessor может сравнивать его с индусами?)
если не ошибаюсь, он не такой уж и легкий. слышал от изучающих, что птица и моча пишутся и произносятся одинаково:)
Reading while listening also helps you understand more difficult material. Read and listen to learn faster. After you do this a few times, put away the text and just listen. You will understand a lot more and you will improve faster. Always try to find both audio and text materials.
Да ну! Я еще не видел людей которые выучили язык с помощью программ. Ну как же без грамматики? Хотел бы я посмотреть на таких знатаков. Ваш родной рус\укр, но все в школе\институте учили грамматику. Но зачем она? Мы же носители.
скорее TALK eurotalk.com/enхоча є одна варта програма... забув назву, назва містить чи то TALK, чи TALKING там аналізується спектр твоєї вимови і поки не вимовиш максимально наближено як нейтіви то не переходиш до наступного етапу
советую сильно не заморачиваться с акцентом, произношение прийдет со временем
у каждого свои особенности при самостоятельном изучении,є більш ефективні способи вивчення ніж програми
а так вобщем даже не знаю что может быть лучше репетитора?...наверное только хороший_репетитор))
ну это бесспорно...теория без практики лишена смысла — общепризнанный фактграматику ефективно вчити лише при усному спілкуванні (і подальшому зазубрюванні) — просто зазубрена граматика нічого не дасть так як будеш згадувати 5−20сек поки щось пробекаєш
и на каждом своем уроке нужно стараться ставить триединую цель: знания, умения и навыки...это признано лучшими собаководами педагогами))
A.J. Hoge (автор курса) настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ изучать грамматику
Подозрительное мнение, подсознательно не согласен ибо смахивает на ахинею
Взагалі, старайтеся суміщати дві чи більше цілей — напр. якщо ви вчите якусь мову програмування і англійську, вчіть її на англійській — вб’єте двох зайців. Пишіть коментарі в програмах на англійській — ще два зайці. Перекладайте щось корисне для спільноти з англійської — ще два чи три зайці.
хоча є одна варта програма... забув назву, назва містить чи то TALK, чи TALKING там аналізується спектр твоєї вимови і поки не вимовиш максимально наближено як нейтіви то не переходиш до наступного етапу
граматику ефективно вчити лише при усному спілкуванні (і подальшому зазубрюванні) — просто зазубрена граматика нічого не дасть так як будеш згадувати 5−20сек поки щось пробекаєш
акцент делается по всем направлениям: грамматика, лексика, фонетика,...
чушь, и даже не имхо, а категорично заявляю! если не хотите быть похожими на ЕПАМовских индусов, не слушайте Hoge))настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ изучать грамматику. Всё понимание языка приходит само собой.
со временем только произношение/интонация может прийти, и то если слушать «правильную речь»
-
Да, и A.J. Hoge (автор курса) настоятельно НЕ РЕКОМЕНДУЕТ изучать грамматику. Всё понимание языка приходит само собой.
-
-
2 Анонімус knigi.tr200.net/v.php id=206030 — Книга Чтение и перевод английской научной и технической литературы...
iman, шо за книга?
-
-
Могу еще подкинуть книгу по техническому переводу с английского =)
Rosetta Stone. О результатах не скажу т.к. в процессе. В целом нравится. Прога для тех кто хочет знать английский, но не хочет учить.
40 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів