×Закрыть

Мова програмування і політичні переконання [опитування, оновлено, перші результати]

Мета опитування дізнатись, чи є зв’язок між основною мовою програмування та політичними переконаннями. Можливо ті, хто пишуть на мовах зі статичною типізацією, більше тяжіють до авторитарних режимів, а можливо, і не тяжіють.

Тож я пропоную взяти участь в опитуванні
goo.gl/forms/MiPRKHcrCkVMt83D2
де вказати свою основну мову програмування та політичні переконання на наступних виборах Президента.

Як ставити бали?
+3 — точно проголосую за кандидата;
+2 — вірогідно проголосую (наприклад у другому турі);
+1 — можливо проголосую (кандидат мені симпатичний);
0 або пропустити рядок — важко відповісти;
-1 — не буду голосувати за кандидат;
-2 — не проголосую за кандидата за будь яких умов.

Однакову оцінку можна ставити декільком кандидатам. Можна залишити всі поля пустими.

Як буду рахувати?
Побудую три графіки в розрізі мов (для тих мов, де буде достатня кількість відповідей):
1. Рейтинг кандидатів (звичайний)
2. Антирейтинг кандидатів (за оцінками −1 та −2)
3. Загальний рейтинг кандидатів обрахований за Методом Шульце (uk.wikipedia.org/wiki/Метод_Шульце)

Поточні результати (автоматичні, без розбивки по мовах) можна переглянути за посиланням: docs.google.com/...​bMiiL_kXgnA/viewanalytics

Перші результати. Я поки пишу скрипти для обробки даних та побудови графіків. Але швидко порахував рейтинги для 3 найпопулярніших кандидатів, та 6 мов програмування. І виглядає, наче якась кореляція мови та вибору є.

Порошенко Петро
Java 39%
JavaScript 42%
C# 50%
PHP 45%
Python 40%
C++ 46%
Інші 39%
Всі 42%

Зеленський Володимир
Java 19%
JavaScript 19%
C# 17%
PHP 15%
Python 18%
C++ 12%
Інші 16%
Всі 17%

Гриценко Анатолiй
Java 9%
JavaScript 9%
C# 9%
PHP 8%
Python 12%
C++ 14%
Інші 15%
Всі 11%

Не визначився
Java 18%
JavaScript 23%
C# 14%
PHP 22%
Python 15%
C++ 18%
Інші 23%
Всі 19%

Код та сирі дані — github.com/denys-potapov/lang-pres

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Мета опитування дізнатись, чи є зв’язок між основною мовою програмування та політичними переконаннями.

«Данунах» сказали британские ученые и пошли за попкорном...

Проголосував, потім подивився результати — відчутна частина рабів з галєр зібралась «по приколу» голосувати за Зе-клоуна. Ясно-понятно. Вангую, це програмєри на джаваскріпт. Бо тільки малолітнім фрікам таке в голову може прийти.

Ой-вей, скільки то прихильників України-порноактриси... В такому разі нація приречена. І країну слід перейменувати на Хахляндію. Бо рулять там хохли

Очередной опрос без малейших признаков идентификации опрашиваемых. Странно, что еще нет 100500 проголосовавших, которые пишут на брейнфаке и собираются проголосовать за Киву.

Антирейтинг Тимошенко пробив дно стелю.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Коротше, судячи по результатам — звязку між мовою програмування і політичними вподобаннями нема ніякого. Зате тема чергова весела вийшла.

Лучше дайте табличку сотрудники какой компании (галеры) за кого голосуют

Ничего что это нарушает тайну голосования?

а язык тут причем?

Тут больше от опыта зависит

🤡за зеленского
джуны екс касиры АТБ / охранники / доярки — в общем все недалекие люди для которых картинка не смешного сериала и есть президент которым им газ сделает и путину попу поцелует для мира.
В книги ява сеньйор за 21 день они тоже верят — как и в курсы за 2-а месяца руби 2000000уе в ИТ
У них свой теплый мир который способен стать идеальным за 24 часа стоит только вкинуть бюлетень — они как бы на поле ляшко (но тот для селян спаситель) а тут для горожан замутили проект популиста с ТВ вилами
Мордочку коломойского они есественно за мистером зе не видят и ожидают народного президента на лясипеде — хотя но он даже кандидатом на ренджах с охраной катает =)

🤬за тимошенку
ИТ «пенсионеры в душе» — всякие просиживатели штанов которые ничего не делают но типа архитекторы и вип тимлиды/манагеры итд
Которым кругом зрада\зубожинная\проект говно\вот на Скале было бы все переписать © и печеньки на кухни закончились из-за пети лично!
Архитектуру\процесы они построить не могут!
Точнее только они сделать могут но не сегодня и не завтра а лишь когда СЕО сменится / код выкинется и лично их все пригласят стать главой шлюпки =)
популисты в общем
Проекту от них обычно не столько пользы — сколько вреда — постоянно что-то им доказывая.

Мидлам/сеньйорам работягам кто тянет проекты и кто понимает что факапы бывают у всех и порой говнокод и хотфиксы — решение! и что нужно просто хорошо работать — остается Петя 😽

все говно и только мы простые скромные дАртаньяны все в белом и на коне! :)))
Если бы все так было просто.
В вашем случае лучше было молчать и казаться умным, чем заговорить и развеять все сомнения о себе.

как раз наоборот идеального в мире ничего нету
а политика — одни компромисы и договорняки

ну и заливания популизма в ушы аля газ дешевле \ доярок в команду итд

фууу как примитивно...вы реально верите, что народ на столько тупой вокруг вас, что все поголовно ведутся на сказки про газ по 2,20? Вы очень мерзкого мнения о людях вокруг вас. Это говорит о вашем скверном характере и недалеком уме.
Все таки людей надо хоть немного уважать, а не держать всех кто иного мнения за даунов.
И еще момент, когда ты говоришь о компромиссах главное не зайтись в этой блажи до перехода фундаментальных понятий о добре и зле. Иначе можно легко договорится до того, что и Гитлер был не так плох, просто компромиссы, война, все было сложно и поступить иначе в тех условиях он просто не мог.
программисты в реальной жизни тоже должны пользоваться логикой, но вы ее почему-то отключаете. Зачем?

Все таки людей надо хоть немного уважать, а не держать всех кто иного мнения за даунов.

сказал ноунейм, написавший вот такое

Выбирать По, это как ситуация с домашним насилием.
Муж каждый день избивает до крови свою жену.
А она не только не желает от него уйти, но даже когда тот порывается сам свалить
цепляется за его ноги и стонет «не бросай», «не уходи»!

Товариш ЗеБот (4 комента и только в этой теме)
ЗеМесию конечно больше на сказку про новые лица в политике подвезли
Газ то тимошекно и прочие в 4-е раза дешевле

про народ тупой я нигде не писал — и право каждого выбирать любого кандидата
есть моя теория про связь навыков и кандидатов — можете выдвенуть свою )

проблема только одна вы бот \ виртуал — и толку дискутировать с вами )

Как же примитивно у вас. Если кто не согласен сразу агент кремля и бот.
Прямо как в России здесь стало. Скучно. Не зря ваш кумир даже предвыборные лозунги слизал с российского коллеги.
Почему вы так упорно повторяете всю гадость которая появилась и появляется в России?

Прямо как в России

Забыл указать «Великую»

в России

И тут забыл указать «Великую»

Компромиссный вы мой, а почему вы и вам подобные не видите мордочек олигархов за остальными кандидатами? Почему вам заметна только мордочка за Зеленским?
Это близорукость? Куриная слепота? Наивность или отказ признаться самому себе в том, что каждый, абсолютно каждый представляет интересы олигархов?

Вы зарегистрировались тут что бы ответить в теме этой? =)
ЗеБотов подвезли уже на доу? ))

Петя сам олигарх ) но хоть этого не скрывает
и да — он тоже далеко не шоколад

А Зе скрывает что за ним стоит Коломойский? :)))
Железные у вас аргументы как для программиста :)))
Такой логике где учат, подскажите? :)))
Я же говорю, лучше бы вы молчали, сыплете глупостью и даже не краснеете.
ЗЫ я не за Зе, я против По и против Ю и против много кого еще. Но пожалуй главное это то, что я против такой убогой логики, которой тут блещут неглупые в программировании люди и такие, как показала практика глупейшие инфантилы в реальной жизни как вы. Какая политика? Куда вы лезете? Я сомневаюсь что вы в быту способны лампочку поменять и пожарить яичницу. Забейте! Не ваше это! :)))
Пишите код, а умные вещи в которых нужна логика и здравый смысл, а не их подобие, оставьте тем, кто в этом действительно понимает.

А Зе скрывает что за ним стоит Коломойский?

Да. А еще врал про офшоры и бизнес в рашке
Зато про стояние на коленях перед плешивым не врал

еще один такой же с железными аргументами программиста! :)))
смешные как дети в детском саду и логика к слову такая же :)
и? это повод простить одного и голосовать за другого или наоборот? :)))

это повод простить одного

За что прощать?

голосовать за другого

За кого?

логика к слову такая же

При чем тут логика.
Зе отрицает, что является марионеткой Бени: gordonua.com/...​ne-podpisyval-617299.html
Зе утверждал, что у него нет бизнеса в рашке: gordonua.com/...​o-maksimum-30-611748.html
Зе на коленях обращался к плешивому: www.youtube.com/watch?v=FLtqhifBwSc
(опыт уже есть, показал, как нужно договариваться)

Действительно причем тут логика?
Зачем думать? Трясти надо как в том анекдоте.
Для особо одаренных, я не агитирую за Зе, я считаю выбор По — это выбор человека не способного к логическому мышлению и здравомыслию.
Не хочу скатываться до уровня вашего детского сада.
Но одних котлов, офшорных скандалов, заводиков в Липецке, взрывающихся складов боеприпасов, Ротердама+, Медведчука, Ахметова, Голубана (уверен уже все забыли кто это! Вам же объяснили что он ни при чем? Как хорошо, что все в этом мире можно объяснить, особенно когда ты не дружишь со здравым смыслом и логикой!) и торговли с Россией было бы более достаточно для любой мало мальски уважающей себя нации чтобы объявить импичмент, расследовать и привлечь к ответственности.
Но мы-то с вами живем в параллельной реальности, правда? У нас мародеры и убийцы у руля, а главный предатель Гнап!
Я поражаюсь на сколько Украина и вы в частности стали в точности копировать все то, что сейчас происходит в России! Там тоже садят не Чайку и не владельца самолета для Корги, а Навального! Ведь это он разворовывает бюджетные деньги!
И правда, зачем логика, голосуем жопой как и 27 лет подряд! А потом истерим и проклинаем кого угодно, но только не себя.

Уточните, где вы ожидаете видеть логику?
Я привел факты. Я не делал никаких выводов. Просто — факты.
Логика — ход рассуждений, умозаключений
Где в моем комментарии вы узрели какие-то рассуждения и умозаключения?
Я привел несколько утверждений, на основании которых еще не излагал умозаключений.
А вы тут логику ищите. Странный, какой-то

Почему вам заметна только мордочка за Зеленским?

Потому что в отличии от других у Зеленского кроме мордочки олигарха нет ни-хре-на.

Это голословное заявление, а то что с точностью можно сказать, так это то что у подобных вам ума нет, а тот что есть в состоянии только лепить код, к реалиям обычной жизни он не только не приспособлен, но и не понимает самой этой жизни, потому что постоянно находится в другом измерении. В общем вы не виноваты, у вас работа такая.
Сложно от штангиста требовать решения интегралов. Сложно от программиста требовать адекватного восприятия окружающей его действительности. Ну не реально это!
Годами у вас тренируются и развиваются только одни извилины и полностью атрофируются другие. Отсюда такие взгляды и такой выбор.
Смиритесь уже и не лезьте рассуждать в сферы в которых вы не способны ничего ни понимать, ни адекватно оценивать ситуацию.

Это голословное заявление

Это обоснованное заявление. Но ты можешь его оспорить с фактами подтверждающими что Голобородько достойный кандидат. Начинай.

так это то что у подобных вам ума нет, а тот что есть в состоянии только лепить код

Ты тут выше что-то про голословные заявления писал? LOL

Сложно от штангиста требовать решения интегралов.

Вот потому из клоуна президента не получится. Молодец, сам себя разнес в щепки.

Смиритесь уже и не лезьте рассуждать в сферы в которых вы не способны ничего ни понимать,

Сказал какой-то анонимный хрен. Нам очень важно твоё мнение, москалик.

Так я и не спорю, не переживай ты так, из тебя президента точно не получится.
А из артиста, таксиста, строителя, учителя президент получится может.
О мой бог, ну что за примитивный персонаж? Москалик? Бери больше агент кремля!
Ведь очевидно, все кто против мародерства и предательства все агенты кремля!
Вы быстро учитесь у России и перенимаете из нее всю грязь!
Какие же вы убогие и недалекие. Ну как можно быть таким убогим и примитивным да еще в Эпаме? А ну да,в се время забываю, там же нужны ограниченные способности по узкому направлению.

Так я и не спорю

Ага, заметно.

А я не голосующий ни за кого. Куда ты меня припишешь?

Тож я пропоную взяти участь в опитуванні
goo.gl/forms/MiPRKHcrCkVMt83D2
де вказати свою основну мову програмування та політичні переконання на наступних виборах Президента.

у вас там список не полный.
не нашел Юрия Деревьянко например

Чозанах, почему Юрия Тимошенко нет в списке??

UPD. И брейнфака в списке языков?

А где пункт против всех?

Уууу смотрю, на наши головы уже столько дерьма вылили и продолжают лить, что даже у «интеллектуальной элиты» мозги закипают и эмоции зашкаливают. А где эмоции — там мозг в отключке. Как интересно действует пропаганда. По итогу имеем «олигарха-вора-мародера», еще «брехливую юльку» и «клоуна», которые «угробят Украину». А также остальных «которые не пройдут». Хотя ни одно из этих утверждений не является абсолютно верным, но в итоге выбран будет точно не тот, кто того достоин. Причем по любому в стране мало что изменится для простых людей, так как вся тройка — представители олигархического капитала, и они рвутся к власти не для того, чтобы подарить ее Путину, как и не для того, чтобы нас облагодетельствовать. И тратим десятки часов каждый на бесполезные споры, где никто никому ничего не докажет, так как промытому мозгу доказывать что-то бесполезно, да и нет в этом никакого смысла. Лично я считаю, что власть надо менять. Просто потому, что нельзя давать слишком укрепиться одной группировке олигархов, и задавить другие группировки, так как в итоге утратим противовес и придем к варианту как в России с Путиным.

Лично я считаю, что власть надо менять.

Трактор нужно держать в отличном состоянии, чтобы быстро на нем свалить. если понадобиться.

А когда будет опрос о сексуальной ориентации?

Там все просто: рубисты направо, все остальные налево

С пунктами:
1. За Ляшко
2. Не за Ляшко

Надо было ещё добавить пункт с рабочими обязанностями, возможностями и ограничениями этой должности исходя из законов и конституции(список чекбоксов с неправильными ответами в том числе), что бы потом составить ещё 2 списка:

язык -> извилины
извилины -> кандидат

т.к. тут многие любят кричать хуле порох коррупционеров не посадил а у самих срака горит когда они будучи бекендщиками ловят на себя баг «Ты API поправил а верстка от новых данных поехала в сафари! тыческатыче иди правь»

это ж по сути одно и то же, предъявляющий не понимает кто за что отвечает

Опрос показал, что большинство пишет на Java :D

А я походу так и прогнозировал dou.ua/...​rums/topic/26489/#1534872 , что

Во второй тур гонки должны выйти JavaScript (с первого места) и Java (со второго)

И таки да — у JS 16,1%, у Java 14,7% . У остальных поменьше)

Похоже двух топиков для поливания друг друга предвыборным говном было мало.

Мураев же вроде снялся в пользу Вилкула

А не хватило бы шкалы от 0 до +3? Интересно, какой язык замечен в выставлении минусов ))) Банально — два кандидата (пхп и жс), но, может, удивит кто-то.

C++ должен на что-то намекать, но на что, не пойму

Но связи-то между языком и политикой из формы не прослеживается

Кошулинський — первый тур
Порошенко — второй тур.

Кошулинський — националист. Национализм — это все равно как иммунная система для страны, он вроде не выполняет никаких функций, но защищает страну от внешних идеологических угроз. Поэтому если в стране совсем нет национализма она поглощается внешне или внутренне (Франция). Если де национализм слишком силен, то это как аутоиммунное заболевание, которое само может уничтожить организм.

Поэтому для комфортного существования Украины, в ВР должно быть 5-10% националистов типа Свободы, они выполняют функцию идеологической защиты страны, функцию иммунной системы.

националистов типа Свободы,

Ой, не, это национализм курильщика. Нет каких-то более вменяемых вариантов?

Есть, национализм Русского мира, как альтернатива Свободе. В Донецке и Крыму уже черпают большой ложкой.

как альтернатива Свободе

Киса обиделась? Ну ОК.

П.С.
Когда-то давно, ещё до событий 2014.

Гепа через колено принимал решение о постройке дороги. И вот чем мне запомнились эти националисты (это ж я сейчас не про балаболов верхушки типа Ляшко, а про рядовых националистов). Надо было принять участие в заседании исполкома на который Гепа свёз кучу врачей и учителей. Те кому было не пофиг пришли и некоторым из них даже удалось прорваться в зал, остальные стояли на улице. Обрацово-показательные националисты (которые единственные кто могут быть альтернативой русскому миру согласно твоей теории) пришли, пол часа стоя в тени на противооложной стороне улицы покричали речевки, и .... потом свернулись и ушли. Прям как те одноразовые изделия что пришли за бабло поддержать несуществующего кандидата в президенты и про которых недавно делали ролик россияне.

Не, ну у нас все партии на 90% чей-то бизнес-проект, даже ВО Свобода. Но лучше это будет бизнес-проект с проукраинским уклоном, чем с уклоном в сторону вражеского государства.

Национализм — это все равно как иммунная система для страны

Где-то я уже такое слышал. Про расстрелы. Отлично помогает от нацизма.
Сволота — нацисты.

Ой-вей, скільки то прихильників України-порноактриси... В такому разі нація приречена. І країну слід перейменувати на Хахляндію. Бо рулять там хохли

Але от же питання: а чи варто було реєструватися? )

Очередной опрос без малейших признаков идентификации опрашиваемых. Странно, что еще нет 100500 проголосовавших, которые пишут на брейнфаке и собираются проголосовать за Киву.

Проголосував, потім подивився результати — відчутна частина рабів з галєр зібралась «по приколу» голосувати за Зе-клоуна. Ясно-понятно. Вангую, це програмєри на джаваскріпт. Бо тільки малолітнім фрікам таке в голову може прийти.

а за кого голосувати тоді?

Все дуже просто:
1. Не голосувати, або голосувати проти всіх зараз не можна. Не варіант і не «громадянська позиція».
2. Потрібно чітко усвідомити повноваження президента. Він — не цар і не бог. Тут вам не росія.
3. Потрібно чітко усвідомити середовище — корумповане, з великою купою дрібних та більших шакалів, які хочуть годуватися. Тут вам не Європа.
4. Президент, в першу чергу, дипломат. Це міжнародна арена і робота на рівних з світовими лідерами. В кого найбільше досвіду, зв"язків та найміцніші яйця в цьому напрямку? Хто може прямим текстом через стіл нахєр слати путіна в присутності високопоставлених осіб? Порошенко. Зеленський може лише вибачатися перед паном на колінах, типовий малорос.
5. Далі, президент — це головнокомандуючий. Це сталеві яйця, це стратегічне мислення. Хто може довести зараз Україну до відновлення ядерного потенціалу? Порошенко (власне це й робить останні роки). Зеленському не вистачить яєць навіть віддати наказ на вогонь у відповідь (хіба що Валерійович дасть добро).
6. Всі решта повноважень президента вимагають добре орієнтуватись в економіці та вагоні інших сфер, мати практичний досвід роботи в державних органах та з державними органами (див. п.3), мати потужне стратегічне мислення, необхідно бути не нижчим за місцевих олігархів (це нам може не подобатись, але це реалії). В кого все це є? В Порошенка. А в Зеленського що? Ігор Валерійович і купка клоунів, які порівнюють свою батьківщину з повією і сміються з дефекту дикції голови ВР. Вдумайтесь — дорослі люди насміхаються з дефекту дикції іншої дорослої людини.

Если у тролей есть боженька — то это он самый.

голосувати проти всіх зараз не можна

можна зіпсувати бюлетень

Бугагашеньки, як кмітливо. Достойно 95го кварталу. Зуб даю!

Порошенко

Ясно, далі не читав (я не за Зеленського). Скількох посадили за корупцію за останні 5 років? Якого хєра змушують бюджетників голосувати за нього? Якого хєра роздають 1к/день за обхід по квартирам і збір підписів?
Я давно слідкую за ватанами і кремлєботами із сусідньої держави і бачу що в нас починається те ж саме: холопи захищають баріна, ігнорують неприємну інформацію про владу, придумовують внутрішнього ворога, у всіх бідах звинувачують зовнішні сили (путінападе), прикриваються патріотичними лозунгами чи перемогами, обливають брудом інших кандидатів, опозицію і людей, які голосують за них. Автор двох постів вище так взагалі зареєструвалась сьогодні, щоб залишити єдиним повідомленням свою підтримку чинному президенту, а кажуть, що порохоботів не існує.

Давайте мух окремо від котлет. Я хоч і порохобот (правда волонтер, шоколадні свіфти не отримую), але 100% реаліст, який пройшов обидва майдани від дзвінка до дзвінка. Претензій до ПП маю вагон і тєлєжку. Але питання зараз трохи в іншому розрізі треба розглядати. По-перше, повернемось до повноважень президента. Садити когось за корупцію — не його компетенція. І кого б ми не обрали, він цього робити не буде, і крапка. Обіцянки-цяцянки виключно на недалекий електорат, який не усвідомлює як працює система правосуддя. До речі, ви хоч реєстр судових рішень дивились? Бо в мене батько адвокат, який слідкує за такими речами, і з його слів (а я йому довіряю) рішень по корупційних злочинах — багато. Чи є порушення? Так, очевидно є. Чи так їх багато, як пишуть прокремлівські «ЗМІ» та ломи? Очевидно, що ні. Тому що доведених фактів не так багато, а от сірого шуму — дофіга і більше. Згадаймо хоча б вчорашній фейк про «побєг Парашенка із мітінга в Житомєрє». По-друге, контекст нинішніх виборів такий, що обирати все ж треба, і обирати з-поміж тих, хто є. І єдиний кандидат, навіть з урахуванням усіх недоліків, який просто кваліфікується на цю посаду — Порошенко. Висновок — голосувати за нього, обирати його, а далі продовжувати формувати свідоме громадянське суспільство, яке буде контролювати президента в тому числі. Не забуваймо, що наступним етапом (навіть важливішим) далі будуть вибори до ВР. Ось там вже альтернативи достатньо, і ми повинні обрати кращих, ніж маємо зараз. Саме вони будуть приймати необхідні закони. По президенту повторюю — Зеленський = Коломойський, він не самостійна фігура і не має відповідної кваліфікації, від слова зовсім. Тимошенко — взагалі ноу комментс. Гриценко — ноу комментс. Бойки-вілкули туди ж. Кошулинський — боже вбережи. Інші без шансів, від слова зовсім. За кого пропонуєте? Ви особисто за кого пропонуєте?

який пройшов обидва майдани від дзвінка до дзвінка

весомый аргумент, нашел чем гордиться

О, сєпар намалювався.

Маєш шось конкретне проти майдану?

Против олигархического переворота при поддержке одураченного народа?
Да нет. Ну был он и был.
А тех кто им до сих пор восторженно восхищен, можно разве что пожалеть. Потому что если пьяный проспится, то дурак никогда.

А, так. Давай ще про наколоті апельсини розкажи.

олигархического переворота

Та нє, то ж американці спонсіровалі хунту, распятыє русскоязыкіє снєгірі, пол маршруткі плакало, вот ето вот всьо!

Для меня майдан не авторитет и нехер им кичиться тут, не люблю когда носятся с майданом как с чем-то святым. После слова майдан все должны выключить логику и внимать словам безапеляционно, те кто стояли на майдане все сплошь святые и все они знают, ну смешно же.
Может ты за печеньки там стоял или за бабло, а не за идею, кто тебя знает.

А я й не понтувався цим, ця інформація була вжита в конкретному контексті для того, щоб легше було зрозуміти мою позицію. Далі ви самі її вирвали з контексту і почали критикувати саму по собі.

Может ты за печеньки там стоял или за бабло

Що значить може?! В кінці для всі розписувалися у вєдомості, отримували печенькі, варення та гроші прямо з рук американського посла. По ОРТ он показували, вони ж брехати не будуть.

Набутилка? Водкі нєт, іді домой!

поддержали тебя такие майданутые порохоботы как и ты)))

про «кастрюли» не забудь и про «наскакали», а то не полный портрет

Мишебрат, ти ж сам знаєш куди йти і що там робити.

Как все просто стало!
Майдан добился главного!
Разделил общество по неким надуманным критериям.
И если ты не угораешь, не восторгаешься и не одобряешь — ты сепар, агент кремля, москаль.
Как просто! Как примитивно! В умах недалеких и ограниченных ура-патриотов.

Майдан добился
Разделил общество

Можно узнать, как майдан разделил общество. На какие категории?

Майдан добился главного!

Скинув злочинця з президентського крісла?

По президенту повторюю — Зеленський = Коломойський, він не самостійна фігура і не має відповідної кваліфікації, від слова зовсім. Тимошенко — взагалі ноу комментс. Гриценко — ноу комментс. Бойки-вілкули туди ж. Кошулинський — боже вбережи. Інші без шансів, від слова зовсім. За кого пропонуєте? Ви особисто за кого пропонуєте?

Именно так же выбрали Яныка.. Не потому, что он хороший, а что бы не Юля..
Ну ничего, может в очередной раз дойдет..

Так на конкретне питання можете дати відповідь? Кого ви конкретно радите підтримати і чому? Що це дасть?

Кого ви конкретно радите підтримати і чому?

Я человек простой, если никто не подходит — не голосую. Что бы выбирать должен быть выбор, а там все одинаковое, этикетки разные. Цель у всех одна, они идут заработать.
Если все перестанут голосовать, станет очевидно, что нужно что-то менять. А пока всех все устраивает.. Ну сходите еще раз..

Если все перестанут голосовать

То просто виберуть когось меншою кількістю голосів. І, до речі, чим менше людей приймає участь у голосуванні тим більше вага кожного голосу.

Так принципиально ничего не поменяется. Какой смысл тратить время на это шоу.

Ну да, вон в ДНР не поменялось.

Я саме це і кажу — ви не йдете голосувати, для вас нічого не міняється точно, а ті хто йдуть роблять більший внесок в результат своїм голосом і для них щось міняється з більшою імовірністю.

Скількох посадили за корупцію за останні 5 років?

Посадили. В основном разную мелочь. Следите за новостями. А, ну да, вам же не интересно, вам зрадофилия интересна.

Якого хєра змушують бюджетників голосувати за нього?

Бред. Никто не заставляет.

ігнорують неприємну інформацію про владу

Это в вашем однонейронном мозге мы ее игнорируем. На самом деле мы взвешиваем варианты, учитывая + и — и определяем лучший. Если у кандидата 9000 -, но 9001 +, то в сумме у него +1. А остальные кандидаты кроме Порошенка уходят в чистый минус. Но мозгам зрадофилов слишком сложно осягнути такую сложную аналитическую концепцию, легче верещать про ігнорування.

у всіх бідах звинувачують зовнішні сили

Внезапно, это так и есть. Если вы не знали, то фактически весь свой бюджет расея вкладывает в 3 направления — строительство дворцов для путена, война и политическая-подковерная дестабилизация трети глобуса. Откуда по вашему у мертвечуков и лепенов деньги?

обливають брудом інших кандидатів

А их и обливать нечего, там сплошное говно. Кого обливать? Шлюху с косой? Безмозглую заводную игрушку Бени? Или усатого таракана, который распродал армию?

а кажуть, що порохоботів не існує

Уже давно так никто не говорит. Нас полно даже на доу. Даже у тебя под кроватью, юзернейм, мы везде!

в вашем однонейронном мозге

тотальное интеллектуальное превосходство можно продемонстрировать лишь путем унижения собеседника, инфа 100%

мы ее игнорируем
мы взвешиваем варианты

нас много, за нами — сила, имя нам — легион

в вашем однонейронном мозге

Это не унижение. Это констатация факта. Или ты будешь утверждать, что у электората зели или воной есть головы на плечах? Или у тех, кто по любому поводу захлебываясь слюнями кричит до хрипоты про зраду и шоколадного барыгу, про геноцид?

нас много, за нами — сила, имя нам — легион

Вот не надо передергивать. Есть люди которые анализируют информацию, есть которые нет. Мы и вы, никаких сила и легионов и прочей чуши что ты написал.

Или у тех, кто по любому поводу захлебываясь слюнями кричит до хрипоты про зраду и шоколадного барыгу, про геноцид?

у тех, кто верит в таких персонажей — точно нет

Есть люди которые анализируют информацию, есть которые нет.

дайте угадаю, вы из первой категории? тогда как вы проанализировали ролик www.youtube.com/watch?v=4IfQDpj8bvk, если не секрет?

Можна я відповім?)

Хто може прямим текстом через стіл нахєр слати путіна в присутності високопоставлених осіб? Порошенко

звісно можна, тільки на що ви відповіли?

Це був жарт, що людина яка не можу контролювати свої емоції, зможе «договоритись» на найвищому рівні.

Порох, конечно, гавно редкостное и скелетов в шкафу у него много, но, мне кажется, что его сейчас намеренно провоцируют и находят на него разного рода компроматы, чтобы раскачивать ситуацию

что его сейчас намеренно провоцируют и находят на него разного рода компроматы

Перед самыми выборами? Правда? Да не может быть!

не вижу в этом ничего плохого, у большинства ведь реально память как у рыбки

зачем вообще сливать компромат не перед выборами, если через месяц про него забудут?

Він — не цар і не бог.

Это пока что. Еще пару президентских сроков, продолжения курса на вирумовуармию, заигрываний в геополитику и будет уже немного иначе.
Наверное, окажись вы в 2004 в РФ, точно так бы агитировали бы за Путина. Даже аргументы из коммента можно не менять — сильный лидер, стратегическое мышление, ядерный потенциал, вокруг одни олигархи и клоуны. Да что там, такое ощущение что все эти порохоботы проголосовали бы за Путина и сейчас в Украине — единственная претензия, видимо, в цвете флага — в остальном полное совпадение. Готентотская мораль во все поля.

Вдумайтесь — дорослі люди насміхаються з дефекту дикції іншої дорослої людини.

А раньше насмехались с дефектов дикции других дорослых людин — которые отсекали про кровосисей, йолки и новые вагины. Вот ведь уроды — с властей смеяться. Это же недопустимо. За оскорбление властей сажать таких надо, как в Росс...Oh shi~

Это пока что. Еще пару президентских сроков

В нас 2 терміни і гудбай. Не треба фантазувати.

Наверное, окажись вы в 2004 в РФ, точно так бы агитировали бы за Путина

Мене те лисе коротконоге падло бісить з першого моменту коли я про нього почув. Десь 1999й, здається. По ньому ж видно шо воно неадекватне.

Да что там, такое ощущение что все эти порохоботы проголосовали бы за Путина и сейчас в Украине — единственная претензия, видимо, в цвете флага — в остальном полное совпадение

Я так розумію, ви живете в віртуальному світі, де Порошенка підтримують лише якісь боти, а не реальні люди. Це не так. Нехай і не буде підтримки в 50% на загальнонаціональному рівні, але мільйони реальних людей його підтримують. Називати їх ботами і не визнавати їх реальності — як мінімум нерозумно.

А раньше насмехались с дефектов дикции других дорослых людин — которые отсекали про кровосисей, йолки и новые вагины.

Ви плутаєте. Одна справа тролити за відверту тупість, обмовки, ідіотські твердження або банальне незнання чиновником державної мови (якщо ви не в курсі — володіння державною мовою є обов’язковою вимогою для держслужбовців). Інша справа тролити не суть того, що сказав голова ВР, а насміхатись над його фізіологічним недоліком. Це різні речі.

Вот ведь уроды — с властей смеяться. Это же недопустимо. За оскорбление властей сажать таких надо, как в Росс...Oh shi~

Ніхто такого не стверджував, не треба тут маніпулювати. Дуже, дуже товсто. І не смішно.

В нас 2 терміни і гудбай. Не треба фантазувати.

Есть лазейка увеличить это время — про ВП не забыли?

Вообще во многих странах где сейчас президент сидит 5й срок подряд когда-то было можно только два. Изменения в конституцию придуманы не здесь и не вчера

Вообще, во многих странах, где президенты ходили на второй срок, так 2 срока и осталось.

Нет, лучше вымахиваться украинским языком на публику и чмырить всех, кто его не знает? Какая разница, на каком языке ты говоришь, главное это результат. А когда чувак называет все русскоязычное население агентами кремля, то это напоминает... Третий Рейх или старый добрый совок, а это уже деградация полнейшая.

1. Хто вимахується?
2. Якщо це *держ*службовець, який не спромігся вивчити *держ*мову — так. Гнобити і чмирити. Доки не вивчить.
3. Різниця в тому, що це базова кваліфікаційна вимога до службовця. І знаючи російську, вивчити українську взагалі не проблема. Головне бажання. А відсутність цього бажання — це сигнал.
4. Хто називає агентами кремля виключно через мову? Я називаю агентами кремля всіх, чиї дії та інтереси відповідають інтересам та діям кремля. Мова тут ні до чого. Україномовних «агентів» та корисних ідіотів теж багато.

1. Псевдопатриоты
2. Может он слишком занят, выполняет более важные функции, чем изучение языка. Язык и школьник может выучить.А вот решать важные государственные вопросы не каждому дано. (Пожалуйста, абстрагируйтесь от привычного образа укр чинуши)
3. Читаем п2. базовые квалификационные требования это обычно условность. Всегда бывают исключения
4. Не знаю, какие там интересы у кремля, но лицемерные обвинения тех, кто не показывает результата внушают гораздо меньше доверия, чем человек рассуждающий на основе здравого смысла, вне зависимости от того, на чьей стороне он находится.

Слишком занятый украинский госслужащий? Бугога!!!

Это где такие диковинки водятся?

1. Імена, будь-ласка.
2. Так, почнемо з того, що це є кваліфікаційна вимога. Чиновник повинен вивчити українську мову ДО того, як стати чиновником, це є базовою вимогою. А вже потім «вапроси рєшать».
3. Ні, це не умовність. Офіційна державна мова в Україні одна — українська. Чиновник повинен спілкуватись українською під час виконанная ним службових обов’язків. Вдома — хоч суахілі.
4. Це вже софістика пішла. Давайте конкретний приклад і по ньому розбирати будемо.

1.Один тільки Порох чого вартий, який особисто виносить поранених з майдану, НЕ має ніяких зв’язків з Росією і з усіх сил дбає про розвиток арміїб(І виторговує томоси в обмін на найстаріші церкви).
2. Вивчити мову, в якому плані?.. Де показано кокретний рівень знань української мови, щод отриати державну посаду? Немає конкретних вимог? Тоді це де-факто вимогв на папері.
3. Згоден, це факт. Але у нас в законодавстві одне, а в суспільстві зовсім інше.
4. Не хочу переходити на особистості, нехай це зализиться софістикою

Один тільки Порох чого вартий, який особисто виносить поранених з майдану, НЕ має ніяких зв’язків з Росією і з усіх сил дбає про розвиток арміїб(І виторговує томоси в обмін на найстаріші церкви).

Ну, я особисто був на Майдані, Пороха там бачив своїми очима, в тому числі коли поранених виносили. Так що не треба розповсюджувати фейки. Питання стояло в іншому — було таке твердження:

лучше вымахиваться украинским языком на публику и чмырить всех, кто его не знает

Я запитав імена конкретних людей які це роблять. А почув дічь про Порошенка, яка з цим твердженням не пов’зана від слова зовсім.

Может он слишком занят, выполняет более важные функции

Або може він занадто охрінівше бидло яке вважає що задовольняти вимогам до посадових осіб це не про нього.

Або ми просто зациклюємся на умовностях, а не реально важливих якостях. Мені плювати на якій мові буде говорити чиновник, хоч на китайський(перекладачі постійно покращуються), головне, щоб він правильно аналізував ситуацію і ніс відповідальність за прийняття рішень, все.

Мені плювати на якій мові буде говорити чиновник

Тут головне що мені не пофіг.

хоч на китайський

Переклад за ваш рахунок?

головне, щоб він правильно аналізував ситуацію і ніс відповідальність за прийняття рішень

Головне щоб він робив роботу на яку його найняли і робив її у відповідності з правилами та вимогами.

(якщо ви не в курсі — володіння державною мовою є обов’язковою вимогою для держслужбовців

Расскажи это, к примеру, Авакову. Где в данном конкретном случае все правдолюбцы и борцы за чистоту языка? Ау!

1. А бєглий і забутий вождь хіба український чиновник?
2. Він, до речі, українською володіє значно краще за Авакова.

Но был же им, да я помню как он владеет

А я особисто йому *у*в в твіторі регулярно накладаю за це. І, до речі, не лише я. Аваков — велика проблема взагалі, давно треба його змінити. Але з поточною коаліцією у ВР — не варіант. Побачимо що буде восени.

С текущими раскладами осенью похоже министр будет от юли или зе.

Якщо ви не в курсі, поточний розклад такий, що Аваков підтримує і юльку, і зе. І ящо (не дай бог) хтось з них виграє, то швидше за все він збереже посаду. Тому й підтримує. За переобрання Порошенка йому світить відставка.

У кровосиси был дефект только в общем развитии, раз он за 20 лет не смог выучить нормально язык.

Не голосувати, ... зараз не можна.

а то что? Вы серьёзно любите выбирать из говн наименее вонючее?

пан любит есть то говно которое выбрали другие

О да, расскажи мне какое значение имеет твой голос, и что нет проблем с подтасовкой результатов голосований)

Расскажи мне что лучше сидеть и ныть рассказывая какие все вокруг казлы чем что-то делать.

А если сделать аналогию в нашей сфере то ошибка в процессорах интела это конечно повод выкинуть все компьютеры, смартфоны и даже смартлампочки и жить при лучине.

Так я и не ною, ни в коем случае. Просто не вижу смысла тратить своё время на эту клоунаду. С головы же рыба гниёт, а проблемы решаем с хвоста.

Так я и не ною, ни в коем случае

Как раз ноешь, рассказывая что подтасовка голосования где-то в селе Великий Пуп делает бессмысленным твой поход на избирательный участок в Киеве.

Просто не вижу смысла тратить своё время на эту клоунаду.

Да-да, поэтому тратишь рассказывая что голосование не имеет смысла.

С головы же рыба гниёт, а проблемы решаем с хвоста.

Люди которые нихера не делают не намного меньшая государственная гниль чем те которые делают, но воруют.

я и не ною
С головы же рыба гниёт
не вижу смысла
расскажи мне какое значение имеет твой голос

Нет, ты ноешь. Причем громко и сопливо.

правильно, поэтому только мужики с яйцами гордо идут голосовать в полной уверенности, что их мнение не окажется в дальнейшем в их же ж..пе.
Вы и в церковь небось тоже ходите?)

Вы и в церковь небось тоже ходите?)

Такая унылая толстота в этих местах моветон, переход на личности должен быть потоньше и с предварительно разогретым собеседником. Правила демагога Рекомендую ознакомиться

только мужики с яйцами гордо идут голосовать

По факту выходит что да. Есть правда еще женщины, у которых тоже есть яйца (в переносном смысле) и они тоже пойдут голосовать.

И есть безяйцевые нытики, которые греют жопку об диванчик, чешут своего внутреннего кожаева и наматывают сопельку на руку, пытаясь разносить вокруг свое ныть о том что мнение окажется в жопе.

Блеать, да ты даже в интернетах слово «жопа» написать не способен, куде тебе голосовать.

голосуй вобщем, голосуй. Утомил

Я категорически против быть внутри всяких там, да и жена не согласна

Остро, молодца :) В чем чем а в отсутствии чувства юмора тебе не упрекнешь

Ну, если так, то на что же расчитывают Зе и Вона?

Поэтому надо сидеть сложа руки и ждать, пока «сверху» порешают

А є різниця якщо їсти те що вибрав сам?

2. Потрібно чітко усвідомити повноваження президента. Він — не цар і не бог. Тут вам не росія.

Чи відповідає він особисто за людей яких призначив на посади?
Чи відповідає він за блок імені Петра та тих кого набирав?
Чи діє в нас телефонне право?

Відповідає. Якщо є з ними реальні, підтверджені і серйозні проблеми — звільняє з посади, що і робить. Далі — проводьте розслідування, доводьте вину реальними фактами і чиніть правосуддя. А чинити правосуддя власноруч наліво-направо, на основі лише вкидів якихось продажних журнашлюх — це не входить в повноваження президента.

Вибачте але вчора Ген. прокурор (про всяк випадок — член БПП) заявив що в них руки зв’язані. Бо якісь «зрадо...би» напевне прийняли правки до КПК.
А також конституційний суд скасував закон про відповідальність за незаконне збагачення, але і тут напевно зрадо..би правки принесли через які скасували а не соратники гаранта.
Хочу підкреслити що одіти людині мішок на голову та викинути з країни вистачило повноважень. Можливо бажання не вистачає ?

напевно зрадо..би правки принесли через які скасували а не соратники гаранта.

квартирович (который и внес эти правки), никогда соратником порошенко не был
и да, новый закон уже подан на рассмотрение

1) Нажаль не можу знайти джерело, але читав що поправку через яку скасували статтю вніс Грановський або Коненко (можливо помиляюсь. можете показати Ваше джерло?)

2) Среди тех, кто обратился в КС с требованием отменить норму про незаконное обогащение больше всего членов Народного фронта (23 депутата), помимо этого документ подписали по 11 депутатов БПП и группы Відродження, 10 депутатов из Оппоблока, 3 — от Воли народа и один депутат Радикальной партии

Тому хотілось би повторити чи відповідає Президент за набраних в свій блок людей?

Як, по вашому, він має відповідати за них? По пальчику будемо йому відрубувати, га? Проблема з виконавцями була, є і буде. Одного квартировича з пуштуном достатньо, щоб зрозуміти масштаб кадрових проблем, особливо враховуючи, що БПП дуже молода партія. Років за 10-15 хоча б готовий обговорювати її склад. Не за першу каденцію.

Звичайно «молода», більшість в ній лише змінили назву партії, гарант не розумів кого набирає? Та скільки часу ці орли в політиці... =) явно більше 15 років.

Так а де він мав тоді взяти «молодих, гарячих»? В нас зараз відсутня партійна політична культура, вона ще не народилася. Тому критикувати її немає сенсу.

Коли потрібно призначити кума без освіти ген. прокурором, чомусь в президента вистачає повноважень та аргументів для депутатів. Напевно в інших питаннях в нього немає інтересу.

Ви ж читали сам закон, правда? І поіменне голосування за нього бачили, правда? Підозрюю, що вся інформація — зі зрадозмі. А якщо почитаєте стенограми засідань, то дуже здивуєтесь.

Ви про який саме? про Лозового? чи про не законне збагачення?

Я про 368-2 ККУ зараз, про її еволюцію з 2013 і до останньої редакції. Там якщо протоколи засідань та голосування подивитись — цікаву картинку можна скласти.
urist-ua.net/...​=15.12.2013&d2=26.11.2015

5. Далі, президент — це головнокомандуючий. Це сталеві яйця, це стратегічне мислення.

А также вилла в Испании и панамские оффшоры! С таким только в разведку и идти, не побежит.

вилла в Испании

А это что-то плохое? А то я вот тоже хочу домик на берегу моря, а вдруг это плохо

панамские оффшоры

Пишут люди, которые тут возмущаются от того, что им хотят НДФЛ 10% сделать.

Какая прелесть. Хочешь и не можешь. У меня вот больше проблема могу и не хочу такой домик.

Хочешь и не можешь

Опять фантазируешь?

Так если и хочешь и можешь, то в чем проблема купить?

то в чем проблема купить?

Где-то я написал, что есть проблема?

Ты решил тут письками померяться? Так это не ко мне

А то я вот тоже хочу домик на берегу моря

Хм... и где тут написано про проблему?

Ну так раз пишешь об этом, то вероятно это проблема.

то вероятно это проблема.

Ты сигару-то хоть в руках держал, пока это писал? :)

А сейчас по вашему пиву львовскому 1715. Что-то после обеда мне сегодня тяжело и работать не получается, вот я здесь решил разхлечься под пиво.
В падежи пока попадаю.

А сейчас по вашему пиву львовскому 1715.

Такое себе, бездушный массмаркет как он есть :(
Не знаю, что к вам завозят из нашего, а что нет, но у нас варят 100500 марок получше. И я даже не за новомодные крафты. Вот взять например князь сангушко, микулинецьке или опилля. Рекомендую попробовать, если есть в наличии. Особенно Сангушко.

Я знаю, но в качестве лекарства для мозгов пошло нормально. А как пиво обычный недолагер.
Что там у вас варят, я не знаю, сюда их не возят. А для вкуса предпочитаю от местных мелких пивоварен или Брюлок российский.
Вот на прошлой неделе Арбат сварил великолепный балтийский портер.

Ты все предложение не осилил?

С таким только в разведку и идти, не побежит.
Разгонять надо было в январе 19-20-го числа когда все эти активисты не пойми откуда вылезли из под земли на Майдане. После захватов зданий в областях у Януковича шансов не было.

Антон, расскажие ещё нам про офшоры.

Как искомый золотой унитаз увижу так сразу.

Так съезди в место где жил скромный трудяга Янукович. Там можно посмотреть и его панцирную кровать с матрасом, и упаковки от мивины которую он ел.

Ездил, смотрел. Как советуют в соседнем коментарии не завидовал «как будто это что-то плохое». Но он же ставленник Орды и выбор пьяного быдла, какой с него спрос? А вот Петр Алексеевич он же просвещенный европеец и кристальной души человек, за которого исключительно люди со светлыми лицами голосовали. Как их вообще можно ставить в один ряд ставить, не пойму?

Но он ведь ставленник Орды и выбор пьяного быдла, ему можно.

Если по мненью пьяного быдла Януковичу можно то почему нельзя Порошенко?

Как их вообще можно ставить в один ряд ставить, не пойму?

Я тебя никуда не ставил.

Є один нюанс. Порошенко займається бізнесом багато років, і цей бізнес ми своїми очима можемо бачити. Чим та як заробляв Янукович? Одними шапками на Межигір’я не заробиш.

Важнее другой нюанс. Порошенко, в отличии от Януковича пришел к власти в результате Революции(или я что-то путаю насчет событий 2014-го года). И является командующим революционной армией а это накладывает обязанности(если эта революция чего-то стоит конечно). «Человек со стальными яйцами» в роли главнокомандующего должен исповедовать принцип «За Волгой для нас земли нет», не иметь путей к отступлению лично для себя, а уж тем более преспокойно демонстрировать их армии и народу. Вы конечно приведете мне в пример Бонапарта бежавшего от армии сначала из Египта а потом из России, но во-первых бежал он во Францию а во вторых до этого у него в руках было знамя на Аркольском мосту. И как он может на посту министра обороны держать человека который ел торт в штабе в Киеве в те самые дни когда его подчиненные сражались в Дебальцевском котле и не стеснялся фотграфироватся (ФОТОФАКТ) fdlx.com/...​-i-kartinu-s-putinym.html . Но больше всего поражают, рядовые пламенные революционеры и борцы с олигархами пятилетней давности которые сначала в едином порыве выбрали олигарха а теперь видя все это продолжают вопить «А кто как не ОН?»

Порошенко, в отличии от Януковича пришел к власти в результате Революции

Ні, Порошенко був обраний на президентських виборах з-поміж інших кандидатів, а не на броньовику на Банкову заїхав. Check your facts.

И является командующим революционной армией

Чим-чим? о_О
Фактчек пліз.

исповедовать принцип «За Волгой для нас земли нет»

Так не буває. Це лише в кіно так.

Вы конечно приведете мне в пример Бонапарта

Ви мені в 2019му році ще приклади з Месопотамії на Межиріччя приведіть.

Нет, я хотел бы все-таки определится: была у нас 5 лет назад Революция или нет? Коли да давайте говорить в рамках революционной парадигмы, коли нет то будем вести дискуссию в парадигме занона, в частности о том что было сотворено в 2014 «именем революции» в парадигме Уголовного Кодекса например. А чем Вам Месопотамия не нравится? Примеры мужества давала каждая эпоха. Из наполоеновской классическим является погибавшая на поле Ватерлоо гвардия, которая до этого отказалась стрелять в своего верховного когда он бежав с острова Эльба шел на Париж с маленьким отрядом и вышел к ним без оружия чтобы будучи на тот момент бунтовщиком только силой слова убедить их пойти за собой. Вот это Главнокомандующий, я понимаю.

Не було революції в тому розумінні, яке ви туди вкладаєте. І немає ніякого революційного уряду, революційного командування, і тд. З такими формулюваннями йдіть на каву до Олени Лукаш, з нею поспілкуйтесь. Або в Ростов мотніться.

А в чому проблема, що у бізнесмена, доларового мільярдера (до президентства) є вілла в Іспанії? Було б дивно, якби її не було.

А про офшори в місячну зарплату мідла я з задоволенням ще послухаю.

Хто може довести зараз Україну до відновлення ядерного потенціалу?

Тут би літак хоч один побудувати

Відповідь на цю претензію лежить знаєте де? А так — Ан-178 на підході, наприклад. Цікаві факти про цю модель — майже всі деталі виготовляються в Україні. Російських деталей (як раніше — до половини) немає зовсім. Саме висока залежність від російських комплектуючих була одною з головних проблем. Потроху все вирішується.

Ну коли зроблять тоді і можна буде говорити. Всі деталі вироблені в Україні? Десь чув таке вже, вроді в Укроборонпромі

Буду лише радий якщо збудують

Далі, президент — це головнокомандуючий. Це сталеві яйця, це стратегічне мислення.

Судя по тому, как сейчас из каждого утюга вещают, что главнокомандующий — это президент, а не НГШ, похоже в методичке у порохоботов вышла опечатка.

Хто може довести зараз Україну до відновлення ядерного потенціалу?

Чтобы Украина оказалась там, где сейчас Иран? Нет спасибо, нахер такое счастье.

похоже в методичке
Стаття 106. Президент України:
....
17) є Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України; призначає на посади та звільняє з посад вище командування Збройних Сил України, інших військових формувань; здійснює керівництво у сферах національної безпеки та оборони держави;

18) очолює Раду національної безпеки і оборони України;

19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;

{Пункт 19 частини першої статті 106 в редакції Закону № 742-VII від 21.02.2014}

20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;

в методичке у порохоботов вышла опечатка.

Да, конечно же у них.

є Верховним Головнокомандуваче

Верховный-не верховный, какая разница. Главное, что слово «главнокомандующий есть».

вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України

Стальные яйца президента, когда но вносил подання про объявление состояния войны в случае вооруженной агрессии против Украины мы набюдали несколько месяцев назад.

приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану

Опять же, отличный пример президента со стратегическим мышлением и стальными яйцами:
Президент: Объявляю военное положение на 60 дней на всей территории!
Рада: Не-не-не, чувак, только на 30 и только в отдельных областях.
Президент: Не вопрос, мужики, вам видней, как скажете, так и будет.

Верховный-не верховный

Хреновый из тебя граманаци. Ты сам слово президент пишь с маленькой, как же так?

А нужно писать с большой и картушом обводить, как имя египетского фараона? Не слишком ли много чести какому-то чинуше, живущему на наши налоги?

А нужно писать с большой и картушом обводить, как имя египетского фараона?

Ну если ты цепляешься к тому что кто-то описывая обязанности президента упустил слово верховный перед словом главнокомандующий — то да, надо писать с большой. Иначе какой ты в сраку граммонаци?

Это как поправить кого-то написав не отдельно от глагола и при этом самому проколоться на тся.

Ну если ты цепляешься к тому что кто-то описывая обязанности президента упустил слово верховный перед словом главнокомандующий

Если для тебя «верховный», перед словом «главнокомандующий»- это просто синтаксический сахар, то почитай обязанности НГШ, сравни их с обязанностями верховного главнокомандующего: кто реально командует армией, а чьи функции на данный момент сводятся к тому, чтобы утереться, когда россия плюет в лицо актом прямой военной агрессии.

а чьи функции на данный момент сводятся к тому, чтобы утереться, когда россия плюет в лицо актом прямой военной агрессии.

Мощно задвинул.

Нет спасибо, нахер такое счастье.

тебя точно спрашивать не будут

так я и не выступаю тут с заявами:

Нет спасибо, нахер такое счастье.

>гонит на JS
>WordPress Evangelist
>топит за Порошенко
сразу видно интеллектуала

Вже були подібні «камєнти», можна не повторюватись. На JS не гоню, сам пишу і на ньому в тому числі. Буду радий почути адекватну аргументацію, чим вирішення ріл-ворлд проблем на базі WordPress є недостатньо інтелектуальним в очах малолітнього студента-пехапешника який і до міддла ще не доріс.

1)Чрезмерная ограниченность разработчика
вордпресс — это шаблонное гамнецо, которое ввинчивает нас уж в очень ограниченные рамки и заставляет при разработке следовать концепции сайта-блога. Можно ли вылезти за эти рамки? Да, можно, но не нужно. Инструмент создан для работы «благодаря», а не «вопреки». Насчет авторитетов тут, конечно, можно спорить долго и нудно. У меня нет лычки синиора, но у меня есть голова на плечах и аналитическое мышление. Если попытаетесь сравнить меня с пхпджуном, то я вас разочарую, потому что сдал еще в 16 на сертификат оракл, это так к слову.
2) Шаблонность решений не требует особого «ума». Это своеобразный Дэмпинг

Разработка на вордпресс под силу практически любому. Скачал прикольную темку, допилил плагинов, если нужно что-то незаурядное и все. (Пресловутое хряк хряк и в продакшн). Только потом никто не задумывается о том, что продукты на такой архитектуре годятся только для хомячков и гибкость там стремится к 0.

3) Ссылаюсь на мнения «авторитетных» людей, которые анализируют особенности технологий и что они за собой несут.
m.habr.com/...​mpany/hexlet/blog/249793

m.habr.com/ru/post/259831

Окей, это уже хоть какая-то аргументация. Но есть в словах комментатора выше системная ошибка — делать выводы о разработчике (и тем более личности) на основе лишь одного известного факта. Использование WordPress как коммерческого инструмента для зарабатывания денег совершенно не исключает использования других инструментов и технологий. К примеру, у меня в арсенале еще Laravel и Symfony, по части JS — React (он кстати теперь обязателен в WordPress), Vue.js, и ванилька (с JS я вообще с конца 90х). Кроме PHP и JS я еще пишу на нескольких других языках и вообще никогда не ограничивался чем-то одним. Что касается самого WordPress и моей особой любви к нему — да, это легаси. Да, это специфичная архитектура, которая не подходит для решения любых задач. Но это отличный инструмент для решения типовых задач, которых довольно много на рынке. А если быть точным — то их подавляющее большинство. И есть огромная разница между «купить темку 1000-в-1, накрутить десяток плагинов и в продакшн» и запилить все с нуля на современном PHP, где сам WordPress, его плагины и тема являются лишь зависимостями, управляемыми с помощью Composer. Для контент-проектов WP предоставляет отличную админку, знакомую большинству редакторов и контент-менеджеров. Это и есть сильная сторона. А код, который вы будете писать совершенно не обязан быть legacy говнокодом. Гибкость в проектах на WP возможна. И незаурядные проекты на нем тоже делаются. Это также не означает, что все остальное — хуже, неправильно и тд. Это вообще в корне неправильный взгляд на вещи. Есть инструмент. Востребованный инструмент. И если использовать его с умом, то с ним вполне можно работать, решая конкретные задачи которые ему по зубам. И даже биллить за это 30, 40, 50, и даже 60 баксов. Не каждая галера будет платить столько за «не-вордпресс».

Не спорю, под каждую задачу — свой инструмент, но если человек ограничивает себя задачами «пилить бложики» на вп, даже если он делает чуть менее, чем полностью идеально, то это не внушает особого уважения).
Например, многие тот же PHP хэйтят до невозможности, хотя язык довольно неплохо уже развит и на нем можно писать реально хорошие и архитектурно качественные вещи, но дело не в этом... Обычно люди делают вывод основываясь на наблюдениях за большинством. Итак, имеем, что чуть ли не каждый более менее соображающий человек (а если и немного в пыхе разбирается вообще айс) может вайти с вордпрессом максимум за 2 недели, если будет уделять этому около 4 часов в день. Но если такой человек будет заявлять, что он «великий ойтишнег», то это будет вызывать только раздражение у окружающих. Я лично считаю, что хороший программист должен совместить в себе творчество, и умение мыслить математично. Разбираться в архитектуре компьютера или того же веба, в зависимости, от направления. Отличать mov от mv, знать что такое компьютерные сети, как они строятся в общих чертах, понимать принципы устройства основных протоколов. Кроме этого, он должен в тоже время быстро реагировать на изменения и развиваться. А иначе, это просто гастарбайтер, а не «тру програмист». Немного раздуто, но надеюсь, что общая идея понятна.

Общая идея понятна, и она (вполне ожидаемо) упирается в одно ложное утверждение / наблюдение. Очень много «вордпресс-разработчиков», особенно в русскоязычном секторе сети (в том числе и в Украине) это никакие не разработчики, и никогда ими не были. Это «имплементаторы». И вот все выводы про всю индустрию неискушенный наблюдатель со стороны делает исходя из этого наблюдения. А в это же время существует масса проектов на том же ВП или где ВП является важной частью, на проектах работают таки тру-программисты, проекты имеют большие бюджеты, сложную архитектуру (выходящую далеко за рамки ВП) и прекрасно работают.

Впрочем, замечание про PHP в целом иллюстрирует эту ситуацию еще лучше. У любой технологии, стека, платформы и языка есть свои хейтеры. Есть те, кто будет говорить что Х — говно на палочке, а вот Y — это тру. Так было, есть и будет. Но это не имеет совершенно ничего общего ни с тру программированием, ни с реальностью.

Я лично считаю, что хороший программист должен совместить в себе творчество, и умение мыслить математично. Разбираться в архитектуре компьютера или того же веба, в зависимости, от направления. Отличать mov от mv, знать что такое компьютерные сети, как они строятся в общих чертах, понимать принципы устройства основных протоколов. Кроме этого, он должен в тоже время быстро реагировать на изменения и развиваться.

Раз мы тут мою персону обсуждали в этом контексте, давайте проверим по вашему списку. Творчество есть — как в прямом смысле (годы работы арт-директором + награды за дизайн), так и в переносном (люблю решать сложные задачи, искать именно эффективное решение, а не просто захерачить в прод). Мыслить математически умею, алгоритмы понимаю и даже пользуюсь ими в реальной работе, не только на собеседованиях. В архитектуре компов разбираюсь, собирал их своими руками. Понимаю как работает все на уровне байткода. В сетях разбираюсь, в протоколах тоже. Например, как-то обсуждал Stream States еще на этапе драфта RFC по HTTP/2 с сетевиками одного известного хостера. Знаю как тюнить TCP Slow Start на системном уровне. Знаю что означают аббревиатуры в списке cypher suites. В терминале — как рыба в воде, шелл-скрипты пишу как-будто на русском. Mov от mv отличаю, даже в кодеках разбираюсь. Учусь постоянно. Сейчас вот Golang и Swift изучаю, на первом уже написан ряд инструментов — кстати, они используются в нескольких проектах на WordPress. Вот сейчас с нетерпением жду FFI и Preloading. Этого достаточно, чтобы матерые тру-програмисты приняли меня в клуб взрослых дядек, даже если я буду в футболке с логотипом WordPress?

Самое важное, это не остановиться на CMS, а лучше вообще не останавливаться.

Да ну блин, самое важное не остановиться. Не важно что там — CMS, фреймворк, конкретный язык программирования и тд. Важно развиваться. Важно думать головой, а не вешать ярлыки. Важно использовать инструменты для решения задач, а не обкладывать дерьмом один инструмент и восхвалять другой (правда, через годик-другой уже другой восхвалять, потом третий и тд).

Что примечательно — к лейблу «WordPress Evangelist» обычно цепляются фан-бои какой-то/какого-то Y.

А где про корупцию? Куда не глянь — жопа или риски именно из-за корупции.
А кто назначает глав прокуратуры и СБУ (там много людей заняты на корупционные дела)?
Президент назначает.
И чтобы дела по корупции сдвинулись нужен другой президент, который назначит адекватных людей.

Тобто ви зараз на повному серйозі, з впевненістю заявляєте, що Тимошенко, Зеленський, Чесний Полковник, Наливайченко чи будь-хто інший з кандидатника зможе побороти корупцію в найкоротші терміни?

Ви дійсно настільки наївні, що вірите в те, що вся корупція йде лише зверху, від самого президента і його оточення? Що тисячі «простих людей» на різноманітних посадах, де в них є можливість вимагати і отримувати «добровільні пожертви» в один прекрасний день перестануть вимагати і брати хабарі тільки тому що Анатолій-ясне-сонечко вийде в телевізор і скаже «Ай-яй-яй, давайте жити чесно»?

Скільки часу, на вашу думку, потрібно, щоб зменшити корупцію в країні хоча б наполовину? Що конкретно для цього потрібно зробити, по пунктах? Розкажіть рецепт. Чи дайте лінк на рецепт від вашого улюбленого кандидата.

Вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорил. Вы обвинили меня в наивности. Игорь, это низко и гряно.
Конкретно для прокуратуры — за год в половину. Рецепт простой как дверь. Посадить человека с репутацией и знаниями на пост генпрокурора. И пусть уже он этим занимается, а не я python dev. И проверять регулярно, и как только просрет репутацию — сразу менять. В общем нужно делать то, что должен был бы делать Порошенко, но не делает.
Я собираюсь голосовать за Гриценка. Он обещает поставить Сакварелидзе (который діамантових прокурорів вскрыл). Я считаю это нормальным вариантом, лучше чем Петро/Юля/Вова и Луценко/хз/хз

Я теряюсь в догадках!
Стратегическое мышление это котлы?
Сдача территорий или зеленый коридор для Гиркина из Славянска в Донецк?
Или когда Голубан из сепара был восстановлен в СБУ?
А международная арена это полупустые залы на выступлении в ООН?
Или статьи в европейской прессе о скандалах с офшорами и воровством в оборонке?

Пам’ятаю як вибрали Порошенко так він одразу зібрав нараду де обговорювалося як завести хлопців у котли і як і скільки території здавати. А потім ще й вибирав напівпорожні зали в ООН щоб виступати там доки людей в них не набігло.

Що ж ви такі тупі, орки?

Тобто Семочко на посаді першого заступника голови зовнрозвідки у вас не викликає запитань?
Чи Демчина на посаді першого заступника СБУ? (+ приховування декларацій СБУ)
Луценко на посаді генпрокурора?
Кононенко, через якого звільнився Абромавичус?
Гладковські, які заробляли на армії?
Новий Верховний Суд, куди наприклад увійшов суддя, який засудив Луценка.
Роттердам+
Гальмування антикорсуду?

По-перше, я чітко пишу — до нинішньої влади питання є. Багато. І ними потрібно займатись. Але це не означає, що через якісь порушення чи проблеми на певних напрямках, потрібно міняти всі вертикалі. Просто заміна — не допоможе. Це раз. Два — а на кого міняти? Це основне питання.

По друге, Роттердам+ це ви серйозно? Вже ж навіть частина антікорупціонерів (найменш вжарених) визнала, що той хайп не має жодного відношення до реальності. Гальмування артикорсуду? Вам потрібен сам антикорсуд, аби був? Чи потрібен адекватний та ефективний? Я не вірю, що команда грантоїдів, спалених на корупційних на ламерських попандосах типу міранди здата створити адекватний антикорсуд. Краще пізніше, але краще а не тяп-ляп.

По суддях та персоналіях промовчу, це питання які не вирішуються зміною влади, тим більше на ту, яка або є матір’ю цієї корупції в цілому, або є гарно оформленим лицем відомого олігарха.

Да-да, «якісь порушення», «заміна не допоможе», «Роттердам+ не має відношення до реальності», «грантоїди», «це не вирішується зміною влади». Щасливо :)

о джаваскрипте как о языке малолетних фриков-рабов с галер гвооит человек
> Wordpress Evangelist
как старо все в этом мире, как старо

Зовсім неадекватний і недалекий висновок. Я сам з JS з 1999 року, з часів нетскейпу і отетавсьо. Ситуацію на ринку знаю більш ніж добре, а те, що я рублю бабки на вордпрєсіку зовсім не означає, шо крім нього я нічого не знаю. Мімо.

Я сам з JS з 1999 року

з 1999 року JS трошки змінився

Я программирую на Scratch, и поэтому буду голосовать за Зелю. Кандидат от народа!

Зараз ще програмісти на Logo підтягнуться — точно Зеко переможе!

Все складніше. Для вати ЗЕ це хоч і тупенький, але реванш їхніх поглядів.

это как влияние марсианского затмения на урожай посевов конопли? а ничего, что языки программирования могут быть множественным выбором, а за кандидата можно проголосовать только за одного ?

Якби ще якусь мінімальну хелловордну верифікацію для чистоти експерименту

По результатам не бачу залежності від мови програмування. Лише загальна статистика кандидатів та загальна статистика мов.

Це поки автоматичні результати гуглу. Коли назбирається десь тисяча відповідей я зроблю розрахунок в розрізі мов по трьом алгоритмам, що у темі. Виправив текст аби не вводити в оману.

А я щось не зрозумів а де ж саме залежність мови програмування від політичних вподобань. Є просто розклад мов і розклад кандидатів. Якась фігня

Залежність зрозуміла і без опитування — рубісти за Ляшко!

Не рубисты, а те кто пишет на Swift и Objective-C))
Хотя может и рубисты тоже))))

Вы про «дружную команду рубистов из Днепропетровска»?

Антирейтинг Тимошенко пробив дно стелю.

Все просто — занизьке зубожіння у місцевої публіки

От же ж. Провтик політ технологів Юлі — їй треба було акцентувати увагу на вартості проїзду в метро, хліба і подібному. Тоді б айті було за неї. А то ціна на газ тема не цікава еліті нації.

а ще доларпо8 не всім айтішнікам підходить)

по моему, это просто 2 отдельные голосовалки

Джиесники за Порошенко

В основном c++/c#, ~250к/год, Порошенко ясный пень.

Недурственно тролям платит Порошенко ясно солнышко ясный пень

голос за кадром:
«Вафлі» Рошен. Влад каже: мені норм

* погружаю лицо в пражский торт и чавкаю *

Пропоную ще визначити кореляцію між доходом і політичними переконаннями.

Від 1 млрд.дол. — Пєтя, 100%

Такі є дослідження ratinggroup.ua/...​a_doverie_i_simpatii.html І як бачимо кореляція між доходом/П та доходом/Зе пряма. А ось дохід/Ю зворотня. Сторінка 32 дослідження.

Я бачу багато хто хоче платити ще більше податків.

Конечно надо — троли голодают :)

троли голодают
Недурственно тролям платит Порошенко

шиза

Справжній опозиційний антикорупціонер журналіст розслідувач таким і має бути.

опозиційний антикорупціонер журналіст розслідувач

пока прочитал захотелось сплюнуть еле сдержался

Вот интересно, если мне пох на результаты выборов(на мою жизнь они никак не повлияют) к какой политической силе я отношусь?

Ви та ваші рідні не живуть в Україні?

Я тебе открою маленькую тайну: от того, какая конкретно личность станет президентом особенно ничего не изменится.

я думаю, років 10 тому, в донецьку також було багато таких, як ти.

А еще таких как он много в развитых странах, где явка на выборы довольно таки слабенькая. Как корелляционный анализ проводить будем? Или, может, уровень жизни и вовлеченность людей в политику не имеет корреляции, как думаете, может быть такое?

Тим людям розвинені країни побудували марсіани? Чи може вони самі ворушилися?

Может потому и построили, что не лезли с головой в политическую грязюку?

Не думаю, мали лізти, еліти нації самі не могли зявитися такі хороші. А взагалі на цю тему треба, або упорюватися і дослідження читати тижнями, або якийсь док фільм і не один подивити. Там є різні теорії наскільки я знаю. Та й власне українці теж не лізли до 2014. Ще в 2004 було, але то таке, помайданили і розійшлися. Кожен жив моя хата скраю, крав скільки міг, і от, приплили. Держава опинилася в аутсайдерах, що далі робити ніхто не знає. А залишати як є вже не можна, бо далі точка неповернення.

залишати як є вже не можна, бо далі точка неповернення

Иногда думается, что эту точку уже прошли

мне пох на результаты выборов
к какой политической силе я отношусь?

К инфантилам и похуистам.
Это та политическая сила, которая на 33% ответственна за беды Украины.
Еще по 33% у пенсов-калбаса-па-два-двацать и упоротых совкофилов-виликаярасиедрочеров.

пральна, внутренний враг — он такой! даешь гонения, депортации и расстрелы вот всех вот этих вот. как только вычистим — сразу кааак заживем!

Хз про гонєнія, але політіческі русскій блогер в фб з Одеси спокійно постить рашка риторику, як і йому подібні.

расстрелы

Собсно по политическому расстреляли только Бузину.
И поделом. Таких как он ваще не жалко.

Если ты, ботик, вдруг не в курсе, когда Гитлер до 39 года был еще ничо так и играл образ прогрессивного сильного национального лидера, в Британии тоже была нацистская партия. Как и в США. И когда началась вмв, Черчилль просто принял волевое решение и весь состав нацистской партии в Британии просто уехал на тюрьму без суда и следствия, просто по факту наличия в списках, и хуй кто пикнул. И если бы там, на суровом туманном острове, под шумок тойво парочку особо ръяных нацистов, то врядли ктото плакал.

Альзо, очень интересно отношение к коммунистам в насквозь демократическом США в разные периоды буремного 20го века, полуркай. Про это даже фильмы есть, голливудские между прочим.

Демократия хороша, но когда есть внешний враг, который имеет внутреннюю агентуру, то нормально организованная демократия вспоминает, что она — власть большинства, а вредоносное меньшинство, оно во-первых, вредоносное, а во-вторых, меньшинство.

Ты, конечно, ввиду упоротости и необразованности, можешь попытаться провести параллели между моими словами, США и совком, но есть слишком много важных нюансов, которые делают такое сравнение некорректным.

Как и в США. И когда началась вмв, Черчилль просто принял волевое решение и весь состав нацистской партии в Британии просто уехал на тюрьму без суда и следствия, просто по факту наличия в списках, и хуй кто пикнул. И если бы там, на суровом туманном острове, под шумок тойво парочку особо ръяных нацистов, то врядли ктото плакал.

А вот с этого места можно подробнее? А то что-то мне помницца, что с Гитлером корешились братец короля и другие ВИПы, и было бы интересно проследить за их судьбой.

Брита́нский сою́з фаши́стов (англ. British Union of Fascists) — политическое объединение, возникшее в Великобритании в обстановке Великой депрессии и ставшее самой массовой британской фашистской организацией в межвоенный период, чья деятельность оказала заметное влияние на общественно-политическую жизнь страны в 30-е годы. В 1936 году партия была переименована в «Британский союз фашистов и национал-социалистов», а в 1937 году стала называться просто «Британский союз», просуществовав под этим названием до 1940 года, в котором была запрещена.
...
В начале мая 1940 года вскоре после прихода к власти в Великобритании У. Черчилля Освальд Мосли и большинство руководителей Союза фашистов были интернированы, а в июле 1940 года фашистская организация была запрещена.
...
Сэр О́свальд Э́рнальд Мо́сли (англ. Oswald Mosley; 16 ноября 1896 — 3 декабря 1980) — британский политик, баронет, основатель Британского союза фашистов.
...
В мае-июне 1940 года Освальд Мосли вместе с большинством руководителей БСФ был арестован, а в июле вся фашистская организация была объявлена вне закона.

Вождя британских фашистов поместили в тюрьму Брикстон. ... Заключению была подвергнута также жена Мосли, Диана. Она была арестована в конце июля 1940 года, когда её второму сыну — ... исполнилось всего 11 недель (первый сын Александр родился в 1938 году). ... в ноябре 1943 года бывший вождь БСФ был по состоянию здоровья освобождён из заключения.

Это копипаста из Вики. В интернетах помоему куда больше инфы можно накопать. Это как пример часто приводят, как пример вполне цивилизованной, не жесткой реакции на откровенную пятую колонну в государстве. Партию запретили, лидеров на тюрьму просто бикоз ви кен.

а вот теперь представь ка.
Компартия у нас запрещена. А давай симоненка посадим и хоть десяток его ближайших красножопых. Не, не осилим. Поналезут правозахисники, блиать.
А Британи оп, и смогла.
Вот поэтому Британия великая страна. Даже сейчас. Даже с учетом исламского населения Лондона и брекзита. Я верю, что они проснутся. С конца ВМВ был слишком длительный период сладкой жизни, но они проснутся.

ну дык Британия это ж Кoрoлеффская Тотолитарная Монархея!! Царица приказала и ФСЬО! (no future)

А давай симоненка посадим и хоть десяток его ближайших красножопых.

Серьезно? Симоненко угроза государственности? Больше сажать некого?

Та блин вы шо издеваетесь :(
Я же как пример привел первый попавшийся по аналогии. Его легче всех, просто за запрещенную партию.

про упоротость и необразованность говорит человек, который проводит параллели между пенсионерами / нежелающими голосовать так, как он считает необходимым и нацистами. и одрбояет физическое уничтожение по политическим взглядам. дык ты, мил человек, от коммуняк / нациков не особо отличаешься.

Или к насебянадеящимся. Мне абсолютно пох кто именно будет возле корыта бюджета

У Тимошенко самый высокий отрицательный рейтинг

Один только вопрос: её из тюряги достали — зачем?

При будь-якому шухері — доставай з шафи Тимошенко

Пращури теж так робили. Але потім спалювали

Мета опитування дізнатись, чи є зв’язок між основною мовою програмування та політичними переконаннями.

«Данунах» сказали британские ученые и пошли за попкорном...

Пустая комната. Входит усталый лаборант Данунах с результатами тестирования, оглядывается.
— Опять никого. Сами вызывают и уходят. Да ну нах такую работу!

Походу можно несколько раз проголосовать с одного айпишника, т.е. по идее можно проголосовать хоть 100 раз за одного кандидата)))

З.Ы. Проголосовал 2 раза. Проканало)

Нужно добавить ограничение по Google-аккаунту, как тут
dou.ua/forums/topic/26489

Додав обмеження по гугл акаунту.

Счас проверим)
Upd: вроде уже норм. Ну и думаю стоит перезапустить голосовалку (раз я до этого 2 раза голосовал). Ну чтобы для чистоты опроса.

Там поки 15 відповідей, будемо вважати що вплив статистино незначний буде.

Як тепер проголосують ті, в кого пошта досі на майл.ру ? А разом з ними й ті, в кого вона вже не на гуглі ?

ті, в кого пошта досі на майл.ру

Заховай у день виборів бабусин паспорт, врятуй країну!

Ваш вибір
[...]
Компанія Google не створювала цей вміст і не підтримує його. Повідомити про порушення — Умови надання служби
Google Форми

Что-то не особо правдоподобно выглядит :)

Что-то не особо правдоподобно выглядит :)

Програмісти страшенно далекі від народу :)

Это не о правдоподобности текста в поле «Ваш вариант», а о том, что больше 1 раза нельзя проголосовать с одного Google аккаунта.

Проголосував, метод Шульце більше подобається

вроде бы еще рановато для пятницы

Подписаться на комментарии