20 квітня Java Hiring Challenge у Дніпрі. Отримай Job Offer в 1 день
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Меня разочаровывает насколько поклонники Порошенко похожи на поклонников Клинтон на последних выборах в США. «Только дебилы проголосуют за Трампа», «вы что не видите, мы правы, реееее». Абсолютная невозможность слушать, аргументировать не повторяя рекламные мантры кандидата и спорить не оскорбляя тех, кто решился отдать голос за альтернативных кандидатов.

А еще интересно как Бойко набрал 12%.

Ну конечно, за Зе.
Ну это чисто понимание, что Куску хватит уже, он ничего нового не сделает, отработаный материал. Т.е. разжигать ненависть 5лет и называть это прозападной политикой... ну рагулье, наверно, в такое верит.
Для меня важно, чтобы политики, наконец, поняли — если вас поставили менеджерами и вы не справляетесь, то пнем под зад.

Пример Зеленского будут изучать как высшее достижение популизма в нашей стране. Ему даже не пришлось заморачиваться со словесными обещаниям.
Простой план, как стать президентом в Украине в 2019 году:
1. Сыграй в кино бескомпромисного президента.
2. Убедись, что его показывают по самому популярному в стране каналу.
3. Подай заявку на выборы.
4. Собери больше всех голосов.

А еще смеялись с американцев, что у них выбрали клоуна президентом.

Добавьте пункт — «пойду паковать чемоданы»

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Шановні Українці! Звертаюся до Вас як громадянин держави Україна. Мене вкрай обурює той факт, що значна частина українців в І турі президентських виборів підтримала прокремлівського блазня Зеленського. Я це розумію коли показують результати голосування на сході де традиційно існує проросійська спрямованість. Там людей розуміючих всю «прєлєсть рускава міра» значно менше дякуючи російському «зомбо» ТВ. Але ж ми — центральна, західна, південна Україна повинні розуміти реальну загрозу приходу Росії на нашу землю. Я Українобот. Я не «порохобот». Хоча Порошенко зробив для України в стратегічному плані немало — антипутінська міжнародна коаліція на чолі з США, асоціація і зона вільної торгівлі з ЄС, Томос (досягнення кількох століть!), санкції проти РФ, Збройні Сили, безвіз, підтримка НАТО. Так, Порошенко — дуже багатий. Я не виправдовую його матеріальний стан. Але назвіть мені президента бідняка хоч одного. Він хоча б не залежить від олігархів на відміну від Зеленського. «Зеленський-Коломойський-Росія» для України це смерть. Проект Володимира Путіна «Новороссия» вже на нашому порозі. Де Ваш інстинкт самозбереження?! Все ж на поверхні: Зеленського відкрито підтримують колишні «регіонали» і російські україноненависники з Кремля. Вам це нічого не каже? Будемо вважати, що пощастило коли перетворимося просто на «Новоросію», але з Зеленським є всі шанси перетворитись на «руський мір». Подивіться на Крим та Донбас. Які докази ще потрібні?! Росія вбиває українців понад 100 років. 2 голодомори і 2 світова = 30 млн. смертей. Путін не буде рахуватися з нами. А світ вже не зможе підтримувати проросійського «Коломозеленського» і проросійський парламент. Коломойський олігарх, який вивів через Приватбанк за кордон мільярди доларів. У Великобританії суд за це наклав арешт на його активи, що знаходяться в Європі. В США Коломойського також притисли. ФБР проводить розслідування з приводу законності його тамтешніх «активів». Коломойський в зв’язку з цим в 2018 році змінив місце проживання зі Швейцарії на Ізраїль, так як Ізраїль не видає своїх громадян. А він чудово розуміє, що в штатах він «сяде». Збагатився Коломойський з України, з «Укрнафти», яка «додихає» він «висмоктав» майже все. Так як в США і Європі ЗАКОН працює, у нього залишився єдиний вихід залишитися в грі — підтримка Путіна і Росія, що він чудово демонструє заявами про «гражданскую вайну на Данбасє», «Путін нє прі чьом», про те, що він назвав Путіна в 2014 році «шизофрєніком», сьогодні вже каже «нє нужна била так гаваріть». Як сказав Джонатан Брантон, який працював старшим аналітиком у посольстві США: «Коломойський просто шукав когось для того, щоб принизити Порошенка, і він знайшов цього хлопця...» Зрозуміло, що Зеленський «свабодний чєловєк» і «нєзавісімий ні ат каво» політик і «всьо рєшит народ на рєфєрєндуме». Голосуємо за «Зе»! Ура-а-а... Якби це був Вакарчук — я б зрозумів Вас українці.
Хто такий Зеленський? Хамовитий нахаба, що вискочив перед Новим роком замість привітання Президента на хазяїновому телеканалі і «ощасливив» українців, що він іде в Президенти. Схаменіться земляки. Це наш «президент»?! Перед Кадировим «ізвінітє», перед Путіним «на калєні», Україна «актріса нємєцкіх фільмав». Як же він Україну захистить, її народ, мову — з яких насміхається? Україні потрібен лідер нації, якщо хочете — гетьман, а не слуга-блазень. Щоб кремлівські нащадки Золотої Орди завили від злості, а не заскавчали з радості. «Поганий» Порошенко говорить без перекладачів з головними союзниками України, а «супер» Зеленський боїться навіть на українській мові поговорити з земляком. Що це за «цирк» з дебатами? З «Коломозеленським» в очах міжнародних партнерів ми вже не будемо самостійним суб’єктом з яким ведуть переговори. Країна, яка хитається зі сторони в сторону (ЄС-РФ) виглядає досить глупо, а може навіть смішно. Вам зараз погано? Тільки-но США і ЄС роздивляться «істинний» курс України (Коломозеленського) — долар по 40 осінню вже не буде фантазією. Корупція? Погляньте на Росію, Крим, Донбас — там «немає» корупції. Там все чудово! Ви хочете, щоб і в нас так було?
Такий «поганий» у нас сьогодні президент! З чиїх медіа Ви чуєте ці «мантри»? Вірно. З медіа, які належать «патріотам» України: Коломойському, Медведчуку, Бойку, Ахметову. Тому проти Порошенка сьогодні «вся прагресівная украіна». Для нас вибрати Зеленського означає їсти «бліни» з путінської лопати до кінця життя і то, якщо виживемо. Одумайтесь земляки.

Ну что ж, в силу того, что порохоботы напугали народ тем, что Порох уничтожит Зе на дебатах, то тем более жалким смотрелся По на этом шоу...

что Порох уничтожит Зе на дебатах

Не уничтожил.

Но как Зе будет управлять страной, если до этого никакого отношения к власти не имел (даже поселком никаким не руководил) — так и непонятно. Шоу-бизнес — это несколько другая отрасль, верно? Ломать и критиковать — всегда легче, чем что-то строить и менять, особенно на уровне государства

в команде Зе много новых людей, на которых компромата еще и нет особо, или не нарыли. Их политическая история в основном начинается после 2010 года, для меня это все положительные признаки

в команде Зе много новых людей

Один Комаровский разве что.

пока что их политическая история начинается и заканчивается 2010-2013 где-то рядом с Януковичем или с распродажей армии. А Комаровский, ну врач хороший, правда он на рыбалку с ввх собирался... и иногда имеет очень ватную риторику

Бота забыли спросить.

Зы:
Сторонники ЗеЛи ликуют от того что их кандидат не навалили в штаны прям на сцене.
А намокшие штаны — это победа! не перепутайте!

Замітив претензії про читання Зе питань з папірця.
Перед дебатами на офіційній сторінці команди був пост про «Задай питання По» і всі бажаючі, котрі не мають можливості задати питання особисто чинному президенту, могли написати своє питання під тим постом.
Найпопулярніші питання (по кількості лайків) були внесені у список, який Зе прочитав По.
По, мабуть, не звернув уваги на слова Зе, що це питання з народу і назвав їх маячнею.
Висновки кожен робить сам, але була б совість казати «Жоден з моїх друзів не мав і не має відношення до корупції».

Так он же скзал, что коррупционер перестает быть его другом. Бизнес-партнером становится, наверное.

Тактика називається «Галоп Гіша»

makkawity.livejournal.com/4492796.html

Подібним чином антивакцинатори/антиеволюціоністи/інші фріки атакують мейнстрімних вчених.

Тоесть Зе — тупо подставка под бумажку и ретранслятор?
youtu.be/Uu7Nga2H6JA

Жоден з моїх друзів не мав і не має відношення до корупції.

Минимум один имеет — Беня.

Ну и поскольку зебиля говорят что национализация Приватбанка это коррупция то ещё один — Данилюк.

Для тех кто не смотрел.
Зеленский чётко отвечал на вопросы.
Порох не отвечал на вопросы, а пересказывал какие-то не относящиеся к вопросам тексты.
Ожидал что Зе здуется, но вышло совсем наоборот.
Больше всего потешил вопрос Зеленского на да/нет.
Больше всего Порошенко зафейлился, когда в конце начал завывать о том, что Зе не рассказал о стратегии, хоть он сам(Порошенко) не задал ему не одного такого вопроса.
Ну конечно же доставляют люди, поклонники Порошенко, которые сейчас кричат «это были не дебаты», «дебаты дно» и тд и тп. Нужно просто понимать, что Порошенко их с крахом проиграл человеку, которого обвиняли в том, что он и два слов сам связать не может.

Чітко відповідав? Лол

Порошенко: Які ви кроки будете робити, що привести Україну до Європи?
Зеленський: Ви не прокурор, що вимагати мене відповідати

Що Порошенко відповів на питання «Чи понесе попередня влада і ви відповідальність за вчинене?»
Обговорював заслуги п’ятого каналу протягом чотирьох хвилин.

5 канал это самый свободный канал, без никакого влияния владельца
www.youtube.com/...​atch?v=kENAATHwm2c&t=160s

Та это какая-то постановка. Порошенко на украинском говорит.

Зеленский чётко отвечал на вопросы.

Тепер, ЗеФанате, скажи — оця його відповідь — це що було? Це була чітка відповідь, чи традиційне кривляння?

Вопрос звучал далеко не так, а что-то типа «какую конкретно Украину вы видете через 5 лет» на что Зе ответил и о прокуроре и о том, что украинцы сделали свой выбор идти в Европу и что он этот выбор будет поддерживать. Уже начинаются перекручивание для поддержки своей позиции

Зеленский чётко отвечал на вопросы.

Ппц это клиника
Надеюсь ты троллишь

Нет. А проведёшь контраргумент?)

Имеющий уши да услышит
Контраргумент — на видео
— Вопрос про верховенство права и Украину через 5 лет — «буду защищать европейский выбор, сделаю так что вашего окружения не будет в политике»
— Как вы будете страной управлять без опыта — «лучше быть котом в мешке чем волком в овечьей шкуре, почему вы не закончили войну?»
— Когда извинитесь перед Украиной за «порноактрису» так как извинялись за Кадырова — съехал с темы, «с Кадыровым никогда не общался»
и т.д.

Скорее не дебаты,а шоу. Смотрела в записи,правда.Может,те,кто был на НСК,имеют другие впечатления.

Нє смотрєл, но осуждаю.

Щас ЖУК будет из контекстах слова зеленского выдергивать)

Весь виступ зебіла в одному реченні

Це правда, що ваші цукерки продавалися в донецькому АТБ, коли там працював охоронцем легендарний ополченець Гіві?

Пороху капец. На моё удивление, Зе хорошо держался и этого ему достаточно. Для того, чтобы выиграть в воскресенье, Порошенко должен был уничтожить неопытного оппонента и тогда у него был бы небольшой шанс сравнять счет, а этого, очевидно не произошло. Финальный аккорд от гаранта, в виде завывания гимна, когда люди разговаривали, смотрелся совсем жалко. Я думал он начнет гопака танцевать, лишь бы за патриота приняли =)

По крайней мере порох знает, что на двух коленях только рабы стоят. Так что жалко смотрелся только Зеленский, у тех людей что хоть что-то понимают в этикете, само собой.

на двух коленях только рабы стоят
И

это не так

Порошенко еще тот артист, цирка.

Ну шо там, какой счет?

Зеленський читає з папірця запитання Порошенку, називає терористів ополченцями ДНР і стверджує, що не вибачався перед Кадировим.
Каже, що посадить Коломойського )))

На питання — що ви будете (конкретно) робити 5 років, щоб привести Україну в Європу відповідь була «ви мені не прокурор, щоб я вам звітував»

Хаха. В пух и прах Зеля вашего Порро порвал. Как тузик грелку XD
Что с лицом порохоботы?

В пух и прах Зеля вашего Порро порвал

Ем... хдє? Я жодного такого моменту не помітив. Як на мене — абсолютно безтолковий захід яким жодне не скористалося на свою користь.

Так. Але в цьому ж і була задумка ЗеКоМанди — замість дебатів провести шоу. На яких клоун все що зміг — читати з папірця заяложені меми про ліпєцку фабрику і прихожанина московського патріархату.

Але в цьому ж і була задумка ЗеКоМанди — замість дебатів провести шоу.

Стоит признать, что в этом плане он пороха переиграл.

Я думаю що прихильники Зе сприймуть ці «дебати» як перемогу Вови, з чим я навіть можу погодитися — обоє нічого по суті не сказали, подорікали одне одному, повигукували в мікрофон і на тому розійшлися.

Совершенно верно. Развел Пороха как лоха и вытащил на свое поле где и уделал в ноль. Как я и предрекал.

Ну, в этом и проблема дебатов: это не поединок, где в конце судья поднимает руку выигрывшего. В итоге обе стороны могут уйти уверенными, что наш ихнего сделал.

Це взагалі не дебати були — жодного питання по суті (хоча Порошенко пробував пару різів конкретні питання задати), усі відповіді в стилі «а от ти, а от у тебе, а от твої, а пам’ятаєш як». Треба чіткіший регламент щоб були справжні дебати.

Загальні враження: це не дебати були. Бо ми про позиції і програми нічого толком не почули.

Це було щось інше — шоу, батл.

Чи це погано? Ну так, хотілось про позиції.

Чи це було нудно? Звісно ні. Шоу це шоу, його завжди цікаво дивитись.

Однозначного переможця немає, всі тримались на рівні, були переконливими та пристрастними.

Тож не думаю, що ці дебати якось вплинуть на соціологію.

Але досвід цікавий, ці дебати-не-дебати будуть згадувати у підручниках.

В історичні часи живемо, панове брати та панянки сестри.

Ну, хоть какой то плюс в этом цирке — не скучно. А то помнится дебаты юща с януком были какой то унылой тягомотиной. Надо будет вечером в записи пересмотреть.

Та таке, обоє покричали перед натовпом. Сцикун тараторив питання з папірця, коли щось не по сценарію підвисав. Порох давив на те що в країні війна, куди ти взагалі лізеш і ще про Коломойського щось там.
Не дебати, а робота на натовп.

Але з дебатами прикольно вийшло. Зеленський зумів так розкрутити цю подію, що зараз їх буде дивитись максимальна кількість людей (навіть в РФ буде пряма трансляція). І таки він ще умудрився продати квитки в скайбокси Олімпійського (хоча гроші підуть на благодійність). Взгалі прикольна у нього тактика з рідкісними політичними виступами і рідкісними інтерв’ю. Вона дійсно призвела до того, що коли ці виступи чи інтерв’ю відбуваються, то до них прикута величезна увага.

Я ще зі школи пам’ятаю як якесь дрібне і нахабне стрибає на більших за себе з «а ну давай вийдем розберемося», а потім сцикливо тікає як тільки в його сторону повертаються то бійка після уроків на яку такого блазня приведуть за руки завжди привертала більше «вболівальників» ніж зазвичай.

До того ж уявіть яку воно кількість мемів може видати — на роки вперед вистачить.

Кто-то там обещал пустой стадион «за Порошенко».

Ага, автобусами понавозили XD

Понавозили? Или желающие поддержать приехали?

Ах, да, вата ж не знает как это приехать в поддержку. Их возили только по указке начальства.

Добре, поназвозили. Припустимо.

Але чому фан-зона Зебіла порожня?

Похоже хитрый план «не дай фанатам зе смотреть дебаты» сработал.

Потому что туда людей не завезли, а они сами туда пришли. По своей инициативе. И это очень контрастирует с тем, какой итог был в 1 туре выборов.

Так прийшли. Просто на своих ногах в отличии от «фанов» пороха.

А сенс? Туди прийшли ті хто сумнівається у своєму виборі — а таких серед прихильників Порошенка набагато більше :)

Тому що прийшли не на стадіон, а до ділера чи де вони там збираються.

Якщо хтось прихильник Зе то це вже забирає забагато ресурісів його мозку і орієнтуватися на місцевості їм тоді складно. Вони хотіли прийти, але не змогли подужати.

Так это ж просто. Все билеты зеленского были скуплены.. Отгадай кем.. Куча народа стояло под стадионом и не могли пройти.

Все билеты зеленского были скуплены

Пруф?

Я говорил. Развели пороха как дите.. 14-го он смог 5 тысяч свезти, сейчас больше привез. А народу похер за бабки на мероприятие поглазеть. А ты думаешь почему Порох перебежал на сцену к Зеленскому? Как раз потому что если б сцены были две, то все кого он привез стояли бы не под его сценой. Он же дебил этого не понимал когда вторую сцену устанавливал.

«Завдання: прошу переконати мінімум трьох прихильників Зеленського і інших кандидатів і привести їх на виборчу дільницю. Цього буде достатньо для нашої перемоги» — Порошенко
www.pravda.com.ua/news/2019/04/19/7212746
Ну, прихильники Порошенко, починайте виконувати завдання :)

Так і уявляю: «Слухай чувак, я тебе тут два тижні тупим зебілом обзивав, але ти зараз послухай мене і проголосуй за Петра.»

Как будто то, что ты зебил — не твоя проблема, лол.

Ты расписываешься в том, что твои проблемы — не твои, по твоему мнению.
Однако ж все, что натворит твой Зеля, будет уже на твоей совести. И Пороха сюда ты уже не примажешь.
А Зеля с очень высокой вероятностью натворит многое с этими «новыми лицами» youtu.be/y5GQHVyF5kE

Ты хотя бы раз ударь себя по затылку. Можешь уже начинать. Ну или после Зелиных факапов, о которых тебя много раз предупреждали, но ты ж горд своим зебильством, ты так выпячиваешь его, как будто это все лучшее, что в тебе есть.

И потом не ной, что ты не знал и тем более не отмазывайся, что не голосовал за него.

Нет-нет, ты голосуй за Зелю. Зачем мне тебя переубеждать?
Если будут происходить те события, которые насчет Зели предсказывают, не забудь вписаться за него, не забудь до последнего отстаивать свою позицию и своего клоуна, я в тебя верю.
Ты же не зассышь?

Не погана спроба. «Тупий зебіл, це не мені протрібно, щоб ти за Петра проголосував, а тобі! Тому що все що натворив Петро не на моїй совісті, а те що натворить Зеленський буде на твоїй»

Я не голосовал на выборах 2014 года. Я не имел прописки и работал за бесплатно, благодаря овощу. И всей важности выборов я не ощущал, когда сам был на пороге бомжевания.

И если ты все еще пытаешься мне втереть, что твой голос важен мне — ты полнейший зебил, тут и медицина бессильна, что там обо мне говорить.

По уровню адекватности было бы то же самое, если бы ты насрал на тарелку, а потом бы предлагал мне покушать этого сладкого хлебушка. Да-да, ты ведешь себя ровно как персонаж Пахомова. Ты свято уверен, что твой сладкий хлебушек почему-то нужен именно мне.

Так не только «послухай и проголосуй», ты еще должен доказать что ты не хочешь... (тут длинный список) и ты хочешь .. (еще один длинный список). Петя забыл что это выборы, и не народ ему что-то должен доказывать, а он сам должен доказать что он достоин. Хотя с таким подходом его к власти и близко нельзя допускать.

я тебе тут два тижні тупим зебілом обзивав

Розумні зебіли настільки рідко зустрічаються в дикій природі що шансом того що спілкуєшся саме з таким можна нехтувати.

Все таки, нужно отдать должное Петру Алексеевичу, что в критической ситуации он поразительно быстро осваивает новые навыки: амплуа стэндап-комика на стадионе он уже освоил, теперь вот за сетевой маркетинг взялся.

Зебілів не переагітуєш, це секта. Спробуйте переагітувати свідків єгови.

От переагітувати юльків-грицьків-смєшків і навіть ляшків можна спробувати.

Але їх на доу не водиться.

Спробуйте переагітувати свідків томосу.

Fixed. :-)

Голосував за Смешко в першому турі. Ти своїми постами викликаєш бажання голосувати проти Порошенка.

Можна, тільки для цього треба наводити аргументи, а не маніпулювати, обзивати «зебілами» і т. п.

Ви наводите багато корисних і цікавих посилань. Проблема в тому, що якщо людина перекручує факти, робить неправильні узагальнення, то потім її дописи не викликають довіри. Хтось пробує перевірити, хтось навіть не витрачає час.

А если кандидат не является на официальные дебаты его автоматически снимают?

Конечно, дисквалифицируют. Засчитывают техническое поражение со счетом 0:3

Если бы оно так было, то в 2014 году Петя не стал бы презиком (он же не явился тогда на дебаты с Юлей...)

Порошенко приходив на дебати в 2014, досить продовжувати нести зебільну пропаганду.

www.youtube.com/watch?v=mdWCT6p0v8s

А чего тогда счас перед первым туром не пришел?) Пришел бы Петя счас перед первым туром на дебаты с Юлей и Вовой — может гляди опять в один тур выграл бы)
Или Петя счас не пришел потому, что забоялся, что там кроме Юли, еще и Вова должен был быть? Так Вова же не пришел) Получается, что они оба два ссцыкла (и Петя, и Вова). :-)

Порошенко прийшов на дебати, визначені ЦВК (яке тоді, взагалі-то, було зовсім не ним призначене).

А тогда разве были только одни дебаты, определенные ЦВК? (я не в курсе просто)
Просто счас перед первым туром была туева куча дебатов на разных телеканалах. Может они все неоффициальные были...
Ну и вроде счас дебаты 29 марта, на которые пришла Юля, а Петя с Вовой не пришли — они как бы оффициальные. Так почему тогда в 2014 году, Петя на оффициальные дебаты пришел, а счас 29 марта нет? Или 29 марта не «определенные ЦВК» дебаты были?

И это — а тогда, что — Юля засцала на дебаты прийти? И почему на тех дебатах были разные шкиряки и цушки? Они тогда были в лидерах предвыборной гонки?

З.Ы. И вангую, если бы на те дебаты (на которую ты мне дал ссыль, причем кажись это явно были не основные дебаты, которые проводятся перед днем тишины, а какие-то общепараходские, на которые может прийти хоть дворник Коля с соседнего двора, у которого рейтинга ноль, но который носит гордое звание «кандидат в президенты»), если бы на них пришла Юля, то не пришел бы Петя)

И это — а тогда, что — Юля засцала на дебаты прийти? И почему на тех дебатах были разные шкиряки и цушки? Они тогда были в лидерах предвыборной гонки?

Дебати влаштовувалися жеребом. Був би 2 тур, були б дебати з Тимошенко.

А дебаты 29 марта 2019 года тоже жеребьевкой определялись?

А в гуглі вас банять лише коли по виправданню сцикуна виникає необхідність щось дізнатися?

по виправданню сцикуна

Я не виправдовую сцикуна Порошенка, який не прийшов 29 березня 2019 року на дебати, де мали дебатувати Порошенко, Тимошенко та Зеленський) Як i не виправдовую сцикуна Зеленського, який також не прийшов на тi дебати)
А гуглити те, яким чином вiдбувався вiдбiр кандидатiв на цi дебати менi не цiкаво вiд слова «взагалi», але гадав, що знаєте ви, порохоботи, а ви мене в гугл направляєте. :-) Iз цього я роблю висновок: або ви самi цього не знаєте, або вас теж забанили в гуглi.
В мене все)

З.Ы. Щоправда обидва сцикуни таки приперлися на Олiмпiйський) Зараз сиджу з попкорном, дивлюся. :-)

Взагалі так — дебати мали б бути частиною політичної культури, а не цирком на стадіоні.

Але, сподіваюся, на наступних виборах так і буде.

Зеленський сцикун через систематичне переховування від журналістів та лікарів. Якийсь поодинокий випадок не змінить вже того що коли хтось каже «сцикун» усі інші чудово і однозначно розуміють про кого мова.

Зеленський сцикун через систематичне переховування від журналістів та лікарів.

у паралельнiй реальностi (там де живуть порохоботи), так, Зеля переховуєтся i вiд лiкарiв, i вiд журналiстiв, i вiд вiйськоматiв, i вiд всiх iнших) Невловима людина, одним словом) Як тiльки його виловили, щоб вiн таки прийшов на дебати на стадiон — «тайна сия великая есть»)

Як ви переміщуєтеся в реальність де Зе пішов в армію, прийшов на всі дебати на які викликав і здавав аналізи в реальні лабораторії як сам і закликав? І як потім з тієї реальності стрибаєте назад в нашу? Мабуть якась спеціальна зеленська магія.

де Зе пішов в армію

А вiн що, обiцяв пiти в армiю? Чи йому присилали повiстку (ну хоча б на адресу «25 кварталу» або на 1+1)?

прийшов на всі дебати на які викликав

вiн викликав Петю тiльки на однi дебати — сьогоднiшнi на Олiмпiйському, на якi i прийшов, а те, що Петя кожен день хотiв дебатувати з Зелею, то то IMHO проблеми Петi. Бо по закону офiцiйнi дебати саме сьогоднi, а не як не ранiше (хоча можливо я й помиляюся).

здавав аналізи в реальні лабораторії

А Євролаб — хіба вигадана лабораторія?

А вiн що, обiцяв пiти в армiю?

Це якраз байдуже обіцяв він там чи ні — в армію не через обіцянки ходять.

Чи йому присилали повiстку

Присилали і неодноразово. Про це навіть його мати говорила.

вiн викликав Петю тiльки на однi дебати

Лише на моїй пам’яті він зробив це чи то 3 чи то 4 рази. А не засцяв прийти лише на ці одні.

ролаб — хіба вигадана лабораторія?

Так — вигадана спеціально щоб купувати у них потрібні результати «тестів». Більше того — це кацапська контора. Співробітники «лабораторії» — найняті актори. А «результати» — неякісно зроблені підробки під офіційні документи.

За Зеленского я могу ответить. Ему этот вопрос задавали. Он ответил что это четкий расчет. Лучше выступать меньше, а содержания больше. Тогда вокруг его появлений возникает ажиотаж. И те, кто его обвиняет в том, что он не появляется только подогревают этот ажиотаж. Тогда после редких выступлений появляется дополнительная волна и еще больше желающих посмотреть эти редкие выступления. Так он работает дешевле и легче собирая больше людей обсуждающих его выступления. Гений!!! Закон шоу-бизнеса. Любая антиреклама работает лучше чем реклама. Кроме некролога. Как-то так..

В 2014 году дебаты во втором туре?

В каком еще втором туре? Речь про первый тур.

Вот счас перед первым туром тоже были дебаты, на которые пришла одна Юля, а Петя и Вова не пришли (видимо оба зассцали дебатировать с Юлей).

А вот если бы в 2014 году был второй тур (скорее всего он был бы между Петей и Юлей), то вангую, что на те гипотетические дебаты Петя не пришел бы (как не пришел счас на дебаты с Юлей перед первым туром, ибо ходят слухи, что Юля на дебатах его б порвала)

В каком еще втором туре? Речь про первый тур.

И в первом приходил, тебе ссылку кинули.

И вытри лицо — то не божья роса.

И в первом приходил, тебе ссылку кинули.

Ну приходил, но на тех дебатах Юли не было, а были какие-то шкиряки и цушки)
Скинь-те ссыль на дебаты Пети с Юлей в 2014 году, а не на общепараходские дебаты со всякими шкиряками)

И вытри лицо — то не божья роса.

Ты свое лицо тоже вытри, и пришли мне ссыль на петины дебаты именно с Юлей)
(Ну или ссыль на то, что никаких дебатов с участием Юли в 2014 году не было вообще)

Ну приходил, но на тех дебатах Юли не было

Не только Юли. Если ты помнишь на тех выборах было не пять кандидатов, а много больше. А в студии только три.

Почему три — тебе опять же уже ответили, хотя мог бы и сам поискать причину, раз тебя так волнует вопрос участия Порошенко в дебатах на выборах 2014 года.

Но пока что ты преуспел только лишь в тиражировании фейка о том что Порошенко отказался дебатировать с Тимошенко. Zebil vulgaris.

Така ідея є, але для наступних виборів (яких, скоріше за все, й не буде)

Янукович не прийшов на дебати в 2010-му році, а зняли його лише в 2014-му.

Якось так і Зе знімуть. Мінус пару-трійку областей на додачу.

По неофициальной информации зе ссыкло обоссался и на дебаты не придет. Хотя я уже было поверил что дебаты будут.

Подождем оф.информации. Ну или дебатов, осталось каких-то четыре часа

Смотря что считать дебатами. Если стадион — это шоу, а не дебаты.

Смотря что считать дебатами.

На те которые именно дебаты он 100% не придёт. И даже не обещал. На стадион обещал, сам вызвался. Но говорят что отказался сегодня от дебатов.

В общем посмотрим.

тому вони так і тягнули з дебатами — щоб зберегти той рейтинг який є зараз.
не прийде — електрорат по інерції все рівно проголосує.

Похоже информационный источник в новостном агентстве ОБК оказался недостоверным.

Пятница перед выборами — отличный день чтобы продать гривны

Собсно, после предвыборной социологии держу всё в долларах. Избиратели же Зеленского, я уверен, теперь свято верят в гривну, и положили всё на соответствующие депозиты в Приватбанк бгг.

Если курс доллара резко прыгнет — будем знать из-за кого )

www.facebook.com/...​404&set=a.427571757267118

А є справи незвичайні.

Політичні, рейдерські, справи великих інтересів солідних господ.

І от тут мушу сказати, що ті рейдерські справи, де я беру участь як адвокат (не на стороні рейдерів, звичайно), я б уже всі програв всмерть кілька років тому. А зараз вдається вибороти їх, хоч і не просто.

Політичні справи — за них кожна влада бореться, щоб контролювати. І ОАСК тут на першому місці. І тут Порошенко отримав те, що заслужив. Всі суди за місцем знаходження головних розслідувачів — шевченківський, печерський, голосіївський, оболонський — не дивували особливо адекватністю у політичних справах, але якось намагались хоча б давати якусь красіву картинку і якось не так легко народжували відверту фігню як то було раніше.

Зараз же ми бачимо чітко і ясно, нам це наче райдужним фейєрверком з дупи єдинорога демонструють останніми днями, що суди політизовані і чутливо дупами єдинорогів реагують на політичні процеси. Ніхто навіть не задумується чи були там порушення, суд сам дає нам сигнал що це саме політичне рішення, і робить це навмисно.

Далі побачимо, що для солідних господ практика ЄСПЛ дозволяє приймати унікальніші й унікальніші рішення. Як колись справу стретч проти юнайтед кінгдома вперше застосували для сторони, яка є підприємством вгадайте з одного разу якої групи.

Поздравляю с отличным выбором бгг.

Вот тут сам Порошенко все чётко и понятно отвечает на все вопросы:
Що саме потрібно Україні сьогодні? Петро Порошенко at TEDxIvanoFrankivsk
www.youtube.com/watch?v=sdtjDHXx1-U

В усьому: в житті, в тому становищі,
в якому опинилася Україна,
незграбності ситуації, яка опинилася
на місцевому рівні,
винна нечесна, непрозора,
неефективна, корумпована
часто-густо неукраїнська влада.

І далі по класику йде друга
половина запитання -
а що ж робити?
Бо очевидна відповідь і на це питання.
Владу треба змінювати.

І тут Вам є ще одна дуже популярна теза,
яку експлуатують політики.
Слухайте, все ж зразу не зробиш.
Нам потрібно для цього роки й роки,
а може й навіть десятиріччя,
бо зміни відбуваються
дуже повільно і поступово.
На це потрібен час, зусилля,
гроші і все таке інше.
Я хочу категорично заперечити цю умову.
Зміни або відбуваються швидко,
або не відбуваються ніколи.
Люди або відчувають це за лічені місяці,
або за перший-другий-третій рік,
або вони переконані в тому,
що тут змін чекати марно.
І подібний повільний темп
лише консолідує
відсталість, хабарництво,
неефективність, непрозорість,
і ніхто нічого змінювати не збирається,
бо для них це невигідно.

І в такий спосіб ми фактично
не маємо іншого виходу
як чітко визначати, що ми змін
вимагаємо вже зараз і негайно.

Порох достаточно сделал в условиях войны. Не все реформы были удачными, не все я поддерживаю, но в лени, нежелании реформ или отсутствии действий упрекать его никак нельзя.

Отдельного уважения заслуживает то, что не боялся принимать непопулярные решения. Кто из предыдущих презиков решался быть причастным к многократному повышению тарифов, платной медицине и т.д.? Это болезненные, непопулярные, но необходимые решения для нашей страны.

И при этом всем — не побоялся сохранить демократию и провести свободные выборы.

Рабы этого не оценят :-( . Безвиз в карман не положишь. Томос в карман не положишь. Армию, мову, демократию — в карман не положишь. Психология рабов

Веселые цифры: 25% зебилов ожидают пакращення в первые 6 месяцев служения правления клоуна.
8% за «негайно» и ище 14% за первые 3 месяца.
Источник: dengi.informator.ua/...​c&utm_campaign=informator

Боюсь, из всего происходящего однозначно следует, что в Украине нужно кучу средств и человеко-часов потратить на обучение людей экономике, праву и политологии.

Вдалбливать в головы хотя бы программу-минимум из такой литературы: dou.ua/...​rums/topic/24195/#1360776

От того, что это не вдалбливается, результат уже наблюдаем.

О бот Френк збирається когось навчати. Сам вивчи для початку елементарні терміни.

Кого-то, но не тебя, вот ты и бесишься.

в Украине нужно кучу средств и человеко-часов потратить на обучение людей экономике, праву и политологии

Бесполезняк. Лишать украинского гражданства пачками. Или хотя бы лишать права голоса.

скажіть будь ласка, чи скоро рашка розвалиться? бо я не можу довго чекати, треба про майбутнє дїтей подбати

скажіть будь ласка, чи скоро рашка розвалиться?

Теперь, пожалуй, может и не очень скоро. При презе-клоуне, на Украину махнут рукой, «крымнаш» и «лугандон» легализуют, санкции с говняшки (соответственно) снимут.

Более того, у Владимира Владимировича окажутся развязаны руки повышать свой рейтинг среди рашкобыдла, в течении следующих лет 20. Достаточно раз в пару-тройку лет устраивать очередной «харьковнаш», «херсоннаш», «днепрнаш», итп.

Дебилы будут страдать и сожалеть о своём выборе? Ну, это извечная участь дебилов.

сожалеть о своём выборе

Не, ну вот это ты зря.
Кто ж причинно-следственную связь-то проследит, в мире так много всего, все не упомнишь.

Веселые цифры: 25% зебилов ожидают пакращення в первые 6 месяцев служения правления клоуна.
8% за «негайно» и ище 14% за первые 3 месяца.

У фанатів Порошенко вже перейшли на наступний рівень, зебіли вже увесь народ України. Чи вже навіть поробохоби будуть за Зеленського голосувати, а тут просто відпрацьовують зарплату?

Найбільш нетерплячими є виборці всіх інших кандидатів, окрім Порошенка та Зеленського

Серед виборців Порошенка результати в пів року вимагають 45%, серед виборців Зеленського — 50%

Всі інші хочуть тут і зразу.

ratinggroup.ua/...​v_12-16_aprelya_2019.html

Цей висновок з цього рядка?

Серед молодих опитаних, мешканців Півдня та Центру дещо більше тих, хто готовий почекати рік, чи довше, щоб побачити досягнення роботи майбутнього Глави держави.

Чи там по посиланню ще десь про терплячість залежно від кандидата?

Але цікаві самі запропоновані варіанти відповідей. Максимальний срок в цих варіантах 1 рік. Немає варіанта «Позитив буде через 2 роки» чи 3. Тобто самі соціологи налаштовують людей, що навіть рік це вже задовго для позитивних змін.

Ну що, шановні патріоти, бійці з корупцією, свідки торговлі на крові, здобули? :D

Ми тут обговорювали чи вспіє Зеленьський розпустити ВР в разі його перемоги і не прийшли до єдиної думки. Но на допомогу Зеленьському пришли регіонали ЧДА з Оппозіційної платформи за життя. Вони зареєстрували постанову про розпуск парламенту. Ані трохи не дивно що ця новина є тільки на такому сайті
ukraina.ru/...​/20190417/1023348057.html

Ну і ще думка
twitter.com/...​tatus/1118571084067082240
Вся <цензура> мразота по цей і по той бік поребрика аж пищить від радості, що прийде Зеленський. Західний світ в <цензура>. А в середині країни головне, що не барига, так його, в шию, потрібні нові обличчя. Якби я вірив у Бога, то сказав би, що він забрав розум у нашого народу.

Якби я вірив у Бога, то сказав би, що він забрав розум у нашого народу.

Тю, это тот же народец, что за зэка в 2010 педалил. А фигли, пасечник надоел — нужны новые бандюганские лица ведь!

более того, как же они радовались победе Трампа.
и как же поменялась их риторика спустя некоторое время, начали скучать по Обаме.
PS вообще не понимаю людей которые тычут на коцапосми и их пропагандистов, мол вон как радуются что зелень победит.
я вот нескольких таких что раскидывали ссылки на раша пропагандистов спрашивал, содержание диалога было примерно таким:
— вот ты запостил ролик раша сми что они спят и видят победу зелени, значит в данном случае ты им веришь, правильно? а в их новости про распятого мальчика, украинский истребитель сбивший боинг и т.п. ересь что ими транслировалась тоже веришь?

ответ был таким (данный ответ кстати дословный, одного из респондентов, еще один в таком же ключе)
— я не верю всему, что говорят на тв, тем более в рашке, но они делают это со смыслом, добиваясь своих целей и эта линия весьма красноречива

я лично, вообще избегаю раша сми — искать там правду это что жемчуг в говне искать. а чувака это не парит — там не верим, здесь верим. Почему? ну как же, их же линия весьма красноречива
кароче, такие товарищи верят только в то что им удобно и что укладывается в их точку зрения. и это кстати был ойтишнег, идиотом его назвать сложно

более того, как же они радовались победе Трампа.
и как же поменялась их риторика спустя некоторое время, начали скучать по Обаме.

Не сильно змінилася риторика.

Для них Трамп, звісно, сукин син, але їхній сукин син (принаймні, так вони вважають)

Якби я вірив у Бога, то сказав би, що він забрав розум у нашого народу.

Очередные сопли по поводу того, что в Украине не тот нарид, сплошные малоросы. Настоящими украинцами теперь могут считаться только канадские украинцы и китайские гомосексуалисты.

в Украине не тот нарид, сплошные малоросы

Примерно так. И плохо, что кроме Владимира Владимировича — утилизацией мало-москаликов никто в Украине не занимается.

утилизацией мало-москаликов никто в Украине не занимается.

Просто больше ни у кого для этого занималка не отросла.

Просто больше ни у кого для этого занималка не отросла.

Ждут терпилки чего-то. Может, что Владимир Владимирович всех мало-москаликов Украины утилизирует. Область за областью...

Но это ещё много времени занять может. Хорошо бы ему подсобить.

Ждут терпилки чего-то.

Ну дык, тем, кто не ждал, а активно залупался по поводу того, что у тебя фамилия не на ту букву заканчивается, или не на той мове балакаешь, пообламывали рога еще в 90-х. У остальных выработался инстинкт самосохранения, поэтому они только и могут, что вякать в интернетиках.

фамилия не на ту букву заканчивается, или не на той мове балакаешь, пообламывали рога еще в 90-х

Какое там. Они пока даже не начинали. Всё ждут чего-то...

или не на той мове балакаешь, пообламывали рога еще в 90-х.

мы жили в каких-то разных 90-х. В моей школе в 90-х в самом центре украины реально травили украиноязычных детей за то, что они «не на той мове балакают»

Не вижу противоречий в наших наблюдениях. Националисткие маргиналы типа раннего УНА-УНСО у вас в провинции могли вообще не встречаться, а в Киеве изредка встречались на заре независимости, потом совсем пропали из поля зрения. Собственно, Ваше наблюдение я и пытаюсь донести Максу — за всю историю независимости украиноязычные никогда не были в той весовой категории, чтобы рассказывать русскоязычным на каком языке им разговаривать и куда паковать чемоданы.

Националисткие маргиналы типа раннего УНА-УНСО у вас в провинции могли вообще не встречаться, а в Киеве изредка встречались на заре независимости, потом совсем пропали из поля зрения

Встречались и были маргиналами. И так воспринимались обществом. А вот русскоязычные которые даже среди детей воспринимали украиноязычных детей как «забитое село» и травили — маргиналами не были. а были объективной реальностью. Они воспитывались своими родителями. Сейчас родители стали другими и дети другими. Слава Кучме, украинизировавшим школу без шума и пыли.
Это вам говорит русскоязычная украинка. Я даже хотела перейти на украинский в 2014, но не смогла. я по-русски думаю. но что я точно могу сказать: ни в киеве ни в черкассах я за всю жизнь ни разу не столкнулась с даже малейшей дискриминацией за русский язык за 37 лет. И не видела чтоб с этим сталкивались другие. Зато видела дискриминацию за украинский язык.

не хочу відкривати

це фейк, чи є лінк на рада.гов.уа?

Утром это был единственный сайт с данной новостью. На остальных позавчерашние, поза-позавчерашние новости о том что рыги собираются инициировать роспуск.

Не думаю что в данном случае это фейк: упомянут конкретный автор (Мирошниченко), есть упомянутый выше бекграунд.

це фейк, чи є лінк на рада.гов.уа?

Косвенное подтверждение с сайта самого Мирошниченко.
miroshnychenko.ua/...​-pershochergovikh-zavdan

На сайте ВР пока ничего нет

скільки ж розвелося на доу перед виборами захисників простих людей від тарифного геноциду :)

Наверное многие читали анекдот про брекзит и Украину с фразой hold my beer.

Так вот, не только у нас такое зелёное счастье: ещё толком не оформленная партия по результатам опросов уже проходит в ЕП
www.rp.pl/...​-na-szczycie-sondazu.html

Луценко признал, что посол США не давала ему «список неприкасаемых»

«Я взял листочек и говорю: „Диктуйте список“. Она говорит: „Нет, вы неправильно поняли“».

ох і довбойоб
от як можна голосувати за Порошенка, коли він ставить на посади таких кадрів?
Це вже не кажучи про те, як саме це відбувалось

Устно — давала. Со слов Луценко конечно же.

А повинна була посильним на гербовому папері з печаткою? ))))

Как мне нравится вброс, что Зеленский — не уклонист, иначе бы его подали в розыск. Вроде бы всех остальных, т.е. полстраны (образно говоря), включая часть этого форума (само собой) прям подавали в розыск за игнор повесток, ага. Как всегда, двуличные свидетели военного положения, которые сами забивали болт, теперь точно так же становятся свидетелями подачи в розыск.

Готов проголосовать хоть за табуретку, хоть за швабру в уголке, лижбы не за зеленского

Пожалуй, табуретка или шварба презом — побезобиднее для страны тyпорылых будет, чем през-зэк или клоун.

hromadske.ua/...​nko-zavishiv-svij-rejting

Як повідомив у коментарі Громадському заступник директора КМІС Антон Грушицький, йдеться про результати телефонного опитування, згідно з якими у Порошенка помітна тенденція до зростання рейтингу.

Він наголосив, що найважливішим висновком із результатів телефонного опитування є лише «тенденція до зростання рейтингу Порошенка».

Як показали попередні опитування до першого туру виборів, телефонні опитування є неточними. Оскільки телефони мають більш заможні люди, які будуть голосувати за Порошенка.

Такі справи.

Опрос среди ИТшников на ДОУ показал почти 57% за Порошенко.
Комментарии в этой теме показали что программисты слабо себе представляют как живут люди других профессий и сколько в среднем зарабатывают жители условной Салтовки или Троещины.
Вот вам и разрыв.
P.S. Это так же означает что в ИТ вошло новое поколение «мажоров» (сынков небедных родителей)! Потому что у старого поколения еще живы родители, которые получают 5К гривен зарплаты или 3К пенсии. Поэтому иллюзии что любой человек может пойти в ИТ получать килобаксы вместо жить впроголодь на заводе — у них нет.

или 3К пенсии.

Эка вы взяли. 1.8К не хотите?

программисты слабо себе представляют как живут люди других профессий

ога. При тому, що в будинку 180 місць підземного паркінгу та 200 місць наземного — немає де паркуватися. Отакі от інші професії

Спасибо — посмеялся!
Обычные люди не живут в домах с подземным паркингом. Да и с наземным то же. Они живут в домах построенных при совке.
Ваш К.О.

Они живут в домах построенных при совке

Де все подвірря заставлено автівками

Таке зубожіння, що на дорогах обласних центрів суцільні затори.
А у пятницу ввечорі в гіпермаркеті автівку ніде поставити, а візок треба ще спіймати на виході.
У вікенд в кіно в кассі квітків не купити — все заздалегідь розпродано. І це при ціні більше 100 грн за квіток.

Кількість авіарейсів зростає так спритно, що деякі авіакомпанії у 2018 році не справлялися з потоком туристів

У 2018 році українці на смартфони витратили 30 млрд грн — суцільне зубожіння
Щодня продавали 15 тис смартів та 4 тис кнопкофонів
Взагалі 5.4 млн смартів и 1.5 млн кнопкофонів

Зубожіння в голові

Це нагадує «У директора зарплата 1,000,000 грн., у 200 працівників — 5000 грн., тому середня зарплата у компанії ≈ 10 тис.»

Деколи на вихідних ходжу в кіно, у популярний кінотеатр у центрі Львова «Планета Кіно». Квитки завжди були, навіть на сеанси за менше ніж годину. Скуповуюся в Сільпо — вільні візки завжди є. Напевно, ми з Вами живемо у різних оточеннях...

Обычные люди не живут в домах с подземным паркингом.

Аналогичная проблема с

немає де паркуватися.

особенно для

жители условной Салтовки

Запомнилось что когда года четыре назад завозил знакомых во двор возле Класса на Саше то ехал боясь зацепить кого-то: дорога не ремонтировалась наверное с совка и была очень узкой и всё в сумме: с запаркованными разъезжался буквально впритык. Последние два года отремонтировали внутридомовую дорогу при этом её расширив. Теперь я уже не боюсь кого-то зацепить, но приехать и поставить машину — квест. Тупо нет мест.

В моём углу моего дворе проблема не так сильна, но спасает лишь то что в следствие зубожиння внутридомовые дороги тоже отремонтировали и при этом за счёт части бывшего газона сделали стоянку где помещается около 15-20 машин. Раньше эпизодически приходилось ставить машину на стоянке.

К слову на той стоянке тоже достаточно плотно всё заставлено и она заполнена где-то на 3/4 если не больше

Зубожиння наступает. Полвареника.

Дополню
А ты на Гертруды бывал у Каравана/Дафи в выходные? Как тебе их забитые зубожилыками парковки? И это ж всё мёстные, без россиян.

на той стоянке тоже достаточно плотно всё заставлено

На стоянці, де я ставлю автівку, проїзди займають. Залишають на нейтральці і охоронці «катають» авто, якщо комусь треба виїхати. На «постійне» місто черга (мені пощастило — у перші 3 місяця отримав постійне, а сусід, що в’їхав в дом раніш за мене десь на півроку, тільки зараз зайняв постійне)

Абсолютно звичайні кияни. Частина їздить на таксі, частина на громадському транспорті, частина на власних автівках. Програмістів серед них 5 шт на 500.

Це маніпуляція.

У мікрорайоні Тернополя, де я народився, біля кожної багатоповерхівки припарковано в середньому декілька автомобілів. Багатоповерхівки там мають 5 або 9 поверхів, як мінімум 4 під’їзди, на сходовій клітці в середньому 4 квартири. Але я не роблю висновок, що автомобілі мають приблизно 1% людей в Україні.

Вірю, що у багатих районах Харкова є доми з декількома сотнями власників машин кожен.

ну да)) Сынки мажоров в гробу видали это ваше программирование с ангулярами по одному в год- им давно подготовлено место при семейном бизнесе, открыто собственное дело с наемной рабочей силой, подарен внедорожник на 18 лет, а на 20 квартира. Или по Вашему «мажоры» это те, кто получает больше минимальной пенсии и зп? :)

которые получают 5К гривен зарплаты
жить впроголодь на заводе — у них нет

Тетка на заводе пищевой промышленности получает 15-17 к и 13-ю зп, да работа тяжелая физически, но и образования высшего нет... Наверное она мажор...
Вариантов тут немного:
— руководство завода получает сверх прибыль, экономя на зп
— продукция завода нафиг никому не надо, не конкурентоспособная ввиду совковых корней, потому платить зп не с чего.
Да, такой завод, при невозможности апгрейда, должен отмереть. Совок кончился- никто не будет делать систематические дотации для убыточного предприятия, лишь бы занять людей работой, люди же свято верят что «покращення» и «европейский путь» должны их коснуться только в месте автоматического утроения их зп, без тотальных изменений и переквалификации, неважно какое дерьмо выпускает их завод.

Поэтому иллюзии что любой человек может пойти в ИТ получать килобаксы вместо жить впроголодь на заводе — у них нет.

Как будто кроме ит нигде не платят. Кучи рабочих специальностей c зп, как минимум, более 500$- строителей, сварщиков, по обработке металла на ЧПУ и не только, сантехников, ремонтников и всякого рода мастеров. Банально поставить тот же бойлер сколько стоит за работу? ;)

Ну вот я их старого поколения ИТшников и я за Порошенко.

Тобто Петро при фактичному співвідношенні 72% проти 25% почав заявляти, що у нього більше 40% підтримка і вона зростає? Маю надію, що він не збирається фальсифікувати реальні результати виборів як він це робить в своїх заявах з результатами соціології.

Тобто Петро при фактичному співвідношенні 72% проти 25% почав заявляти, що у нього більше 40% підтримка і вона зростає?

Немає ніякого фактичного співвідношення.

60-40 — це результати останніх телефонних опитувань КМІС, 72-25 — результати більш давніх польових опитувань КМІС.

і вона зростає?

Це ж саме заявив і керівник КМІС — так, тенденція очевидна, зростає.

так, тенденція очевидна, зростає.

Таки да, за неделю Петя сократил разрыв с где-то 30 до где-то 20 процентов (правда выбрав под ноль протывсихов, остальные категории почти не поменялись). Еще недельки две, и он обойдет Зе. :)

з 22-го зранку почне обходити, одразу після того, як виконає все, що за 5 років не встиг, так і почне

Оскільки телефони мають більш заможні люди, які будуть голосувати за Порошенка.

Якесь дурне пояснення. Телефон зараз мають практично всі. Навіть бабусі-пенсіонерки в селах.

Питання до наших найкращих соціологів. Чи їх теж Петро купив? ))

Судя по выделенному жирным, для Жука похоже стало новостью, что людям за пределами его уютного комплекса с забитым паркингом период правления Порошенко видится несколько по другому.

Про президента Зеленского (Голобородько) можно не писать — он просто выдуманный образ. С таким же успехом можно было прочитать сказку про какого-нибудь Катигорошка и выбирать его в президенты.
Важно другое: украинский народ устал от политики. От той самой местной «демократии», которая по факту означает безответственность, бардак, дерибан.
Если бы вместо Зеленского в бюлетенях был пункт «расстрелять президента, депутатов, министров» то он точно так же набрал бы больше 50%. А может и все 90%!
Все понимают что так жить нельзя — нужно что-то менять. Но даже Майдан не смог ничего изменить. А значит — нужно менять «не президента — а всю систему».
Тем, кто этого не понял и продолжает хаять Зеленского я скажу — радуйтесь!
Зеленский — это не хунта, не диктатура и не новый Гитлер. А ведь именно этого хотят больше половины избирателей — диктатора, который кровью смоет старую систему и «наведёт порядок»!
Клоун и актер, который будет играть честного президента — это не так страшно.Тем более что система-то как раз останется старой. За властью будут стоять все те же олигархи, которые превратят демократию в шоу с популярными актерами. Вместо скучных мордатых депутатов в Раде будут идти представления 95 квартала — все интереснее, чем было.
А народ как ничего не решал — так и не будет. Право решать нужно сначала завоевать или хотя бы купить! Олигархи это сделали: и покупали и убивали. А чего добился ты что бы считаться хозяином в этой стране?

означает безответственность

в першу чергу серед самого «народу»...

бардак

що саме ви влкадаєте в цей термін?

дерибан

чього саме?

расстрелять президента, депутатов, министров

Так, логіка Шарікова. Я якось у одного прихильника спитав, а що саме зміниться в тоєму житті, якщо президента, депутатів та міністрів розстріляють. Всіх. От візьмуть і розстриляють. Як це покращить твоє життя. А в очах пустота. Відповіді я так і не отримав. Але, це тому, що людина більш-менша сором’язлива. Якщо це був би якись трамвайний хамло, то відповідь я б отримав, але не на питання

так жить нельзя

і нічого не змінюють у своєму житті. я у минулу неділю намагався людей витягнтуи на «суботнік». купив фарбу, пензлики, валік, мішки для сміття, лопату, граблі... треба було лише вийти і прийняти участь. в моєму під’їзді 36 квартир. вийшло 4.
в будинку 6 під’їздів. з 2 під’їздів взагалі ніхто не вийшов

почав я вимагати від коммунальників прибирати прибудинкову теріторію не лише на папері, а і фактично. почав писати скарги. але сусіди «підписували» акти, що все гаразд. коли я у деяких спитав — а навіщо? у відповідь — «ну, а чего, раньше вон вообще все было грязно, а сейчас ниче так».
результат — двірник біля моєго під’їзду вимітає все майже бездоганно (є куди ще покращувати, но я поки зробив перерву, щоб закрипити результат). інші під’їзди залишись у такому «нормальному» стані.

більшість персічних хочуть змін, але не хочуть змінюватись. вони хочуть халяви. вони навіть не розуміють, що тариф за коммуналку не Президент встановлює.

радуйтесь!

чому?

Зеленский — это не хунта, не диктатура и не новый Гитлер

Звідки ви це знаєте? Поки що ми бачили лише рекламні роліки. Ви в МММ теж гроші несли?

Клоун и актер, который будет играть честного президента

Грати він буде будь-кого. Може навіть Наполеона грати.
Питання, що буде у реальності.

система-то как раз останется старой

Ви вважаєте що система вже нормальна? МВС, суди, прокуратура, сбу — все це вже в бездоганному вигляді і повернення до минулого вже неможливо?
Тоді які претензії к Пороху? Якщо він вже все налогодив?

За властью будут стоять все те же олигархи

Хм... Вони зараз за владою стоять?
Дивно. Навіщо тоді вони влаштовють всі ці перегони?
Л — Логіка

А народ как ничего не решал — так и не будет

Тому що не хоче нічого вирішувати. Він як та дівчинка: «я девочка. я ничего не хочу решать — я хочу платье»

Тому що не хоче нічого вирішувати. Він як та дівчинка: «я девочка. я ничего не хочу решать — я хочу платье»

Вот именно! Поэтому если платье не купил — то пойду к другому.
Все эти годы я пишу про взгляды большинства — «недалеких» простых людей, которых вижу вокруг себя. Они не хотят вникать, не хотят ничего решать — все что им нужно это «чарка и шкварка»!
Достаточно дать им минимальную халяву от государства — и они сами с радостью откажутся от права голоса.
И пускай тогда пассионарии, активисты и все остальные «небыдло» решают как сделать Украину процветающей европейской страной! Не будем им мешать.
Но почему-то «небыдло» считает что «быдло» должно поумнеть, разобраться в политике и стать сознательным гражданским обществом. Да не будет такого никогда!
Если я тяжело работаю (а моё здоровье намекает что как бы да) — то работа это все, на что у мена хватает сил! Мне не до политики и не до гражданского общества. Я проголосовал бы за любого барина, если бы он бесплатно кормил что бы не надо было больше идти больным на галеру!
Это первоочередная задача любой власти: набить избирателям животы. Пускай не мясом — а халявной гречкой. Но если власть не справилась с этим — то на следующих выборах выберут вместо нее хоть черта.

набить избирателям животы

А це не можливо.
Виборець як дитина — завжди вимагає ЩЕ нових іграшок, ще більше солодощей та ін.
І в цьому випадку завжди можна пообіцяти ще нових іграшок і більше солодощей.

А якщо разглядати це стосовно України, котра економічно зараз не спроможна самостійно задовольнити навіть мінімально необхідні потреби (тому і бере кредити), то навіть «гречкою» набити всі шлунки неможливо.
І буде неможливо ще дуже довго. І це без можливих світових криз.

Тому на нашому «полі» завжди будуть «казкарі»..

І після «Зе», це «ноу хау» можуть спробувати запустити у тираж... А потім ми з легкістю можемо отримати ситуацію Німечени у кінці двадцятих і початку тридцятих років минулого століття.

А це не можливо.

А соседи из Беларуси — скажут что возможно! А ведь там нету нефти и газа, как в Параше.
И если власть в Украине (которая побольше будет) не могут даже это — то что-то наверно не так делают. Ну или слишком много воруют — народу не хватает даже на минимальную халяву.

Соседи из Беларуси готовы стать округом рашки.

Соседи из Беларуси готовы стать округом рашки.

Соседи из ДНР то же. Голодный человек всегда выберет миску похлебки, а не свободу.
Хотите гражданское общество? Сознательных граждан вместо быдла? Это должно быть сытое общество! Которое не должно все время впахивать за жратву, как 80% людей на моем районе.

Соседи из ДНР то же

Вот только рашка их найух послала с их готовностью/хотением и чем либо еще, они рашке не уперлись, это очевидно.

Соседи из ДНР то же

Я особливо знаю людей, які мешкають у прифронтовій зоні і вважають, що в днр життя краще ніж у них «під хунтою»
І це при умовах, що, наприклад, зарплатня у 10 тис фублів вважається непоганою, а 15 тис фублів — дуже гарною

А річ у тому, що там транслюється рашаТБ + місцеве «донецьке» ТБ

15000 фублив — это больше 6000 гривен! Вполне нормальная зарплата даже для Харькова — не то что для села. Многие мои знакомые учителя, врачи и работяги на Малышева 6К гривен не получают!

Вполне нормальная зарплата

При каких ценах?
Какая потребительская корзина?
Какое качество продуктов? Пальмовое масло не сочится из каждого пельменя?

Без цен и потребительской корзины вопли про «нормальную зарплату» — манипуляция.
Качество можно выносить за скобки, и то до поры, когда джем в банке, купленной в супермаркете — это вообще и близко не варенье, а больше желе, при растворении превращающееся в воду.

для села

м Донецьк це не село

і це — мрія для більшості в Донецьку. МРІЯ отримувати 6 тис грн

Соседи может и готовы (хотя это еще спорный вопрос), а вот Бацька точно не готов с кем-то делиться властью, поэтому там всякие толкатели русского мира регулярно отправляются в КГБ или даже на нары.

А соседи из Беларуси — скажут что возможно!

Громадяни Північної Кореї теж вважають, що живуть у найкращій країні світу.
Спробуйте замислитись — чому. Чому росіяні теж вважають, що їх влада найкраща у світі, а захід ледь-ледь виживає?
Може там щось крім «гречці» ще використовується?

Якщо пересічному по ТБ будуть постійно казати, що він живе у лайні, то він буде в цьому впевнен, навіть якщо буде весь у шоколаді.
І навпаки

Якщо пересічному по ТБ будуть постійно казати, що він живе у лайні, то він буде в цьому впевнен, навіть якщо буде весь у шоколаді.

Вот это поворот! Т.е. оказывается люди живут плохо потому что им по телевизору об этом сказали! А если бы говорили что все в шоколаде — то они бы ели траву и радовались, как в Корее?
Я застал конец совка. Там то же по телеку говорили что все хорошо. А в магазинах были очереди за хлебом и хватало не всем. И телек не помог — совок таки развалился.

люди живут плохо

Большой процент украинцев живет на уровне большого процента россиян, но телек чешет о том, что чуть ли не хуже. Потому крымнаш и даунбасснаш(?) произошли.

люди живут плохо потому что им по телевизору об этом сказали

Річ не у об’єктивних показниках, а у суб’єктивному восприятті цього

Ще раз: грамадяни Північної Кореї вважають, що живуть у найкращій країні. Як ти вважаеш, це насправді так?

А если бы говорили что все в шоколаде — то они бы ели траву и радовались, как в Корее?

Так
Про «совок» дуже цікаво.
Як ти вважаєш, чому у рашці діти зараз вважають, що у «совку» було краще, ніж їм живеться зараз?

Це мабуть дуже складно, але спробуй зрозуміти, що коли йде гра на емоціях ТБ завжди буде перемагати «холодильник»

у рашці діти зараз вважають, що у «совку» було краще, ніж їм живеться зараз

youtu.be/5VgCsmo6swM

Може там щось крім «гречці» ще використовується?

Не используется там гречка и набитые животы, там дети в голодные обмороки падают — в Кузбассе.
А пенсам елочка не нравится и х*й без соли доедают.

Зеленая мохнатка манипулирует «сытой рашкой», когда там реальность никак не похожа на сытую.

Поэтому рейтинг Хуйла соответственно упал:
www.svoboda.org/a/29718286.html
Народ голосует желудком — он заглушает разум. Банальная пирамида потребностей. Пока не удовлетворён предыдущий уровень — следующий недостижим.
Порох то жё начинал с 50%. Сейчас заканчивает с 20%. И это те самые 20% сытых украинцев — а голодные голосуют против. Вот и вся социология — экономика решает:
zet.in.ua/...​ody-naseleniya-v-ukraine

Народ голосует желудком — он заглушает разум

Работаю на зарплате меньше минимальной, с моим разумом все в полном порядке.

халявной

Нет.
Вообще нет.
Совсем, нисколько, никак.

И не надо пытаться валить проблемы идиотов на нормальных людей.

Это проблема идиота и только идиота — он думает, что что-то бывает халявным.

Это проблема идиота и только идиота — он думает, что что-то бывает халявным.

Давай сформулируем проще: у нас идиотов больше 50% населения. По Конституции — у нас демократия и они имеют право выбирать власть. Следовательно — что бы удержаться у власти надо накормить идиотов. Логично?

у нас демократия

У нас охлократия.

У нас охлократия.

Охлократія — це щось типу якби на Майдані приймались рішення для всієї країни. Типу хто голосніше кричить, той і вирішує. Таке буває тільки в кризових періодах демократій. Ви ж не будете стверджувати, що за п’ять років президенства Порошенко країна під кінець скотилась в таке кризове становище?

В принципі ситуація, коли Янукович втік з країни в 2014-му деякий час нагадувала охлократію. Тоді дійсно правління Януковича призвело до великої кризи нашої демократії. При всіх недоліках Порошенко він все-таки, по-моему, керував не настільки погано.

Ви ж не будете стверджувати, що за п’ять років президенства Порошенко країна під кінець скотилась в таке кризове становище?

Ты же не будешь дальше пороть про наркотические печеньки?

А то уже как-то не солидно, когда твой кумир весьма похож на наркомана: сам предложил тест, сам зашкварился.

Вибачте, Ви бот? Чи просто недостатньо розумна людина?

Шо, уже неудобно про госдеповские печеньки включать чес, когда кандидат и сам уклоняется от теста на наркоту?

Тут долго обговаривают, «феномен Зе» и даже «синдром Зеленского»
Как же вышло...
А все просто Петя мешает воровать и его мочят со всех сторон (да таки мешает! Беня в изгнании, Фирташ = под следствием, ПР = массово в Ростове и ещё по мелочи) :
— кто-то не выполнил указ (лень гуглить)
— на ХТСЗ Морозова с января не выплачивают ЗП
— письма об начислении штрафов за «зависший ФОП» пошли тоже с января
— многих людей лишили супсидии и января...
В общем куча мелких пакостей со всех сторон... Добавили Зе пару процентов голосов...
Не то что б это был ключевой фактор, но явно не случайно

Интересно, что нужно курить, чтоб писать такие комменты

Нужно быть не оторванным от реальности.
Я не так давно пару раз находился в скоплении людей из администрации города в неформальной обстановке. Они из кожи вон лезли, чтобы вести себя шелково.
До этого, лет 11 назад, я за компанию со знакомым был в неформальной поездке с местным депутатом, он абсолютно не боялся обсуждать распилы и коррупционные схемы. Как и показывать свою п*зданутость: буквально играл с бензином и огнем, свидетелем чего мне «посчастливилось» быть.

Они из кожи вон лезли, чтобы вести себя шелково.

У меня тут тоже один родственник топит за клоуна. Занимается небольшим бизнесом в провинции — и там местные чиновники-рыги (сейчас в блоке Порошенко) ставят палки в колёса, требуя взяток. Потому, мол, за клоуна — типа, «клоун придёт, порядок наведёт».

Начали разбираться, так оказалось, что он там уже всех неугодных чиновников жалобами поснимал. Типа, вместо того, чтобы платить взятку — пишет жалобу, её проверяют, чиновника в течении пары месяцев снимают. Все суды повыигрывал. Типа, начисляет налоговая какой-то левый штраф или прочую доплату — её не платит, подаёт в суд, от налоговой никто в суд на рассмотрение не является -> решение налоговиков отменяется.

Теперь когда появляется новый чиновник, на место снятого — чел сразу идёт к нему и предупреждает. Мол веди себя тихо, , со всзятками ко мне не лезь — а то до тебя здесь были такой-то и такой-то, все после моих жалоб вылетели в два счёта.

Но всё туда же, клоуна «борца с коррупцией» ему подавай. Hапомнило мне совковых дурилок «крымнаша» и «даунбаса». Тоже под Украиной более-менее приятно жили, но всё туда же «путен придёт — порядок наведёт!». Пришёл, навёл... :)

Научись строить логические цепочки! Хоть из двух событий!
Вчера отпустили Савченко и Рубана!
Просто так? В какой стрвне мира, если тебя примут с грузовиком оружия, то потом отпустят?
И это сделали за пару дней до выборов!
что на это зефаны скажут:
1 совпадение!
2 Президент виноват!

трон зашатался под «шоколадным фюрером»

Пдтримайте цей комент якщо вважаєте що Зеленський стане наступним Ющенко

Почему Ющенко? Ющенко был национально-свидомым челом. А клоун — шариков из подворотни, на побегушках у швондера-бени.

Ющенко был премьер-министром и главой Нацбанка до этого. А кто такой Зеленский не знает никто, кроме его съемочной группы.

У Ющенко была крутое образование полученное в США и супер высокий IQ.
У Зели какое образование? Два коридора /три перекура? И выступления в КВН... Или Масляков его обучил международной политике и дипломатии, полит-экономике и тд?

Или вы к тому, что уйдет с 5% на след. выборах (если его выберут), а вокруг будут одни люби-друзи?) Тогда лайк однозначно.

саме так.
я думаю що він уже пожалкував що увязався в політку тому він рахуватиме дні до закінчення свого строку без будь-якого бажання балотуватися повторно.

за що ви так ображаєте Ющенко?

але ситуація ні нащо неспроможнього президента при непідконтрольному КМ та ВР реальна
но тут ще треба додати рівень знань Зе та Юща — між ними прірва

саме це й станеться — його як і Ющенка запамятають безхребетним. хоча на фоні Ющенка Зеленський як політик узагалі катастрофа..

А может оно и неплохо, что клоун станет презом. Сейчас украинские кодерки разбалованные, 2-3к/мес мало — 4 им подавай. Видимо, слишком бедно живут при Порошенко — деньги очень нужны.

А вот фиг. Полгода клоунады — и укро-кодерки резко согласны будут кодить за еду. Т.к. заживут богато и в деньгах нуждаться перестанут. :)

Соответственно, торги будут выглядеть примерно так: 200 баксов/мес? Покатит. 300 баксов/мес? Отлично! 500 баксов/мес? Офигеть!!!

А потом, ещё и из этого выплачивать 50% в налоги, т.к. клоуну нужно госбюджетное стадо кормить.

И ведь никуда, кодерки, не дёрнетесь с тонущей лодки. Безвиз отменят (т.к. нафига он с дебилами?), очереди в любое западное посольство на месяцы вперёд, доходы и вложения ваши перемножились на нуль. Что в посольствах, после полугода ожидания станете показывать?

Буду вас скупать по 1к/мес за пучок укро-эксперто-синьоров — да лишь плёткой довольно помахивать. :)

тут люди программировали еще со времен кучмы\ющенка
Зарплаты всегда в среднем росли в баксах независимо от власти

Но также росли и разброс зарплат, т.е. отношение макс. к минимальной
т.е. сейчас топ может получать 4-5к, а джун даже за 300-500 баксов пойдет
т.е. разница > 10 раз и нижняя граница не выросла, а может и упала даже, ну это понятно почему — понижение порога входа в IT и как следствие обесценивание.

Зарплаты всегда в среднем росли в баксах независимо от власти

Ага, особенно в 2009 да при зэке.

300 баксов/мес, вместо 4к. И не более!

Зато вам с презом-клоуном будет весело. :)

Сейчас украинские кодерки разбалованные, 2-3к/мес мало — 4 им подавай.

И того мало: хотят что бы их перевезли не куда-нибудь, а в Германию или Штаты!
Но при Зеленском, конечно, про переезды все забудут — за 500 баксов в месяц будут рады остаться еще и 50% налогов платить!
Все кто уехал — только и мечтают как вернутся, как только выберут «слугу народа».
ИТшники вообще все поголовно патриоты — на ДОУ это прекрасно видно!

психоаналізу зєлєноботів порохоботами присвячюється

t.me/KrokooDil/1003

zbruc.eu/node/88532

П’ять років іде війна, п’ять років гинуть люди і ми ніяк не можемо це змінити. Ми не можемо припинити війну, не можемо її подолати. Єдиний спосіб, яким ми можемо припинити цю війну, — це здатися: якщо ми завтра здамося, то війна припиниться.

Феномен Зеленського в тому, що суспільство не хоче переживати цього безконечного безсилля. Суспільство вирішило, що проблема війни пов’язана з Порошенком, що йому ця війна, можливо, вигідна. А якщо це так, то треба змінити владну верхівку, і війна припиниться. Це казково-містична ідея, і вона має мало спільного з реальністю. Але вона дуже добре працює з великими масами людей.

Безтурботний типаж Зеленського — ідеальний кандидат для таких настроїв, тому що якщо війни нема і нема проблеми, то ми можемо радіти життю, радіти перемозі над війною.

Ця суспільна емоція — це ейфорія. Прихильники Зеленського переживають ейфорію.

Cьогодні південно-східна Україна переживає щось таке, що відбувалося з західною і центральною Україною в 2004 році, коли обрали Ющенка. Люди вважають, що відразу після виборів всі стануть багатими і щасливими, абсолютно безкритично.

— Ейфорійну людину може похитнути компромат?
— Думаю, компромат не працює.
— Взагалі, які фактори припиняють ейфорію — це мусить бути якась подія чи це розтягнуте у часі переосмислення?
— Розумієте, ейфорія будується на запереченні реальності. Вся проблема в тому, що все те, що стається в реальності, не справляє жодного впливу на людські емоції. Людина в ейфорії заперечує будь-які проблеми. Суспільство у стані ейфорії погано регулюється реальністю.
— Які стадії відходу ейфорії?
— Вона просто минає. І виникає депресія.

Вот еще:
«Вибори другого туру перетворилися в електоральний Майдан.
Головним викликом електорального Майдану є повалити (змінити) владу.»
blogs.pravda.com.ua/...​ors/datsuk/5cb489520ce3b

Кандидат в президенти, лідер партії «Громадянська позиція» Анатолій Гриценко заявив про те, що не розглядає шоумена Володимира Зеленського як кандидата або як державного діяча. За його словами, Зеленський є «продуктом ненависті» до українських політиків, які не відповідали очікуванням.

«Зеленського як кандидата в президенти або як державного діяча не існувало і не існує. Він не висловлювався з ключових питань державного будівництва, внутрішньої і зовнішньої політики, її пріоритетів та механізмів. Зеленський — це продукт ненависті до політики і політиків, які не відповідали очікуванням людей... Я взагалі не бачив команди у Зеленського, як і не знаю його переконань та поглядів на ключові проблеми країни. І я не хотів би, щоб країна ризикувала ситуацією, коли прийдуть невідомі люди, сядуть і почнуть читати свої службові обов’язки. У громадян і у країни немає часу, щоб його втрачати », - сказав Гриценко в інтерв’ю «РБК-Україна».

Політик також публічно закликав Зеленського вийти на прямі дебати і поговорити про ключові проблеми.

«Я не знаю, хто переможе на цих дебатах, але люди повинні почути відповіді, а не купувати кота в мішку. Це неправильно за своєю суттю, це дискредитує механізм та інструмент виборів, якщо щось неіснуюче може мати перспективу. Потім це неіснуюче сяде в реальне крісло з реальними повноваженнями, і кожен день прийматиме сотні рішень, від яких залежить наше з вами життя», — зазначив кандидат.

dt.ua/...​uye-gricenko-306299_.html

Ну навіщо тягнути на форум статтю за 22 березня? З того часу Гриценко змінив думку, ось більш пізня стаття (хоча також не сама свіжа) www.pravda.com.ua/...​ticles/2019/04/4/7211316

І навіть це інтерв’ю не останнє його висловлювання про Зеленського.

Чи готовий він до посади президента? Ні, не готовий, але відповідальність усвідомлює, готовий докладати зусиль і декларує намір спиратися на професіоналів.

Чи буде він на посту президента толерувати корупцію і мародерство? Ні, не буде.

Чи буде він здавати Україну Путіну, відмовлятися від курсу на вступ до НАТО і ЄС, чи принижувати українську мову? Ні, не буде.

Чи є в нього якісь зобов’язання перед Ігорем Коломойським? Запевнив, що немає жодних.

Чи має він домовленості з кимось із нинішніх високопосадовців щодо збереження їх на посадах чи щодо місця в його команді. Ні, не має. Все, що гуляє мережею (різні прізвища прем’єрів, прокурорів, голів СБУ) — запевнив, що все це фейки.

Чи визначився він зі своєю «п’ятіркою» кадрових призначень — СБУ, ГПУ, НБУ, МО і МЗС? Ні, ще визначається.

Чи піде він на публічні дебати з Петром Порошенком на НСК Олімпійський? Піде і серйозно до них готується.

Чи адекватно він оцінює свого суперника, його сильні сторони і його підступність задля збереження президентського крісла? Адекватно, шапкозакидального настрою немає.

Чи був Володимир Зеленський зі мною щирим? Мені здалося, що так. Домовилися продовжити спілкування, адже на кону не мої, чи його інтереси — інтереси країни і держави.

Наостанок, оскільки і Ви мене про те питаєте: чи проголосую я особисто за Володимира Зеленського в другому турі? Коли він публічно представить свою команду і якщо кандидати на ключові пости будуть для мене переконливими — тоді напевно проголосую, щоб дати і йому, і країні шанс..

www.facebook.com/...​2/posts/1143456682501748

Ну навіщо тягнути на форум статтю за 22 березня?

Що в методичці присилають те і тягне. :)

Зеленский вряд ли станет общаться с прессой перед дебатами, — Разумков

підозрюю, що і на дебатах теж

У вівторок, 16 квітня, Київський міжнародний інститут соціології оприлюднив на прес-конференції результати соцопитування, проведеного з 9 по 14 квітня.
Методом особистого інтерв’ю опитано 2004 респондентів, які мешкають у 129 населених пунктах усіх регіонів України (крім АР Крим), за триступеневою стохастичною вибіркою з квотним відбором на останньому ступені, яка є репрезентативною для населення України віком від 18 років.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводили тільки на території, яку контролює українська влада.
Відповідно до оприлюднених даних, можна побачити, що за період з 6 по 15 квітня ͟р͟о͟з͟р͟и͟в͟ ͟м͟і͟ж͟ ͟В͟о͟л͟о͟д͟и͟м͟и͟р͟о͟м͟ ͟З͟е͟л͟е͟н͟с͟ь͟к͟и͟м͟ ͟і͟ ͟П͟е͟т͟р͟о͟м͟ ͟П͟о͟р͟о͟ш͟е͟н͟к͟о͟м͟ ͟с͟к͟о͟р͟о͟ч͟у͟є͟т͟ь͟с͟я͟.͟

Ссылка на оригинал статьи +результаты соцопроса на 16.04 в ФБ:
www.facebook.com/...​7483883816&type=3&theater

результаты соцопроса

представлені у дуже дивній формі. Це фото чи результат сканування? Переніс «я» в слові «Апреля» і «o» в слові «Порошенко» виглядають дуже недбало. Як останній дводенний цикл вказані 14-15 числа — хоча 15-го числа дослідження не проводилося. Та і взагалі чому одні й ті ж самі дні фігурують в двох різних стовпчиках — що взагалі мається на увазі під дводенними циклами? Не показаний відсоток тих хто зіпсував би бюлетень — хоча на самому сайті КМІС ця інформація представлена. Ну і, звичайно, даних по дводенних циклах там немає — www.kiis.com.ua/...​cat=reports&id=851&page=1

Якби другий тур відбувався в середині квітня серед тих, хто збирається голосувати і визначився зі своїм вибором:
72,2% проголосували б за В. Зеленського;
25,4% — за П. Порошенка;
2,4% — зіпсували б бюлетень.

19/04 19:00

Дебаты. Специальные предложения.

Один из кандидатов выльет воду в лицо оппоненту: Да 25.0;
Один из кандидатов обругает оппонента нецензурными словами: Да 5.00;
Порошенко уйдет с прямого эфира до окончания дебатов: Да 15.0;
Зеленеский уйдет с прямого эфира до окончания дебатов: Да 7.00;
Кандидаты подерутся между собой во время прямого эфира : Да 35.0

ain.ua/...​ne-prodajetsja-v-ukraine
Правление мудака презервадента — МК11 отменили в стране. Отличные законы.
Правление мудака презервадента — fs.ua закрыли, а всю ссанину которая повылазила как альтернатива — уже пофиг, можно не бороться с пиратством.

Евровидение и ватные фильмы забыли — тоже очень ценностные вопросы же.

«вконтактик», «одноглазники» та там хтось волав, що із-за закриття «Яндекс-Директу» у його дружини прибутковий «бізнес» вдруг впав...

На евровидение и ватаТВ вообще пофиг. Был бы презервадент не мудаком, то ещё больше бы дури заставил отключить. Всякие 1хБеты, космолоты и фаворитспорты почему до сих пор доступны?

прежде чем блокировать онлайн гемблинг, пришлось бы для начала бетшопы которых по Киеву как говна прикрывать для начала. а с них вроде Турч кормится, хотя могу ошибаться

Найєм заявив про «комплекс малороса» в Зеленського — це неприпустимо для президента

www.youtube.com/watch?v=Ut4fR_nfVBk

чемпион по переобуванию на лету©

Должен сказать, что Найем всегда был независимым.
По крайней мере на виду.

Кстати, должен признать, что тут самый адекватный форум, где еще народ не успел в смерть переругаться :)

Є адекватніший, тільки він закритий для загального доступу. :)
На відкритих форумах киплять пристрасті.

Хотите меня в склоку кобр затащить?))
В 2014 ребята ходили по общим чатам, форумам и собирали людей в агитационные чатики (Skype, всякие мессенджеры и т.п.), где пытались промывать мозги.

Малоизвестным аккаунтам не доверяю. На этом форуме большинство адекватные.

Ні, звичайно. Просто кажу, що є місця і поадекватніші. У всякому випадку тут взагалі правил немає, люди спокійно обзиваються, ображають інших і реакції модераторів немає (якщо тут взагалі є модератори). Мені більше подобаються форуми, на яких хоча б є правила, де заборонені явні образи.

Якщо навести мишку справа від «Підтримати», то з’явиться кнопка «Поскаржитись». З мого досвіду, вона працює: модератори видаляють або редагують коментар, якщо він порушує правила форуму. Напр., є образливим.

Ребята, кто ответил, что изменит свое решение, если Зеленский не придет на дебаты.
Для вас дебаты — это в студии Суспильного с кандидатами? Или стадионы и советники вместо него на Суспильном?

Просто уже и так ясно, что Зеленский всячески старается избегать дебатов, прямых вопросов.

Уже ясно що Зеленський не прийде на дебати в студії на Суспільному. Він зараз рекламує дебати на Олімпйському і запрошує туди своїх прихильників. Скоріш за все, на ті дебати на Олімпійському не прийде Порошенко, так як там буде недружня для нього атмосфера. Моєї думки про кандидатів це вже не змінить, кожен з них хоче виграти і провести останній вечір агітації в зручній атмосфері.

на ті дебати на Олімпійському не прийде Порошенко

Прийде, йому не вигідно ховатися як Зеленський. Імідж у нього передвиборчий такий зараз — стадіон, так стадіон. І відступати від цього іміджу так різко буде небезпечно.

Крім того Зеленський без заученого тексту буде виглядати як істеричний п’ятикласник у порівнянні з досвідом ведення політичних дискусій у Порошенко. Так що думаю якщо команда Зе знову заговорить про стадіон це буде їх помилкою — Порошенко погодиться і блазню доведеться ще раз вигадувати ідіотську причину не приходити на дебати.

Прийде, йому не вигідно ховатися як Зеленський. Імідж у нього передвиборчий такий зараз — стадіон, так стадіон.

Ну побачимо, думаю, Порошенко поки-що вагається, не може визначитись що ж йому вигідніше, прийти на дебати на Олімпійському, чи намагатись виставити Зеленського боягузом.

А у Зеленського на Олімпійському планують не так дебати як представлення команди, те що сьогодні в штабі Порошенко назвали «налаштовані на шоу». Це в принципі можна зробити і без Порошенко. Ну і зараз в кожному новому відео з Зеленським, яке він викладає в ютубі вкінці іде реклама дебатів на Олімпійському 19-го о 19:00. Так що вважайте, що його команда кожен день про стадіон говорить.

Та говорити то вони вміють.
То давай стадіон — ну давай стадіон.
— Ні, не хочу стадіон, давай аналізи.
— Ну давай аналізи здавати.
— Ні, боюся здавати аналізи. Давай дебати на каналі папіка.
— Ну давай дебати на коломойському каналі.
— Ні, боюся дебатів, я в Парижі. Давай дебати у студії.
— Ну давай у студії.
— Ні, я ніколи не погоджувався у студії. Давай стадіон.
— Ну давай стадіон.
=============================
Ви знаходитиеся тут.
=============================
— Ні, не хочу стадіон, боюся.

не може визначитись що ж йому вигідніше, прийти на дебати на Олімпійському, чи намагатись виставити Зеленського боягузом

Why not both?

откуда вообще какие-либо ожидание от этих дебатов? уже все сто раз выяснили, что электорат зеленского не будет слушать аргументы порошенко, а электорат порошенко, будет просто смеяться с формата поведения зеленского, и это вполне логично и для тех и для тех, учитывая аудитория и убеждения обеих групп.

откуда вообще какие-либо ожидание от этих дебатов?

Від нескінчених брехливих тверджень і нахабних вимог блазня. Якщо він сцить приходити то чому викликає на них?

Будет точно так же неплохо разыграно, как с принятым вызовом на дебаты, если Порох придет на стадион.

1) Зеля сиранет.
2) Подготовки Зели в любом случае на дебаты не хватит.
3) Зеля либо убежит с воплями про провокации.
4) Либо Зеля будет пытаться хохмить, вместо нормальных ответов, старательно делая вид, что всех переиграл.

Но тут нужны глушилки СБУ, ведь Зеля может попытаться на микронаушниках выехать.

Штаби Зеленського і Порошенка уклали угоду з НСК «Олімпійський» щодо дебатів

hromadske.ua/...​OyulhJ0k_V4dc4yDTgeisN1Q8

Мне кажется,что могут не договориться о времени дебатов.По сути,вызов Зеленским Порошенко рассчитан на то,чтобы Порошенко не пришел.Как с анализами тогда брал на понт.

Думаю, домовляться.

Насправді, соцопитування показують, що не більше 10% можуть змінити свою точку зору після дебатів. 5 років чорноротої антипорошенківської пропаганди 2-3 годинами дебатів не перебити.

5 років чорноротої антипорошенківської пропаганди

Ось це якраз найбільший прокол Порошенка та його команди — за 5 років так і не навчилися продавати себе виборцю. Навіть коли мордорська пропаганда нахабно і очевидно брехала у штабі Порошенко ніхто і не почухався щось зробити.

Про те що мінстець ніфіга не робить говорили ледь не з першого дня його функціонування. Тепер бачимо результати ігнорування :(

Но как же минстець...

Так отож...

Чесно сказати і Пороху потрібно було трохи раніше про то подумати. Не варто було недооцінювати Коломойського і, після історії з Укрнафтою і Приватом, варто було подумати на крок вперед, а не чекати останнього моменту і одягати тільняшку, коли вже пізно.

Що хоче зевиборець від Зебіла в перші 100 днів

Знизити тарифи на комунальні послуги — 39,1%;
Подати до парламенту законопроекти про зняття недоторканості з депутатів, суддів, Президента — 35,5%;
Розпочати / пришвидшити розслідування найбільш резонансних корупційних злочинів — 32,4%;
Розпочати переговори з Росією — 23,3%;

kiis.com.ua/...​cat=reports&id=851&page=1

))))))

Знизити тарифи на комунальні послуги — 39,1%;

Тарифы -
Цены на товары +
Логика, недоступная идиотам.
Это как и сейчас: сидишь на субсидии и ноешь про высокие цены.

Розпочати переговори з Росією — 23,3%;

Бирюков о переговорах рассказывал в интервью: youtu.be/7IUFQPc7RXg
Если коротко, то представители рашки на тех же переговорах в Минске хотели тупого и сговорчивого президента, готового «и в зад и в перед» на условиях рашки. Зеля по Фрейду шутканул про свои планы, пытаясь об**рать Украину.
Зебилу пох, оно хочет прогнуться под террористами по приколу.

Взагалі це те що хочуть всі виборці від Президента. Це можуть бути також виборці Порошенко.

хочуть всі виборці

Якщо я цього не хочу? То твоє «всі» помилкові.
Я не хочу втручання Президента у ціноформування
Я не хочу, щоб Президент «по телефону» вирішував питання «швидкості» розкриття злочинів
Мені не потрібно, щоб Президент подавав цей законопроект, тому що я не вірю, що ВР його приме
Я не хочу, щоб Президент починав «перемови» з рф. Немає питаннь, які можна обговорювати. Є жорсткі наши вимоги по ОРДіЛО (вони є в «мінську») + є вимоги припинити аннексію Криму. Що ще можна обговорювати?
Перемови з Рашкою — це капітуляція. Це пошук компромисів при умові, що ми вже втратили.

І я впевнен, що таких, як я дуже багато. Тому не треба говорити за всіх.

Якщо я цього не хочу? То твоє «всі» помилкові.

Це значить, що це відсотки від всіх виборців, а не від виборців Зеленського.

Взагалі це те що хочуть всі виборці від Президента.

Це завершене речення

І ти суттєво помилився, тому що НЕ ВСІ

Там же відсотки спеціально написані. Жук зманіпулював, написвши, що це хочуть від Зеленського, тому у деяких людей, в тому числі і у Вас, виникли помилкові висновки, що це бажання виборців Зеленського. Я лише уточнив, що не потрібно вестись на маніпуляції Жука.

Можна уточнити у Паніотто розбивку по виборцям. Якщо це виявляться не мої маніпуляції, а твої — капелюха з’їси?
Задав питання директору КМІС www.facebook.com/...​mment_tracking={"tn":"R"

Ти посилання вже привів. Якщо уточниш у Піанітто, то запостиш це як окремий пост з новим посиланням на його уточнення.

Знизити тарифи на комунальні послуги

ніяк не стосується Президента. доречі, регулювання цін на ринку до добра не доводить

Подати до парламенту законопроекти про зняття недоторканості з депутатів, суддів, Президента

і що це їм дасть? подати і прийняти — дуже різні речі

Розпочати / пришвидшити розслідування найбільш резонансних корупційних злочинів

Їм їхати чи шашечки?
Якщо їх цікавить лише швидкість, то самий швідкий путь — закрити всі справи.

Розпочати переговори з Росією

Це буде виглядати як дебати 14-го на НСК — «я прийшов — тебе нема»

А потім мені говорять, що це розумні люди голосують за Зе.
Навіть, якщо припустити, що всі ці множини перетинаються, то можна вважати, що 39.1% виборців, що обирають Зе, трохи дурні (це я м’ягко)

Коли вже ви навчитесь читати те що цитуєте? А в випадку з Жуком, його інформацію потрібно перевіряти по першоджерелу, бо він не зовсім адекватно сприймає реальність.
Ну вже просто смішно, коли виборці Порошенко несуть явні нісенітниці і не забувають при цьому образити розумові здібності виборців Зеленського.

Тобто, можна вважати, що

39.1% виборців

це взагалі ВСІ виборці Зе + декілька відсотків від інших кандидатів.

ок. переконав

Можливо. Або можливо це всі виборці Порошенко мінус пара порохоботів.

Взагалі була про популістичні реформи окрема стаття на УП
www.epravda.com.ua/...​ations/2019/03/28/646489

Тут можна побачити, що загалом популістичні реформи підтримують 84% населення, деякі окремі реформи взагалі 90%. При цьому у втілення популістичних реформ вірять 58%. При цьому серед виборців Порошенка 58% також вважають, що ці реформи можна втілити. Тобто у Порошенко виборець вірить в популізм в середньому як і все населення України, ніякої елітарності тут немає. Про виборців Зеленського в тій статті окремо не згадали, там була згадка, що серед виборців Тимошенко є значне відхилення в сторону прихильників популізму.

Это не я.Это мой родной город говорил.Ещё 3 года назад...Деликатно,кстати,без злобы,без ненависти,без срача и гнилых помоев.Но разговор то был за конкретные дела.
"...Уже исполняется год, как вы стали президентом Украины. В эти дни украинцы говорят вам много слов и среди них даже цензурных...Петро Алексеевич, люди брешут, что вы слишком похожи на ваших политических родителей-папередников. Когда-то ваш крёстный отец Кучма разрешил слугам государевым путать личный интерес с общественным. Так вы поэтому решили думать, что можно сидеть одной попой на два базара? А то мы никак не можем понять — вы бизнесмен в кресле президента или да?...
...Мы наняли вас для вылечить страну. Вы выписали санитаров из Грузии, Литвы и даже Америки. Но судя по тому, что вы делаете, так и хочется сказать — вопреки стараниям врачей пациент упорно продолжает жить...
...Как вам нравится учётная ставка Нацбанка в 30% годовых? Ваша Гонтарева стимулирует этим про̍центом торговлю оружием и наркотиками? Бо обычная коммерция с такой радости может только тратиться на завещания. Мы не ждали от Леры чуда, шо взять с натуральной блондинки и разграбленного до неё бюджета, но итоги таки превзошли даже самые смешные опасения. Это же нужно иметь в НБУ такое счастье, чтобы успеть раздать десяток народных мильярдов рефинансирования тем банкам, кого тут же благополучно лопнули после получения денег. Или?

Скажите, Петя, а почему, если все люди хотят реформ, вы постоянно называете их непопулярными? Может потому, что в сильно обедневшей стране единственной реформой стало пока повышение тарифов на ЖКХ? А все эти весёлые истории про закупки вашим министром энергетики угля с оккупированного Донбасса в обмен на эшелоны леса даже не позволяют нам сомневаться — это Ринат так выкрутил вам руки? Или не дай Бог наоборот.
...Мы не знаем кто там кому у вас лёвочкин, но вся эта история с венским вальсом на троих, когда вы помчались с Кличко аж в Австрию, чтобы сказать Фирташу, насколько он вам безразличен, таки имеет осадок...
...Поверьте, мы не завидуем вам, когда приходится иметь разговоров с Путиным. Русские научились лгать, даже когда молчат.
Но хотелось бы уточнить — к вам в Администрацию на Банковой так часто на свидания приходили люди ночью, бо днём они уже не отбрасывали тени? Все эти кернесы, медведчуки и даже посол России Зурабов. Нам следует понимать, что вы делали эти свидания не по любви, а исключительно исполняя свой долг? При этом испытывая чувство глубокого отвращения?
...Уточните, Пётр Алексеевич, ваши генералы из СБУ и Минобороны таки воюют с оккупантами в Донбассе или загоняют их в долги, пропуская к ним на территорию каждую фуру с контрабандой за мзду по золотому тарифу?...
Мы хотели бы видеть в вас главнокомандующего народной армии, которая ведёт Войну за Независимость, а не главнокомандующим на Великой Отечественной имитации реформ...
С немного уважением, но всё ещё верой, что вы дадите ответы Украине и чуть-чуть старой одесситке Зингельшухер Циле."
Прошло три года......
Да,забыл,ссылка:
site.ua/...​oshenko-odessitke-tsile/
P.S.Не буду изображать картинку с зеленским,или с порохом...Обещал ведь сам себе не агитировать ни за,ни против до выборов.Напомню только,что Пашинский,его жена,и его два сына с 28го марта-в Дубае.На всякий случай.
Уже сутки все СМИ муссируют новость,что Матиос внезапно,тихонько уехал в "незапланированный отпуск".Недалеко.Но не в Трускавец.А в Вену.Или в Берн.
14 апреля замглавы администрации президента Украины Валерий Кондратюк подал в отставку.Хотя прошение написал ещё 2 месяца назад.
Сколько совпадений......
P.S.Ну и кусочек одесского отношения к той пиздоте,которая называет себя "избранниками народа".Сразу оговорюсь,из этих организмов — я в своей жизни видел и знаю двоих ЛЮДЕЙ.
Но двое на десяток тысяч уродов — печальная пропорция

Тебе вот это наблеванное придется обратно съесть: twitter.com/...​tatus/1117718530412171264

Не обляпайся.

А где за наркотики и за марионетку Коломойского ?

Каждого отдельно взятого зашквара зели хватает, чтобы покрыть любой зашквар(?) Пороха.

Штаб Зе наконец-то обьяснил всем порохоботам, что Зеленский не прячется от журналистов
youtu.be/g2YBg1_zCcE?t=4217

Зачем постить какое-то часовое видео

Там лінк на час, коли ЗеКо виправдовується... не треба всю годину дивитись

Там от Зеленского новое лицо: чиновник времён Януковича и целый министр времён Порошенко. Включил как раз на том моменте когда это новое лицо по старому брехало про что 3 апреля Зеленский назвал дату 19.

Пояснення, чому ВР неможливо розпустити

lb.ua/...​rozpustiti_parlament.html

Зачем херню постить? Вчера лайкнул по ошибке...

Ось стаття, нащо уривки видирати? www.pravda.com.ua/...​icles/2019/04/15/7212306

Портрет типового зевиборця передано максимально точно.

Епічна стаття про спілкування з зебіловиборцями
www.pravda.com.ua/...​icles/2019/04/15/7212306

Вот еще вопросы на подумать:
Є один парадокс про Зеленського.
Якщо Данилюк і Айварас вирішують в команді Зеленського питання економічної політики, то Зеленський має підтримувати реформи зроблені НБУ та Гонтаревою. Бо Данилюк і Айварас вважають реформи Гонтаревоі правильними і чи не найкращими в Україні.
Чому тоді політтехнолог Зеленського Разумков каже про проведення аудиту саме НБУ?
А не наприклад облгазів Фірташа чи рішень НКРЕКП по Роттердам +? Пояснень може бути кілька:
1. Данилюк і Айварас змінили свою позицію коли перейшли до Зеленського
2. Данилюк і Айварас не впливають на економічну політику Зеленського.
3. Разумков грає проти команди і говорить речі, які не відповідають позиціям Зеленського.
4. Зеленський не має позиції і кожний з його команди говорить що йому хочеться.
?
Ссылка на статью в ФБ:
www.facebook.com/...​le.php?id=100004775745586

Евгения, я бы разделял реформы и воровство конкретного персонажа. Реформы были оценены и МВФ в том числе, как позитивные и необходимые. Сокращение кол-ва стремных банков, раскрытие конечных бенефициаров, национализация привата, етц. — в этом ничего плохого нет. Сколько при этом было украдено — это предстоит выяснить с помощью аудита и возможно усадить причастных.

Я поддержу,что если украл,то неси ответственность. НО! Для того,чтобы объективно сажать,нужно сначала судебную систему привести в порядок.Сделать её работающей,независимой.А то сейчас у нас она носит субъективный характер.
Что касается НБУ. Если я не ошибаюсь, то НБУ ежегодно проходит аудит одной аудиторской фирмой из 4-х мировых.Тут тогда вопрос: что они/команда Зеленского/ будут пытаться там найти,чего не нашли международ.аудиторские компании?

Там от известной в мире аудиторской фирмы только очень похожее название. Потому есть большие сомнения

Вчора Данилюк виступав на ICTV і відповідав на питання про аудит НБУ youtu.be/g2YBg1_zCcE?t=1738 . Короткий висновок — Разумков просто тріпло. Правда, у тій же передачі через деякий час Данилюк каже, що будь-яка позиція озвучена від імені зе-команди є позицією самого Зеленського.

А-ха-х, норм. Отдельно интересно про Лондонский суд и кто чьи интересы защищал 🙂.

Украина — ставки. Победитель во втором туре в районе Киева:

Дарницкий: Пётр Порошенко 2.80; Владимир Зеленский 1.40;
Деснянский: Пётр Порошенко 2.80; Владимир Зеленский 1.40;
...
Печерский: Пётр Порошенко 1.50; Владимир Зеленский 2.50;
Шевченковский: Пётр Порошенко 1.75; Владимир Зеленский 2.00;

Цена квадратного метра по районам Киева:
Дарницкий 720
Деснянский 660
...
Печерский 1810
Шевченковский 1200

Такое уже было...
Пытались сопоставить язык програмир с предпочтениями на президентских выборах...

Как раз цена недвижимость вполне может коррелировать с полит.убеждениями.

Я уверен, что большинство PHPшников за Зе :)
(Будем считать это вбросом :-D )

Прочитала не так давно,что в случае победы на выборах, команда Зеленского проверит Нацбанк и «примет кадровые решения». Это при том, что текущему главе по закону ещё 6 лет управлять.
И более того, Национальный банк Украины получил престижную премию за прозрачность Central Banking Awards 2018.
apostrophe.ua/...​anking-awards-2018/152207
Вопрос: зачем?Зачем лезть , где всё не так плохо работает

А ещё он говорил что Смолий будет работать и дальше.

Пацан хазяин сваего слова: захотел — дал, захотел — забрал. Чё?

Это я к тому,что Главе Нацбанка еще 6 лет работать+ежегодно Нацбанк аудиты все проходит.

Там логику искать безсмысленно.

Я сначала посмотрел фрагменты из интервью в Одессе... думал монтаж. Нашел целое, на зе канале. Бл****. Что тогда говорить о таких серьёзных вещах как работа НБУ?

Психованный и избалованный ребенок: это хочу, это не хочу (я об общем впечатление от Зеленского за пределами сцены). Удивляет что на сцене это совсем не заметно. Хотя может просто не обращали внимания?

Лично я не был на его концертах и вообще на концертах «квартала». То, что по телеку с ним — наверняка чудо монтажа.

В случае победы Зели лезть будут везде!
Беня должен себе набрать ещё и ещё...
Это даже не вопрос!

ПС:
Обидно, что еще пару лет назад до пены у рта спорил, что у Украины есть шанс и нужно строить свою страну! А не езать за тихими и стабильными днями, но сейчас понимаешь...
Хорошая мысля приходит опосля...

Зебіл потроху закопує себе, але не встигне закопати до кінця
picua.org/...​750ccf4911fe5623e53c6.jpg

Що там, Порошенко уже не може оплатити послуги соціологічної служби, тому випустив лише картинку?
Чи це рейтинги від Социс, які він таки оплатив?

Рейтинги Соціса — одні з найкращих, між іншим
kiis.com.ua/...​cat=reports&id=849&page=1

Максимальні і середні відхилення від результатів виборів в останніх передвиборчих опитуваннях, % (компанії впорядковані за збільшенням максимального відхілення)
Максимальне відхілення Середнє відхилення
КМІС+Демініциативи 2,6 1,2
СОЦІС 2,7 1,5
Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens 3,2 2,3
Соціальний моніторинг 3,3 2,1
Група «Рейтинг» 3,6 2,1
Центр Разумкова 6,2 2,4
Телефонне опитування КМІС 6,7 2,1

Звичайно накращі, по них чудово можна побачити, що хоче бачити команда Порошенко, враховуючи, що член штабу Порошенко Гринів не чужа для Социса людина. Пам’ятаю як в цих рейтингах Юрію Тимошенко давали 1,5%.

От жеж упоротий — тобі ж конкуруюча (КМІС) контора порахувала, що результати СОЦІСа мають мінімальне відхилення, а ти все торочиш

по них чудово можна побачити, що хоче бачити команда Порошенко

До речі, українською, на відміну від російської, прізвище Порошенка відміняється.

Ну якщо контора курується Гринівим, то яка до неї може бути довіра? Завищили Порошенку на 2,7%, Тимошенко занизили на 2,5%, ось і все що потрібно знати про Социс. При цьому якось випадково вгадали рейтинг Зеленського, молодці (мабуть переписали йому частину голосів від Тимошенко)

Порошенку завищили всі, окрфм Тимошенківського соцмоніторингу.
А Разумкова так взагалі — але зебілам Соціс муляє, хоча його показники приктично ідентичні кмісівським.

Програма «Сьогодні» на каналі «Україна», який належить Ахметову, схоже Зеленський не влаштовує Ріната :).
Прикол в тому що це навіть не Соціс, а Edison Research.
«Чаще всего данные будут публиковаться на основании 500 интервью (ошибка выборки составляет 4 %) или 1 000 интервью (ошибка выборки — 3 %).»
З кожним днем будуть все більше пенсіонерів обзвонювати, ось так «відсоток за Пороха» і поповзе вгору. Та пофіг, все-рівно він програв.

Та програв, програв, не переймайтеся. Зебілів забагато.

Дякую, ну те що Ахметов то один з найкращих друзів Порошенко в цій кампанії, давно відомо.

Зебіл потроху закопує себе, але не встигне закопати до кінця

Не знаю, у букмекеров коэффициент на Зеленского как упал с 1,35 до 1,2 несколько дней назад (что нехило так, на другом плече соответственно Порошенко вырос с 3,1 до 4,5), так и остался там. Думаю, небольшие колебания соцопросов второстепенны и играют меньшую роль, чем тот факт, что Зеленский похоже не собирается сниматься-сливаться, а времени для этого остается все меньше.

Больше интересно,насколько он выполнит обещания о представлении своей команды.Да и как будет с журналистами общаться.Будет ли отвечать на неудобные вопросы.

Мы прекрасно помним что сделал Коломойский для спасения страны. Засунь свои какашки туда где взял.

Активы Коломойского = Украина?

Если ты отмазываешь своих детей от призыва, то это ты так борешься за мир?

Лица «новые», а играют по старым правилам, ггг))

t.me/hueviykharkov/16731

Думаю, якщо
— Порох викличе на дуель Коломойського,
— Фірташ викличе Ахметова,
— Балашов vs Гордона,
— Шарій vs Монтян,
— Яценюк викличе Гройсмана,
то ... Україна стане набагато чистішою країною. Не піддавайтесь на провокації та бережіть себе, українці.

Увы, времена Александра Гамильтона и Аарона Берра уже ушли. Эти не стреляются....

vimeo.com/330332085

С 3:10 прям про текущую ситуацию. Причём словами Зеленского.

Ребята, вы что все с ума сошли, или что? О чём вы говорит, разве так можно? Вышел ведущий, пошутил, хорошо себя прорекламировал и всё! Все уже готовы за него голосовать. Не надо вестись на всякую вот эту вот рекламу. Вы же выберите человека, а не йогурт. Я просто показал вам технологию как это работает, как можно сделать из ... а что, кроме говна и конфетки другого сравнения нет? Я не мог просто подобрать.

Нагадаю, що під час останнього протистояння демонів проти чортів загинула Небесна Сотня.

Жодний чорт або демон не постраждав.

Неделя до выборов, а от штаба Зеленского сугубо вещает его политтехнолог Разумков. Свежее интервью для ВВС от 12.04.2019
www.youtube.com/watch?v=Yge8KfbK7Lo

Эта тактика войдёт в будущий бестселлер: «Как стать президентом»

В учебники по мировой политтехнологии он уже попал.

Мишаня, тебя шо, в дурку интернет провели?

Мишаня, тебя шо, в дурку интернет провели?

Да,нет. Я просто умею анализировать. Прекрасная избирательная компания. Практически без рекламы, без телевидения, без штабов, без партии. За очень небольшие деньги. Без административного ресурса.Так построить систему и великолепно сработавшую команду за 3 месяца и выиграть это станет мировой классикой. Ну, то, что они выиграет это очевидно. Талантливый человек.

Беня? Талантливый и харизматичный, да.
Вот только к клоуну это никакого отношения не имеет :)

Ты надеешься что я буду с тобой дискутировать? Вопрос риторический

Ну что ты, мой милый друг. Я надеюсь, что тебя таки вылечат)

Ага.. Лекарство и на тебя подействует 22-го.

Мишаня, ты ж только что писал, что не хочешь со мной дискутировать.
А сейчас дискутируешь.
Это что ж, выходит что ты пиЗЕд*бол?)

Мишаня, ты ж только что писал, что не хочешь со мной дискутировать.
А сейчас дискутируешь.
Это что ж, выходит что ты пиЗЕд*бол?)

Выходит что модераторы бездействуют.

Согласен. Давно пора тебя забанить)

А я не шучу. За разжигание ненависти.

Пруф? Чи це в газеті «Зеленська Правда» написали поруч з закликом до дебатів на Олімпійському та результатами аналізів?

Ой-ой, тут допытливые откопали примеры того как Зеленский боролся с коррупцией. С пруфами.
ibigdan.livejournal.com/23577991.html
Какой замечательный президент: ни###я себе — всё сотрудникам и родственникам.

Скажите мне кого поддерживает чмошник Ибигдан и я перейду на другую сторону улицы.

Нам очень важно что думает про ибигдана человек заваливший два простых теста (арифметика и умение признать ошибки, в том числе в арифметике)

— Куме, а я голосував за Зе.
— Бо ідіот.
— Ти хочеш сказати, що 30% — ідіоти?
— Ні в якому разі. Є серед них багато розумних людей. Вони вважають, що України як держави не існує, що нам місце в Сибіру, що треба «рєшіть раз і навсєґда украінскій вопрос».
А ти, куме, — ідіот.

Тим часом, Порошенко втратив 1 позицію в рейтингу найбагатших підприємців України, і опустився на 12 місце
minfin.com.ua/ua/2019/04/13/37394132

Тим часом, Порошенко втратив 1 позицію в рейтингу

Ты работаешь на фармацевтические компании? Я им скоро душу продам.

Уже известна причина по которой Зеленский не сможет принять участия в дебатах 19 апреля
twitter.com/...​tatus/1117479499728400384
Тиран Порошенко не даст новому лицу ни одного шанса!!!111

Зе команда! И они еще жаловались на чернуху в их строну
censor.net.ua/...​odah_ukrainy_fotoreportaj

А это рекоммендую прочитать всем, кто еще не определился или идет голосвать чисто против Пороха. Очевидно, самый ядерный электорат Зеленского такие обьемы текста не осилит
nastup-culture.blogspot.com/2019/04/blog-post.html

Лонг рид. Для тех, кому лень читать, tldr версия:

Шоколад ни в чем не виноват

Не, ну зеля, при всем стебе про Украину и избиение майдановцев — святой человек просто.

И его кукловод так вообще боженька. Ну сп*зд*л несколько миллиардов долларов у Украины, ну и чо?

Не, похоже никто не был заинтересован договоритья о дате.

Вова давным давно сказал о 19 числе.

давным давно сказал

В четверг 11 апреля.

Перчатку Петру Вова кидал 3 апреля, ответ с учётом ночи был получен 4 апреля.

В очередной раз напомню любителям Вовы что он давал Петру на ответ 24 часа. Но не озвучил дату ни третьего, ни позже. Не дождавшись каких-либо предложений Петр 7 апреля предложил провести дебаты 14 апреля.

Ещё раз напомню что Вова назвал дату 19 апреля четыре дня спустя — 11 апреля. Хотя с его же слов в том загадачном интервью в зале Хаят — он не позднее утра воскресенья был в Украине, тоесть вполне мог принять участие в дебатах 14 числа тем более что у него была неделя на то чтобы принять решение: ещё раз напоминаю что Порошенко назвал эту дату 7 апреля.

Я достаточно часто повторил всё даты чтобы любители Вовы поняли что то чем кормит их Вова это моча, а не божья роса?

Я не знаю как конкретно в этой ситуации можно быть на стороне Зеленского

Как ты правильно написал, изначально никаких дат он изначально не называл. И не делал это довольно долго. А как только Порох озвучил, что он обещает быть 19.04 в 20:00 в студии Суспільного на официальных дебатах, они начали максимально твердо стоять именно на этой дате и именно на этом времени. Чтобы Порох либо не пришел, либо нарушил свое же обещание

При этом, штаб Порошенка и он сам лично сегодня неоднократно говорили, что они готовы обсуждать любое время, кроме как те пару часов, которые заняты настоящими дебатами (на которых и он и Зеленский быть обязаны(!), хоть и наказания за это не предусмотрено). Но за почти три недели (с момента публикации первого видео до выборов) у Зе команды не нашлось других подходящих часов для столь желаемого шоу на Олимпийском

Ну и кто в этой ситуации избегает дебатов, скажите мне, зе командовцы?

Ну так он и не соглашался на 14. Вова спросил его, согласен ли он вообще на дебаты,а не какого числа провести их. По твоему, если Петя назвал дату раньше, его соперник должен на неё обязательно согласиться? Обычно победители (в данном случае 1 тура) диктуют условия.

Ну так он и не соглашался на 14.

Тоесть зассал сделать то, к чему сам призвал.

Вова спросил его, согласен ли он вообще на дебаты

Нет, Вова 3 апреля согласился прийти на дебаты, на которые его несколько дней звал Петр.

Не вызвал Петра, не спросил Петра. А согласился прийти, но сменил место и потребовал сдать анализы (которые сам не сдал).

Тебе для освежения памяти ссылочка #хочуБачитиДебати.

По твоему, если Петя назвал дату раньше, его соперник должен на неё обязательно согласиться?

По моему если Вова даёт 24 часа на ответ и потом полторы недели молчит — да. Тем более что именно Вова захотел дебатов не как предусмотрено законом, в студии Первого национального 19 апреля (последняя пятница перед вторым туром), с 20:00 до 21:00, а на стадионе.

Обычно победители (в данном случае 1 тура) диктуют условия.

Нет.

Фани Зе всі такі тупі?
Вова-сцикло ЗАПРОСИВ на стадіон. Коли запрошують, то орагнізовують все. І при запрошенні називають не тількі місце але і час зустрічі.
Але Вова-сцикло не мав наміру дебатувати. Він сподівався, що своїм блефом вимусить Пєтю відмовитись від дебатів.
А по факту Зе — сцикло. І це ім’я за ним тепер назавжди. Незважаючи — переможе він у перегонах, чи ні.
Ви хочете, щоб вашим Президентом був сцикло? Людина, котра не може відповісти за власні слова, Людина, яка власних слов зв’язати не може?

Ну, мені здається, що кожен обирає Президента так, щоб він максимально відповідав
власним рисам характеру.

щоб він максимально відповідав
власним рисам характеру

Или чтобы был примером. Или чтобы был образцом человека, представляющего страну.

Я давно уже задумался, что украинское общество поворачивает куда-то не туда с орущими под окнами колонками из автомобилей и с уже лет 5 активно впариваемыми переносными. Такую картину рисовали про бедные районы Штатов конца 80-х и до начала 00-х. Встречал в книгах и фильмах упоминания этого.
Плюс мировая тенденция падения IQ от комп.игр (ВОЗ, вроде, признала). Туда же вообще повальный эскапизм в сериалы (типа «слуги»), фильмы (наиболее популярное, как известно — какой-нибудь «супергеройско- трансформерский» шлак) и в прочие мелькающие картинки. И ладно еще, если 1) человек может позволить себе кучу других способов провести время 2) человек желает разбавлять тупак чем-то включающим мозг. Но в бедной стране эскапизм в игрушки/кинчики/сирчики кажется выходом из окружающей серости, мозги отключаются, выбираем безмозглого клоуна, т.к. он примерно такой же, не особо отдупляющий в происходящее в реальном мире.
Кевин Спейси в медиа зашел дальше: он играл президента в сериале и с него взяли модель персонажа в комп.игре. Я готов поставить на то, что следующим президентом Украины будет персонаж из комп.игры.

Я готов поставить на то, что следующим президентом Украины будет персонаж из комп.игры.

Кот мером уже был где-то. Чем хуже бот кота?

Плюс мировая тенденция падения IQ от комп.игр (ВОЗ, вроде, признала).

Бред какой-то. Но ВОЗ уже сильно похожа на типичную бюрократическо-чиновничью структуру. А от таких можно ожидать любого бреда.

Я давно уже задумался, что украинское общество поворачивает куда-то не туда

Вообще-то туда. Вот сейчас учиться выбирать людей в управление страной.

Ога, ога, «димакратея», слышали.

Вот только это охлократия.

А тебе больше нравиться демократия, как в РБ?

Вот только к ней прилагается и такое, что даже хоронить умерших ты обязан по правилам, установленным чиновниками.

А тебе больше нравиться

Это ложная дилемма.
Ну сколько можно пытаться толкать дико палевный демагогический прием?

О нем каждый второй школьник уже знает.

Это всего-лишь ты посмотрел в зеркало.

Не, я просто посмотрел на убогую попытку скормить демагогическую дичь мне и всем, кто это убожество прочитает.

Так ты же написал такую же

демагогическую дичь
написал такую же

И естественно ее определение хранится где-то в сейфе Лукашенка и даже ты не знаешь, о чем именно сейчас говоришь, чисто интуиция подсказывает.

Допустим, аргумент к личности.
Ну так ты пытаешься навязать мне какое-то свое понимание той же демократии, так что да, это аргумент к личности, живи с этим.

Очень тупое мнение, что типично для порохобота. Как компьютерная симуляция может понижать IQ? Бред такой. С таким же успехом любую компьютерную симуляцию можно считать вредной для мозгов. А в категорию симуляций попадает 80% ПО.
Для справки — в 2017 году в школах США для обучающих целей была введена в программу Civilization VI. Основная цель — развивать у студентов критическое мышление, когда сам моделируешь исторические события, а не пассивно читаешь как это было в реальности.
На самом деле это модифицированная версия CivilizationEDU, аналогично используют мод версию от микрософта Minecraft: Educatiin Edition.

Недостаточно, ведь кто такой Порошенко, чтобы даты назначать, да еще и в приказной форме. Он лузер. Так что если хочет дебатировать с фаворитом, пусть приходит 19 числа, давно уже ему сказали.

Смотрю на ICTV Порошенко.. Ну, царь! Как с ним дебатировать? Он же врет с ходу и по любому поводу. Не краснеет и не задумывается.. Но красава!!!

ведь кто такой Порошенко, чтобы даты назначать, да еще и в приказной форме. Он лузер.

То ли дело Зеленский! Правда?

Кого е##т что сказал ваш вова?

Я тебе даже больше скажу, е##т не только лишь всех будут ли дебаты вообще, а если будут, как на них проявит себя тот или иной кандидат. Я думаю, подавляющее большинство уже определилось как будет голосовать.

Окай, ваш вовочка для меня останется выбором ниже морального плинтуса, безотносительно проведения дебатов и результатов наркологической экспертизы.

Как и петюня для тех, кто не входит во множество «ваш».

Президент это синглтон, какое множество?

Это пока что. Новые времена требуют новых архитектурных решений. Следующий будет «фасадом»

Президент это синглтон

А Зеленский — фасад.

В Зеленском ни байта от

watchdog

По своей природе он чистый fake object.

Вообще-то он анти-паттерн.

Я думаю, подавляющее большинство уже определилось как будет голосовать

Я знаю особисто 2 людини, котрі голосували за Вону, а на других обіцяли віддати голоси за Вову, якщо Вона не пройде у другий тур. Так от, вони вже заявили, що не підуть голосувати взагалі, бо за Пєтю вони не мають бажання голосувати, а Зе їм тепер огиден. І це єдині, хто з мого оточення мав намір голосувати за Зе. Решта, навіть голосувавши за інших, у другому турі відразу вирішили голосувати за Пороха.

Тому, що там більшість вирішила, ми зможемо побачити лише після 21-го

Так ты же и описал только тех, кто определился за кого будет голосовать (или не будет вообще).

Я описав тих, хто після першого туру мав намір голосувати за Зе. А тепер взагалі не будуть голосувати.

Але при цьому, ті, хто мав намір голосувати за По, свого бажання не змінили.

Думаешь, они ещё поменяют своё решение?

Я до того, що «боротьба» має свої результати.
Так, «фани» вже наврядчи змінять своє рішення. Але ті, що у «сутінках» можуть прийняти рішення 21-го

практически у всех в моем окружении макбуки. только пару человек знаю которые под линухой сидят. не знаю никого кто пользуются виндовс, даже не уверен существует ли оно еще

Ти теж за Зе? Відчувається по низькому рівню розумових здібностей

А серед твоїх заноймих йде боротьба стосовно, яка ОС буде у ВСІХ з 22.04? А якщо ні, то порівняння таке же безглузде, як і Зе з його армієй фанів...

Зеленский мог бы просто прийти в студию национального телевидиния с самого начала.

Так может и придет. Был бы норм ход. Кстати, митинг проходит не на стадионе, а возле него. Народу приходится ютиться на улице.

я так понял все, что он затеял как раз таки, что бы не прийти в студию.

Или просто рейтинг себе поднять. Если бы Порошенко согласился на любую дату — ему пришлось бы дебативаровать все равно. Так что он готовится. А сегодня он не пришел чтобы лучше подготовиться. Так что думаю он может и на студию согласиться. Будем посмотреть.

до шо там посмотрєть: аксіома ескобара у всій красі

Та я не про сами дебаты, хотя тоже было бы любопытно послушать. Интересно как он будет играть дальше.

а, ну да, президентом йому стати походу таки прийдеться, гг

Нікуди він не прийде. Весь цей влаштований ним цирк був лише взяттям на понт, чи як це у зеків говориться. Зе не прийде, бо його опустить навіть пересічний що цікавиться політикою. Зе тупість.

No comments...
www.volynpost.com/...​zelenskogo-pobyly-babusyu

Хотя почему ноу коментс?

Поклонники зе могут справедливо возразить — мол неадекваты везде попадаются.
Но вы должны учитывать, что таких неадекватов и ватанов среди поклонников много и вы стоите в одном ряду с ними. Какие вы бы не были адекватные, умные и спокойные — вы не можете игнорировать этот факт.

Добавляем сюда еще аресты за листовки, титухи на мирном собрании под офисом зе и что мы в итоге получим?
antifashist.com/...​ages/032016/govgan-01.jpg
Думаете не реально? Вполне. Любая власть должна потакать своему электорату, иначе они быстро найдут себе нового лидера, который пообещает им по 100 баксов за каждого сданного несогласного. Они здесь и их много. Они пришли за реваншем. Те, кто уже обещает строить конц лагеря, проводить чистки. Ведь им всем надо угождать иначе рейтинг свалится еще до парламентских выборов.

Скажете, не нагнетать? Не пугать? У лучше сейчас нагнетать чем потом жалеть — но будет поздно.

За последние 5 лет мы уже начали забывать, кто такие титушки, пороха обзывали как угодно — вальцман, алкоголик, кусок (можете дополнить список если есть желание). Ни на одно мирное собрание не приходили люди в банданах и балаклавах с монтировками, не один митинг не штурмовали БТРы, не одно собрание не разгоняли эбонитовыми палочками.
Сколько стоял михомайдан, евробляхеры, нацдружины и пр. Даже самого михо просто вытурили из страны хотя там были непонятные дела с его помощником, деньгами и кураторами. Мало того, даже к прорывальщикам границы не пришли и не посадили, хотя было за что. На каждой станции метро раздавали помойные газеты типа вести и никого не вывезли в лесополосу...

Рыговские методы могут очень быстро вернутся... При такой то поддержке зе такими лицами, как киселев, скабеева, губарев, и прочие охлабыстины...
Думай-те...

P.S. А агрессивные порохоботы — не перепутайте.

Ну а не так давно по городу висели борды — Беги, кролик, беги. Звучит как угроза тогдашнему премьер-министру. И никто криминальные дела не открывал и за авторами не гонялся.

едь им всем надо угождать иначе рейтинг свалится еще до парламентских выборов.

Скажете, не нагнетать? Не пугать? У лучше сейчас нагнетать чем потом жалеть — но будет поздно.

За последние 5 лет мы уже начали забывать,

Порохоботам уже не с кем общаться, так они сами себе вопросы задают и отвечают аххаха)

«зеботам нечего ответить, начинают к тексту цепляться, ахахаха)» — мог бы ответь я будь я вашего уровня ))

Порохоботы 22 апреля превратятся в обычных зрадоебов.
А дальше, вспоминаем классиков, Булгакова:
— Но позвольте, какже он мог работать в отделе очистки ?
— Вы меня спрашиваете ? Я его туда не назначал. Вы у господина Бениамина Швондера спросите.
— Абрвалг ... Гав гав гав ....
* Падает в обморок *
— Это какой-то позор ....

Порохоботы 22 апреля превратятся в обычных зрадоебов

Але це ще не точно...

Але, я погоджуюсь, у разі, якщо Зе стане Президентом, жоден його промах не буде непомітний.
І це буде навіть у формі зловтіхи. Більшість фанів Зе сподіваються, що Зе прийде і їх життя відразу перетвореться — доходи у всіх зростуть, а ціни на все впадуть. Але, цього не буде.
І боротьби з коррупцією не буде. Але може початись боротьба з свободою слова та ін

Сколько стоял михомайдан

І закінчилось це якраз силовим розгоном поліцією без номерів, постраждалими і затриманими, яких без жодної причини принизливо держали колінами в сніг

Зе МММ. Українці купились на лохотрон.

youtu.be/nwo-2So4Srk

Журналисты таки поймали Зелю когда он был без поводка и смогли поговорить. Сявота такая сявота. Хоть и в костюме.

twitter.com/...​tatus/1117155253093380104

Зеля удивлён что журналисты его ищут.

youtu.be/97DgVPAG8ZM

Первая часть
youtu.be/80exAosM-eE
Вторая часть
youtu.be/-XZyXG5Rnqw

"Они хлопнули наши деньги. А банк или закрылся или обанкротился я не помню уже .... ©

Ахренеть, у него деньги в банке пропали а он не помнит что с банком произошло ))

Тезисы:

* На соплю готовили покушение на стадионе: стадион так стадион.
* Кличко порохобот и VADA непонятно что (не то что Евролаб).
* Требовать от меня анализы — это для меня обидно и болезненно.
* Вы за меня или не мешаете. Я не прислелую свои интересы.
* Говорят что я от журналистов прячусь, но я не прячусь.
* Вопросы не ко мне, а к финансистам (о выводе денег Привата).
* Очень здорово прошли переговоры (с Макроном), оказался очень приятным парнем.
* Нельзя сравнивать реалии и кино (об отношениях с МВФ)
* Я парни не замечал где оскорбления (украинцев в фильмах и скетчах)
* (о брошеной трубке) Я пока не президент и могу себе позволить быть собой

Зеля соврал что его туда пригласили. Нет, Зеля сам напросился на встречу с Макроном — источник корреспондет Радио Свободы Жигалов.

Не догадался слить видео.

Похоже что канал удален.

Думаю, людей, які проголосували за Зеленського у 1-ому турі, влаштовує, що він говорить не так, як політики, і для них було важливо, чи він буде розв’язувати проблеми (корупція, війна, ...). На цьому відео він підтвердив, що нічого не змінилося. Пояснення (здача волосся і нігтів для аналізів, фінанси, ...) виглядають правдоподібними.

Тобто не бачу у відео нічого, що погіршило б думку про Зеленського у тих, хто за нього планує голосувати чи ще не визначився.

влаштовує, що він говорить не так, як політики

Їх це не турбує взагалі.
Кожен Зе-фанат вірить у свого власного «зеленського», якого зміг нафантазувати. але цей «зеленський» не має нічого спільного з реальним Зе. І після виборів знов будем спостерігати, як «очікування» «лохторату» буде зустрічатись з «реальністю».

хто за нього планує голосувати

Пишаються його хамовитою поведінкої. Їм до сподоби, що їх кандидат вміє «хамити» Пороху. Їм до сподоби ті жарти про них же самих. Це люди, для яких поведінка туповатого гопніка без особистості (такий собі трамвайний хам) є нормою і вони вважають, що ци «бикування» є проявом його смиливості та сили духу. Але із за паркану дразнитись — це не смиливість.

Ви помиляєтеся, якщо дійсно думаєте, що весь електорат Зеленського — люди, «для яких поведінка туповатого гопніка без особистості є нормою».

Приклад потенційного електорату Зеленського — Гриценко.
dou.ua/...​rums/topic/26845/#1559225

І є достатньо інших негопників.

Он в первую очередь политик, который знает, что при Порохе ему места не будет, а при Зеленском будут шансы реализовать себя. Плюс у него почти семейные связи со штабом зе команды

А чому при Порошенку йому не буде місця? Часом не тому, що його принципи (напр., проти корупції) не вписуються у теперішню корумповану систему, і він не хоче міняти ці принципи зарази місця в цій системі?

Кто-то декларирует другие принципы? У нас есть те, кто выступают за коррупцию?

Я сам голосовал за Гриценко в первом туре и уважаю его. Но он давно уже ушел в оппозицию к Пороху, явно с прицелом на выборы (и было время, когда рейтинги говорили, что у него есть реальные шансы) и теперь гнет эту линию до конца

Теперь вопрос: в каком случае ему будет комофртнее существовать как политику? Выиграет Порох выборы — устоит и его фракция, и Гриценко тогда уже банально не сможет быть частью коалиции, а это ставит его в куда более слабую позицию.

Выиграет Порох выборы — устоит и его фракция, и Гриценко тогда уже банально не сможет быть частью коалиции

Чому? Яка причина, крім розбіжностей у поглядах. Деякі політики сваряться, потім миряться.

його принципи

Ви постійно плутаєте передвиборчі гасла з реальністю
Казати, не означає одружитися

Я не тільки слухаю передвиборчі гасла, але і взнаю, як кандидат себе показав на діях. Як мінімум за Гриценком ніяких корупційних скандалів не було помічено.

Это у Гриценко принципы против коррупции? :D

Виглядає як передвиборчий фейк. Бо інакше зацікавлені конкуренти могли б розкрутити ту справу і відбити у Гриценка трохи виборців. Була вже історія із «розкраданням армії», і суд прийшов до висновку, що це неправда.

Приклад потенційного електорату Зеленського — Гриценко

Гриценко — це не приклад електорату. Це приклад політичного персонажу, який програвши у першому турі намагаєтся заробити собі політичні бали, заграваючи перед лідером перегонів.

І цей персонаж набагато гірший ніж пересічний, який захоплюється хамовитою поведінкою блазня

Вот без под**ба и иронии. Этим предложением ты разве не себя и большинство топящих тут за П описал?

Це люди, для яких поведінка туповатого гопніка без особистості (такий собі трамвайний хам) є нормою і вони вважають, що ци «бикування» є проявом його смиливості та сили духу. Але із за паркану дразнитись — це не смиливість.

Все эти ваши сцыкуны, зебилы, быдло, наркоманы, немытое село и прочий ряд метафор из фейсбука и плакатиков из парадного? Твой соратник на -их вон уже совсем оскотинился в комментах. Не чувствуешь сходство с классиком в

Двенадцать голосов кричали одновременно, но все они были похожи. Теперь было ясно, что случилось со свиньями. Оставшиеся снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и снова всматривались они в лица тех и других, но уже было невозможно определить, кто есть кто

Опередил с мыслью. Они так пишут потому как сами такие.. По другому не представляют что могут быть и честные и порядочные и умные..

Закриваю очі і уявляю собі чесного, порядного і розумного... Потім відкриваю і бачу брехливе бидлувате зсцикло що не може зв’язати двох слів і не тямить геть ні чого в тому що намагається говорити. Добре що хоч папік у нього багатий, і в команді розумні люди з сусдньої держави.

Ты когда пишешь осознаешь зачем ты это делаешь? Это я к тому что текст прочитал и даже понял содержание. Ничего нового. Но, чисто практический вопрос. С какой целью вот это здесь написал?

Ты когда пишешь осознаешь зачем ты это делаешь?

У більшості випадків.

С какой целью вот это здесь написал?

З ціллю задовольнити своє бажання написати те що я написав.

Есть у кого переводчик с зеленского ?

www.lemonde.fr/...​html?xtmc=zelensky&xtcr=1
Как говорится: переводи-те!

Zelensky, caricaturé en créature manipulée par les Russes, entend rappeler que sa loyauté va à l’Ouest.

Хотя тут и без перевода можно понять...

К слову похоже что эти журналисты те ещё «журналисты».

Сомнения вызывает тот факт что канал создан вчера, там только три ролика ссылки на которые я дал. Кто это снимал, почему они сами практически не попали в кадр и не добави хоть какую-то подводку — не понятно.

Получается что симмитировав работу стрингеров и якобы задав острые вопросы Вове (но все это на самом деле в комфортной среде)... от Вовы все равно получили хамовитые распальцованные ответы.

Он и с Макроном так общался как с этими парнями™?

www.facebook.com/...​/videos/1181547555338484
довгоочікуване інтерв’ю з Зе на тему державного управління!

www.youtube.com/watch?v=q2ptlsMwzSM Т.к. особо не смотрел и не слушал это дно до того, как всплыла тема рейтингов, теперь, вкупе с уклонением от повестки при риторике «надо — пойду», мне реально пох*й на тех, кто за него голосовал и при этом служил или воевал. Теперь я их ещё больше не понимаю и, слава Богу, среди тех, кого знаю я, таких нет. Хотя самые близкие друзья и вообще половина знакомых за Зеленского бгг.

Бирюков уже опроверг вброс про голоса участников ООС: www.facebook.com/...​php?fbid=2298948967040574

Мои знакомые из военных голосовали вообще за Смешко (о котором лично я мало знаю).

Ну, это я сюда сразу запостил, как увидел, но пусть их там будет не 40 с чем-то процентов, а допустим 30 процентов с учётом левых людей — это тоже много. В данном случае я даже не о количестве, а о том, что если раньше какой-то шанс понять их для себя рассматривал, то сейчас — нет.

«Абы кого, но не Порошенка» — риторика в т.ч. моих знакомых участников ООС. По их словам, у них происходит что-то схожее с происходящим в фильме «Солдаты Буффало» и все сводится к президенту.
Но я и сам недоумеваю, какой толк может быть от Коломойского и его ручной мартышки, если и во втором туре эта парочка противопоставится Пороху.

На украинскую идиотию у меня лично давно озлобленность. Это некоторые сограждане по какому-то недоразумению называли «зрадофилией».
Я получил травму от водятла на переходе и водятел смылся, я получил травму на работе без компенсации, я описывал это и другую происходящую в Украине херню, которую вижу лично — меня окрыленные майданом называли зрадофилом. Теперь украинцы неиллюзорно хотят в президенты клоуна и получается, что зрадофилы — все, кто решительно против клоуна, в т.ч. те, кто раньше называл зрадофилом меня. Вот такая украинская зрадофилия Шредингера.

И получать пулевые/осколочные ранения или погибнуть за идиотию действительно не хочется.
Я буду оттаскивать идиота от бешеной собаки, а идиот все равно будет лезть к ней, чтобы ее погладить — оно мне надо?
Идиотам комфортно давать взятки другим идиотам, уклоняться от налогов, бегать с места преступления, на кассах обсчитывать/подменять монеты иностранными (постоянно такое встречаю, да-да), обвешивать, не платить адекватные зарплаты, подменять реальное фикцией на бумаге (в отчетах), заниматься херней, если в двух словах — за вот это рисковать? Как-то западло.

Та норм потрохи все налагодиться. Те що я бачу це прогрес за останні роки. Не можна одразу з дикунів в люди.

Те що я бачу це прогрес за останні роки

Прогресс я на данный момент вижу в том, что всякие любители взяток и мутных схем в последние годы ходили с круглыми глазами и в явном шоковом состоянии, ведь все четче вырисовывалась перспектива за это быть наказанными.
Видел я это не по телевизору и не в интернете, а вживую, в т.ч. в неформальной обстановке.
Еще самое для меня очевидное — до смены курса страны я мог не видеть свою зарплату по два месяца подряд. Когда курс страны изменился, я стал ощущать себя человеком, а не бесправным рабом.

Теперь даже не знаю, может путь из дикарей в люди затянется на долгие годы, а невыплаты возобновятся.
При овоще я ощутил, что такое реальный голод. Украинцы теперь пытаются снова выбрать овоща. Против этого я и «порохоботствую», не хочу обратно в то время.

реально пох*й на тех, кто за него голосовал и при этом служил или воевал

Віддалений родич був в АТО, повернувся до себе в село, нагородили двома гектарами землі. Треба на землі корчувати колишню посадку. І він кляне Порошенко що видав йому таку погану землю (хоча звісно її давала місцева влада) і голосує за Зе бо «Порошенко грабує нас 5 років».

А це вже мат. www.pravda.com.ua/news/2019/04/13/7212135 Мушу сказати штаб зел-кол виграє в одні ворота.

Трошки порився у темі. ЗелКол мають шанс розпустити Раду, якщо інавгурація пройде за півроку до наступних виборів Ради. Тобто, якщо інавгурація до 27 квітня. www.google.com.ua/...​19/01/3/7198122/index.amp

до 27 травня. бо півроку до кінця повноважень восьмого скликання, які тривають 5 років з 27 листопада 2014

Ви праві. Я одно не розумію — що заважає Парубію подати список коаліції до суду? Вона ж наче є. Чи нема?

Далі ще цікавіше — почитав Конституцію. Отже, не можна Раду за півроку до припинення повноважень. А повноваження припиняються не в день виборів, а в день першого засідання новообраної Ради. Отже колізія — день припинення повноважень Ради зараз не знає ніхто. Тому, може і розпустять Раду одразу після інавгурації.

Тільки от Порошенко має бути Президентом до 7 червня. Але Зеленський зможе прийняти присягу не пізніше, аніж 2 червня.

ну значить москалі восени будуть скуповувати тушки оптом

Взагалі, Порошенку вигідно провести вибори саме зараз — штаби розгорнуті, люди мотивовані, зараз можна буде отримати 15-20%+щось (і, мабуть, немало) по мажоритарці. А що буде восени — нікому невідомо, ймовірно — гірше.

Зеленському ж не дуже, адже якщо по пропорційній системі може й отримати 15-20% (це голоси тих, хто за Зебіла, а не проти Порошенка). Але по мажоритарці отримає 10-15 на Січеславщині, та й усе. І що він з цим буде робити? Тож, ймовірно, буде лякати розпуском, аби отримати лояльного генпрокурора і Виборчий кодекс без мажоритарки.

угу, восені минулого року не зробив, а цього лїта зробить :) у всіх штаби розгорнуті

восені минулого року не зробив

Що саме не зробив?

Восени Порошенко мав 6-8%. При всьому, кампанія дала певний результат (хоча, думаю, сподівалися на більше)

у всіх штаби розгорнуті

Ні, не розгорнуті. Гриценко всіх розпустив, наприклад.

Зараз електорат Порошенка максимально мобілізований, і буде ображеним вибором малороса на посаду Президента.

Тому, Порошенко проти не буде — власне, сам Рахманін, який цю ідейку роздмухав (правда просто передрукувала його черговий опус), про це прямо пише

Если Порошенко проиграет, то в июле ему еще будет на кого и на что опираться. А в октябре большая часть избирателей может поостыть, а большая часть соратников — разбежаться.

zn.ua/...​ify-i-realii-314701_.html

я отак незгабно намагаюся висловити думку, що якщо з 2016 тягнули, то будуть намагатися тягнути й до кінця повноважень ВР. Результати першого туру говорять самі за себе: умовний бпп набирає стільки ж, скільки набирає й умовний опозиційний блок

Скорей наоборот. К осени голоса протывсихов превратятся в тыкву и все поймут что клоун это просто какая-то нелепая ошибка

Но будет поздно. Хотя протывсихам пох, они привыкли просто ныть: какая разница ныть при президенте Порошенко или при президенте Зеленском.

Еще раз внимательно пересмотрел «классический ролик»
www.youtube.com/...​P701LQt8&feature=youtu.be
Где там дата? Там есть приглашение одного кандидата на дебаты с другим. Понятно, что это не те дебаты, которые прописаны в законе. И действительно, таких дебатов — кроме «законных» может быть хоть сотня — каждый день на десяти каналах. Если претенденты этого захотят.
Итак Зе пригласил ПАП на некие дополнительные дебаты, на Олимпийском, БЕЗ ДАТЫ, и предложил при этом сдать анализы.
По итогу имеем — ПАП принял вызов, сказал — «ну хочешь — предлагаю 14 встретиться на стадионе, а 19 — как положено по Закону — в студии». Нормально. И анализы не побоялся сдать — причем не своему другу в карман, а в государственную и международные конторы. А еще, в дополнение — пригласил и на 1+1 поговорить. Не можешь лично — давай скайпом. Экспромтом, без подготовки. Что бы не по заранее написанному сценарию, а что бы дурь каждого видна была. Тоже вполне нормально.

А что Зе? Сдать нормально анализы — испугался (почему?), еще и те что сдал (СВОЕМУ ДРУГУ!!!) оказались фейком (про изменении информации в результатах анализа СЕРТИФИЦИРОВАННОЙ лаборатории кто нибудь внятно что-то объяснил?). На самим же инициированные дебаты 14 числа явно не пойдет (ибо сказать-то по факту нечего), 19 может быть устроит шоу по своему сценарию с приглашением своих-же журналистов на своем канале. Ну да, по заученному он говорить, очевидно, умеет, а вот почему-то каждый раз, как его застают врасплох — все скатывается к элементарному хамству. Ну явно не красавчик Голобородько.
Но народу задать себе такой простой вопрос — почему это и за что-же на самом деле я голосую? — слабо. Впрочем, как тут уже написали — каков народ, такие и его лидары. Грустно, господа.

В целом согласен, но есть нюансы.

дополнительные

Вот тут и проблема: Зеленский думал, что он переносит на стадион основные, которые будут 19-го. А не назначает дополнительные. Они друг друга не поняли. И теперь не могут договориться.

как положено по Закону — в студии

В законе такого нет. Есть постановление ЦИК про студию. Но оно всё же не закон. Насколько его можно или нельзя обходить — вопрос тонкий. Зе решил, что можно, и подумал, что Порох тоже на это согласился.

Там важно, что настоящие дебаты должны быть оплачены из бюджета страны. И на олимпийский надо сейчас отдельными распоряжениями выделять на это средства

Тут не буду спорить. Кандидаты должны договориться об этом. А не перебивать друг друга и истерично кидать трубку.

Та нет никакого спора. Порошенко ссыт дебатов. Вот и вся проблема.. Зеленский прекрасно это понимает и потому разговаривать с Порошенко не о чем..

Порошенко особо нет причин ссать. Для него дебаты выгодны. Он, в отличие от Зеленского, говорить на камеру без заученного сценария умеет. А Вовка плывёт и выдаёт бессвязный набор слов, как можно слышать в его интервью.

тут уже какой-то клинический случай зекоманды головного мозга, судя по комментариям, нет смысла что-то ему отвечать

Я тебе одну вещь скажу.. Лично для тебя. Зе очень обижен за говно распостраняемое порохоботами и в числе первых его дел заявлено расследование против всех фейкометов, организаторов и финансистов что б уничтожить эту заразу в нашей стране навсегда и под корень. Пиши еще..

Лично для тебя.
порохоботами
фейкометов, организаторов и финансистов

И какой из этих пунктов относится лично ко мне? Фейков я не вбрасывал, организатором каких-либо политических движений не работал, финансистом тем более (блин, бедные финансисты, надо бы предупредить, кого знаю, чтоб срочно меняли профессию).

А если Зеленский собирается бороться со всеми, кому он не нравится, произойдёт раскол страны и возможно даже гражданская война. Он хоть и мерзкий клоун, но не настолько законченный дебил, чтобы к этому приводить.

О, давай і мене розслідують? Я тут якразі і напишу: Зеленський — сцикливе, нікчемне, недорікувате, некомпетентне брехло.

Ти ж розумієш, ця істота (Михаил Кузьмин) на повному серьйозі вірить, що Порошенка підтримують за гроші.

Ти ж розумієш, ця істота (Михаил Кузьмин) на повному серьйозі вірить, що Порошенка підтримують за гроші.

Ты ошибся. Я говорю что Порошенко даже за деньги не поддерживают))) Вот завтра посмотрим сколько на стадионе будет.

Ну от я підтримую Порошенко, і завтра на стадіоні (що б це не означало) не буду як і більшість тих хто його підтримує в другому турі. Які висновки з цього факту?

Я боюся що він трошки не в собі — чомусь таке враження складається читаючи його. Не хочу себе потім винним відчувати якщо мої глузування погіршать його стан, тому стараюся триматися, але інді таки зриваюся.

Порошенко ссыт дебатов

Сеанс аутотренинга.

Порошенко ссыт дебатов.

Так ссыт что пол месяца не может добиться ответа когда же ссыкун придёт на дебаты
prm.ua/...​yti-na-debati-14-kvitnya

об авторе

Там есть замечательный комментарий с датой 26 квітня 2018 10:46

Цього року щось рано почалося загострення

На этих дебатах государство может еще и заработать. Я не только за билеты, но и продажа трансляции. Вся страна будет у телевизора. Это круче чем чемпионат мира по футболу. Представьте сколько будет стоить реклама на такой программе!!!

продажа трансляции

Опять конфликт с законом.

Переривання трансляції теледебатів комерційною рекламою забороняється. Стаття 62 п. 14.

Запропоновані кандидатами на пост Президента дебати на НСК «Олімпійський» можуть бути формою передвиборчої агітації, а не визначеними Законом «Про вибори Президента України» теледебатами.
www.ukrinform.ua/...​atam-na-olimpijskomu.html

вся суть электората зеленского в одной ветке

ЦИК полностью подконтрольный Порошенко. Так что сделать новое постановление это как два пальца обоссать. При желании, конечно. Хотя можно и без постановления..

ЦИК полностью подконтрольный Порошенко

Не только ЦИК. Но и Фейсбук!!!11

Вот подтверждение от типичного зебила.

www.instagram.com/...​osavishina/p/BwJuObPArEi

Похоже зебилка не знает что Инстаграм это тоже Фейсбук.

Да судя по риторике, дебаты не состоятся.Каждый свои проведет на свою аудиторию и всё.

Будет смешно смотреть на пустой стадион 14-го))

Поживём-увидим.
Но как минимум ему работать в этой стране,с этими людьми.С людьми,которые так и не увидели ни программы,ни команды,ничего.

Есть время взять себя в руки и принять 14.04 участие в дебатах.Как взрослому человеку,со всей ответ-стью.

Есть время взять себя в руки и принять 14.04 участие в дебатах.Как взрослому человеку,со всей ответ-стью.

19-го))

Михаил,не знаю,с чего Вы решили,что я как-то буду реагировать на вбросы с датами,и продолжать этот пинг-понг.Это уже не зависит ни от меня,ни от Вас.
Я хочу просто,чтобы уже меньше было этого всего напускного.Поэтому, пусть у них уже случатся дебаты и пройдут выборы.

Немного не так. Каждый проведет перед своей аудиторией предвыборный митинг. За свой счет, на Олимпийском. Но потом Порошенко таки придет на дебаты, те которые за государственный счет, те которые записаны в Законе и регламентированы ЦИК, те, которые модерируются нейтральной стороной , а не предвыборным штабом, 19 числа на Громадське, а вот Зеленский — угадайте сами. И главное — угадайте почему. :-)

77,7% негативних публікацій з моніторингу громадської організації «Інститут масової інформації» містили критику чинного президента і кандидата на другий термін Петра Порошенка.

Такі висновки дослідження «Хто мочить кандидатів? Негатив в онлайн-медіа», оприлюдненого 12 квітня, пише Радіо Свобода.

Згідно з методологією дослідження, матеріалами з негативною тональністю медіа-експерти вважали «всі тексти, де критика діяльності кандидата не супроводжувалася відповіддю іншої сторони, коментарями експертів з іншою точкою зору, використовувалися негативні оціночні судження щодо кандидата, маніпуляції тощо», а також фейки та новини з ознаками чорного піару. Таких у майже 7-тисячній вибірці нарахували 301, тобто 4,35% від загальної кількості досліджених текстів.

Найбільше новин з негативною тональністю були спрямовані проти Петра Порошенка — 77,7% (234 тексти), коли проти Володимира Зеленського — 22,3% (67 текстів).

«Крім кількості, характер таких новин також різнився: проти Зеленського поширювалася різноманітна аргументація, чому цей кандидат є некомпетентним, не готовим до посади президента, подекуди є звинувачення в проросійськості чи зв’язках з олігархом Ігорем Коломойським, а проти Порошенка поширюються відверті фейки, звинувачення у фальсифікаціях чи підготовці зриву виборчого процесу взагалі, миттєвому збагаченні», — йдеться у висновках дослідження.

До моніторингу увійшли публікації 20 найбільш популярних онлайн-видань за період з 1 по 5 квітня 2019 року.

Такі висновки дослідження «Хто мочить кандидатів? Негатив в онлайн-медіа», оприлюдненого 12 квітня, пише Радіо Свобода.

Куда делся старый состав зрадо***в? Где Ткач из Схем прятавшийся в кусках у АП чтобы засечь кто ходит к президенту? Неужели Петр всех расстрелял и набрал новых?

Какую пургу этот клоун несёт? Не думал, что в Украине есть клоуны побольше Зеленского, мда.

За Порошенко — это не «вытонченись» и не «аристократия». Это тупо выбор хренового президента, когда нужно выбрать либо его, либо кое-кого ещё хуже.
Да, это разумный выбор в данной конкретной ситуации. Но нельзя это преподносить как какую-то конфетку. Порох омерзителен. Вот это аматорское видео и то лучше агатирует за него, чем всё остальное, что в последнее время выдаёт его убогая команда www.youtube.com/watch?v=Xx3tNahq54A

Аристократизм не связывался с личностью Порошенко. Аристократизм связывался с умением перебороть тот стадный национальный инстинкт.

Но с такой подачей это звучит отталкивающе. Мол, «я за Порошенко, я илита, а вы за Зеленского, вы быдло».

ну есть чуть менее отталкивающий спич на эту тему

www.youtube.com/watch?v=CJLzoPyRyyc

Ну, это было подано в юмористической форме, а не как авторитетное утверждение. ХЗ, возможно тут просто всё может зависить от настроения смотрящего: что для одного будет как шутка, для второго может звучать как оскорбление.

Вообще я не зритель Корчинского, попадались несколько его роликов но не зацепили. А кое-где проскакивает пролетарская ненависть к алегархам что вообще отталкивает. Тут он не то чтоб переобулся, но решил что Зеленский большее зло и возможно даже зло с трагичным финалом. И подал это в сатирической форме.

За последнее время похожее по общему смыслу слышал/читал у Бабченко, классика (выше уже дали ссылку на его спич).

Зеленский как катализатор какой-то.
Вдруг Юля человеческим голосом заговорила, а не тем, что ей технологи рисовали.
Корчинский вылез и стал даже нравиться чем-то.

youtu.be/E6LtRxTqixw

Зеленський зустрівся з Макроном. Результати переговорів тут:

ibb.co/c2kzXgL

Нажаль Зеленський ще не навчився розмовляти, тому варто читати думки по лицю. Наступний випуск Nat Geo Wild незабаром.

Прикольне вчора відео побачив. Російські опозиціонери уже заздрять українцям який у нас класний президент буде. Не те що їх Путін. :)

www.youtube.com/watch?v=9zYR3BZVqPc&t=

покищо ні, але очевидно, що не за конхфєту з того ж самого

Поляк вызвал Зеленского проверить кто лучше владеет украинским языком
youtu.be/8U-35bOEDeU

Тимошенко записала обращение к Зеленскому и Порошенко после их вчерашнего телефонн.диалога:
news.liga.net/...​nskomu-i-poroshenko-video
Мудро,как для политика.

Ха-ха-ха
Пока эти бодаются, Юлька сделает себе + 2% на парламентських виборах
Но все равно голосовать за нее стремно...

Радио Свобода, Схемы, нашли кучу подтверждений тому что Зеленский никак не связан с Коломойским
www.radiosvoboda.org/...​y-perelyoty/29875430.html
Лучше посмотреть видео в конце.

никак не связан

Это был сарказм :)

Ну конечно же! Я это всегда знал!

Вердикт: невиновен!!11111

Порошенко перебуває в Берліні з робочим візитом 12 квітня.
Меркель:
«Угода про асоціацію вже принесла багато досягнень, Європейський союз цим показав свою реакцію на анексію Криму на захоплення територій на сході України, підтримав Україну.
Ця угода надала величезні можливості, якщо ми подивимося на економічні трансформації останніх років, подивимося на ситуацію з фінансами кілька років тому і порівняємо її з ситуацією сьогодні. Ми маємо стабільність, довіру до України на міжнародних фінансових ринках — це великий прогрес», — зазначила вона.

www.eurointegration.com.ua/news/2019/04/12/7095120

Як він може так?
Вчора ввечорі на Г+Г, а сьогодні з Меркель
От «гарний хлопчик» запевнив, що якщо він 13.04 зустрічається у «Паризі», то 14.04 ну ніяк не поспіває на Олімпійський

Мабуть, вчора на Г+Г був його двійник

І не треба розповідати про літаки. Це все брехня. Їх не існує

От «гарний хлопчик» запевнив, що якщо він 13.04 зустрічається у «Паризі», то 14.04 ну ніяк не поспіває на Олімпійський

Фактично він не таке хотів сказати. Він хотів сказати, що йому не потрібно на Олімпійський 14-го і він не збирається підлаштовуватись під бажання команди Порошенко. Ну і потім послав Порошенко, який ігноруючи цю основну ідею, почав пояснювати, що встигнути можна.

Це типу як:
— Давайте завтра зустрінемось о 7-й в кафе
— Я не хочу завтра з Вами зустрічатись. Я планую таку зустріч лише через тиждень. Чи взагалі ця зустріч мені не потрібна, якщо Вас не влаштовує мій час
— Так Ви нормально встигнете на зустріч, сідайте на автобус номер 10 і за 30 хвилин будете на місці, я сам на автобусі приїду.
— Зустріч через тиждень (кладе слухалку)

Ок. Він заявив, що в нього нема першого борту і він користується звичайним літаком.
Якщо він не хотів казати про «я не встигну», то до чого був цей пассаж?

Ок. А є десь офіційна заява Зе чи його Ко, на котрий час він запрошує Пєтю до Олімпийського?
Чи домовився Зе з ЦВК щодо проведення дебатів на Олімпійському?

Чи це лише його спроби уникнути цих дебатів будь-яким чином

Якщо Зе з легкістю зможе провести дебати з Пєтей, то до чого всі ці додаткові умови? Якщо хтось готов прийняти визов, то він його приймає. А якщо людина боягуз, то буде шукати будь-які відмови, щоб уникнути цього.

Зараз це саме так і виглядає

Не розмую, невже для Зе отримати пожиттєве «сцикло» краще, ніж провести невдачні дебати?

Не розмую, невже для Зе отримати пожиттєве «сцикло» краще, ніж провести невдачні дебати?

Можно подумать он там что-то решает вообще.

Це зрозуміло. Но фани Зе так не вважають. А тому я і ставлю запитання виходячи з припущень, що Зе це молодий і самостійний політик

Ок. Він заявив, що в нього нема першого борту і він користується звичайним літаком.
Якщо він не хотів казати про «я не встигну», то до чого був цей пассаж?

Це він казав про можливість бути в студії 1+1. Типу я зараз не можу бути в студії, бо зараз в Парижі, а в Парижі, бо мені потрібно завтра зустрітись з Макроном. Порошенко потім почав говорити, що він також завтра зустрічається з Макроном, на що Зеленський почав розказувати про перший борт.

на що Зеленський почав розказувати про перший борт

Просто для справки: сегодня утром в 10 вылетел самолёт МАУ Киев-Париж, в Париже он был в пол первого. И так этот самолёт летает каждую пятницу. Рейс PS 127.

Так что дело не в том у кого первый борт и дип.паспорт, а у кого только безвиз по биометрике.

Якщо Зе з легкістю зможе провести дебати з Пєтей, то до чого всі ці додаткові умови? Якщо хтось готов прийняти визов, то він його приймає. А якщо людина боягуз, то буде шукати будь-які відмови, щоб уникнути цього.

Знаєте, тут таке питання. Зеленський може і може, але навіщо це йому? Його хочуть розвести на слабо, типу ти ж пацан, злякався чи шо? Я не хочу, щоб у мене був президент, яким будуть маніпулювати, я хочу щоб він відстоював інтереси країни і не вівся на аргументи типу «Тобі що слабо дати Донбасу автономію? Злякався що там тебе не підтримають? Не мужик!»

Зеленський може і може, але навіщо це йому

Хоть ссы в глаза...

Так навіщо? Навіщо Зеленському прогинатись під умови Порошенко? Чи йому потім і під умови Путіна так же прогинатись?

Новый культ личности?
Новый Зе-фюрер?!?!

Не може, і ніколи не міг.

Жодного разу він не спілкувався не те що з опонентами, а й навіть з журналістами, які можуть поставити неочікуване питання.

Типичная черта Зеб...

Фактично він не таке хотів сказати. Він хотів сказати, що йому не потрібно на Олімпійський

Что их любимый лидер, не смог выговорить, но имел в виду ...

ПС
А если серьёзно, то оч странный Зе эффект... Подобное поведение может быть, только у влюбленных или под гипнозом... Ну или под «чем-то»
Странно все это...
Новый культ личности?

Скорее антиличности. Людям уже пофиг на качества Зе, лишь бы не П.
Зачем Зе светиться и отверну чать на неудобные вопросы и резать себе рейтинг?
Выйграет выборы, потом никуда не денется.
Порошенко тоже шел этой дорогой в 2014. Выехал на Антиянуковиче и Антирыгах.

Врёте. Порошенко был публичной персоной

курс внешн политики принёс + результаты,о чем Меркель и сказала

Зачем вы это за постили!!!

У Зеботов кэш переполнился и теперь им все заново объяснять!

там десь в коментарях зайшла мова про алкоголізм Порошенка — ось є хороше пояснення, звідки і як воно пішло
www.facebook.com/...​iy/posts/2628148123892134
Бутусов точно не з порохоботів, підстав недовіряти йому нема, тож така сама висмоктана із пальця дурниця, як і Зеленський наркоман.
Єдина різниця — на цьому аж так не роблять акцент в виборчій кампанії, і взагалі цим оперують більше не так прихильники Зе, як противники ПАПи

При всем моем негативном отношении к Порошенко что все таки он не алкаш. На этих видео он на самом дело основательно пьян но до зависимости ему еще далеко и я в этом убежден.

Це пішло після виступу Петра в Маріуполі.

Чёткая и быстрая речь. Я не знаю что надо иметь в голове, насколько страдать комплексом свекрови чтобы сказать что на этом виде Порошенко пьяный.

Потім в Одесі.

По Одессе. Каждый человек который шутит и облизывает губы — пьяный? Так конкурент на выборах тогда просто постоянно «под газом» на фоне такого типа пьяного президента.

Ну и хотел бы отметить что на обеих видео отсутствует главный индикатор по которому наш форумный алкотестер определяет степень опьянения — красный нос.

Ні, це пішло хтозна відколи, це одна з тем шарієботів десь так з 2014. В 2019 зебіли визнали шарія своїм, тож і почали повторювати шаріївщину.

Тільки Зе — дійсно наркоман. Бо аналізів чесно не здав

Вроде все спокойно.
Видимо делать нечего — смирились с мыслью, что Зе президентом станет, на позитивчике уже))))
Там еще Абромавичус за него топит. Видать Петю недолюбливает

Петр Алексеевич говорит так, что аж французская переводчица улавливает все нюансы Украинской позиции:

mtdata.ru/...​/original.jpg#20292711439

Просто оставлю это здесь для истории:
pl.com.ua/...​52-foto-petra-poroshenko

Есть ощущение что работникам ИТ сферы выгодно голосовать за Порошенко, ибо чем хуже в стране ситуация тем дешевле жизнь.

Моя зарплата в гривнах, а цель моего голоса — сохранить нынешний курс страны, а не делать какие-то идиотские переподвыверты.

Сергей Сергей, сохрани плиз свой коммент, через полгода-год проверь. и так ясно что зе будет президентом. сохрани.

За полгода Зеля не успеет развернуться. Чтоб уж точно — надо через год проверять.

Хорошо написано про обеих:

korrespondent.net/...​t-ot-vtoroho-tura-vyborov

Про Зелю:

Его команде удалось создать виртуальную оболочку вместо живого кандидата. Все вроде как знают, что она есть, но что она будет делать, не может сказать никто. Пока Порошенко не сходит с экранов телеканалов, объясняя свое видение будущего страны, Зеленский публикует видео из бассейна.

Взагалі «дебати» Порошенко і Зеленського на 1+1 показали, що ні про що вони не домовлялись. Кожна сторона поставила свої умови і думає, що інша сторона повинна їх виконувати. При цьому говорити, що хтось когось кинув чи продинамив не можна, бо ніяких конкретних домовленностей не було. Був розпливчастий заклик, розпливчаста згода, потім коли дійшли до деталей, то домовитись не змогли. Зеленському дебати взагалі не потрібні, він і так впевнено виграє, Порошенко дебати, мабуть, потрібні але не настільки, щоб приймати умови Зеленського з Олімпійським 19-го числа.
Ну і хороша новина в тому, що їм і не потрібно було домовлятись. Звичайно, шоу на Олімпійському повинно було б бути цікавим, але і без нього можна жити, а далі одна із цих «недогороздатних» команд піде в минуле і ні про що домовлятись з нею вже не буде потрібно.

Взагалі «дебати» Порошенко і Зеленського на 1+1 показали, що ні про що вони не домовлялись. Кожна сторона поставила свої умови і думає, що інша сторона повинна їх виконувати. При цьому говорити, що хтось когось кинув чи продинамив не можна, бо ніяких конкретних домовленностей не було.

Хотел бы напомнить историю проблемы дебатов. Штаб Порошенко с какого-то бодуна решил что Порошенко легко обделает Зеленского на дебатах и начал его усиленно троллить на эту тему, а так же по поводу алкоголизма, наркомании, клоуна и марионетки. Зеленский подождал когда ребята раздухоряться так что б не сорваться с крючка и вызвал его на дебаты с указанием места. Время дебатов указано законом.. И тут Порошенко осознал что крупно вляпался.. Пошли всякие переносы и «не решаемые» проблемы с «законом». Как по мне то молодой и неопытный политик вставил засранцу по самые помидоры. Браво!!! Теперь любой шаг президента это путь к проигрышу. Хотя он и до этого проигрывал.

то есть этот нарик крутой потому что нарушает закон за наш счет? А президент который хочет всем показать его вживую(а не на видео по сценарию) лох который соблюдает закон?

В цьому щось є, бо Порошенко в своїй соцмережі проводив опитування відразу після пропозиції Зеленського типу «Чи порушувати закон з місцем дебатів?». Тобто з цього випливає, що він тоді мав на увазі саме 19-е число. І він типу на нього погодився «Стадіон так стадіон». Після цього звідкись взалась дата 14-е число, про яку ні одна зі сторін спочатку не говорила. Щось в стадіоні 19-го числа Порошенко перестало влаштовувати. Прихильники Порошенко будуть говорити, що він не захотів порушувати постанову ЦВК, а противники, що він злякався дебатів в незвичній для себе обстановці. Чи то взагалі дебатів, так як дебатувати в стилі реальних дебатів він не звик, його фішка — виголошувати монологи і щоб його не перебивали як це вчора робив Зеленський.

Пошли всякие переносы и «не решаемые» проблемы с «законом».

Вы послушали новости из альтернативной реальности.

По факту: Зеленский даты не называл, но давал 24 часа на ответ (зачем если даты нет?).

После того как Порошенко согласился на дебаты (а произошло этот в течении нескольких часов) никаких уточнений по дате и месту от Зеленского не пришло.

Тогда Порошенко сам предложил дебаты 14 апреля на стадионе и попутно 19 апреля в студии Первого национального как то прописано в законе. Зеленский отказался от стадиона на 14 апреля.

Позже Зеленский сказал что будет на стадионе 19 (пруф устами Разумкова mignews.com.ua/politics/22763458.html и лично по телефону в эфире Г+Г), в тот день когда по закону должны идти дебаты в студии Первого национального. Наверное Зеленский понадеялся что Порошенко будет один в студии и вещать это будет только пятак и Первый национальный, а он будет на стадионе и это будут трансливароть все коломой-каналы плюс каналы прочих олигархов.

Но Порошенко потому и гораздо лучше подходит на должность президента что умеет играть в такие игры (а Зеленский нет)
ТА-ДАМС!
www.nsc-olimpiyskiy.com.ua/...​bativ na nsc olimpiyskiy
Для тех у кого сайт тормозит

Сообщается, что стадион получил запросы относительно проведения дебатов 19 апреля от штабов обоих кандидатов в президенты — Петра Порошенко и Владимира Зеленского.
Подробнее: eadaily.com/...​ya-na-stadione-19-aprelya

Можно на ЗАКОН, где:

студии Первого национального как то прописано в законе.

если что я про ссылку, а не болт. :)

В этой теме уже писал где. Возможно даже не один раз.

Гугли. Или просто перебирай сообщения: ищущий да обрящет.

сложно найти то чего не существует. ;)

PS: вот ЗАКОН в котором не указана студия и конкретное место, только организация трансляции, и общие черты формата.
zakon.rada.gov.ua/laws/show/474-14
Стаття 62. Процедура і строки проведення передвиборних теледебатів

сложно найти то чего не существует. ;)

Я ожидал что ты ничего искать не будешь.

Для твоего уровня это слишком сложно даже если тупо раскрыть все ветки обсуждений или пролистать мои комментарии.

А уж гуглить используя site:dou.ua — вообще ТММ какая-то.

dou.ua/...​rums/topic/26845/#1562757

ПОСТАНОВА, Карл!!!
ПОСТАНОВА != ЗАКОН, Карл!!!
gif.cmtt.space/...​l/125c87259c78-normal.jpg

Более того, в ЗАКОНЕ нет ни единого слова что ЦВК имеет полномочия назначать место дебатов.
Еще раз, твоя цитата

студии Первого национального как то прописано в законе.
ПОСТАНОВА != ЗАКОН, Карл!!!

Всё ожидаемо, всё как обычно по зебильному шабону.

Повторю вопрос который слил твой предшественник и который сольёшь ты.
dou.ua/...​rums/topic/26845/#1562776

Ты же не считаешь что можно ездить на красный свет только потому что это записано в постановлении КМУ, а не в законе?

На всякий случай на тебе ссылку на ПДД
zakon.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-п

Есть закон
zakon.rada.gov.ua/laws/show/3353-12
который определил полномочия кабмина устанавливать ПДД и ответственность за их нарушения.

Есть закон про дебаты, который НЕ наделял ЦВК этими полномочиями.
Есть закон про ЦВК ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/1932-15 )
в котором нет ни слова про дебаты.

И опять пук в лужу

1. Рішення Комісії, прийняте в межах її повноважень, є обов’язковим для виконання всіма суб’єктами відповідного виборчого процесу чи процесу референдуму, в тому числі відповідними виборчими комісіями і комісіями з референдумів нижчого рівня, а також органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, об’єднаннями громадян, підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та громадянами України.
1) організовує підготовку і проведення виборів Президента України;
...
7) здійснює контроль за цільовим використанням коштів, виділених з Державного бюджету України на підготовку і проведення виборів Президента України;
Передвиборна агітація може проводитися у таких формах:
...
3) проведення публічних дебатів
...
7. Кандидат на пост Президента України, зареєстрований Центральною виборчою комісією, має право на договірній основі за рахунок коштів виборчого фонду орендувати будинки і приміщення усіх форм власності для проведення зборів, мітингів, дебатів, дискусій та інших публічних заходів передвиборної агітації.
...
Стаття 60. Загальний порядок використання засобів масової інформації
...
2. Передвиборна агітація у засобах масової інформації проводиться у формі публічних дебатів
...
Стаття 62. Процедура і строки проведення передвиборних теледебатів
1. Передвиборні дебати з використанням електронних (аудіовізуальних) засобів масової інформації (теледебати) за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, проводяться у разі призначення Центральною виборчою комісією у порядку, встановленому цим Законом, повторного голосування між кандидатами на пост Президента України, включеними до виборчого бюлетеня для повторного голосування.
...
4. Оплата за наданий ефірний час для проведення теледебатів за рахунок коштів Державного бюджету України здійснюється Центральною виборчою комісією в межах коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, за відповідною угодою, що укладається між Центральною виборчою комісією і Національною телекомпанією України.

ЦВК решает на что и как тратить деньги. Так что это целиком её компетенция.

Порохоботы — ретранслятор чужого мнения. Это конформисты, у которых отсутствует критическое мышление, и они легко поддаются пропаганде. Этим людям невозможно что-то доказать, даже самое очевидное. Хотя в основном, без политики, это весьма приятные личности.

Забавно слышать от фаната Зеленского про критическое мышление

Я уже несколько раз здесь писал, что мне интересен сам «феномен Зеленского», а не он лично.
Должность президента давно нужно сделать церемониальной. Зеленский — идеальный кандидат для такого перехода.

Не идеальный. Он не умеет себя вести как взрослый человек. Он ведёт себя как импульсивный подросток, не желая выслушивать собеседника и перебивая его. Как такому соваться в президенты?
www.youtube.com/watch?v=08Z1Fkmb_Ok

Президент всё-таки лицо страны.
А если ему на какой-то деловой встрече с Трампом или Меркель что-то не понравится — он их тоже будет так перебивать, а потом выйдет, хлопнув дверью?

не желая выслушивать собеседника и перебивая его.

Не собеседника, а конкурента. Причем крайне неразборчивого в средствах. И в очередной раз обставляет и оставляет обтекать перед камерами.

А если ему на какой-то деловой встрече с Трампом или Меркель что-то не понравится — он их тоже будет так перебивать, а потом выйдет, хлопнув дверью?

Я конечно понимаю, что галерники привыкли стоять перед кастомером навытяжку, заглядывать ему в рот и говорить с придыханием.
Но в переговорах случается разное. В том числе и необходимость хлопнуть дверью — иногда всерьез, а иногда и на публику.
PS Трамп, кстати, сам большой мастак хлопать дверями.

Не собеседника, а конкурента.

Одно другому не мешает.

И в очередной раз обставляет

Только в глазах некоторых людей со специфическим отношением к подобным ситуациям. В то время как для других это выглядело так, будто Зеля снова обосрался, выставив себя истеричкой.

Я конечно понимаю, что галерники привыкли стоять перед кастомером навытяжку, заглядывать ему в рот и говорить с придыханием.

Ведь других вариантов нет. Либо заглядывать в рот с придыханием, либо перебивать кастомера и обрывать звонок. Логика настоящего программиста. Бинарная.

В том числе и необходимость хлопнуть дверью

В том-то и дело, что в данном случае никакой необходимости так делать не было. У Вовки был вариант дослушать своего оппонента, а затем в спокойном тоне (но при этом твёрдо) объяснить, почему тот неправ. Используя аргументы, а не эмоции.
Он бы от этого ничего не потерял, и при этом бы не опозорился в глазах некоторой части избирателей.

Порошенко лгал и вообще его целью было просто нагнуть и проявить себя альфо-самцом. Попытка Зеленского как-то обсуждать тему прерывалась Порошенко манипулятивным съезжанием с темы. Когда Зеленский понял бесполезность дальнейшего общения он просто поблагодарил и положил трубку. Не в положении Порошенко вообще пытаться навязывать. Наглец получил по заслугам. Что вполне ожидаемо. Что не так? Как ты представляешь продолжение разговора? Срач ни о чем?

Порошенко лгал

Если Зеленский может уличить его во лжи, пусть сделает это и выведет наглеца на чистую воду. Конкретными аргументами, а не эмоциями.

его целью было просто нагнуть и проявить себя альфо-самцом

Разве? Порошенко объяснял цель своего визита несколько по-другому.

Кстати, к Зеленскому эта фраза применима куда в большей степени. Постоянно пытается подкалывать и показать свою крутость. «Я закончу через 5 лет, а вы 22 апреля», йоу. Раунд.

Попытка Зеленского как-то обсуждать тему прерывалась Порошенко манипулятивным съезжанием с темы.

Я не заметил со стороны Зеленского каких-либо попыток что-то обсуждать. Впрочем, как и со стороны Порошенко. Просто два барана сцепились рогами посреди моста, не в состоянии договориться об условиях дебатов. Потом оба с него упадут и дебаты, скорее всего, не состоятся. Тут что один неправ, что второй.
Разница только в том, что Порох вёл себя прилично.

просто поблагодарил и положил трубку

Это можно так назвать? Ну ладно.

Что не так?

Ничего, ведь он «просто поблагодарил и положил трубку». Для кого-то это выглядело так. Люди по-разному воспринимают такие вещи.
А что здесь не так с моей точки зрения, я объяснял выше.

Как ты представляешь продолжение разговора?

В спокойном тоне, не перебивая друг друга, оба кандидата излагают свои предложения и условия. Обсуждают, кто кому в чём готов уступить, а в чём отказывается принципиально. И в конце приходят к выводу, когда всё-таки состоятся дебаты, или же сообщают всем зрителям официально, что никаких дебатов не будет.

Если Зеленский может уличить его во лжи, пусть сделает это и выведет наглеца на чистую воду. Конкретными аргументами, а не эмоциями.

Ты реально веришь в то, что Порошенко не знал что Зеленский в Париже? Это по твоему объяснение причины появления?

В спокойном тоне, не перебивая друг друга, оба кандидата излагают свои предложения и условия. Обсуждают, кто кому в чём готов уступить, а в чём отказывается принципиально. И в конце приходят к выводу, когда всё-таки состоятся дебаты, или же сообщают всем зрителям официально, что никаких дебатов не будет.

Законники сраные.. Время дебатов определено законом.. 19-е.. Его не надо обсуждать. Все остальное может происходить где угодно и когда угодно и называется как угодно. Ушлепка приглашали на дебаты на НСК. Место не определено законом.

Ты реально веришь в то, что Порошенко не знал что Зеленский в Париже? Это по твоему объяснение причины появления?

Кто знает? С одной стороны, ему следовало бы поинтересоваться этим, прежде чем приходить. Иначе было бы совсем глупо. А с другой, вряд ли он лично всю инфу проверяет, у него есть специальные люди. Среди которых немало идиотов. Они могли и правда по некомпетентности налажать.
Но даже если он соврал — это не повод так себя вести. Ответь своему лживому оппоненту достойно. Покажи, что ты лучше него. Если ты лучше.

Время дебатов определено законом.. 19-е.. Его не надо обсуждать.

Закон позволяет кандидатам устроить серию дебатов. 19 это обязательная дата, но дополнительные назначать никто не запрещает. Что и предлагал Порошенко: сначала провести на НСК в другой день, затем (19-го) продолжить в студии.
Для чего ему это, я не знаю. Но это уже отдельный вопрос.

Всё ещё не оправдывает поведение Зеленского.
Объяснил бы бессмысленность предложений Петьки адекватно (не столько для самого Петьки, сколько для зрителей) — был бы молодцом. А так — не молодец.

Задрал ты тупыми вариантами.. Нет их. Если б Зеленский был в Киеве, хрен бы тогда там появился Порошенко. Он даже не ожидал что с ним по телефону свяжутся.. Зеленский его опустит всегда и везде. Та и сама тема высосана из пальца.. Если б порох не ссал, а был мужиком, то вообще этой темы не было.. Пришел 19-го да и всех делов.. Говорить не о чем. А он крутит, мутит. А оно не мутится.. Дно все ближе..

Задрал ты тупыми вариантами..

Мне так жаль (нет).

Зеленский его опустит всегда и везде.

«Опустит» по критериям фанатов рэп-баттлов. Искромётными шуточками и подколами, или провокационными действиями, которые некоторые считают показателем крутости.

А в конструктивном разговоре о политике, экономике, армии, реформах и всём остальном Зеленский без очень тщательной подготовки будет только мямлить бессвязный бред. Как в своих немногочисленных интервью.
Порошенко может и плохой президент, но язык у него подвешен по этим темам явно лучше, чем у конкурента.

Если б порох не ссал, а был мужиком, то вообще этой темы не было.. Пришел 19-го да и всех делов.. Говорить не о чем. А он крутит, мутит. А оно не мутится.. Дно все ближе..

"Если б Зеля не ссал, а был мужиком"©, он бы говорил о своей программе и команде открыто, а не прятался за спиной чуваков из своего штаба, лепящих какие-то отмазки. Давал бы интервью, приходил бы на передачи, участвовал в дискуссиях. Но нет. Понимает, что ему не стоит открывать рот без крайней необходимости, иначе это может отрицательно повлиять на рейтинги.

А ещё он бы не начинал этот бесполезный цирк с переносом дебатов на стадион. В студии всё можно провести ничуть не менее информативно. Цирк с переносом ему тем и был выгоден, что Порох либо не согласится вообще, либо они не договорятся об условиях и поэтому дебаты не состоятся.

Не-дурак ты наш, объясни, почему Порошенко не может подключить своих фейкомётов до дебатов? Принципиальной разницы нет вообще. Он это уже давно сделал. Как и Зеленский — своих.

Лично мне наплевать, когда произойдут дебаты. Я просто хочу, чтобы они произошли и народ знал, за кого голосует. Ибо сейчас кандидаты даже об этом договориться не могут.

Не-дурак ты наш, объясни, почему Порошенко не может подключить своих фейкомётов до дебатов? Принципиальной разницы нет вообще. Он это уже давно сделал. Как и Зеленский — своих.

Есть разница. Потому Зеленский и не дает повода придраться и не делает заявлений.. И команду не объявляет. Ибо людей просто порвут.. А на дебатах придется говорить. В подлости Порошенко никто не сомневается.

Потому Зеленский и не дает повода придраться

Он дал достаточно поводов. Среди которых, в частности, и отсутствие конкретики о своём плане действий, и нежелание представлять команду, и то, что он не приходит на передачи и не отстаивает там свою позицию своими собственными словами (а не через кого-то).

Поэтому к нему и придираются (если это можно так назвать). А не потому, что «порохоботы».

В подлости Порошенко никто не сомневается.

Я не сомневаюсь в подлости обоих плюс-минус в равной степени. И льющегося дерьма вижу примерно одинаково с обеих сторон. Просто одного из них за определённые слова и поступки недолюбливаю несколько больше.

Но я не думаю, что конкретика от Зеленского изменила бы ситуацию в худшую сторону. Может, любители повбрасывать фейки и получили бы несколько больше возмонжостей это делать — зато ушли бы обвинения со стороны тех, кто недоволен таким молчанием и возмущается, что украинцы покупают кота в мешке.

Он дал достаточно поводов. Среди которых, в частности, и отсутствие конкретики о своём плане действий, и нежелание представлять команду, и то, что он не приходит на передачи и не отстаивает там свою позицию своими собственными словами (а не через кого-то).

Поэтому к нему и придираются (если это можно так назвать). А не потому, что «порохоботы».

Удачи!!!))

Я не сомневаюсь в подлости обоих плюс-минус в равной степени. И льющегося дерьма вижу примерно одинаково с обеих сторон.

А ну-ка, пример подлости от Зеленского.. Хоть один. Только не фейковый.. Я за алкоголизм Порошенко слышал.. Но это не от Зеленского. Просвети несмышленыша.))

А ну-ка, пример подлости от Зеленского

Какие примеры тебя интересуют? Можно на примере того же Порошенко. Чтоб я понимал требуемый уровень.

А то я в этой теме приводил предостаточно примеров мерзкого поведения Вовки, но насколько они могут называться «подлостью» в том понимании, которое ты ожидаешь, я не уверен.
Да и от Пороха откровенных подлостей так навскидку не припомню. Низкие, не достойные президента высказывания у него были. Но чтоб прям подлость... Напомни, чего он уже натворил такого?

Короче ничего не не нашел.. Что и требовалось доказать.

Ты задал размытый вопрос, на который в такой постановке я ответить не могу. Я задал уточняющий. Ты на него не ответил. Какие тогда ко мне претензии? Про Порошенко ты, значит, тоже «ничего не нашёл», по такой логике?

Ещё раз.

Приведи пример подлости от Порошенко. Чтоб я понял конкретно, что ты имеешь в виду под этим словом, и нашёл (или не нашёл) что-нибудь приблизительно такого же уровня от Зеленского.

Высока вероятность, что не найду, потому что Зеленский ещё не был у власти, а Порох там столько лет крутится — ясно, что на него найти всякого интересного можно гораздо больше. И я это оправдывать не собираюсь. Пороха я тоже за многое не люблю.

Но даже если ты приведёшь какой-то объективный факт, что Порошенко в какой-то ситуации поступил подло, и это проверенная информация, не фейк и т.д. — а за Зеленским аналогичных подлянок не окажется, — это не мешает мне предполагать, что ждать подлостей от Зеленского-президента в случае его прихода к власти можно будет не в меньшей мере. И предположения эти берутся не на пустом месте: я вижу, как недостойно этот человек себя ведёт сейчас (пусть это пока ещё и не подлости в полном смысле этого слова).

Из того, что отталкивает меня от этого кандидата:

1) Он пошёл на выборы без программы (только общие абстрактные фразы а ля «сделать чтоб всем стало хорошо»), с никому не известной не представленной народу командой.

2) Нанял экспертов-идиотов (казус с «зарплатой учителя 4000$/мес.»), сам при этом тоже умом не блещет — из его интервью складывается впечатление, что без готового сценария этот человек двух слов связать не может. «Шесть процентов».

3) Абсолютно не владеет украинским языком. Что для президента страны я считаю недопустимым. Пару слов сказать может, но не более того. Чуть что — сразу переключается на русский.

4) Гоповатый стиль общения, хамство, «я вам ничего не должен» и т.д. И в команде его работают люди не лучше (вспомните быдлана, который разгонял журналистов со словами про «цирк уродов»).

5) Зеленский долго морозился от дебатов, не давал по этой теме никаких комментариев, а представители его штаба заявляли, что дебаты не нужны и в них нет смысла. Затем внезапно сменил решение, выпустив тот видос с приглашением Пороха на Олимпийский.

6) Призвал Порошенко сдать анализы с конкретной целью: подтвердить, что будущий президент Украины не принимает наркотиков — и тот честно сдал. Зеля — только кровь (которая о наркотиках ничего не говорит), волосы и ногти он сдавать отказался. Обосрался со своей же инициативы. Меня даже не интересует, наркоман он или нет (человек может употреблять в меру и оставаться адекватным в рабочее время) — но он показал, что за свои собственные слова он отвечать не умеет. Если такое происходит до выборов, то как он будет отвечать перед украинским народом в случае своего избрания?

7) В недавнем телефонном разговоре на 1+1 выставил себя невоспитанной истеричкой: перебивал оппонента, который его слушал молча, затем бросил трубку.

Я считаю, что такой человек не достоин быть президентом Украины.

Много слов. Даже не читал. Не интересно.

У Парижах немає відеозв’язку? Дивно, пару років тому був.

а далі одна із цих «недогороздатних» команд піде в минуле

ні. ще буде жовтень

В жовтні їх там уже буде багато і конкретно між цими двома командами домовлятись не потрібно буде. Ну і якщо Порошенко програє зараз, то думаю, і в жовтні йому вже багато не світить. Якщо він втратить адмінресурс, можливість підвищувати під вибори пенсії, зарплати, видавати соц.допомоги, втратить своє унікальне положення і важливість для олігархів, то його рейтинг і рейтинг його партії може впасти в декілька разів від результату Порошенко в першому турі.

якщо Порошенко програє зараз, то думаю, і в жовтні йому вже багато не світить

Подивимось. Що гадати. Но команда в минуле не піде. І у разі перемоги Зе, то в ВР Порох пройде. А там буде формуватись новий КМ, а ще буде спікер ВР.
Тому ця боротьба 21-го не зупиниться.
А те, що Пєтя боєць — ми вже побачили.

Ну це мій прогноз на випадок програшу Порошенко. У нього буде репутація після президенства десь як у Яценюка після прем’єрства. Президент-камікадзе. Хоча у Яценюка ще була краща ситуація, бо у нього ще багато років фракція в Раді була, а от Порошенко ризикує дуже швидко за президенством втратити також і значну частину депутатів і повернутись до того рівня, на якому він був до того як стрімко піднявся на рівень президента. При цьому ще може бути і гірше, якщо нова влада почне свою антикорупційну діяльність з розбору справ влади старої.

У Пороха 16% у першому турі
Навіть, якщо цей рейтинг поділити на 2, то це буде 8% — в ВР пройде

Ділення не обов’язково буде на 2. У Народного фронту було 22% на виборах в Раду 2014, а зараз рейтинг Яценюка 0,5%, а сам Народний фронт може припинити існування і розбігтись по іншим проектам.

Я думаю когда все увидят что без Пети а Путин все никак не нападает (тут неделю назад обещали десантирование российских танков по воздуху на Хрещатике чуть-ли не через 15 минут после обьявления экзитполов) то разбегание во все стороны подальше от Пети будет уровня разбегания из КПСС в 91-м или из ПР в 2014-м. О сколько нас ожидает забавных сценок неловкостей и конфузов))) Запасаемся попкорном.)))

А что скажете на приглашения Пальчевским Скабеевой в Украину со словами: «надеюсь, что вы сможете скоро к нам приехать» , и всевозможные заявления Разумковым?
Какой тогда курс ждать от Зеленского?

На запад до барселоны, потом на юг обогнем африку, а там до индии, на слонах покатаемся

Скабеева это не танки, однозначно. А что до будущего курса страны то снижение уровня напряжения и ненависти в обществе, что лично я бы приветствовал, не обязательно должно сделать его пророссийским. В данном конкретном случае Пальчевский скорее всего пытается завлечь на выборы часть пророссийского электората который колеблется между неучастием в выборах и Зеленским. Также как сам Зе недавно записал обращение с выражением уважения к участникам добробатов- подтягивает голоса с другой стороны.

Я бы с удовольствием позвал ее на ток шоу украинского канала, без диктора в ухе, зала, который хлопает по желанию режиссера, и выкрикивающих обезъянок, она будет ничтожеством.

Я думаю, что когда они увидят через месяца 3 после выборов, что Зе им не платит гидни зарплаты та пэнсии, как и порох-сцуко не платил, и не снизил цену на газ. Алсо не сидит Ахмметов, а с ним договорились, и даже он прекрасно себя чувствует, ну а если нет, то веерные отключения, а это тоже зрада-зрадонька. Они начнут тихо ненавидеть уже его со всеми вытекающими, визги о зраде, ну все как мы любим. Уже будут задумываться, что этот «спаситель и надежда нации» тоже сломался, несите следующего.

Ніт.
Зе не такий. Він за місяць, та ні — за тиждень, все обіцяне... Стоп. А що саме він обіцяв? Він же нічого нікому не винен, окрім своїх батьків та бабусі (бєні)...

Уже будут задумываться,

Тут таки надо сделать поправку на когнитивные способности пересичных и учесть уже проведенную выделенку телевизор-мозг. Думаю часть негатива канализируют (попытаются по крайней мере) с помощью назначения виновных и публичного их распятия со всесторонней освещенностью в медиа. Хоть хлеба и мало, зрелищ будет достаточно.

А так да. Такие радужные и ничем не подкрепленные ожидания изменений наверное последний раз в 1917 были.

И угадайте какую нашу любимую пластинку включет Зе в такой ситуации. Подсказка: первая буква П! Насчет дальнейшего рейтинга Зе я с вами полностью согласен но я писал не о нем а о судьбе Пети после утраты им властных полномочий: потеряв их он становится отыгранной картой и теряет все а припомнят ему многое. Все рассказы порохоботов о том что он вернется на белом коне в качестве лидера парламентской коалиции сродни мечтаниям героев булгаковской «Белой Гвардии» о сенегальских стрелках на Крещатике.

Подсказка: первая буква П!

папиредники?

Это естественно, а Порохоботы станут зрадофилами :)

о чого це у Вас, порохоботи написані починаючи з великої літери, а зрадофіли — з маленької?

нет. порохоботы уже ими стали. ими станут еще и зелеботы :)

Не всі )

Якщо (такий шанс є) Україна переживе Зебіла — значить Порошенко зробив достатньо реформ і став батьком-засновником, щоб йому сучасники не закидали

то в ВР Порох пройде

Петя идет в Европарламент

Преамбула.
На митингах против действий власти в рф молодежь фотографирует и снимает видео скорее не для социалочек, а для кейса для политического убежища. Свалить из рф хотят очень многие представители молодежи, а особых открытых путей для большинства нет. Довольно доступный всем путь — быть повязанным на митинге. Прессинг есть, осталось перед эмиграционным адвокатом поплакать о том, как тебе угрожают расправой (угроза жизни) и довольно быстро получаешь вид на жительство в развитой стране, а затем и гражданство.

Теперь о нас.
На этих выборах и с этими рейтингами, возможно, мы имеем дело не столько с «тупым электоратом, выбирающим персонажа сериала», сколько с аморальным, дружным и расчетливым сливом Украины.
Возможно, зебилы все прекрасно понимают.
Все понимают, ровно все то же самое, о чем твердят «порохоботы».
И по итогу это их путь для политического убежища и для беженства. Слить страну — очень просто сейчас. Устроить фекальную бомбу, обляпать всех, убежать и плакаться, что в Украине жизни нет и что есть реальная угроза для жизни.

Я в хитрожопость больше верю.
Не в то, что «зебилы поверили в сказку».
А верю в то, что они не хотят пахать, вкалывать, не хотят прекратить коррупцию, не хотят сажать и тем более не хотят быть посаженными.
И хитрожопый план — слить Украину и оформить «безупречный» кейс для полит.убежища/беженства.

Ви дуже переоцінюєте інтелектуальні здібності більшості населення країни

Это не интеллект. Это хитрожопость.

Я знаю кучу хитрожопых, у них нет интеллектуальных способностей. Такие могут наворотить что угодно и далее только воля случая — выберутся ли они из своего же хаоса.

Та ну... вигадати такий план?
Це як оголосити війну США і задтися у полон.
По-перше, це дуже складний план, що має дуже багато ризиків
По-друге, це дуже нереалістичний план, бо 20 млн «біженців» ніхто не буде прийняти
А поїхати клубнику позбирати, чи на якомусь виробництві за 500 євро попрацювати — це можна і зараз зробити. Без «схем»

Не буду горой стоять за свое предположение.

Когда на каждом шагу в постсовке ожидаешь подвох в виде втаптывания тебя в грязь для выгоды, то и в масштабах миллионов людей их действия вполне могут оказаться «коллективно разумными».

Кучу беженцев из Сирии Европа приняла, опять же.
Клубничка и подобные подработки — это, кроме Польши, на 3 месяца, а дальше домой. Дело в гражданстве по убежищу/беженству. А оно буквально в руках, когда можно не задумываясь слить жертвы, наработки, хоть какой-то рост — все, что им не дорого.

Хитрожопые есть, конечно (например, Аваков или Степанов), но мне кажется, что основной электорат Зеленского — это люди, которые не смогли адаптироваться к падению гривны и сейчас не живут, а существуют. Не смогли адаптироваться из-за того, что их знания и навыки устаревают, а учиться новому они не хотят.

Обобщенный образ об электорате Зеленского, который у меня сложился:

— никогда не были в другой стране
— нет даже желания получить безвизовый паспорт — «где родился, там и пригодился»
— не знают английский язык даже на элементарном уровне
— компьютерная грамотность ограничивается фейсбуком и ютюбом в телефоне
— денег вечно не хватает на базовые нужды
— рабочая специальность
— часто смотрят телевизор
— что будет со страной, их не интересует
— интересует только они сами и их семья
— их единственный аргумент голосовать за Зе — «просто против Порошенко»

Большинство — согласен, но не все.

основной электорат Зеленского — это люди, которые не смогли адаптироваться к падению гривны и сейчас не живут, а существуют. Не смогли адаптироваться из-за того, что их знания и навыки устаревают, а учиться новому они не хотят.

Основной электорат Зеленского это почти вся страна. На сегодня 71%.

ну не надо манипулировать. 71% — это из тех кто определился и точно идет голосовать. и по данным всего одного соцопроса на 3000 человек

думаю, итоговые результаты будут близки к 60 на 40 в пользу Зеленского

думаю, итоговые результаты будут близки к 60 на 40 в пользу Зеленского

Тебе можно думать, а когда я скопировал результаты с сайта, то я манипулирую..

Тут есть обратная сторона медали!
Что учится нужно время, а это тоже деньги!
Работать в такси по ночам, а днем за парту — это дримстори из фильмов!
Устроится на ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМУЮ работу после 40 — ещё одна дримстори. На Доу масса тем про свитчеров и их приключения.
А ещё надо детей кормить/одевать/учить ,родителей кормить/одевать/лечить и о себе не забывать!

Люди реально загнаны в угол и многие не могут найти выход!

Но ни Порох, ни Зе, ни Папа Римский экономическую ситуацию не исправит!
Это в воюющей, то стране!

Вообще м есть над чем работать...
Тут в основном не знание и не понимание... Возьмите историю после военной Германии, как немцы выживали, Юж Кореи, Польши этим странам понадобились 30-50 лет для, того, что б стать успешными...
И мы уже начали этот путь, 5 лет прошли! Сейчас если будет шаг назад, то потом, что вернутся сюда же нужно будет 10 лет!

Просто устали, не хотят терпеть... Г+Г пропаганда, дочка требует новый Ипон, жена сапоги, машина... И люди голосуют не за Зе, а против Пороха!
«На зло бабушке отморожу уши »
А вдруг сработает!?!?

Пс: эксперименты в маштабе страна/народ могут закончится не очень

Работать в такси по ночам, а днем за парту — это дримстори из фильмов!

По-перше, работа в таксі це не 100% часу в дорозі. Є години пік, а є години простою. Є навіть дні простою.
По-друге, є заочна та дістанційна форми навчання.

Устроится на ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМУЮ работу после 40 — ещё одна дримстори

Рівень «гарності» у кожного свій.

А ещё надо детей кормить/одевать/учить ,родителей кормить/одевать/лечить и о себе не забывать!

Після 40 діти можуть бути вже в тому віці, коли зможуть теж працювати чи підпрацьовувати.
Батьки — є пенсія та субсидії. Є варіанти заробітку і для літніх людей. На «перехідний» час можна протриматись.

и многие не могут найти выход

більшість впевнена, що виходу немає і навіть не намагається шукати цей вихід. Простіше звинувачувати всіх навколо та обирати наступного казкаря.

дочка требует новый Ипон

З якого вона може це вимагати? Може лише просити.

жена сапоги

3-4 тис грн можна за рік відкласти.

машина

В нашій країні розкіш або засіб заробітку. У першому випадку — не має грошей, не має автівки. У другому — засіб виробництва повинен себе окуповувати.

И люди голосуют не за Зе, а против Пороха

Ніт. Вони обирають нового казкаря. Старим казкарям вони вже не вірять, тому обирають нового.

Ты сейчас описал большую часть населения планеты, и уж точно большую часть населения США.

Все так, але голосують за Зеленського не тому що мають обмежений світогляд та низький рівень культури, а тому що ефективна пропаганда була націлена саме на таких людей і спрацювала вона відмінно. У Порошенко ж цьому увагу не приділяли і чомусь вважали що в Україні населення як в якійсь розвиненій європейській країні і зможуть самі пов’язати дії з наслідками. При цьому у команди Порошенка є багато що показати, але подавалося це в такій формі яку або не споживають, або не можусть сприйняти більшість українських виборців.

Все так, але голосують за Зеленського не тому що мають обмежений світогляд та низький рівень культури, а тому що ефективна пропаганда була націлена саме на таких людей і спрацювала вона відмінно.

Что ты несешь? Какая пропаганда? Я не видел роликов, бигбордов и даже сувенирной продукции не говоря уже за палатки и какую-то агитацию со стороны Зеленского. Абы ляпнуть.. Это Порошенко по всем каналам по 3-4 часа пол года уже не вылазит.. Зеленский был минут 15 на одном канале по скайпу и все..

Агітація і пропаганда це дещо різні речі. Оцей весь бидло-гумор від кварталу, слуга народу, свати усі оці — це пропаганда. Треба домовлятися, треба сісти і домовитися — це пропаганда. Те що «Порошенко наживається на війні» та «Ліпецька фабрика» — це пропаганда.

На росії доволі потужна і ефективна машина для подібного, навіть британців переконали надкусити лайна. І те що орки добре знають український народ, його забобони і переконання, його рівень освіти і культури лише зробило їх багаторічну пропаганду ефективнішою. На жаль.

А протидіяти цьому довго і дорого — освіта і культура підвищуються поколіннями, та і спеціалістів подібних в Україні скоріше за все нема.

Зеленский был минут 15 на одном канале по скайпу

Те що його старанно ховають з будь-яким ганебним виправданням зрозуміло — він коли розкриває рота то починає сам своєму рейтингу шкодити.

Ні, я думаю що тут скоріше ефект «мені не треба тут ваші факти і логіку щоб чудово розуміти як воно насправді».

А у меня сомнения насчет твоих способностей. Где-то на уровне Порошенко. Он тоже считает народ за быдло, что и отражается на результатах выборов. И дальше можешь срать.. Цитируя одного знакомого политика -«Вы закинчуете 22 апреля»

А у меня сомнения насчет твоих способностей

Відносно тебе в мене нема ніяких сумнівів. Можеш не марнувати свій час і не віподвідати мене більше

Короче, латентные колбасники подосрали Пете. Прав был Жук в свое время.

Больше половины случаев по политике отказывают! Просто фоточки и видосики уже недостаточно!
Латиносы эту дорожку протоптали уже лет 20 наверно! А америкосы научились фильтровать фейки и тру сторис

Если речь про украинских хитрожопых-зебилов, то обострение они вызывают отнюдь не фейковое.

Бля, ну вы замороченные себенадумавшие задроты. Все гораздо проще...

Как раз слить страну, чтобы великодушно приютили в другой стране — это очень просто.

Сложно — это пахать и добиваться следования слову закона депутатов на местах.
Сложно — не давать и не брать взятки (сложно для украинцев).
Сложно — помимо работы, заниматься благоустройством парков или хотя бы территории рядом с домом, подъездов, поставить отвал на автомобиль и чистить снег зимой (даже за плату от заинтересованных в этом граждан).
Сложно — нормально ездить на нормальном автомобиле, а не лихачить на ведре с гвоздями с ядовитым до ужаса выхлопом.
Сложно — платить налоги, а зарплату платить не в конвертах.
Проще валить все на какого-нибудь Пороха, а если он отказывается отвечать за то, за что и не должен отвечать, то проще и слить страну безмозглому клоуну-аватару. Это очень просто.

Зебіли мабуть забули, що за часи правління Петра Олексійовича швидкість процесорів збільшилась втричі, вчені винайшли 5G, а Ілон Маск відправив теслу на Марс.

«Если женщина красива и в постели горяча, это личная заслуга Леонида Ильича!»

На вопрос «Что вы будете делать, если проиграете второй тур президентских выборов» Порошенко заявил, что будет бороться за звание чемпиона по боксу в тяжелой весовой категории.

Посмотрел телефонный разговор в студии 1+1 — это, конечно, ржака. :)

В общем-то теперь понятно, почему клоуна советники уже 2-ю неделю держат в будке и не показывают на люди. И понятно, что ни на какие дебаты, никуда (ни в студию, ни на стадион) клоун не придёт. Если понадобится, ему советники ноги переломают, чтобы не пошёл.

В итоге, «зе-дебилы» (иначе не могу это явлениe назвать) — будут голосовать лишь за картинку в своей голове. Хотя, в принципе, клоун и после дебатов, со своим клоунским и рашко-зависимым бэкграундом, был бы котом в мешке. Но всё же, не полным виртуалом.

все так, добавлю только что это являние скорее всего хорошо спланированная операция кгбистов, наша страна для них сейчас является главной проблемой поэтому масштабы их работы сложно переоценить, мы слишком слабые

Заменит «кбистов» на «США» и получим типичную ватную методичку...

Только США не рассказывает про распятых мальчиков и не отправляет сюда «добровольцев-освободителей» в промышленных количествах, экипированных и с техникой.

Я телевизор не смотрю, у меня его давно уже просто нет. А голос