×Закрыть

Тем, кто обслуживается в Привате

Беня на приват серьезно настроен.
Сегодня заявил, что вернется в Украину после победы своей марионетки
www.pravda.com.ua/...​/news/2019/04/17/7212543

Так шо, вы уже начали открывать счета в других банках? Или вам по 200 грн в день, как в 14-м было, норм?
inf.im/EmguN

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Был бы очень даже за, если бы Коломой стянул 2 лярда баксов с голосовавших за Зелю.

я чуть было не побежал снимать бабло с привата но вспомнил что не пользуюсь этой шляпой уже лет 7

Захожу на доу, чтобы новости о политике почитать :)

Аналогів приват24 для бізнесу немає. Джава аплети у всі поля.

Так шо тут так само як з макбуками. Або їжте кал та ходіть по відділеннях укрсибів і шліть листів та телефонуйте у контакт центр, або очкуйте щоразу коли починається двіж з націоналізацією.

Так а что не так? Суд удовлетворил иск Коломойского, при действующем гаранте Порошенко. Суд, если не ошибаюсь, с 17го года тянется. При чем тут выборы и вот это вот все?

Я действительно пытаюсь понять, что не так. Если суд постановил, что решение о национализации было незаконным, ты предлагаешь оставить его незаконно в собственности государства?

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

«У разі скасування націоналізації буде реституція (поновлення порушених майнових прав, приведення їх до стану, що існував на момент вчинення дії, якою заподіяно шкоди. — Ред.), і держава забере влиті в банк 155 мільярдів гривень, після чого банк буде негайно визнаний неплатоспроможним і буде ліквідований», — підкреслила Гонтарєва.

Удачи вам, держатели денег в Приватбанке. Идите потом за вашими денюжками к зебилам. :)

Плот-твист — текущее руководство выводит остатки

влиті в банк 155 мільярдів гривень

через офшоры, банк возвращают Бене, и тут же ликвидируют, возвращать нет чего а влияние банка на сферу большое то проводят ре-нациоализацию — вливают 155Х2 млрд бюджетных грвиен.

До национализации как-то же пользовались Приват. Так что придется пользоваться и плакать.

До национализации пользовались с удовольствием, а вот после — именно «как-то»)

А что поменялось? Маркетинг остался тот же. Услуги остались те же. Если намек на персонал то он с донационализационных времён.

Я ощутил снижение качества кастомер сервиса и техподдержки, а также появились неудобные ограничения на количество и частоту перевода средств.

Например, мне нужно было срочно отправить помощь пострадавшему в аварии родственнику, и я потратил полдня, чтобы выяснить, что ПБ в одностороннем порядке и без уведомления меня ограничил перевод безнала на другие банки в размере 15000 грн. за транзакцию в день. То есть мне надо было пересылать деньги несколько дней человеку, который в них нуждался срочно. В итоге пришлось тупо зайти в ПБ, снять мешок нала и занести его в отделение банка получателя — средневековье какое-то. Причем поддержка тупила полдня, пока я у них допытался про это ограничение — оно было принято на основании какого-то их внутреннего постановления, которое они заключили тупо втихаря.

В ПБ обслуживаюсь около 15 лет, ФОП тоже там оформлен.

Например, мне нужно было срочно отправить помощь пострадавшему в аварии родственнику, и я потратил полдня, чтобы выяснить, что ПБ в одностороннем порядке и без уведомления меня ограничил перевод безнала на другие банки в размере 15000 грн. за транзакцию в день.

Это правило работает для любого перевода денег карта-карта любого украинского банка. Приватбанк это решение не принимал, это лимит платежной системы. Пользуйтесь нормальными безналичными переводами и переводите за раз до 150 тыщ.

В итоге пришлось тупо зайти в ПБ, снять мешок нала и занести его в отделение банка получателя — средневековье какое-то.

См.выше. Думаю что при таком безналичном переводе деньги на счету оказались бы быстрее чем при личном посещении банка, даже двух банков.

Ну вот, а техподдержка мне втирала, что это решение только ПБ и было принято совсем недавно — и тут налажали) Спасибо за информацию.

так ти може кидав з ФОП рахунку?

Ні, я завжди спочатку з рахунку ФОП кидаю на звичайну картку «Універсальна голд», а вже з неї переводжу куди треба.

дивно, з своеi унiверсалки Привата на чужу унiверсалку Привата перекидав бiльше 15К в один день

У моєму випадку треба було с Привата в Альфа-банк перекинути, от і виникла проблема.

внутрiбанка видно обмежень особливих нема до 150000 чи до 300000 грн.., знаю на покупку валюти вище 150000 обмеження в однi руки

З приводу банків нагадаю що щорічний рейтинг

Журнал НВ опубликовал рейтинг самых надежных банков страны, составленный вместе с инвестиционной компанией Dragon Capital. Первые места в нем заняли Райффайзен Банк Аваль, Укрсиббанк и Ситибанк.

Райффайзен Банк Аваль — украинская дочка австрийского Raiffeisen Bank International — возглавляет рейтинг четвериый год подряд. Банк получил наивысший балл в номинациях Поддержка акционеров, Качество активов и Самый крупный среди коммерческих банков держатель депозитов. Чистая прибыль Райффайзен Банка Аваль в прошлом году достигла 5,1 млрд грн, а это почти четверть от всей банковской системы Украины.

також нагадую, що є зручні банки для РКО (Приват, Моно, Альфа) а є надійні для зберігання коштів (Аваль, Укрсіб, ОТП)

Из-за косяка Аваль мне 2checkout аккаунт заблочил. В пень такую надежность.

Ага.
Вони у знайомої вимагали паперрові Акти, навіть коли дозволили приймати кошти по інвойсу((
типу внутрішні правила!

Полтора года работаю по ВЭД с Авалем.
Один раз отдал контракт, больше не трогали.

Це було роки 2 тому приблизно. Ймовірно здоровий глузд і закон врешті перемогли)

Лично я еще с 14-го года научен:
1) Не держать на счету больше 200к грн ни в одном украинском банке
2) Не держать больше 30к грн на счету в ПриватБанке.

Я когда то открыл там счёт, не понмю что нужно было, но пришел к ним и говорил с консультантом, объяснял ситуацию что нужно. Консультант сказал, да ок, мы это можем, открывайте. Открыл... Через 15 минут выяснилось что они это не могут. С тех пор я забил на этот дерьмобанк. Карту отдал жене, она туда на «конфеты» с подругами сбрасывается.
Они еще при заходе в приват24 уже пол года пугают что если не увидят скан моего паспорта (3.14-здуй в отделение банка, нам так надо) то прекратят услуги.

По-моему, вы слишком впечатлительны, Руслан)

если не увидят скан моего паспорта (3.14-здуй в отделение банка, нам так надо)

в прошлом году отправлял фотографию паспорта через приват24. Там кнопка была специальная прямо под сообщением

Мне что то кажется что это Петя Зеленскому палки в колеса ставит.
Ибо Зеленский еще не президент. К тому для рейтинга ему это не выгодно.

поднакину
oask.gov.ua/node/3832

У своїх заявах до Вищої ради правосуддя судді просять вжити реальних заходів з метою забезпечення їх захисту від свавільних та протиправних дій керівництва держави та унеможливлення повторення таких випадків у майбутньому шляхом звернення до Державного бюро розслідувань з заявою про вчинення злочину Президентом Петром Порошенком, Міністром юстиції Павлом Петренком та Головою Національного банку Яківом Смолієм, а також поставлення перед парламентом питання про ініціювання процедури імпічменту нинішнього президента

этоуспехясчитаю, судебная реформа прошла настолько успешно что судьи просят начать импичмент

Да, охрененные судьи. Импичмент за 10 дней до конца срока. Их не смущает, что процедура длиннее?

с юридической точки зрения все правильно, они требуют открыть дело по факту заседания РНБО и привлеч ответственности тех кто там был, но поскольку президент может быть фигурантом уголовного дела после процедуры импичмента то требуют начать и его тоже

Имею долларовый депозит в Привате. На этой неделе на фоне произошедшего п***еца буду его выводить.

Беня пішов в атаку!

Одна з його крилатих фраз «долги отдают только трусы»

Печерский районный суд Киева 20 апреля принял решениео признании недействительным договора о личном поручительстве олигарха Игоря Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы «Приватбанку» до национализации государством, информирует пресс-служба Национального банка Украины в своем Facebook.

Печерский районный суд Киева

Я один не удивлен решению этого самого справедливого в мире суда?

Тут деякі відвідувачі писали щось на зразок: «Бачиш, корупція їм заважає». Здається, вони не до кінця розуміють, що таке корупція.

Ща приден пан жук(который работает через фоп) и расскажет какая коррррррупция у нас мизерная и надо всего лишь платить налоги фопам как и всем остальным кто по кзоту работает

У нас почти нет коррупции и судебная реформа работает

Ну от при Порошенку корупція й була мізерною — а як тільки судді відчули, що все, що ось повертаються благословенні часи — то все й крутнули назад.

Вот и я говорю, что судебная реформа удалась

Что же это за реформа, если держится на «воле царя»? А всегда ли эта воля совпадала с интересами государства?

Як у Грузії, яку Зефанати ставили у приклад — був Саахов при владі, не було корупції. Пішов — і зразу.

2-3 роки без корупції — зголодніли, а тут Бєня наближається.

В этом-то и беда, не доделал + общество не готово было отстаивать жизнь без коррупции. Плюс посмотрите на Саакашвили, человек без бизнеса, живет аскетично как для политика, все-таки ломал систему. А ПП не стал ломать, даже этого же самого Саакашвили и выгнал. И все те приглашенные технократы, в один голос заявили, что ими прикрылись как ширмой. И через какое-то время их выжили и все вернулось на круги своя. Ну как ПП будет это ломать, если он это сам и создал за последние 3 года? И меня у нас удивляет, что большой процент населения готов жить с коррупцией, только бы комик перед Меркель не опозорился.

Зеленский заявил о нулевой толерантности (аналог ПП и отрубленные руки). Придет Беня с мутками и журналисты что-то обязательно раскопают, Зеленский даже не досидит до конца срока. И только так и должно быть. Без всяких апокалиптических мифов и сценариев, которыми так запугали население. Еще чуток бы перегнули палку и люди бы вешались как после смерти Сталина.

журналисты что-то обязательно раскопают

А кто им заплатит, Беня?

журналисты что-то обязательно раскопают, Зеленский даже не досидит до конца срока.

Хто йому завадить?

Ну как ПП будет это ломать, если он это сам и создал за последние 3 года?

Що саме він створив за останні 3 роки? Антикорупційний суд — НАЗК — НАБУ — САП — ДБР? Чи якісь фантазії шарієдубинських?

Марионетка победила, удачного пользования приватом.

Завтра попробую снять свои пицот баков со счета. О результатах отпишу.

Марионетка? Что за бред. На заборе №%: напишут тоже верить будешь?

А ты уже поверил тому, что на ситилайтах написано было на зеленом фоне?

Нет. Просто анализирую что было до и стало после. Просто реалистичный анализ без слепой веры.

Лично по моим наблюдениям стало хуже чем было.

А що ще буде, Лазарь Германович! ©

Был бы очень даже за, если бы Коломой стянул 2 лярда баксов с голосовавших за Зелю.

почему же только два, теперь двумя все не ограничится

чтож поделаешь — 75% сегодня отморозили уши, назло Пороху. Не нравился Порох? Значит понравится Коломой. А со всеми несогласными, Коломой умеет просто феноменально работать.

Слава Порошенко, что с нас(70% нищего населения, которое голосовало за Зеленского) взять нечего, пара лаптей да и на этом все.

не прибедняйтесь — раз еще по Турциям ездите, значит ещё есть что взять.

воу-воу я дальше своей родной деревни и села Харьковское не ездил))

Я не про вас конкретно, а про всех голосовавших за Зелю, кто ездит по Турциям, и рассказывает про «шоколадного мародёра» и полвареника.

Так в Турцию съездить стоит дешевле чем в Одессу(при условия равного сервиса, а не съема ночлежки в Одессе и ездой плацкартом). А отведать Киев, по цене как сгонять в Варшаву, лоукостом из Харькова.

Ну так и я о том-же — есть деньги съездить куда угодно — значит прибедняетесь, и есть чем скинуться на компенсацию (через инфляцию и налоги) Коломойскому.
Правда, тут больше заплатят бюджетники, в первую очередь. Но и с ФОП-ами Коломойский уж точно ничего не будет обсуждать при повышении налогов.

Тут важен факт частоты. Если человек поехал раз в жизни в Турцию, это не значит что ему есть что терять. Раз в год, на новый год, бабульки покупают колбасу по 150грн, которую они могут позволить купить только раз в год(извините за тавтологию).

Если человек поехал раз в жизни в Турцию, это не значит что ему есть что терять

Тебе в детстве сказку про мальчика, кричавшего «волки!» рассказывали? Я думаю да, входит в обязательную родительску программу. Так вот не рассказывай что тебе нечего терять — а то сбудется, и ты охеренеешь, увидев разницу между сейчас, и когда терять в реале станет нечего...

Конкретно мне, нечего терять. Все нужные вещи можно сложить в одну сумку. Все близкие родственники разъехались, друзья в другом городе, и связи и так теряются. Если будет какой-то офер/необходимость, я могу хоть сейчас, ночным улететь/уехать. Единственное что я могу потерять — это жизнь и свободу, а так взять с меня нечего :) Но таких как я, конечно мало. Однако при этом, многие переоценивают свою связь с местом, вещами и людьми в окружении которых они находятся.

Если будет какой-то офер/необходимость, я могу хоть сейчас, ночным улететь/уехать.

Пока можешь. Но свободу перемещения тоже можно отобрать.

Тобто ти піднасрав України і збираєшся линяти в случаї чого? В принципи, це багато пояснює про фанатів блаЗЕня.

Не поверишь, таких не он один, некоторые спецом ехали из Европ-США, что бы против «барыги» проголосовать.

Ну и отлично, это лучше чем не оторвать жопу от дивана и вообще не пойти. Или нет?

Ну так не надо молчать. Выходи и показывай свое несогласие.
Вот у порохоботов уже тезис:
" мы 5 лет не критиковали власть, потому что война. А теперь мы в оппозиции и оторвемся по-полной!"
Ну так, если бы критиковали, а не затыкали всем не согласным рот «Не раскачивайте лодку! Путин, нападет!», то ПП быстрее бы реагировал и набрал бы сегодня куда больше
25%

Так что, требования к каждому следующему президенту и политику будут только усиливаться — и в этом наша задача, каждого гражданина!

Всё норм — сейчас Зеля разрулит все проблемы) Надо только дать ему время))) А, ну да, и как писали в интернете — «на гривне, номиналом в миллион, будет портрет Коломойского». Чтоб не расслаблялись все любители быстрых решений, где не нужно пахать.

Кто знает.
Не в их интересах сейчас фейлить.
Но формально он чист, какие к нему претензии? Он банк не национализировал, он его не возвращал. Суды реформировал ПП. Президенту суды не подчиняются... тем более кандидату.

А Коломой уже в интервью даже заявил, что не торопится, что «подождет». Еще посмотрим, что расследование покажет, может повесят на ПП всех собак...

Стянут то со всех.

Я прекрасно понимаю, и это печально

2 лярда, это для начала... А там посмотрим.

он и стянет. три с них, три с неголсовавших и один с голосовавших за Порошенко.

Еще один тревожный „звоночек” www.obozrevatel.com/...​-v-polzu-kolomojskogo.htm

Это всё важно для клиентов государства Украина. Сам банк это никак не затрагивает: в него деньги уже накачаны и с балансом всё хорошо.

Смысл создания этого топика?

никакого. Непонятно почему на техническом ресурсе упорно пишут про политику. как будто для этого других ресурсов мало.

Покажи пункт в правилах, который запрещает создавать подобные темы?

Причем тут запрещать. Сообщение было о том что непонятно какой смысле писать о политике на техническом ресурсе. Для этого есть другие ресурсы.

Окей, покажи пункт, в котором написано, что ресурс сугубо технический)

Как бы название ресурса говорит само за себя.

Название говорит само за себя ровно так же как плакат Зеленского.

Каждый видит то что хочет увидеть.

Тоесть таки можно о политике?

Ой, да ничего там не будет. Предвыборный ход одного из кандидатов для получения доп голосов.

Це лише перша інстанція. Та ще й «славнозвістний» окружний суд Києва виносив рішення

Использую ПБ с 14 лет. Норм банк.

Всем кто учились в колледжах для стипендии открывали счет в ПБ.

была программа Приват-юниор, вместе с родителями можно было открыть карточку с 6-ти лет. Сейчас не знаю.

И сейчас есть, оформляют школьникам для оплаты обедов, в некоторых школах с помощью них осуществляется проход через турникеты(вроде)

Аналогів приват24 для бізнесу немає. Джава аплети у всі поля.

Так шо тут так само як з макбуками. Або їжте кал та ходіть по відділеннях укрсибів і шліть листів та телефонуйте у контакт центр, або очкуйте щоразу коли починається двіж з націоналізацією.

Хоч і виглядає джава апп олдскульно — але потрібні мені операції я роблю там швидше, ніж в приват24.

Їжте кактус далі. А я з мобіли тепер можу валюту на міжбанку міняти.

Тільки не на міжбанку, а по внутрішньому курсу приватбанка.

Пофіг. Поміряємося курсами?

Завжди було цікаво порівняти.
19.04.19, ЗГІДНО ОБОВ. ПР ОДАЖУ, Курс 2678.0

Ну да ))) Я конешно приватоюзер але і в мене вистачає мізків казати курс на вашу дату )

Так, на 19.04.19 в приваті був краще курс. Але зазвичай навпаки. Ось для статистики:
20.03.19, ЗГІДНО ОБОВ. ПРОДАЖУ, Курс 2712.0
20.02.19, ЗГІДНО ОБОВ. ПРОДАЖУ, Курс 2707.5
23.01.19, ЗГІДНО ОБОВ. ПРОДАЖУ, Курс 2776.0.
04.01.19, ЗГІДНО ОБОВ. ПРОДАЖУ, Курс 2764.0.
19.12.18, ЗГІДНО ОБОВ. ПРОДАЖУ, Курс 2770.0
20.11.18, ЗГІДНО ОБОВ. ПРОДАЖУ, Курс 2775.0.

20.03.19

27.15

20.02.19

27.03

23.01.19

27.52

04.01.19

27.50

19.12.18

27.70

20.11.18

27.70

А тепер порахуйте скільки ви втратили б на різниці в 5 копійок і перестаньте вже паритися курсом.

-0.2% за каждые 5 копеек, все зависит от суммы

Ну за пару лет ОТП понемногу приблизился. Практически все операции, за исключением продажи валюты можно делать через мобильную аппку.

за исключением продажи валюты

а шо там ше треба робити?)))

Платить налоги, раскидывать бабло по своим счетам, делать выписки, просматривать платежные документы, загружать инвойсы.

загружать инвойсы

а в приваті не потрібно завантажувати інвойси, шах і мат )))

Мне посрать — не держу в ПБ крупных сумм с момента национализации

Ну, в Україні треба завжди бути насторожі з банками. Є непристойний анекдот на цю тему.

Подскажите где именно услышать слова Коломойского на эту тему. Очень интересно.

— Порошенко кричал, что Зеленский — моя марионетка. А кто решение суда принимает в мою пользу? Порошенко?

— Нет. Он — просто моя марионетка, и в последний месяц перед завершением его полномочий будет выполнять все, что ему будет сказано. Он же считал, что кто-то его марионетка. Я считаю, что он — моя марионетка. Будет делать все, что ему говорят. Чтоб искупить свою вину.

— Порошенко кричал, что Зеленский — моя марионетка. А кто решение суда принимает в мою пользу? Порошенко?

— Нет. Он — просто моя марионетка, и в последний месяц перед завершением его полномочий будет выполнять все, что ему будет сказано. Он же считал, что кто-то его марионетка. Я считаю, что он — моя марионетка. Будет делать все, что ему говорят. Чтоб искупить свою вину.

Коломойский еще полгода назад говорил, что в дефолте нет ничего страшного
finance.liga.net/...​plohogo-v-defolte-ukrainy

Ничего страшного для Коломойского? :)

Вопрос не в дефолте. В тексте написано: " Беня на приват серьезно настроен.
Сегодня заявил, что вернется в Украину после победы своей марионетки". Где можно лично убедиться, что Коломойский произнес эти слова?

в последнем интервью радио свобода

Понятно, что он Зеленского называет не марионеткой, а Зеленским. Но он неоднократно это говорил в интервью различным изданиям, когда он вернется.
А насчет приват уже не секрет ,что беня выиграл 5 судов, о незаконной национализации привата, и еще 5 исков подал ,что он никому ничего не должен.

Дефолт будет позитивом для тех, у кого нет гривневых активов, а только гривневые пассивы.

крымчане тоже радовались,что долги отдавать укр банкам не нужно. ru.krymr.com/a/28277322.html

у меня, как известно медицинские пассивы, они привязаны к доллару..
Но проблема, не в дефолте, а если приват лопнет с нашими вкладами. Надеюсь монобанк не лопнет вслед за ним, но не факт. Предрекают за приватом, если вдруг недай бог Беня его заберет, и НБУ заберет обратно из Привата те 155 милилардов, что они туда вложили — -вся банковская система посыпется. Потому что самый крупный банк.

Отлично же. Повыгоняют из банка нанятых туда на минималку дебилов и глядишь сервис восстановится до уровня, который был до отжима национализации.

Після націоналізації поклав пару тисяч (в еквіваленті) у Привєт. Депо закінчується в травні. Сподіваюся, не гавкнеться раніше.

Вообще забавно что....

Когда банк национализировали то все ломанулись вытягивать деньги из Привата и переходить в другие банки.

Теперь когда вдруг появилась перспектива противоположного .... все опять ломанулись вытягивать деньги из Привата и переходить в другие банки.

Зачем вы вообще в Привате счёт открывали? Да и как бы хранение денег в банке, а не в банке — тоже не очень понятно

Ну, тут на самом деле объяснение простое. Деньги любят тишину. Любая смена владельцев, хоть в одну, хоть в другую сторону — это нестабильность и для банка в целом плохо. К кому именно он попадет влияет только на то, в какую сторону это «плохо» будет развиваться потом.

Да тут «деньги в банке на территории Украины» независимо от названия банка рефлекс снимать пока можешь срабатывает на любой чих

потому что «хомячки». это принцип работы валютного курса на рынке, кстати

Шо, сцыкотно, да?
Мне тоже.

А подскажите, пожалуйста, кто пользуется Укрсиб — у них онлайн-банкинг нормальный более-менее или не очень? Насколько будет удобно открыть в нем счет для ФЛП?

Так себе, немного древний.

Жуткий у них онлайн банкинг и вообще банк — жуткий. Недавно открывал счет для выплаты ипотеки через SWIFT, так потом оказалось что они забыли один счет перевести согласно какого-то там закона и это можно сделать только в отделении.
Так что теперь часть суммы списывается в банкинге а другую часть я должен вычислить и руками дозакинуть.

Крайне не советую.

Спасибо большое, поняла)) А каким банком в итоге пользуетесь для ФЛП, если не секрет?

У них есть киллер фича, если ты оформился в отделении N то по всем вопросам будешь туда гонять, в других отделениях буду рассказывать про секьюрность и брочий булщит и будут отправлять в отделение N :-)

Печаль, конечно)) А на каком банке в итоге остановились для ФЛП, если не секрет?

Да на этом же )))
У них есть небольшая бажинка или им просто пофиг, можно завести две карты, на одной обналичка 0% но перевод с ФЛП с процентами (не помню сколько), а на второй обнал с процентами но перевод с ФЛП без процентов. А переводы между картами физ лица без комиссии. Так что я 100% зп вывожу без комиссий, просто перевожу на карту без процентов, а потом с нее кидаю на карту где обналичка без процентов. На самом деле суммы экономятся не большие, большая часть зп тратится через терминал, но все равно приятно :-)
А отделение...ну что ж...слава богу приходится редко ездить туда и оно не далеко от дома.

А онлайн-банкинг сильно уступает Приват24, если приходилось пользоваться?

Мы все еще о ФЛП счетах говорим?

Интересует, наверное, и то, и другое. Потому как обычный счет пока в Привате, но может имеет смысл и в Укрсибе открыть, если ФЛП будет там.

Я только ФЛП счет использую в Укрсибе.
У коллег Альфа: за последние 2-3 месяца, задержка в поступлении средств, на счет, в 1 неделю. По Кредо — у колеги случилась какая-то трабла с картой, больше месяца восстанавливал
Я пользуюсь Укриббом.
У меня ЕЦП вникуда был сохранен. Создал новый, сходил в отделние, узнал, что делать(мог бы и не ходить), отправил сертификат по почте менеджеру, через час уже нормально пользовался счетом.
Деньги зачисляются в 1 день. Интерфейс понятный.
Это же не Инста, чтобы залипать часами.
Про работу с валютой ничего не скажу.

Да, переводы работают быстро, в рабочие часы, в НЕ рабочие вроде как не работает, но я и не проверял.
Заявку на перевод с флп на физ лицо счет аппрувят буквально в 2-5 минут и деньги уже можно тратить.
Сам банкинг дубовенький но стабильненький. :-)

Інтернет-банкінг для ФОП-рахунків виглядає так: business.ukrsibbank.com/...​anual_UKRSIB Business.pdf
Поки що альтернативою ще є java-клієнт, але його планують скоро прибрати.

Інтернет-банкінг для рахунків фізосіб (UKRSIB online) так само виглядає трохи менш функціональним, ніж Приват24.

Корисна (принаймні для мене) фіча Приватбанку — віртуальні картки. Створив, перекинув на неї невелику суму, розрахувався на сайті, якому не довіряю, і спокійний, що той сайт в майбутньому не спише з мене несподівано ще гроші.

Дубовенький, очень, но вроде обновляются и прокачивают. Но если честно я уже давно пользовался приветом24 за ненадобностью. Это я за физ лица инет банкинг, на ФЛП на джаве древняя поделка, еще более дубовая, вроде как онлайн версию завели но не пользовался. Я обычно перевожу все на физ лица счет и не парю себе мозг.

А что вы в приват 24 используете? У меня кредитка есть от них и привет24 на нее...Но уже забыл когда пользовался.

А як друга карта називається?

Я спеціально завів карту Альфа-Банку, щоб знімати без процентів, тільки там пару незручностей. Наприклад, у середу можна замовити готівку у відділення тільки на понеділок. Замовити можна тільки за телефоном гарячої лінії або відділення, а на їхній гарячій лінії я не зміг пробитися через бота до живої людини.

Обе укрссибовские. Не помню как они называются.

Ок, спитаю у відділенні. Я думав, що в Укрсибі платежі з ФОП-рахунку на їхню карточку можливі тільки за деякий процент від суми.

А у привата может быть 0% на одну картку, и без бага. Одной операцией.

Але потім буде комісія за зняття готівки. Або ставити на депозит і чекати місяць.

Неа, для плана ФОП IT Expert коммисия за вывод на картку для выплат — от 0 до 0.5%. у меня лично 0%.
Приходят деньги, на второй день продаются и падают на карточку, в банкомате с карты для выплат снятие — 0%.
Только разница курсов(серый налог), свифт, 50грн в месяц обслуживания и 5% налога.

А, зрозумів, Ви маєте на увазі, якщо у ПриватБанку відкритий і ФОП-рахунок.

Да, естественно. 0% всего, весь процесс до налички.

Звонишь на 729 и просишь перенести счет в отделение, куда тебе удобно зайти, в течении суток счета переносят. Идешь и закрываешь)

У меня возле дома и возле офиса есть отделения, мне их каждый раз дергать туда сюда? :-) Смысл в том что ходить куда и когда вздумается, а не быть прибитым гвоздями к отделению и сутками переводить. :-)

Тебе ж написали: «закрываешь». И идешь в любой другой банк, где нет этого дебилизма. Лично я вот не могу представить себе фичи, которые могут для меня скомпенсировать подобные вещи.

Аааа всмысле в другой банк, та ну, хватит уже, напереходился, шило на мыло менять наши банки. Ну и здесь я из фоп счета без процентов обналичить могу.

Тут хз конечно.. Ходить приходилось только для открытия-перевыпуска карт.. Может ну его накуй банк в который надо ходить так часто, что обслуживание в любом отделение главная фича..

Это не главная фича, но отсутствие этой фичи является симптомом неоперабельной болезни всего организма банка. Где-то среди принимающих ключевые решения сидит совковый идиот.

В розробці фіча «віртуальне відділення» яка вирішить дану проблему.

Тоже это не нравилось, но после нескольких «веселых» случаев (не со мной к счастью) знакомых из-за того что из любого отделения менеджер может намутить с твоими данными я даже как-то зауважал этот подход, когда другие менеджеры не твоего отделения не могут натворить делов со счетом и даже посмотреть практически всю инфу про тебя ... компромис между удобством и безопасностью — это всегда тонкий момент

Оптимизм — классная способность находить плюсы даже там, где, как кажется, их нет. :)

Вы наверное удивитесь но в этих ваших западных европах тоже именно так что не иллюзорно доставляет особенно в случае смены места работы / проживания)

Так мы значит уже живем по европейски? )))

Нормальный у них банкинг.
Комиссия на вывод деняг — 2 грн.
Вывожу постоянно на Моно и Приват. В течении 2-4 часов переводят деньги.

Мне не понравился такой момент, хоть это и сущая мелочь.

Когда открывал счёт обещали что перевод денег со счёта ФЛП на личный будет без каких-либо комиссий. По факту поступление денег со счёта ФЛП облагается какой-то небольшой комиссией. Причем это выделено именно для данного вида счетов (юрлиц). Уточнение: это уже на стороне обычного счёта, а не на счёте ФЛП.

Приложение не умеет обновлять остаток на счёте после того как платёж проведён. Возможно когда-то позже оно это и делает, но проще просто перелогиниться чтобы оно перечитало реальную сумму на счету. Мешает когда к примеру пришли деньги и раскидываешь их несколькими платежами.

К слову о комиссии: по крайне мере в нескольких банках практикуют вывод рамках оговоренного числа операций вообще без комиссий.

Я только налоги плачу и 1 раз вывожу всю сумму на основной карточный счет. потому, никогда с такими проблемами не сталкивался)

Приложение не умеет обновлять остаток на счёте после того как платёж проведён

Там же є кнопочка «оновити» (хоча я не користувався).

Я б ответил, если б не ушел от них.

Я пробував. Вона чомусь не працювала.

Пользуюсь около года — нарекание было только при открытии, куча бумажек и волокиты.
Но потом все отлично.

Ужасный банк, сервис нулевой. Любые вопросы решаются очень долго, сотрудники не компетентные. Интернет банкинг полное фуфло

Мне банк нравится, уже почти 4 года у них. Банкинг под карточки новый, под счёт — древненький, но он сейчас переделывается на современный лад

1) Для ФОП онлайн банкинг это iBank2 (java application) — ничего красивого, но все нужное для работы есть. Он однако живет последние месяцы — заменяют на веб приложение, уже там регистрируются. Я еще не дошел до него пока, но выглядит так же как и мобильное приложение — удобно. Обещают еще добавить мобильный клиент для ФОП. Моё субъективное мнение — удобно, и нет смысла ностальгировать по привату.

2) Насчет персонала — это в любом банке как повезет с менеджерами :) Но тут, скорее всего, у вас будет премиум банкинг и , соответственно, персональный менеджер который вас знает в лицо и все вопросы (ну по моему опыту с 4 менеджерами разными) решаются легко и быстро ....

3) Для физ лиц онлайн банкинг давно новый (веб, мобайл) и удобный ...

(java application) — ничего красивого, но все нужное для работы есть

+1

заменяют на веб приложение
Обещают еще добавить мобильный клиент для ФОП

тоді взагалі круто

субъективное мнение — удобно, и нет смысла ностальгировать по привату

+1

Нормальний банкінг.
Мобільнй — досить прогресивний, не знаю, чого там ще не вистачає.
UKRSIB Online — для фізосіб — досить функціональний, вміє все що треба, відкриття депозиту, покупка валюти і таке інше. Шо не зручно: чат із підтримкою.
StarAccess — для ФОПів та юриків — таки застарілий, товстий клієнт на джаві, хоча функціоналу на все вистачає. Але вже є йому заміна — UKRSIB business, і там усе в порядку. business.ukrsibbank.com
Обслуговування мене дуже влаштовує: персональний менеджер, питання вирішуються одним дзвінком, завжди готові допомогти, проконсультувати.
Що не зручно: графік роботи відділення: з 9 до 17, доводиться підлаштовуватись. Але з персональним менеджером все значно спрощується.

Вообще не очень после Привата

Навіщо сіяти паніку?

Приватбанк прекрасний технологічний банк для РКО і я продовжую ними користуватися.
По eлімітам вони взагалі 50-70% всіх СВІФТів процесять і не висувають неадекватних вимог, як деякі західні банки.

А якщо вам потрібно десь ЗБЕРІГАТИ статки, і ви хочете це саме в укр банку робити — Аваль, Укрсіб, Кредітагріколе.
Пруф
biz.nv.ua/...​-reyting-nv-50014747.html

Лучший способ сберегать в украинском банке — это брать трехлитровые банки и напихивать туда доллары вперемешку с евро.

вперемешку с евро.

А верхний слой сувенирными пачками выложить

Деньги любят тишину, а в последнее время, вокруг ПБ есть что угодно, кроме «тишины».

Михайло, зверніть увагу що я писав про операційні розрахунки. В моєму рейтингу зручності мобільного банкінгу Приват24 другий, після Моно. А в вебі перший.

я как то проснулся под конец 2016 года и увидел у чебя на счету 0 вместо ожидаемой суммы .
этого хватило чтоб сразу пойти и открыть счет в другом банке .
те кто могли обнулить счета один раз — обнулят и второй.
дело даже не в том что залочили , а именно в том что обнулили — если кто-то может лазить в баланс счета — то нахер такой банк с его башнями и минаретами .

со вбросом надо було пачекать да пятниці

Так шо, вы уже начали открывать счета в других банках?

Пока можно не спешить: ua.usembassy.gov/...​/statement-on-privatbank

Ты думаешь что Беню это волнует?

Да, я думаю, мнение ГосДепа США волнует Коломойского.

От коли він сяде поруч з Лазаренко там і послухаємо що там його хвилює з приводу Госдепу.

От коли він сяде поруч з Лазаренко там

Для этого нужно сперва еще раз посадить Лазаренко, поскольку он уже успел откинуться.

чем дальше в лес тем толще партизаны

ну, от сама невінність... весь такий біленький та пухнастенький

приватом пользуется более 20 000 000клиентов Украины,так что никуда он не денется. Другой вопрос что тех поддержка все тупее и отмороженнее становится, это факт. Удобной замены нету.

Так приват никуда и не денется, денутся деньги тех 20кк клиентов. Вспомним ощадбанк и сбербанк — спокойно себе работают, а клиентов там 30 лет назад и побольше привата было

Помним, грустим, локти кусаем. Пипл хавает, вот все и работает спокойно. Банки необходимы для проведения фин операций, а не накоплений. Депозит покрывает только НДФЛ+% инфляции. Фонд гарантирования вкладов физических лиц — лимит в 200кгрн на человека — хороший показатель банковской системы страны, и отношения к клиентам в целом.

Це тіки перша інстанція, зараз буде апеляція це ше мінімум рік якщо не будуть додатково штовхати справу.

зараз буде апеляція

Если клоун станет презом — будет не апелляция, а дефекация. На сборище дурачков без мозгов, но с избирательным правом...

Если клоун станет презом

У тебя 5 ошибок в слове «Когда»

Мне кажется что суд закончится тогда, когда за кулисами порешают как его делить. А карманные судьи дадут какую хочешь справку, и этими справками бросаться друг в друга можно годами.

В якому банку можна швидко та зручно з мінімальною комісією сплачувати за стандарт послуги (електрика, вода ітд) онлайн ? Чим ви користуєтесь?

І ще треба станд. плюшки безкоштовна картка на яку без комісії можна залити грошенят.

комуналку без комисии можно в монобанке платить. бабки без коммисии там же можно закинуть, но вот снять уже не выйдет.

знімати бабки, коли на кожному кроці епол/гугол-пей — якийсь моветон

А как же все до копейки в валюту перевести, когда гривна будет стремительно падать?

все до копейки в валюту перевести

уже продаётся за безнал

уже продаётся за безнал

Если гривня будет стремительно падать, могут и валютные счета заблокировать..

В смысле заблокировать? Выбирай правильные термины для выражения мыслей.
Оборот валюты точно так же можно заблокировать, и что?

Дзю до истинного хейтера гривны и образцового паникера: получил гривну, купил за безнал валюту, вывел на багамы™. Попробуй повторить это с наличкой:
* найди банкомат который тебе выдаст гривны, заплати комиссию за вывод,
* найди обменку где есть валюта, купи валюту;
* положи валюту в банку, закопай её под вишней, место запиши на бумажке, бумажку спрячь.

В смысле заблокировать? Выбирай правильные термины для выражения мыслей.
Оборот валюты точно так же можно заблокировать, и что?

Е-мое, 2014й был всего лишь 5 лет назад, а вы уже всё забыли? Вариантов масса.

2014й был всего лишь 5 лет назад, а вы уже всё забыли?

В 2014 кто-то блокировал счета? Не знаю, может на Марсе или на Юпитере, но не в Украине. Были лимиты на снятие наличных со счёта. Но называть это блокированием — издеваться над мозгом окружающих или выставлять себя (слегка?) неадекватным фанатом Зе поскольку подобно идолу ты путаешься в банальных вещах: 5 или 6, лимит или заблокированный счёт.

В 2014м было многое нехорошее, и если конкретно блокировки счетов не было, то это не означает, что эта опция представляет исключительно теоретический интерес.

Были лимиты на снятие наличных со счёта. Но называть это блокированием — издеваться над мозгом окружающих

Следующий этап, например, это требовать бумажку в которой описывалось бы, под какие нужды снимается наличка. И банк либо надзорный орган могут согласиться с заявлением либо отказать в выдаче налички.

Ой, кажется у нас сейчас примерно так можно снять валюту с ФОП счета...

В 2014м было многое нехорошее, и если конкретно блокировки счетов не было,

Так было или не было?

Ты так пафосно ткнул меня в избирательность моей памяти ... и тут же не извиняясь, не признавая что был не то чтоб неправ, а просто накинул говна написал что было так как говорил я.

это не означает, что эта опция представляет исключительно теоретический интерес

Ты можешь теоретизировать сколько угодно, сочиняя про справку из ЖЭК-а или уплату депозитной пошлины. Только не забывай писать что это твои теории.

Ты так пафосно ткнул меня в избирательность моей памяти ...

Это хорошо что вы признаете наличие проблем

Ты можешь теоретизировать сколько угодно, сочиняя про справку из ЖЭК-а или уплату депозитной пошлины. Только не забывай писать что это твои теории.

Конечно можно кричать «НО БЛОКИРОВОК ТО НЕ БЫЛО!!!111», когда:
— ограничение на выдачу валютной налички
— ограничение на (законный) обмен валюты
— стопроцентная продажа экспортной выручки
— многокурсие

Конечно, вы можете продолжать цепляться к своим собственным фантазиям о том, что речь шла исключительно о блокировках в вакууме, но я хочу указать, что кроме блокировок/заморозок валютных счетов у государства остается достаточно опций всех поиметь:
— конвертировать валютные счета в гривневые по одному из курсов
— ограничить ответственность ФГВФЛ за валютные счета
— требовать сбора каких-либо бумажек для получения средств со счета
и так далее.

Поэтому иметь как можно больше опций для вывода капиталов из банков — это всегда хорошо, а люди которые замечают, что их пытаются в этом ограничить и возмущаются этим — хорошие люди

Насправді блокування рахунків у 2014 було. Щоправда, недовге (день чи т. п.) і тільки ФОП-рахунків. Я пам’ятаю це, бо на момент блокування у мого Delivery Manager-а на рахунку зависла немала сума, і ми це обговорювали в чаті.

Насправді блокування рахунків у 2014 було.

Насправді не було.

ФОП-рахунків

Також не було.

Я помилився, мав на увазі, що було у 2016. Тема ж про націоналізацію ПриватБанку, от і подумав, що мова про 2016.

ой Вiтя, скiльки банкiв лягло та не встало. земля iм пухом, липкi ручки По й до Привата добралися

Для коммунальных платежей — лично мне удобнее всего монобанк.

Вопрос на засыпку. А сколько проработает монобанк после прихода к власти марионетки и возвращения привата?

Кстати, сам приват за время в гос собственности становился только хуже..

Монобанк, если не брать техническую сторону, это суббренд Универсального. Универсальный это Тигипко. Не думаю что Тигипко настолько туп чтобы во-первых терять клиентов, во-вторых не просчитать риски и не включить условия которые не дадут Дубилету зашатдаунить Монобанк как неудобный конкурент возвращенного Коломойскому Привата.

Знаете, есть старый анекдот.
На троещине айфон за 1 ночь поменял 7 владельцев, а двоих еще и пережил..
Он неплохо показывает общую картину бизнеса в Украине.

Тигипко не гопник с Троещины. Тот же Приват не смотря на всю привлекательность владельцев как перчатки не менял.

я чуть было не побежал снимать бабло с привата но вспомнил что не пользуюсь этой шляпой уже лет 7

Блин, я пользуюсь для такси и коммуналки

В моно, як на мене, комуналку зручніше оплачувати. Та в принципі, якби і не моно — зараз на ЦКС можна будь-якою картою сплатити.

Так а что не так? Суд удовлетворил иск Коломойского, при действующем гаранте Порошенко. Суд, если не ошибаюсь, с 17го года тянется. При чем тут выборы и вот это вот все?

Я действительно пытаюсь понять, что не так. Если суд постановил, что решение о национализации было незаконным, ты предлагаешь оставить его незаконно в собственности государства?

А у нас есть публичный реестр взяток и договорняков чтобы понять имеет это отношение к выборам или нет?

Как говорит один честный журналист на одном не заангажированном канале «Совпадение ?»

Так что, надо уподобляться?

Когда люди поймут, что перед знаком вопроса, не ставиться пробел

В вашем случае запятая — тоже не ставится. И мягкий знак походу. И точка в конце.

Тоже непонятно. Типо все за Пороха топят, что он красава и много чего сделал, и с коррупцией вот борется. А вот на деле, суд признал незаконным национализацию Приват — так сразу коррупция, а Порох просто не доконца ещё взялся, 5 лет ещё и тогда уж точно норм будет. И скажите, вообще кто-то испытывал трудности с Приватом в 2016? какие проблемы были? ну кроме того, что НБУ сделал заявление, что банк в жопе.

Цитата: " До цієї тіньової банківської структури були залучені сотні працівників ПАТ «Приватбанк». ".
Все сидят, я надеюсь, раз доказательства железные?

Суди йдуть. Але, звісно, з приходом Зеленського, все це закриється.

Так если суды идут, значит еще ничего не доказано? НБУ же написал, что все уже доказано? Или не?

А надо было ждать чтоб было как у Михайловского, когда даже кредитные договора перекинули с банка на какую-то шараш-монтаж-контору которая тут же перепродала их другой? И теперь эта шараш-монтаж-контора уже который год выносит мозги людям, имевшим в банке банальную платежную карту с кредитным лимитом.

Я, який ніколи не мав рахунків в приваті, мав труднощі. Довелось заплатити своїми податками, з яких залатали там діру, щоб приватдвадцятьчотирники проблем не відчували.

Вот, еще в конце 2016 я сохранила себе информацию о стоимости спасения привата
m.facebook.com/...​448814&id=100006388956864

Пришла бумага с реквизитами и ты пошел оплачивать счет? или государство списало у тебя деньги с карты? То, что ты платишь налоги молодец, но неизвестно куда они и так уходят. А слова: «да я, я заплатил налоги, а этот приват банк» — просто фарс.

неизвестно куда они и так уходят

В данном случае известно. А могли бы пойти на что-то другое. Например на кап.ремонт харьковской окружной. Или на постройку киевской, а то ж просто мрак ездить по этим пробкам.

Не смеши. Только когда срок поджимает к жопе, они что-то начинают делать. Весь Киев вон в пробках, сразу все мосты начали делать.

Только когда срок поджимает к жопе, они что-то начинают делать.

Нет.

Весь Киев вон в пробках, сразу все мосты начали делать.

Хз что там в Киеве. В Харькове дороги ремонтируются все пять лет. Но вообще-то это местный бюджет, хотя с мостами может быть и иная ситуация.

Но ту же дорогу до Богодухова сделали не в марте, а в прошлом году. И дорогу до Купянска делали кажись в позапрошлом или поза-поза-прошлом. Но конечно дохрена ещё не сделано. А вполне возможно что могло быть сделано за счёт денег которые пошли на Приватбанк или на Михайловский.

Только когда срок поджимает к жопе, они что-то начинают делать.

Ні

Весь Киев вон в пробках, сразу все мосты начали делать

Велком ту Дніпро
Областна влада останні 5 років зробила стільки, скільки не робилось за попередні десятиліття. Перелік дуже великий. Там і нові дітсадочки, і житловий будинок для черговиків, і оновлення областних доріг...
В самому Дніпрі почали вирішувати проблеми з автохамами, що постійно займали тротуари. Щонайменш у центральній частині. Ведуться роботи по ремонту моста (хейтерів і «специалістів» дуже богато, але щось мені підказує, що більшість з них не змогла навіть у себе дома ремонт завершити). Реконструкції парків. Потрохи ремонтують дороги.

Так, багато що ще треба зробити. Проблем дуже багато. Мер, я впевнен, не кристально честна людина або святий. Але я бачу зміни. І ці зміни почали здійснюватись не в останній рік. Це поступова праця впродовж всього терміну займання посади.

Цитирую моих родителей "но это же не порошенко это все в раде люди поменялись и вот а порошенко тут не при чем!!!!!!!1!1!11112адинадин(дальше неразборчивое булькание, которое я уже не слушала)

Всегда думал что родителей нужно уважать, а не вот это вот

дальше неразборчивое булькание, которое я уже не слушала

Если б я их не уважала неужели бы я смогла бы выдержать не перебивая все 40 минут оды зеленскому без единой причинно-следственной связи?

Всегда

Мислення дитячими абсолютами не характерна для дорослої людини.
Це дитина світ поділяє на біле та чорне. Доросле життя трохи відрізняється.

Что сказать-то хотел?

що мав, то і казав.
якщо не можеш зрозуміти, то не бачу сенсу ще щось пояснювати

Или на переименование очередного города или улицы

Или на перевод на русский для тех кто в языках не силен.

У нас есть закон, по которому государство что-то переводит? Абы ляпнуть невпопад

У нас есть закон, по которому государство что-то переводит?

Владельцы русскоговорящих челюстей хотят чтоб был и постоянно ноют об этом на форуме. А то не дай боже в кафе официант обратится по украински!!!111

Закона по которому государство что-то всё время переименовывало у нас тоже нет, но тебя почему-то это не останавливает.

Государство вообще-то по факту улицы и города переименовывало и продолжает, но тебе лишь бы пёрднуть в лужу на защиту власти.

Государство вообще-то по факту улицы и города переименовывало и продолжает

Так государство и на русский всё переводило. Причем в отличии от переименований это был не единоразовый, а продолженный процесс.

но тебе лишь бы пёрднуть в лужу

Не, не надо мне свои привычки приписывать.

не совсем НБУ .

В июле 2015 года рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг банка до уровня «С», сопроводив это сообщением о том, что, по мнению агентства, дефолт банка по еврооблигациям в настоящее время является почти неизбежным. Аналитики Fitch ожидают, что рейтинг банка будет опущен до «RD» (ограниченный дефолт)[13].

ru.wikipedia.org/wiki/Приватбанк

Дело в том, что судьи «идут по ветру», если ты понимаешь о чем я.

Ну, Приват (в лице государства), например, так же проиграл суд в Лондоне, если мне память не изменяет. В конце 18го года, в пользу Коломойского.

К тому же, если говорить про «идут по ветру», то где гарантия, что национализация законна и все решения были приняты не «по ветру», чтобы угодить гаранту?

то где гарантия

Наверное там же, где и полтора миллиарда, выведенные в 2016

Так а где же они, эти миллиарды? Почему Коломойский, в таком случае, не в международном розыске? Почему Приват проиграл иск в Лондоне на арест активов Коломойского, раз есть доказательства такого крупного хищения?

Коломойський, якраз, у розшуку, тому й утік із Швейцарії до Ізраїлю, де й сидить.

Приват не програв позов, суд сказав, що позов за межами юрисдикції суду.

Коломойський, якраз, у розшуку

изза привата?

С судом понятно. Но тем не менее, миллиардов, кроме заявлений Пети никто не видел.

Коломойский в розыске в Украине, а не в международном, разве нет?

Та в Україні його не розшукують. Його розшукує ФБР.

А как так вышло, что он украл миллиарды долларов у украинских вкладчиков, а Украина его не ищет? Почему Интерпол не ищет?

Тут столько ляпов в этой истории, что я бы дождался официальных решений международных судов, и вот только тогда делал бы выводы. Не до и не после. Сейчас это все на уровне конспирологии.

А как так вышло, что он украл миллиарды долларов у украинских вкладчиков, а Украина его не ищет?

Тому, що потрібне рішення суду

Почему Интерпол не ищет?

Інтерпол ніколи не займається справами, де звинуваченому вдасться довести, що звинувачення містить ознаки політичного переслідування. Як тільки ти стаєш політиком — Інтерпол тобою вже не цікавиться.

Тут столько ляпов в этой истории, что я бы дождался официальных решений международных судов, и вот только тогда делал бы выводы

Міжнародних судів не буде. Для міжнародних судів потрібна сторона звинувачення — а Україна Зеленомойського цим займатися не буде.

Тому, що потрібне рішення суду

Ааа, я понял!
Так решения суда нет, а банк национализировали?
Решения суда нет, а все уже поверили, что Коломойский украл миллиарды?

Міжнародних судів не буде. Для міжнародних судів потрібна сторона звинувачення — а Україна Зеленомойського цим займатися не буде.

Лол) Так банк национализировали в 16м году, почему Порошенко этого не сделал, раз у него доказательства железные?

Вот прям спасибо, задал вопросы которые мне тоже интересны )

Так решения суда нет, а банк национализировали?

Банк націоналізували на прохання Коломойського.

Решения суда нет, а все уже поверили, что Коломойский украл миллиарды?

А це вже наслідок рослідування Кролл, яке було після націоналізації

Так банк национализировали в 16м году, почему Порошенко этого не сделал, раз у него доказательства железные?

Такі суди йдуть роками, коли не десятиліттями. США з усією своєю потужністю, нічого не може зробити Фірташу ось уже 5 років.

Банк націоналізували на прохання Коломойського.

Так Коломойский, выходит, хороший? Я уже запутался.

А це вже наслідок рослідування Кролл, яке було після націоналізації

А почему расследование о краже миллиардов долларов проводит какая-то частная контора? Почему эти деньги не возвращаются через международные суды вкладчикам? И самый главный вопрос, где же эти вкладчики, потерявшие миллиарды долларов? Почему мы их не видели? Почему они не подают в суды?
Обычно, когда банк теряет деньги вкладчиков, то появляются , как минимум, митинги. Кражи на миллиарды долларов — это же пол страны митинговать должно было, чтобы их вернуть себе обратно.

Почему государство финансировало из своего кармана «потери»?
Если деньги незаконно выведены, вернуть их должен был Коломойский из своих активов. Через международные суды. Где суды?

акі суди йдуть роками, коли не десятиліттями.

А, ясно. Ну, не стоит и начинать тогда, правда?

Так Коломойский, выходит, хороший? Я уже запутался.

Банк націоналізували на прохання Коломоського, хороший він чи поганий, у це питання не входить.

А почему расследование о краже миллиардов долларов проводит какая-то частная контора?

У чому проблема? Якби розслідування проводила держава — було б звинувачення, що це все вигадки.

Почему эти деньги не возвращаются через международные суды вкладчикам?

Які — ці?

И самый главный вопрос, где же эти вкладчики, потерявшие миллиарды долларов? Почему мы их не видели? Почему они не подают в суды?

Вони й не втратили. Бо держава влила у Приват 150 млрд

Обычно, когда банк теряет деньги вкладчиков, то появляются , как минимум, митинги. Кражи на миллиарды долларов — это же пол страны митинговать должно было, чтобы их вернуть себе обратно.

Щоб цього не сталося, держава й націоналізувала Приват, інакше була б катастрофа.

Почему государство финансировало из своего кармана «потери»?

Щоб не зупинилася економіка.

Через международные суды. Где суды?

Суди йдуть. І той же лондонський суд йде — там апеляція.
А довго — так суди до Росії щодо вкраденого майна в Криму стали приносити результати лише останні декілька місяців — це дуже довго.

А, ясно. Ну, не стоит и начинать тогда, правда?

Чому не потрібно починати? Починати потрібно, головне, не допускати до влади маріонеток, які доб’ються повернення. Якщо Президентом залишиться Порошенко — апеляційний чи верховний суд скасує це рішення.
Якщо Зеленомойський — ні. Запам’ятайте цей твіт©

Бо держава влила у Приват 150 млрд

А ты уверен, что половину влили не в карманы? Выглядит как схема для распила. Привет Гонтаревой.

Суди йдуть. І той же лондонський суд йде — там апеляція.

Так ты же говорил, что Лондон самоустранился, ибо не его компетенция? Но хорошо, идут. Значит решения еще никакого нет. Тогда почему ты себе решил, что Коломой не имеет права вернуть себе банк тем же путем, через суд?

Честно сказать, спорить стало скучно.
Банк национализировали, потому что там украли миллиарды. Но суды еще идут и ничего толком не доказано. Коломойский не в розыске! Там фигурируют миллиарды, сям уже миллионы. Сплошная каша.

Выходит так:
Всем насвистели в уши о мифических миллиардах — верю.
Суд вынес приговор, что национализация незаконна — не верю.

Ну, верь не верь, а банк вернут Коломою, потому что доказательств нет. А не потому что президент меняется.

На этом можем заканчивать, я думаю. Вряд ли мы найдем точку соприкосновения в этой дискуссии.

А ты уверен, что половину влили не в карманы? Выглядит как схема для распила. Привет Гонтаревой

Если ты уверен что деньги влили в чьи-то карманы, то обратись в прокуратуру. Если есть факты по указанным тобой фамилиями, это важно упомянуть в заявлении

А давай не перекручивать и не дергать из контекста? Все шеймят Коломоя за краденные миллиарды без решения каких-либо международных судов. Речь в первую очередь об этом. Суд решил, что дело незаконное — вы все кричите о зраде. Выглядит как подстраивание под удобную большинству правду.
Если суд продажный, как считает большинство, тогда с какого хера национализация не может быть таким же договорняком?

Так может тебе стоит детально изучить контекст, перед тем как озвучивать обвинения кого бы ни было?

Ты либо конкретику давай, либо мимо.

Есть официальные заявления о краже миллиардов долларов? Есть.
Коломойский в международном розыске? Нет. (Ниже ответили, что его ищет ФБР, но совсем по другому делу, не имеющего ничего общего с приватом.).
Почему?

Коломойский свободно перемещается по Европе? Да.
Почему?

Были взяты деньги налогоплательщиков чтобы закрыть «дыру» в привате? Были.
«Дыра» доказана хоть в одном суде? Нет. А если да, то почему Коломойский до сих пор не в международном розыске?
Отсюда вопрос, были ли эти деньги влиты законно?

Суд постановил сегодня решение о незаконной национализации? Постановил.
Не верите. Окей. Но раз система продажная, почему вы при всех
вопросах выше верите в то, что что-то было украдено из Привата у вкладчиков? Вы ж говорите, что суды ж продажные!
Выходит, тут я верю, а там не верю. Так не бывает. Вы либо верите системе, либо нет. А не выборочно. Если выборочно, то вы — предвзяты.

Ты мне дай конкретику, почему колома перемещается по Европе. У меня нет ответа, а ты похоже эксперт со связями. Моя версия — украли не в юрисдикции Европы, вот они и не суетятся.

Я не обладаю всей информацией. Я сужу все на основании того, что говорят представители обоих лагерей. То, что Коломой спокойно сидел в Швейцарии и его там никто не ищет из-за приватбанка — общеизвестный факт.

Моя версия — украли не в юрисдикции Европы, вот они и не суетятся.

Нет, это юрисдикция Европы. А точнее международного суда. На то он и международный.

Если докажут, что коломой что-то украл и в судебном порядке докажут законность национализации — окей. Но если они не могут этого сделать, то какие могут быть претензии?
Суд постановил решение, что национализация была незаконной? Постановил. То, что судья кому-то продался — это конспиралогия местных дуралеев. Ты же сама говоришь, есть доказательства того, что суд продался — идите в прокуратуру.

Но нет же, местные уже все решили без суда и следствия. Решено было объявить день зрады!
Маразм на фоне выборов.

точнее международного суда.

Можно ссылку на эту организацию. Чем она занимается?
Суды рассматривают дела по чему-то обращению и выносят вердикт. Суд не занимается поиском злоумышленников.

То, что Коломой спокойно сидел в Швейцарии и его там никто не ищет из-за приватбанка — общеизвестный факт.

Общеизвестный факт, что ему пришлось бежать из Швейцарии в Израиль как раз из-за запроса ФБР, который работает в интересах американских налогоплательщиков

Кароче. Коломойского по вопросам приватбанка ни одна страна не ищет. Никто не пытается вернуть мифические миллиарды. Украина никаких шагов по возвращению этих денег не предпринимала. Украина вбухала деньги налогоплательщиков в приватбанк, закрыв мифическую дыру, которая никем и нигде не доказана.
Сегодня суд постановил национализацию незаконной. Будет апелляция.
Точка.
Если тут кому-то мерещится зелень — лечитесь.
Надоело спортить с вами всеми.

Общеизвестный факт, что ему пришлось бежать из Швейцарии в Израиль как раз из-за запроса ФБР, который работает в интересах американских налогоплательщиков

Расследование ФБР не связано с приватбанком и «кражей миллиардов». Три раза уже писали.

Коломойского по вопросам приватбанка ни одна страна не ищет.

Потому что приватбанк украинский, естественно, что жителей Новой зеландии не волнуют проблемы украинского банка.

Никто не пытается вернуть мифические миллиарды.

Пытается это сделать пострадавшая сторона, а именно государство Украина.

мифическую дыру, которая никем и нигде не доказана.

Был проведен аудит, показавший наличие дыры
lb.ua/...​_privatbanka_pokazal.html

Если тут кому-то мерещится зелень — лечитесь.

И вам не хворать

Если ты действительно хочешь разобраться в вопросе, почитай внимательно этот тред, со всеми вложеными ссылками, касающимися предыстории
finance.liga.net/...​igryvaet-sud-kolomoyskomu

...со всеми вложеными ссылками

Вика, все твои ссылки ведут на одно заявление НБУ и расследование частной компании Kroll.
Я еще раз процитирую то, что написано в этом ЕДИНСТВЕННОМ официальном заявлении:

До цієї тіньової банківської структури були залучені сотні працівників ПАТ «Приватбанк»

Если это доказано, то они сидят? Все сотни сотрудников сидят? Ты видела как шли суды над ними? Почему об этом ни слова в информ-пространстве?
Украдены МИЛЛИАРДЫ долларов, а расследований — пшик. Как так?

Потому что приватбанк украинский, естественно, что жителей Новой зеландии не волнуют проблемы украинского банка.

А почему их, в таком случае, волнуют кражи яныка? Яныка счета так сразу позамораживали и начали пытаться вернуть деньги назад. Коломой особенный? Кражи на МИЛЛИАРДЫ ведь!
Если какой-то кул-хацкер крадет деньги, то его в международный розыск на два счета объявляют. А Коломойского не могут? Лол, да и только.

Вопрос вообще в другом, зачем сюда приплели выборы, если суд идет с 17го года? Зачем утверждат, что сегодняшнее решение суда незаконное? На каком основании оно незаконное? Только потому что автору топика так померещилось?

Кражи на МИЛЛИАРДЫ ведь!
Если какой-то кул-хацкер крадет деньги, то его в международный розыск на два счета объявляют. А Коломойского не могут? Лол, да и только.

Например, многие люди, которые виновны в экономическом кризисе 2008 года, тоже на воле — но это не отменяет того факта, что они все мошенники и воры.

Например, многие люди, которые виновны в экономическом кризисе 2008 года, тоже на воле — но это не отменяет того факта, что они все мошенники и воры.

Согласен. Пока что это первый весомый аргумент во всем споре.
Но ведь с другой стороны, может ли быть, в таком случае, доверие ко всему тому, что заявлял НБУ и президент? Если они изначально не садили своих друзей.
Я бы, лично, усомнился. И у меня таки есть сомнения. Ведь вся история с приватом началась тогда, когда Коломой поссорился с Порошенко.
Почему остальные принимают всю эту информацию о национализации и краже мифических миллиардов как истину в последней инстанции — для меня вопрос.

И даже больше. То, что никто не сидит — скорее говорит о том, что все они там — друзья. А значит, национализация привата — вполне вероятно, договорняк. Как пример, не утверждаю.

Зачем утверждат, что сегодняшнее решение суда незаконное? На каком основании оно незаконное? Только потому что автору топика так померещилось
автору топика так померещилось

Пруф, или пиздабол?

Вопрос:

При чем тут выборы и вот это вот все?

Твой ответ:

Дело в том, что судьи «идут по ветру», если ты понимаешь о чем я.

Т.е. с твоих слов решение незаконное. Значит Порошенко провалил судебную реформу ((((

Т.е. с твоих слов решение незаконное.

Если я кого-то называю «пидаром», это совсем не значит, что он гей, ало)

Чувак, ты спросил, я тебе ответил. Не надо открещиваться теперь от своих слов, будто они что-то другое значили. Или пиздабол?

Чувак, я не отвечаю за те фантазии, которые ты там себе в голове придумал, прочитав мое сообщение. Или тугой?

Моя версия — украли не в юрисдикции Европы

Украина — это Европа!

Ты либо конкретику давай, либо мимо.

и

А ты уверен, что половину влили не в карманы?

И это всё в одной голове

Вопрос про карманы был задан именно потому что, ты и твои единомышленники заявляете, что сегодняшнее решение суда — липа, незаконное, «по ветру» и тд.
Если ты не веришь системе, то ты не должен верить ей и в вопросе национализации Привата. А если национализация и кража миллиардов — истина в последней инстанции, а сегодняшнее решение суда — липа, то ты просто ведомый дурак и выбираешь только удобную себе правду.

... потому что, ты и твои единомышленники заявляете, что сегодняшнее решение суда — липа, незаконное, «по ветру» и тд.

Брехня. Но я не удивлен.

Если ты не веришь системе, то ты не должен верить ей и в вопросе национализации Привата.

У тебя диплом телепата, ты читаешь мои мысли? Дима, тебя жестоко обманули — ты не телепат, ты балабол.

Ты прискакал сюда с готовым мнением и под маской сомневающегося целый день нам его втираешь. Ты ни на секунду не сомневаешься в собственной правоте при том что совершенно не в курсе темы национализации, но отрицаешь право других иметь хотя бы подозрения в том что решение судьи не базируется на праве.

Да, типовий випадок «два мнєнія — моє і неправильне»

У чому проблема? Якби розслідування проводила держава — було б звинувачення, що це все вигадки.

Если бы расследование проводили компетентные органы, то были бы обвинения и посадки людей, которые нарушили закон. Вместо этого получился пук в лужу и пост в блоге НБУ.

заспойлерю, ищет ФБР изза иска его бывшего партнера которого Коломойский якобы прокинул на лавандос в американских проэктах и приватбанк к этому отношения не имеет но товарищу Жуку это не важно, главное шо фбр ищет

Можна посилання на надійне джерело, де пише, що Коломойського розшукує ФБР? Я знайшов тільки про розслідування справ Коломойського. ФБР розслідував і можливу змову Трампа з Росією під час виборів, але він не був у розшуку.

кроме заявлений Пети

Можно было сразу с этого начинать, а не иммитировать участие в дискуссии.

А что тут не так? Или это не Порошенко Приват национализировал?

это не Порошенко Приват национализировал

Конечно он, кто ж ещё.

Дима, а ты в курсе что национализацией Приватбанка занимался Александр Данилюк? Тот самый Данилюк что сейчас стоит в студии Г+Г и рассказывает какой Зеленский классный президент и какой его папередник гандон.

Промой голову от пропаганды, я не топлю ни за одного из кандидатов.

я не топлю ни за одного из кандидатов

Ты топишь против одного, причем именно топишь (занимаешься пропагандой). В предверие второго тура это не зависимо от твоего желания === топить за второго.

Но я не об этом вообще-то говорил, а о том кто национализировал Приватбанк. И ты конечно этого «не заметил».

Я не упоротый фанат, как некоторые. Я прекрасно вижу, что Порошенко сделал важные вещи для страны, но я и не слепой. Я помимо плюсов обращаю внимание на минусы, когда он пиздит и не закрываю на это глаза. Тоже самое про Зеленского, у меня полно вопросов к нему и к его команде.

Но я не об этом вообще-то говорил, а о том кто национализировал Приватбанк. И ты конечно этого «не заметил».

Я заметил. Ты можешь жить в своих розовых фантазиях и верить в святость Порошенка (при всех его плюсах, которые я не отрицаю), но реальность такова, что помимо своих достижений, он так же активно пилит бюджет. И его влияние, на момент национализации банка, было огромно. Верить в непредвзятость национализации крайне тяжело, особенно на фоне других схем.

Но доказывать я более ничего не буду, я и так вчера поступил как дурак и ввязался в бесполезный спор. Чего, обычно, не делаю.

Я не упоротый фанат, как некоторые.

Ты вчера успешно доказал что упоротый.

Суть спора оказалась второстепенным вопросом. В ноябре судья Фанкорт вынес решение по поводу юрисдикции дела: Лондонский суд не может рассматривать иск ПриватБанка против Коломойского и Боголюбова.

Лейтмотив его аргументов (решение есть в распоряжении редакции) — адвокаты банка специально сформулировали иск так, чтобы в нем фигурировали английские компании. Для этого Приват искусственно ввел в него резидентов Великобритании и пытается представить их как ключевых участников схемы, хотя на самом деле это не так, говорит в тексте решения Фанкорт.

«Банку не имеет смысла добиваться чего-либо от английских компаний, их роль в схеме вторична, — поясняет он. — Главные люди, к которым нужно предъявлять претензии — Ответчик 1 и Ответчик 2 (Коломойский и Боголюбов, — Ред.)».

Судья признал, что банку все же удалось доказать факт мошенничества на «сотни миллионов долларов», но по его мнению, процесс должен выйти за рамки схемы с английскими контрагентами и коснуться более широкого круга случаев выведения денег из банка. Поэтому дело не может ограничиваться британской юрисдикцией, считает Фанкорт.

«Дело должно перейти в Швейцарию, как место постоянного пребывания ответчиков, — уточнил судья. — Или, как альтернативный вариант, — в Украину».

finance.liga.net/...​igryvaet-sud-kolomoyskomu

Журналистика уровня «Украина»:

Лондонский суд не может рассматривать иск

, но все же:

Судья признал, что банку все же удалось доказать факт мошенничества на «сотни миллионов долларов»

Чьи это слова? Кто их произнес? Где имена? Ссылка на официальное решение суда?
А были же миллиарды, почему уже миллионы фигурируют?

Жук главная ванга в вопросах о том что будет после победы зеленского

Они уже знают результаты второго тура?

Я думаю многие, как минимум, догадываются.
А многие (Аваков, судьи и прочие жополизы) уже не только догадываются но и успели «перекрасится» под нового хозяина.

Аваков

А він і не був пропорошенківський

Захожу на доу, чтобы новости о политике почитать :)

Ход конем — кандидаты в президенты будут обещать вернуть Приват взад в страну, чтобы собрать больше лайков! :-)

А депозиты возвращать репостами!

Хоть и не пятница, но не могу не оставить тут:

Суд признал незаконной национализацию Приватбанка
korrespondent.net/...​yonalyzatsyui-pryvatbanka

А наскільки важко зарегатись в N26 з України?

Там же вроде карту не высылают в Украину. Тоесть всё равно надо ехать в Германию. Так зачем?

Вообще в ЕС открыть счёт не появляясь в банке можно только в отдельных случаях (и то наверное не во всех странах). И ни один из этих случаев не распространяется на неграждан и тем более нерезидентов ЕС.

В чём проблема слетать, пока что это достаточно дешево и достаточно просто. Если же 600-1000 гривен на билет и какое-то количество денег на ночевку представляют проблему то наверное вообще не стоит связываться с теми банками: будет больше гемороя, чем выгоды.

Так зачем?

Щоб зберігати гроші в нормальній країні?

Щоб зберігати гроші в нормальній країні?

Это понятно.

Не надо искать какие-то странные способы, надо просто слетать и открыть счёт. Если поездка слишком затратна — то сберегать деньги в ЕС будет дороже самих денег.

Ну тоді надійніше зберігати їх в банці :-)

А чем так знаменит

N26

? Это самый лучший вариант для не-гражданина ЕС?

У Європках засилля легасі-банків, тому n26 на їх фоні це модно молодіжно.

n26 на їх фоні це модно молодіжно

Ну надо же. Оказывается, эти «рога и копыта» популярны в африках. Неудивлён. :)

Их аналог Монобанка, насколько я знаю, в плане работы без отделений и полного управления счётом через приложение.

А так есть другие банки где можно открыть счёт и даже есть среди них такие где можно получить карту сразу или даже заказать её в Украину. В худшем случае ещё раз слетать уже за картой или через посредника заказать пересылку в Украину.

Ну тепер він точно повернеться

Теперь вопрос какому банку можно доверять? Зеля вроде обещал аудит НБУ и кадровые перестановки там. А добром это не кончится...

В Украине банки и доверие — противоположные понятия.
У нас в стране нельзя доверять ни одному банку. Никогда.

Теперь вопрос какому банку можно доверять?

Польскому, словацкому, латвийскому.

Теперь вопрос какому банку можно доверять?

швейцарскому

Это было актуально в другую эпоху и в другой стране, сейчас вот youtu.be/w3sApixmTNc

Ничего ты не соображаешь в гео-политике.

Наоборот надо срочно открывать счёт в Привате.

Потому что после возврата Привата Бене в Привате с вкладами и счетами будет всё ОК. А вот в других банках

по 200 грн в день, как в 14-м было

Речь про украинские банки конечно.

А если меня не интересуют вклады в рублях?)

а где про рубли сказано? Мы в какой стране живем?

Мы пока в Украине живем. А в какой стране мы будет жить после выбора клоуна, я пока не знаю.

в какой стране мы будет жить после выбора клоуна

В Малороссийской автономной республике Российской федерации.

Т.е. вы не знаете, в какую страну будете заводить трактор? ))))

Я очень надеюсь, что останусь таки жить в Украине. Нормальной, без клоунов.

Ну тогда обоих клоунов (и Зе, и По) нужно гнать в шею)

Потому что после возврата Привата Бене в Привате с вкладами и счетами будет всё ОК

Я бы не был в этом так уверен. Как бы они не оказались там же, где и предыдущие исчезнувшие миллиарды, докапитализированные нацбанком за наш счет.

Я бы не был в этом так уверен

Сдаётся то у меня была ирония ;)

Подписаться на комментарии