Про роботу · 14 травня 2019, 23:44 13969

Олег Дорожко, Програміст фрілансер, 48 років

Меня не захотели взять на работу, хотя я написал вот такой код

Меня не захотели взять на работу, хотя я написал вот такой код:

согласно вот такого ТЗ

docs.google.com/...-N-CYDRqemHfakzGvWjM/edit

UPDATE 2

В итоге получилось отличное ревью кода. Спасибо, ДОУ форум.
Всем вайтишникам советую делать ревью каждой их новой работы.
Кстати, может кто знает специальные ревью ресурсы?

UPDATE

Здесь в топике попросили установить на netlife.com

pensive-feynman-f90304.netlify.com

Установил.

Вот вся переписка, с ответом.

Ви відкрили контакти рекрутеру.
7 тра 2019 10:45

Добрый день, Ольга,

Меня заинтересовала ваша вакансия «Стажер/Intern front end Vue.js».
Давайте пообщаемся.

Олег

Ольга Код
7 тра 2019 14:38
Олег, здравствуйте
Ваши фин. ожидания высоки для нашей позиции, мы предлагаем 200$ в мес. на стажировке

Ви
7 тра 2019 14:59
Добрый день, Ольга,
Меня более чем устраивает ваше предложение.
С уважением.

Ольга Код
7 тра 2019 15:01
Олег,
Первый этап-выполнение тестового задания

docs.google.com/...-N-CYDRqemHfakzGvWjM/edit

Срок: не более 1 недели

ТЗ высылайте на почту: [email protected]

Ви
7 тра 2019 15:02
Здравствуйте.
Меня более чем устраивает ваше предложение.
С уважением.

Ви
7 тра 2019 15:02
Ок, спасибо. Приступаю к выполнению.

Ви
12 тра 2019 11:40
Добрый день, Ольга.

Тестовое задание выполнил. На gitlab залил.
Вот ссылка:
gitlab.com/...te-comments-test-task.git

С уважением.

Ольга Код
13 тра 2019 09:30
Олег, спасибо. Пересылаю команде

Ви
13 тра 2019 10:50
Ok, спасибо

Ольга Код
14 тра 2019 09:35
Олег, здравствуйте!
К сожалению, мы не готовы пригласить Вас к себе на стажировку
Итоги:
Верстка есть, но мало общего с макетом.
Над стилем кода очень хорошо нужно поработать.
Резиновая, нечитабельная верстка для маленьких экранов.
Api реализовано.
Vuex используется.
Использовалась старая версия vue.
Необходимо было использовать vue-route, а не телепорт

Оценка по задачам:

Использованы старые технологии.
Не придерживался макетов.
Резиновая верстка.

Ви
14 тра 2019 11:43
Ок, спасибо за ответ.

В принципе, все нормально?

P.S. Мне 44 года. Вот ссылка на мой linkedin profile
linkedin.com/...in/олег-дорожко-33b77a76

👍ПодобаєтьсяСподобалось0

До обраногоВ обраному0

Facebook

Twitter

Найкращі коментарі пропустити

Олексій Пєніє 15.05.2019 00:18

Если бы плотников нанимали так же, как программистов

Интервьюер: Итак, вы считаете себя плотником?
Плотник: Всё верно. Это именно то, чем я занимаюсь.

Интервьюер: Как долго вы занимаетесь этим?
Плотник: Десять лет.

Интервьюер: Очень хорошо. А теперь я бы хотел задать вам несколько технических вопросов, чтобы оценить, насколько вы впишетесь в нашу команду. Договорились?
Плотник: Конечно, было бы неплохо.

Интервьюер: Должен вам сказать, что мы работаем в подразделении, занимающимся постройкой большого количества коричневых домов. Доводилось ли вам строить множество коричневых домов?
Плотник: Ну, я же плотник — я строю дома, а люди уже красят их так, как пожелают.

Интервьюер: Да, я понимаю, но не могли бы вы подсказать мне, сколько у вас опыта именно с коричневыми? Ну, плюс-минус.
Плотник: Я действительно понятия не имею. С того момента, как дом построен, меня не волнует, в какой цвет его покрасят. Может, шесть месяцев?

Интервьюер: Шесть месяцев? Вообще-то мы ищем кого-нибудь с гораздо большим опытом коричневого, но позвольте мне задать вам ещё несколько вопросов.
Плотник: Ладно. Но, знаете, покраска — это покраска.

Интервьюер: Да-да, хорошо. Что насчёт Ореха?
Плотник: А что с ним?

Интервьюер: Много ли вы работали с ореховым деревом?
Плотник: Конечно. Ореховое дерево, сосна, дуб, красное дерево — всё, что угодно.

Интервьюер: Но сколько лет вы работали с Орехом?
Плотник: Да не знаю я, чёрт возьми. Я что, должен считать каждую доску?

Интервьюер: Ну хотя бы примерно?
Плотник: Хорошо, тогда я бы сказал, что у меня есть полтора года опыта работы с ореховым деревом.

Интервьюер: Но вы не ореховый гуру?
Плотник: Ну, я же плотник — я работаю с любыми типами дерева, которые, конечно, имеют некоторые отличия, но я считаю, что если ты хороший плотник...

Интервьюер: Да, да, но мы используем ореховое дерево. Это нормально?
Плотник: Ореховое дерево — это прекрасно! Всё, чего пожелаете — я же плотник.

Интервьюер: Что насчёт чёрного Ореха?
Плотник: А с ним что?

Интервьюер: У нас было несколько ореховых плотников, но потом случайно выяснилось, что они не были плотниками по чёрному Ореху. Имеется ли у вас опыт с ним?
Плотник: Конечно, немного. Полагаю, было бы хорошо иметь больше опыта для моего резюме.

Интервьюер: Ладно. Позвольте мне свериться со списком вопросов.
Плотник: Да пожалуйста.

Интервьюер: Итак, последний вопрос на сегодня. Мы используем Камень 5.1 для забивания гвоздей. Использовали ли вы Камень 5.1?
Плотник: [бледнея...] Ну, я знаю, что множество плотников начали использовать камни, чтобы забивать гвозди, когда Craftsman купил каменоломню, но, честно говоря, у меня это получается гораздо лучше с моим гвоздомётом. Или молотком, если хотите. Мне кажется, что, когда я использую камень, то слишком часто ударяю себя по пальцам, в то время, как другая рука сильно болит, потому что камень слишком тяжёлый.

Интервьюер: Но другие компании используют камни. Вы хотите сказать, что камни не работают?
Плотник: Нет, я вообще-то не говорю, что камни не работают. Я лишь считаю, что гвоздомёты работают лучше.

Интервьюер: Все наши архитекторы начинали использовать камни и им понравилось.
Плотник: Не спорю, но я забиваю гвозди целый день и — ладно, слушайте, мне нужна работа, так что я определённо готов к использованию камней, если вы захотите.

Интервьюер: Ок. У нас есть ещё несколько кандидатов; мы свяжемся с вами, когда примем решение.
Плотник: Что ж, спасибо за ваше время. Было приятно поговорить.

СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ

Звонок...

Интервьюер: Алло?
Плотник: Здравствуйте! Помните меня? Я тот плотник, которого вы собеседовали для работы с чёрным ореховым деревом. Хотел лишь узнать, приняли ли вы решение.

Интервьюер: Вообще-то приняли. В целом, нам нравится ваш опыт, но мы решили взять кого-то, кто больше работал с коричневым.
Плотник: Правда? И это всё? Меня не взяли на работу, потому что у меня недостаточно опыта с коричневым?

Интервьюер: Ну, это только наполовину так. Отчасти, мы взяли другого парня, потому что он намного дешевле.
Плотник: Серьёзно? И сколько же у него опыта?

Интервьюер: Ладно, он не совсем плотник, он продавец машин. Однако он продал много коричневых машин и работал с отделкой из орехового дерева.
Плотник: [короткие гудки]

Перейти до дискусії

Євген Лесько 15.05.2019 12:37

Ва-первых, решпект компании — дали достаточно развернутый фидбек.
Дальше этот фидбек надо наложить на Ваш P.S. и выкинуть из головы конституционные права и идеи равенства всех людей независимо от... Техлид, который давал фидбек, наверняка почти в два раза Вас младше. Но даже если в два раза старше, обычный ход мыслей примерно такой: «над стилем кода очень хорошо нужно поработать (таки да)» >> «кандидата надо учить и переучивать» >> «намного легче и эффективнее переучивать студиоза чем дедушку». Примите ейджизм as is и будьте готовы, что при прочих равных преимущество отдадут второкурснику. Стучать в двери Вам надо втрое сильнее и чаще :(

На стажировку многие конторы находят правильным не приглашать людей которые с вероятностью 99% их не устраивают по м-м-м иным параметрам — это ж расход бабла, человека обучать.

Нащот чистоты кода: "Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute."(Co. Harold Abelson), и это как раз 100% Ваш случай.

Перейти до дискусії

DM 15.05.2019 01:01

Я не vue эксперт, но..
— мусор консоль логов
— пустые хуки компонентов
— 90% кода вызывает втф. Наверное работает, и вроде делает то что нужно, но зачем если можно выкинуть/переписать гораздо проще
— проблема после которой могут отказаться смотреть тестовое — полное отсутствие фоматирования кода. (prettier one love)
— отсутствует «следование» выбранной стилистике кода. Например, то мы берем значение напрямую из сторы, то мапим значения в this. etc.

Конкретно по замечаниям проверяющих — они обоснованы.
— был указан required на версию vue,
— было требование на pixel perfect ( хотя зачем оно не верстальщику )

Посмотрел ваш профиль linkendin — 3.5 года преподователем веба, 11.5 лет «пишу хороший код» . Вызывает определенные вопросы..

p.s 200$ стажеру , если это за полный день, как-то за гранью.
p.p.s насколько этично выкладывать переписку/тестовое задание на всеобщее обозрение?

Перейти до дискусії