Парламентские DOU-выборы 2019 (Опрос)

Основные позиции устаканились — можно начинать.

Слуга народа (список)
Голос (список)
Европейская солидарность (список)
Самопомощь (список)
Рух нових сил (список)
Украинская стратегия (топ-список)
Сила и честь (топ-список)
Сила людей (топ-список)
Оппозиционная платформа — за жизнь (предполагаемый топ-список)
Гражданская позиция (топ-список)
Радикальная партия (топ-список)
Аграрная партия (топ-список)
Батькивщина (топ 5)
По списку ВО «Свобода» идёт объединение националистов (+ ОУН, ДІЯ, Нацкорпус, Правый Сектор) (топ-список)
Оппозиционный блок, Наши, Партия мира и развития, Возрождение и Доверяй делам идут на выборы вместе
УДАР пойдёт на выборы только по мажоритарке

Форма опроса (покоцана порохоботами на 400-500 голосов за ЕС)

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn

Найкращі коментарі пропустити

Опрос среди ботов. Как объективно-то! Если судить по DOU, то Порошенко выиграл выборы со счётом 100500:1

Партии Шария не хватает для полноты картины :)

Давно напрашивается пост, и после глав ОГА и списков он уже назрел. Теперь можно уверенно говорить, что уровень договорняков остался таким же, уровень ватности возрос, а профессионализма — упал бгг. Зелена перемога на марше.

«КВН поможет в публичных выступлениях» — не помог, встречайте невнятное бэ-мэ и «я не знал, что пани Меркель встречалась с Порошенко», потому что аппаратчики сценарий не подвезли.
«Не будет кумовьёв и друзей» — просто лол, бизнес-партнёров, друзей и приближённых чуть ли не больше, чем у Пороха.
«Конкурсы на должности, кадровые агентства, блаблабла» — см. выше, адептам смачно впарили заведомую хрень, но никто в этом себе признается («потому что Порошенко...», наверное). Вангую сравнения этой ситуации с окончанием войны за 2 недели и выставлением себя цензура, как мы уже могли не раз наблюдать. Итого: 0 конкурсов, 0 назначений, всё под ковром, а на Кабмин тупо принесли список глав ОГА, многие из которых вообще хз кто, но вы голосуйте бгг.
«1+1 нипричём, Коломойский тоже» — 25 человек в партии от Коломойского, гендир 1+1 на втором месте в списке, ммм, что же это может значить?.. Не нравился безобидный клоун Олешко (блин, надо было и ему баллотироваться!)? Получите сепара Дубинского с риторикой, смачно сдобренной словом «х*й», и другими замечательными словами. Ну и риторика «спасителя Украины» Коломойского тоже почему-то(?) изменилась на 180 градусов, вот незадача.
«Слили Харьков и Одессу под Труханова/Кернеса» — так их, вообще-то, выбрали, а единолично назначать сепаров на глав ОГА никто не заставляет. Хотя, из-за давления может ещё поубрать, но пока как есть.
«Конец эпохи бедности, тарифы, блаблабла» — вы не так поняли, это был полунамёк, мы ничего не обещали напрямую -> получили по щам в интернетиках -> ой, всё-таки правильно поняли, мы же не политики, правильно говорить не умеем — короче, просто зазирни під кришечку -> «спробуй ще!» ©
«Весна прийде, саджати будемо» — сорри, мы не можем сажать (и даже расстреливать парламент и посылать МВФ, но это не точно).
Прописываем в программе ПнВК — прокидываем сразу же после избрания.
Начинаем «просто перестать стрелять» с возвращения в начало огорода и начала забега по тем же граблям — интересно, чем же это закончится?.. Спойлер: тем же самым (см. возвращение РФ в ПАСЕ и что из этого вышло).
Потоки в УОП и ДОЗ нужные люди начали делить ещё до его избрания.
Ну и чудесные совпадения по решениям судов такие чудесные (съехать полностью на «недореформированные суды» Пороха не выйдет, т.к. тем самым вы признаете, что фактор Пороха играл и положительную роль тоже, а фактор Зели играет исключительно негативную).

Автор, добавь к опросу капчу, количество голосовавших за кловуна уменьшится в десять раз.
А если и тест Тьюринга прикрутить, то число голосовавших может опустится до нуля.

Деякі дєятєлі розігнали опитування по Порошенківським чатікам в Телеграмі, всі сюди бігають і тикають в Петю. Соціологія, на яку ми заслуговуємо.

Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Слуга берет монобольшинство (250 депутатов суммарно по партийным спискам и выдвинутым партией мажоритарщиков на текущий момент). А с самовыдвиженцами и мажоритарщикиками от не представленных в Раде партий — большинство конституционное.
Через месяц, Зеленский и Слуги будут обладать реальной монополией на законодательную и исполнительную ветви власти. А если позвонить Баканову или новому Генпрокурору, то и над судебной в том числе.

Ща президентік подзвонить Баканову і Медведчуку буде піздець.

Обещанные чистки от ‘Слуги народа’ www.pravda.com.ua/news/2019/07/15/7220903

А вот и сам кандидат
www.youtube.com/...​tch?v=lKQPqBHY6bI&t=2m55s

В неї був із собою лупатєлєскоп і стартові окуляри для космічного плавання з діоптріями.

Забавно. Крайний соцопрос Партия Шария — 5,40%
Кто шарит aspi можно доверять?

www.aspi.website/...​инг-партий-на-05-07-2019

Букмекеры уже склонные верить в преодоление партии 5% барьера.
Коэфициенты: Партия Шария: да 1.82; нет 1.92;

Тільки-що дивився на Паріматч. На прохід партії Шарія коеф. 2,6, не прохід — 1,45

Да, новые рейтинги, сегодня еще меньше, а коэффициенты выше. 2,7/1,42

А зачем проходить то? Нужно 2% набрать и получать потом от нескольких сот тысяч долларов госфинансирования в год и более.
Нормальная прибавка к пенсии монетизация канала на youtube.

2% — cтаття 17-3 ЗУ «Про політичні партії в Україні»
Щорічний призовий фонд розраховуватиметься за формулою
Кількість виборців * 0.02 * мінімальна з/п станом на 1 січня попереднього року
500К виборців «коштують» приблизно USD1.4M щороку.

алекса ранк показывает что аудитория его сайта для регистрации в партии только на 23% локализируется в Украине

https://www.alexa.com/siteinfo/sharij.com.ua

Visitors by Country
🇺🇦 Ukraine 24.2%
🇷🇺 Russia 12.0%
🇩🇪 Germany 11.5%
Хрень какая-то

Откуда эти сервисы берут информацию для аналитики?
нельзя же просто так зайти на чужой гугл-аналитикс и просмотреть всю информацию

Если завязал с веществами — отлично, если это новые — насыпьте ему ещё бгг.

Посмотрел полное видео, какие-же петя-боты все-таки жалкие. Нарезали 16-минутное видео по кускам и устроили цирк.

Не ну это конечно веский аргумент )
Миллионы мух не могут ошибаться

Сама идея хорошая. Надо говорить. Дьявол в деталях. Посмотрим на реализацию.

Это не противоречит моему предложению «посмотрим»?

Дуже розумно настоять на наших методичках. Нам предложили сражение, надо принимать бой, если за нами правда.

А что Медведчук такой штымп что его подвинуть нельзя? Ну, придет на телемост Зеленский или кто-то их руководства СБУ или РНБО и предложат свой формат мероприятия. Пусть попробует возражать..

Сейчас Баканов всех посадит бгг, убрали же барыгу на войне.

Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: Пойдем домой.
Ведем войну уже семьдесят лет.
Нас учили, что жизнь это бой,
По новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.

Мы воевали сами с собой

Я не пойму — так рашка нападала, по-вашему или нет?

Видимо нет. И Стрелкова не было и окружения в Иловайске. И в Зеленополье мы сами себя обстреляли с территории РФ.

ппц, пол тищы дармоедов бюджета

Столкнулся с политической цензурой со стороны администрации dou.
Кому интересно, приглашаю по ссылке в «текст здесь.txt», там вся история)

drive.google.com/...​qYkwOO3q9cV3Z?usp=sharing

Хотел создать отдельный топик, но его не пропустили модераторы. Не люблю когда кто-то пытается заткнуть рот, только потому что им так хочется )

За инфу о куках спасибо. А по поводу наличия людей в любом штате любых площадок использующие свой кусочек власти.. об этом надо говорить всегда)

ох бл% а шо так нізя было??)

Забавно, а за поддержку кого забанили?

Да спросил человек за кого голосовать буду, пишу за Шария) Трудно назвать это поддержкой в данном контексте, но 20 минут и forbidden)

я бы еще и по железу бан дал

Дружище, держи красный шарик. А лучше, как говорит твой любимый Петя «поставь свичечку, попустыть»

псевдопартиям

ща будет история про то шо пёс тру идеологическая правоцентристкая партия

зрадофила

соучасника ОПГ порошенко

кримські та донецькі зрадники (різні гобліни й губарєви) в 2014 так само не хотіли давати інтерв’ю українським журналістам

В 2014-м году не за само интервью с Губаревым а за его перепечатку можно было за решеткой посидеть. За интервью конечно а не реакцию на то что этим словом тогда обзывалось: тыканьем под нос трупов убиенных на майдане и истерикой с требованием засвидетельствовать им уважение.
www.politnavigator.net/...​ppozicionnojj-gazety.html

Голос!
Гройсман теж нормальний вибір. Імхо...

Представник США Волкер підтримав дії МЗС.

А украинцы поддерживают Зеленского.

Жук завязывай с манипуляциями.
Предложить референдум <> необхідність надати російській статусу регіональної

Я не вижу ничего плохого в общеукраинских референдумах на любые темы.
Разве не за то, что-бы глас народа был услышан стоял Майдан?

Сейчас нужно, чтобы президент не набрал половину мест в парламенте. А то опять начнется узурпация власти.

Сейчас нужно, чтобы президент не набрал половину мест в парламенте. А то опять начнется узурпация власти.

Детей пугай узурпацией. Сейчас саботаж гораздо опасней и реальней.

Так він дітей і лякає, щоб ті клоунокоманді не дали всі голоси.

То то я смотрю ты обосрался))

Узурпация будет при любых результатах выборов, из-за продажных судов.

Алгоритм такой: голосуем закон, если результаты устраивают Коломойского — то все ок, нарид обрав, если не устраивают — подаём в суд, суд по звонку принимает решение, закон нэ констытуцийный або мистыть порушэння

Так и раньше то же. А вот если в раде не будет большинства — то и голосовать законы не будут, или будут, но низенько-низенько.

Я не вижу ничего плохого в общеукраинских референдумах на любые темы.
Разве не за то, что-бы глас народа был услышан стоял Майдан?

Референдумы — дело хорошее. Но, сперва, хорошо бы лишить украинского гражданства и права на участие в украинских референдумах идиотoв. Т.е. этак, под 90% украинчегов.

А то ведь, идиотам референдумы давать опасно — выколят себе референдумом глаз, да оттяпают ногу.

52% то по партійних. Мажоритарщиків в Зе буде значно менше 50%. Втім, за збереження динаміки зросту відсотків за Зе включно до дня голосування, монопартійна більшість можлива. Крім того, за бажання й наявності спонсорів, можуть докупити чужих мажоритарників.

Крім того, за бажання й наявності спонсорів, можуть докупити чужих мажоритарників.

Зеленский не будет покупать. Это принципиально. А вот для его мажоритарщиков есть такая опасность.

ты узеленский или это шизофрения, что ты говоришь за него?

Это хорошо, што Владимир такой принципиальный. Но как же так случилось, что его мажоритарщики (с твоих слов по-крайней мере) могут продаться??7

Это не случилось. Это может случиться. Человек слаб. Надеюсь Зеленский просчитал и такие варианты.

очевидно, что люди голосовали не за шоумена, а за хорошую предвыборную стратегию, поэтому слава и потонул

Что-то я там не нашел поддержки действий МИД, ну да ладно. Наверное, слова «это была ловушка» тождественны словам «я поддерживаю министра, который не хочет оповещать президента о выходках странны-агрессора». У них в сша там это в порядке вещей)) (нет)

Ох, как же вовремя я написал свой пост... РФ предлагала воспользоваться нашим соглашением по поводу криминального преследования на территориях обеих государств (кстати, привет Луценко и в том числе Пороху за Тимура Тумогоева, которые по этому же соглашению отдали им нашего добровольца, и ему впаяли в РФ 18 лет). В данном же случае, как этот преЗЕдент пытается сказать «простою людською мовою», РФ под «гарантиями криминального преследования» предлагала нам самим их судить. Для них эта ситуация — win-win (не отпустят — рычаг останется, отпустят — будут голубями мира под наше причмокивание выбивать себе поблажки), для нас — с точностью до наоборот. В общем, нам в очередной раз предложили то, о чём любит говорить Дубинский в своих видео, и Зеленскому не понравилось, что мы отказались.

Про то, что Зеленский предлагал Климкину остаться и рассказывал, какой он профи, а теперь рассказывает, что читает новости в Укр. Правде по поводу его решений — а то у него к нему нет доступа, ага, конечно. Налицо попытка повесить неизбежное на Климкина. А сколько таких ситуаций ещё предстоит...

Он так сокрушался на счет проебанного срока безусловного освобождения наших, установленного МУС, будто задача была не просто добиться освобождения моряков, но и сделать это дав сохранить лицо мокшанскому руководству да ещё и в установленные МУС сроки вынув из под мокшан ещё один аргумент об их невменяемости.

А если нет, то его публичная истерика не поддается никакой логике.

Просто, чел глупый и эмоциональный. Не нужно ожидать/требовать слишком многого, от заурядного клоуна на оплате Коломойского.

а с листочка читал не отрываясь 10 минут заготовленную командой речь

Ну да. Это и есть его обычная роль — озвучивать перед микрофоном тексты, написанные другими. Желательно, озвучивать так — чтобы слушающие всё это дебилы ухахатывались.

И сейчас та же роль тоже.

А всякие там «он согласен», "ему обидно",итп — это не про клоунов, читающих чужие тексты с листочка.

Ну, пообсуждайте.. А то история с шаурмой уже не актуальна.

по сути есть че сказать?

Тебе? Логика и ты вообще несовместимые вещи. Ляпай дальше. Тут нет сути.

Походу подгорело

То у меня истерика))

А я тут много чего повидала.
У меня иногда такое чувство после прочтения твоих каментов...

А скобочки ты там видела? Я уже прикалываюсь от вашей тупизны..

это ясно всему форуму как божий день.

Ты не путай четырех идиотов со всем форумом.

От виступив Зеленський емоційно, пограв стурбованого — все, він правий, а МЗС ні. Тому що він по простому, по народному закатав істерику. А ті МЗС безсердечні скотини, у них нема душі!

Никто и никогда не говорил о правоте или не правоте МЗС. Речь идет о том, что Климкин не согласовал документы с президентом. И то, что вы передергиваете и захлебываетесь от счастья по поводу мифической истерики очевидно. Срите дальше. Любопытно читать за ваши дешевые фантазии.

Не слежу пристально за событиями, поэтому вопрос простой: новый президент уже встречался с Климкиным и коллективом МЗС? Доводил до их сведения свое видение внешнеполитического курса и принципов взаимодействия?

Він коли нюхне, ще і не з такими людьми зустрічається!

свое видение

Смешно, своё, а как же

Безотносительно того чье. Мне интересно, была ли встреча как факт. Или он и МЗС существуют в параллельных реальностях.

Давно напрашивается пост, и после глав ОГА и списков он уже назрел. Теперь можно уверенно говорить, что уровень договорняков остался таким же, уровень ватности возрос, а профессионализма — упал бгг. Зелена перемога на марше.

«КВН поможет в публичных выступлениях» — не помог, встречайте невнятное бэ-мэ и «я не знал, что пани Меркель встречалась с Порошенко», потому что аппаратчики сценарий не подвезли.
«Не будет кумовьёв и друзей» — просто лол, бизнес-партнёров, друзей и приближённых чуть ли не больше, чем у Пороха.
«Конкурсы на должности, кадровые агентства, блаблабла» — см. выше, адептам смачно впарили заведомую хрень, но никто в этом себе признается («потому что Порошенко...», наверное). Вангую сравнения этой ситуации с окончанием войны за 2 недели и выставлением себя цензура, как мы уже могли не раз наблюдать. Итого: 0 конкурсов, 0 назначений, всё под ковром, а на Кабмин тупо принесли список глав ОГА, многие из которых вообще хз кто, но вы голосуйте бгг.
«1+1 нипричём, Коломойский тоже» — 25 человек в партии от Коломойского, гендир 1+1 на втором месте в списке, ммм, что же это может значить?.. Не нравился безобидный клоун Олешко (блин, надо было и ему баллотироваться!)? Получите сепара Дубинского с риторикой, смачно сдобренной словом «х*й», и другими замечательными словами. Ну и риторика «спасителя Украины» Коломойского тоже почему-то(?) изменилась на 180 градусов, вот незадача.
«Слили Харьков и Одессу под Труханова/Кернеса» — так их, вообще-то, выбрали, а единолично назначать сепаров на глав ОГА никто не заставляет. Хотя, из-за давления может ещё поубрать, но пока как есть.
«Конец эпохи бедности, тарифы, блаблабла» — вы не так поняли, это был полунамёк, мы ничего не обещали напрямую -> получили по щам в интернетиках -> ой, всё-таки правильно поняли, мы же не политики, правильно говорить не умеем — короче, просто зазирни під кришечку -> «спробуй ще!» ©
«Весна прийде, саджати будемо» — сорри, мы не можем сажать (и даже расстреливать парламент и посылать МВФ, но это не точно).
Прописываем в программе ПнВК — прокидываем сразу же после избрания.
Начинаем «просто перестать стрелять» с возвращения в начало огорода и начала забега по тем же граблям — интересно, чем же это закончится?.. Спойлер: тем же самым (см. возвращение РФ в ПАСЕ и что из этого вышло).
Потоки в УОП и ДОЗ нужные люди начали делить ещё до его избрания.
Ну и чудесные совпадения по решениям судов такие чудесные (съехать полностью на «недореформированные суды» Пороха не выйдет, т.к. тем самым вы признаете, что фактор Пороха играл и положительную роль тоже, а фактор Зели играет исключительно негативную).

Хоч одного зефана змогли переконати?

А потрібно було мінімум трьох і перед другим туром виборів президента, як закликав Петро.

А где же партия Шария, а между прочим официально зарегистрировали. За пороха 43% не смешите моя тапка, а то плакать будет

За пороха 43% не смешите моя тапк

Не забывай что DOU это цитадель порохогвардии!

Компанія з одним клієнтом.

Є одна відмінність, в 90% випадків —

любой фоп здесь

не має найманних працівниців, і зазвичай один ФОП не може обслуговувати купу клієнтів. А коли «успішна» компанія має одного клієнта від якого залежить життєдіяльність компанії — тоді і з’являються ось такі відео звернення.

Лол, походу это февраль 2018-го.

Дружище, отдохни от политики) Наверное, тебе Вова уже снится. Я понимаю что твоя тоска за Петей бесконечна, словами её не выразить. А желание бомбить Зе настолько велико, что вынуждает даже такие ролики подписывать с оттенком зрады.
Терпения и сил на следующую пятилетку!)

А смысл.
Иллюзия выбора.

Кто вам такую глупость сказал

Жук, успокойся пожалуйста.

Ты хочешь сказать, что Жук — это всего лишь триггер?

Хз что ты вкладываешь в этот термин. Но Жук точно не генератор новостей.

Как в СУБДах. Процедука, которая запускается только по событию.

Да это пц. Порох смог добится наложения санкций,
а кловун не смог даже их просто планово продлить ...
В фонтанах плескаться было поди важнее.

А с другой стороны, если избиратели не захотели планово продлить политику Пороха, то почему ее должны продлевать европейцы или Зе?

Я сомневаюсь, что им вообще есть чем думать

а кловун не смог даже их просто планово продлить

Тут кстати какой-то чувак сказал, что клоун не при делах, решение приняли еще даже до президентских выборов.
www.eurointegration.com.ua/...​perts/2019/06/25/7097748
Тоже зебил наверное.

Тоже зебил наверное.

Видимо, хочет в клоунде поучаствовать — оттого врёт. А зедебилы уши и празвесили. :)

Общеизвестно, что решение было принятно позавчера, голосованием с 118 «за», 62 «против», 10 воздержались
И сегодня подтвердили голосованием за восстановление без ограничений: 116 «за», 62 «против», 15 воздержались

Спрашивается, о каком-таком «решении в прошлом году» бредит этот вася? Нет, решение принято сейчас — после победы зебилизма в Украине.

наверно потому что ОПГ сейчас регистрирует ГОшки и ППшки со сходным названием?

Опасно ходит, в любом случае 5%ый барьер близок

«Еще не вечер, еще не вечер,
Ошибок прошлых мы уже не повторим.»

Я бы рассказал о том что это все результат пятилетки тотальной постмайданной лжи однако в чем-то оправдывать этих господ которые мне омерзительны чуть менее чем Порошенко не хочется. А что касается твоего поста выше то да с каждым днем большинство лохтората парашника на президентских выборах все более и более понимает что их с воплями «голосой за Порошенка бо бля Путин нападе» банально дурили и не видя обещанных бомб над головами разбегается от Пети как от зачумленного сифилитика и вот эти парламентские выборы как раз и дадут нам ответ какой жалкий процент населения корчил из себя 5 лет «весь народ». При сохранении нынешних тенденций надеюсь мимо Рады они пролетят

Мы вроде в настоящем живем, не? Или будем до палеолита вспоминать и меряться, кто на кого сколько нападал?

Сейчас Украина ни на кого не нападает, а на неё нападает Россия, при этом транслируя по информполю месседжи о братстве, мире, угнетении русскоязычных, гражданской войне и фашистах. Поэтому на данный момент да, цитирую, «Рашка отстой».

Вся біда вати в тому, що вона думає що Майдан організували печеньки Нуланд,

Ну что ж поделать если именно так оно и было?

Коли все можна організувати, чому вата не організує?

Ибо в данном случае печенек нет. Все ж просто.

100 тисяч+ на Майдані,

То лишь пиковое значение во время декабрьских воскресных дискотек. Реальное население палаточного городка было на порядок скромнее. Ведь даже такую банальнейшую и чрезвычайно эффективную в тех случаях когда народу реально невыносимо жить форму борьбы как забастовка никто даже не пытался организовать: знали что все эти «героические» революционеры только против Януковича очень смелые а скажем против своего непосредственного начальника рот открыть вовек не посмеют.

Виграш Пороха в першому турі теж справа рук Нуланд?

Не ее одной, но вполне понятного круга лиц.

У олігархів Донбаса(найбагатших в Україні) і Росії нема печеньок?

Есть. но лежат про запас.

Страшне, що з мізками людей робить перегляд сайтів як страна юа.

Человек в Москве живёт и работает, ему срана.уа это всё равно что очаг лайт-биндеровщины. У него там настоящие крепкие наркотики источники: Сикилёв, Баба яга и прочий сброд свет российской медиапиздотыжурналистики

Ага, тогда понятно, почему против По топит — могут за вольнодумство в ФМС стукнуть.

Ты бы из чудесной страныс таким прекрасным достижением молодой демократии как сайт миротворец и плакатами на улицах с призывами сдавать бытовых сепаратистов про стукачество писать постеснялся бы... Но соглашусь, ФМС сволочи: тут спорить бесполезно.

В Саакашвілі й інших (в того ж антимайдану) не вийшло, бо вони не бачили мувіка про печеньки от TedX.

Тоесть Майдану костяк пробашлял Госдеп. А антимайдану, миходвижу и прочим N-ым майданам просто денех не донесли?

У ваты в голове не укладывается, что люди могут шевелиться не за деньги

Что на майдане стояли за деньги — это то самое «другое мнение»? Лол

Когда был майдан, никто и не знал, кто такой По

Всяческие OSINT-сообщества почему-то не стали расследовать, хотя казалось бы печеньки Нуланд были видны в прайм-тайм невооруженным взглядом.
Зато провели расследование мокшане и сошлись на незаконном антиконституционном перевороте кровавым Госдепом, свидетельством чему, разумеется, все те же печеньки Нуланд.

Ну если все так просто и лехко — всего ж то нужно пробашлять ядру бунтовщиков печеньки и за месяц-два будет переворот, то довольно странно их не наблюдать 24/7 на Майдане в частности и в мире вообще. К чему России вот эта вот 5-летняя война против нас — разве не дешевле пробашлять (анти)майдан? Или вон у михомайдана нхя не срослось — тоже туго с деньгами получилось? Или может все таки есть некоторые более другие причины для тысяч людей несколько месяцев противостоять власти с риском для жизни, здоровья и свободы? Или же всетаки полагаете, что наличие щедро проплаченного ядра является необходимым условием?

Ваші аргументи не мають для подібних людей сенсу. Вони просто не можуть пробачити українцям те, що ми взагалі існуємо.

Так все же. Пресловутые печеньки — условие необходимое, достаточное или надуманное?

Самоорганизацию Майдана вроде ж ты под сомнение поставил, нет? И ролик про печеньки от TedX тоже твой.

В украине никому русский мир не нужен и не нужен был.

Я бы не был так уверен

Десятки тисяч людей два зимових місяці протистояли на Майдані владі, бо кривавий Держдеп підсунув сміливого й запального чувака й послідовника. Вони побігли й всі за ними.
Те, що влада послідовно трансформовувалася на окупаційну тут, звісно, ні до чого.

И расследования убийств на Майдане 2014 тоже, значит не было.
Яснапанятна.

Ну Грузию Россия оккупировала в 2008, и ей за это ничего не было. Россия наращивала и продолжает наращивать армию, следовательно, она будет с кем-то воевать. Нападать на неё никто не собирается, следовательно, нападать будет она.

Где была эта ната в 2013м?
Мы уже были безблоковыми по конституции. Заебись нам это помогло.

Не ну ты ж предположил чисто гипотетически появление в Украине наты. Ну вот давай проведем этот умозрительный эксперимент с, разумеется, несколькими сослагательными — в 2013м внезапно у нас возникает НАТО. Ничто не предвещает беды, в Конституции ничего о НАТО нету, в ст. 11 ЗУ «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» мы вне всяческих блоков и военно-политических союзов. И вдруг — НАТО тут как тут явилось не запылилось. Могло такое приключиться в 2013м ну или там даже в 2014м если бы Легитимыч не слинял?
На самом же деле без умозрительных конструктов — мы прям сча и здесь в 2019м году, в Конституции НАТО на нате и натой погоняет. ЗУ «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» переписали неоднократно добавив туда наты побольше. При этом то самое нато не то чтобы не наблюдается бороздящим просторы украинского дома, но и всячески шлангует с предоставлением нам даже сраного и мало к чему обязывающего саму нату пдч.

До 2013 включительно НАТО страдал от недофинансирования и ныл об террористической угрозе и делал вид, что боялса Китая, но денег всеравно не давали. Вот этой вот нате дхя было не только резонов, но и ресурсов, штобы к нам внезапно приехать, и все штобы лишь только сделать мокшанам страшно. Однако же с 2014го внезапно много чо поменялось. Глянь хотя бы первую диаграмму в презентации — она довольно красноречива, хотя на ней даже нет военных затрат США. С позиции 2019 можно дохуя говорить о враждебном блоке НАТО в далеком 2014м, что, типо, давало мокшанам право действовать на опережение ну и повод крымскому нариду ссать от вероятного прихода негров в их родимые рсукому сердцу ебеня. Однако же до 2014 года нато не представляло какой-либо угрозы русским, такшта не надо вот этих вот подмен причин следствиями.

Ну а что до сотрудничества с НАТО, то внезапно в начале нулевых Хуйло заявлял о желании вступить всей Роиссей в этот ужасный военный блок. И вплоть до 2014 у мокшан были с НАТО совместные учения, миротворческие операции, всяческие меморандумы, ратифицированные совместные программы и даже попытки создать на территории высокодуховной транзитную авиабазу. Сотрудничество куда более масштабное и тесное, чем когда бы то ни было у нас до 2014, а местами даже и сейчас.

Немного расширю ответ: я считаю, что Россия не боится нападения со стороны НАТО, Россия боится нападать на члена НАТО. Поэтому и старается всеми силами не допустить туда Украину.

Так вы ж меня спросили, что Р должна делать, а не что она вероятно будет делать.

Так-то понятно, что интересы Р — это совсем не мирное поднятие уровня жизни россиян.

Дипломатия не работает с тем, кто уже машет дубинкой.

Мотивы машущего дубинкой не интересны, оправдать можно что угодно.

Не работает ни до, ни после, в принципе не работает

Не нормально — это количество людей, которые сочувствуют и оправдывают Россию, и которые считают, что с ней можно разговаривать с позиции, отличной от позиции силы. Но ожидаемо, это да.

какой еще силы в Украине? кроме того, что она «своя, родная», это коррумпированная до ген страна без экономики. против топовой армии мира.

Россия тоже коррумпированная, что не мешает ей быть сильной.

И смотрим по факту — война все-таки локализована и (была) переведена в вялотекущую фазу. Ну и, как уже было сказано ниже, напрямую сравнивать военную мощь не совсем корректно, если не выходить в чистом поле стенка на стенку.

Тестовые наоборот тема сейчас становится в Украине.

И отказ его делать не смущает.

Пять лет держались, армию с нуля подняли. Сейчас да, то, что не смогла сделать Россия за пять лет, воны зробылы разом за два тура.

Я даже не знаю, с чего начать.

ПС По уже все, чего о нем вспоминать

Та не все. Еще продолжает гадить.

Возвращение олигархов и сепаров в Украину
Разоружение армии и возвращение старых схематозов в снабжение
Сдача укреплённых территорий сепарам
Возврат России в ПАСЕ

Про партию и программу я вообще молчу, это пофиг

Поиск виновных не меняет фактов, к сожалению.

1. Если Портнов невиновен, почему он бежал из Украины? Если Порох диктатор и приказывает судам, как им судить, то почему вина тогда не доказана? Противоречие.

2. Если украинизация и декоммунизация — причина сепратизма, то это они плохие, а не сепратизм? Вполне российская точка зрения.

3,4. Можно говорить «просрал» про многое, но не про армию. Армию он создал, с нуля. Сейчас нынешняя команда ее разваливает. Похоже, что готовится капитуляция и сдача Украины, я лишь надеюсь, что обойдётся без крови и новых непризнанных территорий.

5. Все бюрократы, одинаковые: медленные, когда им выгодно, и быстрые, когда подмазали.

2. не что, а как. украина мультикультурная. если кто-то будет насаждать мне свою культуру, то должна остаться только одна — моя.

Украина имеет право быть Украиной и защищать и развивать (ваше «насаждать») украинскую культуру в тех размерах, которых сочтет нужным. Тем более Украина никогда не преследовала никого за другую культуру (в отличие от Р).

Ну и на закуску:

Есть современная так называемая либеральная идея, она, по‑моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым её элементам — наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее.

© Путин

varlamov . ru / 3497241.html

Для Украины это актуально как ни для кого другого, максимальное дистанцирование от русской культуры — это вопрос национальной безопасности. Ну и, конечно же, это не потому, что тут «фашисты» (ваше «ультранационалисты»), а потому что русификация — это подготовка к поглощению Россией.

только для начала нужно оговорить что такое эта самая украинская культура.

Не нужно ничего оговаривать, потому что Украина имеет право быть собой и проводить такую политику в сфере культуры, которую сочтет нужным и которая не противоречит Конституции.

а если какие-то уроды по политическим причинам ради своего электората делают все, чтобы «не как в россии»

Еще раз повторюсь — дистанцирование от России было вопросом государственной безопасности, здесь дело совсем не в электорате.

и это я еще не дошел до того, сколько украинских евреев в украине живет и о чем говорят архивные данные, а не всякие вятровичи. и все эти люди украинцы, и у всех у них украинская культура.

Государственная политика в сфере культуры не имеет отношения к тому, сколько и кто живет в Украине. Евреям, россиянам, немцам, арабам и всем остальным никто не запрещает поддерживать и развивать свою культуру.

это про иммигрантов. я же не иммигрант, как и 50% населения страны. я местный.

Это про политику мультикультурности.

«не пускать» в нашей ситауции означает разделить украину на 2 государства. а монокультуру нельзя создать не признав все исторические события, какими бы они не были (всеми сторонами).

Не нужно создавать никакую монокультуру, причем здесь культура вообще? Вы, специально или нет, смешиваете культуру (которая существует как объективная реальность) и государственную политику в сфере культуры.

3, 4. я тоже на это надеюсь. у Зе нет команды, нет опыта и это большой риск. Сейчас идет война за власть. я считаю, что ситуация абсолютно в пользу Зе.

В пользу Зе это однозначно, не в пользу Украине как самостоятельному независимому государству — практически однозначно.

Война за власть уже выиграна, дальше начнется реванш регионалов в широком смысле (пророссийских сил) и сдача России. Ну плюс учесть ошибки и зачистить очаги сопротивления.

Давайте небольшое предсказание, что произойдет первым делом после выборов:

1. Отмена языкового закона, и разработка закона о статусе русского языка как второго государственного
2. Отмена декоммунизации
3. Обострение на фронте и последующее вовлечение России как миротворца

Я одразу зрозумів, що сволота.

3. Обострение на фронте и последующее вовлечение России как миротворца

вполне может быть.

Обкурился что ли???

Всего лишь мое личное предположение, надеюсь, неверное.

поэтому ответственность должн быть на ком-то конкретном

И ктооо бы это мог быть, ммм? :)

именно по этой причине Зе в истерике про МИД такое говорил?

Один МИД не сможет противостоять новой политике (и текущий состав МИД — он ненадолго уже, я так понимаю).

я регионалов воспринимаю как ествественную реакцию. и это даже не в россии дело, хотя и играет на руку. выше про культуру писал. если не договориться о том, как правильно любить украину, то лучше не будет. заставлять людей выбирать между 2х зол, а потом обвинять, так себе занятие.

Договариваться, как любить Украину, можно было до войны, сейчас любое присутствие российской культуры — это атака на независимость, т.к. она практически вся транслирует российскую повестку.

2. Отмена декоммунизации

абсолютно за в таком виде, как это было сделано. как и за отмену люстрации в таком виде. это все бред

Советская власть и коммунисты уничтожали украинцев и украинскость (справедливости ради, всех остальных они тоже уничтожали) на фоне тотальной лжи и восхваления советского строя. Декоммунизация — это лишь попытка оторваться от той эпохи.

С точки зрении новой теории времени, поиск виноватых проводится для определения того, кого в будущем нельзя слушать (ибо в прошлом он уже напортачил) Что это значит? Что никто не хочет быть тем, кого в будущем не станут слушать. Никто не хочет нести ответственность. То есть, поиски виноватого это поиски невезучего.

Не знаю. Я ее провижу пока лишь. Признаки абстрактно (нечетко, расплывчато, не на все 100%) вижу:
1. В едином моменте времени и прошлое и настоящее и будущее одновременно взаимодоступны и взаимно влияют друг на друга изменяя реальность.
Самый простой пример парадокса это рекурсия без условия выхода. Или фрактал. Похоже время фрактально.
2. Усиление по обратной связи приводит к образованию из почти ничего чего-то грандиозного.
3. Забывание — если будущее событие становится причиной мотивации в настоящем, а потом неким действием в настоящем отменяется, мотивация забывается.
4. Функциональная полнота описания нашей реальности достижима только при предположении что время (см. п.1)

А яка була сила у афганців проти СССР?

1. Труднопригодная для ведения боевых действий местность.
2. Помощь США.

Чи у вєтнамців проти США?

1. Труднопригодная для ведения боевых действий местность.
2. Помощь СССР.

Эскобар вздохнул от таких раскладов.

А как называется, когда войну не поддерживаешь, но другого выхода не видишь?

против врага с многократным преимуществом

Было бы дело только в преимуществе — украинцы бы уже удобряли собой Сибирь.

Є прецедент агресії проти члена НАТО без реакції інших членів?

Фолклендська війна. Вона розпочалась в 1982 році з агресії Аргентини проти Великої Британії, члена НАТО. Жодна з країн — членів НАТО не оголосила війну Аргентині, й жодна з цих країн не припинила дипломатичних стосунків з Аргентиною.

По ВВП на душу населення. Бо ресурсності економіки. По відсутності науки.

Украине по этим параметрам до уровня зимбабве еще расти и расти.

І?

Просто интересно, с чем сравнивают свою страну те, кто сравнивает Россию с Зимбабве. Это собственно была часть вопроса, на которую ты почему то забыл ответить.

Від цього Росія стає заможною?

Внезапно бедное население, ресурсная экономика и загнивающая наука не мешают иметь много бабла и быть крупным игроком на международной арене.

What are the countries with the largest economies in the world?

Внезапно крупный игрок на международной арене — это не только экономическое, но еще и политическое влияние.

Де тут Росія?

Посмотреть на одну или две строчки ниже не осилил?

Звідки береться політичний вплив?

В основном из экономики, но мощная экономика автоматически не означает мощное политическое влияние — для политического влияния нужны еще систематические усилия элит для достижения политического влияния за счет мощной экономики. Кроме того, есть куча факторов политического влияния, которые достаточно опосредованно связаны с экономикой: например, Россия сможет ветировать любые решения Совбеза ООН, даже если ее экономика сдуется до размеров украинской. А Северная Корея со своим мизерным ВВП вполне себе может разговаривать языком ядерных ультиматумов с США.

І що це за вплив, коли все що ця «наддержава» може зробити, це наутворювати бананові республіки біля кордону?

Ну да, недавнее решение ПАСЕ было принято вообще без какого либо политического влияния России — виноват исключительно Зе :) Кстати, если ты думаешь, что устраивать банановые республики — это «всего-то», то позволить себе подобные развлечения помимо России во всем мире могут себе позволить разве что США и Китай.

ВВП великої і могучої Росії це половина ВВП Франції/Індії, ще менша частина ВВП Німеччини, 1/9 ВВП Китаю і 1/12 ВВП США.

И как это отменяет тот факт, что Россия входит в топ 10% экономик мира?

В чому міць цього «міжнародного» гравця?

Ну, например, в том, что может самостоятельно предпринимать действия на которые в ответ может получить разве что глубокую обеспокоенность и вялотекущие санкции.

Як на мене, по цифрам, максимум регіональний гравець

Во-первых, как я уже сказал, уровень игроков не всегда определяется цифрами ВВП — в ОПЕК ВВП всех участников вместе взятых чуть больше Италии, но от их решений очень сильно зависит весь мировой рынок. А во-вторых игроков выше уровня «максимум региональный» в мире всего-то только два.

і то якщо регіон нище дно(яким є Східна Європа).

А также ближний восток, средняя азия, и вон даже в Венесуэле они свои 5 копеек вставляют. Это не считая, что влазят в политику Европы и выборы США.

Як тільки здується, її сильні Світу попросять.

Ну, разве что если ООН целиком разгонят. Так что вряд ли.

Нафтодолари, не росіянам же життя покращувати.

А кто говорил, что влияние в мировой политике — это чтобы жизнь росиянам улучшать?

Ще є багато військових гігантів. Але їм це не треба.

Военному «гиганту», который стоит на четвертом месте в рейтинге Global firepower после обсуждаемых стран (отставая от них раза в полтора-два) как раз таки надо (см. Кашмир) — просто желания с возможностями не совпадают. О Сахалинской и Пхеньянской народных республиках тоже пока как то ничего не слышно, хотя Япония и Южная Корея в списке военных гигантов занимают призовые места с номерами 5 и 6 соответсвенно.

Що це за рейтинг новий? Можна посилання якесь?

en.wikipedia.org/...​ountries_by_GDP_(nominal

а ВВП стало відємним.

Это безусловно новое слово в экономике. Тянет на нобелевку.

Запитайте у росіян як їм живеться.

При большом ВВП совершенно не обязательно должна быть хорошая жизнь у народа — зависит от того, как этот ВВП распределяется.

Це там де по проханню дяді Сема вбалили ціну на нафту?

Или взвинтили цену так, что дядя Сэм долго срал кирпичами — у них з дядей Сэмом долгие и сложные отноншения, которые явно не тянут на отношения «слон и моська» которые должны быть, если сравнивать цифры ВВП.

І один з тих гравців на нашій стороні.

Проблема в том, что они (в моем случае — мы) на своей стороне — сегодня она совпадает на вашей, а завтра может и нет. Украина всего лишь объект геополитики.

Правда чомусь при геополітичних голосуваннях ООН, на стороні Росії пару країн Африки, Венесуела, ну і Китай інколи.

Учитывая, что эти голосования не имеют никаих реальных последствий, то думаю Россия по этому поводу очень опечалена.

В Росії теж можливості з бажаннями не співпадають.

Желание создавать банановые республики у России с возможностями как раз таки совпадают. Не веришь, можешь съездить в Крым или на Донбас.

В питаннях протистояння з Росією вони завжди будуть на нашій стороні.

Вот прямо таки всегда? Ты там с бабой Вангой не родственник случайно?

а конкретно особливий статус Донбасу?

А зачем это им? Особенно штатам?

Так Росія вирішує політику у Світі, чи таки не дуже?

Политику в мире не решает никто, даже США и Китай. А вот-то, что она влияет на политику не увидеть вчера мог разве что слепой или умственно отсталый.

Ой, тяжко з вами ватниками.

А с вышиватой, думаешь, легко?

Я про ріст.

Твоя методичка на пару лет отстала от жизни — сейчас опять положительный.

В України більший, до речі.

Это конечно хорошо, только поинтересуйся на досуге, сколько из этого роста ВВП принадлежит Росиии
ru.slovoidilo.ua/...​rainu-poslednie-vosem-let

Лише там де є критична маса ватників.

В Абхазии и Южной Осетии наверное критическая масса ватников была. А уж в Сирии то, так вообще спошной русский мир.

Кому їм? В курсі що мінський зговор єдиний варіант що погодили усі сторони конфлікту плюс заінтересовані в Європі?

Игрокам уровня США, для которых Украина — объект геополитики.

А тут така біда, не хоче обєкт слухатись.

Объект геополитики — это не значит, что это банановая республика, которая тупо должна делать, что ей говорят. Имеется в виду сильно ограниченные возможности влияния на других игроков — например Франция может повлиять на Украину, чтобы та если не выполнила полностью, то хотя бы подписала и частично выполнила (кстати, по поводу особого статуса Донбаса Украина этот пункт формально таки выполнила) Минские соглашения, а вот Украина подобного влияния на Францию почему то не имеет.

Україна теж впливає на політику.

Не, ну конечно как-то влияет, но в целом уровень влияния мы видели не далее, чем вчера.

Ми, на хвилинку, 29 армія Світу.

Это с влиянием на мировую политику связано постольку поскольку. Если не веришь, можешь без гугля попробовать вспомнить, как влияет на мировую политику 27 армия в мире (Алжир).

Тобто коли я приводжу факти

Ну и где эти факты, что в России последние пару лет отрицательный рост ВВП?

Доля торгівлі з Росією мінімальна.

Во-первых, министерство экономразвития и торговли с твоими фантазиями не согласно:
www.me.gov.ua/...​2018-Rotsi&isSpecial=true

Російська Федерація залишалася серед основних торговельних партнерів України. Питома вага РФ у зовнішньоторговельному обороті товарів і послуг України за підсумками 2018 року становила 12,9%.

Особенно динамика интересная:

Імпорт товарів і послуг збільшився
на 11,9% (+907,1 млн дол.)

В общем, дезапоребрикация, я смотрю, у вас там полным ходом идет.
А во-вторых, внезапно работа украинской экономики на Россию не заканчивается торговлей с россией и гастарбайтерами. Про такую штуку как инвестиции слыхал?
ru.slovoidilo.ua/...​rainu-poslednie-vosem-let

Больше всего средств в украинскую экономику вложила признанная в 2018 году государством-агрессором Российская Федерация — 476 млн долл. (28% всех инвестиций). На втором месте Кипр (333 млн долл.).

Что такое быть объектом — нам сейчас продемонстрирует наш новый президент и его команда.

Як тільки здується, її сильні Світу попросять.
Ну, разве что если ООН целиком разгонят. Так что вряд ли.

Прецедент был. Когда территория Китайской Республики сдулась до размеров острова Тайвань, то её сильные мира попросили уступить КНР место постоянного члена совбеза ООН, что Тайвань и сделал в 1971 году.

Вплив береться зі здатності забезпечити правлячий режим іншої країни зброєю, грошима, воєнспецами та гарматним м’ясом. Плюс до цього право вєто в Раді безпеки ООН.

Это такое же страшное слово как и «радикалы» в устах Януковича. Просто красиво звучит.

Ты же понимаешь, что Порошенко это не поможет?

У ЗеКо зараз вибори, знімають смішні ролики про «папіредніков», їм не до якихось там ПАРЄ., головне, що Зе домовився з Ко щоб той фарбував «кіоски».

номинально Зеленский все-таки говорил про минск и санкции против России, другое дело как он это делал и убедительности конечно в тех выступления было немного — сплошные фейспалмы.
Понять мотивацию ЕС сложно, но я думаю она более глубокая — почему так рьяно отстаивать государство, где большинство вообще не парится сложившейся ситуацией настолько, что готовы экспериментировать со своим будущем в моменты максимально нестабильности. Может на следующих выборах 73 процента уже будет у кого-то из опоблока. Увидев, что это абсолютно не важно для народа Украины — ЕС окончательно убедилось что может вести себя гибче в вовпросах связанных с Россией. Как по мне это решение заслуга избирателей зеленского в первую очередь, а не его самого.

Мотивация довольно проста — как обьяснять своему бизнесу необходимость конфронтации с россией, если сам народ Украины проголосовал за дружбу-мир-жвачку?
Тем более там немало заряженных «друзей» россии, готовых продвигать ее интересы.

Как будто от Пети или Зе там что-то зависило )
В Белый Дом заехал клоун и понеслось. Любой представитель от Украины там чисто для соблюдения формальностей.

Естественно во всем виноват Зеленский, а не бездарная политика шпаны в пиджаках от Порошенко, типо Борислава Бляхера.
Вместо того, чтобы торговаться и выбивать условия для Украины при том, что возвращение России в ПАСЕ было в сфере европейских интересов, но там явно есть люди, которые признают моральный долг перед Украиной и поддерживали нас. Так вот, под это дело можно было выторговать право размещения наблюдателей по правам человека в крыму, к украинским пленным и т.д. Вместо этого шпана все это время только и делала что ходила в шароварах, пела гимн, заглушая выступления других делегатов и внесла более 200 правок, по смыслу примерно как все петиции Жука к президенту в этом треде. Надеюсь что их поменяют как можно скорее, чтобы мы перестали нести репутационные потери.
PS: очевидно что принципиально решение по России приняли еще задолго до инаугурации Зеленского.

шота слабо верят в вашего Зеленского по ходу в Европе, раз бездарную политику пороха терпели 5 лет, а зеленскому и двух месяцев не дали на показать себя.

1. Коли були, як ви сказали "

бездарная политика шпаны

" Росії не було в ПАРЄ — це факт чи ні?
2. "

бездарная политика шпаны

" чому цю шпану ЗеКо не замінює на власних «ПРОФЕСІОНАЛІВ» не «шпану», де подання від ЗеКо?
3. Чому країни де вже був Зе з оф. візитом, вирішили підтримати Росію?
4.

PS: очевидно что принципиально решение по России приняли еще задолго до инаугурации Зеленского.

— є інсайдерська інформація з цього приводу? Чи так, аби написати?

1. Коли були, як ви сказали Росії не було в ПАРЄ — це факт чи ні?

они по прежнему там остаются, делегацию еще не меняли

чому цю шпану ЗеКо не замінює на власних «ПРОФЕСІОНАЛІВ» не «шпану», де подання від ЗеКо?

По той же причине, по которой были объявлены досточные выборы- парламент не способен выполнять свои функции и делегацию ПАСЕ назначают они. Зачем что-то подавать, если конструктива не будет? Прокугога поменяли?

Чому країни де вже був Зе з оф. візитом, вирішили підтримати Росію?

Потому что сделать на данном этапе уже ничего нельзя, решение уже было принято. Достаточно посмотреть на зимние голосования в ассамблее, о чем вы конечно же не в курсе.

— є інсайдерська інформація з цього приводу? Чи так, аби написати?

Типичный прием демагогии. Ответ — нет, это понятно в том числе и вам

По той же причине, по которой были объявлены досточные выборы- парламент не способен выполнять свои функции

Так подання були? Особливо цікавить подання до ВР з поміткою «Невідкладно».

Типичный прием демагогии. Ответ — нет, это понятно в том числе и вам

Тому навіщо писати «очевидно», з чого це було очевидно? Згоден, що ви намагаєтесь маніпулювати фактами, точніше ви хочете щоб так було, тому з вашої сторони це демагогія а не надання фактів.

что их поменяют как можно скорее, чтобы мы перестали нести репутационные потери.

Репутационные потери только начинаются, пристегните ремни, скоро взлетаем.

Ага и в очередном расколе церкви виноват тоже Зе, а не церковный кризис, который начал Порох в угоду своим политическим интересам

Ага, так погано працював що рашку виперли з G8.

Это произошло еще до него

Коли в Харкові Кернес порушує закон про Декомунізацію,

Каким образом?

а в Києві православнуті бабки з плакатами сталіна спокійно розгулюють і поліція їм не заважає.

Мне трудно считать вас партнёром в дискуссии — у вас галлюцинации.

Кернес підписав рішення про повернення проспекту імені Жукова
Коментуючи прийняте рішення, в Українському інституті національної пам’яті заявили, що Жуков є особою, яка обіймала керівні посади у вищих органах влади та управління СРСР, а також у комуністичній партії. Тому присвоєння імені Жукова будь-якому об’єкту топоніміки Харкова суперечитиме закону про декомунізацію.

Но они как-то видимо не читали закон который сами и писали:

є) назви областей..... проспектів, ...... мостів, інших об’єктів топоніміки населених пунктів, підприємств, установ, організацій, у яких використані імена або псевдоніми осіб, які обіймали керівні посади в комуністичній партії (посаду секретаря районного комітету і вище), ........ (крім назв, пов’язаних з опором та вигнанням нацистських окупантів з України або з розвитком української науки та культури);

Жуков весной 44-го два месяца командовал 1-м Украинским фронтом так что участвовал в освобождении Украины и под декоммунизацию не попадает.

www.obozrevatel.com/...​o-russkogo-mira-video.htm

Беру назад свои слова про галлюцинации. Но зрелище воистину леденящее душу.

Пришло время неуважаемому Геннадию Адольфовичу попиарится. Ибо выборы на носу.

Да, по маркерам и ярлыкам — любой почитатель Пороха спец. Так называть оппонентов зебилами, руками кремля, дебилами, люмпенами и т.п, во всем видеть перемогу, если этого коснулся По — нужен особый навык маркировки

Та да, есть тут Виталик, всё балконы считает

Жуков весной 44-го два месяца командовал 1-м Украинским фронтом так что участвовал в освобождении Украины и под декоммунизацию не попадает.

Это такая отличительная особенность адептов конспираси вокруг печенек Нуланд или там свидетелей мародерства Свинарчуками Укроборонпрома — при несомненном умении читать напрочь отсутствует способность к анализу прочитанного? Или ты суть таки понял и хитровыебано замаскировал её многоточиями?

Жуков не назва (вот та часть что у тебя в цитате болдом и чутка до нее прикрытая многоточиями). Вот была бы какаянить там жуковская битва с нацистами или жуковский там субботник по укреплению украинской культуры, общепринято называемый в честь Жукова — можно было бы названную по этому поводу улицу, сквер или общественный туалет на вполне себе законных основаниях не декоммунизировать.
Когда же речь идет именно о том самом товарисче Жукове per se, то законом сие классифицируется как «імена або псевдоніми осіб, які обіймали керівні посади».

Барвинок закрыл тоже он

І зовсім ніпричому той факт, що „Russia’s return to Pace also spells an end to the financial crisis that hit the Council of Europe after Moscow ceased its membership dues, leaving a €53m (£46m) funding black hole in 2018.” — www.theguardian.com/...​-russia-membership-crimea

Схоже, що прихильники Порошенко позаздрили успіху клоуна і тепер самі хочуть бути схожі на клоунів так як думають, що це і їм принесе успіх. Взимку ще можна сніжком Зеленському в спину кинути.

позаздрили успіху клоуна

звучит как признание что выбрал таки клоуна, а не президента

Ну він до того як стати президентом був клоуном. Схоже у Порошенко подумали, що це і є причина успіху і самі почали масово косити під клоунів. Збоку виглядає ніби помінялись ролями.

у Порошенко

Секта церкви Узеленского везде пытается натягивать применять свои подходы.

Это часто используемая норма. Стоит лишь загуглить «У Порошенка», как появится ряд новостей. Но тебе видимо проще показать свою глупость ))

Віталік, уже закінчились президентські вибори і вже немає вибору між коміком і злодійкуватим кондитером. Зараз з’явилось трохи більше варіантів.

Зараз з’явилось трохи більше варіантів.

Сыш, Серый, сейчас появилось ровно нихуя. Именно столько сумел достичь твой клоун.

Ну якщо не нашкодив стільки скільки Петро за такий же час, то вже добре. Але на парламетських виборах буде більше ніж дві партії. Серед прохідних мені найбільше подобається Голос, причому скоріше тому, що всі решта не подобаються.

Проект Новоросія почав буксувати ще до того як Порошенко став президентом. Хоча тут не відомо чи взагалі була мета у Росії його створити. До речі, чув від дуже багатьох людей, що Новоросію зупинив Коломойський. Хоча думаю, тут причин зупинки просування проекту було багато, зусиль однієї людини явно не вистачило б.

Турчинов в той час був в команді Тимошенко. Вони з Яценюком і Аваковим віддилились від Юлії десь влітку 2014-го, перед виборами в Раду.

звучит как признание что выбрал таки клоуна, а не президента

Это звучит как признание что бывший клоун оказался на голову выше бывшего президента. А бывший президент пытается повторять за бывшим клоуном, а получается хреново и он выглядит как плохой клоун.

Это звучит как признание что бывший клоун оказался на голову выше бывшего президента.

В чому? можеш навести приклад?

Та запросто. От поездки в интерсити, до плова на камеру. И порох не единственный.. Гройсман снимается с закатанными на рубашке рукавами, а Ляшко приезжает на велосипеде. Карго-культ не работает.))

Ааааа, ти про це. Я думав ти про обов’язки, які має виконувати президент.

Хоча, по правді сказати, про Ляшка ти не правий. Він корову цілував і з вилами бігав задовго до блаЗЕня. Так що хто кого наслідує це ще питання. А в популізмі бабу Юлі і Зе не обгонить.

Вот и ты такой же. Отслеживаешь форму (карго-культ), а Зеленский побеждает содержанием, и глубоко плевал на форму. Потому жрать землю на трибуне, целовать корову это естественно для Ляшко и дико для нормальных людей. Если для совсем тупых. Зеленский ел шаурму и побежал под фонтан потому как хотел этого. А Порошенко потому как работал на камеру в расчете что это подымет рейтинг. А оно дулечки. Разницу понимаешь?

Во. Сча тебе задвинут за содержание.
Ток оттопырь карман пошыре.

Бегай под фонтанами, люби женщин и свою работу это здорово повлияет на развитие Украины..И не засерай интернет..

Тобто

глубоко плевал на форму

? Ти мені сам задвигаав, що ЗЕ кращий "

От поездки в интерсити, до плова на камеру. И порох не единственный.. Гройсман снимается с закатанными на рубашке рукавами, а Ляшко приезжает на велосипеде. Карго-культ не работает.))

"
а тепер це не головне?
Добре давай повернемося до суті: що Зе робить краще Пороха, як президент?

Добре давай повернемося до суті: що Зе робить краще Пороха, як президент?

Он делает страну лучше, откровенней и честней..

Повертаємося в перший пункт: Наведи, будь ласка, конкретні приклади що і як.

Хоча, по правді сказати, про Ляшка ти не правий. Він корову цілував і з вилами бігав задовго до блаЗЕня. Так що хто кого наслідує це ще питання.

Прекрасно передергиваешь. Задолго до зеленского он и член сосал. Кое где он проявляет самостоятельность. Тема то не о его чудесных PR проделках.

зеленского он и член сосал

Що і Зе з цих? Ну, в принципі, я не здивований ))))

Що і Зе з цих? Ну, в принципі, я не здивований ))))

Та мне насрать на твои удивления.. Они куплены.. Ты даже не понимаешь как людям насрать на все твои влажные фантазии.. Следи за рейтингами..

Они куплены

Хто?
Можеш свої думки формулювати зрозуміліше?

За підсумками засідання 23 червня, ЦВК повідомила, що у реєстрації кандидатами у народні депутати ВР було відмовлено Андрію Клюєву, колишньому голові АП Януковича, який перебуває в розшуку.

«Відмовлено в реєстрації кандидата в народні депутати України Клюєва А.П., висунутого Ліберальною партією України в одномандатному виборчому окрузі № 46 (Донецька обл. — ред.)», — йдеться в повідомленні. Одночасно, представники так званої Ліберальної партії, нахабно намагались познущатись з законів України та здоровим глуздом, розказуючи «що останні 5 років Клюєв проживає в місті Донецьк, а Донецьк — це українська територія. Тому, за його словами, немає підстави відмовляти Клюєву в реєстрації кандидатом».

Також відмовлено у реєстрації колишньому нардепу Володимиру Парасюку, у зв’язку з невідповідністю поданих документів вимогам законодавства.

Ще одна відмова стосується скандального Михаїла Саакашвілі та його партії. Комісія вважає, що з’їзд партії Саакашвілі, який провели 10 червня, відбувся з порушенням вимог статуту партії. При цьому ЦВК планує передати в поліцію для перевірки копію постанови і копії протоколу засідання ради партії «Рух нових сил», а також копію протоколу позачергового з’їзду.

Також ЦВК оскаржила у апеляційному суді скандальну постанову суду першої інстанції про реєстрацію кандидатом у нардепи втікача від правосуддя Олександра Оніщенко.

enigma.ua/...​atsii-saakashvili-klyuevu

ЦИК по решению суда пустила партию Саакашвили на выборы

Центральная избирательная комиссия по решению Верховного Суда пустила партию «Рух новых сил» Михаила Саакашвили на досрочные выборы в Верховную Раду, которые состоятся 21 июля.

Об этом сообщила пресс-служба ЦИК вечером в субботу.

В список РНС включены 88 кандидатов в народные депутаты. Кроме того, еще 9 кандидатов от партии будут баллотироваться по одномандатным округам.

Отличная новость — есть шанс, что не пройдёт в раду и отберёт проценты у ‘слуги народа’.

А от серед групи «За Порошенка» картина протилежна. Більше половини студентів, які за нього проголосували, назвали екаунти, за якими стежать у Фейсбук. І понад третина назвала цю соцмережу одним з джерел інформації про події в суспільному й політичному житті України.

www.youtube.com/watch?v=8SIhKxUTPss

Цікавий момент — ніхто з опитаних студентів не назвав серед інформаційних джерел пабліки «ВКонтакте».

вконтактик мертв, а что у порошенко есть паблик в вк?

Сергій Притула

так он в голосе ж

Я б хотів би почути як хто може пояснити чому партія Зеленського «Слуга народу» по всіх опитуванням зараз набирає 48% серед тих хто визначився(це ж буде комфортна більшість після того як відпадуть відсотки непрохідних партій). Адже за Зеленського в першому турі виборів 31-го березня проголосував лише 30+%. Звідки тоді такий приріст? Він за цей час встиг щось таке зробити, що у нього такий ріст прихильників? Чи просто став більше в ЗМІ з’являтись через нову посаду?

Опитування — це засіб впливу на виборця

Просто лютая ненависть к остальным. Для того, что-бы рейтинг Зе упал, он должен сделать что-то что будет совсем уж за пределами добра и зла.

www.pravda.com.ua/news/2019/06/20/7218699
в тред призывается жук и другие эксперты в конституционном праве

Побачимо обґрунтування.

Заодно ищи обоснование что партия не пройдет в парламент.

Побачимо обґрунтування.

Обоснование в украинских судах в общем везде одинаковое: кусок бумаги размером примерно 15×6 см с портретом Бенджамина Франклина с одной стороны и зеленой картинкой индепенденс хола с другой.

Рішення небезпечне тим, що подібним чином можна обґрунтувати будь який референдум з будь якого питання, або розпуск парламенту в будь який момент.

Ну, да.. И это правильно. Что тебе не нравится?

Если народ проголосует, то придется исполнять. Таковы правила общежития. Спустись на землю. Ты глуп даже в фантазиях.

А с чего ты решил что нужен другому обществу?

Ну, ты там аккуратней.. Там, наверняка суд есть.

Если вы насчет передела имущества, то этого не будет. Предположим некто «нажил» однако миллионы других людей ему это позволили. Так что нех — закон обратной силы не имеет. А вот больше чтоб «наживать» не получалось это уже другой вопрос. Вопрос такой экономики, которая вам (я вообще обо всех людях которых я мягко скажем не люблю) наверное еще не скоро будет по вкусу.

Причем тут коммунизм? Если общество решит (суд) то тебя и жизни могут лишить. Так было всегда.

подібним чином можна обґрунтувати будь який референдум з будь якого питання

Если законодательство про референдумы столь же хреново написано, что по нему нельзя дать однозначное правовое решение — то в этом будет виноват явно не КС.

або розпуск парламенту в будь який момент.

Ну, не в любой, а когда труп коалиции уже воняет на весь дом, хотя его старательно прячут, а юридическая процедура регистрации смерти отсутсвтвует. Впрочем, если парламент так и будет заниматься всякой фигней, вместо того, чтобы нормально регламентировать хотя бы свою собственную деятельность, то возможны и куда более интересные юридические казусы с его роспуском.

кажется кто-то не понимает, что по факту коалиция уже давно выполнила свое предназначение и сейчас она мягко говоря не нужна

Причем таких «кто-то» — минимум 300 человек (или сколько там конкретно принимало соответсвующие изменения в конституции.

выдвинуть премьера

тут еще интересный вопрос, была ли коалиция когда выдвигали гройсманна

19 февраля с коалиции вышла самопомощь и остались только БПП и НФ, гройсманна избрали премьером 14 апреля

у коалиции единственное прописанное законом задание — выдвинуть премьера. больше никаких функций по закону у нее нет. все остальные функции принадлежат ВСЕМУ парламенту.

Не угадала:

Коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції Президенту України щодо кандидатури Прем’єр-міністра України, а також відповідно до цієї Конституції вносить пропозиції щодо кандидатур до складу Кабінету Міністрів України.
чтоб снять возможный в случае распада коалиции паралич парламента

Для этого, внезапно никакая коалиция не нужна — норма, позволяющая распускать парламент, если они не могут родить премьера существовала и до нее. Мало того, коалиция не особо поможет в этом вопросе, т.к. даже при наличи коалиции ее члены не обязаны голосовать за того или иного премьера.

Рада работала

Многие украинцы на полном серьезе считают это кнопкодавство, мордобои, систематические прогулы, когда в зале присутствует 25 из 450 депутатов и прочий цирк нормальной работой верховной рады.

нормально поддерживала законодательно работу кабмина

Так поддерживала, что за 3 года так и не сподобилась выдвинуть кандидатуру министа здравоохранения.

а когда труп коалиции уже воняет на весь дом, хотя его старательно прячут, а юридическая процедура регистрации смерти отсутсвтвует.

Коалиция жива и сейчас. Во всяком случае, каждый день находится обычное большинство по текущим вопросам. Когда нужно, находится даже конституционное большинство.

Коалиция жива и сейчас.

Ты в своей альтернативной реальности превзошел самого себя — коалиция жива даже после того, как падубий официально заявил о ее распаде.

Во всяком случае, каждый день находится обычное большинство

Во-первых, не каждый день, а время от времени, а во-вторых, поинтересуйся на досуге разницей между коалицией и ситуативным большинством.

падубий официально заявил о ее распаде

Официального заявления, вроде, не было. Да и быть не могло — т.к. в законах не установлено возможности зафиксировать распад коалиции. О чём, собственно, в своём решении написал и КС.

Так что, остаётся основываться на фактах — а по факту коалиция вполне себе жива. И собирает даже 2/3 парламента голосов, когда нужно.

«Грустная новость. Учитывая заявление главы фракции „Народный фронт“ о выходе из коалиции и в связи с прекращением деятельности коалиции сообщаю, что сегодня коалиция депутатских фракций „Европейская Украина“ в ВР 8-го созыва прекратила свою деятельность», — заявил Парубий (17.05.19)

заявил Парубий (17.05.19)

Это фигура речи. К тому же, произнесенная в мае 2019 — т.е. ещё полгода после этого, разгонять парламент нельзя.

Ок))) Т.е. 2 комментария назад, по-твоему, юр оснований подтвердить развал коалиции не было. Но теперь вдруг, после заявления парубия, которое хоть и «фигура речи», но все же основание, и почему-то пол года парламент разгонять нельзя)) Месяц, если быть точнее, для создания нового большинства. И то, не в этом случае))

Официального заявления, вроде, не было.

Ты все глубже и глубже погружаешься в пучины своей альтернативной реальности.
www.radiosvoboda.org/...​d-koalitsii/29947007.html

Да и быть не могло — т.к. в законах не установлено возможности зафиксировать распад коалиции.

Незнание законов совершенно не мешает спикеру делать официальные заявления.

Але це рішення було вже відомо о четвертій годині та першій хвилини на 24tv.ua/...​ti_verhovnu_radu_n1164679
Або у третій годині та п’ятдесят третій хвилині на www.ukrinform.ua/...​kaz-pro-rozpusk-radi.html

в тред призывается жук и другие эксперты в конституционном праве

Тут всё просто.
1) Судьи поспешили с обсуждением клоунады — чтобы Коломойскому пришлось занести баблос. 2) Коломойский баблос занёс — судьи приняли анти-конституционное решение, основанное на некой «воле народа».
3) Судьи поимели профит.

Да вы батенька антикорупционер как я погляжу, против Украины работаете?

Коломойский баблос занёс —

Доказательства какие-то будут или как всегда вам как людям с проевропейскими светлыми лица и полагается верить наслово?

>Доказательства какие-то будут

Как Коломойский или судьи тебе об этом расскажут — так и будут.

П.С. В каком классе школы учишься, что такие идиотские вопросы здаёшь?

Находиться в партии имени Пороха настолько токсично, что были созданы аж 3 партии-сателлита: партия Гройсмана, Голос (читай голос Порошенко) и Смешко (достаточно глянуть на списки и увидеть все те же лица из БПП и народного фронта). ПЕС даже свою собственную партию переименовал.
Правда думаю что люди смогут и на этот раз разобраться, выборы это показали. Надеюсь все 4 партии получат по заслуженным 4м процентам, которые дружно выбили себе на переговорах с Зеленским (напомню что согласно опубликованной записи так называемые главы фракций согласились на закрытые списки и проходной барьер 3%, но потом ночью было принято решение договор прокинуть. Что взять с марионеток)

напомню что согласно опубликованной записи так называемые главы фракций согласились на закрытые списки и проходной барьер 3%, но потом ночью было принято решение договор прокинуть. Что взять с марионеток

Во-первых вранье. Впрочем зебил который не врёт — сразу какой-то неполноценный зебил.
Во-вторых закрытые списки это идея Зе. И если лидеры фракций действительно решили кинуть Зе с его идеей закрытых списов и снижения барьера то можно только похвалить их за это. Ну а то что зебилы в очередной раз не заметили как их идол кинул их — это уже статистика.

Почитайте стенограму ще раз. І додайте тут коментар хто окрім Богдана і Тимошенко активно просували зміни до виборчого законодавства, і було б добре якщо б ви додали хто конкретно говорив про те хто готовий голосувати тільки за закриті списки

Нагадаю, що говорив Богдан, раптом ви пропустили

.... Щоб вносити зміни до Закону, а ми консультувалися з експертами в тому числі і міжнародними, і міжнародні експерти, які нам рекомендували в тому числі і різні посольства, вони бажають, більшість тут абсолютно права, що Україна потребує скасування можеритальної частини виборчої системи в Україні. І ми, наша юридична думка, політична може бути в Президента інша, я не знаю. Думка нашої юридичної команди, що це потрібно зробити. Але як це зробити, на жаль є декілька варіантів.
Перший варіант — це звичайно прийняття Виборчого кодексу, який знаходиться на розгляді парламенту, а ці консультації з народними депутатами дали відповідь, що це реалістично ми не можемо зробити.
Нам підсказали експерти міжнародні дуже хорошу думку внести правки до діючого Закону України про вибори народних депутатів.

.... В даному Законі України потрібно внести два технічні питання, які ми хотіли би вам запропонувати.
Перше, в діючому Законі просто скасувати цю частину статте, які відповідають за частину мажоритарну. І другу частину це на розгляд ваш як парламенту зменшити прохідний бар’єр для того, щоб були все-таки голоси для прийняття цього рішення.

...Те, що ми на консультації з народними депутатами, які працюють в діючому парламенті, оптимальна цифра це 3 %. Я думаю, що Президент буде не проти такого політичного рішення держави.

.... Прийняття такого Закону нам дає ще один позитивний меседж для міжнародників і для самої України в парламенті по партійній системі буде присутні 450 народних депутатів, а не 423, якщо я не помиляюся, які працюють на сьогоднішній день.
Дані зміни в діючого закону є ми можемо назвати їх технічними правками і такі технічні правки до Закону під час виборів було прийнято неодноразово. Це не є новий закон і це не є..

....- Проте, ми зараз розмовляємо трошки на іншу тему. Це є політичною дією політичною відповідальністю, все-таки, парламенту прийняття такого рішення. Зі сторони Президента в нього є одне повноваження підписати цей закон в той же день і опублікувати в той же день коли цей закон поступить йому на підпис.
Тому, якщо ви приймете таке рішення і ви візьмете на себе таку політичну відповідальність, то звичайно з нашої сторони з сторони юридичної команди, з сторони Президента ми будемо сприяти максимально.
Звичайно ця пропорційна виборча система давно назріла і для України вона абсолютно необхідна є і абсолютно буде своєчасно.

А также согласились Березюк и Ляшко
Про остальных — позвольте мне обобщить, правда же. Вы же так любите ярлыки, ребят)
Я рад что у вас немного подгорело, буду стараться еще

Ти маєш у відкритому доступі стенограму, вище наведено коментар з неї, де Богдан почав лобіювати зміни до виборчого законодавства. Наведи приклад де кожен з учасників дискусії погодився на закриті списки. Тому що

позвольте мне обобщить

не працює, якщо не можеш цього зробити то висновок такий, що ти не читав стенограму. Конкретно прізвища, і конкретно коментар з тим, що особа говорить що підримує систему з закритими списками.

буду стараться еще

Ніхто не забороняє для початку почитати стенограму, і надати факти, тому починай

стараться

вже зараз, маєш такий шанс.

P.S. Дискусія Ляшко з ЗеКо то взагалі окрема тема, і якраз в цій ситуації можна

обобщить

, там все виглядало як розмову дітей в пісочниці — Зе на все відповідав «Дуже Дякую», а Ляшко поводив себе як дитина 6 річного віку в якої забрали цукерку.

— Все согласились что Белой дурак.
— Ну нет же. Только Жук и Бердинских, и то с натяжкой.
— Позвольте мне обобщить, правда же. Вы же так любите ярлыки, ребят)

Вы же так любите ярлыки, ребят)

Почему зебилы так любят перекладывать свои привычки на других? Вопрос риторический.

Я рад что у вас немного подгорело

Мы рады что ты испытаваешь то же чувство удовлетворения что и российские пропагандоны втирающие про украинского лётчкика Волошина сбившего малазийский Боинг.

Ну какой Смешко за Порошенко. У него Гордон руководитель штаба...

В тому прекрасному дописі все брехня, одна прикриває іншу

Предлагаю запрограммировать социальное устройство.
Какие паттерны будем использовать? Какие алгоритмы наблюдаем?
Создадим непротиворечивую модель данных!

Але все ж краще, ніж Колесников, який буде йти по тому ж округу)

зебрехня/фейк/це вона, але не вона/то жахлива помилка/список неостаточний

Да вот жду комментарии клуба любителей бпп)) Как не крути, а когда кто-то топит за один полит клуб, будьте готовы отвечать )

Разве тут речь о зефанах, оппоблокфанов или кого-то ещё?) Просто произнеси это «у ПАПки в списке есть хрен знает кто» . Или это она так отстаивает европейские ценности?))

(США, Британії, Франції)

везде двух палатные парламенты

есть, но мажоритарщики сидят в другой палате

Больше всего интересует снятие депутатской неприкосновенности.
Какие из партий в программе имеют подобные пункты? И какие против снятия депутатской неприкосновенности?

А зачем её снимать? С украинской полицией/прокуратурой снятие депутатской неприкосновенности — это примерно, как закон о конфискациях с украинскими судами.

Укрепления фракционной дисциплины для — все же более распиаренный способ, чем слабо узнаваемый общественностью императивный мандат.
Ну и всяко удобнее, когда в Раде не 4 с гаком сотни депутатов, а всего 3-5 #рукчечетова, а остальные жмут кнопки согласно партийных предписаний.

Эт я к тому, что в Украине много дебилов (отсюда и высокий рейтинг клоуна). Послушают новости и начинают ныть — мол, снова эти коррупционеры закон о конфискациях наворованного не приняли...

И невдомёк дебилам, что с таким законом — никто у них ничего больше воровать не будет. А вполне честным образом нарисуют дебилу «нечестно-наворованное», а затем по закону и через суд — конфискуют дебилову квартирку, машинку и прочую любимую собаку.

К чему ты об американцах? С Сомали Украину сравнивай...

А чого б не порівнювати з країною хаваюшних прихильників пласкої Землі ?

Во-первых, сравни среднедушевой доход американца и украинчега. По нему есть повод сравнивать украинчега со средним африканчегом — но не американчегом.

Во-вторых, когда амеры всей страной сядут перед ящиком заряжать банки с водой — я тоже скажу: «да, в Америке что-то идёт не так». А пока...

Во-вторых, когда амеры всей страной сядут перед ящиком заряжать банки с водой

ну такой хуйни наверное не будет. это работало только на диких совков, которым после железного занавеса можно было чем угодно засирать уши в том числе зарядкой воды или пирамидками против рака (привет Гордону). Но с другой стороны всяческие телемагазины (скорее всего популярные в штатах) тоже как бы намекают)

Сколько можно вестись на этот популистский лозунг. Неприкосновенность, нормальная практика которая введена в десятках стран европы и цивилизованого мира. Если ее не будет, то президент у нас будет Прокурор (!), который сможет по любой заяве от noname, тягать чиновника по допросам, мешая ему выполнять прямые обязанности.

Неприкосновенность, нормальная практика которая введена в десятках стран европы и цивилизованого мира.

можно с конкретными примерами?

можно с конкретными примерами?

en.wikipedia.org/...​ki/Parliamentary_immunity

А потом, нет повода сравнивать африканскую страну с цивилизованным миром. Если в Африке снять с депутата иммунитет — он в любой момент может загреметь в тюрьму. И всё это по закону, согласно решению африканского суда...

зачем мне африка, разговор был о европе

По голосование опять Парашенко победил (46 + 17.5). Порохоботы на ДОУ, не?

Порохоботы ж проплаченные Свинарчуками набижали, но после выборов им уж всенепременно, точно и наверняка перекроют финансирование и они одномоментно исчезнут и перекрасятся.

Даже без накрутки у ЕС большинство голосов здесь, и стабильно держалось всё голосование.

Признаете факт накрутки? Как стабильно % накрутки держался все голосование?

Недоверие к существующим партиям ниже плинтуса, как можно голосовать за них? Ни разу не накрутка?

Напомню про голосовалку выборов призедента. Наркутка там тоже стабильно держалось всё голосование. Еще за пол года было очевидно, что Парашенко выборы не осилит, и самой фатальной мерой было введение военного положение.

Все что какое-то отношение к Парашенке, имеет плохие ассоциации у большей части население.

Наркутка там тоже стабильно держалось всё голосование. Еще за пол года было очевидно, что Парашенко выборы не осилит

Не вижу противоречия. Аудитория ДОУ != средняя аудитория избирателей Украины.

Недоверие к существующим партиям ниже плинтуса, как можно голосовать за них?

Но голосовать за кого-то ж нужно?

Не вижу отличия аудитории DOU от другой. У некоторых ЧСВ завышен, но не более.

Ну для начала за отмену депутатской неприкосновенности.

Не вижу отличия аудитории DOU от другой.

Преобладание молодых людей, преобладание мужчин, доход немного выше среднего, владеющие английским, с доступом к интернету, часто с высшим образованием.

И этот человек тут рассказывает про каких-то «ботов»

Признаете факт накрутки? Как стабильно % накрутки держался все голосование?

Единоразовая накрутка 400-500 за сутки. До неё тоже у ЕС было большинство. И процентное соотношение с самого начала голосования, если накрутку убрать, держится +/- идентично.

Недоверие к существующим партиям ниже плинтуса, как можно голосовать за них? Ни разу не накрутка?

Сходите в день выборов на участок и убедитесь в обратном. Или рептилоиды выдают желаемое за действительное: либо никто не голосует на самом деле, либо прячут от нас трушные партии, которые всем доверяют бгг. А на самом деле Ляшко скажет «му» и соотв. слои населения пойдут за него голосовать).

Напомню про голосовалку выборов призедента. Наркутка там тоже стабильно держалось всё голосование.

Об этом пусть скажет тот, кто следил постоянно за цифрами, ну и мейнтейнер опроса. Я каких-то резких скачков там не видел.

Еще за пол года было очевидно, что Парашенко выборы не осилит, и самой фатальной мерой было введение военного положение.

Это голосовалки на DOU, а не всеукраинский опрос.

Праймериз какие-то у ЕС вышли не очень... www.rbc.ua/...​novlennyy-1560439669.html

Почему? Вопроса не возникало? Не дай бог проблема с мед специальностью.
Как на Украине с военкоматами? При Парашенко военком ни кого не забирал в армию на улице?

>на Украине
эээээээээээээээээээээээ

Как на Украине с военкоматами? При Парашенко

Прыгай обратно на бутылку и скачи себе за поребрик отсюда.

Интереснее посмотреть декларацию Andrii Zhuk, доплачивают ли за такую активность?

Так а что,

Andrii Zhuk

соврал или исказил инфу?

Декларація голови Служби безпеки України Василя Грицака не доступна для широкого загалу, оскільки становить державну таємницю. Про це повідомили у прес-службі СБУ.

Ну как бы место жительства высокопоставленных военнослужащих скрывается по вполне объективным причинам.

Пока не нужен, а если сделает что-то полезное может стать нужен.

Это, типо, чтобы их злоумышленники ессичо валили общественно-опасным образом, а не по-тихому дома. Ну, или, чтобы вербовали их не на собственной кухне, а в маршрутке метро по дороге домой.

Цензурировать адреса объектов недвижимости, номера средств передвижения, легендировать место работы слишком сложно же.

Я ни как не пойму, вы таким «хитрым» образом агитируете «против» парашенкни и его партии?
А если агитируете «за» то почему не доходит, что такой напористостью вызываете раздражение, вплоть до отвращения к парашенкни и его партии?

А тебе что, чем-то не нравится новость про назначение Зеленским Бухарева на должность начальника разведки ? Достойный же человек, не согласен?

Как в квартале: «Назначить главным лейтенанта БУхаря, а лучше БухарЯ»

Я не компетентен в этом вопросе. По вашему мнению, кто должен быть?

Ну явно не

Нагороджений медаллю ФСБ Росії «За боевое содружество»

Это ж он втерся в доверие гебне и намутил себе кцпску медаль. Очень хороший разведчик, надо брать.
К тому же он зйбсь коррупцию в бытность начальником налоговой мусарни борол — коммерсы налоги из казны воровали, а он пресекал эти дикие безобразия.

Не трудно догадаться, что имелось ввиду не конкретно это сообщение, а кучу спама выше и ниже Andrii Zhuk tm.

Нагороджений медаллю ФСБ Росії «За боевое содружество»

вдаватся в подробности, когда и при каких обстоятельствах это было, вы считаете лишним?

А есть достоверные подробности?

А между тем 3 номером в Голосе идет директор Ring-a. Неужели после того как их купил Амазон, Кире нужно искать раоту?)

нічо воно не покоцано. Бо хто заважає зеботам теж поширити в скоїх вконтактах?

нічо воно не покоцано. Бо хто заважає зеботам теж поширити в скоїх вконтактах?

Хорошую планку себе поставили, ничего не скажешь).

Кстати, как там чё по процессу перекрашивания? Порохоботы стали зеботами? Нет? Ой, судить по себе оказалось не так прикольно).

как там муджабаев например?

Он обитает на DOU? Или фамилия «Муждабаев» означает массовость, каковую здесь ванговали на каждом углу? Собственно, то, что сейчас прозвучит в лучшем случае несколько фамилий из 100500, и является показателем.

муджабаев порошенковский ЛОМ в след за которым потянутся и остальные по меньше, вопрос вот только куда, такие персонажи как олешко не нужны даже самому порошенко

такие персонажи как олешко

Здесь в порохоботы записывали не только Олешко или там Палия, а чуть менее, чем всех, кто голосовал за Пороха.

муджабаев порошенковский ЛОМ

Как я понимаю, выводы были сделаны по единственному видео? Так есть и другие видео, и там аж 2 человека (видимо, это в 2 раза весомее в такой парадигме), поэтому ніт.

в след за которым потянутся и остальные по меньше

Огласите весь список, пжлст. Ибо я вангую, что этого не произойдёт, и переобуется ну 5% тех, кого причисляли к «порохоботам»). И будем обсуждать несколько фамилий, выдавая желаемое за действительное.

а чуть менее, чем всех, кто голосовал за Пороха

кто там за кого голосовал это личное дело каждого
лично я к подельникам порошенко отношу тех кто нёс откровенную чуш с каждого средства информации, будь то телеканал или личная страница в фейсбуке

Как я понимаю, выводы были сделаны по единственному видео?

сначала делаеш такие посты
images.unian.net/...​39.PNG?0.3538920822640097
а потом поздравляеш с победой

Огласите весь список, пжлст.

я думаю со временем подельники порошенко просто перестанут существовать, а перекрасится так просто не получится, еще раз говорю что такие персонажи как олешко уже и порошенко не нужны всю свою эфективность они показали на президентских выборах

Ну, если их оказывается настолько мало, то зачем столько шума-то поднимать, и это «подельники» в каждый пост?)

мало их или много меня мало волнуе, самого факта что у порошенко подельники настолько беспринципные что перекрашиваются и в медведчука уже о многом говорит

и это «подельники» в каждый пост?)

я не скатываюсь до уровня хейтспича жука что бы называть например «порохоскот».
посколько стуктура которой руководит порошенко это ОПГ то члены ее это подельники, которые вчасности помогают ОПГ вести информационную компанию направленную на избежание наказания

Муждабаєв — це «масковскій комсомолєц» хєров. Один з перших, кого вразила хвороба в усіх бачити порохоботів, на фоні загострення якої він перебанив пів-фейсбука, потім трохи оговтався і почав писати якусь іншу дічь. Пристосуванець. Якщо він порошенковський ЛОМ, то я космонавт.

+1, он просто упорот. Просто, опять же, местный контингент начал следить за такими вещами совсем недавно, и не знает, что там давно всё плохо).

Остальные не забыли выключить телевизор?

Демсокира, Голос, ЕС

Три проекта Порро из трех. Как это у вас получается?

Методом исключения ватников, клоунов и просто уродов

у кое-кого в треде настолько не бомбит от кровавого барыги на крови, что имеет процентов 15 от всех комментов

Автор, добавь к опросу капчу, количество голосовавших за кловуна уменьшится в десять раз.
А если и тест Тьюринга прикрутить, то число голосовавших может опустится до нуля.

С разморозочкой, тут недавно выборы проходили, за «кловуна» 73% в последнем туре проголосовало, а на текущий момент по опросам у его партии около 45%, у Порошенко — 7%.

Деякі дєятєлі розігнали опитування по Порошенківським чатікам в Телеграмі, всі сюди бігають і тикають в Петю. Соціологія, на яку ми заслуговуємо.

фігня ці всі ваші статейки. Єдиний адекватний рейтинг тут www.parimatch.com/...​parlamentskie-vybory-2019 . Вони за нього власними грошима відповідають)

что после очередных таких выходок,

Не смотрю тв — можно поподробнее, о каких выходках вы написали?

Інша справа «реальна» партія «Слуга Народу», яку створили за 2 тижні і вона є дійсно реальною з багатолітньою історією, поглядами а що саме головне є реальні здобутки у всих галузях країни.

И где здесь хотя бы одна партия?

У ДемСокири есть идеалогия, хотя конечно шансов у них пройти даже по мажоритарную минимальные. Ну да дорогу осилит идущий.

Зашел на их сайт. В одной статье они описывают как ненавидят ЛГБТ прайды, в другой — как поддерживают легализацию марихуаны. Какая-то странная идеология выходит. В одной статье они правые, во второй уже левые. Это больше напоминает флюгер, чем идеологию. Ну да держи нос по ветру.

Зашел на их сайт.

Вопрос: зачем ты это сделал? Ведь ты же твёрдо уверен что это фейковый проект Порошенко с проплаченными активистами и массовкой за 300.

В одной статье они описывают как ненавидят ЛГБТ прайды

Гляжу в книгу, вижу фигу.

Какая-то странная идеология выходит.

Для совков праволиберальная идеология — странная.

Это больше напоминает флюгер, чем идеологию.

Флюгер это когда в марте Гепа агитирует за Порошенко и ЕС, а в мае за Россию и русский язык, ну и за себя любимого как борца за эти идеалы.

И будет «служить народу», очевидно же по названию, тупые парахаботы

Только хотел написать, что всё стало похоже на накрутку, т.к. сегодня прилетело около 400 голосов чисто за ЕС. Хотя нахрен им это надо, вопрос хороший). Придурки. А можно ссылки на посты, где это разгонялось?

А может причина не в постах в пабликах, а в неких объективных причинах. Ну, например, тут тусят люди хоть с какими-то мозгами...

А может причина не в постах в пабликах, а в неких объективных причинах. Ну, например, тут тусят люди хоть с какими-то мозгами...

Там такая же объективная причина, как прокачанные КВНом скиллы Зеленского для Президенства, как некоторые были здесь уверены — набрасывались голоса равномерно плюс-минус, а потом пошла тупая накрутка. Но я это потом исправлю.

Но я это потом исправлю.

Тоесть ты собираешься манипулировать цифрами опроса? Ну зашибись.

То есть, я манипулирую, а накрутка — норм, ну ОК)))).

Где я написал что накрутка норм? Опять ватные бредни.

Но точно не норм манипулировать цифрами опроса ссылаясь на то что их накрутили. Даже если их реально накрутили.

П.С.
Если ты не смог достать руки из жопы и написать голосовалку защищённую от накрутор или хотя бы минимизирующую влияние накрутор то кто тебе доктор?

Собираешь результаты через гугл-форму — будь готов к тому что данные будут содержать много мусора.

Чтобы это сделать, не обязательно удалять ответы. Просто в конце всё пересчитывается на −400 Пороху (это по минимуму, там до 500 накрутка), и всё.

И что? Или это не реальные люди? Или их голоса не будут учитываться на выборах?

Хз, не видел. Тем не менее мой выбор- только Порошенко

тут есть полный список голоса, вместе с мажоритарщиками bit.ly/nashgolos не понимаю почему я нашел эту ссылку, а наши журналисты не осилили, хотя это пресс-релиз именно для них

Так а що тут дивного, поміняли блакитні кольори на зелені під вивіскою «нові обличчя»...

Це все призведе до того що Медведчука, Кернеса, Труханова, мерів міст які зривали українські прапори випустять з в’язниці і вони прийдуть до влади... oh, wait..

регионалы мрази, согласен, даже в Зе команде мрази есть, в партии Петра 100% мразей как и во многих других, но ты рассказываешь, что только Зе плохие

Порошенко висловив надію на альянс із Зеленським
www.pravda.com.ua/news/2019/06/14/7218090
включаем логику жука — порошенко регионал
постой постой, так так и есть.

в логике жука нет таких понятий как транзитивность

Фонд Відро и кооператив Озеро — за€ѣись выбор.

Вопрос в лоб: в какой из этих политических сил пройдёт ХОТЯ БЫ ОДИН вменяемый человек, занимающийся чем-то кроме продажи своей тушки, и действий предусмотренных уголовным кодексом с квалификацией «тяжкие» и «особо тяжкие».

Я уже не спрашиваю, кто из них хоть один является юристом, не сидящим на обслуживании интересов феодалов олигархата — при том что работа Верховной Рады это на 100% юриспруденция.

PS. Хотите выбрать Вакарчука — купите билет на концерт. Голос на выборах обойдётся куда дороже.
Про Зеленского собственно то ж самое говорили. Но альтернативы были ещё хуже. Сейчас то ж самое.

Выбор очевидный.

Европейская солидарность
Украинская стратегия Гройсмана
Голос

ВО Свобода конечно же

Чому не на мові, москалику, а чи ти не жидок, а ти докажи? Бо як нє, то на ґілляку — усе за партійними завітами.
www.youtube.com/watch?v=ivMZqarWHBs

Я сделал тест на 23andme, результаты говорят что я славянин на 99.7%, так что не имею никакого родства с этим прекрасным многострадальным народом.

А по поводу языка, Андрей Билецкий, номер 2 в списке, и Дмитрий Ярош номер 3, относятся к русскому вполне нормально и не считают языковой вопрос хоть сколько-нибудь важным.

Твой троллинг не особо хорош.

А ты с самой сволотой давно общался? Не с правым сектором и тому подобными тривиальным бандами, а именно со сволотовцами — эти нацисты, и не скрывают. Наоборот, за счёт нацизма стараются прирастать молодняком без наличия мозга, которым «конче потрібно» найти себе стадо.

PS. То что славянин — не значит что не москаль.

Москализм — социальный конструкт.

Славяне — языковая группа. Что ты там проходил?

Генетически Польша, Украина, Россия, Беларусь объеденены в один кластер. Точно так же как северная Франция и западная Германия например. Потому что разница между условными поляками и какими нибудь беларусами чисто эфемерная

Россия тут лишняя. Особенно если говорить именно о России, а не о русских.

Лол, цікаво, який відсоток саме слов’ян в росії, а не монголів, татарів, кавказьких народів, китайців, чукч, уйгурів, угро-фінів( чудь, мордва і т.д. ).

А хрен его знает. Зато я знаю что советская сказка что мы на 40% татаро-монголы это ЛПП.

Может ты ни одного татаро-монгольского гена не имеешь, тем не менее это не отменяет того факта что ислам — вторая по охвату вера России. И Москва отнюдь не исключение из этого правила: мусульмане живут не только в каких-то компактных исторических местах.

Возвращаемся к началу: «Генетически Польша, Украина, Россия, Беларусь объеденены в один кластер....Потому что разница между условными поляками и какими нибудь беларусами чисто эфемерная». Между поляками и беларусами разница может быть и не сильно велика, а между поляками и татарами или якутами, или чеченцами очень даже велика. А где-то ещё чукчи живут. Правда главный чукч свалил в Великобританию.

И что? Я просто хотел показать, что генетически славяне очень близки.

генетически славяне

Да люди по своей природе все генетические близки, у нас у всех общие предки, даже с неграми и эскимосами.

Я сделал тест на 23andme, результаты говорят что я славянин на 99.7%, так что не имею никакого родства с этим прекрасным многострадальным народом.

Давайте же поздравим этого гоя!

Собрание националистов.
— Панове, чи є у залі москалі?
— Нема!
— Ну тогда можно и по-русски.
©Народная самоирония

А что, много толку было от Яроша и Билецкого в Раде за последние 5 лет? Пусть лучше занимаются тем, что у них получается

А что у них получается?

Воевать

марши, фаершоу, перформансы, вымогательства, отжимы

оу, знов вибирати між лайном і лайном. що не айтем в списку, то дно.

Вы можете сами пойти на выборы своей партией или мажоритарщиком и люди будут за вас голосовать

кожен має робити свою роботу. Ви ж не наймаєтеся паралельно на ПМ, якщо толкового немає.

Правильно. Але якщо немає розумного ПМ і через це бардак, то тут можливі два варіанти. Або проект накриється, або ви самі підете з проекту. А в разі держави ви так і будете все життя поливати брудом тих, хто знаходиться при владі, нічого не роблячи, щоб це змінити

А от Ви міняєте компанію, коли керівництво не подобається чи стаєте керівником? А може вказуєте керівнику на недоліки («поливаєте брудом»)?

Жаль Секира без списка. Хотя в пост добавить можно было бы

Опросы на DOU ни как не коррелирует с реальностью, это подтвердил недавний опрос выбора президента.

Да кого тут волнует та реальность

Эти опросы коррелируют с политическими настроениями в ИТ сфере. Понятно что в Украине не одни айтишники.

Точнее коррелирует с DOU-айтишниками.

Опросы на DOU ни как не коррелирует с реальностью, это подтвердил недавний опрос выбора президента.

Да, жаль что в стране на одного мозговитого ит-шника — с десяток зебилов.

Теж айтішників?

Совко-пенсов и прочих безмозглых люмпенов.

А чи вміє порошенко програмувати на джава-скрипт чи якісь іншій мові програмування?

Порошенко умеет анализировать и строить причинно-следственные связи. Kак и многие на ДОУ.

В отличии от...

Порошенко умеет анализировать и строить причинно-следственные связи

Отут я орнул в голосину, все действия порошенко просты как пять копеек, покажи хотя бы парочку его действий сделаных в несколько ходов?

все действия порошенко просты как пять копеек

Томос, безвиз, олигархи, разбежавшиеся из страны... Просто, как пять копеек? Хм, ок

Томос

и, получили томос и что дальше? де второй ход?

безвиз

порошенко тут причем?

олигархи, разбежавшиеся из страны...

это фирташ штоле к которому порошенко в Венну наведывался? или ахметов или сам порошенко разбежался из страны?

порошенко
вміє
програмувати на джава-скрипт

Судя по резульатам выборов Порох на даваскрипте и умеет, и то слегка, и то на jQuery. :-)
Вот если бы Петя умел в React или в Angular (ну или хотя бы во vue.js), то результат выборов мог бы быть иным...

А чи вміє порошенко програмувати на джава-скрипт чи якісь іншій мові програмування?

Это тема для нового опроса на dou

В самій чесній зеленій партії вже ген директор 1+1 і Авакова люди, це їх народ обрав у список, ага.
А анкету чувака з мільйонною аудиторією, пропустили випадково. І лише коли він опублікував відповідь від Зе команди, то спохватилися і запросили на з’їзд.
Ті анкети просто обман і їх ніхто не дивився навіть.
А якщо згадати заяви про вимагання грошей за місце в партії, то стає смішно і сумно водночас, бо так багато людей вірить в такий елементарний обман.

Так кажеш, ніби йде хоч одна партія, яка не продає місця. І у разі перемоги не викупає їх у вигляді картки для кнопкодавства.

Мало того, я знаю, що всі партії будуть лобіювати той чи інший бізнес. І так у всьому світі, десь більше десь меньше.
Одні партії вцілому корисні для держави, а інші ні. Так і з ЗЕ і СН, чисто бізнес проект, який зазомбував 73% активних виборців.
Приклад. Жалілися на реформу МВС, а воно виявилося, що Аваков то дружаня Зе. Тільки все одно Порошенко винуватий, бо так сказав телевізор.

Якби ж то бізнес [легальний]. Навпаки, лобіюють феодалізм та грабунок колонії. Але то вже не бізнес і навіть не лобі. То вже встановлена диктатура за аналогом найбідніших африканських країн-колоній. В яких навіть СТАТИСТИКА не ведеться — не тому що не можуть, а щоб приховати масштаби злочинної діяльності.

PS. Нагадай собі, коли в Україні був останній перепис населення?

это о ком речь, кого с миллионной аудиторией они пропустили?

Когда были выборы президента — большинство ИТшников кричало что Зе — это зрада и русские танки. А Поросенок — это перемога, Европа, НАТО и благословенная томосом святая власть.
Теперь есть партия, которая ну точно против Параши, не принадлежит олигархам и в списках которой не блатные, а герои АТО и Майдана.
Кого вам еще надо?!

Ткаченко это кто — герой АТО или Майдана?

Ткаченко это кто — герой АТО или Майдана?

Волонтёр же — дал совершенно бескорыстно эфир на Новый Год).

Я так понимаю, речь о Голосе.

Если так то мой вопрос снимается :)

Теперь есть партия, которая ну точно против Параши, не принадлежит олигархам и в списках которой не блатные, а герои АТО и Майдана.

Мне тоже импонирует состав порошенковской «Европейской Солидарности»

>Порошенко
>не принадлежит олигархам
🤔

Вы считаете Пороха олигархом из-за Рошена?

тут необходимо внести ясность про олигархию для тех кто прогуливал гуманитарные науки.
Олигархия это политический строй в котором власть принадлежит малочисленной группе и обслуживает интересы этой группы. Власть может быть как политическая так и медийная. Является ли порошенко олигархом — да. у него есть и партия и пока еще правительство(это не точно), а также телеканалы пятый и прямой. Использовал ли он власть для своих интересов, да и много раз.

власть принадлежит малочисленной группе и обслуживает интересы этой группы

Это диктатура или точнее автократия. Никакого отношения к олигархии не имеет. Частным случаем автократии является к примеру монархия.

все смешалось, тоесть в UK где монархия там типа автократия?

все смешалось

Когда оперируешь терминами значения которых поленился погуглить — всегда так получается.

тоесть в UK где монархия там типа автократия?

Там нет, потому что он монархии там осталась одна декорация — королева не правит страной. А вот когда королю принадлежала полнота власти, та самая которая у тебя в определинии

власть принадлежит малочисленной группе и обслуживает интересы этой группы

тогда была именно автократия. Как и в других монархиях например французской и российской.

А ты сейчас пытаешься оспорить то что монарх владеет полнотой власти и использует её для своих целей? Или ты просто нифига про монархии не знаешь и спрашиваешь чтобы пополнить запас знаний?

Когда оперируешь терминами значения которых поленился погуглить — всегда так получается.

en.wikipedia.org/wiki/Oligarchy

Oligarchy is a form of power structure in which power rests with a small number of people.

Когда у человека вики вместо учебника — всегда печально.

Там же, то что ты поленился прочесть

Aristotle writes that ’oligarchy is when men of property have the government in their hands... wherever men rule by reason of their wealth, whether they be few or many, that is an oligarchy, and where the poor rule, that is a democracy’.

Крупный капитал? Чек.
Своя партия? Чек.
Поназначал своих людей на кучу должностей? Чек.
Владеет медиа? Чек.

?????

это про зе сейчас было или коломо?

А попробуйте ради интереса пройтись вверх по ветке комментариев.

Олигарх — использует власть для создания или развития своего бизнеса: получения монополии или создания неконкурентных условий.

Например: МАУ, не дающая доступа лоукостерам, облгазы, перепродающие списанные мошенническим путём объемы газа и т.д.

В то же время Рошен не является монополистом, и не создаёт никаких препятствий конкурентам.

Поэтому ваш чеклист — это карго-культ, потеря сути за внешними признаками.

В то же время Рошен не является монополистом, и не создаёт никаких препятствий конкурентам.

Даже если не брать в рассмотрение то что рошенов стало заметно больше за пять лет и байки типа порошенко лично в ап утверждал где поставить новый магазин. Кроме рошена у порошенко есть еще уйма схем, например эти убогие богданы, ленинская кузня

облгазы

и тут внезапно оказывается что половина облгазов у фирташа с которым порошенко в Венне чай пил.

ленинская кузня

Липецкая файбрика же. А Кузня продана в 2018.

продажа денег от которой никто не видел

Порошенко владел Кузней через ПАТ ЗНКІФ «Прайм Ессетс Капітал». Последний продал кузню Тигипку.

продажа денег от которой никто не видел

Сторонами сделки являются Антимонопольный комитет, Аудиторы Ernst & Young, Тигипковская EWINS LIMITED и «Прайм Ессетс Капітал». Странно, что они не сочли необходимым позвать вас, Дмитрий — посмотреть на деньги.

Странно, что они не сочли необходимым позвать вас, Дмитрий — посмотреть на деньги.

ГБР посмотрит, дело уже открыто

А чом би їм і не збільшувати кількість? Купа народу бойкотує ригівські АВК й Конті, як приклад. Західні бренди, що проковтнули наші фабрики (типу Тростянецької, де тепер якесь лайно роблять) тупо не цікаві. Є ще маловідомі марки із пластиковим шоколадом, як в 90-ті. От і маємо. Але тут не до Рошен питання.

Купа народу бойкотує ригівські АВК й Конті, як приклад.

Мои личные ощущения — из украинских шоколад Рошена самый вкусный.

Рошен не является монополистом, и не создаёт никаких препятствий конкурентам.
рошенов стало заметно больше за пять лет и байки типа порошенко лично в ап утверждал где поставить новый магазин

И где связь одного с другим? Когда владелец нового президента подает в свой суд на SkyUp, которая мешает его МАУ, и суд не глядя принимает решение в его пользу — это олигархия. А байки про расположение нового магазина — это просто смешно, если вам не нравится Рошен, то хоть у вас в холодильнике будет магазин, вы не будете его покупать, потому что есть тысячи альтернатив.

и тут внезапно оказывается что половина облгазов у фирташа с которым порошенко в Венне чай пил.

Я правильно понимаю, что Порошенко олигарх, потому что пил в Вене чай с другим олигархом?

свой суд

погоди, суд же реформирован

Порошенко планував завершити судову реформу до 2021

тоесть на судебную реформу должно было уйти 7 лет? отличная скорость. поинтерисуйся сколько за 7 лет в шанхае открывается станций метро.

если порошенко закроет не реформированый суд я считаю это будет справедливо, был вариант что то сделать, не сделал сам и пострадал

Так. І якби 73% альтернативно обдарованих не вирішили інакше, ьак би і було.

если бы у бабушки была борода была бы она дедушкой?

Швидкість судової реформи

медленно, хочу напомнить что манафорт(которому батя 1 платил а батя 2 не успел) уже матает срок в федеральной тюрьме и что бы он присел потребовалось 8 месяцев, а у нас единственный кого пытались закрыть это ефремов и за 5 лет так и не смогли а теперь он в списке опоблока

хочеться посадити Порошенка

много кто хочет, я бы посадил абсолютно всех

Ну Зелемойский же завершит ее за 100 дней, я так понимаю?

Хочется услышать от вас сроки реализации судебной реформы.

я не являюсь ни представителем ни сторонником зеленского, уже писал это, хто что завершит я понятия не имею.

мое мнение что любые изменения должны завершатся за пол года год, иначе в них в нашем скоротечном мире вообще нет смысла

Ну Зелемойский же завершит ее за 100 дней, я так понимаю?

Чего там чикаться? За 10!

Смешно. Или ты это намекаешь, что я считаю пороха безупречным?

Ну и по остальным пунктам по сути возражений нет?

Смешно. Или ты это намекаешь, что я считаю пороха безупречным?

отрицание что порошенко олигарх я бы сказал мягко говоря сомнительно

Ну и по остальным пунктам по сути возражений нет?

Как же с рошена тригернулся, я в своем посте говорил что это байки и не доказано что его рост связан с президентсвом но факт есть факт.

по поводу SkyUp, я не являюсь адвокатом не зеленского не коломойского, назвать эту авиакомпанию лоукостом можно с натяжкой, летает в основном по чартерам в турцию египет, есть мнение что это коломойский ахметову привет передает

Я правильно понимаю, что Порошенко олигарх, потому что пил в Вене чай с другим олигархом?

так не только чай пил, а документировано вступил с ним в сговор,

Теперь есть партия, которая ну точно против Параши, не принадлежит олигархам и в списках которой не блатные, а герои АТО и Майдана.
Кого вам еще надо?!

Ты бы написал прямо — что это? Название?

Был уже такой, Марк Катон старший... и я не удержусь:
«Кроме того, я думаю, что всех по указанным спискам и по мажоритарке арестовать, и на остров Змеиный нах!»

партія Гройсмана

Ох лол

голос — це пінчук, пінчук — це кучма, кучма — це п№зда

а какие-то внятные подтверждения будут?

так і підтверджень що зелена дрисня фінансується коломойським, теж немає. Окей, це моя особиста думка, підтверджень немає звісно.

у Гонгадзе спросите, может он в курсе?

Якби назвав партію п№зда, було б значно більше прихильників. Навіть в Полякової електорат віджав би.

п№зда

це Тимошенко.
Кучма — п№здюк

Ні дякую, якось обійдемося на виборах без УС та ЄС.

Треба підтримувати: Європейська Солідарність.

Поросенок — вернись, мы хотим еще конфеток пососать.

Есть пункт — «Выжечь всех напалмом»?

Категоричне ні: Опоблоки (Медведчуківський і Ахметівський)
Треба підтримувати: Європейська Солідарність.

исходя из того, что первые двое чуть ли не ближайшее окружение Пети, то как-то у тебя с логикой совсем проблемы

Какая зебрехня? Законы (да тот же недавний про «зелёный тариф») принимаются под Ахметова с подачи Пети, а с Медведчуком как переговорщиком по Донбассу вообще слепым нужно быть...

блин, Вы действительно какой-то «альтернативный» :)

странно что ты только сейчас это заметил :)))

не слежу за Жуком, но замечал, что не мне одному это бросалось в глаза ранее :)

>Тезис
зебрехня
>аргумент к тезису
зебрехня

Zhuk, Zhuk never changes.

Так это тенденция последних лет устоявшаяся уже давно))
Типичные разговоры с предыдущей властью:
...
— А. Вы воруете, вы преступники!
— Б. Проросійський сєпар! Ганьба.
— А. Какой пророссийский? Я обычный украинец. Я тоже вижу как ведёт себя Рашка, но это не даёт вам права воровать у армии и прикрываться войной. Вы преступники!
— Б. Встає, починає співати гімн. Занавєс

а ваша дочка шльондра, бо бігає по кожному айтіншніку з зп від 5000 грн, ще й на трасі її всі бачили. Ось вам факт і аргумент. Тільки не кажіть, що брехня, за вашою логікою ви станете порохоботм

После «Европейская солидарность» забыл в скобках написать (партия коррупционера у которого импортозамещение закончилось контрабандой с перепродажей в тридорого)

як там курс долара? Потребую апдейт =)

Видишь националиста — дай подсрачника.

Треба голосувати: Рух нових сил

І чим же

Партія вусатого полковника (вона ж Громадянська Позиція)

гірша за ВО «Гомофобія» і Партію Свинарчуків?

Порох последовательный в этом смысле — он всегда публично достойно себя вел по отношению к Зеленскому, и как видно из статьи в случае если их цели совпадают — он готов вместе делать работу. Что логично и подтверждает его последовательность и адекватность как политика, а не «человека с методичками».
А вот Зеленский еще полгода назад топил за то, что кому нужен этот Евросоюз и Нато раз нас там не ждут или Разумков, который тоже не так давно называл себя пророссийским политиком.

О да, достойные рекламы были, про наркомана, про фуру, про клоуна...

Есть доказательства, что это дело рук Пороха? Или пресловутое «кому выгодно»?

было разогнано бирюковым в официальных группах в телеге и пейсбуке

Именно за эту рекламу креативщикам нужно было премию выписать. Странная логика: сначала сделать пакость, а когда тебе умудрятся ответить на твоём же поле, то теперь обидно, и мы жалуемся. Может, просто не стоило массово переводить свои коммуникации в стиль «юмора» 95го квартала? (Спойлер: да, не стоило, в этом проблема).

партія Гройсмана

zn.ua/...​i-v-proshloe-321003_.html

Премьер-министр Владимир Гройсман назвал «Блок Петра Порошенко старой партией, которая должна отойти в прошлое».

где партия поляковой?

Кому не лень,все рвутся в политики)

знающие люди сказали что в голосе на пятом месте девушка до того как пошла к шабунину в антикорупционеры была HR в Magento, может стоит сменить род деятельности?

Мне будет скучно там.Лучше монетизировать как-то интерес к шахматам,или там в химию вернуться,но уже не в Украине

с поляковой скучно не будет

Я думаю,ей это всё надоест очень быстро,как старые туфли)

Она не принимает участия в этих выборах.

Значит ещё пять лет не сможет решить главную проблему страны — крышевание.
Ей бы понедельники 8 марта — взять и отменить!

мля... реально что ли???

Опрос среди ботов. Как объективно-то! Если судить по DOU, то Порошенко выиграл выборы со счётом 100500:1

Я не учавствовал в опросах, думаешь надо? :-)

Я участвовал в выборах — но тоже думаю не стоит )

Если денег хватит, то стоит. Может хоть появится за кого голосовать.

Ну это никак не дескредитирует опрос. То что результаты в отдельной социальной группе могут отличаться от результатов по стране в целом — это нормально, так бывает.

Ботофермы дискредитируют интернет опросы. Перед выборами было много опросов на разных форумах и в соцсетях, почти везде Порошенко побеждал, а потом манямирок встретился с реальностью.

Проведи опрос, сколько процентов за зелень в твоей IT-конторе.
Встреться с реальностью, так сказать ))

Ты думаешь мы это не обсуждали? Где-то половина

Это значит, что кое-кто отщепенец на ДОУ.

Порошенко вигравав в усіх опитуваннях, де в той чи інший спосіб була зменшена доля дебілів та люмпену: ДОУ, різноманітні автомобільні форума, присвячені нерухомості тощо.

Привчайтесь говорити за себе. Не треба ліпитись до народу.

І де зараз той Яник? )))

Якщо розумні люди не здатні взяти під контроль нерозумних, то чи точно вони розумні?

У вас все дуже сумно із формальною логікою або українською мовою або з тим й з тим. Розслабтеся. Випийте кави чи чаю і спробуйте ще раз перечитати.

Дартаньян виграв у всіх опитуваннях, де була зменшена доля не-Дартаньянів

«Порошенко выиграл во всех опросах, где ботами можно было накрутить голоса»

Поправил, не благодарите

Суть этих опросов в том, что адекватным людям да и просто выигрывающей стороне влом как-то подделывать голосовалку, так как и так все понятно. А вот Жук и ко вполне могли упороться. Судя по частоте комментариев в ветке про президента у людей вагон свободного времени