Чи змушували вас викладачі купувати свій підручник?

Попит на паперові підручники постійно зменшується, але викладачі повинні їх писати та видавати. Це потрібно для звітності викладача про науково-педагогічну діяльність. Доволі часто викладачі друкують свої підручники за власний кошт, а потім змушені шукати тих, кому продати підручник аби відшкодувати витрати на видання. І, безумовно, першими у списку тих, хто стає власником (за доброї волі чи за примусом) такого підручника, є студенти автора підручника. На жаль, не завжди підручник, який видано для звітності, виявляється корисним чи потрібним для вивчення курсу, що викладається автором підручника.

Автор цієї публікації і підручника, обкладинку якого тут наведено, не підтримує такий спосіб розповсюдження навчальної літератури, а тому скористався люб’язно наданою йому можливістю презентувати свій підручник на DOU, що у поєднанні із змістовністю підручника та зацікавленою аудиторією сайту, викликало досить жваве обговорення підручника. Як з’ясувалось, студенти автора дізнавались про видання підручника з форума DOU (надзвичайно приємно, що вони відвідують цей сайт) і цікавились його придбанням, не зважаючи на те, що мали безкоштовний доступ до електронних версій матеріалів, використаних у підручнику. Чим так зацікав підручник «Математика програмістам» потенційних його читачів можна за посиланням. Головна особливість підручника полягає у наявності онлайн-версії з кодами програм та можливістю здачі онлайн задач з підручника на перевірку з автоматичним отриманням оцінки, що сприяє швидкому засвоєнню навчального матеріалу. Також, за результатами навчання можна отримати відповідний сертифікат з оцінкою.

Тепер декілька запитань до спільноти форума:
1) Чи доводилось вам купувати підручник свого викладача?
2) Чи змушували вас купувати такий підручник?
3) Наскільки є законним такий спосіб розповсюдження підручників?

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Сьогодні отримав свій примірник. Про інформаційне наповненя нічого сказати неможу, покищо. Але підручник зроблений якісно. Едине, що не задовільнило, це розмір шрифта. Мені він здається трохи замалим.

Дякую за відгук. Так, у описі підручника є фраза — «щільність тексту висока», що дозволило розмістити більше матеріалу, та не збільшувати вартість підручника. Оскільки акцент на коди програм, та є можливість онлайн-доступу до цих кодів, то з кодом буде працювати зручно.

Слід зазначити, як випливає навіть з кількості коментарів — продавати книжку за залік чи іспит — типове явище. Можливо, що ті хто прочитав цю публікацію таки не насмілились признатися, що користувалися такою можливістю отримати залік чи здати іспит.

приходилось. ради зачёта по психологии :)

Чи доводилось вам купувати підручник свого викладача?

Так, підручник коштував 99 гривень, коли $1 = 8₴, це був майже 100% шанс отримати залік

Це був одиничний випадок

Всі решта припадають на прямі хабарі?

Жодного, ще був випадок коли по другорядному предмету за прогули спонсорував ремонт кабінета кафедри купівлею матеріалів і матеріали дійсно пішли на ремонт ~ $25

В более-менее адекватных ВУЗах методички/учебники печатают в своей полиграфии бесплатно и отдают в библиотеку (личный опыт).

Чи доводилось вам купувати підручник свого викладача?

Неоднократно.

Чи змушували вас купувати такий підручник?

Нит. Но вопросы задавали таким образом, что ответ требовалось повторить слово в слово, как в учебнике. Шаг влево, шаг вправо — расстрел

Наскільки є законним такий спосіб розповсюдження підручників?

Не задумывался как-то об этом. Если материал из учебника можно было использовать для создания шпор, а давая ответ главное было, чтобы он вписался в манямирок препода — то почему бы и нет? И так на свои деньги покупаем все учебники, либо в интернете ковыряемся, так какая разница, откуда взять ответ? Главное, чтобы за него хорошую оценку поставили.

1) Чи доводилось вам купувати підручник свого викладача?

Да. Когда я учился в КПИ надо было купить учебник по ТОЭ. Фамилию препода не помню (зато Выдолоба до сих пор вспомню-вздрогну), но там был семейный подряд на кафедре — автор читал лекции, его сын (или дочь) вели лабы

2) Чи змушували вас купувати такий підручник?

Прямо — нет, но это было проще чем не покупать.

3) Наскільки є законним такий спосіб розповсюдження підручників?

I Am Not A Lawyer

Ха, деякі кадри після покупки змушували принести на «автограф» від самого автора. При тому що якщо книга була бм норм, або у викладача вже було декілька книжок то такого булшіта не було. Це радше ті пєнси кому за 60 і це їх перша книга, хотіли потішити своє чсв перед забвєнієм...

Є й інша версія, чому потрібно було приносити на «автограф» — щоб кмітливий студент не міг на показ скористатися книжкою іншого студента, а мав купити таки собі примірник.

Ви мабуть помітили що «автограф» в лапках, бо тіп реально влаштовув цирк, якшо не включити всю міць Дікапріо/Джонні Депа, і не «лизнути» типу — «ОМГ, це геніальна книжка, я з нею засинаю і прокидаюсь, всім друзям купив» то буде вам горе, підпис для «кмітливих» як ви висловились він звичайно ставив(план є план), а от вистава потім продовжувалась:
«Да как смєєш ти, тєбє совсєм наплєвать, вот раньше студєнти билі... а вам лишь би отверєтєтся» і бла бла бла.
Тим не менше, ваша версія, аж ніяк не виправдовує викладача який маркує книжки для заліку. Я не мораліст, але якшо невдається буквально зацікавити студента, то хоч якийсь профіт треба придумать, а не книжка == залік, інакше краще взагалі не псувати папір.

Звичайно, не виправдовує викладача. Той варіант, що ви описали — найгірший тип викладачів. І гроші бере і студента принижує.

А чи змушували, ну рекомендували, нічого поганого в цьому нема. В майбутньому ці знання повернулися сторицею у вигляді кілоєврових зарплат.

то мабуть були пристойні книжки

Із задоволенням би купив в електронному форматі, наприклад з Play store, Book. Я не в Україні, і фізично паперову версію не зможу купити. Думаю так багато хто з ДОУ.

Ми працюємо над цим, але поки що є значний попит на паперовий варіант

Так, причому реально за для отримання оцінки

на жаль, це типове явище

Цікава книжка, спробую якось прочитати.

1) Так
2) Ні, але за наявність книжки підвищували бал на екзамені.
3) На грані законності.

2) Ні, але за наявність книжки підвищували бал на екзамені.

А це і є прихований варіант примусу :(

1. Ні. Деякі[підручники] були отримані безкоштовно.
2. Немає потреби, все оцифровано
___
Чогось здається, що це була реклама:/

а тому скористався люб’язно наданою йому можливістю презентувати свій підручник на DOU

Подписаться на комментарии