Договор между фрилансерами
Всем привет.
Обращаюсь вам за помощью по теме договора между фрилансерами по 3 группе упрощенной.
Мне необходимо сотрудничать с коллегой и оффициально перечислять ему средства.
Я максимально просто (и если можно так сказать — фиктивно) хочу устроить всю схему:
1) договор;
2) инвойс;
3) акт выполненных работ.
Кто сталкивался и у кого есть формальный договор по айтишным кведам, чтобы можно было сотрудничать.
Планирую прописывать услуги информационного характера, а-ля обработка информации в google sheets.
Помогите с самим договором, нужен уже на понедельник.
Help! :)
10 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів[email protected] напиши мне дам образец
Благодарю за комментарий.
Отправил письмо. :)
а за отчётность по НДФЛ вы знаете? вам придётся сдавать отчётность что вы плотите что-то физлицу как ФОП
www.google.com/...оговір про надання послуг
так не физлицу ж, а ФОПу
А зачем они тебе на 3 группе? Если они работают только у тебя, и это именно фриланс — там зачастую второй группы с головой. Ты-то сам не юр.лицо, а предприниматель, и формально ты можешь нанимать других предпринимателей. Как на это смотрит налоговая неформально — пока не проверял. Применяется редко, поскольку предпочитают тупо платить «в конверте».
Индивидуального договора у фрилансеров может не быть вообще, может быть оферта. То есть общего характера, и оговаривание способа оплаты и регистрации фактов исполнения.
Спасибо за отзыв.
Третья группа — ибо до 5 лямов, и 5%, и все упрощенное.
А второй фрилансер — хочет, чтобы на счет ему деньги за работу заходили легально.
Его аудитор говорит «договор и акт — обязательны».
Вот я и пробую найти правду.
За оферту спасибо — не знал. Выходит оферта — упрощенный договор. Дальше инвойс + акт?
Оферта есть форма договора, принимаемая БЕЗУСЛОВНО второй подписывающей стороной, и предлагаемая первой стороной для не определённого [не исчерпывающего] круга лиц. В том числе в самой оферте указано, кто может её принять.
То есть договор делится на 2 части: общая оферта, и конкретные соглашения в рамках этой оферты. Например, когда ты покупаешь жвачку в магазине, то правила торговли и ЗоЗПП по сути заменяют собой оферту. Но когда ты покупаешь услуги — приходится в общих чертах всё же прописывать, что это за услуги — из-за требований ЗоЗПП, а именно, чтобы покупаемый актив подходил под определение «услуга», то есть заказанное действие. И вот львиная доля услуг продаются по оферте: ты подписываешь согласие на их оказание, и там (или отдельно в заказе даётся выбор) , в какой форме, каким количеством, кому и в каком месте их окажут, и каким образом и в какие сроки их оплатят.
Собственно говоря, да, инвойс + акт, а то и вовсе прописываешь что работаете без актов и инвойс оплачивается ПОСЛЕ завершения работ, и оплата по конкретному инвойсу является подтверждением оказанной услуги. Абсолютное большинство разовых услуг оказываются именно так, и это дефолтный порядок если не прописано иное. Хотя понятие дефолтного порядка весьма условно, ЗоЗПП требует договора, а коль есть договор — то должен быть и порядок.
Спасибо за комментарий.
А такой ньюанс как стоимость услуг?
Я буду платить +/- стабильную сумму каждый месяц, и меняться она будет очень редко.
Обязана ли стоимость оказания мне услуг (по простому з/п работника) быть прописана в договоре? Ведь выходит, она либо есть в акте по типу «сделал столько, стоит столько». А если работать без акта, то в договоре стоимости нету, есть только голый инвойс.
Заранее спасибо!
Как только ты такой нюанс пропишешь — сразу под определение работа по найму и сунешься. Штраф прилетит не сразу, хлопцы умеют подождать пока деньжат подкопишь на откат.
Спасибо за комментарий.
Ну ничего себе. 0_0
А если прописывать в акт консультационные работы, часы и оплата согласно отработанным часам? Так будет норм?
Спасибо, что помогаете пробить стену непонимания ньюансов, и некомпетентность в этой сфере. :)