Падение гривны к открытию рынка земли? Проценты по ОВГЗ?

Как думаете, насколько вероятно значительное падение курса гривны к началу открытия рынка земли?

Это идеальный шанс для всех монополистов-олигархов (в первую очередь для игоря валериевича) повторить финт ушами из 90-х, когда они скупили по дешевке все топ-предприятия страны, только на этот раз уже будет приобретаться земля. Им будет очень выгодно искусственное падение нац. валюты, которое может произойти из за выплат по неоправданно высоким процентам (большим чем у МВФ) ОВГЗ.

Зачем выпускается столько ОВГЗ под такие неоправданно высокие проценты?
По состоянию на 1 сентября: pasteboard.co/IwXgyit.png
mof.gov.ua/...​-shho-perebuvajut-v-obigu

Мы стали больше производить товаров и продавать их за границу? Когда мы будем расплачиваться за эти проценты? Или опять включится печатный станок?

Upd. Пока единственная причина почему ОВГЗ «лучше» чем кредиты МВФ:

ЕСЛИ КОЛОМОЙСКИЙ РЕШИТ ПРОБЛЕМУ ПРИВАТБАНКА В СВОЮ ПОЛЬЗУ, КРЕДИТ МВФ МОЖЕТ СОРВАТЬСЯ, — ФУРСА

www.dsnews.ua/...​oyu-polzu—17092019102500

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Гривна выросла потому, что Украине денег иначе, чем под конские проценты никто не даёт. Ну и «умное» руководство (нацбанка?) проценты дает такие, что все кинулись эти ОВГЗ покупать. Это «здоровье» героинового наркомана после очередной дозы, отходняки будут жесткими — скорее всего приведут к дефолту.

проценты дает такие, что все кинулись эти ОВГЗ покупать

ОВГЗ (UAH) дают 18%.
16-20% годовых по депо (UAH) было нормой года до 2015. Некоторые банки дают 18% и сейчас.

отходняки будут жесткими — скорее всего приведут к дефолту.

Технических дефолтов уже было несколько (легко гуглятся 2015 и 2016), последствия были такие, что их мало кто заметил.

последствия были такие, что их мало кто заметил.

Зростання гривні 15 -> 27 таки помітно. Можна сперечатись, чи правда то наслідки, але схоже, що так. По часу — дуже близько.

Все просто ведь. При покупке земли будут проверять источники денег. При покупке ОВГЗ источники денег не проверяют. Деньги полученные в результате продажи ОВГЗ уже белые, как минимум источник денег — продажа ОВГЗ. То есть покупка ОВГЗ — это вынужденный шаг для отбеливания денег перед тем как купить на них землю. Как промежуточный вывод: налоговая амнистия большим дядям не нужна, у них есть более дешевые механизмы отбеливания денег.

При покупке ОВГЗ источники денег не проверяют.

Не рассказывайте сказки.
Для покупки деньги нужно завести в банк, и он весьма поинтересуется их происхождением.

Рабочие уже стали «владельцами фабрик и заводов». Теперь очередь селян, стать «владельцами земли»....

Паї — це ще якась соломинка для цих людей, щоб не вмерти з голоду

З нашими ̶р̶е̶ф̶о̶р̶м̶а̶т̶о̶р̶а̶м̶и̶ ̶ аферистами будь-які продажі державного майна — це згадати про ArcelorMittal.

Наскільки я розумію — це частина колгоспних земель, яку розділи між колгоспниками. Зараз селяни дали розписки (інколи під тиском та примусом) на користування цих земель місцевими «фермерами» (колишніми керівниками колгоспів, міліціонерам, іншим достойними, талановитими людям). Ті взамін дають грошову або натуральну (зерно, продукти) компенсацію за користування цих земель.

Ваша версія? Ви хто за освітою?

Я інколи буваю в глухих селах Полтавщини. Там люди живуть в 19 столітті. Вимирають та деградують в більшості випадків.

Мене дивує, що розробники та програмісти в своїй роботі орієнтуються на Кремнієву долину, Берлін, Ізраїль, Копенгаген, Лондон, а в питаннях землі пропонують орієнтуватись на архаїчний, дикий капіталізм 19-20 століття.

Який продаж землі в країні, де не працюють елементарні закони/правила, економікою володіють 10-20 сімей, а рівень рейдерства, корупції, злочинності та правового хаосу найвищий в Європі.

Моя думку: продавати землю можна до 2 гектарів на людину / сім’ю за умови її цільового використання для малого фермерства.

Уся інша земля — понад 2 гектари має даватись державою виключно в довготермінову оренду (від 10 до 50 років) приватному бізнесу за умови дотримання цільового екологічного використання відповідно до агропромислових правил.

Навіщо продавати, якщо можна дати землю в довготермінову оренду тим, хто вміє та хоче на ній розумно працювати.

ЕСЛИ сорвётся кредит МВФ, это будет жирнейший плюс. Настолько же полезный, как к примеру победа в войне. Никогда и ни на каких сделках Украина не потеряла столько, как выполняя условия кредитов МВФ. В том числе — уничтожение армии.

Ни одна страна, отказавшая от взаимодействия с МВФ не получила с этого ни цента выгоды ))))

Обратное утверждение доказывается так же.

Это не доказательство, это исторический факт.

Ну так не помешало бы исторических пруфов — кому как помогло «покращення» от МВФ. Зачем далеко ходить, взять хотя бы Украину

Назовите основные «вредные» требования МВФ.

Вредные для кого? Для граждан Украины? Для стран ЕС? Для правительства Украины? Для экономики Украины? Вы же понимаете, что требования будут оценены кардинально по разному, если взглянуть на них со всех указанных точек зрения. И самая непопулярная у так называемого ИТ сообщества точка зрения — это со стороны граждан Украины с покупательной способность чуть пониже. Отсюда и подобное ёрничество касательно «вредных» требований.

Давай-те поделим по группам, выделим в таблицу, да как угодно.
Ну вот, например, они хотели «Сплит», кого вообще волнует как и между будут распределены обязанности за надзором над фин. учереждениями?

Назовите ДАТУ, когда они были рассекречены?
Из тех, что шиты белыми нитками — уничтожение «лишнего» населения через «реформу» медицины. Постановка во главе представителя международной мафии, никакого отношения к медицине не имеющей, только к финансовому мошенничеству.

Ну и совсем уж мелочь — СКОЛЬКО стоят услуги «консультантов» от того же МВФ? Это самый прямой способ маскировки реальной процентной ставки.

PS. Вы что, считаете что Украина добровольно покупает тепловозы General Electric, разумеется по цене «как скажут»? Это прямая выкачка денег из страны, обязательство для бедных стран кормить богатые, и ровно такими сумами, какими захотят. А «кредиты» — просто откат бандитам при власти, и фонды очень стараются, чтобы никогда к власти не пришли другие люди. Потому что другие догадаются, что у них тоже всё отберут — просто потому что кроме государства защитить их некому.

Из тех, что шиты белыми нитками — уничтожение «лишнего» населения через «реформу» медицины. Постановка во главе представителя международной мафии, никакого отношения к медицине не имеющей, только к финансовому мошенничеству.

А до этого украинской «медициной» руководили кто? Не мафия? Взять хотя бы закупки препаратов. Я как-то европейской «мафии» больше верю, чем нашей.

Одну цифру в студию: НА СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ выполнена программа гос.закупок на 2019 год? Напомню, конец 3-го квартала.

И вторую цифру: на сколько процентов выполнена программа 2018 года? Да, того что давно минул и оплачен, но поставить медикаменты «забыли».

С чего можно взять, что мафия отличается чем-то кроме аппетитов и степени пох-изма что там будет с этими неграми в Африке или вымирающей Украиной. Это мошенники. Обычные.

Для чого державі дешеві кредити, якшо можна заплатити 7% річних навіть по короткострокових валютних облігаціях

Хто тобі сказав, що вони дешеві? І не вимагають окрім відсотків ще й виконати «особливі вимоги» що до того КУДИ витратити ці кошти. Інакше кажучі, власне державі з того не перепадає ані цента.

власне державі з того не перепадає ані цента.

Собственно государству или условным «слугам народа»?

МВФ был практически единственным инструментом, принуждавшим наших депутатов принимать непопулярные, но необходимые законы. Если сотрудничество с МВФ свернется, то законы будут принимать только для Коломойского. И уж тогда Украина потеряет столько, сколько не потеряла бы ни с каким МВФ.

Необходимыми КОМУ? Явно не тем, для кого они непопулярные.
Назови (я буду пальцы загибать) те законы за 5 лет, которые полезны населению? Не якобы в отдалённой перспективе, а сейчас.

Ты серьёзно считаешь, что МВФ нужно население этой страны, а не ресурсы (без населения, максимум небольшая обслуга)?

Необходимы Украине, если она хочет двигаться в сторону Европейского Союза.

Ну, по верхам: децентрализация, реформа патрульной полиции, реформы в армии, повышение коммунальных тарифов, рынок энергоносителей, реформа банковского сектора, возможно, что-то еще, так сразу не вспомню.

Ты серьёзно считаешь, что МВФ нужно население этой страны, а не ресурсы (без населения, максимум небольшая обслуга)?

Я считаю, что МВФ нужна, пусть и бедная, но предсказуемая и управляемая страна на границе с Европой.

Я считаю, что ситуация в стране сейчас такая, что текущее состояние дел — это точка неустойчивого равновесия, и направления, куда катиться, два: либо в олигархический дерибан (туда оно покатится само), либо в сторону цивилизованной власти — и туда страну и наших слуг народа нужно толкать. При Порохе толкал он и МВФ, сейчас МВФ — это единственный рычаг давления.

Необходимы Украине, если она хочет двигаться в сторону Европейского Союза.
повышение коммунальных тарифов
реформа патрульной полиции

Всього кілька фраз, а відчуття ніби «прямий» подивився))

півроку

Дик Г+Г теж завжди був зашкварний

Я спросил что ПОЛЕЗНО населению. А не что полезно Пете Однотуровому и Ахмету Ренатову.

Ну и что же, по-твоему, «ПОЛЕЗНО» населению? А не Пете, Вове, Ринату или Игорю?

наивно полагать что в этом мире просто так кто-то дает деньги (даже родители нудят детям — вот будешь хорошо себя вести, будут хорошие оценки, ..., ...)

и еще наивней полагать что если деньги просирать, то виноват тот кто их дал

а если ты нищий, но нелепа уверенность что ты бац и вот быстренько без всяких отдалживаний, помощи, разбогатеешь.
нищ то частенько потому что и те копейки что есть — просираются.
но конечно, если уж копить эти копейки, «да вкладывать в ...» то вот скоро и разбогатеешь!

Но когда продолжают давать, и давать исключительно тем, кто «просирает» (а на деле деньги не теряются, а переходят в другие руки) — наивно полагать, что те кто даёт и кто реально получает не повязаны.

В этой ситуации есть благо, когда прекратят давать.

Как думаете, насколько вероятно значительное падение курса гривны к началу открытия рынка земли?

— 
А чому гривня має падати? Ринок землі залучить великі іноземні інвестиції, тобто валюта буде заходити В Україну.

Зачем выпускается столько ОВГЗ под такие неоправданно высокие проценты?

Щоб заміщувати старі борги в першу чергу.
Доречі ви помітили, що нові борги для України в ОВДП 2019 року коштують дешевше старих і випускаються на довший термін?

А чому гривня має падати?

Гривна должна упасть до (или в начале) открытия рынка земли. Чтобы скупить все по-дешёвке. Олигархат не умеет в рыночный бизнес без муток, больше уже нечего отжимать у страны, старые совковые предприятия уже все выдохлись, единственный ресурс который остался — земля.

Доречі ви помітили, що нові борги для України в ОВДП 2019 року коштують дешевше старих і випускаються на довший термін?

Дешевле чего? МВФ 3%, нынешние ОВГЗ в валюте — в среднем больше этих трёх процентов. Последние выданные ОВГЗ имеют в среднем больший процент чем у ОВГЗ год назад.

Гривна должна упасть до (или в начале) открытия рынка земли

Не розумію вашу логіку.
ЗеКоманда хоче відкрити ринок у 2020, а гривня тільки посилається цей рік. Ви чекаєте різкий обвал перед Новим Роком через ринок землі?

Последние выданные ОВГЗ имеют в среднем больший процент чем у ОВГЗ год назад.

Можете дати пруф на сайт МінФіну чи НБУ який ваше твердження підтвердить офіційними цифрами.

Жду обвала в следующем году.

Можете дати пруф на сайт МінФіну чи НБУ який ваше твердження підтвердить офіційними цифрами.

mof.gov.ua/...​-shho-perebuvajut-v-obigu

mof.gov.ua/...​age/files/01_09_2019.xlsx

А чому гривня має падати? Ринок землі залучить великі іноземні інвестиції, тобто валюта буде заходити В Україну.

Давайте угадаю. Активно вкладываете деньги свои и клиентов в африканские ОВГЗ? :)

Африка ні, занадто ризиковано. Грошима клієнтів я не управляю.

Був клієнт, недавно купив VMOB купив, там хороша диверсифікація, топ країни
Mexico 9.0%
Indonesia 6.7%
Saudi Arabia 6.1%
Turkey 5.6%
Qatar 4.5%

Середньорічна дохідність за останні 5 років — 5% річних в дол.

Украина настолько же «рискована», как Африка. Это даже не риск, а заведомо ручное управление государством, читай насильственное и ничего кроме насилия ничего не гарантирует.
То есть выполнят ли обязательства — зависит только от того, КОМУ должны. А это де-юре отсутствие государства, когда права как таковые вообще не писаны, и зависят от военной силы [бандформирования = оккупационные войска].

Он таки клоун, и как он сам любит выражаться, барыга. Да, при «помощи» американской мафии ему удалось сделать «витрину». В Украине это тоже хотели... но перехотели, поняв что этим сколько денег не давай, будет только хуже. Решили втупую уничтожить.

Из мелочей: Напомни-ка, за чей счёт он существует в Украине, с какой даты получил гражданство, и вообще откуда у него доходы? По этому скромняжке пожизненное плачет. Но не с Аваковым же в роли главы МВД.

А по поводу мафии — то увы, следствие слабого государства, которое умеет только масштабно прожигать деньги, а на низовом уровне НИХЕРА сделать не может. К слову сказать, Совок так и остался совком, просто просравшим все ресурсы. Бюрократию никто и не намеревался декоммунизировать, кроме тех случаев где откровенно мешала грабить и мошенничать. В частности, такие «мелочи» как ГОСТы, мешавшие строить из говна и палок «выгодное» жытло в Киеве.

pешили втупую уничтожить.

Если бы хотели уничтожить — тупо слили бы Украину с украинчегами говняшке в 2014. Ещё бы и контингент НАТО в западноукраинцкие регионы ввели (чтобы оттяпать их для Полъши) — после этого, в Украине бы всё рассыпалось, граница «новоросии» была бы по Днепру, а между Днепром и Польшей было бы «буферное государство» Малороссия, со столицей в Киеве.

Вместо этого — ввели против говняшки санкции, а в Украину начали вваливать бабло и даже оружие.

Но когда видят, что украинчегам того не надо, а нужно дружбы с говняшкой и совка — теперь сольют.

Ринок землі залучить великі іноземні інвестиції, тобто валюта буде заходити В Україну.

Это если он будет рынком. Но, скорее всего, будет как с ваучерами, «рынок» на словах, на деле — дерибан земли зелеными.

Державної землі — імовірно; розпайованої, за які власники отримують живі гроші на картку щорічно — навряд чи. Політичної влади не вистачить навіть в цій конфігурації. Та і не треба — див. державні землі, там всі бажаючі можуть затаритись.

Ринок землі в Україні, як зазначив раніше президент Володимир Зеленський, відкриють у 2020 році.
В інтерв’ю UATV економіст Павло Кухта повідомив, що ця реформа позитивно вплине на економіку країни.
«Якщо розглядати з раціональної точки зору, яка базується на розрахунках, здоровому аналізі, економічній теорії, то всі однозначно говорять, що земельний ринок дасть чималий стимул для економічного зростання. Різняться оцінки того, яким він буде, але, так чи інакше, це великі цифри. Це прискорення економічного зростання на певний відсоток. Це реформа, яка дуже добре вплине на економіку, і, водночас, коштує її реалізація недорого».

Любомире, може ви якось напишете статтю чи комент щодо того чи варто вкладатись в землю.
Скажімо, умовні 50к$ які можна було б вкласти в нову квартиру вкласти в землю і потім здавати її в аренду з перспективою подальшого перепродажу і чи можлива така схема буде взагалі для приватних осіб.

Так, мені для особистих інвестицій ця тема дуже цікава.

вартість паю 1.5-2К, на вільному ринку мало б бути більше. У Польщі для порівняння 5-10К.
І це не враховуючи, що доходи від оренди теж виростуть.

Любомире, я думаю вся Україна з радістю купить у Вас пай за 1.5-2К (дол, я так розумію). Навіть піски в Рівненській області. Справа в тому, що в паї, як правило, не 1 гектар. А 3, 4, 6 га :)

згоден, ціна за гектар (га)

Олександр,
якщо знайдете цивілізовані інструменти інвестувати в землю (аля Фонд) для рітейл інвесторів, дайте будь ласка знати)

Любомире, такий інструмент/продукт зараз активно «пиляється», просто ця система рівнянь розв’язується не з фонду (це якраз просто), а з економіко-організаційних моментів, які забезпечують бажану рентабельність потенційним вкладникам цього самого фонду

А если, я просто предполагаю, у него маленький пай

Так Любомир же відповів, що він мав на увазі за гектар.

вартість паю 1.5-2К, на вільному ринку мало б бути більше. У Польщі для порівняння 5-10К.

Украину следует сравнивать не с Польшей, а с африкой. Там стоимость с/х гектара, от 30 до 300 баксов. И всё.

П.С. Владеть землёй можно тоже, исключительно африканцам. Самым «правильным» из них...

вкласти в ... в землю і потім здавати її в аренду з перспективою подальшого перепродажу

Я бы очень аккуратно играл с этой темой. Как минимум потому, что земля с/г это не абстрактная акция, она имеет расположение, и есть разница где купить, где будет спрос, а где нет.

Так, погоджуюсь, там може бути багато підводних каменів.
Просто якщо є поля, скажімо, на Вінничині чи в Київській області які зараз активно використовуються фермерами і які є пайовою власністю селян, то очевидно, що ця земля і далі буде орендуватись і використовуватись, просто змінить власника.
Мене наразі цікавить чи зможу я, абстрактно, скупити пайові землі на полі в своїх сусідів в селі і потім здавати їх в оренду умовному «ПАТ Чумак».

Є таке, ціни на оренду уже конкретно високі в центральних областях, і плюс фермери на вимогу селян реально підвищують оренду до рівня «як у сусідів», навіть якщо в договорах записано менше

Закон про оренду землі говорить «У разі відмови орендаря від свого переважного права на придбання орендованої земельної ділянки до нового власника такої земельної ділянки переходять права та обов’язки орендодавця за договором оренди цієї земельної ділянки.». Виглядає, що у разі купівлю паю, що знаходиться в оренді, та відмові орендаря від його покупки, ви отримаєте пай, який ще ен років буде знаходитися в оренді.

Це ж не тлумачення, а стаття закону, буквальна цитата. Як на мене, вона цілком зрозуміла і вичерпна: у випадку продажу землі, що перебуває в оренді, орендар має переважне право викупити землю, у випадку відмови міняється орендодавець, а орендар далі продовжує користуватися землею згідно діючих умов. Питання, чи існують інші закони, які доповняють цю норму закону. Тому що виглядає так, що згадані вами «бігуни, що укладають контракти на великі строки» по суті гарантують собі право користування землею на ен років, байдуже, хто і кому її продаватиме. Та, з іншої сторони, робить її непривабливою для купівлі реальними фермерами, а не як форму інвестиції.

Можете. Є моменти з першочерговим правом викупу поточним орендарем, і багато інших моментів, але з практичних міркувань, якщо Ви купите землю у власника після зняття мораторію і отримаєте державний акт на право власності, то на 99.9% земля залишиться Вашою.

Схема точно буде доступна для приватних осіб, але будуть тонкощі, на які треба звернути увагу

Те кто в восторге от процентных ставок кредитов от МВФ ведь в курсе что у них единственное целевое назначение? Их нельзя тратить вообще. Их можно только зачислить в валютный резерв.

Единственное их назначение это повышение рейтинга надёжности в глазах других инвесторов которые уже инвестируют в Украину через другие инструменты. В том числе и покупая ОВГЗ.

Их нельзя тратить вообще

Их нельзя (или может просто сложнее?) дерибанить и тратить на мутные тендеры и тд, иначе МВФ просто по шапке даст.
А ОВГЗ — можно делать хоть пирамиду, все равно ж только на 1 срок идти, пофиг что дальше будет.

ЕСЛИ КОЛОМОЙСКИЙ РЕШИТ ПРОБЛЕМУ ПРИВАТБАНКА В СВОЮ ПОЛЬЗУ, КРЕДИТ МВФ МОЖЕТ СОРВАТЬСЯ, — ФУРСА

www.dsnews.ua/...​oyu-polzu—17092019102500

Их нельзя тратить вообще. Их можно только зачислить в валютный резерв.

Это стабилизатор. Хорошее решение для тех кто перестает витать в облаках и начинает жить умом. Пользоваться силой международной организации — хороший ход. Растратить полученный «аванс» на всякую ерунду — такое себе.. как купить айфон в кредит и жить дошираками. ))

Объяснит мне кто-нибудь почему падение гривны (не радикальное, а скажем до 28-30 за доллар) позволит скупить землю за бесценок?

У тебя есть миллион долларов в европейском банке. Актив в Украине (участок земли допустим) стоит 24 миллиона гривен. Ты заводишь свой миллион в Украину, меняешь по курсу 24 грн за дол и у тебя хватает ровно на актив. Но если курс будет 35 то у тебя станет 35 миллионрв и после покупки земли останется ещё 10. Соответственно можешь купить ещё какой то актив (участок, заводик, параходик). Понятно что цифры условны.

Это если цена фиксирована или доступ участников жёстко зарегулирован под нужных людей. На открытом рынке или на аукционе со свободным доступом таких умных будет сильно много, и цена моментально поднимется до условного 1млн долларов

открытом рынке или на аукционе со свободным доступом

Ха-ха. То-то у нас никто из бюджета не ворует ничего на тендерах и тд. Свободный рынок, лол.
Ждём окончательного законопроекта, то что говорят сейчас «слуги народа» — никак не вызывает доверия.

Что конкретно не вызывает доверия?

Да, но с каких это пор у нас цена на недвижимость в гривнах, а не долларах?

При падении внутреннего спроса она и в долларах дешевле.

Но мы ещё ничего не знаем о внутреннем спросе. Как и о предложении. Чтобы купить всю землю задёшево, эту землю задёшево надо продать.

Так что я не очень понимаю на основании чего делают такие выводы.

Чтобы купить всю землю задёшево, эту землю задёшево надо продать.

Вот ключевое.

Почему-то у этого вопроса (продажа сельхозземель) наиболее активны две группы которые уверены что всю землю скупят. Только одни думают что всю землю скупят за два рубля, а другие наоборот думаю что купять за сотни тыщ миллионов. В то время как не факт что селяне будут охотно расставаться с землей.

Потому оба варианта, и тот где всю землю скупят по дешевке, и тот где за неё отвалят вагоны долларов, скорей всего нереальны. Рынок будет постепенно развиваться, но никакого наплыва сельхозинвесторов с долларами не будет. Тем более что спекулировать на земле, как на ОВГЗ, не получится.

Но мы ещё ничего не знаем о внутреннем спросе.

А ещё мы ничего не знаем о внешнем спросе. У нас очень давно открыт рынок для инвестиций, но из-за некоторых местных особенностей, в первую очередь коррупции и налогооблажений построенного так чтобы подталкивать к коррупции, к нам инвесторы стремятся не очень. Немного лучше стало в последние годы, но существенного рывка нет. Почему с землей должно быть иначе? Барышевский суд одинаково легко отберёт и завод и участок земли.

Селяне будут расставаться, как миленькие, чтобы не попасть в ДТП, чтобы дом не сгорел, чтобы голову не проломили, чтобы ребенка не ..., блять, даже думать противно, у этой власти нет ограничений и тормозов.

Да, но с каких это пор у нас цена на недвижимость в гривнах, а не долларах?

По законам так положено. Все цены в контрактах — исключительно в африканских фантиках.

Положено по закону, да. Но ничего не останавливает людей при продаже недвижимости (и не только) называть цену в долларах, а потом уже по текущему курсу получать (а бывает что и в долларах получать, подписывая, что получил в гривне)

Я пишу именно про значительное падение.

Значительное это сколько по-вашему? И чем оно будет обосновано?

в этом топике мало capslock’a, поэтому добавлю от себя

КОГДА МЫ БУДЕМ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ ЗА ЭТИ ПРОЦЕНТЫ? ИЛИ ОПЯТЬ ВКЛЮЧИТСЯ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК?

Что значит ИЛИ? Когда он выключался?

МЫ? А ты разве трактор не заводишь?))))

ЗЫ. Мы все умрем, расплачиваться не придется.

Зачем выпускается столько ОВГЗ под такие неоправданно высокие проценты?

У вас парсер съел ссылку на результаты роадшоу, где кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали при виде ОВГЗ страны с рейтингом В- (до недавнего времени) под оправданные проценты. Идет нормальное замещение долга в иностранной валюте долгом в нацвалюте, идет снижение государственного долга scontent.fiev9-1.fna.fbcdn.net/...​7332a0419ead3&oe=5DF46D05, ставки постоянно снижаются (вчера уже отсечения даже ставки были на 30бп ниже прошлого размещения scontent.fiev9-1.fna.fbcdn.net/...​7e7ad30033e48&oe=5E0A9818) Keep calm Финансовый и экономический сектор — пока что единственное нормальное, что есть в новом правительстве

под оправданные проценты.

Оценки технологических компаний до пузыря доткомов и оценки на рынке недвижимости до 2008 года тоже когда-то считались оправданными. Но потом все рухнуло.

ставки постоянно снижаются

То есть для Украины нынешние проценты по ОВГЗ выгоднее чем ставка МВФ в 3% ?
delo.ua/...​na-nuzhna-ukraine-346087

Сейчас я вижу проценты по ОВГЗ макс. для доллара ~ 6,5%, макс. для гривны ~ 18%.

Конечно ) 1. По поводу долларовых ОВГЗ. Диверсификация заимствований это всегда лучше, чем как раньше каждый год молились на приезд миссии МВФ, потому что больше никто денег не давал, а у нас лапки дефицит платежного баланса. Но за это надо платить. Собственно, как и за МВФ, выполня меморандум
2. Гривна. Who cares, как говорится, какая ставка по ОВГЗ в валюте, которая контролируется НБУ? Мы в любой момент можем напечатать скок угодно гривни и вернуть. Это риск для заемщиков, они хотят видеть премиум за этот риск. И пока учетная ставка НБУ 16.5 как думаешь ,под скока готовы взять инвесторы в нужных бюджету объемах? )

для гривны ~ 18%.

Уже 16, и то на 3 месяца
www.facebook.com/...​273338819/?type=3&theater

Теперь понятно. МВФ просит проводить какие-то реформы, не потакать муткам коломойского, препятствовать олигархизации экономики тд. — слишком сложно. Зачем это все, если можно продать дохрена гривневых ОВГЗ, а потом напечатать еще, а валютные — отдать со следующих доходов от ОВГЗ. Лохи схавают. А потом можно и дальше беспрепятственно вести «серьёзный и честный» бизнес с игорем валериевичем.

Точно. Кто-то тут на форуме верно подметил, что набирает размах схема вытаскивания кэша из под матрасов. Так вот же оно.

Та це добре, що з матрасів дол фінансового грамотні люди витягнуть гроші і вкладуть в .... (овдп, нерухомість, акції, мсб...)

Матрас — це герантована втрата половини грошей (1.024^20) на проміжку 20 років.

Я не считаю вытягивание заначек чем — то плохим, если это добровольно, и под проценты, как сейчас. Даже неплохо, что это стало возможно в нашей стране.

что есть в новом правительстве

Не в новом.
Текущая, в целом здоровая, финансовая архитектура была построена грамотными действиями реформированного НБУ при «злочинним барыге».
Зебил к ней и пальцем не приложился.

Так я о том же: Маркарова и руководство НБУ остались, а МинЭРТСХа нынешнего я давно читал, вроде тоже надежды подает

Все набагато простіше. Гонтарева підпалила свій будинок, а потім обвалила україниські цінні папери )))) . Так каже один з головних експертів нової влад — Дубінский, пише :

Банкиры думают что «проседание» украинских бумаг на биржах может быть «управляемой операцией» — бумаги размещала и сама Гонтарева через свою контору — можно сделать пару звонков — и котировки вниз.
Чистая манипуляция и шантаж.

Ну і ще :

Источник в МВД: поджогом автомобиля и дома Гонтаревой занимался друг ее сына..

Омг, какой ужас... И этого человека куда-то во власть назначили на днях вроде...

Дубінский

О, сливной бачок стал замглавой комитета ВР по финансам. Мне интересно теперь узнать звание Юзика.

а перед этим, Гонтарева сломала себе обе ноги об машину...тоже как то с курсом связано

Ви таки якось позначайте іронію, а то в цих інтернетах хрін розбереш хто іронізує, а хто і справді дибіл.

>Зачем выпускается столько ОВГЗ под такие неоправданно высокие проценты?

Для того, чтобы расплачиваться по текущим долгам. Это «бизнес по-африкански» такой — занимать под 1,5% годовых баксы у МВФ, а потом выплачивать эти кредиты, занимая под 8% через продажу ОВГЗ.

П.С. С другой стороны, ОВГЗ это «пирамида». Т.к. уж по ним-то расплачиваться — никто не планирует...

Им будет очень выгодно искусственное падение нац. валюты.

Именно так. Тем более, иностранцев до приватизации земли не допустят.

Почему?

Потому что, будут Коломойскому и его друзьям мешать. Подешевле брать земличку.

Но до приватизации предприятий допустят. Т.к. вкладывать баблос в предприятия африки с африканскими судами — дурачков нет. Но с землёй иное.

В чем же разница? При условии суда.

Землю нельзя обанкртотить. Землю намного сложее отжать.

Почему это сложнее? С учетом украинского суда — совсем не сложнее.

Іноземців до приватизації землі допустять. Інакше ціни не буде. Через українські ТОВки. Наприклад, ТОВ Bunge Україна і т.п.

Інакше ціни не буде.

Так это же хорошо. :)

Цена появится уже после того, как всю землю приватизируют «правильные» люди.
После этого, «зелено-стадо» примет законы о том, что землю можно продавать всем, включая иностранцев. Но не до того...

Ну хронологічно не зовсім так. Спочатку землю треба дозволити продавати=зняти мораторій. Тоді можна продавати і державну, і приватну. Але з таймінгом по державній можуть бути моменти

Підписатись на коментарі