Прийшов час осідлати справжнього Буцефала🏇🏻Приборкай норовливого коня разом з Newxel🏇🏻Умови на сайті
×Закрыть

Посоветуйте пожалуйста книгу HTML & CSS для новичка

Посоветуйте пожалуйста книгу html & css для полного новичка

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

В всеускоряющемся современном мире книги и классическое образование системы «вы не посещали лекций, где ваш конспект?» становится таким же рудиментом, как тазовые кости у кита. И даже более вредным, потому что чтение книг и посещение лекций — это временные затраты на пережевывание того, что кто-то уже пережевал, переварил и выделил до вас, которые к тому же погружают вас в опасную иллюзию «я что-то учил/посещал/прочитал все буквы в книжке, значит — я лучше».

Это не так.

В современном мире зачастую не нужны дипломы и свидетельства академии «ШАГ», а нужно умение непрерывно учиться в процессе работы (и непрерывно же забывать — важный, как мне кажется, навык, на который большинство не обращает внимания) и, собственно, работать. Все. Ну, еще софт-скиллов на кончике ножа и взболтать, но не смешивать.

Я, кстати, еще бы как-то разграничил кондовый процесс обучения со, скажем, новым научением: если по старой методе тебя обтесывают, как заготовку, то сейчас лучше самому контролировать процесс и плыть не по течению и не против течения а туда, куда нужно.

И, самое важное — накапливать багаж не знаний, но навыков. Навык получать новые знания — лишь один из них.

книги и классическое образование системы «вы не посещали лекций, где ваш конспект?» становится таким же рудиментом, как тазовые кости у кита

для формошлепства и уеб-девелопмента — да
да и система типа «вы не посещали лекций, где ваш конспект?» это посттравматический опыт жителей постсовка, нигде в мире так уже лет 50 не происходит

Если вы на секунду отвлечетесь от голосов в вашей голове, то увидите тему, с которой сюда пришел человек:

книгу HTML & CSS
книгу
HTML & CSS

Что свидетельствует (для меня, по крайней мере) о двух вещах: он встал на стезю уеб-девелопмента и собирается применить подход, который не применяется нигде уже 50 лет. От этого, собственно, мне бы и хотелось его предостеречь. В чуть более распространенной и вежливой форме, нежели ваше сообщение.

Так написано же

В всеускоряющемся современном мире

а не

В всеускоряющемся современном мире *уеб-девелопмента*

Ну, то есть вы предполагаете, что не все знания одинаковы и умение, скажем, извлекать вторую производную чем-то сильно отличается от умения использовать протокол SOAP?

то есть вы предполагаете, что не все знания одинаковы

да

и умение, скажем, извлекать вторую производную чем-то сильно отличается от умения использовать протокол SOAP?

нет

и производную не извлекают. извлекают корень, или интеграл, например

Что ж, я придерживаюсь противоположной точки зрения, на этом и предлагаю закончить.
Насчет производной вы правы, конечно же.

Что не так с книгами? Что в HTML и CSS так быстро меняется, то нельзя читать книги? А чем статьй в интернете отличаются от книг? Не надо ему советовать книжки по html за 2000 год и не будет никаких проблем

Что не так с книгами?

(долгий вздох) Окей. Во-первых, не так с книгами время итерации. Да, TCP/IP, HTML и CSS еще торт, но это может измениться в любой момент и следующая итерация в книгах достигнет читателя примерно вместе со светом Тэты Козюлея. А навык использовать книги как источник информации уже вот он, ку-ку.

Во-вторых, книги (не хочу даже думать о физических бумажных кирпичах, не обладающих возможностью полнотекстового поиска, гиперссылками и занимающих пространство) — это чье-то уже оформленное мнение по поводу если не технологии, то подхода к ее изучению. Разница примерно как между фильмом и книгой — даже при одинаковом количестве информации при просмотре фильма мозг оперирует уже готовыми визуальными образами (бедные те люди, которые смотрели «Темную башню» не читавши Кинга). Или между набором лего «Star wars» и набором лего же из абстрактных кирпичиков.

В-третьих, книга, если это не сборник рецептов «128 блюд из курицы», редко предполагает обучение в процессе: предполагается, что сначала ты читаешь, а потом применяешь (причем не все прочтенное, а то, что усвоил). Обучение на живых примерах с возможностью экспериментировать и комбинировать, по моему мнению, лишено этого недостатка.

Книги читать можно. Но не нужно — при наличии других альтернатив. По моему мнению.

www.udemy.com/advanced-css-and-sass
Что не понятно гуглим разбираемся, для справки лучше использовать developer.mozilla.org/en-US/docs например developer.mozilla.org/...​cs/Web/CSS/Pseudo-classes.
Будет сложно, но задачи рассмотренные в курсе максимально приближенные к реальным. Рассчитывайте на более 6 мес. упорной учебы.

Не надо тебе никакой книги. Посмотри пару курсов, попрактикуйся, почитай статьи об особенностях разных, дальше сам поймёшь что делать.

Как по мне лучше htmlAcademy пройди, больше пользы будет, а когда уже будешь хоть что-то знать читай книги.

Подписаться на комментарии