×Закрыть

24 онсайти у Долині, або релокація (Update 2020/09/11)

За 9 місяців співбесід у період 2018/2019 років я мав 121 дзвінок з рекрутерами, 75 дзвінків з phone coding або hiring managers, 24 onsite interview.
Я відєл всьо. Я був/говорив/переписувався на усіх топових і не топових конторах, на усіх модних стартапах.
За останні 5 років я зробив на leetcode.com 167 задачок: Easy 88, Medium 66, Hard 13 dou.ua/...​rums/topic/28593/#1689667 . Не рахував точно ще, але за останні 9 місяців певно, що більше 100 задачок.
По результатам цього марафону я отримав і прийняв аж 1 (один) офер (ще 1 був на контракторську позицію, але я його не рахую).
Для порівняння.
У 2014 році, коли я тільки приїхав у Штати і не мав поняття про специфічний тип кодінгових інтерв’ю, у мене було 7 онсайтів і 1 офер.
У 2015 році у мене було 2 онсайти і 1 офер.
В 2016 і у 2017 у мене було по 3 онсайти і по 2 офери щороку.
У 2018/2019 щось поламалося.
Звичайно, що цікаво взнати про досвід переможців, а переможцям понадувати щоки і повимахуватися, але цікавіше знати про те, як не треба — із перших рук.

Цей пост більше розрахований на людей, котрі приїхали у Штати з грінкою, або на H1B, або отримали грінку від своєї компанії, але не наважуються звалити.

Процитую себе — dou.ua/...​rums/topic/27502/#1614316

якщо нема 300+k — то
— нє очєнь то і хотєлось
— боязнь нового
— боязнь інтерв‘ю
— мені і тут добре (comfort zone)
— малий досвід у Штатах
— хромають технічні скіли
— хромають екземенаційні задачки (кодінг + дизайн)
— хромають софтскіли, behavioral, англійська і ващє cultural fit

якщо усьо чи майже всьо пучком — то тупо хромає продажа себе, як висококласного спеціаліста

Купа інформації подана у комментах.
У коментарях я розглянув типи співбесід та психологічний настрій до перемоги.

Задавайте ще питання.

Update 2019/10/9-2 — Джва тижні з 7 онсайтів — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1692389
Update 2019/10/10-1 — В чому виражається .банутість Долини / Жорна інтерв’ю — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1693242
Update 2019/10/10-2 — Competitive — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1693246
Update 2019/10/15-1 — Якщо нема грінки — поліровка LinkedIn профіля — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1696220

Що таке телефонний кодінг — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1690693

Типи задачок — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1690742

Базові вправи для сіньорів, види онсайт інтерв’ю — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1690805

Психологічна накачка — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1690771

Як не опускати руки — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1690302

Болячки радянської англійської — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1696227

Update 2019/10/20-1 — І ще раз про «англійскій со словарьом» — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1700822

Update 2019/10/26-1 — Tell me a time when you..., або пропіска в камєрє (behavioral interview questions) — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1704610

Update 2019/12/18-1 — Чітінг — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1740171
Update 2019/12/18-2 — Пиши, або підтирай за іншими — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1740175
Update 2020/01/23 — Гівно на співбесідах — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1765347

Update 2020/02/29 — Про жорна інтерв’ю апдейт — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1793424
Update 2020/04/01 — Mock interview — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1820416
Update 2020/05/08 — Big companies v. startups — dou.ua/...​rums/topic/28593/#1849029

Update 2020/09/11 — Пачка лінків по підготовці до інтерв’ю у FAANG (алгоритми, system design, загальні питання) dou.ua/...​rums/topic/28593/#1944458

Хочете якісний контент наверх? — Прочитали — залайкали комменти, виводьте вверх.

👍НравитсяПонравилось8
В избранноеВ избранном28
LinkedIn

Похожие топики

Лучшие комментарии пропустить

теперь поняно почему в долине бум стартапов.
запустить стартап проще чем на работу устроиться.

Кто-то отгадал уже все компании? Пара догадок:

Пошуковик

 — Google

ЛіжкоІнегреБе

 — AirBnB

Апельсин

 — Apple

ДверьЗапілі

 — DoorDash

ЦицькоПєцкіФото

 — Instagram?

КонтаченийВ

 — LinkedIn

Чікчірік

 — Twitter

ВонаПрацює

 — WeWork

Звіздярня

 — Yelp?

Місісіпі

 — Amazon

Жилаю

 — eBay?

Аллєс

 — Uber/Lyft?

Не отгадал:

Морський — самоходні повозкі
Такіда — arbaiten постінг, конкурент КонтаченийВ
Пцікаво — сайт-аплікуха для наречених, щоб наколкі на фоткі набивати
НазваРимуєтьсяЗQuora — менедження підписок на сервіси для бізнесів
НетскейпЧерезО — клауд щось там
ДверіПоруч — соціалка для перестуку між камерами
АкціонернаГрупа — чергові трейдери
Глобальність — я так і не зрозумів, що вони роблять
Японамать — японська контора, робить купи-продай аплікуху
Моятеперішняконтора — иц е сікріт

Так виглядає, що у автора настільки вже сильна профдеформація, що зв’язний логічний текст він писати вже більше нездатний.
Добре, що їде трактором. Бо тут йому тепер важко такому буде.

Моя нещодавна шорт-фейл сторі з пошуковиком:
Онлайн кодинг з інтерв’юєром: Задає задачку, з дуже закрученою умовою, пропоную декілька варіантів рішення, йому не подобається, потім він натякає на той, який подобається йому, за 15 хв пишу робочий код, розповідаю що до чого, складність і т.д. Інтерв’юєр погоджується, каже правильно, я задаю ще декілька формальних питанть про офіси, команди, проекти і закінчуємо у рівно 45 виділених хвилин.
В результаті — реджект і пропозиція спробувати ще раз через 6-12 місяців.
Висновок для себе: треба задротити типові задачки з таймером, бо якщо тобі дають задачу і ти не знаєш її рішення — ти вже програв, фрази про те, що вони хочуть бачити як ти думаєш і приходиш до правильної відповіді це булшит і, принаймні, не працює на першому етапі.

Ниче не понял, но если оторвал оффер лучше, чем в прокат двд, то поздравляю.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Прочитал сегодня на Хабре, я в посте про интервью в Янедкс(где у российского синьора было аж 4 интервью с Литкодом, и это на 2.5к$) Что FAANG-и наконец-то поняли повальность подхода с задрачиванием задачек, и начали от него отходить, и что кто-то недавно получали оффер в Google якобы вообще без Литкода. Что скажете? реально началась такая тенденция? Или это все пока маня-мечты разработчиков?

Прошлым летом задачки уровня литкода были во всех фангах и нефангах где я собеседовался. Я не ожидаю, что в этом году что-то изменилось.

Я понял, а не было такого что в 2020 Литкодом трахали меньше чем в 2019-2018-2017-20..?

Я не собеседуюсь каждый год, чтоб заметить тренд, но в прошлом году я собеседовался, если не ошибаюсь, в 8 или 9 разных компаний, и везде были задачи уровня литкода. Если в прошлые годы было больше литкода, сложно представить что это значит, так как в 2020 был чистый литкод. Может задачи были сложнее? хз

Я не собеседуюсь каждый год, чтоб заметить тренд

Это понятно, я имел в виду, может слухи среди сотрудников FAANG какие-то пошли, что Литкодом трахать не будут уже, и надо учить что-то другое. Или емейл прищел какой-то от менеджмента, типа: -Мы пересмотрели наш процесс найма, и теперь те кто собеседует, не трахайте особо литкодом соискателей.

может слухи среди сотрудников FAANG какие-то пошли, что Литкодом трахать не будут уже, и надо учить что-то другое

Не чув такого.

Можливо мова йде про те, що на вищому рівні очікують не лише літкод, але і вміння в дизайн та архітектуру.

Серйозний скіл. Звучить прямо як робота. Я так не вмію :(

Там все-таки ключове:

Basically the key to optimize this process if you don’t want to leet is:
— Need enough YOE & prestige (FAANG-tier companies) to be matched at the staff level where system design outweighs everything.

Чувак конечно крутой:

Citadel: I asked for 700K. They asked me to do a 4 hour psychology test for offer above 500K, adios.

Кстати что это за новый монстр такой psychology test, что там со мной за 700к будут 4 часа делать?

YOE

Это Years of Experience?

Edit 2: I personally try to avoid „been there done that” projects at work unless I need them to build personal equity for proposing a bigger multi quarter/year projects. It’s politics basically but that’s how I grew in scope. There’s a difference between X yoe & 1 yoe repeat X times. Once I’ve outgrown the team, I’d switch team and eventually switch company. I’ve always switched companies because of growth issue, not TC issue

Не понял, он советует часто работу менять? или наоборот сидеть по многу лет на одном проекте?

My framework for system design: 1st clarify the domain to design data model, from there design the CRUD API, from there figure out data flow, R/W frequency, persistency requirements which naturally leads to operations/scaling. In short:
1. Data Model
2. API
3. Data flow
4. Scaling

How I judge my own perf: if you get to 4 you’re good. If you’re stuck at 1 you don’t understand the domain and that’s bad. 2/3 is 50/50

Тоже не понял, в чем проблема если ты тупишь на Систем Дизайне просто сделть не оптимальную архитектуру, но полностью законченную? всесто того что бы тупить на первом этапе.

я не думаю что есть какая то альтернатива, даже после интервью с литкодом обычные инженера очень очень редко лезут в обсуждение алгоритмов и их комплексити, и как я понял это из за того что в знаниях конкретные пробелы или неуверенность. Если кто то вдруг начал заливать про комплексити сортировок или организацию хеш мапов — то это верный признак что он их недавно повторял для того что бы спросить на интервью. Как аутпут этого процесса — код ревьювится медленно, техникал дизайны увязают в безсмысленных вопросах мало связанных с техникой и на выходе имеют слабую жизнеспособность, расширение незнакомого кода простым инженером занимает недели, архитектура плохо расширяема и содержит кучу технического долга. С сеньйорами в команде это все можна порешать, но сеньйоров то как раз и не хватает и у них литкод как правило вызывает только радость — наконец можна просто что то закодить и покрыть тестами, а не неделю разбираться с чего начинается эта имлементация.

но сеньйоров то как раз и не хватает

Синьоров типа на рынке нет, и тяжело нанять?
Или сетап команд такой что больше мидлов по штату просто?

просто если у чувака проблемы с предложением идеи как решать задачу — там перебор с О в квадрате, потом понял что можна О(н) сдего сделать или предложил сразу по дереву пройтись и объяснил как в распределенной системе это можна ускорить, или как список двухсвязный запилить для дата стора — то сразу видно что ему или интерестно все это делать самому и большая мотивация или у него большой опыт как это делать — в обоих случаях он будет писать код сам и сам искать инфу. Если опыта нету и даже нет понимания как подходить к задаче — то первый запутанный тикет сразу растянется для него на месяц и не факт что он его сможет решить, поэтому пусть лучше идет и еще поучит алгоритмы и структуры данных.

внутренний аудит интервьюверов не помешал бы

Госаудитконтроль

за древностию лет к свободной жизни их вражда непримирима

и у них литкод как правило вызывает только радость — наконец можна просто что то закодить и покрыть тестами, а не неделю разбираться с чего начинается эта имлементация.

блин чувак вот по живому просто держи пять

Или это все пока маня-мечты разработчиков?

Скорее маня-мечты недоразработчиков

Oh, tell me more about how you are using leetcode skills in everyday coding.

Та никак не юзает, это так человеческая психика работает, раз уже потратил время на что-то, то надо убедить себя что это было не зря.
Те кто служил в армии — рассказывают как там офигенно, и что это нужно каждому как школа жизни.
Те кто 6 лет штаны протирал в универе — рассказывают всем, что без универа и матана никак, а то что за 5-6 лет ничему не научили, оправдывают тем, что типа: «меня 6 лет учили учиться», лол.

В мене брат служив, каже що просрав рік життя :)

посередині
софт скіли таки качаються
і кругозір ширше на людей
але дурь, згоден
причому безмежна

я уже в 2000-х после армии знал какие они донецкие чувачки
одни засранцы подлые
другие как чечены гордые и справедливые
но все борзые в сравнении с центром и западом
потому что городские против сельских

Как донбасянин из поселка, подтверждаю, 100% правда.
Вообще, крайне тяжалая среда там. Чем западнее по стране тем как-то проще и приятнее народ, как в Харьков переехал понял это. И заметил, что наши дальше Донецка не любят соваться(ну это до того как их оьытылили с недобреспубликой), тех же крымчан и полтавчан встречал чаще донецких в Харькове.

Как донбасянин из поселка, подтверждаю, 100% правда.
Вообще, крайне тяжалая среда там. Чем западнее по стране тем как-то проще и приятнее народ, как в Харьков переехал понял это. И заметил, что наши дальше Донецка не любят соваться(ну это до того как их оьытылили с недобреспубликой), тех же крымчан и полтавчан встречал чаще донецких в Харькове.

У меня осталось впечатление от тех мест как от проклятого региона. В 2004 году ездили на олимпиаду автобусом. Вокруг разруха как после войны, разломанные заводы (одни бетонные каркасы) и нет людей. Сам Донецк был красив центральной улицей, парк, речка и штаб квартира шахты. Шаг в сторону — все разбитое и грязное.

В 2004 году ездили на олимпиаду автобусом.

О! Всеукр по інформатиці в 2004 — я там теж був :). Пам’ятаєш як нас на «Кармен» в оперу всіх зводили? ... ото п****ц був.

Плюсую всі враження від Донецьку, насправді — перший раз в житті мене пробували гопстопнути саме в Донецьку. Це при тому, що я сам з троєщини.

О! Всеукр по інформатиці в 2004 — я там теж був :). Пам’ятаєш як нас на «Кармен» в оперу всіх зводили? ... ото п****ц був.

Плюсую всі враження від Донецьку, насправді — перший раз в житті мене пробували гопстопнути саме в Донецьку. Це при тому, що я сам з троєщини.

Да, было дело! Вообще оспоминания об организации досуга для посещающих олимпиады меня бросают в холодный пот ))) Ночлежка в Донецке в гостинице при аэропорту ещё хорошая была (хотя номера были похожи на барак), больше всего мне запомнилась поездка в Черновцы в 2003 на ТЮИ — тогда нас поселили в какое то общежитие с демонтированными душевыми о_О

Черновцы

Бляхарню, часом, не пам’ятаєш? Якщо ми були в одному автобусі, то нас всіх просто порвало було від цієї вивіски :)

Черновцы в 2003 на ТЮИ

А там випадково домашня задача не була на інтерференцію хвиль? Чи це в 2004 було ...

тогда нас поселили в какое то общежитие с демонтированными душевыми о_О

От згадую умови проживання і, на щастя, деталей взагалі не пам’ятаю — весь трешак забувся і стерся. Тобто пам’ятаю, що були якісь мініатюрні кімнатки 3×3м на 3х людей ... і все — ну було хуйово й було — не на золоті ж туалети їхали дивитись. А от друзів, з ким ми це все писали (Саша і Володя, на один клас старші за мене) як вчора пам’ятаю, хоча з ними не спілкувався з 2004 (... бльо, треба би їм написати ...). Тобто навіть при дуже бідній матеріальній базі наші вчителі умудрились дуже багато дуже крутого зробити, за що їм величезний респект.

... ці спогади чимось нагадали фразу:

Неважно сколько лет твоим кедам, если ты в них гуляешь по Парижу
Бляхарню, часом, не пам’ятаєш? Якщо ми були в одному автобусі, то нас всіх просто порвало було від цієї вивіски :)

Ох, такие подробности нет :( Я из поездки запомнил общий зал где все решали задачи, и вокруг нас только и были что возгласы «решили, следующая!»

А там випадково домашня задача не була на інтерференцію хвиль? Чи це в 2004 було ...

Она самая, интерференция волн на плоскости ) 2003 год это 100%, я тогда закончил школу и поездка немного пересекалась с подготовкой к вступительным экзаменам и самими экзаменами. На турнире я не помню кто что делал, но мне запомнилось 1 или 2 программы, где под волны подкладывалась картинка и финальный рендер был очень реалистичный, словно настоящий аквариум :) наша версия была очень простая: z=f(x,y) по всем источникам (включая отзеркаленные от стен для отражений волн), и 2 режима рендеринга — фонг и каркас. Ещё мы тогда хорошо съездили посмотреть Хотинскую крепость )

А от друзів, з ким ми це все писали (Саша і Володя, на один клас старші за мене) як вчора пам’ятаю, хоча з ними не спілкувався з 2004 (... бльо, треба би їм написати ...). Тобто навіть при дуже бідній матеріальній базі наші вчителі умудрились дуже багато дуже крутого зробити, за що їм величезний респект.

Что правда, то правда. Школа выживала как могла, обновляла компьютерные лаборатории (их было 2 или 3 кабинета), находила книжки для нас, задавали задачи и мини проекты. Хочется сделать rewind и все заново прожить ))

наша версия была очень простая: z=f(x,y)

Так наша теж... Ми, здається, останнє місце взяли по домашці...

Так наша теж... Ми, здається, останнє місце взяли по домашці...

Не уверен ) По общему баллу (финал) последние были мы )) Кто как расположился по всем заданиям я уже и не помню )

Хочется сделать rewind и все заново прожить ))

Так я десь про те ж саме. Згадуються не хороми в яких жили, а вчителі, друзі і «тусовка». Звісно було б краще, якби ми жили в якомусь крутому готелі (а чи був такий взагалі в чернівцях/донецьку в 2003?), але всерівно наші вчителі/батьки викручувались як могли і всерівно зробили для нас ***єнний тусіч. От ВСЯ ця штука і трималась на ентузіазмі всього лиш кількох вчителів ще совєтської закалки (бо іншої не було, лол), і саме цей движ називається «школою».

І от цікаво, що навіть з малими ресурсами Україна була спромоглась норм школу створити, а багата Данія чомусь ні. Ну може і змогла, але де тоді результати? Ну а може в Данії є і турніри і тусовки і школи, але ти не настільки інтегруєшся, щоб тобі про них хтось розказав, і відповідно ти не пошлеш своїх дітей туди, бо просто навіть не знатимеш, що така штука існує.

Я на радио рынок «маяк» туда в конце девяностых гонял с другом,мы задроты были, приставки и ZX Spectrum увлекались, когда все остальные увлекались мотоциклами, а если нет то ты — лох и тебя надо чмырить, стремно ппц, реально можно было просто так полючить люлей на улице. Я правда так и не получил, а вот у другу не хило так колено повредили :-(

когда все остальные увлекались мотоциклами, а если нет то ты — лох и тебя надо чмырить

Сурово. У нас тоже поветрие с мотыками было. Но поскольку движок расколоть и собрать обратно у нас мог каждый второй, а вот читать электрические схемы и протянуть проводку в мотыке с нуля, чтобы он еще и завелся — только я, то все было очень неплохо. И на пиво хватало ))

Бльо ... якось боляче таке читати :/. Щиро співчуваю :(.

Та никак не юзает, это так человеческая психика работает, раз уже потратил время на что-то, то надо убедить себя что это было не зря.

Могу бы обвинить меня в гейткипинге, но вот эта предъява немного не в тему. Мне не надо убеждать себя, что мой литкод был не зря — он уже дал вполне ощутимые плоды и даст еще больше в ближайшем будущем.

Те кто служил в армии — рассказывают как там офигенно, и что это нужно каждому как школа жизни.
Те кто 6 лет штаны протирал в универе — рассказывают всем, что без универа и матана никак, а то что за 5-6 лет ничему не научили, оправдывают тем, что типа: «меня 6 лет учили учиться», лол.

Гопари, которые сидят на кортах и щелкают семечки обсуждают проходящих мимо портирателей штанов — «вот лохи, ходят в очках с книгами, гробят жизнь в душной аудитории, а могли бы как нормальные люди работать грузчиками и щелкать семечки как мы»

Могу бы обвинить меня в гейткипинге, но вот эта предъява немного не в тему. Мне не надо убеждать себя, что мой литкод был не зря — он уже дал вполне ощутимые плоды и даст еще больше в ближайшем будущем.

Еще один фанговец признал, что Литкод нуже только что бы пройти интервью.

Гопари, которые сидят на кортах и щелкают семечки обсуждают проходящих мимо портирателей штанов — «вот лохи, ходят в очках с книгами, гробят жизнь в душной аудитории, а могли бы как нормальные люди работать грузчиками и щелкать семечки как мы»

Плохой пример, я же не против учебы. Я сам 6 лет штаны протирал, а потом на джуна не брали. И если бы сразу учил то что надо, то за эти 6 лет был бы синьором с 5к и 5-ю годами опыта.

Я сам 6 лет штаны протирал, а потом на джуна не брали. И если бы сразу учил то что надо, то за эти 6 лет был бы синьором с 5к и 5-ю годами опыта.

Ну прикинь, не все, кто протирал штаны в универе, попали на биржу труда. Так же и с другой стороны — не все, кто протирал на литкоде, в итоге оказался в фаанге. Зависит от того что, где и как продуктивно протираешь.

Это понятно, я то с первого курса сам учил куча всего, по .NET и делал свои проекты,
но все равно потратил 6 лет на самоизучение нужного, выполнения домашки по ненужному и просто развлечения. Если бы я сам учил .NET 1 год, а потом бы 5 лет работал, то за эти 6 лет был бы минимум синьором.
Если литкод еще реально помогает в FAANG попасть, то универ никак не помогает, просто забирает время, и те кто что-то выучил в универе, выучили не благодаря универу, а вопреки.
P.S. Если бы учил чисто то, что в универе было, то работу бы искал еще дольше, и фактически потом бы учил все с нуля что надо, на ровне со свичерами и вайтишниками.

Если литкод еще реально помогает в FAANG попасть, то универ никак не помогает, просто забирает время, и те кто что-то выучил в универе, выучили не благодаря универу, а вопреки.

Удачи попасть в FAANG без диплома бакалавра.

Опять же, туда помогает попасть наличие корочки, которую можно купить за 1k$ в Украине, а не то, что ты 6 лет лекции слушал. Гораздо продуктивнее будет ити веслать в 18 лет, а потом купить диплом за недельную ЗП.

Если ты готов на это, что тебе помешает подкупить интервьюверов вместо того чтоб ботать литкод?

В Украине взятки за закрытие сессии, и покупки диплома чуть ли не на каждом шагу. А про попадание в FAANG «за сало» я еще не слышал. Ну даже если можно, тебе все равно выгоднее Литкод знать.
Допустим в один FAANG взятку даш, но там тебя не будут повышать, и ты захочешь пойти в другой на следуюший левел, и тут опять лидкод нужен, а потом опять.
А то, что ты купил диплом, или реально был отличником в универе, никто уже никогда не узнает.
Ну и побуду кепом еще. Дипломы продаться максимум за 1k$ а гипотетическая взятка в FAANG будет в десятки или сотни раз больше.
Ну и логично что иньервьюры будут случайные, и интервью будет несколько. Что делает взятку невозможной.

Ну и побуду кепом еще. Дипломы продаться максимум за 1k$ а гипотетическая взятка в FAANG будет в десятки или сотни раз больше.

Откуда инфа? Тут уже выяснили, что разработчики в долине практически живут на помойках и питаются в фуд банках. Лишняя тысяча явно не помешает.

Citadel: I asked for 700K. They asked me to do a 4 hour psychology test for offer above 500K, adios.

Меня можешь не тролить, я из вашей фракции «уежашек» и знаю какие там у вас ЗП.

Это еще надо выяснить что ты за птица. Вчерашняя регистрация, процедуру прописки не прошел, тюремные задачки не решил. Кого ты знаешь? Кто может за тебя вписаться?

Кого ты знаешь?

Знаю бродягу Юру Звонюка, вор авторитетный Литкодер старой закалки.

тюремные задачки не решил

В любом море есть остров, а в лесу поляна.
Возьму дебагеры точенные, срублю баги дроченные.
Пусть Тигр PM первый ударит.
FAANG не продаться, SDE в жопу не ебеться.

Якщо ти про мене, то я за тебе вписуватись не буду, бо

  1. Моя фамілія Знов’як, а не Звоняк
  2. Я тобі трохи недовіряю, після того як би якоби кубернетес за годину освоїв
  3. перша тема була створена більше ніж пів року назад, а задач досі 0

За пів року вже можна було вивчити всі задачі, а ти всьо
— Ей, пацани, а правда що літкод більше не треба?
— Ні, не правда — досі треба
... проходить тиждень ...
— А тепер? Досі треба?
— Да, бля, досі треба.
... проходить ще тиждень ...
— А тепер?

Якщо не про мене, то сорян і carry on.

Тысячу извинений, всегда наши имена на транслите неправильно читал.

Та все ок, мене взагалі не парить — просто «к слову» було доречно :)

Солідарний із всіма пунктами крім першого, де про прізвища.

, я из вашей фракции «уежашек»

Сколько задач на литкоде прорешал?

Я уезжашка — литкодо-дисидент.

Не 0, если брать конкретно этот сайт, пару штук, если брать такой типа задачь вообще, то пару десятков. Так что я знаю про что говорю.

Ты вроде больше полугода назад создавал тему делясь планами о фултайм подготовке на литкоде для попадания в фаанг?
Че, не пошел процесс?

Я же там не писал, что я прям завтра уволюсь, я это изначально планировал сделать через несколько лет.
Сейчас я купил квартиру, в которой можно будет сидеть учить Литкод, и мне нужно сделать ремонт, а потом накопить денег на год жизни. И тогда я смогу проходить литкод 24/7.
А пока я действую так, что бы получить максимальную ЗП в Украине, и быстрее накопить нужную суму денег.
Может тебе мои планы покажуться дебильными, но ити в FAANG когда ты вообще не умеешь решать эти задачки — бессмысленно, а сидеть на съёмной квартире, проедать деньги, и стресовать, что не успеешь найти работу когда они кончаться, тоже.
А на своей квартире, в случаи растягивание сроков, можно и на пару тысяч гривен в месяц прожить.

Сейчас я купил квартиру, в которой можно будет сидеть учить Литкод

Ты ж вроде уезжашка, зачем тогда квартира в киеве?

Может тебе мои планы покажуться дебильными, но ити в FAANG когда ты вообще не умеешь решать эти задачки — бессмысленно, а сидеть на съёмной квартире, проедать деньги, и стресовать, что не успеешь найти работу когда они кончаться, тоже

Лучше уже пенсии дождаться — вообще ничего мешать не будет наконец перерешать задачки с литкода.

Ты ж вроде уезжашка, зачем тогда квартира в киеве?

Иногда что бы сделать 10 шагов вперед, надо сделать шаг назад.
Дешевая квартира стоит как 2 года ордены дорогой, или как год жизни с арендой и едой. Имея эти деньги на руках, я просто не могу их проесть решая Литкод на сьемной квартире.

Лучше уже пенсии дождаться —

Я знаю что с возрастом люди тупеют, и Украинский опыт не релевантен в США. И что чем раньше приедешь, тем больше шансов стать принципалом. Я не планирую долго ждать.
1-2 года максимум и беру собатикал.

в тебе стільки причин, щоб не робити те що сам говориш, що хочеш, це ппц просто

1-2 года максимум и беру собатикал.

ти не думав, що це час можна було б використати більш продуктивніше в сумі ніж скирдувати і відклади, якщо в тебе і справді ціль в фаанг попасти?
якщо вже пишеш з нуля і новачок, то пройти курс по структурах даних (можеш зробити списочок того, що потрібно вивчити і робити це крок за кроком) і так далі
чисто для роздумів за 2 роки можна підтягнути теорію, літкод і тд, сходити в фаанги, отримати досвід бойового інтервю, побачити свої пробіли і де потрібно довчити, закрити їх і знову піти на співбесіду, а ти за два роки тільки дійдеш до того, що почнеш готуватися, відчуваєш яка велика різниця?

Також починаю з нуля, і ще з більшого ніж ти будучи «вайтішніком» нічого, покриваю теми одна за одною по алгоритмах, вирішую задачки, почав менше місяця тому вже ніби 56/22/2 і при цьому не потрібно було звільнятись

Пока я в Украине, мне нужно учить то, что влияет на мою ЗП в Украине и пригодиться на Solution Architect-а. Если я начну учить Ликтод, то остановлюсь в развитии как разработчик, как не парадоксально это звучит.

Пока я в Украине, мне нужно учить то, что влияет на мою ЗП в Украине и пригодиться на Solution Architect-а. Если я начну учить Ликтод, то остановлюсь в развитии как разработчик, как не парадоксально это звучит.

Скорее, если начнешь сдавать SA сертификаты, остановишься в развитии как SA, как ни парадоксально это звучит.

Так Solution Architect это последний технический левел в Украине, аналог вашего Principal Engineer. Ты говорил что у вас SA это продажник, но у нас это скорее ближайший аналог Principal.

Нит, архитект это роль в команде/проекте, а то — левел в копании, уровень доверия к твоему решению, оцениваемый соотвественно.
Ты путаешь масштабы проекта и компании.

У нас Solution Architect это тоже левел, как и Tech Lead. Хотя это может быть и ролью, я например выполнял роль Tech Lead кода был мидлом еще, потому как кроме меня в команде были только мидлы и джуны, и я был самый опытный, и лучше всего знал продукт.

Ты говорил что у вас SA это продажник, но у нас это скорее ближайший аналог Principal.

В том же смысле, что в Запорожец — это ближайший аналог роллс ройса.

А чем конкретно ваш Principal отличается от нашего Solution Architect? У вас это самый опытный Staff Engineer который получил новый левел. У нас это самый опытный Lead, который получил новый левел, и он может писать код, и продумывать архитектуры, и часто менеджить команды намного лучше чем средний Lead(или Staff Engineer у вас) в компании. Из-за того, что в подчинении у него может быть 20-30 человек, он или не пишет код, или пишет его максимум 25%(не считая работу с облаками и девопсятину).

Я тебе в другом топике уже все это рассказывал

Я помню, так у нас и Senior не совсем то же самое что и Senior в Google. Но это не значить что нашь синьор это не синьор на самом деле. Вот и к Principal-у у нас требования по проще, не обязательно свой фреймворк придумывать, и на конференциях выступать.

Пока я в Украине, мне нужно учить то, что влияет на мою ЗП в Украине и пригодиться на Solution Architect-а.

Пока ты будешь на SA учиться, уже и в Украине переймут практику решать задачи с литкода, конечно, не хард, а какие-нибудь изи-медиум. Да по факту уже перенимают. Мне, например, при устройстве в текущую компанию давали решить — найти дупликаты в массиве. Я осилил через HashTable, а потом посмотрел что она есть в литкоде как medium и там крутое решение через перемену знаков ±.

Ну такое и раньше попадалось, я так фигел с этого :-) Думаешь ну шо за дичь ваще?! Вы ж тут оовнокод месите, какие в жеппу алгоритмы? Или у вас тут совсем какие-то упоротые задроты с универов? Но такие обычно вообще не приспособлены хоть какой-то взрослой жизни за границами пыльных кабинетов кафедры. :-)

Як показує практика, якщо в Україні почнуть вимагати літкод, в штатах від цього відмовляться:) згажуємо таски з настройщиками піаніно. А взагалі, в США не кожна контора може дозволити собі літкод інтервю. Щоб люди з цим задрочувались, контора має платити вище ринку. Конторам ж які платять менше медіани, лишається, що лишається :) тут вже харчами не по перебираєш.

В Україні такі є? З мого досвіду, найти адекватну людину, це ще той квест. Тут не до літкоду :)

Есть такая жопа, я меня тоже на текущее место заставляли решать. Но в Украине жесткий дефицит разработчиков, и никто тебя не будет трахать Литкодом, особенно если ты уже Архитект или около-Архитект.

Я же там не писал, что я прям завтра уволюсь, я это изначально планировал сделать через несколько лет.

Лол, я вспомнил тебя.

С момента того топика я решил 241 задачу (из них 82 hard уровня), прошел 40 mock интервью на литкоде и учавствовал в 3 субботних соревнованиях.

Тебе бы даже четверти этого хватило бы, чтоб без стука зайти в любой фаанг, если б тебе оно было надо.

Сейчас я купил квартиру, в которой можно будет сидеть учить Литкод, и мне нужно сделать ремонт, а потом накопить денег на год жизни. И тогда я смогу проходить литкод 24/7.
А пока я действую так, что бы получить максимальную ЗП в Украине, и быстрее накопить нужную суму денег.
Может тебе мои планы покажуться дебильными, но ити в FAANG когда ты вообще не умеешь решать эти задачки — бессмысленно, а сидеть на съёмной квартире, проедать деньги, и стресовать, что не успеешь найти работу когда они кончаться, тоже.
А на своей квартире, в случаи растягивание сроков, можно и на пару тысяч гривен в месяц прожить.

Сорян, но это прокрастринация. Сначала надо купить квартиру, потом найти новую работу, потом жениться, потом детей отправить в университет, а вот потом уже можно и к литкоду приступать.

С момента того топика я решил 241 задачу (из них 82 hard уровня), прошел 40 mock интервью на литкоде и учавствовал в 3 субботних соревнованиях.

Тебе бы даже четверти этого хватило бы, чтоб без стука зайти в любой фаанг, если б тебе оно было надо.

Ну про четверть ты погорячился, 80 задачек мне бы точно не хватило, разве что на джуна.
И ты кстати это все решал параллельно с работой?
Типа специально отпуск не брал что бы позадротить как я хочу?

80 задачек мне бы точно не хватило, разве что на джуна

З кожним наступним інтерв’ю треба все менше і менше задачок. Я цього разу не більше 20 зробив включно з easy. Розігрівся, увійшов в режим, відновив у пам’яті основні класи проблем, попректикувався — все, цього досить ІМО. Якщо звісно літкод це не хоббі.

З кожним наступним інтерв’ю треба все менше і менше задачок.

Это понятно, он говорит что мне, круглому новичку в Литкоде хватит всего 80 задачек что бы в FAANG попасть.

Тут навіть не знаю як оцінити яка кількість потрібна. І підготовка різна, і підхід. Деякі вважають, що задачі треба тупо заучувати і вистрелювати рішення, і що дивно теж спрацьовує.

До того ж це сильно індивідуально. Хтось дійсно може в слух думати і знаходити рішення повністю фокусуючись на задачі. А деякі впадають в ступор (стрес, відсутність навички швідкісного розв’язування задач) і знервовано мекають-бекають, а за 10 хвилин до кінця інтерв’ю знаходять ідеальне рішення і намагаються встигнути його написати.

Як не крути, а літкод прокачувати треба.

Добре це чи погано? Я не розумію чому його так деякі не люблять. До того як на ДОУ кілька разів прочитав про те який поганий цей літкод у мене навіть емоцій щодо нього не було — літкод так літкод. Готуєшся, проходиш інтрев’ю, або проходиш, або готуєшся далі.

Ну если с нуля готовиться, среднему человеку до синьора в FAANG явно не 80 задач надо, а гораздо больше.

Безумовно. Я би навіть сказав про літкод бажано забути до засвоєння основ (хоча б алгоритми і структури даних) та отримання якоїсь практики.

круглому новичку в Литкоде хватит всего 80 задачек что бы в FAANG попасть

это не правильная логика, в фаанги берут не за колличество решенных задач на литкоде, а за перфоманс на интервью. Кому-то 20 задачек надо чтобы в форму войти, кому-то не поможет решить весь литкод.

Как тебе уже здесь намекали, лучшее время чтобы начать готовиться было вчера, следуещее — сегодня. Если ты не уверен в себе, и боишся завалить реальное интервью, попробуй начать с мок интервью, у Артема в посте ниже есть варианты как.

Я же про круглого новичка говорю, какие 20 задачек? По такой логике я уже на первом курсе мог в FAANG ехать.
Я понимаю что бывают вундеркинды кончено. Но я же говорю про среднего синьора, не затупка, но и не гения.

выпускник вуза (не украинского, наверное) со свежими знаниями алгоритмов и структур данных вполне может на среднем уровне решать эти задачи.

Еще раз, мой поинт в том, что замерять прогресс подготовки к интервью колличесвом решенных задачь на литкоде может закончится печально.

По такой логике я уже на первом курсе мог в FAANG ехать.

студеры после первого курса ездят в фаанги на интреншипы, как ты думаешь как это у них получается? На всякий случай, чтобы попасть на стажировку надо пройти кодинг интервью.

как ты думаешь как это у них получается?

Родители нанимают преподов по 1k$ в месяц, это как сын депутата в Грвард в 17 лет поехал, и Бутусов написал что нет ничего невозможного)
Я был на топовой кафедре ФИОТа КПИ. Это самый топовый факультет по CS в Украине. И чето у нас никто в интренатуру в FAANG не поехал со всей кафедры. И вообще после выпуска большая часть не могла найти работу на джуна в Украине.

как сын депутата в Грвард в 17 лет поехал

со мной работают бывшие интерны (в том числе из шевченко), которым никто никаких преподов не нанимал. С одной стороны с преподами, наверное, лучше чем без них, хотя хз как они могут вообще здесь помочь. Если препод может натренировать на прохождение интервью в фаанги, то почему они до сих пор репетиторы интервью, а не сеньеры за 300k+ в одном из них.

Можем провести эксперимент, реши топ 20 msft задач на литкоде, у тебя это должно занять неделю где-то, если не спешить, а потом я могу тебе прогнать через кодинг интервью. Посмотрим какой у тебя будет прогресс.

Тут главная проблема в том, что в 17 лет я, и все мои одногруппники даже не знали про этот литкод, и про DOU где можно про него прочитат, и если нет дяди или брата который в США, и хотя бы объяснит в какую сторону развиваться, то ты так и не попадешь туда. Если бы я себе 16-ти летнему смог бы послание в прошлое передать, то я бы в 17 лет бы уже Google был бы, чисто из-за того, что я знал что делать.
А выучить все самому не проблема, просто свободное время нужно, которого у школьников много.

смотри, я тебе предложил вполне неплохой вариант, потратить неделю на литкод (пару часов в день, вместо доу, например), а потом попробовать пройти мок интервью. А от тебя отмазки и рассказы о каких-то депутатах, ты вообще интервью хочешь пройти или ты в этой теме так, просто поговорить?

На всякий случай, чтобы не быть голословным, я за последнюю неделю провел < del >.

Мне тяжело представить что сидит такой 15-16-ти летний школник, и играет в доту, и внезапно у него что-то переклинивает, и он гуглит на английском: «Как попасть в FAANG» и начинает учить Литкод, Систем дизайн, и как пройти поведенческое интервью.

не сочиняй, 16ти летних школьнков никто через поведенческие интервью не гоняет. От интернов нужен кодинг. После первого\второг курса, если ты учил (именно учил, а не протирал штаны за партой) алгоритмы и структуры данных ты будешь на уровне чтобы смочь побороться на интервью. Еще раз, задачи на интревью довольно простые и расчитаны на то что ты сможешь их решить за 20-30 минут.

к стати еще в тему о школьниках: careers.microsoft.com/...​us/en/ushighschoolprogram

Выучить то можно все, главная проблема в том, что студенты первых курсов просто не знают что есть какие-то FAANG-и куда нужно попасть как можно быстрее. Лично мне всегда казалось что в FAANG возьмут только с 5-ю годами опыта минимум, и нет смыла туда рыпаться пока ты студент. А DOU тогда не было, и подсказать было некому.

студенты первых курсов просто не знают что есть какие-то FAANG-и

Знають чудово. Я сам приймав участь в наймах і знаю, що саме на щось подібне студенти цільться з самого початку. Тим більше, що їх фаанги окучують регулярно.

куда нужно попасть как можно быстрее

Ні, не треба. Для чого? Можна нормальну кар’єру робити і за межами фаангів, можна в фаанги вже прийти спеціалістом, а не випускником. Багато різних шляхів є.

Знають чудово

Может сейчас и знают, а 10 лет назад никто не знал.

ожна нормальну кар’єру робити і за межами фаангів

Можно, но самый оптимальный путь, это попасть в FAANG как можно быстрее.

10 лет назад никто не знал

Так само знали. Microsoft, Google були у всіх на слуху. Ще цілком собі цвіли та колосилися Yahoo. Як і зараз були Intel, IBM, nVidia. Той же Apple виліз з чергової ями і швидко набирав популярності. Facebook якраз десь тоді прийшов в маси, але знали про його успіх ще до того. Twitter тогочасний ледь не найбільші гроші в індустрії платив.

Трошки інший список імен ніж зараз, але все це було вже 10 років тому.

самый оптимальный путь, это попасть в FAANG как можно быстрее

Оптимальний за якими показниками?

Так само знали. Microsoft, Google були у всіх на слуху.

На слуху то были, и я сам мечтал в Microsoft попасть, но никто вообще не представлял как это сделать, и никто не знал что есть такая возможность. Попасть в лидер рынка в Украине, было тогда приделом мечтаний. В интернете не было никаких статей на эту тему, и никаких профисиональных ресурсов типа Доу тогда тоже не было. По крайней мере у меня на ФИОТе так было.

Оптимальний за якими показниками?

1) В деньгах вообще.
2) В максимальной ЗП после релокейта.
3) В высокой вероятности релокейта, так как тебя могут повезти сначала в Канаду, если ты не выиграешь H1B.
4) В Интересных проектах, и новейших технологиях которых еще даже нет на рыкне, но есть в FAANG-ах.
5) В меньшем времени выхода на принципал левел, если ты сразу начал с FAANG-а.
Короче во всем оптимальный.

я на рсдн топики о хайринг ивентах MSFT в ex-ussr видел лет 20 назад, наверное.

Ну а я не знал, просто круг общения не тот был. Сейчас есть племена которые в каменном веке живут, и с таким же успехом можно обвинить туземца этого племени, что он в FAANG в 17 лет не попал.

я сам мечтал в Microsoft попасть, но никто вообще не представлял как это сделать, и никто не знал что есть такая возможность

Та вони ж тоді вже їздили наймати людей в Київ щороку. Як і Amazon.

Я ще до того просто надсилав їм резюме своє.

1) В деньгах вообще.
2) В максимальной ЗП после релокейта.

Тоді краще не програмуванням займатися якщо грошима міряти. Бізнес, медицина, закон, навіть мистецтво іноді дадать більше грошей.

3) В высокой вероятности релокейта, так как тебя могут повезти сначала в Канаду, если ты не выиграешь H1B.

Самі фаанги перевозять дуже мало людей. Усі візи вигрібають в основному індійські галери які перепродують людей — Tata, WeSoft та інші подібні.

4) В Интересных проектах, и новейших технологиях которых еще даже нет на рыкне, но есть в FAANG-ах.

Це так, але на ДОУ принято стверджувати, що в фаангах застій і загнивання :)

5) В меньшем времени выхода на принципал левел, если ты сразу начал с FAANG-а.

Ой не знаю. Як на мене коли ти оточений розумними людьми які молоді, натхненні, без родини та хоббі і готові рити носом землю 25 годин на день то якось рости дуже складно. Мені принаймні. Для мене особисто найкращою стратегією досі було регулярно міняти роботу. І таке саме у більшості моїх знайомих.

Короче во всем оптимальный.

Ну не знаю. При належному, навіть не максимально можливому рівні оплати працювати над чимось, що самому подобається і мати хороший WLB для мене особисто важливіше.

Це не те щоби я відмовляю, просто кажу, що фаанги не єдиний шлях зробити кар’єру.

Тоді краще не програмуванням займатися якщо грошима міряти. Бізнес, медицина, закон, навіть мистецтво іноді дадать більше грошей.

Только в теории, и для считаных единиц, в реальности ИТ это самое денежное место.

Для мене особисто найкращою стратегією досі було регулярно міняти роботу. І таке саме у більшості моїх знайомих.

Я же не говорю вечно сидеть в первом фаанге, после универа поработал 4 года в одном, получил акции, и пошел на синьора в другой. Через 4 года на стафа в 3-й, потом через 4 года на принципала в 4-й.
Имея X лет опыта в FAANG-е легче полчуить стафа или принципала в другом FAANG-е чем имя те же X лет опыта не в FAANG-е.

Самі фаанги перевозять дуже мало людей. Усі візи вигрібають в основному індійські галери які перепродують людей — Tata, WeSoft та інші подібні.

Ну сидеть 5 лет с индусами на 60к не вариант, я и у нас больше заработаю, лучше в FAANG-е сходу получить 150к с карьерным ростом.

Та вони ж тоді вже їздили наймати людей в Київ щороку. Як і Amazon.

Как то вообще мимо меня все прошло, даже не знал что такое есть.

А кто в твои 23 года тебе мешает начать заниматься и подготовиться к интервью?
Варианты ответов:
а) депутаты, запихивающие отпрысков в Гарвард
б) низкая статистика попадания в Фаанги выпускников ФИОТа
в) незаконченный ремонт в квартире
г) то, что ты наконец узнал о ДОУ

а) депутаты, запихивающие отпрысков в Гарвард

Наоборот депутаты помогли, я запомнил все их шаги, и буду делать то же.

б) низкая статистика попадания в Фаанги выпускников ФИОТа

Никак не мешает и не помогает, я все всегда учил сам.

в) незаконченный ремонт в квартире

Вот это главная проблема, логично его доделать, на на сьемной же жить.

г) то, что ты наконец узнал о ДОУ

И мешает сосредоточиться, но мотивирует ЗП в 700к.

в твои 23 года

Мне почти 30. Оборот «23-х летний Tech Lead» я использовал что бы показать, что я считаю что моя квалификация не дотягивает до американского техлида, хоть формально я и техлид.

Хм, в универе я интересовался всякими графическими алгоритмами, рейтрейсингом и вот этим вот всем, про гуглы с фаангами тогда ещё не слышали. Народ мерялся, кто впихнет наиболее навороченную демку в минимум исполняемого кода.

кто чем интересовался в универах это интересная тема, но немного абстрактная. Здесь вопрос как конретному чуваку Джонни, с n годами опыта после универа, поменять его бетонометры в Киеве на фанерометны в долине\Сиэтле. Я его пытаюсь убедить, что он зря просырает этот викэнд сидя на доу, когда мог бы уже сегодня начать готовитья к интервью и даже предложил свою помощь с этим.

Спасибо за предложение помощи, я тебе напишу как буду к интервью готовиться, если ты тогда еще на доу будешь.

Я его пытаюсь убедить что он зря просырает этот викэнд сидя на доу

Я его не просыраю, сейчас я прохожу Azure Solutions Architect Expert, и в перерывах между юнитами отвечаю на Доу.

Тоже нужно, наверно. А то я иногда с трудом догоняю, чем один облачный продукт отличается от другого, пока продерешься через маркетинговый буллшит.

Woo. Демосцена :-). hugi.de читав? :) Маєш свої демки?

Пытался, прототипы были, тратил стипуху на книжки , но это быстро теряло актуальность, директх, опенгл, 3дфх набирали обороты, линукс уже как-то жил, аж обидно было, тяжело было держаться на волне, не говоря уж чтоб быть в чём то первым.

Я тоже свой 3D движок пытался делать, потом DirectX учить от чего мозг на 1-2 курсе плавился просто, потом XNA вышла, а потом вообще Unity3d. И я окончательно решил в Enterprise перекатываться, так как там все проще, и легче работу найти.

Это самый топовый факультет по CS в Украине. И чето у нас никто в интренатуру в FAANG не поехал со всей кафедры.

Це два взаємнозаперечуваних речення. З кібернетики народ постійно на стажування в ФААНГи їздить.

Я учился 10 лет назад, а сейчас когда гайды про попадания в FAANG-и всем доступны, и куча наших туда попало, и может рассказать как, это совсем другая ситуация.

З кібернетики народ постійно

С кибернетики ФИОТа?

Я свою першу групу випустив 16 років назад. І в мене є студенти які зараз в фаангах і крутіші за мене. ВУЗ не топовий і маловідомий.

З кібернетики народ постійно

С кибернетики ФИОТа?

Уф, для мене просто «факультет кібернетики» це той самий факультет кібернетики в КНУ ім. Тараса Шевченка... Але, по-ходу, його ще й переіменували на «факультет кібернетики і комп’ютерних наук». Народ звідти реально масово і регулярно їздить на стажування в ФААНГи.

На ФИОТе есть кафедра кибернетики.
Даже и не подумал что это Шева, мне говорили что там 90% студентов взятки заносят, и толком не участья, а весело время проводят, вписки, клубы, гонки, и тп. Пока КПИшники дрочат C++/.NET/Java бессонными ночами, что бы наконец-то попасть на джуна и трахнуть тян.

90% студентов взятки заносят, и толком не участья, а весело время проводят, вписки, клубы, гонки, и тп.

Взагалі нічого такого про наш факультет не чув. Ну тіпа в мій час, здається, машини ні у кого не було. В клуби може 3-4 студенти з факультету на 200 людей ходили. Після нашого факультету народ досить просто поступав в магістратуру/аспірантуру за кордон. Вчили і шманали нас прилічно — дохуя з того, що я вчив на перших курсах пригодилось потім в ШАДі, курс по БД пригоджуються прямо зараз на роботі, лол, але я тоді його лівою ногою, на жаль, вчив.

У нас зараз на роботі дуже багато народу з кубіку і велика кількість народу була на стажках в ФААНГах. В мій час я дуже ломився, але ніяк не получалось і це виглядало як щось неможливе. Але десь в 2009-2010 «прорвало» і народ почав регулярно їздити.

Про веселе студентство я чув рівно те ж саме про економ. фак. На кубіку з дівчатами завжди голяк був. У нас, наприклад, в групі (ТК) було 15 хлопців і 1 дівчина.

Мне всегда казалось, что на кубике учили думать мозгами, пока на фиоте задрачивали синтаксис С++.

Хз как оно на самом деле, но я сходу назову несколько человек со своего потока, которые попали в фаанги и наверное ещё с десяток, которые могли бы попасть в фаанги при желании, но решили уйти в академию итд.

С фиота не знаю вообще ни одного случая.

Как можно думать мозгами без знания языка? Наверно с Кубика больше людей попало, просто потому, что вы знали что такое есть, еще возможно это из-за того, что студенты были богаче, были деньги на репетиторов по Литкоду, и английскому.

Как можно думать мозгами без знания языка?

О, вижу вам еще много открытий предстоит. Скажу так, лично я очень благодарен, что меня научили в лямбда исчисление и теорию категорий, а не особенностям шаблонов в С++.

Наверно с Кубика больше людей попало, просто потому, что вы знали что такое есть

Да, конечно, selection bias. Я не сомневаюсь, что такие есть. Просто интересно, что я вроде знаю достаточно людей и с фиота, и с фангов и как-то эти группы не пересекаются.

я очень благодарен, что меня научили в лямбда исчисление и теорию категорий

Где оно тебе пригодилось на реальных проектах?
Я на ФИОТе тоже много всякой фигни учил, типа сложения, вычитания, умножения и деления двоичных чисел на листике.
Было куча якобы сверх-сложных предметов, теорему доказывали 2 часа допустим, а ее результат и так логичный, типа A > B, и B > C, значит A > C.

Просто интересно, что я вроде знаю достаточно людей и с фиота, и с фангов и как-то эти группы не пересекаются.

Вот это чистый радном, у вас в Шеве рецепт попадания в фаанги кто-то из преподов узнал, и всем рассказал, а у нас никто не знал просто.

рецепт попадания в фаанги кто-то из преподов узнал, и всем рассказал

Ага, хтось в лоторею рецепт виграв, а інші списали просто.

Где оно тебе пригодилось на реальных проектах?

Меня всегда прикалывали такие вопросы. К сожалению, мой симулятор вселенных поломался, так что не могу прокрутить сценарий, в котором я этого всего не учил, чтобы сравнить.

Тем не менее, на С++ я после универа ничего вообще не писал. Так что задрачивание синтаксиса языка мне бы не помогло, это точно. А еще помню попал в одну контору, а там пишут на скале (причем пишут не стесняясь cats, scalaz итд), а я ее никогда в глаза не видел. Дали мне книжку ознакомиться с языком, открываю — а там чуть ли не с первой страницы функторы, морфизмы... Если б я этого когда-то в универе не учил хрен знает как бы оно было.

Вот это чистый радном, у вас в Шеве рецепт попадания в фаанги кто-то из преподов узнал

Когда я учился фангов еще не было. В лучшем случае был «ааг», так что мимо

а там чуть ли не с первой страницы функторы,

У меня было много раз такое, учу какую-то терорию в универе, и нифига понять не могу. А как только вижу как это используется в каком-то языке программирования, то мгновенно понимаю.

Тем не менее, на С++ я после универа ничего вообще не писал

Аналогично, я учил С++ и писал на нем, только на первом курсе, потом перешел на .NET и пишу только на нем.

Я трішки вище описав свою думку з приводу цього питання.
dou.ua/...​rums/topic/28593/#2107479

Просто на технічні факультети в університет Шевченка йшли (та мабуть і зараз йдуть) талановиті в точних науках молоді люди — випускники кращих фізико-математичних ліцеїв країни, призери та переможці всеукраїнських, а подекуди і міжнародних олімпіад з інформатики, математики, фізики. Чому вони обирали саме цей університет — мабуть тому, що один з кращих фізикоматематичних ліцеїв України, який дає чи не найбільше в країні переможців всеукраїнських олімпіад з інформатики, математики та фізики так і називається — УФМЛ при університеті Шевченка.
Цікавий спосіб, в який цей ліцей збирає талановитих дітей з усієї країни — принаймні так було, коли я навчався у школі. Представники ліцею приходили на обласні олімпіади восьмого класу з фізики, математики та інформатики восьмого класу і казали — переможець олімпіади матиме змогу бути зарахованим до ліцею без екзаменів. В такий спосіб у той ліцей потрапив один з учнів моєї мами, зайнявши перше місце на обласній олімпіаді з фізики в Чернігові. Його старший брат на обласній олімпіаді у восьмому класі зайняв друге місце, тож в ліцей потрапив, здавши екзамени.

КПИ по всем рейтингам на первом месте был, и особенно ФИОТ даже на пипаном.it есть статья про это, что типа распиаренный факультет и тп, и там тоже свой лицей был.

Так, в КПІ є свій ліцей, який доволі високо знаходиться в рейтингу ЗНО. Але представники того ліцею не намагалися зібрати в себе восьмикласників-переможців обласних олімпіад з фізики, математики та інформатики з усієї України, приходячи туди, де ці олімпіади проводилися, і розповідаючи про свій ліцей. Тож талановиті до точних наук діти з шкіл сіл та невеликих містечок після восьмого класу потрапляли саме в УФМЛ, де уже в ліцеї отримували рівень підготовки, достатній для проходження фаангівських інтерв’ю. Чому саме невеликих сіл та містечок — думаю, учні фізико-математичних ліцеїв великих міст, які, звісно, частіше за дітей із маленьких містечок та сіл вигравали такі олімпіади, після перемоги на обласній олімпіаді навряд чи переїжджали в ліцей-інтернат далеко від батьків, оскільки оточення зацікавлених точними науками дітей мали у своєму ліцеї, без необхідності заселятися в гуртожиток за 200-700 кілометрів від рідної домівки.
А от в школах невеликих сіл та містечок дитина, яка цікавилася точними науками, була «чужою серед своїх», це й слугувало, на мою думку, для такої дитини основним стимулом заїхати світ за очі в пошуках товариства таких же, як і сам, любителів точних наук.
Ну а в тому ліцеї чомусь побутує думка, що в Україні найкращий університет для випускників ліцею — це університет Шевченка. Ну, в принципі, в цьому немає нічого дивного — було б дивно, якби випускники ліцею при університеті Шевченка обирали не університет Шевченка.
Особисто я в восьмому класі переможцем обласної олімпіади з фізики так і не став — зайняв четверте місце. Спробувати вступити до УФМЛ теж не намагався, та і, мабуть, не спромігся б тоді здати туди вступні іспити. Про нього знаю з розповідей учня моєї мами та колег, які там навчалися. Сам же я також навчався в КПІ, щоправда не на ФІОТ, а на РТФ.
Щодо КПІ, то я цілком розумію, чому він на перших місцях у рейтингах. По-перше, це найбільший університет в Європі по кількості студентів. Серед такої величезної кількості студентів обов’язково знайдуться світлі уми, які, якщо і не вивчали точні науки на достатньо високому рівні у школі, мають прекрасну нагоду зробити це в університеті. По-друге, в КПІ давня і багата історія й внаслідок цього сильна інженерна школа, потужна технічна база, тож людина, яка має талант до точних наук, зможе стати в цьому університеті хорошим інженером. Але навчитися вирішувати задачі на літкоді студентам більшості факультетів доведеться самостійно. На мою думку, серед випускників технічних факультетів університета Шевченка частіше зустрічаються ті, хто гарно вміють вирішувати задачки на літкоді, тому, що туди частіше відразу ж ідуть навчатися люди, які вже вміють вирішувати ці задачки, і навчають їх цього вміння у ліцеї при цьому університеті. А от чому випускники інших фізикоматематичних ліцеїв, у яких готують олімпіадників, обирають саме університет Шевченка, я ще й досі не можу зрозуміти. Скажемо так, в мене є колега-випускник Лідера, який навчався на ФІОТі в КПІ, він займав призові місця з програмування на міській олімпіаді. В моїй групі в РТФ навчався випускник Лідера, щоправда, про його участь в олімпіадах я не запитував. На цьому форумі є дописувач-переможець міжнародної олімпіади з програмування, випускник Лідера, для отримання вищої освіти він обрав університет Шевченка. Словом, судячи з моїх знайомих, випускники інших фізикоматематичних ліцеїв, які готують олімпіадників, обирають не лише технічні факультети університету Шевченка. Можливо через те, що в КПІ більше факультетів, концентрація випускників фізмат ліцеїв-олімпіадників на кожному окремо взятому факультеті не така помітна, як на технічних факультетах університету Шевченка.

та нє, це якесь гоніво. мій брат недавно примат в шеві закінчував (кубік) — там тільки через добре вивчений «матан» )) те саме кажуть знайомі про мехмат. ну а я зі свого боку можу підтвердити, що на фізфаці і на біофаці щоб бути хоч трохи вище повного дніща, то таки треба вчитися.

Мой первый заход был 50 задачек и хватило на Амазон и Гугл. Так что звучит как отмазки.

В Какой стране? Небось где-то в «Нишей Европе» на 4к нетто.
В США такая халява не прокатит.

В Какой стране? Небось где-то в «Нишей Европе» на 4к нетто.
В США такая халява не прокатит.

Я в штатах получил первую работу в Амазоне без литкода, шах и мат.

Странно, бывший сотрудник в том же году взяли на SDE2 в амазон, задачки решал.

На собеседовании задачки были, но я к ним не готовился.

И ты считаешь, что сейчас тоже возможно получить работу в FAANG без Литкода? Особенно если ты сидишь в Украине без визы? Может в теории если бы гринка была бы, то и взяли бы.

Я лично хз как ты собираешься решать свой вопрос с гринкой, я его не касаюсь.

Найти работу в BigTech без литкода — возможно. Если ты забьешь 15 интервью подряд с такими конторами, я могу поспорить, что хотя бы один офер на SDE1 ты вынесешь оттуда.

Я лично хз как ты собираешься решать свой вопрос с гринкой, я его не касаюсь.

Так я никак не собираюсь, я имел в виду что к разработчику из Украины требования будут выше, так как ему надо будет оформлять H1B и ждать год с вероятностью 20%. А если есть кто-то с Гринкой сразу, то его могут взять даже если он чуть-чуть тупенький.

Как собеседующий скажу, что у меня нет доступа к тому от куда кандидат и что у него с документами. Фидбек пишут одинаковый. Дальше компания может решить, что если прошел на E3/E4 то вести человека нет смысла. Но вроде как сейчас через Канаду/ЮК/Швейцарию делают это достаточно легко. Так что минус одна отмазка.

от куда

откуда

Как собеседующий скажу, что у меня нет доступа к тому от куда кандидат

Да достаточно резюме открыть и все понятно в 95% случаев.

Уверен большая часть людей не открывает резюме. По причине отсутсвия времени и чтобы не было предвзятости.

Уверен большая часть людей не открывает резюме

Я, например, всегда просматриваю резюме перед интервью. Это элементарное уважение к кандидату, не тратить время на вопросы, ответы на которые и так ясны из резюме, которое кандидат подготовил к твоему собеседованию.

ни и за попытку объяснить лень и равнодушие борьбой с якобы «предвзятостью» тоже заценил.

Зависит от того какие сигналы нужно собрать. Если человек собеседует Behavioral тогда обычно смотрят резюме. При сис дизайн тоже полезно знать с каким типом систем человек работал. Hiring committee так же вчитывается для дополнительных сигналов.

В случае алгоритмов, практически все имеют 2-3 задачи которые они спрашивают всех E3-E6+. Большинство компаний просят не спрашивать ничего лишнего в связи с потенциальными юридическими проблемами и такие вопросы просто отбирают время у кандидата, чтобы показать себя. Я не знаю зачем вам резюме для этого.

Предвзятость по резюме давно доказана. Знаю немало людей которые не смотрят их, более того был один интервьювер который мне так и сказал во время собеседования.

Если человек закончил Brown University, а не Stanford, то он сразу хуже кандидат? Стоит ли спрашивать его легче задачи по которым он не сможет показать себя на полную? Делает ли кандидата хуже или лучше то, что он не потратил деньги на профессиональную подготовку резюме(да некоторые делают такое)? А так вслепую все честно, никаких скрытых дискриминаций.

По моей небольшой выборке из разных компаний, во время алгоритмов 70% интервьюверов не смотрели мое резюме.

вот только не надо путать не умение распознать и преодолеть сознательное и несознательное предубеждение с якобы предвзятостью из-за прочитанного резюме, м-кей?

Предвзятость по резюме давно доказана

я в курсе, и если вы знаете о проблеме, вы можете с ней справиться. Я надеюсь, камеру вы тоже выключаете, и интервью проводите исключительно в чате, а то вдруг у вас возникнет предвзятость из-за того как кандидат выглядит или говорит?

По моей небольшой выборке из разных компаний, во время алгоритмов 70% интервьюверов не смотрели мое резюме.

вот это то и плохо, людей которые не хотят и не умееют проводить интервью прямо или косвенно заставляют этим заниматься ради роста левела, или не-технических метрик на ревью.

Большинство компаний просят не спрашивать ничего лишнего в связи с потенциальными юридическими проблемами

ну и смысл приплетать юридические проблемы если в следующем абзаце вы пишете про бехевиорал интервью где упор делается именно на предыдущий опыт кандидата.

я могу по своему (msft) опыту скзать, что у нас даже на кодинг интвервью есть дополнительные дата поинты которые интервьюэер собирает о кандидате, считайте это мини-бехевиорал интервью, параллельно с кодингом.

Вместо того чтобы в очередной раз отвечать на вопрос «tell me about yourself», можно спросить, чем конкретно кандидат занимался на проекте который вас заинтересовал в его резюме. Даже если у вас только кодинг, вы оставите у кандидата о себе как представителе компании на много лечше впечатление, чем если вы заставите его в пятый раз за день рассказать о себе. Кандидаты ведь не идиоты и прекрасно понимают, что происходит. Вы задаете вопрос, ответ на который вас не волнует, и тратите это время на сетап кодинг сессии, которую должны были засетапить перед интервью.

И последнее, сегодняшний кандидат, к которому безразлично отнеслись на интервью, может завтра принимать решение быть клиентом вашей компании или нет.

ну и смысл приплетать юридические проблемы если в следующем абзаце вы пишете про бехевиорал интервью где упор делается именно на предыдущий опыт кандидата.

Behavioral интервью занимаются обычно с 6го левела. Более узкий пул людей легче менеджить и обычно люди более опытные.

я могу по своему (msft) опыту скзать, что у нас даже на кодинг интвервью есть дополнительные дата поинты которые интервьюэер собирает о кандидате, считайте это мини-бехевиорал интервью, параллельно с кодингом.

В Google самое близкое это «googliness», в fb вообще такого нет. Все измеряют на специализированных интервью. Так что все зависит.

И последнее, сегодняшний кандидат, к которому безразлично отнеслись на интервью, может завтра принимать решение быть клиентом вашей компании или нет.

Все хотят чтобы осталось приятное впечатление, но этого можно достичь без 15минутного вступления. Обычно когда кандидат дорастает до такого уровня ответственности, то впечатление о компании складывает не по одному случайному интервью :)

Я не сильно понимаю, что вы хотите мне лично доказать. Во всех подходах есть свои недостатки, я описал со своей стороны как я вижу, что работает процесс. Мое впечатление (не мнение на эту тему!) настолько же субьективное насколько и ваше, но потенциально может более замотивировать кандидата, который уже пол года собирается собраться подумать когда можно запланировать начало подготовки :)

Behavioral интервью занимаются обычно с 6го левела

если вас пустили говорить с кандидатом, вы должны уметь не подставить компанию задавя подсудные вопросы. Это немного отличается от того, что нужно быть 6ым уровнем чтобы лажать на бехевиорал интервью.

Я не сильно понимаю, что вы хотите мне лично доказать

в fb, goog, или msft, в независимости от типа интервью, есть так называемые braking ice первые 5 минут. Если вы подготовитесь к интервью, то эти 5 минут могут быть потрачены с пользой. Плюс кандидат не будет считать, что его время не тратят зря, заставляя в n-ый раз повторять одно и тоже.

то что это не везде так, а чаше всего везде не так, это всего-лишь следствие того, что интервью проводят люди, которые не хотят и не умеют этим заниматься, но которым приходится это делать ради роста карьеры.

если вас пустили говорить с кандидатом, вы должны уметь не подставить компанию задавя подсудные вопросы. Это немного отличается от того, что нужно быть 6ым уровнем чтобы лажать на бехевиорал интервью.

Интервью — тат же стресс для того кто проводит его. Под стрессом и часто из-за не знания вполне можно спросить то что нельзя или что некоторые группы индивидуалов воспримут оскорбительным. Если цель компании набрать +50% людей то значительно легче заскейлить много людей чья задача просто поставить галочки напротив разных сигналов, чем выучить столько же людей грамотно оценивать резюме и копать вглубь опыт. Для сравнения у Microsoft рост был 0-10% сотрудников в год в течении 15ти последних лет. Так же количество кандидатов на место значительно ниже, так что компания оптимизирует немного другую проблему.
Выше уровень обычно говорит что опыта больше и знает что и как спросить. В силу многих причин пытаются брать хотя бы T+1 уровень для таких интервью.

в fb, goog

Я работал в обоих местах и знаю как работает процесс. По фрейморку оценки обоих компаний приведите примеры сигналов которые вы бы вывели во время алгоритм интервью за эти 5 минут?

на всякий случай еще раз, даже если вы никаких дата поинтов не получили за 5 минут знакомства с кандидатом, у него о вас, а самое главное о компании, которую вы представляете останется лучше впечатление, чем если бы вы задали стандарный «tell be about yourself». Как я уже говорил, кандидаты не идиоты, и прекрасно понимают, что вы напрасно тратите 5 минут из 45, которые у вас есть с ними на интервью.

По фрейморку оценки обоих компаний приведите примеры сигналов которые вы бы вывели во время алгоритм интервью за эти 5 минут?

зачем мне это?

Если вы подготовитесь к интервью, то эти 5 минут могут быть потрачены с пользой.

Ок, я всегда воспринимал пользу как что-то измеряемое. Если ваш поинт в том, что некоторым кандидатам будет «приятно» если вы спросите что-то по резюме как ice breaker то с этим я согласен. Единственный ли это способ начать интервью? Далеко нет.

Оригинальный коммент утверждает, что требования к людям без визы выше, на что я ответил.

Так я никак не собираюсь, я имел в виду что к разработчику из Украины требования будут выше, так как ему надо будет оформлять H1B и ждать год с вероятностью 20%.

Так что приятность со стороны кандидата не совсем релевантна.

Так что приятность со стороны кандидата не совсем релевантна

хмм, странно, с одной стороны вы говорите про непредвзятость, с другой стороны, получается что если человеку не из штатов, то на что он там подумает о компании можно забить. В моем мире, компании абсолютно не важно, где физически находится кандидат, и его хороший экспириенс одно из главных требований к интервьюэру.

Ок, я всегда воспринимал пользу как что-то измеряемое

то что кандидат уйдет с интервью с желанием прийти на него снова и посоветует вашу компаню своим коллегам для вас не измеряемый результат? Или, наоборот, кандидат уйдет с впечатлением, что процесс интервью в вашей компании вызывает только отрицательные эмоции, так как приходится иметь дело с равнодушными людьми, которым лень даже заглянуть в резюме.

Не релевантна в ключе обсуждения этой ветки. Sigh

то что кандидат уйдет с интервью с желанием прийти на него снова и посоветует вашу компаню своим коллегам для вас не измеряемый результат? Или, наоборот, кандидат уйдет с впечатлением, что процесс интервью в вашей компании вызывает только отрицательные эмоции, так как приходится иметь дело с равнодушными людьми, которым лень даже заглянуть в резюме.

Не измеряемый, но то к чему нужно стремится с человеческой стороны.

Не релевантна в ключе обсуждения этой ветки

хз почему, ну ладно.

Чтобы не спорить над семантикой, я думаю мы оба можем согласится, что

Так я никак не собираюсь, я имел в виду что к разработчику из Украины требования будут выше, так как ему надо будет оформлять H1B и ждать год с вероятностью 20%.

Не правда. Все остальное детали. Обсуждать как работает процесс и хорошо ли он работает звучит как оффтопик.

ну это понятно, наш с вами разговор был о том хорошо или плохо читать резюме кандидата перед интервью и как это «хорошо» можно измерить.

Единственный ли это способ начать интервью? Далеко нет.

Бывает и что-то вроде
— Так я тебе скинул ссылку на кодерпад, короче задача такая...

И тут приходит озарение, что тебя будет оценивать чувак/чувиха, которые от силы провели пару собеседований за свою жизнь.

тебя будет оценивать чувак/чувиха, которые от силы провели пару собеседований за свою жизнь

с этим к стати просто, потому, что можно легко просчитать критерии их оценки и легко им соотвествовать

сто пудово это будет что-то вроде:

— решил мою задачу известным мне оптимальным способом
— рассказал о тайм\спейс комплексити точно как я это ожидал
— рассказал\написал о том как эту задачу тестировать, не забыл про позитив и негатив кейсы

3 чекбокса и переход к следующей задаче с такими же требованиями

на этом все, изи

Я далек от идеи assume good intentions, от человека, который не понимает что он делает.

У одного моего знакомого был мок интервью с кем-то кто собеседует в FAANG.

Задача была простая — запилить crawler типа для поисковой системы гугла. Ну чувак взял, начал описывать все аспекты, там ничего нового, это textbook задача. Интервьювер постоянно воротит нос, типа это работать не будет, ты не объясняешь как решать. Ну кандидат еще более усердно объясняет, интервьювер в середине перебиывает — ты не объяснил это и это. Кандидат: ок, я сейчас перехожу к этой части, но короче динамика мок интервью абсолютно без причины очень хреновая. В середине даже проскользнуло «Я не понял, кто интервью проводит, ты или я?»

В конце получает письменный фидбек: no hire, кандидат не сказал, что задача кравлинге решается через BFS. Рекомендую кандидату подучить BFS.

Чувак потом сказал, как мок интервью это, наверное, было самым ***енным мок интервью, потому что показало что такое хуевый интервьювер и что надо и не надо делать, когда попал на такого.

Но в реальности, если попал на интервьювера типа такого, который вместо интервью ловит эго трипы и занимается гейткипингом, приятного мало, и все может пойти совсем не в том направлении, в котором надо.

Рекомендую кандидату подучить BFS.

ага, интервьюер задает один и тот же вопрос пока не услышит (или не услышит) ождаемый ответ. У меня был похожий опыт на реальном интервью.

что надо и не надо делать, когда попал на такого

имо, ничего, забить, интервью это лотерея.

Да, таких много, но как минимум я понимаю как можно справляться с такими ребятами. Я в момент возьму такое вместо «Во фреймворке Х с которым вы не работали в версии 1.6 как называется API который разрешит криво совмещать с другими фреймворками» (реальный вопрос который меня спросили на моем последнем интервью в Украине).

Дальше компания может решить, что если прошел на E3/E4 то вести человека нет смысла.

Не понял, это значит что только E5 возят?

Все индивидуально. При прошлой администрации был период когда H1B было особенно тяжело делать. И в силу рисков, расходов и сколько времени нужно на это дело, некоторые компании делали H1B только E5+. Как сейчас и где не знаю.

Ну про четверть ты погорячился, 80 задачек мне бы точно не хватило, разве что на джуна.

Я работу в Амазоне получил, решив одну или две задачи с топкодера — это максимум на что меня хватило.

И ты кстати это все решал параллельно с работой?
Типа специально отпуск не брал что бы позадротить как я хочу?

Тебе уже в старом топике отвечал, елы палы. Ты пытаешься мена на каких-то нестыковках подловить как следователь на допросе? Отпуск не брал.

Ты пытаешься мена на каких-то нестыковках подловить как следователь на допросе?

Не просто интересно, где ты столько времени находишь.

Не просто интересно, где ты столько времени находишь.

Скинь мне свой распорядок дня за последнюю неделю с точностью до 30 минут, я тебе найду там достаточно времени.

Скинь мне свой распорядок дня за последнюю неделю с точностью до 30 минут, я тебе найду там достаточно времени

Pasive-agressive motivation detected. )

Да смысл его мотивировать. У него глубокая прокрастринация и, как я полагаю, боязнь потерпеть неудачу. Это мотивацией не лечится, это лечится тежелым внутренним перестроением. Можно делать ставки, что через 2 года он будет продолжать грозиться на ДОУ, что вот-вот возьмет сабатикал и будет готовиться, и спрашивать, нужно или еще литкод учить, или уже начали спрашивать что-то позабористее.

Есть просто причины, почему мне нельзя сейчас никуда уезжать.
Если бы у меня были деньги на сабатикал, и небыло этих причин, то я бы сейчас проходил Литкод 24/7.

то я бы сейчас проходил Литкод 24/7.

проходьте 10хв/7. я серйозно. не треба недооцінювати «маленькі кроки» — навіть 1 годину на тиждень вистачить, щоб хоч 1 задачу изи грохнути. так за рік 50 штук і набереться — це вже куди більше нуля.

Вот эту технику тоже попробую, правда для подготовки на SA пока.

мені такий підхід допомагає. єдине що треба: по можливості все що тільки можна записувати. прийшла в голову якась думка, а часу на її тести-реалізацію нема — записати в «лабораторний журнал». потім як буде ще 10 хв, то швидко переглядається «журнал» і вперед з того ж місця. я так на матстекексчейджі задачки рішаю ))

Я пробував так робити, їдучи в метро — вирішував бітові задачки рівня easy з літкоду. Через те що в метро інтернету немає, і не можна на доу зайти. Потім почався карантин, необхнідність користуватися метро відпала, і я настрочив за півроку карантину в чотири рази більше коментарів на доу, ніж за чотири роки з дати реєстрації. Щоправда, потім їх видалив. Звісно, за весь час роботи з дому було розв’язано нуль задач на літкоді.

та да, метод працює. ну от що з прокрастинацією важко боротись то теж правда

11:55 — Подьем.
12:00 — Первый мининг.
12:30 — 14:00 — Завтрак и кофепитие с рожковой кофеварки.
14:00 — Начинаю работать.
24:00 — Заканчиваю работать и иду есть, и читать новости/Доу.
02:00 — Заканчиваю ужин, и иду мыться.
03:00 — Ложусь спать.
На самом деле он очень плаваюший, если надо куда-то пойти, то могу пойти только днем после первого митинга, сответсвтвенно приходиться заканчивать работу позже, или просто может быть завал, и я часто заканчиваю рабоать в 1-2 часа ночи, а иногда в и 4 утра. Пару раз былвало и в 8 утра, особенно в пятницу люблю поовертаймить, что бы закончить все таски. Если в какой-то рабочий день(кроме пятницы) Заканчиваю работать позже 4 утра, то отменяю митинг с утра, и начинаю работать на следуюший день намного позже, иногда вместе с американцами с Долины.

Я правильно понимаю, что ты работаешь 10.5 часов в сутки плюс к этому «в пятницу люблю поовертаймить», я хз что «поовертаймить» значит в таком контексте.

Я бы начал с того, чтоб фиксить распорядок дня и ограничить время работы 8 часами в день или меньше. После этого будет больше гибкости всунуть самообразование в распорядок дня.

Легко сказать, я это и сам понимаю, и пытаюсь фиксить, если работаешь из дома 8 часов, то они легко растягиваться на 12. То чая попил, то позвонил кому-то потрындеть, то тян написала, начала мозг выносить из-за какой-то фигни, или ссылки на Тикток кидаать. То на Доу зашел, пока сервис деполиться. А тут такая статья интересная, и вышел через час.

Серьезный лайфхак.

У тебя 30 минут уходит утром на первый митинг. После этого остается 7:30. Начинаешь работать в 2 дня, заводишь будильник на 9:30. Как только будильник прозвонил, выключаешь рабочий комп и свободен без каких либо но.

Если начал работать позже, будильник все равно стоит на 9:30. Если с кем-то потрындел, посидел на ДОУ — заканчиваешь все равно жестко в 9:30.

Сначала будет неудобно, потом прикывнешь. Во-первых, будешь чувствовать меньше неудобства. Во-вторых, попытаешься меньше отвлекаться.

Мне кажется лучше учиться, пока мозг свежий, в начале рабочего дня. В 21:30 я уже тупить буду, особенно для изучения чего-то сложного, типа Литкода. А такси доделывать в самый раз, вечером. Так что лучше с 14 до 16 что-то учить, а потом работать до 24-х 8 часов.

С момента того топика я решил 241 задачу (из них 82 hard уровня), прошел 40 mock интервью на литкоде и учавствовал в 3 субботних соревнованиях.

і з роботи звільнятись не прийшлось, правда ж? :)

Може допоможе в нелегкій літкодній справі: мій добрий друг любить порішати такі задачки і часто постить свої рішення, а якщо задача йому сподобалась, то ще й пише до неї пояснення з картинками ітд. При тім пояснює він реально круто, от наприклад:
* leetcode.com/...​m-explained-with-pictures
* leetcode.com/...​3-solutions-with-pictures

я just for lulz зібрав посилання на його пости в таблиці:
* docs.google.com/...​gid=722801200&single=true
* docs.google.com/...​?gid=18228481&single=true
подивіться, може щось з того стане в нагоді.

Так ты для трактора вроде тоже не решал :-)

Ну уж извините, я заслуженный тракторист, уже 7 лет отмотал от звонка до звонка. А тут вонаби-принципал-фаанговец причисляет себя к блатным чисто на словах.
Так и хочется спросить на каком литкоде его тракторовали?

Взятки на сесси да, но переодически все равно надо будет ходить в универ и протирать штаны. А вот чтоб вооьще ноль, то такое в нулевых ток при очень хороших знакомствах надо было, ну и универ такой себе обычно. Тот же Сумской аграрный получил настолько дурную славу что даже в обьявках писал «выпускникам аграрного не беспокоить»

На ФИОТе вообще взяток не было, и даже слухов что кто-то давал не было. Только на военке ВИТИ КПИ были, куда мы ходили раз в неделю.

Ты просто не знал что они были ;-) Но это не отменяет того факта что вот так вот «взять и купить диплом» плевое дело.

Может и были, но про них вообще никто не слышал. А про взятки на Шеве мне каждый выпускник Шевы говорит. Моя тян даже отказалась туда ити, так как там взятки типа, хотя я хотел ей оплатить магистратуру.

Не знаю можно ли щас вообще купить диплом который проканает для релокации. Ну разве что попасть на заочку и там башлять на сессиях.

не в кожному вузі таке прокатить + в дипломі вказується очно чи заочно він отриманий, тому завжди є ризик, що при розгляді документів можуть сказати «ні заочникам» і 6 років в трубу.

Доповідаю як це працює (пруфів не буде, та YMMV). Просто купити не можна. Можна купити суто папірець, без проблем, буде виглядати (мабуть) 1 в 1 як диплом. Але ніякі перевірки по базам не пройде, за таку фігню ви можете в’їздний бан отримати легко.

Вписати вас у базу заднім числом — малореально, є проблеми і суто технічні і небезпека для вписуючих, як мінімум сума буде малюватись на порядок більше 1к.

Можна числитись, але не ходити. Вас тоді впишуть куди треба і куплять вам дипломну роботу ітп. Це — теж не 1к буде, а головне — по часу воно займе стільки ж, як отримання нормального диплому. Ну, тобто, на офер не встигнете, це треба за декілька років до того готувати. Гібридні варіанти можуть, мабуть, вкластись у 1к (наприклад, якщо диплом і частину іншого будете самі писати).

Заочка — поганий варіант, тому що вам треба години, а їх на заочці нема ніфіга.

треба години, а їх на заочці нема ніфіга

неправда, є. і взагалі, в диплом пишуть не години, а кредити. заочний диплом бакалавра (біохімія) — 240 кредитів, цілком нормальна величина. інша справа, що в додатку до диплома написано чорним по білому «заочна форма навчання».

В инете куча рекламы, якобы за 1k тебе и в базу внесут.

Может и в эту базу) Но учитывая какой у нас запредельный уровень коррупции, то я могу в то, что реально дипломы так продают, с внесением в не лоховскую базу.
Та и я сомневаюсь что FAANG будет проверять по базе диплом твой.

просто пам’ятайте, що якщо ви платите якимось чувакам, щоб вони намахали державу, то ще не факт, що їм не буде простіше намахати Вас. врешті-решт підробка документів і все таке можуть реально боком вилізти, а впарити Вам якусь туфту а-ля «подарочний диплом» чи диплом приватного підприємства «Київський Охуєнний Університет» може бути порівняно безпечно.

Та и я сомневаюсь что FAANG будет проверять по базе диплом твой.

якщо вони не зовсім не від цього світу, то будуть (або міграційна служба буде). крім того, це робиться на раз-два: info.edbo.gov.ua/edu-documents
я на своїх дипломах тестив — бачить всі (2009р, 2011р, 2016р, 2018р)

P.S. Я знаю людей которые покупали милицейские или воинские звания, и инвалидность с выплатой пенсии. Так что диплом это самое безобидное из этого списка, он же тебе никаких льгот не дает даже, в отличии от той-же инвалидности.

в универе ж была и теория алгоритмов и теория игр
и дискретная математика

при желании можно подкреплять литкодом и получать собственную выгоду

От универовской дискретки, и алгоритмов до Литкода как до Киева рачки.

Еще один фанговец признал, что Литкод нуже только что бы пройти интервью.

Та можно подумать у нас куету на собесах не спрашуют, ага. Так же гоняют по тупой теории которую вспоминают тол на собесах.

Та можно подумать у нас куету на собесах не спрашуют, ага. Так же гоняют по тупой теории которую вспоминают тол на собесах.

На собеседовании: красно черные деревья, SOLID
На работе: подвинь пожалуйста кнопку влево

красно черные деревья

Серьезно, кого-то спрашивали?

Ну у нас все таки ближе к реальной разработке вопросы, по патернам, и тонкостям языка. А Литкод это вообще «вещь в себе».

Та дуже просто — я everyday на роботі, на яку потрапив завдяки leetcode skills. По суті інвестував в свою кар’єру.

То что без него не возьмут на рабою, это понятно. Вопрос был в том, когда тебе последний раз понадобился навык перестройки деревьев, и сортировки массивов на реальном проекте, где все это делают библиотеки.

когда тебе последний раз понадобился навык перестройки деревьев, и сортировки массивов

лабы сдать в универе

самое эффективное в не айти жизни — половинное деление для отсева вариантов
но это в школе еще проходят

еще пузыриковая сортировка (ну понимание что ее использую) когда надо малому уроки проверять на сравнение чего-то

прошивка мозга в одну сторону..

Це навичка підходити до рішення проблеми коли треба створити новий, модифікувати існуючий чи задіяти відомий алгоритм.

Реальные задачи не такие как на Литкоде, там они сильно низкоуровневые. И ты сначала спокойно придумываешь дизайн, а потом ты их делаешь несколько дней или недель а не 40 минут в панике кодишь то что задрачивал бессонными ночами.

ты сначала спокойно придумываешь дизайн

Мій досвід показує, що ті хто не вміє в літкод також і з розробою власних алгоритмів не дуже.

потом ты их делаешь несколько дней или недель

А як же ось це move fast and break things? :D

Але так, в ідеалі хотілося б мати час на дизайн, його обговорення та потім вже імплементувати.

Мій досвід показує, що ті хто не вміє в літкод також і з розробою власних алгоритмів не дуже.

Ну это равносильно сказать, кто в Украине не знает английского, тот хуевый разработчик. Как правило практически все нормальные разработчики знают анлийский, но сам по себе английский не сделал их крутыми разработчиками, просто он нужен что бы найти работу, и у архитекта он будет лучше чем у джуна.

А як же ось це move fast and break things? :D

Над сложной таской(то что на неделю примерно) надо минимум 1-2 часа думать, перед тем как начинать кодить, 1-2 часа хватит что бы реально оптимальное продумать решение. А на 40-ка минутном интервью тебе и 5 минут молча сидеть и думать не дадут. И получается это обман, так как там если незнаешь решения этой или похожей задачи, то ты ее никак не решишь за это время.

Тут щоб не опинитися в позиції коли я маю захищати те, що мені самому не дуже подобається мабуть і зупинюсь. Так, в ідеалі хотілося щоб перевіряли ті вміння які будуть потрібні в безпосередній роботі. Але є купа причин не робити це так: дорого, довго, складно, не масштабується. Крім того фаанги наймають не в команду і не на проект, а в компанію в цілому.

Як тільки хтось знайде кращий спосіб наймати то інші його теж почнуть використовувати щоб не програвати у виборі кандидатів.

Ну ты хоть признаешь что оно не сильно в работе надо.
У меня с этим Литкодом дежавю.
Литкод — это как строевая в современной армии. Все говорят что нужна, но никто не может объяснить зачем. Просто нужна и все.
А как еще понять какая рота самая боеспособная?
А так со строевой все понятно, кто выше ногу на плацу подымал, те и самые боеспособные.

Литкод — это показатель базовой грамотности в информатике и компьютер сайнс.
Если человек не грамотный в своей профессии, то вряд ли он хороший профессионал.

Ну далеко не все задачи, и многие там имеют объём кода, что в 40минутное интервью впихнуть — по памяти разве что набрать.

Разбивание бутылок об голову — это показатель базовой подготовки десантника.
Если десантник не может разбить бутылку об голову, то как он сможет делать более сложные вещи типа прыжков с парашюта, и стрельбы?

Прыжки с парашютом и стрельба — базовая грамотность десантников. Без них он не сможет профессионально исполнять свои задачи.

Знания фреймоврков, облаков, клинкода, архитектруры и баз, это то что реально используется на проектах, и есть аналогом стрельбы для десантника.
А Литкод — это аналог разбивание бутылок об голову или строевой, типа каждый десантник должен уметь, но на войне эта фигня не используется никак.

Поймите, что у фангов свои фреймворки, свои клауды, свои базы, блин у некоторых свои языки программирования. Так что все эти знания, котрые вы выше перечислили в фанге нужны где-то как десантнику уметь копать картошку.

Литкод это неидеальный, но все же очень эффективный способ определить уровень кандидата и его способность грести за 40-минутное интервью. Я бы это назвал не строевой подготовкой, а способностью подтягиваться на турнике 10 раз подряд. Конечно, способность подтягиваться не гарантирует, что кандидат станет хорошим десантником. Но если он не может этого сделать, то про парашюты и говорить нечего. Будет ли десантник в боевой обстановке 10 раз подтягиваться на турнике — нет конечно. Считайте литкот аналогом турника, это как бы предварительный отсев.

Я бы это назвал не строевой подготовкой, а способностью подтягиваться на турнике 10 раз подряд.

Тоже хороший пример армейского Литкода, в армии дрочат физухой, но в современной войне она тоже мало нужна, дольше чем на 500 метров никто не бегает в боевых условиях.
И так кстати в спецназ и берут, нет бы проверить умение стрелять, и знание тактики, проверяют сколько раз ты подтянешься, и отожмешься.

Ради интереса, какой у вас опыт в десанте? Если никакого то ок. А если есть, то скажите сколько весил тактический рюкзак, упакованный? И это ж с ним несколько дней бегать в автономном режиме. Как это сделать без отличной физухи я хз.

Все рюкзака который ты моешь поднять, не коррелирует с количеством подтягиваний, как началась война я мог подтянуться только 3 раза, но в силу своего роста, мог носить 50кг снаряги.

сколько весил тактический рюкзак, упакованный?

Сколько ты туда положишь, столько и будет весить, у нас же в армии даже штанных рюкзаков нет)
Якобы глубинная разведка США с 40-ка килограмовыми рюкзаками пару недель может лазить в тылу врага.
Но на Донбассе ничего подобного и близко не было, позиционная война, где тебя привозят на позиции, и пешком ты больше пары километров не ходишь вообще.

несколько дней бегать

Никто не будет с рюкзаком бегать, но по уставу США ты должен уметь бегать с рюкзаком который вес которого минимум 30кг.
Но у нас даже разведка брала 6-8 магазинов, пару гранат, и все. Ни броника ни разгрузки, ни рюкзака. Что в принципе очень круто, так как ты не устаешь, и из-за того что не устал легче заметишь врага первый, и легче будешь ходить по стелсу, ну и легче бежать, если тебя заметят.

Так что рюкзаки по 30-40-50 кг с которыми десантники ходят и бегают 24/7 это тоже миф. Как и разбивание бутылок об голову, и строевая.

Нещодавно були інвайти поспілкуватись у мордокнигу і омозон, процес все ще без змінний на звичайного софтварного розраба. Тому брехня і нічого не змінилось.

Я припускаю, що можливо, хтось переплутав ролі девелопера, SRE а-ля девопс, менеджера, тестера або якогось вузькоспеціалізованого ресьорчера. В такому випадку питання з кодом могли відійти дійсно на другий план.

немного подкину www.teamblind.com/...​d-my-ass-royally-vSxxGRAy

tldr: чуваку не дали литкод задач и он не прошёл интервью в Apple.

К своему стыду, только сейчас открыл для себя Leetcode Mock Interview.

leetcode.com/interview

По сути, тот же литкод, но добавляет небольшой элемент стресса в процес подготовки, что, по моему мнению, плюс (тяжело в ученьнье — легко в труду):
1) Рандомно выбирает несколько задач определенной сложности (нет возможности скипнуть епнутые задачки — что дали, то и надо решать)
2) Есть таймер (уже нет возможности во время решения отойти, попить чайку, подумать над задачей, надо решать прямо сейчас).

В конце выдает рейтинг (сравнивает ваш перформанс с другими участниками).

Решение задачи в mock режиме засчитывается как ее решение в обычном и она отмечается как Done.

Есть три уровня сложности: Online Assessment, Phone Screen, Onsite (варьируется кол-во задач, сложность и выделенное время)

Розкажи про тайм менеджмент. Скільки ти часу і коли виділяв на літкод і іншу підготовку, коли була full time робота і наскільки з коментів розумію сімя?

Читай всю ветку: dou.ua/...​rums/topic/28593/#1854972

От себя небольшой апдайт, рефлексия над тем что случилось в прошлом году.

Фокусируйся на долгосрочном тайм менеджменте. Конкретно, поставь реалистичную дату когда ты хочешь выйти на работу. В обратном порядке от этой даты примерно прикинь когда будут onsite, когда телефонные скрины, когда нужно начать связываться с рекрутерами и т.п.

Отсюда будет видно сколько у тебя есть времени на подготовку на литкоде (решать литкод ты можешь после телефонных интервью, и даже между онсайтами. Не советую разбивать этот большой проект на майлстоуны (типа с февраля по март — решаем литкод. С марта по апрель — связываемся с рекрутерами, с апреля по май собеседуемся. Эти этапы могут и я даже рекомендую их перекрывать.

Зная сколько у тебя времени на подготовку (в неделях), ты можешь примерно оценить сколько ты можешь тратить в день, и из этого реалистично оценить насколько ты готов будешь на собеседованиях.

Не зацикливайся на одном литкоде. Рассылка резюме, связь с рекрутерами так же важны и позволяют расслабить мозг с одного занятия другим.

У меня лично была фултайм работа, но не было семьи. Времени после работы остается достаточно, я мог позволить себе выделить пару часов в день на решение задач (иногда больше). С семьей скорее всего можно выделить примерно столько же, но нужно очень четко контролировать рамки (типа в 8 вечера я учусь, никто не должен мне мешать). Если сложно контролировать дома, пойди куда-то в другое место и там решай.

Важно постоянство в тренировках и чувство прогресса. Даже если это 30 минут в день, делай это каждый день, не сачкуй. Если чувствуешь, что эти 30 минут не дают тебе улучшений, нужно как-то корректировать подход, потому что без чувства прогресса мотивация быстро заглохнет.

Если время 6+ месяцев, что больше и этих всех колд даун периодов, расскажи плзи, как лучше пойти и зафакапить пару собеседований, что бы извлечь из них максимум пользы?

Отбираешь компании, в которые ты бы ни за что не пошел по идиологическим причинам. Букаешь с ними собеседование. Не палишься, что ты не собираешься принимать офер, будь активным и позитивным. Проходишь собеседование. Если дают офер, то садишься на мороз. Не надо говорить «нет», типа сори, жду ответа от одной компании, от другой и т.п. Получишь скилы затягивать переговоры, которые тоже полезны.

Я бы для начала попробовал одну контору, по результатам откорректировать свою подготовку, обратно за парту на месяц, потом может еще 2-3 компании получше, в которых был бы не рпотив работать, для «накачки и разгона». После этого — уже в реальные компании мечты.

По результатам можешь корректировать, раузмеется. Если с первой компанией вообще труба, то я бы через недельку еще с другой пробовал, чтоб лучше понять где слабые стороны и на чем я могу фокусироваться. Плюс этих dry run в том, что это дает тебе понять, готовы ли ты идти на реальный онсайт, или надо еще время.

Я б не забивал реально кучу dryrun интервью, типа 15 компаний, потому что это реально занимает кучу времени и в определенный момент превращается во вторую работу. Какое-то чувство рутины полезно на последних интервью (и оно получается с помощью dryrun интервью), но когда ты реально заебался на подготовке и общении с рекрутерами и менеджерами, это перебор.

Если есть деньги, я бы прошел несколько профессиональных mock interview, чарджат в пределах 150-200 баксов за час. Примерно тот же экспириенс, но без кучи телефонных звонков, имейлов и переговоров, и дает намного больше фидбека

Артем все привильно описав. Якщо хочеш мок-співбесіду, але западло платити, то можеш написати напряму (yuriy@znovyak.com) — проведу нахаляву просто так. Я колись проводив що для ФБ, що для Гугла. Для Гугла не дуже формально (пройшов interview training, але не вписався в цикл, зате проспівбесідував штук 40+ людей «неформально»).

поставь реалистичную дату когда ты хочешь выйти на работу

Мені FB дали офер перед Новим Роком з можливістю вийти на роботу будь-коли до кінця літа. Вийшло доволі зручно — дочекався 4-річного кліфа в тій конторі, що в ній був тоді, не переймався взагалі з приводу performance review, поїхав у подорож, повернувся і повідомив, що відчалюю.

«свалить сразу после вестинга» — хорошая дата, от которой можно работать, и хорошо мотивирует, так как знаешь: каждый дополнительный день, который ты просидишь там из-за того, что про*бался с календарем своих собеседований будет оплачен с 70% дискаунтом :)

З одної сторони 100% ок, з іншої — ти трохи підставляєш своїх безпосередніх співробітників.

Власне до мого останнього працедавця (Гугл) у мене досі досить дуже теплі почуття, але до моїх безпоседерніх співробітників не просто теплі, а прямо таки «гарячі» — абсолютно всі з ким я безпосередньо праюцвав — супер-толкові пацани і я б був би щасливим ще раз з ними попрацювати над чимось. Єдина причина чому я їх не звав у свою теперішню компанію/старт-ап це та, що я сам не на на 150% впевнений в успіху...

З одної сторони 100% ок, з іншої — ти трохи підставляєш своїх безпосередніх співробітників.

Каждому свое.

В американской корпорации имхо каждый за себя. Активно вредить тебе вряд ли будут. Но, если ты, например, попадешь в какую-то передрягу (например, твой менеджер тебя решил поставить на PIP), никто из твоих коллег тебя не впишется. Помогут советом или поддержкой, но никаких активных действий предпринимать не будут.

Я тебе скажу по секрету: подать resignation letter в день последнего вестинга — это то, о чем втайне мечтают все, кто работают в Big Tech, но мало у кого хватает смелости это сделать.

Сделав это, ты краткосрочно станешь звездой заочных разговоров на кухне и в курилке, потому что все будут знать, что ты
1) Уходишь на повышение левела и зп, не приложив к этом особых усилий
2) Выбил из текущего работодателя все что мог выбить.

Плюс то, о чем никто не будет говорить, но каждый знает: когда кто-то уходит из команды, ценность каждого оставшегося члена команды повышается, и шансы получить промо и повышение повышаются.

подать resignation letter в день последнего вестинга

Последний вестинг, это как? Типа 4 года подряд не давали рефреш?

Типа 4 года подряд не давали рефреш?

так Амазон жеш

А понял. Я чего-то подумал, что это про ФБ

Люба компанія, яка росте по експоненті, дає рефреші виходячи зі своєї теперішньої ціни.

Мій перший грант в ФБ був коли акції були приватні, але середня ціна X$/акцію.
Мені дали, грубо кажучи, річну зарплату розмазану на 4 роки. Мій рефреш був
1/2 річної зарплати, знову розмазаний на 4 роки, але ціна акцій була вже 3X$/акцію, тобто 1/6 початкового :(

В гуглі десь аналогічно, тільки компанія не так сильно зростала.

Это все понятно, но, насколько я знаю, в ф, г, и во многих других рефреши дают с таким расчетом, чтобы эквити комп в год N+1 > в год N, с учетом всех протухающих грантов. Амазон, конечно, те еще свиньи.

Амазон, конечно, те еще свиньи.

я, конечно не самый большой фанат дядюшки джефа, но, блин, все условия известны до момента подписания оффера. Оффер тоже никто подписывать не заставляет.

Та да, то же самое можно и про люксофт какой-нибудь сказать, все так, никто не заставляет, но все равно свинство.

эквити комп в год N+1 > в год N

або я лох, або взагалі ні. Цінність співробітника, звісно, росте квадратнично, але акції спочатку були ~200 а через кілька років стали під 900. То вже видавали рефрешери виходячи з нової ціни, нової ЗП, ...

Если у тебя в ф/г эквити в год N+1 в долларовом эквиваленте выходило меньше чем в год N то это либо тебе так намекали что надо бы грести энергичнее, либо таки да... развели тебя.

(На всяк случай уточню, речь идет о компе в баксах, а не в *su)

Один із плюсів відкрито говорити про зарплату/бонус це те, що ти знаєш, що іншим платять. Гранти в фб в середині 2009 і кінці 2010 взагалі феноменально відрізнялись.

Ну і це була оцінка в RSU. Тобто в 2009 давати ~15к RSU, в 2010 десь ~3k.

edit: це до 1:5 спліту.

Никто не хочет поговорить про слона в комнате front-loaded vesting в Гугл? 40%/28%/20%/12%. Вместе с Sign n bonus почти гарантировано проседание после первого года.

В AMZN по крайней мере есть какая-то стабильность на первые 4 года.

Починай розказувати, бо в мій час було 25/25/25/25. Причому перший вестінг через рік, а далі поквартальні кліфи.

Ага, щось таке чув. Ваще ахуєнно.

За что купил за то и продаю. Рекрутер в гугле в прошлом году мне пытался это впарить.

Рекрутер
в прошлом году

imposter

У меня офер от гугла был в сентябре 2020, какой ваш источник информаци?

У меня около 15 если считать халтурки в начале карьеры (топик на блайнде не мой если что, просто в качестве дополнительного пруфа)

Я мав на увазі те, що я ніхуя не поняв про що там йдеться. Що за YOE? Вперше чую такий акронім :(. Це Years of Experience?

Походу там ниже по треду люди с гугла офигевают, может какая-то пилот-программа хз...

www.levels.fyi/...​laries/Software-Engineer
Vesting Schedule
Primary: 36% / 28% / 20% / 16%
Alternate: 25% each year for 4years

Так а что говорить? Хотят пофиксать клиф, чтобы не иметь неловких диалогов с каждым вторым после 4х лет про AE/DE.

Люба компанія, яка росте по експоненті, дає рефреші виходячи зі своєї теперішньої ціни.

Тобто коли в компанії почнуться якісь трабли, то купа народу може різко звалити, що ще критично погіршить ситуацію?

Скоріш за все останній значимий.

Всі мої рефреші були тупо відголосками перших грантів.

Согласен, стоило написать «крайний» :)

От я лох ... щиро попрощався зі співробітниками і ще пару років ностальгував за ними...

Почему лох? Привязанность к коллегам имеет свой $ эквивалент. Так же как и текущая репутация на месте работы (иногда, правда, отрицательный $). Может для тебя этот эквивалент выше, чем возможные плюшки.

Ну надо было уточнить что ты имеешь в виду «подставляешь своих сотрудников» и как далеко это распространяется.

Если ты уходишь из команды, ты подставляешь сотрудников? Как уход именно в день вестинга меняет эту ситуацию? Твоим сотрудникам по большому счету пох когда ты уходишь — не из их кармана твой вестинг платится.
Если ты решил, что уходом подставишь сотрудников, ты вообще откажешься уходить? А если тебе платят 50% от рынка и уже есть офер на 120% от рынка? А если тебе менеджер сказал, что в этом году промо не будет, и у тебя на руках уже есть офер на следующий левел?

Було якось так:

хлопці, я уходжу подорожувати по світу і пиляти старт-ап, не вісьти на мене нові задачі. Я зараз допишу доки по всіх наявних компонента

Із тупого — я таке рази 3 казав починаючи з 2012, але в кінці кінців пішов тільки в 2015 році. У мене навіть свого стажора ні разу не було, хоча я практично побратився був з інетрнами своїх співробітників — літали разом на ямайку, на весілля запрошували, ...

По моему опыту — сами менеджеры не поощрают распространяться о своем намерении уходить. Поэтому обычно видишь имейлы «As most of you already know (by „most of you“ I mean „only my manager and my skip“), today is my last day at XXXX». После того как дал менеджеру 2 week notice, он обычно сам аккуратно разрулит, чтоб на тебя не вешали разработку нового проекта длиной в 5 человекао-лет.

my skip

Що за my skip?

В моєму випадку було так, що ми всі співробітники говорили, що треба
хуярити стартап. 3-4 з 6 (безпосередня команда починаючи з самого початку — вересня 2011 року) самі були в старт-апах. Потім, коли один із співробітників (Адам) став начальником (супер-мега засулжено) ми часто спілкувались в стилі
Адам: — не хочеш на грінку?
Я: — чесно? не певен що тут ще буду ще через пів року-рік...
Адам: — ну дивись...
...
А: — візьмеш стажора?
Я: — так треба комітитись чуть лі не на рік вперед...
А: — а, ну да...
...

З мене навіть підсміювались під кінець :/

P.S. За мої 3.5 роки в Гуглі від нас ніхто не пішов. Тобто в моїй команді я прийшов 12 вересня 2011 і пішов 1 травня 2015, за цей час ніхто з нашої безпосередньої команди не пішов/був звільнений. Були стажори, які прийшли і пішли, але в кінці кінців всі сконвертились в Гугл на фул-тайм.

code monkey скорее всего прав. То ли ты не видел достаточно жопы, то ли я видел слишком много жопы.

Но я лично не обсуждал бы свое желание валить пилить стартап в следующем году с кем-то, кто усилием воли может лишить меня промо, повышения зарплаты или вообще уволить.

То ли ты не видел достаточно жопы, то ли я видел слишком много жопы.

Вот бля да. У мене якесь тупе відчуття, що до мене (і інших співробітників) завжди як до священної корови ставились/ставляться.

У нас на теперішній роботі був супер-толковий студент, який вже мав підписаний оффер з Гуглом. Супер толковий хлопець, який був на дофігіщі стажувань (6 штук сумарно, з них по кілька раз Гугл, ФБ, МС) і він до нас прийшов, бо куча його друзів у нас уже працювали. Він чесно сказав, що буде не дуже довго, бо йому там через 4-5 місяців вже треба буде їхати в Гугл і він вже підписав оффер. Власне до нього абсолютно ок ставились і коли дійшло до того, щоб давати йому бонус, то там за нього народ сильно заступився був:
компанія: — ми не даємо бонуси тим, хто від нас піде, бо поощряємо тих, хто буде ***рити
співробітники+менеджмент: — ви йобнулись? так тоді нам ніхто до останнього не буде казати, що йде — просто народ буде за тиждень повідомляти про те, що звалює і все.
компанія: — makes sense, даємо бонус

Наскільки я знаю, то і бонус дали і зарплату підняли. І чувак у нас відпрацював сильно більше ніж спочатку планував.

Мало того, це не єдина історія. Я знаю, як мінімум, кілька таких співробітників, у яких уже були підписані оффери з іншими компаніями і наша компанія ОК до цього поставилась і всерівно взяла їх на рівні, і в кінці кінців навіть пробували перекупити їх (переконати залишатись у нас).

это называется компани калчер, то о чем говорит артем называет 25% на выход. Это когда в компании принят план на улучшение команд — каждый новый сотрудник должен быть как минимум на 30% лучше, и 25% сотрудников должны замениться в течении года.

Мені здається, що це афігенний приклад того, що ти недостатньо інтегрувався.

Якщо ти «свій», то до тебе норм ставляться, дадуть якусь інсайдерську інфу, підкажуть про що менше пиздіти і, при потребі, не передадуть «на верх» якісь оплошності.

Якщо ти «хуй з гори», то для для тебе корпоративна культура і буде виглядати як якась гра престолів, де всі всіх пробують під’єбати, є якісь ворогуючі факції, не ясно хто з ким, etc.

Расскажи как правильно интегрироваться.

Я слышал историю чувака, который купил квартиру в том же доме где жил его директор, и его карьера внезапно полетела вертикально вверх, но то имхо слишком.

Расскажи как правильно интегрироваться

Я без поняття. Не бути довбойобом?

Тут тільки крива аналогія підійде:

Знаєш, є деякі хлопці, які впевнені, що «дівчатам треба тільки одне»? Власне як ти опишеш такий світогляд? Ну найпростіше — «обмежений», тобто у чуваків є якась причина, із-за якої вони ВСІХ дівчат апроксимують таким чином. І ти їх ні в чому не переконаєш.

Власне ти спочатку спробуєш переконати народ в зворотньому — не всім дівчатам треба мужик-товстосум, вон, мол, дивіться — є дохуя народу, який мало получає і всерівно щасливо жонатий з дітьми. А твої опоненти тобі дадуть доволі адекватний контр-аругмент: ну раз все так ок, то чому 50% одружень закінчуються розводом? і чому фінаносві труднощі є причиною № 1 розводів?!

...

Власне що робити далі? А *** його знає.

Чувакам, які вірять, що «дівачатам треба тільки одне» треба осознати, що це дуже замкнений світогляд, який реально не дає розслабитись і насолодитись відносинами. Тобто із-за цього вони не впустили в своє життя дохуїща хороших дівчат, з якими було б дуже ок.

Чувакам, які вірять, що всі всіх кругом пробують наєбати і світ навколо це повний п****ц, де «dog eat dog», теж треба усвідомити, що так далеко не заїдеш. Ну тобто є причина, чому в теорігї ігор майже завжди вигідно кооперуватись.

Тонко ты на Бубна наехал, зачет )))

а шо робити коли був одним, а став іншим?

хочу відмотатися назад

говорит мне чувак который не собирался в гогле долго работать и все время откладывал свое увольнение)). На самом деле эти методы (10-20 процентов на выход) используются многими компаниями и командами как раз для того что бы разрушить эти панибратские болотца где все друг друга прикрывают, в том числе и тусуют менеджеров на проектах и командах. К тебе всегда нормально ставляться и дадут инсайдерсукую инфу пока ты гребешь лучше 20% в тиме и даже после этого, что не отменяет практик увольнения и предложения сменить тиму.

коли дійшло до того, щоб давати йому бонус, то там за нього народ сильно заступився був:
компанія: — ми не даємо бонуси тим, хто від нас піде, бо поощряємо тих, хто буде ***рити
співробітники+менеджмент: — ви йобнулись? так тоді нам ніхто до останнього не буде казати, що йде — просто народ буде за тиждень повідомляти про те, що звалює і все.

Т.е. судьба бонуса этого чувака зависела от того, заступится за него кто-то в тот момент или нет, и, если заступится, будет ли это эффективно. Этому чуваку повезло и за него заступились, и заступились эфективно. За других не заступились и они не получили бонуса.

Ты поставишь, условно, свои $50000 pre-tax на то, что все в комнате, где это решение будет приниматься таке же великодушные как чувак из твоей истории? Причем при «выигрыше» ты всего лишь получаешь возможность забрать обратно свои $50000, при проигрыше все теряешь.

Я бы поверил что в Гугле единороги с радугами и все хорошо, но я знаю лично людей, которых там, увы, поимели. Ничего не имею против этого, бизнес это бизнес, компания с капитализаций в триллион долларов может себе позволить это делать, и это просто честно, если ты делаешь все, что можешь в рамках закона, чтоб минимизировать риск для себя.

По ту сторону от стола такие же люди работают, которые прекрасно понимают правила этой игры и поступили бы точно также, если бы были на твоем месте.

Т.е. судьба бонуса этого чувака зависела от того, заступится за него кто-то в тот момент или нет, и, если заступится, будет ли это эффективно. Этому чуваку повезло и за него заступились, и заступились эфективно. За других не заступились и они не получили бонуса.

Тут трохи важко говорити, бо я не є прямим його начальником і не певен на 100%, що бонус/зп дали і скільки. Але наче все ок.

Чувак до нас прийшов на ~3 місяці. В гіршому випадку він би відпрацював свої 3 місяці, забрав би ЗП і пішов би. Він же ***рив, хоча абсолютно зовсім не мусів би. Власне після цього вже сама компанія в важкому становищі: поощряти, чи слати на***. З цього моменту стається iterated prisoner’s dilemma. Тіпа компанія може нічого не зробити, а може і преміювати. І з точки зору компанії практично 100% вигідно преміювати — інакше народ просто почне «пропадати» — here’s my 2 hour notice.

По ту сторону от стола такие же люди работают, которые прекрасно понимают правила этой игры и поступили бы точно также, если бы были на твоем месте.

По ту сторону столу сидять такі ж люди, і вони не роботи і вони не свої гроші тратять. Тобто чувак далеко не свою зарплату віддає тобі на бонуси.

По ту сторону столу сидять такі ж люди, і вони не роботи і вони не свої гроші тратять. Тобто чувак далеко не свою зарплату віддає тобі на бонуси.

Ну не все так просто.

Например в одной из котор, про которую тут говорили, менеджер получает на руки фиксированный бонусный бюджет и решает по своему усмотрению как его поделить. Это не его деньги, но лимитированный ресурс. Можно разделить по честному, а можно — только среди «оставашек».

В другой конторе обосновывать выдачу бонуса, приготовить какую-то документацию. Чтоб дать годный бонус, нужно приготовить хороший кейс. Будет ли менеджер готовить хороший кейс для кого-то, кто уже одной ногой за дверью, и защищать его? Вопрос риторический. Плюс размер бонуса варьируется. Менеджеру не дадут всем дать максимальный бонус, нужно, чтоб бонус влезал в какую-то кривую гауса, т.е. кому-то дофига, кому-то хрен, остальным средненько. Будет менеджер прикладывать усилия, чтоб закидывать тракториста в топ по бонусу, жертвуя остальными? Вопрос риторический.

То же касается промо доков. Менеджеру не дадут запромоутить всю команду на следующий левел за одну итерацию, даже если все этого заслуживают. Будет несколько доков, может 1-2 пройдут, остальные пустят под нож. Умный менеджер готовит несколько хороших доков, которые должны пройти, и докидывает туда шлака, который станет сакральной жертвой. Чувак, который одной ногой за дверью — годный кандидат для сакральной жертвы. Можно будет даже оправдываться «Смотри, я знаю что ты уходишь но все равно подал тебя на промо. Ну не прошло — но что поделаешь, это уже не от меня зависело».

Короче не все так однозначно.

Чув багато історій саме про гугл, що через те, що за одну ітерацію всі не можуть отримати промо, страждає командна робота. І також, наприклад отут t.me/empireinthemaking інженерка Гугла писала про корпоративну боротьбу, інтриги і т.і. Всюди є різні люди.

От я лох ...

предаставь ситуацию когда несколько слепых пытаются описать как выглядит слон путем ощипывания частей слона до которых они могут дотянуться. Кому-то достался хобот, кому то уши, кому-то жо.. хвост. Вот так и здесь, ты американскую корпоративную культуру познал со стороны головы, OP, возможно, со стороны «хвоста». Мои личный опыт больше совпадает с твоим.

leetcode.com/...​ian-of-two-sorted-arrays
Медиана двух отсортированных массивов.

В прошлый раз я просидел за этой задачей часов 5 и так и не осилил. Запилил алгоритм, на тест кейсах начал валиться. Я сделал штук 20 правок и коррекций но в итоге так и не привел его в рабочее состояниие и сдался.

Сейчас сделал еще один заход, и минут за 40 запилил O(log n) решение.
Потребовалось буквально несколько правок, которые были обнаружены на первом тест кейсе, но сама фундаментальная логика была верной с первого раза, и после правок прошел submission на все тесты.

use std::cmp::min;
use std::cmp::max;

impl Solution {
    pub fn find_median_sorted_arrays(mut nums1: Vec<i32>, mut nums2: Vec<i32>) -> f64 {
        if nums1.len() < nums2.len() {
            std::mem::swap(&mut nums1, &mut nums2);
        }
        
        let k1 = (nums1.len() + nums2.len()) / 2;
        let k2 = (nums1.len() + nums2.len() - 1) / 2;
        
        let n1 = get_k(&nums1, &nums2, k1) as f64;
        
        if k1 == k2 {
            n1 as f64
        } else {
            let n2 = get_k(&nums1, &nums2, k2) as f64;

            (n1 + n2) / 2_f64    
        }
    }
}

fn get_k(nums1: &Vec<i32>, nums2: &Vec<i32>, k: usize) -> i32 {
    let l_k = k + 1;
    
    assert!(nums1.len() >= nums2.len());
    
    let mut l2_left = 0;
    let mut l2_right = min(nums2.len(), k) + 1;
    
    loop {
        let l2_mid = (l2_left + l2_right) / 2;
        let l2 = l2_mid;
        // This should be true through the way we calculate l2_right and l2, but just in case
        assert!(l_k >= l2);
        
        let l1 = l_k - l2;
        
        let a1 = get_1_base(nums1, l1);
        let b1 = get_1_base(nums1, l1 + 1);
        let a2 = get_1_base(nums2, l2);
        let b2 = get_1_base(nums2, l2 + 1);
        
        if a1 <= b2 && a2 <= b1 {
            return max(a1, a2);
        }
        
        if a1 > b2 {
            l2_left = l2 + 1;
        } else if a2 > b1 {
            l2_right = l2;
        } else {
            unreachable!("It should be either of first 2, otherwise it's an logic error");
        }
        
        if l2_left > l2_right {
            unreachable!("We should trigger return before we run out of binary search boundaries.");
        }
    }
}

fn get_1_base(nums: &Vec<i32>, l: usize) -> i32 {
    assert!(l <= nums.len() + 1);
    if l == 0 {
        std::i32::MIN
    } else if l == nums.len() + 1 {
        std::i32::MAX
    } else {
        nums[l - 1]
    }
}

Щось get_k глючить :/

play.rust-lang.org/...​5f389b26e6ba48cb414aa4b65

Вилітає на

    let vec1 = vec![1,2,3,4];
    let vec2 = vec![5,6,7,8];
    println!("{}", get_k(&vec1, &vec2, 6));

Таки да, get_k для общего случая не допилил, походу подразумевается, что k <= total_len/2

Надо небольшой фикс

    let mut l2_left = if l_k < nums1.len() {
        0
    } else {
        l_k - nums1.len()
    };

Почему не max вместо этого убожества — потому что запилил на unsinged и один из аргументов будет отрицательным. Если перепилить с signed то будет тоже збс.

play.rust-lang.org/...​51acd5f9a24d271982fe7e1a6

P.S. сорі що був доєбався — просто було цікаво, бо це була, мабуть, одна із найважчих задач на code review за останніх пару місяців.

Задача на хард не тянет, решил за 10 минут (Python)
ЗЫ массивы мержил (merge sort), затем медиана

ты наверное это пропустил

Follow up: The overall run time complexity should be O(log (m+n)).

Точно :(
Тогда divide and conquer подход, кода будет больше

Тогда divide and conquer подход,

Ідея ок — можна брати архітектором. Залишилось перевірити чи можна брати мідлом — треба закодити ідею, придуману архітектором так, щоб вона пройшла всі тести :).

P.S. жарт якщо що, задача СИЛЬНО злоєбучіша ніж виглядає.

направление важней чем детали в первом приближении.
Будет время — попробую закодить

Дивно, але на кодінг раундах така відповідь не радує інтервювера)

У меня через час интервью с ФБ, виртуальный онсайт — проведем эксперимент в одном раунде и в лоб спрошу во втором ;) на истину не претендует но фаанг как никак.

Чего-то facebook последние пару месяцев сильно активничает. Знаю пару людей (человек 5), которые устроились туда вот за последние 1-2 месяца. Мне вот уже 2 раза присылали. Что у них там происходит?

Как вариант. Может они открывают какие-то новые проекты/продукты. Типа Facebook Cloud, хз. Они ж так активно хайрят не просто так, а под какие-то новые проекты.

Спросил — новых продуктов ( ну прям вот новых) — натуральный рост причина хайринг

Мне ещё почему интересно, у меня акции facebook-а. Куплены по $250, сейчас уже вроде какая-то прибыль есть, но меня смущает нововведения Apple (Apple’s iOS 13 has made some major changes to privacy and security that could be a huge blow to its rivals Facebook and Google).
Короче Facebook может сильно потерять на iOS платформе. Думаю продавать или ждать пока будут по 300...

Ну это вопрос к earnings report, вредли рекрутеры ответят ;)

Запитати що? Чи напрям важливіше за деталі? Це навіть у цьому топіку уже обговорювалося і топік стартер загадував, що колись могло бути достатньо не вирішити до кінця, але дати ідею. Зараз треба перфектний код, який проходить всі кейси.

Слушай, все не так тебе.

Зараз треба перфектний код, який проходить всі кейси.

Кому дать? ФБ тебе уже не пример ?
Что в SQL что в Python раундах не нужен перфект код, более того не обязательно его компилить даже.

ЗЫ на позиции ДО синьора мож и дают, на стаффа (E6) — небыло.

Ну як? Що запитували? Ідеї хватило? Чи попросили кодити? :)

я недавно был у них на E6, я шел как «специалист», поэтому у меня было: 3 раунда кодинга, 3 арихтектуры: system, product и in-domain, 1 behavioral interview, + интервью с менеджерами команд, где есть открытые позиции в моей специализации. Команда, которую мне предложили, мне не подошла, там в моем домене практически ничего интересного не было. Теперь есть год рассматривать другие варианты, когда\если появятся.

Нє, я це теж знаю. Це питання було саме до Кості, який якраз зараз був на співбесіді. Власне чи вистачило б ФБ поверхневої ідеї, а не робочого коду для задач. Це тіпа питання з сарказмом було :).

По моему опыту везде ожидают увидеть готовый код и что ты прогоншишь какие-то базовые тесты по нему. Иногда надо еще и запустить его в какой-то web ide, но это редко.

Один раз только (если не ошибаюсь, в VMWare) задали задачу прямо с top10 литкода. Я ответил в стиле «сейчас я вам приведу 25 способов доказать теорему Пифагора» и интервьювер — «Ну нах тебя, задрот. Есть какие-то вопросы ко мне?»

Ух. Та я знаю як співбесіди проходять — сам проходив, сам проводив.

Питання саме до Кості, бо в цій гілці діалог був десь такий:
Костя: легкотня! закодив мердж-сортом!
code monkey: так просять же за O(log (m+n))
Костя: Тогда divide and conquer подход
Я: давай закодь
Костя: направление важней чем детали в первом приближении. Будет время — попробую закодить
Maksym Voitko: Дивно, але на кодінг раундах така відповідь не радує інтервювера
Костя: У меня через час интервью с ФБ, виртуальный онсайт — проведем эксперимент
Я: Ну і як той експеримент? :-)

Каюсь, я сам когда-то на internal transfer лупе на моей бывшей работе дал себя заболтать таким образом.

— Как решать будем?
— Слушай, зачем решать, давай лучше о жизни поговорим
— Ты поговорим, ты скажи как решать?
— На щас подумаю... Слушай я таких задачек честно говоря нарешался уже а вот интересно чем вы занимаетесь.
— Ну мы пилим то-то и то-то. Слушай, мне реально надо эту задачку решить, это интервью епта.
— Ну хорошо.. Сейчас посмотрим, так ну можно за O(n) решить?
— А как?
— А можно еще за O(log n)
— Ок, можешь алгоритм набросать?
— Щас, вот смотри, рисуем одну линию, другую... Да, ***енная задача, в моей команде у меня была похожая, я даже хотел заопенсорсить решение.
— О, какая задача?
— блаблабла

Во время интервью понимал, что надо сдвигаться обратно к написанию кода на доске, но кандидат очень увлеченно рассказывал у других вещах. Я с таким никогда не сталкивался. Думал, надо более агрессивно давить, но посчитал, что это западло, так как это внутренний луп, а «джентельмены у джентельменов не спрашивают».

В конце интервью я посчитал, что я сам залажал интервью и это моя вина что код не был написан, поэтмоу решил не валить внутреннего кандидата, написал inclined to hire фидбек, кандидата трансфернули в мою команду.

Потом выяснилось, кандидат был прошарен на способах заболтать и съехать с темы в какую-то другую тему, и это была его единственная сильная сторона. В работе он проявил себя только как спецалист заболтать и съехать с темы и был одним из самых проблемных членов команды.

После этого у меня жесткое правило: на доске должен быть код, написанный кандидатом. Если кода нет — это no hire, за который я костьми лягу на debrief.

Слушай, спасибо за пристальное внимание, но в чем тут дискрипанси ? Будет время закодю — я не свободный человек у которого время кодить.
Более того я уверен что предложенный подход пройдет.

Ух. Та я знаю як співбесіди проходять — сам проходив, сам проводив.

А я вот первый раз, вчера родился!

Есть разница между «знаю как закодить» и сесть и закодить (особенно в условиях стреса, когда надо 2 задачки решить за 30 минут)

Я, например, «знал как закодить quick sort». А вчера сел на литкоде закодить и немного прифигел от edge cases. Решил не подглядывать, докопаться до истины сам, просидел часа два. Осилил, но 2 часа потрачены на 20 строк кода.

Как впечатления от онсайта?

Я, например, «знал как закодить quick sort». А вчера сел на литкоде закодить и немного прифигел от edge cases.

Ух ... прям флешбеки зі шкільних часів, коли всі писали на Паскалі і приходилось самому quick sort писати, бо не було вбудованого.

Я теж не з першого разу здав :’(.

Хорошо что я программист и мне не надо так делать на работе ;-)

Все верно, в условиях стресса и лимита времени можно легко натупить.

Все же когда не знаешь как начать решать и тупить в имплементации это разное.

Как впечатления от онсайта?

Положительные. Общаться с грамотными всегда приятно.

Как я уже говорил это у меня второй раз.
Ничего сложного, интервьюверы хорошие, бизнес домен знают хорошо, а вот их терминология в дизайне хромает как подстреленная лошадь. Приходилось на пальцах выяснять что хотят.
Sql часть, дейта моделинг, продакт сенсе — довольно легко далось.
Бехавиорал часть — хороший менеджер попался, глубоко не копал, не завалил, да и времени было у него в обрез.
А вот python — было две задачи уровня мидиум, причем в конце двух ращных раундов — не успел закодить, обьяснил на пальцах — все как по учебнику. На одну задачу оставалось 5 мин а на вторую 10. Тут сплоховал

ЗЫ Дизайнили убер, пайтон стримминг процессинг для avg метрики.

В прошлый раз (кста 3 мес назад) был
3 раунда бехавиорад
1 раунд сис дизайн
2 раунда sql + python

Завалился на какомто их первых трех. Не знаю правда или нет но рекрутер сказал совсем малость нехватило и на след день стукнул другой рекрутер из ФБ. И сразу предложил еще «разок». Был оч удивлен, а разве так можно ;)

Ух. Та я знаю як співбесіди проходять — сам проходив, сам проводив.

А я вот первый раз, вчера родился!

Так я не тобі відповідав, а Артему.

Ну насправді дуже круто, що ти доріс до того рівня, що тебе вже не запитують кодінг (без сарказму).

Спасиб коллега!
Не выдержал — вмешался в диалог, форум он такой;)

Есть, еще специфика, я в дейта, для нас алгоритмы вообще не выше медиум положены;) поэтому мне простительно что незаметил в условии кейс, но собственно как нибудь дойду и закодаю. Мне всегда нравились алгоритмические задачи, с детства

Это второй онсайт за год, извини но я знал ответ на вопрос что важней, покрайней мере для ФБ.

Да направление ответа важней, и я в лоб спросил, если есть сомнения. Кодить на E6 меньше чем на E5, как и раундов 6 vs 4

там есть трик как перебирать элементы, его просто нада знать

Чесно кажучи, якийсь цей Rust не дуже: сильно все багатослівно, неелегантно. Навіть на С++ цю задачу можна куди більш просто записати

double findMedianSortedArrays(vector<int>& n, vector<int>& m) 
{
    if(size(m)<size(n)) swap(n,m);

    int l((size(n)+size(m))/2); bool isOdd((size(n)+size(m))&1);
    if(empty(n) or size(n)!=size(m) and n[0]>m[l]) 
	    return (m[l]+m[l-1+isOdd])/2.0;  

    int x((size(n)-1)/2), y(l-x-1);       
    for(int p{0}, q(size(n)); q-p>1; x = (p+q-1)/2, y = l-x-1) 
	    (n[x]<=m[y] and x+1<size(n) and n[x+1]<=m[y] ? p : q) = x+1;
      
    if (isOdd) return max(n[x], m[y]);
    return max({n[x]+m[y], n[x]+(x?n[x-1]:m[y]), m[y]+(y?m[y-1]:n[x])})/2.0;
}

При всем уважении, на С++ можно было как минимум в 2 раза короче написать (если считать строчки кода).

ну то тим більше не варто міняти плюси на раст, якщо в с++ можна настільки лаконічно записувати розв’язки.

Очень советую на собеседованиях (и на реальных проектах) так не писать. Уверен если забить на readability то раст тоже можно достаточно сжать.

В С++ коді з readability все в порядку --- кожен блок має строго визначений логічний смисл, який можна при невеликому зусиллі відчитати.

Нехай n коротший за m

if(size(m)<size(n)) swap(n,m);
Якщо він порожній, або його елементи достатньо великі, щоб лежати правіше можливої медіани, то обчислити медіану лише за даними m
int l((size(n)+size(m))/2); bool isOdd((size(n)+size(m))&1);
if(empty(n) or size(n)!=size(m) and n[0]>m[l]) 
    return (m[l]+m[l-1+isOdd])/2.0;
Далі серце алгоритму --- бінарний пошук, який поверне індекси x,y найбільш правих елементів n,m, які все ще менше-рівні медіани.
int x((size(n)-1)/2), y(l-x-1);       
for(int p{0}, q(size(n)); q-p>1; x = (p+q-1)/2, y = l-x-1) 
    (n[x]<=m[y] and x+1<size(n) and n[x+1]<=m[y] ? p : q) = x+1;
Повернення результатів. Якщо медіана одне число --- повернути його
if (isOdd) return max(n[x], m[y]);
А якщо середнє двох чисел, то доведеться виконати доволі неприємну процедуру перевірок на вихід за межі масиву, особливо паршивий кейс двох масивів однієї довжини. Але від цього нікуди не дітися, а якщо я там напишу 10 вкладених іфів код краще не стане.
return max({n[x]+m[y], n[x]+(x?n[x-1]:m[y]), m[y]+(y?m[y-1]:n[x])})/2.0;
Не думаю, що подібний розбір складе проблему для програміста з досвідом.
В С++ коді з readability все в порядк

А ну раз так сказали значит так оно и есть. Думаю найдутся python энтузиасты которые перепишут это в один List Comprehension и у них для них самих тоже с readability будет хорошо :)

Я достаточно занимался readability review и интервью в FANG, что бы быть уверен, что так писать не стоит (в университете и на олимпиадах вполне ок).

Вот скорее просто такой кусок уже даст негативный сигнал в Coding разделе:

    (n[x]<=m[y] and x+1<size(n) and n[x+1]<=m[y] ? p : q) = x+1;

Удачи прогонять его по тест кейсам когда это все дело написано на доске корявым программистким почерком (по крайней мере судя по моему).

Думаю найдутся python энтузиасты которые перепишут это в один List Comprehension и у них для них самих тоже с readability будет хорошо

Ну і прекрасно, Python відомий своєю лаконічністю і експресивністю. Мені навіть було б цікаво таке подивитись, бо сам трохи пітоню.

Удачи прогонять его по тест кейсам когда это все дело написано на доске корявым программистким почерком

лол, що там проганяти? три порівняння? чи проблема порахувати х+1? куди більше удачі знадобиться тим, хто розписує таке в 50-100 рядків.

Как сказать... на Perl, наверное, вообще можно в одну строку записать, но по мне вариант выше на Rust намного более читабельный, при том я С++ слегка знаю, а Rust вообще не в зуб ногой.

UPDATE:

double findMedianSortedArrays(vector<int>& n, vector<int>& m) 
{
    if (size(m)<size(n)) swap(n,m);

    int l(size(n)+size(m)>>1); bool isOdd(size(n)+size(m)&1);
    if (empty(n) or l<size(m) and n[0]>m[l]) 
	    return (m[l]+m[l-1+isOdd])/2.0;  

    int x((size(n)-1)/2), y(l-x-1);
    for (int p{0}, q(size(n)); q-p!=1; x = (p+q-1)/2, y = l-x-1)
	    (n[x+1]<=m[y] ? p : q) = x+1;
      
    if (isOdd) return max(n[x], m[y]);
    return max({n[x]+m[y], n[x]+(x?n[x-1]:m[y]), m[y]+(y?m[y-1]:n[x])})/2.0;
}

Компанії без літкоду.
Companies that don’t have a broken hiring process
github.com/...​iring-without-whiteboards

Не знаю нахрена я это сделал, но я проскроллил весь список из 800 наименований и нашел только 18 назнваний, которые выглядят знакомыми:
* Accenture | San Francisco, CA / Los Angeles, CA / New York, NY | Technical phone discussion with architecture manager, followed by behavioral interview focusing on soft skills
* Axios | Arlington, VA / New York, NY / San Francisco, CA / Remote | Take-home project, with discussion.
* CapitalOne | Nottingham, UK; London, UK | Paired programming excercise, group task excercise, discussion about projects, current and present.
* CrowdStrike | Remote | Multiple interviews onsite or remote as appropriate followed by small take-home project.
* DoorDash 🏃💨 | San Francisco, CA | Take home project + an on-site interview building off the project!
* DuckDuckGo | Remote | Up to two paid projects and video call interviews.
* eBay Kleinanzeigen | Berlin, Germany | 45 mins technical phone interview, take-home project/review, on-site interview including pair programming with team lead and agile interview with product manager.
* GitHub | Remote; San Francisco, CA; Boulder, CO| Take-home exercise, code review and technical discussions.
* GitLab | Remote | A series of video calls, and a coding exercise involving working on a Merge Request that is like a real work task
* GoDaddy | Sunnyvale, CA | Pair programming with senior engineers
* Heroku | Remote | Timeboxed independent project on Github, discussion/debrief of project via Hangouts, productionization discussion via Hangouts, „meet the team” meeting
* Kongregate | Portland, OR | Phone screening. Take home project. On-site pairing and conversational technical interviews.
* Liberty Mutual | Seattle, WA; Boston, MA; Indianapolis, IN | Initial interview, discussion on-site, interview with peers
* Native Instruments | Berlin, Germany | Takehome programming assignment and personal interviews with part of the hiring team.
* Netflix | Los Gatos, CA | Takehome exercise, series of real-world interviews with engineers, HR, engineering managers and our director
* O’Reilly Media | Sebastopol, CA; Boston, MA; Remote | Phone conversation, take-home exercise or pair programming session, team interview, all via Google Hangout
* Repl.it | San Francisco, CA / Remote | Take-home project and discussion, then an on-site project and discussion
* Salesforce.org Tech & Products | Remote | Phone screen, hands-on programming test solving real-world problems, Google Hangouts video sessions with engineers

Все остальное — никому неизвестный трешак.

Теория, что те, кто не хотят ботать литкод, будут пастись в компаниях третьего эшелона подтверждается.

Из 800 компаний 513 требуют делать „take home project” — на такой развод даже такой ноулайфер как я не согласился бы.

* Accenture | San Francisco, CA / Los Angeles, CA / New York, NY | Technical phone discussion with architecture manager, followed by behavioral interview focusing on soft skills

галера ))

* Axios | Arlington, VA / New York, NY / San Francisco, CA / Remote | Take-home project, with discussion.

хм какой-то «типа новостной сайт» у меня было до 4-х штук одновременно разных «текущих доделок» включая «ой у нас тут домен перестал работать что это было?»

* GoDaddy | Sunnyvale, CA | Pair programming with senior engineers

вообще не понятно что такое ))

Все остальное — никому неизвестный трешак.

ну в общем да 99.9 процента северо американского рынка селяви ничего личного просто бизнес ))

Из 800 компаний 513 требуют делать «take home project» — на такой развод даже такой ноулайфер как я не согласился бы.

дык там есть ещё

San Francisco, CA / Remote | Take-home project and discussion, then an on-site project and discussion

я так думал это такой же ж кодинг на доске только не на доске )) но вообще к.м.к. американский вариант «искать работу» рассчитаный на то что тебе уже срочно надо платить за квартиру ипотеку и дети в школу и уже начал экономить на еде и это даёт серьёзную мотивацию делать вот это всё

Tech & Products | Remote | Phone screen, hands-on programming test solving real-world problems, Google Hangouts video sessions with engineers

вот на пример из свежего присланного буквально вчера ну или там на прошлой неделе

The work can be done remotely, but they like people who are relatively close by in case onsite visits are needed in the future.

CapitalOne — банк
Netflix — кінотеатр
Соромно не знати такого :D

* GoDaddy | Sunnyvale, CA | Pair programming with senior engineers
вообще не понятно что такое ))

Дуже крута контора насправді. Провів там 3 роки і спогади на 98% приємні. При нагоді працював би там знову з задоволенням. Мої записи в блозі про роботу там (в зворотному порядку) — blog.golovatyi.info/...​irs/work-stories/godaddy.

Дякую, хочь хтось по ділу пише, а то все то Грузія, то крипта, то в тінь...

Basically the key to optimize this process if you don’t want to leet is:
— Need enough YOE & prestige (FAANG-tier companies) to be matched at the staff level where system design outweighs everything.
— Citadel: I asked for 700K. They asked me to do a 4 hour psychology test for offer above 500K, adios.

Я б сходил на интервью чисто ради интереса, что там за 4 часа тест.

Ты осторожнее, а то тебе после 4 часов могут сунуть офер на 700К в руки.

Примешь: будешь жалеть что из-за бабок гробишь свою жизнь в финтехе
Не примешь: ну ты сам понял.

Примешь: будешь жалеть что из-за бабок гробишь свою жизнь в финтехе
Не примешь: ну ты сам понял.

Ага, а не сходишь на интервью: на ДОУ заклюют что лох не смог даже 700к оффер получить.

You can’t win.

получил — объяснят, что 5 штук в Киеве все равно круче

— Цитадель дает 700К в штатах. Только что получил офер, пруфов не будет. Ну что, оставашки, поняли что надо ехать!
— Подожди минутку... Открываем numbeo, так... чтоб иметь такой же уровень жизни как в Chicago IL на 700К, в Киеве нужно зарабатывать ... так, плюс в Киеве очень дешевый убер, своя машина не нужна. На бетонометры с нормальным ремонтом (а не безвкусный картон!) можно наскирдовать за пару лет, не надо кредитное рабство. Ты все еще думаешь о своей цитадели? Я не забыл упомянуть, что в Киеве можно заказать пиццу в интернете и килограмм суши за 20 долларов?

ИМХО это выглядит так:
— Что по зп?
— Хочу 700к!
— Ооооок, но до начала разговора принеси справку от психиатра.

Скоріш за все MBTI — песдець занудна ***ня.

В свій час подавався в хедж фонди і деякі з них просили пройти IQ тести.

В свій час подавався в хедж фонди і деякі з них просили пройти IQ тести.

IQ тесты при собесах на работу в штатах запрещены (для зануд: ок, прямо не запрещены, но есть прецедент верховного суда, который никто не захочет оспаривать)

Ти не віриш, що дійсно задали IQ тест?

Просто контора ризикнула (і вгадала!), що я не буду подавати в суд.

Знаєш чому взагалі IQ-тести задають? Бо вони працюють.
news.ycombinator.com/item?id=5227923

EXECUTIVE SUMMARY: If you are hiring for any kind of job in the United States, prefer a work-sample test as your hiring procedure. If you are hiring in most other parts of the world, use a work-sample test in combination with a general mental ability test.

The overall summary of the industrial psychology research in reliable secondary sources is that two kinds of job screening procedures work reasonably well. One is a general mental ability (GMA) test (an IQ-like test, such as the Wonderlic personnel screening test). Another is a work-sample test, where the applicant does an actual task or group of tasks like what the applicant will do on the job if hired. (But the calculated validity of each of the two best kinds of procedures, standing alone, is only 0.54 for work sample tests and 0.51 for general mental ability tests.) Each of these kinds of tests has about the same validity in screening applicants for jobs, with the general mental ability test better predicting success for applicants who will be trained into a new job. Neither is perfect (both miss some good performers on the job, and select some bad performers on the job), but both are better than any other single-factor hiring procedure that has been tested in rigorous research, across a wide variety of occupations. So if you are hiring for your company, it’s a good idea to think about how to build a work-sample test into all of your hiring processes.

Если ты подавался в штатах в последние 50 лет то нет не верю, т.к. это незаконно. Конторе, особенно хежфонду с глубокими карманами, абсолютно пох подашь лично ты на них в суд или нет. Они оперируют в плоскости риск менеджмента, никто не будет создавать на пустом месте legal exposure ради того, чтобы тебя отсобеседовать.

Если ты подавался в штатах в последние 50 лет то нет не верю, т.к. это незаконно.

В Нью-Йорку, вживу, в серпні 2014. От мамою клянусь, що задавали. Навіть не шарю як ще довести.

Ну смотри, в 2014 интернет уже был, вряд ли ж ты был единственный кандидат, которому дали этот тест. Если погуглить «интервью в КОНТОРА», наверняка что-то выпадет?

чета тема затихла, кто куда ходит на интервью ?

MSFT завет на хайринг ивент 5 ноября.

Hi XXX,
I hope this message finds you well. We are holding a Virtual Hiring Event for Sr SWEs for Redmond multiple teams on Nov 5th and I wanted to check in with you to see if you would be interested in this event. Following my signature is a description. If you are not in commuting distance of Redmond, you must be willing to relocate with our assistance if interested. Please note that we are currently under work from home here and onboarding and starting a new job will be remote as well until that changes. Apologies if I am off on your profile for this or if you are unable to relocate.

Here are the requirements:

Basic Qualifications:
• A minimum of a Bachelor’s degree in Computer Science, Computer Information Systems, Math, Engineering, or a related field, or equivalent alternative education, skills, and/or practical experience is required.
• 8+ years’ minimum experience in Software Development or Software Engineering
Preferred Qualifications:
• 6 years’ minimum experience in development and design working on high availability systems
• 3 years’ minimum in a Lead or manager role
• Ability to code and collaborate effectively with a wide spectrum of people in business and technical domains
• Experience with one or more general purpose programming languages including but not limited to: Java, C/C++, C#, Python, JavaScript, PowerShell, Data Warehouse
• Experience with reporting frameworks, relational or NoSQL database experience, and test automation
• Experience with direct, remote, and virtual teams
• Experience in supportability of a DevOps environment
• Experience or familiarity with Microsoft Technologies

Apply link: Senior Software Engineer in Redmond, Washington, United States | Engineering at Microsoft
Registration: forms.office.com/...​xQjlHWEo4TUVSNzc3Qk9YTy4u

Please be sure to register AND apply as we cannot process without both. When registering, be sure to choose the option: Sr SWE Nov 5th OneEng Redmond (915749) for this event.

Please do so as soon as possible as you will need time to take an Online Assessment prior to the event. Once you have completed this, we will review and be in touch.

Also, if I have reached out to you regarding multiple events, please only apply and register to one. You can only be in process with one event at a time.

Best regards,

Shawn Vallejos
Inbound Talent | GTA Engineering
+1 (425) 703-0143| v-shvall@microsoft.com

Один из линков битый, напишите этому товарищу если хотите зааплаиться.

Пока еще есть время зарегаться

Подскажите, выбирать обязательно опцию

Sr SWE Nov 5th OneEng Redmond (915749)

или можно любую другую?

Я не работаю в MSFT и не имею отношения к этому ивенту, поэтому не знаю. Если у вас есть вопросы, обратитесь к рекрутеру по email. :)

Апдейт, о котором никто не просил (продолжение dou.ua/...​rums/topic/28593/#1854511)

Для онлайн интервью купил store.huion.com/...​products/kamvas-22-series, офигенно удобная и полезная штука. Рекомендую awwapp.com для виртуального whiteboarding.

Решил еще 30 задач на литкоде Medium/Hard.

Засел основательно за System Design, прочитал несколько книг (включая эту, прошел несколько онлайн курсов (включая этот. Решил штук 30 задач на System Design самостоятельно.

Готовился к Behavioral interview. Прочел несколько книг (на Амазоне их куча, они все имеют почти одинаковый контент, ничего рекомендовать не будут). Прошел курс. Подготовил в общей сложности ответы на ~25 тюремных задачек в письменном виде. Практиковал несколько недель.

Предпоследний этап перед боем — Mock interview. 4 System Design interview, 6 Behavioral interview, 2 Coding interview. На это удовольствие потратил $2000.

После mock interview пришел к выводу, что все мои ответы на тюремные задачки ***ня и надо все по новой. Переделал.

Параллельно наладил контакты с несколькими местными конторами. Поговорили с ними о жизни и забили 6 interview loop подряд (одна неделя полностью забита + еще один день на следующей неделе.

Куча контор или не имели вакансий из-за COVID, или отморозились.

Результаты:

* VMWare: офер, который буквально через час был отозван, так как они выяснили, что собеседовали меня в Калифорнию, а я живу в Сиэтле.
* Twitter: офер
* Microsoft: офер
* Oracle: офер
* Google: офер (но капец какой-то слабенький. Возможно, потому что я сильно накосячил, в т.ч. пришел на час позже назначенного времени и не решил половину задач)
* Facebook: офер

TC/Level не будет, но все оферы достаточно сильные (кроме Google).

Завтра первый день в Facebook.

это же фейсбук, должны были больше, т.к. у него несколько оферов было, явно готовился к торгу тоже, раз так к самому интервью готовился. Ну и под сотку сайн она должны были насыпать тоже

Это была шутка юмора.
«Я не буду задрачивать Литкод меньше чем за 350000$» ©

поздравляем !!! а что такое ТС ? типа сеньйора тебе не дали ?

серйозно підготувався, вітаю з оферами!
про торги буде?

про торги буде?

Торги были, но деталей пока не будет.

Сколько суммарно лет в мамазоне прошло перед покиданием ?

о, а правду гьворят, что после 4-х лет оставаться там бессмысленно, ибо все акции выдали, а новых не дают ?

скорее всего просто не повышают level. Например, пришел на L5, зарплата крутится вокруг 210-250к и всё на этом. Опять же, те кто приходили 5 лет назад (знаю от знакомых), там еще меньше было и только за счет роста стоков набегает.

всмысле с повышением левела новую порцию «фвнтиков» выдают, Или их выдают в любом случае, просто многим хочца «+500» ?

Каждому свое.

У меня вполне нормальная зарплата была в Амазоне после 4 лет. Стоки постоянно докидывали.

зачем начал новый круг? ну может в пропустил просто если уже было

Изначально меня побудили к поиску некоторые персональные причины.

Сейчас, смотря назад, это надо делать постоянно (собеседоваться хотя бы раз в полгода, не обязательно менять работу).

Чтоб получить новый левел на текущей работе, или больше денег, надо выбивать их из менеджера или кушать завтраки. Чтоб получить новый левел и больше денег на новой работе, надо просто провести несколько хороших телефонных звонков, и вокруг тебя будет ходить толпа директоров, упрашивая принять их офер.

Сейчас, смотря назад, это надо делать постоянно (собеседоваться хотя бы раз в полгода, не обязательно менять работу).

Я тут недавно на громадянина співбесідувався, хвилювався, що капєц, хоча не було чого. Зрозумів, що ще досі пой.баний після тої 24-онсайтової епопеї. Треба відпочити ще з півроку і потім прокачувати далі штангу і стресостійкість. Заодно надивився збоку і ганяв інших на інтерв‘ю, видно по кандидатам деяким як у дзеркалі за що мене валили колись :-)

До

24-онсайтової епопеї.

 ти співбесідував кандидатів?

Заодно надивився збоку і ганяв інших на інтерв‘ю, видно по кандидатам деяким як у дзеркалі за що мене валили колись :-)

Це дало тобі якісь нові інсайти для проходження інтервю?

ти співбесідував кандидатів?

Так, але не в таких кількостях і не так формалізовано, як зараз

Це дало тобі якісь нові інсайти для проходження інтервю?

Так.
Плюс читання фідбеків інших співробітників.

Плюс перебування на Debrief розборах після інтерв‘ю.
Зокрема, бачив, як чувака з гарними тех скілами завернули по behavioral, сказали, що він раніше працював контрактором, через контору-прокладку, а нам важливо customer focus, напряму з кастомерами працювати.

Плюс позитивний настрій, кандидату з позитивним настроєм хочеться допомогти (мінімально). Але є такі веселуни, що над своєю дебільністю і браком скілів гигочуть, то їм уже ніхто не допоможе :-)

Поділишся інсайтами, крім екстрім (для нас) позитивізму?

Поділишся інсайтами, крім екстрім (для нас) позитивізму?

колись :-)
якось настоїться, прокрутиться в голові кілька разів, оформиться

він раніше працював контрактором, через контору-прокладку

теж помітив
хтось хоче мати справу з контракторами (ціна або знання)
а хтось не візьме контрактора бо нема майндсету бути відданим одній конторі роками.

а хтось не візьме контрактора бо нема майндсету бути відданим одній конторі роками.

там радше не відданості роками а специфічним майндсетом «моя справа скраю сказали копати копаю не сказали копати не копаю сказали копати прямо копаю прямо якщо там криво то ваша справа бо не сказали докопав доки сказали узяв гроші і пішов а нашо то є було і чи справді воно шось рішає і шо саме і взагалі не моя справа»

ЗЫ: працюю з контракторами будівельниками «різноробочими» то є така фішка 146% )) без людини яка контролює от реально все тобто як воно одне з одним буде спикуватися уже інтегрально і хто за ким стояв з виконавців то без того воно просто не працює

ЗЫ: також є і специфіка коли конкретний виконавець не вміє копати і треба також контролювати вже на мікро рівні але тут простий метод не вмієш пішов вчитися деінде а я пішов шукати того хто вміє тож спочатку дається «кредит довіри» який перевіряється трохи згодом і коли все ок то людина просто працює а коли не ок то просто не працює на мене )) це працює я перевіряв

але комусь такий майндсет може не підхотити і тут я їх чудово розумію бо мені він не підходить і самому коли вже треба виходити на рівень не беспосереднього керування конкретними людьми а вже наступного рівня коли вже потрібні люди для беспосереднього керування людьми чи то проектом взагалі і отута такі да жопа пробачте

Фогол оказуеться строитель

а я думав, там буде лінк з Шуріка про «несчастные случаи на стройке»

хвилювався, що капєц, хоча не було чого

та перестань я же ж тебе знаю тобі точно було чого хвилюватися ))

Заодно надивився збоку і ганяв інших на інтерв‘ю, видно по кандидатам деяким як у дзеркалі за що мене валили колись :-)

так тут цікавинка я «ганяв» людей лише у питанні «як з ними работать і як я можу їх з користю використати на роботі» і почав «знаходити» багато людей які з одного боку «проходять інтерв’ю» а з іншого боку як їх використати вже по роботі вже є певний сумнів і то 50/50 воно так і було

та перестань я же ж тебе знаю тобі точно було чого хвилюватися ))

не було, скучно живем :-)
люди оно з адвокатами приходять на процидурки, бггг
і ще навпроти USCIS так показово офіси з вивісками, BONDS, AVOGADOS (так — іспанською)

Чтоб получить новый левел и больше денег на новой работе, надо просто провести несколько хороших телефонных звонков, и вокруг тебя будет ходить толпа директоров, упрашивая принять их офер.

Маєш на увазі кожного разу нову роботу?
Виходить, що побудувати кар’єру в одній компанії незадежно від початкового рівня.

Маєш на увазі кожного разу нову роботу?

да

Виходить, що побудувати кар’єру в одній компанії незадежно від початкового рівня.

по моему опыту, надежность такого способа не 100%, но это тоже возможно

Behavioral interview

Насколько вообще это важно в собеседовании? Например, сделал coding и design, но не готовился к behavioral (вмысле ответил плюс минус, но без подготовки), то что уже офер не дадут? Или он просто будет меньше?

25 тюремных задачек в письменном виде.

Что это? Типа бомбы, вмысле ответы прописанные на потенциальные behavioral вопросы?

Насколько вообще это важно в собеседовании? Например, сделал coding и design, но не готовился к behavioral (вмысле ответил плюс минус, но без подготовки), то что уже офер не дадут? Или он просто будет меньше?

Мне говорили, что все 3 аспекта важны.

Офер, скорее всего, будет (у меня даже офер от гугла был, куда я просто зашел поговорить о жизни за чашкой чая), но не такой сильный, на позицию пониже.

Чем сильнее офер, тем больше плюшек можно получить, лучше команду выбрать и т.п.

Что это? Типа бомбы, вмысле ответы прописанные на потенциальные behavioral вопросы?

Да

Ещё вопрос. Ты 5.5 в Амазоне по идее лидершиппринципы должны быть в крови.
Стоило ли так вкладываться в поведенческую подготовку? По идее у тебя что не история все в точку долга быть.

В моем случае стоило.

У меня не было практики отвечать на behavioral question, я не знал что именно в этом ответе ищут и ожидают. Я могу рассказать историю как я сдела что-то крутое и проявил лидерские способности, припомню кучу деталей и т.п. Но вместо этого нужно дать очень кратий рассказ, который не должен иметь ничего общего с реальностью, но давать ключевые слова и датапоинты, которые интервьювер ищет. Мне лично к этому нужно было готовиться, переделывать истории, чтоб они были боеле краткими и содержательными. На ходу я так сделать не смог бы.

25 тюремных задачек в письменном виде.

Что это? Типа бомбы, вмысле ответы прописанные на потенциальные behavioral вопросы?

выписываешь 25 задачек с вопросами учишь ответы потом вопросы записываешь на бомажках и тянешь как на экзамене читаешь вопрос (лучше сам себе вслух) и начинаешь отвечать

отвечать лучше минимум в записи микрофона на камеру так вообще оно

и так гоняешь по кругу пока все 25 вопросов не выучишь до того что на видео станешь выглядень ну минимум как кандидат в президенты штатов участвующий в дебатах ))

Насколько вообще это важно в собеседовании?

по штатах и сев. америке к.м.к. 50/50 т.е. это надо понимать так что если у тебя таки было behavioral interview и ты к нему не подготовился то шансы твои сразу на 50% упали и не забывай что следом за тобой уже стоит в очереди может и тупой зато nice and beautiful ))

но не готовился к behavioral (вмысле ответил плюс минус, но без подготовки), то что уже офер не дадут? Или он просто будет меньше?

к.м.к. это просто бизнес ничего личного и снижать свои шансы только из-за своих принципов это как-то не конструктивно дадут или не дадут или дадут но меньше зависит от ситуаций конкретно на месте обычно у больших корпораций принятый и одобреный бюджет на отдел на команду на каждого гребца включая вакантные позиции и соотв. входящий поток одобренных но ещё не принятых кандидатов будет просеиваться через это сито в поисках попадания и тут 50/50 либо глубина стека быстро исчерпана включая более низкие позиции либо ты на них таки «оседаешь»

в маленьких и средних компаниях скорее всего не дадут оффер

гдето раст понимают на собесах ?

Я раст не использовал на собеседовании. Я не думаю, что где-то возникли бы поблемы.

Я собеседовался в неколько низкоуровневых команд, и там бы раст прошел на ура, так как, по моему опыту, все, кто сидят и пишут на С/C++, или мечтают пересесть на Rust, или тщательно это скрывают, так что вопрос из русла «запили мне эту задачку» быстро перейдет в русло «как ты думаешь, мы сможем всех остальных убедить переписать все на Rust?»

все, кто сидят и пишут на С/C++, или мечтают пересесть на Rust, или тщательно это скрывают

да есть такая попоболь ))

питання додаткові

що для себе виніс з процесу підготовки?
що згодилося?
що було зайве?
що з вивченого/прочитаного корисно «по-жизні» і в подальшій кар‘єрі, а що читав/вчив «на відмахайся»? (особливо про behavioral, що змусило переписати все?)

що для себе виніс з процесу підготовки?

Как бы тщательно ни готовился, все равно будет недостаточно, и какие-то собеседования завалишь (как я завалил Гугл). Поэтому правильная тактика в конце процесса очень важна: набить достаточно связей с рекрутерами, в правильном порядке расставить собеседования, чтоб одна ошибка не пустила все коту под хвост.

що згодилося?

Практически все.

що було зайве?

Книги по Behavioral Interview в итоге не очень помогли.

що з вивченого/прочитаного корисно «по-жизні» і в подальшій кар‘єрі,

Большинство материала, который я изучил при подготовке к System Design interview, будет полезно в карьере.

(особливо про behavioral, що змусило переписати все?)

Мне повезло пообщаться с чуваком, высокого уровня в гугле, который собеседует менеджеров. Он сказал что все говно, объяснил почему. Дал много полезных советов по подготовке.

А что по кодингу? Много leetcode hard задач нынче спрашивают? Были ли задачи, которые ты вообще не знал подходы?

На phone screen встречались задачи из leetcode, на loop были более менее уникальными (но я сам видел только пятую часть литкода). Большинство задачи было понятно как решить с самого начала. Были задачи, где решение было непонятно и потребовалось до него дойти во время интервью.

Тут проблема, hard задача на литкоде и hard задача на интервью — это две разные вещи. На литкоде есть время подумать быстро нарисовать что-то на бумажке. На интервью надо сразу что-то показывать, потому что иначе не хватит времени. Плюс все это делается удаленно. Пару интервью я прошел не совсем удачно, потому что, как обычно пытался найти оптимальное решение, типа с DP или еще чем-то заковыристым, и в итоге не доделывал из-за лимита по времени (поулчить фидбек «кандидат не асилил решение»), когда надо было набросать брут форс (фидбек "кандидат БЫСТРО ЗАПИЛИЛ брутфорс, и даже сказал, что есть более оптимальное решение).

На mock interview я эту проблему заметил, но не провел достаточно mock interview, чтоб ее осознать и приготовиться применять запасной план, если понимаю, что не могу оптимальное решение за 30 секунд найти.

Он сказал что все говно, объяснил почему

Можна більше деталь про це? Дуже цікаво! Теж готуюся потихеньку.

Я пытался это объяснить, но мне сложно объяснить, так как я точные слова того чувака забыл, а сам до сих пор не понимаю окончательно структуру behavioral question.

Ну например, спрашивают «Скажи о ситуации когда у тебя был конфликт с менеджером». Собеседующему не нужна сама ситуация, он хочет услышать что:

1) Ты осознал, что конфликт существует.
2) Не пытался игнорировать конфликт.
3) Не пытался эскалировать конфликт дальше (розжигать)
4) Сохрнаял позитивный тон в это время
5) Дал менеджеру сохранить лицо и даже показал его с хорошей стороны
6) В итоге решили и запилили что-то, что хорошо для компании
7) Вынес какие-то уроки для себя
8) Отношения с менеджером стали лучше

Это показывает, что ты хороший командный игрок, особенно если собеседуешься с hiring manager.

Если на этот вопрос не готов ответ заранее, то попытаешься вспомнить какую-то ситуацию из жизни, вспомнишь, начнешь вступление, рассказывать что за проект был, по какому поводу конфликт, что было куча митингов и 1:1. Это все скучно, интервьювер потеряет фокус и напишет какую-то хрень в фидбеке.

Ну и плюс нужно понимать, что куча интервьюверов не понимает как задавать и интерпретировать behavioral question. Несколько простых предложений, которые они 1:1 могут записать в фидбек, принесут тебе больше пользы (если фидбек кто-то прочитает), чем охуительная история на 10 минут.

дякую за відповіді

Поэтому правильная тактика в конце процесса очень важна: набить достаточно связей с рекрутерами, в правильном порядке расставить собеседования, чтоб одна ошибка не пустила все коту под хвост.

наскільки я знаю, Гугл дуже тормозний з інтерв‘ю, видачею оферів і тім матчінг, тому його рекомендують ставити першими у списку інтерв‘ю

Мне повезло пообщаться с чуваком, высокого уровня в гугле, который собеседует менеджеров. Он сказал что все говно, объяснил почему. Дал много полезных советов по подготовке.

а з цього місця детальніше, будь-ласка

наскільки я знаю, Гугл дуже тормозний з інтерв‘ю, видачею оферів і тім матчінг, тому його рекомендують ставити першими у списку інтерв‘ю

Можно очень жестко свои временные рамки коммуницировать ректуреам, и эти вещи становятся гибкими. Типа «- Чувак, мы принимаем решение за 2 недели. — Мне 2 недели не подходит, у меня есть только 2 дня. — Ну хорошо, примем за 2 дня.».

а з цього місця детальніше, будь-ласка

В предыдущем ответе написал. Уже достаточно времени прошло, я точные рекоммендации забыл, но в общем суть такова, что надо по вопросу понять какие хорошие сильные датапоинты можно дать, дать краткий ответ, чтоб его почти 1:1 записали в фидбек.

що з вивченого/прочитаного корисно «по-жизні» і в подальшій кар‘єрі, а що читав/вчив «на відмахайся»? (особливо про behavioral, що змусило переписати все?)

я тибя ни люблю но типа отвечу как обычно на что меня не спрашивали ))

карочи по behavioral штука прикольная если подходить к ней как к предмету а не как к «прохождению собеседования» оно зараза реально работает как только чуть приходится сталкиваться с людями т.е. читай в нашей сфере всё что выше простого кодера и не в нашей тоже всё 1 в 1

говорю как скромный владелец скромного строительного бизнеса где обратно таки приходится непрерывно решать и с работниками и с клиентами и с поставщиками и с подрядчиками и с властями и кажется вообще со всеми окружающими включая соседских собак )) и вайти карьере это тоже работает я проверял

я тибя ни люблю

за чьто?
хоча я теж клявся do not engage in conversation with Fogol

карочи по behavioral штука прикольная если подходить к ней как к предмету а не как к «прохождению собеседования» оно зараза реально работает как только чуть приходится сталкиваться с людями т.е. читай в нашей сфере всё что выше простого кодера и не в нашей тоже всё 1 в 1
говорю как скромный владелец скромного строительного бизнеса где обратно таки приходится непрерывно решать и с работниками и с клиентами и с поставщиками и с подрядчиками и с властями и кажется вообще со всеми окружающими включая соседских собак )) и вайти карьере это тоже работает я проверял

Вот-вот, тебе не питали :-)

Не плутай загальне being positive/nice, customer first і прочая із допитом і розказуванням згідно системи STAR і видачею того, що хочуть почути.
Я теж був присутній на behavioral інтерв‘юхах у нашій конторі, коли ганяють і хочуть почути відповіді по тим values, по яким нам треба. Кандидати, незважаючи на being nice і positive, починають запинатися, тараторити, переводити питання в іншу площину, бо
1) нема чим похвалитися
2) не підготували видуманих історій

починають запинатися, тараторити, переводити питання в іншу площину, бо

не повіриш що відбувається з тими котрі таки пройшли інтервью але коли справа таки доходить до справи ото тут ти таки точно написав аж дежавю ))

видуманих історій

мені здається це саме через те

видуманих історій
мені здається це саме через те

Для неподготовленного на их систему там еще разные вопросы котрые звучат как об одном и томже.

А если подходить к этим вопросам как к вайтбордингу, уточнить вопрос и понять проблему о которой спрашивают, а не кидать отвечать на вопрос, не поняв его до конца?
Ну спрашивают тебя про конфликт с менеджером, а ты или уточняешь или сводишь к конкретике, то там и ответы очевидные вполне, и стар START вылезет в принципе в твоей истории, потому что вы уже пройдете в ходе этих выяснений S и T, а A & R там уже будут твоим ответом на вопрос.

А если подходить к этим вопросам как к вайтбордингу, уточнить вопрос и понять проблему о которой спрашивают, а не кидать отвечать на вопрос, не поняв его до конца?
Ну спрашивают тебя про конфликт с менеджером, а ты или уточняешь или сводишь к конкретике, то там и ответы очевидные вполне, и стар START вылезет в принципе в твоей истории, потому что вы уже пройдете в ходе этих выяснений S и T, а A & R там уже будут твоим ответом на вопрос.

Ну дик Artyom Krivokrisenko так і зробив :-)
А ще може бути юний допитчік-садіст, який тільки знає одне формулювання «tell me about a time when», і не зможе видасти уточнень, бо йому треба твою відповідь вписати у форму, а не думати.

tell me about a time when

Never had that time.
That was a good/bad/blabla/whatever time. What exactly would you like to know?
Тут как бы есть риски что напишут глупость в формочку, но и с другой стороны есть риски что ты не угадаешь с тюремной историей и какую-то херню не нужную расскажешь, ну или в контексте вопроса, который ты не понял, классный ответ окажется хреновым.

ЗЫ: Все таки он(Артем) там вроде 25 сочинений написал на тему «как я провел лето на речке».

Never had that time.
That was a good/bad/blabla/whatever time. What exactly would you like to know?
Тут как бы есть риски что напишут глупость в формочку

have not provided a signal

ЗЫ: Все таки он(Артем) там вроде 25 сочинений написал на тему «как я провел лето на тюрячке».

так отож
заодно пофіксив відквочене

Never had that time.
That was a good/bad/blabla/whatever time. What exactly would you like to know?

Честно говоря, я ничего не хочу от тебя узнать :). Я хочу поскорее закончить это интервью, вбить фидбек в формочку и вернуться обратно к моей работе/кофе/ДОУ. Желательно не затрачивая серьезных умственных усилий на эти действия. И ты мне реально не помогаешь это сделать. Угадай с трех раз что именно я впишу в твой фидбек.

Тут как бы есть риски что напишут глупость в формочку, но и с другой стороны есть риски что ты не угадаешь с тюремной историей и какую-то херню не нужную расскажешь, ну или в контексте вопроса, который ты не понял, классный ответ окажется хреновым.

Вот расскажу пример. Один серьезный чувак, который собеседует TPM ов на регулярной основе (а для TPM behavioral questions это фактически 100% интервью). Он мне для примера рассказал в деталях какие датапоинты нужны на вопрос про конфликт с менеджером. Говорит «ну что давай попробуем». Задает этот вопрос но ненмого заковыристо. Я немного запаниковал, пытаюсь вспомнить конкретную историю с этой деталью про которую он спросил, начинаю давать ответ. В середине понимаю, что даю полную херню, но менять что-то уже поздно и надо сохранить лицо и закончить для чистоты эксперимента. Закончил. Чувак мне говорит «ты понимаешь, что ты сейчас мне сказал, что ты фигурально выражаясь достал пистолет, и сказал мендежеру, делай как я сказал, а то пожалеешь?». Да, но когда я это понял, было поздно менять тему истории.

Сморозить херню легко, особенно если сочиняешь историю находу в стрессовых условиях. Поэтому вместо таких экспериментов лучше заранее все подготовить.

Пора пилить генератор правильных историй

А ще може бути юний допитчік-садіст, який тільки знає одне формулювання «tell me about a time when», і не зможе видасти уточнень, бо йому треба твою відповідь вписати у форму, а не думати.

Один приходит с выдуманными историями, второму — история сама по себе не нужна, а нужно что-то в форму вписать

Один делает вид, что верит в свой рассказ, который некоторое время репетировал.
Второй — что удовлетворился рассказом.

Какого чёрта этот бесполезный цирк продолжается ?

Ведь нельзя сказать, что конфликтов с менеджером не было, не приходилось разнимать коллег, которые не могли договориться, потому что такие не попадались.
А за последний месяц «принял решение и оно привело к неуспеху» — это пробовал в незнакомом месте толкнуть двери от себя и не угадал, потому что нужно было на себя тянуть. С работой это не связано, конечно же.

Один приходит с выдуманными историями, второму — история сама по себе не нужна, а нужно что-то в форму вписать
Один делает вид, что верит в свой рассказ.
Второй — что удовлетворился рассказом.
Какого чёрта этот бесполезный цирк продолжается ?

І не питай, правила гри такі :-/

Я по приїзду в Штати наївно вірив, що коли на інтерв‘ю дають задачку, яку ти раніше рішав — треба чесно сказати і попросити іншу, щоб цікавіше було. Наівний чукотскій юнош.

Ну а что?
Я не удивлюсь, если забракуют кандидата не только по причине того, что не решил задачу, а и потому, что подозрительно хорошо решил.
И что нужно будет симулировать некое непонимание и скрип мозгов.

Кстати, на тех же олимпиадах желательно, но далеко не обязательно решить задачу на 100%, чтобы получить диплом призёра и возможно даже пойти дальше.
Там соревнуешься с другими участниками, которые точно так же решают задачи со своими недостатками и у них тоже что-то не получается.

На таких співбесідах чув колись теж необовязково було вирішувати задачу, але конкуренція від людей, які в коледжі чи уніку задрачували задачкі роками або які беруть відпустку і місяцями (дехто рік фултайм) готуються не лишає шансів не вирішувати, бо інші вирішуть причому дуже швидко.

И что нужно будет симулировать некое непонимание и скрип мозгов.

я про це писав тут, у заголовку «Чітінг»

Какого чёрта этот бесполезный цирк продолжается ?

1. Ничего лучше пока не придумали
2. Если за это нормально платят, то какая разница?

1. То есть в уравнение включается фактор неопределённости, как в Х-факторе, где судьи могут сказать , что «участник пел без души» и не докажешь, что с душой.
2. Разве что. На украинском рынке доп.сложности абсолютно не означают доп.зарплату.

Продолжение мема «Как бы вы написали в своём резюме «я поменял лампочку» — «Единолично управлял успешным обновлением и развёртыванием новой системы освещения окружающей среды с нулевым перерасходом средств и нулевым числом инцидентов в сфере безопасности»

Андрей Грачёв:
Используя ограниченные ресурсы, я своими силами устранил последствия критического инфраструктурного сбоя, восстановив штатный режим работы систем освещения с минимальным простоем.

Andrey Skorobogatov:
имею успешный кейс управляемого выхода из факапа, провёл скрам с бизнес-критичным бэкендом системы лайт-эквайремента, кризисная ситуация была преодолена единолично, успешно вышли на ситуацию вин-вин, стейкхолдеры остались довольны

И тут менеджер задаёт тюремный вопрос: «Расскажите про случай, когда вы намеревались поменять лампочку, а на люстре было много паутины и пауки»

Наверное, корректно будет ответить, что в тюрьме пауков трогать не принято.

в США убить паука дурная примета

А если подходить к этим вопросам как к вайтбордингу, уточнить вопрос и понять проблему о которой спрашивают, а не кидать отвечать на вопрос, не поняв его до конца?

Как правило эти вопросы не предполагают, что кандидат будет задавать уточняющие вопросы. Тебе дается карт бланш на «вот тебе 3 минтуы, расскажи мне какой ты офигенный, и сделай это так, чтоб это хоть немного относилось к моему вопросы». Ты можешь потратить эти 3 минуты или на то чтоб выдать заранее подготовленный ответ, или на тупую игру «а пачиму вы спrашиваете?». Более того, уточняющими вопросами тебя могут загнать куда-то, где ты конкретно застрянешь, типа

— Расскажи мне о конфликте с менеджером?
— Щито? Я не понимать.
— Ок, расскажи мне когда ты вел веб-проект, в котором было еще 4 человека, который проваливался по срокам на 3 недели и один из разработчиков закоммитил плохой код, а менеджер в этом обвинил тебя.
— Бля, а я не вел проектов из 4 человек.
— Маладца, play stupid games, win stupid prizes

по примеру задачи на раст я вижу только е4 или нижнее самое от е5.

Это ты тот чувак из Г, который меня целый час ждал и не дождался?

нет, но с этой задачей ты таки облажался ) надеюсь с остальными ты смог показать свои сильные стороны и нижнее е5 тебе дали.

нет, но с этой задачей ты таки облажался )

Потому что решил ее на Rust, а не на [put your favorite language name]? Потому что тебе не нравятся структуры? Give me a break :)

Спасибо. Сори, левелов не будет.

Без проблем!
Можно в личку чтоб не смущать народ чесной.
ЗЫ у меня онсайт в ФБ наметился.

Прикольній девайс
Купи новый Oculus Quest 2 для интервью
тем более что фейсбук

типа такого будет
youtu.be/qOyG04gEYGc

типа такого будет
youtu.be/qOyG04gEYGc

як концепт, «задєл» на майбутнє — цікаво
а поки що — уродсько :-), треба допилювати

і ще питань пачка, якщо можеш поділитися відповідями

чому вирішив переходити?
що мотивувало займатися підготовкою з січня?
інтерв‘ювався тільки в перечислені компанії?
як інтерв‘ювався — брав вихідні чи розділяв інтерв‘ю на 2-3 дні по кілька годин?

чому вирішив переходити?

Были персональные причины.

що мотивувало займатися підготовкою з січня?

Два товарища. Одного PIP-нули (что намекнуло, что нужно быть готовым к собеседованию в любой момент). Другой удачно пособеседовался, и это добавило мотивации.

інтерв‘ювався тільки в перечислені компанії?

Было еще куча phone screen, которые не материализировались в онсайт по ряду причин (отморозились, не было хедкаунта, не особо интересный проект, не хватило места в моем календаре).

До этого был один онсайт со стартапом. Был офер, но не особо интересный.

як інтерв‘ювався — брав вихідні чи розділяв інтерв‘ю на 2-3 дні по кілька годин?

Я взял PTO на неделю с лишним.

Итого, мог взять 5 оферов.
4 по 500к
1 (слабенький) 400к.

2 400 000$ в год.
Взял всего один...
Нуф сэд.

Иногда делаю задачи. Это не leetcode и не вопрос на собеседовании, вот недавно столкнулся. Задача вроде простая, но мое решение мне выглядит слишком большим.

There are n stairs, a person standing at the bottom wants to reach the top. The person can climb either 1 stair or 2 stairs or 3 stairs at a time. Each each climb has a fee. Print the path of the person to reach the top with minimum cost.

Решение (заодно можно понять в чем суть задачи):
public static void main(String[] args) {
Bla bla = new Bla();

int []fee = new int[] {2, 1, 3, 1, 2};
int []steps = bla.stairwayToHeaven2(5, fee); // 3

/*
int []fee = new int[] {1, 1, 1, 3};
int []steps = bla.stairwayToHeaven2(4, fee); // 2
*/

int total_fee = 0;

System.out.println("Steps: ");
for (int i = 0;i < steps.length;i++) {
System.out.println(steps[i]);
if (i < steps.length — 1) {
total_fee += fee[i];
}
}
System.out.println("Total fee: " + total_fee);
}

public int[] stairwayToHeaven2(int n, int []fee) {
int []min_fee = new int[n + 1];
int []seq = new int [n + 1];

min_fee[0] = 0;
min_fee[1] = fee[0];
min_fee[2] = fee[0];
for (int i = 3;i <= n;i++) {
int one_step_back_fee = fee[i — 1] + min_fee[i — 1];
int two_steps_back_fee = fee[i — 2] + min_fee[i — 2];
min_fee[i] = Math.min(Math.min(one_step_back_fee, two_steps_back_fee),
fee[i — 3] + min_fee[i — 3]);
int steps_back = 3;
if (min_fee[i] == one_step_back_fee) {
steps_back = 1;
}
else if (min_fee[i] == two_steps_back_fee) {
steps_back = 2;
}
seq[i] = steps_back;
}

final Stack steps = new Stack<>();
for (int i = n;i > 0;i -= seq[i]) {
steps.push(i);
if (i <= 3) {
break;
}
}
steps.push(0);

int []res = new int[steps.size()];
int i = 0;
while (!steps.isEmpty()) {
res[i++] = steps.pop();
}
return res;
}

Как можно сделать проще (убрать стек можно, знаю)? Я знаю что можно, но сильно долго не думал :).

Стандартная задача на динамическое программирование вроде? Time O(N), Space O(1)

leetcode.com/...​climbing-stairs/solution

Это не то, но похоже. Нужно путь найти, а не просто min cost и там 2 шага, вместо 3-х (что один фиг).

Это не то, но похоже. Нужно путь найти, а не просто min cost и там 2 шага, вместо 3-х (что один фиг).

та в чому проблема, недовго думаючи легка і неефективна модифікація — запиши в паралель до комірки з min cost — шлях який до цього часу пройшов у вигляді списку + поточну комірку

Тут может быть еще шаг через 3 ступеньки, и тогда может быть такой вариант:
[1,1,20,50,50,1]
где уже так просто в лоб выбирать минимум не получиться, + может еще какие эдж кейсы.

Через рекурсию самый простой и изящный вариант. Разворачиваешь дерево всех возможных ходов и в листьях считаешь свое фи. Среди всех найденных путей ищешь минимальный.
Строк 20 кода должно быть, не более.

Через рекурсию решение не прошло по таймауту. Рекурсия хоть и решает задачу изящно — но это оверкилл. Решил простым циклом Оn

так комплексити рекурсии будет больше чем О(н), неоптимальное решение

я чет плохо понимаю ?
че не тупо целочисленным делением узнать сколько макс троек в п, потом сколько макс двое от остачи, и едениц в остачи, сплюсовать эти цифри и посчитать сумму фии до индекса этой суммы ?

З.Ы. какже допотпная 1.4 джава глаз муляет, когда фор луп уже изыдит и народ наконецто базовое фп и базовую скалу научиться юзать (ну или хотябы джаву8 и стримы).

Я не любитель для подобных задач использывать любые надстройки языка. Код может и больше, но более понятный и реальный. Можно написать и проще и со stream, но это обычно не сразу пишут. У меня схема простая — пишу решение сразу в лоб, дальше думаю как лучше и тд. Использывание фич языка для меня в этом процессе на последнем месте (язык это вообще не суть задачи), возможно я старомодный, но использывание этих новых конструкций не о чем не говорит.

На практике видел этих любителей понаписывать, позакручивать на stream-ах, что потом сами не могут понять, что они там написали и любые попытки изменить код приводят какому-то трешу и новым багам. Короче всё хорошо в меру, но задачах аля letcode, я лично никогда не использую такое. Java 1.4 не использует generic это так, к слову.

чем меньше коду, тем код понятнее.
сравни например

 int total_fee = 0;

 System.out.println("Steps: ");
 for (int i = 0;i < steps.length;i++) {
 System.out.println(steps[i]);
 if (i < steps.length — 1) {
 total_fee += fee[i];
 }
и
 println("Steps: ")
 steps.foreach(println)
 val total_fee = fee.take(steps.lenght).sum

выглядит проще, на практике это 2 отдельных loop. В данном случае можно было использывать, так как это main(). А в реальной задачи это дополнительный проход по loop, что в целом замедляет твое решение. Если уже и говорить про краткость, тогда лучше python, но я не хочу его использывать, потому что там довольно много behind the scenes операций, что вроде выглядит как одна строчка, а реальности дофига всего. Лично для меня подобные задачи более понятны это Java или C, всё остальное привязка к языку и слишком много behind the scenes операций, которые реально могут быть понятны только тому, кто хорошо знает API языка.

А в реальной задачи это дополнительный проход по loop, что в целом замедляет твое решение.

Если там мульйон эддементов, то екстра оверхед от второго лупа — 1мс. Ну если там мульярд эллементов в масиве, для того чтобы распаралелить подсчет суммы мне потребуеться добавить .par перед .sum... сколько строчек на ванила джаве прийдеться наваять чтобы достичь аналогичного перформанса ?

слишком много behind the scenes операций

если не писать какието драйвера, или очень критикал программы, то весем этим оверхед по перформансу можно пренебречь — быстрота чтения кода, и написание в стиле что уменьшает количество потенциальных ошибок, на практике для бизнеса куда более прибильные чем выигрыш пару мс на реквесте.

Если там мульйон эддементов, то екстра оверхед от второго лупа — 1мс. Ну если там мульярд эллементов в масиве, для того чтобы распаралелить подсчет суммы мне потребуеться добавить .par перед .sum... сколько строчек на ванила джаве прийдеться наваять чтобы достичь аналогичного перформанса ?

Смотря что в loop, в данном случае — да быстро (потому что это просто сумма), но медленней чем это сделано в одном loop. Про паралельность лучше не начинай, потому что там слишком много ньюансов про синхронизцию, про создание потоков, про создания контекстов для каждого потока. Вот ты говоришь просто добавить «.par перед .sum», а в реальности эта паралельность имеет смысл только для определенных задач, уж точно не для подсчета суммы int-тов.

сколько строчек на ванила джаве прийдеться наваять чтобы достичь аналогичного перформанса ?

Всмысле? stream.parallel использует все те же конструции из пакета java.concurrent, что обычный программист. Только вот обычный программист реально понимает «как оно работает» в реальности, в отличии от обезянок, которым добавили Java 8 stream.parallel и они думают, что это супер-пупер что-то крутое и делает какую-то магию. На ванила Java, если я и буду делать parallel процессинг, то явно для чего-то сложного и stream.parallel использывать не буду, потому что мне может понадобиться пул потоков и много чего другого.

то весем этим оверхед по перформансу можно пренебречь — быстрота чтения кода, и написание в стиле что уменьшает количество потенциальных ошибок, на практике для бизнеса куда более прибильные чем выигрыш пару мс на реквесте.

Можно пренебречь, если понимаешь как оно работает, если слепо используешь везде и подряд, то performance результаты потом плачевные. Насчет читабильности — спорно, возможно молодежи это читабильно, но людям 40+ это нифига не читабельно, потому что предыдущие 20 лет они писали на С++ или просто Java 1.6. Короче здесь спорить можно бесконечно.

а в реальности эта паралельность имеет смысл только для определенных задач, уж точно не для подсчета суммы int-тов.

Точно также в данном игрушечном случае выигрыш от запихивания в один луп — нулевой.

Всмысле? stream.parallel использует все те же конструции из пакета java.concurrent, что обычный программист

Вот именно.

Только вот обычный программист реально понимает «как оно работает» в реальности, в отличии от обезянок, которым добавили Java 8 stream.parallel и они думают, что это супер-пупер что-то крутое и делает какую-то магию.

Понимать как оно работает и написать паралельный процессинг — это две разные вещи.

На ванила Java, если я и буду делать parallel процессинг, то явно для чего-то сложного и stream.parallel использывать не буду, потому что мне может понадобиться пул потоков и много чего другого.

Ну пока «ваниллисты» будут писать на ванила джаве, я заюзаю паралел, ипойду курить бамбук, в 90% случаях мой вариант в итоге не хуже по перфомансу получиться. И в стримах можно указать пул если нужно.

Можно пренебречь, если понимаешь как оно работает, если слепо используешь везде и подряд, то performance результаты потом плачевные.

Перформанс куда больше от алгоритма зависит и ио. миллисикунды выигранные на лищнем лупе — реально пшик. А вот цену багов вы не учитываете.

возможно молодежи это читабильно, но людям 40+ это нифига не читабельно, потому что предыдущие 20 лет они писали на С++ или просто Java 1.6.

Ниче не мешает поучиться чемуто новому.

Забываешь еще один момент, если ты делаешь framework / general libs — будь готов, что будут использывать команды от версии java 1.5 до версии java 10. Так что есть разные проекты, ситуации. Более того, есть open jdk, oracle jdk — могут быть много ньюансов. Всегда лучше не использывать, чем использывать, если ты делаешь что-то generic не для себя, а для многих команд.

Ниразу не писал либы для массового использования, и в задаче явно не указано что это либа для массового использования и должна поддерживать столетнюю версию джавы.

Ты видать просто не работал в больших продуктых компаниях, где проекты пишуться последнии 20-30 лет и где зоопарки технологий начиная от 1.4 заканчивая java 10. Твои libs могут добавить себе в dependencies хер пойми кто и с какой версией jvm. Опять же, мой посыл в том, что для leetcode я не использую как и 99% выкладывающих решения в комментах.

Я работаю в продуктовой компании где насколько тыщь девов. Весь функционал модуля инкапсулирован за публичным graphql сервисом, или кафка топиками. Какая там джава и как написанна остальные комманды вообще никак не гребет. Мало того, большенство соседних комманд пишут на дотнете или пхп, и никаких проблем (почти).

graphql & kafka

дорого и медленно. У нас Kafka тоже есть, если тебе нужно вызывать что-то как библиотеку, то нужно добавлять как dependency, а не гнать через topic Kafka. Ecommerce это все-таки не trading, там немного другие задачи и нету real time вещей особо.

graphql — согласен, очень спецефичный протокол для спецефичных задачь, но хипстеры тулять как текущее ноу-хау куда ни попадя. Но можно заменить условным grpc — суть не измениться.
кафка — вполне норм для своих задачь.

если тебе нужно вызывать что-то как библиотеку, то нужно добавлять как dependency, а не гнать через topic

топик для нотификаций в большом объеме для большого числа слушателей, совсем другой юз кейс.

Ecommerce это все-таки не trading, там немного другие задачи и нету real time вещей особо.

Ну с этого нужно было начинать, если задача для риалтайм трейдинга, то любое фп конешн не канает. Другое дело что я за карьеру собеседовался раз 100, и неиразу небыло на риалтаймовый трейдинговый проект, почему задачи на доске надо решать для риалтаймового трейдингово проекту — нипанятна.

Если уже и говорить про краткость, тогда лучше python, но я не хочу его использывать, потому что там довольно много behind the scenes операций, что вроде выглядит как одна строчка, а реальности дофига всего.

Як хтось казав про Python тут чи в іншому топіку- using it on a coding interview feels like cheating.
Так що, хоч я можу використовувати різні мови у роботі, але для кодання інтерв’юшок я завжди беру Python, заради великої кількості існуючих структур даних (хоча, по відчуттям — 70% задач вирішуються з dict або defaultdict). Не використовую lambda, мій інтерв’юшний код виглядає як C, зате з нічим не заплутаєшся і питання про behind the scene не виникають.

и что там интерестно в питоне бихайнд ?

big O считать сложнее, зачем эти выкрутасы когда тебе это потом надо уметь на вайтборде писать за 2 минуты?
Это же не продакшн код, что за занудство? Почему тебя не смутило

Bla bla = new Bla();

???

???

Это была шутка. Я просто не люблю задачи на DP, поэтому стало интересно как к ним относятся другие люди и знают ли, что это DP.

big O считать сложнее

чем сложнее ?

тебе это потом надо уметь на вайтборде писать за 2 минуты

Дык на вайдборде какраз «фп выкрутасы» куда быстрее писать, чем фор луп со скобками.

Почему тебя не смутило

Потому что не продакшен код, я потому вариант «с двумя лупами» и предложил, ибо цель быстрее понять код\алгоритм, а не выжать макс перформанс.

Потому что в стрессе лишний вызов метода может не восприниматься как лишний цикл.
Интервьюер может быть не джавист и не знать джавашный stream api, или знать его плохо.
ИМХО чем меньше ты будешь прилагать ментальных усилий там где они не нужны, тем больше ты можешь сфокусироваться на основной задаче. Если ты выработаешь у себя в мозгу паттерн до уровня мышечной памяти при написании кода, и стрим будет первым что приходит в голову без каких либо мыслей, то да наверное тебе лучше юзать стримы.
В интервью куча рандома, cold down для большинства компаний после онсайта 6-12 месяцев. Мне кажется есть смысл это все минимизировать.

ИМХО чем меньше ты будешь прилагать ментальных усилий там где они не нужны, тем больше ты можешь сфокусироваться на основной задаче. Если ты выработаешь у себя в мозгу паттерн до уровня мышечной памяти при написании кода, и стрим будет первым что приходит в голову без каких либо мыслей, то да наверное тебе лучше юзать стримы.

Дык я ж именно об этом, в джве просто стримы это какоето громоздкое уродство прилепленное скотчем к основной джаве — понятно что куча народу его знать не знает.
В скале, эти операции на уровне языка\стандартной либы — вообще вопросов у тех кто ее знает не вызывает.
Но скала — умерла, приходицца бицца с нородом за стримы в джаве :-)

В интервью куча рандома

Вполне гонял интервьюверов скалой — полет нормальный, имхо даж наоборот, можно показаться куда умнее чем есть на самом деле.

cold down для большинства компаний после онсайта 6-12 месяцев.

это предложение я вообще не понял.

это предложение я вообще не понял.

напевно, замість cold down — мало бути cool down, точніше cool down period — час, який має пройти, після якого кандидата знову покличуть на співбесіду

+1 к тому что это dp задача, pattern Fibonacci numbers

решается примерно так, сори код не запускал, работает или нет хз

public int stairwayToHeaven2(int[] fee) {
int dp[] = new int[fee.length + 1];
dp[0] = 0;
dp[1] = dp[2] = dp[3] = fee[0];
for (int i = 3; i < fee.length; i++) {
dp[i + 1] = Math.min(fee[i] + dp[i], Math.min(fee[i — 1] + dp[i — 1], fee[i — 2] + dp[i — 2]));
}
return dp[fee.length]; // минимальная стоимость подняться по ступенькам
}

Еще один. Ладно, зря конечно запостил этот вопрос :). Path for min cost, а не просто min cost.

я понимаю что условие найти path, модифицировать мой пример и запомнить предыдуший элемент для текущего не должно быть проблемой

Да, не проблема. dp массив можно тоже не использывать, тоже ведь не проблема? А ты используешь... :)

оптимальное решение o(n) time, в твоем случае нужен еще o(n) space чтобы запомнить предыдущий минимальный элемент для каждого индекса. Ты o(n) space пытаешься оптимизировать или что-то другое?

Да, допустим входящий массив можно модифицировать.

я так понимаю ты собираешься модифицировать массив после того как ты уже посчитал и запомнил результат. Пересчитаывай таблицу мемоизации начиная с индекса который ты поменял. Останавливайся, когда локальный минимум перестанет меняться. Можно оптимизировать и ничего не делать если ты уменьшил элемент который входит в твою оптимальную последовательность или увеличил элемент который в нее не входит. Но все равно это o(n), если ты хочешь log(n), то я бы смотрел на деревья фенвика, но с твоей задачей я на 99% уверен что шансов нет, хотя если получится запости результат, интересно посмотреть.

Так не решиться, нельзя просто выбрать минимум из тройки, не всегда минимум от текущей тройки + минимум от следующей тройки будет оптимальным путем.

Да ток через рекурсию и комбинаторику как я писал.
На литкоде в условии задачи шаг 1 или 2 из-за этого проще, это вырожденный случай, можно в цикле с минимумом бегать.
Если шаг 1 2 или 3
То комбинаторика
10 50 90 1000 2000 5
Здесь выгодней прыгнуть на 90 чтобы потом попасть на 5 а не 1000 или 2000.

заметь, что для каждой позиции я выбираю из менимума предыдущих 3ох элементов. Я думаю тебе не сложно будет привести пример входных данных на которых мой алгортим не сработает.

да он не врубился как это работает ) ему нада попробовать это все сделать)

Мое решение на Rust с использованием Single Linked List для отслеживания индексов в пути.

По условия задачи непонятно где начинается путь и где заканчивается. В моем решении путь начинается до ступенек и заканчивается после ступенек, стоимость начала и конца 0.

Time complexity: O(N*K) где N — общее кол-во ступенек, K — максимальное кол-во ступенек в каждом шагу. Можно снизить до O(N*log(K)) если использовать min heap для поиска минимального элемента.

Space complexity: O(N + K)

use std::collections::VecDeque;
use std::rc::Rc;

fn main() {
    let fees = vec![1, 1, 1, 3];

    let path = shortest_path(&fees, 3);
    let path_fee: Vec<u32> = path.iter().map(|i| fees[*i]).collect();

    println!("steps: {:?}", path);
    println!("fees: {:?}", path_fee);
}

fn shortest_path(fees: &Vec<u32>, max_step_length: usize) -> Vec<usize> {
    let mut last_steps = VecDeque::new();

    for _ in 0..max_step_length {
        last_steps.push_back(Rc::new(Box::new(Step {
            total_weight: 0,
            index: usize::max_value(),
            next_step: None,
        })));
    }

    for (i, fee) in fees.iter().enumerate().rev() {
        let min_next_step = last_steps.iter().min_by_key(|s| s.total_weight).unwrap();
        let current_step = Rc::new(Box::new(Step {
            total_weight: min_next_step.total_weight + fee,
            index: i,
            next_step: Some(Rc::clone(min_next_step)),
        }));

        last_steps.push_back(current_step);
        last_steps.pop_front().unwrap();
    }

    let mut result = vec![];
    let mut next_step = last_steps.drain(..).min_by_key(|s| s.total_weight);

    while let Some(step) = next_step {
        let step = Rc::try_unwrap(step).unwrap();

        result.push(step.index);
        next_step = step.next_step;
    }

    result.pop().unwrap();
    result
}

#[derive(Debug)]
struct Step {
    total_weight: u32,
    index: usize,
    next_step: Option<Rc<Box<Step>>>,
}

Запустить код: repl.it/...​ls/UtilizedCrimsonProfile

Мое решение на Rust

Мене один стартап кликав до себе, стандартно — «нічо, що ти Rust не знаєш, вивчиш».
Дивлячись на цей код у мене від синтаксису моментально голова розболілась, щось я передумав Rust вчити.

а вообще напиши лучше что именно не нравится

а вообще напиши лучше что именно не нравится

Та усе

fn shortest_path(fees: &Vec<u32>, max_step_length: usize) -> Vec<usize> {
let min_next_step = last_steps.iter().min_by_key(|s| s.total_weight).unwrap()
Візуально негарно і тяжко читабельно, перевантажено усіма можливими символами ззаду і спереду (могли б і ще і посередині втулити між букв), тяжке насліддя C++.
Звісно, що якщо з С++ роками працював — то воно норм.

let fees = vec![1, 1, 1, 3];
тут знак оклику побачив — то ващє снос башкі

Ну т.е. ты тупо не знаком с синтаксисом раста и у тебя глаза на лоб лезут. Почитай книжку, поймешь, что ! значит, что ты вызываешь макрос, и все будет понятно.

Звісно, що якщо з С++ роками працював — то воно норм.

А ты с каким языком Раст сравниваешь?

Ну т.е. ты тупо не знаком с синтаксисом раста и у тебя глаза на лоб лезут.

саме так

Почитай книжку, поймешь, что ! значит, что ты вызываешь макрос, и все будет понятно.

уже не хочу :-)

А ты с каким языком Раст сравниваешь?

я написав

Звісно, що якщо з С++ роками працював — то воно норм.

Совсем не норм.

Звісно, що якщо з С++ роками працював — то воно норм.

ніт!

охренеть, ты так интервью не пройдешь — никто ничего не понял из того что ты тут нарисовал, что такое этот раст ? лет ? в 2020 году ? здравствуй бейсик 1.6 1990 года? Структуру притащил ? там вверху кодеманки написал уже — один проход массива for i in range(3, len(array)): minPrevious[i] = min(array[i-3], array[i-2], array[i-1]); array[i] = minPrev[i] + array[i]; проход обратно: lastStair = i; for i in range(len(array), 3, −1): if minPrevious[lastStair] == array[i]: print(i); lastStair = i; — ты типа запоминаешь какой был минимум на 3х ступенька перед текущей и печатаешь ее номер при проходе вниз когда значения совпали.

никто ничего не понял из того что ты тут нарисовал

Это проблема решения всех литкодовских задач. Если ты не видел как писался код с вербальными комментариями в реальном времени, или если к коду нет шести страниц текста, который объясняет что там происходит и доказывает почему это решение правильно, то ты этот код не поймешь.

там вверху кодеманки написал уже — один проход массива

Кодерманки не решил задачу, описанную в условии.

да ладно, я показал как пройти назад и найти степы изящно, примитивно можна через ифы засунуть все в новый массив.

охренеть, ты так интервью не пройдешь — никто ничего не понял из того что ты тут нарисовал, что такое этот раст ?

1. ТС писал, что «не литкод и не собеседование».

2. For the record, укажите плиз какая именно контора практикует дискриминацию по языковому признаку на собеседовании.

Я бы лично не советовал использовать Rust на собеседовании. В языке много gotchas и можно легко попасть на одну из них во время интервью (особенно если интервьювер ожидает, что код скомпилируется и запустится) и застрять на 10 минут, пляша с бубном вокруг ошибки borrow checker. Плюс есть шанс попасть на интервьювера, у которого полезут комплексы из-за того, что кто-то знает больше языков, чем он и он завалит кандидата из-за того что у него пострадало хрупкое эго.

Но если чувствуешь себя в Rust уверенно, то не вижу проблем. Через пару лет лично я буду использовать раст на собеседовании.

лет ? в 2020 году ? здравствуй бейсик 1.6 1990 года?

Я не знаю к какому именно let предъявляются претензии. Их там два.

Первый (обычный let) используется для объявления перменной.

Второй (while let) используется для разрушения enum и чтения значения из него в цикле. Неблизкий аналог pattern matching в других языках.

Структуру притащил ?

Я использую linked list для отслеживания кратчайшего пути. Это вполне валидный способ решения данной задачи. В Rust нет встроенного single linked list, поэтому я добавил структуру, которая реализует single linked list. Эту задачу можно решить без linked list, но если решать с linked list, то потребуется структура, которую я добавил. Problems officer?

я тебя там вверху уже поздравил, поэтому это не критика а небольшая дисскусия. Какой выиграш дает притаскивание структуры для сингл линк листа по сравнению с использованием дополнительного массива ? как я понимаю — 0 выгоды, одни минусы изза потенциальных ошибок в структуре и лишнего кода который нада понять, поддерживать. Лет — это больше к расту, потому что это использовалось в 1980х и смешно это увидеть сейчас в современных языках, типа прошло 30 лет, мы по прежднему используем слово лет для обозначения переменной.

Какой выиграш дает притаскивание структуры для сингл линк листа по сравнению с использованием дополнительного массива ?

Если вопрос о том «лучше массив или linked list», то я не видел кода, который использует массив, поэтому не знаю о чем идет речь.

Если вопрос о том «реализовывать linkedlist структурой в куче или массивом», то вопрос сам по себе холиварный и непродуктивный в контексте решения алгоритмической задачи.

как я понимаю — 0 выгоды, одни минусы изза потенциальных ошибок в структуре и лишнего кода который нада понять, поддерживать.

Реализация с использованием linked list лично для меня выглядит тривиальна и интуитивна. Мы берем базовую реализацию DP (где нужно было найти только вес минимального пути, о которой тут уже раз 5 упомянули) и добавляем к минимальному весу еще и ссылку на остаток пути, который соответствует этому минимальному весу. В конце разматываем эти ссылки и получаем сам путь.

Лет — это больше к расту, потому что это использовалось в 1980х и смешно это увидеть сейчас в современных языках, типа прошло 30 лет, мы по прежднему используем слово лет для обозначения переменной.

Wadler’s law:

In any language design, the total time spent discussing
a feature in this list is proportional to two raised to
the power of its position.
0. Semantics
1. Syntax
2. Lexical syntax
3. Lexical syntax of comments

дп задача, есть похожие — разменять сумму минимальным количеством монет. Для каждой ступеньки нада будет вычислить минимальную стоимость попадания на нее — это будет минимум от (цена каждой из трех предыдущих ступенек + цена текущей ступеньки). Вообщем О(н)

Знову попєарю канал Sergey Sema (dou.ua/...​rticles/google-interview)

«Количество и сложность задач на интервью» — я й сам задаю кількарівневі задачки, і самому теж цікаво, коли мені на інтерв’ю задають задачу пов’язану із попередньою
www.youtube.com/watch?v=ZMjU4_0fAuw

І надзвичайно важливе психологічне — ууу брат, скільки у мене тих панік було
«Паника на интервью»
www.youtube.com/watch?v=JK0rPinB6q0

а якби я захотів написати для своїх студентів курс по алгоритмах чи якійсь математиці, що би Ви порадили туди «втягнути», щоб з того їм була максимальна користь? от щоб їх прямо відразу гугл забрав )) ну ладно, не гугл, щоб хоча б просто могли чесно сказати, що з того був їм якийсь толк у житті.

а якби я захотів написати для своїх студентів курс по алгоритмах чи якійсь математиці, що би Ви порадили туди «втягнути», щоб з того їм була максимальна користь? от щоб їх прямо відразу гугл забрав )) ну ладно, не гугл,

Мойого універівсього курсу було би достатньо, якби він був зараз. У нас було все (дискретна математика, алгоритми, графи, матриці, статистика і т.д.), тільки то було не в той час, і не тим. Усе вивітрилося.
До універівських знань додати ще leetcoding + System Design + Scalability — і всьо, можна йти покорять.

Знайшов оце недавно свій коммент, коли наново розбирався з графами у Coursera Algorithms і нагуглив сучасний український підручник.
===
а це ужаснах
«і так всьо у ніх» © (точніше у нас)
про дводольність написано на 115 сторінці
а перед тим кілька сторінок математичної ахінієї, що вивалюється на людину
не в порівняння із лекціями і pdf-ками з Coursera Algorithms
«Основи дискретної математики» Боднарчук Ю.В., Олійник Б.В., К.: НаУКМА, 2007
ru.b-ok2.org/book/3142232/e2f44b
===

1. Another coding interview preparation guide
Там є поради по алгоритмам
m.facebook.com/...​-guide/10210834096793375

2. Підготовчий матеріал із однієї топової контори, що вони розсилають кандидатам на e-mail,
Хтось виклав онлайн.
Хреново читабельно онлайн і не клікабельно, але там тонна лінків і опису чого будуть питати
gist.github.com/stzhng/9631465
воно ж у raw
gist.githubusercontent.com/...​84ea614c94935/google-tips

3. eng.uber.com/...​ng-engineering-interview

4. Чиясь епопея, яка так і названа — Coding Interview University, але спочатку варто прочитати коменти до неї від працівника контори
Топовий коммент від працівника Google, що пройшовся по пунктам і розкритикував деякі пункти, як зайві
www.reddit.com/...​ty_multimonth_study_plan

Why I studied full-time for 8 months for a Google interview
www.freecodecamp.org/...​e-interview-cc662ce9bb13

Coding Interview University
github.com/...​ding-interview-university

5. System Design + Scalability
www.hiredintech.com/...​s/system-design/lesson/52
І важлива лекція по Scalability, що була залінкована вище і тут
www.hiredintech.com/...​s/system-design/lesson/60
Прямий лінк на неї
CS75 (Summer 2012) Lecture 9 Scalability Harvard Web Development David Malan
www.youtube.com/watch?v=-W9F__D3oY4

Ця лекція дозволила мені робити рукомахання і розказували про caching, partitioning, horizontal scaling, малювати прямокутники серваків і т.д., у результаті чого я й потрапив на першу роботу у вищій лізі :-) . Далі ці фокуси не проходять, після роботи у вищій лізі питають глибше, рукомахання не проходить.

Курс grokking system design — гівно

щоб хоча б просто могли чесно сказати, що з того був їм якийсь толк у житті.

Настрой їм кубер :-)
twitter.com/...​tatus/1290887260372492288

P.S.
поза рамками, це не питають на інтерв’ю, але корисно знати для практичної і ефективнішої роботи
missing.csail.mit.edu

1/13: Course overview + the shell
1/14: Shell Tools and Scripting
1/15: Editors (Vim)
1/16: Data Wrangling
1/21: Command-line Environment
1/22: Version Control (Git)
1/23: Debugging and Profiling
1/27: Metaprogramming
1/28: Security and Cryptography
1/29: Potpourri
1/30: Q&A

Щоб це вивчити треба виш кинути.

Щоб це вивчити треба виш кинути.

«кто понял жизнь — работу бросил» :-)

оо, щиро дякую! маю тепер над чим задуматись. дещо зі списку я бачу, що не моє, а от дещо міг би й спробувати по-людськи прочитати.

P.S. книжка нагадала підручники по матаналізу, які мені видавали на першому курсі фізфаку — без слів. в смислі ті книжки були без слів. одні квантори. хоча ні, на обкладинці було ім’я автора і слова «математичний аналіз». так, там було 3 слова і повна книжка кванторів.

P.S. книжка нагадала підручники по матаналізу, які мені видавали на першому курсі фізфаку — без слів. в смислі ті книжки були без слів. одні квантори. хоча ні, на обкладинці було ім’я автора і слова «математичний аналіз». так, там було 3 слова і повна книжка кванторів.

А я із фізики на другому курсі тільки пригадую, щоб було якесь правило свердлика чи буравчика, та й усьо. А фізику цілий рік читали нам.

у мене на факультеті її аж 6 років читали, але окремі випускники умудрилися винести приблизно стільки ж ))

Алгоритми і складність алгоритмів — це чудово. Але якщо цікавитись позиціями Devops/SRE — що потрібно знати для проходження до FAANG? Якщо і алгоритми — то наскільки добре, в порівнянні із розробниками?

Алгоритми і складність алгоритмів — це чудово. Але якщо цікавитись позиціями Devops/SRE — що потрібно знати для проходження до FAANG? Якщо і алгоритми — то наскільки добре, в порівнянні із розробниками?

тиц
dou.ua/...​rums/topic/28593/#1690805

тиц
dou.ua/...​rums/topic/28593/#1693242

забув додати знання Networking, протоколу якогось, чи щось таке

Алгоритмів — ніяких, leetcode на рівні medium, на різних конторах переважно питаються про парсання логів (awk/Python, чи хто на якій балалайці вміє).

Ви SRE? Хотілось би трохи детальніше. Наприклад, список запитань, які поставили для спібесіду в компанію X.

Ви SRE? Хотілось би трохи детальніше. Наприклад, список запитань, які поставили для спібесіду в компанію X.

Не можу, і так уже на 100 років і 100 мільйонів по NDA натриндівся тут :-)
По кодінгу, по систем дизайну, behavioral/values я уже наводив списки типових питань.

Брат по разуму :-)

«С января по май подался на менеджера и/или разработчика в 188 компаний, прошел 52 скрининга, 16 циклов собеседований и тестовых, 2 оффера.
...
При этом как программист я не очень глубоко погружаюсь в область.
...
Как программист я проигрываю узкому специалисту всухую.
...
Я переписал резюме и оценил его как „сказочно хорошо получилось“: коротко, по существу, с кучей „плюшек“. И начал рассылать. 20 лет опыта втиснуть на два листа само по себе сложно.»

Триллер-дневник. Поиск работы в Канаде — 2020 (часть 1)
dou.ua/...​s/job-search-in-canada-1

Как программист я проигрываю узкому специалисту всухую.

Вот человек кратко и ясно расписал, почему нужно всегда гнуть свою линию и не соглашаться на смену технологии, пока она жива.

Оба типа девів потрібні, просто в різних місцях. Адекватність завжди по середині. А як починають грати в культ що одні що інші, то це лише погіршує розробку.

нужно всегда гнуть свою линию и не соглашаться на смену технологии, пока она жива.

Motto COBOL разработчиков

Вы так об этом говорите, как будто это — что-то плохое ©.
Технология, как факт, пока живёт. Специалисты в большинстве перешли в мир иной. Следовательно, цена на услуги оставшихся специалистов растёт. Профит.

Интересно, что по словам OP он находится в стадии «найти любую работу», но при этом от предложения пойти на интервью в Амазон отказался, т.к. не хочет тратить время на подготовку к интервью. Работу он ищет с января, за это время можно было как-то успеть подготовиться.

В целом, сейчас наверное самое плохое время искать работу, т.к. кризис, компании не нанимают, на рынке много народа из-за увольнений, люди у которых есть еще есть работа предпочитают сидеть на месте и не дергаться. Соотвественно текучка ниже стандартных 10-15%. Амазон и FB сейчас одни из немногих компаний, которые активно хантят.

В случае OP, ему сильно мешает прошлый тайтл VP of engineering. По моему опыту, нанимающий комитет (обычно, ymmv) косо смотрит на прошлый высокий тайтл и большой опыт работы у людей подающихся на мид-левел карьерную позицию.

В случае OP, ему сильно мешает прошлый тайтл VP of engineering. По моему опыту, нанимающий комитет (обычно, ymmv) косо смотрит на прошлый высокий тайтл и большой опыт работы у людей подающихся на мид-левел карьерную позицию.

Ага, він теж це зрозумів — ось коммент
«Если коротко — неудачно сложились факты. Кризис, возраст, полупрограммистское-полуменеджерское резюме. Без любого из них было бы куда проще.»
dou.ua/...​arch-in-canada-1/#1940635

Интересно, что по словам OP он находится в стадии «найти любую работу», но при этом от предложения пойти на интервью в Амазон отказался, т.к. не хочет тратить время на подготовку к интервью. Работу он ищет с января, за это время можно было как-то успеть подготовиться.

чойта мне кажется ты это типа сирёзно но чувак которые «ищут любую работу» не идут в амазон просто потому как это просто глупо иначе они бы б просто сразу шли бы б в амазон и ничего бы б не искали такая стратегия «ищу любую работу за пару месяцев подготовлюсь как-то и пойду в амазон» она мягко говоря не работает чисто технически просто потому что это всё совсем разные люди

... и меня смущает уже само то что это ещё и приходится объяснять причём настолько что у меня начинает глючить эффект даннинга крюгера и я начинаю сомневаться в реальных уровнях таки поступающий в тот самый амазон ))

В целом, сейчас наверное самое плохое время искать работу, т.к. кризис, компании не нанимают, на рынке много народа из-за увольнений, люди у которых есть еще есть работа предпочитают сидеть на месте и не дергаться. Соотвественно текучка ниже стандартных 10-15%. Амазон и FB сейчас одни из немногих компаний, которые активно хантят.

по целой массе отражённых сигналов по сев. америке вайти практически ничего не изменилось кроме того что 99% ищут «удалёно на время эпидемии потом в офис» из которых часть тут же ж переобуваются на лету и якобы соглашаются «удалёно насовсем» в чём лично я кстати им совсем не верю ))

ЗЫ: но если ты за конкретного сабжа то там ты не переживай с его набором в резюме эту ситуацию 200 к 1 можно считать вполне норм и ничего особенного и интрига там только в совокупности факторов а так это обычная такая суперпозиция найма могу даже прямо сказать на среднюю программерскую позиции соотношение входящих резюме и реально нанятых будет примерно таким же ж причём именно чисто технически не считая ещё разных «почему вы хотите работать в нашей компании» (к) (тм)

ЗЫ: как вариант «почему» легко выступает «почему вы не хотите релокейт в нашу славную глушь таракань из другой глуши такарани» ))

Брат по разуму :-)
.....
Триллер-дневник. Поиск работы в Канаде — 2020 (часть 1)

Тю, так это все украинцы оказывается :)

Тю, так это все украинцы оказывается :)

не поняв? :-)
аутсорсери скорш, формує специфічний тип підходу до проектів і технологій, «ім» нє понять

не поняв? :-)

Прочитав опис і коментарі, думав там по лінку гамериканець, потім клікнув на лінк — а він на Доу і навіть обличча знайоме.

аутсорсери скорш, формує специфічний тип підходу до проектів і технологій, «ім» нє понять

Можна розкрити що отто ти маєш на увазі детальніше? Чи піти спочатку його статтю почитати?

Можна розкрити що отто ти маєш на увазі детальніше? Чи піти спочатку його статтю почитати?

Ну, я думав, що ти про «брат по разуму» про схожі страждання :-), у статті там розкрито
«При этом как программист я не очень глубоко погружаюсь в область.
...
Как программист я проигрываю узкому специалисту всухую.»

Вчора із знайомим переписував з України — та сама мура, купа проектів за купу років, купа технологій, а зараз на деяких співбесідах сильно вглибину доколупуються.

Хм... я от останні Х років намагаюсь нащось з усіх сил рости Т-образно.

Його ще читаю..

Как программист я проигрываю узкому специалисту всухую."

Вчора із знайомим переписував з України — та сама мура, купа проектів за купу років, купа технологій

Как он столько лет выживал в аутсорсе, освоив кучу технологий поверхностно и ни одну — нормально?
В аутсорсе ж все позиции как правило ориентированы на одну конкретную технологию и кандидатов чаще всего отбирают именно по принципу знания её тонкостей.

Отбирают только внутри галеры, заказчику часто пофиг на глубину знаний, т.к. там где что-то сложное и критичное то делают сами. В мобайле может по-другому потому что приложение само по себе маленькое и может полностью делаться контракторами.

Как он столько лет выживал в аутсорсе, освоив кучу технологий поверхностно и ни одну — нормально?

А что там выживать? Заделался менеджером, VP, дальше просто пускаешь пыль в глаза студентам, выступаешь на конференциях по agile/scrum, толкаешь речи на границе философии и реальности, строишь gantt chart-s, постоянно на митингах втираешь, что работают гребцы плохо и нужно реще веслами веслать. Это любимое дело среди многих начальников в Укр. Обычно дело...А когда приезжаешь в страну развитого социализма (капитализма) и ОПА — там это никто не воспринимает и оказывается, что всё эти senior manager, CTO, VP из СНГ н*г никому не нужны (это в среднем по больнице, не за всех говорю), кроме редких галер где в основном они и водятся.

и оказывается, что всё эти senior manager, CTO, VP из СНГ н*г никому не нужны

на самом деле не совсем так )) а оказывается что то что называется «менеджером» в Родине это детский сад штаны на лямках и надувание щёк и попы в видимости активности и персональной нужности вообще а американские менеджеры такие волки которые это всё не то что ели они вообще не знают что так тоже можно было просто потому как не могут понять зачем оно карочи «наши» там реально и рядом не стояли кстати что отлично показывает тема нашего возвращенца вот свежачок который почему-то не смог стать «бизнес» и «оналитегом» в «оттуда» зато успешно прошёл «на должность» уже в Родине ничего лично селяви просто бизнес ))

ЗЫ: ну и чтобы вы знали ниша

что всё эти senior manager, CTO, VP из СНГ н*г никому не нужны

более чем плотно занята индусами и схожими пакистанцами которые опять же ж в этом деле в сравнении с «нашими» даже не волки а просто рапторы даже охотятся стаями с коллективным интеллектом ))

кроме редких галер где в основном они и водятся.

вряд ли кто-то будет тянуть «менеджера» через океан при условии что продать его реально некуда а на месте (онсайт) он реально не нужен просто потому что продают как раз жопочасы а покупают как раз менеджеры заказчика см. п.п. выше

Не знаю, почти на всех проектах в мобайле, которые делались больше, чем парой людей, был лид или архитектор со стороны кастомера. И часто он собеседовал кандидатов и давал фидбеки галере об их перфомансе.

Ну я так в своё время попал в Глобал.
Клиент искал сениора. Именно сениора. Срочно. Платил любые деньги. Я потом понял почему.
Собеседовал кандидатов архитект со стороны клиента. Как мне потом рассказали, до меня ему прислали 5 человек. Всех он завернул с комментарием «шо за дебилов вы находите?».
Со мной поговорил 10 минут об архитектурах и попрощался. Я думал, не аппрувнет. Но на следующий день мне сказали, что скидывают оффер.
Так что, заворачивают, ещё и как.
Недавно в одном из лидеров рынка тоже собеседовался с лидом со стороны кастомера. Он оказался большой любитель выкрутасов с многопоточностью на Котлин Корутинз. Я их знаю на самом элементарном уровне — вынести в отдельный поток обращение к базе/сети и постнуть результат на юай. Он начал гонять по синхронизации, каналам, флоу и прочей «ядерной физике». Я сразу дал понять, что в этих вопросах не эксперт. Мне на следующий день передали, что кастомер меня не подтвердил.

Со мной поговорил 10 минут об архитектурах и попрощался. Я думал, не аппрувнет. Но на следующий день мне сказали, что скидывают оффер

Почему ты не думаешь, что клиент просто устал собеседовать и просто решил взять тебя, потому что ты ему показался адекватным? Я когда собеседовал кого-то, то мне после 5-6 го собеседования было реально впадло сидеть и слушать 1.5-2 часа одно о тоже и менеджер тебя пушит, что нужно кого-то нанимать.

Почему ты не думаешь, что клиент просто устал собеседовать и просто решил взять тебя, потому что ты ему показался адекватным?

Я именно так и считаю.
Он выглядел уставшим и явно не хотел затягивать разговор. Я себе решил, что это признак того, что я его не заинтересовал. Оказалось, ему лень было дальше собеседовать кандидатов, а этот вроде не несёт чушь.
Но мы всё равно потом не сработались, но то уже другая история.

Это он был индус с плохим произношением о котором ты писал как-то?

не, индусы будут хотеть чтоб ты дословно цитировал мануал по технологии

Всех он завернул с комментарием «шо за дебилов вы находите?».

«чудово розумию!» (к) (тм)

Со мной поговорил 10 минут об архитектурах и попрощался.

«чудово розумию!» (к) (тм)

Так что, заворачивают, ещё и как.

так что только дым столбом )) справедливости ради на местном рынке история примерно та же ж только что у галеры есть +1 фильтр на входе а «местный продукт» сливает это всё напрямую на себя

Я сразу дал понять, что в этих вопросах не эксперт. Мне на следующий день передали, что кастомер меня не подтвердил.

к.м.к. принцип «отказывай быстро» довольно хорошо работает в обе стороны но х.з. лично мне пока психиатрически трудно «резать» людей хотя убивать вот без проблем толпами ))

ЗЫ: кстати да тема «психиатрически резать людей» довольно годно освещена в исконно американском кине «up in the air» настолько что таки да эйчары в конторах тут реально не просто так а реально специально обученные люди специально нанятые «делать грязную работу» и даже вроде как справляются

лично мне пока психиатрически трудно «резать» людей хотя убивать вот без проблем толпами ))

«Сколько я зарезал, сколько перерезал...».
Вообще никаких эмоций по этому поводу не испытывал никогда. Просто говорил рекрутёрам:"Не, этот нам не подходит — не тянет, так и передайте" и спокойно шёл педалить код дальше. Однажды рекрутер передала, что барышня, которую я завернул, бурно отреагировала на отказ, я немного улыбнулся, но не более. Вообще никаких угрызений. Это нормальный процесс подбора.

Как он столько лет выживал в аутсорсе, освоив кучу технологий поверхностно и ни одну — нормально?

как-нибудь так ))

В аутсорсе ж все позиции как правило ориентированы на одну конкретную технологию и кандидатов чаще всего отбирают именно по принципу знания её тонкостей.

я «отбирал» и могу смело заявлять что половина+ «кандидатов» реально ни дупля ни в «технологии» ни даже в том что конкретно они делали на проекте и что конкретно сделали а из того что реально могут рассказать снова половина+ какой-то треш и угар и велосипеды и костыли причём настолько что это как раз и преподносится как «победа нашей конкретной технологии» далеко ходить не надо тут недавно вот была тема в которой уважаемые успешные люди лёгким движением руки выступили «за всё хорошее сишечки против бездуховных плюсов» в вопросе совершенно очевидно чисто технически не разбираясь от слова никак именно вообще и это «продуктовая компания» за «аутсорс» сильно спрашивать не приходится

так что в глубину лично я бы б совсем не рассчитывал бы б люди есть с которыми хоть как-то можно работать и на том спасибо

ЗЫ: не надо думать что в америках этих ваших с их продуктовыми ситуация сильно лучше точнее вообще лучше когда более обобщённо «программист есть боевая единица в себе» и «программист на фортране может писать на любом языке как на фортране»

Випадково надибав гілку комментів про співбесіди в FAANG, leetcode, cultural fit.
Люди так ввічливо спілкуються, я в шоці — а що так можна було? :-)
saint-dragon.livejournal.com/...​l?thread=2337753#t2337753

Grez, добре, що тебе тут зловив
а можеш похвалити/покритикувати Остін?
де був, що бачив, що хорошого/паганого, де тусіть, що уникати, де жити і т.д.?
хоч зі слів знайомих, цікаві відгуки від реальних знайомих

Похвалить\покритиковать — легко :-)
Из +
+Оч тусовочный город, особенно центр, 6-ая улица вот это вот все. Движ уровня «дня киева» каждые выходные прям в центре города. Заведения на любой вкус от трешовых полуподвальных блек-метал барчегов, до мажерных клубов с ламборгини и девицами на каблуках.
+Девиц, кстати, симпотных количество вцелом больше чем в среднем по америке.
+Город музыки, куча заведений нде что играют, живое, интересное. Пару заведений был, где качество звучания наверное студийное. Вообщем любителям живой музыки тут будет сдорово.
+Фестивали, sxsw, austin city limits, вот это вот все. Народу на улицах, и движухи в это время на порядок больше.
+Особая любовь к водным развлечениям, озера, водопады, река в центре города где народ купаеться (единственный навер город в америке).
+Хипстота, с keep austin weird" — интересные раены с интересными заведениями, особенно восточный остин, много всякого «странного», фуд-траки с кучи разной еды.
+луччего тако, или барбекю я нигде не встречал :-)
+офисы фаангов же.

Из явных -
-Погода сильно не для всех, был в позопрошлом году в начале декабря — народ купался в реке и озерах...
-Аллергии. Правда эт всего техасу проблемы.
-Трафик, для столь маленького города, — ужснх. Ничем не лучче калифорнийского.
-джентрификация — в плохом смысле этого слова, бомжей в центре очень даже хватает, и с годами их стало конкретно больше. В последний раз очь такие себе очучения это оставило.
-Оч много народу приезжает с калихфорний, и не только — трафику стает больше, цены растут вверх, в нормальные заведения без очереди не попасть, итд.

Я в остине не жил, но был раз 6, потому картина чисто от впечетлений, и навер не полная. Где лучче жить — не подскажу.

А вы собираетесь перезжать ?

Похвалить\покритиковать — легко :-)
Из +
+Оч тусовочный город, особенно центр, 6-ая улица вот это вот все. Движ уровня «дня киева» каждые выходные прям в центре города. Заведения на любой вкус от трешовых полуподвальных блек-метал барчегов, до мажерных клубов с ламборгини и девицами на каблуках.
+Девиц, кстати, симпотных количество вцелом больше чем в среднем по америке.
+Город музыки, куча заведений нде что играют, живое, интересное. Пару заведений был, где качество звучания наверное студийное. Вообщем любителям живой музыки тут будет сдорово.
+Фестивали, sxsw, austin city limits, вот это вот все. Народу на улицах, и движухи в это время на порядок больше.
+Особая любовь к водным развлечениям, озера, водопады, река в центре города где народ купаеться (единственный навер город в америке).
+Хипстота, с keep austin weird" — интересные раены с интересными заведениями, особенно восточный остин, много всякого «странного», фуд-траки с кучи разной еды.
+луччего тако, или барбекю я нигде не встречал :-)
+офисы фаангов же.

Из явных -
-Погода сильно не для всех, был в позопрошлом году в начале декабря — народ купался в реке и озерах...
-Аллергии. Правда эт всего техасу проблемы.
-Трафик, для столь маленького города, — ужснх. Ничем не лучче калифорнийского.
-джентрификация — в плохом смысле этого слова, бомжей в центре очень даже хватает, и с годами их стало конкретно больше. В последний раз очь такие себе очучения это оставило.
-Оч много народу приезжает с калихфорний, и не только — трафику стает больше, цены растут вверх, в нормальные заведения без очереди не попасть, итд.

Я в остине не жил, но был раз 6, потому картина чисто от впечетлений, и навер не полная. Где лучче жить — не подскажу.

Дуже дякую! З того, що поки що читав — у центрі ніззя купатися (але якщо звалився з каяка — то не щитається :-) )
Також, що там каліфорнійців не люблять — бо задирають ціни на купівлю життла вверх.
Цікаво, як там улітку з тою спекою і вологістю, тут у Долині зараз просто спека і дим від пожеж, дають так сказать preview Техасу.

А вы собираетесь перезжать ?

Думаю. Умови вкусні — (поки що) зафіксована Долинна з.п., плюс суттєво нижчі ціни на оренді і більша кількість кімнат в апартаментах (чи будинку), після Долини — обнять і плакать — додатково відкладені в районі 2к в місяць (і це при кондюку, in unit washer/dryer, hardwood floor, top floor). Відсутність податку штату — це ще додаткові відкладення (не буду лякати людей цифрами).
В общем — треба з’їздити в розвідку, може «мнє уже нє нравітся» буде при посадці в аеропорту СФ у літак на Остін :-), і переможуть емоції, а не бабло.

Цікаво, як там улітку з тою спекою і вологістю

если кратко то ж. с долиной даже не равнять

тут у Долині зараз просто спека і дим від пожеж, дають так сказать preview Техасу.

пару дней под 90 и уже всё да? )) с ночной прохладой вполне норм и с ветрами с океана где вода не сильно тёплая круглый год ну да сравни с почти 100 всё лето за редкими исключениями в декабре феврале и водой в мексиканском заливе снова же ж купабельной круглый год

ЗЫ: и не забудь добавить сюда ежегодный сезон ураганов с вполне ощутимыми последствиями он может быть а может и не быть тут 50/50 либо встретишь либо нет но если встретил то всё ))

Думаю. Умови вкусні — (поки що) зафіксована Долинна з.п., плюс суттєво нижчі ціни на оренді і більша кількість кімнат в апартаментах (чи будинку), після Долини

а чому саме остін? і взагалі техас? і чи були альтернативи і які?

пару дней под 90 и уже всё да? ))

Та і в попередні роки було по пару тижнів, зараз раніше прийшло. Кондюки в хаті в тачках — тому це не проблема, проблема пересуватися надворі дальше ніж на 200 метрів :-)
Просто приходить прозріння, що при переїзді в туда, де це затягується на півроку — це може трошки дістати з часом, того й питаюся.

ЗЫ: и не забудь добавить сюда ежегодный сезон ураганов с вполне ощутимыми последствиями он может быть а может и не быть тут 50/50 либо встретишь либо нет но если встретил то всё ))

Тут будь-ласка детальніше, хату вітром знесло чи градом тачку понищило?
В інтернетах пишуть про страховку у 2к на рік на тачку — чого так дорого?

а чому саме остін? і взагалі техас? і чи були альтернативи і які?

Та бо так. Все почалося з того, що наші апартаменти охреніли і радісно нам запропонували перепідписатися на таку ж саму ціну на рік, у той час, коли по Долині ціни попадали на 10-20%, а в СФ ще більше. Крім падіння ціни, деякі апартаменти дають 2k знижки, або 6 тижнів, або навіть 8 тижнів безкоштовних.
На роботі оголосили про final destinations для remote і ми почали озиратися і перебирати.
Навіть на днях каталися в бік від Долини, у BART’абельні місця, на випадок, коли скажуть «кончілось ваше врємя — марш в офіс». Там прийшла спека і осознаніє — дєлать тут нєчєго. Навіть їхати туди втомилися :-)

Остін — бо типу не зовсім Техас, якщо я правильно розумію, не буде шокувати :-)
Після того, як набровзав ціни на оренду, а потім ще й взнав, що там нема податку штату і перемножив відкладення додаткові на кілька років — то у голові тільки пульсує мисля — «чого я ще не там?».
Альтернативи — альтернативи є, не хочу розповсюджуватися і палити контору.
Знову ж таки — може нікуди і не переїдемо — «розкажи Богу про свої плани і він розсміється» :-)

Тут будь-ласка детальніше, хату вітром знесло чи градом тачку понищило?
В інтернетах пишуть про страховку у 2к на рік на тачку — чого так дорого?

в самом сити в основном подтопы и поваленные деревья на недвижимость и машины и power outage

В інтернетах пишуть про страховку у 2к на рік на тачку — чого так дорого?

в смысле дорого это меньше $200 в месяц не понял вопрос я пару лет назад интересовался там выходило 1 в 1 с калифорнией может из-за того что город как-то связано

На роботі оголосили про final destinations для remote

это как?

Навіть на днях каталися в бік від Долини, у BART’абельні місця, на випадок, коли скажуть «кончілось ваше врємя — марш в офіс». Там прийшла спека і осознаніє — дєлать тут нєчєго.

я х.з. за пределами долины сф и ла кали в целом село селом по моему нескромному мнению сильно сильно не отличающееся от среднеамериканского села

если хочется села но с разумным комфортом и без зимы то это вам во флориду к тому же ж цены на недвижимость совсем смешные в относительном )) но тусы не будет за пределами маями в котором в целом скорее не безопасно для уровня «ниже богатого» ну разве что ещё диснейленд

Остін — бо типу не зовсім Техас

х.з. наверное я примерно представляю что ты имеешь в виду но к.м.к. лично мне так не кажется т.е. к.м.к. ты преувеличиваешь что есть «техас» и что по твоему мнению исходя из этого «не техас»

но шокирующего я бы б не ожидал если честно лично я не могу придумать ничего принципиально шокирующего это после сф то? )) гы 2 раза

а потім ще й взнав, що там нема податку штату

ну дык в вашингтоне тоже нет )) и не жарко и в флориде нет но скорее жарко но насколько я понимаю не настолько жарко в верхних значениях и опять же ж цены на недвижимость ))

то у голові тільки пульсує мисля — «чого я ще не там?».

я х.з. на постоянку лично я бы б не поехал тем более в города но жить в общем смысле можно

альтернативи є, не хочу розповсюджуватися і палити контору.

тю )) а аб чём тогда разговор «срав чи ни?» (к) (тм) тогда бери это как в общем и в целом не отличающееся от среднего (зажопья) с учётом погоды в среднем сильно более жаркой и душной в остальном ничего интересного и сказать более конкретного и нечего просто потому что там ничего и нет ))

Знову ж таки — може нікуди і не переїдемо

если налоги не сильно давят а я таки думаю что нет лично я бы б не ехал тем более в техас лично я не слишком понимаю тех кто едет в техас с кали по моему нескромному мнению это какие-то «возомнившие об себе неудачники» ну скажем нескромно так вроде тех которые едут в Родину рассказывая за то какие там вкусные цены и без налогов! )) как я уже сказал по самой кали везде за пределами сити места вполне норм и лично по моим критериям никак не хуже техаса особенно с учётом погоды

а техас в общем провинция )) т.е. лично я бы туда поеду за провинцией ранчо какое вот это всё вот скажем почему техас а не невада? там тоже 0% state income tax и даже завод маска там есть так что места видимо обитаемые )) ну и если сравнивать только по налогам лично я бы б вместо техаса выбрал бы б вашингтон и потом флориду в таком порядке ну и кстати в том же ж штате иллинойс налог сильно меньше среднего в половину так что тоже годный вариант и к.м.к. сравнивая с техасом много более цивилизованный

если налоги не сильно давят а я таки думаю что нет лично я бы б не ехал тем более в техас лично я не слишком понимаю тех кто едет в техас с кали по моему нескромному мнению это какие-то «возомнившие об себе неудачники» ну скажем нескромно так вроде тех которые едут в Родину рассказывая за то какие там вкусные цены и без налогов! )) как я уже сказал по самой кали везде за пределами сити места вполне норм и лично по моим критериям никак не хуже техаса особенно с учётом погоды

Хз, техас очень на кали во многом похож (ну особенно ту что ЛА). Не сказать что там сильно хуже. Цена жилья сильно лучче, школы в среднем лучче итд. Если отнять погоду с природой, и историческими улочками СФ ( ну и количеством офисов фаангов), то кали ничем и не выигрует.

послушал, чем лучше тексас чем ЛА?
Да и ЛА он таки больше чем пол тексаса если что

послушал, чем лучше тексас чем ЛА?

если у меня будет только 2 опции техас или ла чтобы растить детей и при среднем бюджете я выберу техас тут без вариантов если бюджет не ограниченый то тут вопрос а почему опции выбора ограничены )) и тогда вероятно наоборот ла но с другой стороны это потому что я ... а стоп я знаю районы побогаче и в техасе хм... надо обновить мнение об погоде в техасе но к.м.к. +40 по цельсию это реально жарко этим летом я перенёс с трудом это ещё без влажности 100% но опять же ж если построить плоску виллу в «мексиканском» стиле под черепичной крышей с бассейном и множеством галерей и кучей тени то жить можно ))

Хм. Именно погода это то что в тексасе, мне лично не нравится. Был трижды, и помню каждую из них.
Ну да ладно, переносимость жары дело индивидуальное.
Среди моих бывших коллег, кто уехал в тексас, была одна только мотивация — возможность купить а не арендовать жилье, меньше расходы на семью. В таком случае резонно говорить что тексас, равно как и любой другой штат, будет дешевле.
Однак как не все так просто в этом пазле. ЛА большой, это не СФ, и охарактеризовать его одним критерием-ошибка. Вот чего тут действительно мало — так это малый рынок труда и относительно невысокие зп ибо этот город обжит не для кодеров;) соответсвенно в районах где жить хорошо — работы нет, и иммигрантов тоже, а програмистов и подавно.

>стоп я знаю районы побогаче и в техасе
Хм, знать и иметь эт две большие разницы.
тоже знаю их, но от этих ‘знаний’ не живу лучше:)
В паре километров дом продался 35М. В другую сторону, пару км, частное озеро, лейк шервуд, огородили, живут в основном звезды. У ребенка балет преподает учитель с мариинки, а старшие классы — бритни спирс ;) . Хз я не хвастаюсь, всему своя цена.
Но есть и недостатки.

Пс иметь бассейн это норм, и даже необходимость

так это малый рынок труда и относительно невысокие зп ибо этот город обжит не для кодеров;)

а як там основна індустрія і всі навколо неї?
сидять звьозди вдома на фоні зелених екранів, а візажисти їм по зуму командують куда тіні накладати? :-)

Ты имеешь ввиду под основной индустрией порно бизнес ? LOL

идять звьозди вдома на фоні зелених екранів

Кто кто а они не думаю не сидят. Частный джет и вперед.

Кто кто а они не думаю не сидят. Частный джет и вперед.

ну я про зйомки :-)

послушал, чем лучше тексас чем ЛА?

Налогами, ценами, итд.

То есть рассматривается только фин часть в плане трат?
Если даже и предположить что это действительно так, то например проперти такс в тексасе в двое выше. То есть выплаченное жилье будет обременять бюджет примерно на такую ю же сумму как и в кали. В остальном чем ЛА дорог в плане цен ?

я немножко знаком с ла 3-мя частями той которая пасадина такой в общем уютный приличный район под горой очень милый той которая санта моника круто круто на берегу океана дорого богато но не по совецки может быть когда-нибудь стану там жить но это не точно )) и той которая «городские кварталы» где на мой нескромный взгяд такой себе социальный адище бывать там как в зоопарке даже интересно (точнее сафари) но жить лично я не уверен в том смысле если жить так что это единственное место где жить и просто уехать одним днём больше некуда

и в сравнении с техасом ла так уж точно мегасити против села )) хотя в целом конечно похожи насколько вообще американские города похожи друг на друга только в ла бетон и пальмы а в остине сан антонио деревьев заметно побольше и улицы к.м.к. попроще без вот этого реального напряга «трущоб за выживание»

Хз, техас очень на кали во многом похож (ну особенно ту что ЛА).

так что лично мне кажется техас сильно больше похож на остальную америку и точно больше чем ла который к.м.к. трудно с чем-то ещё спутать но сам ла как уже написали огромный как пол техаса и разный и там есть ещё южная часть у побережья тоже очень приличная домики богатенькие и гольфовые поля всё очень цивильно но там я не был

но виды на океан под холмами того стоят чтобы их иметь )) плюс актрисы модели пляжи но не уверен что это самый торт для семейных программистов которыю ищут чтобы ограничить бюджет ))

Я больше не по остину-сан-антонио, а по хьюстону и далласу сужу. Тоже 10 полосные трассы во все стороны, 5-и этадные развязки, и пробища, местами убиццо — вот это вот все. а еще мажерные раены с домами под 20 лямов, и мажеры на ламборгини-маклеранах. В хьюстоне даж пальмы есть если что.

но виды на океан под холмами того стоят чтобы их иметь

Полно в америке мест с видом на океан. Я например живу ща с видом на океан, ниче особого в этом нет.

Если работать, то в сторону океана времени нет смотреть ;)

хз, я выходил купаццоплавать прямо посредине рабочего дня, пока компилиццо.

норм отлично в сторону океана смотреть это работает я проверял

ЗЫ: более того смотришь в один потом начинаешь скучать за другим потом смотришь другой и снова ноборот потом острова там тот же ж океан но снова другой причём оба два )) в сторону океана смотреть вообще можно вечно наверное на пенсии только так и буду делать

Ты так внимательно рассматриваешь карт у или глобус? ;)

ніт! по совету друзей я записался в marines чтобы увидеть своими глазами вот это всё ))

Ааааа так ты смотришь глобус в каптёрке авианосца ;)

Извини не удержался. ;) в Маринах океан и острова смотрит только капитан и его старпом ;) остальные пашут внутри стального гиганта

лил чувак ты хоть глянь кто такие marines и те ли они которые sailors ))

я немножко знаком с ла 3-мя частями той которая пасадина такой в общем уютный приличный район под горой очень милый той которая санта моника круто круто на берегу океана дорого богато но не по совецки может быть когда-нибудь стану там жить но это не точно ))

Я був у Санта Моніці не раз, зокрема, коли на співбесіду у ЦицькоПецкіФото їздив, то мене вразило, що у готель вхід по карткам і мутні тіпочкі навколо. Тобто, прикольно, пляж оно 5 хв, ще 5-10 хв, щоб дійти до кінця пірсу, вечірній двіж, але судячи по тому, що вхід у лоббі готелю на електронному замку — щось там просралося із криміналом.
Сан Дієго і Ла Хоййя вставляє Санта Моніку по видам на океан — інфа 200%. Жити на березі океану — там — це 2 лімони льогко, а то й більше. Хочу послухати про твої стартапи і де, і як мені жити
(на самом дєлє нєт)

Санта моника класное место, для туристов. Нормально там жить если сам, чтоб на работу не ездить. У нас там счас офис, вторая линия от океана, и мне Санта Моника не очень. Аренда 1бр счас около 5к с видом, если покупать то от 1м за такую. Пока ты сам, то вариант норм.
С криминалом там норм, но бомжей много. Все лавки заняты. Однак они не агрессивные и не напрягали.
Что хорошо в Саниа Монике так это ‘пешая’ доступность работы, ресторанов, пляжа и климат.

Как насчет всяких Манхеттен-бичь ?

Я плохо знаю эту часть ЛА. Могу сказать больше за Вест: Malibu, Calabasas, Agoura, Westlake Village, TO, Oak Park, Camariilo, Simi Valley, Bell Canyon и немного за Santa Clarita.

Субъективно ElSegundo — еще та дыра, Rodondo beach (за Manhattan Beach) — хороше место. Но опять же я там не жил, а проездом не считается.

Могу сказать больше за Вест: Malibu, Calabasas, Agoura, Westlake Village, TO, Oak Park, Camariilo, Simi Valley, Bell Canyon и немного за Santa Clarita.

Субъективно ElSegundo — еще та дыра, Rodondo beach (за Manhattan Beach) — хороше место.

от, кому я можу довіряти поки що на рахунок L.A. :-), а не хто там проїздом на холмах був

у мну дача но за холмамы далико по ту сторону де аквидук и вообще фактически над долиной )) селяви

у мну дача но за холмамы далико по ту сторону де аквидук и вообще фактически над долиной )) селяви

нічо не поняв
акведуків у Каліфорнії немало, долин теж :-)

чувак сирёзна тибе срочно ещё вчера нада бросать всё что ты делаешь и к доктору в поликлинику для опытов у тебя резкое обострение совко синдрома я знаю об чём говорю чувак мну такие вещи 146% пишут и говорят с Родины с америки этой проклятой совсем ни разу даже намёка у тебя явно рецидив заражения и скоро свалишь не в техас а в житомир береги руку Сеня! (к) (тм)

чувак сирёзна тибе срочно ещё вчера нада бросать всё что ты делаешь и к доктору в поликлинику для опытов у тебя резкое обострение совко синдрома я знаю об чём говорю чувак мну такие вещи 146% пишут и говорят с Родины с америки этой проклятой совсем ни разу даже намёка у тебя явно рецидив заражения и скоро свалишь не в техас а в житомир береги руку Сеня! (к) (тм)

до сліз, в цитатники і в мемасіки, поток сознанія в копіпасту на Лурк

ну наверное но ты знаешь вот этот незыблемый эффект априори встречного спора с обесцениванием на любое вообще сказанное всё лично я встречаю только в Родине возможно у меня обще мировой круг общения какой-то не такой )) но в принципе я нормально общаюсь с хиллбиллиз у себя в горах опять же ж может мне просто везёт (дуракам везёт) но и там и в других местех тоже попроще такого не встречал а вот в Родине это не просто норма это чисто идеология

ты сам такого никогда не замечал? т.е. в этом контексте это интересный двойной вопрос замечают ли это сами «исконные обитатели соотв. среды» я кстати уже спрашивал даже не раз и пока что общая концепция а) «да замечают» б) нет не видят в этом ничего такого вообще и тем более не напрягает от слова вообще

... и вот последнее лично для меня пока что загадка т.е. всю жизнь жить простите в говне при этом ну в общем смысле осознавать это скажем так «объективно физически» но при этом не придавать этому никакого значения «морально идеологически» вот реально почти всегда это сводится к классическому «ну в говне ну и что а у вас негров линчуют» (к) (тм)

en.wikipedia.org/...​wiki/Los_Angeles_Aqueduct

ЗЫ: вот я реально стараюсь понять зачем именно ты это сделал и что именно это тебе даёт но вот честно ну никак ))

0. помилка перша, точніше нульова, після якої починаються проблеми — engage in conversation with Alex Fogol

1. Fogol — «у мну дача но за холмамы далико по ту сторону де аквидук и вообще фактически над долиной )) селяви»

2. Punk — гуглить, попадає на en.wikipedia.org/wiki/California_Aqueduct . Заплутавшись у долинах і акведуках — так питається «нічо не поняв
акведуків у Каліфорнії немало, долин теж :-)»

3. Fogol «чувак сирёзна тибе срочно ещё вчера нада бросать всё что ты делаешь и к доктору в поликлинику для опытов у тебя резкое обострение совко синдрома я знаю об чём говорю чувак мну такие вещи 146% пишут и говорят с Родины с америки этой проклятой совсем ни разу даже намёка у тебя явно рецидив заражения и скоро свалишь не в техас а в житомир береги руку Сеня! (к) (тм)»

4. Punk — а а.уї, може відповісти тільки ось це «до сліз, в цитатники і в мемасіки, поток сознанія в копіпасту на Лурк»

5. Fogol — «ну наверное но ты знаешь вот этот незыблемый эффект априори встречного спора с обесцениванием на любое вообще сказанное всё лично я встречаю только в Родине возможно у меня обще мировой круг общения какой-то не такой )) но в принципе я нормально общаюсь с хиллбиллиз у себя в горах опять же ж может мне просто везёт (дуракам везёт) но и там и в других местех тоже попроще такого не встречал а вот в Родине это не просто норма это чисто идеология

ты сам такого никогда не замечал? т.е. в этом контексте это интересный двойной вопрос замечают ли это сами „исконные обитатели соотв. среды“ я кстати уже спрашивал даже не раз и пока что общая концепция а) „да замечают“ б) нет не видят в этом ничего такого вообще и тем более не напрягает от слова вообще

... и вот последнее лично для меня пока что загадка т.е. всю жизнь жить простите в говне при этом ну в общем смысле осознавать это скажем так „объективно физически“ но при этом не придавать этому никакого значения „морально идеологически“ вот реально почти всегда это сводится к классическому „ну в говне ну и что а у вас негров линчуют“ (к) (тм)

en.wikipedia.org/...​wiki/Los_Angeles_Aqueduct

ЗЫ: вот я реально стараюсь понять зачем именно ты это сделал и что именно это тебе даёт но вот честно ну никак ))»

6. Punk — думає, чи подякувати за нарешті прояснення одним лінком (Слава Богу, що лінк підсвітило, серед того потоку сознанія), чи послати нах за вивалену кашу потоку сознанія, як у анекдоті, про всяк випадок, і більше ніколи не зв’язуватися.

Їй-бо, люди такі неадеквати, помічав у іншого блогера в коментах, хрін знати за що заводяться, комплекси і старі образи привезені із Совка вивалюють, прикриваючись тим, що це інші Совки.
Вічна боротьба, галицький покер — «назви іншого рагульом, поки він тебе не назвав рагульом»

О, розпарсив нарешті — «незыблемый эффект априори встречного спора с обесцениванием на любое вообще сказанное»

Тут один персонаж давєча отаке сходу заявляв «если налоги не сильно давят а я таки думаю что нет лично я бы б не ехал тем более в техас лично я не слишком понимаю тех кто едет в техас с кали по моему нескромному мнению это какие-то „возомнившие об себе неудачники“ ну скажем нескромно так вроде тех которые едут в Родину рассказывая за то какие там вкусные цены и без налогов! ))»

Punk — гуглить, попадає на

чувак чтобы в контексте за ла сразу не думать что за аквидук надо не гуглить надо там жить ))

Вічна боротьба, галицький покер — «назви іншого рагульом, поки він тебе не назвав рагульом»

к.м.к. это уже вопрос терминологии как хочешь и называй чувака претендующего живущего в «долине» в 350 миль от ла по дороге в который и есть аквидук которому приходится гуглить контекст «ла долина аквидук» ))

я тебе так сразу и сказал в теме твоих вопросов ответов за остин что ты просто переедешь из одного села в другое видимо попроще без каких-либо заметных изменений кроме походы и ураганов вместо пожаров и ещё океан залив тёплый вместо холодного просто океана и других деталей тебе ещё накидали с которыми все живущие снова все согласились так сразу не гугля ))

то єсть, те, що ти взбрикнув і вивалив свої затайонні тонни гівна — це норм, навіть не будеш вибачатися?

ну вибач що встиг поперед тебе першим назвати тебе рагулём )) наступного разу забанкуєш!

ну вибач що встиг поперед тебе першим назвати тебе рагулём )) наступного разу забанкуєш!

та все з тобою ясно, гівнюк ти, з претензіями на вищість від співвітчизників :-)

Жил в месяц в Санта Монике в 50 метрах от того самого пирса. Жилье дико дорогое(оплачивала компания), выходишь из дома с утра, прекрасный вид на океан и на 10+ божей которые спят рядом) Бывают всякие мутные личности но криминала не замечал.

вместо техаса выбрал бы б вашингтон и потом флориду

В вашингтоне дощь 362 дня в году, а во флориде нету офисов фанга, если вдруг в охфис прийдеться возвращаться.

ну тут приходится выбирать либо дощ либо +40 по цельсию

ЗЫ: если придётся в офис то всё равно ж. сорри этот фактор я не учитываю просто в виду бессмысленности пытаться сровнять функцию в бесконечной многофакторности но вообще насколько я понимаю да во флориде с офисами не очень но вроде как что-то намечается какие-то подвижки и приходы вайти но это не точно

если офисы и вот это всё то это вам в леса сев. каролины у них там гнездо )) жара умеренная но есть зима спокойная иногда виден снег в кустах население в целом норм если не на границе с южной каролиной до океана 2-3 часа летом океан тёплый зимой да вполне норм такая зима атлантическая пляжей вообще десятки километров на запад горы такие без фанатизма но тоже вполне норм но вот насчёт горнолыжных не знаю единственное что разве аэропорт «международный» скорее местный и почти всё с пересадками например через хьюстон )) но в целом и это решается сваливанием в вашингтон но тут уже смотреть как лучше то ли ехать до местного потом лететь до международного то ли ехать сразу до международного за то же ж время в сумме

но для семейных к.м.к. тут главным выбором на ближайших лет до совершеннолетия будут дети и оптимальный выход их до совершеннолетия так что дождь может не так и плохо при прочих положительных ))

если офисы и вот это всё то это вам в леса сев. каролины у них там гнездо

Скорее уже сразу в Бостон, где офисы сразу фангов, нормальный аэропорт итд. Но зима сплошная, и цены хоть и ниже долинных, но не настолько, увы.

Скорее уже сразу в Бостон

А скажи за Бостон — там отако, як в цьому роліку знизу?
Бо народ у комментах ридає, і каже, що все правда. І що вони там за Данкін Донатс пасть порвуть

Dunkin Donuts — SNL
www.youtube.com/watch?v=FSvNhxKJJyU

Ахахаха, шото в этом есть...

Ахахаха, шото в этом есть...

поняв, треба поїхати і пересвідчитися на власні очі :-)
А то був у Бостоні одну ніч перед пересадкою, в бар сходив на Хелловін, міста толком не бачив.

І ще про Бостон, свіженьке
Sam Adams — SNL
youtu.be/je1NIf8GeeY

Dunkin Donuts

давай к нам в NC
тут штаб квартира Криспи Крим

давай к нам в NC
тут штаб квартира Криспи Крим

та у нас на районі і вони, і Данкін теж є :-)

давай к нам в NC

та ну нафиг я иво ни лю ))

эээ обьчный пончик криспи крим в глузури это мой единый пончик
и пепси люблю больше чем колу

значит я правильно приехал %)

из Бостона тоже едут в Техас
знаю минимум 3 человека

Тож знаю людей которые сурйозно подумывают вернуццо в техас. Цены на жилье решают (+ школы чуток).

Цены на жилье решают

тогда во флориду gated community )) у меня теперь есть знакомый риелтор с флориды дома по $250,000 вполне норм выглядят по крайней мере на фото видео и вообще это имеется дом 200-250+ метров может даже с видом на пруд (реально стремает бывают ли там крокодилы)

думая о пенсионном возрасте, не знаю

есть еще Теннеси
что флорида чо техас бывают экстремальные погодные ньюансы

надеюсь дом в фортладерйдле ?

Да ещё если и жильё сравнить, то вообще ньюанглия теряется с ее старым жилфондом

особенно со стрёмными ценами на него

ЗЫ: но если надо выбирать то сорян я за новую англию )) селяви

если собрать весь контекст темы то новая англия против калифорнии флорида техас и может быть даже теннесси

но если совсем только по ходу контекста то только новая англия против техас ))

чеж каролину забыл.

вообще я твою мысль так и не понял.
Сам то где живеш? в Харькове небось ?

чеж каролину забыл.

каролина это типа теннесси только без моря ну и теннесси типа покруче с бравыми парнями оружейниками и вообще

Сам то где живеш? в Харькове небось ?

откуда узнал? ((

ЗЫ: т.е. наоборот теннесси это как каролина только без моря и с бравыми парнями с винтовками вотЪ

новая англия против техас

Не знаю, как Вы так сравниваете. Это территории с размером больше Украины (Техас больше Украины, Новая Англия 30% Украины). Если уже и сравнивать что-то, то хотя бы города или county. Иначе эти сравнения пальцем в небо. Бостон это тоже Новая Англия и Хартфорд тоже, но там две большие разницы.

Не знаю, как Вы так сравниваете.

ну как сравиваем берём жопу простите лично собственническую сажаем на сравниваемое место и собственной простите жопой сравниваем при этом вопрос

территории с размером больше Украины

решается сам собой просто потому как лично своей жопой усидеть сразу на всей

территории с размером больше Украины

лично я всё равно не могу а соотв. и «сравнивать» там нечего ))

Иначе эти сравнения пальцем в небо.

ну я бы б запантетовал свой метод как «жопой простите об землю» и «жопой простите в море» )) мне пока норм работает я проверял ))

Ну опять таки нужны критерии что для вас опа а что нет. Да и вообще, критерии у всех разные. Для когото манхетен — жопо, ибо грязно, бомжы-маргиналы, повозку незапаркуешь, итд.

Ну опять таки нужны критерии что для вас опа а что нет.

ну дык в том и фокус простоты выбора что лично у меня лично моя жопа простите одна...

Да и вообще, критерии у всех разные.

... и соотв. других у меня просто нет ))

Для когото манхетен — жопо

т.е. речь очень простая не об том жопа ли манхетен но об том хорошо ли моей жопе простите на манхетене ))

Тот случай когда парсить синтаксис фогола научились, а вот логику — не очень.
Я так и не понял что ты кому и очем хотел доказать. Но лень вникать. С Жуками-Бубнами о ресторане «эней» биседу вести куда веселее.

в самом сити в основном подтопы и поваленные деревья на недвижимость и машины и power outage

поняв, тут подальше від лісів, там подалі від води

в смысле дорого это меньше $200 в месяц не понял вопрос я пару лет назад интересовался там выходило 1 в 1 с калифорнией может из-за того что город как-то связано

дорого, я за ДВІ тачки зараз в місяць плачу 110, до того, як estimated mileage репортнув менший — платив десь 120-130.

это как?

remote policy

х.з. наверное я примерно представляю что ты имеешь в виду но к.м.к. лично мне так не кажется т.е. к.м.к. ты преувеличиваешь что есть «техас» и что по твоему мнению исходя из этого «не техас»

но шокирующего я бы б не ожидал если честно лично я не могу придумать ничего принципиально шокирующего это после сф то? )) гы 2 раза

Ну от шокуючого нас і їх у Остіні я й не очікую, що тут не ясно :-) Цікаві тут показові сині плямки у містах і село проти них :-) - www.nytimes.com/...​ctions/2016/results/texas

ну дык в вашингтоне тоже нет

Там Львів по погоді, я уже наївся до еміграції, мені сонця треба, особливо, якщо знову буде затяжний марафон по пошуку роботи (тьфу-тьфу)

тю )) а аб чём тогда разговор «срав чи ни?» (к) (тм)

виключно про Остін, якщо ти ще не помітив :-)

тогда бери это как в общем и в целом не отличающееся от среднего (зажопья) с учётом погоды в среднем сильно более жаркой и душной в остальном ничего интересного и сказать более конкретного и нечего просто потому что там ничего и нет ))

по словам Grez’а — є :-), по словам відеоглядів в інеті, там по 30-50к населення щороку добавляється, медом намазано у Остіні

если налоги не сильно давят а я таки думаю что нет лично я бы б не ехал тем более в техас лично я не слишком понимаю тех кто едет в техас с кали по моему нескромному мнению это какие-то «возомнившие об себе неудачники» ну скажем нескромно так вроде тех которые едут в Родину рассказывая за то какие там вкусные цены и без налогов! )) как я уже сказал по самой кали везде за пределами сити места вполне норм и лично по моим критериям никак не хуже техаса особенно с учётом погоды

як читати мене і все перекрутити з голови на х3p
1) першою причиною була названа можливість жити у більших апартаментах + відкладати щонайменше 2к в місяць зверху. Далі йдуть ще додаткові відкладення CA income tax з «міфічних 300к».
2) не в абстрактний Техас з Калі, а з Долини в конкретний Остін (не в Даллас, не в Х’юстон, не в ще 100500 міст і містечок, а конкретно в Остін).
3) «по моему нескромному мнению это какие-то „возомнившие об себе неудачники“ ну скажем нескромно так вроде тех которые едут в Родину рассказывая за то какие там вкусные цены и без налогов! ))»

Цитую з flibusta.site/b/144903/read
«Выслушав совет полдюжины людей — и не обязательно близких друзей — человек способен с легким сердцем выбросить из головы все советы и поступить так, как ему заблагорассудится»

4) «по самой кали» — знову ж таки — не абстрактна Каліфіорнія і Техас — а конкретно місто з сильнодешевшим житлом і відчуття міста, а не розмазаної Долини
«техас в общем провинция»
карочє, я устал, одне й те саме, ти щось побачив і гнеш свою тему, хоча я тільки про Остін питався, тебе Буш покусав? :-)

ну и если сравнивать только по налогам лично я бы б вместо техаса выбрал бы б вашингтон и потом флориду в таком порядке ну и кстати в том же ж штате иллинойс налог сильно меньше среднего в половину так что тоже годный вариант и к.м.к. сравнивая с техасом много более цивилизованный

Тут два типа коментаторів яскравих — одні мені розказують, що на моєму місці вони би пиляли стартап, інші розказують, де би вони жили на моєму місці, хоча там не живуть :-)

Ще є пачка причин, але нафіга їх обговорювати. Полечу, подивлюся.

дорого, я за ДВІ тачки зараз в місяць плачу 110, до того, як estimated mileage репортнув менший — платив десь 120-130.

я думаю в техасе ты выйдешь на то же ж самое можно пробить напрямую агентов и покрытие которое ты берёшь может и видимо дело в этом не думаю чтобы это стало решающим фактором

remote policy

всё равно не понял потому и спросил ))

Цікаві тут показові сині плямки у містах і село проти них :-) - www.nytimes.com/...​ctions/2016/results/texas

ах это ну да есть такое но к.м.к. на сегодня это будет как отличительный признак больших городов везде по штатах может за специальными именно как исключениями переживать или нет вопрос сложный лично моя позиция если не можешь изменить то и переживать смысла нет

виключно про Остін, якщо ти ще не помітив :-)

ок тогда это просто американские город небольшой в котором лето температура +40 по цельсию и нет зимы из относительных особенностей есть вода но насколько я понимаю нет таких чтобы совсем лесов ну там такие специфические местной полосы )) типа много много кустов и на этом собственно всё что можно сказать «исключительно за остин» ничем другим он не отмечен а ну да ещё в полосе ураганов всё

по словам Grez’а — є :-), по словам відеоглядів в інеті, там по 30-50к населення щороку добавляється, медом намазано у Остіні

видимо есть такое но насколько мне известно такое есть во всех достаточно интересных для переезда местах могу точно сказать за колорадо юту каролину даже аризону кстати финикс мне понравился внешне правда совсем транзитом но смотрится как норм город не как пустыня ))

як читати мене і все перекрутити з голови на х3p
1) першою причиною була названа можливість жити у більших апартаментах + відкладати щонайменше 2к в місяць зверху. Далі йдуть ще додаткові відкладення CA income tax з «міфічних 300к».

youtu.be/wGp2K8YhH6o

ок будь я на месте программиста в фхтанг в калифорниях с 300к семьёй и недовольством жилплощадью налогами вот это всё лично я бы б делал переезд а) не рассчитывая на 300к в любой среднесрочной персективе б) сразу инвестируя в дом с расчётом не менять до самого выселения детей в) не сильно бы б расчитывал на реальные послабления в налогах в виде реальных входящих на руки по итогам года

«остальное додумайте сами» (к) (тм)

2) не в абстрактний Техас з Калі, а з Долини в конкретний Остін (не в Даллас, не в Х’юстон, не в ще 100500 міст і містечок, а конкретно в Остін).

ок будет просадка по общему уровню «культурно развитого села вот это всё» до «просто села» на этом собственно всё ну плюс погода ))

«Выслушав совет полдюжины людей — и не обязательно близких друзей — человек способен с легким сердцем выбросить из головы все советы и поступить так, как ему заблагорассудится»

ну да я в курсе )) тут «а зачем спрашивал?» и «а зачем отвечал?» в общем одинаковая история всегда селяви )) кратко я уже написал будучи на твоём месте лично я бы б сильно ни на что из реальных изменений не рассчитывал бы б и принципиального смысла из твоего положения я не вижу ну кроме цен на недвижимость если сразу же ж в неё вложиться и уже до конца на этом собственно всё

4) «по самой кали» — знову ж таки — не абстрактна Каліфіорнія і Техас — а конкретно місто з сильнодешевшим житлом і відчуття міста, а не розмазаної Долини

ну да я помню споры с тобой да )) не знаю с чего ты взял что переехав _конкретно_ в остин ты станешь жить в городе а не в селе ну да формально там есть даунтаун и капитолий и пара небоскрёбов но фактически ты там всё равно жить не будешь всё остальное за пределами даунтауна там среднеамериканское (как впрочем и сам даунтаун городов соотв. размера например сакраменто) каких-либо отличий специальных причём значимых надо как-то специально искать потому я и спрашиваю что не совсем понимаю что именно ты ожидаешь услышать _конкретно_ за остин и что именно ожидаешь увидеть кроме формальных цен на недвижимость )) если сравнивать напрямую я не уверен что можно будет отличить сакраменто и остин разве что кроме как по погоде

скорее я уверен что нельзя будет ))

карочє, я устал, одне й те саме, ти щось побачив і гнеш свою тему, хоча я тільки про Остін питався, тебе Буш покусав? :-)

дык аб том и тема кто кого покусав если ты нарочито отрицаешь очевидное об чём тебе говорят за чо ты якобы спрашиваешь но потом говоришь «нет так не правильно надо так» ))

інші розказують, де би вони жили на моєму місці, хоча там не живуть :-)

ну тут 2 «кейза» № 1 это «формальная вежливость» в виде «примерить на себя твои шузы» № 2 это фактическая попытка понять что же ж именно тебе отвечать таки реально пусть и «виртуально» «попытавшись влезть в твои шузы» )) иначе ита игра «вопрос ответ» априори бессмысленна и лично я играю в неё только потому что я а) конкретно знаю за места где ты живёшь (но при этом таки да могу только прикидывать как живёшь конкретно ты) б) конкретно знаю за остин куда ты спрашиваешь (и соотв. прикидывая как живёшь конкретно ты прикидывать что конкретно конкретно ты таки сможешь найти конкретно в остине) на этом собственно всё )) опять

Ще є пачка причин, але нафіга їх обговорювати.

тю )) а что конкретно тогда мы вообще изначально «обговорюемо» )) если у тебя есть конкретная пачка причин но ты их не говоришь то какой смысл? ни отговорить тебя ни убедить видимо нельзя просто исходя из неизвестности конкретно твоих причин по самому конкретно остину сказали уже всё что могли просто потому что там больше ничего и нет ну на это всё )) опять

Полечу, подивлюся.

ну да тут ещё есть + одна причина почему я в это вообще встряю потому что мне реально интересно как люди живут )) честно!

потому мне реально интересно что именно ты будешь смотреть есть ли у тебя план что именно смотреть и что именно ты предварительно ожидаешь увидеть как «триггеры» что negative что positive

колись уже! )) чего этих калифорниян в остин так насыпалось ))

я хз, че ты к человеку пристал.
Остин мож и «село». но там в даунтауне (и не только) движухи больше на порядок чем в СФ. СФ, за пределами СФ (ну еще окланда с беркли) — тоже самое село такоеже не отличимое, только дороже в несколько раз и с налогами, худшим жилфондом, и худше школами.

Фоголь, твій поток сознанія неможливо читати, у мене фізично мозок закипає і я реально не розумію, як каже той Умпутун «че пристал, как пьяный до радио?»

1. Про небольшой город — ознайомся з списком ось тут
en.wikipedia.org/...​ates_cities_by_population
2. www.youtube.com/watch?v=6Q7W2TwnC08 :-)

1. Про небольшой город — ознайомся з списком ось тут

если ты по размеру меряешь то вашингтон диси там только на 20-м месте а бостон следом за ним ну такое пусть будет город мне не жалко ))

ЗЫ: если уж совсем на то пошло там миллиоников целых 10 а в Родине их 3 плюс ещё 2 «совсем почти»

карочи всё ясно с тобой совсем стал село надо в город переезжать )) но я же ж потому и удивляюсь что у меня такое удивление будто ты совсем в другой америке живёшь и не видел никогда как расположены на самом деле эти почти миллион населения в этом «так сказать городе» и отличается ли оно от того что есть у тебя сейчас

поняв, тут подальше від лісів, там подалі від води

ога я наконец вычитал твою фразу сопоставил со всеми контекстами и вывел что ты имел в виду я надеюсь ))

нет ты не прав техас почти ровная плоскость без особого рельефа и глинистые грунты с минимальной поглощаемостью и там любой серьёзный осадок приводит к резкому повышению уровня просто по плоскости т.е. если грубо но очень точно и полностью в реальности у тебя за домом может быть пустырь но оказывается его затапливает и в особых случаях в т.е. выше уровня дома (в смысле уровня земли по дому) вот что имеется в виду под техасскими «подтапливает»

это ничего не «выходит из берегов» это тупо успевает налить столько чтобы уровень поднялся сам по себе выше калош просто на ровном месте фигурально и literally

В Остине в этом плане — какието склоны есть. Если сильно выбирать можно найти чтобы особо не затапливало.

я не уверен и сам не видел конкретно в остине (конкретно в остине видел только по равнине и ок на фото но «с первого лица») но из известного мне в серьёзный дождь склоны по глине просто смывает и для поддержания постройки нужна серьёзная система каналов и уводов и фундамента читай нищебродам программерам за $400,000 в год это физически не доступно (ок к.м.к. сколько зарабатывают жильцы дома $2,000,000 на горе я не очень представляю и даже не уверен работают ли они и кем и вообще они там странные но саму недвижимость я видел и даже щупал руками)

Просто приходить прозріння, що при переїзді в туда, де це затягується на півроку — це може трошки дістати з часом, того й питаюся

 Хз я 4 года жил в далласе — вполне привык. Хотя в августе хочца кудато деццо. Даж наоборот тут в Бостоне за все лето пару дней с температурой >+32 — воспринимаеться как никакое не лето, а какаято зима сплошная %)

Тут будь-ласка детальніше, хату вітром знесло чи градом тачку понищило?

Ну грады (размером с бейсбольный мячь), торнады, просто ветра что кран снесло, наводнения — все есть. Но меньше чем в Далласе, жить должно быть можно %)

Ну грады (размером с бейсбольный мячь), торнады, просто ветра что кран снесло, наводнения — все есть. Но меньше чем в Далласе, жить должно быть можно %)

і як з тим градом і з страховками живеться? чи тачки надворі не лишаються?

тачки стараются ставить под укрытие именно поэтому но с этим обычно проблем нет в жилых аппартах всегда (ок может перенаселение сменит эту позицию) можно взять либо просто паркоместо (обычно 2 на аппарт) бесплатно либо за + сколько там баксов с укрытием и в половине случаев за ещё + баксов даже отдельно закрывающийся гаражик

ЗЫ: понятно всё это речь не идёт об даунтауне но там и проблем нет скорее всего в комплекте с комплексом снова будет парковка на этот раз просто подземная и соотв. нет проблем автоматически

ЗЫ: чтобы затапливало подземные парковки ок лично я не слышал но и не искал специально

чи тачки надворі не лишаються?

ЗЫ: как рабочий вариант переставляют под укрытие на момент объявления часа ч. а так держат на открытом бесплатном

у нас народ в офис ездил...

Емли сильный град попал, то это тотал. Бери страховку :-)
Фогол правду говорит — аппартов где есть крытый паркинг, или за доп плату гараж — хватает.

а по дороге из-в можно встрять

я бы в\из машины в шлеме ходил

що наші апартаменти охреніли і радісно нам запропонували перепідписатися на таку ж саму ціну на рік, у той час, коли по Долині ціни попадали на 10-20%

У меня такая же ситуация была. Даже не так — хотели повысить на $100, как обычно они это делают раз в год. Я им написал гневное письмо, мол какого х*е, везде увольняют, на сайте Вы ищете новых жильцов на $400 дешевле на такую же квартиру, а я должен платить на дороже. В итоге, это «мудачье» (иначе просто как-то не получается назвать их), долго думало и предложило цену без повышение (на $300 больше чем они пытаются rent out такую же квартиру). Я им сказал, что меня это не устраивает и мы будет искать альтернативы, но нотис я им не давал до последнего дня. Они спросили какую цену я хочу, я им отвели цена на сайте + $150. Они начала играть в молчанку. В итоге новая квартира была найдена, конечно она хуже, но не глобально и по цене как я им предложил в последнем рауде переговоров. По новой квартире я просто дал hold deposit (600) и lease не подписывал. Опять пошел к этим мудакам последний раз сказать, что всё — finita la comedia, у Вас 2 дня для офера. В итоге офера не было, при этом на сайте квартира сдавалась на 350-400 дешевле (цена прыгала).

На новой квартире мы не спешили подписывать лиз. Решили, что за 2 недели до переезда еще будем мониторить рынок в поисках альтарнатив (у меня уже был примерно список вариантов квартир, вопрос был тольков в доступности по датам). В итоге, good deal был найден за 1.5 недели до перезда — 1 month free + 50 discount per month + все amenities были включены уже в цену. И на $700-800 дешевле, чем изначально было предложено продлить. Конечно это всё потребовало кучу нервов и времени на мониторнг квартир, на торговлю. В итоге квартира — по рассположению лучше, спортзал не хуже (даже peloton bikes есть), дом 2017 года (а до этого был 2018), минус, конечно, что нету басейна и не так близко к набержной (раньше нужно было пройти 3 минуты, теперь 10 минут). Переезжать пришлось аж 1 милю, переехал в итоге за 50 баксов на uhaul (и то это я взял еще страховку подороже).

Прикол в том, что в этот же день сьехало 3 тенанта, наши соседи снизу и на этаж выше. Короче менеджмент в неадеквате. Хотя мы там прожили 2 года и никогда никого там не доставали.

Короче менеджмент в неадеквате.

У нас аналогічно.
Дуже смішать календарні таблиці з тим, як житло буде дорожчати, якщо його пізніше зняти. Я не полінувався і порахував, що у нас у апартаментах вільно 38%(!) квартир.
За ці ж гроші чи менші ми можемо знайти 2-бедрумну у інших.

Таке враження, що ціни генерує софт із центрального офісу, керуючись хз чим.

Таке враження, що ціни генерує софт із центрального офісу, керуючись хз чим.

Думаю так и есть, в моем случае цена была на сайте для новых tenats ниже на $400, чем если бы я продлевал за такую же квартиру. Короче, как и везде в США, если ты new customer you have much bigger negotiation leverage, чем если ты existing customer. Так что выход только один — переодически переезжать. В этот раз вообще очень легко перехал, у них взяли dolly for moving с ней вообще без вопросов и напрягов. На работе отпросился на пол дня, а по факту в 7.30 взял uhal, в 11 приехал его возвращать. З.Ы. Главное не покупать неразборные 100 кг диваны :)

А как же 100+ кг какой-то кинг сайз 15-20 дюймов толщиной пило-топ матрас?

А как же 100+ кг какой-то кинг сайз 15-20 дюймов толщиной пило-топ матрас?

Я привыть жить скромно, в Украине у меня такого тоже не было (обычная кровать, матрас ортопедический, но он не весит 100 кг), зачем оно мне в США?

Потому что удобно, потому что гуд дил.

В этот раз вообще очень легко перехал, у них взяли dolly for moving с ней вообще без вопросов и напрягов. На работе отпросился на пол дня, а по факту в 7.30 взял uhal, в 11 приехал его возвращать. З.Ы. Главное не покупать неразборные 100 кг диваны :)

Нє, я разок знайомому допомагав переїжджати, ну нах.

Потім уже два рази переїжджав, все з вантажниками, в перший раз вони за 3-4 години справилися, так що я офігів, що ми в 12 дня уже пішли на новому місці на каву. В другий раз трохи гальмівні попалися, або у нас більше речей завелося.

У вас же там рент контроль, если они много скинут, а у словно через пол года-год спрос вернется, то они не смогут вернуть цены обратно, только х% в год повышение.

У вас же там рент контроль, если они много скинут, а у словно через пол года-год спрос вернется, то они не смогут вернуть цены обратно, только х% в год повышение.

1. Rent control, та не зовсім
sfrb.org/...​enant-protection-act-2019
Units exempt from both the «just cause» regulations and the rent cap limitations

Units that were constructed within the last 15 years (this applies on a rolling basis — i.e.. a unit constructed on January 1, 2006 is not covered as of January, 1 2020, but is covered on and after January 1, 2021).

Новіше — воно краще, ми у такому живемо, у подібному шукаємо, і там ціни падають.

2. Та, тут ще дічайше хитрять, ставлять набагато менші рейти на 10 місяців, щоб типу наступного сезону потрапити на літо, коли все дорожчає, бо батьки заради шкіл дітей переїжджають (але в цьому році подорожчання не сталося, бггг)

2. Та, тут ще дічайше хитрять, ставлять набагато менші рейти на 10 місяців, щоб типу наступного сезону потрапити на літо, коли все дорожчає, бо батьки заради шкіл дітей переїжджають (але в цьому році подорожчання не сталося, бггг)

вон чувак ну ты его знаешь )) с канады пишет так у них там вообще на съём какой-то очень короткий сезон раз в году )) и вообще к.м.к. канадская недвижимость в больших городах даже суровее калифорнийской

у центрі ніззя купатися

Вода там оч зеленая. После всех историй о «амебах жрущих мозги» я там не рискнул купаться.
Народ правда купаеться. В нескольких часах на юг падре айланд на мексиканском заливе, который летом впоолне купабельный должен быть.

Також, що там каліфорнійців не люблять

Калифорнийцев помоему нигде не любят....

Цікаво, як там улітку з тою спекою і вологістю

По жаре-влажности летом адок. Долина рядом не стоит. Помимо влажности еще вся эта пыльца что добавляет к влажности. Местами баня очень баня. И эт может месяцами длиццо.

В общем — треба з’їздити в розвідку

Ну если есть возможность то обязательно, у меня лично Остин гдето в томже списке где и Сан-Диего — в пригодных для попробовать жизни местах...

В нескольких часах на юг падре айланд на мексиканском заливе, который летом впоолне купабельный должен быть.

на затоку очень похоже ))

Калифорнийцев помоему нигде не любят....

по вполне слишком очевидным причинам даже в этой ветке ))

Помимо влажности еще вся эта пыльца что добавляет к влажности.

кстати да +1 за это я забыл поскольку сам не реагирую но аллергики там имеют свой ярко выраженный сезон

на затоку очень похоже ))

На скадовск какой скорее.

сам не реагирую но аллергики там имеют свой ярко выраженный сезон

 У меня тоже никогда аллергии небыло, тут появилась.

У меня тоже никогда аллергии небыло, тут появилась.

ота от cedar fever?

Беспонятия. в Техасе постоянно шото цветет (местами даже в декабре!).

Беспонятия. в Техасе постоянно шото цветет (местами даже в декабре!).

та в Каліфорнії теж якісь сакури чи черешнеподібні дерева цвітуть взимку, цього року офігів не раз

Ага, а еще свежая зеленая трава в средине декабря в кали — вынос мозгу ) Но в кали всетаки «климат немного другой», и поменьше пыльцы и аллергий.

по вполне слишком очевидным причинам даже в этой ветке ))

не треба заздрити :-)

Умови вкусні — (поки що) зафіксована Долинна з.п.,

а как же пересмотр зп из-за переезда?

а как же пересмотр зп из-за переезда?

це буде сиииильно попізніше, так що на найближче майбутнє ним можна знехтувати

це буде сиииильно попізніше

насколько сильно если не секрет? колись уже что там в ваших долинах фхтангах творится ))

насколько сильно если не секрет? колись уже что там в ваших долинах фхтангах творится ))

ти хамиш, тому шиш
(я поєт, зовут Нєзнайка...)

Влажность наверное уровня Маями или Мексика летом. У нас такой ад в июле-августе когда 90 жары и 70-80 влажности. Года через 4 привыкнешь. Сможешь даже в костюме тройке ходить ;)

Влажность наверное уровня Маями или Мексика летом. У нас такой ад в июле-августе когда 90 жары и 70-80 влажности. Года через 4 привыкнешь. Сможешь даже в костюме тройке ходить ;)

і марафони пиво/барбекю бігати? :-)

Я по первах брал вторую футболку на смену :) заходил в офис и сразу переодеваться ;)

А народ в это время В летнем пальто поверх костюма неторопливо шёл по солнцу

Я по первах брал вторую футболку на смену :) заходил в офис и сразу переодеваться ;)
А народ в это время В летнем пальто поверх костюма неторопливо шёл по солнцу

«гвозді би дєлать із етіх людєй»

у меня знакомая хорошая в цинцинати это огайо у меня такое острое чувство что она в пальто проходила всё лето кроме тех не многих случаев когда не много была у бассейна

ЗЫ: я как-то спросил на что получил даже эм несколько экспрессивное мол лето ещё не началось и вообще чувак ты не гони все знают лето начинается со дня солнцестояния так что не выделывайся тут и вообще ))

додатково відкладені в районі 2к в місяць

Для человека с 300к © (тм)
это реально важно?

Для человека с 300к © (тм)
это реально важно?

За 4 роки — це додаткові 96к, майже сотня.

Плюс, ти спецом пропустив ось це, знизу тільки щоб доколупатися до мене :-). Це якщо тільки про фінанси, там були ще інші причини наведені.

Відсутність податку штату — це ще додаткові відкладення (не буду лякати людей цифрами).

Ну справедливости ради отсутвие налога штата может компенсироваться повышенным налогом с продаж и подобными

Конкретно в Техасе «компенсируеться» недецким проперти таксом. Что если не покупать дом прям сразу — не есть большая проблема. Да даже если покупать — разница в стоимости жилья скорее всего будет не в пользу калихфорнии.

А ты попробуй их отложи те 2к..

saint-dragon.livejournal.com/...​l?thread=2337753#t2337753

это какието нелюди.

это возмутительно, Кожаевщина и крамола
«Кстати, ещё добавлю — думаю, что если бы у меня работа была по-настоящему свободным выбором, я бы не добился таких же карьерных успехов и моя зарплата была бы намного ниже. Потому что жить было бы намного проще, ленивее и не было бы особо смысла стараться прыгнуть выше головы — раз нет острой необходимости, то зачем?»

Grez (та й інші, хто Техас знає),
а що за біда тут з щомісячним pest control fee, чи як його?
І наскільки тут серйозна біда з пліснявою?
Питалися в апартаментах на розвідці, а вони такі
— ну це ж Техас, йопта, тут комахи всякі
(«ну це ж Львів, ліцензія на відстріл рагулів»)
— скорпіони?
— та яке :-), ну там оси бувають
...
приходим в інші апартаменти
— ну, waterbug
погуглили — це таргани величезні.

Почитали відгуки по апартаментам всяким з фотками
— таргани
— бджоли в лампі :-)
— пліснява
і купа всякого по мєлочам.

Так он же там аля целых 2 (или 4 доллара) в мес.
Вроде за эти деньги дядичка раз в год пшикает ядом по периметиру домов шоб комашня не
заводилась.
У меня в одних апартах муравьи на кухне былы, (весь сыр сожрали)... ну там по идее жалуешся в апарты, и они присылают того самого дядичку с ядом, он дето в месте теоретического появления пшикает. НО эт ток в одних аппартах, в других небыло.
А так в целом да — живности дикий запад, на улице можно встретить тараканов размером с ладонь, таких же тарантулов, мелких скорпиончиков редко итд итп. Но вроде жить можно, не австралия :-)
С плесенью вроде особых проблем небыло, если не считать того что ванна постоянно красная.

Так он же там аля целых 2 (или 4 доллара) в мес.

та я не про гроші :-), а про оту живність якраз :-)
Дякую за інфу, коротше потусіть в Остіні сподобалося, але для життя тут щось плюси з мінусами не зійшлися. Поки що. Хороми всякі під Остіном на zillow/trulia будуть снитися, бо тяжко буде на оверпрайснуті сараї в SF Dead Area дивитися.

Куда далее разведывать? в Аризону ? в Флориду ? :-)

Куда далее разведывать? в Аризону ? в Флориду ? :-)

Свят-Марадонівськ :-)

а що за біда тут з щомісячним pest control fee, чи як його?

1) комахи вони є 2) їх є доволі багато різних 3) маючи будівельний бізнес бачив наслідки появи комах саме у техасі (сан антоніо)

це коли вони десь знадвору розводяться і пролазять через якусь щилину (погано покладений фундамент або погано доглянутий підмитий дощем) і потів вже скрізь стіні бо там повно місця і вилазять назовні як колись було таргани але я бачив дрібні такі наче мурахи але якісь інші у тому випадку було реально багато вистачало щоб вкривати десь третину стелі та стін у кімнаті ))

І наскільки тут серйозна біда з пліснявою?

пліснява є і не знаю чи це є у коді але будівельники наполегливо рекомендують робити попередню обробку від плісняви взагалі скрізь включно з гаражами (обробка у нанесенні спеціального розчину на стіни та стелю перед фарбуванням от доречі що до долівки не знаю)

на те щоб завелася пліснява коли десь протекла вода вистачає 2 дні

приходим в інші апартаменти
— ну, waterbug
погуглили — це таргани величезні.

ну у флоріді кажуть взагалі з цим весело )) але у техасі просто є

апарти чи будинки рекомендується «приймати» з людиною яка сильно тямить і вона одразу дасть пораду що де доробити та обробити і скільки це коштуватиме і рекомендується повторювати щороку

і купа всякого по мєлочам.

суб тропічний клімат і відсутність зими це сприятливі умови для комах не так як у тропіках але вони є тобто вони реально є

наскільки це жахливо? ну я би сказав так без фанатизму і враховувати треба але саме перейматися я не бачу причин ну і звісно тут питання до дешевих апартів та будинків

наскільки це жахливо? ну я би сказав так без фанатизму і враховувати треба але саме перейматися я не бачу причин ну і звісно тут питання до дешевих апартів та будинків

Дякую за інфу.

Стандартні апартаменти там, де ми дивилися у Остіні — були в районі 1700-1900 за 3-бедрумний на top floor. Типово — це 3 поверхові структури, з сходами, навколо дерева, басейн і т.д.
На сходах — свіжі псячі калюжі у двох місцях, недопалки, люди на балконах курять.

Варіант за 1900+ це був townhome, 3 поверхи, 1-й — гараж на дві тачки, 2-й — кухня-пралки-ванна-вітальня-бедрум, 3-й — два бедрума (+ не помню скільки там ванн) + ще й місце поміж бедрумами посередині з однієї с