embedded OS куди гребти? в сторону мікроядра?

Редактор Builder AU Ник Гибсон (Nick Gibson) побеседовал с Доктором Таненбаумом после его доклада на linux.conf.au. Гибсон спрашивал Таненбаума о микроядрах, MINIX и том, что ждет нас в будущем.

— Builder AU: Почему вы считаете, что микроядра лучше, чем монолитные ядра?

Доктор Таненбаум: Если вы посмотрите на системы, в которых жизненно необходима непрерывная работа — например, авиационные системы, вентиляторы в госпиталях — системы, сбой в работе которых может привести к чьей-либо смерти, вы увидите, что в них используются микроядра.

Для тех людей, которые делают самолеты и другое оборудование с подобными системами действительно необходимо, чтобы оно работало без сбоев. Ведь если что-то пойдет не так, потребуется перезагрузка, а это очень не хорошая вещь для самолета, находящегося в воздухе.

Существует огромное количество военных, промышленных и медицинских систем, которые базируются на микроядрах, из-за того что покупатели пришли к выводу, что они более надежны.

Микроядра широко используются во встраиваемых системах в высоко надежных изделиях, в которых работают практически безотказно.

— Микроядра становятся популярными во встраиваемых устройствах, например QNX, купленная Harman International, и L4 — вы думаете стоит сконцентрироваться на области встраиваемых устройств, если вы разработчик микроядра?

Это область программ, поэтому да. Одно из свойств встраиваемых систем — это то, что у них мало функций. Если вы делаете какой-либо медицинский прибор, он возможно не должен быть с множеством других приборов, он просто должен хорошо работать.

В другой стороны, вам нужны люди для создания команды разработчиков. Относительно легко взять это новое устройство и сделать для него новую операционную систему, так как никто кроме разработчиков его не видел.