Робота і життя за кордоном · 9 листопада 2019, 15:38 2054

Тестировщики ПО в США

Усі статті, обговорення, новини про тестування — в одному місці. Підписуйтеся на QA DOU!

Из USA сообщают о том, что

What you really need to find QA job abroad — automation. So, learn Selenium and Java. Nothing more you need. Don’t waste your time and money.
Only automation can open the gate for a QA job in USA, for sure. Nobody wants to talk to manual QA or very rare for less money.

I mean you can start as Manual, but without intention to lean programming it has no sense.

Правда?

Теми: QA, США

👍ПодобаєтьсяСподобалось1

До обраногоВ обраному1

Facebook

Twitter

Ctrl + Enter

anonymous 09.11.2019 22:02

Відповісти

Підтримати

Олег 10.11.2019 11:34

Да вроде все правильно, и применимо не только к США но и к Украине.

По моему начинать изучение manual QA нужно с программирования.

Если основы Python или Java хорошо пойдут — то можно мануальным тестированием заниматься (с перспективой углубленного изучения языка программирования, Selenium и переквалификации в QA automation.).

Если нет (а большинство изучающих программирование его не осиливают) — то смысла идти в QA вообще нет, потому что будет гораздо труднее найти работу (в вакансиях manual QA почти всегда пишут что будет плюсом знакомство с Python, Java или JavaScript) и не слишком хорошие перспективы на будущее.

Відповісти

Підтримати

anonymous

anonymous 10.11.2019 18:28

Відповісти

Підтримати

Олег

Олег 10.11.2019 19:14

Если осиливается программирование, то почему не идти, собственно, в программисты?

QA automation это и есть программист, одна из многих специализаций.
И в отличии от разработчиков — можно зайти в IT с относительно простого manual QA.

Не проще ли продолжать изучать программирование уже работая в QA и получая айтишную зарплату чем работая тем же кассиром на практически минималке?

Продолжать изучать лучше, я об этом и писал.
Но это если программирование в принципе получается. То есть опять таки, выходит что QA нужно начинать с программирования — потому что получается далеко не у всех, в лучшем случае один из трех учеников осиливает, а иногда и один из десяти — коэфициент зависит от образования, пола, гуманитарности и т.д.).
Программирование это тяжелый интеллектуальный труд. Не всем нравится, не у всех получается, не всем хватает желания учиться.

А зарплата?

По сравнению с упомянутым «кассиром» — разница есть, а по сравнению с нормальной работой — не такая уж и большая.
Но я уверен что мало кто из тех кто на низкоквалифицированной работе трудится способен пробиться в manual QA. Как минимум, нужен хороший английский и способности к обучению (а с такими данными вряд ли кто будет на кассе работать).

Відповісти

Підтримати

anonymous

anonymous 10.11.2019 20:00

Відповісти

Підтримати

Олег

Vlad 20.11.2019 18:17

Я просто действительно не понимаю почему если
you can start as Manual

потому, что

very rare for less money

По факту: мануальщика никто не хочет релоцировать в Америку (США\Канада) вообще. По крайней мере из опыта общения с примерно 10 рекрутершами, которые туда хантят, и просмотра массы сайтов. Смысл простой: имеет смысл везти сильного синьйора дева\автоматизатора и платить ему 0.5 местной зп, а мануальщиков везти смысла нет, они и на местном рынке дешево стоят + выбор большой.
Если не для трактора, то надо тоже заранее подумать куда из тестировщика потом двигать, если не хочешь зависнуть на 2к

Відповісти

Підтримати

anonymous