Как уехать в США?
H1B нынче получить очень тяжело. L1 через бодишопное рабство тоже как-то не очень вариант. Уезжал ли кто-то за последние годы по H1B? Поделитесь опытом.
C#8, .NET 5, DevSecOps, Azure Functions та мікросервіси на конференції .NET fwdays | Online
✖
Facebook
Twitter
LinkedIn
Vlad
зашел случайно с телефона — было 200+ непрочитанных, они все похерились, как теперь найти новые месседжи в топе? очень неудобнгый форум блет
aztec
Тут недавно был мегатопик про что не нравится в стране пребывания, вы его читали? Если нет — плчитайье, может, перехочется в США ехать.
Forrest Gump
Зачем Вам загнивающий Запад и тем более деградирующая Америка?
Зеленский сообщил о новой госпрограмме по возвращению украинцев на родину.
Kateryna Sidorenko
Егор, написала Вам в линкедин, есть предложение от польской cloud native компании, с последующей релокацией в США.
Timur Makhmudov
Я первый кто спрошу а нахера ты там нужен? ©
Grez
Охранять неньку от вторжения россиянских ойтишнегов.
SemiCoder
Легкий троллинг по мотивам dou.ua/forums/topic/29389
Могу делать go get, helm upgrade, npm install, mvn clean install, и даже dotnet publish.
Ну вот, лишаешь родину такого мозга. Совести у тебя нет.
Вопрос не по теме, что вполне привычно:
Мне вот интересно, а как они в каркасниках потом определяют куда на стене саморезы вкручивать, если что-то надо повесить? Например, телевизор. Высчитывают место зная расстояние между досками или как? Это где-то прописывается, чтоб потом посчитать можно было? Там же между досками ток вата и гипсокартон снаружи
Artyom Krivokrisenko
Drywall Anchors: www.youtube.com/watch?v=lHb-Tcvkn7M
Stud finder: www.youtube.com/watch?v=zLiAUFUenHk
Они у тебя в закладках были? А то через 2 минуты после моего поста ответил. Думал своими словами кто-то напишет, а то мне гуглить лень было :)
Второе видео топчик, спасибо. До чего техника дошла — современные проблемы требуют современных решений
Зы хороший канал, кстати youtu.be/v5TzpLBfP2Y
Своими словами:
1. Закручиваешь специальный шуруп в гипсокартон. В зависимости от хардкорности шурупа, можно повесить разный вес начиная от фотографии в рамке заканчивая
2. Девайс , который, используя разные физические процессы, позволяет точно определить расположение фреймов за гипсокартоном, в которые можно вкрутить что-то посерьезнее.
Спасибо ещё раз
Посмотрел оба видео, познавательно
Punk Floyd
Они у тебя в закладках были? А то через 2 минуты после моего поста ответил. Думал своими словами кто-то напишет, а то мне гуглить лень было :)
Второе видео топчик, спасибо. До чего техника дошла — современные проблемы требуют современных решений
з власного досвіду — вішав картини на такі спеціальні цвяхо-гачки-упори
щоб не наткнутися на ті балки — якраз і юзав той девайс
іще з пізнавального, отут браза, із неповторними інтонаціями із гетто, толково розказує, як зробити платформу для качання литок («икр»)
youtu.be/drOd4Askpvw
я потім таку собі і зробив
заодно
1) нагуглив інфу про стандарти і товщини/довжини тих балок (stud), цікаво
2) попросив працівника у Home Depot розпиляти мені їх на потрібну довжину на циркулярці
Alex Fogol
гы круто степ платформа с палок )) интересно зачем красил? а вообще идея надо взять больше палок чтобы становиться можно было и себе запилить!
ЗЫ: ну как «надо» )) с учётом того что готовая стоит от $20 и точно меньше $100...
интересно зачем красил?
хз
я свою не фарбував
с учётом того что готовая стоит от $20 и точно меньше $100...
сильно більше ніж $20 у моїх пошуках та й цікаво було DIY project запиляти, а то все IKEA скручується :-)
До чего техника дошла — современные проблемы требуют современных решений
мы просто привыкли у себя в Родине кодить и сравнивать в этом месте со штатами «по уровню развития» но если глянуть в констракшин (стоительство?) то разница в уровнях промышленных подходов там просто адище дословно каменный век просто потому что до сих пор всё строится с камней и считается «самой прогрессивной технологией не то что у мерикосов с палочек и фанеры» ну просто потому что производить те самые «палочки и фанеру» в промышленных масштабах с промышленными же ж подходами отечественная промышленность пока не готова бетона хватает на каркас и то спасибо ))
ЗЫ: меня особенно добивает химия а вместе с ней технологии всяких соединений включая пайку возможно всего но именно «по металлу» точнее по меди обычно трубки разные и что-то там что в доме требуется вообще для жидкостей коих не так и много правда водопровод всё же ж пластик опять же ж в условиях каркасного строительства делается к.м.к. тупо сильно проще и надёжнее и практичнее и даже эстетичнее
ЗЫ: вот скажем советская технология поклейки обоев на старые газеты так это потому что а) стены кривые б) никакой нормальной и вообще шпаклёвки не было в) а какая была всё равно не держит отваливается вместе с обоями ))
MythBuster
каменный век просто потому что до сих пор всё строится с камней и считается «самой прогрессивной технологией не то что у мерикосов с палочек и фанеры»
Только в США узнал что можно, оказывается, слышать не только соседей сверху, но и соседей снизу. И все благодаря многоквартирным домам по современным технологиям из «палочек и фанеры». Вот это «прогрессивные технологии» я вам доложу:)
А как вам такая «прогрессивная технология» как заклеивание окон на зиму в
П.С. Кстати давно интересует почему в штатах не подозревают про существование двухкамерных металлопластиковых окон и до сих пор ставят максимум однокамерные алюминьевые слайдеры. Есть теория что стены из «палочек и фанеры» просто не выдерживают вес металлопластиковых окон. Ну не нищебродством же это обьясняется в само то деле?
и в чём проблема? не живи в дешёвом районе для бедных в многоквартирных домах ))
и в чём проблема?
В том, что жилье из «палочек и фанеры» бывает еще тем «каменным веком».
не живи в дешёвом районе для бедных в многоквартирных домах ))
Не принимается. Многоквартирные дома с квартирами за $1M+ которые относятся к excellent школьным районам по определению не могут стоять в «дешевых районах».
ну в долине я слышал сарайчик такой уже $2M+ стоит но вы держитесь! ))
Только в США узнал что можно, оказывается, слышать не только соседей сверху, но и соседей снизу.
нам знайомі про цей фокус розказали, ми селимся тепер виключно на останніх поверхах
А как вам такая «прогрессивная технология» как заклеивание окон на зиму в21-м веке вместо такого «каменного века» как установка металлопластиковых окон как в «развивающихся» странах?
нові будинки по Bay Area з металопластиком
а от старе житло, явно будувалося по технологіях
вікна заклеювати не доводилося, але от за рахунок електричного опалення взимку у попередніх хатах рахунки за електрику виростали вдвічі
нам знайомі про цей фокус розказали, ми селимся тепер виключно на останніх поверхах
Так то же самое. Прикол же «палочек и фанеры» в том что и этого может быть не достаточно.
нові будинки по Bay Area з металопластиком
Да, я допускаю что в жилье постройки
а от старе житло, явно будувалося по технологіях60-х років чи ранішим
Тут как минимум в
вікна заклеювати не доводилося
Зимы ведь нет, поэтому нет необходимости. Но из закрытых окон то сквозит и звукоизоляции ноль. Я от такого еще в Украине отвык.
В зимних же штатах американцы заклеивают. А то что окна оказывается могут полностью льдом покрываться — таких чудес установки я даже в Украине давно не видел.
поставь нормальные окна дом же ж твой главное чтобы по цвету и фактуре совпадали а дальше уже любой каприз за ваши деньги ))
Но из закрытых окон то сквозит и звукоизоляции ноль. Я от такого еще в Украине отвык.
тут ще й мій сон не шанують, як ото забирання сміттярками сміття в
з часом звик, не просипався, та й переїхав у спокійніші райони
а разок на першому поверсі народ на балконі голосно в
хоча по чесному, в Україні я більше намордувався із сусідами, були зйомні хрущовки, панельки, де із звукоізоляцією теж не альо було
вікна заклеювати не доводилося, але от за рахунок електричного опалення взимку у попередніх хатах рахунки за електрику виростали вдвічі
Аналогично, переехали из старого
дык цимес же ж в том и есть что те же ж фанеры и палки только с утеплением )) точно так же же межэтажное перекрытие проставляется ватой звукоизолятором и всё уже норм
ЗЫ: ну конечно возможен как вариант дешёвое жильё когда сама конструкция уже «играет» если сверху скакать конём но то селяви не надо жить в дешёвых жилье надо деньги зарабатывать ты же ж программист! ))
Я прекрасно слышу соседей и снизу (когда музыку слушают и песни поют) и сверху (когда дети бегают и орут), а еще иногда и по диагонали, если сверлят.
Один чувак, который занимается недвигой под сдачу в Калихорнии, говорил, что тупо невыгодно менять/ставить окна
Думаю, что тупо экономят. В стоке будут окна без камер, карпет, кухня из дсп и тд. А за доп плату тебе что угодно поставят
Один чувак, который занимается недвигой под сдачу в Калихорнии, говорил, что тупо невыгодно менять/ставить окна2-3 камерные. Типа цена не отбивается вообще
Сюрпрай-сюрпрайз, но окна в Калифорнии ничем не отличаются от окон в северных штатах где температура зимой доходит до −45. В Калифорнии они вызывают терпимый дискомфорт (ну нет звукоизоляции но есть постоянный приток кислорода ну и ладно), а в «зимних» штатах такое обьяснить у меня не получилось после Украины, где не нужно было быть долларовым синьором-помидором чтобы установить нормальные окна.
а в «зимних» штатах такое обьяснить у меня не получилось после Украины
мені згадується відео чувака-пожежника з України, що вродє десь в районі під Чікаго чи біля озера живе, як його тоді ще дівчина (з прицепом), у себе вдома сиділа приунивша, бо за електрику рахунки конські були
став розбиратися — у хаті напалено так, що мама дарагая, діти у майках бігають і босими
зовні будинку купа освітлення включено — а зачєм? — а шоб красіво виглядєло. — а тєбє какая разніца, как он виглядіт?
вот і я х.з., вродє нам постійно талдичуть, як американці вміють гроші рахувати, але з утепленнями щось не альо
може звикли колись до дешевої електрики, та й гріються далі
Mike Gorchak
А как вам такая «прогрессивная технология» как заклеивание окон на зиму в21-м веке вместо такого «каменного века» как установка металлопластиковых окон как в «развивающихся» странах?
Смотри тут какое дело, я на второй год жизни начал этим заморачиваться, т.к. счета за газ при отоплении превысили среднее на 480$ за зиму.
На работе взял инфракрасную камеру высокого разрешения и при температуре ниже нуля ночью начал съёмку издалека и вблизи, фасады, окна, подвал, крыша, гараж и прочее. Основной источник потери тепла — это стены, затем идёт крыша, затем подвал и гараж и на последнем месте стоят однокамерные окна и двери. Самая большая потеря в стенах идёт около 10 сантиметров от окна, но не само окно. Летом я разобрал одно окно по бокам — так и есть, ваты там не было, как и была она странная в стенах, какими-то клочками. Т.е. окно было повешено так, что вата ллибо сбилась в углу, либо не покрывала раму и лежала рядом. Пришлось перекладывать вату в стенах.
Поэтому двухкамерность не решит абсолютно ничего. По поводу заклеивания. Тут применяют интересную пятибаксовую технологию — клеешь липкую ленту по периметру оконного проёма и цеплешь на неё полиэтилен и феном ровняешь и натягиваешь её. Получается воздушная подушка и тёплый воздух не охлаждается на краях рамы окна. На весну снимаешь всё без каких-либо следов. Если нет возможности перебирать панели и стены дома, то пятибаксовое решение просто превосходное.
Единственное, что я не сделал — это крышу. Последняя инфракрасная съёмка показала, что
счета за газ при отоплении превысили среднее на 480$ за зиму.
в місяць???
в місяць???
За год.
У нас газовая компания делает очень хорошие естимейты на каждый месяц, потом размазывает по месяцам и получается, что ты платишь среднее каждый месяц, вместо того, чтобы летом 0, а зимой 200. В начале лета делают перерасчёт и либо возвращают часть денег, либо ты им должен. Так вот я стал должен %)
неудобная штука никогда не любил такие но не всегда есть возможность отказаться ((
ЗЫ: на самом деле в более или менее но скорее более современных домах счета на кондиционер летом выше чем на отопление зимой в среднем это работает включая самый север но только до канадской границы дальше не работает ))
Stanyslav Semukhyn
Это стало быть, больше соточки в месяц зимой?
Да, многовато. Мне недавно хозяева попросили оплатить счёта (никак не соберусь переписать ком услуги на себя уже который месяц) за коммуналку на 16 баксов за декабрь.
Ну у меня как бы двухэтажный таунхаус с подвальным лабиринтом, топить много надо :)
а ты подвал тоже топишь?
Ну у меня там две комнаты. Это тяжело объяснить, технически это подвал, а по факту в доме три этажа. Т.е. дом стоит слегка на склоне. Сейчас найду в соседнем нейбохуде в гугл мапс, видел не так давно такое же:
С фронта: goo.gl/maps/G6PctCVPxh8xh1ZP6 два этажа
с бека: goo.gl/maps/YVTUQjugocXNXB116 три этажа
Alex Koshterek
Сарайчик такой на бэкярде типичный)
там бобры ))
SJ
деревеньская столица жы ж ))
хороша природа
Не ведись, это только с середины мая по середину сентября:)
Мне недавно хозяева попросили оплатить счёта (никак не соберусь переписать ком услуги на себя уже который месяц) за коммуналку на 16 баксов за декабрь.
Отопление могут просто включать в рент жеж.
Нет, с самого начала сказали перевести на своё имя.
И цифры к оплате мне скидывают отдельно от рента, пока не на мне эти услуги.
Ого, так там именно была строка «за газ» или что-то типа того?
Vacant Gas 11/25/2019 — 12/19/2019 $26.44
каждому! (к) (тм)
June Dou
счета за газ при отоплении превысили среднее на 480$ за зиму.в місяць???
мы снимали этаж в доме начала прошлого века, просто потому, что сразу что-то более современное и дешёвое найти не получилось.
дом на берегу Bodensee, климат не особо суровый, в комнатах, которыми мы не пользовались отопление было на минимуме. итого к 2к€ за аренду у нас в среднем вышло по 300€ за отопление газом. средняя температура в «жилых» комнатах была 21,5°C.
нафиг мне все эти древние стандарты.
у меня сейчас в кладовке с выключенным отоплением&сервером при открытом окне температура не опустилась ниже 16°C ни разу.
у нас в среднем вышло по 300€ за отопление газом
по-богатому живете :-)
omg, Аризона, у коллеги 600 баксов за месяц был этим летом, не помню площадь, но там еще бассейн.
omg, Аризона, у коллеги 600 баксов за месяц был этим летом, не помню площадь, но там еще бассейн.
тяжела и неказиста жизнь простого программиста
так то в аризоне там синьоры с юга набегают волнами миграции ))
Основной источник потери тепла — это стены, затем идёт крыша, затем подвал и гараж и на последнем месте стоят однокамерные окна и двери.
Так прикол не только в теплопотерях, а банально в сквозняке из закрытого (!) окна.
Поэтому двухкамерность не решит абсолютно ничего.
Ну так если термоизоляции нет то понятно.
По поводу заклеивания. Тут применяют интересную пятибаксовую технологию — клеешь липкую ленту по периметру оконного проёма и цеплешь на неё полиэтилен и феном ровняешь и натягиваешь её. Получается воздушная подушка и тёплый воздух не охлаждается на краях рамы окна.
В Украине и в европах применяют другую интересную технологию — металлопластиковые окна.
В Украине и в европах применяют другую интересную технологию — металлопластиковые окна.
Металлопластиковые окна не решают проблему утечки тепла через раму и крепления рамы с бетоном, даже 20 баллонов с пеной не решает эту проблему, но зато добавляют замечательный вкус к воздуху внутри помещения.
Металлопластиковые окна не решают проблему утечки тепла через раму и крепления рамы с бетоном
Их закрыл — и холодный −20С воздух не задувает в отличие от...
и крепления рамы с бетоном, даже 20 баллонов с пеной не решает эту проблему
Монтажная пена таки решает, но в США походу это тоже в диковинку. Самый поразительный случай:
Переехали как-то в большой новый офис после суперремонта — модный индастриал стиль, все новое, огромные окна тоже ж новые, много света — красота в общем, в местных новостях/журналах про офис статьи выходят. И тут наступает первая зима и оказывается, что по периметру где рамы прилегают к стенам — задувает «морозной свежестью» по всему офису. Когда −20С и «легкий ветерок» это особенно заметно. Расследование показало, что про существование монтажной пены никто не слышал и вместо нее промежутки между рамами и стеной замазали какой-то шпатлевкой (!!1) которая просто высохла и растрескалась в первый же сезон.
Примечательно, что американцев эта ситуация не сильно удивила т.к. они походу не привыкли что из окон не должно дуть.
но зато добавляют замечательный вкус к воздуху внутри помещения
Облицовку этого дела ведь никто не отменял. Резве можно монтажную пену оставлять открытой внутри и снаружи?
systemctl
Когда —20С и «легкий ветерок» это особенно заметно. Расследование показало, что про существование монтажной пены никто не слышал и вместо нее промежутки между рамами и стеной замазали какой-то шпатлевкой (!!1) которая просто высохла и растрескалась в первый же сезон.
Я хз как и из чего у нас построен дом в Праге (новостройка
Решают, если не для канадских морозов. Тута в новых домах сквозняков не хватает, что дышать нечем, иначе и топить практически не надо
у нас в аппартментах так топят что зимой с открытыми окнами живем, когда тусовка дома то даже окон на распащку не хватает
Тут обычно топишь себе сам, сколько на термостате поставил, столько и будет. Правда пытаются всех загнать под общаковое отопление.
ну у нас идеальный кейс — котел с водным отоплением на 7 этажный комплекс и радиаторы вдоль всех комнат, включено в стоимость и не особо влияет на нее судя по ценам. У знакомых в стекляных «небоскребах» кондишн отопление — я такого холода от пола зимой, пока не включен кондишн — еще ни разу в жизни не встречал, до костей.
В общем лучше батарей по качеству сложно придумать, нам грех жаловаться
Я не про батареи, а про личный котёл прям в квартире
Кондишн это еще не плохо. В Калифорнии бывает обогрев типа " дешевый обогреватель с волмарта". Вот там где жесть настоящая.
Так прикол не только в теплопотерях, а банально в сквозняке из закрытого (!) окна.
Как эту проблему решит двукамерность, если, допустим, резинки уже всё? Да хоть трёхкамерное окно. А точки для слива конденсата? Которые замерзают нахрен, причём лёд стоит до середины ПВХ, где слив и забирается, особенно, если с подветренной стороны. Петли. Сколько бы денег не платил за семикамерное суперокно — петли основной источник утечки тепла, сколько бы ты резинок туда не клеил.
Как эту проблему решит двукамерность, если, допустим, резинки уже всё? Да хоть трёхкамерное окно. А точки для слива конденсата? Которые замерзают нахрен, причём лёд стоит до середины ПВХ, где слив и забирается, особенно, если с подветренной стороны.
Все это решается правильной установкой и последующим гарантийным обслуживанием. Но это уже другая интересная тема:)
Я у себя в крольчатнике в Киеве, менял окна два раза (при строительстве 4 окна, затем 2 и затем ещё 2, плюс стеклил балкон в третьей компании) и в разных компаниях, не решается это абсолютно никак, ничем и никем.
Я у себя в крольчатнике в Киеве, менял окна два раза (при строительстве 4 окна, затем 2 и затем ещё 2, плюс стеклил балкон в третьей компании) и в разных компаниях, не решается это абсолютно никак, ничем и никем.
хз що за цирки, у батьків років з 10 чи більше стоять, польот нормальний
(південно-східна сторона)
ХЗ, то у меня завышенные требования, наверное. Или словесная магия тройной стеклопакет на меня не работает.
ХЗ, то у меня завышенные требования, наверное. Или словесная магия тройной стеклопакет на меня не работает.
у Львові ця магія називалася — «німецький багатокамерний ПВХ профіль», 100500 контор
зробили на замовлення із розділенням на дві половини і форточкою зверху, щоб дуло зверху, а не по ширині мікропровітрювання, коли за компом біля вікна сидіти
Кстати, в Го до сих пор можно найти одинарное остекление
Морозы бывают +ветер. Когда-то газ тут был очень дёшев.
Konstantin Reu
Очень интересно...
Только оплатил билл за газ 200$ и это за 1 мес.
Склоняюсь пойти тем же путем — оценка теплопотерь и затем разбираться что менять. Однако, субъективно 1 vs 2х камерные окна разница есть. Из-за CPP рулов на фасаде стоят однокамерные в деревянной раме, так вот в этих комнатах температура и падает и растет быстрее — без сомнений.
если не ошибаюсь, то конторы, которые ставят окна, могут сами вам все профессионально проверить и рассчитать за какое время окупится замена окон отдельно для разных пакетов 1-2-3 стекла, например. То же самое можно сделать и для солнечный панелей, если штат солнечный.
спойлер: обычно такие апгрейды будут окупаться
Окупаемость не интересует :)
Только оплатил билл за газ 200$ и это за 1 мес
странно. Я так понял, что вас интересует денежная сторона вопроса. Ну раз окупаемость не интересует, то все намного проще. Вызывайте бригаду, они все проверят и скажут, что надо менять и на что. А за сколько такая замена окупится вам все равно — так что цена не имеет значения
А в этом плане:) да билл высоковат. Но больше волнует неравномерность температуры по комнатам, и связываю это с одинарньымиокнами или отсутствием достаточно термоизоляции в стенах или крыше. Помимо этого есть еще фактор — эффективность хитера.
3 против нормальных 2 уже дают мизер
Vitalii Maklai
3 против нормальных 2 уже дают мизер
Мизер девятерной можно перебить...
Me High Low
смотри не только окна
www.youtube.com/watch?v=OkyZ3fN8nec
там и розетки и люстры все может утечку давать
Только в США узнал что можно, оказывается, слышать не только соседей сверху, но и соседей снизу.
Хз, я живя дома в провославной бетонной панели в киевах все годы слышал орущих соседей снизу. Потому не показатель.
Зашел написать то же самое. В бетонной панельке
Там панель была ревербератором, прекрасно передавая звук там, где он уже почти угасает сам по себе.
Bot Bot
Я за год, когда жил в одной однухе,(Харьков) ни разу не видел соседей сбоку, но знал как зовут всех троих детей, знал что мужа нет и сама мать бухает, часто воспитывает попьяни детей.
Соседи сверху заливали неск раз кухню мне, слышал как ночью ходили в туалет и на кухню,слышно было маршрут скрип паркета, соседей снизу не слышал, но зато они приходили ко мне, когда я смотрел фильмы с сабвуфером.
Хз, я живя дома в провославной бетонной панели в киевах все годы слышал орущих соседей снизу.
Орущих?!? Как насчёт ходящих:)
Потому не показатель
Так начали с громкого заявления что в Украине «каменный век» а в США «современные технологии», а оказалось что однокамерные окна в США без звукоизоляции из которых сквозит зимой — «это экономически выгодно, вы ничего не понимаете», а многоквартирные дома «из палочек и фанеры» с отличной слышимостью во всех направлениях — это «так в Украине в панельках не лучше».
Да-с...
нету на вас социалистических экологов.
Сказали строить жилье с изоляцией класса А, так хоть усрись, а что оно стоит дофига, проблема негров, в популярных локациях и так купят.
ну в США и Канаде сейчас тоже часто принимают местные акты, которые запрещают строить жилье ниже определенного класса энергоэффективности. Хз как давно это принято, но в той же Калихорнии с этим строго
Вопрос, что делать со старым, особенно в местах, где новое не строится
расстреливать? это работает я проверял ))
владельцы хрущей наверное расстроятся)
Покупаешь убитый дом в хорошей локации, сносишь дом, строишь новый по последнему слову техники.
Вариант. А местные власти не заставят запилить такие же люминевые слайдеры, как у соседей?
В случае с домом сомнительно, но вопрос ещё в том выдержат ли «палочки и фанера» вес металлопластикового окна которое открывается не как слайдер.
В случае же с квартирой скорее всего заставят.
HOA может заставить «как у соседей». Но если вы покупаете дом, который фактически развалюха, то HOA скорее всего там уже на все насрать, или ее не существует.
А как вам такая «прогрессивная технология» как заклеивание окон на зиму в21-м веке вместо такого «каменного века» как установка металлопластиковых окон как в «развивающихся» странах?
В новых лакшари высотках, это не так. То что ни один гольфист не может себе позволить жить в лакшари высотке в СФ — это другой вопрос :-)
Oleksii Ulanovych
а что там технологичного?
палки и гипсокартон и на родине есть вроде.
всё так ))
Ну
Так что всему свое место
25 уже сложнее.
а зачем, если это не Сеул или Гонконг?
Вот еще современная технология
4pda.ru/2020/01/15/366615
До чего техника дошла — современные проблемы требуют современных решений
ЗЫ: ну вот кстати да про то как наши корабли бороздят просторы а слабо в отечественных условиях такой приборчик запилить? )) говорят в Родине инженерная смекалка и образование и вообще вот это всё!
Ну в драйволл напрямую ящик в своем уме вешать не будет, все таки в балку крепят.
Кста хороший стад файндер вот
www.amazon.com/...?smid=ATVPDKIKX0DER&psc=1
В ролике дешевое г.
Drywall Anchors: www.youtube.com/watch?v=lHb-Tcvkn7M
Всё говно, только для картин и прочей статики. Если это вешалка, когда нагрузка меняется или карниз для штор, через пару лет раскрошится гипсокартон и оно выпадет. Тоже каксается и тяжелых вещей типа телевизора — под постоянной нагрузкой поедет крепление. Надёжно только в балку вкручивать.
Как вариант, когда в балку ну совсем никак, например для карнизов, т.к. studs не идут до самого потолка, то можно применять expandable gorilla glue, делаешь много маленьких дырочек вокруг основной и заливаешь клей, если правильно сделаешь он сцементирует гипсокартон размером где-то (5-10)x(5-10) см. Держать будет не в пример лучше, но если выпадет, то уже с куском размером с кулак %)
Тоже каксается и тяжелых вещей типа телевизора — под постоянной нагрузкой поедет крепление. Надёжно только в балку вкручивать.
Так у вас там техника дешевая, полетит на пол плазма — завтра же можно за новой в Волмарт заехать, наверное на это и рассчитано :)
Так у вас там техника дешевая
Нет.
На днях откирпичился телефон. Гугл Pixel.
Просто рандомно умер.
Поехал в БестБай, нашёл там Pixel 4. Разлоченный обошёлся 950$.
Чайник — 50$ за китайское говно.
Мотоцикл — 8300$ за среднекубатурный спорт
Разницы по ценам с Украиной не заметил вообще.
Разница по качеству — колоссальная. Рынок в Штатах заполнен дорогим и неюзабельным китайским хламом.
Взять хотя бы стиральные машины.
Нормальные — только европейские бренды. За цены ± как в Украине.
Котэ
Тру стори.
Товары на полках все те же китайские, но если в Украине на полках с «хороших» заводов Китая, то там с «подвальных».
Сам не верил, но проверял неоднократно на бытовых товарах.
первый кто догадается наладить пароход с одесского порта в американский особенно не заходя в отечественную таможню озолотится ))
В любой непонятной ситуации, и когда нечего ответить — петросянь!
т.е. ты не может сделать поставку качественного товара с Родины прямо в штаты а ну ок
ЗЫ: кстати знакомые тут фарцуют правда «под заказ» оказывается ассортимент бытовых приборов на разных рынках разных и кое что полезного из бытовой техники просто отсутствует как класс таки закупают в киеве и возят самолётами в чемоданах прямо в каропках насчёт профита не знаю видимо только моральный типа респект и уважуха от товарищей «оттуда» селяви
т.е. ты не может сделать поставку качественного товара с Родины прямо в штаты а ну ок
Ты не забывай, что там 220В/50Гц, а там 110V/60Hz. Вот жена тоже притащила мультиварку, тут и правда таких нет, вот только она нихрена не работает, пришлось вот такой дивайс покупать: www.amazon.ca/...gid=pla-312399804861&th=1 , который стоит как мультиварка. Дичъ!
мультиварке всё равно к тому же ж в штатах есть 220В не знаю как в канадах а в штатах что называется «сплит система» трансформатора электричества это когда трансформатор на самом деле на 220В но со средины обмотки у него идёт отвод и соотв. получается 2×110В но плюс общий 220В его ставят на всякие мощные нагрузки вроде сушилок и кажется плиты тоже на нём а вся «бытовая» разводка и свет они на «половинках» по 110
трансформатор частоту же ж всё равно не меняет ))
мультиварке всё равно
Нет, не всё равно, от 110В она еле нагревает тэн, до готовки ещё ой как далеко, он градусов 60 максимум.
ну я имел в виду всё равно на частоту )) асинхронных моторчиков у неё внутре кажется нет но нагреватель конечно да за 220В я уже написал ну и плюс кабель лучше сразу поменять «стационарно»
но проверял неоднократно на бытовых товарах.
многократно проверяя покупкой аналогичных товаров в Штатах?
Зачем люди пруться в штаты — непонятно, технека не дешевле, продукты дороже, наруки после налогов меньше, еще и спидить нельзя. Прям не страна, а адок для Укр дева.
code monkey
технека не дешевле
твои данные устарели, походу техника в Украине не только дешевле, а еще и из хай-эндовых китайских свалок отходов производства фабрик
В Украине жуткий контрабас без налогов.
зато дешевле. главное, чтобы не сломалось.
Zepp Tiner
— А какая гарантия?
— Пожизненная!
— Это как?
— Аппарат сдох — гарантия закончилась.
Зачем люди пруться в штаты — непонятно,
Спидить можно на треках.
Треков в Украине нет.
Нет особых проблем с выбором жилья.
В Харькове я не смог найти ту бэдрум с подземным паркингом за доступные программисту деньги. Тут — без проблем.
Магазины с мотоциклетными ништяками все под боком, ничего заказывать из Штатов не нужно, ты уже тут, берёшь и покупаешь.
Дороги — намного лучше. Я уже привык тут на мотоцикле прокладывать маршрут по незнакомым дорогам и не париться, что не проеду там, или убьюсь в темноте.
На руки после налогов не меньше. Бензин — вообще копейки по сравнению с Украиной.
Но то что спидить нельзя.... Сцуки, фашисты((
Треков в Украине нет.
А чайка что ?
Нет особых проблем с выбором жилья.
В Украине тоже нет, жилья ща завались — покупай любую хату на сдачу от работы.
В Харькове я не смог найти ту бэдрум с подземным паркингом за доступные программисту деньги.
Подземный паркинг не нужен, можно найти гараж в 5 минутах от дома (а в особых раенах — прямо под домом!).
Магазины с мотоциклетными ништяками все под боком, ничего заказывать из Штатов не нужно, ты уже тут, берёшь и покупаешь.
В Чем проблема заказывать с штатоф\германии\ипонии, если теже деньги ?
Дороги — намного лучше. Я уже привык тут на мотоцикле прокладывать маршрут по незнакомым дорогам и не париться, что не проеду там, или убьюсь в темноте.
Брехня, жук грил что дороги в фарькове значительно лучче чем в нью-йорке (причем особо нет оснований ему не верить).
Бензин — вообще копейки по сравнению с Украиной.
Тож брехня, бенз в сан фране ± как в Киеве.
В Украине тоже нет, жилья ща завались — покупай любую хату на сдачу от работы.
и инфраструктура вообще не хуже.
и инфраструктура вообще не хуже.
Значительно лучче, Почитай MythBustera — окна из говна сделаны, либо плати сотни зелени за отопление, либо ходи в шубе. Соседей слышно отовсюду, и если в Украине они должны были сильно орать, то тут просто ходящий чел сверху вызывает «землитрисение». А в наших краях даже хер знает где взлетающий самолет вызывает землетрисение... как эти говноокна еще не выпали к черту — яхз, чудо какоето.
Соседей слышно отовсюду
муэдзины, опять же к молитве громко призывают — ненуачё, мусульманов много, окна из говна сделаны, слышно хорошо.
не жизнь, а адище.
Значительно лучче, Почитай MythBustera
Это не инфраструктура.
Инфраструктура — это дороги, мосты, путепроводы. В Украине всего этого просто нет. Особенно за пределами крупных городов.
В Штатах оно на очень хорошем уровне. Крупные дороги все с разделительной полосой. На хайвеях нет наземных пешеходных переходов. Паркинги в зданиях в центре городов на каждом шагу.
А стеклопакеты себе можешь поставить какие душа пожелает.
Нк, ну если жить спать и есть на мотоцикле, то оно несомненно так. Если хоть иногда ночевать в апартаментах, то тут вдруг нюансы выясняються.
А стеклопакеты себе можешь поставить какие душа пожелает.
Куда ты его себе на рабочей визе поставишь ? На мот ?
Если хоть иногда ночевать в апартаментах, то тут вдруг нюансы выясняються.
Я своими апартаментами тут доволен.
Жил в Украине и в хрущёвках, и в элитных для своего времени сталинках, и в новостроях бизнес-класса.
Куда ты его себе на рабочей визе поставишь ?
Рабочая виза не вечная.
А стеклопакеты себе можешь поставить какие душа пожелает.
Не можешь. В штатах работает куча официальных и неофициальных организаций, у которых есть свое мнение о том, что ты можешь делать со своим домом и что не можешь делать.
В штатах работает куча официальных и неофициальных организаций, у которых есть свое мнение о том, что ты можешь делать со своим домом и что не можешь делать.
И как они квалифицируют установку нормального стеклопакета?
Я не создаю этим то, что потом будет очень сложно утилизировать. Не создаю проблем соседям. Не отравляю окружающую среду. Что остаётся?
Если ты не владеешь домом, то о любых home improvement можешь забыть, потому что ни один нормальный домовладелец не разрешит тебе что-то менять.
Если ты владеешь, но это квартира, можешь забыть, так как окна принадлежат не тебе а HOA
Если это дом, но в комьюнити, там есть HOA, которая должна апрувить все изменения, касающиеся внешнего вида. Их цель в том числе — следить за тем, чтоб домовладельцы не сделали какую-то хрень, из-за которой цена на дома начнет падать (например, поставить окна, которые, по их мнению, вредят виду комьюнити).
Не важно где живешь, есть еще одна контора, которая должна апрувнуть любой чих. В разных городах и каунти называется по разному, но суть в том, что она выдает разрешения на проведение каких-то строительных работ, будь то постройка
Еще есть nimby, которая будет желоваться во все возможные инстанции, как только ты попытаешься любой home improvement запилить, не важно, внутри дома или снаружи.
Есть исключения, типа HOA, которой на все насрать, городские власти, котоырым на все насрать, но не факт, что ты там захочешь жить.
организация только одна домоуправление что-то там по «кодам» чтобы соотв. в нём есть вполне соотв. по которому ты можешь поменять окна соотв. не ниже требований и «обычные стеклопакеты» там тоже есть
другая контора которая может ещё это HOA или кто управляет твоим комюнити и улицей но тут опять таки важно чтобы внешний вид с улицы не был испорчен а какие окна ты в своём доме ставишь...
... хм... а ну ок речь об своём доме detached а вот в многоквартирном... хороший вопрос! не думал никогда вообще с точки зрения строительных и прочих «кодов» ограничений не будет а вот с точки зрения HOA уже надо смотреть
ну отдельный дом рулит ))
ЗЫ: кстати в обычном окне просто стеклопакет заменить тоже можно вообще без последствий в многоквартирном тоже я проверял
А чайка что ?
А Гусин как умер?
А сколько людей там покалечилось?
В Украине тоже нет, жилья ща завались — покупай любую хату на сдачу от работы.
Мне был принципиален именно подземный паркинг. С ним в плане аренды был либо космос по ценам, либо просто болт.
Подземный паркинг не нужен, можно найти гараж в 5 минутах от дома (а в особых раенах — прямо под домом!).
Из гаража у меня 2 раза за 3 года пытались свиснуть мотоцикл. Нет уж, спасибо. Я лучше знаю, что мне нужно.
В Чем проблема заказывать с штатоф\германии\ипонии, если теже деньги ?
Время ожидания.
Брехня, жук грил что дороги в фарькове значительно лучче чем в нью-йорке (причем особо нет оснований ему не верить)
В Нью-Йорке не был никогда.
В Харькове дороги норм только на нескольких главных улицах. Свернуть в переулок — на мотоцикле можно убиться на этих ямах.
На мид Весте можно кататься наобум по любым дорогам в городе и пригороде и не испытывать никаких неудобств.
бенз в сан фране ± как в Киеве
Вот поэтому я в кали и не хочу.
В Милуоки полный бак мотоцикла премиумным бензином — это
А Гусин как умер?
А сколько людей там покалечилось?
На амер треках на мотах идиоты не мрут типа ? Наивняк.
Из гаража у меня 2 раза за 3 года пытались свиснуть мотоцикл. Нет уж, спасибо. Я лучше знаю, что мне нужно.
Типа с паркингов моты не прут? Наивняк.
Время ожидания.
Аж неделю подождать это конечно ужас ужас, Особенно для моторпедистов которые не могут меньше 150км\час передвигаться.
Свернуть в переулок — на мотоцикле можно убиться на этих ямах.
Если переть не меньше 150 км в час, то убиться можно где угодно, якобы ровные дороги только создают иллюзию безопасности.
На амер треках на мотах идиоты не мрут типа ? Наивняк
Там профиль из металлопроката не установлен по краю полотна.
Если ты ноль в мотоспорте и не понимаешь, как обеспечивается безопасность на гоночных треках, хоть погугли на эту тему.
Чайка — не трек, а потенциальная могила для любого, кто поедет туда на мотоцикле.
А по поводу «идиотов на американских треках», давай предметно. Есть случаи гибели мотоциклистов в США на гоночных треках класса гран при ВНЕ спортивных соревнований?
Гусин погиб именно на тренировке, не в гонке. Просто упал. Падать там нельзя.
Типа с паркингов моты не прут? Наивняк.
Из гаражей их прут на порядок чаще.
И зимуя на паркинге, можно выезжать в оттепель. А из гаража мот на зиму ставится в кладовку обычно, его оттуда так просто каждый раз не вытащишь.
Аж неделю подождать это конечно ужас ужас,
От двух недель до двух месяцев мне шли все посылки со Штатов.
Если переть не меньше 150 км в час, то убиться можно где угодно,
Когда поездишь на чём-то кроме бюджетных жоповозок, которые после 140 неуправляемы, тогда обсудим этот вопрос.
Еще непонятно как объяснить феномен, что все эти гипер-успешные трактористы !ежедневно! приходят на форум отсталой аграрной страны початицца.
А не общаются в обществе таких же успешных уезжанцев, на своих уютненьких сшанских форумах.
Вот уж точно бьёмся над разгадкой, и всё никак.
zzhou
Эм. А кто тебе сказал что я не ошиваюсь и на Blindе с реддитом? У меня на Blindе один из топовых топиков 2019 года, медальку дали. Достижение.
Просто на этом форуме клоуны клоунастее.
Как посмели холопы зайти на укр форум и создать тему «как уехать в США»! Мало того, как посмели уже уехавшие чото в этой теме писать! Всех запретить, забанить, а лучче сразу в нацгвардию, на фронт!
Это всё они — злобные оставашки! %)
Еще непонятно как объяснить феномен, что все эти гипер-успешные трактористы !ежедневно! приходят на форум отсталой аграрной страны початицца.
А не общаются в обществе таких же успешных уезжанцев, на своих уютненьких сшанских форумах.
До виїзду в Штати я знав про три форума
прівєт, грінкард.би, чьототам.ус
прівєт — ватнікі
forum.privet.com/viewforum.php?f=92
грінкард.би — був взаємокорисний на етапі оформлення виграшу лотереї, а далі у людей своє життя — їм за щастя мати $25/годину різноробочими, а у мене свої приколи
чьототам.ус — дочірній форум Портнова, теж не наше поле
залишається ДОУ, і також луркати на Blind (бо там анонімність умовна)
За цены ± как в Украине.
кроме стоматологии. всем известно, что из Штатов/Европы летают за этим в Украину.
Denis Romanov
Ключєвой вапросік, на чьом єйхать сабралісь?
Говорила баба діду: я в Америку поїду
Д: іди бабо не тринди, не тринди, бо туда не їдуть поїзди
оце воно више дуже гарно співається. попробуйте, дуже харашо про СеШеА під оноє мечтаєцца!
Ключєвой вапросік, на чьом єйхать сабралісь?
на Тоете Хайлюкс через северный полюс в Канаду или на Аляску, а там уже и до континентальных штатов рукой подать:
Віталій Мартиник
Жарт року прям! Наслідник Петросяна мабуть?
Max Ischenko
На ДОУ была статья про девочку-дизайнера, которая уехала по О-1. Мне кажется, самый реальный/быстрый вариант. Цена вопроса 5-7к на юриста, который тебе соберёт красивый кейс на outstanding abilities. Даже статью на ДОУ можно в дело приложить. ;-)
Hanna Bandalier
На ДОУ была статья про девочку-дизайнера, которая уехала по О-1. Мне кажется, самый реальный/быстрый вариант.
В случае с той девочкой было
В моем случае, это была победа в международном Intel Realsense Challenge
Нужно всего лишь повторить подобную мелочь и считай гринкарта у тебя в кармане.
Цена вопроса 5-7к на юриста, который тебе соберёт красивый кейс на outstanding abilities.
Если бы для О-1 визы было нужно только 5-7К долларов, то по этой визе возили бы даже бодишопы — Н-1 дороже и дольше. 5-7К — это чтобы правильно оформить кейс для человека, у которого эти outstanding abilities уже есть.
advocatus diaboli
хороший вариант оформить визу
Да, сорри, опечатка. Был опыт? Можете поделится?
зашел случайно с телефона — было 200+ непрочитанных, они все похерились, как теперь найти новые месседжи в топе? очень неудобнгый форум блет
Особенно когда сафари решает что вкладку надо перегрузить потому что ты переключался между приложухами на планшете или лочил скрин. Бесит п**ц!
При чому в фейспуці це ще більшою проблемою є через SPA. Все кудись в дупу пропадає.
Me High Low
свежак
Расходы в Силиконовой долине
youtu.be/1OhuihE-Mus
заздрю людям, 30 хв на відео тратити
а є вижимка в три абзаци тексту на про кожний випадок? сумарно менше 1 хв на прочитання.
рубист (похож на рубиста) в Сан-Франциско живёт с 5 руммейтами и платит в месяц $1700, семейная пара (м и ж) с 1 ребёнком платит $4300 за две комнаты в Саннивейл, авторка блога живёт с программистом Маунтин-Вью в 1 бедрумной конурке и платит всего $2300, но только потому, что там отстойная школа, но им это не критично
авторка блога живёт с программистом Маунтин-Вью в 1 бедрумной конурке и платит всего $2300, но только потому
она платит или он? ))
финансовая сторона половых отношений в том видео не раскрыта
Тоже вопро. 2 барышни похоже не в курсе что муж платит за страховку
дякую за вижимку
а в холодильник до них залазили? :-)
нет, не залазили, на жрачку около $1000 у всех уходит
Новый мем про рубистов, но не из Днепра а из Сан Фран :-)))
Сосед с перфоратором
Пятеро рубистов в одной комнате?
Там еще клиниг лэди за $100 с человека
Я не коментив бо коментили б моі коменти а не відео.
В Amazon’e не кормят :)
Dmitry
Сделай тур визу, слетай посмотри, может оказаться так, что и не захочется гулять по манхетану, дыша парами отопления :)) А вообще все кто хотел уже ехали, зайди на глассдор, и вперед. 300к не будет, но на 160 найти гасторбайтеру можно
зайди на глассдор
кожного разу око дьоргається від згадування гласдор
Yevgen Lasman
Уехать не получится никак, только улететь 💁🏼♂️
Берингов пролив вроде зимой замерзает. Так что, чисто технически, уехать не проблема.
Давно не смотрел когда он полностью замерзал, но даже и так — проехать там будет то ещё приключение. Ну и потом, нужно же через Рашку сначала...
Ну и потом, нужно же через Рашку сначала...
Там с этим особых проблем нет.
Недавно смотрел трэвел блог чувака на Ямахе R1, проехавшего от мск до владика. Если он доехал, любой доедет.
Дело не в том, что это возможно. Дело в том, что не хочется лезть в это дерьмо.
Фрэнк Сайдботтом
Узнает гэбуха, что писал в интернете про царя наш бравый путешественник, и устроит ему «дорогу ярости» во главе с несмертным пу.
Left Outer Join
«Прихожане американской церкви застрелили стрелка»
korrespondent.net/...serkvy-zastrelyly-strelka
смотрите как надо
Denys Poltorak
Что-то писали, что охранник застрелил, а не прихожане.
на видео все такими привычными движениями к пушкам тянутся ^_^ там по ходу несколько в него стреляли
А может таки баютшка, священными пулями ?
Он просто зашёл в церковь не того Бога: i.etsystatic.com/...570xN.1367159137_8xbv.jpg
Двадцать одно сквозное пулевое ранение разных калибров, яке прикре самогубство, констатировал прибывший шериф ©
смотрите как не надо
Fixed.
Опять же, пораздают автоматов/дробовиков психам, а потом «героически» от них отстреливаются. Иногда.
Вы уже таки ознакомились со статистикой ФБР по моим ссылкам (вот тут)? Если да, то вот вам ещё информация к размышлению:
www.usconcealedcarry.com/...d-fiction/mass-shootings
99.59% of U.S. deaths are not firearm homicides. Firearm homicides account for only 0.41% of total. 99.77% of firearm homicides are not mass shootings. Mass shootings deaths account for only 0.23% of total.
И ещё очень интересно, что же вы предлагаете делать безоружным гражданам, когда некоторые из них по своей глупости изберут в руководители полиции и вооруженных сил замаскированных бандитов в костюмах? Так, как это случилось в РФ в
Смотрим как не надо:
Innocents Betrayed — The True Story of Gun Control WorldWide — (Graphic Images)
Вы уже таки ознакомились со статистикой
Зачем? Там сказано как это все прекратить?
Если да, то вот вам ещё информация к размышлению
Извините, но это не авторитетный источник.
И ещё очень интересно, что же вы предлагаете делать безоружным гражданам, когда некоторые из них по своей глупости изберут в руководители полиции и вооруженных сил замаскированных бандитов в костюмах?
То же самое что и вооруженным гражданам.
Зачем? Там сказано как это все прекратить?
Процитирую п.4 из топика «Держава-ARMA»:
Разрешить каждому гражданину иметь собственные склады оружия, если выполнены следующие два требования. Во-первых, каждый склад оборудован полицейской сигнализацией, которая немедленно известит полицию в случае открытия склада и, во-вторых, гражданин считается психически уравновешенным хотя бы девятью другими гражданами. Штрафовать всех этих граждан, если склад был открыт без особой причины.
На некоторые виды оружия можно добавить другие ограничения. Например, запретить гражданам иметь танк, если он хранится не в гараже, который открывается только если несколько разных людей одновременно дадут свои ключи. Запретить гражданам иметь пистолеты, если у них есть дети школьного возраста, которые смогут попытаться пронести их скрытно в школу.
Ну и прочая политика. Разрешить учить детей в негосударственных школах. Разрешить таким школам иметь свою вооруженную охрану, ограждённую территорию с рамками на входе и т.п. То же для других негосударственных учреждений. Запретить людям собираться толпой в общественных местах без достаточной охраны. И т.д.
А ещё ж должна быть адекватная внешняя политика. Так как террористы имеющие собственное государство (например, РФ) могут и атомную бомбу вам в городе заложить, а не то что автомат психу дать...
Если бы ему не дали дробовик, он бы мог мечом порубать ещё больше прихожан, или взорваться. И у законопослушных граждан не было бы средств его остановить.
Такое тоже бывало. Про вертолёт случаи не помню, но один лётчик угнал свой боевой самолёт и целенаправленно врезался в дом тёщи, которой предусмотрительно дома не оказалось, пострадали другие люди
Sergey Borysenko
То есть два трупа на ровном месте это «как надо»? Я думал как надо это когда не сидит каждый второй в церкви со стволом и никто не стреляет.
То ли дело Брейвик в безопасной Норвегии
Собрав отдыхающих на острове, Брейвик в 17:00 по местному времени начал расстреливать толпу[45]. Стрельба продолжалась 1,5 часа, после чего около 18:35 преступник без сопротивления сдался подоспевшему отряду полиции[46]. По сообщениям СМИ, в момент совершения убийств Брейвик был одет в форму полицейского и вооружён пистолетом Glock-34 и карабином Ruger Mini-14, к которому он приобрёл магазины повышенной ёмкости. Покупку карабина Брейвик объяснил желанием поохотиться на оленей:
В качестве цели использования в заявлении я указал «охота на оленей», хотя и очень хотелось написать правду — «казнь культурных марксистов и мультикультуралистских предателей категории А и Б», просто чтобы посмотреть реакцию[47].
В качестве зарядов он использовал патроны с экспансивными пулями, имеющими повышенную поражающую способность мягких тканей. Факт приобретения оружия и зарядов был известен службе безопасности Норвегии, однако не вызвал у неё тревогу.
Жертвами двойного теракта стали 77 человек.
А он разве в церкви стрелял или к чему тут псих с нацистской идеологией брейвик?
Или типа как пример массового шутинги в европе? Так это было в 2011 и после этого случаев массовых шутингов в Европе, не связанных с террористическими атаками игиловцев и не припомнить. В то время как в сша только в этом году несколько было, и тоже убивали атакующих полицейские. Оружие в церкви, кстати, тоже разрешили носить в результате такого де массового шутинга в этом или прошлом году, не помню уже когда он был.
Какая разница, в церкви или ещё где? Сам факт что полтора факин часа размеренно себе постреливал.
Психом его так и не признали, кстати, да ещё и поселили в 3х-комнатной камере. И 77 фрагов для одного человека — довольно неординарное достижение.
Кроме шутингов после 2011 были ещё кармагеддон стайл весёлые догонялки и давилки грузовиком.
Хоть ссы в глаза прям.
Ты вообще понимаешь о чем ты говоришь?
Ты типа предлагаешь что у тех подростков на острове должнв были быть стволы? Или в чем твой поинт? Местных жителей на острове нет, которые бы в сша конечно браво застрелили бы нападающего.
77 из 650 детей замкнутых на острове без какой-либо защиты. Он специально продумывал именно такой сценарий. О каких достижениях ты говоришь?
Если бы в Европе можно было бы купить оружие как в сша, то во время сирийской войны конечно террористы не пользовались бы грузовиками. Просто расстреливали из только что купленных винтовок всех кого хотели бы.
Грузовики и есть результат очень ограниченного выбора для массовых убийств в следствии разумной политики.
В европе полно калашей и ручных гранат и даже гранатометов ходит вполне недорого и их вполне применяют при «ликвидациях», так что грузовики явно были выбраны не потому, что пестик с автоматом раздобыть не смогли.
Это ты не понимаешь, бревно череп пробило совсем.
В европе полно калашей и ручных гранат и даже гранатометов ходит вполне недорого и их вполне применяют при «ликвидациях»
Я понимаю, что РФ — это географически часть Европы, но речь вроде бы о ней не шла :)
Ты бы вместо примитивного хамства задумался бы почему брейвик в итоге купил официально охотничьий карабин, хотя до этого предпринимал попытки достать тот самый калаш в Чехии, Сербии и где-то ещё. И специально ходил в стрелковой клуб и регистрировал агроферму, чтобы иметь основания и отвести подозрения для покупки пистолета и удобрений из которых мастерил дома бомбу.
Ты просто выходи из маня-мирка иногда
Я говорю об известных фактах того как брейвик искал себе тот самый калаш, который по-твоему может в европе достать любой желающий.
видать решил не связываться с криминальными кругами, чтоб не спалиться раньше времени.
То, что калаши активно применяются — тоже факт, граната под дверь как средство убеждения — регулярно.
В Европе ещё недавно любой желающий мог пойти служить в НКВД, Гестапо, охраной у Берлинской стены, боевиком Милошевича, в украинский «Беркут» на конец... Тебе продолжить? Посчитать количество жертв вышеназванных «полицейских» или сам справишься?
Ты просто выходи из маня-мирка иногда
Alex Koshterek, ты же видишь: они не могут! Короче, надо всех рагуляторов собрать в одном государстве и запретить им любые опасные предметы, чтоб не померли со страху... Ни в коем случае не давать им право голоса в наших государствах — приведут бандитов во власть и устроят террор. Парадокс рагуляторов: бояться психов на улице, но не бояться психов у власти!
Может это у них и есть стокгольмский синдром?
Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) — термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь, взаимную или одностороннюю симпатию, возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели.
В Европе ещё недавно любой желающий мог пойти служить в НКВД, Гестапо, охраной у Берлинской стены, боевиком Милошевича, в украинский «Беркут» на конец.
Все смешал в одну кашу, хорошо хоть не добавил золотую орду и римские легионы.
Парадокс рагуляторов: бояться психов на улице, но не бояться психов у власти!
Психов в комментах мы тоже не боимся, главное чтобы они автоматы не могли покупать без всяких справок как в сша, тогда их форумный бред вполне безвреден
Я вот тут за вами двумя понаблюдал и вот хочу именно тебе задать вопрос:
Что лучше, когда преступник уже достал оружие и пришел стрелять?
Как по мне, то лучше как в США что его-же сразу и изрешетили, чем куча орущих и беззащитных людей оказывается в гробу.
Что лучше, когда преступник уже достал оружие и пришел стрелять?
Лучше чтобы он его не достал.
Как по мне, то лучше как в США что его-же сразу и изрешетили
Это фантастика. В реальности подтягивается полиция или даже SWAT и только тогда «решетят» или самовыпиливаются там.
П.С. Даже этот конкретный техасский случай — очевидно же что это был не масс шутинг а выяснение отношений, поэтому так с переменным успехом и закончилось. А вот когда это было именно оно четыре месяца назад в супермаркете в том же Техасе — вот там все закончилось плохо.
Лучше чтобы он его не достал.
Но ведь он уже достал
Но ведь он уже достал
Here’s your problem жеж.
Что лучше, когда преступник уже достал оружие и пришел стрелять?
Как по мне, то лучше как в США что его-же сразу и изрешетили, чем куча орущих и беззащитных людей оказывается в гробу.
Это бессмысленная теоретическая реконструкция ситуации, которая в Европе фактически невозможна. В США на моей памяти только в Техасе это уже не первая ситуация за последние пару лет, когда в церкви кто-то начинает пальбу. А Европе таких ситуаций просто нет.
Ношение оружия в США это не привилегия, это отчасти историческая традиция, а отчасти необходимость. Как раз в Европе это является привилегией — отсутствие необходимости носить оружие, и то что не нужно думать каждый день о том, что в какой-то ситуации нужно защищаться с помощью оружия, или иначе тебя пристрелят.
Естественно, тут тоже есть криминал, иногда стреляют, но в общем случае у обычного человека никогда не возникает мысли, что у кого-то другого может быть оружие. Ни когда он идет по улице, даже по плохому району, ни когда его останавливат полиция — не нужно класть руки на руль и бояться пошевелиться, чтобы тебя случайно копы не пристрелили из страха, ни даже если ты на какаи-то пьяных агрессивных чуваков нарвешься в каком-нибудь пабе у тебя не возникнет мысли что он сейчас достанет ствол и грохнет тебя. Самое худшее что может быть эти типа просто получить по морде — это не так уж страшно.
Случаи стрельбы и жертв среди обычных людей в Европейских странах ничтожны. Банды могут стрелять друг друга, и даже взрывать. Но это совсем другое дело, и крайне редко приводит к случайным жертвам среди обычных людей.
А Брейвик в США жил и трудился конечно же
У товарища походу периодические приступы
А Брейвик в США жил и трудился конечно же
конечно, и его последователи регулярно повторяют его «подвиг».
Кто в последнее время настрелял столько же или больше фрагов?
Кто в последнее время настрелял столько же или больше фрагов?
в какой категории?
тем более, что в «последнее время» Европа (за исключением всяких Д/ЛНР) значительно отстаёт в общем зачёте по стрельбе.
Кроме шутингов после 2011
По США не нужно отматывать назад 8 лет чтобы найти эдакий трэш, достаточно отмотать месяца на четыре, что какбы намекает.
были ещё кармагеддон стайл
Это терроры, другой уровень и источник угрозы.
Но после этого в европах надолбы в людных пешеходных местах установили, автоматчиков на дежурство поставили, я проверял.
Что же сделали в США чтобы этот трэш предотвратить в дальнейшем? Ни-че-го.
У нас на следующий год тоже бетонные блоки поставили, но перед самим рождеством внезапно убрали. Ничего не произошло, но было как-то стремно.
Цивилизованная ивропа, х*ли.
Не то что отсталая Украина.
Из наблюдений:
Масс-шутинги происходят часто там где нельзя иметь оружие.
Школы итд.
Что же сделали в США чтобы этот трэш предотвратить в дальнейшем? Ни-че-го.
Разрешили/обязали учителей иметь оружие в классе и отстреливать по нападающим.
Разрешили/обязали учителей иметь оружие в классе и отстреливать по нападающим.
как именно интересно ты себе это представляешь?
допустим упростим ситуацию известно один нападающий известно его вооружение известно его местоположение ты учитель имеешь оружие в классе твои действия?
www.nytimes.com/...lorida-teachers-guns.html
Вот как-то так...
именно это я и имел в виду как и все лузеры кому пистолет придают силу власть и громовые молнии ты никогда не думал что надо вести бой самый настоящий в закрытом помещении с заложниками с потенциальной неопределённостью и уж тем более никогда не вёл никакой бой вообще даже просто пойти пристрелить соседа а так да дай пистолет и все сразу грозные ))
ты ведь так и не ответил вот школа вот учитель в классе он вооружён идёт обычный урок вот где-то слышны предположительно винтовочные выстрелы паникак ещё не началась какие действия учителя? вот паника уже началась и кто-то бежит по школьному коридору кто-то виден во дворе какие действия учителя? вот включилась пожарная тревога какие действия учителя? вот он видит вооружённого человека какие действия учителя? это нападающий (возможно один из) или это другой учитель? вот повалил дым и из-за дыма совсем не разобрать кто это какие действия учителя? вот что-то влетает и катится по коридору какие действия учителя?
вот подъехал полицейский броневик какие действия учителя?
тут еще прикол если эти пистолеты у учителей студенты начнут вытягивать
Разрешили/обязали учителей иметь оружие в классе и отстреливать по нападающим.
Это все мечты сторонников продажи автоматов кому попало, но неумолимая реальность говорит нам другое.
Вот жеж был чувак в форме и с оружием уже прямо на месте, а толку? Потом еще и полиция примчалась, а что, опять же, толку?:
www.businessinsider.com/...-shooting-unfolded-2018-2
И это действовали, заметьте, специально тренированные люди, а не условная географичка которой в нагрузку к глобусу районо выдало казенную «беретту» и отчиталось о еще одной «решенной» проблеме.
Очевидно, решение не в этом?
Очевидно, решение не в этом?
Я просто подумал чуть глубже:
Энтропия!
Если плотность энергии везде одинакова — невозможно выполнять работу.
Если у всех есть пушки — наступает эквилибриум и никто не имеет преимущества.
Если у всех есть пушки — наступает эквилибриум и никто не имеет преимущества.
товарищ Кольт хотел сделать всех равными сильных и слабых и для этого придумал
Да, он был прав.
Но я смотрю чуть шире и моделирую две ситуации с нелегальным оружием (оно есть везде, если докопаться):
— Общество где почти ни у кого нет оружия. Врывается вооруженный нелегальным оружием. Преимущество огромное. Помочь может только полиция.
— Общество где много у кого есть оружие. Врывается вооруженный нелегальным оружием. Преимущество лишь мгновенное/небольшое. Помочь может полиция, ну и само общество застрелить нападающего.
К сожалению, искоренить на 100% нелегальное оружие — невозможно.
К сожалению, искоренить на 100% нелегальное оружие — невозможно.
Согласен. Это только в мире розовых пони государство всегда блюдёт интересы граждан. Но истории из реальной жизни учат другому. Вот ссылочки в моем коменте выше для сравнения количества жертв от государств и от психов одиночек с улицы. Там же мои предложения, как уменьшить эту опасность.
— Общество где много у кого есть оружие. Врывается вооруженный нелегальным оружием.
Так врываются то с «легальным» оружием жеж.
Преимущество лишь мгновенное/небольшое. Помочь может полиция, ну и само общество застрелить нападающего.
Только на практике все равно ждут полицию. Минус же такого подхода — «ворваться» может каждый т.к. автоматы продают всем.
Вот даже в этом техасском кейсе — ну да, за жертву «отомстили» оказавшиеся рядом граждане, хотя на видео то показан материализовавшийся откуда-то вооруженный (!) охранник (!). Но это ведь ничего не предотвратило.
К сожалению, искоренить на 100% нелегальное оружие — невозможно.
Кстати почему сторонники продажи автоматов всем подряд постоянно упоминают какое-то «нелегальное» оружие в контексте США и что они под этим понимают? Это какое-то проецирование европейских порядков?
«нелегальное» оружие в контексте США
Это про оружие которое этому конкретному индивидууму нельзя продавать, а он его купил.
Это про оружие которое этому конкретному индивидууму нельзя продавать, а он его купил.
Так в этом то и главное заблуждение о состоянии рынка оружия в США кмк.
Во-первых, «справку то психиатра» то в магазине не спрашивают.
Во-вторых, тем кому в магазине не продали могут законно купить на законном «блошином рынке»:
en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_show_loohole
Under federal law, private-party sellers are not required to perform background checks on buyers, record the sale, or ask for identification, whether at a gun show or other venue
Что в этом случае считать «нелегальным» оружием?
Во-первых, «справку то психиатра» то в магазине не спрашивают.
А что спрашивают?
Во-вторых, тем кому в магазине не продали могут законно купить на законном «блошином рынке»:
Да, я в курсе. ИМХО это стоило-бы прикрыть.
А что спрашивают?
На «блошином рынке» — ничего. В магазине — делают background check т.е. что-то типа справки о несудимости. Справку от психиатра не спрашивают.
Да, я в курсе. ИМХО это стоило-бы прикрыть.
Добро пожаловать на сторону «оголтелых леваков»:)
Разница в том, что в Европе нелегальное оружие доступно в основном вооруженной преступности. Даже замышлявший и готовивший несколько лет теракт Брейвик не смог непаливно достать автомат.
А всякие бандидосы это такие себе бизнесмены и оружие им нужно для дела, а не чтобы им в супермаркетах, школах или церквях размахивать и перестреливаться с кем попало. Бывают, конечно, отморозки, но это единичные исключения.
Для обычного гражданского населения представляют угрозу в первую очередь всякие неуравновешенные товарищи, у которых есть доступ к оружию. Вот недавно в Лондоне бегал на мосту один придурок с ножом и муляжом пояса шахида, и его остановили с помощью огнетушителя и клыка дельфина. А в Штатах такой псих пошел бы купил автоматат и точно бы убил несколько человек до того, как «добрые люди» его браво застрелили в ответку. А скорее всего никто на психа автоматом не пытался бы убивать из пистолета, а точно так же ждали бы СВАТ в укрытии.
Вот недавно в Лондоне бегал на мосту один придурок с ножом и муляжом пояса шахида
А в Киеве один такой атошник недавно мост захватил и стрелял по дронам. Авакян писал, что надо понять и простить
Сорь за оффтоп, но вы тут тоже далековато от темы отошли
и тоже убивали атакующих полицейские.
Ты так пишешь, будто оружием могут пользоваться только полицейские. Вот тебе пример из реальной жизни:
www.youtube.com/watch?v=EybxmPaSR6A
И тому деду Jack Wilson’у уже 71. Он уже больше 30 лет не работает шерифом, а работает инструктором по стрельбе. В том числе тренировал других прихожан пользоваться оружием. Сторонник Трампа, продавец оружия, сторонник недавних законов, снимающих запрет на ношение оружия в церквях в Техасе. Вот статья о нём:
heavy.com/...news/2019/12/jack-wilson
The story described Wilson as a «law enforcement instructor for more than 20 years» who «said Obama’s plan does not curb the problem of illegal gun sales on the black market.»
On his campaign website, Wilson shared a graphic from another man that reads in part, «All members of the House &/or Senate that support illegal aliens over US Citizens are in violation of their Oath of Office and should therefore be REMOVED FROM OFFICE. IT REALLY IS THAT SIMPLE.»
Ты хочешь, чтоб такие как он голыми руками выгоняли бандитов из правительства? Опять с деревянными щитами против автоматов, как в Украине
Ты хочешь, чтоб такие как он голыми руками выгоняли бандитов из правительства? Опять с деревянными щитами против автоматов, как в Украине2014-го?
Перед тем как обсуждать оружие на руках пусть научатся не выбирать идиотов в правительство как в 2010 и 2019.
У нас моторолы с нацистской идеологией обстреливают градами целые города.
Факт приобретения оружия и зарядов был известен службе безопасности Норвегии, однако не вызвал у неё тревогу
А почему служба безопасности должна была тревожиться? По факту покупки охотничьего карабина с патронами?
Насколько я нагуглил, для оленей в Норвегии требуют применять пули от 9 грамм веса, что за пределами возможностей калибра .223 Rem
Т.е. выбор оружия не подходящего под его объяснения должен был вызвать дополнительные вопросы
Ты видимо эксперт не только по работе спецслужб, но и по охотничьему оружию.
сопоставить размер дичи и боеприпас — могу, ага. Мелкие калибры по оленям по Европе много где запрещены и в ряде штатов США тоже, ибо подранков оставлять считается плохой практикой.
Ну так если бы не изрешетили сразу, то было бы больше жертв.
Ну вот в Австралии, в мечети, порешал из автомата толпу, а сами прихожане, сидели как надо — без оружия.
Полное видео:
mobile.twitter.com/...tatus/1211387668149473281
Yan Guly
Егор, зачем тебе США? Надо в ДНР ехать, там технопарк хотят сделать, будет лучше чем в Долине. Министром сможешь стать. Придется изучить 1С.
Почему в ДНР? Кто в своем уме туда поедет?
Обещают же технопарк лучше чем в Долине
Интересно, «технопарк в Долине» — это что вообще такое?
Если там нет государственного, централизованного управления инновациями, а только содействие им.
По ходу, это последствия, кстати, вполне нашего, в смысле государственного, уровня образования.
Эти eбaнaшки сочиняют иллюзии, верят в них, да еще и хотят с ними бороться. Прелесть. Но проблема как раз в том, что они — это наша ветка, корень один.
Я лично знаю людей из IT, которые вообще не отдупляют, что такое, например, Саннивейл, Купертино, где вообще эта ваша Долина и какие это города.
«Это там, где Голливуд?» — реальный вопрос от реального программиста.
Так это в Украине, неоккупированные айтишники.
Наверное, спроси, так и они тоже про какие-то мифические технопарки расскажут, что-то типа «печатают доллары и строят на них технопарко-мегаполисы-миллиардники».
Я даже просто когда говорю «в Долине» в контексте айти, у меня переспрашивают: «Это где?». Я абсолютно серьезно.
Силиконовая долина, там где капуктеры делают и Джобс с Билом Гейцом сидит :-)
Так не делают там компутеры, и Гейц сидит не там, а Джобс может и да, но уже не сидит)
Так что чего туда переться?)
Джобс крутится в могиле при виде айфона 11
за правилом буравчика
Не нагуглю была офигенска пикча, немного черного юмора правда —
Джони Айв и Стив Джобс и страый дизайн IOS.
Айв — а давай запили градиент и сменим шрифты
Джобс — чтолько через мой труп
Скрин с новым дизайном IOS после кончины Джобса.
джун
В силиконовой делают же силикон для сисек! А вот в кремниевой пацаны с кремнием балуются, это да.
В силиконовой делают же силикон для сисек!
Скорее им пользуются:
en.wikipedia.org/wiki/San_Fernando_Valley
Кампуктеры давно уже делают в Шеньчжене
Ну процессор может быть и не в Шеньчжене, а вся остальная обвязка, без которой ничего не заведётся, таки в Китае
Видимо, ватники думают, что в США тоже все контролируются государством, во главе которого стоит Трампыня
раньше был обамка, теперь трамп
люди новые, схемы старые:D
Почему в ДНР?
там можно начать с чистого листа
Dmitry Pashkov
>>
Уезжал ли кто-то за последние годы по H1B? Поделитесь опытом.
Переехали в штаты с женой по H1B && H4 соответственно. Получили с первого раза от продуктовой компании в которой я работал в Киеве. Больше всего занял процесс ожидания обработки заявки USCIS. Ответ о том что моя заявка прошла лотерею получили уже в мае, а вот пока она будет обработана ждали уже до января(все делали юристы штатовские так что я только собирал документы и ждал). А дальше пошло быстро, подались на интервью, прошли его. Было не сложно, спрашивали на английском в какую компанию иду, чем она занимается и что я буду в ней делать. Также до этого был и офер от ЕПАМ по H1B. Так что ничего сложного нет, задаешься целью, ищешь варианты и пробуешь. Если не повезет на лотерее с первого раза, еще раз пробуешь в следующем году. Удачи!
Vasyl Liutikov
Кстати, тут вот и статистику по отказам по h1b подвезли.
www.theinformation.com/...wn-hits-outsourcing-firms
TLDR: у галер большой % отказа.
Как «трижды участник забега» могу сказать что статистика отказов — херня, вот бы статистику выигрышей подвезли...
xvoidee .
Зачем ехать в сша? Там трамп, мексиканцы (и забор от них) и shooting в школах.
и shooting в школах
Кожаєв захистить своїх. Думаю якщо в Кожаєва є діти, то вони вже вміють з двох револьверів в сліпу пуляти. Хай бояться американські школи і нігерські гетто.
Именно потому, что у Кожаева нет детей, он и имеет возможность прикидываться рэмбой. А для родителей это насущный вопрос, даже если их ребенок чемпион Нивок по самбо.
очевидно, нужно обучать детей ещё и стрельбе
Шутинги в американских школах больше волнуют жертв российской пропаганды в Украине, чем нас — с детьми в американских школах.
Поддерживающих демократов очень волнуют шутинги. Полстраны жертвы российской пропаганды )))
Не только демократов. Республиканцев тоже. Отличие только в том, что демократы хотят запретить оружие вообще, а республиканци хотят разрешить больше оружия, и обучить учителей отстреливать шутеров.
и обучить учителей отстреливать шутеров.
так такое уже было см. «дикий запад» вот только учителя там всё равно не то чтобы прямо уж как впрочем и остальное рядовое население настолько что профессионально обученные шутеры непосредственно зарабатывающие на этом деньги таки имели место быть и более того всех это устраивало
ЗЫ: кстати насколько я понимаю их есть до сих пор я так понимаю какие-то дела по денежным залогам могут передаваться на конторки которые непосредственно занимаются привозом товарищей под залогов в соотв. органы получая за это процент от залога как-то так деталей не расскажу сами ищите ))
Владимир Ефремов
вот только учителя там всё равно не то чтобы прямо уж как впрочем и остальное рядовое население настолько
....... Не могу это читать :(
Алекс, дай почту — пришлю тебе запятых
P.O. Box 371954 Pittsburgh PA
А-а-а-а, ты при переезде все их тут бросил, чтобы меньше багажа тащить...
Ладно, вот тебе на первое время, а то я не уверен — дойдёт ли такая тяжёлая бандероль:
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Может хоть на несколько сообщений хватит
Похоже на злую контрабанду!
John Appleseed
Их можно «валетиком» складывать, чтобы больше влезло: ‘, 69
Пробую:
’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,’,
В общем — да, неплохо, только надо объяснить получателю, что надо половину переворачивать :)
П. С.
После публикации посмотрел — нет, у меня не то вышло... У тебя есть какой-то секрет
Отличие только в том, что демократы хотят запретить оружие вообще
Вроде ж хотели просто запретить продавать все подряд типа автоматов кому попало — т.е. типа автоматы запретить а на остальное справку от психиатра спрашивать или что-то типа того, нет?
а республиканци хотят разрешить больше оружия, и обучить учителей отстреливать шутеров
Ну т.е. делать вид что все идёт как надо и ничего не делать 🤔
П.С. Но в целом — хорошая иллюстрация фейла двухпартийном системы с двумя радикальными позициями без «разумной альтернативы» ©...
С оружием какойто казус. Дело даже не в двухпартийной системе. Я вообще какихто вменяемых идей об оружии не слышал ни от кого :-) Либо запретить начисто, либо «нетрожте наше оружие атата!»
так, стопе.
Про-арм — топят за то, что официальные проверки и так уже заимплсеменчены на нормлаьном уровне, официально никто из деклассированных элементов оружие не получит, чем тебе не нравится такая политика?
То, что нелегально можно прикупить — ну так это ни одна проверка не предотвратит.
Отдельное упоминание — ганс фри зоны. Пока что текущее их применение не дает должно эффекта, так? школы тому примеры. Так что хз что ты имел в виду под негативным
«нетрожте наше оружие атата!»
Про-арм — топят за то, что официальные проверки и так уже заимплсеменчены на нормлаьном уровне
На каком таком уровне? Даже справки от психиатра не нужно.
официально никто из деклассированных элементов оружие не получит
Когда это блошиные рынки за кэш уже прикрыли?
чем тебе не нравится такая политика?
Псих идет в магазин, законно покупает автомат (который стреляет только одиночными, да) и идет на фестиваль в Гилрой, Калифорния.
Мне лично такое не нравится.
Эдюкейт йоселф
Я привел конкретный пример того что случилось в соответствии с текущей политикой. Мне такая политика не нравится.
Ладно, за тебя прочту
2. Who’s restricted from purchasing or possessing firearms?
Fugitives, people deemed a danger to society and patients involuntarily committed to mental institutions are among those who may not purchase firearms. People with prior felony convictions that include a prison sentence exceeding one year, or misdemeanors carrying sentences of more than two years, are also prohibited from purchasing firearms.
Ладно, за тебя прочту
Еще раз. Я привел конкретный пример. В соответствии с политикой. Псих. Автомат. В магазине. Законно. Фестиваль в Гилрой, Калифорния.
Who’s restricted from purchasing or possessing firearms?
Следующий уровень — блошиные рынки. Когда на них стали делать облавы и сколько человек уже посадили? Фактически — это легализованная бесконтрольная продажа всего всем.
Но до этого в данном случае не дошло т.к. психу в магазине все и так продали, что какбы намекает на то что «текущую политику» нужно дорабатывать.
Я не вижу записи о том что он имел психологические проблемы и лечился, ты?
Я не вижу записи о том что он имел психологические проблемы, ты?
Эм.. Ну, наличие психологических проблем какбэ не вызывает сомнений, не находишь?
И кстати ты видишь там подшитую к делу справку психологического освидетельствования? Я нет. Потому что его проходить перед продажей и не нужно.
Поэтому псих и зашел в магазин и законно купил автомат незадолго до вот всего этого. В соответствии с «текущей политикой».
Вызывает, псих в научном и бытовом плане две разные вещи, ты просто манипулируешь мнением без подтверждающих фактов
псих в научном и бытовом плане две разные вещи,
Ты только что назвал человека, расстрелявшего фестиваль из автомата, нормальным «в научном плане»? Это какая-то новая методичка?
ты просто манипулируешь мнением без подтверждающих фактов
Ты уже нашел результаты психологического освидетельствования того психа перед законной продажей ему автомата?
Ах, не нашел потому что автоматы продают всем кому попало? Ну тогда продолжай и дальше постить булшитные цитаты которые разбиваются о первый же подвернувшийся пример.
Ты только что назвал человека, расстрелявшего фестиваль из автомата, нормальным «в научном плане»? Это какая-то новая методичка?
Да, человек, расстрелявший фестиваль из автомата, может быть признан нормальным в научном плане.
может быть признан нормальным в научном плане.
Ключевое слово тут «может быть признан».
Но нас ведь только что уверяли что психам автоматы не продают, а тут оказывается что продают всем подряд. Как же так?
был признан больным или нет? остальное просто болтология.
как ты правильно пишешь — нигде нет подтверждения что он болен а значит ему бы продали автомат так и так, проблемы с логикой?
был признан больным или нет? остальное просто болтология.
Был «нормальным» на момент продажи или нет? Остальное просто болтология.
как ты правильно пишешь — нигде нет подтверждения что он болен а значит ему бы продали автомат так и так
Даже если бы автоматы не продавали как ты уже правильно пишешь без обследования, то ничто не помешало бы психам поехать на «блошиный рынок» и купить там.
проблемы с логикой?
Проблемы с логикой и чтением — у тебя. В твоей цитате даже нигде не сказано что «больным» не продают. Обследование даже проходить не нужно. Блошиные рынки без никаких проверок как следующий вариант — доступны. Наглядный пример к чему это приводит — вот он.
При всем при этом топить за «хорошую текущую политику» — ну не знаю, съездил бы на тот фестиваль тогда бы рассказывал, а так рекомендую сливаться.
Простите, я не в курсе, а в Штатах на блошином рынке можно легально оружие купить? Ибо если нет, то у нас точно так же продается на рынке без проблем.
Мне одноклассники из СБУ и полиции предлагали, вообще без проблем и за копейки, говорят, что намного лучше легального — если стрельнул в кого, то просто в речку бросил и все, никакого гемора. А если официальный ствол — куча проблем
Простите, я не в курсе, а в Штатах на блошином рынке можно легально оружие купить?
Да, именно об этом и речь. Все те «строгие» ограничения на продажу которые нам тут цитировали и которые оказались далеко не такими строгими, так вот они не применяются ко вторичному рынку:
en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_show_loophole
Т.е. типа те кому не продали законно в магазине — могут просто пойти на «блошиный рынок» и купить законно там. Вот такие вот моменты «текущей политики» которые тут боятся обсуждать ее защитнички.
Кстати интересный вопрос насчёт регистрации оружия в этом случае, ведется ли где-то реестр и обязаны ли частники его обновлять в случае продажи другому частнику. Не удивлюсь что такими мелочами тут тоже не занимаются.
Хм, ну тогда это какая-то дичь. Мне не верится, что такое может происходить в цивилизованной стране :(
Oleksiy Antonov
Осторожно. Для каждого штата свои законі. Есть Кали, а есть Вермонт
Осторожно. Для каждого штата свои законі. Есть Кали, а есть Вермонт
В разных штатах/городах разные законы по ношению, а мы обсуждали продажу.
Мне интересен аспект.
Вот ты турыст, приехал на сша месяца на три.
В штат, где разрешено скрытое ношение.
Купил на рынке и применил при нападении на тебя. Насмерть. В ситуации где к американцу не применят санкций, а похвалят (кто-то ворвался в твое жилье, и напал на тебя с ножом, пулевое ранение в грудь, нож всё еще зажат в руке. То есть ситуация однозначно stand your ground).
Последствия?
Вот что интересно.
Мне интересен аспект.Вот ты турыст, приехал на сша месяца на три.
В штат, где разрешено скрытое ношение.Купил на рынке
Говорят, что туристу покупать не положено:
www.atf.gov/...der-nonimmigrant-visa-and
Я знаю.
Юридические последствия в такой ситуации.
Думаю присядет (но на полшишечки, типа был прав в стрельбе, но неправ во владении).
Ну и виза навсегда всё.
Я знаю.
Юридические последствия в такой ситуации.
Никто ж не знает что будет дальше.
Налицо: 1) незаконное владение 2) незаконное ношение и 3) самозащиту еще нужно доказать.
Что будет конкретно никто не знает, т.к. в каждом штате плюс еще и в городе законы разные, да и прецедентное право означает что так просто открыть кодекс и найти статью «от Х до У лет тогото» вряд ли получится.
С «незаконным» владением тоже всё скользко:
С «незаконным» владением тоже всё скользко
Ніт.
В исходных данных — простой турист. Если этот турист получил state ID/driver’s license или ему там счета за свет/газ приходят, то это уже не такой простой турист как кажется:)
Конь в Пальто
Что меняет приход счетов за сват/газ ?
Если у тебя б1/б2. Есть у меня знакомец — уже кучу лет снимает там квартиру и находится там чуть меньше полу года в году.
Контракт аренды квартиры на нем.
На что он может претендовать?
Я вангую что не на что.
Что меняет приход счетов за сват/газ ?
счёт на свет и газ в штатах выписывается на ответственного арендодателя т.е. ты арендовал квартиру официально и дальше идёшь подписываешься на свет и газ потому что свет и газ подписываются на человека не на квартиру
но этот вопрос отдельно от вопроса статуса пребывателя они могут пересекаться но это не один и тот же ж вопрос
а квартировладелец не может их оплачивать?
может но это будет значить что это он резидент а не ты )) и соотв. никакой официальной аренды нет
т.е. соотв. а зачем ему это?
А договор аренды для чего тогда? Откуда в америках этот маразм со счетами за лепестричество как подтверждение чего-то
Это то, что я пытался объяснить на ДОУ много раз, но в упор оказываюсь непонятым. Институт прописки в Северной Америке ещё строже, чем в Украине, но он повёрнут лицом, а не жопой к человеку. Есть стандартный договор аренды жилья, который защищает обе стороны, ты вписываешь туда всех членов семьи, затем на основании этого договора подключаешь, газ, свет, воду, интернет, переполучаешь водительские права, страховку и прочее. Таким образом счёт, пришедший на твоё имя доказывает, что у тебя все ИД, документы и прочее по дефолту в порядке.
Договор аренды может содержать сенситивную информацию и показывать её не стоит. Если ты не платишь за utilities, то происходит дисконнекшен за
Это всё хорошо, пока американские компании не начинают с жителей других стран требовать их счета за электричество в качестве подтверждения чего-то ) У меня может электричество на имя 20 лет назад умершего дедушки начисляется, и что теперь )
Это всё хорошо, пока американские компании не начинают с жителей других стран требовать их счета за электричество в качестве подтверждения чего-то )
На самом деле они просят самую простую и безобидную вещь, которая есть у каждого, как правило это один из, например в Онтарио пруфом может быть:
Proof of residency in Ontario
— valid Ontario driver’s licence
— temporary driver’s licence
— only if accompanied by photo licence card with the same address
— valid Ontario Photo Card
— original, mailed utility bill (e.g. cable TV, hydro, gas, water)
— monthly mailed bank account statements for savings or chequing accounts does not include receipts, bank books, letters or automated teller receipts
— employer record (e.g. pay stub, letter from employer on company letterhead)
— school, college or university report card or transcript
— Child Tax Benefit statement
— most recent income tax Notice of Assessment
— insurance policy (e.g. home, tenant, auto or life)
— mortgage, rental or lease agreement
— Ontario motor vehicle permit (plate or vehicle portions)
— property tax bill
— statement of direct deposit for Ontario Works or for Ontario Disability Support Program (ODSP)
— statement of Employment Insurance Benefits Paid (T4E)
— statement of Old Age Security (T4A) or statement of Canada Pension Plan Benefits (T4A) (P)
Any of the following statements from a bank, trust company or credit union:
— Registered Retirement Savings Plan (RRSP)
— Registered Retirement Income Fund (RRIF)
— Registered Home Ownership Savings Plan (RHOSP)
— Workplace Safety and Insurance Board Statement of Benefits (T5007)
— Canada Pension Plan Statement of Contributions
Как видишь — дохера и больше, правда, некоторые подразумевают, что ты живешь уже больше года в стране.
— Не все живут в Онтарио
— Большинство перечисленных бумажек очень легко подделать
— Вряд ли техподдержка контор, требующих эти бумажки, знает, как они выглядят для каждой страны на планетке
— Вряд ли техподдержка контор, требующих эти бумажки, знает, как они выглядят для каждой страны на планетке
Ты не понял! Им насрать на бумажки твоей страны, в мире есть только одна страна и они хотят бумажки этой страны.
— Большинство перечисленных бумажек очень легко подделать
Как правило они все есть в онлайн базе, при ближайшем аудите, будет незапланированный визит, суд и пр.
Ты не понял! Им насрать на бумажки твоей страны, в мире есть только одна страна и они хотят бумажки этой страны.
Это ты не понял. Всякие апворки и прочие фриланс биржи, криптовалютные биржи, тот же пейпал, в целях идентификации пользователей (которые живут не только в америках) требуют ID и счета за лепестричество
Зато налог низкий!
Нельзя вот так просто взять и выбрать одно свойство африканской страны, а остальные из европы. Или туда или сюда.
как будто у жителей америк и европок они же эти счета за электричество не хотят
Так а у них с этим проблем нет %)
Т.е. маразматичность ситуации тебя не напрягает? Что какая-то левая энергокомпания берёт на себя функции подтверждать твоё место жительства
Я вверху достаточно подробно объяснил почему и нет, не напрягает.
Есть, полноценный инвойс раз в году, прокатило письмо о подтверждении регистрации, благо было не сильно старое.
а ещё квартировладелец не может по своему желанию пойти и отключить арендаторам лепестричество, газ, интернет, что несомненно нарушает его права собственности
Легко, терминация договора аренды это и означает.
Еще один тонкий момент, который обсуждается в контексте попытки отмены Трампом гражданства по рождению, в том числе от понаехавших туристов — резиденство штата.
Нет однозначной трактовки резиденства, кто-то считает, что резиденство приобретается и за месяц жизни в штате (если получил счета за utilities, и так можешь доказать адрес своего проживания)
Кто-то считает — к «чужим» вообще не применимо.
Ни одного акта/документа однозначно трактующего это — не существует.
По ссылке —
A nonimmigrant alien who has established residency in a State may purchase and take possession of a firearm from an unlicensed person, provided the buyer and seller are residents of the same State, and no other State or local law prohibits the transaction. A nonimmigrant alien with residency in a State may purchase a firearm from a licensee, provided the sale complies with all applicable laws and regulations.
Итого, в таком случае будет правовая коллизия, и скорее всего будет многое будет зависеть от качества адвоката.
Boris Olshanetsky
Кстати интересный вопрос насчёт регистрации оружия в этом случае, ведется ли где-то реестр и обязаны ли частники его обновлять в случае продажи другому частнику
насколько мне известно, вообще нет такой штуки как реестр оружия, есть реестр владельцев оружия. А сколько у них стволов незнает никто. И они жестко за это борятся. Типа если будет реестр стволов, то их можно будет отобрать, а это нарушение поправки...
Не все убийцы имеют психические отклонения, мистер диванный психиатр
Не все убийцы имеют психические отклонения, мистер диванный психиатр
Так автоматы же продают только людям без психических отклонений, мистер пропагандист, вы ведь это цитировали?
Где смотреть что этот был нормальным? Где справка с результатом осмотра перед продажей автомата?
решение принимается на основании возможнйо истории приводов в псих лечебницах, если история пуста — проблем не было.
Пропагандист тут ты — потому что нигде не указано что у него выявили псих заболевания — а значит — ему бы продали автомат даже после спец обследования которое ты продвигаешь.
решение принимается на основании возможнйо истории приводов в псих лечебницах, если история пуста — проблем не было.
Если история пуста — это означает что в дурку санитарами не доставлялся, больше ничего это не означает.
Пропагандист тут ты — потому что нигде не указано что у него выявили псих заболевания — а значит — ему бы продали автомат даже после спец обследования которое ты продвигаешь.
А как должны были что-то выявить БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ? Которое не требуется?
И даже если бы была «история», что бы помешало пойти на блошиный рынок и все равно купить? Продолжаем эту тему игнорировать? ;-)
Расстрелявший людей вполне может быть не пссихом. Например чел может покупать ган вполне с конкретной целью застрелить дядю, чтобы заполучить наследство итд; где здесь «псих» ?
Мало того, на момент продажи оружия чел может быть вполне «нормальным», но через пол-году чето пойти не так, а оружие уже и есть.
Потому одной только проверки на псих кагбы не достаточно.
У не психов тоже есть право купить оружие и отстреляться от психа, так что всё нормально, оставьте психов в покое :)
Надо грить так:
нетрожте наше оружие атата!
У не психов тоже есть право купить оружие и отстреляться от психа, так что всё нормально, оставьте психов в покое :)
Почему же на фестивале никто не отстреливался? Как же так?
Они плохо старались
О, достойный кандидат в ряды NRA!
Хорошо, что на входе для таких отморозков есть рамка и полиция.
В результате у прошедших сквозь рамку нет оружия, чтобы отстреливаться от психов, а в толпу перед рамкой стрелять удобнее, больше фрагов настреляешь
Т.е. если бы еще сто человек достали автоматы и в бегущей толпе стали стрелять друг в друга — результат был бы лучше?
Вот у таких ветеранов компьютерных игр оружие на входе и отбирают, и правильно делают.
Почему в друг друга, в того, кто первый начал )
Почему в друг друга, в того, кто первый начал )
Это уже потом на видеозаписи в суде будут разбираться «кто первый начал». Только в компьютерных играх он будет подсвечен красным.
Тут даже псих. обследование перед продажей не хотят вводить, а вы хотите чтобы необученные гражданские стреляли по движущимся целям в бегущей в панике толпе?
Хорошо что рамки на входе короче...
Пусть обучаются, кто им запрещает
Пусть, главное на входе рамку и все сдавать пока этого не «требуют».
Мало того, на момент продажи оружия чел может быть вполне «нормальным», но через пол-году чето пойти не так, а оружие уже и есть.
Потому одной только проверки на псих кагбы не достаточно.
Так 100% гарантии ничего не даст, но это ведь не повод продавать все всем подряд.
А тут как раз идеальный юз кейс: покупка автомата прямо перед этим. Но обследования на момент продажи не требуется. И вообще не требуется.
Хотя бы в части таких случаев после обследования покупку бы заворачивали, а это уже нехилое покращення.
Приведенный кейс какраз плох именно потому что не очевидно был ли чем явным психом при покупке или нет. Вон чел который сразу после этого пальбу в техасе устроил судя по постам вполне адекватный, хтел какойто меседж имигрантам донести или типу того.
Хотя бы в части таких случаев после обследования покупку бы заворачивали, а это уже нехилое покращення.
Я тож думаю что надобность псих-справки перед покупкою, да и вообще каждые сколько-то-там лет, должны бы количество шутингов поуменьшить. Но данных нет.
Но данных нет.
Catch 22 же. Где взять данные без проведения обследований?
Но есть примеры других развитых стран.
Since when Deutche Welle is a source for Gun Information?
Там что-то некорректно написано? Если нет то не трать мое время
Конечно, 28 штатов не проводят background checks. Информация от штатов не учитывается в федеральном проверке. Но зачем это тебе, ты уже все знаешь по немецким источникам.
Боже что ты несёшь, это ж надо так читать и не понимать что читаешь
У штатов есть 2 опции, самим делать или аутсорсить в nics
Ты указал те что не хотят сами делать но бэкграунд чек — федеральное требование для лицензированных продавцов
Это ты что несёшь, ты в Америке сколько живёшь, 2 месяца и уже все знаешь по немецким источникам? Какой аутсорсинг? Почитай про universal background checks и ты поймёшь что не так в существующей системе.
Бэкграунд чек для лицензированных дилеров- федеральное требование и его делают все, вне зависимости от законов штата, и пофиг что 28 штатов делают проверку не сами а через nics — все равно делают
для лицензированных дилеров
— это ключевое слово.
www.spokesman.com/...hecks-are-conducted-for
Only nine states and the District of Columbia require gun show and private party gun sale background checks.
т.е. купить таки может любой псих.
Боже что ты несёшь, это ж надо так читать и не понимать что читаешь
Так куда в вашей методичке записывают блошиные рынки без НИКАКИХ проверок? Куда смотреть?
автомат (который стреляет только одиночными, да)
автомат (который стреляет только одиночными, да)
Прикольный обзор кстати!
Так это, получается что бамсток перзаражяется за счет отдачи и это сделано за счет приклада. И таким образом, оружие которое стреляет поодиночным, за счет доп стафа может стрелять как автоматическое.
Я правильно понял?
И таким образом, оружие которое стреляет поодиночным, за счет доп стафа может стрелять как автоматическое.
Я правильно понял?
так
і саме бампстоки використав стрілок у Лас Вегасі
Так это, получается что бамсток перзаражяется за счет отдачи и это сделано за счет приклада.
AR-15 перезаряжется сама за счет энергии газа. Бамп сток избавляет от необхоимости каждый выстрел нажимать на спусковой крючек. Остальное верно.
Бамп сток поддерживает «колебания» пушки во время стрельбы (за счет противоположных сил — отдачи от выстрела и пружины в бамп стоке), направленные в нужном направлении и с нужной частотой. Если поставить палец в нужной позиции, крючок будет «биться» о палец и это будет триггерить выстрелы в автоматически. Как-то так
официальные проверки и так уже заимплсеменчены на нормлаьном уровне,
Я хз че там с законамы ща, но пару лет назад в томже техасе можно было вполне купить оружие на выставке у дилера, и ниче не надо было, токо права.
Так что хз что ты имел в виду под негативным
Любители оружия не на какие уступки в вопросе оружия идти не хотят. А негативно это или позитивно это вопрос третий.
Любители оружия не на какие уступки в вопросе оружия идти не хотят. А негативно это или позитивно это вопрос третий.
И правильно делают.
А то рано или поздно получится рашка, где бояр стволы, а у холопов дилдо (бутылка, на которую могут присесть).
Ехидный Сыр
Вас должны волновать не шутинги, а атмосфера в школах США, которая воспитывает психов.
А кого воспитывает атмосфера в школах Украины, где половина учителей хуже Сатаны?
95% учителей в Украине не могут заинтересовать предметом. На их уроках происходит тупо отсидка.
Плюсом может идти каторжное выписывание их устных лекций или конспектов, что никак не прибавляет знаний, а только плодит зомбаков, неспособных думать. Это вообще похоже на насилие с их стороны.
80% учителей, если видят травлю ученика другими учениками, ничего не делают с этим.
В Харькове и в не таком большом городе учился в школах, так там некоторых настолько травили и унижали, что было даже удивительно, как они не приходили со стволами/взрывными устройствами в школу.
80% учителей, если видят травлю ученика другими учениками, ничего не делают с этим.
Та они сами травят. Бывает, так травят, что весь класс потом ученика защищает.
Эмпирически, когда учился в двух разных школах двух разных городов, а в старших классах еще и пошел на подготовительные курсы для вуза в еще одной школе, плюс репетиторы.
95% учителей в Украине не могут заинтересовать предметом.
Решение уже давно было открыто — всякие лицеи, гимназии и т.п. В США, кстати, чтобы «заинтересовывали», школы тоже тщятельно выбирают а не суются в первую попавшуюся.
Плюсом может идти каторжное выписывание их устных лекций или конспектов, что никак не прибавляет знаний, а только плодит зомбаков, неспособных думать.
Писание конспектов как раз таки «знания» и прибавляет. «Уметь думать» — это уже другая история.
Вот например тесты где нужно выбрать ответ из четырех вариантов — они прививают способность думать?
Вот например тесты где нужно выбрать ответ из четырех вариантов — они прививают способность думать?
У тестов вообще-то другое предназначение, но да, в современной педагогике признается 4 уровня обучения: rote -> understanding -> application -> correlation. Утверждается, что правильно построенные тесты с 4 ответами требуют работы мозгом на всех четырех уровнях и, согласно второго закона Торндайка (посредством cued recall), таки да прививают способность думать.
Выписывание конспектов работает только на первом уровне (rote) и поэтому не может привить способность думать.
У тестов вообще-то другое предназначение
Ну так же как и конспектов, да.
Утверждается, что правильно построенные тесты с 4 ответами требуют работы мозгом на всех четырех уровнях
Каким образом этот тест «прививает способность думать»?
2 + 2 = ? 1) 2 2) 3 3) 4 4) 10
П.С. А, типа перебирать варианты и придумывать почему да/нет?
Но я вообще-то пытался намекнуть на то что способность думать вырабатывает скорее что-то более интерактивное и/или open-ended.
согласно второго закона Торндайка
Кстати какой из его законов «второй»? Их вроде не нумеруют?
было даже удивительно, как они не приходили со стволами/взрывными устройствами в школу.
Видимо какраз потому что у мамки в тумбочке ствол не валяеться, и по интернету его тож не особо купишь. Иначе жесть былаб не хуже чем сшп.
В интернете в то время можно было без труда найти мануалы с тем, как взрывчатые вещества сделать в домашних условиях.
Мы с другом так пиротехнику себе для нового года делали лет 11 назад, без ожогов от ее применения не обошлось.
Да и сейчас, думаю, можно найти ту же инфу, только не так просто.
А деревенские, да и дети из частных секторов, вообще самопалами баловались.
В интернете в то время можно было без труда найти мануалы
Читал книгу American Sniper и обнаружил там такое: чуваку в 8 лет предки подарили его первую винтовку, а чуть позже еще и дробовик. Немного разный level of efforts между собственным дробовиком в тумбочке и «тырнетом с мануалами», не находите?
чуваку в 8 лет предки подарили его первую винтовку
у кіно Boyhood ще й плюс Біблію
хм-хм, США не такая уж и плохая страна для трактора :)
хм-хм, США не такая уж и плохая страна для трактора :)
Ну, я надеюсь что эту лавочку все же скоро прикроют (дичь с оружием а не трактор).
Сомневаюсь, очень много бабла и много голосов, как за так и против оружия. Проще уже выбирать штат. В том же NY, насколько я знаю, больше всего ограничений насчет оружия.
Я одно время залипал на подкасты The Daily от NY Times, еще тогда долго шел срач за проверки перед продажей, лимиты на возраст. Тогда шум был на фоне дурачка из Флориды которые порешал много людей, ему тогда 21 года не было. Что еще, этот чувак тогда делал даже видосы с оружием и нес там чепуху какюу-то, угрозы или что-то такое, видосы выкладывал на ютуб.
Некоторые люди видосы скидывали копам, потому как люди боялись, но кажется не нашлось реальных причин повязать его или отобрать оружие. Закончилось плачевно.
но кажется не нашлось реальных причин повязать его или отобрать оружие. Закончилось плачевно
Так прикол в том что даже если человек съехал с катушек и друзья/родственники репортят это в полицию — не так просто (если вообще возможно) отобрать у него оружие. Полиция говорит что-то типа знакомого «вот устроит шутинг тогда и приходите».
Такая вот «текущая политика»...
В интернете в то время можно было без труда найти мануалы с тем, как взрывчатые вещества сделать в домашних условиях.
Сделать взрывчатку в домашних условиях — это надо мозг таки иметь. А еще какое никакое бабло (есть далеко не у всех школьников как ни странно). Это не «купил у дяди на рынке петарду за три рубля»
Сделать взрывчатку в домашних условиях — это надо мозг таки иметь.
А сделать ее и тут же на месте не оторвать себе конечности еще больше мозгов надо :-)
Видимо какраз потому что у мамки в тумбочке ствол не валяеться
В этом и минус Украины.
Если бы таки дитё отстрелило своих обидчиков ещё детьми, качество населения Украины было бы выше на порядок.
В этом и минус Украины
Это был один из несомненный плюсов Украины.
качество населения Украины было бы выше на порядок
Про таких мамкиных рэмбо есть старый анекдот:
— А если они нас самих того?
— Так а нас то за что?!?
©
Это был один из несомненный плюсов Украины.
Качество населения видно по результатам выборов.
И по истории с евробляхами, например.
Про таких мамкиных рэмбо есть старый анекдот
Что-то мне подсказывает, что после первого такого случая над такими анекдотами бы уже никто не смеялся.
Качество населения видно по результатам выборов.
И по истории с евробляхами, например
ЛОЛ, т.е. вы считаете что если евробляхерам раздать автоматы, то они сразу растаможат свои автомобили по всем правилам?
Почему тогда в США все еще нарушают закон, существуют гетто, преступность и т.д.? Как же так?
Что-то мне подсказывает, что после первого такого случая над такими анекдотами бы уже никто не смеялся.
Поэтому в цивилизованных странах оружие кому попало и не продают. Ну, кроме одной...
Почему тогда в США все еще нарушают закон, существуют гетто, преступность и т.д.? Как же так?
Нарушение законов, как и преступность или коррупция существуют практически в любой стране. Вопрос в уровне этой преступности, ваш кэп)
10 самых опасных городов США
1. St Louis
2. Baltimore
3. Detroit
4. New Orleans
5. Baton Rouge
6. Kansas City
7. Cleveland
8. Memphis
9. Newark
10. Chicago
Что общего у всех этих городов и практически отсутствует в городах с самым низким уровнем убийств?
en.wikipedia.org/...ates_cities_by_crime_rate
2. Baltimore
Что общего у всех этих городов и практически отсутствует в городах с самым низким уровнем убийств?
насчёт отсутствия не скажу и скажу только за балтимор но там реально есть районы в которых появляться сразу не хочется даже «по фотографии» даже не смотря на рейтинг школ и статистику преступности даже в Столице Родины таких вот так чтобы сразу пожалуй таки нет
ЗЫ: за чикагу кстати не знаю наверное вместе с пригородами он сильно большой хотя и явно не такой большой как нью-йорк а зачем его считают в этом списке ну наверное статистика но чтобы с ней пересечься видимо надо специально туда на район конкретно ехать
ЗЫ: за чикагу кстати не знаю наверное вместе с пригородами он сильно большой хотя и явно не такой большой как нью-йорк а зачем его считают в этом списке ну наверное статистика но чтобы с ней пересечься видимо надо специально туда на район конкретно ехать
Бжные раены посмотри по гугл стрит вью — тож понятно что лучче по фотографии не соваться. Ни и после полуночи — гулять по даунтауну уже такая себе рулеточка. Я пару раз «гулял», таки была мысль что наличие ствола не помешалобы.
Что общего у всех этих городов и практически отсутствует в городах с самым низким уровнем убийств?
В опасных городах полно оружия, а в безопасных типа Праги его нет.
10. Chicago
Если в южную часть не соваться, то город как город. Северные сабурбии так вообще шикарны.
В Праге оно есть, но ножики более популярны
В Праге оно есть, но ножики более популярны
В Праге можно спокойно наматывать круги по центру города даже после полуночи, даже одному.
Но если оно и там есть, того подымается вопрос в чем тогда разница между Прагой и городами из того списка...
Хз, я как-то изучал статистику убийств с применением огнестрела в Чехии и Нидерландах, в последних оружие заиметь куда сложнее, а рейт убийств всё равно выше.
У вас там наркобанды друг друга стреляют потому и статистика хуже. Производят мет на всю Европу.
Ага. И стреляют часто из калашей со складов бывшей Югославии
В Праге можно спокойно
Прага, в данном случае, это неуловимый Джо, мелкая провинция, где ничего не происходит.
Вы понамотайте круги по 19 арондисмонт — потом отпишитесь как оно.
Прага, в данном случае, это неуловимый Джо, мелкая провинция, где ничего не происходит.
ЛОЛ, там с наступлением темноты на улицах начинается такая гулянка, какая в американских городах бывает разве что когда городская команда выигрывает какой-то национальный чемпионат.
Но в целом логика ясна:
— St. Louis, население 2.8млн: мегаполис, центр мирового туризма.
— New Orleans, 1.2млн: мегаполис, деловой центр.
— Milwaukee, 2млн: мегаполис, мировая столица моды.
...
— Прага, 2.6млн:
мелкая провинция, где ничего не происходит
¯\_(ツ)_/¯
А ну если мы по гулянках определяем, то «в целом логика ясна»
St. Louis ... центр мирового туризма
Это даже покруче чем «Україна — географічний центр Європи»
А ну если мы по гулянках определяем, то «в целом логика ясна»
А вы по чем определяете? По звездам?
Это даже покруче чем «Україна — географічний центр Європи»
Один из самых опасных городов США ведь не может быть «мелкой провинцией где ничего не происходит», не так ли? Мне же нужно было что-то придумать:)
— Прага, 2.6млн:мелкая провинция, где ничего не происходит
ну так и есть селяви ничего личного без обид ))
ЗЫ: вообще это интересный вопрос почему многие американские города выглядят «интереснее» многих европейских надо подумать
ну так и есть селяви ничего личного без обид ))
Так интересует вопрос почему более мелкие американские города возглавляют список самых опасных городов в то время как Прага — безопасна.
ЗЫ: вообще это интересный вопрос почему многие американские города выглядят «интереснее» многих европейских надо подумать
ЛОЛ, города с тремя офисными свечками в центре и селом вокруг — «интересные»? Ну окей:)
— Прага, 2.6млн:
Вики говорит, что 1.3.
Вики говорит, что 1.3.
Смотреть нужно на население metro для них всех.
Я ведь не буду манипулировать фактами до такой степени чтобы считать население городов как административных единиц, что в данном случае превратит американские города в какие-то райцентры.
Я ведь не буду манипулировать фактами до такой степени чтобы считать население городов как административных единиц,
По-моему ты это и делаешь. Метро Праги — это 1/3 площади всей страны, а 2.6 миллиона — это 1/4 населения всей страны.
По-моему ты это и делаешь
Можно поконкретнее?
Метро Праги — это 1/3 площади всей страны, а 2.6 миллиона — это 1/4 населения всей страны.
Чем это отличается от метро эрий других городов из списка?
Метро St. Louis например это почти 1/2 населения штата, и что дальше?
Метро St. Louis например это почти 1/2 населения штата, и что дальше?
ты типа штат миссури сейчас с восточными европками сравнил? а ну ок ))
ЗЫ: кстати остальная половина в канзас сити живёт если что ))
ты типа штат миссури сейчас с восточными европками сравнил? а ну ок ))
Я привел пример безопасного города с населением ~2млн где не продают оружие кому попало. Мне возразили что это «маленькая провинция», поэтому де там безопасно.
Я всего лишь пытаюсь выяснить почему американские провинциальные города с сопоставимым или меньшим населением возглавляют список самых опасных городов США хотя оружия в них полно.
В булшит же про «в Праге ничего не происходит а что происходит в Милуоки мы вам не скажем потому что сами не знаем» я не играю. По этим вопросам — это к aztec.
Я привел пример безопасного города с населением ~2млн где не продают оружие кому попало. Мне возразили что это «маленькая провинция», поэтому де там безопасно.
ещё раз прага это просто маленькая провинция потому там безопасно что именно ты пытаешься доказать?
что в праге не продают оружия и потому? а зачем оно им в маленькой безопасной провинции вообще надо? )) вот так исторически сложилось нет оружия тихая провинция безопасно
может это ещё потому что в
ещё раз прага это просто маленькая провинция потому там безопасно что именно ты пытаешься доказать?
Я не теряю надежды выяснить что же такого происходит в американских провинциях что выводит их в топ по преступности.
а зачем оно им в маленькой безопасной провинции вообще надо? )) вот так исторически сложилось нет оружия тихая провинция безопасно
Ах, т.е. хз как так вышло но вот вышло и все тут...
Я не теряю надежды выяснить что же такого происходит в американских провинциях что выводит их в топ по преступности.
в основном плохие районы и не в провинциях а в районах больших городов
Я всего лишь пытаюсь выяснить почему американские провинциальные города с сопоставимым или меньшим населением возглавляют список самых опасных городов США хотя оружия в них полно.
потому что в американских городах есть плохие районы так исторически сложилось и так на сегодняшний день устроена система американской социальной сегрегации по экономическому признаку
можно сказать потому что в америке капитализм а в европках социализм
можно сказать потому что в америке капитализм а в европках социализм
Это уже интересно кстати, т.е. вот откуда ноги растут ©
потому что в американских городах есть плохие районы так исторически сложилось и так на сегодняшний день устроена система американской социальной сегрегации по экономическому признаку
Ну так с этого кстати и нужно начинать сторонникам бесконтрольной продажи оружия: они и не собираются таким образом решать собственно проблему преступности, они просто хотят окопаться в своей сабурбии и «держать оборону» от «сегрегированных».
хм... ну справедливости ради именно так среди прочего они и делают
но работает же ж! ))
а тебе шашечки или ехать? ))
хм... ну справедливости ради именно так среди прочего они и делают
но работает же ж! ))
а тебе шашечки или ехать? ))
Мне — чтобы было безопасно как в Праге.
Хороший район, не хождение/езда в пару тройку черный райчиков которые делают большую половину статистки...Не поможет?
Хороший район
Американский хороший район куда есть смысл зачем-то соваться — это не европейский хороший район. Но да, можно отсиживаться у себя в сабурбии — в селе тоесть. Многим даже нравиться.
Не поможет?
Ніт. С этого ведь и начали: туда не ходи, сюда тоже лучше не надо, а отсюда лучше уходить т.к. темнеет.
Обещали ведь что еще большая раздача оружия таки сведет преступность на нет, а оказалось что это просто для того чтобы защищаться от набегов из гетто а саму проблему преступности никто решать не собирается.
Есть данные сколько преступлений совершено с применением легального/нелегального оружия?
Есть подозрение, что большинство оружия используют товарищи без разрешения.
Опять же, количество тяж преступлений часто не корелирует с разрешением огнестрела, ведь в пьяных драках в постюсср гибнет больше, чем от перестрелок в США
Есть данные сколько преступлений совершено с применением легального/нелегального оружия?
Define легальное/нелегальное в этом случае. Реестра оружия как указывали ранее в США ведь нет и любой может законно купить все что хочет.
Есть подозрение, что большинство оружия используют товарищи без разрешения
Для владения оружием в США разрешения и не нужно.
Опять же, количество тяж преступлений часто не корелирует с разрешением огнестрела
Да мне честно говоря все равно с чем там что коррелирует. Есть проблема: психи (или не психи, их ведь не обследуют) заходят в магазин, законно покупают автоматы и идут устраивать масс шутинг. Если им не продадут в магазине они пойдут на «блошиный рынок» и законно купят там. Это нужно прекратить. Все.
носи бронежилет, стреляй по психам на опережение :)
носи бронежилет, стреляй по психам на опережение :)
На что только оружефилы не пойдут чтобы просто перед продажей справку не спрашивать, ЛОЛ
А псих поддельную справку организовать не может? Или напрячься и прикинуться нормальным для получения оной? Как тщательно должны проводить психиатрическую диагностику? На неделю класть в стационар под круглосуточное наблюдение?
А псих поддельную справку организовать не может?
Даже поддельные права организовать могут, так пусть тогда все без прав ездят, чего уж там.
Или напрячься и прикинуться нормальным для получения оной?
Если можешь «прикинуться нормальным» — то молодец и получай автомат:)
Если псих знает что он псих — он не псих © Catch 22.
Как тщательно должны проводить психиатрическую диагностику? На неделю класть в стационар под круглосуточное наблюдение?
Т.е. принципиально вы уже тоже согласны на справку, и теперь мы обсуждаем детали реализации? Но окей:)
Если псих знает что он псих — он не псих © Catch 22.
если бы всё так легко работало
У меня вот условная «справка» есть, но эталоном психического здоровья я себя совсем не считаю. И к психиатру обращался самостоятельно, было дело. И насчёт покупки длинноствола подумываю в последнее время :)
Oleksandr Golovatyi
Мені здається багато хто в цій дискусії дарма не зважає на суттєвий момент — а саме для чому і для чого американцям дозволена зброя. Історично і законодавчо зброя дозволена щоб громадяни могли у разі необхідності чинити опір уряду якщо виникає така необхідність. Право володіння було закладено коли США тільки виникли як країна саме через великі побоювання щодо бажання центрального уряду обмежувати свободи.
А тому усі ці довідки, реєстри та інші правила і процедури від федерального уряду сприймаються як не констуційні і взагалі зазіхання на свободу. Навряд чи вдасться суттєво поміняти стан речей, бо у систему закладено дизайном бути не такою як в Європі і в Британії зокрема.
А тому усі ці довідки, реєстри та інші правила і процедури від федерального уряду сприймаються як не констуційні і взагалі зазіхання на свободу. Навряд чи вдасться суттєво поміняти стан речей, бо у систему закладено дизайном бути не такою як в Європі і в Британії зокрема.
Гражданские права до 9/11 и после 9/11 немного отличаются. Раньше никому не могло прийти в голову, что перед посадкой на самолет нужно будет разбуваться и весь багаж перетряхивать, сейчас никто даже не возмущается.
Катаклизмы, связанные с применением оружия локально, рано или поздно изменят и ситуацию с оружием.
Право володіння було закладено коли США тільки виникли як країна саме через великі побоювання щодо бажання центрального уряду обмежувати свободи.
Право на владение оружием было заложено из за опасений ограничения свобод со стороны правительства Британии. По поводу своего собственного правительства американцы вполне здраво рассудили, что контроль над правительством в виде разделения властей будет работать гораздо лучше, чем контроль в виде незаконных вооруженных формирований.
Как тщательно должны проводить психиатрическую диагностику? На неделю класть в стационар под круглосуточное наблюдение?
Настолько тщательно, насколько доктор посчитает нужным. С небольшой поправкой: если доктор дал чуваку справку, тот взял пушку и устроил масс шутинг, доктор/больничка будет liable за весь нанесенный дамаг. У доктора будет хорошая мотивация не давать справки психам.
У доктора будет хорошая мотивация не связываться с выдачей справок вообще или сменить профессию. Это как если бы программисты начали материально отвечать за результаты своего труда
носи бронежилет
При выстрел в лицо помогает не испачкать рубаху.
И сколько весит бронежилет который остановит автоматную пулю?
Детям предлагаете его тоже носить? Нда-с...
Переезжай в Прагу)
Еще надеюсь что мировая сверхдержава без кавычек сможет как-то с этим справиться раз справилась Чехия:)
дык она и справилась )) лишние просто переезжают в безопасную прагу и там уже продолжают рассказывать историю за уточку ))
утомительно когда европка начнёт валить чёрненьких прямо в печку напомнишь мне
Лет через надцать может быть)
ну вот смотри в праге это настолько круто сделали что даже нет прямых перелётов в штаты соотв. ты знаешь куда тебе идти где у тебя будет безопасно ))
ЗЫ: через вену можно ))
ты знаешь куда тебе идти
Нет уж извольте в дальнее путешествие отправиться сами:)
И этих которые предлагают со школьным буллингом оружием разбираться с собой прихватите...
ну это запросто присылайте пачками этих тоже в печку печка у меня есть ))
В булшит же про «в Праге ничего не происходит а что происходит в Милуоки мы вам не скажем потому что сами не знаем» я не играю.
в социализме вообще ничего не происходит как нормальное явление )) это наоборот как раз характеризует безопасность
но вообще да в праге ничего не происходит просто потому что там ничего и нет или наоборот ничего нет потому ничего и не происходит )) зачем ты вообще со своей прагой пристал в чём цимес?
пусть будет «в праге безопасность победившего социализма и нет классовой капиталистической войны» ))
Вы так пишите будто в означенных городах (ну кроме Чикаго мб) действительно что-то происходит
ЗЫ: кстати я умею определять плохой район по решёткам на окнах насколько я помню в окружных пражских сёлах их вполне себе есть
ЗЫ: слушай я ненарошно потерялся и не смог дальше отслеживать весь этот бред ))
ЗЫ: кстати я умею определять плохой район по решёткам на окнах насколько я помню в окружных пражских сёлах их вполне себе есть
Даже в самой Сили.. Кремниевой Долине которую десятилетиями джентрифицируют миллионеры все ещё есть районы с решетками на окнах.
ЗЫ: слушай я ненарошно потерялся и не смог дальше отслеживать весь этот бред ))
Я тоже не понимаю какое это все имеет отношение к оригинальной дискуссии...
Даже в самой Сили.. Конмниеаой Долине которую десятилетиями джентрифицируют миллионеры все ещё есть районы с решетками на окнах.
и что? ты сам сказал «прага безопасная» это ты сказал не я
ещё раз )) прага находится в относительно спокойной жопе мира в которой относительно ничего нет и жизнь в общем смысле существенно менее активна со всеми вытекающими ну возьми сравни что находится вокруг аэропортов того же ж чикаго
прага это какой-то прикольный тихий и безопасный «загород» москвы ))
Я привел пример безопасного города с населением ~2млн где не продают оружие кому попало. Мне возразили что это «маленькая провинция», поэтому де там безопасно.
кстати правильно возразили я не эксперт в продаже оружия в праге но из того что я по бырику нагуглил правила владения и даже ношения в праге весьма либеральны а местных европейских марок их у них тоже есть тот же ж Heckler & Koch делает отличные стволы хоть и относительно дорогие
так что к.м.к. твоя гипотеза
где не продают оружие кому попало.
не вполне достоверна
так что к.м.к. твоя гипотеза
где не продают оружие кому попало.
не вполне достоверна
Там продают без ограничений все что угодно кому попало и на руках уже больше стволов чем населения? Что-то я сильно сомневаюсь;-)
я б.м.п. )) но я вижу что я там оружие купить смогу
Нафиг Хеклер, когда есть отечественный CZ
Я привел пример безопасного города с населением ~2млн где не продают оружие кому попало. Мне возразили что это «маленькая провинция», поэтому де там безопасно.
Причина, почему здесь очень безопасно, несколько в другом (точнее причин несколько):
— в среднестатистическом представителе местного населения 0.0001% агрессии, как правило все чехи — это достаточно вежливые, культурные и абсолютно не конфликтные люди
— здесь нет пособий, социала, а следовательно нет всех тех залетных любителей пожить за чужой счет со всеми вытекающими в виде криминальной составляющей
— местные очень негативно относятся к ползучей исламизации Европы, в этом плане Чехия некое белое пятно на европейской карте, поэтому религиозные фанатики, теракты, да и просто бытовуха с применением холодного оружия в каких-то условных муслимских кварталах (wat?!?) — все это отсутствует как класс
местные очень негативно относятся к ползучей исламизации Европы, в этом плане Чехия некое белое пятно на европейской карте
Поляки тоже.
Венгрия ещё белее, они очень по-хитрожопому отвертелись от приёма беженцев, мол мест нет, денег нет, мы бедные-несчастные, будем просто гнобить Украину на заседаниях НАТО, т.к. пуйло платит за это.
Венгрия ещё белее, они очень по-хитрожопому отвертелись от приёма беженцев, мол мест нет, денег нет, мы бедные-несчастные
Чехи сказали приблизительно то же самое + добавили, что мы беженцев и так достаточно принимаем, интегрируем и даем им работу...понятное дело кого — украинцев! :)
В 15 году поляки то же самое сказали, мол, у нас уже есть 2 ляма беженцев с востока)
Латвия тож, принимать принимают, но платят им мизер, так что сами сбегают)
Метро St. Louis например это почти 1/2 населения штата, и что дальше?
Тем, что ты смотришь в табличку, где указано, что в St.Luois
Population: 310284
Crimes: 2082.29
Murders: 66.07
Что выводит его на первое место по США. Т.е. они взяли только даунтаун. Плюс у этого города две особенности, это independent city, которому тяжело дать по мозгам, второе, 70% всех краймов происходит в одном районе, оставшиеся 25% на границах с этим районом.
второе, 70% всех краймов происходит в одном районе, оставшиеся 25% на границах с этим районом.
дык в этом фишка «а есть статистика» и если натянуть статистику не на города но уже конкретно по районам снова появятся прекрасные провинциальные тихие районы где ничего никогда не происходит хотя буквально по соседству может быть и война
просто те которые по соседству хорошо понимают что война войной а жить им хочется и никто на стволы соседнего района просто так не полезет просто потому что пристрелят точно а революции всё равно не получится ))
дык в этом фишка «а есть статистика» и если натянуть статистику не на города но уже конкретно по районам снова появятся прекрасные провинциальные тихие районы где ничего никогда не происходит хотя буквально по соседству может быть и война
Ну дык именно поэтому и вызывает недоумение наличие европейских городов где тихо везде.
Из дискуссии выяснилось, что преступность существует там где есть преступники, но все в порядке т.к. им выделили часть города и там изолировали. Ну и у всех лежат пулеметы на чердаке на случай набегов.
П.С. Так вот что делает американские города интереснее европейских:)
А в Канаде (Торонто и Ванкувер) есть целевые районы в центре где тусят наркоманы и им нашару дают наркоту.
Многим не нравится, вроде даже не уменьшилось кол преступлений, но пока так.
Везде свои приколы.
Потому надо искать свою Прагу в Штатах или Канаде, имхо
Т.е. они взяли только даунтаун
Нда-c, пойнт taken.
Да, города захвачены, сабурбия ftw.
70% всех краймов происходит в одном районе
Где собственно наверняка и находится все что делает из города «нескучную непровинцию». И если туда не соваться, то Прага с такой жизнью покажется столицей мира.
нет конечно )) но ты и правда утомил вообще неясно чего ты хочешь сходи как-нибудь в те районы и посмотри сам «что делает из американского города нескучную провинцию с высокой преступностью» а то реально это уже история за уточку ))
ЗЫ: кстати я х.з. чем прага должна показаться по жизни вот скажем был у меня район там дома подороже среднего $1.2-1.6 млн не сказать чтобы в пешей доступности но таки «на районе»
я х.з. что на районе «нескучной провинции столицы мира» ещё делать нужно ))
но ты и правда утомил вообще
Я к вам на консультацию не записывался. Утомились — попейте чайку:)
сходи как-нибудь в те районы и посмотри сам «что делает из американского города нескучную провинцию с высокой преступностью» а то реально это уже история за уточку ))
Был проездом в Милуоки. Желания вернуться и выяснить почему это вдруг оказывается нескучная непровинция что-то не возникло.
я х.з. что на районе «нескучной провинции столицы мира» ещё делать нужно ))
Так я же и говорю, Милуоки — это же центр мирового туризма, а мне не верят:(
неясно чего ты хочешь
Хороший вопрос. Хотелось бы понять почему «там» могут мирно жить а тут как-то не очень и чего тут не хватает чтобы тоже было мирно.
Оказывается, некоторые вообще в этом не видят проблемы, а некоторым это даже нравится: они «стріляти хочуть» ©
В общем, интересная дискуссия получилась.
где «там»? как «жить»? слушай это какая-то скучная ерунда выясни хотя бы б можешь ли ты в праге законно приобрести оружие потому что я могу и в праге и кстати в тель-авиве где законы более строгие я полагаю вся тема какая-то ерунда но соотв. на букву х.
некоторые вообще в этом не видят проблемы, а некоторым это даже нравится: они «стріляти хочуть»
В США на 2.7 млн смертей в 2018 году пришлось около 10 тыс убийств с применением огнестрела (0.38%) и 36.5 тыс жертв автомобильных катастроф (1.35%). Т.е. вероятность стать жертвой автомобиля в США в 3 (три) раза больше, чем быть убитым огнестрелом! О чём спор вообще?
americanmilitarynews.com/...ives-than-rifles-in-2018
Если вы живете в США не среди уголовников, то вероятность быть убитым огнестрелом ещё меньше в разы:
www.gunfacts.info/...licy-info/crime-and-guns
Но, если вас так пугает оружие у свободных граждан, то лично я за то, чтобы такие как вы жили в независимой стране, где вооружены только подчинённые вашего правительства. Только ж дайте и нам возможность спасать наши и ваши сраки, когда ополоумевшее правительство начнёт рагулировать граждан по полной, как это уже было не раз за историю: в Украине
2.7 млн смертей в 2018 году
Тут ещё следует учесть, что количество смертей от старости было бы ещё больше, если бы население США
Но, если вас так пугает оружие у свободных граждан
Как пафосно то!
Пусть «свободные граждане» покажут справку от психиатра и носят свой автомат по торговому центру, я же не против.
когда ополоумевшее правительство
О, пошла писАть деревня... Я сливаюсь, ой все:)
а как часто они должны тебе справку от психиатра обновлять
а как часто они должны тебе справку от психиатра обновлять
Для начала пусть хоть одну покажут, а там посмотрим:)
«свободные граждане» покажут справку от психиатра и носят свой автомат по торговому центру
То, что право на владение оружием должно быть не у всех, это понятно. Об этом п.4 в моем топике «Держава-Го» (обсуждение тут).
Проблема в том, что рагуляторы злоупотребляют ограничениями под предлогом «вашей лучшей безопасности». Хотя даже при столь либеральном регулировании оружия как в США проблемы от психов там незначительны. Как показывает статистика, приведённая мной выше, у вас в три раза больше вероятность умереть от автокатастрофы, чем от огнестрела. А вот в рагуляторских странах таких как СССР, гитлеровская Германия или вот нынешняя Венесуэла, Россия, Северная Корея и т.п., проблем у населения куда больше. Психи во главе вооруженных сил куда опаснее просто психов с автоматами на улице (хотя я против последних тоже, см. п.4 «Держава-Го»).
Хотя, как я уже выше пояснял, где вам лучше жить — решать вам.
Хотя даже при столь либеральном регулировании оружия как в США проблемы от психов там незначительны. Как показывает статистика
Да мне все равно что она показывает пока психи с законными автоматами стреляют на фестивалях куда кстати ездят люди и из хороших районов.
в три раза больше вероятность
Что самое смешное у демагогов со статистикой так это то что вероятность быть раненым или просто оказаться поблизости они не учитывают.
Хотя, как я уже выше пояснял, где вам лучше жить — решать вам
Я геополитикой не сильно интересуюсь, но как там говориться? Мысли глобально действуй локально? Так вот можно начать с банальной справки от психиатра для продажи, это несложно и непонятно что вообще тут обсуждать.
А что мешает психу вместо автомата взорвать на фестивале самодельное взрывное устройство? Напомнить историю с марафоном, скороварками и неким Царнаевым?
А что мешает психу вместо автомата взорвать на фестивале самодельное взрывное устройство?
То, что он его не купит законно в магазине. Ваш Кэп.
вероятность быть раненым или просто оказаться поблизости
Если тебя не ранило и не убило, то в чём проблема
Если тебя не ранило и не убило, то в чём проблема
Ни в чем, просто обычный день, ага.
то Прага с такой жизнью покажется столицей мира.
ещё раз прага еврообразца настолько жопа мира что с их аэропорта ничего в штаты даже не летает даже с Родины летает а с соседней варшавы летает то ли 2 то ли 3 негусто но всё же ж что такого есть в праге «городского» чего нет «в скучной негородской американской субурбии»?
о точно! опера же ж! в каждой еврожопе простите непременно есть опера! даже во львове есть и даже в тернополе!
ну тогда конечно да не знаю даже есть ли в самом чикаге опера раньше как-то интересовался всё хотел в венскую сходить ну чисто из принципе в Родине я кстати был но потом как-то... пиво сгубило )) чешское
кроме оперы есть ещё что?
но всё же ж что такого есть в праге «городского» чего нет «в скучной негородской американской субурбии»?
Без понятия. Эту историю со «скучными провинциями» не я придумал. Спрашивайте автора:)
ну тогда конечно да не знаю даже есть ли в самом чикаге опера
О, мы уже до Чикаго добрались? Ну окей:)
Может еще Прагу с Нью Йорком сравним чтобы уж совсем?
чикага на
чикага на10-м месте с списки криминальных мест ранее предоставленных nyc насколько я помню там не числится
Ну мы же не будем сравнивать «маленькую провинцию» с огромными десятимиллионными городами когда в этом списке есть сопоставимые по населению города? Так понятней?
Тогда уж давайте Прагу и с Лос Анджелесом сравнивать, чего уж там:)
NYC один из самых безопасных городов в США(30-е место кажется, когда рисерчил), это учитывая что в рейтинге были как городишки размером с наш райцентр, + учитывая что в одном NYC 8,5 млн чел, и то что половину криминала в паре тройке районов то с безопасностью там все очень даже, особенно для мегаполиса таких размеров.
NYC один из самых безопасных городов в США(30-е место кажется, когда рисерчил)
У них одни их самых строгих регуляций, автоматы они вообще конфисковали.
Сказочники на тему «раздайте патроны паручик © и сразу станет безопасно» должны что-то придумать в оправдание...
с безопасностью там все очень даже, особенно для мегаполиса таких размеров
Ну так не сходится, в провинции размером с Прагу и меньше тогда вообще должна быть тишь да гладь, но ніт...
автоматы они вообще конфисковали
Вот взяли закрыли город и у всех конфисковали их AR-15? Когда ж это случилось и где об этом можно почитать?
Сказочники на тему «раздайте патроны паручик © и сразу станет безопасно» должны что-то придумать в оправдание...
Я вам уже ж ответил выше. Вы то сами точно не сказочник?
прага еврообразца настолько жопа мира что с их аэропорта ничего в штаты даже не летает даже с Родины летает а с соседней варшавы летает то ли 2 то ли 3
Я не особо интересовался, но это вот так навскидку:
«Отметим, сегодня Прагу и Северную Америку связывают четыре прямые авиалинии — в Нью-Йорк (аэропорт JFK), Филадельфию, Торонто и Монреаль»
—
www.vinegret.cz/...t-novyi-priamoi-aviareis
ты знаешь какие-то они неуловимые их не находит никто в т.ч. собственное расписание прилётов улётов аэропорта
причём как я уже говорил рейсы в сеул и например самару )) я таки вижу и все тоже нормально их видят
филадельфия? сирёзно? кому может прийти в голову летать с праги или в праги но вопрос риторический потому что рейса такого снова нигде не видно ))
торонто аналогично дальше уже не проверял
причём по пассажиропотоку аэропорт даже чуть больше киевского 17 млн против 15
ЗЫ: ахга открылась страничка там типа «сезонный рейс» ща проверим... ура!!! действительно есть такой Delta DL211 прилетел последний раз 26 октября и вернётся видимо в начале мая
почему-то видимо зимой никому в голову не придёт летать с праги в nyc либо наоборот такой вот прага крутой бизнесовый город ))
Мне тоже ни на МидВэст ни в Новую Англию зимой летать аж никак не хочется даже не смотря на то что есть прямые рейсы.
П.С. Что с вами там случилось в Праге что не дает она вам покоя?
это хорошо )) остались весна лето осень ещё есть над чем работать!
В Праге, как столице мирового порно, есть тоже места, куда лучше не соваться %) там столько черного нала в ходу, что могут даже не спросить как звали, просто прикопают на холме имени безымянного туриста.
просто прикопают на холме имени безымянного туриста
И много в день/ночь «прикопывают»?
А кто их туристов считает?
В Праге, как столице мирового порно, есть тоже места, куда лучше не соваться %) там столько черного нала в ходу, что могут даже не спросить как звали, просто прикопают на холме имени безымянного туриста
С удовольствием послушаю куда тут ходить не надо :)
Вообще из собственных наблюдений, то наиболее стремными местами в Праге тут являются рабочие украинские кварталы по вполне понятным причинам, но и там вполне себе безопасно в плане криминала (намного безопаснее чем в любом из мной виденных арабских кварталов в других странах).
Есть, кстати, неплохая карта с визуализацией по районам и типам преступлений:
а 2.6 миллиона — это 1/4 населения всей страны.
справедливости ради для совкоевровосточноевростран бывшего совка это очень характерно будапешт тех же ж 1.8 млн «численных» при 2.5 «оценочных на метре» и общем населении угорщины 11 млн штук ровно то же ж ну ок почти )) 1.8 млн «статистически» при уже 20 млн «общей» братислава 0.7 млн при 5 млн общей и т.д.
я же ж говорю там же ж нет больше ничего ))
для кого «всех»? у праги нет «метра» в его американском понимании еврогорода строятся по мегаполисному центрическому принципу так исторически сложилось из-за нашествия монголов и москалей американские города так не строились изначально потому как туземцы успели вымереть до того как успели основаться (инкорпорироваться по-американской терминологии) большинство городов плюс та самая «одноэтажная америка» в варианте конурбации просто равномерно распространяяется от одного «сити» и соотв. даунтауна до другого в европках при всей плотности населения такого нет в
что в данном случае превратит американские города в какие-то райцентры.
дык в том и фишка что еврогорода совсем другие ))
еврогорода строятся по мегаполисному центрическому принципу так исторически сложилось
Это все занимательно и интересно, но давайте вернемся к выяснению каким образом город-миллионник Прага стала «маленькой провинцией» а Милуоки, Сейнт Льюис и Новый Орлеан ими быть перестали.
ну потому что они ими никогда и не были )) но вообще всё дело в плохих районах и «особенностях районного образования» как вообще открой карту только со спутника и посмотри на устройство праги и любого из названых городов американские города сплошная сетка suburbs из названых она прерывается только в новом орлеане потому что он на болотах в остальных она тянется и тянется в самой праге она чётко ограничивается самой прагой
когда подлетаешь к чикаге (никогда не летал в милуоки хотя по земле ездил) это совсем хорошо заметно там эти «одноэтажные америки» тянутся и тянутся во все стороны до самого горизонта сплошным ковром
сравни с советской социалистической прагой у которой даже своего аэропорта нету ))
не ту то типа с «метро» который вроде как до вены в одну сторону и до берлина в другую ))
ЗЫ: к.м.к. люди рассказывающие за «прага сити» и «американские с селом вокруг» никогда в реальной праге за пределами садового кольца и не были )) и даже не сильно поинтересовались спросить
— Milwaukee, 2млн: мегаполис, мировая столица моды.
Waat? В самом городе меньше чем даже во Вроцлаве
Waat? В самом городе меньше чем даже во Вроцлаве
Ну так безопасность в Праге обьясняют тем что это «мелкая провинция, где ничего не происходит», типа «а что вы хотели»:
dou.ua/...rums/topic/29095/#1742808
Соответственно, еще более провинциальный Milwaukee превращается в «мировую столицу моды» в попытке обьяснить почему там опаснее. Ничего лучшего не придумал, сорри..
Я тут живу.
Понятия «сам город» нет. 1,7 млн. с агломерацией. Которая формально — другие города, но на самом деле — часть Милуоки. Одни и те же улицы идут через них всех.
И на затравку — нет такого места, где заканчивается Милуоки и начинается Чикаго. Между ними 150 км, но один плавно перетекает в другой, хоть они и относятся к разным штатам.
И на затравку — нет такого места, где заканчивается Милуоки и начинается Чикаго. Между ними 150 км, но один плавно перетекает в другой, хоть они и относятся к разным штатам
Камон, я ездил через Милуоки в Чикаго. Все там видно где что заканчивается и что начинается.
И я ездил из ORD в Милўвоки по 94 — видно там отлично.
А вот что не прикольно там, так это что на самой дороге нет заправок.
Мне очень нравится немецкое/польское решение что заправки прямо на автострада.
с одной стороны там целых 90 миль по интерстейту с другой стороны есть там заправки вместе с закусочными мотелями как и везде делаешь экзит и вот тебе всё включая кинотеатр даже с третьей стороны можно ли сделать как-то так чтобы европейчеги к нам не ездили и вообще не слышать про них никогда было бы б круто ящетаю! ))
что заправки прямо на автострада
во-первых на автобан а во-вторых что ты имеешь в виду? точно такой же ж съезд только «такой же ж идеологически» а так традиционно тесно говняный потому что у них там в европках места где жить нету селяви ))
во-первых на автобан
Автострада по немецки это и есть автобан.
во-вторых что ты имеешь в виду
goo.gl/maps/GMAst591hLekF8g6A
goo.gl/maps/oyhSdycXM6B2Qtic9
goo.gl/maps/3k6bp6EDLoQcJZfT7
Вот такие съезды я имею ввиду.
А вот такое как тут — полюбому надо съехать в сторону, потом круг наворачивать.
goo.gl/maps/Lyn8ePL71MbVPW7FA
А в чём проблема съехать с хайвея? У нас, например, только не на заселённых участках хайвея есть такое на хайвеях, там где проходят через города, съехал, заправился, поел, вошрум и назад.
Скажем так, проблема в, по сути, коротком, но прерывании поездки.
Мне нравится сесть в авто и никуда не съезжая лететь до цели.
В США мне для дозаправки нужно было либо куда-то съехать, открыть навигацию и доехать (ну понятно что по знакам можно тоже) либо как раз ждать знака.
За рулем принципиально не сижу в телефоне.
Мне нравится сесть в авто и никуда не съезжая лететь до цели.
Немного непонятно, бака хватает на 500 км, если цель дальше 500 км, то выйти размяться нужно хотя бы по медицинским соображениям.
бака хватает на 500 км
:-D Американцы!
Наши трактора 1000 км на одном баке проезжают при
выйти размяться
Это само собою. Но мне в США нужно съехать и искать где остановиться. А тут я еду, и вот оно — прямо под носом. Только включить правый поворотник, съехать и выйти.
Но мне в США нужно съехать и искать где остановиться. А тут я еду, и вот оно — прямо под носом. Только включить правый поворотник, съехать и выйти.
в штатах у тебя будет указатель на rest area но опять же ж это на дальняк тут я и правда уже не уверен что на 90 миль между милуоки и чикагой будет хоть одна но вот заправки и мотели и закусочные 146% есть ))
Но мне в США нужно съехать и искать где остановиться.
Оно настолько однотипное всё, что сделал один раз, дальше по накатанной.
А тут я еду, и вот оно — прямо под носом. Только включить правый поворотник, съехать и выйти.
Если честно, то я тебя понимаю, но неудобств со съездом не вижу. В Канаде на 401 хайвее сделали такие остановки, называются OnRoute: onroute.ca/locations , каждые
у владельца отбились за год все вложения.
проклятый капиталист в евросовке всё для людей там так не делают!
В США мне для дозаправки нужно было либо куда-то съехать, открыть навигацию и доехать (ну понятно что по знакам можно тоже) либо как раз ждать знака.
шта?
Мне нравится сесть в авто и никуда не съезжая лететь до цели.
у тебя реально какие-то проблемы )) я проехал сша от моря до моря «не съезжая с цели» за 6 дней нормально всё с заправками на интерстейтах да и по сёлах тоже норм даже более того «съезжая с цели» как раз очень даже удобно везде rest area раз за разом это не считая сетей мотелей разных там inn в свою очередь также просто везде повсеместно
прошлый год я случайно свернул не туда и сообразил только когда по дороге начался другой штат welcome to которого в «черновом плане» не предполагалось прикинул чисто на пальцах возвращаться на предварительный маршрут или просто ехать с этого и просто поехал дальше ни разу не прогадал вообще примерно одинаково даже к.м.к. лучше по итогу опять же ж везде всё есть никаких «прерываний» кроме остановок на ночь и пописать которых опять же ж везде есть и везде очень удобно
ЗЫ: знакомые ездили примерно тем же ж маршрутом я всё удивлялся как вы так ехали что всё сёла и сёла и сёла какие-то я с интерстейтов не сходил вообще только до самого края «последней мили» от самой чикаги
Шта шта... едешь ты, не местный значит. Ты не знаешь за каким Exit-ом есть заправка.
Что тебе делать?
Стоп, в телефон, навигация ИЛИ «О, shell на съезде № 123».
хм... я х.з. обычно начинаю знаки смотреть )) и я не езжу так чтобы «я значит не местный» у меня старая евро ещё превычка готовить карту как перед танковым наступлением с указанием районов заправки и вообще вот это всё
в телефоне к.м.к. навигация так себе но опять же ж я делаю только нормальные съезды там где попроще наверняка по дороге есть ещё какие-то другие местные заправки которые я соотв. просто пропускаю в виду неудобства лично для меня
вынужден признать за несколько тысяч миль по штатам ещё ни разу так не попадал как ты пишешь
едешь ты, не местный значит.
знаки обычно будут «ща через
у меня старая евро ещё превычка готовить карту как перед танковым наступлением
ЛОЛ :D так-то правильно конечно
Ты не знаешь за каким Exit-ом есть заправка.Что тебе делать?
Начинаешь смотреть на знаки, и, внезапно, www.google.com/...pFlPXw!2e0!7i16384!8i8192
Эти съезды натыканы через каждые 5 минут.
Стоп, в телефон, навигация ИЛИ «О, shell на съезде № 123».
внезапно
Посмотрел я на этот съезд и я понимаю что именно этот вариант мне не нравиться. Выше уже писали про сеть Onroute в Канаде — вот такое решение мне гораздо больше нравиться.
не нравиться
не нравится
Выше уже писали про сеть Onroute в Канаде — вот такое решение мне гораздо больше нравиться.
Какие-то проблемы личного характера. Но мне кажется, что ссылаться на них, утвержадая, что по дороге между ORD и Milwaukee нет ни одной заправки не совсем корректно?
не нравится
Спс. Маковая клава сама исправляет...
что ссылаться на них
Мы немного про другое говорили.
Мы не про то что заправок нет, мы про то что они в США расположены «в жопе» относительно европейских автострад.
Скажем так, проблема в, по сути, коротком, но прерывании поездки.Мне нравится сесть в авто и никуда не съезжая лететь до цели.
В США мне для дозаправки нужно было либо куда-то съехать, открыть навигацию и доехать (ну понятно что по знакам можно тоже) либо как раз ждать знака.
Кстати говоря, в европах заправки вне трассы ПРИЛИЧНО дешевле, у нас есть знакомые, которые всегда принципиально съезжают с автобана для этих целей :)
Да, это «плата за комфорт».
За рулем принципиально не сижу в телефоне.
кстати да я ещё и карты гружу оффлайн это работает я проверял ))
Знак бы ещё какой, а то катаясь по гермашке, заправку видел мож один раз
В этом плане США и Канада утыканы знаками, есть старые в которых пиктограммы — еда, отдых, заправка. А есть новые с логотипами, вот там понаехам тяжело, нужно знать что такое Esso, Tim Hortons, etc. Но мне нравятся новые, т.к. например, у меня машина на мелких оборотах кашляет на газолин из Esso, т.к. много спирта, и я предпочитаю Shell, плюс там бонусная карта довольно серьёзная работает. А вот с пиктограммами непонятно, что будет за заправка.
Автострада по немецки это и есть автобан.
автострада это по итальянски это проблема ваших европок что вы там такие дикие что даже языков друг друга не знаете ))
А вот такое как тут — полюбому надо съехать в сторону, потом круг наворачивать.
goo.gl/maps/Lyn8ePL71MbVPW7FA
никогда не видел таких впрочем никогда не обращал внимания будет точнее первым же ж пальцем ткнул в
к.м.к. ты рано свернул там дальше по дороге нормальная заправка ))
или вот техас нормальная заправка ))
в европках понятно так не получится просто потому что бедных европейцев с румынопраг слишком много и на всех просто места нет да и денег нет всё это построить селяви
вот ещё одна чуть дальше по той же ж
апд. ссылку забыл кинуть
goo.gl/maps/vjegBhPQ27PNSivF6
Wolfgang Buehnemann
Е***ть у вас там ведра на дорогах. В Бухаресте и то по приличнее
В америке это тоже есть: как минимум на всех Toll Roads т.е. платных дорогах, а их в North East большинство. Называются они Service plazza or Service Area, например goo.gl/maps/p8wuMFaFEMQCv4WU8
так чтобы европейчеги к нам не ездили и вообще не слышать про них никогда было бы б круто ящетаю! ))
Толи еще будет. С лета AA запускает прямой Краков-Чикаго 5 раз в неделю.
www.youtube.com/...mwpVFCI&feature=emb_title
f4fcdn.eu/...2019-08-08-o-10.56.07.png
ты да я слышал ну вообще в чикаге крупнейшая польская диаспора это вам не вареники а polskie pierogi ))
ЗЫ: опять же ж смотри х.та какая-то почему may 7 — oct 23 ? та же ж варшава летает круглогодично и отлично же ж летает в ту же ж чикагу и летает почему те же ж немцы летают опять же ж круглый год а тут снова прага (среди прочих) и снова «сезонный»?
т.е. надо так понимать прага это на уровне кракова? ))
ЗЫ: они даже не каждый день да? )) крутой еврогород я смотрю!
Ну так Варшава это столица, а Краков — нет.
Пассажиропоток пока-что не тот.
А вообще я-бы спросил что делать зимой в Чикаго :-D
Вот потому и сезонно, а так раз в неделю летает LOT круглый год.
Ну так Варшава это столица, а Краков — нет.
я за прагу сабж так сразу и сказал ))
А вообще я-бы спросил что делать зимой в Чикаго :-D
я вообще х.з. немцы летают ежедневно
Ну, начнем что у немцев в 2 раза больше населения.
Затем что немецкая диаспора в США еще больше чем польская + более глубокие корни.
Тот-же Germantown, WI — вообще как в мини-дойче: Alt Strasse Park и прочее.
Дальше, у Немцев с США бизнеса много.
т.е. есть объективные причины + транзит через MUC/FRA дальше бортами LH
у Немцев с США бизнеса много.
я так понимаю это и есть критичный момент из-за чего прага там где она есть )) селяви
я так понимаю это и есть критичный момент из-за чего прага там где она есть )) селяви
Понятно, т.е. это понаехавшие бизнесмены буянят в Милуоки и других крупных американских бизнес центрах?:)
В Прагу же бизнесмены не ездят и поэтому там безопасно, так и запишем-с.
Понятно, т.е. это понаехавшие бизнесмены буянят в Милуоки и других крупных американских бизнес центрах?:)
ну а кто? ))
Франкфурт и Мюнхен крупные хабы, через них куча стран и летит.
дык в том и цимес что по условиям задачи требовалось доказать что прага евродыра где ничего не происходит ))
вон даже хабы и там вам не тут ))
ЗЫ: париж минимум 2 прямых рейса ежедневно в любую погоду года )) тоже по-своему столица
дык в том и цимес что по условиям задачи требовалось доказать что прага евродыра где ничего не происходит ))
* по сравнению с Милуоки и прочими подобными технохабами, столицами мирового туризма или что оно там у вас.
Пока задача не выполнена:)
Можно поздравить с трактором?
Когда гринку дадут, тогда))
А что с мотоциклом? %)
Suzuki GSX-R750 2015.
Уже в моём паркинге. Езжу на нём каждый день на работу, даже в −10 по Цельсию. По выхам гоняю по хайвею. Всё по-старому.
Единственное, номеров нет (т.к. права украинские), тайтл ещё не прислали, страховки нет, прав местных нет. Но пох, на скорость не влияет.
Надо ещё турист к лету купить.
Единственное, номеров нет (т.к. права украинские), тайтл ещё не прислали, страховки нет, прав местных нет. Но пох
С таким букетом при хорошем прокуроре может быть до 6 месяцев тюрьмы и депортация.
С таким букетом при хорошем прокуроре может быть до 6 месяцев тюрьмы и депортация.
На рекламном буклете ведь было написано «свободная страна», че:)
чисто полицейское государство )) чай не европрага какая откуда даже самолёты летают только летом и только по одному ))
чисто полицейское государство )) чай не европрага какая откуда даже самолёты летают только летом и только по одному ))
Да уж куда там, кругом бизнесмены из подворотен выглядывают:)
На украинских правах я могу ездить до полугода.
Номер и тайтл я сразу получить не могу, т.к. права не местные. Страховку без SSN мне никто не сделает. Какой закон я нарушил?
>>
На украинских правах я могу ездить до полугода.
смотря какой статус резидента/виза
вы можете ездить на арендованной машине.
Без местных прав машину не продадут (не зарегистрируют).
Я не в курсе как покупают машины те кто на рабочей или туристической визе
Может от штата еще зависит....
Без местных прав машину не продадут (не зарегистрируют).
продадут зарегистрируют формально надо быть резидентом только даже страховку выпишут хотя и придётся почесать репу «на кого» ))
опять же ж без статуса резидента что штатов что штата я могу взять машину друга и ничего мне за это не будет и ему за это тоже ничего не будет
на рабочей визе человек совсем резидент внешне неотличимый просто временный но с другой стороны даже гринкарта формально и фактически временная она на 10 лет только
Я не в курсе как покупают машины те кто на рабочей или туристической визе
Какой-то аналог договора купли-продажи оформили и дали ключи. Номера, сказали, придут почтой вместе с тайтлом, т.к. права не местные.
Езжу, полиция на меня даже не смотрит, прямо как в Украине.
На украинских правах я могу ездить до полугода.
не можешь по прошествию не боле 30 дней получения нового адреса обязан перерегистрироваться
Номер и тайтл я сразу получить не могу, т.к. права не местные.
можешь если ты резидент просто ездить сам не сможешь
Страховку без SSN мне никто не сделает. Какой закон я нарушил?
та х.з. как там у тебя всё сложно )) сходи лучше к юристу раньше сядешь раньше выйдешь это не legal advice а совет сходить к юристу и порешать ))
ЗЫ: а как же ж ты работаешь без SSN?
ЗЫ: а как же ж ты работаешь без SSN?
А хз.
Так же, как и все, кто по L1 приехал. SSN от 4 недель делается.
можешь если ты резидент просто ездить сам не сможешь
Гринки у меня нет.
совет сходить к юристу и порешать ))
Мне дешевле будет получить всё после получения SSN.
Полиция на меня не реагирует,
Гринки у меня нет.
L1 и вообще все отличные от B1/B2 и чего-то там ещё конкретно кратковременного это всё долговременные читай резидент от гринки отличается только буквами т.е. никак
SSN от 4 недель делается.
Чек на почту получаю.
SSN жду четвёртую неделю. В администрации сказали, что тем, кто не в США родился срок от 4 до 6 недель.
Я хз, как он некоторым за 3 дня приходит.
совет уже не legal )) сходи в местный офис SSN любой и спроси чо как бывает так что они и не начали и потом процедуру повторить по всем офисам куда дотянешься и нескучно будет съездить на каком-то прорвёт и машинка завертится и будет в тех самых 3 дня по крайней мере электронка прилетает сразу
можешь если ты резидент просто ездить сам не сможешь
Гринки у меня нет.
Ах вот откуда этот миф. Резидент определенного штата и резидент of the United States это «немного» разные вещи.
1 день чтобы податься,
поэтому первый месяц все ездят на рентных машинах и т.п...
но есть еще лайфхак чтобы прийти в тот же центр где ты доки подавал, и просто узнать у них своей номер, а формальную карточку уже позже по почте получишь.
5 недель прошло.
Номера в почтовом ящике нет. Квартиру сдали и так. Карточку в банке выдали и так. Мот купил и так. Страховку на мот оформили и так.
В секьюрити офис ехать 15 километров в рабочее время лень.
На украинских правах я могу ездить до полугода.
Вопрос только на чём, обычно разрешается только арендованная машина, как сказали ниже.
Какой закон я нарушил?
Тут на выбор полицейского, кстати, то, что ты ездишь напротив полицейского участка ничего не означает, они одинаковые снаружи, но разные внутри, до тех пор пока не попадётся офицер, у которого нужная специализация. Или добрые соседи.
Т.к. украинские права будут невалидны часто в таком случае, то могут начать с:
Driving without a valid license.
A conviction will result in: a $200 forfeiture for a first offense. up to a $300 fine and/or a maximum 30 days in jail for a second offense, and. up to a $500 fine and/or a maximum six months in jail for a third or subsequent offense.
Потом
Driving without plates is subject to a maximum fine of $200. if you mailed your application and check for registration and need a temporary plate, bring proof of payment to a DMV customer service center offering registration services to receive a
Ну и вишенка
Driving Without Insurance in Wisconsin
According to Wisconsin Statutes section 344.65, anyone who operates a vehicle that is uninsured may be ordered to pay a fine of up to $500. Other administrative penalties are also possible, including suspension of vehicle registration and/or your driver’s license.
В некоторых случаях полицейский выпишет несколько штрафов, тебе значит повезло. Но обычно они не хотят думать в случае серьезных нарушений в которых есть «или или», а просто выписывают повестку в суд (как правило через
У меня есть опыт, когда мне начали обвинять в «driving with suspended license», и я решил защищать себя сам, первое заседание суда начали очень сильно прессовать, сказали что если не принесу доказательства на второе заседание, то впаяют по максимуму. Второе заседание началось с того, что прокурор пытался заставить меня объявить себя виновным, за это я отделаюсь просто 500 баксов штрафа с выплатой в рассрочку и могу идти домой. После предьявленных доказательств я начал давить в сторону того, что государство вообще виновато и я хочу компенсацию, судья просто прервала, сказала Administrative Error, дело закрыто, все рекорды удалить, если я что-то хочу ещё в компенсацию, то подавай в другой суд. Пошёл вон. И это для случая когда ты 100% прав и можешь за себя постоять. В других случаях толковый прокурор может просто буквально уничтожить тебя. А для понаеха, это депортация и бан.
Вопрос только на чём, обычно разрешается только арендованная машина, как сказали ниже.
Заглянул на первоисточник.
If you have a regular Class D and or Class M license (autos and motorcycles), you must apply for a Wisconsin driver license within 60 days of establishing Wisconsin residency.
wisconsindot.gov/...-to-apply/ooslicense.aspx
До конца января можно не париться. Как раз ссн должен быть к тому времени с запасом.
Driving without plates is subject to a maximum fine of $200.
Глянул щас в почтовый ящик, а там, не поверишь, номер и тайтл. Уже прицепил. Осталось в тайтле ошибку исправить, а то дилер криворукий попался.
когда мне начали обвинять в «driving with suspended license»
Так тебя, получается, перед этим прав лишили?
Тогда вообще не понимаю, как тебе удалось наказания избежать.
До конца января можно не париться. Как раз ссн должен быть к тому времени с запасом.
Уточни этот момент, одно дело прокатный транспорт со специальными страховками, а совсем другое личный.
Осталось в тайтле ошибку исправить, а то дилер криворукий попался.
Благодаря китайским товарищам с фонетической и обычной транслитерацией очень многие штаты и провинции в Канаде и федералы допускают
Но страховки у тебя всё равно нет, а это нарушение на втором месте по серьёзности.
Я прекрасно понимаю твоё наплевательское отношение к закону после Украины, но мой тебе совет — не делай этого. Тут тебе не там :)
Так тебя, получается, перед этим прав лишили?
Если в кратце, то непрофильный врач выписал сердечное лекарство с передозировкой в 8 раз, когда я еле приполз на следующий приём, она вместо того, чтобы отменить его, написала в министерство транспорта письмо чтобы меня лишили прав по медицинскому состоянию. Благодаря своевременному вмешательству семейного врача и кардиолога, которого она рекоммендовала удалось аннулировать решение первого врача за пару дней. Но в полицейской базе никто не обновил статус, т.к. видать аннуляция была очень нестандартным ходом, выходящим за рамки методички. Наши полицейские машины оборудованы 3D сканером и камерами, которые выцепляют и распознают все машины в потоке и показывают кого щемить и ведут нарушителя до конца. В рапорте полицейского было сказано, что это вообще не его решение, его бортовой комп сказал тормознуть и наказать.
Тогда вообще не понимаю, как тебе удалось наказания избежать.
Невиноватая я, он сам пришёл! ©
Уточни этот момент, одно дело прокатный транспорт со специальными страховками, а совсем другое личный.
Цитата с официального сайта того authority, которое данный документ в моём штате выдаёт. Там ни слова об аренде. Только о лайцензе.
Благодаря китайским товарищам с фонетической и обычной транслитерацией очень многие штаты и провинции в Канаде и федералы допускают1-2 ошибки на имени. Уточни момент, сохрани время и деньги.
Там клиника, он принял украинскую кириллицу за латиницу и перепутал имя с фамилией. На сайте того же authority чёрным по белому написано, что в случае продажи и оформления транспортного средства дилером, запрос на исправление оформляет тоже он по моему обращению.
Если в кратце, то непрофильный врач выписал сердечное лекарство с передозировкой в 8 раз, когда я еле приполз на следующий приём, она вместо того, чтобы отменить его
Очень странно, что его не скорректировал фармацевт, который это лекарство отпускал. Это должно входить в их обязанности. В Украине — точно входит.
Наши полицейские машины оборудованы 3D сканером и камерами, которые выцепляют и распознают все машины в потоке и показывают кого щемить и ведут нарушителя до конца.
Полицейское государство во всей красе))
Я месяц проездил без номера вообще. Наездил не очень много, около 400 миль, но тем не менее. Несколько раз ездил мимо копов, не тормознули ни разу. Может, потому что ехал в полном экипе, шлеме и отражающей одежде (тут по закону штата даже шлем мотоциклисту не обязателен) и на двух колёсах, а не на одном, показался совсем скучным и неинтересным.
Кстати, поток тут ездит всегда +10...+30 миль к знаку. Видно, что водители непуганы совсем.
Очень странно, что его не скорректировал фармацевт, который это лекарство отпускал. Это должно входить в их обязанности. В Украине — точно входит.
Входит, но они посылают запрос врачу, она подтверждает.
Полицейское государство во всей красе))
Я месяц проездил без номера вообще. Наездил не очень много, около 400 миль, но тем не менее.
Я полтора года ездил «under suspension» до тех пор пока не попал под обзор спецмашины.
тут по закону штата даже шлем мотоциклисту не обязателен
— So, for their insolence, God decreed that neither Loki nor Bartleby would ever be allowed back into Paradise.
— Were they sent to Hell?
— Worse. Wisconsin. For the entire span of human history. And when the world ends, they’ll have to sit outside the gates for all eternity.
© Dogma, 1999.
Цитата с официального сайта того authority, которое данный документ в моём штате выдаёт. Там ни слова об аренде. Только о лайцензе.
Американские законы часто выглядят не как украинские в виде книжечки с текстом — это стек бумажек, начиная с базовой и куча поправок к ней и автоматических исключений. Если ты легально не можешь застраховать свой транспорт и у тебя нет liability, то всё, что тебе остаётся — это ездить на прокатной машине, хотя явно об этом ничего не пишут.
У меня нет опции ездить на прокатной машине. Т.к. навыками вождения автомобиля я не владею. И прав, даже украинских, на авто не имею.
Аренда мотоцикла стоит денег просто космических (от 100$ в сутки) и мне недоступна. Убер выходит тоже мне финансово недоступным для ежедневного передвижения.
Я могу только ездить на мотоцикле. Хорошо, что я живу в свободном штате, где строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения и полиция выезжает практически только на вызовы.
Я могу только ездить на мотоцикле. Хорошо, что я живу в свободном штате, где строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения
Не знаю, ты в курсе или нет, но в твоем штате есть куча law firm, которые специализируются исключительно на traffic infraction (нарушения на дороге, которые еще не тянут на криминальную ответственность). Как думаешь, почему они существуют, и за чей счет?
в твоем штате есть куча law firm, которые специализируются исключительно на traffic infraction (нарушения на дороге, которые еще не тянут на криминальную ответственность)
Хе-хе, я знаю, что мне дешевле если что, не останавливаться)
Хе-хе, я знаю, что мне дешевле если что, не останавливаться)
Если у тебя нет денег на убер, я сомневаюсь, что у тебя хватит денег, чтоб нормальный судебный процесс в штатах вытянуть :)
Іда Желавська
а потом ***к и тюрьма+депортация.
и это в лучшем случае. а так может и голову оторвать при аварии, или может полицейский решит что ты особо опаснй преступник и план-перехват от скуки объявит. Полицейским иногда тоже хочется из нового оружия пострелять, все люди, ничто человеческое не чуждо.
Вы, кмк, ищете решение под фонарём а не там где оно лежит.
рядом с работой поселиться никак нельзя? тем более что можно не на год контракт подписывать а какой-нибудь саблиз.
(я перемещаюсь между домом и офисом/рабочими встречами пешком или на велосипеде. Это счастье и куча освобожденного времени.)
рядом с работой поселиться никак нельзя?
Нет.
тем более что можно не на год контракт подписывать а какой-нибудь саблиз.
И такой опции нет.
И такой опции нет.
не верю. Вы просто не искали/не пробовали.
если фирма состоит не из одного человека и офис не в глухом лесу в землянке, всегда есть опция поселиться на месяц с/рядом с коллегой, и ездить в офис вместе на его/ее авто.
но я конечно понимаю что цель не безопасное жилье и законопослушная жизнь, а адреналин. не так ли? )
узнаю брата Васю.
она вместо того, чтобы отменить его, написала в министерство транспорта письмо чтобы меня лишили прав по медицинскому состоянию.
как страшно жить в этих ваших канадах и америках (4)
Глянул щас в почтовый ящик, а там, не поверишь, номер и тайтл.
а временный бумажный тайтл тебе на прицепили в дилершипе?
прокурор пытался заставить меня объявить себя виновным, за это я отделаюсь просто 500 баксов штрафа с выплатой в рассрочку и могу идти домой.
для суда/государства так сильно дешевле, не нужно доказывать что человек виновен, «свидетель» в суд не должен приходить и пол-дня своего времени тратить.
кмк малообеспеченных и малообразованных граждан обычно стараются к этому варианту склонить.
Для иностранцев это очень плохой вариант потому что практически гарантированно будут проблемы и расходы на юристов при любых взаимодействиях с иммиграционными службами в будущем.
На украинских правах я могу ездить до полугода.
Откуда эти мифи беруться?
Какой закон я нарушил?
wisconsindot.gov/...-to-apply/ooslicense.aspx
New residents of Wisconsin must apply for a Wisconsin driver license .. you must apply for a Wisconsin driver license within 60 days of establishing Wisconsin residency.
страховки нет
Тоже пол-года можно без страховки ездить?
Какой закон я нарушил?
Полный список со статутами ты узнаешь после первого traffic stop.
Номер и тайтл я сразу получить не могу, т.к. права не местные. Страховку без SSN мне никто не сделает.
Знаешь кого не волнуют проблемы индейца? :)
Вот здесь можешь ознакомиться со списком приключений, которые ты можешь на свою пятую точку найти только за то, что катаешься без страховки: www.wisconsincarinsurance.com/...o-insurance-in-wisconsin
Ты хоть и упоротый, но реально по человечески советую перестать кататься без страховки. Одно минорное ДТП, в котором никто не пострадал, тебе может легко влететь в несколько десятков тысяч долларов кеша. Даже если ты ни в чем не виноват. Банально потому что у другого участника ДТП будет страховка, и его будут представлять лоеры, которые могут доказать что угодно, если тебя никто не представляет. Ты будешь как дурик за все это платить.
Инфа для размышления: когда в меня rear-ended въехал другой чувак, моя страховая компания с него стрясла больше десятка штук (в эту сумму не входил ремонт бампера, который он тоже оплатил)
Это всё меркнет на фоне того, что у меня нет медицинской страховки. По той же причине.
А я езжу на спортивном мотоцикле. Который не имеет даже АБС. Каждый день. Зимой. И удваиваю спидлимит регулярно.
Who said relocation to US will be easy?)))
Это всё меркнет на фоне того, что у меня нет медицинской страховки. По той же причине.
Если ты переехал с нормальной конторой, а не в конюшню, то мед страховка у тебя должна быть. Нормальные employer имеют контракт со страховой компанией, который предоставляет retrofit coverage с твоего первого дня, даже если ты не нажал кнопочку Enroll в первый день (при условии, что ты сделаешь enrollment в положенный срок, в чем я сильно сомневаюсь :)
Who said relocation to US will be easy?)))
Любой тракторист, у которого нет вавки в голове.
то мед страховка у тебя должна быть. Нормальные employer имеют контракт со страховой компанией, который предоставляет retrofit coverage с твоего первого дня, даже если ты не нажал кнопочку Enroll в первый день (при условии, что ты сделаешь enrollment в положенный срок, в чем я сильно сомневаюсь :)
Мне чёрным по белому написали, что медстраховка только с ссн.
Любой тракторист, у которого нет вавки в голове.
Зубов бояться — в рот не давать)
Мне чёрным по белому написали, что медстраховка только с ссн.
Я писал про «нормальных работодателей». Судя по всему, твой в эту категорию не попадает. И ты туда еще по L1 поехал. Вобщем, ты решил пройти игру на максимальных настройках сложности. Отписывайся тут регулярно :)
Мой работодатель указан в профиле. Примеры «нормальных», перевозящих по L1?
да они все завидуют просто!
Engineer
Вобщем, ты решил пройти игру на максимальных настройках сложности.
В общем
это тяга к саморазрушению
берегите себя.
Вы написали чушь, о которой не имеете представления.
)
смотрите, тут дело такое. По моим наблюдениям, Америка это хорошая страна для людей которые любовь к риску и адреналину направляют в здоровое продуктивное русло, и контролируют в себе разные деструктивные (в тч само-деструктивные) порывы.
А кто поделил порывы на здоровые и деструктивные и на каком основании?
условно «продуктивные» это которые приумножают «добробут» индивида и социума, условно «деструктивные» это которые благосостояние уменьшают.
и на каком основании?
как и везде, критерии относительны: насколько хорошо вписываешься в местную систему правил и ценностей.
на истинность суждения не претендую, но всё что наблюдаю вокруг себя вышеизложенному сооветствует
«продуктивные» это которые приумножают «добробут» индивида и социума
Это как раз про мотоциклы. Тем, кто на них ездит, они дают дофамин. Тем, кто делает для них расходники, аксессуары, тюнинг — бабло. Все довольны.
везде, критерии относительны: насколько хорошо вписываешься в местную систему правил и ценностей.
Ценности людей, даже живущих в одном доме, могут кардинально различаться.
И если что, мне чужие ценности по барабану.
если по простому: ты зарабатываешь хорошее бабло, платишь налоги, приумножаешь благосостояние — это продуктивное занятие. Имеешь хорошую репутацию, тебя все любят, у тебя хорошая жизнь.
Если не держишь себя в руках, постоянно испытываешь судьбу разными доступными способами, в какой-то момент удача отворачивается. Нарываешься на неприятности с законом, окружающие начинают тебя избегать. Ну и потом цепная реакция.
Пост-советские страны, из-за исторической специфики, и относительно недавних 90х, гораздо лояльней относятся к разным вещам. Америка — нет. Не толерантна.
Мое личное мнение: существует огромное количество креативных нескучных способов самовыпилиться. Более интересных чем на шоссе или в больнице скорой помощи в Висконсине. Зачем себя ограничивать? есть же самолеты, яхты, Амазонка с Титикакой, Галапагосские острова, полюса, условная Аннапурна. Были б деньги и воображение.
Имеешь хорошую репутацию, тебя все любят, у тебя хорошая жизнь.
Не вижу взаимосвязи между оценочными суждениями непричастных и моим уровнем дофамина.
Мое личное мнение: существует огромное количество креативных нескучных способов самовыпилиться. Более интересных чем на шоссе или в больнице скорой помощи в Висконсине.
Мне очень нравятся суждения о безопасности езды на мотоцикле от людей, ни разу на них не сидевших.
Кстати, это заблуждение абсолютного большинства людей в абсолютном большинстве стран, что скорость как-то существенно влияет на безопасность. И скажем так, результат массовой государственной пропаганды.
Это всё меркнет на фоне того, что у меня нет медицинской страховки. По той же причине.
А я езжу на спортивном мотоцикле. Который не имеет даже АБС. Каждый день. Зимой. И удваиваю спидлимит регулярно.Who said relocation to US will be easy?)))
это не моё суждение. Это ты хвастаешься какой ты бесстрашный по всем фронтам и всё нипочём. Ты перечитай поверхностно свои сообщения здесь, там же полный джекпот: нет никакой страховки, не знаем законов новой страны, а те что знаем нарушаем по приколу потому что никто до сих пор не остановил, лимит скорости вдвое превышаем, идеи типа рука в кармане на предохранителе если на безлюдной улице человек ближе чем на 10м приблизился и тд.
Сам по себе мотоцикл в общей картине это капля в море. Небольшой штрих )
Не, я понимаю если ты в Америку вообще ни разу не хотел и тебя насильно притащили, ты еще сопротивлялся и в Бориспольском аэропорту пытался сбежать но тебя запихнули в самолет и насильно пристегнули к креслу, и ты такой «ну ладно, так уж и быть, хоть покатаюсь по хорошим дорогам». Но мне кажется что переезд был осознанным и для этого были приложены усилия. И тут такой вот аттракцион происходит. Потому и пишу что склонность к самодеструкции. Это ж ясно как божий день.
корость как-то существенно влияет на безопасность.
- влияет ли на безопасность присутствие других транспортных средств на дороге?
Не, я понимаю если ты в Америку вообще ни разу не хотел и тебя насильно притащили
Nope.
покатаюсь по хорошим дорогам
This.
Потому и пишу что склонность к самодеструкции
И где взаимосвязь?
влияет ли на безопасность присутствие других транспортных средств на дороге?
Да, влияет.
)))
покатаюсь по хорошим дорогамThis.
Таки нет проблемы найти жилье рядом с работой, просто на мотоцикле нравится ездить ) это сразу было понятно )))
Это ты хвастаешься какой ты бесстрашный по всем фронтам и всё нипочём.
Я не хвастаюсь.
Я проясняю, почему меня автостраховка интересовала в последнюю очередь.
Я езжу не на авто.
Мото — это другое. Тут в случае ДТП даже медицинские счета уже вторичны, т.к. будет просто стоять вопрос буду я жить дальше, или нет. Потому принципиально иной подход. Не «что я буду делать в случае ДТП», т.к. ДТП на мото с авто это game over. А «как сделать так, чтобы ДТП просто не было».
понятно, спасибо.
Не «что я буду делать в случае ДТП», т.к. ДТП на мото с авто это game over. А «как сделать так, чтобы ДТП просто не было».
тут дело не только в том как хорошо ты водишь, а и сколько вокруг тебя отмороженных идиотов.
Defensive riding.
Нужно уметь видеть, что они могут в отношении меня сделать. У водителей авто этого навыка нет, т.к. страховка виновника всё покроет.
дефенсив райдинг это в тч скорость строго по лимиту.
У многих водителей авто этого навыка нет и потому что страховка, и потому что они в случае столкновения с мотоциклом скорее всего не погибнут и не будут искалечены (костЫ аварии для них низкие). + не нужно недооценивать челоческий идиотизм и невнимательность.
У меня куча историй когда водители авто стартовали или не тормозили на красный свет, практически въезжая в меня. Иногда из-за невнимательности потому что болтали с детьми-женами или пялились в телефон, иногда намеренно думая что я сдам назад а они успеют проскочить, просто из ЧСВ.
это в тч скорость строго по лимиту.
Это пропаганда. Скорость по лимиту может и убить. Скорость должна быть по ситуации и навыкам. Другой вопрос, многие ли умеют адекватно оценивать то и другое.
и потому что они в случае столкновения с мотоциклом скорее всего не погибнут и не будут искалечены (костЫ аварии для них низкие).
Я об этом и говорю. В случае аварии с другой машиной — тоже. Потому и обсуждают тут страховку и суды.
когда водители авто стартовали или не тормозили на красный свет, практически въезжая в меня.
Тут придерживаться спидлимита не поможет. Достаточно просто перестать доверять свою безопасность другим участникам движения и полагаться на то, что в отношении тебя другие будут вести себя по правилам.
полагаться на то, что в отношении тебя другие будут вести себя по правилам.
— не будут. это тщетная надежда.
Скорость должна быть по ситуации и навыкам.
в критичных ситуациях да: возможность быстро среагировать часто спасает.
Я понимаю что у нас разные к этому вопросу подходы. Просто дискутирую.
у нас в одной из каунти в штате (может и не в одной) если превышение скорости выше 10 миль, то за каждую лишнюю милю дают день тюрьмы. Типа если лимит 50 а едешь на 100, то месяц в тюрьме обеспечен. Для людей на рабочей визе это равноценно билету домой за свой счет.
А в целом по штату — просто штрафы, в разных местах разные.
В Висконсине возможно не так жестко, но я б уточнила какое наказание за большое превышение скорости, во всех местах где бываете.
А в Германии в это же время в левом ряду автобанов нет наказания за любое превышение скорости.
Где правда? Я ж говорю, госпропаганда. Классическая охота на ведьм, когда государство точно определило «виноватых» в смертности на дорогах и в принципе умыло руки.
Если что, я 2 раза ездил в отпуск в ЕС. Всю Венгрию и всю Хорватию проехал 4 раза вдоль как раз с той средней скоростью, за которую в Вашем каунти дают месяц тюрьмы.
Люди, живущие в Штатах всю жизнь, думают, что гавермент с чем-то там борется и от кого-то там их защищает. Не догадываясь, что это не более чем охота на ведьм.
Та Германия, размером с один средний штат, может обеспечить безопасность автобана в разумных пределах, США и Канада просто не могут. Когда тебе на полосу прыгнет олень, то будет оленье-олений фарш, потому что ты среагировать не успеешь. Тоже самое будет, если выползет сурок, будет сурково-олений фарш. Ну в общем ты понял.
Второй момент — конструкция дорог, для удешевления строительства дорога идёт не прямо, а постоянно огибает всякие природные препятствия. Радиус поворота расчитан исходя из маскимальной скорости.
безопасность автобана в разумных пределах, США и Канада просто не могут. Когда тебе на полосу прыгнет олень, то будет оленье-олений фарш, потому что ты среагировать не успеешь
А в Германии, стало быть, успею?
Или там олени не водятся?)
конструкция дорог, для удешевления строительства дорога идёт не прямо, а постоянно огибает всякие природные препятствия. Радиус поворота расчитан исходя из маскимальной скорости.
Видимо, ты в Хорватии ни разу не был. Я её всю вдоль по автобанам проезжал 4 раза. Посмотри, какая там конфигурация поворотов на автобане, идущем через горы. И там за 200+ по ним никто не штрафует, камер и инквизиторов (стейт труперов) на дороге нет.
Стандартный минимальный радиус скругления на трассе
Коэффициент сухого трения современных свежих покрышек по асфальту 0,9...1,2. По бетону поменьше, но точно не менее 0,8.
А в Германии, стало быть, успею?
Или там олени не водятся?)
Там очень много проходов под автобанами для животных и много сеток.
Стандартный минимальный радиус скругления на трассе1-й категории — 500 метров.
Что приравнивается к скорости 100 км/ч. Для скорости 130 км/ч — должен быть радиус
Коэффициент сухого трения современных свежих покрышек по асфальту 0,9...1,2. По бетону поменьше, но точно не менее 0,8.
Просто прошёл ночью суховей или маленький торнадо и тебе п****ц, какие бы покрышки не были.
Там очень много проходов под автобанами для животных и много сеток.
Мы в данном контексте говорили об «оленях», которые перестраиваются в левый ряд не глядя?
От них сетки и переходы не спасут.
Что приравнивается к скорости 100 км/ч. Для скорости 130 км/ч — должен быть радиус830-950, в зависимости от наличия наклона дороги
А теперь, урок физики.
Центростремительное ускорение при 28 м/с и радиусе скругления 500 метров, считаем по формуле v^2/r, где v — скорость м/с, а r — радиус кривизны поворота.
28*28/500=1,568 м/с^2.
Что составляет 0,15g.
Теперь посчитаем максимально допустимую скорость для сухого асфальта при подобном радиусе. Возьмём средний коэффициент сцепления для прогретых свежих покрышек равным 1 по асфальту. То есть v = √(r*a), где a — центростремительное ускорение в повороте.
Таким образом √(500*9,8) = 70 м/с. Или 252 км/ч.
Это доступная скорость в подобном скруглении.
На сликах с правильно подобранным давлением при прогреве будет заметно больше.
Просто прошёл ночью суховей или маленький торнадо и тебе п****ц, какие бы покрышки не были.
Скорость должна выбираться исходя из дорожных условий, навыков и состояния транспортного средства, а не слепо по цифре на знаке. По-моему, это очевидно для всех.
Мы в данном контексте говорили об «оленях», которые перестраиваются в левый ряд не глядя?
От них сетки и переходы не спасут.
как там было в анекдоте про Фрейда?
— Доченька иногда банан олень, это просто банан олень.
как там было в анекдоте про Фрейда?
За 45 тыс км на мотоцикле (преимущественно по крупным трассам, идущим через леса) натуральных, настоящих оленей не видел выскакивающими на дорогу ни разу. Только слышал истории из разряда небылиц да несколько видосов на Ютубе.
А вот тех, кто не смотрит по зеркалам, видел много. Но практически все они были в Украине, в ЕС и США люди серьёзнее относятся к смене ряда на шоссе.
За 45 тыс км на мотоцикле ... натуральных, настоящих оленей не видел
А ось і рецепт як не бачити оленів — треба бути найшвидшим з них.
А теперь, урок физики.
Lateral friction гораздо меньше 1. Короче, качаешь методичку как строить автобаны, там есть все таблички и скорости в разных конфигурациях, для разных шин, транспортных юнитов и т.п. Ты же считаешь Longitudinal Friction. В общем физик с тебя такой же, как юрист %)
Lateral friction гораздо меньше 1.
Нет. Погугли что такое two component motorcycle tyres.
При повороте работает боковая часть покрышки. Которую делают мягче и цепче специально. Я неоднократно тестировал возможности мотоциклетной резины на дороге.
Можешь попробовать измерить на сухом асфальте, с какой скоростью ты можешь на авто пройти тот, или иной поворот до начала проскальзывания покрышек, ты вроде автоспортом занимался, справишься. Если, конечно, тикетов и потери лицензии не боишься))
А в Германии в это же время в левом ряду автобанов нет наказания за любое превышение скорости.
Где правда?
В ПДД.
ПДД — это всего лишь локальное законодательство.
Завтра оно легко может измениться, т.к. меняется постоянно. И в какую сторону оно изменится никто сказать не может.
Так что, это инструкция спущенная сверху, а не правда.
И в какую сторону оно изменится никто сказать не может.
Крім тих людей хто пропонує, узгоджує і приймає зміни. І тих хто цікавиться майбутніми змінами.
А так да, ніхто не може.
Крім тих людей хто пропонує, узгоджує і приймає зміни.
Я подозреваю, что на этом форуме таких людей нет.
И даже они до последнего момента не знают точно, примут ли их предложения и если примут, то в каком виде. Т.к. там сразу начинаются контр предложения от коллег и конфликты интересов. Куда заведёт этот компромисс в итоге, заранее не знает никто.
да нет, все прозаичней. в США это способ иди поднять или сэкономить денег для каунти.
Не знаю, зачем ты удалила кучу интересного текста из камента)
Джиксер 750 2015 года. Хочешь, катну?)
А в Германии в это же время в левом ряду автобанов нет наказания за любое превышение скорости.
Где правда? Я ж говорю, госпропаганда. Классическая охота на ведьм, когда государство точно определило «виноватых» в смертности на дорогах и в принципе умыло руки.
Если что, я 2 раза ездил в отпуск в ЕС. Всю Венгрию и всю Хорватию проехал 4 раза вдоль как раз с той средней скоростью, за которую в Вашем каунти дают месяц тюрьмы.
Люди, живущие в Штатах всю жизнь, думают, что гавермент с чем-то там борется и от кого-то там их защищает. Не догадываясь, что это не более чем охота на ведьм.
вскриватєль покровов нарісовался
по факту — держава захищає від таких, як ти, досить успішно :-)
me gusta.jpg
Нужно уметь видеть, что они могут в отношении меня сделать. У водителей авто этого навыка нет, т.к. страховка виновника всё покроет.
є
катання по Львову це виробило
плюс, правило «ДДД» — «дай дураку дорогу» — навряд чи це львівська
видумка, а скорш за все совкове насліддя
Зокрема у твоєму (ну як твоєму, бгг) штаті
wisconsindot.gov/...-or-rvkd/traf-safety.aspx
Traffic Safety School: This course reviews basic safe defensive driving concepts and may be attended by anyone.
А порушиш правила — попадеш у Traffic School, там про defensive і буде примусово.
Так що спилюй мушку, кінчай геройствувати, і читай місцеві інтернети.
Не вижу взаимосвязи
Взаємозв’язок простий — мені не приємно поведінка якою ти хвалишся і я вважаю, що вона шкодить мені, створює небезпеку і має бути зупинена для мого особистого і мого оточення комфорту і безпеки.
мені не приємно поведінка
Это зависть. Тебя вообще не должны интересовать мои дела.
вона шкодить мені
Вот тут было очень смешно. Мотоциклисты жить не дают водителям траков и сувов.
Это зависть
До чого? До ідіотської поведінки яка створює небезпеку?
Тебя вообще не должны интересовать мои дела.
Так вони мені і не цікаві. Мені цікавий мій комфорт та безпека.
Мотоциклисты ...
Всім пох що там мотоциклісти доки вони не починають вести себе як ідіоти на дорозі.
Мені цікавий мій комфорт та безпека.
Как мотоциклисты могут повлиять на первое или второе?)
Як і будь-які інші учасники дорожнього руху — ідіотською поведінкою і порушенням правил.
Это зависть. Тебя вообще не должны интересовать мои дела.
wrong
до того моменту, доки ти не порушуєш кордони моєї свободи
Штати — це концтабір з посиленим харчуванням, якщо ти ще не вкурив, тут твій випендрьож закінчується там — де починається мій.
За виRбування на дорозі карають, для нього є терміни — «road rage», «reckless driving» — wisconsindot.gov/...-behavior/aggressive.aspx
www.grgblaw.com/...less-driving-in-wisconsin
Зрозумій, що ти не перший зальотний «хакір», що вирішив взламати систему, і показати всім, які вони «тупиє». До тебе вже було таких купа місцевих і зальотних — «закони написаны кровью».
Кстати, это заблуждение абсолютного большинства людей в абсолютном большинстве стран, что скорость как-то существенно влияет на безопасность. И скажем так, результат массовой государственной пропаганды.
бляха, ти реально продукт генної інженерії і AI, чи мама від інопланетянина зальотного залетіла
люди в адекваті під власними іменами (не ніками) такого не пишуть
ты зарабатываешь хорошее бабло, платишь налоги, приумножаешь благосостояние — это продуктивное занятие. Имеешь хорошую репутацию, тебя все любят, у тебя хорошая жизнь.
Просто примітка. Ось це ось протестантська мораль. З такою зручно і комфортно жити в США — американці поділяють такі цінності і вважають таке світосприйняття природнім.
Ось це ось протестантська мораль
Вот за что не люблю религиозных.
Потому что они пытаются лезть в голову всем окружающим и силой навязывать свои ценности.
Кстати, а давно это США перестали быть светским государством и стали протестантским халифатом?)
не люблю религиозных
Я теж.
а давно это США перестали быть светским государством
Ні.
Это из „Бесгства от свободы”
A major chapter in the book deals with the development of Protestant theology, with a discussion of the work of Calvin and Luther. The collapse of an old social order and the rise of capital led to a more developed awareness that people could be separate autonomous beings and direct their own future rather than simply fulfilling a socioeconomic role. This in turn fed into a new conception of God that had to account for the new freedom while still providing some moral authority. Luther painted a picture of man’s relationship with God that was personal and individuated and free from the influence of the church, while Calvin’s doctrine of predestination suggested that people could not work for salvation but have instead been chosen arbitrarily before they could make any difference. Both of these, argues Fromm, are responses to a freer economic situation. The first gives individuals more freedom to find holiness in the world around them without a complex church structure. The second, although superficially giving the appearance of a kind of determinism actually provided a way for people to work towards salvation. While people could not change their destinies, they could discover the extent of their holiness by committing themselves to hard work and frugality, both traits that were considered virtuous. In reality this made people work harder to ’prove’ to themselves that they were destined for God’s kingdom.
en.wikipedia.org/...reedom#Freedom_in_history
Вот за что не люблю религиозных.
Потому что они пытаются лезть в голову всем окружающим и силой навязывать свои ценности.
Кстати, а давно это США перестали быть светским государством и стали протестантским халифатом?)
Ти не знав, куди ти їдеш?
Окей, партзавдання — просвіти їх трошки «масними» жартами, заодно задачка тобі із моєї теми.
— Задачка рівня easy
Перекласти в лоб і сказати американцю про жінку — «кров з молоком»
— Задачка рівня medium
Перекласти і розповісти американцям тост
Женщины делятся на три категории: на «дам», на «не дам», и «дам, но не вам».
Так выпьем же за дам!
— Задачка із зірочкою
Те саме, що й попередня, але розповісти напряму HR
ты зачем его плохому учишь )
та він ще хужеє :-)
просто може забув той анекдот розказати, так нехай при першій нагоді розповість, а то реально тут анекдоти беззубі, толерантність в обчєствєнних місцях
вот на мотоцикле без страховки может ещё и пронесёт, но за такое точно страшные кары будут :D
вот на мотоцикле без страховки может ещё и пронесёт, но за такое точно страшные кары будут :D
мені здається, що він досі пальці у розетку піхає, бо у дитинстві не дійшло
Страховку без SSN мне никто не сделает. Какой закон я нарушил?
воно було больне в Україні і не вилікувалося
Driving Without Insurance in Wisconsin
According to Wisconsin Statutes section 344.65, anyone who operates a vehicle that is uninsured may be ordered to pay a fine of up to $500. Other administrative penalties are also possible, including suspension of vehicle registration and/or your driver’s license.
www.nolo.com/...surance-requirements.html
Вы опоздали, уже сделал онлайн без ссн.
Вы опоздали, уже сделал онлайн без ссн.
тут мова не про часові рамки, а про типовий рагульський (це у Львові) / жлобський (решта України) підхід
Номер и тайтл я сразу получить не могу, т.к. права не местные. Страховку без SSN мне никто не сделает. Какой закон я нарушил?
що у українських реаліях звучить як
— а де я то маю взяти?
— а де я маю запаркуватися?
— а нехай син Порошенка страховку купляє
і т.п. подібні жлобсько-дитячі відмазки (для порушення законів)
Мимо кассы. За первый месяц в стране у меня всё, кроме ссн (на который я своевременно подал и который страна мне уже давно должна была прислать), готово. В отличие от украинских жлобов.
Мимо кассы.
як це мимо каси, якщо ти без страховки їздив?
Я и без прав ездил когда-то целый месяц.
Но я не покупал бляхи у перекупов и не ездил на них годами, а потом не бросал в лесу.
Я и без прав ездил когда-то целый месяц.
Но я не покупал бляхи у перекупов и не ездил на них годами, а потом не бросал в лесу.
спасібо за самокритичну порівняльну шкалу жлобенят і жлобів
Уу.
У нас тут ничего не нарушавший никогда святоша нарисовался)
Можно угадаю?
Вы, наверное, на работе по-белому оформлены в штате компании и вся зарплата полностью белая?
И ПДД Вы не нарушаете, в городе строго 50?
Или просто машину не водите вообще?)
По моим наблюдениям, самые кристально чистые — это люди, живущие на содержании родителей, у родителей, нигде не работающие и не имеющие авто/мото. Хикикомори, короче.
Все остальные нарушают, но не всегда это осознают.
Можу за себе сказати.
Вы, наверное, на работе по-белому оформлены в штате компании и вся зарплата полностью белая?
Так.
И ПДД Вы не нарушаете, в городе строго 50?
Так, не порушую. Просто не розумію для чого їх порушувати — який з цього мені зиск?
Или просто машину не водите вообще?
Щодня в машині майже: на/з роботи, в/з спрорзалу, по магазинах, на змагання, та навіть у подорожі.
По моим наблюдениям...
Ти ж розумієш, що твої спостереження говорять виключно про твоє оточення?
Все остальные нарушают
Прикинь — ні. Принаймні правила дорожнього руху більшість свідомо не порушує. Так, люди можуть мати не повне чи не вірне розуміння, можуть не правильно оцінити ситуаці. Але отак щоб їхати і шукати де б що порушити — це щось таке, що вимагає мабуть вже медичної допомоги.
Так, не порушую
Поверю только если из центра Львова не выезжать.
Принаймні правила дорожнього руху більшість свідомо не порушує
Я тоже целенаправленно ничего не нарушаю. Не моя вина, что бумаги иногда долго делаются.
Але отак щоб їхати і шукати де б що порушити — це щось таке, що вимагає мабуть вже медичної допомоги.
На машине
Лучшие комментарии пропустить