Дубилет регистрирует законопроект об отмене книги учета ФЛП для неплательщиков НДС
Этот отвратительный архаизм наконец-то уберут. Надеюсь.
Этот отвратительный архаизм наконец-то уберут. Надеюсь.
Это мелочи. А вот законопроект 1210 (обложить налогом контролируемые иностранные компании), о котором тут почему-то нет обсуждения — не мелочь.
«Книгу доходов» не отменяют. Что на самом деле предлагается в новом законопроекте
ain.ua/...igu-dohodov-ne-otmenyaut
Для ФОПов на упрощенной системе налогообложения 1, 2 и 3 групп (которые не являются плательщиками НДС) вести книгу вообще будет не обязательно.
Из законопроекта w1.c1.rada.gov.ua/...2/webproc4_1?pf3511=67527
16. У підпункті 296.1.1 пункту 296.1 статті 296:1) в абзаці першому слово «ведуть» замінити словами «за власним бажанням можуть вести»;
2) друге речення абзацу другого викласти в такій редакції:
«Книга обліку доходів не підлягає реєстрації в контролюючому органі та може вестися в паперовому та/або електронному вигляді»;
3) доповнити новим абзацом третім такого змісту:
«Відсутність книги обліку доходів, а також її ведення з порушенням встановленого порядку може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності виключно в разі, якщо такий платник податків повідомив контролюючий орган про бажання вести таку книгу».
Текущая редакция ПКУ ст. 296, п 1 sfs.gov.ua/...lni-podat/edynyi-podatok
296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи — підприємці), які не є платниками податку на додану вартість, ведуть Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.Форма книги обліку доходів, порядок її ведення затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Для реєстрації Книги обліку доходів такі платники єдиного податку подають до контролюючого органу за місцем обліку примірник Книги, у разі обрання способу ведення Книги у паперовому вигляді.
{Підпункт 296.1.1 пункту 296.1 статті 296 із змінами, внесеними згідно із Законом №
5083-VI від 05.07.2012; в редакції Закону №71-VIII від 28.12.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом №1797-VIII від 21.12.2016}
Если накатить патч
296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи — підприємці), які не є платниками податку на додану вартість, за власним бажанням можуть вести Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.Форма книги обліку доходів, порядок її ведення затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Книга обліку доходів не підлягає реєстрації в контролюючому органі та може вестися в паперовому та/або електронному вигляді.
Відсутність книги обліку доходів, а також її ведення з порушенням встановленого порядку може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності виключно в разі, якщо такий платник податків повідомив контролюючий орган про бажання вести таку книгу
{Підпункт 296.1.1 пункту 296.1 статті 296 із змінами, внесеними згідно із Законом №
5083-VI від 05.07.2012; в редакції Закону №71-VIII від 28.12.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом №1797-VIII від 21.12.2016}
ЗЫ. Надо запускать проект по переезду в git всего законотворчества ))
Відсутність книги обліку доходів, а також її ведення з порушенням встановленого порядку може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності виключно в разі, якщо такий платник податків повідомив контролюючий орган про бажання вести таку книгу
пагади, а если у меня есть книга уже, как вернуть все взад, сказать что я больше не хочу ее вести?
Я хз як зараз, а раніше це було ще й підставою для позапланової перевірки. Ось це вже гемор
Просто молодчина. Иногда в новостях прилетают от него различные идеи и нововведения и _всегда_ что-то хорошее, никакой дичи.
Только не регистрирует, а анонсирует что депутат от партии Голос Ярослав Железняк регистрирует законопроект.
Дубилет конечно не журналист, и наверное такие словесные вольности простительны. Хотя нет, министр же.
П.С.
Сразу уточню: согласно 93 статье конституции субъектами законодательной инициативы являются депутаты, президент и кабмин (целиком).
Є керівником ГО «Агенція інноваційної демократії». Викладає у Київській Школі Економіки (KSE)
пора б уже на голос сороса переименоватся
У Дубилета как министра в целом большая часть идей годные. Так что подвоха просто нет.
Емнип, об этом говорили очень давно, мол если все доходы идут через банк, то и книгу вести не обязательно. Но чет не срослось.
Варто при цьому пам’ятати, що готівка з т. з. «органів» — це й операції з картками в тому числі.
Це такий український рефлекс. Не буває просто так, щоб робили щось хороше — десь мусить бути развод))
Я схильний думати що за останні ~25 років він переріс в безумовний :)
35 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів