Инновации и инсайты в мире Java из первых уст. Новая конференция Java Fest — 21 марта >>
×Закрыть

Дубилет регистрирует законопроект об отмене книги учета ФЛП для неплательщиков НДС

t.me/dmytro_dubilet/559

Этот отвратительный архаизм наконец-то уберут. Надеюсь.

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
20.12.2019 Прийнято в першому читанні

Это мелочи. А вот законопроект 1210 (обложить налогом контролируемые иностранные компании), о котором тут почему-то нет обсуждения — не мелочь.

Что мешает создать тему и обсудить?

законопроект

потом на комитете всунут всем обязательный ппо всем

«Книгу доходов» не отменяют. Что на самом деле предлагается в новом законопроекте
ain.ua/...​igu-dohodov-ne-otmenyaut

Для ФОПов на упрощенной системе налогообложения 1, 2 и 3 групп (которые не являются плательщиками НДС) вести книгу вообще будет не обязательно.

Из законопроекта w1.c1.rada.gov.ua/...​2/webproc4_1?pf3511=67527

16. У підпункті 296.1.1 пункту 296.1 статті 296:

1) в абзаці першому слово «ведуть» замінити словами «за власним бажанням можуть вести»;

2) друге речення абзацу другого викласти в такій редакції:

«Книга обліку доходів не підлягає реєстрації в контролюючому органі та може вестися в паперовому та/або електронному вигляді»;

3) доповнити новим абзацом третім такого змісту:

«Відсутність книги обліку доходів, а також її ведення з порушенням встановленого порядку може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності виключно в разі, якщо такий платник податків повідомив контролюючий орган про бажання вести таку книгу».

Текущая редакция ПКУ ст. 296, п 1 sfs.gov.ua/...​lni-podat/edynyi-podatok

296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи — підприємці), які не є платниками податку на додану вартість, ведуть Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.

Форма книги обліку доходів, порядок її ведення затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Для реєстрації Книги обліку доходів такі платники єдиного податку подають до контролюючого органу за місцем обліку примірник Книги, у разі обрання способу ведення Книги у паперовому вигляді.

{Підпункт 296.1.1 пункту 296.1 статті 296 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5083-VI від 05.07.2012; в редакції Закону № 71-VIII від 28.12.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016}

Если накатить патч

296.1.1. Платники єдиного податку першої і другої груп та платники єдиного податку третьої групи (фізичні особи — підприємці), які не є платниками податку на додану вартість, за власним бажанням можуть вести Книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.

Форма книги обліку доходів, порядок її ведення затверджуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Книга обліку доходів не підлягає реєстрації в контролюючому органі та може вестися в паперовому та/або електронному вигляді.

Відсутність книги обліку доходів, а також її ведення з порушенням встановленого порядку може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності виключно в разі, якщо такий платник податків повідомив контролюючий орган про бажання вести таку книгу

{Підпункт 296.1.1 пункту 296.1 статті 296 із змінами, внесеними згідно із Законом № 5083-VI від 05.07.2012; в редакції Закону № 71-VIII від 28.12.2014; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1797-VIII від 21.12.2016}

ЗЫ. Надо запускать проект по переезду в git всего законотворчества ))

Відсутність книги обліку доходів, а також її ведення з порушенням встановленого порядку може бути підставою для притягнення платника податків до відповідальності виключно в разі, якщо такий платник податків повідомив контролюючий орган про бажання вести таку книгу

пагади, а если у меня есть книга уже, как вернуть все взад, сказать что я больше не хочу ее вести?

Закрыться и открыться заново ?

Чтоб закрыться, прийдёться книгу то полностью провести)

Гы-гы-гы.
Я я уж удивиться хотел. Тут уже было видео со Штирлицем.

Вот же топикстартер-то безграмотный! Исправил.

За 5 лет ни разу не заполнял)

це поки перевірки не було...

але, якщо зараз почати закриття ФОП, то цей документ вимагають

Сплатиш декілька сот гривень штрафу за неведення книги й годі.

Я хз як зараз, а раніше це було ще й підставою для позапланової перевірки. Ось це вже гемор

.. а также будешь обязан заполнить книгу в течении 90 дней.

Просто молодчина. Иногда в новостях прилетают от него различные идеи и нововведения и _всегда_ что-то хорошее, никакой дичи.

Только не регистрирует, а анонсирует что депутат от партии Голос Ярослав Железняк регистрирует законопроект.

Дубилет конечно не журналист, и наверное такие словесные вольности простительны. Хотя нет, министр же.

П.С.
Сразу уточню: согласно 93 статье конституции субъектами законодательной инициативы являются депутаты, президент и кабмин (целиком).

Є керівником ГО «Агенція інноваційної демократії». Викладає у Київській Школі Економіки (KSE)

пора б уже на голос сороса переименоватся

У Дубилета как министра в целом большая часть идей годные. Так что подвоха просто нет.

Емнип, об этом говорили очень давно, мол если все доходы идут через банк, то и книгу вести не обязательно. Но чет не срослось.

а якщо доходи будуть готівкою, то обов’язковим буде РРО, де є Зет-звіт і це означає, що такий жрунал теж не потрібен
якщо РРО не обов’язковий, то такий журнал теж не потрібен, бо достовірність данних в ньому ти не перевіриш. ФОП може написати, що всі свої доходи отримав від однієї людини однією транзакцією у будь-якому розмірі і ніхто не зможе перевірити цей факт.

Варто при цьому пам’ятати, що готівка з т. з. «органів» — це й операції з картками в тому числі.

Нужно ведь ФОПам какое-то облегчение, в обмен на увеличение поборов до 10%.

Вот вы неугомонные, делают хорошо — ноете

Це такий український рефлекс. Не буває просто так, щоб робили щось хороше — десь мусить бути развод))

Умовний рефлекс, що важливо

Я схильний думати що за останні ~25 років він переріс в безумовний :)

Подписаться на комментарии