Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 5
×

Працювати, будувати та виробляти заборонено владою.

Уся законодавча структура направлена на те, що виробляти чи будувати в Україні взагалі невигідно. Єдине що вигідно — купувати та перепродувати товари з більш сприятливих для виробництва країн.

Майже увесь малий та середній бізнес в Україні зайнятий в сфері торгівлі, крім виробничої сфери — IT. Проблема цього існує в тому, що в Україні практично неможливо отримати всі дозволи та сертифікації, щоб випускати будь яку продукцію.

От яка існує в Україні виробнича промисловість? Хімічна, вугільна та металургійна, тобто тільки та, яка була побудована в СРСР. Крім деяких окремих випадків, яких можливо перелічити по пальцям, виробництва товару в Україні не існує.

Якщо в США чи Європі більшість виробництва починалася з малих кампаній однодумців, котрі виготовляли продукцію у своєму особистому гаражі, то в України за працю можна отримати вирок, тому що виготовляти будь що та працювати практично неможливо, поки його величність чиновник не дасть дозвіл і не отримає хабаря. В тому ж Китаї чи Сінгапурі будь який «дядечко Ляо» може у своєму рисовому сараї розпочати виробництво мобілок, ноутбуків чи якихось мікрохвильовок; у нас же за працю конфіскують засоби виробництва, товар та нарахують штраф, хоч ці люди реально приносять користь та доход державі.

Це можливо побачити по розквіту сфери інформаційних технологій, єдиної виробничої сфери, котру чиновники не можуть контролювати і яка, завдяки цьому, отримала небачений розквіт. Якщо б держава була в змозі встановити чи проконтролювати хоч один вид ліцензування для IT, у нас би не було більш одного мільярду доларів доходу з цієї сфери.

То як можна вирішити проблему з неможливістю виробництва? Дуже просто, для невеличких кампаній котрі мають до 10 млн. оберту (цифра взята зі довідника Стеля тому можна посперечатися) та виробничі КВЕД:

— Встановити всі види сертифікації та ліцензування продукції у спрощеному режимі, де дозвіл та сертифікація має не дозвільний характер, а характер повідомлення. Тобто власник повідомляє які схеми та технології він використовує і яким стандартам відповідає його продукція, а вже відповідна служба в обов’язковому порядку повинна видати дозвіл. Після цього вона (ця служба) може без зупинки виробництва проводити перевірку сертифікації за свій кошт, якщо у неї є сумніви.

— Дозволити у спрощеному режими перетинати митницю всім матеріалам для виробництва продукції. Тобто встановити жорсткі строки в 10 днів, в які митниця повинна обґрунтувати претензії чи, автоматично по закінченні строку, дати дозвіл на перетин митниці.

— Дозволити у спрощеному режимі перетинати митницю усій продукції цього виробничого підприємства. Встановити жорсткі строки в 10 днів, в які митниця повинна обґрунтувати претензії чи, автоматично по закінченні строку, дати дозвіл на перетин митниці.

— Ввести адміністративне покарання чиновника, котрий заважає виробництву продукції, отриманню матеріалів чи продажу продукції.

Це все приведе до того, що в нашій країні з невеличких виробничих стартапів зможуть вирости солідні фірми, які потім і будуть основними наповнювачами бюджету. Тому що торгівля ВВП не створює, вона його тільки перерозподіляє.

alifesoft.livejournal.com/16511.html#cutid1

👍ПодобаєтьсяСподобалось0
До обраногоВ обраному0
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Производить можно много чего. Но кроме обычной экономики есть и теневая сторона — поборы и откаты, причем через гос.структуры. И риск — лишится и вложенных денег, и предприятия в целом. IT — развивается только благодаря тому, что нет материальных активов, отобрать нечего — вся ценность в людях.


boroda 1 час назад
Да абсолютно согласен, производство в заднице, но говорить что абсолютно ничем (производство) нельзя заниматься, кроме ИТ — абсурд. Кстати об ИТ.

Оутсорсинг — с натяжкой можно назвать производством.

Большинство остального производства работает «вчерную» под «крышей», так как легально работать просто не дадут.

Когда я читаю, что ИТ-это единственное производство в Украине, у меня волосы на попе шевелиться начинают.
А это говорит просто о том, что кроме ИТ никто-ничего не знает.
Да абсолютно согласен, производство в заднице, но говорить что абсолютно ничем (производство) нельзя заниматься, кроме ИТ — абсурд. Кстати об ИТ.

Оутсорсинг — с натяжкой можно назвать производством.

> Сначала пишет, что 1 миллион — это не деньги, а потом рассказывает, что это все-таки так много, что не вложат.

Это небольшие деньги, которые довольно несложно найти на хороший проект в цивилизованной стране -, но малореально получить в стране дiкарской.

Странно, что человек противоречит сам себе. Сначала пишет, что 1 миллион — это не деньги, а потом рассказывает, что это все-таки так много, что не вложат.

Лимон баксов — это небольшие деньги. В странах запада такого рода инвестиции выдают бизнес-ангелы (венчурные фонды такой мелочёвкой даже не занимаются).

Знаток!!! Сразу видно, что сидит с голой жопой и таких денег даже в глаза не видел.)

> А это позволить может себе только крупный бизнес для которого 1 млн $ не деньги.
Лимон баксов — это небольшие деньги. В странах запада такого рода инвестиции выдают бизнес-ангелы (венчурные фонды такой мелочёвкой даже не занимаются).

Другое дело, что никто не станет вкладывать деньги, даже небольшие, в дiкарскую страну, где сегодня ты создал бизнес и начал получать прибыль -, а завтра, бизнес у тебя будет куплен за бесценок или вообще отобран госчиновником, которому твой бизнес приглянулся.


немного статистики 1 час назад
Ну, я хочу сказать, что вы не совсем верно оцениваете ситуацию.
Вот, можете почитать

ubr.ua/...milliardy-67637

Как раз трезво. Для того чтобы начать производственный стартап в Украине нужно инвестировать от 1 млн$ (а возможно и больше) на всякие сертификации и разрешения. А это позволить может себе только крупный бизнес для которого 1 млн $ не деньги. Но крупный слишком неповоротливый и ему нужен готовый бизнес-процесс ему невыгодно инвестировать в риски. Пока все сертификации, разрешения, проверки для производственного микробизнеса не упадут суммарно до 500$ кина не будет. Будет купи-продай, так как только это разрешено.

Хотя существуют нелегальные точки производства электроники, например мой знакомый производит в отапливаемом сарае мелкосерийные микроконтроллеры (платы) и продаёт фирме у которой они сертифицированы (есть бумажка). Налогов вообще не платит, так как зарегистрировать такой бизнес нереально.

Ну, я хочу сказать, что вы не совсем верно оцениваете ситуацию.
Вот, можете почитать

ubr.ua/...milliardy-67637

Эта идея реальна, но не при этой власти. Воры знают только одно — украсть

Україна в принципі здатна забезпечувати себе товарами повсякденного вжитку. Щоби налагодити мінімальне виробництво і забезпечувати локальний ринок — багато розуму не потрібно. Але поки що вигідніше тарабанити все з китаю, польщі і ще звідкись: (

А оно ей надо, отчать? Тогда ведь и самим воровать неудобно будет.


KD 1 час назад

Не завелось?

Возможно проблема в том, что власть приучила людей к мысли как что-то украсть, вместо того чтобы что-то сделать, так что для большинства является довольно дикой мыслью — честно работать и что-то производить.
В этом и проблема, которую власть создала себе за 18 лет бездарной политики: воровство — почетно, неуплата налогов — почетна, нарушение законов — почетно.

И как эта власть собирается менять ситуацию и сможет ли — мне самому интересно. По моему нескромному мнению это уже невозможно.

Підписатись на коментарі