Инновации и инсайты в мире Java из первых уст. Новая конференция Java Fest — 21 марта >>
×Закрыть

Выбор ноутбука для программирования

Здравствуйте! Да, я тот «очередной» программист, которому нужен совет по выбору ноутбука для программирования.

Да, сразу скажу, что я не поленился и перелопатил очень много форумов и магазинов, в поиске той самой классной рабочей машинки.

До этого у меня были разные ноутбуки — ASUS, HP, SONY, ... и даже был MacBook pro 2010. Мак был самым крутым даже на момент 2017 года, не смотря на его столь малую мощность.

Итак вернёмся в настоящее время.
Мне нужен ультрабук,
# чтобы лёгкий,
# чтобы не убивал мои глаза,
# чтобы был хороший запас мощности,
# чтобы выглядел не как «привет из 2000»

Макбуки до 2015 года это конечно топ и спорить с этим нет смысла, однако мы живём в 2019 и не факт, что его мощности мне хватит. Mac OS уже не является супер оптимизированной, как было раньше. Да и даже сами ноутбуки судя по отзывам стали сильно хуже по параметру цена=качество.

Мне не сложно немного покопаться в Винде, чтобы она хорошо работала, могу даже под убунтой работать без особых проблем, поэтому вопрос в простоте настроек для меня не в приоритете. Так-же для меня не важно какой ОС пользоваться, лишь бы не бесила.

Вот список из того, что я присмотрел:

* Asus ZenBook S UX391FA — максимально лёгкий, компактный, обладает хорошим дисплеем, клавиатурой и тачпадом. Именно то, чего ждёшь от мобильного устройства. Однако заявленная автономность конечно хорошая, да и судя по энергопотреблению компонентов она так-же должна быть идеальная, однако многие на форумах пишут, что автономность на 3 часа Макс. Плюс характеристики и троттлинг, при проце i7-8550u и встройке он очень быстро сбрасывает частоты(опять-же судя по отзывам на форумах)

* Asus ZenBook Pro 15 UX550GE — это я считаю уже более профессиональным решением. Не плохая начинка, хорошая диагональ(хотя для меня и 13 дюймов не является проблемой, ибо я в любом случае частенько подрубаю второй Моник). Однако не понятно, что там с троттлингом. Конечно охлаждение лучше, чем у предыдущего индивида, но и начинка гораздо сильнее. Так-же не понятно, что по автономности, при средней нагрузке есть хотя-бы 5 часов? Так-же у него есть ряд мелких нюансов, которые выходят тоже а не плохой минус. Под мелкими нюансами я имею в виду например тот же блок питания.

* Xiaomi mi notebook Pro 2019 (естественно с mx250, ибо не для игр и монтажа беру) — Тоже более-менее профессиональное решение за свою цену говорят сяоми топ, но зная как они экономят на смартфонах, можно ли быть уверенным, что ноут проработает долго и не загнётся.

Конечно я рассмотрю и варик с макбуком, однако мой бюджет 1500$ и типовое решение я рассмотреть не смогу.

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Дайош тему вибору ноутбука кожного тижня! ;)

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Добрый день! Собираюсь приобрести HP 255 G6 (4WV48EA)
Процессор — AMD Dual-Core A9-9425 (3.1 — 3.7 ГГц)
Оперативная память — 8 Гб
Объем накопителя — 256 ГБ SSD
Видеоадаптер — AMD Radeon R5
Подскажите все-таки брать/не брать?
Беру с целью старта программирования, не хочу пожалеть о покупке
Надеюсь на объективные советы
Спасибо

Не бери. Судя по всему тебе нужен Б/У T530.

Советую посмотреть в сторону ноутов Thinkpad T-серии — б/у в отличном состоянии со Штатов можно взять за отличные деньги. Сам так взял 2 года назад Т460-й и до сих пор отлично работает. За 500 баксов получил отличный IPS-экран, 8 озу (докинул потом ещё 8), 256 ссд, 4G, 2 батарейки — одна внутри, вторую можно менять «на лету», не выключая ноут. Плюс лицензия винды про и международная гарантия ещё до этого лета.

Проц старый и слабый. Нужен или ryzen r5-7 3xxx или intel i5-7
Тушка ноута тоже не очень, но это уже от бюджета зависит. Рекомендую искать ноут с хорошим экраном и смотреть англоязычные обзоры (не Ютуб) в плане уровня шума и охлаждения. Некоторые тушки например не могут охладить i7 и из-за этого те сбрасывают частоты и работают как i5
Кроме того смотрите чтобы была возможность добавить самому память хотя бы до 16 и заменить ссд. Года через 3 пригодится)

У нас в офисе штук 30 Xiaomi mi notebook, все живые, в сервис не ездят, серьезных проблем нет

Кстати, вопрос над которым никогда не задумывался. А как люди работают на маках с тачбаром? Там вообще не доступны функциональные клавиши? А как тогда в IDE работать и вообще?

Он аналог мышки, но мне неудобно эти тачи. Раньше были ноуты с клитором (джойстик такой), там удобнее было.

Не плутайте тачбар із трекпадом... Це Вам не трекпоінт якийсь.. ;))

Старпер я. Путаю эти ваши новомодные штучки. А с пива на смузи перейти ЖКТ не позволяет.

В JB IDE можна примусово включити F1-F12 в налаштуваннях... або через Fn...
www.jetbrains.com/...​ea/touch-bar-support.html

Что-то с первого взгляда кажется они какую-то фигню придумали в эппле

Це так всі «старовєри» кажуть)
Як на мене, то достатньо зручно коли одна кнопка на тачбарі заміняє цілу комбінацію клавіш... ІМНО

сказка про голого короля
все говорят шо хорошо

Я просто в живую не видел м не пользовался, но жизнь без функ клавиш представляется безрадостной :)

хуже всего то, что Esc тоже сенсорный... Но вроде в последней модели эпловцы одумались и вернули аппаратную.

Очень удобная штука, я потом только им и пользовался вместо мыши. Там очень много жестов для разных действий.

Они страдают молча 🙂. Одна из причин почему я мак вообще не рассматриваю как альтернативу.

Я не рассматриваю в первую очередь из-за дотнет фреймворка. Во-вторую, потому что я не фанат макос — я ее с одной стороны не очень хорошо знаю, с другой она не так хороша как про неё рассказывают фанаты — глюков на моем домашнем маке и тормозов не меньше винды.

.NET Core и Rider этот пункт нивелировали, хотя, если нужно работать со старыми версиями, то, да, вариант такой-себе. Маки симпатичные. Хотя и не менее глючные, чем остальные производители.

На ощущение они приятные, и вообще не шумят и не греются, что для меня очень привлекательно.
На прошлом проекте был чистый .core + azure, и я мог вполне работать и с мака, с visual studio for mac.
Но как правило всегда есть какие-то старые части системы на фреймворке, и все, тупик.

Если с ними не часто приходится работать, то можно и на виртуалке.

Вот для яблочников дополнительная инфа, на ньюйоркщине возле централа ЖД был огромный магазин, где продавали всякое -разное яблочное...У меня только один вопрос по этой теме, если на Украине, покупательная способность населения ниже, почему тогда, в США цены на технику в разы ниже???

Насильно ниже налоги и взятки.

Растаможка большая, а не налоги и взятки. Взятки, это уже уже контрабандой ввезти и ввезенное дешевле было в магазине.

на ценниках до налогов цена
и как и с машинами другое ценообразование (жарят в другом месте)

Які рази? Це про які товари ви пишете? На сірі товари ціна майже однакова, іноді в нас навіть дешевше. Білі дорожче, але білі треба порівнювати не з США, а з Європою.

я пишу про онлайн-магазин леново в США, там покупался мой воркстатион 540, почивший в прошлом году, после долгих лет работы в ит. Первый раз заходите, вам дают скидочный купон.Акции разные, рождественские, новогодние, черный понедельник, и.т.д. Яблочники могут купить там(в США) refusion, или попасть на какую то реальную скидку. 2012 в Нью-Йорке возле центрального ЖД вокзала можно было купить за 800 сами знаете чего, смартфон,ноут и планшет. Это как повезет, какой салес поймать...Часть моделей вообще не продается в Украине, не знаю почему.
Минусы данного решения в том: Провоз в Украину и раскладка клавиатуры на английском.

Леново та інші китайці так, а на епл, якщо стандартні моделі, ціни ідентичні. Можете самі перевірити.

Я имел ввиду другое, вы можете там купить абсолютно весь модельный ряд! Некоторые модели на украину не завозиться, почему, не знаю...

refusion

тоже купить хорошую проблематично...И старуху бывает праруха...(как повезет, я же писал можно классный салес поймать!). Я когда то хотел кроуд написать, шёбы цены у них там парсил,но получилось, что ноут раньше купили...Еще такая проблема, после того как я ноут перешел в мир иной, вернее его часть, добрые люди посоветовали вернуть его к жизни, вот вся эта процедура, может стоить 40к гривен с учетом доставки запчастей с США!

Нью-Йорке возле центрального ЖД вокзала

тут?
www.bhphotovideo.com

Сейчас новый магазин открыли, он наверное покруче будет... www.google.com/...​d40.7636433!4d-73.9726971

Есть насущный вопрос.
Рабочий ноут 13-15″ с виндой про и 16Г памяти, или даже 32.
Тихий и который не развалится за 2 года.
До 2 кг, но лучше меньше.
Какие альтернативы Dell XPS? На что еще посмотреть?

Какие альтернативы Dell XPS? На что еще посмотреть?

Latitude, Precision

А кроме делл уже больше никто в ноутбуки и не умеет? Ну если эппл не брать.

В серверной америке таки да, кроме делла больше никого нет, все остальные сливают в поддержке.

HP это абсолютное днище даже в лучших моделях

А что можете сказать за Dell Vostro 5590 Или 5481?Стоит внимания?

Что-то среднее между Inspirion и Latitude. Для себя я бы не брал, но он определенно не худший из недорогих.

Там тема такая, если сервер НР накрылся то они сами приезжают и забирают его, а вместо него дают другой...В другой конторе американской, какую вы все знаете, а и может быть продукцией пользуетесь, так у них там админ был как раз с этой конторы...

Еще есть удачные модели у Асера и, иногда, — Леново. Таже существуют System76 и Fujitsu-Siemens, но первые продаются по удвоенной стоимости по отношению к Деллу, а вторые на любителя, как Эппл.

Thinkpad отличная линейка ноутов, лично сам пользуюсь Т460-м уже ровно 2 года, хотя покупал б/у в отличном состоянии со Штатов. Ни разу не подводил в работе, хотя на стендапах коллеги с макбуками иногда жалуются на то, что «зарядка накрылась» или «мак перестал включаться». Да и старые модели аля 430-440 тоже до сих пор отлично себя чувствуют. Лицензия винды pro также присутствует.

Взял Latitude 5401, i7-9850H, 32G RAM и главное без дискретной видеокарты. Обычно в ноуты с хорошой конфигурацией тулят вот эти все Nvidia/AMD, а мне оно нафик для работы не нужно. Собирался уже System76 Darter Pro заказывать и случайно попал на модельку Latitude без GPU внешней.

хлопцы вот вам моё слово, покупать ноуты лучше в США, всё равно дешевле будет, как не крути...

А как это осуществить если впервые?И бюджет не более 1000$

Напросится в коммандировку? Попросить знакомых которые уже в коммандировке? Купить в Германии? Я лично покупаю в Германии.

Я не езжу в коммандировки, мне 23, новичок в сфере)
Знакомых которые катаются в США тоже нет.

Не майся дурью. Подбери пачку по характеристикам, дальше смотри те, где много отзывов и смотри на отрицательные. Выбирай самое дешевле из того, что тебя удовлетворяет и в магазине у которых договора с сервисами приличные. Обычно это большие магазины, пусть и интернет.
Если линух будешь юзать, то еще посмотри, чтобы линух на нем заводился (в смысле дрова для железа под линух были). Очень часто в ноутах так железо корежат для удешевления, что стандартные протоколы оно не поддерживает.
Но можешь пойти по пути хомячков и купить яблочное на амазоне со скидкой (восстановленное, но об этом забыли упомянуть) и потом бегать искать где отремонтируют.

Спасибо.Так и буду делать впринципе.К яблоку безразличен и бу точно на амазоне брать не стану.

Проси,не проси все равно сашлют, если надо...

покупать ноуты лучше в США

и приобрести головную боль из-за отстутствия официальной гарантии

Некоторые производители дают гарантию работающую по всей планете.

«Некоторые» это ключевое слово, что сразу сужает варианты покупки. Но даже apple с мировой гарантией могут отказаться принять в украинском сервисе.

Может быть как у меня, что некоторые модели в Украину не завозятся по разным причинам, и покупать приходится только в забугорье.

Стоит ли брать асус зенбук с процом AMD ryzen 5(или лучше на интеловском ?)озу 8 гб, ссд 512..Цена 18 тыс сейчас на него.

Если ryzen последней 4000-й серии то попробуй а потом всем нам расскажешь. Иначе не стоит связываться с АСУС впринцыпе.

Утешили..Что тогда?Смотрел на зенбуки, из ультра серии.

Zenbook вполне неплохая линейка ноутов. У моих двоих друзей (андроид-разработчиков) зенбуки около 2-х и 3-х лет в пользовании соответственно. Отлично работают и выглядят достойно.

Ну я так понимаю как и в любой технике,как повезет.
Я вот на розетке читал под одной из моделью коммы, что битые пиксели попадаются, и это прям с завода такой брак идет,т.к все запечатано.

битые пиксели могут повстречаться в абсолютно любой технике с современным экраном.. ну а если что, всегда вернуть можно или попросить включить проверить работоспособность.

Амд не рекомендую. А вообще зенбуки отличный вариант. Вот пользуюсь полтора года, всё супер.

Чего не рекомендуете?

хотя наверное смотря для каких задач ноут. В андроид разработке в студии эмулятор не работает на процах АМД (может в последних процах что-то изменилось). Плюс много отзывов слышл, что они греются при интенсивной работе.

Посоветуйте ноут(Или ультра) новичку.
Желательно с 16 гб ram и 512 ssd (чтобы с запасом)и приличным экраном.
До 1000$.

Озу 8 ссд 256.Новый 29 тыс. И достаточно не тонкий.

Озу 8 ссд 256.Новый 29 тыс.

Как это соотносится с твоим вопросом и моим советом?

Соотносится тем, что это мало ,за ноут в 28 −29 тыс. Б/У не рассматриваю.

Б/У не рассматриваю.

Увеличивай бюджет хотябы в два раза.

То есть 1000$ни что на ноут с характеристиками которые я хочу?

Если ты купишь новый ноут за 1000$ то на самом деле ты за платишь гдето 500$ ноут и 500$ за понты. А ноут стоимостью 500$ никак не может соответствовать твоим ожиданиям. Посему увеличение бюджета в два раза удовлетворит тебя и по ноуту и по понтам.

Для сравнения можешь посмотреть на Синкпад Т530 соответствующий твоим запросам.

Вы что то путаете.Понты мне не нужны и я всегда стараюсь их обходить.Мне нужен просто ноут/ультра,с приличными более менее характеристиками.

Что скажете за синкпад е490?По цене более менее, 16 озу(И возможность до 32) ссд 256, тоже судя по инфе есть возможность увеличить.

Для себя я бы не брал. У него от синкпада осталась только лейбочка. Хотя скорее всего — немного лучше чем средне-потолочный асус.

Асус куда дороже при тех же 16 гб и 512 ссд, плюс начитался что пиксели часто битые попадались, то есть брак с завода.
Теперь стремно.
В любом случае ничего лучше пока вот леново синкпада этой модели,по цене не вижу....

Ну смотри. «Дно» ноутбуков это HP, Сяоми и Асус. «Нормальные» начинаются с ACER и Dell. Леново — это как-бы срединка между этими группами, тоесть тут рулят удача и везение.

А еще недавно было наоборот.
HP были круты, Dell — как повезет.
Сяоми, Леновы просто не существовало.
Асус, Асер и подобные были полным дном.

Более того твое мнение на моделях последних лет 3 основано.
Но уже сейчас все эти конторы уже в корне могут меняться местами в плане качества.

Dell — как повезет.

Ну Dell вовремя поняла что «на дне» и без них тесно.

Леновы просто не существовало.

Ленова сворачивала производство лет на 5 в связи с провалом «эффективного менеджмента» во времена T440.

Асер и подобные были полным дном.

Прям сейчас Acer делает все чтобы выжить с рынка одну конкретную компанию.

Более того твое мнение на моделях последних лет 3 основано.

200%

Более того твое мнение на моделях последних лет 3 основано.
200%

Вот поэтому твой совет выше ни о чем. В новой модели от производителя, что ты назвал хорошим все может стать очень плохо. Тут как повезет нынче.

Сейчас о качестве думают тогда, когда уже никто их не покупает и нужно вернуться на рынок. Выгоняют или затыкают временно эффективных менеджеров. Нанимают спецов, те делают приличное и после лет 3-5 на том, что сделали спецы живут и еще лет 3-5 на инерции рынка и так по кругу.

именно, за 1000$ какой-то говноасус с экраном вырвиглаз в Украине можешь купить, не Б/У

Ну, таков рынок. Большинству ноутбуки реально не нужны. Планшет для браузинга, комп/консоль для игр. А вот хорошие рабочие машины стоят огого.

Да мне собственно пока стартануть, а там уже позже буду выбирать пк и помощнее.
Почему не нужны?)Полно людей с ноутами вижу для работы,да и у программистов вот скольких спрашиваю, ноут присутствует для каких то задач и чтобы постоянно с собой.

я о тех, кто не использует их для работы

Кто то видел у нас в продаже dell xps developer edition? Сколько не гуглил, такое ощущение что он существует только в анонсах делл и все

берите воркстатион не прогадаете!

Оказывается, бренд Vaio жив и без приставки Sony спереди. Когда-то эти лапки были офигенными, может и сейчас тоже?

Выглядят не плохо но оверпрайс.

Тоже интересовался недавно — там всего несколько моделей ориентированных на бизнес, но симпатичные, да.

У меня дома есть их ноут, которому 10 лет. Он до сих пор пашет и даже можно девелопить на нем — правда я добавлял памяти и диска лет 5 назад. Вот с него сейчас и пишу.

Программировать нужно на десктопе

А в самолете, или в командировке как?

Зачем программировать в самолёте или командировке

Ну, даже затрудняюсь вам что то ответить...

Буває, коли маєш довгий тріп на моря...) то краще в дорозі витрачати час між пересадками, в польоті, тощо на проект, ніж час самого відпочинку...
Читав про людей, які мають роботу в Амстері, а живуть в Гаазі... і тричі на тиждень їздять на роботу, а час в дорозі вони використовують для роботи, який їм також оплачується...
Якось так;))

Расскажу чем еще можно заняться при пересадке:
— выйти в город погулять
— поглазеть на самолеты
— посидеть в одной из сотен кафешек, поесть еды которую у себя в городе никогда не попробуешь
— пройтись по магазинам
— посерфить в Интернете, поиграть в игры, поглазеть ютюб, фильмы — почти все что в дома или отеле (хватит любого нормального ультрабука на 1 кило, и не нужно рабочую станцию на 2-3 кило которые тут рекомендуют тащить)

Есть конечно кейсы когда поработать в дороге нужно и ждать это не может, но в большинстве случаях люди если это и делают, то по своей воле.

Так, звісно... Але коли вже тут був і бачив, ніч, мряка, а в тебе 5-7 годин — то чому б ні?!?
Тому я за МасPro;))

Нафиг так жить чтобы в самолете еще кодить?

Денюшка никогда лишней не бывает!

«Можливо це останні хвилини твого життя, а ти так і помреш за роботою вилупившися в монітор»

зато успеешь сделать последний (во всех смыслах) commit :)

Можно еще немножко шить

хы, кстати да. Моя первая работа в 16 лет на летних каникулах была на трикотажной фабрике :)

У меня аналогично, но в ателье :-)

я тем же летом участвовал в одной школьной викторине на укр тв, и заработал за один день больше, чем за 2 месяца на трикотажной фабрике :)

Ты в США, когда нибудь летал в командировки?

Нет, но если понадобится мне выдадут ноут с VPN и удаленным доступом к моей рабочей станции.

Еще случай когда собираешься поработать на выходных или вечером и не всегда есть возможность разнести это на несколько компов. Десктопы — это для пенсионеров :)

Десктопы — это для пенсионеров :)

Мне эта фраза понравилась.

то есть на работе один десктоп, а дома второй? Настраивать оба окружения и синхронизировать их все время?

А зачем дома рабочие задачи делать? Это раз.
А в чем сложности синхронизировать оба окружения, ты же их не меняешь каждый день?

Могу делать рабочие, могу делать не рабочие. Это раз.
Всякие инсталяции, апдейты миллионов пакетов (все что с фронтендом связано — там вообще капец). Бывает что нужно какие-то настройки делать в системе для определенных целей или когда-то что-то нужное не работает.
Да в конце концов с ноутом взял и пошел сел в любом месте дома где удобнее, а для десктопа нужна отдельная комната, чтобы никому не мешать.

Ну, мне проще, компилятор плюсов, питон да матлаб. Этого мне достаточно.

c питоном та же свистопляска со всеми пакетами и совместимыми версиями и ручными донастройками.

Призываются фанаты питона в тред, тут на ДОУ их много и очень много. Как так, там же pip и все работает.

Я не питонист, но как-то полдня протрахался с этим pip, чтобы скомпилить один из нужных микросервисов на питоне. Там нужна большая удача, чтобы все звезды сложились и нигде не вклинивалась конфликтующая версия какой-то из библиотек или интерпретаторов.

Если серьезно, то просто не нужно юзать кривые пакеты, а их море и смузихлебы очень любят заюзать самое новое, модное и пофиг, что оно кривое.
И да сам питон я воспринимаю только как язык для простых скриптов на строк 100-150, не более. Но современные смузихлебы на нем такого воротят, что оно просто если запустится уже достижение.
Итак мы приходим к простому выводу, что весь этот дурдом с постоянно перестраиваемыми средами для работы — это продукт твоих коллег и тебя самого.

Итак мы приходим к простому выводу, что весь этот дурдом с постоянно перестраиваемыми средами для работы — это продукт твоих коллег и тебя самого.

Так и есть, и это не зависит от языка вообще.
Как-то долго ты к такому выводу приходил :)

Ну вот я с таким борюсь и у меня этой проблемы практически нет.

Настраивать оба окружения и синхронизировать их все время?

Более того, если где-то геморно, то я пишу скрипт на баше, что все проверит и поставит, что мне нужно и юзаю этот скрипт.

А со смузихлебами часто достаточно им сказать, где проблему отгребут, они понятно с разгона несутся в стену лбом, отгребают и после начинают слушать.

Сейчас эту задачу принято решать при помощи Докер-а, но я лично еще не внедрил это у себя.

Кем принято?

Кстати, сколько его не пробовал — он мне сильно не нравился. Странная штука. Всё как-то через одно место в нем. Но кому-то нравится.
Еще есть venv, что питонисты очень любят. Но с ним тоже всё через одно место.

По мне, что одно, что второе — убогий винда-вэй, в котором все приложения всё свое тащили с собой. Еще тот гемор. Одна из причин, почему я с винды свалил (менее значимая в сравнении и ее новомодным гуем).

З.Ы. Но да, я старпер и не понимаю новых модных веяний от молодых.

Пытался я как-то йокто к докеру приколотить. Чтоб все пакеты в одном месте были вне зависимости от машины. И если сборка образов линукса работает норм, то вот нормально педалить битбейк скрипты и отлаживать их у меня так и не вышло. Но я не докер гуру. Может просто подход неправильный использовал

ну йокто приколачивать особо и смысла нету — йокто тянет за собою свою собственную виртуализаю. Хотя странно что не получилось.

у меня ноут hp и с докерами и виртуализаціей у него никак :(

А в чем конкретная причина? Windows не Pro версии?

У меня Dell и я успешно имитирую кластера запуская десяток виртуальных машин. А Докер к железу практически не подвязан. Должен работать хоть на распберри пи за 20 долларов.

есть фирмы где прямо запрещено это делать, — дают ноут с зашифрованным диском (даже в BIOS настройки нет доступа) и только там и твори..

Що думаєте про використання старих thinkpad’ів в 2020?

Побачив X270 i5-6300u, 8 ram, 256 ssd. Чи вистачить цього процесору для комфортної роботи, чи варто відкласти грошей і взяти наприклад T480 з i5/i7 8 покоління? В обох випадках поставив би 16 гб оперативної пам’яті.

В основному працюю з невеликими даними, використовуючи pandas, numpy, beautifulsoup; про машинне навчання тощо мови не йде.

Що думаєте про використання старих thinkpad’ів в 2020?

T430 буде дуже добрим вибором. Середня ціна 300$, будь яка деталь доступна за символічні гроші.

чи варто відкласти грошей і взяти наприклад T480 з i5/i7 8 покоління?

T480 — сміття. Тойже Acer або Dell будуть ліпшим вибором.

Да не хлопцы, вы шё?!Там у них сейчас серия Р воркстатион зашла на ксеоне между прочим и 32 гб оперативки за 1000$. Жду с нетерпением командировочку в штаты...У них только один недостаток -вес!

Підозріло дешево, хоча з цією серією варто ризикнути. Для себе особисто я взяв Делл Воркстейшн який значно дорожчий.

В штатах на распродаже брали?

В штатах, но другим способом.

я так понимаю у вас 15 дюймов?скажите , а 13 дюймовые, как они для программирования?Или лучше максимально брать 17 дюймов?

Да, 15. Ну я два года программировал на XPS 13″. Жить можно. На зрение не повлияло. Но внешние моник с клавой не помешают.

Или лучше максимально брать 17 дюймов?

Я думаю это личные предпочтения. Никогда не использовал.

А что думаете о полезных давесках для ноута?Например:www.youtube.com/watch?v=5nCl8j_mFZ8

Это определятся решаемыми задачами. Но USB-мониторы в эпоху Type-C это для реальных извращенцев.

так там все это есть.Кто пользовался отпишитесь пожалуйста.

как вам по деньгам больше подойдет, раньше они на заказ собирали конфигурацию...Тут главное скидку вовремя поймать у них на сайте...

воркстатион зашла на ксеоне между прочим и 32 гб оперативки за 1000$.Жду с нетерпением командировочку в штаты...У них только один недостаток -вес!

Всмысле, недостаок вес? Больше 32 Кг и в чемодан не влазит??? :-)

Блок питания большой и тяжелый, но воркстатион служит в армии США...

Скажіть, будь-ласка, чому це Т480 сміття? І чим Acer буде краще?
Стосовно другого питання — це ж у Вас був тролінг?)))

Скажіть, будь-ласка, чому це Т480 сміття?

Це вже питання до Lenovo. Хоча я насправді трошки загустив фарби

І чим Acer буде краще?

На сьогодні значно більше шанують своїх покупців.

Стосовно другого питання — це ж у Вас був тролінг?)))

Ні, хоча я не зрозумів що Вас збентежило.

Юзаю T480s уже давненько — дуже задоволений.

Я зупинився на 470s: радіатор на ліву сторону, а не під руку; нормальний rj-45; пишуть що карбон замість простого пластику (але це маркетинг)

Новый XPS 13’’ офигенен www.dell.com/...​op/spd/xps-13-9300-laptop. Жду 15-ку и, наверное, стоит обновляться.

Я тоже слышал о нем много хорошего, но может — лучше сразу брать Прецижн?

Может. А какая принципиальная разница между XPS и Precision? Для меня видеокарта особо роли не играет.

Прецижн — кастомизируемые пользователем.

При покупке? Я, когда покупал, решил что Xeon и более мощная видяха мне не настолько актуальены.

Ну на моем личном задняя крышка на защелках откидывается и ты получаешь доступ почти ко всему. Аккумулятор меняется без отвертки. Но это не на всех моделях так.

Может, какая-то другая серия. 5000-я в таком же корпусе, как и XPS.

А его модернизировать можно? Добавить память со временем и/ли поменять ЖД?Тринадцать дюймов самое оно?Надо искать распродажи ...

Не, у меня 15’’. На нем все, короме проца меняется, сам апгрейдил до 32-х гиг с 16-ти. В 13-ке все распаяно, скорее всего. Память так точно.

M.2 Ssd и wifi скорее всего можно, оперативку нельзя. 15-ка по-толще там и ram можно апгрейдить.

Посмотрел еще один обзор — там показали, что ssd менять можно.

У вас нет на проектах тяжелых вычислений? Нейронка не заходит?

Я лично пока ML не занимаюсь, ребята или себе купили что-то помощнее или крутят на серверах компании. А вообще, если нужно, можно и внешнюю поставить.

Жду 15-ку и, наверное, стоит обновляться

А какую именно 15-ку вы ждете? Я читал, что Dell планирует обновлять процессор до 10 поколения в XPS 15 только в 21 или 22 году.

Вот тут я об этом читал:
www.dell.com/...​630/highlight/true#M34964

Those processors are found in the XPS 13 (and lots of other models), but the XPS 15 models thus far have used the higher performance H Series processors, and indications from Intel thus far are that those processors won’t be replaced with 10nm versions until 2021 or maybe 2022.

В таком же новом копрусе, как новая 13-шка, и с экраном 16:10. Мне не срочно 🙂.

Хз, может, там проц помощнее, памяти побольше, экран получше, габариты и вес поменьше.

Если бы сейчас покупал ноутбук — в любом случае брал бы со съемным аккумулятором — для легкости замены, возможности увеличения автономности вдвое приобретением дополнительного аккумулятора, быстрого извлечения в случае залива клавиатуры. Сегодня удивился, узнав что у абсолютного большинства современных ноутбуков аккумулятор несъемный. Или я отстал от жизни, и никому больше не нужен съемный аккумулятор на ноутбуках?

И не сильно тонкий, и с досточно жестким корпусом — чтоб не страшно было в руках держать и даже уронить.
Чтоб бы памяти можно было в будущем добавить.
Остальной апгрейд не так актуален, но по моему все равно лучше если коплектующие не впаяны — чтоб в случае выхода из строя можно было заменить). А то создалось у меня впечатление что современные тонкие ноутбуки «одноразовые» — расчитаны на короткий срок службы и неремонтопригодны (попадалась информация что даже клавиатуры сейчас заменить непросто — и это притом что выходят из строя очень быстро).

Ловіть адекватного ноутбучника. І саджайте в зоопарк, як представника вимираючого виду.

На своем XPS менял батарею минут за 15. Для сравнение на прошке занимает несколько часов. Так что критерий съемная можно убирать, но оставить легкость замены самостоятельно.

На моём Прецижн меняется даже без отвертки, но все равно горячих замен как на исторических синкпадах больше не будет ...

Ну ее энивей с собой не потаскаешь=)

Если есть желание потаскать — есть внешние батареи, например, www.dell.com/...​d/451-bbkv/pc-accessories.

Да, только есть нюанс что он максимум 65w выдает и проц затроттлится на 1.5Ghz.

Я пользовался зарядкой 45W и проц не тротлился. Тротлился только когда я вытащил из него батарею.

В смысле? Там весь ноут разобрать надо чтобы батарею вынуть и потом не собрать

Зачем весь? Только заднюю крышку снять. И почему бы его потом не собрать?

Мой 13″ не разбирался пока я не поднял клаву и скрутил под ней еще десяток болтов.
Хотя есть подозрение что 13″ и 15″ сильно отличаются в этом плане

Примерно одинаково меняется:
www.ifixit.com/...​Battery Replacement/76060
www.ifixit.com/...​attery Replacement/114869
Можно, конечно, и весь ноут разобрать, если интересно поупражняться.

Главное о крышку не порезаться)

С отверткой тоже нужно быть осторожным.

Ну на счет отвертки не знаю, а вот ребра крышки как лезвие)

Скорее всего ты забыл винтик в центре задней крышки

У меня 9350. Только винтики на задней крышке открутить.

Ну я бы не стал брать современные Синкпады, ради легкости смены батареи.

Или я отстал от жизни, и никому больше не нужен съемный аккумулятор на ноутбуках?

Да, ноут или дохнет или устаревает по сроку смерти акка. То же и с планшетами и смартфонами.
Запланированое устаревание и запланированный выход из строя по окончанию гарантии (2-3 года).

Так вот зачем так часто выходят апдейты и новые верисии ангуляров, чтобы состарить ваш девайс и он начал тормозить. :-)

Или я отстал от жизни, и никому больше не нужен съемный аккумулятор на ноутбуках?

съемный дороже в производстве(не так шоб сильно, но если умножить на объемы...), тяжелее и больше в размерах
www.youtube.com/watch?v=1ai4efIWDYA (про телефоны, но аргументы вполне актуальны и для ноутов, особенно для ультрабуков)

Кроме автономности есть еще такие вещи как компактность и легкость. А жирная махина как вы описали с адаптером и доп аккумом будет и места занимать больше и весить под 4 кг.
P.S. В моих сценариях использования везде есть розетки где воткнуть адаптер, а в аэропорту и вовсе не пустят с батареей не внутри устройства если я не ошибаюсь.

Ну и пусть будет немного тяжелее. Толщина вообще неважна, даже хорошо если толстый, конструкция будет пожестче и понадежнее.
Компактность определяется в размером экрана, а не толщиной.

в аэропорту и вовсе не пустят с батареей не внутри устройства

Если в ручной клади — то пустят (если речь о батарее для ноутбука). Вот с батареями для всяких электросамокатов уже могут быть вопросы.

Там ограничение по емкости батареи. На пару штук 18650 всем плевать. А если там батарея из 50 штук 18650, то не пропустят.

Это все теория, практика показывает что эти «одноразовые» ноутбуки/телефоны неубиваемые, кроме механических частей и механических повреждений. Да и в плане механических повреждений они более живучи чем старые «многоразовые» из пластика. Пруф: www.youtube.com/watch?v=w2xGzHjYCcY

Да, против физики не попрешь и батарея через некоторое время приходит в негодность. Но ее быстро поменяют в любом сервисном центе, будет чуть дороже чем самому. Да и есть ли смысл? К примеру заменить батарею моему S8+ (которая еще хорошо держит) стоит порядка $100, абсолютно новый S8+ можно взять за $300, ксяоми или любой другой популярный современный китайфон с лучшими параметрами чем мой S8+ стоит $300-500. Это нужно целый год удерживать какашку чтобы пытаться привести в чувства S8+ когда с небольшой доплатой можно взять новый телефон. Не говоря уже то раз в 3-4 года можно позволить купить новый топовый телефон (или ноутбук раз в 4-5 лет), особенно ИТшнику с его то зарплатой.

Powerbank можно использовать, есть специальные.

System76, доставка через посредников (новая почта или другие).

Try System76 they have models with i9-9980HK or even desktop CPU.

бюджет хороший, можно выбрать и Мас, но также хорошо то, что глаза хотите защитить, значит нужно смотреть на разрешение экрана и мерцание

Dell также не плох, все зависит от модели

У Dell очень частая беда — это конская DPC latency, причем это не лечится никакими драйверами или настройками BIOS. А это означает постоянные затыки и заикания звука, что очень «доставит» любителям послушать музыку во время кодинга.

Давно сижу на DELL, первый раз слышу

Может, вам просто удачные модели попадались...я буквально на днях лично столкнулся, и это модель G3, которая позиционируется как мультимедийно-игровая

Топик, про ноутбук,

Мне нужен ультрабук,

да на кой ляд для программирования вдруг надо столько цац?
Хотите надёжности? Mac -дорого,сердито + готовая операционка
Хотите мощностей? Любой за 1к+, и делаете его под себя.

Держи вариант, можно апгрейдить, 10е поколение Интел, недорого, 1.2кг : rozetka.com.ua/...​i_a10m_653xua/p138041235

Ніби непоганий варіант.
Особливості:
— 1 слот пам’яті (DDR4)
— у відгуках пишуть, що розбирати і діставатись до пам’яті і диску не дуже зручно.

— до 64Gb
— сейчас везде не удобно и батареи встроены, реально плохо когда память и SSD распаяны на плате.
— я бы больше уделял внимание на качество матрицы и шум вентилятора в таких буках.

Тоже стоял такой выбор. В итоге взял десктоп с топовым процом, 32Г памяти и двумя 27″ мониторами.
Просто потому, что мэйнстримный топовый мобильный i7-9750H медленнее топового десктопного I7-9700K процентов на 20 в single-thread тестах, а multi-thread отставание намного больше.
cpu.userbenchmark.com/...​re-i7-9700K/m766364vs4030

Работа — Java backend, Docker, частые локальные прогоны билдов с тестами.

мэйнстримный топовый мобильный i7-9750H медленнее топового десктопного I7-9700K

А если сравнивать топовый мобильный с десктопным, которому несколько лет и который более чем справляется с нагрузками? Например, i9-9980HK всего на 13% медленее I7-9700K (его изначально сравниавли), что не так уж и много за мобильность.

i9-9980HK пока еще не мейнстрим, всего до 5 моделей на этом проце с ценником от $3K.
Платить +$2K за мобильность, которая мне может быть нужна около раза в год для экстренного фикса проблем на проде, — такая себе идея, тем более что подходящий для такой цели ноут есть.

Так у каждого свой use-case. Кому-то мобильность не нужна всего несколько раз в год 🙂.

Ну и, собственно, XPS с таким процем за $2700 www.dell.com/...​-7590-laptop/xnber5cr684s. Да, нужно покупать там или платить налоги и пошлины.

Up to 16 Hours of Battery, So You Can Go All Day

Если включить его и ничего на нем не делать.

Есть такой опыт?
У меня пусть и не 16, но 10 часов с умеренной нагрузкой держали, и вес всего 1.6 кг, что бывает очень важно

Я думаю Витя просто пришел развеяться.

но 10 часов с умеренной нагрузкой держали вес всего 1.6 кг

Что делали?

А на чем держали эти 1.6 кг 10 часов? Даже интересно стало.

На отсутствующей запятой и пробеле после буквы л))

10 часов с умеренной нагрузкой держали

Умеренная это хотя бы 30% от максимальной? )

вес всего 1.6 кг, что бывает очень важно

Тендітні програмісти пішли

Dell latitude, precision, Lenovo ThinkPad X1, t590. Латики могут работать часов по 10 в режиме работы.
Асусы и салями оставьте не программистам

Плюсую Dell latitude, precision. Кроме того последним временем в моих глазах подрос Acer. Он явно лучше сяоми, ХП и асус, но личного опыта нету.

MSI Prestige 15. Алюминий, 1.6кг, i7 10 поколения, до 32гб озу(не распаянная, 2 слота, некоторые говорят что и 64 можно), заявлено время работы до 16ч :), 2 thunderbolt 3. Есть вариант с 4к, но там уже в 1.5к $ не впишешься.

И как же ты, интересно, сделаешь 64Гб SODIMM DDR4 двумя слотами?

Двумя планками планками по 32GB. Это же даже дошкольки посчитать могут.

заявлено время работы до 16ч

П***ят:
danamic.org/...​7/msi-prestige-15-review

While it may be greatly exaggerated to say that it offers 16 hours of battery life, it still provides a very commendable 8 to 9 hours while using it for browsing and light work. For more intensive activities, you’ll probably squeeze out about 3 to 4 hours out of it, which is still not bad.

На Dell XPS смотрели?

чтобы был хороший запас мощности

писали уже про геометрию, но стоит повториться:

процы в ноутах в любом случае работают на пределе допустимых температур
поэтому «запас мощности» следует оценивать не столько по характеристикам проца, сколько по системе охлаждения.
визуально — ищите картинки, или видео на ютьюбе по апгрейду, и смотрите на размер вентилятора и количество, толщину трубок.

...недавно купил HP ProBook 450 G6 с Intel Core i7-8565U, 1,8-4,6 ГГц, срочно надо было, поэтому брал что было в доступности, на сейчас.

так он, мать-перемать, при нагрузке вообще вываливается в синий экран. и какой нагрузке — видео в скайпе в течении часика. биос, драйвера все последние с саппорт сайта...
только отключение режима turbo в биосе и помогает.
все думаю в сервисный центр отнести, пока на гарантии может этот дефект известный для этой серии, «починят». обрубить бы ему турбо не выше 3,5... но утилита от Intel пишет — «у вас кастомный дизайн, не могу.»

в более приличном ноуте — просто бы тротлил.
но факт, обычно никакого смысла брать ноут с i7/Ryzen 7 нет
тем более если это не U серия, а HQ

Хорошее охлаждение только у игровых ноутов. Есть и относительно легкие, типа MSI GF63 9RCX. но блок питания к ним все равно тяжеленький, 100+ Вт...

Intel Core i7-8565U, 1,8-4,6 ГГц

Configurable TDP-up Frequency 2.00 GHz
Configurable TDP-up 25 W

Учтем, что на процентов 30-50 приврали. Вот и получи, что он может.
А на 4.6 150-200 будет, как с куста — отведи на ноуте столько.

Синие экраны — это дефект именно вашей единицы. Хотя, для HP это почти норма.

Хотя, для HP это почти норма.

да.
потому что у меня есть еще HP ProBook 440 G5 на i3 и через полгода и у него началось. правда гораздо реже, жена может не замечать :) и стал он это делать аккурат как второй HP купил. Хотел ThinkPad, но нужного не было, а вылетать надо было послезавтра. а нафаршировывать рабочим софтом вдали от дома не люблю. вот и...

мне некритично, я ноутбуки как класс комьютеров не уважаю. привык железо собирать себе сам, и чтобы не переплачивать за ненужные мощности, и тихое.

У меня рабочий hp zbook g6 с i7 8850h. Так он при любой небольшой нагрузке тротлит и шумит.
Решает андервольтинг через Intel extreme utility

да, ее и пробовал.
попробую еще раз, погуглю.

Лучше ThrottleStop, он меньше нагружает систему.

но факт, обычно никакого смысла брать ноут с i7/Ryzen 7 нет

Что за странное утверждение.

Q: i spent a lot of money on my new laptop and was wondering why it says 2.2ghz when i bought it with specs of 3.9ghz
A: There is no way to properly cool a 45W CPU in a system this slim, period. It WILL throttle.

Why does the i7-8750H processor not work at full power?
www.dell.com/...​t-full-power/td-p/6184971

второй момент, и на десктопах так
разница по CPU в синтетических тестах меньше чем 20% — не заметна в большинстве применений.

A: There is no way to properly cool a 45W CPU in a system this slim, period. It WILL throttle.

Даже 45 не могут отвести? Это как это так хитро они его спроектировали? Да тупо на алюминиевый корпус отвести, но похоже даже такое уже неподьемно для изготовителей ноутов.
Его еще можно сделать ребристым (этим увеличив поверхность).

То утверждение о ультрабуках, на ноутбуках все нормально.

А для них законы физики из параллельной вселенной?

А в реальности хомячки сейчас любой говно купят, главное разрекламировать.

Но 45 на 1.5 ghz там в реале. А на 3.9ghz 150 будет. А вот 150 на ноуте уже хрен отведешь, если не сделаешь его корпус из ребристой меди и весить только корпус будет кг 2.

Так что для ультрабуков предел, где-то 1.5 ghz для проца. А в таком варианте ARM уже лучше будет в качестве процессора.

Нет, они имеет слишком маленький обьем, там просто нету места даже для обычной ноутбучной системы охлаждения.

Потому что она должна там быть специфичная для ультрабуков. По сути море меди и ребристая металлическая поверхность для рассеивания тепла. И в результате ультрабук вырастает в цене в 3 раза.
И там логичнее армы применять, а не интеловские процы, но с армами только линух как-то умеет, но не винда и мак.
И получается, что сейчас планшет с клавиатурой и мышкой более разумен для приобретения, чем ноут или ультрабук. Но програмить на таком толком не получится.
А учитывая, что там только ведроид, то вообще все плохо.

Кстати, этот топик был мне полезен. Меня очередной раз убедили, что ноут — это самое бессмысленное, что может быть куплено програмером.

По сути море меди и ребристая металлическая поверхность для рассеивания тепла.

В ультрабуках для всего этого нет места.

И там логичнее армы применять, а не интеловские процы, но с армами только линух как-то умеет, но не винда и мак.

Такой девайс называется Хром-Буком.

И получается, что сейчас планшет с клавиатурой и мышкой более разумен для приобретения, чем ноут или ультрабук.

Если кому не требуется пускать x86 софт, то может быть. С другой стороны — не будешь же ты компилить на планшете?

С другой стороны — не будешь же ты компилить на планшете?

На ноуте, большой проект на несколько часов компиляции. Или зависнет или разрядится раньше или будет компилить часов 12.

Такой девайс называется Хром-Буком.

Вот если бы там без хромоси, то было бы приличная вещь.

В ультрабуках для всего этого нет места.

Есть, но весь его корпус должен становиться этой системой охлаждения. Юзать те же элементы пельтье для повышения эффективности отвода тепла.

На ноуте, большой проект на несколько часов компиляции. Или зависнет или разрядится раньше или будет компилить часов 12.

Мне интересно, сколько он будет компилится на моем ноуте :-)

Попробуй. Стяни любой большой гитхаба и скомпили.

Например? То с чем я имел дело компилилось за секунды. Линуксовый кернел — секунд 40.

Хотя бы такое маленькое, как OpenCV с поддержкой куды

$ time make -j 9 2>&1 | tee make.log
...
real 9m50.499s
user 71m2.510s
sys 3m19.040s
$

Все логи сохранил. Сконфигурено «все по-умолчанию».

PC
CPU Intel Core i5-8600K (4400), NVME Intel SSDPEKNW010T8

cmake -D CMAKE_BUILD_TYPE=Release ..
time make -j 9 2>&1 | tee make.log

real 6m56,344s
user 37m29,694s
sys 1m40,903s

Но ты не указал сколько акка у тебя съело.

Но ты не указал сколько акка у тебя съело

Около 4%.

80*20 = 1600 мин / 60 ~ 300-400 мин работы с почти полной загрузкой, видео же не затрагивалось.
Неплохой ноут у тебя. Что за модель?
У меня при сборке 300 ватт жрало, причем nvme сбросил свою скорость, ибо нагрелся (как-то надо будет на него радиатор и вентилятор повесить).

Неплохой ноут у тебя.

Ну были тяжелые задачи в прошлом.

причем nvme сбросил свою скорость, ибо нагрелся (как-то надо будет на него радиатор и вентилятор повесить).

Повесь радиатор как можно быстрее. Отсутствие радиатора на NVMe главная причина их выхода со строя, а твоя модель недешовая, на твои деньги.

Некоторые успешные компании работают вообще исключительно на топовых про макбуках,
и вроде ничего, все довольны.
Конечно иногда ностальгия по ПК пробивает когда мегатонный проект собирается, но все равно неплохо.

А хомячки когда-то массово с тамагочи извращались. И даже богатые хомячки.

Конечно довольны. Кто и от флюгегенхамера громадное удовольствие получает.

мегатонный проект собирается,

меня в ноутбуках раздражает их заметно ниже реактивность, отзывчивость.
причем на обычных прорисовках содержимого окон. открываешь отладчик в браузере, и он думает там чего-то. Прыгаешь по классам в IDE — опять думает.
На системнике, моем типичном, все раз, и открылось, и отрисовалось

Пробовал и Dell XPS — тупит как и ниже класса.
с топовыми маками не сталкивался, может там все ок.

мегатонные проекты, графика-видео, топовые шутеры не запускаю.

ну и субъективное, «старорежимное» — глядя на цену ноута автоматом щелкает в мозгу: какой системник можно собрать за эту сумму. И все, не могу переступить через: за такие деньги вот такое барахло???

а так, вижу только один плюс у ноута — мобильность: если нередко работать надо-хочется вне офиса-дома, или позиция с менеджерскими функциями, по митинг-румам ходить

SSD + оперативка все решают. Если, конечно, не тянуть Виндовс с бесплатными антивирусами)))

SSD + оперативка все решают

если системник с хардом и меньшей памятью отзывчивее ноута с SSD и с бОльшей оперативкой, а у родственников «офисные» системники (а в детском центре куда хожу заниматься с детьми, еще и офисники 10+ летней давности), то делаю вывод что дело не в SSD и оперативке :)

6 лет назад в Яндексе работали на ноутах над Хромиумом. Это 10М строк С++ кода. Компиляция 40 минут с SSD, час с обычным диском. Эклипс не тормозил при правильном конфиге. У Вас больший проект?

а какое имеет отношение отзывчивость системы на типичных задачах к «синтетическим тестам»?

У Вас больший проект?

обычные
на ноутах — работа с ними сонная, в сравнении с добротными середнячками ПК

а скорость сборки, архивации, кодирования видео — тестируют совсем другие параметры железа

Какое имеют отношение синтетические тесты к работе над кодом Хромиума? Если связка Eclipse CDT / Ubuntu / ThinkPad позволяет нормально работать над проектом на 10М строк, то смею предположить, что у Вас проблема не с железом.

нормально или «при правильном конфиге» ?

нормально после прохода по этой инструкции (кажись померла, или интернет дома такой) chromium.googlesource.com/...​docs/linux_eclipse_dev.md

Там основное — увеличить доступную оперативку до 4ГБ и допилить напильником индексацию, чтобы она сутки не длилась.

нормально работать

можно и на ЕС-1841
я ж работал :)
не с проектами конечно на 10М строк :)

я написал что мне не нравится в ноутах на гораздо менее серьезных проектах
мне — дискомфортно. Кому нет, ну ок.

у Вас проблема не с железом.

у меня нет проблемы с железом на котором работаю.

меня в ноутбуках раздражает их заметно ниже реактивность, отзывчивость.
причем на обычных прорисовках содержимого окон. открываешь отладчик в браузере, и он думает там чего-то. Прыгаешь по классам в IDE — опять думает.
На системнике, моем типичном, все раз, и открылось, и отрисовалось

Я только что на своем ноуте компилил для Вити OpenCV в 400+ потоков (ради прикола). Никаких проблем с реактивностью и отзывчивостью небыло.

Пробовал и Dell XPS — тупит как и ниже класса.

С Тредрипперами и Зионами они конечно не потягаются, но если уметь их готовить — довольно быстры.

Я только что на своем ноуте компилил ... Никаких проблем с реактивностью и отзывчивостью небыло.

вручную переводили исходный код в машинный?
а каком редакторе?

при чем тут — отзывчивость компа — к перемалыванию исходного кода в машинный?
эти характеристики железа проще можно было проверить — синтетическими тестами проца и устройств хранения

userbenchmarkа хватило бы, заодно бы увидели как у других такое же железо работает.

Я тебе скинул циферки со своего PC, но ты не указал, сколько акка съедено было.

меня в ноутбуках раздражает их заметно ниже реактивность, отзывчивость.
причем на обычных прорисовках содержимого окон

Може проблема в інтегрованій відеокарті?

Я думаю в тому що,
умовно, тиснемо F12 у браузері:
1. процу треба підняти частоту
2. DDR4 пам`ять теж піднімає частоту
3. GPU інтегроване чи ні теж піднімає частоту

і поки вони це роблять, то й видко
бо звичайний комп зробить це швидше
його компоненти не загоняли так суворо у температурний режим

але то моя версія

бо й справді, може на ноутах у три рази дорожче за мій системник я не побачу різниці.
але мобільність мені потрібна вкрай рідко, то навіщо платити більше за те ж саме?

Это утверждение касается ультрабуков. А мы говорим о ноутбуках. Обсуждаемый по ссылке ультрабук XPS 9570 имеет сильно бажную систему охлаждения, поэтому там вообще ад и израиль творится.

А мы говорим о ноутбуках.

о ноутбуках говорить невозможно — они разные
поэтому вначале надо поговорить о тепловых пакетах процессоров
о теплопроводности воздуха и металлов и т.п.

а потом сравнивать системы охлаждения, искать тесты, и т.п.

в большинстве случаев и будет
нет смысла брать i7 — будет тротлить, а прирост быстродействия в сравнении с i5, на практике, в большинстве применений, будет незаметным
имеет смысл — если вы точно знаете что в конкретной модели ноутбука он неплох, что вам точно нужны эти +7% быстродействия, и т.п.

а, и конечно, если вам некритична цена, то можно и не тратить время на эту нудятину, а покупать что нравится

А еще тепловые пакеты мамки, дисков и видео.

о ноутбуках говорить невозможно — они разные
поэтому вначале надо поговорить о тепловых пакетах процессоров

Вы разводите философию как будто никогда в жизни не имели дело с ноутбуками. Современные ноутбуки не могут тягаться только с ТредРипперами и серверными Зионами.

да, теплопроводность это из раздела философии

В XPS 9560 достаточно было удалить intel thermal framework и андервольтнуть. Не думаю, что 9570 как-то принципиально отличается, но может быть.

Если я правильно помню — в них нужно заколхозить охлаждение VRM. Плюс делловская стоковая термопаста — всегда плохая.

Та ерунда, делается за 5-10 минут. Я добавил эти термопрокладки, но не знаю как сильно это повлияло. Температура сейчас выше 75 не поднимается, рабочая 45-55. Термопасту мне меняли в сервисе, когда заменяли клавиатуру. Тоже слышал, что на нее многие жалуются.

Я добавил эти термопрокладки, но не знаю как сильно это повлияло.

могу заверить что повлияло сильно. насколько я помню на 9570 без них вообще невозможно работать.

Приветствую, подскажите пожалуйста, в HP ProBook 450 G6 с Intel Core i7-8565U матрица по цветопередаче, как по качеству? SRGB 67% есть хотя бы? Ну или какой-нибудь Аидой, гляньте название матрицы, если не затруднит) мне больше под верстку/дизайн нужен ноут, но бюджет ограничен. Я пока на hp4530s с TN, но его матрица это полный отстой и без внешнего монитора фотошоп противопоказан:)

матрица по цветопередаче, как по качеству?

вроде нормальная, для IPS

SRGB 67%

не знаю.

гляньте название матрицы

ProBook 450 G6 оснащается матовым 15.6-дюймовым дисплеем с физическим разрешением 1920 на 1080 точек. В нашем образце матрица обозначена как Chi Mei CMN15FE. По мнению X-Rite i1Pro 2, усреднённое значение яркости подсветки составляет 226 кандел на метр квадратный. В других G6 может оказаться матрица другой модели или даже от другого производителя,
www.notebookcheck-ru.com/...​tebookcheck.417316.0.html

с «синими экранами» кстати думаю — надо просто винду другую поставить.
пишут, про другие модели, у LTSB/LTSC версий бывают такие проблемы с новыми моделями.

В одном обзоре цветовой охват SRGB 67, в другом 47%, видимо ревизии модели разные. В одном из таких обзоров написали что этот ноут Категорически не подходит для вебдизайнеров:)

этот ноут Категорически не подходит для вебдизайнеров:)

думаю да. он относится к бюджетному классу бизнес-ноутбуков. то есть целевая аудитория нетребовательна к качеству изображения, а бюджетность не позволит поставить качественный дисплей

www.notebookcheck.net/...​ptop-Review.414644.0.html

Maximum: 242 cd/m² Average: 226.3 cd/m² Minimum: 11.9 cd/m²
Brightness Distribution: 88 %
Center on Battery: 244 cd/m²
Contrast: 1152:1 (Black: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6.2
64% sRGB (Argyll 3D) 40.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26

Ну, такое.

Попробуй Thinkpad W530 или W541. При ограниченном бюджете вполне может быть вариантом. В любом случае они сильно лучше твоего текущего hp4530s.

Asus ZenBook Pro 15 UX550GE

Пользуюсь этим ноутбуком уже около полугода, OS Arch Linux, экран хороший, классный звук, время от времени играю на нем. По автономности, в начале было неплохо, но сейчас, спустя полгода, на средней загрузке батарея заканчивается за 1.5-2 часа. Единственное чем не очень доволен — это то, что оперативки 16 Гб, уже не хватает, а апргейднуть на этой модели нельзя, память запаянная, поэтому приходится свопиться.

Хм... пол года и батарея работает 2 часа?
У меня Mac Air 2017, покупал в августе 2018, батарея держит около 6-7 часов.

Все зависит от сценария использования, у меня MBP 2018, когда работаю, батарея садится за 2.5-3 часа

Да, ноут используется достаточно интенсивно почти каждый день с утра до вечера. Ну и плюс речь идет о средненагруженном состоянии, если нагрузка на CPU меньше, то и батарея будет держать подольше.

Может еще дело в том, что Linux из коробки не очень хорошо настроен на эффективность использования батареи, мб в винде будет получше.

Сейчас одинаково они настроены. Чуть простой сразу режут все частоты.

Кто они? Arch — конструктор; если не поставить LMT или TLP — сами они ниоткуда не возьмутся и не настроятся. Само ядро в лучшем обеспечит по умолчанию ondemand-режим у процессора (что не равно принудительному троттлингу при работе от батареи) и работающий DPM на видеокартах. А надо ещё периферию неиспользуемую обесточивать, диски и аудиокарты в режим энергосбережения переводить, подсветку раньше гасить и прочее.

Думаю, вам стоит делать выбор исходя из того, какие у вас цели. Если собираетесь создавать приложения для iOS/MacOS то брать мак, пусть даже и не самый новый. Если вы сильно зависите от Windows, ставить ее. Для «начинающих программистов» я все же советовал бы Linux. Что касается экрана, его яркости и так далее, снова-таки, вы для программирования его берете или для просмотра фильмов? Наверное выскажу спорную вещь, но экран лучше выбрать большим, а не меньшим, даже в ущерб компактности, чтобы поберечь глаза, сам пришел к этому выводу после того, как испробовал и 13, и 14 и 15 дюймовые лэптопы.

но экран лучше выбрать большим, а не меньшим, даже в ущерб компактности, чтобы поберечь глаза

Далеко не в первый раз встречаю подобное мнение, но в упор не понимаю, на чём оно основано. На глаза могут влиять DPI, расстояние до экрана, яркость, цветопередача, мерцание — но размер-то тут при чём? Предполагается, что пользователи небольших экранов пытаются впихнуть на них побольше и выставляют мелкие шрифты, а то и DPI меньше реального? А как насчёт просто не впихивать? ;-) Или смысл в том, чтобы глаза больше перемещались по экрану? Но это, опять же, сильно зависит от того, что и где на нём отображать; можно и на большом экране в одну точку большую часть времени пялиться.

на чём оно основано

Маленькие буковки, что только с лупой прочитаешь очень сильно тебе зрение попортят.

Как размер буковок зависит от размера экрана?

Никак. Он зависит от того, что человечек выберет, а если разрешение большое, то типичный человечек в силу врожденной жадности попытается их туда уместить побольше.
Тем более, что на 13 дюймах буковок мало помещается, если их выбирать нормального для чтения размера.

что человечек выберет, а если разрешение большое, то типичный человечек в силу врожденной жадности попытается их туда уместить побольше

Чушь какая-то, почему тогда «жадные человечки» шрифты в 4×6 пикселей не выставляют? В MiniCommander и MidpSSH есть даже такие ;-)

Скажу больше: многие виндузятники по старой привычке выставляют разрешение ниже нативного (ибо в винде это очень просто делается) — и при этом всё равно убивают глаза о мыло, получающееся из-за нецелочисленного масштабирования. А вот чтобы умышленно буквы уменьшали — первый раз слышу. Другое дело, что многие старые программы/тулкиты не поддерживают HiDPI и по умолчанию отображаются мелко.

Xiaomi mi notebook Pro 2019

с марта в эксплуатации (i7) — полет более чем нормальный
сейчас вроде все ок, но бывали нюансы с вентиляторами охлаждения — потрескивания, но не от оборотов, а от запыления

1.Ноут должен быть «Тихий» 2.+Нормальная АКБ. 3.Все остальное в 99% ето лишнее.

Ну, чтоб был тихий и производительный — это топовая U серия со встроенным видео, кому не хватает отзывчивости на минимальных частотах — минималку можно подкрутить в бОльшую сторону, под Линуксом это элементарно, почти «из коробки» но юникс-вэй ))

У меня Xiaomi mi notebook Pro 2017 это там где i5 8250u и 8 гиг оперативы. За почти 2 года есть пара минусов. Иногда кулер потрескивает на оборотах (не разбираю так как на гарантии) и это слышат люди с кем вы на митинге. Читал на 4pda что фиксится. Второй минус, а может так и на маках бывает, хз. Потертости от левой руки на корпусе, в глаза сильно не бросаются но заметны. И нельзя добавить оперативы. А в остальном все пушечно работает.

Потрескивание это очень плохо, ибо иногда нужно работать в тишине. Да и впринципе это не очень хорошо

А это уже как повезет тебе с любым. Все определяется ценой вентиляторов и подшипниками в них. Причем даже в относительно качественной партии вентиляторов несколько будут кривых.
И кривой не сразу трещать будет, а как разболтается от времени.

Xiaomi mi notebook Pro на i7\16ram. Под нагрузками сильно шумит, и если ты на митинге и запускаешь Intellij idea которая начнет индексировать все, то колеги будут жаловаться на шум. Спасают наушники, но это боль завести микрофон гарнитуры под Ubuntu.
Батарея за год потеряла 15% емкости.
Под ubuntu не заводится сканер отпечатка.
На экране появились битые пиксели.

Имею такой же. По шуму не соглашусь, маки под нагрузкой шумят примерно так же. Более того, прошки (маки) позже стартуют кулер, поэтому корпус у них горячее.
Сканер на арче завёлся сам на гноме, но работает он 1 раз из 10, то есть, вообще никак.
Батарея сейчас имеет 82% ёмкости, в использовании полтора года.
С треском кулеров пока пронесло, но проблема действительно существует. Насколько знаю, в текущем поколении проблема треска решена, поставили металлические крыльчатки как у игровой серии. И если не брать во внимание треск прошлых поколений, тут очень недурная система охлаждения.
Поскрипывпние корпуса при нажатии тоже есть, вд40 помог.
Антиблика на экране вообще нет, напротив окна сидеть нежелательно. Но по цвету более-менее, встречал и хуже даже на более дорогих экземплярах
Зато тут нормальный тачпад, субъективно один из лучших на pc ноутах, из тех, что я лично пробовал.
И нормальное железо, без экзотики. Кроме блоба на nvidia графику больше ничего не нужно.
При этом всем, я не вижу ему альтернатив за его цену. Только добавить n денег и взять ноут классом выше.

Уже вживую видел три случая потрескивающих и торохтящих вентиляторов у этой модели.

на маках бывает

не бывает

Дайош тему вибору ноутбука кожного тижня! ;)

Пора вводить рубрику ноутбук недели :)

thewirecutter.com/reviews/best-laptops Все расписано от и до. Единственное — не все модели можно найти у нас.

Читал) Хочу получить от людей их мнение о том, или ином устройстве. Хотя пока это получается не очень =.=

После долгих мук выбора купил Асус и через неделю пожалел — нужно было брать мак и не выделываться.

И все равно бы пожалел, с немалой долей вероятности. У меня на работе фанат Asus жалеет, что взял XPS.

У XPS отличные мониторы и клавы в новых версиях тоже поправили. Если нужет ультрабук, посмотри на XPS 13. Найди у друзей или еще где и просто возьми в руки, думаю, выпускать не захочется 🙂.

Ультрабук Dell 7400 (экран 14″), лучше с процессором i5.
(разница в производительности по сравнению с аналогичными сериями i7 порядка −10%, количество ядер одинаковое, кеш отличается несущественно, но с i7 система охлаждения ультрабуков откровенно не справляется, быстро срабатывает троттлинг. У i5 с этим всем получше и он дешевле на 100уе).
ОЗУ впаяна в материнку, не апгрейдится, нужно сразу покупать с запасом.

Выскажу мнение, что ноутбук нужно выбирать по экрану и клавиатуре — эти две вещи нельзя заменить и это наш интерфейс к машине. Нужно чтобы касание и смотрение на компьютер (даже выключенный) приносило удовольствие :) И чтобы клавиатура выдержала удары, когда ничего не работает. Исходя из этого, скажу так — игровые ноутбуки. Для работы взял HP Omen и ни разу не пожалел. Если пластиковый корпус не по душе, можно взять немецкий Tuxedo (www.tuxedocomputers.com), железный корпус, отличный экран и до 64гб памяти, не каждый бренд так может.

железный корпус

Пишут, что алюминиевый.

Как раз экран и клавиатуру можно без проблем подключить внешние, а встроенными пользоваться лишь когда нужна мобильность: например, в случае, когда ноутбук в основном используется на рабочем месте, но иногда таскается на совещания. А вот оперативку внешнюю не подключишь, а процессоры сейчас и вовсе распаиваются зачастую прямо на плату.

А что мешает установить Mountain Lion и радоваться жизни? Или в наличии мысли «а вдруг я стану iOS-программистом»? ))
Я бы взял ретину 15″, какая в бюджет поместится, с батареей не больше 500 циклов, память — до максисума, возможно, проапгрейдил ssd, установил старую ось (минимально — с поддержкой full screen) и не парился. Но это согласно моей специфики. Мне и 2010 17″ за глаза хватает после всех возможных апгрейдов железа. Вы ж так и не сказали, для чего ноут.

За цену мака можно собрать топовый пк и не апгрейдить под десяток лет. ТСу только кажется, что ему нужен ноутбук и он с ним будет повсюду таскаться.

ТСу только кажется, что ему нужен ноутбук и он с ним будет повсюду таскаться.

Рунет такой рунет...

Я часто, когда нужно посидеть с ребенком на другом этаже, просто цепляюсь ремоутом к ПК (это, кстати, избавляет от танцев с параллелью или фьюженом). Так что и вариант «лишь бы экран был качественным» тоже нельзя исключать, когда топикстартер не пишет, для чего ему ноут

Толи у меня инет херовый, Толи за ремонтом половина функций не работает, наприиер, чтобы передавать сочетание клавиш у тебя должна быть одинаковая раскладка клавиатур как на хосте, так и на клиенте. А так-же очень большая задержка например в том-же наборе текста. Опять-же не всегда есть даже 4g под рукой, например в поезде, или за городом у родителей

Сейм щит, потаскал этот чемоданчик который нужно постоянно заряжать или убирать яркость экрана на миниум шоб не здох пока ты залип в нем, и потом забил нах, 10 лет назад собранный на топоповом amd Phenome X2 955 комп до сих пор дает мне возможно ковырять пет проджекты, гамать на простых установках графики(650 TI Turbo boost) и прочее прочее без как было проблем, лет 5 назад только SSD покупал и добавлял память до 8 Гб. Пока апгрейд даже не планирую.

Маркетинг жорстко покалічив психіку людей.

Да я даже не знаю маркетинг тут или что, у наших людей какая-то зацикленность на ноутах, это осталось то ли после нулевых и конца 90-х когда ноутбук был атррибутом больших денех.
Так еще и берут часто такое тормозное УГ шо ппц.

Комп сейчас это просто рабочий станок.

Ноут удобно, когда ценишь возможность работать из любой локации. А в офисе к нему пару мониторов, клаву и мысчь и ни чем не хуже полноценной рабочей станции (в разумных рамках).
Я даже на такси начал чаще ездить, потому что с почасовкой в пробках я заработаю больше, чем заплачу за такси или буду ехать на своей машине.

работать из любой локации

Навіщо?

А в офисе к нему пару мониторов, клаву и мысчь и ни чем не хуже полноценной рабочей станции (в разумных рамках).

Навіщо?

Я даже на такси начал чаще езжить потому что с почасовкой в пробках я заработаю больше, чем заплачу за такси.

Навіщо?

Навіщо?

Чтобы можно было путешествовать больше, чем две недели в году, например.

Навіщо?

Чтобы больше рабочей области помещалось, плюс мне моя механическая code keyboard нравится больше.

Навіщо?

Чтобы не тратить впустую время в пробках, а проводить его с пользой.

Чтобы можно было путешествовать больше, чем две недели в году, например.

Працювати != подорожувати. Навіть якщо за вікном картинка змінюється. Подорожувати це брати рюкзак і звалювати від усього подалі.

Чтобы больше рабочей области помещалось, плюс мне моя механическая code keyboard нравится больше.

Ні, я питаю навіщо з ноута робити десктоп монстра, коли можна просто зібрати хороший десктоп за менші гроші?

Чтобы не тратить впустую время в пробках, а проводить его с пользой.

Ну таке... Постійно про роботу думати. Та і уявляю зручність такого програмування. Можна ж просто почитати щось. Імхо це повний трешак.

Ты пытаешься меня научить как правильно пользоваться такси?

Працювати != подорожувати. Навіть якщо за вікном картинка змінюється. Подорожувати це брати рюкзак і звалювати від усього подалі.

Вот за что люблю рунет, так это за категоричность суждений и четкое знание как правильно жить (остальным, разумеется) :)

Категоричність не більша ніж твердження, що кожному програмісту потрібен ноутбук, а пк фігня фігня, і звісно ж ноутбук з яблочком. Сорі, отвєточка від пкшників, звикайте.

Вы думаете я не задумывался о ПК или о мини ПК, или даже планшете? Задумывался и к сожалению не получается всегда и везде тоскать с собой Моник, систему, мышку, Клаву и т.д. А на планшете думаете очень Удобно печатать?

А по поводу яблочка, я разве сказал, что мне нужен макбук? Наоборот в пример я привел Виндоус ноутбуки

Задумывался и к сожалению не получается всегда и везде тоскать с собой Моник, систему, мышку, Клаву и т.д.

Ви бомж? Бо якщо ні, то системний блок це дрібниця при переїзді.

А я говорил о переезде? Представьте себе, мне приходится очень часто путешествовать и общаться с клиентами, а так-же с разработчиками и к сожалению каждый раз тягать с собой монитор, системник, Клаву, мышь не удобно. Или вы считаете нормальным вместо одного рюкзака с вещами и ноутом — таскать плюс к этому ещё и чемодан со всем остальным?

Ок, тоді вам потрібен ноут. А чому б не мати легкий ноут для презентацій, і потужний системник дома, підєднаний для ремоте доступу?

Не только для меня, а если человек летает в самолёте? Ему за перегруз придётся ещё платить.

По поводу ремоута пробовал на своём ноуте подключится к компу, пробовал даже к выделенному серверу, но очень часто ввод глючит. Например текст может не набраться, или картинка с артефактами, или к примеру очень частые проблемы с комбинацией клавиш, они могут не сработать. Да и какой интернет в поезде, или в самолёте? 3g? Не смешите, даже с 4g не всё так радужно

кожному програмісту потрібен ноутбук

Угу, вот только отвечал ты на слова «Ноут удобно, когда ценишь возможность работать из любой локации». Нужно очень постараться, что «ноут удобно, когда ценишь возможность...» прочитать как «каждому программисту нужен».

Просто люди не учитывают, что люди так-же очень часто могут менять рабочее место и не всегда есть возможность взять ПК, даже мини ПК. =.=

Працювати != подорожувати. Навіть якщо за вікном картинка змінюється.

это надо просто попробовать и распробовать
меняешь локацию во время работы и выходные где-угодно

когда ценишь возможность работать из любой локации

Из туалета, сидя на унитазе, в офисе. Там тихо и обычно вентиляция работает.

Комп сейчас это просто рабочий станок.

+100. А для всього іншого є смарти. Нах тащити за собою ноут я не розумію. Всерівно щоб зручно попрацювати потрібне офісне крісло і стіл, і ще б монітор хоч 23 дюйми. Але люди продовжують розказувати казки як їм треба працювати з туалета і з під пальми.

Я смарпфон даже заряжать уже забываю. Практически не нужен. Если куда ехать долго, то беру планшет с книжками и какими фильмами, мультиками.

У мене навпаки — планшет забував заряджати. Не уявлчю щоб ще ноут...

Ну, ноут я жене купил, самый легкий, который нашел. Ей он иногда нужен для мелочи, типа бухгалтерию мою вести, какие документы посмотреть, распечатать.
Еще один валяется у ребенка, он им не пользуется уже давно, стационарный предпочитает (мне проблема пинать его, чтобы заряжать не забывал и не убил акк).
На позапрошлом так жена с ребенком акк убили, а менять дорого.

А вот планшет оказался таки полезен, если куда долго ехать нужно и можно почитать чего по дороге и подобное.

Но, с смартфоном у меня уже четко определились следующие функции. Позвонить, пообщаться в мессенджере голосом не из дома если (по сути телефон тот же), карты (GPS приличный), ну и почту глянуть (иногда важная бывает). Всё, остальная хрень там не нужна.

Например то, что под старую мак ос нет софта доступного? Например ту-же монго ты не установишь

Монго дБ, докер не пробовал, как только понял, что для базы данных нужно обновить ос — поставил линукс

Даже тот же Скайп, для общения с клиентами не поддерживается. А старая версия скайпа просит обновится на новую версию скайпа, иначе никак

Но докер жрёт много ресурсов. Ноут и так загинается, а тут ещё и докер в фоне — он умрет

Сам докер не жрет ресуры, кубер жрет.

Да, но k8s использовать необязательно. Я монгу просто в докере поднимаю, когда нужна автономность, потому что k8s и батарею кушает больше.

У меня неттоп с Линуксом для экспериментов и разработки используется, в роутер гигабитным эзером подключен — БД-ых, всё CPU жрущее и зависимостями срущее ставится там, чтоб ноут не насиловать (хочешь в докере, хочешь в другом контейнере, хочешь на голое железо), да и автономность у такой «тестовой площадки» не зависит от необходимости выключить ноут. На бэнчмарки сторонний софт не влияет, результаты +\- стабильные. Удобно: памяти втыкай сколько бюджет позволит, носитель — тоже. Real IP у провайдера заказываешь — и доступ откуда угодно делаешь, профит.

У роутера статический IP и подключаешься к нему по инету? Вариант, конечно, если мне автономности будет не хватать, тоже подумаю на тем, чтобы поднять какую-то простую железку с моного памяти. Наверное, все же дешевле, чем покупать ноут с 64 GB оперативы и автономность норм. Но тогда приявязка к инету — в самолете не особо поработаешь.

Внутри сети — напрямую по локальному адресу, если где-то за пределами локальной сети — через внешний реальный IP (на роутере проброс портов делается, на неттопе файервол поднимается). Если в дороге или без нормального тырнета — всегда можно контейнер на ноут предварительно закинуть и там колупать )))

Так если внутри сети, то и с автономностью проблем нет — розетки, они повсюду 🙂.

Ноут не гудит, а значит не греется, а значит не раздражает )) Да и всегда можно на диван завалиться с ноутом в стороне от розетки.

Через проброс портов треш идея если честно, гораздо профитнее поднять OpenVpn, и жить в «локалке» в любом месте)

На самом деле такое. Например, если вы захотите нагрузить бэкенд через «ab» или чем-то подобным — ВПН тут будет не лучшим решением. Да и портов по сути много не надо, из основных: 22, 80 и 443. Всё остальное по потребностям. Да и не каждый роутер умеет OpenVPN, есть вещи которые не поддерживаются OpenWRT/DD-Wrt но есть в конкретной железке и эта фича критически важна (например дамп трафика с порта/ипа и т.д. средствами самого роутера на USB-флешку). Да и опять же, если VPN поднимать на сервере внутри сети — проброс портов на роутере тоже нужен будет )))

Один порт нужен для впна) У вас роутер позволяет поставить докер и БД но OpenVpn не получится?) Мне лично 3 порта не хватает для девелопмента, около 15 было в настройках фаервола только на линуксовой ВМке.

Nettop внутри сети позволяет поставить DB, Docker, Web-сервер и т.д. Роутер — это чисто роутер, на него нет альтернативной прошивки кроме как родной NDMS v2.06 от ZyXEL и увы она не умеет OpenVPN (IPsec VPN умеет и ещё что-то из древней класики но то такое)

Я бы взял самую простую прошку 19 года на 13 дюймов за 1300 баксов и кайфовал :)

На 13 дюймов даже хер не положишь, это размер современного телефона, а не рабочего места

ага... 4 года с ней кайфовал... и имея 16inch кайфую дальше в public местах.

Мне бы 15 дюймов, ибо на 13 как-то не очень удобно работать. Хотя я и писал про зенбук 13 дюймовый, но 15 прям очень хорошая диагональ для меня)

это дело времени что бы привыкнуть и полюбить. Подкупает компактность. Мне не хватало только мощности порой. ( что бы было много параллельных задач )

это дело времени что бы привыкнуть и полюбить

Девіз ноутбучників xd

Компактность это круто, но я очень долго работал за 13 дюймов, причём у меня даже макбук был 13 дюймов. За 15 и даже за 14 дюймов всё норм. Думаю выше 15 — это избыток и не очень удобно для ноута

Думаю выше 15 — это избыток

Сижу с избыточным 17.1″ и радуюсь тому, что не надо горизонтально скроллить все на свете, потому что везде не хватает места.

Да, я тот «очередной» программист, которому нужен совет по выбору ноутбука для программирования.

Это дно. Программист, который не знает, на чем ему удобнее программировать.

Любой, который удовлетворяет по нужным тебе требованиям. Например нужным мне, не удовлетворяет не один.

Вот мои:
CPU от 6 ядер и 4500 частоты и выше
RAM 32
Видео гефорсе 1080 и мощнее
SSD 1T
HDD 4T
Монитор от 24″ 4k

Таких ноутов просто не может существовать.

Но если программист не знает своих требований к железу, то он не программист.

Я еще понимаю, когда школьник или студень первых курсов, что еще программировать не умеет и хочет учиться программировать такое спрашивает.

С каких пор для программирования ты должен разбираться в железе? Это у вас в резюме смотрю и спрашивают. И давно для программирования нужна топовая видяха? Вы точно ноут для программирования хотите, или чисто в игрушки поиграть?

Для игрушек у меня есть как Сонька, так и ПК. Ноут нужен для выездных ситуаций, коих у меня много. И помимо железа мне нужна ещё и хорошая компактность и автономность.

С начала возникновения программирования. Но да, нынче такие программисты, что им, главное в офисе присутствовать и тупо копипастить с SO.

Ну и 1080 не только для игрушек подходит, как и 6 ядер CPU.

Где чисто в теории в программировании вам поможет 1080? 6 ядер проца ещё понятно.

А по поводу копипаста, почему человек пишущий нормальный, а главное свой код должен разбираться обязательно в технике? Вот я допустим мидл веб разработчик и ещё никто даже не намекнул мне о знаниях в железе. Разве что про элементарные, которые на уроках информатики учат

Где чисто в теории в программировании вам поможет 1080?

OpenCL/CUDA/... и вот это вот всё, не?

Только не ОpenCL, долго я его пытался ковырять, измазался им (ну типа АМД дешевле и быстрее по синтетическим тестам), теперь не прикасаюсь даже.

Не в теории, а в практике. Вычисления на GPU (CUDA), иногда свой код, иногда от готовых либ.
И 6 ядер мне нужны для вычислений, иногда свой код, иногда либы IPP, MKL.

И я совсем не веб разработчик, даже палочкой ковырять не хочу.

И что там вам для веба для работы нужно, я не знаю, но мне кажется, что та конфигурация, что мне нужна вам не нужна.

Логично. По сути вы и правы, и не правы в заявлении, что разработчик обязательно должен разбираться в железе. Программист — это человек, который решает проблемы, по сути не просто код строчить. Нужно, чтобы этот код хорошо отрабатывал. Однако далеко не каждому разработчику важно знать какая железка стоит в его устройстве, чтобы решать проблемы. Важно, чтобы всё работало и не отвлекало.

Однако судя по вашему направлению, вам нужно разбираться в железе.

Но не нужно ровнять всех разработчиков под единые стандарты. Можно быть хорошим разработчиком, но абсолютно не разбираться в железе, при этом разбираться в том, как произвести решение необходимое для заказчика. А может быть типо программист, который разбирается в железе, но не шарит даже в том, как работает его код.

Я в нем особо и не разбираюсь, но я знаю свои требования к железу.

Еще можно заниматься разработкой 3D приложений, приложений для VR-шлемов.

Кстати про 1080, вы хоть представляете в теории сколько энергии она жрёт. Вам правда нужен 5кг ноут, который с такой карточкой хотя-бы 2 часа проработает?

Да, представляю. 400 Вт запросто, а если еще и 6 ядер CPU, то 600 ватт комп, как с куста жрет. И тепло от такой хрени отвести еще та задачка. На CPU пришлось килограмовую дуру с 4-мя трубками ставить, ну и в корпусе еще пачка вентиляторов.
Но с такими дурами на охлаждении получается всё вместе достаточно тихо.

И да, выше я написал, что под мои потребности ноута просто существовать не может.

Более того, я не могу представить ноут и просто для програмерской работы с компиляторами, тяжелыми IDE и всякими виртуалками-докерами.

А для манагерской, почту почитать, отчеты почитать, написать, хватит любого ноута, главное, чтобы полегче и экран побольше.

Использую вебшторм и не могу назвать его тяжёлым ide. Веб разработка в принципе не требует мощного железа, а в особенности наличия дискретной графики. Требуется только мощность процессора, которую среднестатистический ноут способен мне дать.

Ладно, объясняю. Брешь любую электронную табличку. Вносишь туда требования к железу, что тебе нужно для работы. Дальше вносишь цены того, что удовлетворяют требованиям. Выбираешь самое дешевое из подходящего под требования.

Опять же железо это одно. Дальше идёт охлаждение, экран, клавиатура, тачпад, корпус, опыт через пару месяцев эксплуатации и многое другое, это мне как сравнивать? Железо я и сам могу выбрать. Мне нужно мнение людей о девайсах, которые они уже попробовали

Если бы ты учил ТВиМС, то знал бы, что эти мнения тебе ничего не дадут.
Даст информация из больших ремонтных мастерских по количеству ремонтов разных моделей разных производителей.
Но кто ж тебе такую инфу даст?

По HDD есть сайтик, где выкладывали инфу по наработке HDD. И там на большом наборе статистических данных уже можно было сделать выводы по тем моделям, о которых инфу выкладывали, но это тебе ничего не обещало, что вот этот конкретный диск будет работать, а не сдохнет раньше времени.

Так дискретная карточка не будет жрать если она не нужна для текущей задачи) А то что это дура 4+кг это проблема да.

Так если проц не поддерживает встройку, то работает дискретная графика и ей всё равно насколько ты её грузить, или я ошибаюсь?

Не все равно. Потребление энергии давно зависит от загрузки. Когда загрузки нет, сейчас практически всё железо умеет сбрасывать частоты и жрать чуть-чуть.

Когда я не считаю, а код пишу, браузер там юзаю, потребление моего компа с мониками около 100 ватт, когда ему пахать приходится к 600 улетает.
Ноуты тоже это умеют, но в силу невозможности сделать там приличное охлаждение они будут все время на минимуме потребления работать — ибо перегреваться будут.

Ок, про потребление энергии понятно, но ниже заданных минимальных частот карточка работать не может и всё равно та-же gtx будет потреблять больше энергии чем та-же mx. Я ведь прав?

Сейчас они все в общем умеют одинаково сбрасывать, но какой смысл в дорогой и мощной, если она все равно будет, как дешевая работать, ибо перегрев.

Хрен его знает, но и дешёвую херь, которая развалится через пару месяцев брать не хочется.

Понятно, что лучше среднюю по цене. В совсем дешевых могут всё удешивить, дорогие оверпрайснуты.

Процы на высоких частотах в ноутах рабоотать не будут, слишком много ядер тоже будут сильно греться. С видео все тоже.

И да, о тепловыделении сейчас врут и АМД и Интел и Нвидиа. Они его указывают для режима работы где в 30-50% от полной производительности процов. Типа типичный режим для интенсивного браузинга.

И да nvme тоже греются только в путь и сбрасывают скорость работы на порядок своей.
Я уже столкнулся. нужно было базу картинок обсчитать, для скорости положил ее на nvme и получил скорость в итоге в только 2-3 раза больше, чем HDD. Начал разбираться — а он классно греется и сбрасывает частоты свои. На тестах небольших скорость показывает, как заявлено интелом.

Кстати, я слышал про е-гпу, есть ли от него толк?

Без понятия. Если это ты про внешние карточки, как-то смотрел — там ничего приличного нет или безумно дорого.

Много современных ноутбучных процессоров без интегрированной видюхи знаете?=)

К тому что сейчас 99.9% ноутов на рынке построены на процах с интегрированным видео, думаю как раз из соображений экономии в десктоп задачах. Так что о том какой там дискретный «зверь» стоить можно не париться.

С каких пор для программирования ты должен разбираться в железе?

Ты хотябы должен понимать, какой цпу тебе нужен и понимать, что на 4-8гб рамы ты далеко не уедешь в принципе.

Я хоть один ноут с хреновым пройти, или с 4-8 гигов оперативы предложил?

Ты не поверишь, я так же спрашивал. И купил что посоветовали. И эта железяка у меня с 2008 года пашет с небольшим апгрейдом (сейчас как второстепенная конечно), но факт, я на ней разве что клавиатуру уже четвёртую выкинул (не люблю буквы экономить). А как рабочая станция — самое то.

А делать из ноута сервер — как по мне изврат. Для этого можно поднять нормальную железяку в локальной сети, соответственно и по мощности и по потреблению и по пространству для всего на свете.

А причем тут сервер.
Но, если ты будучи программистом спрашивал, какое железо тебе нужно для программирования, то ты не программист.
Это как столяр будет спрашивать о стамесках и станках.
Сантехник о ключах.
Сварщик о сварочных аппаратах.

Не все они могут посраться, какие именно лучше и качественнее, но они все знают, что им нужно для работы.

Если он спрашивает у программистов — что не так? В отличие от станков, кодописательское железо довольно таки универсально. Только Apple додумалась ограничить кодеров чтобы писали только на Apple — c предсказуемым финалом в виде роста понтов против качества.

кодописательское железо довольно таки универсально

Да ну нафиг.
Зачем тебе 1080, например?
Или зачем тебе 6 быстрых ядер CPU?

Купил мак про 16 i9. Для работы самое то. разработка под ios/macos/монтаж видосов просто изи. До этого был 2015 13. Как по мне по всему он тебе подходит так как лишился многих проблем. А сама прелесть macOS это работать как деву на ней!

Про базовую Прошку последних лет уже говорили, но.. вы уверены, что 13′ с ретиной — это неприемлемый для вас вариант? Я, например, в течение года с 17 на 15 на 13 соскочил именно благодаря ретине (чисто субъективно), а теперь старый 17′ ноутбучный экран кажется небольшим пикселизированным телевизором.

Прошка 13 или взять долг/кредит и отбить 16inch за 2800

А проблем через розмір і його компактність у Вас немає?

у леново есть относително дешовые ультрабуки
ideaPad s340 например
вес 1.6кг
экран — хорошый) 14``
автономность — до 10часов
цена — 13тыс.грн

Смотрел в магазе экран Ideapad, уж сильно он бликует. Глянцы в макбуках явно сочнее выглядят(

Там не только в бликах дело не смотря на то что экран типа «матовый», углы обзора просто жуть — чуть в сторону в небольших пределах и картинка ушла...

вы телевизор выбираете для все семьи или пк?)
у этой модели экран поворачивается на 180градусов
какие еще углы обзора вам могут мешать?

Стесняюсь спросить, а вы за «этим» вообще работали?.. Углы обзора дают вам определённую степень свободы относительно экрана. А не то что смотреть на экран можно только строго под определённым углом иначе цвета уплыли и текст нечитабельный становится. Эта фишка очень сильно раздражает при работе за недорогими ноутами + многие экраны страдают сильно холодными цветами, что сильно сказывается на утомляемости глаз в процессе работы. Но это такое. У каждого свои глаза.

Да, у меня именно такой
если вы дизайнер — мне не чего вам ответить
с углами — проблем ни разу не испытывал (при работе)
«тепло» цветов настраивается в цветовой схеме
мне как недизайнеру — вообьще норм

Довелось неделю поработать вот за таким: Lenovo V130-14IKB (ценовая категория чуть больше 14 тыс грн, i5-8250U / 8GB DDR4 / 256 NVMe SSD). К железу вопросов нет — это нереальная начинка за 14 тыс, корпус пластик но терпимый и не сильно маркий. А вот экран — это просто ужас... hwinfo отчиталось о типе матрицы, гугл показал что это IPS матрица с цветовым охватом что-то около 50% sRGB, но вот углы обзора — это капец, чуть в сторону от перпендикуляра и немного сверху — и текст по краям экрана уже сливается с фоном, ситуация усугубляется когда солнце хоть немного светит сбоку на экран, цвета уходят в серые оттенки... Просто мне есть с чем сравнивать. Если что — дизайном или фото не занимаюсь. Мне элементарно сёрфить и в консоли работать было непривычно, и настройки там особо не помогали. Что-то подобное щупал в живую в MOYO — не зашло, более менее нормальные экраны начинаются от 24-25 тыс грн.

Эммм.
Я вот прямо пишу этот текст с IdeaPad 330 17″ с матовым экраном. Он во-первых, идеально матовый, во-вторых, картинка не уходит и не меняет цвет даже при угле обзора в 5-10 градусов с любой из 4х сторон. Только что специально покрутил.

Если по начинке в этой ценовой категории иногда бывает норм, то экраны там полный отстой... Увы, чуда за 13-14К не случается, и даже за 18-20К чуда тоже не бывает.

Подскажите,а с какими характеристиками был у вас этот ультрабук? Смотрю сейчас Intel Core i5-8265U • 1,6 ГГц • ОЗП: 8 ГБ • Intel UHD Graphics 620 • SSD: 256 ГБ . Для начала и обучения будет достаточно?

для обучения хватит и гораздо хуже модели. Достаточно, просто скоре всего выгоднее будет взять какой-то Б/У thinkpad, но если страх перед Б/У и покупкой за границей, и то что вы описали вас устраивает и внешне и по цене — можете брать. Экран только оцените реально, вам за ним предстоит много времени провести.

взял как второй комп MSI ps42. Можно заменять SSD/RAM. Экран и клавиатура норм. Из минусов — маленький тачпад и откровенно тихий звук. Но для меня основная рабочая лошадка — мощный десктоп.

Простая рекомендация: БОЛЬШОЙ. Твои глаза убивает геометрический размер и ничего кроме. Сколько ты не траться на начинку, но оптику не обманешь. Даже если ты подрубаешь второй моник, моник остаётся вторым, правильно? Ты ж не ставишь его как рабочую станцию.

Автономность ты можешь докупить отдельно: бери модель со съёмной батареей. И соответственно вторую батарею.

По поводу «чтоб не выглядел» — скажи прямо: НУЖНЫ ПОНТЫ. Ответ очевиден — бери мак в кредит.

С тротлингом проблема проста как 3 копейки: это снова геометрия. Нет протока воздуха — будет тротлинг. Есть проток воздуха — он выглядит как привет из 2010.

С точки зрения охлаждения, из производителей только Xiaomi на этом не экономит. Просто потому, что они экономят на рекламе, и выигрывают репутацией. А если репутация будет «жопа», они вылетят с рынка. Соответственно охлаждение у них неплохое даже на китайский климат. По дисплею же смотри сам, основная цель — геометрия. Если придумаешь как таскать (читай рюкзак), то и 17 дюймов не проблема ни разу.

С Яблами проблемы с новыми думаю ты знаешь, форумы перелопатил. Считать что твой ноут никогда не пнут, он никогда не упадёт — немножко наивно. Воздействия на них посильнее чем на телефоны. Потому дерьмовый припой за себя расскажет. Эппл в погоне за прибылью экономит уже на всём, дабы раздуть курс акций, так что готовься что от падения он сразу превратится в кирпич — а тебе ж работать надо.

С точки зрения охлаждения, из производителей только Xiaomi на этом не экономит.

серия ASUS ROG, не?

Рог серия сразу нет. Эти ноуты для игр, мне нужен для работы

Так для работы норм. Матрица отличная. Памяти от 32 гб поддерживает. Просто видяху не топовую надо брать чтобы сэкономить. Можно вообще взять тот что дешевле без ССД и поставить нормальный ССД.
Единственный минус — тяжеленный блок питания.

Ага и тоскать это всё вечно такое себе удовольствие. Плюс автономность со временем сильно упадёт. Не говоря о том, что она и так никакая.

Дело не в понтах, просто приятней работать за устройством, которое выглядит не как какой-то китаец из 2000. Но хотя согласен, выглядит, как понты с моей стороны.

По поводу протока, разве в том же асусе, который я писал нет протока нормального? Ибо почти на всех тестах он троттлит.

По поводу сяоми, на рынке смартфонов же они не вылетели, хотя там экономия бешеная. На тех-же радиомодулях, на тех-же процах и охлаждении, думаешь в ноутах таких проблем нет?

По поводу мака, то понятно, что после 2015 им уже стало пофиг на всё кроме денег, но есть ещё Надежда, что может маки начнут делать снова нормальными. Айпады же начали

Продам вырезанный из фольги огрызок яблока, очень дорого.

наш коллега отжог — наклеил «яблоко» на обычный черный ноут то ли hp то ли dell

Он над маколюбителями просто постебался.

о хотя согласен, выглядит, как понты с моей стороны.

Выглядит как понты, плавает как понты, крякает как понты...

бери модель со съёмной батареей.

Сейчас таких уже не делают. Тоже себе ставил такой критерий, потом отказался, когда увидел что, условно, на розетке ставишь фильтр «съемная батарея» и он из 300 моделей оставляет 2.

14″, i5, 8гб рам
Ну вперед и с песней, чо )

А вы знаете, что модель с съемной батареей, даже если такая и есть, нельзя назвать компактной? Уж лучше повербанку уже к ноуту докупить

С тротлингом проблема проста как 3 копейки: это снова геометрия. Нет протока воздуха — будет тротлинг. Есть проток воздуха — он выглядит как привет из 2010.

А еще есть такое понятие как компоновка, теплоотвод, материалы, равномерное распределение тепла по корпусу а не в одном месте. Кто-то запарился, а кто-то забил на покупателя и ноуты тротлят несмотря на свои крутые спеки, или просто запихнул в большой корпус привет из 2010. Потом ходит хвастается спеками а по факту ноут работает хуже какого-то аэйра 5-летней давности.

Если он тебе как обогреватель для кота — ты прав.
Если для работы — нахер вообще тепло на корпусе, гнать его прочь потоком воздуха.

В США сейчас лучше всего покупать, так как можно скидку поймать!

Если знаешь как покупать в США бери этот не прогадаешь.https://www.lenovo.com/gb/en/laptops/thinkpad/p-series/c/thinkpadp

Если говорить про ноуты в бюджете около 1500 баксов, и при этом отбросить базовые прошки, а также не рассматривать покупку «с рук», то какой-либо альтернативы ThinkPad T series я не вижу.
Если поменьше и полегче, но для глаз менее удобно: T480(s)/T490(s)
Если побольше, но удобней для глаз: T580/T590.

P.S. Я брал тут shop.lenovo.ua Называют себя официальными представителями, но документы при покупке дают от MOYO.

Синкпады как раз и выглядят как привет из 2000. Мне очень сильно не нравится внешне этот ноутбук, да и клавиатура не самая лучшая

Вы рабочий ноутбук выбираете «по красоте корпуса»? Я повторюсь еще раз, ThinkPad T series — это идеальная рабочая машина. Единственное, что некоторым людям в нем может не нравится — это дизайн. Хотя лично мне он нравится — он классический.
Как раз по поводу клавиатуры — это самая лучшая клавиатура на рынке. Это мнение действительно большого количества людей, в т.ч. на этом форуме.

P.S. Как я уже много раз убеждался, советовать — дело неблагодарное) у каждого свои критерии выбора.

Я свои критерии писал выше, но я в любом случае синкпад тоже теперь буду рассматривать и попробую эту клавиатуру. Если она прямо «лучшая», то без раздумий возьму его.

Это тот самый «привет из 2000». Ничего особо «лучшего», просто классика.

Проблему Леново ты знаешь — цепи питания на пределе допустимого. При том что блоки питания стоят на 22В, ключи там стоят 25В на входе, и 20В по схеме — и ключи весьма низкоомные, производительные. Соответственно, когда от удара молнии тебе доходит импульс, основной ключ (а чаще двое в параллель) тупо пробивает (вероятно они и до 25В не дотягивают по параметрам), и выгорает всё что может гореть, включая межслоевое прогорание платы — это типичный сценарий.

Самое смешное, что в схеме просто кучи предохранителей. Ни один не сработает, потому что взяты «с запасом».

Я трохи нуб в електроніці, але від подібного сценарію хіба не рятує елементарний мережевий фільтр? А якщо щось цікавіще типу відсікача напруги(www.foxtrot.com.ua/...​henia_novatek_rn-116.html) або УПСа(hard.rozetka.com.ua/...​ercom_bnt_600a/p5023248/

Можливо і рятує UPS. Але з часом в блока живлення просідає конденсатор. Це може змусити імпульсний контролер сильно помилитися, всього на 1 імпульс, і того буде достатньо щоб пропалити вхідні ключі.

Мережевий фільтр точно не рятує, принаймні типовий. А навіщо брати зайвий UPS коли ноут сам собі UPS з літієвою батареєю — я того не розумію. Втрачається мобільність.

IMHO достатньо не купувати Lenovo, принаймні без достовірної інфи що вони порозумнішали. Перевіряється елементарно: 18-19V живлення замість 22V.

тоже ни разу не видел, чтоб БП ноута в бесперебойник тыкали — эдакий изврат ещё не встречался )))

Я в простое УЗЭ с реле втыкаю. Можете считать параноиком ;-) А в грозу вообще стараюсь обесточивать.

А ещё там Винда, как догадываешься, не в подарок.

а уменя есть подписка MSDN
даже 2

а там этих лицензий как грязи

ты хвастаешься или жалуешься?

T series

скотились в УГ. Предположительно Р series еще оправдывают себя.

да и клавиатура не самая лучшая

«Вот это поворот»

Сінкпад якраз і вартий своїй грошей, перш за все, за свою клаву.

5 лет назад выбирал рабочий ноут (с учетом длинной компиляции) на килобак. Получился Thinkpad T540P + Samsung SSD. До сих пор живой, и новые стоят столько же. Из странных плюшек — 15″ дисплей 2880×1620. Правда, оно ни разу не ультрабук)

Недавно долго смотрел разные ноутбуки, и решил в результате вместо них купить себе ThinkCentre M720 Tiny (такую модель) + 16 гб оперативной памяти.

Мини ПК это очень хорошее решение, но не для меня, ибо не всегда есть монитор, клава и мышь в поездке.

А куда мощность то нужна?)

На веб разработку(бэкенд), плюс использование доккер контейнеров. Вообще я не думаю, что мне нужна прям МОЩНОСТЬ. Просто хотелось бы иметь запас.

макбук под это подходит лучше прочих:

Мне нужен ультрабук,
# чтобы лёгкий,
# чтобы не убивал мои глаза,
# чтобы выглядел не как «привет из 2000»

Мб стоит поискать бу и с 16гб озу, чтоб пункт с запасом мощности удовлетворить

Опять же по поводу мощности всё ли так хорошо с мак ос(в плане оптимизации), чтобы выбрать ноутбук за такую-же цену, что и ноут на Винде, но с железом, которое откровенно слабее?

с 16гб озу, чтоб пункт с запасом мощности удовлетворить

:thinking-face

тогда линукс или мак. докер в винде невыносимо глючный, для серьезной работы с докером винда вообще не годится

в параллельных ветках писали что и на Маках Докер не есть нативным и отжирает памяти как не в коня, потому если упор делать на Докер — то остаётся только Линукс )))

докер на маке и на винде создает виртуалку с линуксом, внутри которой крутятся контейнеры.

не юзал Docker под Мак, только читал. Ок, спасибо за инфу ))

1400 баксов это xps на H проце, с 16 гб рам и 512 ссд, хз зачем на асусы смотреть)) Ну и синкпады есть еще) Ну правда это не совсем ультрабук, зато работает а не тротлит как кусок говна. Ну и по автономности у xps 96wh у асуса прошки 71.

Можете дать ссылку на dell xps с H процессором и 16 gb ОЗУ? Ибо за 1400 либо проц с маркировкой U, либо 8 gb оперативки.

На OLX есть пару человек которые давно их возят с канады, xps с 96 wh батарей
нигде не найдешь официально в укр, везде обрезки на 56wh+hdd.

есть один чел с киева на олх, возит XPS по приемлемым ценам, он еще где то пхп дев на какой то конторе

Я у него и брал) Скинул ТСу.

Можна і мені контакти будь-ласка?

Так мне налог придётся заплатить за заказ из другой страны

А за покупку в рознице, ты считаешь, его не заплатишь? Разве что берёшь контрабас, соответственно, без гарантии.

Я к тому, что он будет стоить примерно столько же, сколько я бы взял у себя в стране, пусть даже в серую. Хотя я в этом не спец

В «котрабасе» прекрасно трансферят гарантию делл, тот чел у которого я брал тогда не трансферил за что скинул 100 бачей, сейчас даже расширенные до 2021 трансферят)

Расскажешь после того как придёт случай ею воспользоваться

А что не так то?) Делл официально гарантию трансферит по сервис тегу.
P.S. В большинстве случаев даже сэкономленных с растаможки бабок будет достаточно чтобы оплатить сервис даже вне гарантии) Ну разве что на материнке мост отвалится.

да, я трансферил на ноут штатов, проблем не было, ну кроме самого ноута, бракоделы

Подписаться на комментарии