×Закрыть

Влада пропонує карати ЗМІ за фейки штрафами й тюрмою

Получается что у нас наконец появится министерство правды?

www.pravda.com.ua/news/2020/01/17/7237693

Как считаете, сможем ли противостоять потом полиции мыслей?

Может кто уже практикует двоемыслие?

Интересно было бы послушать мнение читателей, совсем не видно общественной реакции почему-то.

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Да кто б сомневался.
Но ничего, будем писать чистую правду. Например, что это всё ложь, будто бы у Зеленского хер 8 см, и нет вообще ни одного свидетеля кто видел у него горбик больше :)

Короче, от эффекта Стрейзанд очередной раз пуканы прогорят до ядра планеты. Крайний раз, напомню, это пытались сделать во время майдана... и количество пользователей соц.сетей выросло в 5 раз. До того население было под достаточно эффективным контролем телеканалов.

Все так привыкли, что государственные деятели хотят построить министерство правды, что даже нету эмоций.

Эмоций похоже уже вообще нет. Все, что не делает это государство всем уже пофиг

Пока не пришьют тебе статью «терроризм» за посты на ДОУ.
Если за нелегальный садик шьют «похищение», то за посты на ДОУ сам бог велел «терроризм» шить.

Мне-то проще, я в РБ и гражданин РБ, а Лукашенко бульбашей не выдает, это украинцев или кого другого выдаст по запросу тем, кто попросит.

Аваков захистить нас, треба лише йому написати.

Я так понимаю, они первыми собираются посадить 1+1 в полном составе?)

Ну пусть разгонят для начала по одной помойке с каждой стороны — г+г и прямую (кишку), а дальше посмотрим.

Забор нужно регестрировать как СМИ? Там ведь тоже всякую муйню пишут и в общественном доступе. Определение СМИ, пытаются размыть и закрыть нам рты. Телеграм канал теперь тоже СМИ?

Как они будут проверять фейк или не фейк?
Забегая вперед — кейс, вождь зелибобиков пообещал зп в 4К баксов учителям, СМИ опубликовало, зп как была на дне так и осталась. Кого привелкать к отвественности?

Как они будут проверять фейк или не фейк?

Спитають у Зе Вождя. Головне пояснити йому простими словами що в статті пишеться.

Никого, президент не СМИ, к нему не применяется, а СМИ освещает высказывание о поднятии зп, а не факт поднятия зп

Розкажіть це ZiK-у. До них прийшла із внеплановою перевіркою комісія НацРади через те, що вони вели пряму трансляцію брифінгу Авакяна та Гідранта щодо справи Шеремента і Авакян вмикав аудіозаписи із лайкою. А прийшли до ZiK :)

Ну вот СМИ опубликовала новость, что Вадим сказал, что самолет сбили не Иран, а сам упал, бензин закончился. Кого привлекать? Вадима? Иран? СМИ просто осветило высказывание.

Васю, який Вадима лайкнув і репостнув.

Ты хочешь чтобы я повторил что ли? Прочти ещё раз что написано

Все говорят про обещание зп в 4к, дайте ссылку. А то дым видел,а индейцев нет.

дайте ссылку

А вот и не угадал, расстрелять

Кого привлекать? Да неугодных привлекать. За власть, значит не фейк, если против то фейк и на зону.

Как как. Особо уполномоченная тройка в ускоренном режиме все решит.

СМИ это не просто блогеры с канальчиком/жежечкой — это конкретная СЛУЖЕБНАЯ структура, которая служит гражданскому обществу. Может вы не в курсе, но журики имеют доступ туда, куда простые смертные пройти не могут и стволы им можно иметь и еще кучу всяких доп прав, так почему у них не должно быть доп ответственности?

Так вот за откровенные фейки и ложь, не важно в чью пользу, нужно лишать лицензий и ***енно штрафовать, вот тогда у нас будет реальная журналистика, а не медиаблядюшник на подсосе у бени и ко.

Свобода слова не есть свобода лжи.

Человек, который волает за гражданское общество, радуется, что в соседнем треде насовали «хуйцов» благотворительному фонду. фейспалм.

Уточним, мутной конторе которая прикрывается благотворительным фондом и не может предоставить никаких доказательств своей деятельности, хотя по документам существует с 2016 года.

Давай не будем преувеличивать, «журики» имеют право, но не доступ — они точно так же как и ты получат прикладом в голову от бычар мертвейчука если сунутся. Ствол им можно иметь только если товарищу майору показать железобетонные доказательства, которые он не спустит на тормозах, и то разрешение будет на травмат.
Мне вот интересно каким образом ты будешь наказывать за фейки и ложь в наших судах ноунейм газетенки с серверами где-то в рашке?

к газетенкам в рашке можно и доступ закрыть, а за фейки отвечают вот так: www.bbc.com/russian/news-47731409

А что есть фейк в СМИ. Вот про оливье и зеленского — фейк или нет?

Хотя в этом случае зеленский косвенно подтвердил, что не фейк, но это косвенно.

Покарання за фейки та клевету, звісно, повинно бути. Але тільки в цивільному судовому порядку. Не може бути ніякого контролю з боку держави (через адмін- або кримінальне покарання) за свободою слова. Так, свобода фейка сюда теж входить.
Скоріше, треба прагнути, щоб в наших судах з’явилась стала практика великих відшкодувань за фейки, що псують чиюсь репутацію — це набагато диєвіше і не порушує свободу слова.

То есть, у вас фейки сами по себе — это свобода слова, а если они чью-то репутацию затрагивают — то уже нет. Интересно.

Не додумуйте за мене, у вас це пагано виходить.

Ты реально веришь что закон будет неизбирательным, учитывая опыт рашки и коломойского при власти?

это уже второй вопрос, ибо с таким подходом можно говорить о ЛЮБОМ законе, типа зебыдло и беня, все такое, давайте устроим полную анархию.

Это сейчас пошла типичная манипуляция: сравнивать прямой наезд на свободу слова и риск стать минирашкой с каким-нибудь условным законом про перезагрузку дбр

Ну слушай, перед выборами на ПП были вылиты тонны откровенной лжи, а извинения получилось взыскать только с BBC.
А на счет минирашки, ты типа не видишь что зебыдло устраивает? Это ж просто калька с хуйлуши и ко.

Например? Или ты думаешь это сказки про бабки спизженные из Привата Беней в том числе с использованием счетов зеленского?

Пропоную першими посадити журналістів ТСН. Так ми побачимо, чи закон для всіх, або ж це тільки для чужих. Якщо посадять — згодиться, і займатися іншими олігархічними ЗМІ. І коли пересадять усіх брехливих продажних українських журналістів, а саме головне їх спонсорів, почнемо будувати нову країну, з Ютубом і блогерами.

только вот скорее всего начнут именно с блогеров

Тих які фінансуються тими ж олігархами що фінансують ручні ЗМІ?

Можете назвати хоча б парочку фейків для прикладу?

Пропоную першими посадити журналістів ТСН.
А что насчет пятого?

Оба предложения прекрасны, неистово плюсую! Кстати первое я предлагаю еще с 90-х годов, а второе с 2004-го. И не одних только журналистов а в первую очередь собственников. И не просто посадить а признать преступными организациями! И хорошенько подумать над тем а не следует ли признать такой же Национальный Союз Журналистов Украины в целом! Из двух десятков подсудимых в Нюрнберге бойцом информационного фронта был только один Юлиус Штрейхер но на суде над режимом Порошенко я думаю их будет добрая половина, соответственно их вкладу в его злодеяния.

Вешать лично приедешь?

Он же ещё «новичок» в этом деле

Кто будет судить режим Порошенко? Неужели суд РФ?

Ты знаешь к Нюрнберг тоже есть претензии насчёт того что победители судили побежденных. Однако я считаю что и в том и в этом случае злодейства настолько очевидны и вопиющи что вопрос о том кто конкретно им воздаст по заслугам не столь существеннен.

Получается что у нас наконец появится министерство правды?

Министерство правды как раз занималось производством фейков.

Может кто уже практикует двоемыслие?

В Украине с этим большие проблемы. Плюрализм не в чести. Всегда строго за или против, с максимальным количество ярлыков.

Как считаете, сможем ли противостоять потом полиции мыслей?

Если она будет работать также, как и обычная полиция сейчас, то можно не переживать.

сама возможность получить срок за слова — это уже слишком, не находите?

За поширення дезінформації з використанням ботів або фейкових акаунтів передбачено позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. За фінансування масової дезінформації — ув’язнення від 3 до 5 років.

По-моему тут четко сказано, что за слова конкретного человека, и мыслеизьявления никто никого сажать не будет. Только целенаправленный вред,а именно:

за систематичне умисне масове розповсюдження завідомо недостовірних повідомлень про факти, події або явища, що становить загрозу національній безпеці, громадській безпеці, територіальній цілісності, суверенітету, обороноздатності України, права українського народу на самовизначення

Где здесь хоть слово про мыслепреступления?

подумай на перспективу. 1984 не читали разве?

видится, что ты как раз только ее и прочитал, и у тебя слишком яркое впечатление. Попробуй еще почитать «Мы», «О дивный новый мир», «Кысь» и т.д. И придет понимание, что все эти антиутопии лишь сказки, и страшилки. В частности 1984, чтобы предотвратить распространение коммунизма в Европе того времени. Хотя «Скотный двор» это прям историческое произведение, от этого и крайне слабое.

Пророческие таки «страшилки» учитывая то, что в рашке их реализуют как по учебнику.

рашка просто возвращается в совок, с которого и срисовывал свой роман Оруэлл, к Украине это имеет слабое отношение.
У нас нету экрана, мыслепреступлений, мнимого величия, и Голдстейна.
В то время как в рашке все это есть: федеральные СМИ, закон об инагентах, и Навальный, от которого у ватных пенсов случается приступ. Там вот им бы стоило начинать боятся.

Там ще Чебурнет на підході. І царь собі зробив диру в законодавстві щоб правити і надалі в якості прем’єра з розширеними повноваженнями.

Ви знаєте, хто буде виносити рішення про «систематичне», «умисне» та т.ін?
Ті ж само експерти, слідчі та судді, які закрили нещодавно в СІЗО відомих людей без жодного доказупроти них і навіть за наявності у них алібі.

я вас удивлю, но в европе уже давно можно получить срок за слова, а в сша за слова вас могут выпилить с этих ваших интернетов, внести в блеклист на хайринг итд итп.
надо понимать, что в современном мире нет «просто слов», если ты их выражаешь в публичном поле и у тебя есть медиа ресурс. в таком случае желательно фильтровать базар. доказано неоднократно многими личностями.

А что США и Европа это эталон демократии? В США давно ее уже нет, «Свободная Америка» лозунг 80х, давно похоронен. Нет там никакой демократии и свободы, в Европе тоже.

Выглядит как коррупционная схема.
«Уповноваженый» может обращаться в суд и кошмарить условного Бигуса
«Уповноваженый» разрабатывает стандарты, по которым «независимые» аудиторы будут проверять соответствует ли конкретное медиа «индексу доверия», естественно все аудиторы будут дочерними компаниями условного дубинского.
«Самоврядування журналистов» — заплати и будешь иметь возможность участвовать в обсуждении и влиять на результат
Повышение грамотности населения за счет проведения обязательных занятий по обязательному учебнику, написанному ткаченко или ему подобному, в школах и универах.
Вряд ли Паша Дуров занес, но дурачье пытается давить на медиаплатформы по типу книгоморды и твиттера, что бы те предоставляли механизмы удаления постов — вот это кстати опасно и выиграет тут тот, кто пошлет «у дупу» регулятора но с другой стороны у нас хотя бы что-то диджитализируется нормально #діджиталспротив

Все правильно делают, надоело жить в демократическом государстве

Подписаться на комментарии