Яка несподіванка. Avast збирає та продає данні користувачів

Це виявив журналіст Vice. www.vice.com/...​owsing-data-investigation

Зазначається, що продавала зібрані дані дочірня компанія Avast під назвою Jumpshot. Клієнтами Jumpshot були Google, Yelp, Microsoft, McKinsey, Pepsi, Sephora, Home Depot, Condé Nast, Intuit тощо.

Наприклад, видавець Condé Nast використовував дані від Jumpshot, щоб дізнатися, чи допомогла реклама в медіа збільшити покупки в Amazon.

«Деякі клієнти заплатили мільйони доларів за продукти, які включають так зване „Поле всіх кліків“, за яким можна відстежувати поведінку користувачів, кліки та переміщення по сайтах із дуже точними деталями», — написав журналіст Джозеф Кокс.

Avast зазначає, що їхнім антивірусом користуються 435 мільйонів людей щомісяця. Jumpshot заявляє, що збирає дані зі 100 мільйонів пристроїв користувачів, які на це погодилися. Проте деякі юзери розповіли журналісту, що про продаж даних їх не попереджували.

Як пише видання, компанія продає інформацією про пошукові запити у Google, пошук локацій та координати GPS у Google Maps, перегляд відео на YouTube та порносайтах, зокрема з анонімних вкладок. Хоча Avast не продає особисту інформацію користувачів, експерти вважають, що дані все одно містять специфічну інформацію про перегляди, що може викрити користувачів.

Водночас у компанії запевнили, що завдяки спеціальному підходу Jumpshot не отримає особисту інформацію про користувачів. Також в Avast нагадали, що у юзерів є можливість відмовитися від обміну даними з Jumpshot.

А який безкоштовний антивірус стоїть у твоїх батьків/родичів/знайомих, username?

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Пользовался подпиской, удалил антивирус, потому что перед окончанием подписки выскакивало окно КУПИ! по несколько раз на день. А после слива поудалял и все остальные продукты аваста.

А что, кто-то еще ставит антивирусы? Уже лет 12 как удалил эту тормозную поибень.

Іконка працює швидше. Більше іконок — сильніша фільтрація нечистого коду.

Как я люблю подобные нытье от параноиков в стиле: «О Боже, сервис/соцсеть/приложение ABC торгует вашими ЛИЧНЫМИ данными, не пользуйтесь им!»

Ожидание:
Продают телефоны, адреса, сканы паспортов, данные кредитных карт всяким мошенникам на черном рынке, продают порносайтам фотографии и личные видео найденные на компе.

Реальность:
Продают рекламодателям поисковые запросы в гугле, в ютюбе (типа гугл сам не знает кто и что там ищет, ахаха), кто что лайкнул, что кликнул, всё. Причем информация деперсонализирована. Короче информацию, которая ну никак не влияет на жизнь пользователя, в худшем случае будет смотреть более таргетированную рекламу что даже плюс так как это лучше чем смотреть нерелевантную рекламу.

Так, але все це від’їдає ресурси ПК. Особливо не нових

Ну любиш — люби. Може ти любиш і коли через «розумну» колонку сапорт слухає, як ти свої збочені фантазії дівчині викладаєш. Не значить, що всі це мають любити.

Есть доказательства? Или пустой треп параноика?

Выбрось тогда свой телефон, выбрось свой ноутбук. Там не то что микрофоны, там даже камеры есть, по-любому ведь кто-то слушает и наблюдает, ведь Viacheslav из Боярки это очень важный человек.

Есть доказательства?

In early August 2019, Bloomberg News published a story revealing how Facebook had contracted an external company to transcribe audio conversations conducted through the Facebook Messenger app. The process was engaged to test the accuracy of an automatic transcription algorithm Facebook was rolling out, and the company claimed all users who opted in to the transcription service were aware of the potential human review system. While some reports questioned how transparent Facebook’s notification process actually was, the story rapidly spread across media outlets, with a vast of array of headlines dramatically affirming, „Facebook admits it was listening to your private conversations.”

То есть:
* выборочно записывали звонки (так как невозможно обработать весь массив данных)
* с согласием юзеров
* передавали деперсонализированые аудио разговоры каким-то индусам для расшифровки, тупо чтобы сопоставить расшифрованный текст людьми с тем, что нагенерила машина, то есть тупо для тренировки нейронной сети без какой-либо привязки человеку и содержания разговора

Как это относится к твоим заявлениям что умные колонки в тайне записывают и передают суппорту «извращенные фантазии» которые ты выкладываешь девушке?

Телефон уже выбросил? Откуда тебе знать кто еще записывает твои звонки и что с ними делает.

никогда не доверял антивирусам, особенно щас, когда они обрасли облаками и существенно пожирнели и по дефолту куча галочек стоит, которые все логируют и собярают в облако дядям

Все більше програм будуть так робити, дякуємо гуглю і фейсбуку, які започаткували модель бізнесу юзер — наш товар, а тепер побуждають всіх інших на таку монетизацію.

www.jumpshot.com/privacy-policy
3) How We Share Your Personal Information.
d) For Analytics Data

We may also gather aggregated data about our users and disclose the results of such aggregated (but not personally identifiable) information to our affiliates, partners, service providers, advertisers and/or other third parties for marketing or promotional purposes. Additionally, to develop our products and services, we obtain aggregated, anonymized, or de-identified data sets of online trends through our affiliate Avast Software s.r.o. We may disclose these online trends to our product users, which include but are not limited to: Quantcast, Kantar Media, Lotame, Neustar, LiveRamp, Connexity, and Conde Nast. These online trends do not contain your personal information and do not directly identify our users.

І хто доктор тим користувачам, які не читають політики конфіденційності перед тим, як погоджуватись на збір аналітичних даних?
А галочка про збір — вона є і відтискається.
Можна сперичатись, наскільки це морально — за замовченням вмикати цю опцію, але закону це не порушує, нажаль. І у користувача завжди є можливість вимкнути збір даних.

Кстати, пречекнутая галочка есть нарушение GDPR.

От чесно, не пам’ятаю там такого пункту, може вже забув. Не нагадаєте номер глави?

Так, мабуть підзабули: gdpr.eu/...​32-Conditions-for-consent

Silence, pre-ticked boxes or inactivity should not therefore constitute consent.

Отакої, це важливо, дякую.

наверняка китайский 360 позволяет себе гораздо больше

любой антивирус сливает инфу или собирает статистику
даже уверен что Каспер может исполнять любой код по сигналу с центра

в танчиках тоже вроде есть фукнционал запуска удаленного кода

Завдяки спеціальному підходу Jumpshot не отримає особисту інформацію про користувачів.

Цей підхід зветься піzдьож.

Також в Avast нагадали, що у юзерів є можливість відмовитися від обміну даними з Jumpshot.

Але з кожним автоматичним оновленням цей вибір буде скидатися в дефолт. Та й взагалі, його буде проігноровано, а дані полетять першим же рейсом коли запуститься процедура оновлення. Достатньо зімітувати проблему інсталяції, щоб відправка репорту в 100+ мегабайт нікого не здивувала.

Треба чітко розуміти, що нативірус має НАЙВИЩІ привілеї в системі і найвищу довіру користувача. Навіть більше ніж до самої системи. Ти можеш скільки завгодно відмовлятися від автоматичних апдейтів чого завгодно, але автоапдейт баз антивіря то святе.

Я навіть розповім, на чому можуть заробити ще більше: контроль так званої «інтелектуальної власності» (при всьому маразмі правових систем, створених на користь монополістів та їхніх патентних тролів). Антивірь може тупо зливати інфу в контори, як саме чий софт крякнули, хто саме, де взяли, і що найголовніше, хто це зробив і де мешкає. Ніяка віртуалка не врятує від антивіря.

Далі більше, оскільки антивірь має доступ до усіх систем, він може збирати докази діяльності, наприклад комерційної. Визначати хто куди доступом володіє, а за певну суму не тільки зливати ці доступи, але й виконувати деяку активність від імені користувача, звісно ж підтираючи сліди за собою. Якщо ж доказів буде недостатньо, на дуже підкріплене хабариком прохання контора може тупо підкинути потрібні докази, і зробити це будь-якою датою. Простіше за все — розповсюдження порнографії.

Тому навіть за першого випадку зливу даних ВЕСЬ СОФТ цього виробника має бути негайно знищений, особливо в коропоративних середовищах, а ще краще — помічений в інших антивірях как Doorway, з викиданням в карантин за замовчанням.

PS. Хороший антивірь — Open Source антивірь.

PS. Хороший антивірь — Open Source антивірь.

А есть такие приемлемого качества?

дяк. потестую на віндовому ПК батьків.

Ставиш Linux — і антивірус не потрібен.

Думал об этом, но линуксы еще не научились нормально игры виндовсовские поддерживать.

Навчилися, але не всі. Перевіряйте статус конкретної гри на www.protondb.com Мені вистачає.

Зазірніть в лінуксовий Steam, там майже все є. А чого немає — майже всі виндові ігри спокійно підуть (із 3D-прискоренням) із lutris або proton.

щас большинство игр идет под вайном, некоторые с бубном, но запускаются. Не работают либо слишком старые или там где воткнули говнозащиту (отчасти кряк решает вопрос). Ну и всякие онлайн-рпг где говноантичит обязателен. Чистый последний вайн и dxvk очень многое достаточно идеально поддерживают

«Та отож» ©. Танцев не хочется, тем более, ради развлечений.

Подписаться на комментарии