Підписуйтеся на Telegram-канал «DOU #tech», щоб не пропустити нові технічні статті
На днях наконец-то вышла
1) По идее, раз новая мажорная версия, то там должно быить прилично изменений по сравнению со
2) Интересно, насколько эта новость отразиться использовании данного языка...
3) Ну и это — из доучан кто-то юзает Groovy (по работе или для пет-проектов по фану)?
Как на это отреагировала нью-йоркская биржа ?
Хз) За разными нью-йоркскими биржами не слежу)
Прикольно. Gradle и Jenkins. Чего же более?
Фактически все джависты юзают груви для написания билд скриптов для градла (хз, существуют ли такие, кто уже начал это делать на Котлине?). Плюс пайплайны для дженкинса.
Ну и спок для тестов конечно.
Да, для Spock только Groovy. А вот те, кто пользуется Gradle, постепенно переходят на Kotlin
Вот я же и написал, что хочется вживую увидеть тех, кто начал переходить на Котлин для градла.
Пока что таких у нас в компании не видел.
Как бы есть хорошее преимущество, что идея добавляет авто подстановку. Но что насчёт проблем? Хотелось бы услышать чью то саксес/феил стори.
Используем больше года Котлин для наших проектов, никаких проблем не было. Как и проблем с переносом скриптов с Groovy на Kotlin
Використовую для тестів groovy + spock + geb. Значно краще, ніж java + junit + selenium.
Неплохой язык. Использовал для API тестов — оч зашёл.
Надо же какая новость, я даже в википедию полез почитать, что это за язык:
Стрэчен покинул проект за год до релиза Groovy 1.0 в 2007 году, а в июле 2009 года Стрэчен написал в своём блоге, что возможно не создал бы Groovy, если бы в 2003 году прочитал книгу Мартина Одерского с соавторами о программировании на языке Scala
из чего можно почерпнуть, что groovy был создан по недоразумению.
По-моему добрая половина языков программирования была(и) создана(ы) по недоразумению. :-)
Вполне возможно, но Groovy нашел свою нишу в виде основы для написания скриптов. Писать на нем проекты целиком крайне не рекомендуется и считается особым видом извращений
чому? цілком норм. Додаткові проблеми були лише на моменті міграції на jdk9+, окрім цього — пишеш наче на java, але значно простіше.
хотелось бы пожелать груви всраться вместе с Jenkins
от использования обоих во рту опеределенно штырит не розами
groovy в основном только в Jenkins pipeline, и скорее всего надолго, т.к. разрабы говорят, что еле песочницу для груви осилили, добавлять другие языки конкретно они не хотят :(
пока еще используется в градл скриптах, но уже планирую мигрировать на котлинскрипт
В общем, будущее груви весьма туманно, т.к. котлин и питон практически съели области применения этого языка
groovy в основном только в Jenkins pipeline
пока еще используется в градл скриптах
А что насчет Grails и Griffon ( griffon-framework.org ) ? Какие у них перспективы?
В общем, будущее груви весьма туманно
Жаль, если это действительно так, ибо как-по мне вполне годный язык. Но я надеюсь (слабая правда надежда), что выпуск
то что мертво умереть не может
я скорее на рейлс возьмусь что то писать или на джанге чем на этом
хотя нет охрана отмена- все выше перечисленные не нужны, прям совсем спасибо не надо этих толстых веб фреймвеков
то что мертво умереть не может
Это, по-моему, больше про языки типа кобола — вот что действительно мертво, но умереть не может (ибо опердени, или что там на нем написано бородатыми дядями).
А по груви, судя по офф. сайту, всякие конференции в разных испаниях ( www.greachconf.com ) , копенгагенах ( gr8conf.eu ) и прочих америках ( www.devdotnext.com ) проходят. Вряд ли можно считать мертвым язык, по которым разные международные конфы проводятся.
я в своей перди слышал о одной конторе его использовавшей 8 лет назад — с тех пор не слышно. Вам решать нужна ли вам такая экзотика
Sergiy Morenets
Maksym Didukh
Maksym Sharov
Sergiy Morenets
Maksym Sharov
Sergey Podobry
Дмитрий Мирошник
anonymous
schwarzlichtbezirk
anonymous
Вадим Устименко
Нестор Иванович
Andrew Shikhov
Нестор Иванович
21 коментар
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів