Drive your career as React Developer with Symphony Solutions!
×Закрыть

Если программировать лежа

если сидишь вертикально, то сердцу нужно много усилий чтобы прокачивать кровь по венам, если лежать — насколько меньше требуется энергии для работы сердца и насколько выше эффективность и производительность, кто что думает?

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Если программировать лежа

То можно уснуть

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Якщо це стьоб, то ефективніше коли на тебе програмують. Дивіться в сторону хоч мінімального, але керівництва. Якщо серйозно, то зі мною в палаті на реабілітації лежав хлопака, займався копірайтингом, перекладами, розкруткою груп. В лежачому положенні, але ліжка в нас були з регуляторами. Кожних 15-20 хвилин опускав чи піднімав спинку до сидячого чи напівлежачого положення. Замість монітора — телевізор HD на підставці, підставка під клавіатуру та мишку, типу столика в ліжко, але також регулюється по нахилу. Програмувати лежачи можна, все залежить від причини чому лежаче положення.

Если беспокоится именно о сердце. то лучше работать на степпере, выкрученом на крутой подъем. Мышцы ног могут практически 100% выполнять работу сердца (кратковременно).

Что-то мне подсказывает, для их работы нужна работа сердца :)

Если серьёзно, то в случае движения мозг переходит в другой режим работы, сильно ослабляя память. Причина очень проста: он создан для управления движением, это его любимая работа, а то чем вы его нагружаете для него авгиевы конюшни. Иначе говоря, мозг заявит «идите нахрен, мне работать надо» и запустит в полную мощь производство глютамата.
Задачи на редуцирование памяти, то есть на аналитику, работают в таком режиме просто таки на отличненько. А вот там где запоминать надо... увы, жопа.

хлопцы можно использовать столик для ноутбука он трансформируется, и можно использовать его т.к. он трансформируется...https://rozetka.com.ua/notebooktable_uft_t4_black/p202042/?gclid=Cj0KCQjwm9D0BRCMARIsAIfvfIYyF-r3rvx0peAhn6ueMCTRezxKwvGqFbf1KcaMfaitVCdJ6ZJZyVIaArytEALw_wcB

Если б он ещё в 40″ монитор трансформировался...

Кстати, вот эта конструкция — херня полная, ломается очень быстро. Идея конечно хорошая, но не в китайском среднепаршивом исполнении.

тогда может это, можно потом трансформировать и работать стоя www.youtube.com/watch?v=QWskUM8IQLc

Вау, какой огромный! Пиво и семки поместятся. Работа нет.

хлопцы можно использовать столик для ноутбука он трансформируется

...Розетка — крутые маркетологи, сразу прочувствовали тренд!
За 3 месяца до карантина я покупал такой столик в другом магазине за сумму почти втрое меньше!

я так вже яму сракою витивнув у дивані

Якраз під подушку з підігрівом :)

Я часто таке практикую. Лежу на звичайній кроваті, зігнувши ноги в колінах і на них же кладу ноут. В цілому, подобається. Правда, взимку, бувало, починала боліти шия. Літом то фіз. активності вистачає щоб це компенсувати.

Работать за компьютером лежа довольно удобно — особенно если повесить монитор на стену над коленями.
Но целый день лежа работать не получится — после еды хотя бы два часа нужно находится в вертикальном положении (или хотя бы 45 градусов наклона). По моему желудок не приспособлен для постоянной работы при горизонтальном положении тела. Ничего страшного не случится если изредка после еды ложиться, но постоянно этого делать не рекомендую (а спать после еще еще вреднее)
Ну и спортом надо заниматся, чтоб компенсировать недостаток движения.

идеально, утром часовая поездка на велике по лесу(зарядиться озоном, кислородом и эфирными маслами деревьев), днем лежа, вечереом басик, ресторанчик, винцо для расслабона

Пора започаткувати компанію ЛежиСтіл. А може компанія вже є і тема для піару створена. Дізнаємося пізніше.

треба множество экспериментов, насколько на фирме увеличится продуктивность если команда будет прогать лежа
как по мне, эффективность выше на 20 с лишним процентов

— Вставай, скотиняко, робочий день скінчився!

а можно выбирать рядом с кем лежать?

а можно выбирать рядом с кем лежать?

а до карантина — в опенспейсе можно было выбирать с кем рядом сидеть?

если полежать рядом с нужными людьми то можно ))

насколько на фирме увеличится продуктивность если команда будет прогать лежа

значительно:
— реже будут ходить к кофемашине и за печеньками
— меньше болтать с коллегами — лень ведь....

только надо еще что-то малой нуждой решить :) - выдавать памперсы?

Я просто уявляю як сповзає по стіні менеджер, що прийшов на роботу — а співробітники таємно зговорилися і купили такі столи. Всім крім нього. Всі лежать, балду пинають, в робочий час [теж мені новина], але тепер навіть видимості не роблять. А як кастомер побачить...

можно спроектировать электрокроватку и гонять по офису как на картинге

Гроб на колёсиках. Только боюсь Тесла засудит

балду пинають, в робочий час

балду то ні страшно главноє шоб нє лисого ))

Балда может разозлиться и обратно запинать, а вот лысый постоит, а потом вяло повиснет.
Так что ты не прав.

днем лежа, вечереом басик, ресторанчик, винцо для расслабона

если целый день — лежа, куда еще расслабляться-то? :)

Если программировать лежа

То можно уснуть

Написал phpшник под Друпалом. Ваша братия не может спать больше 2 часов, кошмары снятся. Если тебе не снятся, то ты не читал логи :)

А бывает, что снятся не кошмары? =)

Ага, помечтай. Ты уже дошёл до переписывания кода самого Друпала?

Вообще в 99.9% случаев в ядре любой ЦМСки ничего менять не надо, она вполне себе предоставляет инструменты добиться необходимого от компонента поведения с помощью своей API. Крайне редко нужно добавить какой-то патчик, и то — только если это известный баг, фикс которого пока не добрался до ядра. Но я понимаю — PHP не язык, ЦМСки на нем дно, вся фигня)

Друпалка в принципе рассчитана на то чтобы менять всё на свете (за счёт скорости разумеется). Вопрос был о том, настолько достало в самой друпалке всё, что появилась готовность читать, а потом и править исходный код. Вижу что пока не сильно.

PHP настолько «не язык», что аж не самый популярный в вэбе для бэкенда?

Там что-то поправлять себе дороже, все покатится как снежный ком)) Но вообще рям моментов которые сделаны мягко говоря странно находил, но опять же — эти странности можно обойти заменив их на свои странности =)

Основная задача изменений — УВИДЕТЬ, где происходят чудеса. Соответственно ты на полигоне код меняешь, а на продакшене держишь чистенький если это возможно. Или ставишь как бету, если речь о плагинах.

Благо, для того чтоб увидеть придумали дебагеры. Иначе было бы, конечно, гораздо тяжелее.

Ну и часто как — ты находишь где происходит не то, что надо, меняешь на то, что надо, проверяешь, если все ок — переопределяешь ту часть которая не устроила а ядро возвращаешь в первозданный вид)

Я вообще с друпалом не часто. Другая специализация. Но то что я видел — работает не совсем так.

Вопросы там не в том, что не работает, а в том КАК оно работает по замыслу автора. Соответственно, что предполагается иметь на входе и где, где какие хуки повешены, и т.п. 1000 мелочей.

Проблема ядра — умение потерять ценную инфу на исключениях. А то и сами исключения в целом.

Ну и разумеется «не баг а фича» — это десятки модулей чтобы он вообще мог работать. Соответственно с ними гемора бывает. Особенно в плане документации. Есть кучи недописанных модулей, которые казалось бы делают цацу, но автор откровенно на них забил. И нечему удивляться, обнаружив что замеченные баги уже год нетронутые в багтрекере.

В общем, Друпал это монстр. Его плюсы в том, что можно творить аки Франкенштейну. Минусы в том, что не ты один должен творить, и должен полагаться на код, который бывает ну очень разного качества.

Сильнейший плюс — в поддержке безопасности старых версий. То есть это CentOS в мире CMS.
Сильнейший минус — крайне сложная миграция. Его в буквальном смысле придётся переписать. Включая все тесты. И старые проверенные модуля могут оказаться неработоспособны.
Минус перевешивает, и Друпал теряет популярность. IMHO ему не хватает революционных перестроек модели данных, чтобы нормально жить в SQL среде.

С выходом 8ки кол-во хуков уменьшилось колоссально, добавились мега-удобные сервисы, плагины, контроллеры, имент система и роутинг перекочевали из симфони.

Миграция чего-то на любую ЦМС — это переписывание с нуля, если сильно повезет — будет реально перенести данные, если нет — контрибьютьте с нуля.

Насчет потери популярности — честно говоря хз, у меня такой статистики нет, есдинственное что — ВП как всегда впереди планеты всей, потому что просто и дешево.

Насчет модели данных — да, согласен, очень хотелось бы там увидеть что-то вроде MVC, но маемо шо маемо. Плюс — очень неудобно, что на каждое поле в БД создается 2 таблицы — для ревизий и для актуальной инфы. Из-за этого БД разрастается просто в огромного монстра.

Ну, ревизии выкидывают сразу соответствующим плагином. Таблицы остаются, но они пустые.
Следующими выкидывают лишние индексы из баз, они просто пиcтец какие избыточные. И жрут поболе таблиц, в том числе оперативы на базе.

Иначе говоря, свою логику через друпальные поля лучше не делать, гораздо проще поднять честную модель данных и тупо хуками отловить её использование. Уже просто потому, что своих данных сильно больше чем всех остальных.

MVC идеология сама по себе дерьмо, практика нещадно делает из неё монстра, которого сложно рефакторить, и после рефакторинга он становится ещё монструознее с точки зрения читабельности. Так что ну его в болото.

Вордпресс не многим лучше, у него свой геморой. Его основная проблема — распространённость, из-за чего на него охотятся огромные толпы ботов. Стоит пролиться 0-дневной уязвимости какого-то плагина, и вот уже у тебя на хосте чужой скрипт. Хуже в этом плане только Джумла, там многое обфусцировано, что позволяет не только зловредам годами прятаться, а ещё и самим авторам плагинов достаточно долго и надёжно прятать троянских коней, активизируя их скажем через год после начала распространения.

Ревизии в 95% случаев нужны клиенту (по крайней мере он так думает). Удаление индексов сделает любой более-менее большой проект крайне нетерпимым к нагрузке.

Поднимать свою модель данных на друпале довольно странно, потому что он не про это совсем и если таким заниматься — лучше взять что-то другое которое более будет более адекватно работать с любой моделью данных, благов вариантов есть — PHP фреймверков полно, они развиваются и пользуются популярностью.

Удаление ИЗБЫТОЧНЫХ индексов. То есть индекс по 4 полям, 1 из которых более-менее уникально. Оставляешь это одно, в том числе можешь решить выпилить праймари если это позволено базой. Сам же понимаешь, что толку от него в большинстве вспомогательных таблиц никакого. Можешь переопределить праймари, ВЫБРАВ, какое поле будет стоять на первом месте в индексе, это позволит тебе оставить только праймари.

А ревизии удаляются не всем скопом, а САМ решаешь из каких сущностей. И точно так же можешь вернуть. Погоняй на полигоне, сразу приготовь себе пива, ты почувствуешь заслужил.

Модель данных у всякого процесса сильно разная, потому общих решений тут нет, тут надо думать всякий раз. Проблема когда это не твой проект и до тебя кем-то уже смоделирован, разумеется говнокодером подешевле, который предпочёл наклацать мышкой вместо того чтобы думать.

А чтобы адекватно работать с приличными объёмами данных, сильно разными связями, продуманным кешированием... есть Java :)

если бы не было пыха, то уровень остальных прогеров стал бы намного ниже, так скажем спасибо этому прекрасному языку-фильтру, что сдерживает напор от наплыва органики в нашу область и както их еще расфасовывает

Увы, с жабоскриптом так не случилось, вместо того чтобы послужить фильтром он стал монополией. Вы бы подумали, что для диалогового окошка на 1 текстовое поле и несколько кнопочек нужно 2.3 гигабайта оперативки? А фейсбук подумал. Не верите — переключитесь в новую версию, откройте редактирование поста, особенно в группе, особенно второе редактирование.

Пыха в принципе даже и неплоха... если бы переписали старый геморой, сделав аналоги. Но в 2020 году писать @file_get_contents c собакой просто потому что эта дура вылетает из программы при любой ошибке ввода-вывода вместо того чтобы кинуть исключение... мда.

у 90% прог на жс/электроне есть альтернатива в нэйтиве или консоли

цена и риски перехода на альтеративу обычно неподъёмные

Приходьте працювати в ООО ПІЧОТ

Хотите верьте, хотите нет — в положении «сидя» сердцу работать легче в смысле потребления кислорода и «энергии», чем стоя или лежа. Вариант — лежа с достаточно высоко поднятым изголовьем. Во всяком случае, дохтура рекомендуют именно такие положения при приступе стенокардии например. Если речь идет о кислороде для мазгов, там да — надо лежать на спине и ноги вверх закидывать :)))

в положении лежа сердцу легче

А потім звикне серце до овочежиття, і станеш овочем.

странное следствие, точно программист?

Чому дивне? Не навантажуєш тіло — воно перетворюється в гарбуз.

по вашей логике крокодил тоже гарбуз?

Крокодил лежить на дивані? І для чого зрівнювати людей з тваринами? От кажани висять вниз головою, але людям так довго не можна.

что за писк беспомощности? если боишься что тело будет как у камбалы то вставай каждые 15 мин и приседай

Тут вы немножко путаете. Да, вроде как разнца давлений меньше.
Но.
Кровоток имеет две половинки, вторая — отток — рассчитана на разницу давлений.
К тому же лежа вы получаете пролежни(часть кровотока пережата)
Реально если лежать, потом тяжело просто вставать.

у сидящих часто отрастает пузо, и сердцу очень тяжело прокачать кровь из пузыря в голову, и когда сидишь, крупные вены пережаты толстой *опой и бляшками жира

А у лежащих, значит, пузо перестает расти?
У меня вот пузо есть(120кг, хватит?) но я както не чувствую себя

немного тупее

когда сижу.

просто вам этого никто не говорил

) а, ну тогда вниз головой висите в надежде поумнеть.
Если бы была бы значимая разница, все бы галеры в принудительном порядке бы лежали.

Делал так, когда это еще не было мейнстримом

памперсы тогда не были мейнстримом

тест «попытка посмияцца » не пройден

кто что думает?

Думаю, що будильник треба ставити на кожні 15 хвилин, щоб мишку ворушити і ремоут не відвалювався.

Скрипт написать, что мышку ворочать будет.

лучше мышку кошке к хвосту привязать: обоим забава, пока хозяин лежа...

замутить прогу, которая будет активировать радиоуправляемую машинку , чтобы подъехала к мыхе и пнула ее, потом назад на парковку

А потом придёт менеджмент и всунет по вибратору :)

если сидишь вертикально, то сердцу нужно много усилий чтобы прокачивать кровь по венам, если лежать — насколько меньше требуется энергии для работы сердца

(1) поле гравітаційних сил — консервативне
(2) кровоносна система людини замкнена
(3) робота консервативних сил по переміщенню по замкненому контуру рівна нулю
(1) + (2) + (3) = нінаскільки, точніше майже нінаскільки

Енергія в основному йде на подолання дисипативних сил (в’язкість, тертя...), а їм все одно в якій позі людина. Єдине звідки може прийти невеличка різниця — в стоячій позі треба підтримувати в тонусі антигравітаційні м’язи, що потребує трошки більше енергії, а значить трошки більшої кількості кисню і може знадобитися трішки більше прокачати крові за одиницю часу, але то зовсім трішки. Розрахунки затраченої енергії, чи оцінки відносної зміни цієї величини зазвичай роблять з оцінок використаного людиною кисню. Для деталей гугліть статті по типу цієї www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21947455

A significant positive correlation was found between oxygen uptake and carbon dioxide production and integrated electromyographic activities of antigravitational muscles, while the same was not found for cardio-circulatory variables. These results suggest that the increased metabolic rate in standing position is, at least in part, due to antigravitational muscle tone.

Я думаю, різниця може з’явитися, якщо не просто стояти-лежати, а робити якійсь вправи. Просто тому що самі вправи в різних положеннях потребуватимуть різних енергозатрат. Але то вже треба перебирати статті.

різниця може з’явитися, якщо не просто стояти-лежати, а робити якійсь вправи

передивляючись якийсьhub

Мозг находится в общей связке, соответственно когда экономишь на остальном, экономишь и на мозге. Это и понятно — эволюционная задача мозга в основном управлять движением. С другой стороны, при более низком давлении лучше работает память — разумеется ценой обездвиживания креативности. Но ты ж всё равно кофе накушаешься.

Дальше больше — а ЗАЧЕМ тебе экономить энергию? Тебе еды недодают, или анорексия замучала? Что-то подсказывает что как раз наоборот, освинячивание туши от такой работы наступит очень быстро.

PS. Ждём тему «Если программировать подвыпивши»

Ждём тему «Если программировать подвыпивши»

xkcd.com/323

Помню анегдод , как учоные решали вопрос нах нах.ю головка. После продолжительной дискуссии, случайно попавший не в ту аудиторию сантехник Вася обЪяснил: может Вы все и правы, но по-нашему, по-простецки — чтобы рука не соскальзывала когда дрочиш..

It has been suggested that we go to sleep at night because it is then too dark to do anything else; but owls, who are a venerably sagacious folk, do not sleep in the night time. Bats, also, are a very clear-minded race; they sleep in the broadest day, and they do it in a charming manner. They clutch the branch of a tree with their toes and hang head downwards—a position which I consider singularly happy, for the rush of blood to the head consequent on this inverted position should engender a drowsiness and a certain imbecility of mind which must either sleep or explode.
www.gutenberg.org/...​es/1605/1605-h/1605-h.htm

А лёжа, ты если лежа на передней части туловища, тебе надо опиратся локтями, что не очень удобно, либо рёбрами, которые тоже от далвения(ибо опираешься ты на них не на все сразу, а в лучшем случае только на половину) могут ныть, да и свобода рук ограничена в любом случае, и голову приходится задирать, что создаёт нагурзку на шею. Если лёжа на спине, то опять шея, и не удобно. Единственное удобное положение полу-лёжа полу-сидя. Да и если лежать пластом, происхоит деградация мускулатуры и сердца в том числе и ещё много каких дегенеративных процессов так что очень не рекомендую.

интересные теоретические выкладки, но когда я сижу , я немного тупее чем когда лежу, даже в растеряннности, кому верить

Если твоя тупость зависит от положения, надо проверять сердце, как минимум. Человеческий организм, как и у обезьян, настроен на отдых полулежа.

Треба йти здавати аналізи, шукати причину. Це не норма.

тоись вы тоже лежа думали? расскажи поподробнее об своем опыте

Про який досвід розказати? Ну було важко мені сидіти і вчитися, втома швидко приходила. Тому вчився лежачи. Тепер проблеми такої вже нема. Але всерівно сидячи весь день за компом, полежати норм для відпочинку. І теж можна почитати на планшеті коли природня втома приходить. А якщо завжди сидячи голова не варить то тут якась хвороба чи стан. І треба рефакторити організм, а не костилі підставляти.

стопэ , тут не про полную дизфункцию мозга в полусогнутом положении, конкретно про то , что в горизонтальной ориентации тела мозг получает премущество перед вертикальным положением

Тоді маячня якась. Карантин подіяв?

Следующая тема — «А если программировать во время сна»

И еще одна, от менеджеров «А если программировать вместо сна».

всегда так делаю

ЗЫ: не попал на его месте должен был быть

Следующая тема — «А если программировать во время сна»

Подписаться на комментарии