Поймали банду злоумышленников, которые похищали людей, работавших в сфере ИТ

Може він має на увазі, що учасники Майдану «вливають»? А зелебобам та ватанам таке не зрозуміле — як це, ти сам в щось вкладаєшся, а не чекаєш на обіцянки і кіло гречки?

санитарка из сша

Каже нам прихильник сцикливого клоуна у підарасів.

Не, огнемёты ещё нужны.

Да, Южноукраинская )))

Гопники пошли не настолько тупые, чтобы не понимать, что в Польше у кодерков дым пожиже да труба пониже по сравнению с их коллегами из Украины. Если уж переехали границу, то смысла нет охотиться за кодерками-эмигрантами. Есть дичь пожирнее и покрупнее.

Либертарианской партии у власти никогда не было

это не сарказм, к тому же нужно политикой интересоваться и новости регулярно читать чтобы понимать то что ты написал так как ты задумывал

эйрподсы детектили удары битой

І відразу бронювали місце на кладовищі...

Читав. де там написано про реальних айтішників? 170 штук може назбирати лише власник середної галери мінімум. В таких випадках гвалт починається на весь фейсбук. А тут тишина. Значить було щось нелегальне

170 штук може назбирати лише власник середної галери мінімум

откладывая по 4к в месяц за 3.5 года можно насоберать, 5-6к зп у синьоров часто встречается, на оставшиеся 1-2к можно безбедно жить. Для бюджетных синьоров по 3к конечно беда — сроки увеличиваются в 2 раза минимум

попробуй прочитать еще раз

170 штук може назбирати лише власник середної галери мінімум

я пишу что за 3.5 года это может насобирать простой айти-работяга, тебе как обычно не ясно и надо по 2 раза все разжевывать

не пиши мне плз никогда, бесят люди с низким icq :)

Граната может продолжать оставаться в руке сколь угодно долго, так как пока не отпущен рычаг, ударник запала не может разбить капсюль

Шо значит выпадет? Её в этот момент уже выдернули. Суть в том что граната взорвется через 3 секунды после того как разожмется рука кодерка. А если его убить — она разожмется. Если пытаться отбирать гранату — аналогично.

Это да

О практичности применения данного приема в конкретном случае спорить не буду (её нужно ещё иметь в кармане, незаметно провернуть манипуляции обеими руками). Просто указал на то, что имеется в виду выдернуть чеку и держать рычаг, а не просто выдернуть чеку с целью самоубийства. В таком случае нападающим выстрел не принесет никакой пользы

3.2 — 4.2 секунды. Можно ли убежать за это время от осколков?

думаю очень мало, новострои в центре города да дорогие машины, а чтобы и то, и то, и накопить понадобиться лет 15

афигенный дядька, все по делу, подписался на портникова

Хах. читаю його ще з 2012. Щоб зрозуміти наскільки він унікальний чел цитата з його статті 16.01.2012 uainfo.org/...​et-begstvo-portnikov.html

Но финал вождей этой диктатуры тоже известен — бегство, поражение в политических правах, тюрьма. В случае с нынешней властью он может наступить даже быстрее, чем нам кажется — хочет того Янукович или нет

крышевать наркопритоны и бордели.

Типовий глядач шарія, не соромився б тут...

Действительно www.youtube.com/watch?v=zpLKMuj3xrM

А если сзязывают с Аваковым, то это считается положительнрой или отрицательной характеристикой?

До речі у Авакова максимальна народна антилюбов, але чомусь самий народний преЗедент не звільняє його

А прошлый президент его почему не увольнял? Или тогда Авакова все любили, а потом вдруг разлюбили?

Офигенный ответ

А прошлый президент его почему не увольнял? Или тогда Авакова все любили, а потом вдруг разлюбили?

Тому що на виборах в раду дуже багато голосів набрав Народний Фронт (така собі збірна солянка всіх підряд) І БПП прийшлось йти в коаліцію з народним фронтом і ділити портфелі. Відповідно Аваков отримав крісло міністра МВС. Ви думаєте, Порох не призначив би свою людину (умовного Кононенко), якби міг? І звільнити доречі, так само Авакова не могли, бо тоді б коаліція розпалась.
З теперешнім президентом всі інакше, в його партії була більшість в Раді: звільняй кого хочеш, назначай кого хочеш. Але Аваков + Беня = любоф. Як мінімум поки.

То есть НФ уже тоже х@ёвый, понятно.

То есть НФ уже тоже х@ёвый, понятно.

Ем. Ну там солянка з норм людей (Парубій, Тетерук) та Авакова, Мартиненко, Кириленко, Пашинский. Брали з кого є.

Ну тобто прогнали «криваву банду» для того щоб на їх місце посадити... всіх підряд. Л-логіка

Щоб на їх місце посадити більше адекватних людей. Наприклад «всі підряд» не набрали кредитів на 30 млрд. долл. як прохвесіонали. При цих «всі підряд» почали рости залотовалютні резерви, ну і купа реформ зі скрипом, але пройшла. Ці ж «всі підряд» не приймали закони хоч трохи схожі на закони 16 січня. Вже мовчу, що менти демонстрантів не відловлюють і вбивають. Економіка почала рости, не дивлячись на окупацію Криму та Донбасу.

нічого не переплутав?

-
«Давай общий долг в млн. долл. только начнем с правительства прохвесионалов:
1. 31.12.2009 — 39 685,0
—> Тут Азаров стал премьером
2. 31.12.2010 — 54 289,3
3. 31.12.2012 — 64 495,3
4. 31.12.2013 — 73 078,2
---> Хунта и шоколадный барыга у власти (+ окупация и военные действия)
5. 31.12.2014 — 69 794,8
...
6. 30.04.2019 — 79 821,9
То-есть за время „майданутой власти“ госдолг увеличился на 10 млрд. долл. Еще и ЗВР увеличили гады. Проффесионалы увеличили госдолг вна 32 млрд. долл. + спалили около 6 млрд.долл ЗВР.
»

Ага, і ото навіть на форумі видно як вона росте, от взяти хоча би ту новину яку ми тут обговорюємо.

Деякі економічні показники з 2010 по 2018
year: GDP,% || GDP per PPP || PPP growth, %
2010: 0.26 ||||||||| 7664 |||||||||||||| 12.61
2011: 5.466 |||||||| 8281 ||||||||||||||| 11.86
2012: 0.239 |||||||| 8481 ||||||||||||||||| 5.77
2013: −0.027 |||||||| 8647 ||||||||||||||||| 2.54
2014: −6.553 |||||||| 8710 ||||||||||||||| 13.75
2015: −9.773 |||||||| 7972 ||||||||||||||| 37.41
2016: 2.441 |||||||| 8289 ||||||||||||||| 15.83
2017: 2.466 |||||||| 8693 ||||||||||||||| 19.8
2018: 3.35 |||||||||| 9233 |||||||||||||| 12.67
2019 теж ріст
Джерела звичайно не страна.ua та Дубінський з Бужанським, але все ж таки:
1. data.worldbank.org/...​P.MKTP.KD.ZG?locations=UA
2. tradingeconomics.com/...​kraine/gdp-per-capita-ppp
3. knoema.com/...​s/Purchasing-power-parity

Бгг. Нац дружина Авакова розказує правду про Стерненко. Хто б міг подумати. А чому тільки думку Білецького згадав? Давай вже всіх: Ківу, Лукаш, портнова, шмарія, рупорів мордорської правди..

Хз, судя из комментов получивших поддержку в этом треде, в том числе и тобой, подумалось, что его мнение пользуется авторитетом у обывателей. В общем-то мне пофиг. А Шарий публиковал материла того дела, да, могу погуглить, если нужно. Или Лукаш. Но думаю каждый, кому интересно, может и сам погуглить.

Мне интереснее было бы услышать комментарии именно по сути дела. Когда я интересовался, узнал, что он не просто отбился от нападения своим ножом (что, наверное, ок), а догнал и зарэзал одного из нападавших, что, наверное, не очень ок. Почему бы просто не вызвать полицию обезвредив его. Зачем было добивать человека со вспоротым брюхом?

а догнал и зарэзал одного из нападавших, что, наверное, не очень ок.

Перша експертиза, яку провела СБУ чітко показала, що це був самозахист. Зараз новий генпрокурор назначив нову експертизу, бо стара не подобаєтьс портнову з ківою

Я не знаю это сознательная манипуляция фактами или не знание. Как раз первая экстпертиза показала, что ножем в область сердца били, когда человек уже лежал на земле.

На страну уже не зазорно ссыласться, ок, почитаю.

Ты сказал, что по данным страны это было ни подтверждено ни опровергнуто. Упомянутые Шарий и Ликаш показывали материалы дела. Там было указано, что с подобными ранами 100 метров человек не смог бы пробежать.

Лукаш умная тетка.

Коли ти перестанеш молитися на русскомірних божків

это тебе везде русских мир мерещится. Ладно, за сим откланиваюсь, дальше не интересно.

Ты же сам читал, вот суть:
«При нанесении этого повреждения (проникающего ранение в область сердца — Прим.Ред.) обычно в течение короткого промежутка времени, который исчисляется от нескольких секунд до нескольких десятков секунд, наступает потеря сознания, в теории не исключает совершения целенаправленных действий в течение указанного времени», — говорится в результатах судмедэкспертизы, с содержанием которой ознакомилась «Страна».
Попробуй пробеги 100 метров за несколько секунд (пусть десятков секунд) секунд с такими ранениями и такой конституцией.

В состояние аффекта — это нормально для людей.

Может и нормально, но незаконно. Думаю, в большинсве стран за превышение самообороны дают реальные сроки. Особенно в подобных случаях, когда не просто отбился, а догнал и добавил.

Нет, я судить не берусь, для этого есть компетентные люди. И для это и есть экспертиза. Если все ранения были нанесены сразу тогда превышение самообороны и 2-3 года звучать законно. Если догнал и добил — соответвенно.

Я не могу судить, у меня нет профильного образования. Но исполосовать человека, отбиваясь от нападения, и вспороть живот и вставить нож в грудь воспринимаются по-разному.

проросійську

Лол, чувак, ты повернулся на русскам мире.

Бажано попередньо поділивши на «патріотів» і «вєщатєлєй русского міра» (останніх можна і не слухати, хай рішають патріоти)?

Для початку.

треба не професіоналам розбиратись в справі а вирішувати все на форумі?

Так, це називається «суд присяжних».

Догнать и зарезать (не имею понятия что там за дело, но если было именно так) — это и есть намеренное убийство.

Понятия «превышение самобобороны» вообще по-хорошему существовать не должно. Либо [ты верил что] твоей жизни или здоровью угрожает опасность и применил «deadly force», либо это намеренное убийство со всеми вытекающими последствиями.

Понятия «превышение самобобороны» вообще по-хорошему существовать не должно.

Там було два нападника.
Відкриваємо кримінальний кодекс України і читаємо пункт 5-й:

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї

но если эта зброя привела не к ранению, а к убийству, то наслидкы имеют место быть.

В состояние аффекта — это нормально для людей. В случае опасности у человека выбор только из двух вариантов поведения: прикинутся трупиком, активно биться насмерть. Эти реакции находятся гораздо глубже и сознания и подсознания — они прошиваются генетически.

Бей или беги

если тебя трижды заказывают менты — и не стесняются подвозить и отвозить нападающих к месту преступления на автомобиле своей жены — то придется расширить список реакций

В такой ситуации я бы лично бежал (из страны)

От того, что какой-то активный чувак останется и не уедет, народ не изменится, и не перестанет голосовать за русскую свору. А вот у чувака появятся шанс пополнитьс писок «Ганзюк, Стерненка, Кирила, Майдан ...». Рациональному человеку, на которого местная полиция открыла охоту, более разумно валить, а не отбивать одну атаку за другой.

Если бы я остался в Украине, и за мной бы пришли, мне бы все равно никто не помог.

Мне кажется, что суть обвинения в том, что он уже после того, как отбил нападение, догнал и убил человека. Наверное, поэтому и не самооборона, а убийство, как обсуждали выше.

Я правильно понимаю, если на тебя нападает группа людей (например гопники решили отжать ноут), нужно всех убивать что бы вруг чего не случилось?

Яка стаття якщо ти вбєш нападника, а цього не потребувала ситуація?

К Viacheslav

Ти ж казав що не даєш оцінки.

Так я и не даю, я пытаюсь разобраться почему статья за убийство, а не за самооборону.

Если он наносил смертельные удары после того, как догнал убегающего нападавшего, то это больше похоже на умышленное убийство, чем на превышение самообороны.

Та меня и Стерненко не особо волнует, просто все о нем говорят, решил немного разобраться.

Як тобі почувається жити в країні, де мер якогось міста може тебе замовити, і у тебе не буде прав ні на самозахист, ні на захист від поліції?

Разве это может вызывать какие-то другие чувства? Я за верховенство права.

А если он да дрыном побежал, но не успел добежать?

Я бы хотел чтобы меня судили как Стерненка. Чтобы я догнал человека, убил его умышленно и за меня ещё жопу рвали, конечно не потому, что я глава местного «Правого Сектора», а просто человек такой хороший.

Я бы хотел чтобы меня судили как Стерненка. Чтобы я догнал человека, убил его умышленно и за меня ещё жопу рвали

 Ну то-есть, чтоб тебя в первый раз сильно избили, потом во второй раз стреляли сзади в шею, ты чудом выжил еще и задержал нападавшего, а в третий раз ишел домой с девушкой и кефиром, а там тебя поджидають уже полдня 2 нападавших с выключеными телефонами, которых привезла на дело чесная полиция? Ты действительно этого хочеш?

Если обвиняют значит есть за что. Тем более если ты — глава ОПГ, хм, сорри, добробата.

Если обвиняют значит есть за что.

Ясно понятно. Например, если бы не журналисты, то в деле Гандзюк давно сидел бы невиновный алкаш на которого местная полиция все пыталась повесить и тысячи других примеров

ем более если ты — глава ОПГ, хм, сорри, добробата.

Смешались люди, кони, главы опг. Ты вообще в курсе кто такой Стерненко, причем тут добробаты?

украинский националист, бывший глава одесского «Правого сектора» — Правый Сектор чем не добробат? ДУК — это кардинально другое понятие?

Ты тоже в этом треде ведешь себя как зомбарь, которому сказали кого-то защищать. Как два числа, одинаковых по модулю, но с противоположным знаком.

Ты прямо скажи — он правда долгнал убегавшего нападавшего и убил его? Суть дела ведь простая.

Пока я вижу тут только поток оправданий что на него много раз нападали о вообще он патриот и хороший человек и злочынна влада и ой всё

Ну вот, если обвиняющие рыги — значит это рука москвы. А уж тем более если обвинемый из ПС.

Ти не розібравшись в справі вже став на сторону «Стєрнєнка убійца»

Мне по#бать на все стороны данного конфликта. Истерики только остоп#здели за 6 лет, когда любое дело рассматривается не по сути а в зависимости от того, за кого голосует обвиняемый. Был бы он рыг, ты бы орал что рыг убил человека.

Чесно кажучи, схоже ти просто черговий внєпалітікі

Ну я в курсе что ты ярый патриот, армия, мова, вира и вот это всё

це просто виніс мозгу, коли бувші регіонали розказують про законність

Есть такая страна, которую многие (я в том числе) считают хорошей страной, удобной для проживания — США. И там всё очень хорошо с легализацией оружия и законами о самобороне. Так вот в этой хорошей стране принцип «если ему можно совсершать преступление, почему мне нельзя» не работает. Там, если ты побежал догонять преступника и стрелял в спину (в частности, на улице) — это преступление. Даже если не попал, то в зависимости от местности это может быть unlawful discharge of firearm. Если попал — убийство. Уверен что также законы работают и в Европе. На таких принципах стоятся цивилизованные государства.

Чудом выжил? Не верю в чудеса, верю в безграничную брехню Стерненка.

стреляли сзади в шею, ты чудом выжил еще и задержал нападавшего

Чудом выжил но сил хватило задержать взрослого вооруженного человека. Чудны твои деяния, Господи!

Какая-то у тебя прям истерика пошла, как у девочки

Или Лукаш.

Лукаш, якусь бумажка без підписів та штампів публікувала. У шарія взагалі з доказами туговато. Я слідкую за справами Стерненко, ще з часів другого нападу на нього, коли він сам доречі догнав і затримав нападника. У мене просто пригорає, коли нападають або навіть вбивають людей які боряться з місцевими царьками (Гандзюк та купа інших) А тут на пацана нападали три рази і зараз просто хочуть посадити. З одного боку Ківа, ватні канали, шарій, лукаш з порнтовим, а з іншого людина, яка боролось з незаконною забудовою в Одесі і на яку нападали три рази. А якщо ще й глянути на докази, як одеська поліція разом з прокурором по тупому фальсифікують справи проти Стерненка, чи наприклад викрадають речові докази по цим справам, то все ясно як білий день. Наприклад twitter.com/...​tatus/1131838708678909952

Вата в мозгах. Вата в мозгах вредит мозгам, а от этого притупляется зрение..

це не ватан, виглядає просто як корисний ідіот

Из каких ещё помоек 💩 питаешься?

Он заслужил свое право безнаказанно убивать людей

Это возмутительно, мало того что он не дал себя убить во время третьего нападения, так еще и убил нападавшего. Что будет дальше? Местным царькам не можна будет убивать мешающих им людишек?

крышевать наркопритоны и бордели.

В 19 лет крышевать наркопритоны и бордели? Идеальный кандидат для партии регионов..

там все не так однозначно

В первую очередь тем, что Аваков Стерненку и покрывал. Равно как и до Авакова, «чисток» в УДО и Полиции (в результате которых всякие неадекваты выросли на 3-4 звания) такого лютого беспредела не было.

Не стоит приплетать другие дела к делу Стерненко. Он убийца — вы это осознаёте?
"

ваши попытки пересмотреть закон о языке

где чьи попытки? что за истерика? вы в порядке? куда вас понесло-то?

А почему он тогда включил заднюю, что нож не его и видео удалил? Почувствовал свою вину? Все, кто так защищался до него уже отсидели за превышение самообороны, а он гулял всё это время на свободе. Как раз его осуждение покажет, что судебная система в Украине наконец начала действовать.

Опять вы приплетаете других людей. От ножа он до сих пор отказывается, но факты говорят, против него. И на видео достаточно фактов его посадить. Оправдывать его по меньшей мере странно.

Что вы мне опять со своим языком лезете, я что-то о нём говорил? Я его прекрасно знаю, как и английский. Ещё испанский и арабский чуть чуть. Проблема в вашем узком восприятии ситуации и не туда вы сходите с темы всё время. Факты просты: убил — отсиди в тюрьме. Задача суда только определить срок и режим колонии. Точка.

Все ваши факты со слов обвиняемого умножаются на ноль. И посадят его за убийство, которому есть видеоподтверждение. Вы ему не родственник случайно? Мой друг порохобот и тот признал давно, что налицо превышение самообороны.

Вы умело уходите от темы.

Я не закрываю глаза на остальные факты — я с ними согласен, если вас это удивляет. А тема Стерненко — единственное, что вызывает несогласие. Потому и отреагировал. Да, Аваков — чёрт, да Зеля — слабый президент, да мусорской беспредел достал и Авакова уже не раз пытались сместить ещё при Петре, но не хватало голосов почему-то. А почему Зеля при, казалось бы, всей власти в его руках боится отстранить Авакова, когда очевидно, что это самый неэффективный министр из тех кто когда-либо занимал свой пост — я не понимаю. Либо не боится и так тесно повязан с ним, либо кураторы ему запрещают — не знаю. Но пока этого черта не выгонят с поста — в МВД будет твориться трэш.

Вы, к примеру, знаете, что у каждого начальника полиции есть повинность — платить дань 10к грн на неизвестный номер, с которого приходит смс с реквизитами для оплаты. Если не заплатить, то тебя как начальника будет вызывать на ковёр старшее начальство и дрючить за плохие показатели?

Хмм. А вы, позвольте спросить, с какой целью интересуетесь?

Если у вас есть выход на силовые структуры, то вы и сами знаете, что это правда. А если я сдам вам источник при таком раскладе, то пострадает невинный человек. В любом случае это не тема для публичных дискуссий.

Мы конкретную ситуацию обсуждали. И заметь, я не оскорблял тебя и относился с уважением, даже на «вы» обращался. Но быдлом при этом ты считаешь меня.

И куда бы ни повернул наш разговор, мы останемся при своём мнении. Бессмысленно продолжать эту беседу.

0.46 (в сумме 146%) — вы сами выстрелите себе в голову... 2 раза.

огнестрел у нас вроде запрещен

нет, не запрещен.

Короткоствол у нас запрещен. Точнее разрешен, но очень за большие бабки в качестве наградного.
Да и умение применить его есть далеко не у каждого

де-юре — у нас разрешен любой огнестрел.
нет закона об оружии — нет наказания за нарушение 263 статьи. только адвокат нужен :)

Как вы можете легально приобрести короткоствол, кроме схемы с наградным?

на сером рынке.

ну серый рынок оружия — это как черный, только с наличием адвоката

Наличие адвоката позволит вам избежать отвественности по статье ККУ за приобретение и хранение. Но не сделает его легальным.
Если Вы из этого ствола кого-либо грохнете, у прокуратуры будет карт-бланш на доказательство преступного умысла (причем не превышение самообороны, а именно что умышленное убийство или нанесение тяжких телесных).

ЗЫ: кстати трактор тоже не вариант пересичные сейчас тоже валят аж гай гудэ )) и куды простому программеру податься!?

У меня есть один, которому дали. И деньги на дом — тоже.

visnyk.lutsk.ua/...​toditnu-vdovu-geroya-ato

Ну зная как работает государство — так и должно быть.
Даже вобщем-то не уверен, что суд должен вынести решение в пользу вдовы. Развечто она докажет, что ее не уведомили о нужных документах.
Да, нужно предоставить документы. Иначе будут массовые расхищения и запои за счет этих денег.
А какое решение должны дать чиновники? Рискнуть сесть на 10лет за 700 тыс и личной подписью списать деньги?
Максимум они могут криво составить дело и намекнуть судье, что они не против проиграть.
Закон составлен для покупки наличных домов, инвестиция — это был ее личный риск.
А если укрбуд обонкротится и вообще не будет достраивать то что, тож чиновники виноваты?
зы кстати, тем кого я знаю дали сильно меньше денег на дом.

ошиблись примерно на порядок
когда-то давно, когда зарплата согласно закону не могла относиться к коммерческой тайне, видел зарплатную ведомость одной из компаний — 5 топов получали столько же, сколько суммарно остальные 5 тысяч сотрудников

І шо? Вбивство пострілом в серце може свідчити як про грабіж так і про любовний трикутник, битовуху і просто про шальну кулю

наМытая у акватории Кременчуцкого водохранилища территория, сначала там был песок, я сам ходил прыгать под струю намыва. Это был экстрим, бывает закрутит и минуту волочит не дает всплыть.

Вот так нет. Все тратится ;)

А нафига они? У всех разные приоритеты.

хоть тушки, хоть чушки... продажникам вообще без разницы что продавать, лишь бы товар ходовой был.

UPD: грабили и настоящих ИТ-бизнесменов, и ФОПов-смузихлебов.
Руководили бандой менты и СБУшники, прессингом занимались гопари (что подтверждается переделанными в травматы стартовиками на видео). Полагаю, что первые надеются откреститься от связи с рядовыми исполнителями, но у прокуратуры с относительно честными ментами тоже есть план по посадкам. Ждем официальной информации с подробностями.

news.pn/ru/criminal/230167

После вот этого, я вообще в эти постановочные видосы не очень верю.

Тупо грабанули салон массажа, открылся на следующий день.

Хз, не понял о чём вопрос?

Про страховки не слышали? ПЗУ, например, в стандартную страховку кроме пожара включает и ограбление.

Когда грабят правоохранительные органы, наверное страховка не выдаётся.

Любой каприз за ваши деньги. Можно договорится и на этот риск.