×
Facebook
Twitter
LinkedIn
anonymous
Konstantin Strukov
Anastasiia Kostrub
Відео-матеріалів про алгоритми зараз реально дуже багато — на тій же coursera. Як на мене Computer Science — це фундаментальна база для будь-якого програміста. Не дуже погоджуюсь з думкою, що краще вивчити нову версію якогось фрейморку. Інженер повинен в першу чергу вміти працювати з масивами даних, знати структури даних, розуміти як працюють черги/дерева і т.д — а потім уже на базі цього швидко схвачувати нові технології. Ми буквально недавно оговорювали, що ця база необхідна також для проходження співбесіди в корпорацію: youtu.be/T7Do13JMO7k
А тут купа прикладів задач на Data Science:
Topcoder.com
Hackerrank.com
leetcode.com
Volodymyr Pavlenko
Классика по алгоритмам:
— www.coursera.org/learn/algorithms-part1
— www.coursera.org/learn/algorithms-part2
Аналог попроще — www.udemy.com/...ta-structures-masterclass
Операционные системы(база) — www.udacity.com/...-operating-systems—ud923
Oleksandr Kononenko
Прежде чем приступать к Computer Science хочу повторить школьную программу.
Развиваться дальше буду как веб программист, в machine learning или data science уходить не хочу. Сейчас мне 20 с небольшим, я хочу построить базу, на которой дальше будет легче работать. Какие советы можете дать?
Рекомендую из школьной программы повторить рисование. Остальное всё не нужно.
Рабингранат Кагор
Совет 1 — не надо «заполнять пробел в знаниях Computer Science» — это система, которая требует освоения на системном же уровне, последовательно. В неё или веришь полностью, или нет.
Совет 2 — приступай к CS50 прямо сейчас, а не после освоения основ школьной программы, бо CS50 сам по себе «основы». Что непонятно — ставить на паузу и идти разруливать через основы из школьной программы. На этом пути всегда нужен живой человек, бо мозг может выдать за понимание основ лютую ересь, и постоянно нужен камертон. Отсюда:
Совет 3 — не учись по ютюбам. Сперва учись у живых людей. Можно учесть dou.ua/forums/topic/19248
anonymus ps
Вот я пего не учли, через 10 дней будет 9 лет в айти, сейчас на позиции тех лид. За 9 лет меня за само образования не спрашивали ни разу. Алгоритмы бывает порой вспоминаю, но тут тебе книга по ним поможет. Иногда помогает как работает внутри Линукс — опять это в книгах можно найти. Как работают бд- это можно из статей разных вытянуть. Подходы к проектированию систем — книги + статьи + опыт :)
Anton Kleshchev
Штудировать университетские курсы. На Youtube сейчас полно материала: MIT, МГУ, все открыто бери не хочу. Пользуйтесь пока не удалили, высока вероятность что скоро это будет за $$$.
Развиваться дальше буду как веб программист
Чет мне кажеться что знание новой версии реакта куда больше денег принесет, чем детали реализации алгоритма кваксорта.
файлы-папки — вполне деревовидная структура (особенно УИ), в реакте из коробки ничего для работы с таким нету ?
А если знать не токо реакт, а еще хтмл, цсс, вебпак (или чем там жс собирают), докер, и как это все развернуть на проде — прыгнуть в лидерах, и не только, можно довольно высоко...
Сергій Машковський
а если я бекендщик, что может здесь сыграть роль Реакта?)
flyman
вивчити хотя би кілька назв алгоритмів сортування: бульбашком, мержом, вставкою, квік. Знати біг О комплексіті (уже +100 у.е до зепешки)
вивчи що таке бінарне дерево, і як його обійти (ще +100 у.е до з.п.).
і т.д.
орили? это де такой аукцион щедрости ? названия контор в студию.
Senseye
Є компанії які хочуть, щоб спеціаліст прийшов і робив задачі за константу винагороду довгий час і їм всеодно, що спеціаліст розвивається, їм достатьно того рівня спеціаліста якого наймали.
І відповідно ці +$100, +$200 за вивчення нового будуть доступні в наступній компанії.
В одній компанії хотів домовитись, щоб хоча б за вивчення нової книги чи іншого навчального матеріалу давали +$10, а вчив тоді багато, відмовили.
Ріст іде на собєсах через дорогу.
От вчи вчи, а ті самі речі від КО
Andrew Sevastianov
Прокачивание знаний реакта достаточно быстро выводит на плато по з/п.
Михаил Кузьмин
Заглянул сюда что б узнать что такое Computer Science. Не помогло))
Михаил Кузьмин
Я закончил мех-мат лет 40 назад и занялся серьезно программированием. Теорией и всякими такими штучками, что еще не очень даже понималось на работе. Хотя занимались очень серьезными вещами для космоса. Однажды в троллейбусе я встретился с преподом с кафедры теории функций. (Мы с ним подружились еще с универа по причине того что умных людей мало) и я ему рассказал о том, чем занимаюсь. Он мне тогда сказал что программирование это не наука. В принципе он имел право так сказать. И я с ним несколько согласен. Все-таки это ближе к прикладным вещам. Единственно, что объединяет с наукой, так это обилие материала и попытки систематизировать этот материал для практического применения.
Ну коль знаешь, что такоеComputer Science
, то зачем спрашиваешь?
Я как раз не знаю. Зашел сюда что б узнать))
Вот я тебе ссылки для старта и дал. Идешь читаешь, изучаешь, двигаешься по ссылкам там далее, читаешь, изучаешь и так пока не удовлетворишься.
Даже смотреть не буду. Сомневаюсь что я где-то новое увидел. Все древнее. Архитектура не менялась лет 70. Из нового только квантовые, но это совсем другая тема. Языки все одинаковые. С Алгола и работ Ахо, Ульмана тоже ничего нового. Три ветви императивная, функциональная и логическая парадигмы. НИЧЕГО НОВОГО НЕТ УЖЕ ЛЕТ 50.
Он мне тогда сказал что программирование это не наука. В принципе он имел право так сказать.
а тре було дістати зі штанин пачку Франклінів і дати по носі
математика теж не наука, так як там нема «гіпотези і експеремента, що її підтвержує або відхиляє», чисто софістика для гри розуму
а тре було дістати зі штанин пачку Франклінів і дати по носі
Если для тебя пачка Франклинов доказательство, то тебе лучше в проститутки.
а чим проргамізд лучше простітутки?
і там і там продаєш свій час.
а чим проргамізд лучше простітутки?
і там і там продаєш свій час.
Душу.
ну да, простітутка продає тіло,
а програмізд душу.
Олексій Пєніє
1) Сделать систему искусственного интеллекта
2) Учить её как спросить на DOU как учить computer science < ----------------- ВЫ ЗДЕСЬ
3) PROFIT!!!!!!!!!!!!!!
4) Не спрашивать, куда делись одежда и мотоцикл
Victor Mikhaylov
Ihor Kryvenko
Ювженко Денис
В процесі підготовки до інтерв’ю в одну з компаній з першого світу, проходив цей курс:
www.educative.io/...king-the-coding-interview
Радив би його, але це явно не курс для початківців, інакше, доведеться дуже багато гуглити в паралель.
Охоплюються всі популярні структури(масиви, списки, графи, unions etc.) і алгоритми з ними.
Ну і відповідні задачки на це.
Також «Золотим стандартом» зараз вважається цей курс www.educative.io/...e-system-design-interview
Поверхнево дозволяє зрозуміти як будуються великі розподілені системи. Ну і також, це явно не для початківців. Не назвав би це Computer Science в чистому вигляді, але однозначно буде корисно всім, хто хоче вирости трохи більше за рядового формошльопера аутсорсера.
За наведені вище курси доведеться відвалити 47 баксів на місяць або річну підписку.
Leo Chashnikov
Невеличке уточнення по цінам — 47 баксів — це за один курс одноразово, з «пожиттєвою» доступністю.
Або за 12 баксів на місяць доступ до всіх курсів на платформі, поки діє підписка.
Roman Sheremeta
Курс CS50
Sanzhar Abdygapparov
Поддержу. Курс на английском. Если с ним проблемы, то его же можно пройти на JavaRush с переводом. Однако английские версии кажется обновляются.
Тарас Михаць
є українська версія courses.prometheus.org.ua/...etheus CS50 2019_T1/about
Фрэнк Сайдботтом
Ще вона вийшла набагато раніше, ніж російськомовний переклад, десь на два роки.
Але не дуже розумні малороси чомусь про це не здогадуються.
Roman Sheremeta
Шукаєте тут на ДОУ статті про інтерв’ю в ФААНГ, читаєте вимоги і рекомендації і вчитеся в тому напрямку
Taras Soroka
можно попробовать почитать Кнута, вроде 5 томов уже есть
Senseye
teachyourselfcs.com
Хороший ресурс, додав до списку
Какие советы можете дать?
Якщо шукати новий проект, то з можливість вивчити нове, а раз в 5 років змінювати мову програмування чи домен
Altas
52 коментарі
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів