×Закрыть

Допоможіть вибрати ВНЗ за спеціалізацією управління інф. безпекою

Допоможіть вибрати ВНЗ за спеціалізацією управління інф.безпекою. Цікавить і чи є кіберполігон у вузі.

КПІ, чи Грінченка, ДУТ, НАУ, Шевченка, ЄУ, Вінницькийполітех, Одеський політех, ЛП?

В якому краще дають знання, практики, зустріч зі спеціалістами кібербезпеки?

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Краще підем на комп’ютерні науки чи програмну інженерію,системний аналіз, а там буде видно

Пффф. Ты не в тренде. Роль инф. безопасности преувеличена.
itc.ua/...​ti-nemnogo-preuvelichena

По ходу там у большинства такой уровень компетенции. Пока все не *бнется, не чешутся. А потом можно на коронавирус списать. Батарейки все равно схавают.

Подумаеш Федоров, ровно ничего,а роль безопасности всегда в преоритете.

Не преувеличина, просто обьем знаний нуден

На сайті вказано в Грінченка- є кіберполігон,завідувач Бурячок В.Л.,може там нормально вчать? А ще в ДУТ комплектуючі від ІВМ для кібербезпеки,може туди? Чи все таки Шевченк або НАУ?

кіберполігон

вот скажите, вы тут гонитесь за этим киберполигоном, а зачем он вам?
почему нельзя практиковаться онлайн\офлайн, самому поднимая машины в докере\виртуалке?
например
junior.stillhackinganyway.nl
attackdefense.com
exploit.education
cmdchallenge.com
www.vulnhub.com
tryhackme.com
hackthebox.eu
материалов полным полно. зачем вам какой-то

Бурячок В.Л

и нау, мау, дау, дут...
?

Ну диплом треба сину плюс знання з кібербезпеки.

диплом можно получить вообще какой угодно, где есть слово математика\физика\информация\комп. науки\инженерия\пз\далее по списку. особой разницы в украинских дипломах нет(если вы конечно не настроены на какой-то уку), для заграницы надо просто чтобы он пробивался по базе и был ± связан с точными науками.

знання з кібербезпеки.

настолько обьемны и динамичны, что их надо получать самому, наши вузы элементарно не имеют представления о кибербезопасности или не успевают за трендами.

прогуглил бурячка — ничего толкового кроме кучи теоретических публикаций. и то они студентами написаны в основном)))
господин orago дело говорит. технический диплом ненапряжного универа + профильная работа с 3 курса (secops лучше всего будет) + самообразование в интернете будут намного лучше чем непонятные бурячки с киберполигонами.

прогуглил бурячка — ничего толкового кроме кучи теоретических публикаций. и то они студентами написаны в основном)))

там если посмотреть те методические материалы, то можно словить флешбек из 2000
imgur.com/a/sPanmaa
наверно они действительно были сделаны в 2000 и с тех пор не менялись
вот я смотрю на первую картинку и у меня на уме только protection ring
blog.codinghorror.com/...​0b0120a86db3ea970b-pi.png
а там какая-то кибернетика и школа дизайна
www.youtube.com/watch?v=oiRTLqKoLw4

На одном из них есть достижения и преодолени уровни.

в ДУТ комплектуючі від ІВМ

Никто даже близко к ним не подпустит.

Якшо все таки твердо вирішив йти на кібербезпеку, то з переліченого явно Шевченка

НАУ можна, якщо плануєш вчити все сам, і може навіть працювати, але і корочку хочеш отримати. Тобто там не будуть дуже навантажувати зайвим, але і дуже корисного не дадуть. Як і всюди, теорія відстає від практики. Зараз я вибрала б Шевченка, там все прогресивніше, є магістратури закордоном і тд (не знаю тільки чи там є саме УІБ факультети).

В ЛП вроді відкрили КБ від ІТ кластеру (ну і в універі БЖД вроді ще). Як там незнаю, але світло в кінці тунеля хоть якесь є (порівняно зі старою програмою) — хоча би Python вчать. Плюс на скільки знаю на базі кафедри одна компанія проводить інтернатуру по інформаційній безпеці і бере на роботу (називати компанію не буду) і дофіга народу забрали (знаю особисто, бо вчився на кафедрі). Але все рівно більшість паралельно будеш сам вчити — пентести і тд, тут тобі дадуть лише базу

ровно так же, как и «открыли» полигон в сикорского на госспецсвязи, в реальности ничего там нет.
рисерчи, конференции, хорошее сек образование — это вам в сша или израиль.

ну і в універі БЖД вроді ще

если речь про вот это
infosec.lviv.ua/courses
то куда опять потерялся хттпс и кто составлял программу?
какой дурак воткнул на безопасности по сути ОСНОВНОЙ предмет аж на третий курс? речь про нетворкинг. это дается буквально во всех вузах на cs в первый же год(на 3х годичных программах на 2й). зато .нет в кибербезопасности на втором, составителю программы лайк.

как и «открыли» полигон в сикорского на госспецсвязи, в реальности ничего там нет.

Плюсую, так сказать, из первых рядов. Помимо того, что реально чего-то по теме будет процентов хорошо если 20, так еще и «долги родине» отдавать 5 лет, там, куда пошлют (это если не заносить «пів-свині» куда нужно).

короче программу явно составлял какой-то умалишенный, напутано разного:
— ITIL на первом курсе, когда он должен быть на ±3м
— крипта аж на 3м, вместо 2, а можно даже и во втором семестре первого давать вводные
— «вспомогательная» схемотехника на первом же курсе, хотя ее по сути можно даже и сбросить из модерновой cs, такое на госспецсвязь разве что толкать
— физику зачем-то сюда впихнули(это кстати чисто наш феномен толкать куда только можно физику)
— 3д моделирование? что?
— нет technical writing
— нет соц. инженерии
— нет disaster recovery
— нет систем анализа
— нет еще много чего, что можно было бы засунуть вместо
короче очень много непонятного, с одной стороны вроде даже есть какие-то более менее современные названия, но порядок их изучения мягко говоря не особо логичный. в то же время есть кучу всякой ненужной ерунды, вместо профильных предметов.
допускай ит кластер, не допускай ит кластер, но если у людей нет понимания как это должно выглядеть и нет культуры, то все это до одного места.

Ну я сказав що хоча би якесь світло в кінці тунеля є) Я вчився на старій програмі , в нас навіть близько ITIL і всякої іншої фігні не було і вчилося все вже в рантаймі на роботі скажем так)

то что раньше преподавалось вообще даже с натяжкой нельзя назвять cs или ссзи. ну т.е. если вдруг люди не представляют о чем речь, то максимум, что можно было выжать из прошлого ссзи — это украинское право, крипта, дремучее программирование и какой-то базовый нетворк, все остальные предметы были подобраны на манер «ну это же к компьютерам относится, давайте засунем, ну и физику еще». то что поменялось — это конечно хорошо, но все еще далеко до приемлимого. самое плохое, что даже если знания были получены, то их элементарно некуда тут применять, по крайней мере до каких-то мидл ролей, а-ля пентест\дев|сек|опс. т.е. потребности на чистых безопасников практически нет, куда там блу\ред тим...
конференций практически нет, комьюнити мизерное, экзамены и полигоны только с выездом в ес или рф.

В якому краще дають знання, практики, зустріч зі спеціалістами кібербезпеки?

таких нет в украине. в ism вход ровно через те же ворота, что и во все остальные сек области.

Подписаться на комментарии