Є ідея гри чи геймінг-сервісу? Реєструйся на онлайн-хакатон 7.08! Призовий фонд — $3000
×Закрыть

Нетолерантні образливі «жарти» CEO Codex-RA

Натрапив в LinkedIn на такий пост-«жарт» від Євгена Селютина (dou.ua/users/selyutin-evgenij), CEO HR-IT-компанії Codex-RA (jobs.dou.ua/companies/codex):

www.linkedin.com/...​6688468432653950976-58tn

Скажіть, це тільки мені цей пост здається гомофобським та расиським?
Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?

А що ви думаєте про такі «жарти»?

LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Да задолбали со своей толерантностью, тут упор делается на то, что работу должен получать лучший по скилам, а не бедный нещасный обиженый. Если наоборот, то это дискриминация профессионализма.

2 человека в штате, сайт компании завален, работают на внутренний рынок. Максимум, что им грозит — это то, что компании с иностранным руководством в Украине не будут с ними работать. Но судя по всему им это врядли тоже грозит, т.к. они с ними и не работают. Зато о них теперь говорят.

А что тут гомофобского и расисстского ? Прошлым летом общался с коллегой, которая некоторое врия училась в Штатах, заговорили за рассизм, ее мнение такое — что черный рассизм цветет и пахнет, оправдывается и поддерживается. Белый не может вообще ничего скзаать, ты не можешь даже условно сказать «черный», потому что это может оскорить афро-американца(китайца, индуса), уже хз как их правильно называть, он же может быть черным в Китае ? Отмена master-slave, баталии по поводу PR в python, мля народ вообще с катушек сьехал, какое то массовое помешателсьво граничащее с маразмом, при этом слова не скажи — ты уже не толлераст, ты не учитваешь мнение XYZ, а почему они все — не учитвают мнение мое, его , ее и т.д ?
Отлично все это современное помешательство покаывает ролик по ссылке, если верить тем, с кем говорил про опыта учебы в штатх, говрят что это правда (личного опыта нет)

www.youtube.com/watch?v=jwd07Nw39wg

А що ви думаєте про такі «жарти»?

Тем временем профиль автора:

О себе
Істіний арієць. Характєр нордічєскій. Порохобот с 2016 года. Ненавіжу врагов України.

facepalm.

PS:

Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?

Если бы понимали, то уволили бы тебя, так что скажи спасибо.

Это как написать «Есть вакансии только для русских, салоедам просьба не беспокоить». И запостить фотку чувака в вышиванке с подобной подписью.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

t.me/...​enderfluidhelisexual/4911

прям в тему. Добро пожаловать в эпоху цифровой диктатуры. И вот эти «люди» называют себя «либералами»

Фашисты будущего будут называть себя антифашистами. Кибертоталитаризм не за горами.

И вот эти «люди» называют себя «либералами»

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем.

Добро пожаловать в эпоху цифровой диктатуры. И вот эти «люди» называют себя «либералами»

Уже давно по такому принципу стилистического и лексического анализа работает деанонимизатор на ДОУ.

это что, перекличка геев, трансвеститов и лесбиянок?
вы задолбали уже со своей черномазой радугой, да

Це перепис гомофобів, расистів та інших прихильників «скрєп».

Ciklum пробил дно, кинув сотрудников на 50% зарплаты во время эпидемии:
https://******.it/2020/03/23/ciklum-50-percent-salary/

Тред = чому Україна заслуговує на пєздєтсь, що з нею відбувається

предлогаю автору пойти дельше и поставить лгбт радугу на аватарке

Радуга была актуальна в прошлом году, сейчас надо делать полностью черную аватарку. Не квадрат Малевича, а именно черную.

квадрат Малевича

Так, просто к слову %) Квадрат Малевича расистский во всей своей красе %)

en.wikipedia.org/...​i/Black_Square_(painting

Contemporary discovery
In 2015, while viewing the Black Square with a microscope, art historians at the Tretyakov Gallery discovered a message underneath its black paint. It was believed to read as “Battle of negroes in a dark cave.”

The reference was linked to an 1897 comic by French writer Alphonse Allais with the caption: “Combat de Nègres dans une cave pendant la nuit” or “Negroes Fighting in a Cellar at Night.” The researchers at the State Tretyakov Gallery speculated that Malevich was responding to the joke within Allais’ popular work.

It was believed to read as „Battle of negroes in a dark cave.”

картину сжечь, статую если есть уронить.

надо делать полностью черную аватарку

тут есть один чел с полностью красной аватарой, интересно почему?

Заходиш на мою сторінку в ФБ й дивишся історію. Кожен рік ставлю таку аватарку на Pride Month :)

Так. Кожен рік виношу димлячі підгорілі трупики гомофобів.

А автор объявления сметает в корзину трупики блекливметеров и гомофилов. У каждого своё «хобби».

гомофилов

Если мне пофиг на то, у кого какие половые предпочтения, то я гомофил? С чего вдруг?

Если мне пофиг на гейпарады и геев в рекламе, фильмах, сериалах, играх, то я гомофил? С чего вдруг?

И если кто-то латентный тупо заткнуться не может на тему того, как его достали гейпарады и «гей-пропаганда в фильмах, сериалах и играх», а меня уже дoeбaлo читать и слушать эти потоки ненависти, то я гомофил? С чего вдруг?

Может это проблема в латентных?
Если так беспокоят гейпарады и «гейская пропаганда», то может просто нужно признать, свое гейство/бисексуальность и больше не eбaть никому мозги?

И хоть один гoмoфoб мужского пола не дpoчил на лесбийское пopнo? Да в жизни не поверю. Весь такой из себя ярый борцун, но ведь на лесбийское пopнo наверняка дpoчит и не видит в этом ничего зазорного. Лол.

Расизм по отношению к черным — это вообще 100% зависть к члeнaм.
Расисты — поголовно закомплексованное хомячье, считающее свои корнишоны мелкими и поводом зависти к черным, а зависть эта выливается в расизм, причем самый распространенный расизм именно к черным. Все дело в мелких корнишончиках.

Гомофоб? Просто признай, что не прочь совершить каминг-аут и стать открытым геем/би/трансом.
Расист? Просто засунь свои комплексы себе в зад, злобное чмo.

Ну на здоров‘ячко. Главноє — прєдохраняйся

Виношу трупики в перчатках, все по феншую.

к счайстью у меня нету акка в фейсбуке.

а лгбт флаг таки появился, ахаха я теперь повелеваю порохоботами

На ВК тусуєшся чи на одноглазниках?

нет, соц сети с друзяшками это уже не актуально.

Да устали от всего хайпа вокруг толерантности, вот и пошутили.

Все беды Украинских девелоперов от черных. Еслибы бы не они, сразу бы зажили как люди!

Да если бы одни только черные!
Кругом же еще и геи, лесбиянки, бисексуалы, трансгендеры, квиры, чайлдфри, феминистки! Ужос! Это же вся бездуховщина, блядство вот это все и разврат — это же скрепы украинских девелоперов гнет!

Нужно, чтобы при галерах были церкви, а при шлюпках часовни, чтобы девелоперы туда ходили перед работой, в обед и после работы, дабы очищались они там духовно и не сеялась в их головах скверна всякая!

Сил моих больше нет! Ущипнешь за жoпy массажистку, а она оказывается лесбиянкой-феминисткой-трансом! Куда мир катится? Не за это диды доедали!

Нормально пошутил. А западная культура сейчас — это культура левачества и лживой толерантности, инспирированная сатанистами

А что не так с сатанистами?

Великий Антон Шандор Ла-Вей схвалює твою позицію, син мій ;-)

Краще бути сатанистом, ніж довбойобом.

Можна скоротити до

Краще бути сатанистом

То ли дело Украинская культура! Настолько культурная, что аж выбрали президентом великого представителя Украинской современной культуры.

Українська культура до цього вибору ніяким боком. Зелень обрала малороська культура.

ага, 73% населения, малоросы никак иначе. Путин с вами согласен.

Не так. В Україні населення — 44 млн 500 тисяц. За Клована проголосувало тільки 13 млн 500 тис.
Тобто тільки 30% від всього населення.

Ну і так, це перебільшення, що всі вони малороси. Але переважна частина його виборців — ті, для кого рідна культура російська і ті, кому «какая-разница-какая-культура», тобто ті, що не представляють ніяку культуру.

З іншого боку, цілих 4 млн 500 тис українців вже чітко знають, яке майбутнє України вони обирають — європейське і незалежне від Росії.

44 млн 500 тисяц

Сам рахував?

проголосувало тільки 13 млн 500 тис.

Ой-вей, всього-лише. А чого не скажеш, скільки з вищезгаданих, нібито, 44.5М було справді електорального віку? Бо різниця в цифрах вже буде не така вражаюча?

цілих 4 млн 500 тис українців вже чітко знають

Це ті, соціально активна частина яких, прикриваючись плашкою бордельного кольору, здається, щиро вірять, що їх аж 25%?
А нічо, що на парламентських їх де-факто порідішало до 8%? А могли б консолідуватися, допомогти сформувати «сивочолому» парламентську більшість, яка б вертіла будь-якого президента, в кращому випадку, на спіннері, але чогось не склалося )) Мабуть, нема з 25% стільки бажаючих голосувать за льошиків гончаренок, ірочок диращенко та інший цвіт нації, який то й діло лізе в ППшні партії.

Корочше, ти шкваришся ще гірше за того ХРа. Жгі, нє стєсняйся! Рано чи пізно будуть й про тебе, «арійця» ©, відгуки на сторінці твого циклуму, в тому числі у всіх доступних соц. медіа, ще й з CC в Toradex розгорнутого перекладу на німецьку та французьку. Потім поржемо разом.

скільки з вищезгаданих, нібито, 44.5М було справді електорального віку

Ті, що не електорального віку, вони вже не громадяни України?

вірять, що їх аж 25%

До речі, скоро саме так і буде. Згідно останнього опитування, у ЄС рейтинг вже майже 16%.
А в Києві — 21% і ЄС на першому місці. За рік із 8 до 16% — норм.

могли б консолідуватися, допомогти сформувати «сивочолому» парламентську більшість

Це з ким, цікаво? Ти не в курсі, що СН сформувала монобільшість БЕЗ коаліції? Вони ні з ким не блокувались взагалі. Вперше за часів незалежної України у однієї партії (читай, у Зеленського) був повний контроль за Урядом.

Рано чи пізно будуть й про тебе, «арійця» ©, відгуки на сторінці твого циклуму, в тому числі у всіх доступних соц. медіа, ще й з CC в Toradex розгорнутого перекладу на німецьку та французьку. Потім поржемо разом.

Так не чекай, пиши! Чи тільки на дивані сміливий?

Манипуляции с числами — наше все

«Коли нічого казати — просто кидай какашки» (нарідна малороська мудрість)

А западная культура сейчас — это культура левачества и лживой толерантности, инспирированная сатанистами

Это такие вот левые СМИ, твиттеры и прочая хрень Так же, как и российские СМИ, которые кричат о том, что у нас третий рейх в Украине на весь мир.

О, эту ***ню снесли. Довольно оперативно.

Що саме знесли?

судя по фото — хуже всего быть гетерогенным белым мужчиной
вот кому дисткриминация

гетерогенным

По-моему, кто-то слишком много кодит.

Нет, хуже всего быть неанглоязычным европейцем в США. То же самое, только еще и «свои» белые дискриминируют.

Внимание вопрос: сколько реально людей откажутся сотрудничать и эффект в конце оказался для компании позитивный или негативный?

Схоже, не буде ані позитивнмих наслідків, ані негативних. Ця контора схожа на фейк. Судячи з непрацюючого сайту компанії, який ніколи так і не був запущений
web.archive.org/...​147/https://codex-ra.com

Эффективный PR на грани фола. Или за гранью? Время покажет. Я ставлю на второе. В свете последних событий в США, рекрутер либо смелый, либо глупый. Опять же, ставлю на второе.

рекрутер либо смелый, либо глупый

Why not both?

Потому что смелость подразумевает понимание вероятных последствий. Глупость — наоборот.

В свете последних событий в США, рекрутер

...рекрутер судя по всем находится вовсе не в США

Если бы он находился в США это был бы полный абзац. Так он рискует потерять клиентов, там было что то около 3/4 вакансий из «западных стран».

Я взагалі не впевнений, що ця компанія реально існує.

Реклама радио «Похер-FM»:
«Крутим песни и русских поп-звёзд.
Можно и Любэ и Тимати. Присылайте заявки!»

Внизу фотка группы ДахаБраха с подписью: «Ученые создали модель группы, способной пройти в любые украинские квоты».

Ну да, ведь люди ж ничего кроме попсы не слушают.

Если негр пошутит про белого то конечно все только посмеются ведь для западных либеральных дурачков обратного расизма не существует.

Это как написать «Есть вакансии только для русских, салоедам просьба не беспокоить». И запостить фотку чувака в вышиванке с подобной подписью.

В тексті пише «і для», а не «тільки для»

Все равно где-то рядом. А вообще драконить ультраправые и ультралевые движения подобными постами нехорошо: многие в открытую финансируются РФ.

Топить за западную толерантность и в качестве аргумента намекать на связь толерантности с Кремлем.

У поборников равноправия и толерантности перекос в левые взгляды, а левых кремль любит, они смуту несут.

Разве не правых? (Альтернатива для Германии, Ле Пен, Орбан и прочее).

Правых — чтобы сталкивать с левыми.
Им пофиг на взгляд, если он не против кремля. Им нужно, чтобы группа людей была против другой группы людей, чтобы это создавало серию инфоповодов, пока кремль под это дело отжимает у кого-нибудь территории и ведет войнушки.

Мне казалось правых в ЕС поддерживают ради развала ЕС. Но не путем столкновений, а путем накачивания общества риторикой «[страна] strong, одним быть лучше, зачем кормить PIGS, зачем пускать арабов по квотам», после чего проводить референдум о выходе из ЕС.
У левых повестка все таки обратная, «за ЕС, за мультикультурность, за уменьшение национальных различий», как эта риторика может помочь РФ?
Или ты имеешь ввиду левых радикалов типа антиглобалистов и антифа? Так то не левые в общем понимании этого слова

Русня по старому принципу спонсирует — добавить в чужое парвительство своих людей. Просто ультраправые самые бедные. На из взгляды рахе абсолютно плевать.

Die Linke тоже поддерживаются РФ.

ну это экс-коммунисты, они не в счет)

Кремль любить і підтримує будь-які радикальні сили, йому похеру, ліві вони чи праві. Головне — хаос.

Але я не згоден із твердженням, що саме у лібералів перекос в ліві погляди. Ці речі не корелюють одна із одною.

Більше того, я знаю достатньо відомих лібералів із право-центричними поглядами. І сам теж такий.

быть левым и быть либералом — понятия взаимоисключающие.

Це не їх порівняв, а Френк:

У поборников равноправия и толерантности перекос в левые взгляды
У поборников равноправия и толерантности

сорян конечно, но поборники равноправия и толерантности не имеют ничего общего с либерализмом. Френк не назвал их либералами, либералами их назвал ты

uk.wikipedia.org/wiki/Лібералізм

Лібералізм... Спрямований на утвердження... рівність всіх людей щодо прав особистості.

Щодо толерантності раджу почитати, наприклад, матеріали конференції:
nam.kiev.ua/...​ons/tolerantnist-2019.pdf

Або як толерантність реалізована в найліберальнішій демократії в світі — в Канаді. Тут є гарно сформульоване, базоване на класичних трудах про лібералізм, визначення цінностей лібералізму:
ekmair.ukma.edu.ua/...​vni_rysy_liberal’noyi.pdf
----------------
Основними цінностями лібералізму є:
...
— рівність індивідуальних можливостей;
...
— толерантність та захист прав меншості.
-----------------

Чи навіть так: tyzhden.ua/Columns/50/171208

С твоей же вики ссылки:
Ідеологічно лібералізм протистоїть, з одного боку, консерватизму та етатизмові (в питаннях про роль держави та допустимої швидкості змін у політиці), а з іншого боку соціалізму, комунізму, колективізмові тощо (в питаннях приватної власності перш за все, а також питаннях соціальної підтримки з боку держави).

Как социалистическая Канада может быть самой либеральной, когда
социализм противоположен либерализму?

Либерализм, это минимум влияния государства на жизнь людей.
В то же время

толерантність та захист прав меншості.

это прямо противоположное либерализму т.к. требует активного вмешательства государства, против чего идея либерализма и борется.

Как социалистическая Канада

Назвати Канаду соціалістичною — це п’ять. Добре, що це канадці не бачать. Бо могли б не втриматись із всією їхньою толерантністю :)

Якщо б ти взяв на себе труд прочитати про види лібералізму так як він мінявся та перетворювався на сучасний лібералізм, ти б не писав такого, на кшталт:

Либерализм, это минимум влияния государства на жизнь людей.

Мені нудно спілкуватись із людиною, яка висмоктує «факти» із пальця і вихоплює із всьго масиву інформації тільки те, що може підтвердити його викривленні уявлення про щось. Тож, я все, пас. Далі без мене розважайся.

facepalm

Во первых. Википедия — это очень ангажированый ресурс, но даже там написано

> Метою лібералізму є максимальне послаблення («пом’якшення») різних форм державного і суспільного примусу щодо особи (контролю особи тощо)

Если же ты говоришь, что разные либералы имеют разный взгляд на свободу личности, значтит в твоем понимании многие виды либерализма противоречат друг другу. Возьмем твою «либеральную» Канаду для разбора. Там был принят такой интересный законопроект уже давненько как билль с-16
en.wikipedia.org/...​Act_and_the_Criminal_Code

(ссылочка с вики)

Который вводит в уголовный кодекс понятие гендерных местоимений(сорян, я уже давно за мудаком Трюдо перестал следить, всех точностей дословно не назву) и теперь «мисджендеринг» — это уголовное преступление. Так вот, в «либеральном» сообществе считать, что если мужику отрезать пару органов, то он не станет женщиной — уголовное преступление. Где индивидуальные свободы и свобода мысли и свобода слова? Я уже не говорю о проблемах трансгендерной теории, которых дохера. Какой либерализм, если прямой законодательный запрет на альтернативную точку зрения?

Дальше, если либерализм за

— рівність індивідуальних можливостей;

то почему картинка в посте из линкедина — это правда? почему у некоторвх меньшинств больше прав и бенефитов? почему инакомвслие карается? почему есть культура отмены?

Если либерализм за уменьшение социального давления в том числе, то почему вы травите чувака за шутку в линкедине? почему одну порноактрису довели до суицида «либералы» за то, что она отказалась трахаться с геями, почему есть сотни жертв этой культуры отмены, которые ничего не сделали, но потеряли карьеры и их жизнь в руинах из-за вас, «либералов»? Ваш неолиберализм — это тоталитарное максистское чудовище.

Лібералізм — не про анархію, хаос та вседозволеність.

Головне правило — повага прав ІНШОГО.
Твоя свобода закінчується рівно там, де починається право іншої людини.

Не слід путати «инакомыслие» з жлобством, хамством та образами.

Тут я теж все сказав, і більше не для тебе, а для тих, хто може колись буде читати цей тред.
Тобі казати нічого, бо ніщо не дійде і твій світогляд не змінить.

Dixi.

Головне правило — повага прав ІНШОГО.

Ну так никчемные неолибералы и не уважают других. Они только травят несогласных

Вижу по делу сказать нечего, только демонстративно хлопнуть дверью. Ну шо ж

Слив засчитан

для тих, хто може колись буде читати цей тред

Суворов неправ и не разбирается в теме

Где я топил за западную толерантность?
Связь ультраправых/ультралевых организаций с РФ не доказана?
Одни яро топят за толерантность, другие яро топят против.

Одни яро топят за толерантность, другие яро топят против.

А.. ну это ведь явно доказывает связь с РФ. Или не доказывает?

ЗЫ: вопрос на засыпку: А в Украине вообще есть ультралевые? Тут есть вообще кто-то левее Юлии Владимировны? Или это вы за тех же BLM-ов? Что их тоже РФ спонсирует?

ЗЫ: вопрос на засыпку: А в Украине вообще есть ультралевые?

Є, наприклад Автономний Опір, РевДія і ще купа менш відомих

А в Украине вообще есть ультралевые?

Свобода ж.

Связь ультраправых/ультралевых организаций с РФ не доказана?

Была б доказана — они б уже по тюрьмам сидели.

Где я топил за западную толерантность?

Да, слегка переборщил с формулировкой.

Одни яро топят за толерантность, другие яро топят против.

Проблема не в том чтобы топить за что-то. Но если ты защищаешь евро-ценности то надо быть последовательным хотя бы в том что не увызяваешь их с рукой москвы.

Лично меня такое не цепляет. 1 — сразу понятно с кем работать/не работать. 2 — в команде «все свои». Так что я предпочту сразу знать если в команде кацапня и скипнуть ее еще до жтапа отправку резюме.

Это как написать «Есть вакансии только для русских, салоедам просьба не беспокоить». И запостить фотку чувака в вышиванке с подобной подписью.

Ну если бы украинцы устраивали бунты и разгромы по всему миру каждый раз как против украинца применили силу или уволили, заставляли вставать на колени и извинятся за голодомор, всякие форсквере выводили бы в топы магазины и рестораны, где подают сало в знак поддержки украинцев, то такая фоточка не вызвала бы особых вопросов.

Заметь, эти фоточки появились после погромов в США и всего этого движения. До этого, никому и в голову не пришло бы так шутить. Так что черные сами же порождают расизм.

салоедам просьба не беспокоить
Середньостатистичний українець щороку вживає утричі менше свинини, ніж житель Європи. Лише 15 кілограмів. Проти 45 кілограмів — в ЄС, 40 — в Китаї, 38 — у Білорусі, 30 — в Росії.

— www.ukrinform.ua/...​-nimi-nikoli-ne-buli.html

В часи моїх батьків було прийнято чмурити рудих.

А зараз чмурять тих хто чмурить...

Рекурсивненько якось.

Главное что традиции чмырить остались ;-)

Вот это я прозрел. Я думал, тред создала какая-то девочка-кейпоперша-руби-HR, а оказалось, что его создал 50летний кернел-хацкер.

З чого саме прозріли?

1. Жарт невдалий, засуджую.
2. Агресивні ліваки і БЛМ це вже не смішно, це реальна небезпека адекватному розвитку цивілізації, а не просто нащадкам «угнєтатєлєй».
3. В мене дуже бомбить від расизму і дискримінації в будь-яких проявах. Ти білий і ображаєш чорного/індуса/азіата/чукчу бо він чорний/індус/азіат/чукча — ти мудак. Ти чорний/індус/азіат/чукча і ти намагаєшся спекулювати на своїй расі перед іншими расами або ще гірше звинувачувати білих європейців за експансію Африки чи работоргівлю в північну Америку чи конкісту чи колоніалізм англії чи відкриття Джеймсом Куком Мікронезії та Нової Зеландії чи ще хто зна яку дічь до якої ні ти ні твої батьки ні навіть діди не мали відношення — ти мудак в квадраті і тобі ніхто нічого не винен.

Я мудак в кубі, бо вважаю, що деякі дії мають довготривалі наслідки

Наприклад?

Кожен злочин повинен бути покараний, кожен злочинець повинен нести персональне покарання.
Расизм/сексизм/шовінізм це злочини за які відповідальність повинна нести людина яке це робить, а не ціла соціальна група, особливо, якщо злочин расизму віддалений у часі на багато поколінь від соціальної групи.
Станом на зараз, просто виглядає так, що одна соціальна група хоче покращити свій матеріальний стан за рахунок іншої, при цьому виправдовує своє бажання чимось таким, до чого не має відношення.

Дуже схоже на відмінність між справжніми причинами і приводом.
Причиною я бачу бажання покращити свій соціальний і матеріальний стан без докладання зайвих зусиль, а приводом є щось віддалене від тебе на багато поколінь.

Наведу контрприклад.

Злочинець краде гроші, передає своїм нащадкам, і щасливо помирає.

Чи потрібно повернути вкрадене власникам?

Доведіть. Німеччина досі за третій рейх виплачуе. Але деді-ваевале все мало.

Німеччина досі за третій рейх виплачуе

Брехня

Официально не выплачивает еще с середины прошлого века, а неофициально — ещё как: www.reuters.com/...​or-lawmaker-idUSKCN1S215R

Там и Греция в общей кормушке. Они это по политическим соображениям маскируют как донорство Германии развивающимся странам.

Официально не выплачивает еще с середины прошлого века, а неофициально — ещё как

м.. что ещё как?

Germany owes Poland over $850 billion in WW2 reparations: senior lawmaker

Это поляки «ещё как» раскатали хотелки, на что им немцы недвусмысленно и прямым текстом сообщили куда им идти.

Поляки не первый раз поднимают эту тему, на что Германия всегда отвечала, что она является главным донором Польши при распределении доходов. Например, Польша получила от EU помощи на 18 млрд в 2018, из них по-моему Германия дала 14. И требовать ещё сверху как бы некрасиво.

Германия до сих пор вроде бы выплачивает пенсии, тем кто ещё жив после конц-лагерей.

Пенсии может быть и выплачивает, но это копейки. И то по-моему последние платежи они осуществили где-то в 2000. Это вроде были разовые компенсации а не пенсии, но тут я не уверен до конца.
А деньги, которые Польша получает от ЕС какое имеют отношение к второй мировой войне то? Они их не за ту войну ведь получают, так что утверждение о том что Германия все ещё расплачивается по результатам второй мировой чистой воды фальсификацыя.
ЗЫ: они уже даже за первую мировую расплатились, сравнительно не так давно кстати. Контрибуции по результатам «первой империалистической» были в разы больше тех что по второй.

Несколько лет назад соседка (вовремя 2 мировой была на принудительных работах в германии ) получила до конца компенсацию. Около 5к евро в общем.

Чи потрібно повернути вкрадене власникам?

На этот вопрос нет объективного ответа, в зависимости от того на какой стороне находишься так и будешь отвечать как тебе выгодно.

Отличный пример, где доказательства что деньги наследников ворованные? Просто вам так хочется? У вас свое виденье справедливости которое надо форсить другим и наводить порядок такой как вам показалось?

Злочинець краде гроші, передає своїм нащадкам, і щасливо помирає.
Чи потрібно повернути вкрадене власникам?

Цікава позиція, давайте розбирати:
— Якщо ми з вами будемо говорити виключно про юридичну площину, то в подібних злочинів, крадіжок, навіть в особливо великих розмірах, є термін давності. Тобто якщо ви в молодості вкрали або відмили 100млн$, далі інвестували ці гроші, наступні 50 років успішно працювали в компанії, яку побудували на крадені гроші і помираєте через 51 рік після крадіжки, то ні, в цивілізованих країнах ваші нащадки лишуть компанію собі, а особливо, якщо пройшов не 50, а 151+ рік.

— Якщо говорити про філософсько — етичний бік питання, то мала б бути якась компенсація. Але компенсація кому саме і чому? Якщо помер крадій, помер обкрадений, померли вже діти та онуки обох і лишились правнуки то чи заслуговують правнуки на компенсаію? А якщо правнуки обкраденого стали багатші та успішніші ніж правнуки крадія?
Моя позиція така, що, по перше, компенсація мають вимагати тільки виключно прямі нащадки обкраденого, а не просто всі рандомні сусіди які опинились в одній соцільній групі з обкрадений, це по-перше, а по-друге, компенсація повинна йти від держави, так як держава через тодішні закони створили законні механізми обкрадання.

Правнуки яким пощастило народитися в тій чи іншій соціальній групі не повинні нести гріхи своїх батьків тільки через те, що вони народились не в тому місці і не в той час і тільки через своє право народження вже комусь щось винні.

Якщо ви на роботі допустите критичний баг, через якийсь хтось втратись гроші чи навіть життя чи десятки життів(як у випатку з Боїнгом), ваші ж діти не будуть зобов’язані відповідати за те, що татко наговнокодив?

Дуже люблю юриспруденцію, хотів стати юристом але так багато вчитись і заробляти так само як програмісти змінило мої плани.
Ваше припущення про термін давності залежить від багатьох факторів: країна, розмір крадіжки, судя який розглядає позов і ТД. Наприклад в Канаді крадіжки в собливо великих розмірах (100млн) не мають терміну давності. А нещодавня історія з канадською крипто біржею quadriga показує, що і в нащадків можуть все (що знайдуть) забрати.

А ваш приклад про код не коректний, так як питання не про відповідальність а про повернення вкраденого: ваш дідо вкрав сорс код фейсбука і заробив міліони, які ви успадкували. Чи потрібно вам віддавати гроші внукам цюкерберга? Ось це складне питання і вирішує суд, рішення якого також базується на текучій ситуації в суспільстві.

Приклад з кодом є абстрактним прикладом і через те, досить добре лягає на комент, на який я давав відповідь.
Адже як виміряти вартість часу людини, яка жила 200 років тому і була в рабстві? Як виміряти цей час в контексті вартості цього часу для праправнука?

Приклад з кодом є абстрактним прикладом і через те, досить добре лягає на комент, на який я давав відповідь.

Поясніть чому приклад про відповідальність добре лягає на питання про відшкодування?

Можна узнать — почему шутка неудачная и вы ее осуждаете ? Мне не для прикола, а для личного понимания.
Я вижу в этом посте отсылку к том, что если ты:
1. Черный
2. Гей
3. Рассказываешь об этом окрыто
Тебя обязанны взять на работу, потому как если нет, то можно
заявить что тебя н взяли по причине что ты
1. Черный
2. Гей
Компании как я понимаю в некоторых странах будет жопа. Потому как черных притесняли, у них меньше прав, возмоностей — как результат, меньше знаний, опыта и все такое. По этой причине компания обязана взять на работу такого человека.
Пост- шутка, намекает о том, что пофиг кто ты — если шаришь, тебя возьмут и не обязательно во всеуслышанье орать о своих наклонностях, цвете, взгялах и прочем ментальном.
То есть и фото и сам посыл несут информацию о том, что компания ищет грамотного работягу, а не хитрожопого — который умеет манирулировать.

1. Черный
3. Рассказываешь об этом окрыто

ROFLанув ) Це тіпо щоб не дискримінувати незрячих?

:) ой, ну че цеплятся к словам, тут же вопрос — который реально мучает. Мож я чего не понимаю — не догоняю... Ляпну что то, где то в диалоге с заокеанским клиентом, а меня пошлют куда подальше...

Однозначно сказати важко, спробую оформити свої відчуття.
1. Лгбт, хз як там в штатах, але поза них, їх все ще дуже багато де утискають, переслідують і навіть вбивають, тому вважаю жарти про спекуляцію на темі гей-спільноти трохи недоречним. Досліджував цю тему і зараз на 99% впевнений, що геєм народжуються, а не стають.
2. Картинку можна трактувати так, що всі чорношкірі спекулюють на темі своєї раси, хочу вірити, що це не так.

по п1 — ок, спасибо.
по п2 — что будет если в штатх что либо скзаать, даже без намека на рассизм, цвет, что то типа «у меня был черный день» ? Опять же вопрос не праздного люобытства, недавно читал тут на доу, кто то писал, что за такую фразу препода по телефону жене, человек может лишится работы, так как ее может услышать чернокожий. мимопроходивший человек и устроивший на фоне этой фразы истерику. Получается, если есть история, со стороны целой рассы, в сторону что их притесянют (притеснлия) — возможно стоит выводить такую истерию на свет Божий, что бы лечить ? Условно, как в Украине, России — те же представители ЛГБТ сообщества проводят парды, ходят за руки держась, фактически они провоцируют определенные группы людей на «выброс желчи», а после можно и поговорить обсудить. что их там беспокоит.Иногда такой подход работает, не могу утверждать на 100%, но это может быть одним из методов лечения манипуляций, со стороны людей, которые имея определнный цвет кожи — используют всех и вся вокруг, при этом слова поперек сказать не сможешь, закидают какашками. То, что не все черные мудаки -это факт, но еще факт то — что белые не манирулируют на теме рабства, потому пошутить про белых такой картинкой не получится, а взбаламутить какахи среди левых и толлерантных, как раз таки получится, а за одно какому то % людей (как и гомофобов) — можно донести мысли, что нужно быть человеком в первую очередь, а если ты пришел устраиваться на работу — то показать свои качетсва, а не расказвать про угнетения и ориентацию. Исходя из наличия такой картинки, этого поста и читая реакцию людей — проблема восприятия таки есть и она довольно остро стоит и то — как ее преподносят, трактуют еще больше меня шокирует.

если ты:
1. Черный
2. Гей
3. Рассказываешь об этом окрыто

Твоє резюме йде одразу в смітник і з тобою не контактують щоб не бути звинуваченим в тому

что тебя н взяли по причине что ты
1. Черный
2. Гей

З цієї ж причини в сміття йдуть резюме з фото, датою народження, інтересами та переконаннями.

Твоє резюме йде одразу в смітник і з тобою не контактують щоб не бути звинуваченим в тому

То есть работодатель просто не хочет ловить геморрой на свою голову. Фактически замкнутый круг ?

Все простіше: хочеш щоб тебе наймали за вміння та знання — не вказуй зайвого в резюме.

вот да, думал как спросить — а зачем это все указывать в резюме :) Спасибо.

Це одна з тих різниць, що особисто для мене дуже помітна. В Україні нормально (може вже й ні) просити в резюме фото, дату народження, хобі. На питання для чого кажуть: а може ви нам не сподобаєтеся, а може ви дуже старий/молодий, а може у вас якісь ненормальні хобі... Тобто відверта і не прихована дискримінація. І всім норм.

Тобто відверта і не прихована дискримінація. І всім норм.

Да, думаю это вгляды на жизнь, я не считаю это дискриминацией. Если меня спросили — чем увлекаешься, я говорю «коллекционирую опасные бритвы и обожаю яхтинг» — оказалось что яхтинг нравится не только мне, а беседа на тему опасных бритв вызвало много удивления и любопытсва, в итоге меня взяли в компани и все норм, работаем, общаемся, в клиент зная некоторую повернутось на праздники ром хороший и сыр подарил :)
В свою очередь мне не нравится игроманы, я попал как то недолго в коллектив где админы геймеры, мне было откровенно скучно и был дискомфорт. Если бы я вот так не зная этого -у строился на раобту в такой коллектив, я бы ушел. Это имхо и как по мне — договариватся обо всех волнующих вопросах на берегу — это очень правильно.

я не считаю это дискриминацией

Але це дискримінація за визначенням. Права задекларовані як рівні не залежно від кольору шкіри, статі чи віку. І якщо для певної групи (старші/молодші, жінки, тощо) ці права порушуються — це дискримінація за певною ознакою.

эммм, а как быть с тем, что к примеру я не хочу видеть в своих рядах игромана, но предпочту растамана. Если я не беру игромана — потому что не геймер, а он в свою очередь озвучивает это как дискриминация, то где же защита моих прав на то — что бы я выбирал сам, с кем мне работать, жить, делать что либо ? Или я что то путаю ?

Можна відбирати як хочеться, але не можна відкидати когось за ознакою яка не стосується професійної діяльності і при цьому казати, що всіх оцінюють однаково.

Тобто або ми всі рівні, діверсіті і всі дєла, або свій індивідуальний підхід і бути готовим як до критики, так і до того, що знайдуться кандидати які просто не захочуть працювати там де подібні практики застосовують.

або свій індивідуальний підхід і бути готовим як до критики, так і до того, що знайдуться кандидати які просто не захочуть працювати там де подібні практики застосовують.

Фактически чувак, создавший посте в линкедин пошел этим путем и положил болт на кучу говна, которую он вскаламутил. Ну как по мне честно и открыто. Спасибо за разьяснения.

Я згоден. Ніхто не зобов’язаний бути толерантним, поважати і думати про інших. Це зараз вважається (радше нав’язується) нормою. І якщо хтось відверто нехтує такою нормою то має бути готовим.

Але тут є ще одна річ. Ці «жарти» не мають ніякого відношення до українських реалій і по суті побудовані на переказі рашкованських ЗМІ про те як воно в америках. І дуже схоже на те якби іноземець, якби вперше почув про Голодомор почав би ліпити мемасіки про тупих хохлів які мерли з голоду бо не могли піти в магазин і купити їжі.

Так то оно так, но украинцы на теме голодомора не спекулируют, а фактически (хотя могу ошибатся) ведут себя как евреи по отношению к Аушвицу и как по мне это правильно. Соглашусь что это не наша ипарзия и не нам шутить на эту тему и провакации делать.

Твоє резюме йде одразу в смітник і з тобою не контактують

але ж тенденція до Diversity & Inclusion and hiring underrepresented minorities

Мені теж цікаво як саме вони будуть викручуватися з цим. З одного боку наймати через расу, стать чи вік — це дискримінація інших. А з іншого — наймати не за вміння стане хорошим шансом тим у кого таки є необхідні вміння швидше робити кар’єру.

Я можу помилятися, але зараз вже є квоти на тих хто служив/воював, інвалідів і таке інше. І якщо контора «не добирає» то платить якийсь невеличкий штраф. Тут можливо теж таке буде — за недотримання квот у раді директорів річний штраф буде скажімо 10К, що зовсім нічого у порівнянні з з/п та бонусами директора. Але компанії тепер можуть сказати, що мають і «виконують» квоти, а по суті сплачують «податок на діверсіті».

Какая-то очень ***вая и тупая шутка. Особенно про то что есть вакансии и для белых. КГ/АМ

Вероятно шутка плоская, но все же, в чем выражается расизм? Картинка высмеивает такую тенденцию как квоты для POC, представителей ЛГБТ и т.д, или быть несогласным с такой практикой уже преступление?

или быть несогласным с такой практикой уже преступление?

Похоже что да

Крім того, що він гомофобський і расистський, основа його взята з такої вигрібної ями як домен «Ru»

Зараз майже все гімно в світі йде від RU. Нажаль, західна цивілізація не зрозуміла, що СРСР нікуди не дівся і не змінив свою мету розрушити цю цивілізацію. Тепер вони знайшли ідеального троянського коня — свободу слова. І будуть його експлуатувати або поки не дістануться свого, або поки світ не придумає, як протистояти такому брудному хаку фундаментальної складової сучасного ліберально-демократичного порядку.

Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?

Просто не все еще понимают как инклюзивность, диверсити и толерантность могут помочь их компании.
Вот например многие ИТ компании проводят несколько уровней интервью, что бы принимать на работу только самых умных, энергичных, креативных, молодых и т.д. Казалось бы — что плохого в том, что бы искать и нанимать только «лучших из лучших»?
Да вот только потом эти лучшие начинают требовать зарплату выше рынка! Ведь они лучше — значит и дороже. А не заплатят — убегут к конкурентам в аккурат перед релизом.
Другое дело если брать на работу всех — без предубеждений. Вот, например люди с «mental disabilities» — разве это справедливо что их обзывают «дебилами » и не берут на работу в ИТ? Алкоголизм и наркомания — это то же хронические заболевания! Нельзя же отказать человеку в работе просто потому что он диабетик?
Многие жалуются что от коллег «плохо пахнет» или они неопрятно выглядят. Но разве это не право каждого человека решать как выглядеть и как пахнуть? Когда мужчина одевает женское платье или короткую юбку — то мы ведь уважаем его выбор?
Некоторые ИТ компании уже поняли как им выгодно брать на работу всех: например на замену «лучшим из лучших» дорогих специалистов сейчас охотно берут студентов — алкоголиков, или людей с ограниченными умственными возможностями. Для них это возможность получить хоть какую-то работу, а для ИТ компании возможность получить недорогих и лояльных сотрудников.
Некоторые консервативные ИТ специалисты пытаются показать свое превосходство на собеседовании, но толерантный менеджмент умеет пресекать подобную дискриминацию!
Так что в Украинском ИТ приветствуют диверсити: гей ты или натурал, умник или дебил, задрот или алкаш — тебя с удовольствием возьмут в любую ИТ компанию на зарплату в 100 баксов. Никто не будет смотреть есть ли у тебя опыт и как ты выглядишь — все определяется только ценой — честные рыночные отношения без всякой предвзятости.
И то, что кому-то повезло в этой жизни больше — совсем не повод показывать свое превосходство. Если ты умник — то помоги на работе двум коллегам с ограниченными умственными способностями. Если молодой и здоровый — то поработай за тех, кто из-за хронического заболевания (алкоголизм) не может работать в полную силу.
Это не уравниловка — а самый обыкновенный гуманизм, толерантность и взаимопомошь!

Алкоголизм и наркомания — это то же хронические заболевания

К слову, ты прав. Это именно, что болезни, и их надо лечить. Есть наркодиспансеры, есть заместительная терапия и куча всего.

этот гуманизм у тебя кончится когда «худший из худших» будет оперировать твоих близких. Отбор должен быть объективным и базироваться на достижениях и навыках кандидата, а не на его заднем приводе или чёрной коже

Отбор должен быть объективным и базироваться на достижениях и навыках кандидата, а не на его заднем приводе или чёрной коже

=>

Скажіть, це тільки мені цей пост здається гомофобським та расиським?
Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?
Другое дело если брать на работу всех — без предубеждений

Тебе тут смешно я погляжу, а наш менеджмент именно так и оправдывает «квоты»

Это совсем не смешно. Потому что здоровый белый гетеросексуальный мужчина да еще и с высшим образованием должен работать за четверых сотрудников, которых взяли по квотам: за гея, цветного, лесбиянку и инвалида. Мы же команда — поэтому результат общий. И если он будет плохим — то понятно кто будет виноват!
Поэтому действительно идеальный вариант соблюдения толерантности это взять менеджером одного сотрудника: чернокожую лесбиянку — трансгендера с инвалидностью. Нарядить ее в такое радужное платьечко и пускай выступает на всех митингах и конференциях! А белые угнетатели пускай молча работают.
На самом деле проблема конечно не в гендере, цвете кожи или ориентации. Много раз сталкивался с ситуацией когда в команду менеджеры пихают тех, кто явно не тянет. Не потому что квоты — а потому что менеджерам нужно поднимать KPI. Нанять нормальных — нет бюджета. Поэтому берем какие согласились за еду и пускай остальная команда за них пашет, пока они в теннис играют.

за четверых сотрудников, которых взяли по квотам: за гея, цветного, лесбиянку и инвалида. Мы же команда — поэтому результат общий

Мне кажеться миф про квоты сильно раздут как праваками так и совками. Ну тобиш, если есть два кандидата, которые подходят, один белый мужик, второй из меньшинств, то скорее всего возьмут второго. Но времена когда брали кого попало кто не мог литкод пройти, кагбы давно прошли.

гей ты или натурал, умник или дебил, задрот или алкаш — тебя с удовольствием возьмут в любую ИТ компанию на зарплату в 100 баксов.

Надеюсь это юмор все же. Так как в компании где я работаю, взяли одного чувака, как скаал главный — пусть будет, он мне обходится как мешок картошки в Остине, это закончилось ожидаемо — его уволили, но перед этим его факапы стоили компании двух клиентов и репутации. Попытки привлечь его к повышению квалификации, решать более сложные и важные задчи — не увенчались успехом, чувак просто х..й ложил на все. Я бы все таки попроидеражл коней от такого подхода.

его факапы стоили компании двух клиентов и репутации

Надо было просто не давать ему доступа к коду!

Попытки привлечь его к повышению квалификации, решать более сложные и важные задчи — не увенчались успехом, чувак просто х..й ложил на все.

Больше половины современных студентов, которых набирают работать за еду — именно такие!
Менеджеры постоянно наклоняют «старичков» менторить этих разгильдяев в надежде что из них получатся дешевый 23х летние синьоры. Но научить того, кто не хочет учиться сам и кого не научили в ВУЗе за 5 лет — невозможно. Их потолок — это наговнокодить себе на пиво.
Поэтому единственный вариант — это изолировать их от реальной работы что бы не накосячили. Они и рады — вместо работать раньше пинали в офисе, играли в теннис, зависали в кофепоинтах и на балкончиках. Теперь не могут дождаться когда откроют офисы.
Еще Брукс доказал что 80% работы делают 20% сотрудников. Поэтому на галерах пашут на тех, кто везет. А остальные — балласт, который набирают просто для «массовки». Они повышают KPI и HR с менеджерами радостно рапортуют о том, как хорошо компания «растет». Когда какой-то синьор задолбется тянуть за троих и уволиться — то это то же радость для менеджера! Заменить дорогого синьора на копеечного джуна — это огромный рост «профитабилити». Куда при этом катиться качество — менеджеру не важно! Продукт — это проблема заказчика, проблема менеджера — это продавать тушки с максимумом профита.
Уже 100500 раз писал и напишу еще: украинские галеры — это НЕ ИТ компании. Они не делают проекты, они не владеют никакой экспертизой — они просто кадровые агентства по пере-продаже «тушек».

Больше половины современных студентов, которых набирают работать за еду — именно такие!
Менеджеры постоянно наклоняют «старичков» менторить этих разгильдяев в надежде что из них получатся дешевый 23х летние синьоры. Но научить того, кто не хочет учиться сам и кого не научили в ВУЗе за 5 лет — невозможно. Их потолок — это наговнокодить себе на пиво.

Так тут чуваку было уже под 30 по моему, отучился, отслужил в армии. Вроде как взрослый. Его брали на верстку и кое какие мелкие правки делать в контенте, с расчетом на рост, ну вроде как — так было заявленно. Растешь — повышаем $ но по факту повышать незачто было, в какой то момент пошли на встречу и просто подняли, типа авансом но и тут болт.

Еще Брукс доказал что 80% работы делают 20% сотрудников.

Тут можно подробнее пожалуйста ?

украинские галеры — это НЕ ИТ компании

Так это продуктовая компания и не наша, а штатовская, просто часть народу на удаленке из Украины, так же как и я :)

Его брали на верстку и кое какие мелкие правки делать в контенте,

То есть факапы в верстке и мелких правках «стоили компании двух клиентов и репутации», я ничего не перепутал? Если эта история реальна, то тут третьего не дано: или менеджмент компании тотально некомпетентен и не способен организовать элементарные процессы, или налажал по-взрослому кто-то более ценный, а персонажа просто сделали стрелочником.

менеджмент компании тотально некомпетентен

Лично и я склонялся к этому. Но как следствие — чувак зафакапил раз, второй.

То есть факапы в верстке и мелких правках «стоили компании двух клиентов и репутации», я ничего не перепутал?

все верно, чувак забыл поменять кой какие данные и траф ушел «не туда», менеджеры не проверили, тестов на эту часть не было, клиент то же не проверил когда принимал. В задачи менеджеров не входило проверять перед отдаванием клиенту, клиент посчитал что он заплатил за готовый продукт — значит должны отдать готовый продукт. Чувак — просто забыл. Самое смешное — что после этой ситуации запедалили то — о чем я пи...л и тошнил наверное года два — перенесли эту часть на работу через API и теперь эти данные задаются в одном месте :)
И да опережая вопросы- продукт у нас «веселый» по сложности и моментами тупости архитектуры я еще не сталкивался с подобным :)

Еще Брукс доказал что 80% работы делают 20% сотрудников.
Тут можно подробнее пожалуйста ?

ru.wikipedia.org/...​Мифический_человеко-месяц
«По мнению Брукса, лучшие программисты работают в 5-10 раз быстрее остальных (глава 3)».
На практике это не слишком заметно — потому что обычно синьоры берут сложные задачи, а джуны — легкие и тратят одинаковое время на их реализацию. Но если предположить что джун + синьор запилили проект за 10 дней то 2 джуна будут пилить тот же проект ... 55 дней! Потому что на задачу, которую синьор сделал за день джун потратит 10!

Скажіть, це тільки мені цей пост здається гомофобським та расиським?

Да

Сміливе й невірне твердження. Як бачите, на ДОУ достатньо людей, які розуміють неприпустимість таких жартів.

Піду поцілую ноги.

вот если бы человек на картинке еще был женского пола, а так...

У людини немає статі, лише гендер.

Більшості людей не зрозуміло що в кожного народу є свої болючі теми.
Це якби в Україні хтось жартував з теми голодомору, української мови, незалежності ітп.

В СССР была уголовка за нетрадиционную ориентацию еще очень недавно. Если мы уж вспоминаем о рабах как об острой и болезненной теме, то давайте вспоминать и о крепосных тоже. У нас тоже было рабство. Правда у нас рабами были почти все, а не только одна раса

Так что да, шутейки из картинки и для нас тоже моугт быть острыми, но у нас есть реальные проблемы, в отличии от западных леваков

То «наше» рабство не было основано на цвете кожи. Достаточно было выправить нужную бумагу и все, твое поражение в правах моментально исчезало (не совсем, но закосить под условного купца третьей гильдии было не очень сложно — по уровню образования они мало отличались :)). Во-вторых наше рабство принадлежит к совсем другой эпохе (его не застали даже «диды дидов» :)), а черные в штатах были поражены в правах повсеместно до середины 60-х прошлого века (а в некоторых штатах 70-х — если не де-юре, то де-факто сохранялась сегрегация) — то есть всего каких-то 60 лет назад.

То «наше» рабство не было основано на цвете кожи.

В штатах рабами были и белые в том числе.

черные в штатах были поражены в правах повсеместно до середины 60-х прошлого века

А ссср вообще прав человека не было.

Кароч. На самом деле весьма бесполезный спор.
Сорян, у меня просто подгорает, когда у нас слепо поддерживают левую идеологию, носители которой в 20м веке загубили не меньше 120-150 млн человек по всему миру

В штатах рабами были и белые в том числе.

Но сегрегация была по цвету кожи. Видишь, ты даже не понимаешь суть этого их дискурса...

dou.ua/...​rums/topic/31051/#1898125

О, я хорошо понимаю. Я просто с ним чрезвычайно несогласен. Я чрезвычайно не согласен с посылом, что люди, которые никогда не знали расовой сегрегации теперь требуют плюшки для себя и наказания для людей, которые расовой сегрегацией никогда не занимались

О, я хорошо понимаю.

Это вряд ли. Блишайший как-то понятный нам аналог — это негласные поражения в правах и возможностях для «инвалидов пятой группы» в совке, но если бы ты или твои родные с этим сталкивались вряд ли ты бы поддерживал колхозный юмор на эти темы.

люди, которые никогда не знали расовой сегрегации теперь требуют плюшки для себя и наказания для людей, которые расовой сегрегацией никогда не занимались

Расовую сегрегацию застали даже их родители, на минуточку. Это достаточно свежая проблема с точки зрения социума.

так ты определись, мне надо понимать дискурс и идеологию или то, что они чувствуют? потому что идеологию то я хорошо понимаю

потому что идеологию то я хорошо понимаю

И в чем она заключается? :)

я там уже описывал интерсек матчасть внизу и даже в этой ветке ссылку на комент оставлял

dou.ua/...​rums/topic/31051/#1898125

Так, якраз думав недавно над тим що в найрозвинутішій країні світу сегрегацію офіційно відмінили тільки в 64 році (а скільки побутова дискримінація тривала чи триває...)

І тільки уявіть собі: за три роки до того людина вже вперше злітала в космос. Це просто неймовірне поєднання

О какой сегрегации речь, в стране, где два срока подряд президентом был чернокожий?

Никто же не говорит что она есть сегодня. Но она была совсем недавно по историческим меркам, поэтому последствия аукаются до сих пор. Отец того же Обамы — даже если бы он был святее Папы Римского и образованнее лучших гарвардских профессоров — имел бы околонулевые шансы быть избранным. А его деда просто отпи***или бы палками и повесили на ближайшем дереве уже при попытке выдвинуть свою кандидатуру (слегка утрирую). То что они так быстро смогли перейти от отдельных автобусов для черных до черного в Овальном Кабинете — это впечатляет. Но я бы соврал если бы сказал, что я понимаю суть этой проблемы взаимоотношений черных с белыми. Я кое-как понимаю откуда растут ноги у напряженности, но никак не позиции сторон — для этого нужно быть частью социума...

То что они так быстро смогли перейти от отдельных автобусов для черных до черного в Овальном Кабинете — это впечатляет.

Следующий шаг репарации.

Ага, голодомор теж давно був, вже причетні повмирали майже всі. — давайте пожартуємо, хай 95 квартал сценку зробить

а ничего что наши селяне тоже были поражены в правах аж до 70ых 20го века?? Их насильно загнали в колхозы и паспортов не выдавали до 70ых. Так что фактически при ссср огромная часть нашего населения была крепостными. Люди не могли так просто взять и поехать город, без паспорта и разрешения от колхоза нельзя было. Это по сути ничем не отличается от американской сегрегации.

Это по сути ничем не отличается от американской сегрегации.

А вот давайте проверим отличается или нет: нагуглим сейчас какое-нить старое фото из 70-х сделанное в центре большого города (мск, Киев, ...) и вы мне на нем покажете колхозников (или допустим евреев — совершенно точно дискриминируемых по нац. признаку в совке)? Сможете (риторический вопрос есличё)? А я вот на любом старом американском фото даже очень плохого качества безошибочно покажу вам дискриминируемое меньшинство. Понимаете теперь в чем разница? Пятую графу в паспорте (или колхозную цидульку) можно спрятать в карман пинжака в клеточку и ничем не отличаться от окружающих. А с цветом кожи это не прокатывает (ваш кэп)

еще евреев кстати дискриминировали очень так нехило

До сих пор в донных слоях украинского общества не любят евреев

любить или не любить можно кого угодно. Почему-то считается, что любая частная мысль, которая не есть обожанием — это плохо. Частная дискриминация — это вообще-то хорошо. У нас часто можно увидеть в объявлениях «сдам квартиру» слова «только людям славянской наружности». И хорошо, что унас это не преследуется по закону пока еще. Вот на государственном уровне дискриминация это плохо, но люди по отдельности должны иметь право не общаться с людьми, которые им не нравятся, не обслуживать и не брать на работу и не сдавать им квартиру. Так честнее получается и обстановка будет в обществе немного здоровее

иметь право не общаться с людьми, которые им не нравятся

А если «не нравятся» навязано искусственно? Вроде того же антисемитизма.

Значит это обнажит социальную напряженность и создаст условия при который ее можно будет решить. Но это работает только в демократическом обществе. Если же мы прикрываем любые конфикты запретами, то проблема просто будет скрыта и никаких сподвижек к ее решению и не наметится

Да прям. Так не любят что 73% народа побежали голосовать за еврея. И большинство из них из «донных слоев общества».

Для них еврей как раз Порошенко

Кто-то уже успел это слить его «западным» клиентам?

Що ти маєш на увазі під «слить»?

Молодец. Теперь ты официально больший мудак, чем автор изначального поста. Который запостил актуальную острую троль-шутку

такі слова від таких, як ти — це як знак якості. Дякую.

Да у вас, батенька, ЧСВ больше, чем у зезидента.

Там вроде не East (восточная) а West (западная) должна быть.
А вместо «too» — «as well»

Еще бы пол года назад тоже возмутился, заступился, сейчас поддерживаю.

Черные, BLMовцы, добились лишь увеличения количества недоброжелателей, я тому яркий пример.

Она мрачно сказала:
— Оказывается, вершина юмора, это когда кто-то падает в лужу. Не слишком-то приятно выглядит человечество.
— Ты неправа.
— Вот как?
— Я думал... мне говорили... что смешное — хорошо. Это не так. И это вдвойне не так по отношению к тому, над кем смеются. Как тот шериф без штанов. Хорошее заключается в самом смехе. Я грокнул, что это мужество... и совместное деление... боли, скорби и обиды.
— Но... Майк, что же хорошего в смехе над человеком?
— Ничего. Но я не смеялся над маленькой обезьяной. Я смеялся над нами. Людьми. И вдруг я понял, что тоже принадлежу к людям, и уже не мог остановить смех. — Он помолчал. — Это все трудно объяснить, потому что ты не была марсианином, хотя я тебе очень много рассказывал. На Марсе никогда не происходит того, над чем можно посмеяться. Все то, что смешно нам, людям, на Марсе либо просто не может произойти, либо не допускается. Сердечко мое, того, что ты называешь свободой, на Марсе не существует. Все планируется Старшими. А то, что случается на Марсе из того, над чем мы смеемся на Земле, там не смешно, потому что не несет неправильности. Например, смерть.
— В смерти нет ничего смешного.
— Почему тогда на эту тему столько анекдотов? Джил, для нас... людей, смерть настолько страшна, что мы вынуждены смеяться над ней.
(Р.Э.Х.)

Discworld: Soul Music на эту тему в том числе

Я не знаю кто всем представителям украинского ит сказал что смех#ёчки уместны в линкедине. Они бы вакансии лучше описывали с таким рвением как пытаются шутить.

А сама шутка на злободневную тему и очень жаль что на западе за такую запинают вплоть до потери возможности где-либо работать. При этом все толерантные американцы уверены например что у них есть свобода слова (которая заключается в том что можно публично оскорбить президента, например)

Ну конечно сейчас в этом саркастичном посте западные борцы за права обиженных и обделённых увидят расизм и дискриминацию. Хотя под эту дудку уже белых людей дискриминируют. Пост об этом.

Шутка глупая и несмешная, но прям оскорбительной её называть, как по мне, тоже перебор.

А что тут гомофобского и расисстского ? Прошлым летом общался с коллегой, которая некоторое врия училась в Штатах, заговорили за рассизм, ее мнение такое — что черный рассизм цветет и пахнет, оправдывается и поддерживается. Белый не может вообще ничего скзаать, ты не можешь даже условно сказать «черный», потому что это может оскорить афро-американца(китайца, индуса), уже хз как их правильно называть, он же может быть черным в Китае ? Отмена master-slave, баталии по поводу PR в python, мля народ вообще с катушек сьехал, какое то массовое помешателсьво граничащее с маразмом, при этом слова не скажи — ты уже не толлераст, ты не учитваешь мнение XYZ, а почему они все — не учитвают мнение мое, его , ее и т.д ?
Отлично все это современное помешательство покаывает ролик по ссылке, если верить тем, с кем говорил про опыта учебы в штатх, говрят что это правда (личного опыта нет)

www.youtube.com/watch?v=jwd07Nw39wg

ты не можешь даже условно сказать «черный»,

Може це якась місцева специфіка, але саме black якраз нормально казати і всі навколо мене так кажуть.

Ничего не могу скзаать — про black, недавно историю прочитал и был шокирван. На счет master-slave в python это бредовая реальность => bugs.python.org/issue34605

Invented problem як вона є.

Коли людям вже не треба плакатися про ціни, начальство, дітей, уряд, сусідів і таке інше вони все одно знайдуть якусь проблему яка наче б то не дає їм жити.

да, а это имеет значение ?

Человек отвечал на мой вопрос, с точки зрения наблюдателя и расскзавала ситуации — которые наблюдала. Ну и естественно суждение идет с нашей украинской колокольни.

А що ви думаєте про такі «жарти»?

Що жартувати можна, мабуть, про що завгодно, якщо ти готовий доказати, захистити, пояснити тобою сказане/зроблене/намальоване і понести всі ризики і відповідальність цього — починаючи від того, що з тобою припинять всяку співпрацю, згорнуть інвестиції, звільнять з роботи, подадуть до суду і закінчуючи тим, що радикально налаштовані люди розстріляють тебе у власному ж офісі

Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?

Вони не можуть розуміти, бо в Україні ніколи не існувало расової сегрегації і пов’язаних з тим проблем, чи прецедентів на більшому за побутовий рівень, не було ні чорних активістів, ні рухів, ні боротьби за якісь свої права, як в Америці. Більш того, в совку з його колгоспами, системою прописки, реєстрації, статтями за дармоїдство, 101 кілометром, партійними преференціями і т.д. до самого його кінця прості українці почувалися не краще за негрів в Америці — звідки ж тут взятися якомусь розумінню чи обуренню на подібні жарти? Схожа ситуації з гомофобією — до початку 2000-х років все було в такому ж плачевному стані, а як виховати в людях толерантність, якщо вони не стикаються з тим, не чують і не бачать?
У нас є свої певні теми дискримінації чи відношення за певною ознакою, з чим значна частина мали справу напряму чи опосередковано, і якби було написано щось в цьому контексті:
У нас є вакансії і для:
— україномовних
— доїзджаючих з сіл
— переселенців з ОРДЛО
— колишніх АТОшників
і т.д. з відповідною схожою картинкою
був би набагато більший розйоб і резонанс, а так всім плювати

В случае с переселенцами — всем бы было абсолютно пох#й

У нас є вакансії і для:
— україномовних

У вас проблемы с другими языками? Выучите! Или у вам скрепы мешают?

— доїзджаючих з сіл

Вы не уверенны в своих силах и боитесь конкуренции от новичков?

— переселенців з ОРДЛО

Знаю таких людей, они жаловаться не будут. Попадать в подобные ситуации не желаю никому.

— колишніх АТОшників

Когда вы уже поймете что АТО закончилось в тот момент когда исза поребрика приехали танки?
Само собой, вы лучше вышеперечисленных категорий, только по тому, что повезло не попасть в одну из них. Спарведливость != равноправие.

Влучно сказано. Нажаль, в багатьох країнах є багато проблем з минулого і не будучи в контексті їх проблем у багатьох складається враження, що йде гіперболізація проблем чи викривлення певних «норм».

Якби не висвітлення проблем та боротьба за права, то в багатьох країнах до сих пір жінки б не мали рівних прав з чоловіками; темношкірі були б ще більш віддалені від повноцінної освіти і рівної роботи з білошкірими. З точки зору історії пройшло дуже мало часу, щоб добитись справедливості по відношенню до прав різних меншин.

Як приклад, у багатьох європейських країнах ще 30-50 років тому не всюди були рівні права у чоловіків і жінок:

Останнім кантоном, що урівняв жінок у правах з чоловіками, 1991 року став Аппенцелль — Іннерроден (Швейцарія)

Ставлю на те, що багато з учасників форуму будучи в цьому кантоні все ще б були проти рівних прав між жінками і чоловіками. Чи от історія з легендою боксу Мухамедом Алі:

«Я зашёл в закусочную „только для белых“. Думал, поставлю их на место. Сел за столик и хотел чего-нибудь заказать. Олимпийский чемпион... Золотая медаль! А мне говорят: „Нигерам не подаём“. Я говорю: „Всё в порядке, я не нищий“. Но меня всё равно выгнали на улицу. Тогда я пошёл на берег, на реку Огайо, и выбросил свою Золотую медаль в воду».

Знову ж таки, зараз багатьом це здається дикістю, але якби наш середньостатистичний український білошкірий брат сидів в тій кафешці, то він би щиро посміявся над вищезгаданою ситуацією.

Проблеми з нерівними правами були, проблеми з ними все ще є і їх потрібно висвічувати, бо інакше не буде позитивних зрушень.

Дякую за розуміння.

Да задолбали со своей толерантностью, тут упор делается на то, что работу должен получать лучший по скилам, а не бедный нещасный обиженый. Если наоборот, то это дискриминация профессионализма.

What is the difference between a Man and a Parasite? A Man builds. A Parasite asks, “Where is my share?” A Man creates. A Parasite says, “What will the neighbors think?” A Man invents. A Parasite says, “Watch out, or you might tread on the toes of God...”

© Andrew Ryan

Взагалі-то, боротьба проти дискримінації не про те, щоб роботу відбирали у професіоналів і віддавали нещасним ображеним. А про те, щоб не викидали одразу в смітник резюме жінок, тих кому за 40, нацменшин, а інвалідів так одразу — геть, геть, до будь-якого розгляду їхніх професійних якостей.

Этот этап как-то проскочили и сразу перешли к введению квот

Это в твоей фантазии так, для примера американские вузы сделали разные нормы балов для разных рас, если ты латинос или черный то у тебя вступительный балл меньше, если белый больше, если азиат то еще больше.

а в Украине сирот и инвалидов вообще вне конкурса берут. Но бомбят на негров на другом конце земного шара

Потому что

а в Украине сирот и инвалидов вообще вне конкурса берут.

1. Не подразумевает расовую дискриминацию.
2. Подразумевает только бюджет, никак не относится к контракту и по сути небольшой %.
Кажется в ссср в вузах был лимит на евреев, нельзя было брать больше Х евреев. Вот это уже похоже.

1. Не подразумевает расовую дискриминацию.

Расовую нет, а не-сирот да.
Вот хочешь поступить на программиста, сдал нормально ЗНО, а набрали сирот(черных) по квоте, которые ЗНО на минимум сдали.

2. Подразумевает только бюджет, никак не относится к контракту и по сути небольшой %

Так это ведь еще хуже, нет? Когда говорим о контракте, решает собственник бизнеса, а в случае бюджета уже дискриминация со стороны государства. Черных и ЛГБТ тоже небольшой процент, и они на другой стороне земного шара, но у тебя бомбит, а на то что под носом происходит не бомбит. Логика.
Хотя тут несравнимые вещи, «немного ниже вступительный балл» и «поступление без конкурса», лол.

/s

Расовую нет, а не-сирот да.
Вот хочешь поступить на программиста, сдал нормально ЗНО, а набрали сирот(черных) по квоте, которые ЗНО на минимум сдали.

Ну тогда тебя должно бомбить от всех программ поддержки инвалидов и сирот, а не только от этой.

Так это ведь еще хуже, нет?

Нет, это противоречит законодательству.

Черных и ЛГБТ тоже небольшой процент

+ латинос, в сумме процент достаточной.
А азиатов зачем дискриминировать?

Меня не бомбит от всех программ поддержки инвалидов и сирот, но я не понимаю чего у тебя бомбит что у черных вступительный балл ниже чем у белых, а у белых ниже чем у азиатов, но при этом не бомбит на поступление сирот с минимальным ЗНО в топовые ВУЗы Украины без конкурса.

А азиатов зачем дискриминировать?

Это защита белых :D

но я не понимаю чего у тебя бомбит что у черных вступительный балл ниже чем у белых, а у белых ниже чем у азиатов, но при этом не бомбит на поступление сирот с минимальным ЗНО в топовые ВУЗы Украины без конкурса.

Очевидно же, потому что меня не интересую украинские ВУЗы, а если будут интересовать я легко смогу заплатить за контракт и не вижу в этом проблемы.

я понял, пан планирует поступать в США. А то я сначала подумал что ты в принципе за равное отношение при поступлении в ВУЗ, с общечеловеческой точки зрения, а не с точки зрения человека которого это касается. Так а что не нравится тогда, не было бы квот ты б не прошел с гораздо большей вероятностью, всё китайцы бы заняли.

Пан уже свое отучился.

А то я сначала подумал что ты в принципе за равное отношение при поступлении в ВУЗ, с общечеловеческой точки зрения, а не с точки зрения человека которого это касается.

Как одно противоречит другому?
Я хочу жить в мире где людей судят по их способностям и поступкам, а не цвету кожи и разрезу глаз.

ну ты говоришь мол тебе пофиг на «дискриминацию» не-сирот т.к. это тебя не касается и ты можешь заплатить (на тех не-сирот кто не может тебе пофиг)

В этом противоречие

Азіатська діаспора в США в середньому показує кращі результати в навчанні, ніж будь які інші. Це зав’язано вже на культурному аспекті виховання і серйознішому відношенні до навчання серед азіатів (Китай, Японія, Корея, В’єтнам)

Спасибо кэп.
Значит ли это что их нужно дискриминировать, а то слишком они учатся много?
Знаешь у некоторые люди еще много работат и зарабоватывают и это тоже

зав’язано вже на культурному аспекті виховання і серйознішому відношенні

Хотя стоп, я кажется знаю одну страну где 40-50 лет назад уравнивали у всех зарплаты!

Значит ли это что их нужно дискриминировать, а то слишком они учатся много?

Де я говорив про те, що потрібно когось «дискримінувати»? Ти задав питання чому азіатів «дискримінують», я тобі відповів, що це витікає через їх культурні особливості.

Є рішення про певну підтримку груп, які мають менше переваг (в силу різних обставин) ніж інші, от і все.

Хотя стоп, я кажется знаю одну страну где 40-50 лет назад уравнивали у всех зарплаты!

Це вже натягування сови на глобус і пересмикування.

Є ще група тупих. Їх теж дискрімінують в вузах. Треба квоту на тупих студентів, а потім квоту на тупих, наприклад авіаконструкторів, хірургів, операторів АЕС.

Якраз таки у вузах «тупі» не протримаються незалежно від раси чи інших факторів. Йшла мова про вступ, а ви наводите не коректні приклади про безпосереднє навчання в університеті.

Вище вже говорилось, що в Україні, як приклад, є свій місцевий сільський коефіцієнт, який несправедливий по відношенню до тих, хто навчався в містах, але вирівнює «несправедливість» гіршого забезпечення сільських шкіл. Грубо кажучи, талановитий учень з села може не набрати необхідних балів для зарахування так як його середовище менш сприятливе ніж середовище такого ж учня у місті.

Повертаючись до азіатів: у них середовище для навчання краще розвинуте ніж у інших груп, відповідно їм умисно можуть відмовляти в зарахуванні, навіть якщо вони показують кращі результати.

Я не відстоюю якусь думку на роздуми «правильно\справедливо це чи ні». Це наші реалії, так вони склались і залишається їх прийняти. Або бомбити в каментах на форумі.

що в Україні, як приклад, є свій місцевий сільський коефіцієнт

Вже виключно для спеціальностей, що пов’язані з сільським господарством. Захоче на програміста — коефіцієнт буде відсутній.

юмор уровня /b. контора, наверное, тоже

Современное левое движение такое токсичное как раз из-за таких идиотов как автор, который прибежал создавать тему увидев картинку в интернете(довольно безобидную)

Cancel culture хоче добратись і до нас? Жарт це жарт. Ти ніколи не знаєш зайде він чи ні, до того як власне промовиш його чи виставиш десь в соціалочку. Власне тут автор оригінальністю не відзначився бо цей мемчик по мережі ходить вже якийсь час.

Тому розслабляйтесь, видихайте, і продовжуйте жити своїм життям.

Блин, ну смешно же

той момент, коли хтось розуміє, що таке толерантність тільки коли це торкається його особисто...

негр же инвалидом должен быть, без этого шансы попасть на работу пожарным уменьшаются

Та сейчас лишний раз пернуть нельзя, это обязательно кого-нибудь обидит. Много у нас, оказывается, обиженных. Народ, если вас угнетает и оскорбляет подобная шутка — вперед фиксить кукуху.

P.S. Для обиженных всегда место под шконкой найдется

P.S. Для обиженных всегда место под шконкой найдется

АУЕ, АУЕ! Вот чего не хватает на ДОУ!

Класний камент. Гарна перепис вийшла. Заскриню.

Особисто я б насторожено поставився до такої компанії при наймі.
Не стільки тому, що мені прикро за чоловіків, негрів чи ЛГБТ.
А тому що цей чорний яскравий чоловік — то є такий фільтр, який дозволить набрати в кантору переважно російськомовних совків.

У такому бидлуватому колективі не дуже буде приємно працювати.

Ніби ти гопніків в адібасі не бачив у 2020?

А что они уже кодят на джаве?
Я думал что уж они в ИТ не пролезут 8)))
Кстате, многие *гопники* зарабатывают себе на BMW и без ИТ.

Я про жостку гопоту. Вроді 2020 на вулиці, але ця тупа культура далі передається. Так і совок, передають від батьків до дітей.

А что они уже кодят на джаве?
Я думал что уж они в ИТ не пролезут 8)))

Тю, вы как будто форум не читаете.

Кстате, многие *гопники* зарабатывают себе на BMW и без ИТ.

и что?

P.S. Для обиженных всегда место под шконкой найдется

dou.ua/...​rums/topic/31051/#1898009
А ви кажете гопніки не пролізуть...

І 10, і 20, і 30. Менталітет передається успішно від батьків та дедів-ваєвалів.
Так, частка із кожним поколінням скорочується.
Але все ще їх надто багато, щоб Україна стала багатою європейською країною.

Любые взгляды можно скоректировать длительным голоданием(за некоторыми клиническими ислючениями). Многоие взгляды к этому и ведут. С сабжем также. Или вы готовы водить маршрутку 12 часов за 800 грн/в день?

Маршрутка только усилит совок в голове, не?

Нормальная шутка, надоело уже наблюдать как каждая компания прогибается под негров, геев и людей с непонятным полом.

в Киеве проблема п****ц наверно, совсем негры зажали

В Киеве нет, но я смотрю западные фильмы, играю в западные игры. И мне не нравится когда на фоне глобальной толерастии начинает страдать качество.

На днях BAFTA заявила, что не будет награждать престижными премиями кинофильмы и видеоигры, если в них не будет гомосексуальных связей, персонажей с инвалидностью и черных. Отныне чтобы соответствовать критериям для получении этой основной премии, игра или фильм должны обладать реальным гомосексом с калеками. Вопрос — а не охренели ли толерасты?

Толерантность заканчивается там, где начинается диктатура меньшинств

Ну пускай награждают, критики ошибаются в 49.9(9) % случаев.

Вся эта муть с радугой не более, чем бизнес интерес. Поддержать мировой тренд толерастии сейчас (б)анально выгодно. BMW, Apple, Microsoft и прочие крупные компании влепили себе по радужной аватарке, типа, «чуваки, мы за любой движ». А на деле обычный маркетинговый ход, иначе не будут покупать продукт.

«Ты против ЛГБТ? Сдохни, белая гетеросексуальная тварь». Как-то так

А это шутка про Киев?
Радужный флаг висит над киевским вокзалом, не над бристольским Temple Meads?
Аватарки украинских компаний раскрашены в радужные или черные цвета чтобы показать всю толерантность руководства?

Ты ж наверное слышал уже про ночной взлом? Посмотри иконки твитера, его супорта, его инжиниринга и почитай твиты последнего месяца.

Ты ж наверное слышал уже про ночной взлом? Посмотри иконки твитера, его супорта, его инжиниринга и почитай твиты последнего месяца.

Звучит как очень долгая задача. О чём там в вкратце?

там иллюстрация того что

Аватарки ... компаний раскрашены в радужные или черные цвета чтобы показать всю толерантность руководства

Не понимаю почему на эту тему нельзя пошутить. У твитера черная иконка не потому что там кто-то умер и они в трауре.

True. Место для юмора должно всегда быть.
«Я спешу посмеяться над всем, иначе мне пришлось бы заплакать.» © Пьер де Бомарше.

Ой все, как там за поребриком? *Где родился там и пригодился.*
Я на пример, за справедливые возможности для всех. За свободу мыслей и самореализацию. Но капиталистическое общество работает немого не так: Если смог *обойти* систему которая регулирует распределение благ то *молодец* и успешный человек. Причем не важен цвет кожи или ориентация. В данном случае *пан* Селютин решил выдвинуть саркастичесую шутку(имхо).

Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?

Это вообше сложно коментировать...
*Толерантность* погуглите про термин, а если забанили, я вам приведу пример: Вашего коллегу увольняют в 1 день и попутно кидают на зарплату. Все остальные коллеги считают что это не справедливо, но ведут себя толерантно — молчат.
Или пример: приежаете вы в какую небудь страну с со строгим шариатом. И случайно прихватили с собой спиртное, вас поймали и теперь побьют камнями до смерти. Но вы не согласны по тому, что вы не уважаете эти ценности. Но вы будте толерантны: молчите.
Термин *Взаемоповага* вообще применен не правильно. Как проявляют уважение *меньшинства* к обычным людям? В лутшем случае устраивают парады- где рассказывают как их претесняют. При этом я не вспомню за последнее время погромов *меньшинств* а парады регулярно.

К сожалению сама тема не стоит выеденного яйца. У людей жопа горит из-за фундаментального невежества и непонимания, как работает юмор в комплексе с излишней политизированностью самой темы «меньшинств»

Грубо говоря, люди упиваются чувством собственной правильности и «хорошести», когда говорят, что «ооооо, над этим шутить нельзя, кто-то оскорбится». Просто подпитка собственного эго

При этом я не вспомню за последнее время погромов *меньшинств* а парады регулярно.

У вас память не очень. Буквально осенью на первом же параде (как бы, не съедешь на тему «задолбали парады») в Харькове какие-то недоумки пытались бить людей, кидали камнями и т.д. Причем, реально избить у них получилось вообще левого пацана, просто гулявшего в парке неподалеку. Что характерно, гулявшего с девушкой.

— Чувак не вміє в Public Relations, від слова взагалі.
— Жарт настільки плаский, що аж двувимірний.
— Якщо це когось ображає, це їх особисті проблеми. Offense is taken, not given.

А ти коли небудь чув про Гарі Потера? Чи ти знайомий з історією про недавню травлею Джоан Роулінг. Цілком в дусі

толерантності та взаємоповаги Західної культури

 Що ти про то думаєш?
ІМХО краще вже ті нездалі жарти.

І ще про розуміння толерантності і взаємоповаги

" страхівка«, «як на рахунок». Москалі зовсім не паляться :)

dou.ua/...​rums/topic/30969/#1895273

А що ви думаєте про такі «жарти»?

Хто би ще розкривав рот на тему толерантності і взаємоповаги.

Не зрозумів, ти зараз намагаєшься мені розказати про якусь «толерантність» до москалів, які кожен день вбивають моїх братів на фронті? В мене трохи інше ставлення до країни, яка вже 6 років веде війну проти моєї батьківщіни. І намагається взагалі знищити існуючий ліберально-демократичний порядок у світі, замінивши його знову купкою диктатур та тоталітарних імперій.
Дійсно, чого б це цих москалів не поцілувати десна...

Не зрозумів, ти зараз намагаєшься мені розказати про якусь «толерантність» до москалів, які кожен день вбивають моїх братів на фронті?

Так отож.
Хто вбиває «твоїх побратимів» то? Той кометнатор на слово «страхівка» якого ти збудився? Ти божевільний.

В мене трохи інше ставлення до країни, яка вже 6 років веде війну проти моєї батьківщіни

І то своє ставлення ти демоструєш переважно своїм співгромадянам нападаючи на них без причини? Переважно на форумі, бо в живу певно страшно.

Человек с широкими взглядами, стратегическим мышлением и отличным пониманием геополитической обстановки в мире. В Европу наверное по безвизу ездит.

Нет, у чувака просто все в порядке с юмором

Гумор рівня Зеленського, або навіть вище.

к сожалению это не шутка, а объективная реальность

Почему-то люди все еще продолжают предполагать, что глобальная интерсек повесточка до них не дойдет. Ну-ну. Вот когда в твоем инфополе начнут чаще появляться слова «цисгендерный белый угнетатель», «политика идентичности» и «привилегии» тогда и побеседуем

Отличное предложение. Когда эта проблема будет насущной в Украине, тогда и поговорим.

обязательно, а пока можешь вот с этой зеленой чинушей подискутировать про квоты в Раде

www.facebook.com/...​=a.209528769133314&type=3

Так тебя эта тема волнует? Почему ты ещё не под Радой? А, ну да, обсуждать проблемы чёрных и геев в Америке на украинском форуме легче ж...

А ты зарплату в баксах или в гривнах получаешь? Если в баксах, то тема актуальна.

Если что, на баксах европеоидные гетеросексуальные мужчины.

*ирония.

Я-то думаю, чого я так люблю їх збирати. А індійські рупі і китайські юані — ні. А от себе не обманеш.

Для выражения толерантности можно начать собирать Найры. А когда введут Эко — и их тоже начать собирать.

При чем тут украинские топ менеджеры к капитану мелкой шхуны?

Нетолерантний — так. Образливий — нi.
Скорiше огидний.

Тупий жарт. Навряд чи огидний.
Рівень дворової гопоти.

У вас просто погане почуття гумору.

У мене чудове почуття гумору.
Я чудово розумію всі жарти 95-го кварталу та інші жарти дворової гопоти рівня зеленської команди.
Але від того ці жарти не перестають бути тупими. Як і президент не перестає бути тупим.

А чого до жартів дворової гопоти не додали TopGear, з жартами про гастрарбайтерів, Бората, який йшов собі в кінотеатрах США, газету Charlie hebdo, може ще Салмана Рушді, який образив почуття мільйонів мусульман, що там ще ?
В США «нетолерантними» можуть бути тільки жарти про геїв і темношкірих ? І ми маємо це перейняти ? Хоча, я думаю, майже всім прихильникам blm в 2014 було абсолютно насрати на якусь там «громадянську війну в Україні».

Абсолютно згідний. Завжди сприймав TopGear як передачу для британської гопоти.
Просто їхня гопота — багатша та культурніша за нашу.

Великі бренди підтримують толерантність в тих країнах де це вигідно фінансово, маніпуляції працівників щоб збагатитись за рахунок орієнтації чи кольору теж зустрічаються

Схожі жарти вже зустрічав, вони відображають ту абсурдність нових критерій відбору спеціалістів

Суворов, ты сейчас вот это серьезно про эту всю толерастию?

Хочешь как в сша?

2 человека в штате, сайт компании завален, работают на внутренний рынок. Максимум, что им грозит — это то, что компании с иностранным руководством в Украине не будут с ними работать. Но судя по всему им это врядли тоже грозит, т.к. они с ними и не работают. Зато о них теперь говорят.

Знайшов виправдання, чому хтось не боїться писати, що думає ?

Для того, чтобы писать такое, сидя в Украине, много смелости не надо

Ну я, наприклад, якби сидів в США, чи Канаді, так само писав би все, що думаю, і мемчик цей з темношкірим в райдужному костюмі перепостив би легко. І, будте певні, не зачищав би потім всі акаунти всюди.

А ще б ти легко міг в рояль на срати, щоб зрозуміли ширину «руской души».

... и именно потому что я такой храбрый интернет-воин, я сижу на доу из под анонимного акка.

Типова репліка пристосуванця, який ніколи не відкривав рота, щоб сперечатися з вчителями/начальником/громадською думкою, і який доводить, що якщо хтось це робить, то це тому що... ко-ко... його все одно не звільнять... він в Україні а не... і ще мільйон причин

типичная реплика анонимного диванного воина

Ты в Украине сидишь под анонимным аккаунте и рассказываешь какой ты герой? %)

Ну я, наприклад, якби сидів в США, чи Канаді, так само писав би все, що думаю, і мемчик цей з темношкірим в райдужному костюмі перепостив би легко. І, будте певні, не зачищав би потім всі акаунти всюди.

И остался бы без работы.

В 90-ті можна бути послати нах якогось самодура-працедавця у нас, і залишитись без роботи і без перспектив її знайти, чи в радянському союзі брежнева поругати голосно з навіть гіршими наслідками. Так от я думаю, це треба було рватися, пробиватися хоч чучелом, хоч тушкою, плясати від радості вигравши грінкарту, обсирати, як у нас тут гавно і нічого ніколи не буде нормального. І щоб сидіти, засунувши язик в дупу, щоб «не втратити роботу». За фанерний будинок і ефімерні акції-облігації. Мені здається, хтось залишився там де і був, хоч тепер на іншій півкулі.

сидіти, засунувши язик в дупу, щоб «не втратити роботу». За фанерний будинок і ефімерні акції-облігації. Мені здається, хтось залишився там де і був, хоч тепер на іншій півкулі.

Я ниче не понял, залишився чи не ? С акциями и фанерой или без ?

Нет, я объясняю, что другие не боятся делать, что хотят.

Теж варіант. СЕО, щоб врятувати компанію від банкрутства вдався до чорного піару :)

Тема толерантности и рассизма сегодня доведены до абсурда и просто долпоебизма, то что появляются такие шутки, всего лишь лишнее доказательство.

Толерантность заканчивается там, где начинается диктатура меньшинств

И где тебя задиктатурили меньшинства, ну-ка расскажи.

Я не знаходжу це образливим, він жартує як раз про те, що сьогодні в західному суспільстві дійшло до смішного.

Тільки жарт фігово локалізований. Один бал. На перездачу!

Тем не менее, отбросив происходящее, это отлично выдаёт ужасные манеры и плохое воспитание этого чувака.

А що ви думаєте про такі «жарти»?

Тем временем профиль автора:

О себе
Істіний арієць. Характєр нордічєскій. Порохобот с 2016 года. Ненавіжу врагов України.

facepalm.

PS:

Невже навіть топ українські менеджери не розуміють толерантності та взаємоповаги Західної культури?

Если бы понимали, то уволили бы тебя, так что скажи спасибо.

facepalm.

І що вас тут напружило? :) Невже, що я ненавиджу ворогів України? :-D А ви їх любите?

Істіний арієць. Характєр нордічєскій.

В западной культуре, про которую ты пишешь, ты бы считался расистом.

Почитав ось це — en.wikipedia.org/wiki/Aryan_race. Схоже «арійська раса» є ознакою расиста в США, не знав про це раніше.

Але ж тут маємо відсилку на художній твір.

Серьозно? Це кіноцитата. Якщо ти її не знаєш, це вже твої проблеми.

Ти абсолютно не розумієш сутності ані расизму, ані західних цінностей щодо його недопущення.

В западной культуре не знают, что это цитата из кацапско-совкового сериала. Там всё, что не есть в контексте западной культуры, понимают буквально. Так же, как и ты в Линкедин решил понять буквально фотку с негром в радужном костюме

То поясни, як само, наприклад, ти сприйняв ту фотку й підписи до неї.

В западном мире, после того как на тебя навесили бы клеймо расиста, с тобой бы никто уже не разговаривал бы.
Можешь еще почитать White Fragility by Robin DiAngelo чтобы проникнуться западной культурой.
New York Times bestseller между прочим.

Ти абсолютно не розумієш сутності ані расизму, ані західних цінностей щодо його недопущення.

Кстати, живя в монокультурном и монорасовом обществе понят нельзя, так что пока ты в NYC какой-то не переедешь, ты его особо и не понимаешь.

В западном мире, после того как на тебя навесили бы клеймо расиста, с тобой бы никто уже не разговаривал бы.

це казки для бідних.

Кстати, живя в монокультурном и монорасовом обществе понят нельзя, так что пока ты в NYC какой-то не переедешь, ты его особо и не понимаешь.

я жив в багатокультурних багаторасових суспільствах.

Істіний арієць. Характєр нордічєскій. Порохобот с 2016 года. Ненавіжу врагов України.

тут большая половина доу такие. в качестве теста попробуй тут как-нибудь сказать хоть что-нибудь объективно положительное про рашку :)

Якщо ти не в курсі, то Рашка продовжує воювати з Україною. Регулярно втрачаємо людей в ООС.

Тобто для тебе на Сході не війна?

Офіційно — не війна. Для двох останніх президентів та ВР — схоже що також ні.

Операція Об’єднаних сил (ООС, англ. Joint Forces Operation) — комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях».

ОК, я думав там досі щось на зразок АТО. Наразі вже переіменували.

Наразі вже переіменували.

Ще за Порошенка: «Початок операції об’єднаних сил — з 14:00 30 квітня 2018 року»

На четвертому році війни почали операцію?

Більше нема до чого придертися?

про рашку

Це не расизм. Патріотизм, шовінізм, державництво або ще щось подібне, але ж ніхто рашкованів іншою расою не називає.

Вы не понимаете
Это другое

Именно. Плюсов в карму этот топик не добавит

Ну і що тут такого, він шо президент країни?
А якщо водій маршрутки скаже такий жарт, теж будете осуджувати?)

Закономерная ответочка к такому явлению как позитивная дискриминация. Но для Украины неактуально, поэтому шутка так себе.

Для мене, як для людини яка живе в білому суспільстві, де взагалі немає такої теми як квоти на чорних або геїв, взагалі не зрозумілий цей жарт.
Виглядає як невдалий локальний жарт.

Я вірно розумію, що ви проходите повз, коли при вас гвалтують жінку. Ви ж не жінка, так?

А зневажлива назва для представників одної із сексменшин дуже показова. І ще показово, що 9 із 10 гомофобів, що я зустрічав в Україні, абсолютно заперечують свою гомофобію. Вони навіть не розуміють в чому вона полягає.

Ось ви — 1 із 10 чи 9 із 10?

Я вірно розумію, що ви проходите повз, коли при вас гвалтують жінку. Ви ж не жінка, так?

Трішки невдале порівняння. Я маю на увазі те, що сам по собі жарт дивний та не зрозумілий для мене. Якщо підходити з точку зору вашого прикладу, то перед тим як побачити що гвалтують жінку, я взагалі її не бачив в живу, та швидше за все, не дуже усвідомлюю що таке гвалт та чому він виникає.

А зневажлива назва для представників одної із сексменшин дуже показова. І ще показово, що 9 із 10 гомофобів, що я зустрічав в Україні, абсолютно заперечують свою гомофобію. Вони навіть не розуміють в чому вона полягає.

Ось ви — 1 із 10 чи 9 із 10?

Аналогічна ситуація, в моєму оточенні немає геїв (можливо і є, але вони цього не афішують), то ж я не можу відповісти моє відношення до них.

Рукалицо
И кого он обидел?

Вы реально не понимаете? Как минимум двух групп людей.

Геев и черных. Разумеется, это не противоречит тому, что и те и другие могут быть анонимами или ботами, но речь не о них.

А чим може образити цей невдалий жарт? Та кого він може образити?

Якщо людина цього не розуміє, то пояснити неможливо. Це коли чоловіки образливо жартують про жінок (про блондинок, наприклад), а потім не розуміють, чого жінки ображаються.

Це коли чоловіки образливо жартують про жінок (про блондинок, наприклад), а потім не розуміють, чого жінки ображаються.

А це вже цікаво. От тільки жартують з тих блондинок, які самі виправдовують свої косяки аргументом «ну я же девочка» або «ну я же блондинка».

Це проблема особисто цих осіб. Типовий приклад про «корабельну сосну». Якщо вона в цьому не знайшла нічого образливого, то хай і ходить собі сосною. Чи портовою шлюпкою. Какая разница? То вже її особисті проблеми.

Нууу, зелені — це окрема тема. Якщо на колу вони вертіли все населення України, то яка їм різниця — чи то корабельна сосна чи собачий рот?

Зелені веселять вже більше року, і відчуваю я, що скінчиться все це сльозами...

Як виразилась наша велика письменниця «Щоб не плакать, я сміялась». А так, звісно, журбинка.

а еще это высмеивание одного очень плохого западного тренда. Кажется все успешно путают шутки над трендом и шутки над бенефициарами тренда.

А еще, раз вы уж топите за толерантность, то вот вам на подумать. Основная линия идеологии западных леваков — интерсекциональность. При помощи интерсекциональности можно успешно оправдать холокост. Ну это так, маленькая деталь для лучшего понимания, чем именно плохи «современные» тренды

Основная линия идеологии западных леваков — интерсекциональность. При помощи интерсекциональности можно успешно оправдать холокост.

А можно поподробнее про всю цепочку рассуждений? А то не понятно при чём там холокост.

о, блин, мы тут надолго. Кароч, попробую вкратце пояснить, шоб не выглядеть голословным. Современные леваки упарываются по немного видоизмененному марксизму, только в марсизме механизмы угнетения были экономические — средства производства и добавочная стоимость, соответстенно угнетателями были владельцы средств производства и пролетарии должны были уничтожить капиталистов как класс и установить диктатуру пролетариата. Собственно потому в ссср крестьяне попадали под уничтожение как мелкобуржуазный класс по идеологии. Раскулачивание и все дела.

Современные леваки немного развернулись от экономических рычагов. У них капитализм все еще враг, но основная идеология вращается вокруг так называемых привилегий. Вкратце — есть целая матрица привилегий, по которой можно определить где ты находишься в олимпиаде угнетения. Собственно идеология и называется интерсекциональность потому что она о пересечении разных систем угнетения типа сексизм, расизм и тд. То есть ты как белый мужик угнетаешь Мишель Обаму как мужик и как белый. При этом мы полностью игнорируем юбые нюансы, например то, шо она богатая и успешная, а мы вообще в зажопье находимся. Можно придумывать свои системы угнетения со своими критериями, например если в среднем у правшей будет красивее почерк, то значит у всех правшей на земле есть калиграфическая привилегия, даже если они писать не умеют. Идея совершенно абсурдна, оправдывать ее пытаются тем, что якобы система потакает людям с привилегиями. Типа если ты мужжик, то тебе проще достичь высокой должности не зависимо от твоих способностей и личных качеств.

А теперь главный финт ушами и причет тут холокост. Кароч. Негативные действия угнетателей против угнетенных — это плохо по современной идеологии. Негативные действия угнетенных против угнетателей — это оправданная реакция на системное угнетение и оправдывается идеологией. Потому белый может быть расистом, когда оскорбляет черного из-за расы, а черный не может быть расистом, когда оскорбляет белого. Тут теория выстроена так, что любые действия «угнетенных» оправданы для установления соц справедливости. В Германии с евреями была похожая ситуация, евреев просто назначили угнетателями. Типа они захватили все злачные позиции и уничтожают культуру немцев, потому их оправдано «раскулачить» и немного угнетнуть в ответ. Для справедливости. По современной матчасти, где «стрелочка не поворачивается», вполне оправдано.

Кстати мем про стрелочку как раз очень хорошо раскрывает это все дело

То, что вы описали — есть. Но причем тут левацкие антифа с их BLM к явлению, которое уже давно колышет западное сообщество? Квоты на афроамериканцев и поддержка ЛГБТ там была еще задолго до описываемых вами явлений. Если году эдак в 2008-м эта фоточка натягивалась на смысл, то сегодняшние леваки тут вообще ни при чем.

потому что интерсеки — это самое меннстримное течение борцунов за все хорошее, феминисток, антифа, блм и все вот эти вот ребята. Люди на серьезных щах говорят про белый супрематизм в самой важной стране мира — в США. Эта фоточка и сейчас имеет смысл, а еще будут иметь смысл мемасики высмеивающие metoo, культуру отмены и прочие безумные тренды, например запрет белым актерам озвучки озвучивать небелых персонажей(что кстати расовая сегрегация)

кстати. Была когда-то чисто марксистская огранизация — черные пантеры. Такой себе негритянский куклус клан. И это было еще до интерсеков. Так что форма идеологии может может и меняется, а вот наполнение почему-то одно и то же

Охренеть, эка вы лихо все в кучу намешали. Я уж даже не знаю, что тут сказать про феминисток. Благодаря им мы хоть избирательное право получили в ХХ веке. Вы не путайте феминисток с курицами, которые будто специально дескредитируют феминизм своими кокококами про «буемразей».

И что там с озвучкой? Впервые о подобном слышу.

Вообще, феминистки и суфражистки — это не одно и то же. Не совсем правильно говорить, что вы получили избирательные права благодаря феминисткам. Не все суфражистки были феминистками.

Согласна, надо было суфражисток добавить. Но поверьте, в Украине есть феминистические организации с человеческим лицом. Кстати, они грантовые. А тот цирк, который устраивают «феминистки» — это вообще орг-ции мутного происхождения.

Что значит феминистические организации с человеческим лицом? Трансинклюзивные?

есть консервативные женские организации. Правда некоторые презирают феминисток больше, чем самые отъявленные «сексисты»

Женские организации не то же, что феминистические. А разных направлений феминизма — вагон и маленькая тележка, как ты справедливо отметил.

Женские организации не то же, что феминистические.

Правда, но что смешно, далеко не все это понимают. И на самом деле феминистки сами постоянно разочаровываются в своей борьбе
t.me/sriblotroyandy/835

Короче, чтоб долго не рассусоливать обратите внимание на украинский genderindetail. Сами сможете для себя сделать выводы о чем. Еще раз: я не поддерживаю течения, которые призывают гнобить мужчин.

тест на маркер адекватности. Говорят ли эти ребята про wage gap и тиражируют ли сказку про разрыв зп в 30%?

Говорят, но не на 30% и тема явно не основная в трендах.

Вы имеете отношение к genderindetail? Если не хотите здесь отвечать, можете написать в личку.

Нет, я пассивная феминистка :) Просто почитываю и подписана на них в ФБ. Из всех, что мне попадались на глаза — эта наиболее подошла моему мировоззрению. Т.к. там в основном против насилия, женского обрезания, объективации. В общем, о самых прозаичных вещах.

ну конкретно на територии снг права раздавали не феминистки, а комунисты. О гарантиях этих прав и их качестве можно не говорить. А феминисток очень много видов с разными идеологиями, часто противоречащими друг другу. Интерсекциональный феминизм — как раз часть третьей волны и самый популярный нынче.

Озвучка вот например — metro.co.uk/...​non-white-roles-12910375
Это щас актеры некоторые почуяли тренд и начали сами уходить из своих ролей. Вроде актер, озвучивающий Кливленда из Гриффинов тоже ушел

ах да. Право голоса и прочие права вы получили не благодаря феминисткам, а благодаря научно техническому прогрессу и структурным изменениям в обществе из-за урбанизации и индустриализации. Суфражистки сыграли свою роль, но никакие революционные изменения не происходят без предпоссылок. Тогда человечество уже дозрело до общего равенства

ну вообще не стоит мне так наезжать на суфражисток) Там все более менее ок, но все равно супер веселые истории про первых суфражисток-феминисток есть

Я думаю, что они сыграли в этом не последнюю роль. Про избирательное право — это общее достояние, совок тут вообще ни при чем. О нем вспоминать даже смешно — уродское образование, как из кривого зеркала. Потому что выборы там вообще никому не были доступны. Сходить на участок — это не выборы. Я уже не говорю о равноправии. Какое равноправие может быть у загнанного скота?

С озвучкой, да, херня какая-то.

Подписаться на комментарии