×Закрыть

Гибкость или стабильность? Прогибаться под изменчивый мир или оставаться на своем

Вокруг все говорят о важных навыках 21 века, о том как им соответствовать и зачем.

Я вот задумался о том, что как раз все эти скиллы, развитие можно объединить в одно понятие — гибкость. Трансформация, как навык. Постоянное изменение.

Вообще я вижу этот навык в деталях. Это желание обрести что-то новое, такое постоянное состояние апдейта. Когда тебе хочется что-то поменять вокруг себя: от занавесок в комнате до нового устройства мира.

Но тем не менее многие говорят и про постоянство, что в нем — сила.

Как вы считаете? Трансформация, гибкость или стабильность? Что движет миром? Интересно ваше мнение.

LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

А в Харькове сейчас гибкость или стабильность?

Для объединение этих двух слов есть слово"стабилиздец".

Ось відповідь на це і багато інших питань youtu.be/50nlHgRYp1I

я за стабильную гибкость. ну или за гибкую стабильность

Гибкость — это «готовность» к изменениям, а не желание меняться. Последнее — это отсутствие формы, неспособность зафиксировать шаг и осознанно перейти к следующему (в крайнем своём появлении).

Depends. Не захід не схід, а Іслам!

Не хочется на личности, так что сори, но:

Олег Дробот
Заместитель городского головы по цифровой трансформации в Харьковском городском совете
...
Гибкость или стабильность? Прогибаться под изменчивый мир или оставаться на своем
...

Удивляет когда человек, работа которого должна менять мир, задает вопрос о том стоит ли адаптироваться к новому и развиваться.
Если не «прогибаться», то зачем тебе зарплату там вообще платят и что ты там делаешь? Вроде трансформация подразумевает как раз таки «прогибание», т.е. развитие и изменения.

Но тем не менее многие говорят и про постоянство, что в нем — сила.

Как вы считаете? Трансформация, гибкость или стабильность? Что движет миром? Интересно ваше мнение.

Вот тут очень хорошо ответили на все эти вопросы:
rozetka.com.ua/38927136/p38927136
rozetka.com.ua/...​_9785389098923/p20971777

Совершенство не требует изменений.Гибкость это стремление к совершенству

Ну а що поганого в гнучкості? Коли я переходив з php на c#, я був задоволений. Тут скоріше питання, аби не сталося так, що нове приходить гірше старого. От від чого у нас болить. Крім того, не завжди є необхідність скакати в новий хіпстерський човен який пливе лише на хайпі. А от використовувати нове, яке покращує наше життя — одне задоволення.

Вивчення нового відбирає час та сили від життя

знач, ти щось не так робиш — вивчення нового для людей і більшості тварин з розвинутою НС — це природній процес

а взагалі, що мається на увазі під словом «життя»?

а взагалі, що мається на увазі під словом «життя»?

Оффлайн (девіртуалізація)

Совет от капитана очевидности: купи бумажную книжку и учи новое оффлайн.

Предпочитаю Дарвина : выживает тот, кто адаптировался. В данном контексте это гибкость.

перечитай Дарвина- выживает тот, кто волей случая оказался более адаптированным.

Ответ на это заложен самой природой в Закон Эволюции. Таки да — постоянной изменение, постоянная эволюция. Кто перестал изменяться и не смог приспособиться — вымирает.
И, к сожалению, попытка приостановить изменения и создать островок «стабильности» неизменно приводит к застою и деградации! И в результате другие, которые изменялись, уходят далеко вперед.
Вот пример «острова стабильности», где люди живут как 60 тысяч лет назад:
ru.wikipedia.org/wiki/Сентинельцы

Кто перестал изменяться и не смог приспособиться — вымирает

Крокодилам расскажите ;)

Крокодилы отлично приспосабливаются.

А акулы — нет. И ничего, выжили как-то.

І акули пристосовуються. Всі пристосовуються.
А хто не встиг — вимер.

Эволюционно они практически не изменялись очень долго. Идеальный организм.

Ну как не менялись то . Мегалодон то помер. 50 тонн веса тяжело прокормить

Я про белую акулу. Она не менялась.

Крокодилы брали масстер класс у глубоководного наутилуса :-)

Консерваторы или либералы: в США уже 300 лет не могут решить

Миром двигают законы физики (правда большую часть еще не сформулировали).
А для живого организма самое важное для выживания приспособляемость. Так что прогибаться.

Что движет миром?

Бабы, яхты, политота и война. Вам ли не знать, Олег?

Якщо гнучкість приносить користь — знач треба бути гнучким.
І навпаки, якщо більше користі від негнучкості — знач треба бути негнучким.
Вся фішка у тому, як відрізнити одне від іншого :)

Зразу же відповім за закидони про «меркантильність» — під «користю» мається на увазі не тільки матеріальна користь.

Ну от рік 2ххх. З’явився реальний штучний інтелект. Розробники софту більше не потрібні. Що зроблять консервативні деви: сплавляться по річці; що зроблять гнучкі деви: підуть бомжувати в Каліфорнію.

Будут фиксить легаси после этого интеллекта :-)

Расслабьтесь, вам работы хватит до вашей пенсии (пенсия — это про возрастной рубеж, а не про материальное обеспечение, если что, мы же в Украине). Еще попробуйте доживите до того 2ххх.

Почитай «Антихрупкость» Талеба. Постоянство не обеспечивает уверенность в завтрашнем дне, развитие — лучше.

Прогибаться под изменчивый мир или оставаться на своем

і що, досі ніхто не запостив?
www.youtube.com/watch?v=THwPZNo4dy0

такое постоянное состояние апдейта

І потім постійний стан тривожності %)

Кстати, тревожные люди как раз таки бояться нового и стремятся к стабильности.
А вот спокойные и уверенные наоборот любят новое и хорошо к нему относятся.

Спокійний може легко стати тривожним. Треба лише хорошого менеджера, з хорошими ідеями %)

Чувак, иди борись против повышения налогов в ИТ лучше, а не вот эту вот ахинею тут постишь.

Да да ИТшникам должны еще доплачивать 8)) 5% -грабеж...

Вы забыли в *Линке* указать где вам разрешили себя инженером величать.
*ТЫканье* незнакомому человеку тоже вызывает вопросы.
По сабжу: подобные налоги, или меньше, как раз про совок и комунистов.
Вам же, наверное даже дороги, пресловутые, безплатно делают.
Вот, поинтерисуйтесь вместо совковой пропаганды, класикой:
deti-online.com/...​krylova/svinja-pod-dubom

«Пусть сохнет, — говорит Свинья, -
Ничуть меня то не тревожит,
В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б желуди: ведь я от них жирею».

«Неблагодарная! — примолвил Дуб ей тут, -
Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно было,
Что эти желуди на мне растут».

Проехали. Не люблю флудить

8) Он професор, а вы самозванец, перепишите лычку на девелопера, для начала.
И хотел бы я посмотреть как бы вы в Америке налоговой *нехочу* сказали.

Подтерли? Обтекайте молча, в чем проблема?

Да я в шутку)) Хорошего вечера!

Опа... Я понимаю, что быть сисадмином, да ещё и в госкомпании — не подарок: устанавливать дядям в пиджаках на мак винду — спорное удовольствие. И получать за это копейки и коские налоги. Но зачем желать другим того же? Типичный украинец.

Я вот задумался о том, что как раз все эти скиллы,

Это софтскилы чтоли?
Они заканчиваются там, где нужно работать. Проблема в том что в нашей стране большинство управленцев не про работу а про прогибание(кого-то), обман и воровство. И персонал отбирают по тем же критериям.
Одни *капитаны малых и больших театров* накладывают лапшу другим. И расказывают что *гибкость мышления* важнее хардскилов.
Самое интересное, что: часто у них получается!
Так что по моим наблюдениям джун с подвешенным языком и *креативными скилами* может быть успешнее синьера\мидла который просто хорошо делает свою работу.
Так что решите что для вас лично важнее: самореализация — развивайтесь, занимайтесь интересными проектами, растите как професионал. Или успешность(резюме-дайвен девелопмент) *воруй, убивай, грабь корованы* каждый год рейт *1.5, будете есть вкусные сыры по 500, ездить на х5 и и владеть 10 хрущевками на Нивках.
(сарказм)

А что такое «просто хорошо делать свою работу»?

Сначала подумал как можно столько лить ни о чем на 5 абзацев, а потом прочитал
«Заместитель городского головы по цифровой трансформации в Харьковском городском совете» и все стало на место.

Цифрова трансформація гепи

Наш мир, вселенная находятся в постоянном изменении. Наш ум хватается за постоянство как за спасательный круг, но в мире постоянна только смерть.

The cunning ones kneel before six masters, but serve only one.

Подписаться на комментарии