Жителі Нової Зеландії підтримали ідею легалізації евтаназії

www.bbc.com/ukrainian/news-54749984

«Під час загальнонаціонального референдуму за це проголосували 65,2% людей.

Раніше за законопроєкт про евтаназію вже проголосував новозеландський парламент, але для схвалення його мали також підтримати і на всенародному голосуванні.

Офіційні результати референдуму оголосять за кілька днів, а сам закон, як очікується, набуде чинності в листопаді 2021 року.

Активісти, які виступали за легалізацію евтаназії, назвали результати референдуму „перемогою доброти та співчуття“.

Втім, у рішення були й опоненти, які виходили на протести з гаслами на кшталт „допомагайте нам жити, а не помирати“.

За яких умов?

Законом передбачається низка умов, за яких пацієнт має право претендувати на евтаназію. Серед них:

хворий страждає невиліковною хворобоюза оцінками лікарів, пацієнту залишається жити не більш як пів рокуу хворого спостерігається значне погіршення стану здоров’яхворий здатен ухвалити самостійне й усвідомлене рішення про евтаназію

Водночас причиною для евтаназії не можуть бути похилий вік, психічні захворювання або інвалідність.

Окрім того, евтаназія має бути саме ініціативою самого пацієнта — лікарі та медсестри не мають права першими починати розмову про це і пропонувати процедуру хворому.

Таким чином Нова Зеландія незабаром стане однією з небагатьох країн світу, де процедура евтаназії легалізована.

Аналогічні закони також діють, зокрема, в Канаді та Нідерландах.»

Ще одна країна зі здоровим глуздом на мапі Світу. В той же час, в Україні, наприклад хворим на рак, не можна навіть марихуану курити. Скрєпно вмирати з нестерпними болями — це наша духовність.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Залишилося дочекатися примусової евтаназії.

Для скрєпоносних — будь-ласка.

Мрієш про світ лише з трансгендерних гамасєксуалістів?

Мрію про світ, де всі борцуни йдуть в сраку, і дають нормальним начитаним людям жити.

Ты же понимаешь, что это выражение можно смело применить к тебе?

Можна. За свободу, тобто лібералізм, треба боротися. Допоки скрєпоносні рулять світом. Аналогічно з рашкоагресією — доки є Рашка, необхідні борцуни з нею.

Ти на стільки начитаний, що навіть не в курсі, що світом давно вже рулять такі як ти. Обговорювана новина чергове свідчення.

начитаним людям

Я так сміявся, що побив лоба об стіл. Завжди так реагую, коли люди, що один в один повторюють мантри офіційної пропаганди, корчать з себе інтелектуалів. Як вони свято вірять що їх переконання вони синтезували самі в свої «начитаній» голівці.

в сраку

Оце по вашому. Це у вас не віднімеш.

Ти вже в КНДР, чи ще в загниваючій демократії?

Та ті ксенофоби візу все не дають. Думав до Саудів податися, але там теж чужинців не люблять. Та і ступили вони теж на слизьку доріжку, он жінкам права автомобільні почали роздавати.
Я тут подумав, ще трохи почекаю, прийму іслам і у Францію переїду. До того часу там має бути вже скрепно.

буквально вчера узнал об этом слове из Horizon zero dawn))

Щоб у мамкиних анкапів тріснули скрєпи, додаткова інформація

Проти легалізації марихуани проголосували 53% громадян, які брали участь в референдумі, за — 46%. Закон пропонує дозволити новозеландцям віком від 20 років купувати до 14 грамів канабісу в спеціалізованих магазинах і вживати його вдома або в призначених для цього місцях. Якщо легалізацію марихуани все ж схвалять, то спочатку проведуть додаткові громадські обговорення.

ZhukToday хуже RT — официальные резултаты будут только 6 ноября.

Що, тріщать анкапівські скрєпи?

Я не очень силён в жуковском жаргоне и не знаю, что такое «анкапівські скрєпи», но я уже указал тебе что ты подаёшь информацию хуже RT.

Я подав інформацію з DW. Я розумію, що для мамкиних анкапів все, що не QAnon — це фейкньюс і RT, але попустись.

Ты подал предварительные результаты как финальные, всё остальное твоё словоблудие — это шлак.

Все, наркомани програли офіційно en.wikipedia.org/...​aland_cannabis_referendum

По поводу болей есть очень логичный метод — разрешить вливать в себя морфин самому пациенту. Это позволит купировать боли и продлить жизнь до тех пор, пока организм выдерживает. Тут тебе и продление жизни и уход из нее, так сказать, в одном флаконе.
Извините за какламбур.

В ряде ситуаций пациентов отправляют в искуственную кому, потому что болеутоляющие уже не помогают совсем. В том числе морфин в огромных дозах

І тратять купу грошей на підтримку мертвеця. Замість одного укольчика і крематорія.

Морфин стоит копейки при промышленном производстве.

Я бачила як в страшних муках помирала моя родичка від раку, коли знеболювання уже не допомагало. Навіщо страждати останні дні життя від болю, якщо можна використати евтаназію. Це ж гуманніше.

#iLike. Це дуже круто.

А якщо машиною задавлять, а потім сфальсифікують що ти сам вискочив? А якщо по башці вночі влуплять?

запретить машины и дубинки!

У вас логіка якась високодуховна. Підробляти згоду на евтаназію теж заборонено.

Вообще-то никто не знает какие последствия от добровольного ускоренного разделения души и тела. По сути своей это самоубийство, неоднозначная тема. Облегчение боли — это другое. Но смерть — тут вопрос сложный.

формально убивает врач, который делает инъекцию, так что боженька вряд ли сможет придраться

хотя вроде на самом деле там делают так, чтобы эвтаназирующийся сам нажал кнопку и ввел себе препараты

Облегчение боли — это другое.

при некоторых формах рака даже самые сильные наркотики не облегчают боль

Непонятно чего они марихуану не легализовали при этом.
Проституция там кстати уже давно легализована.

всрали информационную поддержку референдума тк похоже реально заинтерисованых в позитивном исходе в ведущих партиях не было
молодняку и не при кормушке слова не давали

Самовыпилиться можно всегда, разрешение государства на это не нужно

Можна, нецивілізованим способом.

Кроме того, раз это незаконно, то оштрафуют.

При том штрафы такие, что в гробу перевернется (если не отберут приставы)

Ви мабуть жартуєте, а раніше справді так було, а в багатьох мусульманських країнах є і зараз.

Лежачему больному это может быть непросто

В мене був родич — після інсульту не хотів бути тягарем для рідних і відмовлявся їсти. Всю їжу і воду, що запихали в нього випльовував. Помер десь за 4-5 днів.

ну от уяви собі ці муки протягом цих днів. Замість того, щоб тихо спокійно померти

Наче найбезболісна смерть це втрата крові. Просто засинаєш.

Это не проблема отсутствия эвтаназия, а проблема отсутствия паллиативной медицины. Если человек выжил после инсульта, даже если у него паралич, он может продолжить свою жизнь хоть и с некоторыми ограничениями, при условии что ему оказывается достойная помощь (сиделка или медсестра).

лучше скажи зачем такая жизнь

Живи я в новой зеландяшке я б тоже хотел эвтаназнуться.

Живительную эвтаназию можно принимать и в обеденный перерыв без отрыва от производства.

Альтернатива евтаназії, коли ти хворієш на важку хворобу:

youtu.be/gplA6pq9cOs

Ще одна країна зі здоровим глуздом на мапі Світу. В той же час, в Україні, наприклад хворим на рак, не можна навіть марихуану курити. Скрєпно вмирати з нестерпними болями — це наша духовність.

Канабис и прочую лёгкую наркоту (как и проституцию с игоркой) — в Украине давно пора легализовать. Это да.
То, что их не легализуют — это не скрепы, а желание силовиков кормиться на популярном, но нелегальном.

А вот если легализовать в африке эвтаназию — добровольно уходить из жизни начнёт куча народа. От проблемных родственников с пропиской в жилье, до конкурентов в бизнесе.

Хочете сказати що силовики кошмарять хворих на рак?

Скрєпно вмирати з нестерпними болями — це наша духовність.

Це основа християнської релігії.
Яка є основою західноєвропейської та східноєвропейсько-православної цивілізацій.
Хочеться нам того чи ні.
Але нічого, ліваки цю основу демонтують.

Треск духовных скреп докатился аж до другого континента! %)

Та он Франція пішла. Демонтували. Правда, результати щось не подобаються.

У тебя лично тоже основы христианской морали демонтированы, судя по тому что ты тут пишешь, но ты же себе до сих пор нравишься?

Ти прийняв потрійну дозу на сніданок?

Ти прийняв потрійну дозу на сніданок?

Это не похоже на подставленную вторую щеку, так что с основами христианской морали таки есть проблемы :)

Похоже что Петя для своего боевого ишака вместе с термосом получил и индульгенцию для Жука.

А я до чого до християнської моралі? Я атеїст. Але не вонабі-нігіліст, як Горсхак

А я до чого до християнської моралі? Я атеїст. Але не вонабі-нігіліст

Бугага! Всех отвергающих Христа церковь называет нигилистами! Ницше вообще за «Бог мёртв» был назван отцом нигилизма, именно он это слово и ввёл в оборот снова.

Яка різниця, як кого називає церква?

Це основа християнської релігії.
Яка є основою західноєвропейської та східноєвропейсько-православної цивілізацій.

Какая разница тогда что ты считаешь основой христианской религии и европейской цивилизаций? Инквизиция, крестовые походы, рабство — такая же основа христианской религии и европейской цивилизации.

Ні, це маячня.

Шаблон порвался? %)

У тебе методичка кінця 19 століття. Заміни.

Ницше вообще за «Бог мёртв» был назван отцом нигилизма, именно он это слово и ввёл в оборот снова.

Почитайте роман «Отцы и дети» 1860г, который рассказывает о преобладании нигилизма среди молодежи того времени. Написанные, когда Ницше, совсем малой, еще музыкантом хотел стать.

Ницше Тургенева не читал, оба просто использовали средневековый термин для своих нужд.

Ницше Тургенева не читал

Читал. Там были ситуации, когда переиздавали «Отцы и дети» после «Веселой науки».

Не буду спорить, но смысл Ницше в нигилизм вкладывал именно тот, о чём писали его немецкие предшественники, не Тургеневский.

Я атеїст

Атеизм это когда ты всем доказываешь, что у тебя нет отца.

В ссср тоже демонтировали — и ничего. Всем нравился результат, и пломбир по 15 копеек и люди в космосе итд.

Кому сподобався? Ну і віруни демонтували СРСР, зрештою.

Та й ліквідовували церкву, а не християнську мораль. Яка (в кастрованому вигляді) стала основою моралі совків. Чого б інакше совки воювали з гомосєками? Бо ж така боротьба — частина християнської моралі.

Ну і віруни демонтували СРСР, зрештою.

Не веруны, а капиталисты.

Бо ж така боротьба — частина християнської моралі.

Ниче не мешает быть тру-атеистом и ненавидеть гомосеков. У совков своя мораль.

В ссср тоже демонтировали — и ничего.

Увы, не до конца додемонтировали.

На пол века раньше, если брать в расчёт их Code Noir — „one of the most extensive official documents on race, slavery, and freedom ever drawn up in Europe”

Це основа християнської релігії.
Яка є основою західноєвропейської та східноєвропейсько-православної цивілізацій.
Хочеться нам того чи ні.
Але нічого, ліваки цю основу демонтують.

«Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави». Конституция, статья 35.

А держава-то тут до чого?

Водночас причиною для евтаназії не можуть бути похилий вік, психічні захворювання або інвалідність.

мда, даже «прогрессивное общество» не готово принять тот факт, что жизнь — это страдание и вообще такая себе привилегия.

Так а кто ж работать будет если все выпилятся?

похилий вік, психічні захворювання або інвалідність

ну да, хорошие работники :)

Бабушек — в консьержи
Психов — в армию
Инвалидов — вести семинары, как Вуйчич
Никто не пропадёт.

Психов — в армию

В парламент

Евтаназія все одно не перериває цикл перероджень, тільки погіршує. Просвітлення ж так просто не вколоти поки що.

У нас такое маловероятно, увы.

Я це ж думав про марихуану. Але на фейко опитуванні від зелені непогані результати «За». Хоча то може бабульки не голосували.

Звісно евтаназію просувати то вбити свою політичну кар’єру. З нашими істеричними громадянами.

Звісно евтаназію просувати то вбити свою політичну кар’єру. З нашими істеричними громадянами.

Бугага! Ты теперь понимаешь, что порох просто принципиально не смог бы даже опрос по каннабису сделать. Тут только термос получил, и сразу каннабис с эвтаназией. Скрепы бы разошлись до конца существования мира...

Ну травка, хіба проти неї щось мають? Томос же ж не для ватноскрєпного патріархату.

Краще б алкоголь заборонили, і абортів на порядки меньше буде. Win-Win имно...

Краще б нічого не забороняли, доросла психічно здорова людина має сама відповідати за свої вчинки.

хіба там не виникає фізіологічна залежність з підміною нейромедіатора?
Навряд тут справа тільки у силі волі, оскільки сама суть поняття «сила волі», «відповідальність» залежать від тих самих нейрохімічних процесів.

Залежність виникає після тривалого прийому. Навіть наркотики одразу не роблять людину залежною. Проблема заборон в тому, що вони не працюють для тих хто їх готовий порушувати, і заважають всім іншим. Як от з алкоголем боролися, безрезультативно.

С одной стороны да, даже упомянутый здесь героин не сделает человека зависимым от одного приема (тем более если это было не внутривенно). Но проблема с психоактивными веществами заключается в том, что большинство людей достаточно легко входят в так называемый the cycle of addiction.

И даже если вот например я не могу представить, как можно стать зависимым от алкоголя или никотина, хотя периодически их употребляю, это не значит, что нет такого вещества, которое очень быстро станет моим drug of choice и сломает мне жизнь.

Либерализация законодательства касательно ПАВ естественно нужна, но больше для стимулирования исследований в их терапевтическом применении. Мне кажется, в этом есть огромный потенциал. Например, недавно FDA официально утвердила кетамин для лечения устойчивой депрессии. А марихуана, точнее содержащийся в ней каннабидиол помогает при сложных болевых синдромах.

Чем больше запрещают, тем больше всякая нечисть вылазит.

Ты теперь понимаешь, что порох просто принципиально не смог бы даже опрос по каннабису сделать.

Разумеется. Порох ведь не идиот и не безмозглый клоун.

Опрос по канабису делать незачем. Нужно просто подать законопроект о легализации в Pаду и его там принять.

А если проводить в африке опросы, да ещё и честно их считать/на них реагировать — страна докатится, до включения в законодательство забивания камнями на площади.

Опрос по канабису делать незачем. Нужно просто подать законопроект о легализации в Pаду и его там принять.

так опять разведут зраду, что бубочка наркоман и тд. У нас с населением еще нужно работать и работать

пасха кексик хоть с каннабисом?

а Рейган в США как то попросил отключить его от аппарата

В той же час, в Україні, наприклад хворим на рак, не можна навіть марихуану курити.

И что ты ответил на 4й вопрос Зеленского 25 октября?

Ну назбирало опитування. Бубка тепер щось зробить, чи буде як завжди? Я на 73% впевнений, що ніхера він не зробить. Бо він комік, вміє лише веселити.

То-то порох в каждую канхветку по тройной дозе каннабиса запихивал! Так большинство уже ответило — нет каннабису. Enjoy!

Так большинство уже ответило — нет каннабису. Enjoy!

Де відповіло?

Ок, пока информация неточная, одни пишут за, другие против.

Треба спитати у бабульок в церкві.

Так они за эвтаназию проституток и ИТ шников.

вміє лише веселити

до слез

Якого ще «опитування зеленського»?
Ось це незаконне на***лово в стилі «референдумів» в лугандонії ти називаєш «опитуванням зеленського»?
www.facebook.com/...​380059&id=100011830050778
www.facebook.com/...​rov/posts/856743731800422

незаконне на***лово

А можно ссылку на закон?

Стаття 106. Виключний перелік того, що має право робити Президент України як посадова особа.
zakon.rada.gov.ua/...​laws/show/254к/96-вр#Text

Ст. 365 ККУ: перевищення владних повноважень.
yurist-online.com/...​ristam/kodeks/013/380.php
Ст. 364 ККУ, (прим.1: хто є службовою особою)
yurist-online.com/...​ristam/kodeks/013/379.php
Ст. 159-1 ККУ: незаконне фінансування виборчої кампанії. (джерела фінансування «опитування» не розкриті.)

Далі:
Ст.74. Обмеження щодо ведення передвиборної агітації
protocol.ua/...​tativ_ukraini_stattya_74
1. Участь у передвиборній агітації забороняється:
...
2) органам виконавчої влади
...
Президент є гілкою виконавчої влади. Передвиборча агітація йому суворо заборонена.

Ось ще трохи, що не так із «опитуванням», правда, варіант «лайт».
ua-news.liga.net/...​scho-tse-ofisu-prezidenta

Ну і т.д.
Зеленський — перший Президент Укаїни, який сяде і йому дуже пощастить, якщо не пожиттєво.
Він такий тупий, що влізає в такі протизаконні махінації, від яких волосся на голові шевелиться.
Його останній законопроект (за його підписом!) про абсолютно неконституційні звільнення судей КСУ та відміну їх рішень — це вже просто край. І цей треш півтора роки видає нібито «юрист» із корочкою кафедри свого папашки.

PS. Це не тобі, я розумію, що тобі нічого довести ніхто не зможе. Це тим, хто раптом буде читати цю гілку в майбутньому.

У наших соседей скрепы скрипят, Польша запрещает аборты даже если у плода сильные патологиеи и прочее. Протесты.

Польща упорота релігією. Мракобєсіє релігійне не менш небезпечне ніж ватне. У нас подібна проблема лише на Заході країни і то в молоді вже навряд.

Та левел упоротости и мракобесия зашкаливает.

Рождаемость скорее всего очень низкая, вот и пытаются хоть как-то ее поднять.

Щоб потім Польша стала стронг, і змогла в космос.

Запрет абортов — это не о подъеме рождаемости, а о контроле над женским телом по христианским заветам

Как могут. Других способов видимо не придумали.

Подписаться на комментарии