×Закрыть

Інтернет буде децентралізовано і нас не спинити

Підписуйтеся на Telegram-канал «DOU #tech», щоб не пропустити нові технічні статті.

Про автора: Денис Андрущенко — менеджер безкоштовних ІТ курсів GeekHub, співзасновник Фонду стипендій для громадських лідерів Leaders Fund та в минулому головний редактор медіа про криптовалюти «Що біткоїться». Він захоплюється фінтехом і технологіями майбутнього й інколи робить дописи про це.

У цій статті я розкажу, чому інтернет насправді монополізовано і які ризики це має для користувача. Далі поділюсь логічною появою альтернативних (децентралізованих) технологій і підкреслю, що перехід у нову еру відбувається просто зараз — Третя Індустріальна Революція вже почалась.

Вступ: дуже коротка історія інтернету

Не буду обтяжувати історією. Тим паче, що DOU-спільнота проводила паралелі про розвиток інтернету. Однак опис основних етапів створення глобальної мережі допоможе нам зрозуміти, що і коли пішло не так. Цей блок описує «бекенд інтернету».

Військова розробка. Як це зазвичай буває в нас, людей, війна стимулює інновації та розробку нових винаходів. Ваш смартфон, GPS у ньому та інтернет — можете подякувати за це американському урядові, який спонсорував фундаментальні дослідження в часи Холодної війни. Конкретно інтернет починався як «інтранет» або локальна мережа під назвою ARPANET (The Advanced Research Projects Agency Network), щоб

а) прискорити обмін інформацією

б) оминути дублювання досліджень

в) та децентралізувати комунікацію між стратегічними об’єктами

Мапа вузлів ARPANET. Картинка: The Daily Swig

Окрім військових відомств, у проекті брали участь дослідницькі та комерційні структури США, Франції та Великобританії, які заклали фундамент для глобальної мережі. Наприклад:

  • Компанія BBN розробила міні-комп’ютер (IMP) для великих обчислювальних машин в університетах того часу (IMP subnet)
  • Щоб керувати цією мережею, стейкхолдери проекту розробили протокол NCP (Network Control Protocol)
  • Пізніше NCP замінить більш ефективний TCP/IP
  • Британська Національна фізична лабораторія розробила пакетну комутацію — передачу даних частинами
  • А французька мережа Cyclades покращила цю розробку тим, що комп’ютери у ланцюжку передачі даних більше не опрацьовували їх, а просто передавали дані далі
  • Це посприяло створенню комп’ютерних кластерів, а децентралізована мережа отримала назву «інтернет»

Пізніше телефонні компанії запропонують власний протокол для передачі пакетованих даних через свої кабелі. За окрему плату, звісно. Після цього, міжнародна організація зі стандартизації (ISO) розробила єдиний стандарт для мережі (щоб будь-хто і будь-де міг до неї під’єднатися). Так з’явився вже відомий нам протокол TCP/IP.

Сучасна топологія інтернет-мережі. Автор: Ogulchansky Konstantin, Wiki

Ось тут можна переглянути відео, яке візуалізує в деталях історію творення інтернету. Однак відкрита інформаційна мережа як ми її знаємо сьогодні (з уніфікованими локаторами ресурсів — URL) з’явилася публічно тільки в 1991 році. Її розробив британський учений з ЦЕРНу Тім Бернерс-Лі, а перший вебсайт був такий: info.cern.ch

В подальшому, створення імен (доменів) для URL модеруватиме американська організація ICANN, а розміщенням даних на інтернет-серверах — приватні компанії, які підкоряються місцевому законодавству. Відтак, ми отримали базу для «фронтенд-частини» інтернету:

Спрощена модель роботи інтернету

Хто володіє інтернетом сьогодні

Але щось ми відійшли від теми. В попередньому блоці я з захватом розказував, як створювали «бекенд інтернету» і сама мережа ставала глобальною та все більш децентралізованою. Що ж пішло не так?

Монополія. На кінець 2019 року у світі налічувалося майже 1.8 мільярда вебсайтів. На вересень 2020 року у світі 32 488 000+ доменів вищого рівня, 51% з них розміщені на «.com». При цьому серед 365 реєстраторів, три з них володіють третиною всього ринку. Й ось яка історія:

Жив собі Жан-Ноель Фрідман. Понад 20 років він керував сайтом France.com, який служив чоловіку єдиним джерелом доходу. Він зареєстрував цей домен у 1994 році і перетворив його на туристичний бренд для бронювання турів і готелів у країні.

12 березня 2018 France.com раптово закрився, бо уряд Франції вирішив, що так не можна. Відтоді сайт робить редірект на англійську версію France.fr, офіційний туристичний сайт уряду, а Фрідман продовжує боротьбу в судах.

Є інші історії з цієї опери, включаючи домени таких прибуткових сайтів, як Megaupload.com та Vicodin.com. Їх закрила Міграційна та митна правоохоронна служба США (ICE) попри те, що першим користувалися понад 150 мільйонів користувачів, а другий належав приватній компанії, яка розробила медичний препарат під тією ж назвою.

Та окрім відвертої цензури та незахищеності «власників» доменів (ми ніколи не володіємо доменом, а лише орендуємо в реєстратора), є проблема посередництва онлайн платежів. Це означає комісії, цензуру, складність проведення платежу або все разом.

Інфографіка: приблизна кількість вебсайтів у світі

Централізація. Серед 4.57 мільярда активних інтернет користувачів (2020) майже 4 мільярди є активними користувачами соцмереж. З одного боку, це небувале мережування та нові можливості. З іншого, домінуючі сайти та сервіси постійно збирають та зберігають інформацію про нас, позбавляючи права на приватність. Хакерські атаки, зловживання урядом повноваженнями та інколи некомпетентність регулярно виливається у втрату персональних даних або переслідування.

Найвідоміший кейс — це Джуліан Ассанж та його проект WikiLeaks, який неодноразово піддавався тиску з боку держави через публікацію конфіденційної інформації. Сайт декілька разів змінював сервери, на яких зберігав зібрану інформацію: від французької фірми OVH до Amazon Web Services. Але завжди приватний сектор здавав назад перед федералами.

Вихід на сцену децентралізованих доменів

Якщо підсумувати основні виклики сучасного інтернету, то вони такі:

  1. Зберігання: традиційні домени вимагають посередника, а тому їх можна легко забрати у «власника».
  2. Хостинг: вебсайти розміщуються на серверах, контрольованих такими компаніями, як Amazon, які можуть легко відключити вебсайт, якщо вони знайдуть якесь «порушення правил користування сервісом».
  3. Органи сертифікації: кожного разу, коли користувачі переглядають вебсайт, вони покладаються на довірену організацію, яка підтверджує, що той пов’язаний із введеним доменом.

Відповідно, компанія Unstoppable Domains пропонує дієве рішення:

  • Замінити DNS на блокчейн-домени
  • Замінити централізованих провайдерів як Amazon на децентралізовані мережі для зберігання файлів типу Filecoin

Як це працює?

  1. Зберігання: доменне ім’я є активом на блокчейні. Воно контролюється користувачем і завжди належатиме йому. Щоб узяти такий домен під контроль, потрібно мати приватний ключ. Або здібність обійти криптографію, завдяки якій Біткоїн та Етеріум безперебійно працюють роками. Тобто, нереальним.
  2. Хостинг: вебсайти зберігаються в децентралізованих мережах як IPFS. Один і той же вебсайт зберігається на сотнях різних комп’ютерів, що робить його блокування майже неможливим.

Механізм знаходження децентралізованого сайту браузером

Що таке Unstoppable Domains (UD)? Децентралізовані домени — це сервіс для придбання й обслуговування доменів для блокчейн-мереж. UD працює на мережі Ethereum і Zilliqa та представляє собою децентралізований застосунок (Dapp).

Як користуватися Unstoppable Domains? Блокчейн-домен — це ваш вхід до децентралізованого інтернету, без цензури чи посередників. Ви можете створити власний сайт, а також отримувати переказ у криптовалюті. На сьогодні зареєстровано понад 300 тисяч блокчейн-доменів.

Хто стоїть за Unstoppable Domains? У компанію інвестували такі відомі фонди як Draper Associates (Тім Дрейпер) та Boost VC. Всього залучено $6M інвестицій, включно з грантами від блокчейн-фундацій, таких як Zilliqa Foundation ($40,000) та Ethereum Foundation ($25,000). Компанія базується в Сан-Франциско, з офісом у Києві.

Децентралізована мережа не вимагає дозволу ні від кого — натомість браузерам просто потрібно підтримувати ці домени

Браузер Opera інтегрував домен «.crypto» у своїй Андроїд версії. Тепер користувачі смартфонів мають можливість доступу та створення сайтів на блокчейні. Це був перший кейс, коли популярний браузер підтримав дане розширення (тобто, не DNS, якою керує ICANN). UD розробила свій плагін ще раніше, він доступний у Chrome та багатьох інших. Також компанія створила власний браузер.

Цей крок сигналізує зсув у бік Web 3.0 — децентарлізовану систему управління доменами та веб хостингу. Тобто, замість того, щоб офіційний реєстратор на кшталт GoDaddy мав контроль над вашим доменом, ви можете зберігати його в спеціальному «гаманці». Якщо ж хтось переживає, що може втратити доступ до актива, в липні UD анонсувала співпрацю з біржою Gemini щодо кастодіального сервісу для .crypto доменів.

Що потрібно для прийняття технології?

Якісний UX. Прослідкуймо три етапи становлення комерційного інтернету.

Web 1.0 (1995-2004)

Покращення користувацького досвіду з електронною поштою поширило цю практику по всьому світу. До того доводилося пояснювати на пальцях, як це працює. Пошук інформації через зручний браузер зробив це звичкою. А коли з’явилася потреба в систематизації інформації на сайтах, яких ставало все більше — виник Google.

З іншого боку, через ілюзію, що все можна перенести в онлайн, в 2000 році трапився крах доткомів. Інвестори були ладні повірити, що люди вже тоді готові замовляти їжу та об’єднуватися довкола персональних інтересів онлайн. Можливо, але не в нульових. Навіть Амазон втратив 98% від пікової ціни своїх акцій.

Web 2.0 (2005-2014)

Поява смартфонів, а потім і додатків на них, відкрила нову епоху — мобільного інтернету. Користувачі почали бути «в мережі» поза домом, а межі між віртуальним та реальним поступово почали стиратися. Подякуємо Стіву за це. Саме зручний спосіб виходу в інтернет (читай UX) зробив поштовх усій індустрії.

Стів Джобс презентує перший iPhone

Варто відзначити, що саме в цей час виникають успішні соцмережі та open-source проекти. Світова павутина стала партисипативною — кожен міг додати щось своє і доповнити проекти на кшталт Вікіпедії. Жителі країн, що розвиваються, активно долучаються. Проте така відкритість незабаром призведе до значної централізації веб-ресурсів.

Web 3.0 (2015...) Тепер уявімо, що трильйони пристроїв — у розумному домі, в автономних електрокарах, на складах Амазона — мають можливість обмінюватися інформацією в реальному часі. Купувати електроенергію або продавати її надлишки в енергетичну мережу, замовляти ще продуктів, коли тих стає замало в холодильнику, приймати донати за вашу активність в соцмережах на єдиний гаманець з читабельною адресою.

Інтернет речей — це вже про сьогодні. Та щоб набути масовості, нам не вистачає продуктів, які б значно покращили користувацький досвід. Unstoppable Domains — це один із прикладів, як можна доєднатися до Веб 3.0 без складнощів у користуванні. Замість пояснювального відео, Unstoppable Domains запропонувала простий вихід у вигляді гарного сайту. Це просто працює.

На сьогодні UD має інтеграцію з браузером Opera (для Android) та найбільшими крипто-гаманцями, як от MyEtherWallet, Coinbase та ImToken. Вони створили темплейти для швидкого запуску блокчейн-сайтів, а також інтегрували ETHMail і запустили децентралізований чат.

Заключне слово

Цікаво, як виглядатиме інтернет за 10 років. Важливо, що кожен з нас по-своєму вплине на його розвиток. Якщо вам подобається концепт повної свободи від цензури чи посередників, спробуйте створити свій перший блокчейн-домен чи, навіть, децентралізований сайт. Хтозна, можливо він виросте у великий бізнес в майбутньому або ви продасте його за мільйон... що там буде замість долара?

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном6
Подписаться на автора
LinkedIn

Похожие статьи

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

усаживайтесь дети поудобнее ща деда расскажет вам всю правду как она есть

без запятых ))

вот с чего бы б начать ну ок давайте с того что есть «веб-сервер» вообще в принципе так вот «веб-сервер» вообще в принципе это такой компьютер просто компьютер который только и умеет что слушать на tcp порту 80 или даже 443 и по специальному протоколу очень сильно простому (но только до версии 2.0) отдавать всякое тоже изначально совсем простое по сути чисто текст

ну так например в общем смысле для доступа к веб серверу не нужно никакой специальной программы кроме непосредственно текстовой которая умеет ходить на порт и слать текст и принимать текст в ответ называется telnet желающие могут попробовать

программа под названием «веб-браузер» нужна только для одного а точнее для 1.1 а это именно распознать текстовое имя домена до его ip адреса и отобразить полученный в ответ html в красивом удобо читаемом для человека виде и ещё тот самый +0.1 который и образует сам «веб» это уметь переходить по ссылках

потому что «веб» это и есть ссылки которые в принципе работают и с прямыми ip адресами не обязательно с доменными именами желающие снова могут попробовать но фишка в том что без ссылок самого «веба» как такового нет

а появились ссылки и появился поисковик который только то и делает что ходит по этим ссылкам туда сюда и как-то там ранжирует найденное и появилось seo и «интернет» стал похож скорее на большую мусорку чем на реальное нечто и тут главный вопрос а что там эта «новая технология» как-то решает эту одну из главных проблем современного веб или нет?

потому что если нет то вам поинт оказывается веб уже устарел как принцип и уже не поможет ему и http 2.0 потому как это всё решает только мелкие чисто технические проблемы да и не проблемы вовсе а вот реальных вопросов никак не решает

потому как следи за рукой что нужно решать

итак зачем нам вообще «веб» а «веб» нам для того чтобы комуницировать кстати напомню что «веб-сервер» это просто такой компьютер который только и умеет что почти ничего и вот тут наступает тот самый неловкий момент что сегодня для этого более чем достаточно обычного рядового смартфона да что там сайт на «малинке» даже можно запустить а постаравшить втулить tcp/ip стек в 8 бит так и на ардуинке ничего сложного и ресурсного в этом нет и остаётся вопрос только адресации ага ага той самой «доменной» и вот тут начинается самое интересное

зачем вообще «веб» который чтобы коммуницировать но скажем телефон обычный голосовой тоже чтобы коммуницировать применим это на практике и рассмотрим пример простой маленькой парикмахерской у которой у владелицы а по совместительству и парикмахера есть телефон и соотв. номер телефона и вот теперь она хочет чтобы вы с ней коммуницировали а может это вы хотите просто потому как попробуйте найти хорошего парикмахера особенно когда вы женщина и тут начинается самое интересное включая «естественные социальные сети» когда номер парикмахерской знает марина и она даёт его свете потому что марина знает что это хорошая парикмахерская а света в своют очередь знает что марине можно доверять и вот следи за рукой никакого интернета нет но «телефонный сайт парикмахерской» уже стал известен и свете и марине и даже кристине которой в свою очередь дала номер света потому что кристина new in the town и ей в общем нужна просто парикмахерская и она всё равно не знает никого а со светой она просто пересекается по работе на кухне за кофе просто чит чат

смотрите мы ещё ничего не сделали а у нас уже есть и «веб» и даже «система распространения доменных имён на доверительной основе» и даже никакой блокчейн не нужен просто потому как света доверяет марине а у кристины нет никаких причин не доверять свете к тому же ж они знакомы теперь уже лично

хорошо а теперь попробуем смоделировать ситуацию с которой призван бороться весь этот классический булл шит бинго на бокчейне а именно попытаемся забрать у владельцы парикмахерской её «веб сайт» а точнее даже одно только «доменное имя» которое в данном случае у нас выступает номер телефона т.е. теоретически его можно украсть упростим ситацию положим его просто украли вместе с телефоном и теперь...

и теперь что?

положим владельца парикмахерской даже не может его восстановить так бывает и соотв. условиям задачи итого она идёт и покупает новый телефон и новый номер и звонит марине и сообщает ей эту прискорбную грусть и у марины теперь есть новый номер телефона парикмахерской и марина звонит свете и кристине потому что света уже успела их познакомить за кофе и марина сообщает новый номер телефона парикмахерской уже им и теперь снова все знают номер телефона парикмахерской хотя никакой блокчейн в этом деле не пострадал и даже не принял участие

возможна ли ситуация чтобы отобрать номер парикмахерской целиком и надёжно как это случилось с сайтом франсе.ком ? интересный вопрос давайте промоделируем на примере сайта который ведёт жуль фридман и об котором знают марина и света потому что кристина была в париже и познакомилась там с очаровательным молодым официантом имя которого она увы уже забыла но вот теперь она знает что жуль фридман ведёт сайт об франции и это реально круто

положим у этого «сайта» обратно же ж украли или отобрали адрес лично я не знаю как это сделать но положим что так что делает жуль фридман он просто продолжает вести свой сайт по новому адресу обратите внимание по _любому_ новому адресу просто потому как адрес не имеет значения а имеет значение лишь то что жуль фридман ведёт сайт об франции и это реально круто

окольными путями про это узнаёт кристина потому что ей таки позвонил тот очаровательный официант с франции который даже напомнил что его зовут поль а кристина решила познакомить его с подругами просто потому что почему нет но теперь они все знают что жуль фридман ведёт свой сайт об франции по новому адресу так же ж как теперь они все знают новый номер парикмахерской просто потому что им интересна парикмахерская а не её номер сам по себе

если вы вдруг решили что это ерунда то вот вам линкедин в котором вы ищете васю пупкина и имя им легион но реальный профайл васи пупкина именно того который вам нужен сказал вам семён семёныч и вы ему доверяете и у вас нет причин не верить тому что это именно тот вася пупкин который вам нужен

тем более что фото этого васи пупкина совпадает с его фото в фейсбук и инстаграм и даже простите «одноклассниках» и вот кстати да

вы вообще знаете что подавляющее большинство «пэрэсичных» за этот ваш «веб» вообще ничего не знают и для которых эти все ваши «интернеты» это и есть «одноклассники» и что у вас как-то возникали проблемы отличить одного одоклассника от другого на «одноклассниках» или может вы слышали об реальных историях как на «одноклассниках» кто-то выдавал себя за другого например за тов. путина и это реально так работало

фишка в том что все эти «доменные имена» в т.ч. «централизованные» это давно уже пройденный этап хотя бы б просто потому что для того чтобы попасть в «одноклассники» вы не набираете «одноклассники ру» а вы просто запускаете «одноклассники» у себя на смартфоне а какой там у них адрес да кого это ну вы понели ))

а теперь я расскажу вам за такой себе wechat в котором это всё есть настолько что в нём даже есть своя платёжная система и уж точно в нём можно создать «страницу» той самой маленькой парикмехерской с которой всё начиналось и это и будет фактически полноценный «сайт» только без «веб» просто потому что «веб» уже больше не нужен

потому что это уже сегодня даже не завтра а вообще это уже было вчера с появлением всё тех же ж фейсбуков с инстаграмами и даже аськами

Но никто ведь не перестал пользоваться email.

потому что вы пропустили момент когда электронной почтой не то чтобы перестали но просто не начали пользоваться сразу переехав во все эти мессенжеры интегрированные со всем вообще всем и для которого всего «веб» уже не нужен просто потому как вот это всё уже может позволить себе просто иметь свою собственную инфраструктуру ага ага и безо всякого блокчейна

просто запускаешь приложение и готово а ссылка на приложение напечатана на входе в парикмахерскую навёл айфон на qr код и всё ты в деле

а социальные сети распространяют всё почище этого вашего гугло краулера а следующим шагом будет просто возможность коммуницировать напрямую как смартфон смартфон минуя все эти «централизованные социальные сети» просто потому что света знает марину марина знает кристину кристина знает жуля который ведёт «страницу» о франции и кристина делится свежими фоточками оттуда напрямую с мариной и светой равно как они деляться свежими фоточками между собой а попутно и с жулем который не знает ни марину ни кристину ни свету но ему нравится как они выглядят в париже и он репостит их фоточки на своей «странице» о франции которую знают миллионы ровно по тому же ж простому рецепту цепочки доверяющих друг другу

а знаете почему номер парикмахерской нельзя отобрать? а потому что он записан в телефонных книгах марины кристины светы и только _это_ имеет реальное значение селяви

вы просто пропустили все эти моменты )) и весь этот блокчейн булл шит бинго это даже не вчерашний день но уже позавчерашний так бывает я проверял вот и сказочке конец

Кстати, у меня есть кошелек, только я не имею опыта в его использовании.
1N4hn2VMveAVNFuee66Kby3A9rkc16yim4
Вот что теперь нужно для этой записи?
Как ее вообще использовать?
Я мог бы погуглить, но хочется у специалиста, в живом общении, так сказать, узнать, как правильно пользоваться.

Как ее вообще использовать?

На форумах видавати себе за багатодітну мамусю, якій бракує грошей щоб прогодувати діток-інвалідів. І просити хелп.

Не подойдет. Я уже выдаю себя за ученого, исследующего тайны пространства-времени (и построения семантических деревьев с памятью) для альтруистического облагодетельствования человечества.

Это ты в кремниевой долине увидел и решил что вместо алгоритма сжатия в реальности будет блокчейн в основе? В текущей ситуации никакой зрады нет. И революции никакой не будет. Все потихоньку себе эволюционирует.
А блокчейн — это не технология к которой мы еще не готовы, это то, что разработчики интранета в 60-80 годах обсуждали по пьяни и уже тогда понимали что это не то что не полетит, а даже пешком не пойдет (вторая часть предложения это просто фигура речи). А сейчас все что мы можем — это спекулировать криптой с высокими рисками, и безопасно покупать в даркнете или телеграме разные интересные вещества

Меня одного беспокоит проблема производительности блокчейна?

Ethereum начинает 1 декабря апгрейд до 2.0, чтобы решить в том числе и эту проблему ) ethereum.org/en/eth2/vision

Беспонтовая, устаревшая и никому не нужная технология

Аргументируйте :) Корпораты заценили и уже как пару лет начали интегрировать в своих вертикалях. Ясно, что не везде блокчейн нужен

У меня тоже есть немного фантастики:
Криптовалюта копает (диг) идентификаторы для своих денег, транзакций чтобы они не повторялись. Тем самым достигается недостаточность ресурса, его резиновость. А что если после факта продажи-покупки удалять криптоденьгу, так можно не париться с поиском идентификатора на предмет неуникальности. И еще мысль о том что надо не только прямую стрелу времени использовать но и орбатную. Продажа это одна стрела времени, покупка это другая стрела времени. Продающий дает покупающему свою криптоденьгу, а покупающий продающему свою криптоденьгу. Так можно достичь равновесия в накоплении ибо там где много продаж будет недостаточность прод-криптоденег, а где много покупок недостаточность куп-криптоденег. Использование прямой и обратной стрел как раз уравновесят несбалансированность нынешнюю.

Остановить — не остановишь, а вот заDDOSить — на раз. Нерегулируемый рынок = рынок лимонов, и никогда по-другому не будет. Когда-то и email было не остановить, а потом пришли спамеры.

А почему не решение электронные письма с одноразовыми криптованными марками? Получил письмо — марка погасилась и удалилась. Когда пишешь письмо, можешь прикупить себе марку и «приклеить» ее на письмо. Спамер не приклеит марку на письмо. Мелкая сошка пожадничает. А для важных дел марки это рулез. И получится что ящик где только маркированные письма будет от спама совершенно свободен.

Технически это да, решение. Практически — увы, спамерам по карману будут даже марки. Доказано SMS и обзвонами. Хотя тарифы и на SMS и на звонки для корпоративных пользователей существенно выше.

Мне лично не дают покоя одноразовые деньги. Вот тут ru.wikipedia.org/wiki/Свободные_деньги
в этом направлении. Однако... Мне не нравится что деньги оборачиваются. Одни и те же деньги используются для разных операций. У разных операций может быть разный вес. И получается неравномерность на одной и той же деньги в процессе ее недопустимого обращения. Накрутка лайков тебе нравится? А здесь у нас накрутка происходит в ходе процессов покупки-продажи.
Но это скорее ощущение чего-то неравновесного малостабильного чем строгая математика.
Изменить ощущение просто — достаточно деньгу получить от работодателя и уничтожить после покупки в магазине. А оплата кассиру уже из другой оперы будет. И точно также с уничтожением.
Полезная статистика накопится. Для экономических решений.

Кстати, есть уже разновидность спама и в блокчейне: medium.com/...​n-blockchain-91f7c342a72f Но никто ведь не перестал пользоваться email.

Но никто ведь не перестал пользоваться email.

если не считая тех кто не начинал и не планирует то конечно да можно считать перспективная технология ))

Tor та його onion вже винайшли якийсь час тому. Чим ваше рішення краще?

Зроблю припущення, що коли федерали доберуться до відправника чи отримувача (а інструменти аналітики деанонімізації Onion в них є), то цей ресурс можна буде покласти. Децентралізовані домени за визначенням резистентні до цензури.

Якщо вам цікаво, то намічається блокчейн-хакатон, де можна підняти цю тему й попрацювати над альтернативами: blockchainua-hackathon.com

без джобса, звичайно, було ніяк не обійтись! 🤦‍♂️

Забыли выше про Гейтса, корону и чипирование и 5Г.

Не надо децентрализации. Наоборот, нужно отключать компы от Интернета — и делать это сразу странами. Рашку, Китай...

відкрита інформаційна мережа як ми її знаємо сьогодні (з уніфікованими локаторами ресурсів — URL)
В подальшому, створення імен (доменів) для URL модеруватиме американська організація ICANN

О, боги! Ось і виросло покоління, яке вважає, що Інтернет — це WWW. І що система доменних імен призвана просто обслуговувати цю частинку Інтернет під назвою WWW :)

Пишучи цю статтю, я міг орієнтуватися на одну з двох аудиторій: широку (для любителів) та вузьку (для спеців). Вирішив почати з першої :)

А тому, якщо у вас будуть конкретні питання чи сумніви — пишіть. Можливо, отримаєте продоваження з технічнішими деталями. Дякую

Децентралізація — це важливий крок у всіх сферах і особливо у web-технологіях. Сам знаю історію, як за допомогою торгової марки віджали домен, який був зареєстрований ще до самої ТМ. Враховуючи те, що бізнес потрохи переходить в онлайн, важливо якось себе вберегти від такого інтернет-рекету. Звичайно, зараз на децентралізованому інтернеті Фейсбук не збудуєш, але і на етапі створення «звичайного» інтернету ніхто про динамічні сторінки не думав. Блокчейн технології стрімко розвиваються і хтозна, що буде навіть через рік.

Так как в статье нет никаких технических деталей о том как же работают Unstoppable Domains и что противопоставляется dns’у, то пришлось погуглить.

docs.ipfs.io/concepts/ipns

Видим что адресация происходит за счёт хешей от контента.
Неудобненько. Это всем понятно, и сделали DNSLink — docs.ipfs.io/concepts/dnslink

Ok, опять возвращаемся к dns’у.

Ладно, а что с динамическим контентом, ну там форумы, новости, регистрации пользователей, блоки топ-товаров и последних просмотренных, что меняется постоянно.
Не менять же хеши. И... ответа так и нет. Вся эта штука рассчитана на статический контент, для лендингов и не более.

Человек искал ответ на этот вопрос, но так не нашёл:
discuss.ipfs.io/...​h-user-functionality/1684

Не, не взлетит.

Блокчейн в ит — это как инфоцигане в бизнесе

Неплохая аналогия, но когда 95% рынка за последние 3 года смело, осталась годнота. Чего только стоит технология zk-snarks: github.com/matter-labs/awesome-zero-knowledge-proofs

Годнота про котурую знает несколько десятков/сотен человек это не годнота)

Спасибо за интересный вопрос. Индустрия действительно еще зеленая. То же масштабирование Эфириума (2.0) откладывается уже несколько лет, а многообещающие решение типа шардинга и PLASMA не оправдало ожиданий (medium.com/...​th-of-plasma-b72c6a59c5ad).

Но очень много рисерча происходит вне медиа и конференций. Собственно, эпохи смешных (в ретроспективе) видосиков и Стива Джобса (в этой статье без Билла Гейтса) были приведены, чтобы подчеркнуть длительность процесса.

Из практичного:
— могу я создать работающий сайт на unstoppabledomains.com уже сейчас? Ответ: да.
— могу я конвертнуть мой Wordpress сайт в децентрализованный? Ответ: да (тут пошагово: community.unstoppabledomains.com/...​r-use-with-ipfs-guide/327)
— как быть с динамическим контентом? Ответ: да прибудет терпение с нами, скоро все будет.

Добавлю пару проектов для оптимизма:
— aragon.org (децентрализованные сообщества и голосования)
— www.civic.com (децентрализованные ID)
— www.w3.org/TR/did-core (Decentralized identifiers, DIDs)

Мне просто было интересно как это всё реализовано внутри с технической стороны, так как в статье рассказано не было.

Пока вижу слишком много ограничений, если сравнивать с «нынешним вебом».

Вот например:

могу я конвертнуть мой Wordpress сайт в децентрализованный? Ответ: да

Да можно, но это всё конвертация снепшота сайта в момент времени. Просто статической информации. Пока покрыть полноценно кейс с тур-агентсвом, приведённый в статье, не представляется возможным. Чтоб в зависимости от геолокации предлагать новые гарячие-туры, искать по разным фильтрам, читать/писать и лайкать коменты.

Потому что это не просто текст/файл, а «информация» в широком смысле, к которой применяются различные функции с входящими параметрами и получается конечный результат. Сейчас же мы ограничены только одной функцией/действием. И это работает, но для «законченной единицы» контента — фильм, музыкальный трек, художественное произведение, эпитафия.

Можно ли среплицировать по нодам сети не просто «информацию» но и способы её обработки — можно. Но тогда возникает вопрос актуальности и согласованности информации, хранящейся в разных местах. Мне не нужны туры на октябрь, которые я увижу на неактуальной реплике, а нужна свежие данные, которые есть на master-ноде данного тур-оператора.

Реализуемо ли это технически, наверное да.
Но у описанной технологии ещё очень большой путь, чтоб закрыть уже имеющийся функционал современного веба и скорее всего так и останется уделом энтузиастов. А какие-то ценные идеи перекочуют в «обычный интернет».

А вообще мне очень понравился пост Alex’а Fogol выше.

Цікаво було б дізнатися детальніше про

Unstoppable Domains

. Як саме ця технологія забезпечує безперервність доступу до якогось сервера? Всеодно ж можна якось десь щось вимкнути в фізичному світі, щоб перекрити доступ ...

Ми вирішуємо лише частину проблеми, надаючи домени, resolution яких працює через децентралізовану мережу блокчейну. Якщо домен посилається на ресурс, інфраструктура котрого не децентралізована (якщо це, скажімо, простий сервер, на котрому хоститься сайт), то до нього буде доволі просто заблокувати доступ. Ми підтримуємо IPFS, але на ньому можливо розгорнути лише фронтенд, далі вже все залежить від того, із якими сервісами він взаємодіє

Дрібнесеньке питання, яке чомусь відходить на задній план у всяких [... зараз, слово підберу...] євангелістів — по чом опіум для народа?

Подписаться на комментарии