Підписуйтеся на Telegram-канал «DOU #tech», щоб не пропустити нові технічні статті
Доброго вечора!
Чи можна зменшити частоту дискретизації АЦП, вбудованого в ESP-32?
За замовчуванням встановлено 6 кГц. Проте, щоб повністю відтворити сигнал достатньо буде 300 Гц. Паралельно передається значення отриманого сигналу по UART протоколу.
Розробка ведеться з допомогою фреймворку ESP-IDF.
Хіба там не можна задати дільник для частоти тактування модуля ацп?
У документації цього не находив.
У документації цього не находив.
тогда почему гугл выдает в первом же результате какой нить adc_set_clk_div(uint8_t clk_div) ? :)
docs.espressif.com/...ence/peripherals/adc.html
P.S. ни те единого регистра :)
Прекрасно, красно дякую!
Так, я власне це мав на увазі. Дякую. Мета цього — підвищити швидкодію обрахунків у MatLab.
Дані з ESP передаються по UART протоколу і MatLab відображає графік у режимі реального часу. Також планую паралельно обробляти сигнал. Гадаю розмір даних буде суттєво впливати на швидкість обробки.
Дякую за пораду! А часом не підскажете, яка технологія окрім C++ і MatLab є доцільна в якості інструменту для обробки сигналу і його візуалізації у режимі реального часу? (С++ знаю дуже поверхнево)
Цифровые фильтры могут быть гораздо эффективнее, чем простые фильтры
Саме так, крім того у мене апаратний ФВЧ 2 порядку і ФНЧ 3 порядку. Мені потрібно мінімізувати шум 50 Гц методом цифрової обробки.
Нам хватало турбо паскаля и первых пней чтобы убирать 50 Гц в полный ноль програмно с полной частотой дискретизации (уже не помню, сколько точно было, но 3 кГц — это ерунда). Повадились: ангуляры, матлабы..
Философские вопросы бытия )) Я с
DOU DevOps meetup19 вересня (Київ)
Марк Сахаров
Dmitriy Mozgovoy
anonymous
anonymous
Dmytro Shchurov
18 коментарів
Додати коментар Підписатись на коментаріВідписатись від коментарів