Что важнее для найма — English или Tech skills?

Предположим есть два кандидата:
А) С хорошим разговорным английским, но с техническими навыками ниже среднего
Б) С хорошими техническими навыками, но с разговорным английским ниже среднего

Кого охотнее возьмут на роль девелопера?

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Лучшие комментарии пропустить

Общій вагон забацаного поїзда. Hа лавках сидять Гpиша, Миша, Толя і Опанас. Вони дивляться в вікно, чистять pибину, п’ють чай з алюмінієвого підстаканніка і в загалі pозважаються — як то положено у поїзді.
Толя. Папа, а шо лучче — пулімьот чи танк?

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

А якщо людина по soft підходить, а по hard(English) ні?
Hard, мова підтягується за 6-12 місяців.
Якщо по soft людина не вписується в колектив, то через 6-18 місяців залишає компанію.

Если у вас 0 и там и там, и встает вопрос что первое подучить, то базису английского наверное имеет смысл отдать приоритет.
Ибо технические скилы, это технические скилы, не применимые нигде за пределами области. Английский применим много где, в разных профессиях, для путешествий, перезду, и много где еще.

Касиру нужно учить * кулечек, карточка, пополнить счет, нада?* а не как товар пробивать.
Таксисту: анекдоты а не город.
Вообще делать работу долго и сложно а вот переводить стрелки(на англ.) всегда в жизни пригодится. ))

В 200х был товарищ, выглядел так, как сейчас хотят выглядеть програмисты(мерс, квартира, увешаный голдой) как выяснилось должность: зам. дир. *по побухать* с партнерами. Очень нужный человек. Он достойней многих сегодняшних *специалистов* по тому, что не расказывал что он инженер.

Мой поинт не в том что техн скилы в работе програмиста не нужны. А скорее в том, что если техн скилы осилить на должном уровне не удаться, то недо-англ вполне пригодиться в другой работе, и по мелочам. В то время недо-джаваскрипт непригодиться нигде кроме програмирования.

Хтось наймав перекладачок(перекладачів) англійської для мітінгів, роботи?
Достатньо філологів 1-3 курсу за $1000 чи краще професіоналок за $2-4К?
Скільки разові послуги за годину мітінгу?
Хто краще індуски $3-5 година чи наші за $10-30?

Як Польща, Краків? Польську вже вивчили?

Якщо такі є, то точно не за $3-5/година.

Невже за $3-5/день??

Читайте Tim Ferriss. Передавати в аутсорс ту роботу, яку люди роблять за вас краще, це природньо. Це як садівник за $10/h, коли Ви знаєте як заробити $100/h.
З іншого боку згоден, знати англійську потрібно, мені 2-3 роки до C1.

Треба свою корпорацію(хоча б startup) засновувати. Брати тільки тих співробітників 40+, які не розмовляють англійською. Вишлю листівку з Мальдівів, коли розбагатію.

дівчинка перекладач з великими очима за $500-1000 на місяць варіант?

Нужно больше определенности во входных параметрах.
Кейс 1:
А) Английский С1, но джун
Б) Сеньор, но английский А2

Кейс 2:
А) Английский С1, начинающий мидл (недавний стронг джун) с 2.5 годами опыта
Б) Английский В1, стронг мидл с 4.5 годами опыта

Очень вероятно, что все 4 человека будут просить разные деньги, а нанимающая сторона будет ориентироваться и на то, какой человек им нужен, и на то, каким бюджетом они располагают.
Так что даже более четко сформулировав критерии, ответ все равно будет — it depends.

Я бы рекомендовал следовать такому пути — развиваться профессионально, стремясь к позиции Senior language_name developer, параллельно качая английский хотя бы до В2.
Такая связка скиллов уже поставит кандидата выше многих (с точки зрения вероятности найма и легкости в поиске работы).

Что за техскилы могут быть в ИТ без хорошего английского? Разве что, уровня деревенского самоучки — изобретателя корявых велосипедов.

Без англійської були створені:
«Эльбрус — 2
Этот МВК был выпущен в 1984 году. Его производительность (на десяти процессорах, двое из которых были в резерве), была 125 млн о/с. Процессор имел тактовую частоту 20 МГц. Система команд процессора была безадресная, стековая и имела обратную польскую запись. МВК создан на базе интегральных схем серии 100 и был аналогом Motorolla 10000.»
«Ядерный чемоданчик» президента Российской Федерации является портативным абонентским терминалом (Шифр «Чегет») автоматизированной системы управления (АСУ) стратегическими ядерными силами «Казбек».

Я и написал: „деревенские самоучки — изобретатели корявых велосипедов”.

А потом, внезапно:

„The first of them was the line of the large fourth-generation computers, developed by Vsevolod Burtsev. These were heavily influenced by the Burroughs large systems and similarly to them implemented tag-based architecture and a variant of ALGOL-68 as system language.”

Основным отличием системы Эльбрус является ориентация на языки высокого уровня 1980-х годов. Языки класса Ассемблера в системе отсутствуют. Базовый язык — Автокод «Эльбрус» Эль-76 (автор В. М. Пентковский), на котором написано общесистемное программное обеспечение (ОСПО), является языком класса Алгол. Он напоминает язык Алгол-68. Основное различие состоит в динамическом связывании типов, которое поддерживается на аппаратном уровне. При компиляции программа на Эль-76 переводилась в безоперандные команды стековой архитектуры.

Главное отличие архитектуры «Эльбрус» от большинства существующих систем — это использование тегов. В системе Эльбрус каждое слово памяти имеет, кроме информационной части, содержащей элемент данных, ещё и управляющую часть — тег элемента, на основании которого аппаратура процессора динамически выполняет выбор нужного варианта операции и контроль типов операндов.

Очень похожие принципы: Алгол как управляющий язык и система тегов применялись в компьютере B5000 фирмы Burroughs Corporation. Среди пользователей Эльбруса ходила шутка: называть систему «Эль-Берроуз».

Основное различие состоит в динамическом связывании типов, которое поддерживается на аппаратном уровне.

Я то всю жизнь думал , что ЦП ничего ни о каких типах не знает, только о размере ячеек памяти,,, а вон оно что, Михалыч !!!

У тебя не тот ЦП.
В древности те еще извраты делать умели.

От не надо, не надо, там все на духовных скрепах построено

Если даже литкод прорешать с уровнем английского достаточного для прохождения литкода, то это уже будет кодер выше среднего по украинским меркам. И это даже при том что возможно он ни дня не проработал на работе еще.

Если даже литкод прорешать

«Литкод» это не разработка, а задачки для киндергартена.

А потом, что касается «выше среднего по украинским меркам» — я ведь так и написал: «уровнень деревенских самоучек — изобретателей корявых велосипедов».

Этим они на реальных проектах и занимаются.

Тогда грубо говоря половина укроайти ниже

киндергартена

.
В индустрии подавляющее большинство задач: круды, валидация, нагуглить апи, подергать орм. Народ c 10 годами опыта теряется какие методы принадлежат IEnumerable, а какие IQueryable.

В индустрии подавляющее большинство задач

В индустрии подавляющее большинство задач — делать то, что заказывает клиент. И с этим, у неанглоязычных — большие проблемы.

А уже лишь после того, как чел начал хотя бы понимать, что от него в действительности хотят — начинаются техскиллы.

то, что заказывает клиент

пропускается и обсуждается кучей народа и только потом попадает к девелоперу в виде таски. сам же кодер ничего не решает и ничего обсуждать не может. ему всего-то нужно кивать на митингах и иногда письмо написать в случае чего важного.

пропускается и обсуждается кучей народа и только потом попадает к девелоперу в виде таски

Всё, что обжёвывается по пути от клиента к разрабу (все эти переводчики-менеджеры-интерпретаторы) — оплачивает разраб из своего кармана. Недополученным рейтом.
К тому же, часто (или даже, как правило) — служит «испорченным телефоном».

Соответственно, люди что в Украине получают до 6к/мес (это, полагаю, африканский «потолок») — с английским вполне себе дружат. До уровня он-сайт командировок у западных заказчиков, с работой (иногда месяцами) в тамошних коллективах.

Всё, что обжёвывается по пути от клиента к разрабу (все эти переводчики-менеджеры-интерпретаторы) — оплачивает разраб из своего кармана. Недополученным рейтом.
К тому же, часто (или даже, как правило) — служит «испорченным телефоном».

Если я буду разговоры болтать с клиентом это будет выливаться в часов 4-5 коллов каждый день и никакого кода не будет. Для этого у меня есть менеджеры, аналитики, лиды, qa. Если у меня есть проблемы или вопросы, то первым делом к ним. Я чисто даже по рабочему регламенту не могу просто так дергать людей со стороны клиента.

Так это джун, просто писать , что скажут с красной ценой 700 — 1к

Отличный план. Пойду найду себе джуна, чтобы пилил все за меня за 700-1к. Как же я сразу не догадался.

Ну да, если только такие задачи, то да, просто найти джуна и профит

Да, только такие задачи. Читать код, писать код, дебажить, очень много читать документации по проекту. Вообще ничего особенного. Завтра же начну искать джуна и жить на разницу.

Ну да писать код, дебажить, читать доку — это работа джуна. Разработчик выше уровнем должен понимать бизнес логику, доменную область проекта, уметь анализировать требования, разбивать их на задачи и структурировать (для себя в первую очередь), а потом давать вот таким джунам и они будут читать код, писать код, дебажить и много читать документации

должен понимать бизнес логику, доменную область проекта

это все в документации по проекту и чтобы все это изучить нужен 1,5-2 года как правило. до начала работы над проектом этих знаний абсолютно нет.

чтобы все это изучить нужен 1,5-2 года как правило

Это джуну нужно 2 года — да и то, не факт что хватит. От синьора требуется, чтобы за недельку вник в новый монстрокод — и после этого начал педалить, менторить коллег, да ещё и (если нужно) спеку исправлять.

И всё это — не на савеццком языке.

От синьора требуется, чтобы за недельку вник в новый монстрокод

Это не требуется да и невозможно. Требуется постоянно на протяжении всей работы вникать в монстрокод и вставлять нужные распорки и костыли, не сломав существующее. Менторить коллег нет смысла, потому что вы возможно даже не пересечетесь ни разу за несколько лет ни в каком модуле проекта.

Это не требуется да и невозможно.

Это не то, чтобы возможно — а норма, как для тру синьоров. А не деревенских «синьор-самоделкиных».

Сейчас смотрю как раз на T-SQL файл на 11К линий сплошь из динимического sql. Ты в нем будешь разбираться и выписывать в блокнотик осмысленные участки только недели 2, перед тем как что-то там править.

Ты в нем будешь разбираться и выписывать в блокнотик осмысленные участки только недели 2

Не, этим дерьмом я вообще заниматься не буду. Пускай ищут бабло на переписывание с «нуля» по спецификациям, раз пожлобились и умудрились на херне проект реализовать — тогда займусь.

Или «деревенских синьоров» нанимают, которые из полуработающего сделают совсем неработающее.

Так джуны и детектятся) Вместо того чтобы разобраться в sql-льке, как того требует задача, они начинают ныть и все им вокруг виноваты.

Вместо того чтобы разобраться в sql-льке, как того требует задача, они начинают ныть и все им вокруг виноваты.

Разбираться в говнах, для которых нет ни средств разработки, ни средств откладки? Нафиг. Тру спецам — репутация дороже.

Не, этим дерьмом я вообще заниматься не буду. Пускай ищут бабло на переписывание с «нуля» по спецификациям

Подпишусь под каждым словом. Одно дело, педалить монстрокод в средствах разработки — другое дело, ковырять SQL-говны в ноутпадике.

К тому же, SQL-говны в ноутпадиках — берутся не на пустом месте. Это связано с безмозглостью/жадностью клиента. A с таким работать — себе дороже.

Ну хз, чем именно оно дороже, работа везде работа.

Работа — везде работа, но не везде оплата.

Задача синьора — педалить качественный результат, за балос от клиента. А не лепить из говна говно, работая на жадных/проблемных дураков и без оплаты.

Тут ещё момент, что работая на голимых проектах толком и нечем похвастаться , кроме «делал работу» и ладил в команде/лидил команду.
Потому что часто впридачу к голимому проекту часто идёт нежелание клиента бороться с техническим долгом (зато вместо этого — бесконечное траховство с повторяющимися багами)

А если нечем похвастаться — будет сложнее искать хорошие проекты, а значит круг может замкнуться и будет деградация по спирали, из которой все сложнее будет вырываться.

Да, удовлетворял потребности клиента — но в это бы ещё поверили.

Будешь лезть — действительно будет себе дороже так работать.

Будешь лезть — найдешь потом позицию лида, перебрав пяток контор.

Сейчас смотрю как раз на T-SQL файл на 11К линий сплошь из динимического sql.

Если ты этим хотел вызвать всеобщее сочуствие по поводу того, с каким говнищем тебе приходится работать, то у тебя это таки получилось.

Ты в нем будешь разбираться и выписывать в блокнотик осмысленные участки только недели 2,

Где каждый день еще будут дергать и просить сделать за 2 дня

4000 слов и базовой грамматики хватит за глаза.

Разные случаи видел, даже на доу было — падение доходов из-за нехватки знания языка, но бывают синьоры без знания языка

но бывают синьоры без знания языка

Бывают. «Деревенские».

Не. Обычные синьоры за 2к, но которых нельзя было показать заказчику. Собственно именно поэтому и 2к

Ошибаешься.
Десяток лет назад мой английский был уровня А0.
Я не умел ни читать ни писать и тем более говорить.

Прошел на СовтСерв синьором. Через пол года на лида.
У меня и сейчас английский хромает ацки и что это сдерживающий фактор?

Прошел на СовтСерв синьором. Через пол года на лида.
У меня и сейчас английский хромает ацки и что это сдерживающий фактор?

Если достаточно для жизни-работы в Штатах — значит, не особо хромает.

А что касается СофтСерва без английского — насчёт «деревенских синьоров» я всё написал выше.

Я тебе дейта поинт даю если че, а ты все хрень пишешь

Если достаточно для жизни-работы в Штатах — значит, не особо хромает.

Вот ! это уровень диванного аналитика, оценил по «фото»....
зачет

Вот ! это уровень диванного аналитика, оценил по «фото»....
зачет

Ты в Штатах? Судя по профилю — да. Значит, английский должен быть на уровне.

Может конечно статься, что ты работаешь на какой-нибудь рашко-помойке, где английский не нужен. Но там ты себя хоть «принципалом», хоть «ЦЕО» обзови — деревенскость никак не изменится. Да и уровень оплаты будет соотвествующим.

Походу ты дремуч и туп.
Персонально наезжать удел таких кодерков.

Ясно кстати чесно, говорю что английский у меня был и остается плох. На какой конторе я не работал — всегда был из худших.
Это не фактор роста. Доходит?

Касаемо ЗП, если это вообще как то соотносится с английским — даже не начинай разговор, уверен ты далек от истины, как впрочем и всегда был.
Для справки последний оффер Где бейз только был 220 я деклайнул. Позиция принципал. Стоки бонусы не в счет.

Принципал, Тайтл, покажи свой да расскажи в какой конторе тебе наклеили его?

Ясно кстати чесно, говорю что английский у меня был и остается плох. На какой конторе я не работал — всегда был из худших.

То, что у тебя английский хуже нативов с которыми ты работаешь в Штатах — не означает, что ты не владеешь английским. Ты владеешь английским на хорошем разговорном уровне — соответственно, нормальная работа, нормальная оплата и прочие офферы.

Я пишу о людях, не владеющих английским: «Что за техскилы могут быть в ИТ без хорошего английского? Разве что, уровня деревенского самоучки — изобретателя корявых велосипедов.»

Это реальность. И синьорская/техлидская лычка, выданная тебе на африканской галере, при нулевом английском — тут ничего не меняет. Это уровень «деpeвенский синьор», с оплатой в виде африканского киндергельда.

Слушай вот рассказывать мне не надо что у меня да как. Видней не с твоей стороны. А ?

Тебе конкретно показал, что в Серв пришел без английского сразу на норм позицию.

Умение строить «Велосипеды деревенские» позволило уехать в США и занимать позицию принципала. Умение кодить совершенно не зависит от знания английского.
Да как только он поднялся я смог уехать. Но уехать не изба тех скиллов.

Пойми наконец, твой стейтемент — абстракция натянутая на всех.
Читая ее я понимаю что ты пишешь опять херь.

Прими это

И синьорская/техлидская лычка, выданная тебе на африканской галере,

Следи за руками Серв — африканская галера, в США раша помойка выйдет тайтлы направо налево.

Не слишком много хрени ? не проще принять действительность ?

Да как только он поднялся я смог уехать.

О том и речь. И кому в Штатах ты нужен был бы, со своим нулевым (то бишь, «афро-синьористым») английским? Разве что, какой-нибудь рашко-шарашке, где при 60к/год, зарплату не платили бы месяцами.

Но выучил. Благодаря этому смог свалить в нормальную контору — и стать реальным синьором за взрослые деньги.

Разве что, какой-нибудь рашко-шарашке, где при 60к/год, зарплату не платили бы месяцами.

Я слишком горд чтоб так. Умножай в разы и жги дальше

Умножай в разы и жги дальше

А что касается лычек на афро-галерах — на них норма:

— платить гребцам лычками, вместо денег (потому, собственно, за пределами африки — африканские опыт/тайтлы всем пофиг, если это не «брэндовые» западные конторы, да с рекомендациями)

— продавать клиентам джунов, в качестве синьоров (и вешать джунам соответстгвующие лычки)

Ну и опять-таки, посреди африканеров без в/о, умения строить причинно-следственные связи и без английского — ты даже без английского мог выделяться и быстро стать лидом. Но это всё тот же «деревенскиий» уровень, который нет смысла переоценивать.

Вилами по воде. В/О приплел ? каждый выпад это промах, без обратной связи. Как поток воды без памяти.

Вилами по воде. В/О приплел ?

В смысле, у тебя и в/о не было? Это говорит лишь о реальном уровне тайтлов в афро-галерах.

Мой профайл реальный, потрудись не писать домыслы.
И да анонимом быть легко Ср@ть на все и перекручивать. Такая твоя доля

Мой профайл реальный, потрудись не писать домыслы.
И да анонимом быть легко Ср@ть на все и перекручивать. Такая твоя доля

Ок, читаю твой реальный профайл на линкедине: «English — Full professional proficiency».
Это высшая степень владения языком на линкедине.

И ты будешь рассказывать, что не владеешь английским — но несмотря на это, работаешь принципалом в амерских не «рогах и копытах»?

Где-то тут нестыковки. Но ты упорно отказываешъся это признать.

Да ну хоть с образованием разобрался.

И ты будешь рассказывать, что не владеешь английским

Это не отменяет того что я указал выше. Ищи нестыковки в последовательности своих рассуждений, а еще лучше стыковки ибо их меньшинство

ЗЫ слишком много внимания к анониму.
Сори ты не стоишь времени потраченного на тебя

Это не отменяет того что я указал выше. Ищи нестыковки в последовательности своих рассуждений, а еще лучше стыковки ибо их меньшинство

Как видишь, я всюду был прав. Тебя взяли без английского в афро-галеру «деревенским синьором». Потом ты поднял английский — и благодаря этимy свалил в Штаты.
При этом, свой нынешний английский ты описываешь максимальным уровнем по линкединовской градации.

И с чем ты тут так долго пытался спорить?

Он не аноним, знакомься — это Максим Дзюбенко, местный сумасшедший, разгоривать с ним бестолку, он не понимает ничего и очень зол во время обострения

;) Даже у неадекватов бывают проблески. Чет думал это обычный случай.
Вижу что бесполезно тратить время, деревянная личность.

это Максим Дзюбенко

Спасибо, интересно глянуть чо за звезда такая

Следи за руками Серв — африканская галера.

Ну да. Разве я неправ?

в одном и том же посте, через строчку:

Походу ты дремуч и туп.
Персонально наезжать удел таких кодерков.

О каких деньгах речь? У меня к примеру принцип, до 20 в час я отказываюсь точить лясы с заказчиком, что-то там кого-то убеждать, продавливать итд. За такие деньги я могу на английском угукать, кивать на митингах, называть переменные и писать комментарии, а все что касается рабочих задач это все через менеджера на русском, иначе нахрен мне менеджер?

Не скажу за английский но тест по ЗНО по математике уровень чуть сильнее сельской школы. В начале-середине 2000-х с такой подготовкой нечего было бы ловить на рейтинговых испытаниях в вузах.

Люди будуть спілкуватись телепатично через 10-25 років. Тому сенсу вчити іноземні мови нема жодного.

Сейчас уровень математики в ЗНО примерно на уровне 6 класса в 2006 эдак году, так что новое поколение бояться не стоит, каждое новое поколение все тупее

Нормальный там вполне обычный крепенький уровень 11 класса. Но тем не менее все равно очень слабый если сравнивать с требованиями в начале 2000-х.

Ну по объёму может, но по сложности лол, да там стандартные задачи, а-ля решить по шаблону задачку , даже 3 уровень, а математика-то призвана научить мыслить, а шаблонные задачи научат думать, что на все есть шаблон.

Угу, ждемс экспансии молодых и энергичных) пиценосцы, ребята в колцентрах могут реально запаниковать)

Нове завжди змінює старе.

Да вот только у нас в Украине новое-старое уже 30 лет ходит по кругу.

Общій вагон забацаного поїзда. Hа лавках сидять Гpиша, Миша, Толя і Опанас. Вони дивляться в вікно, чистять pибину, п’ють чай з алюмінієвого підстаканніка і в загалі pозважаються — як то положено у поїзді.
Толя. Папа, а шо лучче — пулімьот чи танк?

Дійові особи

Владімір, кацап.
Алєксандр, кацап.
Надєжда, кацапка.
Ємєльян, кацап.
Валєнтін, малолєтній кацап, син Надєжди.
Гриша, борець.
Миша, боксьор.
Толя, синок Опанаса.
Опанас, спрацьований уркаган.
а також
Голос із моря, який належить купающємуся вєтєрану.

А що усім членам команди обов’язково треба голосом англійською говорити ? Щось є сумнів. Може для керівника (менеджера або ліда) це «окей», але не окей якщо клієнт буде окремо писати-говорити з кожним. В ідеалі — взагалі НЕ говорити, а доносити свої бажання до керівного складу. Ну, або це коли кожного окремо «продали». І людина сам-на-сам працює.

Ха-ха, така дилема може виникнути хіба що в постсовку. Вивчити англійську набагато легше ніж накачати високі тек скіли.

Но тем ни менее в айтишке всё ещё куча бекающих и мекающих, хоть в школе и универе его учили все.

А якщо я не хочу вчити англійську?
мандаринська, японська, корейська цікавіше ;)

Что более приоритетнее им ныне, того и возьмут.

«Василий Иванычй а вы за кого — за большевиков али за комунистов»

А если серьезно кому нужен твой английский если ты ничего не понимаешь по теме вопроса

«Папа, я, як виросту, виучуся на ахвіцера чи на камандіра. А шо лучче — ахвіцер чи камандір?» ©

Это зависит от того, кого ты больше любишь: маму или папу.

У вас сферическая ситуация в вакууме. Возьмут более подходящего по ситуации. Если достаточно специалиста среднего уровня, но английский критичен на его позиции — А. Если нужен технарь, а английский не так важен — Б.

Я чогось згадав анек про те, як учень в мудреця питав, яка гусениця важливіша в танку )))

Оба взявшись за руки идут в поход на... среднее

Если у вас есть tech skills & communicative skills вы возможно сможете уговорить заказчика юзать такую тулзу, которая одновременно с передачей голоса по скайпу (или подобн.) пришлет вам от заказчика еще и текстовку английскую (with help распознаватель голоса от google)
И проблема межнационального общения решена.

Возьмут третьего — того у кого лучше soft skills )))

для найму А, для роботи — Б

И что он будет работать, если команда англоговорящая?

1) «английским ниже среднего» — значить, якось пару слів зв’язати може
2) «команда англоговорящая», але при цьому комунікація не обов’язково має передбачати живі розмови, або їх мінімум — достатньо і інших каналів зв’язку
тим більше якщо йдеться про «роль девелопера» — його задачі зазвичай вимагають інших скілів, ніж вміти красиво і грамотно ляпати язиком на цих в своїй більшості даремних мітингах.

Там где результат — проданные часы (аутстаф) и ежедневное общение с командой заказчика, важнее английский.
В других кейсах — it depends

Надрочить скилл английского до требуемого уровня менее затратно, чем тоже самое с техническим скиллом. А возьмут того, кто эйчарке больше понравился.

А возьмут того, кто эйчарке больше понравился.

тогда надо качать бицепсы- профит больше и разносторонней

Так цей орган давно не називали :)

Ну, не в Украине
Тут все хрэксперды говорят что тех скилы натренить можно
А научить человека английскому нет

Ну смотря для чего человека нанимают, если тушку, чтобы продать за шекели, то английский и только он.

В украине бывает по другому?

А потом те эксперты рыдают, что их код не проходит примитивный аудит.

Не, они ж продали тебя уже

Самое интересное, что аудиторы никогда свои критерии не передают до начала проекта.

Самое интересное что они критерии не передают и после проверки, а выдают диагноз и советы (опционально).

Ну и пусть топают лесом в таком случае. А диагноз и советы мы послушаем и за ваши бабки все переделаем в соответствии с пожеланиями.

Если аудиторы от государственного регулятора — то будут проблемы.

А если регулятору после завершения проекта вздумается потребовать цикломатическую сложность не больше 4-х? Не-не. Только в формализованом виде до начала проекта.

Что НБУ выпустит — под то и плясать будешь.

Надрочить скилл английского до требуемого уровня менее затратно.

В языковой среде — да. В языковой среде другого языка этот скилл нещадно вытравливается.

Надрочить скилл английского до требуемого уровня менее затратно, чем тоже самое с техническим скиллом.

Тут вопрос в ином. Это что же за спец такой безмозглый — если не сумел надрочить скилл английского?

Просто. Скільки британців, американців володіють українською, російською мовами на рівнях B1, B2, C1?

Скільки британців, американців володіють українською, російською мовами на рівнях B1, B2, C1?

И суахили с китайским тоже не владеют. Ибо, нахрена?

К тому же, в мире языка проще английского — нет.

Кончено же Б. Иначе одних англичан бы нанимали.

Задайте себе вопрос, почему о разработчиках из Индии, знают даже, кто с ними никогда не сталкивался.

Tech skills ofc, мы ж не переводчика нанимаем.

Расскажите это DataArt-у, они только переводчиков нанимают :D

Что важнее для девушки — красивое лицо или стройная фигура? Какую охотнее возьмут в жены?

Что важнее

голосую за фигуру- 70 на 30% в пользу фигуры :)

Неправильно, охотнее возьмут в жены ту, у которой на пальце нет обручалки.

Классическая дилемма описанная в сказках народов мира, два состояния: красавица и уродливая корга, за тобой выбор в каком состоянии будет днем, а в каком ночью.

«Есть два стула, на одном пики точены, на другом х*и др*чены, на какой сядешь, на какой мать посадишь?»

По-моему ответы на этот боян знают не то, что первоклашки, а даже детсадиковцы.

конечно, это уже риторический вопрос, просто показывающий абсурдность выбора только из 2-х странных вариантов )

По-моему, ответ на этот боян знает Кожаев, а ты не

Классическое решение этой ложной дихотомии — предложить ей самой выбрать, проявив уважение к женщине.

в каком состоянии будет днем, а в каком ночью.

Да легко- ночью хоть выспишься, сплошной профит.

Подписаться на комментарии