Facebook
Twitter
LinkedIn
Nick Mal
Наглядная демонстрация того что в
Sеrgejs Bоrуsson
На мой взгляд проблема не во владении — потому что частично эта парадигма уже сменилась, а никто особо и не заметил. Все спокойно смотрят нетфликс по подписке, а не ходят покупать себе VHS или
Да, с жильем есть airbnb — может это и не массово, но все равно какой-то свой сегмент такая услуга заняла. Думаю недалеко до сервиса подписки на жилье типа нетфликса для всяких цифровых номадов — просто пока их было маловато, то и предложения не было. Будет больше — можно будет платить условные $1,5-2К в месяц и иметь подписку на жилье во всех больших городах запада, плюс базовые сервисы — страховка, интернет, мобильный. Пожил месяц в Амстере- переехал с одним чемоданом в Берлин — там тебя ждет готовая квартира-студия со всеми базовые вещами и сервисами, дальше в Токио, потом в Чикаго и т.д.
У меня на районе например, построили вот такой дом unum.se — все здание состоит из одинаковых 1к квартир 35 квм, всего 2 разных планировки. Продаются сразу полностью со всем обородованием и мебелью и интерьером — вот как на фотографиях, просто заехал с чемоданом, развесил свою одежду и все — типа как купил номер в отеле. Можно придумать множество аргументов против такого подхода, но найдутся те, кому такой концепт окажется крайне удобным. Люди которые живут в центральной части Стокгольма довольно массово обходятся без владения машины — в ней там мало смысла, а каршеринг развит и удобен когда машина действительно нужна. Вот в пригороде все это уже не работает — и расстояния больше, и плотность населения ниже — и уже решить вопрос с удобством каршеринга сложно.
Проблема на самом деле в изменении социальной стуктуры общества и жизненных паттернов. Такой подход приводит к атомизации общества, люди просто все больше и все чаще живут всю жизнь в одиночку. В той же Скандинавии подобные идеи хорошо заходят потому что накладываются на и так интровертивную ментальность и привычки большинства населения, но подобные процессы в целом происходят во всех благополучных странах, и думаю будут еще больше усиливаться. И эта тенденция самый печальный результат развития технологий и всех этих современных сервисов и шеринг экономи.
Oleksandr Golovatyi
Урсула Ле Гуїн. Цикл «Ойкумена». Книга «Знедолені: неоднозначна утопія», 1974. www.ursulakleguin.com/dispossessed
Дикий капіталізм на планеті з усіма ознаками декадансу, комунізм на місяці планети без приватної власності взагалі — усі речі і житло суспільні, усі роботи призначають будь-кому не залежно від спеціалізації... Головний герой вимушений тікати з комуністичного раю в капіталістичне пекло. Мораль — навіть найкращі прагнення призводять до поганих результатів якщо ігнорувати людську природу.
Forrest Gump
Заметил, что
— показной благотворительностью занимаются, как правило, воры;
— взывают к морали и чести персонажи, которые свою мораль и честь давно продали;
— называют свои организации «народными», «советскими», «всемирными» — тираны и диктаторы;
— ратуют за равенство и счастье те, кто хочет зафиксировать свой высокий статус в обществе и иерархические привилегии.
anonymous
Котэ
git push
Надеюсь все понимают, что теперь мы точно остаемся без новогодней темы на доу?
Полная трехмерная копия Юры Буряка
Алё, Иван, ты куда? Кто теперь будет про высокие ЗП в Германии нам рассказывать?
я могу рассказать только про низкие ЗП
Не можешь.
Тебя остальные уезжуни деклассируют.
Ведь всем известно, что зарплаты на заподе самые зарпластые;
Что пенопласт делают на германии, сшашке и канадашке из молочной пены, детей кормить можно;
...
Я так понимаю всех пострадавших от коронавируса администрация доу просто удаляет ? )))
Mike Gorchak
Не первый случай. Мы их теряем, эльфов надо заносить в красную книгу !
Хотел еще добавить, что в большой степени я сейчас в подобном мире и живу — имею в виду Швецию и ее общество. Не все из этого «нового мира» мне нравится но
All in all, it is a good life. Much better than the path we were on
«Великая уравниловка»
fairer outcomes.
more equitable outcomes.
changes to wealth taxes
a healthier, more equitable, and more prosperous future.
вполне себе уже реализована, все это тут уже есть. Налоги конечно никто не любит платить — любые, даже знаменитые 5%. И всех периодически подбешивают высокие налоги и на что они идут, особенно из-за довольно непродуманной миграционной политики. Но тот, кто считает, что здесь нет богатых людей или нет зажиточного среднего класса сильно ошибается. Впрочем мультимиллиардеров как в Америке наверное нет — всех изжили еще в
I know that, somewhere, everything I do, think and dream of is recorded.
Да, это так и моя параноя растет. Хотя в плане сбора данных всеми и на всех, и последующей их перепродажей всем желающим уже полный швах везде в мире. Но в Швеции это еще хуже — тут без присваиваемого с самого рождения персонального номера, вроде иденткода в Украине, просто вообще ничего не сделаешь. И государство все вообще может отследить и узнать о тебе :(
Разве что более менее понятно, что ты никак не влияешь на то что фейсбук или гугл все о тебе собирает и еще перепродает кому хочет. А государство все-таки таким не занимается и разве что надежда на развитую местную демократию, которая не даст скатиться к авторитарному режиму и использовать это все против своих же граждан.
In our city we don’t pay any rent, because someone else is using our free space whenever we do not need it. My living room is used for business meetings when I am not there.
Такого конечно нет ... пока что. И для местных людей очень высокую ценность имеет жилье. В какой-то степени даже больше, чем у доувских собирателей бетонометров. Не зря тут столько разных магазинов для обустройства дома. И шведы все это очень любят и очень хорошо умеют. Еще из забавного — когда ко мне приходит кто-то из шведов впервые, они всегда обходят все комнаты в квартире и все подробно осматривают и комментируют :) Я уже тоже так начал делать ради приличия когда прихожу к кому-то впервые, хотя меня такое вообще никогда не интересовало и я стеснялся раньше комментировать чье-то жилье или выдавать комплименты.
С другой стороны люди к нему относятся вполне утилитарно и не боятся посторонних людей в нем, поэтому я верю что и описанное в статье вполне может когда-то стать реальностью в каком-то виде. Например, очень часто люди сдают жилье, когда уезжают буквально на пару-тройку месяцев — типа в длительную командировку, на зимовку в испанию или просто в отпуск на несколько месяцев. Спокойно отдают жилье знакомым — например, я пару раз жил в доме и пользовался машиной своего бывшего начальника, когда он с семьей уезжал в отпуск, даже мои родители когда-то останавливались у него когда приезжали, а родители жены останавливались в квартире у другого моего коллеги. При этом все это происходило довольно непринужденно — просто отдавал мне ключ от дома и машины и все, разве что были подробные инструкции как и чем кормить кота.
Вообщем не так страшна «великая уравниловка» як ее малюють, но думаю все-таки большей части мира она и не грозит — останутся уголочки куда можно будет сбежать — бровары, осокорки, минский — выбор огромный :)
Bot Bot
Можно ли так постоянно жить по гостям и не снимать дороге жилье? Ну чтобы эти деньги откладывать на квартирку в новострое или просто чувствовать себя более зажиточным :-)
ггг, не в моем случае обычно я просто соглашался, чтобы подстроить приезд родителей, чтобы они не висели у нас на головах в нашем жилье, а арендовать отдельное для них дорого.
Я это к тому, что люди здесь относятся с высокой степенью доверия отдать свое личное жилье в краткосрочную аренду, или просто знакомым пожить.
Поэтому если пофантазировать, что с помощью смарт девайсов доступ в остальные комнаты можно закрыть, безоспасность обеспечена через какой-то аналог аирбнб + страховки, и с этого можно будет без напряга иметь условно 50% от месячной аренды (пусть даже такое будет восстребовано только для жилья в центре города), то уверен найдется не так уж мало желающих этим воспользоваться. Особенно среди всяких хипсторов, или как тут Иван их именует снежинок.
Плюс это ж экологично! :)
Вот мы и пришли к хуом шэрингу, потом будут квоты для арабов и геев...Ну ты понял ;-)
да, а потом какая-нибудь арабская партия швеции заявит, что все коренные шведы, которым не нравится текущее положение вещей пусть сдают паспорта и валят куда хотят!
А не стоп, это уже было :)
Это точно, эти никогда не проголосуют за олигархского клоуна в президенты.
Ну такэ, клоуна конечно нет, а вот какую-то усратую религиозную диктатуру они любят.
Это как уезжашки турки больше голосовали за Эрдогана, чем оставашки турки.
Все ок, шведы попаду в свои домивки по квотам угнетаемых и дискриминируемых меньшинств ;-)
уйдут жить в леса, чтобы меньше выделять СО2
Infatum
Понимаешь, страшно не то, что эти тезисы прозвучали, а то из чьих уст и в каком месте. Даввоский форум и его директор, а поддержали те самые мультимиллиардеры. И вот из их уст это звучит для меня так: «А давайте вы ничем не будете обладать и даже не будете иметь право что-то купить, а лучше будете арендовать у нас». Классический рай для монополиста, когда он владеет всем, а все — ничем. И он это все всем сдает в аренду, понимаешь? Поэтому меня так бомбит с этой повесточки мерзкой. Также как меня не устраивает государственная монополия на все виды активов как при совке, так и корпоративная монополия не устраивает нифига.
19 Не збирайте собі скарбів на землі, де міль і хробацтво нівечить, і де підкопують злодії і викрадають.
20 Збирайте собі скарби на небі, де ні міль, ані хробацтво не нівечить і де злодії не пробивають стін і не викрадають.
21 Бо де твій скарб, там буде і твоє серце.
22 Світло тіла — око. Як, отже, твоє око здорове, все тіло твоє буде світле.
23 А коли твоє око лихе, все тіло твоє буде в темряві. Коли ж те світло, що в тобі, темрява, то темрява — якою ж великою буде!
24 Ніхто не може двом панам служити: бо або одного зненавидить, а другого буде любити, або триматиметься одного, а того знехтує. Не можете Богові служити — і мамоні.
25 Ось чому кажу вам: Не турбуйтеся вашим життям, що вам їсти та що пити; ні тілом вашим, у що одягнутись. Хіба життя не більш — їжі, тіло — не більш одежі
26 Гляньте на птиць небесних: не сіють і не жнуть, ані не збирають у засіки, а Отець ваш небесний їх годує! Хіба ви від них не вартісніші?
27 Хто з вас, журячись, спроможен добавити до свого віку хоч один лікоть?
28 І про одежу чого ж вам клопотатись? Гляньте на польові лілеї, як ростуть вони: не працюють і не прядуть.
29 Та я кажу вам, що й Соломон у всій своїй славі не вдягався так, як одна з них.
30 І коли зілля польове, яке сьогодні є, а завтра вкидають його до печі, Бог так одягає, то чи не багато більше вас, маловірні?
31 Отож не турбуйтеся, промовлявши: Що будемо їсти, що пити й у що зодягнемося?
32 Про все те побиваються погани. Отець же ваш небесний знає, що вам усе це потрібне.
33 Шукайте перше Царство Боже та його справедливість, а все те вам докладеться.
34 Не журіться, отже, завтрішнім днем; завтрішній день турбуватиметься сам про себе. Доволі дневі його лиха."
De Money
21 Ісус у відповідь сказав їм: «Істинно кажу вам, що коли матимете віру й не завагаєтесь, ви зробите не тільки таке з смоковницею, але й коли горі цій скажете: Двигнись і кинься в море! — воно станеться.
22 І все, чого проситимете в молитві з вірою, одержите.»
23 А коли він увійшов у храм і почав навчати, прийшли до нього первосвященики і старші народу і мовили: «Якою владою ти це чиниш? Хто тобі дав цю владу?»
24 Ісус у відповідь сказав їм: «Я теж спитаю вас про одну річ, і як ви мені на неї відповісте, то й я вам теж скажу, якою владою я творю це.
25 Йоанове хрищення — звідки було? З неба чи від людей?» Вони почали розмірковувати між собою: «Якщо ми скажемо; З неба, — то він нам скаже: Чого ж тоді ви не увірували в нього?
26 А скажемо, що від людей, — страхаємося народу, всі бо Йоана вважають за пророка.»
27 Тож вони відповіли Ісусові: «Не знаємо.» Тоді й він мовив їм: "То й я вам не скажу, якою владою я творю це.
Слушай, и с этой хохмой он едет в Одессу?
54 Прибувши в свою батьківщину, він навчав їх у їхній синагозі, так що вони дивувалися і говорили: «Звідкіля в нього ця мудрість і сила чудодійна?
55 Хіба він не син теслі? Хіба не його мати зветься Марія, а його брати: Яків, Йосиф, Симон та Юда?
56 І його сестри хіба не всі між нами? Звідки ж воно йому це все?»
57 І вони брали йому це за зле. Ісус же сказав їм: «Пророк не має пошани лише в своїй батьківщині та в себе вдома.»
58 І не зробив там багато чуд з-за їхньої невіри.
Бугуртить на раздел «Футуризм» давоского форума?
Ну так тут же все очень переживают, что капиталисты бедные, так их «леваки» ущемляют, забирают все их состояние налогами. Вот они и «наносят ответный удар» ;-)
меня не устраивает государственная монополия на все виды активов как при совке, так и корпоративная монополия не устраивает нифига.
Ты говоришь как истинный левак, подумай об этом. Ведь быть против монополий означает быть против капитализма, потому что монополия — естественная форма капитализма в его первозданном виде.
монополия — естественная форма капитализма в его первозданном виде
лівацька агітка
ну конечно, расскажи это гуглофейсбукам.
Через период монополий в свое время проходили все страны ставшие на капиталистический путь развития, до введения различных мер по противодействию образованию монополий.
ну конечно, расскажи это гуглофейсбукам.
Де вони монополісти?
Через период монополий в свое время проходили все страны ставшие на капиталистический путь развития
Тільки із прикладами важко, що там крім Ост-Індійськой контори та Стандард Оіл?
Де вони монополісти?
Ты серьезно, чтоли?
www.statista.com/...rch,share as of July 2020.
Тільки із прикладами важко, що там крім Ост-Індійськой контори та Стандард Оіл?
Да, хватает — гугл в помощь. Если ты конечно веришь, что монополий не существовало, то я тебя не смогу переубедить.
Запроси — безкоштовні. Він не може зажати монопольну ціну і рубати мільярди, бо її нема, це не дуже ринок. Гугол грає на ринку реклами, де є конкуренти.
Монополії звичайно, не повні і не стійкі і зажати ціну ринковими методами їм не вдається. Випадкі є різні і про всі — надто довго розповідати. Це у вас вірування, що треба держмонополія, бо інші з’являться.
я не говорил ничего про госмонополию. Гугл полностью контролирует рынок интернет-поиска, контролирует алгорит приоретизации, рекламных ссылок в поиске. А на рынке рекламы как ни странно, но гугл тоже монополист с его AdSense и DoubleClick. Я работал с рынком programmatic marketing и знаю как там все работает и как обстоят дела — гугл там тоже near монополист.
www.wsj.com/...rust-scrutiny-11560763800
Ясно, что сейчас в США есть все эти регуляции с anti-trust, поэтому чистыми монополиями в классическом определении они не являются. Но как раз не было бы регуляций — нефиг делать скупили бы всех конкурентов на корню и контролировали бы все 100% и цены на рынке.
Та же самая картина у Фейсбук с его мессенджерами. Как минимум на американском рынке.
Гугол грає на ринку реклами, де є конкуренти.
Гугл использует свое монопольное положение в других сферах, чтоб дать неконкурентное преимущество своему рекламному бизнесу. Один из примеров — гугл блокирует какие-то фичи в хроме, которые лишают 3d party рекламодателей возможности трекать юзеров, но при этом сам продолжает иметь возможность трекать юзеров. Возможность трекать юзеров очень важна для рекламных провайдеров иначе они будут неконкурентноспособны.
Да, хром в бизнесе гугла сейчас играет наверное даже большую роль чем в свое время IE играл для майкрософта, из-за чего был весь сыр-бор в свое время с ними.
Vasya Pupking
То, что сделала Европа (а особенно всякие Швеции) своей «уравниловкой» это совсем не то что декларируется. Это не уравниловка. Это заморозка состояния на какой-то момент. Богатые семьи так и будут богатыми и так и будут держать все у себя. И их дети будут всегда богатыми и так же и будут рулить бизнес-империями.
А вот те, кто родились ходить на работу — будут всегда ходить на работу и никогда не выберутся. Ибо любые заработанные деньги сверх минимума, необходимого для жизни, у них заберут налогами.
Так же и с любым мелким бизнесом. Как только он начнет зарабатывать — налогами и регуляциями его опустят на землю, чтоб, не дай бог, не вырос и не создал конкуренцию для действительно богатых.
В чем принципиальное отличие от средневекового сословного общества? Все так же есть народ и есть дворянство, и перейти из народа в дворяне невозможно. Чуть-чуть улучшили жизнь народа да и все
Ты не понимаешь, это общественный договор устоявшегося общества.
я понимаю что большинству это выгодно. А какое дело большинству до меньшинства, которое в других бы условиях пыталось бы выбраться наверх? — конечно никакое.
А вот те, кто родились ходить на работу — будут всегда ходить на работу и никогда не выберутся. Ибо любые заработанные деньги сверх минимума, необходимого для жизни, у них заберут налогами.
Это не так. Факт, что одной зарплатой богатым стать тяжело, потому что довольно быстро достигается порог с 50% налогом. Хотя какой-то топ в Спотифае получает более 30 млн евро в год в зарплате, и ниче, вроде не бедствует(но реально половину отдаст налогами). digital.di.se/...f-har-sveriges-hogsta-lon
С другой стороны здесь же бесплатное образование, любому доступно закончить ту же Стокгольмскую школу экономики, или королевский технологический, хоть у тебя родители — уборщица с таксистом.
Но в целом выход только один — делать свой бизнес. С которым снова ж таки нет никаких преград завести его кому угодно. С прибыли от бизнеса платится 30% плоского налога. Плюс он дает возможность частично оптимизировать расходы до налогов. У меня тут есть два примеры среди знакомых — обе семьи эмигрантов, приехали примерно когда и я, меньше 10 лет назад. Одни из румынии, другие из индии. Одни сделали бизнес по ремонтам, другие по уборке домов, хотя начинали тут по сути с нуля, это не завезенные капиталы. И одни и вторые стали очень богатыми, имеют свои дома, другую недвижимость, дорогие машины и т.д. Тот что с уборкой вообще на ламборгини ездит.
Ну и из публично известных примеров — основатель Кларны или основатель Спотифая — были обычные чуваки из обычных семей, из не самых благополучных районов города. Или тот самый популярный ютубер — обычный чувак, который шпилил в игры и не хотел учиться, правда тот кажется сейчас уже уехал из Швеции, но не думаю что дело в первую очередь в налогах. Местный образ жизни в целом врядли подойдет очень богатым людям, потому что по факту им приходится жить в лайфстайле среднего класса, и многим из них такое просто не подходит, или то что могут предложить другие страны им больше по душе. Да и банально погода 8 месяцев в году фиговая.
ты говоришь о мелком бизнесе. А топ в спотифае скорее исключение.
У среднестатистического человека забирается налогами то, что он мог бы
а) инвестировать в чужие бизнесы
б) инвестировать в свой
Так же высокие налоги уменьшают кол-во доступного инвестиционного капитала
Законодательство же трудовое добивает мелкие бизнесы на старте невозможностью нанять (или уволить) сотрудника. Точнее делает найм очень дорогим.
У среднестатистического человека забирается налогами то, что он мог бы
а) инвестировать в чужие бизнесы
б) инвестировать в свой
Так же высокие налоги уменьшают кол-во доступного инвестиционного капитала
Инвестирование происходит через пенсионные накопления. Доналоговые доходы можно сколько угодно переводить на частные пенсионные накопления и инвестировать в какие угодно фонды и акции. И все с высокими зп именно так и делают. Снимать эти деньги можно начиная с 55 лет.
Либо просто можно покупать акции, платить 30% с профита, либо в случае потерь получать налоговый возврат 21%.
Законодательство же трудовое добивает мелкие бизнесы на старте невозможностью нанять (или уволить) сотрудника. Точнее делает найм очень дорогим.
Это правда. И это на мой взгляд гораздо больше проблема, чем сумма конкретного налога. Тем более корпоративные налоги здесь не выше американских насколько мне известно. И проблема как раз для тех самых «обычных» людей, которым здесь реально проблематично найти работу, если не принадлежишь в восстребованным профессиям.
Доналоговые доходы можно сколько угодно переводить
Прям сколько угодно?
не уверен наверняка, но не слышал про ограничения какие-либо.
Странно, у нас есть предел, зависящий от возраста. Пока молодой, дадут из брутто кидать почти ничего.
у нас есть ограничения по второй ступени — пенсионным выплатам от работодателя. Но про ограничения на частные отчисления мне не попадалось никакой информации. Но возможно разница обьясняется тем, что у нас на брутто зарплату работодатель платит 31% соцвзносов. И если у тебя такая большая зп, что ты можешь большие суммы перечислять на личные пенсионные счета, то государство с этого уже получило свое. Государство своего не упустит :)
Тем более корпоративные налоги здесь не выше американских насколько мне известно.
Логично. Потому что цели «уравниловки» нет, есть цель не допустить такого чтоб народ создавал конкуренцию дворянам. Ни в каком виде.
Регуляции + налоги делают невыгодным куда-то стремиться и что-то создавать для большинства
На вопрос про инвестиции в свое дело или получение инвестиций твой коммент тоже не отвечает.
Кстати по твоим примерам о спотифае да ютубе, если бы не новый цифровой мир, то этих бы примеров и не было.
Вот интересно, насколько реально сейчас появление второй икеи, например?
есть цель не допустить такого чтоб народ создавал конкуренцию дворянам.
Сорри, но мне кажется это притянутым за уши.
На вопрос про инвестиции в свое дело или получение инвестиций твой коммент тоже не отвечает.
Возможно я не правильно понял что ты имел в виду. Платишь 2,5 тысячи евро (которые потом можно вынести в расходы компании) — и ты владелец Ltd. Да, изначальные инвестиции ты будешь делать с денег после налогов, но дальше получай инвестиции или реинвестируй прибыль, или бери кредиты на бизнес, в чем проблема? В этом плане тут полный капитализм.
Кстати по твоим примерам о спотифае да ютубе, если бы не новый цифровой мир, то этих бы примеров и не было.
Хм. Так в америке тоже основные деньги сейчас в цифровом мире, разве нет? Спотифай, майнкрафт, кинг, кларна — это и есть современные аналоги Икеи.
Регуляции + налоги делают невыгодным куда-то стремиться и что-то создавать для большинства
Налоги то как раз и делают выгодным стремиться к бизнесу, как единственному реальному способу зарабатывать больше большинства жителей. На зарплате даже относительно успешная карьера не вынесет тебя за пределы среднего класса.
Согласно статистики в Швеции на ~10 млн населения зарегестрировано 1 674 052 бизнесов, из них 42% это местный аналог ФОП, и 37% Ltd. Я хз это много или мало, учитывая что налоговых гаваней тут нет, типа как в люксембургах, кипре или швейцарии, то думаю что совсем не мало. В Америке для сравнения 32 млн компаний на 330 млн населения, из которых 76% не имеют наемных работников — то есть те самые ФОП (www.bizjournals.com/...in-the-united-states.html), и это учитывая ваш Delaware.
Возможно я не правильно понял что ты имел в виду.
я про реальность скопить какую-то сумму и начать дело. Или чтоб, например, семья скопила и вложила и тп.
Штаты тоже далеко не идеал, кучи сфер в которых так много регуляций и разрешений что обычному человеку свое дело в этих сферах никогда не начать. Иди работай на дядю и не парься.
Я ж говорю, кроме налогов есть еще всякие регуляции, лицензии, разрешения и тп и тд. В западных странах делается все чтоб выгоднее было просто ходить работать на кого-то, чтоб пул рабочей силы был всегда
я про реальность скопить какую-то сумму и начать дело.
Реальность такова, что я никогда раньше не видел такого, что люди здесь заводят свой бизнес, потому что просто долго не могли найти работу. Особенно это касается мигрантов, которым естественно здесь сложнее, потому что в поиске работы имеет значение и образование, и связи. Связи в поиске работы здесь на самом деле первостепенное значение имеет.
В западных странах делается все чтоб выгоднее было просто ходить работать на кого-то, чтоб пул рабочей силы был всегда
Может и так, плюс ипотека — главный драйвер этого процесса. В Америке еще все крутится вокруг дорогущей медстраховки, которая привязана к работодателю.
Тут хотя бы о медицине не нужно думать, если решил начать бизнес. Плюс есть законодательно возможность взять специальный отпуск до 6 месяцев за свой счет, но с сохранением рабочего места, чтобы попробовать стартануть бизнес.
вот, кстати, кусочек рейтинга List of countries by wealth equality, отсортированный по
Кто это у нас тут на первых местах? Уж не «страны соц. рая»?
ibb.co/3W8pDH3
Я не изучал как тут обстоит дело с имущественным неравенством, но вполне вероятно что так и есть, типа топ 10% владеет 50% всего капитала.
ну я ж о том и говорю, идею равенства вливают в уши, но на деле, почему-то (странно, почему это?) делают совсем другое
я подозреваю, что те, кто пропагандируют за равенство не относятся к этим 10% :)
да не, просто надо убедить массы что это именно то, что им нужно. Дальше своего носа все равно ж никто не смотрит
я кстати почитал чуть детальнее.
Тезис 1: «Almost 90 percent of capital income made in the country during that period went to the 10 percent of the population with the highest income.» www.thelocal.se/...y-exposed-by-new-research
Звучит прям как из антикапиталистических агиток совка и северной кореи, где 10% населения принадлежит 90% всех денег в стране.
Но речь идет про именно доход с капитала — это доход от продажи акций, продажи недвижимости и прибыль от компаний.
Теперь официальная статистика по доходам:
www.scb.se/...llen-med-hogst-inkomster
Вот картинка www.scb.se/...d427dc820b0492/dia_01.png
25% от доходов всех домохозяйств — это пенсии и всячески государственные выплаты, 58% — доходы с зарплаты (которые мы помним c одним из самых высоких equality в мире), и только 14,7% — тот самый доход с капитала.
То есть ~13% от всех доходов в стране уходят тем самым 10% самых богатых, ну плюс они наверное еще зп высокие получают, но все равно воображаемая картинка в целом кардинально меняется.
ты, наверное, не в курсе как богатые люди управляют капиталом чтоб минимизировать налоги. Так что эта статистика фигня
Например у Цукерберга зарплата, если правильно помню, 1 доллар в год. Зато фейсбук на обеспечение работы Цукерберга тратит что-то около 20млн в год. Как думаешь, идут эти 20 млн в налогооблагаемую базу Цукерберга или нет?
Дальше. Equity (любое) не надо продавать. Богатым людям любой банк с удовольствием даст практически любой кредит под залог equity под минимальный процент. В Штатах это около 1% и ниже. Только тебе и мне не дадут. Уверен в Швейцариях всяких и того дешевле. Получение кредита под equity это не доход, так что не облагается налогом. Но это живые деньги. Итого — деньги есть, акции растут, налоги платить не надо, посетители доу думают что ты бедный. Везде профит.
Знаю и другие способы, которыми можно минимизировать налоги и практически ничего не платить. В США. Думаю в Европе все то же самое. Но, опять же, только для богатых. Так что ходи на работу и не парься.
Ну это бесспорно, что лучше быть богатым, чем бедным :)
Но в целом в Швеции налоговики зря хлеб не едят, и даже с владельцев и руководителей бизнесов сдерут немало. В местных реалиях из этих 20 млн в год грубо говоря 15 млн уйдут таки в налогооблагаемую базу. Но уверен, что реально богатые имеют достаточно консультантов и возможностей для налогового планирования и вывода денег из страны. Всякие утечки из оффшорных записей не дадут соврать.
В местных реалиях из этих 20 млн в год грубо говоря 15 млн уйдут таки в налогооблагаемую базу.
да нет же, ты не понимаешь принцип. Вот, например, зачем продавать акции, платить налоги и покупать самолет себе если самолет может быть арендован (или куплен) компанией, расходы на него могут быть списаны в расходы компании но он будет все так же обслуживать поездки CEO?
Я понимаю принцип. И у нас система заметно отличается от американской. У нас это считается персональными бенефитами и на них тоже есть налоги. Не знаю насчет самолета, хотя на сайте налоговой написано что избавляются от налогов только самолеты арендуемые или купленные компаниями, которые их использует в своей деятельности, типа авиакомпании и подобное. Все что компания тратит на сотрудников, кроме довольно скромного списка типа телефона, компьютера, абонемента в спортзал и т.п, считается личным бенефитом и идет в налогооблагаемую базу. Это все равно заметно выгоднее, чем покупать с чистого дохода, но и не так что прям разгуляешься.
я так понимаю это если отдать в пользование. Я думаю есть и другие способы. Что-то типа арендовать под поездку, вряд ли это идет в бенефит, иначе пришлось бы и с водителя автобуса брать налог за то что он на автобусе едет ))
бы и с водителя автобуса брать налог за то что он на автобусе едет
я бы не зарекался, может там и берут)))
Если он на этом автобусе будет ездить домой, и из дома потом на работу — то таки будут. Если ездит только по рабочим делам, то нет. Но тогда нужно вести журнал поездок и путевые листы.
считается личным бенефитом и идет в налогооблагаемую базу.
я в который раз убеждаюсь что нордики это страны не для всех. В той же Германии таки попроще в плане налогов.
да, у меня тоже от такого подгорает. С другой стороны большинство этих бенефитов на наемных программистов не распространяется — то что распространяется не облагается налогами и у большинства нормальных работодателей и так включено. Разве что если у тебя машина за счет компании, то придется тоже налог платить с нее. Плюс с годовых бонусов заплатишь свои 50% — тоже убивать хочется в такие моменты :)
А со всяких цукербергов грех не взять в пользу государства с 20 млн в год на его обслуживание :)
Разве что если у тебя машина за счет компании, то придется тоже налог платить с нее.
у нас нет.
Плюс с годовых бонусов заплатишь свои 50% — тоже убивать хочется в такие моменты :)
вот за это у нас тоже хочется убивать. Сколько я не пытался убрать этот бонус и заменить его просто зарплатой — не идут. Видно для компании выгоднее так.
А со всяких цукербергов грех не взять в пользу государства с 20 млн в год на его обслуживание :)
ну хз.
вот за это у нас тоже хочется убивать. Сколько я не пытался убрать этот бонус и заменить его просто зарплатой — не идут. Видно для компании выгоднее так.
У нас в конечном итоге нет разницы как — просто считается годовой доход, и на все что выше определенного порога — +20% федерального налога. Просто с зарплаты только часть в него идет, а бонус обычно просто платится к последней зп и 50% от него сразу улетает в налоги. То есть различия чисто визуальные — заплатишь сразу или в конце года на пересчете, но выглядит вопиюще в моменте :)
Авто у нас тоже любому желающему не раздают, но среди програмистов таки бывает.
Вот тут прям калькулятор, выбираешь конкретную модель машины и оно показывает сколько будет добавляться в расчетную базу
skatteverket.se/...496fd14864cc5ac9539d.html
На самом деле все равно очень выгодно выходит в сравнении с личным лизингом или кредитом. Но компани это тоже стоит сверху
та видимо социалисты и писали — звучит же ж!. Фраза «90% доход с капитала получили топ-10%» рисует картинку с буржуями с советского плаката, эксплуатирующих угнетаемый рабочий народ. Но на деле это 13% от всех облагаемых налогами доходов страны за год.
Вот список самых богатых шведов. en.wikipedia.org/...billionaires_by_net_worth
Как по мне так не странно, что основатели TetraPak, H&M, Spotify, Minecraft, Ikea и их потомство относится к самым богатым шведам. Капитализм в лучшем его проявлении, разве нет?
В сумме состояние всех шведских миллиардеров оценивается в $124.2B, а состояние всей швеции в $2049B (en.wikipedia.org/...countries_by_total_wealth )
Тоже не сильно похоже на какие-то воображаемые социалистами 90% у горстки богачей.
У соціалістичних штатах виходить менше співвідношення і менше спадкоємців мільярдерів.
Вадим Гречихин
И государство все вообще может отследить и узнать о тебе :(
Ладно государство. Тебя не напрягает, что частные конторы типа гугла о тебе все знают?
Причем скорее всего гораздо больше, чем государство.
Государство хоть какую-то ответственность несет, а частные конторы никакую, о слова совсем.
Я именно об этом и говорил. От фейсбука я отказался, и на телефоне не имею никаких их приложений. Но от гугла хрен избавишься :(
Государство хоть какую-то ответственность несет,
Никакой отвественности оно не несет :) Просто не использует в комерческих целях как гуглофейсбуки. Но если в таком государстве наступит диктатура — то мало не покажется.
ну да, конечно. Переносить гмейл, которым я пользуюсь 15 лет, настроенным под себя с кучей фильтров, гугл драйв на котором у меня под 100 гб данных, с удобными приложениями для любых устройств. Перестать пользоваться ютубом, гугл пейем и т.д. и т.п.
потому что изменения имеют свою цену, довольно существенную. Как и частичная потеря приватности имеет свою цену. Но анально ограждаться в бункере без выхода в интернет я не собираюсь.
Проблема в удобстве. Как с гугл пеем, так и в возможности удобно полуавтоматически сортировать свою почту, иметь доступ к ней с любого устройства и возможность быстро найти в ней все, что было за последние 15 лет.
А ютуб без аккаунтов — это болото, заваленное рекламой, без возможности сохранять списки для просмотра, подписки и историю. И вообще 80% моего потребления ютуба — это в бекграунд режиме с телефона, а это доступно только для платной версии.
Ну да, только нужно логиниться своим гугл аккаунтом через левую «бесплатную» аппу. Нет спасибо, пусть уж только гугл знает про меня все, он и так уже знает :)
бекграунд на ютубі безплатно.
И без рекламы?
Я пішов далі — у мене власний поштовий сервер, локально, вдома ))
Мне было бы стремновато в плане безопасности, я не настолько разбираюсь в администрировании и секьюрити, чтобы быть уверенным, что его не взломают.
В принципі, mastercard+masterpass+MiBand заміняють gpay.
Вместо карты таскать с собой какой-то левый девайс только чтобы платить не картой?
Чому лівий? Звичайний браслет.
Очень удивлюсь если этот «звичайний браслет» не собирает о хозяине его геолокацию и историю всех транзакций и не передаёт их куда-то на китайские сервера.
ламають всіх
В плане безопасности я таки гуглу доверяю больше, чем самому себе.
Очень удивлюсь если этот «звичайний браслет» не собирает о хозяине его геолокацию и историю всех транзакций и не передаёт их куда-то на китайские сервера.
Топ тема — данные с этих девайсов уже используется в судах в эльфии.
В плане безопасности я таки гуглу доверяю больше, чем самому себе.
Ээээ, дядь, ты чего?
Я не специалист в администрации публичных email серверов, и надёжной защиты от взлома и вирусов. Плюс еще есть вопрос спам-фильтров, которые у гугла достаточно продвинутые.
Ты не понимаешь. Ничего не продается лучше страха. Не хочешь умереть от взрыва газа — купи наш прибор, не хочешь затопить хату — купи наш прибор, не хочешь чтобы машину угнали — купи наш прибор, не хочешь чтобы квартиру обнесли — купи нашу охрану, не хочешь чтобы взломали почту — купи наш сервис, ага.
Как этим бороться я пока не знаю.
Дело не в страхе, а в удобстве. Купи наш сервис, чтобы не париться необходимостью тратить время и разбираться в том, в чем не разбираешься.
На сервис машину возят не потому, что боятся, что без сервиса она сломается, а потому что не хотят сами учиться как это делать, обеспечивать все нужные для этого условия, а потом тратить на это свое время.
купити vps, увімкнути автобекап, накотити дебіан, накотити iRedMail, Wireguard, включити автоматичні оновлення security патчів і оновлення LetsEncrypt — і все, не забувай тільки платити (можна автоплатіж поставити)
И это все ради почты которая в большей степени таки спам(даже если технически не является таковой)?
Мсье знает толк.
Та можно подумать гугл легче сломать чем его сервер, а главное — нахиба?
Oleksandr Golovatyi
купити vps, увімкнути автобекап, накотити дебіан, накотити iRedMail, Wireguard, включити автоматичні оновлення security патчів і оновлення LetsEncrypt — і все
І все — якраз час йти на пенсію.
Розробники лінукса, дебіана і постфікса за тебе/нас всіх постаралися
Які ще віруси під лінукс?
смешной стереотип конечоhttps://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#:~:text=Linux%20malware%20includes%20viruses%2C%20Trojans,not%20immune%20to%2C%20computer%20viruses.
і віруси там ніяк запуститися не можуть
Страна непуганых идиотов.
Да легко могут. Любая remote code execution уязвимость в том стеке софта, который ты поставил — и вот тебе вирусы и открытая дыра в твой почтовый ящик.
В гугле тысячи человек сидят и получают шестизначную зарплату только за безопасность — следят чтоб никто ничего коряво не настроил, мониторят подозрительную активность, патчат все уязвимости (о которых они узнают еще до их публиакции).
Ты какие бюллетни безопасности мониторишь и как активно патчишь софт на сервере? Не лень всем этим заниматься? :)
Ідеї про віруси під лінукс — це бугага
Вірусів у вигляді як це було під DOS може і нема, але malware цілком собі є.
Розробники лінукса, дебіана і постфікса за тебе/нас всіх постаралися
Хм, дефолтные настройки из коробки могут быть не очень
а частные конторы никакую, о слова совсем.
GDPR и неебические штрафы, так что таки несут; может просто не везде)
что-то мне подсказывает, что у всяких гуглофейсбуков в их пользовательских соглашениях все расписано так, что никаких штрафов им не будет.
Гугл мене не посадить, якщо я буду duckduckgo використовувати.
Если посмотреть «расследование навального» то вообще кто угодно может о ком угодно узнать. Понятн очто корумпированые базы в рашке особо дырявы, однако в остальном мире не сильно далеко ушли, на самом деле.
Kyrylo Romanenko
Индустриальная революция? Новый уклад жизни? А какие материальные основы для всего этого?
А какие материальные основы для всего этого?
Массовое индивидуализированное производство — 3д принтеры, мебель под заказ, интерьер под заказ, шмотки на заказ, ардуины всякие и т.д.
Зачем трястись в машине 2 часа чтобы купить крышку от унитаза, если ее можно напечатать на 3д принтере?
если ее можна на амазоне same day заказать))
На Амазоне нельзя жопу приложить к крышке!
К 3D модели на экране тоже не приложишь. Сначала придется напечатать.
3D модель делается по слепку, не? %)
Мавпа программиста
Уже есть алгоритмы которые делают 3Д модель по фото. Осталось только усесться на сканер правильно.
Эффективнее готовый купить, не весть какое редкое изделие. Тем более, качество изделия определяется не только геометрическими характеристиками.
А чого вам так подобається купувати картинки в інтернеті ?
Свое время ценится больше, чем чужое. Если кто-то вместо меня пойдет в склад, найдет нужный товар и доставит его мне прямо под дверь, это сэкономит мне 30 минут, которые я могут потратить, чтоб почитать книгу, погулять в парке, посмотреть фильм.
Плюс по многим параметрам ритейл не лучше офлайна. Например, надо заказать офисное кресло. Можно заказать на Амазоне, доставка занимает 7 дней. Долго, давай пойдет в официальный магазин производителя, благо до него идти 15 минут всего. Приходим — кресла есть в наличии, можно их пощупать, это плюс. Но купить их нельзя, это демо образцы. Надо заказывать, обработка заказа займет 3 дня и доставка 7 дней. Збс.
Не все вещи можно пощумать в магазине. Искал новую стиралку, выбрал пару моделей в онлайне, хотел посмотреть их физически. Приезжаю в один магазин — там стопицот стиралок, но конкретно той модели, которую я хочу нет. Почему нет? Можем привезти на заказ, если хочешь, но в наличи инет, сори . Поехал в другой — одна из моделей есть, другой нет. Каждое посещение магазина с дорогой — около часа (ибо пока ходишь по магазину, отвлекаешься на кучу интересных, но не нужных в данный момент вещей).
Здесь прогресс заметный, сегодня заказывал продукты, так их привезли под дверь квартиры через 27 минут после оплаты заказа.
мебель под заказ, интерьер под заказ, шмотки на заказ
Так всё и делалось до появления серийного производства: или под заказ, или своими руками для себя.
Массовое индивидуализированное производство — 3д принтеры ... ардуины всякие
Это ровным счетом ничего не меняет. Индивидуальное производство не может быть массовым ни в смысле распространенности ни в смысле серийности. Оно не имеет отношения к экономической деятельности. Это тинкеринг c целью потратить свободное время. Точно также построгать рубанком и попаять паяльником можно было и 50 лет назад и сейчас.
Для изменения общественного уклада нужен значительный сдвиг в способах и количестве производства продукции.
Индивидуальное производство не может быть массовым
Тут нужно вспомнить высказывание Форда про более быстрых лошадей. Нет, именно индивидуализированное — т.е. подогнанное под клиента, собранное из массового сырья-компонентов, как конструктор.
Пример: ардуина. Вам больше (почти) не нужно разводить плату, заказывать сборку, отлаживать какой-то базовый функционал. У вас уже готовая платформа, которую нужно доработать напильником для клиента, у которого заказ на 100 штук.
Пример: вордпресс. Куча модулей и всего лишь доработка напильником.
Почему клиентам это интересно? Да потому что им нужно хоть как-то отличаться друг от друга; они будут готовы платить просто за долбанный набор смайликов, но не такой как у всех.
Мені як клієнту зручно прийти і купити готове
Это если вы можете выбрать готовое.
Тут нужно вспомнить высказывание Форда про более быстрых лошадей. Нет, именно индивидуализированное — т.е. подогнанное под клиента, собранное из массового сырья-компонентов, как конструктор.
Форд как раз произвел сдвиг в способе производства и количестве выпускаемой продукции. Он сделал автомобиль массовым.
При этом, подогнанные под клиента автомобили никуда не делись, просто это специфический не массовый рынок, который не делает погоды и никаких заметных перемен в обществе.
Пример: ардуина.
И это тоже массовое конвейерное изделие.
Форд просто мыслил нестандартно, нешаблонно и потому выиграл
При этом, подогнанные под клиента автомобили никуда не делись, просто это специфический не массовый рынок, который не делает погоды и никаких заметных перемен в обществе.
Этот рынок будет расти
И это тоже массовое конвейерное изделие.
Ардуина — да, а вот рынок вокруг ардуины (интеграция ее во все возможные места) — ниразу не массовое конвейерное
Форд просто мыслил нестандартно, нешаблонно и потому выиграл
Форд удешевил и сделал автомобиль массовым. Конвейер, кстати, придумали до него, а вот автомобили на конвейере до него не собирали. В итоге он сделал большой сдвиг в обществе.
Некоторые роскошные марки автомобилей, собирающиеся малой серией и под заказ вручную, прошли мимо этой революции. Они тоже выиграли, так как живут и здравствуют с тех пор и по наше время, но перемен в обществе они не сделали.
Этот рынок будет расти
Куда и насколько? А другие вангуют обратное, что автомобиль в собственности станет не нужным.
Ардуина — да, а вот рынок вокруг ардуины (интеграция ее во все возможные места) — ниразу не массовое конвейерное
Хороший нишевый продукт для технического творчества.
Я имел ввиду 2 часа по хайвею до цивилизации и обратно в избу
А какие материальные основы для всего этого?
капитал и хищнические инстинкты корпораций в их стремлении к монополии
Это извечные хотелки. А нужны инструменты для их воплощения.
Олег Дорожко
Якщо ты хочешь навчити GPT-4 поганому, пиши так «рашкобот» або так «медведчукобот»
Якщо ми не включимо зараз пол1коректн1сть 100% вс1 ц1 штучн1 1нтеллекти можуть стати проти нас. Або зовс1м з катушек з1йдуть.
Не только.
Еще улетают в никуда на тытрубе:
Русня
Рашкован
Чурка руснявый
Симпатизируют русне, это где-то пару лет так.
Google — це приватна контора. Тому все доволі очевидно.
А, Брин же русня.
Точняк.
Всё сходится.
Лично распорядился. За родину свою всратую борется.
П.с. Еще Владимир Владимирович Х*йло автоматически чистится.
Вообще-то Google и FB это public company
Контрольний пакет акцій в кого знаходиться?
Хто кінцевий (-і) бенефіціар (-и) цих інформаційних монополістів глобального масштабу?
Контрольний пакет акцій в кого знаходиться?
Ни у кого
Хто кінцевий (-і) бенефіціар (-и) цих інформаційних монополістів глобального масштабу?
Их очень много, чтоб можно было назвать кого-то конкретного
Мухаммед
public company
это ничего не значит, так как это
a company whose shares are traded freely on a stock exchange
Не путать с „government owned company”
Власники Google та Facebook — це приватні особи, в яких можуть бути добрі, приятельські стосунки з російським істеблішментом. Наприклад, Цукенберга завжди хлібосольно зустрічали в Росії.
А Україну та український народ західні приватні особи (включно з американцями) сприймають десь в форматі «білої Африки» або Куби кінця
Але вибір завжди залишається:
а) ігнорувати ці монопольні, приватні акваріуми (соціальні мережі-портали);
б) створювати власні соціальні мережі національного або закритого типу;
в) адаптуватись та знаходити прогалини в системі і продовжувати писати те, що хочеться.
Лише констатую факт, що тишком-нишком відбувається глобальна монополізація інформаційного простору в приватних руках з вибірковою цензурою на користь певних груп, людей, країн.
Питання: «Куди дивлять антимонопольні органи США, Німеччини та інших, формально цивілізованих країн?»
хтось сильно пушить лівачество, а корпорації очолюють цей рух щоб убезпечити себе.
Що ви маєте на увазі?
Це типова ситуація перед великою війною. Накачують дві сторони (фінансово, ідеологічно, технологічно), поляризують простір, щоб люди були готові одне одного вбивати та розривати. Потім створюють (як правило, інсценують)
Якщо рівень агресії та нетерпимості зростає до критичних меж — значить будуть або громадянські війни (наприклад США), або міжнаціональні (Україна-Росія, Росія-Туреччина).
Німці як почали
Як СРСР почав війну з Фінляндію. Так само, інсценували напад зухвалих фінів (радянських акторів-комуністів) на мирну та добру радянську армію. І бац, вже війна.
Більшість світових (українських, російських, американських, європейських) олігархів — це ідеологічно ліваки-клептомани, як за стилем їх дотаційного бізнесу (держава фінансує та гарантує їх комерційні ризики), так і за мотивом їх життя, коли вони вважають, що їм хтось і щось винен.
Наприклад, Росія мріє про велику війну (бажано громадянську) в Україні. Тому власне йде боротьба за світогляд та свідомість людей (про що і як вони думають), щоб українці були готові вбивати одне одного.
По суті, кремлівська секта пряниками або батогами заманює до себе нових сектантів, які будуть готові виконувати забаганки керівників секти (байдуже хто ним буде Путін чи Галустян).
Зараз пробують та шукають трігери для максимальних конфліктів. Наприклад, економічний, мовний, релігійний. Їм в принципі байдуже. Мета одна, очевидна — стерти з геополітичної карти Україну. А засоби їх мало цікавлять.
Власники Google та Facebook — це приватні особи
Власники — акціонери.
б) створювати власні соціальні мережі національного або закритого типу;
эта идея абсолютно не новая; и такие сети пытались разрабатывать. выхлопа — 0
vk.com, ok.ru, www.xing.com — досить успішні реалізації, аудиторія звісно менша, але...
Думаю є великий потенціал як в галузевих соціальних мереж, так і національних.
Мені DOU цікавіше читати, ніж Facebook.
vk.com, ok.ru, www.xing.com
Какое отношение это имеет к Украине? Я писал про украинские соц сети) Вот есть какие-то сети ain.ua/...rainskix-socialnyx-setej
namaidani.com/uk
практически все они мертворожденные
Треба пробувати, експериментувати, випробувати різні варіанти.
Кожний жолудь — це потенційно столітній дуб, але не кожний жолудь виростає в столітній дуб.
Треба пробувати, експериментувати, випробувати різні варіанти.
Зачем? Какая ЦА у национальной соц сети? Кто будет ней пользоваться на фоне ФБ/ОК/ВК?
Тут важко сказати кому і що потрібно.
Думаю, що майбутнє за професійними комьюніті та вільними професійними містами. Місто авіаторів, місто програмістів, місто океанологів.
Тобто казали, що побудують місто щастя, а вийшов іноваційний ГУЛаг?
Нічого дивного... це типове явище.
Лише вільні спільноти добровільно можуть створити реально професійні міста, в яких комфортно буде жити та працювати.
Якщо це Путін або Цукенберг, або Брін створять таке, то завжди буде виходити різнотип ГУЛагу.
Лише вільні спільноти добровільно можуть створити реально професійні міста, в яких комфортно буде жити та працювати.
Тут надо дать больше контекста. Что такое «профессиональный город»?
Dmitriy FromRiDDer
2021: Начавшаяся смута стала альтернативой концу света, — Владимир Стус
Олег Дорожко
Внезапно про капитализм еще:
Является ли лошадь капиталом? Предположим является. Лошадь размножается оплодотворением и делением. А вот станок — нет. В одном случае преумножение капитала происходит посредством кормления на лугах. В другом посредством сбора аммортизационных отчислений с продаж.
Вот такие корреляции.
Не является ли это основым нарушением?
Безопасного внедрения в экосистему планеты.
Infatum
Пропогандоны вышли на новый уровень. Этим зе биг ресет из каждой щели, из каждой дырки пасет. Только вот не знакома ни с одним живыми человеком, который бы это поддерживал. Классическая пропаганда
Просто GPT-55 подумал и посоветовал кому надо насчет удобства плановой экономики.
Для сомневающихся — посмотрите как AlphaZero www.youtube.com/watch?v=R5zQNmv7vNU играет в шахматы. Если какой-нибудь другой AI точно так же начнет играть в политику — у человечества не будет шансов на самостоятельность в решениях.
Если какой-нибудь другой AI точно так же начнет играть в политику — у человечества не будет шансов на самостоятельность в решениях.
Пожалуйста, впредь при мне или другом моем коллеге не упоминай перемножение матриц как AI, а то вызовешь гомерический хохот. Когда человек начинает сыпать передо мной ссылками на мою профессиональную деятельность думая что это аргумент, но абсолютно не понимая как это все работает. Нет никакого искусственного интеллекта и ещё очень долго не будет, мой дорогой друг. В половине случаев это rule-based решения, в простонародье комбинаций if-else, да да, даже на таких крутых соревнованиях как кеггл(привет бустинги и Рэндом Форест), в другой половине случаев перемножение матриц с высчитыванием градиентов и иногда гессиан. А самое крутое, на что вы, хомячки дрочите — не более чем полиномы по типу тех, что используются в численных методах, причем самые старые и примитивные, такой как метод Эйлера которому уже 252 года (привет ResNet). А самое крутое, что нынче существует и которое может оценить математик, но не манкикодер это дифференциальное уровнение второго порядка с зеркальным отображением в качестве бекпропа. Такие диффуры например в физике везде и всюду, там нередко можно встретить и диффур
Интересно. А что ваши математики думают об универсальных функциях?
Их не существует на данный момент. Как минимум стохастические диффуры пусть решит, тогда поговорим. И кстати, человек гораздо более универсален
Человеческий мозг катастрофически несовершенно информированный набор биолектрических нейронов. Да, их много, но возможно их стоит запрограммировать лучшим образом.
Нет, конешно. Все точь в точь, как мы воспитываем детей.
Или не воспитываем.
Я как бы намекаю, что «живой квантовый компьютер» звучит гордо и денежно. По триста тысяч долларов за слово. Мало? Умножив на тысячу, добавь песочный интерфейс между ними...
Я создал коллективный разум?
Я так называю добровольный фанатизм. Свой собственный, например.
А с программами хитро обстоит. Совершенные, самобучающиеся и самооптимизирующиеся можно написать даже нам, несовершенным.
Это скорее самовоспитание. Взять, например, любого стоика. Но я не согласен с разумной устроенностью всего сущего.
Совершенные, самобучающиеся и самооптимизирующиеся
гомерический хохот, дальше можно не читать
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Если вот такая вот функция позволяет разделить картинки с котиками и собачками не хуже человека, так может и ЕИ не настолько крут, как мы тут фантазируем.
если человека надрачивать на распознавание котов и собак так же, как надрачивают перемножение матриц всякими регуляризация и дропаутами, спорно побьет ли. А что касаемо более сложных задач чем простое распознавание? Что насчёт непрерывной случайной величины, а не только лишь дискретной? Что ж тогда рекуррентные не могут в понимание контекста естественных языков? То, в чем даже не самый умный человек на 10 голов выше.
Действительно ли человек настолько умный, как мы о нем привыкли фантазировать или не более чем навороченная нейронка со свертками? Если второе, то ИИ не за горами уже, а вот тут совсем рядом.
знакомый биоинформатик занимается рисерчем AGI и там даже не близко. Вот от слова совсем. Ближе всего кстати не сверточные, а осциляционки, но параметров у биологического нейрона на порядки больше чем у даже самой крутой осциляционки. Добавь в уравнение ещё пару сотен нейромедиаторов и до 200 000 связей с другими клетками и ты увидишь, что на тренировку одного нейрона уйдет вся мощность твоих видеокарт на которых ты сотки трейнишь. А человек на самом деле не умный, а скорее универсальный. На самом деле наш мозг довольно крутая штуковина, но ему постоянно мешают сигналы от тела и гормональная система. Интересно, вырастет ли производительность мозга если отделить его от тела и поместить например в роботическое тело с цифровыми сенсорами вместо биологических.
Вообще-то уже много чего могут.
И так же много не могут. И спорно смогут ли в обозримом будущем.
неплохо разложено по полочкам
для серьезных математиков эта сфера — курам на смех
ну так и есть. но бабки решают, так что даже серьезные перекатываются туда
Андрій Кузнецов
Самое интересное, что эти идеи толкают не нонейм авторы, а вполне себе обладающие властью люди: глава МВФ, принц Чарльз, Борис Джонсон, Джо Байден, глава ВТО и т.п.
вот бы этих филантропов в колхоз
А почему бы глубоко-неуважаемым господам
социалистам/коммунистам/анархистам не отделиться в свое отдельное социалистическое-маразматическое гулаг государство и не оставить капиталистов в покое? И овцы целы, и волки сыты
Кодерок
А почему бы глубоко-неуважаемым господам
социалистам/коммунистам/анархистам не отделиться в свое отдельное социалистическое-маразматическое гулаг государство и не оставить капиталистов в покое?...
Хе-хе. :) А кто их будет кормить?
Хе-хе. :) А кто их будет кормить?
голод не тетка, обучаться сами себе пищу добывать. В этом и цель отделения от них, дабы они не паразитировали на тех, кто работает
а социалисты/коммунисты/анархисты не работают?
А кто ж их бьет палкой? Капиталисты?
Тогда правы BLM, долой эксплуататоров и рабовладельцев!
Смущает неконсистентность позиции. Или ты считаешь, что наилучший совет для угнетеного белоруского народа «не хочешь чтобы били, сам становись ябатькой»?
Ну или кто там у вас дубинкой погоняет
но кто сказал, что люди не тупы
Это ты сейчас кого тупым назвал?! Себя или меня? ;)
Ты слишком долго жил при лукашенке :) иначе бы заметил что «стрелочка погонять» не то что «меняет направлению», а обоюдонаправленная и в достаточно сложном обществе любой субъект может «погонять» любого-другого субъекта, а может и не «погонять», а «скооперироваться с целью приумножения благосостояния», но это явно не для «тупых», да и минимум аж целых два субъекта нужно
А кто ж их бьет палкой? Капиталисты?
сейчас никто, так как гуманизм жи, новая религия
а социалисты/коммунисты/анархисты не работают?
Работают. Отбирают, перераспределяют (между собой), прожирают — это их работа.
А капиталисты этим не занимаются?
Капиталисты работают и платят налоги — на прокорм социалистов/коммунистов/анархистов.
В отличии от, которые деньги/налоги уплаченные капиталистами — лишь прожирают.
Бедные капиталисты, такие душки, как их эти поганые социалисты вообще эксплуатируют!
Бедные капиталисты, такие душки, как их эти поганые социалисты вообще эксплуатируют!
Именно.
Вы уж договоритесь — умные и не платят налогов, или альтруисты, кормящие социалистов? У вас показания расходятся :)
В этом и цель отделения от них, дабы они не паразитировали на тех, кто работает
А они так отделятъся несогласны.
А они так отделятъся несогласны.
Я в курсе, поэтому и предлагаю именно капиталистам стать мобильнее и жить на чемоданах. Тогда левачье поймет, что если будут сильно наглеть, то потеряют кормушку на которой паразитируют. Страх всегда дисциплинировал людей, которые не любят работать
Капиталисты уже лет 40 заводы перевозят. Какие еще нафиг чемоданы?
Раньше да, в
Только в айти и «креативных областях». Есть еще куча бизнесов, которые одномоментно никуда особо не двинешь.
Пузыри всяких кремневых долин надули как раз таки «креативные области», вот только офисы свои диверсифицировать не спешат/не хотят. В результате экономика Калифорнии стала нездоровой с очень большими крайностями — дорогущие офисы и целые города бомжей под ними. Блеск и нищета. Как раз таки Маск со своими гигафабриками оказался гораздо более мобилен ваших гуглов, огрызков, мордокниг и леваческих вестников(Твиттер)
Они левацкие только для рекламных брошурок и лайков в сети.
По сути живут на чемоданах.
это не так, до Ковид эры налоги в Калифорнии распухали и никто не собирался оттуда уматывать. Только сейчас начали
Когда речь идет про идеалогию причино-следственные связи вообще не разглядеть
Капиталисты в офшорах свои «чемоданы с деньгами» держут ;-) И уже очень давно, всякие парадиз и панама пейперс это хорошо показали.
Тут мобильным нужно быть среднему классу, но списко стран где ему комфортно очень небольшой и налоги там обычно высокие или переехать туда тяжело очень.
Sergey Kovalyov
Это идеи из недавнего левакцого прошлого: посадить какую-то группу людей, которые тебе не нравятся, в товарные вагоны и отправить в Сибирь. К счастью, ничего подобного в государствах с развитой демократией не произойдёт.
посадить какую-то группу людей, которые тебе не нравятся, в товарные вагоны и отправить в Сибирь.
Вообще-то, речь идёт не о «людях которые не нравятся», а о преступниках/ворах. Желающих отнять у людей имущество — и поделить.
Вор должен сидеть в тюрьме. Сибирь сгодится тоже.
Не знаю где как. У нас ничего не отнимают.
У нас ничего не отнимают.
Возможно, у вас просто ничего нет? Потому, ворам нечего отнять.
Как говорится, «пролетарию нечего терять, кроме своих цепей, клавиатуры и мыши.»
Ну а у вас что отнимают?
Как минимум, возможность ходить по кабакам, ездить в Италии с Франциями, получать достоверную/неодностороннюю информацию по общественным телеканалам (за которыe я же плачу деньги).
А скоро, когда оголодавший люмпен полезет на баррикады — прийдут и за имуществом.
А куда?
На прокорм социалистов/коммунистов/анархистов.
А ты точно капиталист? По риторике на большевика похож.
По риторике на большевика похож.
Если тебе нежелание кормить социалистов/коммунистов/анархистов своим баблом «риторикой похоже на большевика» — тогда, похоже, ты просто глуп.
Похоже да :)))
Но ты возьми речи какого-нибудь троцкого-ленина и замени слова монархия/буржуазия на социалистов/коммунистов/анархистов — и получишь свои комментарии :)
возьми речи какого-нибудь троцкого-ленина и замени слова монархия/буржуазия на социалистов/коммунистов/анархистов — и получишь свои комментарии :)
«Возьми преступника, одень его в форму полицейского — и получишь обычного полицейского.»
Примерно в такие бредни, заводит твоя незамысловатая демагогия.
Секундочку, но ты ведь сам писал, что сейчас не работаешь. Получается, и на твой прокорм тоже?
Секундочку, но ты ведь сам писал, что сейчас не работаешь. Получается, и на твой прокорм тоже?
Я сам себя кормлю. Буржуям ведь, в леваццком мире всякие арбайтслозы/социалы неположены.
То есть пособие из бюджета не получаешь?
То есть пособие из бюджета не получаешь?
Пишу ведь: «неположено». Отчисления на соц-страховку платить нельзя — пособия получать тоже нельзя.
Только социал, если совсем денег/имущества не останется — но мне до этого далеко...
Пишу ведь: «неположено». Отчисления на соц-страховку платить нельзя — пособия получать тоже нельзя.
Сколько суммарно социальных отчислений не платится? Страховку медицинскую ты ж платишь частную получается? Я хочу сравнить налоговую нагрузку между нанятым и самозанятым контрактором. У контрактора вроде меньше в % на руки остаётся, но значительно больше в абсолютном значении.
Сколько суммарно социальных отчислений не платится? Страховку медицинскую ты ж платишь частную получается?
Лично я плачу только медстраховку — т.к. её с 2012 обязательно платить всем физлицам (неважно, какой формы занятости).
Можно платить пенсионную.
Соцстрховку («arbeitslosenversicherung») платить нельзя — соответственно, пособие по безработице получать нельзя тоже.
А так, налогообложение обычное, для физлиц — подоходный налог (% зависит от размера дохода) + страховые отчисления.
Потому что получится как в прошлый раз: сначала ты стережёшь леваков-троцкистов, а потом леваки-троцкисты стерегут тебя и так каждые
Я вообще никого стеречь не призываю, я за то, что если появляется кто-то, кто диктует тебе как жить и паразитирует на тебе — просто менять дисклокацию. Покидать это общество. Да и в 21 веке похоже самое главное правило — жить постоянно на чемоданах. Похоже оседлому образу жизни пришел конец. Embrace the new era. Когда капиталисты перестанут вростать намертво в какое-то общество и станут мобильны, тогда паразитам станет понятно, что лучше их не обижать
А покидать в обмен на какое? Куда трактор направлять?
А покидать в обмен на какое? Куда трактор направлять?
которое соответствует твои ценностям и целям. Которое защитит твое имущество и интеллектуальную собственность. Мы живём в эпоху не когда приходится менять реальность вокруг себя, а когда есть выбор между реальностями
Так можно примеры стран, где нет никого кто диктует как тебе жить и паразитирует на тебе?
Контроль границ — одна из наиболее консервативных, правых ценностей. Левакам дай волю, будут всех пускать во всех направлениях.
Контроль границ — одна из наиболее консервативных, правых ценностей. Левакам дай волю, будут всех пускать во всех направлениях.
О! Золотые слова.
П.С. Консервативные контролируют границы на въезд. Чтобы ни один левак не проскочил. А если левак хочет из страны свалить — скатертью дорога.
Зачем нам ещё больше нелегалов. Разобраться бы с теми, кто уже просачивается.
Зачем «отменять социалку для всех», если в частности она позволяет нам жить в безопасном и комфортном обществе?
Кстати, знаешь чем Украина сейчас отличается от западных стран. Это почти отсутствующей социалкой и возможностями зарабатывать самому.
То есть Украина почему-то должна быть для нас примером? С какой это радости?
Ну вот у тебя сколько арабов в доме живет на иждевении? :-)
Все эти перечисления могут перейти в очередной бесконечный спор. Но жёсткая миграционная политика, и максимальное ограничение прав неграждан — это ключевые пункты программы любой консервативной партии в Европе.
А можно трактовать как левацтво, вот не ибали бы мозги с визами и выдавали трудовые визы куда проще, то приехали бы новые работники из жеп готовые работать за более низкую зп, но местным депинг зп не нравится.
Итого левачье защищиает неконурентную зп для местных.
А зачем нам это? Как это улучшит жизнь местного сообщества? То есть можно сколько угодно навешивать ярлыки типа «леваки», «праваки», но по сути, в чём смысл политики, которая не в интересах местного сообщества? Почему в принципе политики, которым это самое сообщество делегирует власть, должны проводить такую политику? Чтобы «новые работники из жеп готовые работать за более низкую зп» порадовались?
Ещё раз...
Как это улучшит жизнь местного сообщества?
Потому что капитал интенационален. Он может быть хоть китайским, хоть американским, хоть русским. Нас и выбираемых нами политиков интересует качество жизни местного сообщества. Нет такой самоцели, к тому же краткосрочной, обогащать акционеров работающих тут компаний.
Даже если так, почему мы должны от этого отказываться ради интересов голодных иностранцев, если такая политика работает?
У нас нет никакой «кормушки». У нас развитое капиталистическое общество. При этом для иностранцев, обладающих необходимыми квалификациями, двери открыты: nyidanmark.dk/...GB/You-want-to-apply/Work
Если рынок труда не защищать для местных то ваших вытеснят сначала поляки, а поляков потом вытеснят наши заробитчане, и все ваши парикмахеры и строители будут сосать лапу при датских ценах.
Для высокой квалификации все гораздо сложнее и там больше нужно привлекать компании, которые готовы их нанимать.
Работники в странах ЕС могут свободно выбирать страну для работы и жизни. Так что поляки вполне себе работают тут. Те, которые хотят. Никаких ограничений для их доступа на рынок труда нет. Но ничего страшного при этом не происходит.
Ну так есть международные соглашения в рамках ЕС. Их надо выполнять. Многим и они не нравятся. Но я за ЕС!
Потому что поляки закончились )))) Они все в ЮК, там больше плотють :-) А цыган работать не заставишь:-)
Тут больше зарплаты, чем в UK. Дело не в этом. Дело в первую очередь в том, что в Польше тоже нормально живётся.
Вооот, откройте границу с Украиной :-)
Когда Украина будет Польшей, тогда и откроем. Может быть.
Ну вот и регуляция чтобы защищать рынок труда местным.
Можно сказать что это праваки закрывают границы от сарацинов и бусурманов, а можно сказать что леваки заищащют рынок труда местным.
Это не защита рынка труда. Все, кто хотят и могут на рынок труда, попадают. Это защита системы социальной защиты от потенциальных паразитов.
Это регуляция — ограничения, запреты, обязательства, бенефициары — те кто живут в этой системе и пользуются ее благами.
Система получает профит от определенного уровня изоляции.
Весь мой поинт что такое положение вещей можно называть как левацтвом так и правацтвом, смотря как смотреть.
Но пока социалисты и коммунисты сильно мешают этому процессу. Границы государств пересекать не просто.
Вообще никаких проблем. И леваки изо всех сил стараются, чтобы стало ещё легче — и страны запада превратилисъ для всей африки в проходной двор.
Вот скажи, чем ты лучше негра из африки?
Тем, что я баблос в налоги плачу — а не из налогов жру.
Негры тоже платят и часто побольше тебя.
Против таких «понаехов», лично я ничего не имею. Но таких среди всяких «беженцев» нет.
Есть всякие блу-кард, которые выдают людям, которые скорее всего на социал не сядут.
Я вот успел хоть тушкой, хоть чучелом и теперь категорически против таких же ибо со мной конкурировать будут и мне будет сложно.
Я успел не тушкой-чучелом, а налогoплательщиком на работу, с зарплатой уровня местных спецов.
Против таких «понаехов»- я ничего не имею и сейчас. Но среди «беженцев» таких нет.
Таки трусики и крестик, как обычно.
Ещё раз: Я против прожирателей налогов. Наполнители налогов — к таким не относятся.
Где я писал что-то иное?
А где в представленных нам материалах диктат?
I don’t own anything. I don’t own a car. I don’t own a house. I don’t own any appliances or any clothes. — Тут
In our city we don’t pay any rent, because someone else is using our free space whenever we do not need it. My living room is used for business meetings when I am not there. — И тут
а теперь выделите болдом императивные формы глаголов!
Но вот те господа не хотят туда.
потому что они понимают, что там паразитировать будет не на ком, там уже свои цари неплохо так царствуют над холопами
социалистам/коммунистам/анархистам не отделиться в свое отдельное
Первые и вторые все время строят фашистскую диктатуру. Третьи вообще не хотят ни с кем из них иметь дела, только пишут сочинения от том, как хорошо будет без государства.
Я понял в чем дело! Почему это стало хайпом? Это ведь священная война. Капитализм вс социализм. Самотек против плановой экономики. Это ведь запрещенная тема еще до недавно была. И вдруг такая смена галсов везде. Словно Окно овертона и все такое...
Но причина банальна:
Земля нагревается. Слишком быстро. Льды тают даже в Киеве.
Теплота выделяется в процессе труда! Заставлять трудиться стало не выгодно и даже опасно!
Вот так все просто: глобально стал не выгоден самозатягивающийся узел.
Потому что самотек рано или поздно под уклон потек. И вовсе не под тот уклон, под который хотелось бы современным фараонам или раджам или вождям.
Стабилизация, как бы нам, лентяям, этого не хотелось, это постоянная работа по корректировке, коррекции да всего вообще.
Контроль правил, если кто нарушил — определить причину, исправить причину.
А не повадно — это ложный путь ныне. Потому что главнее станет отыскать причину для планировщиков.
Но планирование — не стоит на него надеяться. Своевременная коррекция по факту куда точнее, а мгновенность реакции могут обеспечить всякие кремниевые штучки (или германиевые)
И да, про скорость света... Если два процесса одновременно и со скоростью света — например в проблеме поиска... То сам поиск произойдет со скоростью 2 умножить на эту самую константу
Вау! Я, Олег Дорожко, превысил скорость света на ДОУ форуме, доказывая необходимость плановой экономики.
Теплота выделяется в процессе труда!
Надо виджет на доу сколько тепла выделяется от срачей на доу! :-))) На серверах датчики температуры уже есть, осталось бубуну/котэ приделать термодатчики :-)
Это не стало хайпом, я не знакома ни с 1 человеком свидетелем Зе биг ресета(в от личии от Зе-презедента, раз уж мы про тренды говорим). Это чистейшей воды пропаганда для установления глобальной монополии над всеми видами активов. Баранов как всегда пытаются развести пожиже.
Слишком масштабный вброс. Поэтому я сделал вывод о том, что скорее всего изменились значения констант системы. Например, демография. Когда людей было немного капитализм был выгоден. И вот сейчас — капитализм наделал много-много-много людей. Теперь нужно относительно этого взятого темпа немного убавить пыл. Контроль за рождаемостью — причем тотальный — это один из признаков космической разумности. По крайней мере в научной фантастике это проработано очень хорошо.
Слишком масштабный вброс
антимонопольный комитет США так не считает:
youtu.be/Yf-JsLpebbA
youtu.be/C0OxJHzAQk4
Це досить нерівне порівняння. Простіше кажучи, дискусія-маніпуляція.
Поставити зрілого дядьку, який вже зацементував свої погляди, та наївну дівчину без життєвого досвіду.
Треба ставити в дискусії людей з однієї вагової категорії. Наприклад, викладача з приватного університету та державного вузу. Один стоїть на засадах платного вищої освіти, інший стоїть на засадах безкоштовної вищої освіти. Але мають бути одного рівня розвитку інтелекту та досвіду.
Я не кажу хто правий, а хто помиляється.
Лише вказує, що цей дядя веде себе зверхньо з першої хвилини спілкування і глядач вже сприймає інформацію через призму сильного та більш досвідченого. Це звичайна маніпуляція.
Цей же трюк (технологія впливу на свідомість) використав Дудь в своєму фільмі про зачуханого російськомовного українця Антоху з Жовтих Вод, якого барин Юрка Дудь звозив показати Європу.
Знаходять тупого, зачуханого українець та «успішного», самодостатнього росіянина і знімається відео-ролик про їх спілкування, який має аудиторію 8 млн людей.
Треба взяти двох самодостатніх дядьків 50+, які мають суттєво різні погляди на одну ту саму проблему. І нехай вони дискутують.
Або взяти синка-мажора, який має гроші на навчання, та бідну дівчину, яка потребує спонсорства її бажання отримати вищу освіту. Тоді це рівні умови дискусії.
Це все одно, що професійний боксер візьми в спаринг-партнери любителя-аматора.
Якщо глядач досвідчений — то такий бокс зафукають, а професійний боксер буде посміховиськом. А якщо глядач сам недалекий аматор, то буде здаватись враження, що професійний боксер — це гуру боксу.
Есть нюанс, что если молодая выскочка кидается на профи боксера и получает в ответ по щам? Эта дискусия или даже реальная проблема, ведь она существует в реальной жизни, а не только на тв шоу.
Но вообще, я за бесплатное образование, все таки это едва ли не единственный путь из жеппы.
ЗЫ ролик не смотрел :-)
При безкоштовній освіті, зп викладачів просядуть.
Почему? В Германии бесплатное. В Квебеке практически бесплатное образование, в Онтарио раз 5 выше чем в Квебеке, но всё равно до СШАшных не дотягивает тоже раза в
Тогда больше бы кричали многие программисты с форума, которые бы продолжали коровам хвосты крутить вместо того, чтобы умничать, воображая из себя интеллектуальных либертарианцев. :-)
Местные программисты это в общей массе самоучки, ибо универ дает очень мало, а для карьеры лида или архитектора вообще отрицательный эффект.
Питання не в дипломах, а в реальних знаннях та досвіді.
Чи людина професіонал чи ні. А це можуть показати лише незалежні екзамени (оцінка KPI) профпридатності, яку треба постійно підтверджувати.
Бо одна справа ти в
Людина має бути в тонусі в будь-якому віці, якщо вона на щось претендує.
Сотвсем согласен, но не совсем с этим
Чи людина професіонал чи ні. А це можуть показати лише незалежні екзамени (оцінка KPI) профпридатності, яку треба постійно підтверджувати.
науличший пруф это рабочиее решения который принимает человек, его востребованность, желание других людей с ним работать, цена за его работу...
Як оцінювати та по чому — це питання професійної дискусії в кожній професії. Є теорія, є практика. Знати теорію та круто діяти на практиці — це різні речі.
Є так звана оцінка 360*. Інструментів оцінки існує безліч. Який сам обирати і по яким критеріям треба думати. Це не аксіома.
В приватному бізнесі ... незалежні екзамени треба для допуску в професію, а там далі роби, що ти хочеш і як ти бачиш. Але регулярні професійні екзамени (раз на
Так тоді ця активістка туди не пройде, і буде ще більше кричати.
Это уже будет её персональная проблема с тем университетом, куда она не прошла. Не хватило ума для бюджетного образования — плати деньги. Все возможности предоставлены, кто захотел — тот взял. И это уже не фундаментальная проблема образования в государстве.
По крайней мере в Онтарио, чтобы поступить в университет на престижные специальности — нужны хорошие оценки, поэтому школьники работают последние
Physician/Doctor, Lawyer, Miner/Oil/Gas Driller, Dentist, Nurse.
Ця так собі. От Computer Science — ось це круто.
Тут нельзя называться инженером — это зарезервированное слово для ложи инженеров. А так куда ни плюнь, одни Software Developers, но и обучение там одно из самых дешевых и пререквизиты такие, что сложно не попасть.
Тут нельзя называться инженером — это зарезервированное слово для ложи инженеров.
В Германии можно называться «инженером», если это есть в дипломе. Другое дело, если диплом не признан местным уни — тогда нужно в скобках добавлять (укр).
А чим софтваре не інженер?
Сейчас, в основном, выпускают бакалавров/магистров — не инженеров.
Соответственно, слово «инженер» в дипломе не фигурирует тоже.
Тем, что это гуманитарная деятельность (если рядовой кодер).
Ну вот тут так.
engineerscanada.ca/...or their engineering work.
3. Can a person with an engineering degree call themselves an engineer in Canada?
No. Individuals with an engineering degree are known as engineering graduates, and a licensed engineer must take responsibility for their engineering work.
lawyers, nurses, drillers, как правило — это каскадные специальности. Например школу юристов можно закончить имея уже близко-профильное высшее образование, иначе просто не поступить, с nurse тоже самое вроде, вышка по близко-профильным специальностям + 2 годичная nurse школа. Или 4 года nurse + 4 практики — как-то так. Врач — там около 12 лет обучение с практикой. По поводу дриллеров — наверняка нужна какая-то геологическая вышка, потом minecraft школа какая-нибудь.
мабуть робота їм є.
Так и нефть есть, и работа есть, плюс работа в северных тяжелых условиях — они за 10 лет могут наскирдовать до конца безбедной жизни.
В общем случае да — nurse — обучение 3 года, получение степени бакалавра. Но есть и PhD в nursing. Это в Швеции, но предполагаю в Канаде похоже. Зарплаты у опытных на уровне нижней планки для синьора девелопера.
Насправді їй потрібна українська ВО, де у кожного пса корочка.
Магистр, работающий кассиром в АТБ — это другая крайность, при которой та активистка тоже бы открыла свой рот.
Якщо подумати, гроші синка-мажора — це теж чужі гроші, до яких він не доклав жодних зусиль, палець об палець не вдарив.
Тому молоді пацанчики на Ferrari чи Bentley в 20 років — це такі ж самі ліваки як ця дівчина.
Просто мажор-пацанчик просить у свого тата (мами), а дівчинка просить в держави. От в цьому вся реальна відмінність.
Мотив життя пацанчика-мажора, сина монарха та дівчинки-соціалістки нічим не відрізняється.
Це — все безвідповідальні ліваки. Тільки один просить у татка, другий просить в монарха, інша просить у держави.
Це — все безвідповідальні ліваки. Тільки один просить у татка, другий просить в монарха, інша просить у держави.
Левак — чел, требующий некоего «общего».
В этом смысле, дети богатых пап не леваки — т.к. просят деньги у «своих» и не лезут в чужой карман, в случае если денег не получат.
А вот всякая люмпенота, желающая чтобы некое государство (то бишь, чужие люди своими деньгами) за них платили — эти да, леваки.
Да, это тип людей такой.
В кои веки эта новость недавняя вызвала гордость:
ottawacitizen.com/...outside-presidents-office
Один из профессоров сказал слово Negro в контексте обсуждения (притворимся что это был испанский) и студенты накалякали кляузу, их послали, они теперь хотят новый коммитет профессоров из числа тех к кому это слово может относиться — они их тоже послали, им больше делать нефиг, как такой фигнёй заниматься. Я таких ошарашенных лиц ещё не видел — они ещё не видели классическое канадское — «всем пох», если ты не считаешь это правильным. Да люди могут кивать и соглашаться с твоей позицией, но не разделять её! У людей есть своя позиция и большинство озвучивать её не собирается.
Треба регулярні професійні екзамени на підтвердження рівня кваліфікації та професійності.
А навчання в університетах зробити необов’язковим, дистанційним, вільним.
Головне здати екзамени (до того ж регулярні), які мають базуватись на конфіденційності того, хто здає екзамен та неупередженості, того хто його приймає.
Нікого в сучасному світі не цікавить, де ти вчився. Всіх цікавить, що ти реально можеш, на що здатен і якісно робиш в конкретний момент часу.
Треба регулярні професійні екзамени на підтвердження рівня кваліфікації та професійності.
Отличная идея, как для кодеров. Для допуска к кодингу — требовать законченной технической вышки + сдачи экзаменов на профпригодность.
У кого этого нет, тех не допускать до профессии. Оупен-соурс запретить. За неуполномоченное коденье (особенно, за бесплатное) — сажать нещадно.
Gramm
И лицензии продавать. На написание кода — ограничение по количеству строк в день, рефакторинг, код ревью.
Оупен-соурс запретить.
Так и знал, что ты тот еще левак.)))
Так и знал, что ты тот еще левак.)))
Hаоборот, я правак. Потому, против левацкого оупен-соурсного коммуняцтва, с работой забесплатно и раздачей технологий прямо в исходниках любому террористическому режиму.
Любого оупен-соyрсера хорошо бы сажать, как минимум за обслуживание террористов.
Hаоборот, я правак
Левак в части любви к всевозможным запретам, в том числе и на интеллектуальную деятельность.
Потому, против левацкого оупен-соурсного коммуняцтва, с работой забесплатно и раздачей технологий прямо в исходниках любому террористическому режиму.Любого оупен-соyрсера хорошо бы сажать, как минимум за обслуживание террористов.
К счастью, этому уже не бывать. Да и труд кодерков со временем будет все больше дешеветь, и это прекрасно.
Левак в части любви к всевозможным запретам, в том числе и на интеллектуальную деятельность.
В смысле, «всевозможным запретам»? Разумеется, я за запреты преступникам вести свою деятельность.
В то время, как леваки — за безнаказанность преступников.
Что такое копи-леваццтво знаешь? en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
Так вот, я за копи-правацтво.
en.wikipedia.org/wiki/Copyright
Копирайт — зло. Как пример, в последнее время копирайт стал инструментом политической цензуры.
А про общие причины вкратце написано здесь
www.imperium.lenin.ru/LENIN/32/C
Копирайт — зло.
Лишь для леваков, способных только воровать.
А ти не думав, що опен сорс твоя єдина остання надія отримати щось, що буде служити тобі, а не робити тебе рабом бігдати за твої ж гроші ?
Шутишь, что ли? Оупен-соурс — это если хочешь подарить «дядям» (включая разнообразных террористов) свой труд. Бесплатно.
А якщо лєваки тебе завтра в «терористи» запишуть ? В праві екстремісти. І всі комерційні андроіди і мікрософти тебе забанять. Що тоді заспіваєш ? ;)
Если леваки дорвутся до руля — весь мир уйдёт в очередное средневековье.
Якісна освіта має бути не лише безкоштовною, але і примусовою. Бо якщо немає якісної освіти, то є високий ризик, що буде халтура в різних видах діяльності цієї людини.
Чомусь людей змушують якісно здавати на водійські права, або на керування літаком. Але ніхто не змушує людей отримувати якісну освіту.
В цьому ролику трошки інше, професійний боксер (матьорий журналюга) запросив на спаринг молоду дівчину (недосвідчену особистість). Тому ганьба саме для професійного боксера.
Раніше в СРСР примусово промивали голову помиями марксизму-ленінізму. Всі мали це вчити і знати.
І все було нормально. То чому не вимагати якісне, примусове, безкоштовне навчання, при цьому давати людині вільний вибір (зміну) професії та можливість робити акцент на тому, що їй ближче?
Примус в освіті — це скоріше певний карантин, до тих пір поки людина не порозумнішає і не стане відповідальною. Звички багато чого вирішують. Людина — це істота, яка піддається дресируванню аж бігом.
Вас наприклад не випустять на автомобільні дороги, до тих пір поки ви не вивчити теорію правил, на практиці не покажете свої навички водіння та не здасте екзамен.
Так само з цивілізованим життям. Не можна людині давати свободу (а свобода передбачає свідому персональну відповідальність, повагу та дотримання законів), поки вона не вивчить теорію (якісну освіту), не отримає практичний досвід відповідального життя (виховання, життєвий досвід) та не здасть екзамени (в реальних, щоденних життєвих ситуаціях буде діяти та вчиняти як людина, а не як тварина).
Інакше ми отримуємо примітивних біороботів або зомбі, які лише візульно схожі на людей, котрі влаштовують війни і думають як використати одне одного (бо в середині це цинічні та бездушні створіння).
Примус в освіті — це скоріше певний карантин, до тих пір поки людина не порозумнішає і не стане відповідальною. Звички багато чого вирішують. Людина — це істота, яка піддається дресируванню аж бігом.
Не зря при иммиграции в США если нет вышки, то нужно было показать в два раза больше времени работы по специальности, чтобы доказать опыт работы. Т.е. 5 лет вышки + 5 лет практики равняется в их трактовке 15 годами практики в работе по специальности. Так или иначе человека выдрессируют либо в универе, либо на работе, но дольше.
Чому не давати на розсуд компаніям, які людей наймають? Навіщо державна бюрократія?
Затем, что дай волю работодателям — и в страну натянут стада индусятских копипастеров по 20к/год.
А кто потом будет кормить и усмирять местных безработных? Не работодатели...
Так не давати громадянства одразу. Ось заробив мільйон дол, чи більше, тоді давати.
Я не о гражданстве, а о доступе к рынку труда/безработице.
То встановити планку по зп. Мінімум 100к для завозу.
Мало. Хорошо бы, этак, 200к.
Но это не при марксистах — те скорее, побольше бесплатных понавезут, в качестве своего будущего электората.
Andrew Frolov
А кто потом будет кормить и усмирять местных безработных?
У меня такой вот вопрос давно в голове зреет. Много в
Почему правительство неАфрик вообще помогает своим безработным? Почему безработный американский рабочий не может поехать по контракту работать в ту страну, куда перенесли его завод? Ладно, допустим, в Китае сложная иммиграционная политика и вообще чужих не любят. Почему нельзя найти какую-то лояльную Мексику, Бразилию, и не отправить бы туда западных безработных работать в режиме гастарбайтеров. Пускай легальных гастарбайтеров, с оформлением.
и в страну натянут стада индусятских копипастеров по 20к/год.
Вчера выяснили — мы можем после этого в в Киеве этих безработных западных коллег принять. Оформят им ФОПы, будут на своих бывших прямых работодателей через прокладку грести. )
Выглядит вполне по-консервативному, как ультра-глобализация. Никакого левачества разлива 19 века.
Почему безработный американский рабочий не может поехать по контракту работать в ту страну, куда перенесли его завод?
Может. Но зачем ему это? В Штатах у него дом, супруг/супруга на местной работе, дети в местной школе, друзья, итп.
А что будет в африке? Ни зарплаты, ни имущества, да ещё и дикиe африканеры вокруг.
Поэтому, чиновникам проще защищать местный рынок труда — чем выгребать разнообразные последствия роста безработицы.
Может. Но зачем ему это? В Штатах у него дом, супруг/супруга на местной работе, дети в местной школе, друзья, итп.
Если брать усреднённого рабочего, то супруг(а), скорее всего, не профессор в местном университете. И тоже рабочий(ая). Как в Польшу украинцы едут на заработки — семьёй. Почему бы из Северной Америки так вдвоём не поехать вслед за производством?
И контрольный выстрел. А как в
А как в
Обмельчали эльфы, на левацких пособиях, перераспределённом жилье и харчах. ))
И контрольный выстрел. А как в17-19 веке, да и вначале 20 века европейцы мигрировали в Новый Свет? Ехали на пароходе в никуда, в лапы дикарям-индейцам.
Ехали на свободую територию, где могли устанавливать свои законы и по ним жить.
А сейчас куда? В Украину, жить по законам безмозглой клоунады? Сомнительная альтернатива амерской безработице.
Ехали на свободую територию, где могли устанавливать свои законы и по ним жить.
Да уж, конечно, свободную, ага. )) Свободные территории, возможно, были сразу после окончания последнего ледникового периода, где-то
Ехали к настоящим африканским царькам, к диким племенам натуральных людоедов, на территории кровожадных индейцев, с человеческими жертвоприношениями. Несли западную культуру, ремёсла, науку, образование, трудовую культуру.
Не было никаких пособий, минимальной оплаты труда, пенсий и страховок, социального жилья. Были только христианские ценности, сомнительные и не очень. Даже умудрились несколько веков держать первую в историю успешную ТНК — Ост-Индийскую торговую компанию, поначалу без телеграфа, телефона, и точно без компьютеров и Интернета.
Ехали к настоящим африканским царькам, к диким племенам натуральных людоедов, на территории кровожадных индейцев, с человеческими жертвоприношениями. Несли западную культуру, ремёсла, науку, образование, трудовую культуру
Ехали в каменный век, с технологиями
А сейчас что? Приезжаешъ в какую-нибудь африку, к дикарям в Киев — и вперёд, впахивать на 3к, придерживатъся дикарских порядков, да жить в непонятно чём.
Это всё отговорки. Тру-праваки, успешные успехи и достигаторы так не говорят. В общем, раскусили мы тут левачка-социальщика, маскирующегося в шкуре правака-консерватора. )
Тру-праваки, успешные успехи и достигаторы так не говорят.
У праваков в голове мозги, а не левацкие фантазии.
Правая/консерваторская идеология — это гастарбайтерство и работа по ФОП-модели. Предпринимательство, риск и успешные успехи; человек человеку — волк; умри ты сегодня, а я — завтра и т.п.
А вот эти все защиты рынка труда, жалобы на какие-то «африканские» деньги за работу и сравнение с «правильными» суммами денег. Публичное порицание каких-то других леваков — это как раз типичная конкурентная борьба одних левачков с другими за доступ к государственной и социальной «сиське».
А вот эти все защиты рынка труда, жалобы на какие-то «африканские» деньги за работу и сравнение с «правильными» суммами денег. Публичное порицание каких-то других леваков — это как раз типичная конкурентная борьба одних левачков с другими за доступ к государственной и социальной «сиське».
Фигню пишешь. Защита внутренних рынка труда и рынка потребления от всяких-разных зарубежных — это основа консерватизма. В принципе, политика изоляционизма — это то, как жила Америка до
А нынешняя глобализация — Америку погубит. Как уже погубила Британию и Францию — которые тоже некоторое время назад были глобальными империями, а сейчас превратились в нищее левацкое дерьмецо, с зашкаливающей безработицей и прочими проблемами.
То ти прихильник Рашки? Вона теж була імперією, і хотіла б відновити цей статус.
Читаешь книгу, видишь фигу?
Я о том и написал, что имперскость (цивилизованная западная имперскость, превращающаяся в мессианство) — высасывает из метрополии соки. В итоге, после такой глобализации — на месте метрополии остаётся нищее левацкое дерьмо.
Британия через это прошла, Франция через это прошла, теперь проходят и Штаты...
История очевидно не твоя сильная сторона. Но оно и не удивительно, ведь для тебя все историки это леваки, протирающие свои штаны на кафедрах.
История очевидно не не твоя сильная сторона. Но оно и не удивительно, ведь для тебя все историки это леваки, протирающие свои штаны на кафедрах.
Ок, расскажи свою версию истории.
И почему истощённые
Почему бы из Северной Америки так вдвоём не поехать вслед за производством?
Тому що у підсумку матеріально вийде гірше ніж якщо нікуди не їхати. Всередині США переїздять доволі часто, принаймні у порівнянні з Україною.
Тому що у підсумку матеріально вийде гірше ніж якщо нікуди не їхати.
Если отбросить всякий левачизм, фудбанки и приюты для бездомных, то у безработного доход — 0$. А кушать, пить и согреваться хочется каждый день. На практике в США безработные «зарабатывают» только торговлей наркотиками.
В то же время, в ТНК заводы место размещения заводов определяют не дураки. Никто не будет переносить завод с ширпотребом или обычными деталями за полярный круг. Переносят туда, где работники воспроизводятся и обходятся доходами, номинально несколько меньшими в $. За счёт того, что там практически нет смен времён года (ака вечное лето) и регулярно идут дожди. Вот и вся арифметика.
Безработный явление не константное. Даже программисты бывают безработные.
Абстрактный безработный — то да. Но по факту, если говорить о заводах и пролетариате, если завод уехал в тёплую страну. То он уже никогда не вернётся. Если что-то возвращается, то только роботизированный завод, в котором нужно пара охранников, пара бригад ремонтников через аутсорс-прокладку по W2, без страховок и бенефитов. И всё.
А широким массам пролетариата некуда особо устраиваться. В сервисном сегменте для всех места нет, да и доходы в $ там относительно копеечные. Лучше уж, ИМХО, в условной Малайзии продолжить гастарбайтером карьеру пролетария, чем рано или поздно попасть в рабовладельческую частную тюрьму в США за торговлю наркотой. За 12 лет работы конкретно в Малайзии можно получить гражданство.
Но по факту, если говорить о заводах и пролетариате, если завод уехал в тёплую страну. То он уже никогда не вернётся.
Не нужно выпускать завод в «тёплую страну».
Уехал завод в «тёплую страну» — пускай себе работает на «тёплые страны». А на Штаты — хер.
Такие разнообразные 50 оттенков леваков, как я и писал вчера. )
А вообще забавно временами почитать, как на форуме технарей рассуждают о политэкономии, выражаясь классической терминологией.
Ще один доказ, що Кодерок-правак від ліваків відрізняється лише скрєпами заборон.
«Насилие к людям неприменимо. Потому, полицейским должно быть запрещено применять насилие к престyпникам».
Рассуждениями примерно такого рода — является твоя незамысловатая демагогия.
приход к власти либералов тоже часто нет, точнее он не для всех)
нео-либералы
en.wikipedia.org/...ar_II_neoliberal_currents
Тэтчер, VVD в NL, есть их
делать ресерч мне лень. Просили назвать примеры, я назвал
робили це успішно.
Тут не спорю, есть другие моменты
ну например наш 10 лет как премьер обещал, что законов и регуляций станет меньше. По итогу их стало существенно больше.
Основной пойнт, что больше свободы стало у крупных корпораций типа Шелл, у пипла — нет. Даже если ударно впахивал и получил денежный бонус, он тут же облагается по максимальной ставке.
Медицина стала частной, стала экономнее, и по факту еще более социалистической. Пойти в лабораторию, дать им денег, и сказать сделайте мне КТ не получится.
точнее он не для всех
Большинству нужен папа, что кормить и руководить ими будет, а «правое», «левое» — это лапша для их ушей.
Их и воспитывают так, чтоб далеко от няньки не убегали.
А как какие неприятности, так и спасите-помогите, вы мне должны
школы и государственная политика в этом прямо участвуют, прикармливая будущих избирателей смолоду.
Я про те, що прихід до влади праваків з їх заборонами, більше лібералізму не принесе, ніж коли ліваки рулять.
Какой тебе нужен «либерализм от праваков»? Безнаказанно воровать, прочие преступления совершать и кормить баблом налогоплательщиков всю африку?
За этим «либерализмом» — обращайся к левакам.
Какая прелестные передергивания в стиле совков.
Все воруют и только ты один трудишься, аки пчелка.
не словоблудь...
Короче, мне лень спорить о какой-то абстрактной утопии :)
Ты предлагаешь пролетарию из сша без работы, ехать в жопу мира чтобы быть пролетарием там и конкурировать с местными проелтариями за еще меньшую зп? Зачем?
Если все так плохо, достаточно свалить в соседний или не соседний штат, их там очень много и с разными климатами/погодами.
Ты предлагаешь слесарю из донецкой обл ехсть в африку, если достаточно переехать в запорожску обл и там продолжать работать слесарем, при этом будет привычный уклад, язык и люди.
А если слесарь с прямыми руками то он едет в Польшу ;-)
Как-то так, да. Если в своей стране есть аналогичный завод с вакансиями — ехать в другой штат/область.
Необязательно ехать в Африку или Польшу. Люди со строительными специальностями ездят ещё в Персидский залив гастарбайтерами. Не везде, но много где там платят по расистским критериям. Т.е. бледнолицому дадут больше денег, возможно.
Смысл в том, чтобы государство не тратилось на пособие по безработице и не собирало на эти цели деньги. Это же правачизм, как тут на Доу любят.
Та сколько там того пособия в америке и сколько из бюджета на него денег идет?
Я совсем недавно смотрел один ролик на Youtube, от передачи CNBC After Hours, там ещё ведущая симпатичная, но это такое. ) Аналог ЕСВ в Штатах — запомнилось 6.3%. Т.е. это немаленький налог. И по заявлениям из Штатов, буквально через несколько лет из фонда Social Security будет нечем платить, техническое банкротство.
Ну и госдолг у них за все виды вэлфера — т.н. corporate welfare, social welfare — уже набежало на $27 трлн.
Если отбросить всякий левачизм, фудбанки и приюты для бездомных
Це дуже зручно — відкидати щось коли воно не вписується в картину світу.
На практике в США безработные «зарабатывают» только торговлей наркотиками
І яка саме у тебе була практика щоб отримати такі знання про безробітних в США?
Переносят туда, где работники воспроизводятся и обходятся доходами, номинально несколько меньшими в $
А також туди де є гарантії для бізнесу, наявність потенційних працівників, доступ до ресурсів та відносно дешевше транспортування. Тому щоб кудись «перенесли» завод — для цього треба вкладатися у власне населення.
Зустрічав достатньо покидьків з якісною освітою. Людину видно по її ділам, на практиці.
Чим вищий соціальний (суспільний) рівень людини — тим більше прозорості до її вчинків та суспільного контролю вона вимагає. Тому міністри в ЄС самі звільняються за 1 день (принаймні раніше так було), а міністри в України
Покидьок з якісною освітою набагато небезпечніший за гопніка.
Теорія без практики не дає ефекту. А тому якісна, різностороння освіта без реальних життєвих експериментів, досвіду, випробувань не дає росту особистості.
Зрозуміти та усвідомити, що таке справедливість, честь, порядність, моральність з книжок неможливо.
Тут можуть допомогти лише індивідуальні життєві експерименти, вчинки, дії на свій власний страх та ризик. Що таке добро або зло — можна зрозуміти виключно самому, здійснивши та здійснюючи різноманітні вчинки.
Якщо вихованість та порядність тримається лише на книжках та освіті (а не на життєвому досвіді, випробуваннях та висновках з власних дій, навіть помилкових), то це мильна бульбашка, яка потім призведе до зла.
Управлять только такими сложно и на выборах с обицянками-цяцянками в 4К баксов зп учителю, тоже не выиграть.
В мене колись була керівничка, яку бісило спілкуватись з освіченими співробітниками. Особливо тими, які були більш підготовлені ніж вона.
Їй набагато приємніше спілкуватись та працювати з тими, кого вона може принизити, критикувати та маніпулювати. Але це скоріше вказує на її низький людський рівень розвитку і серйозні проблеми з її внутрішнім світом.
У меня на кафедре было очень мало людей которые смогли выйти за рамки бюрократической системы университета.
Был дед профессор, старый но бодрый, знаком хорошо был с производством и как оно там все работало, прекрасно понимал и обсяснял как это производство работает и зачем нам эти знания, у таких горяздо приятнее учиться и слушать что они говорят. Еще были преподы которые занимались разарботкой которая потом использовалась на производстве. Тоже заметно выделялись пониманием что они преподают и зачем.
Люди которые ничего кроме как возни на кафедре в погоне за лычками и профессорсой пенсией, особо ничем не выделялись, были жудко нудные и проитвные.
Был дед профессор, старый но бодрый, знаком хорошо был с производством и как оно там все работало
Підтримую на 100%.
Поставити зрілого дядьку, який вже зацементував свої погляди, та наївну дівчину без життєвого досвіду.
Небольшая поправка, это не взрослый дядька, это профессиональный пропагандист консервативного Fox News, по хорошему все, что он там говорил, надо будет пофактчекать
Намагаюсь абстрагуватись від класичного зчитування предметних картинок (журналіст, активістка). Бачу на відео різні вагові категорії з точки зору життя:
— з одного боку, зрілого дядю у віці за 50, зарозумілий, «успішний», впевнений в собі;
— з іншого боку, молода, наївна, енергійна дівчина без досвіду, грошей і «успіху».
по ссылке пусто, попробуй еще раз
Я хз что ты пытаешься сказать.
DNA Exp
Так саммарайз какой тут на форуме последний стейт (горчак мод офф)
Вижу френдлифаер по каментах.
Покидашки опять начали ныть что не исключают вариант вернуться.
Маламен, держать строй !
Покидашки опять начали ныть что не исключают вариант вернуться.
Это последнее китайское предупреждение против выборов Гретточки вместо Анжелочки. Типа как оставашки обещали массовый исход в Польшу в случае победы зеленої шмаркли
ипа как оставашки обещали массовый исход в Польшу в случае победы зеленої шмаркли
Дык, вроде валят массово. Польша даже не приостанавливала работу консульств в Украине из-за барановируса — чтобы выдать побольше рабочих виз.
John Appleseed
Для людей у нас это единственный способ хоть что-то заработать, а не бесконечно накапливать задолженность по коммунальным услугам.
Пока Кожаев в Грузию не свалил, то считай — не валят, а массово остаются
не исключают вариант вернуться.
Не исключать то они не исключают, только кто ж их так пустит?
Нужно будет на границе пересдать Историю Украины с периода расформирования Гондваны;
Показать не менее 2 млн долларов на счету Украинского банка, озаботиться переводом нужно заранее* ( *non-refundable in case of entry denial);
Продемонстрировать и дать данные авторизации к своим уезжуньковым профилям в соц сетях и на Доу для ознакомления;
Справки HIV, Coronovirus иммуноглобулин М, реакция Вассермана, палочка Коха, анализ на клещей и блох (кто их знает в каких латино-выселках они жили и мыли посуду), КТ легких, нотариально заверенный анализ мочи.
Эссе от 30 А4 страниц 8 кеглем «Почему Украина лучшая страна в видимой части Вселенной». С Каждого. Обнаружение плагиата приведет к немедленному отказу во въезде;
Сжечь под присмотром паспорта других государств. Тоже самое с паспортами детей, если таковые имеются;
Дети до 16 лет обязаны подготовить коллаж на тему «Украина — мрия назавджы» и прочесть стихотворение на схожую тему (от 50 строк);
Четкие планы в разрезе
После чего ожидают в нейтральной зоне решения от комитета (который возглавлять буду я), которое может состояться в срок от 4 часов до 2 рабочих недель.
ЕСЛИ всё в порядке — Ласкаво Просимо до Украины.
Не исключать то они не исключают, только кто ж их так пустит?
Почитай книжки по истории. Что было в Украине, во времена прошлого бадабума
В общем, если кто поедет переживать кризис в страны африки — это дарвинизм, как он есть.
Судя по пациенту работа на укрогалерах совсем плохо сказывается на психическом здоровье.
Слабовато, короткое эссе от твоего конкурента Бубна — о «Лас Осокорас» — намного лучше было ))
Это после казуса с выдачей Саакашвили гражданства такие меры ввести решили?
По-моему просто нанюхался бетонной крошки.
Давай сделаем наоборот — если кто-то хочет поехать на заработки в Эльфию он должен предоставить фотку как он дает Котэ один щелбан)
Его бывшая походу наперёд за всех надавала, потому такой злой ходит.
Або дати шоколадку і отримати «залік» по всьому цьому — тут же вистачає таких, хто розказує про дешевизну і корумпованість в Україні як велетенську перевагу.
You’ve got one part of that wrong. I’ll be in charge of uezjajkas fate.
Про синдром вахтьора чув, але щоб хтось мріяв про нього — таке вперше.
Я испытываю смешанные чувства, что я у тебя первый...
Мій перший особистий вахтьор який не буде мене пускати назад в Україну! Вважаю це досягнення.
code monkey
вахтьор який не буде мене пускати назад в Україну!
отряд отважных бубно-самураев покажет тебе где раки зимуют, только поробуй сунуться через паспортный контроль. И может даже, если будет свободное время, донбас освободят и крым у рашки обратно заберут. Но это потом, сейчас первоочердная задача доказать горчаку, что его канадская субарбия по сравнению осокорками — полный отстой.
Весь цей тред з вишукуванням неправильно запаркованих машин — це якийсь несамовийтий сюр. Щось рівня Кафки, або навіть вище.
Хорошее наблюдение, но первыми начали выискивать неправильно припаркованные машины всё же уехавшие.
Хорошее наблюдение, но все же оставшиеся первыми начали говорить о том, что у них на районе такого нет и сами попросили поискать.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Mykola C
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Так учитывая что этот анонимный воннаби-комиссар живет в Одессе, где жители на выборах выбирают между двумя сортами ваты, то велика вероятность, что он сам то готовится присягать на верность русскому миру, учит по ночам стихи Пушкина и хранит триколор под кроватью. Ну в самом деле — не в эльфию же ему ехать, и не в богомерзкий Киев когда придут моторолы к нему в город. Да и свои бетонометры никуда не денет, будет приспосабливаться к йоге на бутылке.
Одесские бетонометры класса «люкс» www.facebook.com/...ky/posts/3626110904135062
Золотой унитаз прилагается?
На фотках, это все пристроечка к балкону на первом этаже хруща? :-)
да, как увидели твои площадки возле дома сразу потянуло на родину с утроенной силой.
Нет худа без добра: можно детям показывать эти площадки, когда плохо себя ведут. :-)
Любой миллионик тот еще сральник, какой-то больше, какой-то меньше.
Котэ
Как тебе поможет забанивание меня в гугле, если я тыкаю тебя в твои глупости на доу?
Гугл его не хостит.
если я тыкаю тебя в твои глупости на доу?
Ты так и не смог правильно перевести neighborhood даже с помощью гугла, а что теперь делать будешь?
Ты просто обосрамшись со своим канадским говором как та дама с распальцовочкой.
Одно радует — английские слова не к месту с тех пор вроде не появляются.
То есть ты не совсем уж безнадежен, и частично понимаешь, что всегда можно найти аналог в русском языке, а не выглядеть как дурачок, «козыряя» заморской речью в русскоязычном сообществе.
Так какой аналог, недурачек ты наш? Ты же козырял, что английский это твоя страсть!
🤦🏼♀️
Уже не помнишь сообщение дневной давности?
Тебе надо прекратить бесцельно грести за копейки, а уделить время себе, в канадюшный санаторий съезди, а то уже память подводит.
А там, глядишь, и доходы подтянутся, и перестанешь ездить на кредитных ржавых доджях.
Уже не помнишь сообщение дневной давности?
Конечно помню, ты поморозился и слил, как всегда:
dou.ua/...rums/topic/32111/#2010852
Я тебе выдал ближайшие аналоги в русском языке, которые описывают твою любимую «инфраструктуру + соседство», без твоих крутонов с дефлопе.
А ты просто кинул на деньги, и теперь торчишь мне двадцатьпятку.
Но на канадашке видимо это норма.
Переживу.
Я тебе выдал ближайшие аналоги в русском языке, которые описывают твоё любимую «инфраструктуру + соседство», без твоих крутонов с дефлопе.
Это не аналоги. Ты просто воспользовался машинным переводом, ни одно из твоих аналогов не описывает значение нейбохуда. Если ты такой упоротый, то давай свой аналог и цитату из толкового словаря — посмотрим точность твоего аналога.
Тебя забанили в толковом словаре?
П.с. Машинный перевод мои варианты не выдаёт.
Ты как баба, которую загнали в угол аргументами, еще напиши «ой, всё»
Т.е. точного перевода ты так и не дашь?
Ты как баба, которую загнали в угол аргументами, еще напиши «ой, всё»
Аргументов пока 0.0f.
Переводчики и адекватные люди (к коим ты похоже не относишься, либо ты просто трольчонок) пользуются ближайшими имеющимися аналогами при переводе с иностранного, а не суют его как есть, типа «ой, бл*ать, нет точного перевода, жрите что перевел частично!»
Послушай официальные переводы речей на международных конверенциях и сходках правительств, услышишь там «нейро-худы» свои, или «колаборэйшн», «эмерджинг маркетс», ибо, видите ли, ИДЕНТИЧНОГО по значению перевода нет?
П.с. Начинаю думать, что правы были те, кто считает что твоим ноутбуком в особо извращенной форме завладел твой сын подросток.
Ибо взрослый мужчина под полтинник из ойти подобную чушь писать не может.
Переводчики и адекватные люди (к коим ты похоже не относишься, либо ты просто трольчонок) пользуются ближайшими имеющимися аналогами при переводе с иностранного
Да ты шо? Ты пробиваешь очередное дно — таких переводчиков, если это не уровень колгоспа, их уже бы давно выперли в шею. Когда невозможно передать точный смысл слова, например, при синхронном переводе на высоких уровнях, переводчик обязан дать толкование. Вот послушай официальные переводы речей, когда переводчик говорит явно больше слов, чем в исходной речи. Классический пример, связанный с выборами — landslide.
Ибо взрослый мужчина под полтинник из ойти подобную чушь писать не может.
Я не знаю с какого перепоя ты решил, что мне под полтинник. Но ты продолжай юлить — это забавное зрелище, когда приперли к стенке и ты начинаешь извиваться и брызгать ядом %)
пользуются ближайшими имеющимися аналогами при переводе с иностранного, а не суют его как есть, типа «ой, бл*ать, нет точного перевода, жрите что перевел частично!»
Когда невозможно передать точный смысл слова, например, при синхронном переводе на высоких уровнях, переводчик обязан дать толкование.
Смотрю в книгу — вижу фигу! © Майк Горчак лимитэд эдишн интерстеймент инкорпорейтэд ол райтс резёрвд.
Ты толкование neighborhood тоже не дал. Тебе задали простой вопрос — как адекватно перевести neighborhood, ты уже настрочил три десятка комментариев без ответа. Но всё гнёшь пальцы веером и пускаешь сопли пузырями %)
Зонуда, напиши просто «в моем районе».
Неужели твои канадские выселки от этого както поменяются в глазах местных ?
«У бубна на районе» — это какой-то шансон уже получается.
Если написать «нейро-худ» вместо «на районе» канадская глушь кажется менее выселковой. © BadKotenian
Это потому что за жизнь нету разговоров на сайте.
Айтишникам жизнь не нужна видимо так решило правление.
То есть плодиться не обязательно, я имею ввиду. Это все работе мешает.
Armin Van Tubin
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Это ты так говоришь, потому что у тебя капитализма нормального не было
Я считаю, что, не было б у него нормального социализма, он бы тогда скромно на велосипеде на работку б катался и пивом бы не завтракал
со всеми вытекающими
Ага, носил бы футболку, ой ти-шёрт, с портретом чегевары
С илличем задолбался бы всем объяснять, что ты прогрессивный левак, а не фанат Моби
Я бы за нас переживал больше; тут хотят допустить 16 летних до выборов; будет нам лисапет с греттой в одном лице.
Та тут и так скоро будет зелено-весело)))
Надеюсь не прийдется очередной трактор заводить
Надеюсь не прийдется очередной трактор заводить
Боюсь, придётся. Или накрайняк, осесть в южной Германии (чем южнее и ближе к Швейцарии, тем лучше) и записаться/ходить в стрелковый ферайн.
Ох зря я на ГК не заапплаился в этом году (
Бодензее? Оберлинивания никак не хочется...
Уж не берлиновка, так точно. Это будет эпицентр германской нео-шариковщины.
А так да, Бавария и Баден-Вюртемберг вполне приятны. Лично мне зашли Мюнхен и Фрайбург. В Штутгарте не жил долго, Нюрнберг люмпенист.
Так я уже в Мю)) но боюсь превращения в бердиновку...
Пока ещё, в Мюнхен едут лучшие из лучших — т.к. дорого. Но подвижки с целью принудительного/регулятивного удешевления недвиги/аренды да, настораживают.
Может и придется((( не очень хотелось бы. Да и куда его заводить, если мир позеленеет внезапно?
Если все позеленеет то не знаю куда. Домой?
Досмотр кураторами %)
dekatop.com/...ploads/2011/07/cat_10.jpg
git push
Если все позеленеет то не знаю куда. Домой?
Езжайте в Дублин и будет вам счастье)) джеймесон и гинесс — что нужно еще в этом бренном мире, чтобы отрешиться от него))
Заговорили о зелености, сразу картинка попалась под руку (большой опоссум и пассажиры на спине) scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/...b4d73713c5d03&oe=5FFC03B0
Может и придется((( не очень хотелось бы. Да и куда его заводить, если мир позеленеет внезапно?
Ну есть еще там всякие сраные чехопольши с мадьярщиной — последний официальный антилевацкий оплот в загнивающей гэйроппке...проблема лишь в том, что после ужасающего левацкого дойчланда жить в тех краях будет весьма зашкварно))
проблема лишь в том, что после ужасающего левацкого дойчланда жить в тех краях будет весьма зашкварно))
Не зашкварно, а опасно. Помнишь, что с теми Чехией/Польшей случилось в прошлый раз — когда Дойчланд полевел?
Кстати, с тракторами (которые настоящие) протестовать веселее. Полиция не так борзеет
Надеюсь не прийдется очередной трактор заводить
Настоящему трактористу всегда положено иметь запасной бак солярки на черный*ЧЕРНЫЙ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ* день
положено иметь запасной бак солярки
У меня в канистрах не соляра и не бенз на этот случай, а нечто по активнее)) сказал бы что мой трактор на антиматерии ездит, но знаний для этого недостаточно ещё)
Дебаты про капитализм/социализм 19 века.
Классика, профессиональный участник дебатов Бен Шапиро ставит на место школотронов.
Кризис? В
Karina Kosenko
Мне на днях таксист жаловался, что люди просто теряют работу и идут таксовать. Многие на своих довольно неплохих машинах. Т.е. не от хорошей жизни такая ситуация
Почитай обстановочку по автосалонам, даже не фокусируясь на Киа Мохаве.
Гребут Всё! как последний день живут. 😳
Ну, кроме рендж роверов, разве что.
таксисти-нелегали без жодних провірок, тримають ціну своїх послуг низькою, а автівки все кращі і кращі.
В 2014 получасовая поездка ночью, через весь город (типа, с Героев Днепра до Печерска) — стоила порядка 2 баксов. Хорошее было время...
Ну да ничего, под руководством прорашкинского шапито — эти благодатные времена быстро возвращаются. Верю, через год в Киеве за бакс можно будет не только проехаться на такси, но ещё и хорошо покушать в ресторане. Главное, без охраны не выходить из дому.
Кожаєв створить охоронну фірму.
Да, выгодное дело. Сделать оxранную компанию бригаду — и ходить по коммерсам/кодеркам, продавая им свои услуги по охране (т.н. «крышеванию»).
Да, выгодное дело. Сделать оxранную компанию бригаду — и ходить по коммерсам/кодеркам, продавая им свои услуги по охране (т.н. «крышеванию»).
А если не продаётся крышевание, то отметелить как следует, после спросить «вы ещё не передумали крышеваться у нас? Или будете ждать ещё один подобный случай?»
А если не продаётся крышевание, то отметелить как следует,
Ну да. Клиентоориентированность — основа этого бизнеса. Нужно обслуживать клиента.
Не отметелишь клиента ты — отметелит кто-то другой.
Это было в Симпсонах Рюриковичах
Верю, через год в Киеве за бакс можно будет не только проехаться на такси, но ещё и хорошо покушать в ресторане.
Через год тебе нужно будет въезжуньковую визу в Украину получать.
Которую ты к тому же не получишь.
Ибо по уровню дохода не пройдешь контроль, и заподозрят что захочешь остаться посуду мыть на Троещине.
DNA Exp/Silent Watcher, oстуди пукан и вернись в адекват. :)
Тема про закат империи заглохла, так шо может давайте тут обсудим?
Officials at the department found US universities failed to declare $6.5 billion in funding from foreign countries like China and Saudi Arabia.
И на закуску про роль джефрі эпстін (тоже левак наверняка) в развитии американской науки: youtu.be/A0Lf8eP41vs
А можно прямую речь леваков из МІТ, где они заявляют противоположное?
Так там тоді повний уолл-стріт ліваков і маленька долина
Дивно чому не піднімається проблема педофілії в Україні та місцевих «епштейнів».
Їх тут достатньо, особливо в регіонах, зважаючи на «чудесний» стан правоохоронної системи. Україна — це ельдорадо для «епштейнів».
Чи ви думаєте цієї проблеми немає в Україні чи Росії?
Ну он Шарий доподымался, даром шо по политическому заказу. После него к снаряду шото очереди не видно
mister Zorg
мабуть складно працювати в жіночому колективі?
ця проблема — виключно в головах жінок, яки бажають вигнати чоловіка з хати
Мамкин АЙПИшник
Во рве с мордором нужны пару мостов чтобы туда пускать больных коммунизмом туристов. На той строне у них будут отбирать документы и выдавать телогрейки и пилу *дружба*. Назад пускать когда купят билет который стоит $1000 на который заработают с помрщью названных предметов.
Віктор Федорович Янукович чи не єдиний «прогресивний» лідер світу, який почав з себе, та віддав на sharing свою резиденцію Межигір’я.
Поки в Данії та Великобританії ще тільки думають, в Україні вже зробили.
«Мои страусы подкармливаются туристами, когда я не там.» ©
Тобто пропонується, що «модний та ефективний» sharing буде стосуватись лише на годування страусів?
Кстати, попался вот такой термин в тему :)
en.wikipedia.org/wiki/Ecofascism
По какой причине люди становятся «экофашистами» — то уже дело десятое.
Хотя, пока ещё до «экофашизма» дело не дошло — в целом, всё находится на стадии «экоистерии».
Yuriy Znovyak
Девочка [...] истерична.
How dare you?!
How dare you?!
Да уж. Неполиткорректно получилось, назвать истеричку истеричкой.
Жаль, марксистские фальcификаторы не позволят Трампу остаться презом и вбить гвозь в крышку гроба политкорректности. А значит, марксисты похоронят политкоректностями и прочими своими безмозглостями — всех нас.
Может лучше тебе найти мужика нормального, чтобы хорошо тебя трахнул?
Девочка
Лол. На самом деле — родители девочки и нанятый за мильён пиар-манагер, который ее раскрутил. Могу только представить, как они сейчас кусают локти о того, что повестка с экодебильности передключилась на ковид
Грета занята выпуском шведских газет :)
snob.ru/entry/201415
Мухаммед
Все уже слышали, что в США стали появляться загадочные монолиты. Это прямой намек от сатано-марксистов, что дальнейшее сопротивление левакам бесполезно.
Onkel Bob
Ця ціла Іда Окєн роздавала лічно на станції метро агітматеріали, коли балотувалася в Фолькетіньґ, і мені дала в тому числі. А ви живете в папуасії, панове ойтішнєґи, і її поривів вам не понять.
Serhii Demydko
solovyeva.livejournal.com/344413.html вот откуда ноги растут у современных интернетных политологов. Из глаз пойдет кровь, я предупреждал. Но key points те же, что и у ТС.
И как можно вестись на эту хрень из рунета? Про мировое правительство, Сороса и всемирный заговор и всеобщий контроль за хомячками. Не ну серьезно, 533 комментария — как можно всерьез обсуждать подобный высер?
Ivan, признайся, ты мониторишь странные паблики на ФБ и инсте
Vladimir
Здорово вы их всех уделали! Вы не в voxukraine работаете? Доводы очень схожи по своей содержательности :)
Vlad Stelmahovsky
инициативу Great Reset
надеюсь одумаются, социализм на мировом уровне — пора заселять Марс.
Тяжелые времена создают капиталистов
Капиталисты создают хорошие времена
Хорошие времена создают социалистов
Социалисты создают плохие времена
????
PROFIT!
capitalistexploits.at/...s-good-times-30002505.png
(перерисовано с «сильных и слабых людей»)
Может всё это подстегнет нас к созданию трактора на другие планеты
WW
Танос одобряэ так сказать;
Serhii Demydko
Естественно, что реализовать все это не выйдет так сходу, но часть идей таки пропихнут.
А как ты видишь реальный сценарий пропихивания таких идей? Просто в мире есть много разных людей и известных политиков, которые порют редчайшую ересь, что не означает автоматически, что это станет реальностью.
я тут поерничаю:
Выходит Борис Джонсон и объявляет, что теперь отменяется частная собственность? Или Байден упраздняет миллиардеров? Меркель ставит перед фактом, что вся жизнь немцев теперь будет записана?
Как по мне нет смысла переживать (и даже обсуждать) стремные инициативы каких-то отдельных личностей в странах, в которых демократический процесс довольно сбалансирован. Там эти инициативы просто не пройдут в жизнь, поскольку будут задевать интересы либо самых богатых и влиятельных, либо широких масс типа среднего класса. Вот если такое скажут в наших банановых краях — это да, повод.
Например взять США. Что кардинально изменилось в балансе распределения благ при якобы-правом Трампе? А резких заявлений он сделал на целую большую книгу. Упрощенный ответ — политически он не всесилен и США достаточно децентрализованы, чтобы не зависеть от действий одного царя (или одной олигархической группы).
Выходит Борис Джонсон и объявляет, что теперь отменяется частная собственность? Или Байден упраздняет миллиардеров? Меркель ставит перед фактом, что вся жизнь немцев теперь будет записана?
Ты, как сегодня родился. В мире чиновничего беспредела — всё делается через налоги и прочие регулирования.
Скажем, для Британии: Приходят к власти леваки-лейбористы и начинают повышать налог на недвижимость и ущемлять частную недвигу прочим образом. (cкажем, фиксированием арендной платы в Лондоне на максимим 5 фунтов/метр).
Люмпен в восторге, а владельцам недвиги проще продать и арендовать — чем платить.
Люмпен в восторге, а владельцам недвиги проще продать и арендовать — чем платить.
ну значит туда им и дорога
раз выборы (в теории) прошли, они признаны и их население выбрало такую партию, которая отражает интересы большинства — в чем собсно вопрос? Свобода слова это обоюдоострый меч, и если с помощью каких-то там идей левые впарили какое-то изменение, значит так тому и быть
и их население выбрало такую партию, которая отражает интересы большинства — в чем собсно вопрос?
Об том и речь. Скажем, превратилась страна в африку, где марксисты выигрывают выборы из-за преобладания дебилов в стране, либо просто безнаказанными вбросами — стоимость недвиги в такой стране довольно скоро обнулится.
А после этого, наступит всеобщее африканское благоденствие шаринга-шмаринга.
неплохо, потянутся мигранты из ЮК в Киев, может хоть так местные синьйоры подтянут английский ))
потянутся мигранты из ЮК в Киев
...и отберут хлеб у местных кодерков. :)
отберут хлеб у местных кодерков
местные кодерки легко заткнут за пояс английских. :)
местные кодерки легко заткнут за пояс английских. :)
Избалованные понаехавшими амерами/бритами работодатели — начнут прямо в требованиях прописывать наличие 1) родного английского 2) корки британского/амерского Уни.
И что после этого, будет с укро-кодерками?
И что после этого, будет с укро-кодерками?
Они вырулят за счёт хард- и софт-скиллов.
за счёт хард- и софт-скиллов
займутся гоп-стопом?
Об том и речь. Скажем, превратилась страна в африку, где марксисты выигрывают выборы из-за преобладания дебилов в стране, либо просто безнаказанными вбросами — стоимость недвиги в такой стране довольно скоро обнулится.
Давай на бутылку виски поспорим, что не обнулится.
поскольку будут задевать интересы либо самых богатых и влиятельных, либо широких масс типа среднего класса.
Ты отстал от жизни. На богатых политикам/чиновникам стран запада насрать — т.к. на демократических выборах важны голоса не богатых (которых кот наплакал), a люмпена.
Что же касается среднего класса, рост леваков в странах запада (включая, победу кандидата от марксистов в Штатах) показывает — что люмпен стал большинством даже в таких исконно-капиталистических странах, как Штаты. Чего уж там говорить о леваццких европпках?
А правление чиновников, представляющих интересы люмпена заканчивается чем? Правильно, ростом многочисленности люмпенского поголовья.
Ты отстал от жизни. На богатых политикам/чиновникам стран запада насрать — т.к. на демократических выборах важны голоса не богатых (которых кот наплакал), a люмпена.
Богатым людям не нужны выборы, чтоб влиять на политику в стране. Они на нее влияют через «своих конгрессменов».
Когда повышают «налоги для богатых», параллельно добавляют tax loopholes для богатых, чтоб установить баланс. В итоге эти налоги платит только небольшая прослойка, у которой хватило ума, чтоб заработать нормально денег, но пока еще не хватило ума нанять нормального CPA.
а откуда берутся конгрессе
«свои конгрессмены».
не в результате ли выборов?
а откуда берутся конгрессе«свои конгрессмены».
не в результате ли выборов?
Ты думаешь, что если ты проголосовал за конгрессмена и он выиграли на выборах, это твой конгрессмен? Нет, это не твой конгрессмен. Это конгрессмен богатых людей, которые финансировали его избирательную кампанию (aka top donors) и финансово поддерживают политику, которую этот политик пытается продвинуть.
Условно, какой-то когрессмен выиграл выборы на платформе защиты прав длинношернстных тушканчиков. Звонишь этому конгрессмену, и говоришь, слушай, я пожертвую 2 миллиона бабла в фонды защиты прав длинношерстных тушканчиков, если ты упростишь получение разрешения на бурение нефти. Поздравляю, теперь у тебя есть свой конгрессмен. Пофиг, он демократ, республиканец, зеленый или коммунист.
Серьезные люди спонсируют политиков со всех сторон политического компаса, чтоб не зависеть от того как голосуют люди.
Большая часть широких масс среднего класса поддержат все что льется из официальных СМИ, как это видно на примере Германии.
Это потому, что основная часть германского «среднего класса» — это в реальности, бюджето-зависимый люмпен: академикер, чиновник, прочий госслужащий.
мне давеча предлагали работу в ТУМ, зарплата конечно кот наплакал (чет около 60к), зато «большая честь»))
Там, обычно, ещё и много внезарплатных ништяков, в комплекте.
Твои тезисы ведут к выводу, что в Германии какая-то диктатура (левая), все СМИ под контролем и протолкнется любое решение, прям раша какая-то. Я конечно там не живу, но как-то сомневаюсь в твоей объективной позиции (эмигранта в определенном инфопузыре).
Ты не веришь в тамошние демократические институты? Как-то странно выглядит: ты очень топишь за немецкий уровень жизни, но ставишь под сомнение эффективность общества/системы, с помощью которой они построили свой достаток.
в Германии какая-то диктатура (левая), все СМИ под контролем и протолкнется любое решение, прям раша какая-то.
Всё примерно так и есть. С появлением «китайского вируса», гермашка окончательно скатилась в левацкое дерьмо.
Отличие от рашки в том, что оппозиционеров пока не сажают и не отстреливают (но эфира им не предоставляют). Плюс, всякие социальные ништяки для нуждающихся — никто не отменял.
Всё примерно так и есть. С появлением «китайского вируса», гермашка окончательно скатилась в левацкое дерьмо.
Пора валить?
Пора валить?
До 2028 всяко. Чую, это будет в европпках год, типа 1928. После чего, в Германии станет уже просто опасно жить...
А кто тебя в Украину-то обратно пустит, интернет всё помнит.
К тому времени Украина будет финансовым центром мира.
Нюйорк позорно уступит титул столицы мира Одессе.
Konstantin Strukov
«Нюйорк переименовывается в Старые Васюки...»
А кто тебя в Украину-то обратно пустит, интернет всё помнит.
К тому времени Украина будет финансовым центром мира.
Нюйорк позорно уступит титул столицы мира Одессе.
Типа мы кого-то спрашивать будем )))
«Отказано во въiздi, давайте, до свiданья»
«Отказано во въiздi, давайте, до свiданья»
Пограничник что ли?
А кто тебя в Украину-то обратно пустит, интернет всё помнит.
Сдурел, что ли? Помнишь, что было с Украиной после 1928? Почитай книжку по истории...
ща еще ковид аусвайссы введут. во будет веселуха
Отличие от рашки в том, что оппозиционеров пока не сажают и не отстреливают
Ага, или просто «работают» хорошо, так что даже не заметно.
В отличие от рашки, где даже с боевыми отравляющими с задачей не справляются.
Ага, или просто «работают» хорошо, так что даже не заметно.
Все на виду. Если бы кого отстрелили или иным образом «умерли» — заметили бы.
Я живу в Баварии. Здесь система работает немного по другому, чем в других немецких землях.
У вас там теперь правит «Kёниг Зёдер». :) Я вообще не думал, что в Баварии такое возможно. Но, похоже традиции "People’s State of Bavaria"/"Bavarian Soviet Republic" не пропьёшь.
ХДС/ХСС «сестринские партии» и обе у власти на бундесуровне. В Бундестаге полно депутатов от ХСС.
они то сестринские, но ХДС у нас не представлена.
Депутаты от ХДС не фигурируют на каких-либо выборах в Баварии (депутаты от ХСС на каких-либо выборах вне Баварии).
Но в Бундестаг выбираются и депутаты ХСС тоже — от Баварии. :)
Я тоже думал, что Зёдер неплох. Пока не случился корона-дурдом, где Зёдер побежал впереди всей Германии по степени истерии.
Ну отлично значит, федерализация в действии
Допустим зеленые берут большинство на местных выборах — таково мнение электората, люмпена, называй как угодно. Такова значит тамошняя политическая повестка, ценности и прочее. Ведь то, что это ухудшение — твое личное мнение. Не нравится — уедешь в другую страну, не понимаю зачем этот плач. Пока все это выглядит как классика «все хорошо в [подставь страну], если бы только не эти [подставь национальность]»
таково мнение электората, люмпена, называй как угодно.
В том и проблема. Дай шариковым право голоса — и они испоганят любую страну.
надо давать право голоса через литкод, вот тогда заживем
надо давать право голоса через литкод, вот тогда заживем
Тогда право голоса получат лишь школьники, которые не нашли себе полезных занятий.
Право голоса должно быть платным. Скажем, заплатил месячную минимальную зарплату за участие в голосовании (в Германии сейчас порядка 1,5к евро; в Украине думаю, сотка баксов) — голосуешь. Нет денег или зажал — идёшь нахер.
Borys Olshanetskyi
Ведь то, что это ухудшение — твое личное мнение.
Это мнение тех, кто может стратегически мыслить на хотя бы 10+ лет вперед.
как можно всерьез обсуждать подобный высер?
Тут почти все топики такие.
Valentin Nechayev
вот откуда ноги растут у современных интернетных политологов.
Интересный приём — привести ссылку на третичную компиляцию с примесью шизы, затем сказать «вы это всё взяли оттуда» и на этом основании отвергнуть все выводы.
Независимо от сути обсуждаемого, ваш приём, мягко говоря, нечестен.
Yegor Chumakov
Сороса
Ну да, фонда Open Society конечно же не существует))) И миллиарды долларов во всякие политические движухи они не вливают)
Нестор Иванович
o опять Fully Automated Luxury Gay Space Communism раскопали, все им нейметься б***ям красножопым.
Ха-ха-ха, какой-то аноним из самой бедной страны Европы рассуждает о «саморазрушении» самых богатых стран Европы.
рассуждает о «саморазрушении» самых богатых стран Европы.
Hе забывайся так. Самые богатые это Швейцария, Люксембург и Монако. И там ни леваков, ни нелегалов — не приветствуют.
Швейцария принимается. Монако — это блин отель для олигархов. А Люксембург — внутреннеевропейский налоговый оффшор, где хранятся деньги компаний из тех самых самых богатых стран Европы. Сами по себе эти страны много богатства не создают.
И там ни леваков, ни нелегалов — не приветствуют.
это да. в швейцарии бабло побеждает зло
www.swissinfo.ch/...ovember-29—2020/46121138
это да. в швейцарии бабло побеждает зло
www.swissinfo.ch/...ovember-29—2020/46121138
Да, я вчера об этом по радио слышал — и порадовался за швейцарцев.
Хоть где-то в этом мире левацкой шариковщины, остались ещё люди с мозгами.
Та да, эти скандинавы понавыбирали себе клоунов в президенты и полный парламент проходимцев и колаборантов. Точно через пару десятков лет развалятся.
Точно через пару десятков лет развалятся.
Всё к тому идёт. Уже сейчас Швеция спасается лишь благодаря китайской оккупации — когда все средние/крупные производства (включая, Вольво и Сааб) принадлежат Китаю.
А что будет, когда у Китая закончатся деньги кормить всяких беcполезных/убыточных захребетников?
Пока что Вольво последние годы рапортовало о рекордных ростах продаж и прибыли. Так что еще вопрос кто кого кормит :)
в принципе их машины все равно скучные, но дизайн да — топчик. ЦА — верхний средний класс, семьи с детьми. С приоритетами в безопасности, комфорте и надежности.
Но шведы знают толк и в нескучных машинах www.koenigsegg.com :)
Сааб тоже были в свое время крутыми, первые с турбированным двигателем и вообще приборная панель почти как в самолете :) Жаль конечно что загубили компанию.
Как произносится этот бренд? Боюсь аццкого сотону вызвать :-)
Это фамилия основателя www.youtube.com/watch?v=qeiKKgsvHyY
Пока что Вольво последние годы рапортовало о рекордных ростах продаж и прибыли.
Я о том и написал. Китайские субсидии + китайский сбыт = профит.
Но что будет, когда Китаю всё это «сколенвставание» надоест?
Продажи в Китае в 2018 и в 2019 были чуть выше чем в США, и почти в 3 раза меньше чем в Европе.
Продажи в Китае в 2018 и в 2019 были чуть выше чем в США, и почти в 3 раза меньше чем в Европе.
Я не спорю. Но какой ценой убыточные в Дженерал Моторз заводы — стали прибыльными, после приобретения китаёзами? Кто за эту прибыльность платит? Потребители? Сомневаюсь.
П.С. Хинт, насчёт сбыта: в своё время совковыми авто-тазиками были завалены все страны Африки и Латинской Америки (включая, Кубу). Но совок на этом сбыте — приобрёл лишь убытки.
Ты еще скажи что наш аутсорс омерику кормит :-)
Но что будет, когда Китаю всё это «сколенвставание» надоест?
Недавно тестили ArcFox GT машину — да, внутри спорные моменты дизайна, как и кокпита, но инженерно машина очень сбалансирована. Я допускаю, что большинство разработок не in-house, но они все их заставили работать в одном автомобиле и это не чудо и не случайность, а реально очень упорный труд. Через лет 5 они по праву будут в этой нише лидерами.
и это не чудо и не случайность, а реально очень упорный труд. Через лет 5 они по праву будут в этой нише лидерами.
Упорный труд по воровству западных ноу-хау и технологий? Лидерами через 5 лет?
Значит, тем более Швеции ничего не светит. T.к. нафига шведский автопром, если то же самое производится китаёзами, с себестоимостью в 10 раз ниже?
с себестоимостью в 10 раз ниже?
во первых — нет
во вторых продается то оно отнюдь не в 10 раз дешевле
в третьих по поводу Вольво и Джили я неоднократно писал — все самое вкусное осталось в Полестаре
во вторых продается то оно отнюдь не в 10 раз дешевле
в третьих по поводу Вольво и Джили я неоднократно писал — все самое вкусное осталось в Полестаре
Если в Kитае себестоимость ниже — Швеция не нужна.
Ты этот Полестар имеешь в виду?
«Polestar is a Swedish automotive brand owned by Volvo Cars and by extension its parent company Geely. It is headquartered in Gothenburg, Sweden with vehicle production taking place in Chengdu, China.»
производство практически всего сейчас в китае. и что?
владение
by extension
это немного не то
Если в Kитае себестоимость ниже — Швеция не нужна.
кто будет разрабатывать все эти ништяки?
это немного не то
В смысле, не то?
„On 28 October 2009, Ford confirmed that, after considering several offers, the preferred buyer of Volvo Cars was Zhejiang Geely Holding Group, the parent of Chinese motor manufacturer Geely Automobile.
On 23 December 2009, Ford confirmed the terms of the sale to Geely had been settled. A definitive agreement was signed on 28 March 2010, for $1.8 billion.
The European Commission and China’s Ministry of Commerce approved the deal on 6 and 29 July 2010, respectively. The deal closed on 2 August 2010 with Geely paying $1.3 billion cash and a $200 million note. Further payments are expected with a later price ‚true-up’. It is the largest overseas acquisition by a Chinese automaker.”
Пишут, что у Вольво была автономия по использованию нужных ресурсов — но это не значит, что у китаёз не было доступа ко всем технологиям. К тому же:
„Both automakers announced on Tuesday that the companies have begun formal discussions about an outright merger of businesses. The two companies will create a ‚joint working group’ to hash out a merger proposal to each automaker’s board of directors.
...
Merging with Geely would create a single automaker that operates the Volvo, Polestar and Lynk & Co brands. Geely also owns Lotus these days, and a merger could open the door further for Volvo engines to power the British sports cars of the future. What a brave new world.”
P.S. Разработка это мизер. Более интересный вопрос — кто будет производить (т.к. там основные затраты/зарплаты/налоги)? И снимать маржу с продаж...
я работал с китайским офисом вольво. не знаю, как там у них инженеры по двигателям, шасси, коробке и электронике, но с софтваре инженерами все печально
они отлично умеют копикатить и рыть отсюда и до забора. но если надо вылезти их окопа и посмотреть чуть вширь — все, сливай воду
По софтваре у них денег хватает аутсорсить и в Северную Америку, что они и делают, собственно.
Один знайомий інженер з QSSL зараз працює в Audi China
Та сама Швеція мала достатньо різкий поворот направо десь у
Jan Haring
Добавить социальный скоринг китайского образца и заживём.
На мой взгляд проблема не во владении — потому что частично эта парадигма уже сменилась, а никто особо и не заметил. Все спокойно смотрят нетфликс по подписке, а не ходят покупать себе VHS или
Да, с жильем есть airbnb — может это и не массово, но все равно какой-то свой сегмент такая услуга заняла. Думаю недалеко до сервиса подписки на жилье типа нетфликса для всяких цифровых номадов — просто пока их было маловато, то и предложения не было. Будет больше — можно будет платить условные $1,5-2К в месяц и иметь подписку на жилье во всех больших городах запада, плюс базовые сервисы — страховка, интернет, мобильный. Пожил месяц в Амстере- переехал с одним чемоданом в Берлин — там тебя ждет готовая квартира-студия со всеми базовые вещами и сервисами, дальше в Токио, потом в Чикаго и т.д.
У меня на районе например, построили вот такой дом unum.se — все здание состоит из одинаковых 1к квартир 35 квм, всего 2 разных планировки. Продаются сразу полностью со всем обородованием и мебелью и интерьером — вот как на фотографиях, просто заехал с чемоданом, развесил свою одежду и все — типа как купил номер в отеле. Можно придумать множество аргументов против такого подхода, но найдутся те, кому такой концепт окажется крайне удобным. Люди которые живут в центральной части Стокгольма довольно массово обходятся без владения машины — в ней там мало смысла, а каршеринг развит и удобен когда машина действительно нужна. Вот в пригороде все это уже не работает — и расстояния больше, и плотность населения ниже — и уже решить вопрос с удобством каршеринга сложно.
Проблема на самом деле в изменении социальной стуктуры общества и жизненных паттернов. Такой подход приводит к атомизации общества, люди просто все больше и все чаще живут всю жизнь в одиночку. В той же Скандинавии подобные идеи хорошо заходят потому что накладываются на и так интровертивную ментальность и привычки большинства населения, но подобные процессы в целом происходят во всех благополучных странах, и думаю будут еще больше усиливаться. И эта тенденция самый печальный результат развития технологий и всех этих современных сервисов и шеринг экономи.
Сервисы не мешают владению так же как и владение не мешает сервису.
Просто сервисы расширяют виды услуг и это очень круто, имхо.
Сейчас очень много людей с высокими доходами, очень много автоматики и поэтому даже редкие бизнес-модели могут приносить прибыль.
+люди живут долго, после универа я снимал квартиру с друзьями и этого было более чем надо, мы тусити и веселились, потом я переехал в отдельное жилье потому что задолбало и денег хватало на потусить в хороших барах, сейчас у меня семья и мне хочется дом, но на него у меня нет денег :-)
Сервисы не мешают владению так же как и владение не мешает сервису.
Просто сервисы расширяют виды услуг и это очень круто, имхо.
Сейчас очень много людей с высокими доходами, очень много автоматики и поэтому даже редкие бизнес-модели могут приносить прибыль.
Сейчас все бизнес-модели так или иначе идут к подписной модели. Да, никто не мешает «владеть», но развитый рынок доступного кредитования как потребительского так и для бизнеса создает именно такой тренд. Какая разница ты купил машину в кредит или в лизинг? Разница лишь в ежемесячном взносе за пользование машиной. За нал уже почти никто на западе не берет машины, а выплатив кредит не ездят еще 10 лет на ней, а просто меняют на новую.
Вот ты создавал тему про за сколько заработать на айфон 12. Но так вопрос не стоит для людей на западе. Чтобы мне пользоваться айфоном 12 мне нужно платить на 20 евро в месяц больше за мой месячный абонемент в течении 2 лет.
С домами конечно сложнее. Но тот тренд про который я писал — атомизация общества ведет к тому, что люди просто будут жить в своих однобедрумных студяих :) И для такого тоже подписка отлично сработает.
Какая разница ты купил машину в кредит или в лизинг?
машины, которые мы смотрели в лизниг не давали :)
да, может быть такое. Плюс еще могут ограничения по пробегу не подойти. Но все равно все крутится вокруг стоимости месячного платежа. И кредитная машина покупается не для того, чтобы «владеть» — кредит выплатится за
Ладно, вот с лизингом уже совсем странно — в чём его смысл? Кредиты я ещё могу понять, с этими ставками под 2% Но в итоге можно покататься на авто и продать, отбив хотя бы часть денег. В случае лизинга ты тоже платишь проценты, от тебя тоже требуют первый взнос, но через три года у тебя просто забирают авто?
Купил новую тачку, покатался 3 года, продал. Добавь ТО, местные налоги и полное каско, примерно на лизинговый платёж и выйдешь.
Смысл в том, что в финансовую услугу «лизинг» обёрнуто то, что пришлось бы в любом случае делать самому, если хочется все время ездить на относительно новой машине.
а) не нужен первый взнос в
б) удобно в плане меньше геморроя с владением
в) меньше обязательств чем по кредиту
г) удобно для корпоративных машин
Если твой годовой пробег вписывается в стандартные 15к в год, то скорее всего по цене будет одно и то же ±.
не нужен первый взнос в15-20% как с кредитом.
я порылся на швейцарских сайтах лизинга. даунпеймент в 15% желателен иначе сумма лизинга просто процентов на 40% выше будет
финансовый или операционный лизинг?
шо?
я консерваториев не кончал. знаю только лизинг для приват персон и для компаний
Тот, которым владельцем числится лизинговая контора или ты? Последний вообще мало чем от кредита отличается.
первый взнос не нужен. Если посчитать, ты приблизительно столько же потеряешь на стоимости новой машины сколько ты заплатил за лизинг, только без гемора с последующей продажей. Просто платишь фиксированную сумму и всегда ездишь на новой тачке. Да это по деньгам не так выгодно как купить б.у. и самому ней заниматься. Как по мне жизнь слишком коротка чтоб трахаться с машинами, можно и доплатить.
мы смотрели в лизниг не давали
а че?
ну мы искали большой семейный рыдван класса вольво хц90
такое частным лицам в лизинг не дают или оно стоит неадекватных денег
это в какой стране? В дойче все дают в лизинг, буквально.
Я не понял связь между сервисом и жизнью в однобедрумноц студии.
Разве каршеринг привел к тому что люди пересаживаются в машины одноместные микролитражки?
В смысле для себя? В каршеринге то будешь ездить на том, что есть. В амс довольно долго был только car2go на 2местных смартах, сейчас выбор побольше, вплоть до ягуара, но основная масса машинок — Б класс
В каршеринге то будешь ездить на том, что есть.
Тогда почему я могу вызвать такси с хорошей и дорогой машиной, и даже лимузин, и даже в Харькове?
Такси — другой сервис и стоит изрядно дороже, даже Убер. Тута они в основном модель S или недешевые немцы, хотя есть и приусы, лифы и аурисы.
При цене каршеринга на проехаться внутри города чуть дороже чем трамвай на двоих дорогую машину ещё попробуй отбей. Хозяева ж рассчитывают, что машина будет ездить, а не стоять.
Вообще, идею сильно одобряю, много раз каршеринг выручал, пока своей машиной не обзавёлся.
Такси — другой сервис
Но все же сервис ;-) А значт можно пользоваться. В Украине такси вообще не дорогое.
У нас есть сейчас один сервис каршеринга, где весь модельный ряд Вольво по одной цене от v40 до xc90. Ясно что забукать первую легче чем последнюю, но смвлсл именно в том что в зависимости от потребностей можно иметь разные по функционалу машины в рамках одной и той же месячной подписки
без дупля, видимо такая бизнес модель. На самом деле удобно, что если мне раз в полгода нужно авто на 7 мест то я тоже могу его получить в рамках той же подписки.
Я понимаю, что удобно, но тут какая-то хрень. Либо пользователи в40 слегка переплачивают, либо наступил коммунизм. Тут как бы тоже в рамках одного сервиса можно пользоваться разными машинами, но разница в цене присутствует.
В Швеции коммунизм незримо присутствует почти везде :))
Просто тут очень любят упрощать решения и уменьшать опции для выбор. Начиная с того, что налоговых классов только 1 и у всех условия одинаковые и простые, и заканчивая вот тем что цена каршеринга универсальна :) Но это не везде так, только в одном конкретном такое видел — я сам удивился.
Я к тому что обеспечить сервис жилья по подписке достаточно сложно, но для ЦА семьи из одного или из молодой пары без детей уже не сложно.
А чем тебе аренда у корпорации не подписка? Хотя заменить одно жильё на другое может быть непросто, а если будут строить только под аренду, ещё сложнее.
Мобильность начинает быть трендом и ценностью современной жизни
Я не против, только в ряде локаций за жилье драка. А стройка строго под аренду, да ещё и под регулируемую, означает, что застройщик будет отбивать деньги сильно дольше. И, случается, разворачиваются и строят в местах, где им муниципалитеты имеют мозги чуть меньше.
Как раз у вас, УЖЕ, насколько я знаю, можно затариться жильем в ипотеку и платить ток проценты, без выплат по телу кредита. Чем не сервис, подписка? Поматросил подписку и бросил :-)
Как раз у вас, УЖЕ, насколько я знаю, можно затариться жильем в ипотеку и платить ток проценты, без выплат по телу кредита. Чем не сервис, подписка?
Не совсем понятно, чем это от аренды отличается... Вроде та же аренда, только в профиль.
Вроде та же аренда, только в профиль.
Про шэринг то же самое можно сказать.
Предполагается, что по окончанию срока ты всё же погасишь долг или выселяешься. Внезапно оказалось, что современная аренда стоит дороже, для людей пенсионного или предпенсионного возраста обернулось печалькой.
права собственности, не? плюс платеж зафиксирован в привязке к сегдняшней стоимости.
права собственности, не? плюс платеж зафиксирован в привязке к сегдняшней стоимости.
В том то и проблема, что в случае кризиса и падения цен рисуется долг как бы с ниоткуда. А так как кризис, погасить его становится сложнее..
или на оборот в случае роста цены.
Не совсем понятно, чем это от аренды отличается...
Тем, что взяв жилье в аренду ты не имеешь права сдать его в субаренду. А ипотечное наверняка можешь, при этом если платить только проценты без тела, то почти наверняка это будет ниже цены аренды такого жилья. Так что схемка вырисовывается простая как грабли: берешь в ипотеку, сдаешь, платишь банку проценты без тела, дельту в карман... Деньги из воздуха (но вряд ли все так просто в реале :)).
А ипотечное наверняка можешь
Обычно нет по умолчанию, или спрашивать разрешения банка и процент при этом может быть менее интересен. На практике на это часто забивают.
Но если тебя выселили из арендной квартиры — ничего не должен
С ипотечной, если ушла в минус — будет висеть остаток долга.
Обычно нет по умолчанию
Настало время офигенных историй на доу...
для buy to live и для buy to let — разные условия, не знаю, что тебя удивляет.
платишь банку проценты без тела, дельту в карман
очень рисковая схема, т.к. ты висишь банку большие деньги. В случае изменени условий на рынке можно вылететь в трубу.
Дешевле получается, прилично так, если только проценты платить
Примерно тем же чем кредит от лизинга машины, с учетом разницы в том, что машины дешевееют, а жилье понемному даже растет.
Отличие в сложности стать first time buyers. В нидерландах с этим просто, у нас сложнее, в той же Германии еще сложнее. Аренда же доступна всем — вопрос лишь в размере месячного платежа.
Ну и
в ипотеку и платить ток проценты
доступно только после выплаты 50% тела кредита. А это лет эдак через 15.
процент владения жильем говорит об обратном. Да и чисто имперически на глаз заметна разница среди многочисленных знакомых здесь и в Германии.
Я хз. Вот, например, мой друг пошел в коммерц за кредитом и ему отказали. Хотя оба партнеры имеют ПМЖ и доход у них очень хороший. Может не все так просто?
Jeka Alibasov
Хотя это как карантин, всех раздражает, а для меня это лучший год, еще бы так 50 лет.
Швеция тебе бы идеально подошла :)))
Natalia Riabokon
Проблема на самом деле в изменении социальной стуктуры общества и жизненных паттернов. Такой подход приводит к атомизации общества, люди просто все больше и все чаще живут всю жизнь в одиночку. В той же Скандинавии подобные идеи хорошо заходят потому что накладываются на и так интровертивную ментальность и привычки большинства населения, но подобные процессы в целом происходят во всех благополучных странах, и думаю будут еще больше усиливаться. И эта тенденция самый печальный результат развития технологий и всех этих современных сервисов и шеринг экономи.
Так а в чем проблема? Наоборот, если 150 лет назад необходимо было жить большой семьей, просто, чтоб выжить, а еще тесно коммуницировать с соседями, то сейчас есть выбор. Стал экономически возможным (по крайней мере, более доступным) какой угодно уклад: хочешь — сиди в квартире-студии всю жизнь, хочешь — выбирай коммуну, которая живет по канонам 19 века, хочешь — в деревне с женой и пятью детьми живи. Никто ж не запрещает жить колхозом. Ну и с шерингами так же — кому удобно, пользуется. Человек получил больше вариантов выбора, чем плохо-то?
В Швеции местые социалисты дошли до такой мысли еще в
Это помимо того, что и понятие семьи меняется с ростом этой самой индивидуализации и независимости. Люди расходятся просто когда что-то стало немного некомфортным. Ну а чо? могут себе позволить же.
Люди просто со временем теряют социальные навыки, воспринимают необходимость взаимодействовать с другими людьми как напряг и избегают ее. Даже с друзьями. Социальная изоляция увеличивается.
Вот, ключевое слово — «необходимость», она же вынужденность. Опять-таки, не вижу ничего плохого в том, что интроверты получили возможность жить уединенно. А для экстравертов поле деятельности только увеличилось за последние десятилетия, появился миллион активностей — концерты, выставки, волонтерские движения, танцы разных видов, общественные организации, клубы настольных игр, групповые турпоездки, сообщества велосипедистов, любителей оффроада, рыбалки, альпинизма, тысячи их.
Стало реальным не общаться с многочисленными родственниками, если они тебе не нравятся. В поздние советские времена и девяностых (своеобразный переходной период между коллективным укладом и индивидуальным), например, было нормальным, если какой-то двоюродный дядюшка вписывался к тебе в столичную квартиру и жил там «в гостях» месяц. Причем отказать было крайне неприлично, узнает вся родня и осудит. Как последствия — не дадут дефицитный мешок картошки или будет неудобно просить приютить на лето ребенка в селе. Приходилось терпеть.
В общем, ничего плохого в том, что увеличился выбор, с кем взаимодействовать (или не взаимодействовать), и отбирать для общения людей, которые тебе подходят, я не вижу.
Это помимо того, что и понятие семьи меняется с ростом этой самой индивидуализации и независимости. Люди расходятся просто когда что-то стало немного некомфортным. Ну а чо? могут себе позволить же.
То ли дело терпеть мужа-алкаша десятилетиями, так как уйти некуда и «что люди скажут».
А что может быть только белое и только чёрное? Промежуточные состояния вы не рассматриваете?
Так я именно об этом и говорю. Что сейчас доступно и черное, и белое и промежуточное в ассортименте. И это отлично.
eutist
Человек получил больше вариантов выбора, чем плохо-то?
Так он их не получил на самом деле-то. Sharing economy пасётся на одном поле с классической, и при увеличении доли одной доля второй уменьшается. Люди боятся, что как раз выбора-то никакого и не будет и всё идёт именно к тому, что его и не будет. Раньше вопрос о собственном доме/квартире для инженера на Западе даже не стоял, это предполагалось по умолчанию. Сейчас он тоже уже практически не стоит по причине немыслимых цен, а в будущем даже странно будет такое спрашивать: какой тебе ещё дом — держи свой 1Br в 35 квадратах по подписке. Да, и со следующего года норма выдачи жилья будет увеличена с 35 до 20 кв.м., прочтите, пожалуйста, изменения в лицензионном соглашении.
Раньше вопрос о собственном доме/квартире для инженера на Западе даже не стоял, это предполагалось по умолчанию.
Вы уверены, что было прям так легко и просто? Не пробовали общаться со своими старшими западными коллегами о том, какой была жизнь в
Я читал статистику, что почти во всех развитых странах люди считают, что за последние 30 лет стали жить хуже.
А в Украине, конечно, так не считают.
Если так грубо выразиться, то Глобализация = новая политика колонизации. При этом сами колонии еще и довольны — именно то как ты описал — их жизнь становится лучше. При этом любая страна попытающаяся выпрыгнуть с этого поезда глобализации непременно оказывается в жопе, типа той же Северной Кореи или Ирана.
Но наивно полагать, что при колонизации сами колонизаторы оказываются в проигрыше :)
Это естественно, что развитые экономики не растут теми же темпами что и развивающиеся. Население тоже не растет такими же темпами.
Развитым экономикам как раз и нужен рост других стран в мире для поддержания рынков сбыта. Внутренний рынок уже не может удерживать благосостояние, так как население растет очень медленно, если вообще растет.
Украина как раз на обочине именно из-за того что будучи развивающейся экономикой носит характер страны с развитой экономики — где нет роста ни экономического, ни населения.
Не только сбыта. Но и производства.
Да, но это работает типа Найк производит свои кроссовки в Китае за 20 баксов пару. Платит 10 баксов западной компании за транспортировку, а потом продает по всему миру, в том числе в Китае эти же кроссовки уже за 100 баксов.
Конкуренция конечно растет, но про потесненные айфоны это ерунда. Пока не было китайских смартфонов их теперешние клиенты айфоны не покупали. Они просто расширили рынок смартфонов. В том числе для того же гугловского андроида.
Любопытно, что на дворе 2020 год, а молодые люди говорят всё то же самое, что и поколение их родителей лет 25 назад.
по количеству проданных юнитов спрос вполне превышал айфоны (по марже — нет), пока гугл гайки им не закрутил.
Ваще непонятен прикол с этими очередями. Ну купи себе тот же айфон на пару месяцев позже
Ну купи себе тот же айфон на пару месяцев позже
Якби вся суть айфона в тому щоб мати останній і щоб не у всіх такий же був.
Не, такое удовольствие стоит изрядно дороже штуки с небольшим баксов
Але не всі можуть дозволити собі таке мати дорожче ніж за штуку. Тому і для них існує продукт. І споживачів які хочуть таке мати за штуку надзвичайно багато.
Ну да, но делать вид, что это эклюзив и стоять в очереди? Ну ок
Ты как-то не так понял суть айфона. Айфон это просто телефон который идет с контрактом. вот и все.
Можна і розлочений купити.
Ну купи себе тот же айфон на пару месяцев позже
а под елку что ложить?
росла в два раза мирового темпа
в процентах очень тяжело расти когда ты уже в топе, это очевидно. Если посмотреть на абсолютные цифры там уже будет все ОК.
Раніше технологічне домінування країн першого світу було тотальним і беззаперечним. Китаю із його виробництіом сучасним просто не було. І далеко не тільки Китаю. Тепер працівники країн першого світу змушені конкурувати. Трампусік навіть оно обіцяв жопс бек.
Разве это не хорошо когда больше конкуренции? Когда нет глобальной монополии? Поддержание конкурентноспособности хорошо для самих стран запада. Не все страны проходят этот процесс одинаково успешно. Та же франция очевидно теряет былую конкурентность. А например, Польша явно растет.
Для світу в цілому — гарно. Для Джона, що звик отримувати американську зп — за те, що Ляо робить втричі дешевше — не дуже. От для Ляо — дуже гарно. Ні, воно там балансується, звичайно, наприклад і Ляо вже не у десять разів менше отримує, та й НТП йде. Але тих шалених грошей у західних робітників вже нема. В нас от оставашки з’явились як клас, вам тепер от доводиться на хворумі сратись =)
Любой человек, которому сейчас, условно говоря, 70, считает, что лучше жилось, когда ему было 30.
Так наверное и сейчас смогла бы, только хочется еще всякие телефоы, компьютеры, путешествия, машины менять не раз в 15 лет и пальто носить не одно на всю жизнь.
Тебе вот 10 лет назад жилось лучше, чем сейчас?
Во-первых, 10 лет — короткий срок. Это не 30. Во-вторых, в чём-то, конечно, «жилось лучше»: я только переехал в другую страну, многое впечатлений, много нового, у меня было масса свободного времени.
я думаю это больше субьективное ощущение из-за того что тогда европа проходила активную фазу роста экономики — люди в тот период покупали свой первый холодильник, телевизор, машину, переезжали в более просторные новостройки, впервые выезжали на те самые Канары. Поэтому им казалось что жизнь улучшается, их возможности увеличиваются.
А теперь один год на Канары не сьездили — уууу, европа загнивает, беженцы забрали все деньги.
Легко и просто не было, но раньше при одном работающем (обычно это мужчина) семья позволяла себе иметь этот самый дом/квартиру. Сейчас это сложно даже с двумя работающими, и вот об этом западные коллеги как раз говорят много.
Red Eye Frog
позволить себе ипотеку
Позволить себе ипотеку или позволить себе быстро ее выплатить?
Да, я знаю (but thanks anyway), просто хотел уточнить:
— тогда: можно было взять ипотеку и выплатить ее быстро
— сейчас: можно взять ипотеку
Т.е. ситуация очевидно изменилась.
Вот этот тезис:
Здесь не стремятся быстро выплатить — стоимость жилья+инфляция делают кредит выгодням. В результате выгоднее всего брать ипотеку на 10 лет — проценты минимальны в таком случае и потом перефинансировать.
Можно сформулировать и иначе: жилье настолько дорогое, что выплатить его быстро — невозможно. При этом аренда и ипотека примерно сравнимы по стоимости (тут зависит от страны и от сценария, YMMV).
Но это так, взгляд со стороны, у меня нет желания вступать в дискуссию — скорее интересно «почему так?» (вопрос, который обычно на DOU не возникает :)
— тогда: можно было взять ипотеку и выплатить ее быстро
Думаю, не найдутся пруфы, подтверждающие эту гипотезу. Иначе нынешние 50+ летние массово жили бы в выплаченных на 100% домах. А это не так, легко проверяется. Просто исторически росла стоимость жилья, росли доходы, и люди переезжали в жильё побольше и получше.
Можно сформулировать и иначе: жилье настолько дорогое, что выплатить его быстро — невозможно
Непонимание принципов рыночной экономики. Если бы жильё было «возможно быстро выплатить», оно бы подорожало до того уровня, что его «невозможно быстро выплатить». Всё так или иначе упирается в возможности домохозяйств обслуживать кредиты в рамках актуальных ставок, условий финансирования, налогового и прочего регулирования.
Думаю, не найдутся пруфы, подтверждающие эту гипотезу.
Да, скорее всего selection bias во входных данных, нужно смотреть статистику.
Раньше вопрос о собственном доме/квартире для инженера на Западе даже не стоял, это предполагалось по умолчанию.
Да конечно :)))
вот сравнение процента владения жильем в 1990 и 2004 годах
imgur.com/jFyjJBJ
Вот данные за 2018/2019 года в европейских странах
www.statista.com/...ownership-rate-in-europe
все время идет рост процента владения жильем в большинстве стран европы.
Вот как выросло владение жильем с 1990 по 2019 года:
Германия — 36,3% до 51,5%.
Австрия — с 46,3% до 55,2%
Дания — с 51% до 60,8%
Недерланды — с 47,5% до 69%.
Вот как выросло владение жильем с 1990 по 2019 года:
Германия — 36,3% до 51,5%.
Статистика — штука своеобразная. Скажем, основываясь лишъ на количестве жилья в собственности, можно прийти и к несколько-иному выводу:
— немцы за последние 30 лет стали жить беднее. Настолько, что вынуждены ютитъся семьями в одной большой квартире/доме (родителей) — в то время, как 30 лет назад дети расселялись по арендованным квартирам.
К слову, такое происходит в самых нищих странах — из-за чего там, цифра жилья в собственности стремится к 100%.
Можно бесконечно интепретировать статистику согласно своим идеологическим предпочтениям, но люди сейчас живут лучше, чем раньше.
но люди сейчас живут лучше, чем раньше.
Какие именно люди? В Европе? Подозреваю, тебе неоткуда знать, как люди жили в Европе 30 лет назад — т.к. ты тогда за «железным занавесом» сидел.
А что касается статистики, вот тебе ещё образчик:
— среднестатистическое имущество домохозяйства в Германии = 51.400 Евро
— в Италии = 163.900 Евро
— в Испании = 178.300 Евро
Это цифры на «кризисный»
Значит ли это, что итальянцы с испанцами богаче немцев?
П.С. Для Франции 113.500 Евро. Для Австрии 76.400 Евро.
Качество жизни определяется не сколько суммой денег, а непосредственно вот этой вот жизнью.
Один тех прогресс улучшил качество жизни прокачав медицину, туризм и досуг.
я видел другие цифры, попрошу пруфы в студию.
Ювженко Денис
Багато що можна сказати, чому варіант взяв валізу і поїхав на інший континет на декілька місяів, чому ця схема не буде масовою. Починаючи від сімей, яким треба значно більше як житлової площі так і декількох валіз і закінчуючи тим, що навіть айтішники часто не можуть бути 100% ремоутними і 100% мобільними, про традиційні оффлайн-професії говорити навіть немає сенсу.
Жити так студенту на гроші батьків чи інстаграм-інфлюенсеру чи ІТшнику-інтроверту може й норм, але хз чи ці категорії будуть такими масовими і чи буде достатньо у них грошей на підписку житла в топових містах.
для этого не обязательно быть ремоутным. Много людей так работает — на проектной основе. Да, с семьей не подойдет, но даже период условных 15 лет с 20 до 35 лет это огромный рынок для подобных услуг. Это кроме того что все больше и больше людей вообще не заводят семью всю жизнь.
Идея лизинга машины тоже была довольно сомнительной лет 20 назад, а сейчас это массово уже.
за 30 років всі будуть ойтішниками. Яким буде норм.
Врядли, скорее просто инструменты разовьются настолько, что большую часть текущей работы программистов сможет делать домохозяйка без знаний кодинга.
Так же как 30 лет назад отдельной профессией был «оператор ПК», а теперь это базовые навыки для любой профессии. И не потому что все научились быть операторами, а потому что оперировать этим ПК стало гораздо проще.
Уже сейчас можно делать без кодинга веб сайты, делать интеграции между сервисами, настраивать нужные бизнес-процессы. А лет 10 назад это был типичный проект на аутсорсинг, с временем выполнения от полугода.
Уже сейчас можно делать без кодинга веб сайты, делать интеграции между сервисами, настраивать нужные бизнес-процессы.
Угу ток вот щас интеграция идет у нас, ничего в плане технологий, попсовая попса, но вот ток домохозяйка там и близко ничего не сделает.
Убрали рутину, но понимание разработки, бизнеса и прочего не отменяет, так что это программистам упростили жизнь, а не сделали сложные задачи простыми.
да, на сегодня домохозяйка еще не справится, но мы ж про через 30 лет говорили. Да и часто все эти ноу код тулзы не подходят для нагруженных систем с большим количеством данных или кастомизаций.
Но запулить свой сайт с инет магазином, настроить нотификации, интеграцию с апишками той же почты и других служб вполне реально просто «уверенному пользователю ПК». Так даже программисту — вместо условных команды из 5 человек за полгода с такой задачей сейчас может справиться 1 за неделю.
Ну вот ша вордпресс есть и что, домохозяйки стали клепать сайты и забрали хлеб и погромиздов? Повышая порога автоматизации — поднимается планка технологический решений.
Тот же клауд щас, автоматизировали и напихали туда кучу решений, но тем не менее зароботка у прорарммистов не забрал, а вот всяким админам ток взвнтил спрос назвав их девопсами.
Є такий життєвий принцип, який довелось і доводиться випробувати на собі. Якщо людина свідомо сама не йде на ризик, то ризики (невідомо звідки) самі приходять в її життя. Тому краще самому собі створювати «умовні проблеми» (життєві виклики) та вирішувати їх, бо інакше проблеми самі постукають в двері.
Раніше європейці відкривали нові континенти, робили наукові відкриття, ставили на крило літаки, били рекорди швидкості. Але зважаючи на те, що цивілізація з точки зору розвитку окремого взятого індивіда знаходиться десь на рівні
Те, що ви описали, це ознаки глобальної, масштабної ліні та страху на особистому рівні, коли мільйони людей живуть в ілюзії щастя.
Якщо прогресивні європейські цивілізації
Планета Земля — це єдиний дім з багатьма кімнатами. І дуже фігово, коли в одній кімнаті мармур та золото, а в іншій — голі стіни та голоді діти.
Олександре, я шанувальник та наслідувач Людвіга Ерхарда. Почитайте, хто це такий і які ідеї сповідував.
займатись всією планетою як єдиним цілим (а в них є все: знання, досвід, технології)
я шанувальник та наслідувач Людвіга Ерхарда.
Эрхарт автор маленького и уютненького «германского экономического чуда» для немцев.
И не призывал расширить это чудо, с западными/немецкими баблосом/технологиями — на все людоедские страны мира (читай, передать западные деньги/технологии царькам этих людоедских стран).
Или под «заняться всей планетой», ты имеешь в виду закидывание людоедских стран напалмом?
Эрхарт к такому не призывал тоже — но идея более интересная, чем кормить тамошних людоедов.
Приведу декілька цитат Людвіга Ерхарда. Слід сказати, ці слова написані в далеких
Світ вже занадто інтегрований, занадто пов’язаний один з одним, щоб яка-небудь країна могла сама вирішувати власну долю.
Die Welt ist schon zu integriert, ist zu sehr miteinander verflochten, als dass irgendein Land für sich sein eigenes Schicksal gestalten könnte.
Існує певного роду інтелектуалізм, що переходить в ідіотизм.
Es gibt einen Intellektualismus, der kippt um in Idiotie.
Передумовою для формування прогресивного суспільства є суспільство інформоване.
Eine formierte Gesellschaft setzt eine informierte Gesellschaft voraus.
Компроміс — це мистецтво розділити пиріг так, щоб кожний думав, що він отримав найбільший шматок.
Ein Kompromiss, das ist die Kunst, einen Kuchen so zu teilen, dass jeder meint, er habe das größte Stück bekommen.
Світ вже занадто інтегрований, занадто пов’язаний один з одним, щоб яка-небудь країна могла сама вирішувати власну долю.
Тут имелась в виду интеграция стран Европы в Евросоюз. А не интеграция африки в него.
Якщо б Ви, Юрій, поцікавились економікою, то відкрил б для себе, що немає ніяких країн третього світу, давно. Більшість країн досить стрімко розвиваються в порівнянні до старого світу, і в цілому тенденція йде до вирівняння рівня життя на планеті. (перепад не в 100 раз а тільки в 5)
Classifications by the IMF and the UN:
— Developed countries (умовно
— Developing countries (умовно
— Least developed countries (умовно
Как дочитал до идеи про комнаты, то сразу вспомнился фильм «Платформа». Думаю стоит напомнить, как ГГ в середине своего пути по сюжету быстро и аргументировано, на фоне стараний негра-альтруиста, донес идею до жителей нижней платформы. Но в реальном мире это не сработает, поскольку лифт то движется в обе стороны, в отличии от фильма (или нет? глядя на карантинные мероприятия и Ко).
Похоже что вы мало сталкивались с арендой и связанными с этим проблемами.
В случае нетфликса, представьте себе такой сценарий — вот есть ваш любимый сериал, кино, что вы любите иногда пересмотреть. А вот теперь его там нет. Почему — может контракт истек, а может коммиссия по цензуре решила что это не правильный контент и он подлежит удалению.
И как человек у которого и машина и телефон в лизинге (от компании), я вам скажу — смена работы это весьма стрессовая ситуация, так как резко вы оказываетсь без привычных вещей. К тому же все полиси лизинга очень хитро прописаны , с одной стороны весьма устойчивый бенефит, но везде мелким шрифтом идет — если что, мы все можем поменять в одностороннем порядке (как тот же арибнб). А, ну еще компания может применять различные условия например на вождение автомобиля (как, например, зеро толеранс к алкоголю, когда в законодательстве есть разрешенный лимит и тд и тп).
Т.е. оно все хорошо пока хорошо, а когда нет — то сразу вся эта «шаринг» экономи резко оказывается за счет лично тебя.
Это все очевидные вещи, только не понятно как это противоречит сказанному мной? Вы и все остальные пользуетесь Gmail, а не собственно поднятым емейл сервером, как могло быть лет
В конце концов ваше хождение на работу это тоже аренда — вы сдаете свои мозги по времени за цену месячной подписки, а не владеете своим бизнесом.
Только с «владением» тоже все хорошо, пока что хорошо. А когда нет — сразу вся ответственность и все последствия за счет лично тебя.
Риски присутствуют везде, но реальность показывает что приживается, а что отмирает. И эти самая арендная модель и шеринг экономи развивается стремительными темпами. А владение что телефонами, что автомобилями, что собственными серверами в текущем мире со временем становится просто бесполезным грузом, и очень быстро. Жилье да, пока еще держится :)
Когда все наедятся шеринга, вернемся к владению, или будет другое не менее интересное направление :)
Даже машина через
С жильем кстати во многом тоже такая история. В эльфиях чуть по лучше — тут больше озабоченны устойчивым развитием, но тоже все заметно меняется. А вот в Киеве любые пафосные и дорогие дома постройки 10+ лет назад сегодня выглядят как какие-то бессмысленные устаревшие курятники, в которых уже жить и «владеть» не сильно-то хочется. С сегодняшними теми самыми модными свежими ЖК, через
Про телефоны, компьютеры даже говорить бессмысленно.
У меня телефон 2015 года, уже 2 раза менял батарею ) Современные «сосиски» вытянутые под социальные сети мне не нравятся, потому буду носить свой mi4c пока не сломается флеш память например.
С жильем кстати во многом тоже такая история. В эльфиях чуть по лучше — тут больше озабоченны устойчивым развитием, но тоже все заметно меняется. А вот в Киеве любые пафосные и дорогие дома постройки 10+ лет назад сегодня выглядят как какие-то бессмысленные устаревшие курятники, в которых уже жить и «владеть» не сильно-то хочется. С сегодняшними теми самыми модными свежими ЖК, через15-20 лет будет та же история.
Это звучало как заклинание...для вызова жука с бубном )
Ну разные в этом мире остались староверы еще :)
Ну разные в этом мире остались староверы еще :)
При чем здесь староверы. Какой смысл менять телефон мой? В новом я получу только NFC и широкоугольную камеру, которая не нужна потому что у меня есть не кропаный дслр Никон (фулик), на который я и делаю инста фото)) без NFC могу прожить как нибудь.
Квартиры ну хз, мой дом где моя однушка осталась сдан в 2010, и до сих пор выглядит хорошо фасад и все остальное, а вот что портится это придомовая территория — о машинах никто не думал конечно же)) и так со всеми человейниками происходит.
Смысл менять телефон в том что приложухи там уже тормозят и те же заметки набрость уже становится проще в блокнотик чем ждать пока догрузится весь апп, потому что его писали на последних фреемверка с теле и жопометрией.
Также камеру хочется иметь которая делает фотки приятные, ото говно что в ведроидофонах китайских стоит далеко не ушло от нокиа 73, у меня были и то и другое и 11 айфон про и
Смысл менять телефон в том что приложухи там уже тормозят
Гугл мепс мог бы работать быстрее :( это самое тормозное приложение...
и те же заметки набрость уже становится проще в блокнотик чем ждать пока догрузится весь апп, потому что его писали на последних фреемверка с теле и жопометрией.
Заметки (keep пользуюсь, evernote не зашло мне вообще) работают без тормозов, остальные приложения тоже, либо я не замечал легкие притормаживания ))
Также камеру хочется иметь которая делает фотки приятные, ото говно что в ведроидофонах китайских стоит далеко не ушло от нокиа 73, у меня были и то и другое и 11 айфон про и6-ка которая до сих пор валяется где-то.
www.instagram.com/p/BvZj-zagPlR
www.instagram.com/p/BuMlWPFgxo8
www.instagram.com/p/BuMlWPFgxo8
www.instagram.com/p/Bfn3-rEFHmn
www.instagram.com/p/Bce2hMAFn3a
Вот немногое из того что я делал на свой ведроид китайский. Не спорю новые камеры лучше. Там уже вычислительное фото, и нейросети дорисовывают детали и убирают зерно матрицы. Хотел поменять телефон ради новой камеры (включая широкоугольник), подержав в руках в магазине всё что продаётся — форм фактор не понравился, и при покупке DSLR покупка телефона отложилась в долгий ящик ))
У меня уже свой приюзанный сет приложух, там полно моих данных...менять приложухи на нетормознутые? мне проще заплатить за топовый айфон и забыть о покупках/дрочке с переустановками и прочим еще на
Зачем? Какой профит от этого? Ну кроме мороки.
ЗЫ если ты такой по секьюрности, то увы, сигнатура твоих веб риквестов работает с крайне высокой точностью. Тоесть отот биг дата, если захочет, то вычислит тебя по одним только гугл запросах.
Кстати звонки и геолокация твое смартфона также позволяет моб оператору, при желании, вычислить тебя даже без гугл запросов.
потому что у меня есть не кропаный дслр Никон (фулик), на который я и делаю инста фото))
Ну я ж говорю — разные бывают староверы :)))
Для многих людей есть встречный вопрос — какой смысл не менять телефон? Условно месячный абонемент стоит
Ну то есть можно менять батарейки, пытаться втиснуться в малое количество памяти, которого через 5 лет уже 100% не может хватать, носить с собой фулик, потому что камеры 2015 года конечно не тянут. А можно привыкнуть платить на 20 евро в месяц больше и иметь свежую технику, с достаточным обьемом памяти и свежей батарейкой :)
Это даже опустив вопросы типа приятности использования нового телефона, по сравнении с пятилетним.
чистенький, не поцарапанный, шустрый, просто «что-то новенькое»
Витя, ты тоже старовер :)))
Я говорю про массовые предпочтения. Большинство покупают телефоны, чтобы пользоваться условными инстаграммом и мессенджерами.
В том что у меня 512 Гб памяти и мне не надо постоянно думать что удалить, видео 60фпс и 4К жрет места очень много, сайт в барузере не сьедает батарею и не тормозит переколбашивая все хипсторкхские поделки на джс, приложухи стартую мгновенно...
В том что у меня 512 Гб памяти и мне не надо постоянно думать что удалить, видео 60фпс и 4К жрет места очень много, сайт в барузере не сьедает батарею и не тормозит переколбашивая все хипсторкхские поделки на джс, приложухи стартую мгновенно...
Какой у тебя телефон?
4K видео на телефоне? Мсье понимает толк в извращениях. А почему не 8K?
Не понимать я его... Я даже фильмы смотрю в 1080p до сих пор. Пробовал 4К (монитор позволяет), разница не настолько существенная как хотелось бы. Возможно на огромном телевизоре это видно )) А вот что везде понапихали 60fps — это бесит. Я хочу теплые ламповые 30 кадров. Радует что ни нетфликс, ни дисней+ не ударились в эту плавную гадость ))
Что значит не видно, я отлично замечаю разницу на 50’ телеках, и рипы заметно видно, когда обжатый блюрик до 15Гб или не обжатый. И это еще у меня глаза сели за последние лет 10.
Виктор, не неси ***ню, возьми нормас телек и не пережатый сто раз блюрик и потом посмотри твои любимый 100 раз обжуяченный кодеками и сравни, даже слепой видит разницу. Частота так тем более, плавность движений очень заметна.
Для тех кто включает видоски фоном, там да, похер.
4К заметно приятнее смотрится и частота высокая тоже приятнее смотрится.
Пробовал 4К (монитор позволяет), разница не настолько существенная как хотелось бы.
та вот таки разница просто очень офигенная; если взять какие-нибудь Мстители и посмотреть в 4К на нормальном телеке то разница с 1080р просто очевидная.
Люди просто выебываются и травят байки. Или никогда не видели нормальный контент. С 4к на не большом телеке в 50 дюймов видно отдельные волоски в бороде героев )
А в некоторых фильмах не только на бороде
Ты можешь собачить любое говно, но глаза прекрасно видят разницу между насобаченным говном и хорошим качеством.
Будет 8К, буду снимать и в 8К. Через н лет будет и 16К 3Д и фулл ашди будет смотреться убого как видосики писанные на 0,3Мп камеру сейчас.
а вместе с новым мобильным на 20 евро больше в течении 2 лет
Так это аж 480 евро за 2 года! Палишь нас, мы же бедные понаехи и едим акционную еду, совсем забыл? :D
Ну то есть можно менять батарейки
Хотел бы не менять, процедура неприятная и минут на 20, но новый телефон дороже стоит ))
пытаться втиснуться в малое количество памяти, которого через 5 лет уже 100% не может хватать
3 GB, мне ок. Можно поставить приложуху, и килять из памяти тех кто не нужен. Я ещё фаерволом интернет подрезал всем желающим. Потому как только вайфай появился, каждый хеллоу ворлд лезет проверить обновления и т.д..
носить с собой фулик
Это моё хобби. По сравнению с фуликом и современные моб. камеры не тянут фотографию. Светосила, динамический диапазон, ГРИП, боке.
А можно привыкнуть платить на 20 евро в месяц больше и иметь свежую технику, с достаточным обьемом памяти и свежей батарейкой :)
А можно сэкономить эти 20 евро и инвестировать их куда то ещё вместо мобилы посвежее =)
Это даже опустив вопросы типа приятности использования нового телефона, по сравнении с пятилетним.
:)) У меня есть другие вещи, куда более дорогие и современные чем телефон и приносящие мне больше радости. Велосипед и лыжи например.
Ну вот оно именно так и работает. Что если нужно взять и выложить 1000 евро за новый айфон, то «нах нужно, мне и со старым неплохо!», а если речь про +20 евро в месяц, то «почему бы и нет»? Ну староверы будут сопротивляться, держа в руках пятилетные китайские ведроиды, с трижды поменяной батарейкой и подключенных к китайскому ботнету. Но в целом именно эта штука определяет успешность арендной модели.
ты каждый год телефон меняешь? какой же ты тогда старовер? :)
У нас компания раз в два года меняет телефоны; Обычно это −2 модели от топа. Меня устраивает на 1000% процентов. Если бы платил сам — взял бы контракт с телефоном и не ***л бы мозг. Ну на крайняк раз в пару лет покупал бы новый))) Не понимаю зачем люди ходят с обдроченными телефонами с треснутым экраном и еще и предлагают другим делать тоже самое;
Не понимаю зачем люди ходят с обдроченными телефонами с треснутым экраном и еще и предлагают другим делать тоже самое;
Планета не выдержит «каждому по топовому айфону каждый год»
Ну вот оно именно так и работает. Что если нужно взять и выложить 1000 евро за новый айфон, то «нах нужно, мне и со старым неплохо!», а если речь про +20 евро в месяц, то «почему бы и нет»? Ну староверы будут сопротивляться, держа в руках пятилетные китайские ведроиды, с трижды поменяной батарейкой и подключенных к китайскому ботнету. Но в целом именно эта штука определяет успешность арендной модели.
Я могу выложить как 1000 евро за раз, так и по 20 в течении 2 лет ежемесячно. Разница в том что я подхожу прагматично к выбору и пользуюсь как и арендной моделью, так и владением. А не
Но в целом именно эта штука определяет успешность арендной модели.
Успешность модели для тех кто её придумал в первую очередь, а те кто пользуются ей — не факт, что их не поводили за нос )) Ты пробовал считать все арендные платежи и в какие суммы эта сервис-модель встаёт по итогу? Я да. И выбираю на что подписываться крайне осторожно и рассчётливо.
и подключенных к китайскому ботнету
Это у меня было выпилено сразу после покупки.
Подитожу. Я могу купить айфон последний, но не вижу смысла. Он не сделает мою жизнь лучше. А отпуск в Альпах или хотя бы в местном национальном парке — сделает.
Успешность модели для тех кто её придумал в первую очередь, а те кто пользуются ей — не факт, что их не поводили за нос ))
Да, так и есть. Например, клауд-сервисов это тоже касается. Я и не говорил, что она выгоднее, я говорил что она успешнее и приобретает все большую популярность — потому что удобно упаковывает решение проблем в комплексе, и люди готовы переплачивать за дополнительное удобство или доступность.
Мне кажется, касательно киевских ЖК тут не совсем корректное сравнение. Если кому-то хочется здесь и сейчас статусное «на сейчас» жильё и есть деньги — то богачи будут вкладываться. Другое дело, что продажная стоимость статусного сильно усыхает, поэтому в шэринговой экономике статусного, роскошного не будет. Что-то среднего уровня — да.
Жильё — это всё же долгосрочный актив, не расходник, как авто. Это минимум на
Авто тоже не расходник. Раньше люди покупали одно авто на всю жизнь, и ездили на нем 30 лет. Сейчас жилье чаще меняют.
Вопрос в том, что обслуживание старого авто в эльфиях стоит дороже, чем просто платить за новое по лизингу или кредиту. Разве что энтузиасты которые сами его обслуживают содержат эти старые авто — у нас таких очень много, в Швеции старых американских авто наверное даже больше чем в самой америке.
Плюс авто морально устаревает, плюс теряет в безопасности. Даже авто пятилетней давности сильно отличаются по функциям от того, что идет в базе у новых.
Но я так вангую, что с жильем скоро будут такие же изменения как и с авто, когда дома строятся быстрее, и инновации в строительстве внедряются тоже быстрее. И когда это выйдет на тот уровень, что купить новое жилье может быть экономически выгоднее, чем жить в старом.
Только новое с этими функциями в базе стоит как старое + доплата за опции ;)
Что именно революционного появилось массово в базе? Адаптивный круиз — нет, head-up display — всё ещё за доплату
когда дома строятся быстрее, и инновации в строительстве внедряются тоже быстрее. И когда это выйдет на тот уровень, что купить новое жилье может быть экономически выгоднее, чем жить в старом.
Стоимость земли решает. Новые дома лучше изолированы, но разница в стоимости отбивается не за один десяток лет.
www.aut.fi/...n_some_european_countries
Швеция — 10 лет, в лизинг на столько не дают, UK — 8
Igor Chaban
Даже машина через5-7 лет уже полностью морально устаревает.
это не смартфон
Клептоманія шукає нові способи як пояснити свою нескінчену наживу.
Sharing як модель — це, на мою думку, ознака потенційної глобальної диктатури, коли вам скажуть — що таке щастя, скільки вам треба для щастя, і коли буде ваша черга на отримання щастя. Ознаки цього ...децю видно вже зараз.
Замість того, щоб ставити аудіо- та відеокамери в АПУ, ВРУ, КМУ, СБУ, МВС для контролю за порядністю та чесністю «слуг народу» (які по суті своїй є банальними виконавцями та адміністраторами процесів без KPI) — влаштовується тотальне спостереження за пересічними людьми, їх приватним життям, смаками, інтересами тощо.
Дивно, що «правлячі еліти» не здають в sharing свої палаци, яхти, приватні літаки навколо Києва, Лондона, Москви, Парижу.
Ми на межі великої прірви. І більшість, потенційно, з радістю буде туди стрибати.
Sharing як модель — це, на мою думку, ознака потенційної глобальної диктатури,
Вполне вероятно, но не наверняка
Замість того, щоб ставити аудіо- та відеокамери в АПУ, ВРУ, КМУ, СБУ, МВС для контролю за порядністю та чесністю «слуг народу»
Украина с ее повесткой вообще за пределами мировых трендов, разве что и ей что-то перепадает с «барского стола» в виде последних моделей айфонов и прочих тесл. Но она ни на что не влияет, и в грубом счете никаких новых идей и смыслов не создает.
Дивно, що «правлячі еліти» не здають в sharing свої палаци, яхти, приватні літаки навколо Києва, Лондона, Москви, Парижу.
Сдают, сдают. Поинтересуйтесь арендой всяких яхт на том же лазурном берегу, по цене квартиры в тетрис-холле или каком другом риверстоуне за неделю :)
зато снежинки
Кто такие «снежинки»? Я из таких созвучных названий знаю только «подснежники». А «снежинки» не знаю. :(
О новый дивный мир
К миллениалам и XYZ добавились ещё и снежинки.
Квоты на углекислый газ у стран появились. Ждем когда появятся квоты на расходование ресурсов на душу населения.
Земля огромный конвертер — переработка массы приводит к выделению энергии. Чем больше теплоты, тем быстрее двигаются частицы. Чтобы удержать от разрушения стены придется их усиливать. Чтобы не дышать обогащенным углекислым газом воздухом придется его фильтровать, а также делать помещения для жизни герметичными.
иногда так думаю, был бы я рожден в западной стране, прожив с детства в полном комфорте без нужды, может и я стал бы любителем «отнять и поделить».
А так, приложив много усилий и труда для выхода на уровень (и выше), который западные «снежинки» имеют по умолчанию, я огромный противник «отнять и поделить».
Когда мне было около
Швейцарию в Цюрих,
пустил слезу. Небось в девяностых это было из разряда паралельных вселенных.
пустил слезу. Небось в девяностых это было из разряда паралельных вселенных.
Кодеров в Швейцарию тогда тоже активно везли. Скажем, в Киеве у Миратеха были швейцарские проекты, с возможностью свалинга тоже.
Кодеров в Швейцарию тогда тоже активно везли.
Мои были не кодеры (хотя отец был в комманде разработки ПО для стартового стола Буран’а)
Тут всі якось пишуть про лівачків, сніжинок тощо.
Можете навести приклади в Україні, в США, в Німеччині — реальні відомі та публічні люди, імена та прізвища? Цікаво зрозуміти вашу логіку.
Що для вас ліва ідеологія?
Бо для мене є дві цивілізаційні ідеології.
1а ідеологія підкоряється законам та правилам, які однакові для всіх. Ця група орієнтується:
— відсутність ієрархічності,
— персональну відповідальність за власні дії,
— максимальну прозорість системи та публічну підзвітність,
— свободу вибору діяльності,
— рівності можливостей,
— кореляції в реальному часі між добробутом та рівнем якості, відповідальності, ризиковості діяльності конкретного індивіда
— наявності конкуренції та сильних позицій антимонопольних інституцій,
— регуляція за рахунок пошуків консенсусів між функціональними групами,
— відкритій та вільній дискусії в межах професійних тем,
— наявність ризиків.
2а ідеологія стоїть на засадах ієрархічного суспільства, де хтось (держава, монарх, еліта, розумні) за когось щось вирішує виходячи з власних приватних інтересів, які замасковані під соціальне благо. Ця група базується:
— ієрархічності суспільства,
— колективній / розмитій відповідальність за дії (винуваті комуністи, народ, капіталісти),
— традиціях та правилах, які дають преференції для певних верств,
— нерівності можливостей,
— відсутності будь-якої кореляції між поточним добробутом та рівнем якості, відповідальності, ризиковості діяльності конкретного індивіда
— закритості, таємничості процесів та відсутність публічної підзвітності,
— монополізації та тотальному контролі сфер життєдіяльності,
— цензурі та відсутності реальної дискусії по професійним темам,
— відсутності ризиків.
А Трамп так розумію для вас представник «правих»? :)
Відмінність мого підходу полягає в тому, що немає ніяких правих, лівих, центристів.
Є генератори життя, розвитку цивілізації, гармонізації, прогресу, консенсусу. І тут немає значення чи ти лівий, чи правий, чи центрист, чи бідний, чи багатий, чи монарх, чи простолюдин, чи білий, чи чорний. Головне, порядність та адекватність, готовність шукати істину та закон в кожній ситуації.
Є мудаки, паразити, фальсифікатори, деструктори, які монополізують, підробляють, цензурують, вибивають собі преференції за чийсь рахунок.
Є ще більшість мовчазна — це ті, які планктон суспільний, як правило, населення великих міст.
От для мене Трамп та Байден — це потенційно два мудаки, бо дідусі явно не в тому стані, щоб рулити найпотужнішою країною світу.
З точки зору чистого HR, адекватні люди з їх функціональними, моральними та професійними характеристиками (Трамп та Байден) ніколи би не поперлись на вибори президента США. А ліві вони чи праві, голубі, чи чорні — на мою думку, немає жодної різниці. Вони обоє банально не відповідають займаній посаді. Елементарно не тягнуть того рівня світових та внутрішніх проблем та викликів, які треба вирішувати. Якщо за них вирішують інші — то вони ще й маріонетки.
Приведу вам приклад в Україні. Зеленський, Клічко, Беленюк, Янукович — це неадеквати, тому що поперлись керувати країною без жодних компетенцій та навичок виконувати ці функції. Тому це деструктори або маріонетки. Чи має значення їх політична орієнтація? Та ніякого значення вона немає.
Одночасно, я поважаю Зеленського — шоумена, який з КВК-команди створив розважальну імперію. Клічко — поважаю в сфері боксу. Бо там вони пройшли тисячі реальних випробувань, тисячі експериментів, мають величезний досвід та мультиплікували свої надбання на багатотисячні аудиторії.
В шоу-бізнесі та боксі вони точно знають як здобути прогрес, цивілізацію, гармонію, щоб дати якісний індивідуальний та суспільний результат.
С такими речами скоро захочешь в Бровары :)
отличный пример — страны ЕС, где предпринимательские риски не особо поощряются через высокие налоги и максимлаьную защиту сотрудников.
Це означає, що проблеми в них будуть серйозні.
Це вже добре видно по Іспанії та Італії, де десятки (якщо не сотні) тисяч безробітної молоді, яка не знає, що їй робити.
Так їм і треба.
Це фіговий цивілізаційний меседж, який призводить до громадянських, а потім і світових війн.
Люди хочуть навчитися на власних помилках. Не заважайте їм.
Послышался голос из страны, где хождение кругами по одним и тем же граблям это национальная традиция.
Так пусть делают, чего их бояться-то?
Казали, що динозаври зникли. А вони серед нас.
То есть мы типа без клиентов останемся? Или в чем ужас то?
Заберуть у вас клієнтів.
Це мислення ХХ століття. В ХХІ з таким підходом робити нічого.
Почитайте цей матеріал, за цим майбутнє.
Пятый уровень зрелости компании. «бирюзовые» организации
daily.scm.com.ua/5th-level-of-maturity
Задам вам питання.
Чи усвідомлюєте ви ту реальність, що українські та російські олігархи в їх стосунках з державами Україна та Росія — це радикальні та справжні «ліваки» (відповідно до ваших інтерпретацій)?
Бо там відсутні «праві» механізми, а частина їх підприємств давно була би банкрутами.
«друзям все ворогам закон»
Це також більшовики-комуністи КПРС зі своїми преференціями.
Це також монархісти та дворянство кінця ХІХ століття.
Це також «штучна аристократія» сучасної Європи.
Комуністи-більшовики = монархічне дворянство, різниці між ними концептуально небагато.
голова КПСС = монарх
КПСС = дворянство
СССР = Російська імперія.
Назва змінювалась, сутність залишалась.
Тому власне і стведжую, що часи ідеологій (ліві, праві, центристи) закінчились.
В Италии очень сильная оверрегуляция
Еще до того, как кого-то нанять, куча препятствий для получения лицензии
То-то в Украине, где все на схемах сидят, кругом «розвиток».
У нас в університеті була викладачка зі США. Після року спостережень за реаліями монетарної політики та економічних показників, вона підтвердила приблизно наступне: «Україна — це аномальна держава, де не працює більшість класичних ринкових механізмів, якщо дивитись на інфляцію, курс гривні, грошову масу тощо».
На примере выборов в США хорошо видно, как левая демпартия исключила открытую дискуссию через виктимблейминг и шейминг.
В Штатах проблеми системні, як у республіканців, так і демократів.
Трамп — це такий собі треш-монарх, якщо інтерпретувати його поведінку, манери, смаки та стиль житла.
это сильный аргумент в серьезном споре. еще прическу забыли
<>інтерпретувати його поведінку, манери, смаки та стиль житла>
From a HR perspective, Mr. Trump (as well as Mr. Biden) is not suitable for the position of US President. There were definitely more qualified candidates for this vacancy.
Що для вас ліва ідеологія?1а ідеологія підкоряється законам та правилам, які однакові для всіх. Ця група орієнтується:
Реально получается чуть иначе
— відсутність ієрархічності
хоть раз кто-то видел на практике?
— персональну відповідальність за власні дії,
С чего бы?
— максимальну прозорість системи та публічну підзвітність,
Да щас
— свободу вибору діяльності,
— рівності можливостей,
Сильно не для всех
— відкритій та вільній дискусії в межах професійних тем,
Кто с нами не согласен, тот ультра-правый экстремист, ату его, и на фейсбучике с ютубом и твиттером аккаунты порежем
— цензурі та відсутності реальної дискусії по професійним темам,
Эта информация неправильная/расстраивает — поэтому мы будем ее прятать во избежание
Чет нынешние левые в сферическую левую идеологии в вакууме не особо вписываются
Ну вот, они владеют, а ты арендуешь. И либо будешь арендовать дальше, если хочешь и дальше жить в зажиточном районе Мюнхена, либо уже начинаешь себе присматривать что-то за 100 км от Мюнхена для владения, при этом первые лет 10 платить скорее всего придется больше, чем сейчас за аренду.
А основное отличие жилья — в том, что в хороших местах оно со временем дорожает. А все остальные товары — дешевеют, при этом те же телефоны или авто очень быстро морально устаревают. Ну и понятно что поменять жилье намного сложнее и геморнее чем телефон или авто, тем более когда речь про семейных людей, с привязками к школам, кружкам и всему остальному.
В жизни есть разные этапы. Конечно, семье с детьми не очень актуальна высокая мобильность — даже в отпуск сьездить нужно подстраиваться под школьный график каникул. А тому же одинокому контрактору, который может полгода жить в одном городе, а потом через полгода переехать в другой на новый контракт владеть квартирой есть смысл только если это владение выгодно в финансовом плане — типа сдавать можно дороже выплат по кредиту, или цена будет расти.
Огромное число людей работает только на ноуте.
Но именно поэтому я и говорил, что с ростом числа мобильных _одиноких_ людей, может быть восстребованной идея жилья, в которое ты приехал с одним ноутом и одним чемоданом вещей — а все остальное необходимое в квартире уже есть. В том числе стол и стул. И естественно что сразу же возникнет модель подписки, потому что покупать жилье при таком образе жизни никто не будет.
в основном как раз не программисты, но и программисты тоже. Я тоже спокойно могу работать на ноуте без всяких мышек, клав и мониторов.
)) у вас устаревшие данные, огромное число людей работает только на телефоне.
нетфликсы, телефон по подписке или машину в лизинг,
еще в такой модели заложена утилизация — телефон или машину отдал и забыл. И не паришь мозг что с ним делать, как утилизровать или продавать
Машины обычно всё же продают после лизинга, а не утилизируют.
долгосрочной перспективе надо покупать.
кстати спорно, почему бы не копить капитал в какой-нибудь другой форме?
Все из них, с кем знаком, почему-то владеют своими домами и авто))
слушай но финансово выгодней владеть, но это работает только если есть кеш. Если кеша нет, тогда аренда в разных формах. Но иногда приятнее заплатить, чтоб не иметь гемора, типа лизинг тачки и каждые 3 года менять.
Так владеть можно и с кредитом
можно, но там сложно начинается, т.к. кредит с арендой тяжело сравнивать, сразу многофакторный анализ и куча срача )
Хм, извините, но у вас смешались в кучу и кони и люди. Бизнес это бизнес, там немного все по другому(для этого и существует ООО, что бы не пришлось отвечать своей почкой).
Только с «владением» тоже все хорошо, пока что хорошо. А когда нет — сразу вся ответственность и все последствия за счет лично тебя.
Я думаю мы не сходимся в оценке рисков. Давайте возьмем недвижимость. Вот вы покупаете в киеве квартиру или снимаете квартиру (для себя, мы не говорим о инвестиции). Какие риски покупки? :
— форс мажор (землетрясение, пожар, наводнение и тд и тп) (практически все покрывается дешевой страховкой (ок, хз как оно там в украине покрывается, но думаю как нибудь)
— вы сменили работу (есзди стало дольше, но не смертельно)
— вас уволили (считаем серъезный вариант, вы пошли далеко и надолго, миллион возможных причин) , выплаты минимальны (комуналка) и во многом контролируются вами (ну меньше грейте, меньше включайте электроприборы и тд и тп)
— у вас что-то сломалось (опять же — зависит от вас когда и как вы будете делать ремонт и сколько вы туда вложите)
(удешевление недвижимости в данной ситуации не являтеся риском, так как это не инвестиция)
Съем:
— вы потеряли работу — вы , скорее всего, потеряете крышу над головой очень быстро
— владелец хочет что бы
— вы больше платили (у вас нет никакого контроля над этим, кроме законодательства, есть страны где это больше контролируется (Бельгия, Германия, хз еще кто) и меньше (ЮК, Ирландия и тд и тп)
— что бы вы съехали (завтра, через неделю и тд и тп)
— у вас что-то сломалось — вы заложник ситуации, все зависит от страны и законодательства, в большинстве случаев (из моего опыта, может быть не релевантен) — вы будете все чинить, и все бесплатно получит владелец квартиры.
(ясно что это очень короткий и не полный список, но вроде как зацепил основные варианты)
Какие риски более существенны и вероятны? (тут у каждого свое,может кто-то боится землетрясения в киеве и не верит в страховки, хз)
Да, держать ХХ денег на счету что бы «если что я смогу прожить 10 лет на них или сразу купить квартиру если меня уволят далеко и на долго» — это и есть страховка рисков съема, ее тоже нужно тогда добавлять к цене съема.
Еще бы я не стал забывать о том что владение чем бы то нибыло, зачастую является методом накопления капитала для «рода» (Т.е. не для одного человека,а через поколения, что имеет свою специфику). Ясно что в СНГ это сложно представить (тут с 17го года было только «раскопление»).
Да, возможно, когда нибудь условную усадьбу можно будет заменить на условный ЕТФ, но что-то мне подсказывает, что рынок для того что бы там большие дяди зарабатывали большие деньги, а для этого нужно переодически стричь остальных. Поэтому для накопления через поколения для обычных людей (т.е. без никакого особого управления) подходит плохо.
Кстати, на тему «не деплоете в своем датацентре». Если вы не хипстер стартап у которого бюджет 100у.е. в месяц на инфраструктуру, то
а) еще и как деплоят
б) если не деплоят, то вопрос цены тут может 10й а может и за пределами первой десятки вопросов. В клауд деплоят потому что «флексебилити и спид оф чейнж».
Бизнес это бизнес, там немного все по другому(для этого и существует ООО, что бы не пришлось отвечать своей почкой)
А ФОП по которому все работают отвечает. Только я не понял какой почкой вы отвечаете если вдруг работу потеряли или сьемное жилье?
Вот вы покупаете в киеве квартиру или снимаете квартиру (для себя, мы не говорим о инвестиции)
Киев в своих процессах еще только вылазит из постсовковых 90-2000х. Аренда по киевски — это вообще дикий запад, без каких-либо правил или прав. Поэтому никакого релевантного сравнения нет смысла делать — арендуют только те, кто не может позволить себе купить. Как только могут — сразу же покупают.
В клауд деплоят потому что «флексебилити и спид оф чейнж».
В клауде уже давно большинство энтерпрайзов, при этом ни для кого не секрет, что это выходит дороже непосредственно стоимости собственных серверов. Только все вместе с мейнтейнингом серверов и их апгрейд все уже далеко не так однозначно.
Те самые хипстер стартапы с 100 уе на инфру скорее купит дедикейтед сервер и будут туда сами деплоить что нужно пока не раскрутятся. Клауд им как раз нафиг не упал.
Я уже давно не живу в украине и никогда не работал по ФОПу, поэтому не вижу смысла обсуждать глобальную жизнь в лизинг без права выкупа (то что изначально является темой топика) и частный случай ФОПа в украине. Насчет почки, я же специально уточнил про ООО. Мысль была в том что бизнес отличается от личной жизни тем что в бизнесе (в текущий момент истории) вы не отвечатете вашими личными средствами. Т.е. ваш бизнес может быть полным банкротом, но ваш личный дом и самолет это никак не заденет. Поэтому бизнес это, в первую очередь, про инвестиции, а личная жизнь (имхо) про «стабильность».
Киевская аренда в этом смысле не будет супер сильно отличаться , например , от ирландской (это из того что я знаю) и еще от кучи других. Важно понимать что это риск который от вас не зависит. Это был смысл, вдаваться в детали того что аренда в германии отличается от аренды в новой зеландии не имеет никакого отношения к теме. И ясно что по разному будут считаться риски, главное понимать где риск под вашим контролем (хотя бы частично, например — денег мало, буду экономить на отоплении и еде) или не под вашим (денег мало , но выложить условный 1к в месяц на аренду будь готов, а съехать можно только после нотиса за 6 месяцев). Опять же, это просто примеры что бы проилюстрировать идею.
Я не совсем понимаю что для вас энтерпрайз и что значит «в клауде». Для меня энтерпрайз это 1+ млрд ревенью (т.е. большой бизнес, а не смб и тд и тп). У такого бизнеса (в общем случае) очень много всяких систем, какие-то по чуть-чуть перебираются в клауд, какие-то нет. Обычно миграция очень сложна, поэтому многие существующие ИТ системы никуда не перебираются. Иногда новые системы разрабатываются сразу в клауде, но тоже не всегда. Компаний такого размера которые практически совсем в клауде я даже не знаю (за редким и очень специфическим исключением всяких единорогов типа нетфликса).
На счет стартапа я с вами полностью не согласен (уточню, я все же говорю о стартапе, а не о пет прожекте и 100у.е. было немного утрированно, пусть будет 1к). ИМХО заводить только дедикейтед сервер на данный момент весьма плохо, потому что вы не сможете пользоваться тулзами которые предоставялет клауд. Это может быть комбинация — ваш сервер + сервисы от клауда, но клауд здесь ключевой. В стартапе без денег (т.е. у вас нет засекьюреных инвестиций) ваша единственная надежда это очень быстро выкатить что-то очень интересное, а для этого вам нужно использовать как можно больше стандартных компонентов + когда оно станет хоть немного интересным иметь возможность заскейлится с 1 до 1000 юзеров сразу и быстро и без больших вложений (потому что эти 1000 юзеров денег вам не дадут). Как пример можете глянуть лекцию о истории дропбокса в стенфорде.
У меня на районе например, построили вот такой дом unum.se — все здание состоит из одинаковых 1к квартир 35 квм, всего 2 разных планировки. Продаются сразу полностью со всем обородованием и мебелью и интерьером — вот как на фотографиях, просто заехал с чемоданом, развесил свою одежду и все — типа как купил номер в отеле.
Отлично, и никаких долгих лет ремонтов за стенкой. А сколько просят за такую красоту в сравнении с обыкновенным жильем?
Долгих ремонтов за стенкой тут не бывает в любом случае. Любое новое жилье сдается уже полностью с отделкой и полностью готовой и укомплектованной техникой кухней и санузлами.
Новые жильцы разве что если не любят чисто белые стены бывает красят их другой краской или клеят обои, но на этом все.
По цене в принципе сравнимо, возможно
Выглядит как выгодный вариант.
Урсула Ле Гуїн. Цикл «Ойкумена». Книга «Знедолені: неоднозначна утопія», 1974. www.ursulakleguin.com/dispossessed
Дикий капіталізм на планеті з усіма ознаками декадансу, комунізм на місяці планети без приватної власності взагалі — усі речі і житло суспільні, усі роботи призначають будь-кому не залежно від спеціалізації... Головний герой вимушений тікати з комуністичного раю в капіталістичне пекло. Мораль — навіть найкращі прагнення призводять до поганих результатів якщо ігнорувати людську природу.
вимушений
IIRC, не вимушений а за бажанням. Але на планеті капіталізму йому в підсумку теж не сподобалося :)
Але на планеті капіталізму йому в підсумку теж не сподобалося
ваша Галя балувана
Ну там же капіталізм прямо капєць який дикий і зрозуміло було чого такий радікальний комунізм було на місяці створено як противагу.
Фейк. В справжньому комунізмі кордони закриті, задля блага людей.
А ты хотел бы жить в Северной Корее?
Не пам’ятаю, дядя Вітя.
Дудя посмотри
Ну тогда лучше таки «не помнить» о том что было )
Olga Gnatenko
ооо, спасибо, как-то эта книга прошла мимо меня, а вот думала, что все у нее перечитала))
Заметил, что
— показной благотворительностью занимаются, как правило, воры;
— взывают к морали и чести персонажи, которые свою мораль и честь давно продали;
— называют свои организации «народными», «советскими», «всемирными» — тираны и диктаторы;
— ратуют за равенство и счастье те, кто хочет зафиксировать свой высокий статус в обществе и иерархические привилегии.
эм,
Управлять легко тем кому есть что терять и кто боиться это потерять.
Как управлять теми у кого ничего нет?
Как управлять теми у кого ничего нет?
не годувати
власне, зараз якраз тривають дні пам’яті за жертвами совка, яких він заморив голодом, забравши у них все
Дык в том и суть, что тем у кого ниче нет, при виде приближающейся орды пролитариев, ниче не мешает взять сумку на плечо и попытаться свалить на параходе в канаду. В то время как обладатель недвиги и прочих ценных вещей будет до последнего держацца авось пронисет, аж до того моменту кагда поздно будет.
Как управлять теми у кого ничего нет?
так легко же. Точно так совок и строил свою аппаратную и прочие структуры; когда у тебя нет собственности ты полностью зависим от государства которое дает тебе хрущ и зп в 120 рублей. Если ты начинаешь рыпаться или думать как-то вне рамок государства — с работы тебя увольняют, хату забирают и вот ты уже бомж и потенциальный обладатель билета куда-то на далекий север.
если ты в совке не хотел работать, то попадал в тунеядцы и тебя заставляли принудительно трудиться и не на северах
це при Андропові
а раніше хіба так було?
Замок в квартире по подписке внезапно перестал открываться и привет.
Oleg Leschinsky
Щоб діти не були бомжами.
Ось тут не зрозумів. Поясніть
А потім світова криза, і відправляєшся на вулицю.
З дітьми.
Не зрозумів зв’язку між кризою та «на вулицю».
Ну ок, ти працюєш найманим робітником або маєш бізнес, криза, тебе звільняють або бізнес банкротує.
Яким чином ти збираєшся продовжувати знімати квартиру?
На ті гроші, що не витратив на купівлю квартири. Ми ж про ситуацію, коли мав змогу купити, але вирішив знімати.
Как же заэбали свои кошмарами, ей богу. Вся цель это купить хруща забиться в нем и ждать 1000% инфляции и полного п**ц.
Старик, те кто зарабатывают куда больше пересичных не останутся без хлеба, или как минимум за хлеб потеснят убогих и хромых.
Каков бы мир не был богат или нищий, но 1% всегда будет владеть половиной всего, еще 10% буду помогать им управлять этой, остальные будут дерибанить остатки, это такова природа человека.
Даже в кошмарные
1000% доларової інфляції? Вартість цінних паперів просто зросте у відповідності до інфляції. Хто ж гроші у папері або просто на рахунку тримає?
Nikola Utiuzhnikov
Я не вижу смыла покупать у нас квартиры, ибо снимать их проще а вот покупка и ремонт геморно дорого и долго, весь прекол в том что квартиры в общем куйня куйней, а вот купить комфортный дом в хорошем районе, с кабинетом, библиотекой и спальнями каждому члену семь жэто все так де недосежимая сумма для просто гребца.
Все что он может это жлобиться годами собирая на квартиру чуть побольше, а потом сделать в ней дизайнерский ремонт чтобы доказать себе что он крутой, хотя по факту, живт в таком же уг только с рюшечками.
И приекол в том что в загнивающей и нищей такое доведено ло умаю для арендаторов контракты чтобы ленлорды не ебли мозги, для любителей своего — ипотека. У нас же — задача про два стула.
комфортный дом в хорошем районе, с кабинетом, библиотекой и спальнями каждому члену семь жэто все так де недосежимая сумма для просто гребца.
Снять такое тоже не так просто.
Сталася біда, людина стала інвалідом. Більше не може працювати де небудь.
Пенсійний фонд до кінця життя сплачує за страховкою ~50% від з/п.
Вся світова економіка? Нормальні пенсійні фонди не тримають все в одній локальній економіці.
Щоб діти не були бомжами.
Чтобы, может быть, внуки, но никак не дети. Дети в твоей квартире жить смогут, когда им годочков
Не знаю, откуда такая выборка, но весь мой круг общения в Германии либо арендует, либо в ипотеке, либо там от бабушек, прабабушек досталось. Так же и в Украине.
Есть, конечно, случаи временной необходимости, но три-четыре поколения под одной крышей — это исключение из правил.
Тебе было бы ок, если бы твои дети жили с тобой вместе со своими супругами и детьми?
Конечно, каждая ситуация индивидуальна и если всех такое положение устраивает, то на здоровье.
Я тоже не буду сына в 18 лет гнать в шею из дому, но если он решит завести семью, то придётся ему это делать в своём доме. Так же и с внуками, когда придёт время: посмотреть за ними — не вопрос, но быть бесплатной няней — сорри, но нет.
Я тоже не буду сына в 18 лет гнать в шею из дому, но если он решит завести семью, то придётся ему это делать в своём доме.
Ты скорее его будешь в 30 лет умалять уже подумать о семье — такие времена :)
Тут не знаю ни одного такого примера среди знакомых. Вспомнилось, что в местном телешоу, где готовят торты и пирожные, одна взрослая участница живёт с дочкой школьницей вместе со своими родителями, и это преподносится как аномалия. Потому что в общем случае никто тут так, конечно, не живёт.
Так у них же в богодєльні здають батьків і живуть у їхніх віджатих хатах
По-перше, на ці «богадєльні» батьки самі збирають багато років якщо хочуть жити в комфорті і з розвагами. По-друге, «віджаті хати» — це куплені дітьми у батьків. Якщо я вірно зрозумів про що ти.
В європейських сім’ях є нормальним, проживання дорослих дітей з батьками.
ты там наверное забыл «не» поставить. Это не нормально ни в ЕС (ну кроме может юга, типа Италии) ни в Украине (только по нужде)
Без разбивки по странам эта информация бессмысленна
На югах могут и в 40+ жить
Хз, на северах не особо принято. Хотя если родители из ПТУ, сам из ПТУ, на коммерческую аренду не хватает, то могут жить долго.
Без разбивки по странам эта информация бессмысленна
Европа — она разная, а средняя температура по больнице — это ни о чём.
що в ельфіях усі при баблі
Я такого никогда не говорил.
Та ні, ті хто в універах вчився, теж часто без роботи сидять
Бывает, но с определённым образованием потолок бывает очень нызенький
there are still a high number of young adults who work temporary or part-time jobs
Ну и тут надо смотреть подробнее, одни приходят как working students и по окончанию учёбы идут на фуллтайм , другие так и тусят до изрядно за 30. Всяких активистов среди последних полно.
На причины.
Они не всегда экономические, тут еще поколение подросло с другими ценностями
Если беженец, 10 лет назад уже тут выучившийся на парикмахера, сумел купить дом в пригороде, то че мне жалеть о щелкающих таблом местных?
Я думаю, что многие приехавшие сходу оказываются на неплохих позициях (не превосходных, но не бомжи точно) и подачек от государства, по крайней мере в первые годы не ожидают. А водители условного автобуса продолжают ныть, что государство им не обеспечило.
Вон Жук тоже сказки про Киев рассказывает, раз уж так)
Та то ладно, но сказки про строительство коммунизма особенно эпичны (Киев может менятся, сказки нет)
На самом деле «выбор остаться» (на самом деле обычно не выбор, а никто не позвал на нормальные условия) защищается более агрессивно по той простой причине, что эмиграция обратима, почти всегда можно вернуться, а вот эмигрировать в 40+ практически невозможно. :-)
У каждого свои мотивы. Но желающих немало и поток не иссякает. Думаю, одна из основных причин состоит в том, что после определенного уровня доходов качественные изменения в жизни становятся практически невозможными и больше зависят от общественного уклада и богатства окружающего общества в целом, да и рост доходов замедляется. Если сказать проще, у вас даже очень богатые живут так, что это вызывает, мягко говоря, снисходительную улыбку: www.facebook.com/...or/posts/3505606049529496
www.facebook.com/...or/posts/3505606049529496
Тот случай когда хочешь жить во дворце с газоном и конюшнями, но денег хватает только на два скворешника в новобудове
Для газона и конюшен маловато будет
Так речь не о них. А о тех, кто хочет уезжать и уезжаеть несмотря на «высокие зарплаты в IT». Просто каждая следующая сотня и даже тысяча долларов ни на миллиметр не приближает к тому жизненному укладу, к той окружающей действительности, которые, действительно, привлекают.
Выгода в улучшении качества жизни и в закрытии некоторых серьезных политических и социальных рисков присущих Украине. Да, за это есть своя цена — например, в том же уменьшении покупательной способности (хотя для многих позиций в США этого умненьшения может и не быть, а все как раз наоборот) или в усилиях прилагаемых для обустройства и закрепления в новой стране проживания.
а вот эмигрировать в 40+ практически невозможно.
Обсуждали в «Нищей Европе», но, честно, я так и не понял. Почему нельзя будет временно поехать-поработать, когда в Украине не будут брать на приличную работу, скажем, в 45 лет?
Или в вашей идеальной Эльфии всё-таки присутствует эйджизм и явный, нарастающий переизбыток работников в ИТ? Потому как если у вас там включается эйджизм после
Лично я бы в один конец эмигрировать решился бы только в экваториальный климат.
Почему нельзя будет временно поехать-поработать, когда в Украине не будут брать на приличную работу, скажем, в 45 лет?Или в вашей идеальной Эльфии всё-таки присутствует эйджизм и явный, нарастающий переизбыток работников в ИТ?
Для уже понаехавших — эйджизма нет. Но понаеху за 45 — в европпках чиновники не дадут разрешения на работу/пребываниe. Из-за рисков с медицинской и пенсионной страховками (которых у свежепонаеха из африк просто нет).
Это регулируется директивами Евросоюза или какой-то конкретной страны? Возьмём Германию.
И я спрашиваю сейчас просто о стандартной рабочей визе, на должность, не связанную с физическим трудом. Всякие ПМЖ, ВНЖ оставим за скобками, не все к этому стремятся.
фак ну что за чес опять. Дай ссылку на регламентирующий гезетц что ли?
Статистика выданных «голубых карт» примерно такая:
• 0 — 25 Jahren: 183 (2,06 %)
• 25 — 35 Jahren: 6533 (73,50 %)
• 35 — 45 Jahren: 1765 (19,86 %)
• 45 — 55 Jahren: 308 (3,47 %)
• 55 — 65 Jahren: 95 (1,07 %)
• 65 Jahren und älter: 4 (0,05 %)
opus-hslb.bsz-bw.de/...ocId/452/file/Anlagen.pdf
«1. ATTRAKTIVITÄT DER BLUE CARD DER EU
1.1. Statistik»
И это не из-за того, что 65+ летие не хотят ехать...
Но, как и ожидалось — ссылки на закон по которомупонаеху за 45 — в европпках чиновники не дадут разрешения на работу/пребываниe
— нет. Ок.
Закон регламентирует лишь общий формат. Вся конкретика регламентируется инструкциями/распоряжениями.
Pешение о выдаче/не выдаче первичного въезда на работу («рабочей визы», на которую уже в Германии можно получить ГК) — принимает вообще отдельный чиновник в консульстве страны. И если примет негативное решение, поменять его будет очень сложно и дорого (если вообще возможно).
В итоге, есть реалии, что получивших ГК после 45+ мизерное количество (менее 5%). Подозреваю, это в оcновном люди, которые уже жили в Германии по какой-то другой визе (скажем, престарелые академикеры) и решили переформатироваться в «голубо-карточники» для быстрого получения бессрочного ВНЖ или просто, чтобы перестать бесполезно протирать штаны на миске гос-халявки и пойти поработать за баблос.
Сами же чиновники, отказываясь выдавать первичные визы 45+ — летним, вероятно руководcтвуютcя чем-то типа такого:
«18.2.5.1 In Bezug auf die Altersgrenze von 45 Jahren ist auf den Zeitpunkt abzustellen, in dem der Antrag auf erstmalige Erteilung eines Aufenthaltstitels gestellt wird.
...
Ergibt sich auf Grundlage der obigen Berechnungsmodelle eine Versorgungslücke für eine bedarfsdeckende Altersvorsorge, muss der Ausländer nachweisen, dass er im Zeitpunkt der Visumerteilung über ausreichende Finanzmittel zur Schließung der voraussichtlichen Versorgungslücke verfügt. Als Nachweis zusätzlicher Altersvorsorge kommen Ansprüche in einer gesetzlichen Rentenversicherung des Herkunftslandes, also des Staates, dem der Ausländer angehört oder in dem er zuletzt seinen gewöhnlichen Aufenthalt hatte, oder anderer Länder, private Rentenoder Lebensversicherungen oder Immobilien oder sonstiges Vermögen in Betracht.»
«Anwendungshinweise des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat zum Fachkräfteeinwanderungsgesetz (BGBl. I 2019, S. 1307)»
www.bmi.bund.de/..._blob=publicationFile&v=3
Поскольку, понаехи из африк, как правило нищи как церковные крысы — их домашние «пенсионные страховки» равны 0, а денег на заключение доп-страховки в Германии нет тоже. В итоге, отказ.
Поскольку, понаехи из африк, как правило нищи как церковные крысы
мы тут про сырных синиоров, или каких-то босяков. Если чувак не может предоставить подтверждения что у него есть имущество в 45 лет, то уж извиняй. Но задвигать это как страшный барьер к визе, это смешно.
Это кол-во карт от числа подавшихся. Чтобы утверждать, что 45+ отказывают чаще, надо бы привести статистику по отказам, не?
Это количество выданных карт, от всех выданных.
О том, сколько отказов и кому — не пишут. Но из статистики вытекает, что 45+ летних, получивших ГК — менее 5%.
И не потому, что им самим не хочется.
И не потому, что им самим не хочется.
Похоже у нас есть хороший кандидат Нищей Европы.
Стейсняюсь спросить. А что хочется ?
Сидеть без работы в сьемной халупе как ты.
Или кататься в гололед на велосипеде и не знать как с мобилы вызывается такси, как Ковалев.
За что бороться то сырным в
Сидеть без работы в сьемной халупе как ты.
Когда мне захочестя посидеть без работы в собственной халупе, поcреди говнища и беспредела — я всегда могу вернуться обратно в африки.
В Украине как и везде есть плохие и хорошие районы. И вестимо лучшие районы тут будут лучше средних в Эльфии.
Лучшие районы — это Осокорки, надо полагать? :-)
И вестимо лучшие районы тут будут лучше средних в Эльфии.
хаха, смешной. С районами как раз все плохо на родине.
1. В приведенном законе написано (18.2.5) что: «Diese Vorgabe gilt nur für die Erteilung eines Aufenthaltstitels an
Fachkräfte mit qualifizierter Berufsausbildung nach § 18a und Fachkräfte mit akademischem Abschluss nach § 18b Absatz 1».
К твоему сведению, блауе карта это § 19а.
То есть, по поводу наличия возрастных ограничений — вопросы уже отпали. :) Такие ограничения есть.
Остался лишь вопрос, к каким типам «рабочих виз» эти ограничения относятся...
Ок, что касается параграфов:
§ 19a «Kurzfristige Mobilität für unternehmensintern transferierte Arbeitnehmer» — здесь о «голубых картах» 0.
А «голубая карта» — это как раз параграф § 18b («Fachkräfte mit akademischer Ausbildung»)
www.bluecard-eu.de/...esetz/blaue-karte-eu.html
Что это за детсад? :)
Пользуйся первоисточниками, а не какими-то бесполезными копипастерами:
www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__19a.html
или
ibb.co/c6t7XJg
Как видишь, инфа уже устарела. А по § 18b (нынешний параграф о в т.ч. «голубых картах») — есть инструкция по применению, в которой описано спец-обращение с 45+ -летними.
— bred.
Не бред, а »Anwendungshinweise des Bundesministeriums des Innern, für Bau und Heimat zum Fachkräfteeinwanderungsgesetz (BGBl. I 2019, S. 1307)«
Перевести с немецкого на свинособачий — или сам справишься?
сорян, я на твоем не очень флуент. Давай на русский.
Что за «русский» такой? Нет такого языка. Есть свино-собачий или язык попсы, агиток и блатняка.
У тебя действительно так плохо с немецким, что ты не можешь осилить элементарного? Тогда, с тобой не о чем спорить. Ты, небось, на «воротах» информацию о Германии ищешь...
e. Из-за рисков с медицинской и пенсионной страховками (которых у свежепонаеха из африк просто нет).
сказки венского леса.
потому что весь процесс эмиграции, так чтобы закрепиться в новой стране и решить важные вопросы — это долгий процесс. А поехать и поработать несколько лет конечно можно, если найдешь эту самую работу.
эмигрировать в 40+ практически невозможно
ну незнаю, мне кажется в современном мире легко и просто.
А тебе самому сколько и во сколько эмигрировал?
Я бы с удовольствием почитал про эмиграция в 47 с семьей, собакой, больной тещей и кучей другого наскирдованного барахла.
Я не он, но
— собакой
делаешь все нужные справки и везёшь её куда хочешь, у нас все кто приехали в Гермашку на проэкт к нам — попривозили с собой котов, собак, а один из приехавших взял и кота и собаку
— больной тещей
это стоппер... даже здоровая стоппер... даже здоровая и знающая английский — как правило стоппер
— кучей другого наскирдованного барахла
барахло всё продаётся и заново по месту новое покупаешь, кроме каких то редких вещей которые можно в прицепе на машине за одну сходку привезти
А что с детьми и женой?
С собой взять
Собаку и усыпить можно
фейспалм
знакомым подарить
Так себе вариант, собаки не коты и им тяжело менять хозяев, но в принципе такой вариант приемлем, главное что б собаке изначально знакомый нравился.
Вот и интересно рассказ послушать об этом.
Я взял только жену, детё было рождено тут, потому не послушаешь ты рассказ
Вот и я об этом. Не, я слышал, что есть и такие, но их 1 на 1000 обычно, не больше.
Ну побольше
Я знаю 3 с детьми ехавших из примерно 15 пар.
Кроме того, а так понимаю, что тебе на момент переезда было 47. И ребенка ты сделал уже в почти 50?
Про возраст пропустил... Я думал мы в общем рассуждаем о прицепах при переезде. Но из тех трёх — один таки в 50 поехал с двумя детьми в Швецию, оба школьного возраста, оба ребёнка назад не хотят. Но он был key person в компании, его очень дорого заменить.
Интересно даже сколько таких ключевых персон в шведских компаниях из постсовка?
Не знаю ) Подозреваю что много.
З.Ы. И да, самую большую ошибку я и жена сделали в90-е, что не съебали из жопы мира тогда. Но не забывай, что нам очень хорошо в совке мозги промывали и полностью от совковости я уже до смерти не излечусь, вероятно. Это сейчас я понимаю, что коммунизм с социализмом — это извращение человеческой психики и россия просто по своей сути не может быть другой и подобное.
Возможно, в РБ всё по другому. Я не был у вас и не знаю какая у вас жизнь ((
Понятно. Дальше можешь дописать, что все шведские конторы на самом деле украинские. А шведы коз в горах своих пасут.
Хорошо, но нет, не напишу.
Так что вирус совка тебя еще запросто заразить может.
А я и так частично совок.
Я это всё понимаю. И работаю над искоренением)
Загальна цікавість: а вот когда индивид рассказывает другим, возможно даже в интернете, как им «правильно» жить — это извращение человеческой психики или вариант нормы?
Да и вообще, если в картине мира индивида ценности свободы не ведут к ценностям справедливости, а ценности справедливости не ведут к ценностям свободы, то это тогда что? Вариант нормы? Расщепление ценностей?
И тогда весь гуманитарный вопрос, что из свободы, равенства и братства первее сводится к тому, кто будет беларуськалием рулить. Лол
PS: свои главное тут не размазывай
Я бы с удовольствием почитал про эмиграция в 47 с семьей, собакой, больной тещей и кучей другого наскирдованного барахла.
Тебя план действий интересует или так, чисто поговорить? :)
Ну если план, то нужны конкретные вводные: куда и зачем (вариант «от чего» тоже принимается — как минимум двое коллег, твоих земляков, вот прямо щас с такой мотивацией на лыжах стоят — один уже завтра должен вкатиться в Варшаву, второй подзавис в ожидании испанской No Lucrativa), какие стартовые ресурсы (есть ли заначка), какие ограничения... В реале никто кроме тебя самого такой план составить не может даже теоретически, но чем больше инфы, там вменяемее могут быть советы. Если надо, могу в приват подробно проконсультировать по Польше, у которой кроме некоторых недостатков есть и некоторые преимущества, западнее не встречающиеся :) (но только если для себя интересуешься — если гипотетически для «сына маминой подруги» то давай побережем друг другу время)...
Подумай о США, и о хваленых 300к и стоки с твоими глубокими CS знаниями. 300к это не о формы шлепать. Есть совсем не нулевой шанс забыть о тратах на медицину пожилых родственников вообще и навсегда. В европках тяжело хорошо зарабатывать. Могу подкинуть контакты вашей землячки что в кремниевой живёт и с рекрутингом может помочь.
У меня сейчас единственная задача, дать п***юлей ребенку столько, чтобы он сюда даже не смотрел и сделал ноги.
Это правильно. А что ты для этого делаешь?
Пускай ребёнок прокачивает английcкий. Ну и немецкий пригодится тоже (в Германии всё ещё бесплатные для понаехов универы, а качество приличное).
Сможешь отправить ребёнка в западный универ сразу после африканской школы — считай, жизнь ребёнка удалась.
И в отличие от германского в польский проще, а уже давно разницы нет (можешь мне поверить).
Да, Польша тоже вариант. В принципе всё, что западнее санитарного («шенгенского») кордона — для начала, прокатит.
О я еще могу подумать о богах, если еще 250 выпью. В реальности на фоне кандидатов наук (пхд по современному) из МИТа я говно, полное говно.
Да что-то по мелочи умею, мозги еще как-то работают, но на фоне тех, я просто говно.
И это Факт.
Заниженная самооценка — первый признак действительно хороших инженеров. Апплайся )
У меня сейчас единственная задача, дать п***юлей ребенку столько, чтобы он сюда даже не смотрел и сделал ноги. А мой выбор после этого — тот свет — там хорошо.
Чем ребенок занимается и что умеет?
Я пока сходу не нарисую сходе тебе новые нейронки (от FPN до YOLO) на нужный тебе движок их.
Таких как Андрей Карпатный кто сходу может наваять нужную сеть на любом движке — единицы.
Сижу, изучаю — сегодня сначала зрение, а потом крыша поплыла, пришлось бухать (вот такая гадость в 53 случается).
53 это слишком рано для подобных косяков. Одно дело всякой кододрочью себе мозг и глаза выжигать, тогда в конце дня действительно все плывет перед глазами. Такое и в 25 уже тяжеловато дается, последствия и на следующий день ощущаются. Другое дело все же по науке упарываться, статейки там читать и обдумывать всякое. Если всю жизнь таким занимался, то даже в 80 проблем быть не должно (если Альцгеймер раньше не появится).
Ну и да вариант в Польше той же для меня один — единорог
Нет, не один. Более того — тот что ты считаешь единственным я бы назвал самым утопичным.
для меня единственный это через инкубаторы единорогов.
Что такое «инкубаторы единорогов» и при чем тут «нейронки»?
Витя просто по старой доброй традиции наебенился.
Нет, не легко и просто.
Во-первых, нужен рабочий контракт. Из-за границы людей в общем случае приглашают тогда, когда не могут найти «на месте». И если речь не идёт о каких-то очень уникальных способностях, приглашают обычно молодых людей в возрастном диапазоне
Во-вторых, сколько-нибудь полноценная интеграция, то есть язык, понимание местного культурно-политического контекста, гражданство, и так далее, занимает примерно лет 10, не меньше. Если уезжаешь взрослым, сформированным человеком, этот процесс будет гораздо сложнее, потому что нет той гибкости, которая есть у молодого. Более того, тебе будет 50+, когда ты пройдёшь этот путь.
В-третьих, дети. Да, есть люди, у которых нет детей, в таком случае кое-что попроще, хотя, думаю, и мотивация для эмиграции тогда послабее. А если дети есть, уезжать им надо как можно раньше. Переезд в возрасте 8+ уже в определенной мере травматичный опыт. У такого ребёнка с большой долей вероятности возникнут проблемы с интеграцией.
Во-первых, нужен рабочий контракт
если специалист востребованный то работу найдет, не вижу связи с возрастом.
сколько-нибудь полноценная интеграция
может не являтся приоритетом
дети. Да, есть люди, у которых нет детей
или дети взрослые, или дети живут с бывшей женой и еще много вариантов. А еще дети могут быть и в 20 лет. Непонятно почему это проблема именно в 40+.
если специалист востребованный то работу найдет, не вижу связи с возрастом.
Тут уже приводили статистику выдачи голубых карт по возрастным группам. Она говорит сама за себя. В общем случае молодость, отсутствие детей, готовность работать больше и зарабатывать меньше повышают востребованность.
может не являтся приоритетом
Опять же, в большинстве случаев является. Иначе в чём мотивация? Это «заробитчане» могут ездить «подзаработать». В отдельных случаях топ-менеджеры и люди с уникальными способностями могут работать на проектах ограниченный период в разных странах. Но это всё редкие случаи.
или дети взрослые, или дети живут с бывшей женой и еще много вариантов. А еще дети могут быть и в 20 лет. Непонятно почему это проблема именно в 40+.
Если взрослые или с бывшей женой — это одна история. Её можно приравнять к случаю «детей нет». И да, случается, дети появляются и в 20. Но чисто статистически первый ребёнок — это, скорее, в
я хз на прошлой конторе со мной работал
Denys Poltorak
Да вали к нам в Аякс — там хотят лида на 10 джунов делать конкурента Рингу.
Понятно, что нифига конкурент не получится, но китайчатинку за 2 года сможешь наваять. И на
Формальных юридических преград, действительно, нет. Но такие случаи редкие сами по себе. И с большой долей вероятности заканчиваются возвращением. А более молодые люди переезжают массово.
И с большой долей вероятности заканчиваются возвращением
Это вы по своему опыту или так просто кажется?
У меня большой круг знакомых из Украины тут. Подавляющее большинство из них переехали в возрасте до 40, хотя чаще всего, прямо скажем, до 30. Когда я смотрю на статистику законопроекта о предоставлении гражданства, а это в общем случае минимум 10 лет в стране, то самые распространённые годы рождения идут в такой последовательности:
1981 125
1982 124
1980 123
1983 103
1984 97
Мне кажется, вы спорите с очевидным, потому что это как-то эмоционально задевает ваши убеждения. Неужели ваши наблюдения за теми, кто переехал в Германию, решительным образом отличаются?
И с большой долей вероятности заканчиваются возвращением
в этом комменте не вижу ни слова о возвращении.
Неужели ваши наблюдения за теми, кто переехал в Германию
через 10 лет когда среднестатистический синиор достигнет возраста 40 лет, мы увидим очень много историй такого переезда.
Просто 10 лет назад рынок был в разы меньше а синиоры были моложе. Потому мои наблюдения сегодня не так уж и важны.
И да переехать в 40+ вообще не проблема, если ты конечно попадаешь в рынок по скилам.
через 10 лет когда среднестатистический синиор достигнет возраста 40 лет, мы увидим очень много историй такого переезда.
В европпки-то? Забудь. Времена либерализации миграции уже закончились — с 2020 начнутся лишь ужесточения и закручивание гаек.
Собственно, уже начались...
ваши фантазии, не более.
Реалии. Скажем, весь 2020 консульства стран запада в странах африки были закрыты. Соответственно, народец с контрактами — никаких въездных виз не получил и ещё долго не получит.
А закручивание гаек на законодательном уровне, уже в процессе. Аккурат, к открытию консульств — приймут.
Соответственно, народец с контрактами — никаких въездных виз не получил и ещё долго не получит.
Еще как получают. Несколько знакомых уже подавали доки в немецком посольстве в Киеве.
Несколько знакомых уже подавали доки в немецком посольстве в Киеве.
Да-да, в закрытом с марта консулате...
Дядя, для людей с официальными доками на руках все открыто. Как по работе, так и по учебным визам. Это не только про Германию, но и США, Великобритания, Канада, Нидерланды.
Дядя, для людей с официальными доками на руках все открыто. Как по работе, так и по учебным визам.
Да-да...
«В зв’язку з діючими обмеженнями на в’їзд подання заяви та видача візи на сьогодні, на жаль, неможливі для наступних категорій:
Абітурієнти
Пошук професійних навчальних закладів
Стажування (госпітація)
Пошук місця роботи (крім лікарів)
Au-Pair*
Участь у добровільній службі*
Ізольований мовний курс*
Професійне підвищення кваліфікації*
Практика*
(*якщо заплановане перебування триватиме менше 6 місяців)»
А страницы резервирования терминов — и вовсе не стало. Есть возможность лишь заполнить формуляр и надеяться, что тебе сделают приглашение на подачу доков. Где-нибудь, через полгода...
Абітурієнти
Пошук професійних навчальних закладів
Пошук місця роботи
Ты вообще читаешь, что скопипастил?
На том сайте, с которого ты это притащил
service2.diplo.de/...de=kiew&request_locale=de
есть ссылка на визовый центр
www.visametric.com/...i-zayavniki-021202020/320
Читаем:
Візовий центр Німеччини Visametric здійснює прийом візових запитів ВИКЛЮЧНО на наступні категорії віз:
Віза за програмою Au-pair (з перебуванням понад 6 місяців);
Віза з метою добровільної служби (з перебуванням понад 6 місяців);
Віза з метою відвідання мовних курсів (тривалістю понад 6 місяців);
Віза з метою проходження професійної підготовки та практики (з перебуванням понад 6 місяців);
Працевлаштування (з перебуванням понад 3 місяці) — усі підтипи за виключенням візи Пошук Роботи, на яку можуть претендувати лише лікарі;
Возз’єднання родини — ВИКЛЮЧНО для другого з подружжя та неповнолітніх дітей, які подають документи РАЗОМ з другим з подружжя (одним з батьків), який робить запит на робочу візу;
Визнання професійної кваліфікації;
Навчання для студентів, які мають підтвердження допуску до навчання у німецькому ВУЗі (Zulassungsbescheid);
Відвідування школи — виключно для учнів, які відвідують школу-інтернат;
Окремі види шенгенських віз (Відвідання близьких родичів, Відвідання родичів у зв’язку з терміновими сімейними обставинами, Відвідання шлюбних партнерів, Віза для лікування, Бізнес-віза (за наявності обставин терміновості)).
есть ссылка на визовый центр
www.visametric.com/...i-zayavniki-021202020/320
Читаем:
Візовий центр Німеччини Visametric здійснює прийом візових запитів ВИКЛЮЧНО на наступні категорії віз:
Эти не работают уже с марта. Сообщение, на которое ты ссылаешься — от июня. Но и тогда они не работали.
А сейчас, похоже, доки вообще не идут через них — т.к. их система резервирования терминов отключена.
Какие доказательства?
«Прохання звернути Вашу увагу на те, що через високий попит з 02.11.2020 року змінено процедуру бронювання дат співбесіди для подання заяви на отримання національної візи (перебування більше 90 днів та працевлаштування). Ви тепер не можете бронювати дату співбесіди безпосередньо у системі, а реєструєтесь у кілька кроків у перелік для отримання дати співбесіди. Надалі Посольство призначить Вам дату співбесіди у хронологічному порядку відповідно до записів реєстру та з огляду на його можливості.
...
Після успішного здійснення реєстрації Ви через деякий час отримаєте електронним листом підтвердження про Вашу реєстрацію. Прохання впевнитися в його отриманні (варто перевірити також папку „Спам“ або „Небажана пошта“; налаштування Вашої пошти не повинні містити термінового знищення небажаної пошти).
Повідомлення про точну дату та час співбесіди Ви отримаєте приблизно за 2 тижні до дня проведення співбесіди. Переконайтеся, що вказана Вами під час реєстрації адреса Вашої електронної пошти до того часу існуватиме. У разі зміни адреси електронної пошти після реєстрації Вам, на жаль, потрібно буде скасувати існуючий запис Вашої реєстрації та зареєструватися знову.
Через великий попит на отримання дати співбесіди час очікування на дату складає на сьогоднішній день 2 місяці.»
И что это должно доказать? Что есть большие очереди? С этим никто и не спорил. А по факту записаться на прием, имея на руках все доки, можно. У знакомого это заняло меньше месяца с дня отправления заявки. Три дня назад уже подал доки, сейчас ждет паспорт с визой.
Посмотрел на нашу местную статистику миграции из Украины за прошлый год. Важно понимать, что это вся миграция, и редкие случаи людей старшего возраста — это может быть и воссоединение семьи, например. Обратите внимание, что в первой десятке нет даже людей 30+.
Ukraine All Denmark 23 years 262
Ukraine All Denmark 24 years 218
Ukraine All Denmark 25 years 212
Ukraine All Denmark 22 years 196
Ukraine All Denmark 26 years 184
Ukraine All Denmark 27 years 158
Ukraine All Denmark 28 years 150
Ukraine All Denmark 29 years 148
Ukraine All Denmark 21 years 135
Ukraine All Denmark 20 years 93
Ukraine All Denmark 19 years 64
Ukraine All Denmark 30 years 53
Ukraine All Denmark 32 years 41
Ukraine All Denmark 31 years 40
Ukraine All Denmark 34 years 33
Ukraine All Denmark 1 year 27
Ukraine All Denmark 18 years 25
Ukraine All Denmark 33 years 24
Ukraine All Denmark 3 years 23
Ukraine All Denmark 35 years 23
Ukraine All Denmark 2 years 21
Ukraine All Denmark 4 years 21
Ukraine All Denmark 0 years 18
Ukraine All Denmark 36 years 17
Ukraine All Denmark 5 years 14
Ukraine All Denmark 37 years 13
Ukraine All Denmark 39 years 11
Ukraine All Denmark 7 years 10
Ukraine All Denmark 6 years 9
Ukraine All Denmark 38 years 8
Ukraine All Denmark 40 years 8
Ukraine All Denmark 43 years 8
Ukraine All Denmark 10 years 7
Ukraine All Denmark 11 years 7
Ukraine All Denmark 15 years 7
Ukraine All Denmark 9 years 7
Ukraine All Denmark 42 years 6
Ukraine All Denmark 12 years 5
Ukraine All Denmark 13 years 5
Ukraine All Denmark 8 years 5
Ukraine All Denmark 17 years 4
Ukraine All Denmark 47 years 4
Ukraine All Denmark 16 years 3
Ukraine All Denmark 41 years 3
Ukraine All Denmark 44 years 3
Ukraine All Denmark 45 years 3
Ukraine All Denmark 46 years 3
Ukraine All Denmark 51 years 3
Ukraine All Denmark 50 years 2
Ukraine All Denmark 14 years 1
Ukraine All Denmark 48 years 1
Ukraine All Denmark 49 years 1
Ukraine All Denmark 54 years 1
Ukraine All Denmark 58 years 1
Ukraine All Denmark 61 years 1
Ukraine All Denmark 64 years 1
Обратите внимание, что в первой десятке нет даже людей 30+.
Датчане особо-усердны в защите местного рынка труда от понаехов. Потому, неудивительно.
Ну как сказать, у нас жёсткое миграционное законодательство, но у нас, кажется, самые простые с процедурной точки зрения рабочие визы. Например, по схеме nyidanmark.dk/...ply/Work/Pay-limit-scheme в целом достаточно контракта с определенным уровнем оплаты и всё.
и что это доказывает? Я утвреждаю что сырный синиор может в 40+ отностительно легко и непринужденно релокейтнуться, для этого не существует существенных преград. Статистика по Дании тут нам ничего на дает.
Технически релокейтнуться может. На практике тех, кто доходит до гражданства не так уж много. Но поинт про то что сырные синиоры еще просто не доросли невозможно опровергнуть, будет видно через 10 лет :)
Технически этот релокейт напоминает анекдот про неуловимого Джо.
Да, в массе люди не дураки, и понимают что в этом возрасте уже поздно пить боржоми. Раньше нужно было.
Но так как вовремя не решились или не было хорошей возможности, то дальше остается только петь песни как все стремительно улучшается на родине вот уже 30 лет подряд, и как они сильно пригодились там где родились.
Тепер якраз роблять дорогу в районі з «ново» будовами, де доріг 30 років не було, а люди самі купували щебень для засипки.
Скоро догоните и перегоните Америку. Все на стройку БАМа, товарищи!
Как вы умело раскусили всех эльфийцев! Им-то конечно прям жизни нет от того, что в каких-то киевских новостройках построили целую дорогу, Вау!
Когда эльфийцы мерещатся креститься нужно :)
Мерещащиеся эльфийцы — это тоже достижение!
Давно пора объединиться с такими же «поднявшимися с колен» соседями, чтобы показать загнивающей кузькину мать!
да, вместо дорог будут сразу гиперлуп прокладывать. Омелян, перелогинься.
Нам-то чего переживать? Это «коренные европейцы» будут толкаться в очереди за украинскими визами, а мы гордо с украинскими паспортами через зелёный корридор на всё готовенькое!
Ты же знаешь что тебя можно через опен дата бот по ФОПу с КВЕДАМи за 5 минут пробить и узнать не только лишь город)?
Да врешь ты всё, у тебя в местных властях одни зеленые сидят.
Т.е. таки врёшь нам пользуясь тем, что мы проверить не можем.
маладец, посмотри один выпуск квартала и можешь идти спать.
При зе у украинцев — самый короткий рабочий день!
Так будут скрипты же везде, диджитализация ведь!
Я утвреждаю что сырный синиор может в 40+ отностительно легко и непринужденно релокейтнуться, для этого не существует существенных преград.
«ваши фантазии, не более» ©
и что это доказывает?
Это доказывает, что утверждение...
Я утвреждаю что сырный синиор может в 40+ отностительно легко и непринужденно релокейтнуться, для этого не существует существенных преград.
...не подтверждается объективными данными. Переезд людей 40+ — ничтожная часть общей статистики.
Статистика по Дании тут нам ничего на дает.
Покажите статистику по Германии и она окажется такой же.
Я не утверждаю что их много едет. Потому пох на статистику.
Я утверждаю что это не проблема, если есть желание и навыки.
Дауж, статистика поражает воображение.
За год землю обетованную выбрали 0,003% жителей Украины.
У нас маленькая страна. Украинцы едут в разные страны. В некоторые в гораздо больших масштабах. К тому же одного лишь желания, мягко говоря, недостаточно.
Страна то маленькая. Но находится совсем недалеко и отлично открыта для бизнесса и туризма.
Так вот, по этой статистике, за 10 лет туда переедет аж 0.03% жителей. Проще сказать что туда вообще никто не едет.
Оно никому не нужно.
Нужно, нужно. Просто можем позволить себе выбирать лучших и отказывать таким, как ты.
Так ты хоть объясни зачем подавать документы, напрягаться, чтобы оказаться там где ты сейчас ? Тоесть среди навозных полей на велосипеде.
Для тебя это сугубо теоретический вопрос. Потому что ткой возможности у тебя не было, нет и не будет. Так что, действительно, напрягаться незачем.
Я же тебе писал. В твоем «рае» я был много раз. И на тот момент я был моложе и беднее. И мог бы остаться при большом желании. Но такого желания ниразу не возникло и спустя много лет понимаю, что хорошо что не остался.
И мог бы остаться.
Это очень популярный тезис. Все так говорят. Но в большинстве случаев это враньё.
Меня твой аргумент умиляет ) С таким же успехом я могу сказать что ты пытался эмигрировать в Папуа-Новую-Гвинею и там остаться, но тебя не пустили. Ты ответишь так я не хотел переехать на пмж в Папуа-Новую-Гвинею. Все так говорят. Но в большинстве случаев это враньё.
Короче, детский сад ))
Всю твою данию разобрали по косточкам в Феномене и Нищей. Еще можно спорить о США, но помойму с данией уже давно все понятно ))
Еще можно спорить о США, но помойму с данией уже давно все понятно ))
С вами был ежемесячный выпуск программы «Взгляд с Осокорков».
Ну давай продолжим за Осокорки ) Я только что забрал малого со школы и поведу его на теквандо через 30 минут. Весь мой путь к новенькой построенной школе занимает всего 200 метров туда и 200 метров обратно. Ну по дороге забегу еще в ресторанчик под домом, заберу свой заказ, лососевый сет.
А теперь расскажи сколько ты добираешся в своем «рае» до школы и главное на чем =)
А теперь расскажи сколько ты добираешся в своем «рае» до школы и главное на чем =)
В этом предложении нехватает «на велосипеде через поля с коровами и навозом против сырого ветра дующего со стороны океана»
Ну по дороге забегу еще в ресторанчик под домом, заберу свой заказ, лососевый сет.
это в Энее лососут или где?
Не, Эней будет актуален весной, когда откроют террасу с крассивым видом на улице.
Весь мой путь к новенькой построенной школе занимает всего 200 метров туда и 200 метров обратно.
Да хоть 200, хоть 20, хоть 2000. Главное, что это Осокорки! www.google.com/...2vV3WQ!2e0!7i13312!8i6656
Ну по дороге забегу еще в ресторанчик под домом, заберу свой заказ, лососевый сет.
Вот это да, лососевый сет! Богатая жизнь — она другая...
Да хоть 200, хоть 20, хоть 2000. Главное, что это Осокорки! www.google.com/...
2vV3WQ!2e0!7i13312!8i6656
И что ?
Вот это да, лососевый сет! Богатая жизнь — она другая...
Пупс, это не богатая жизнь. Это обыденность спальных районов города.
И что?
То есть, по-твоему, на этом стрит вью всё ок?
Это называется огни большого города. С высотками, неоновыми вывесками, движняком и вот этим вот всем. Со своими плюсами и минусами. Понимаю что датский навоз, платный вход на приличную детскую площадку и унылая малоэтажная застройка из красного кирпича хрущевочек для тебя милее. Но не все же так думают.
Это называется огни большого города. С высотками, неоновыми вывесками, движняком и вот этим вот всем.
Прям как Лас Вегас!
Да. Особенно контраст, когда ты гдето на дачке пару недель среди соснового леса пожил. Приезжаешь, выходиш с машины и первая мысль. Ого, это же Лас Вегас. Хочется пройтись среди высоток вечерком по тротуару, посидеть в кафешках, насладится тем что все вокруг светится, жизнь кипит.
Я совершенно серьезно, именно на контрасте такое впечетление. Потому что много неоновых вывесок, светящихся высоких зданий и вокруг движняк из новых лиц.
www.facebook.com/...8891838/1696454947060859
У каждого свой Лас-Вегас))
Дом, наверное, в форме полукруга сделан, что б хорошо было слышно бабку с дедкой которые утром орут «домашнее молоко, яйца, сметана, яблоки»
И что, если ты приехал со своего мюнхенского села, то для тебя даже эти 25 этажей будут неборскребами, с неонкой и огнями вокруг.
И что, если ты приехал со своего мюнхенского села, то для тебя даже эти 25 этажей будут неборскребами, с неонкой и огнями вокруг.
Хорошо разок съездить к «муравейникам», щёлкнуть там аппаратом — чтобы друзьям дома показывать фотки, как приходится жить несчастным африканерам.
Но в «муравейниках» житъ??
i.pinimg.com/...8899a2baec7fd6607d1bf.jpg
media.gettyimages.com/...-id1040901566?s=2048×2048
Это один и тот же комплекс? Выглядит терпимо.
Все остальное вырвиглазное убожество, кроме разве что последней фотки. Но что-то отдаленно похожее сейчас и во Львове планируют строить, с ограничением по этажности.
Что меня должно поразить ? Аналоги этих бизнесс центров есть в Киеве.
А по поводу жилья есть критерии.
Близость метро (2км), садик школа год постройки (200 метров), парк и озера (500 метров), фитнесс зал (2 км), большой супермаркет (100 метров), безопасность (5 баллов), рестораны кафе бары (десятки), детские площадки (пять штук только у меня во дворе).
Сделай чек-лист по своему жилью, а потом приходи. Нимецка сьемна ыЛита
Да я помню эти смешные фото где мебель из гнилых ящиков и из хавчика автомат в коридоре с бомж сосисками. Слив засчитан ))
Я уже даедаю. Раньше надо было.
За час пока тут трындел, успел отвести малого в спорт секцию, забрать суши, сьесть их, забрать малого, сходить в супермаркет.
А ты что успел в своем удобном жилье ? Разок в клозет хоть сходил ? )
Я уже даедаю. Раньше надо было.
Тут все свои, так бы и сказал, «заказывал роллы, принесли рис с огурцом и листьями салата».
Ребята, вы меня пугаете ) Я еще не настолько скатился чтобы фоткать еду, в плане совершенно рядового 1.5кг лососевого сета =) Это только эльфийцы могут автоматы и киоски быстрого питания фоткать и выкладывать в инсту. Как же мне стыдно за них в этот момент, такое впечетление что с села ото приехали, ото сьогодни сфоткав хотдог =)
Ребята, вы меня пугаете ) Я еще не настолько скатился чтобы фоткать еду, в плане совершенно рядового 1.5кг лососевого сета =) Это только эльфийцы могут автоматы и киоски быстрого питания фоткать и выкладывать в инсту. Как же мне стыдно за них в этот момент, такое впечетление что с села ото приехали, ото сьогодни сфоткав хотдог =)
Так и запишем. Бубну нечем ответить в этом случае за свои слова и показать что он ест из лососевых =))
А так хорошо все начиналось :D
Ото сьогодни поив суши 1.5 кг сет))
Я на этом не акцентирую внимание )
Это просто рядовая тема, также как сходить в супермаркет или сходить в Эней в обед. Просто мне забавно потом ваши каменты читать про фартушки, я готовлю лучше и дай фотку )
Даже комментировать этот бред лень.
Как живут уезжуни мы же видели, одна выкладывала вид из своего окна (там где во внутренний двор и другую стену, с хламом посреди дороги)
Сейчас же, оглядываясь назад, мне смешно)))
*Раздаётся ехидный смешок java-господ из Риверстоуна*
1. безопасную жизнь для семьи в одном из лучших городов мира по всяким рейтингам
А здесь она что не безопасная в хорошем районе ?
спокойный рабочий ритм без внезапных ночных звонков, овертаймов и работы на выходных
А у меня что не спокойная работа по
. 6 недель отпусков
У меня 4 недели, но это не мешало работать прямо из санатория с посещением всей профилактической программы.
неплохую государственную пенсию в будущем
У меня эта пенсия есть уже сейчас а не через 30 лет
одну из лучших в мире медицинских систем, которая доступна в почти полном обьеме моей семье
Это там где на МРТ стоишь в общей очереди ?
большие перспективы по работе и значительно более интересные проекты
Это месить говно на фронте работ в лидерах рынка девопсятинкой ?
лучшее качество жизни — таунхаус в хорошем районе с пешей доступностью всего несравним с трехой в человейнике на том же ПОХе. Да даже обычная местная треха — это 3 спальни и зал.
По-моему твоя доступность сильно проигрывает ПОХу, я постил сколько где метров идти. А по сравнению с нормальной дачей, твой съёмный таунхаус городской скворечник
Кстате про девопсятинку как класс. Ещё
Да, есть нормальные пацаны, которые волей судеб разгребают этот навоз. Но девопс который гордится правом нажать на кнопку и под это право собирается взять ипотеку — это однозначно синдром )
Кстате «хроники бахатай жизни», на самом деле нет. Завёз две семьи на новогоднее представление, цирк в центре города.
Как там в нимеччине с театром для детей на новогодние праздники ?
Или как обычно, ларек, хотдог, фотоотчёт в инсту о успешном переезде ))
Да у вас там цирк не только в центре города. 😂😂😂
Я уже говорил, деанимизировать меня может даже джун.
Но почемуто не тимлид из германии 😂
Лучше бы рассказал о своих последних двух дня жизни в «бахатой германии» =) Неужели нет никаких эвентов =)
пока жена сгоняла за хот-догом на велике в ливень и снегопад
Не сгоняла на велике, а прокатилась на заднице по гололёду в городе-миллионнике.
Ох, как же мощно ты в глаза долбишься)
Чувствую, ты тоже из любителей ездить на жопе по городским тротуарам. Тогда Киев — это твой город!
Ты не способен проследить нить дискуссии и увидеть сарказм. Иван по поводу своей ситуации иронизировал.
Дауж. А что произойдет если в твоей гермашке пойдет ночью дождь при −2 ?
Мне вот интересно, в 5 утра все тротуары автоматом будут посыпаны песком и солью прям с вертолета по всем улицам всей страны ?
Травматизм на утро будет 0 целых 0 десятых ?
А что произойдет если в твоей гермашке пойдет ночью дождь при —2 ?
Мне вот интересно, в 5 утра все тротуары автоматом будут посыпаны песком и солью прям с вертолета по всем улицам всей страны ?
В населённых пунктаx будут посыпаны, разумеется. Т.к. за это (в т.ч.) деньги коммунальным службам платятся.
В 5 утра ? Все ? Ложь.
Сегодня я был в городе в нескольких разных районах. Везде уже все посыпаны и безопасно. Но чтобы это сделать везде, коммунальщикам понадобилось как минимум несколько часов. Все тоже было бы в гермашке. Сракопад в 8 утра после дождя. И никакие мегамашины по всем лестницам и тротуарам во дворах не ездили бы через пол часа после дождя.
В 5 утра ? Все ? Ложь.
Где-то в это время коммунальщики начинают работать, если снегопады. Лопатами скрести, убиралками ездить — вот это вот всё...
А в Киеве, вместо этого, несколькодневные жопокатания. Зато житьё в «человейнике», с видом на соседние окна и парковкой на детских площадках.
Вообще ты полезный дурачек. Есть такой прием в медиа. Допустим хотят отбелить кого-то. Запускают утки. Срочно, Шок ! У зеленского пять внебрачных дочерей. Три негритянки одна из них пожилая дали сенсационное интервью. Со временем люди понимают что это туфта и честная новость что клоун загулял, где-то теряется в инфошуме как очередная утка. Так и ты. Шок! В метро Эльфии всегда есть места, чтобы не только сесть но полежать в час пик. Шок ! Нет бомжей все в костюмах. Шок! Шок! Шок! Никогда не бывает гололёда все посыпаны в туже секунду. Шок! Шок! Шок!
Продолжай в том же духе =)
Ты полезен =)
Вообще ты полезный дурачек.
Это ты дурачок. Бесполезный.
Задай ещё свой козырный вопрос: «А у вас в эльфиях, машины на детских площадках не паркуются?»
Ответ ты знаешь.
В моем районе я за 7 лет ни разу не видел ниодной запаркованной машины на детской площадке. Всего один раз может два видел машину запаркованную на тротуаре и он выглядел как дибил и достопримечательность района
Я ответил на твой вопрос ?
Если ты не веришь, открой стритвью и попробуй найти хоть одну машину на тротуаре
В моем районе я за 7 лет ни разу не видел ниодной запаркованной машины на детской площадке. Всего один раз может раз видел машину запаркованную на тротуаре и он выглядел как дибил и достопримечательность района
Это в Киеве-то? Ещё пару лет назад, когда я там был в последний раз — парковаться на тротуаре в городе было нормой, да и под домами повсюду тоже (т.к. «свечки» 30 этажей, а парковочных мест нет).
Правда, это в центре. Может ты где-нибудь на Лесном обитаешь, где люди не живут — а у тех редких кто живёт, машин нет.
Я тебе сказал про свой новый район. Здесь есть почти у всех авто. У таких как я по 2 авто.
Есть хреновые районы, где ты получил моральную травму и теперь гермашка рай внеземной, там может паркуются. Но мне нет дела к плохим районам в городе, я там не живу
Я тебе сказал про свой новый район. Здесь есть почти у всех авто. У таких как я по 2 авто.
Есть хреновые районы, где ты получил моральную травму
Я прожил в Киеве и получил моральную травму на Печерске, рядом с т.н. «царским селом» (или, по-народному, «междужопьем»).
Но возможно, на Лесном всё приятнее — и у тамошних редких владельцев машин есть, куда их девать.
Если ты не веришь, открой стритвью и попробуй найти хоть одну машину на тротуаре
www.google.com/...3-ro0-fo100!7i8000!8i4000
Вот сходу что нашел. И я не искал... А если учесть что фото 2018 года, то сейчас всё хуже %)
Если ты заметил, этот человек выглядит как дибил. Вокруг с 50 авто запаркованы нормально. Во вторых, там такого уже давно нет. Ну разве что любители заказать шиномонтаж на 4 колеса.
Если ты заметил, этот человек выглядит как дибил. Вокруг с 50 авто запаркованы нормально.
Вот тебе тогда в том же районе 50 припаркованных которые уже не выглядят как дебилы )) а ими и являются www.google.com/...ukVAiA!2e0!7i13312!8i6656
www.google.com/...s!2e10!3e11!7i5760!8i2880 ахаха приехали грешки свои замаливать не иначе как
Но тебе ж Бубен не доказать это
У тебя очень хорошие розовые очки!
Челлендж принят. Я щас прямо выхожу прогуляться и сделаю фото именно этого места.
Ок, ты был прав. В этом месте оказалось два дибила на район (первое фото). Но справедливости ради это всё ещё не мой микрорайон. Прикрепляю ещё фото по дороге со своего.
www.instagram.com/...hsl-/?igshid=8tfeqras64m6
Ты наверно в шоке. Ведь денмарк выглядит как зомби апокалипсис уже в 8 вечера. Рядовая покидашка в 9 вечера принимает дозу новостей с местной программы Время и засыпает чтобы в шесть утра крутить педальку против ветра на работу. А здесь в 10 вечера люди по тротуарам ходят, продолжается жизнь.
Будто в десять вечера бродят по улице от хорошей жизни. 😂😂😂
Именно от хорошей. Я например вышел, прошелся прогулялся по всему району, взял себе баночку Боржоми, по дороге выпил.
Только не просите фотоотчет фудблогеры 😂😂😂
А это уже не мой район. Это дома более старой постройки. Старый микрорайон.
А это уже не мой район. Это дома более старой постройки. Старый микрорайон.
М — Менталитет
Переехав в новый район, все привычки берутся с собой обычно. Остаётся только понаставить заборов и бетонных полусфер превентивно, иначе будут парковаться и на тротуарах.
Наверно это гермашку тоже касается. Треть иммигрантов.
Наверно это гермашку тоже касается. Треть иммигрантов.
Не знаю. Меня не касается. У меня нет машины.
У меня нет машины.
бахатая жизнь она такая
бахатая жизнь она такая
Нет машины != не заработал
Выйди остудись))
Не комплексуй. Вон Маламен на рЫно катается и экономит на шиномантаже и балансировке. А Ковалев на велосипеде. И норм.
Это НОРМА, все нормально.
Не комплексуй. Вон Маламен на рЫно катается и экономит на шиномантаже и балансировке. А Ковалев на велосипеде. И норм.
Это НОРМА, все нормально.
Норма — я рентую на выходной день то что мне нужно (и когда нужно, хочу фиесту, хочу пирог, а может вообще транспортер\вито бусик). Либо, прямой поезд до городка, от которого иду в пешие\вело трейлы по горам. Зато моя машина не теряет в цене (потому что её нет), и у меня не болит голова про ТО, парковки вторым рядом и так далее )) А все магазины у меня в пешей доступности. Как действительно надо будет на каждую неделю хотя бы — куплю.
Вообще видно что ты б тоже хотел кататься на велосипеде, но среда не позволяет это делать, вот и горит у тебя )
Ну я ж не на помойке живу, как ты, где приходится в машине прятаться от всего окружающего ужаса. 😂😂😂
Для покидашек шок. И это спальный весьма бюджетный район. А что творится в элитных районах, с закрытой территорией и подземным паркингом.
Шок. Покидашки думают что Украина всё ещё выглядит как Борщаговка в 90х, причем абсолютно везде.
Мы же не знаем куда ты ездил. Может ты на Борщаговку ездил и там искал где нет разметки.
Так Саксаганского это жопа, потому что центр, старый район и рядом вокзал. Тоже ДВРЗ и тоже Борщаговка. Это самые трешовые районы города.
Это самые трешовые районы города.
А что ты имеешь в виду под «Киевом»? Свои Осокорки?
Так это не город, а загородние дачи хер знает где...
Из позитивного в центре — появились велополосы для самокатов и велосипедов.
Из негативного — на них каждые
Может он как Лебедев (или кто там на подобном специализируется) — ездит по странам и фотографирует исключительно трущобы и наркопритоны.
Для покидашек шок. И это спальный весьма бюджетный район.
Нашёл я это твоё «ЖК Патриотика». Отшиб цивилизации, находится неподалёку от нашей дачи совко-времён. :)
Понятно, что там есть где парковаться. Пока что...
С этого «отшиба» в центр города сегодня доехал ровно за 20 минут.
С этого «отшиба» в центр города сегодня доехал ровно за 20 минут.
На метро? Только не рассказывай мне о машине и как на ней оттуда добираться в центр (особенно, в первой половине буднего дня). :)
Зато уезжуни видели.
Телепатически, напрямую из уезжляндии.
Если ты не веришь, открой стритвью и попробуй найти хоть одну машину на тротуаре
Заняло 2 секунды, просто ткнул человечка в первую попавшуюся дорогу.
Жук же объяснял. Стрит вью старые. За 5 лет все изменилось. Теперь там город-сад! 😂😂😂
12 декабря, 10 вечера (1.5 часа назад)
www.instagram.com/...hsl-/?igshid=8tfeqras64m6
У тебя есть свежее фото ? )
Конечно я свято верю, что Зе перевоспитал за пол года весь народ.
Он не перевоспитал. И тем не менее, в своем районе, где натыканы 25ти этажки я прямо сейчас могу выйти с гипотетической коляской и проехаться хоть три километра по тротуару и ниодна запаркованная машина мне не будет мешать.
А теперь твоя очередь прислать стрит вью своего района, чтобы оценить где там можно проехать 3 км коляской в канадашке, выкатив коляску прямо из двери дома.
А теперь твоя очередь прислать стрит вью своего района, чтобы оценить где там можно проехать 3 км коляской в канадашке, выкатив коляску прямо из двери дома.
Ты похож на дикаря, которому показывают огнестрельное оружие, а он всё меряет по своему копью. Винтовкой тяжело протыкать кабана, ему показывают, что из винтовки стрелять надо, а он всё равно в кабана тычет дулом и говорит что копьё лучше. Люди не гуляют с колясками по району 3 км, они либо идут ножками до парка, или у людей есть машина, которой они едут до парка и там гуляют
Маленькие дети катаются сами на велосипедах, играют на дорогах в футбол и т.п. потому что безопасно.
А если машина будет стоять на тротуаре, то с вероятностью больше 0.5 она через
через30-60 минут будет с тикетом на 80 CAD.
Две секунды времени и что я вижу. Машина с прицепом припаркована на тротуаре
www.google.ca/...-ihlzg!2e0!7i16384!8i8192
Вот более удачный ракурс
www.google.ca/...UXlmzw!2e0!7i16384!8i8192
Будем петь про эльфию в которой не паркуются на тротуаре ?
Хотя в целом, райончик довольно симпатичный, учитывая какой трешь тут постят эльфы.
Машина с прицепом припаркована на тротуаре
Во-первых тротуар не тронут, не надо домыслов. Во-вторых водитель в машине, и машина работает по назначению. То, что машина на бордюре объяснет надпись на прицепе — landscaping, за прицепом видно голову чувака, который работает над газонами. У прицепа открываются борта, чтобы землю и прочее не носить далеко.
Ну не выдумывай. Он стоит колесом на газоне. Зачем он стоит на газоне — хз.
Зачем он стоит на газоне — хз.
Ты что слепой — там чувак газон делает и надпись landscaping — покрути камерой.
Вообще район такой себе.
С коляской негде проехать. Везде проезжая часть.
Детских площадок нет. К школе я как понял ехать на машине. Супермаркеты — ехать на машине.
Все дома хоть и выглядят большими и качественными, но одинаковые. Леса нет, зверей нет. До озера далековато (мне как с дачи так и с квартиры до озера идти намного ближе).
Вот еще немножко про сельскую убогость района Горчака.
Детская площадка
www.google.ca/...xGczmw!2e0!7i16384!8i8192
Тоесть детям тупо негде играть в баскетбол. Поставлена корзина прямо на проезжей части. Еще заметил, что дом большой а территории нет. У меня на даче, куча хоз построек. Это тебе и беседка и сауна, и две мастерских, кладовая. Две качели на участке, тарзанка и еще много чего в планах.А здесь тупо дом. Через метр рядом уже следующий дом. Никакой приватности. Наверное там еще от силы мангал разместится на заднем дворе, наверное все.
Короче локация в канадашке — сиди дома. Если хочешь кудато дальше, только на машине.
Поставлена корзина прямо на проезжей части.
Всё нормально!
Жизнь там благополучная* (* по показаниям уезжунь), уезжуньковые бабы еще нарожают.
Если что.
Зато не Осокорки, зато не Гетто ! Где ровно 50 метров пройти,
1 футбольное поле для минифутбола
1 поле для волейбола
1 поле для баскетбола
Все ограждено чтобы мяч не вылетел куда не нужно.
+ 5 детских площадок с разнообразными качелями.
Как бы не звучало — территории с активностями нужно огораживать. Типовая ситуация — игрушка/мяч укатились, и игрок, отключив мозг, бежит во внешний периметр за ним. А во внешнем периметре проезжает машина, со склона едет велосипедист или просто клерк опаздывает и спешит.
И все 100500 деток из ближайших бетонных коробок передают друг другу ковиды и сидят у друг друга на головах.
Тоесть детям тупо негде играть в баскетбол. Поставлена корзина прямо на проезжей части.
Ну просто вылитая раша тудей. Три короба вранья и натянутая сова на глобус.
Это тебе и беседка и сауна, и две мастерских, кладовая. Две качели на участке, тарзанка и еще много чего в планах.А здесь тупо дом.
У тебя правда так туго с восприятием реальности? У людей есть приватные бекьярды больших размеров. У меня там бассейн, огромный трамполин и patio для завтраков на природе и барбекю и ещё куча места незадействована.
Короче локация в канадашке — сиди дома. Если хочешь кудато дальше, только на машине.
Я не секунды не сомневался в твоих выводах.
У тебя правда так туго с восприятием реальности? У людей есть приватные бекьярды больших размеров. У меня там бассейн, огромный трамполин и patio для завтраков на природе и барбекю и ещё куча места незадействована.
Ты не ответил на вопрос. Почему машины ездят по тротуару ?
И почему ставят баскетбольные корзины прямо на проезжей части там где «большой бекярд»
И почему ставят баскетбольные корзины прямо на проезжей части там где «большой бекярд»
Потому что там лужайка, а баскетбольный мяч херово отпрыгивает от травы. Твой кэп. По поводу тротуаров — я тебе уже ответил — road sharing.
Кстате пришли детскую площадку. Которая ближайшая к тебе.
Посмотрим насколько она хороша.
Я тебе уже дал список. Вот тебе ещё раз: goo.gl/maps/daE1d67PBxUZQuwu6
За три-пять минут мы ездим обычно в этот комплекс, который предназначен для отдыха и взрослых и детей:
goo.gl/maps/RX2Lu3smY8Kw1dW18
Там на заднем дворе комплекса громадная детская площадка, со slpash-pads, баскетбол, футбол, скейты и прочее:
Скейты, ролики, баскетбол — goo.gl/maps/L8YEeZomDuoq83Qb7
Футбол, баскетбол — goo.gl/maps/nmHxLNfsEJHcQHut8
Площадки не видно, звыняй.
Локация — переночевал и вали.
То ли дело бетонные крольчатники — как фамильный замок!
Но и у тебя хвастаться нечем.
Да, я похвастаться соседями сверху, снизу и с боков — не могу, увы. Страдаю в покое и тишине.
С коляской негде проехать.
Дикарь и копьё ©
Везде проезжая часть.
Дикарь и копьё 2 © — это не проезжая часть, это всё большой тротуар. Как ты думаешь вот это баскетбольное кольцо поставили родители нелюбимым детям, чтобы их по-быстрее сбила машина или всё совершенно не так как ты думаешь?
goo.gl/maps/9ZbHEutBVnWeaDu2A
Детских площадок нет.
Опять бубно-ложь:
goo.gl/maps/5PWRCyt7a35LWTot7
goo.gl/maps/cZC3Rb28vL9Za6So9
goo.gl/maps/ZknV9SYw4m9712Kv5
goo.gl/maps/PS5EKRJ5jZ3Eqif68 — остальные площадки внутри зелёной зоны, с дороги не видно.
К школе я как понял ехать на машине
Или машина, или скулбас или идти по дороге, около 20% детей — walkers.
Все дома хоть и выглядят большими и качественными, но одинаковые.
Они все очень разные, и внутри и снаружи одинаковое — только этажность в них. Я бы ещё от кого-то другого принял бы это замечание, но не от жителя бетонных крольчатников с типовой планировкой.
Леса нет, зверей нет.
Опять ложь. Вот тебе Conservation forest с трейлами вокруг озёр и леса: goo.gl/maps/g6G6fQvs125Q7MSH6 — если ты посмотришь сверху, гугломапа даже имеет маршруты трейлов в этом лесу. Зверей — б***ь, забери их нахер от меня, белки, бурундуки, groundhog’и, скунсы, bobcat — это то, что даже лазит по бекъярдам. Олени, мать их так, ходят по дорогам.
До озера далековато (мне как с дачи так и с квартиры до озера идти намного ближе).
Дикарь и копьё 3 © — подъедь на машине. Это тебе не бетонные джунгли где все срут друг другу на голову, это одноэтажная Америка, мой бетонный друг и расстояния тут большие.
Дикарь и копьё 2 © — это не проезжая часть, это всё большой тротуар. Как ты думаешь вот это баскетбольное кольцо поставили родители нелюбимым детям, чтобы их по-быстрее сбила машина или всё совершенно не так как ты думаешь?
goo.gl/maps/9ZbHEutBVnWeaDu2A
Тоесть ты хочешь сказать, что если это все «тротуар» то машины заезжают в гараж через тротуар ?
ахаха
Если это проезжая часть, то почему дети гуляют на проезжей части ? Если это тротуар, то почему машины ездят по тротуару.
Мой бетонный дружок, это называется road sharing где люди имеют приоритет, машина будет стоять или очень медленно ехать, пока не пройдут люди. С другой стороны больнюсеньких с колясками, которые мотают 3км по нейбохуду тут только из свежих понаехов, все нормальные едут в парки и гуляют там,
Ну тоесть тротуар по которому разрешено ездить. Ок.
Они просто забыли запланировать тротуары в градостроительстве.
ЕДИНСТВЕННЫЙ грешок в их безупречном маня-мирке.
В твоих дикарских терминах — дорога, по которой разрешено ходить.
Дорога по которой разрешено ходить по ПДД это зебра. У меня вопрос, зачем на зебре устанавливают повсеместно баскетбольные кольца ?
Дорога по которой разрешено ходить по ПДД это зебра.
Причём тут украинское ПДД? Опять ты со своими дикарскими понятиями лезешь?
Ахахах, еще один блять знаток. Т/е/ в Украине вот такого в правилах нет — pdd.ua/26 ?
Ну тоесть тротуар по которому разрешено ездить. Ок.
Это нормально. Там езда с пешеходной скоростью — не более 5 км/час. В этом смысле, машины там «ходят» тоже.
А это интересный вопрос. Тут давеча горчак проезжал 60 км за 30 минут. У меня вопрос, как он успел на скорости 5 км в час ))))
А это интересный вопрос. Тут давеча горчак проезжал 60 км за 30 минут. У меня вопрос, как он успел на скорости 5 км в час ))))
Выезжаешь из пешеходной зоны — едешь 30. Выезжаешь из населённого пункта — едешь 60 и более.
Это ведь не африка, где все ездят на одной скорости где угодно, давят кого попало — и всё это безнаказанно.
Ты можешь сильно не пыхтеть. Там Горчак признался что наврал.
Понимаю что до твоего пецтежа Горчаку ещё веслать и веслать, но все же не порть себе лишний раз репутацию )
Там Горчак признался что наврал.
Он тебе примерно то же самое написал, что и я.
Просто, сложно объяснить недалёкому люмпену — что жить можно не только в городе. И более того, благополучные/состоятельные люди эльфии — в городах не живут.
(среди состоятельных киевлян, кстати, этот тренд есть тоже).
Я живу ближе к дорожной артерии, мне по нейбохуду
мне по нейбохуду(30-40 км/ч)
Тоесть ты хочешь сказать что на тротуаре где дети играют в баскетбол ты ездишь 40 км в час ???
Сколько у тебя IQ? Я по-моему всё доступно объяснил.
Ну я просто все ещё не понимаю почему по детским баскетбольным площадкам горчак несётся на своем калибре 40 км в час а по жипс наверно всё 50
Потому что дороги разных типов шэринг, 30, 40, 50, так дошло?
А можно статистику инверсии обычных детишек в криппл-детишек на этих дорогах?
Или с дорог по «писят» детишки пополняют лишь статистику крематориев?
Ну у тебя же не культяпки, ищи, вся информация публичная.
Так с какой скоростью тебе разрешено ездить по детской баскетбольной площадке ?
Я нагуглил — главное чтобы кровь с лобового стекла не забрызгала чужой газон.
Это норма.
А чо такова?
Мы же выяснили, что таких дорог немного.
Сколько там этих детишек собьют, тю.
Тем более, эльфийская медицина самая медицинская медицина во всём мире, вытащат самых безнадежных баскетболистов (самых невнимательных)
И ничего страшного не случится, потому что и для инвалидов там всё есть! Пандусы, приседающие автобусы, вот это всё.
Система продумана от и до!
Искусственно спроектированный город, где все меньшинства должны быть представлены, включая инвалидов, это городской план.
Тут я на стороне уезжунь.
То есть, если отбросить это жонглирование модными заморскими терминами в тщетных попытках казаться умнее чем есть, то говоря проще, по-народному, пролетарскому, — в этой безупречной прохаванной уежляндии, где «всё для людей» © (tm) ® просто забыли запланировать тротуары?
просто забыли запланировать тротуары?
Ты правда в это веришь?
Зачем мне во что-либо верить, если видим своими глазами?
Дорога расшаренная с пешеходами.
Зачем останавливаться на достигнутом?
Шарьте жен.
Санузлов можно закладывать в жк меньше — шарьте!
О, знаю, можно расшарить пути метро между вагонами и пешеходами.
Детки у вас вырастают закаленные, с детства «играясь» на проезжей части уворачиваются от машин.
Выжившие смогут увернуться и от вагона метро.
Зачем мне во что-либо верить, если видим своими глазами?
Пока ты смотришь жопой, а не глазами. По той дороге если машина в час проедет, то хорошо, это нейбохудовский тупичок.
Погоди, если там не ездят на машине, то как ты добираешся в школу магазин на детскую площадку ?
Ну, знаешь, что я увидел на твоих картинках. Деревню Кривые Балки, которая стоит в поле и в которой появился асфальт.
Т.е. тебе нужны бетонные коробки, ведь по сути это единственное отличие — этажность постройки.
У вас бы было приличнее, если бы стояли дома по3-5 этажей,
Кому по-приятние? Кому-то нужно чтобы запах мочи стоял, чтобы было как дома.
И чтобы до ближайщей школы не 20 км, а2-3 км.
А с чего ты взял, что двадцать километров??? В нейбохуде 4 школы, всё в пешей доступности, как раз
Кому по-приятние? Кому-то нужно чтобы запах мочи стоял, чтобы было как дома.
Редко кому так не повезло с местом жизни, бывает.
Учитывая, что он живет в сельском доме, то ему приходится самому обсыкать себе углы.
Трампа/байдена не попросишь, их компетенции на границе канадашки всё.
Могут только дома и на рашке.
По проезжей части, ну ...
Уже ж вроде выяснили, что это не проезжая часть в твоём понимании. Там, где проезжая часть — есть тротуары.
Ничего.
Скоро и эта тема уйдёт в небытие, и маламен или другая уезжуня начнёт новую, опять сделав вид, что никаких провалов у Штирлица не было.
В нейбохуде
Его дизайн очень фит любому шейп, хайт. И цены очень афордабл.
И как ты переведёшь это слово, чтобы сохранить его смысл?
Район, микро-район, округ, жилой массив, выбирай любое.
С тебя 25USD за услуги переводчика.
Хотя как-то странно, живешь хрен с гаком лет в англоязычной стране, а английский так и не осилил.
Ты точно не с Брайтон-Бич?
Там ангельский не нужон.
Район, микро-район, округ, жилой массив, выбирай любое.
Садись — два. Можешь попросить помощь зала.
Ты как обычно, как тебя макнули в дешевые понты с англоцизмами, так сразу газики в лужу, и «я не я, и корова не моя».
Держи еще — округа, окрестности, местность, возможно и квартал.
Ты как обычно, как тебя макнули в дешевые понты с англоцизмами, так сразу газики в лужу, и „я не я, и корова не моя”.
Болезненный макатор, чтобы правильно перевести надо понимать что это слово означает тут, а не использовать гугл-транслейт.
en.wikipedia.org/wiki/Neighbourhood
Researchers have not agreed on an exact definition, but the following may serve as a starting point: „Neighbourhood is generally defined spatially as a specific geographic area and functionally as a set of social networks. Neighbourhoods, then, are the spatial units in which face-to-face social interactions occur—the personal settings and situations where residents seek to realise common values, socialise youth, and maintain effective social control.”
Но болезненный котэ конечно же знает лучше всяких там researches. И что из того что ты там накалякал за 25 USD подходит?
Жестячок. Грузовик на гусеницах не перестает быть грузовиком. Напиши живу в селе, тебя поймут и не сильно ошибутся.
Самые большие знатоки обычно те, кто абсолютно не в теме.
Ты реально тупой или никогда правила в глаза не видел? На вот почитай как в Украине — pdd.ua/26
26.1.
Пешеходам разрешается двигаться в жилой и пешеходной зоне как по тротуарам, так и по проезжей части. Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны создавать безосновательных препятствий для их движения.
О Боги, выходит что в Украине тоже самое? Есть участки дорог которые шарят автомобили и пешеходы?
Горчак, я больше не могу ржать.
По твоей же ссылке, эта машина тоже землю привезла ?
www.google.ca/...p6ynpQ!2e0!7i16384!8i8192
Какого хрена она запаркована на газоне ?
И вы будете еще трындеть про Осокорки, где на несколько тысяч припаркованных машин и хронический недостаток паркомест оказалось только пару дибилов припарковавшихся колесом на тротуаре.
Ахаха. Так вот же канадашка, страна дибилов где на пустой улице в сраном пустом селе паркуются на газоне ))))
Какого хрена она запаркована на газоне ?
Ты не понимаешь!!
Это другое!!!!!!!1111
Как будто парковка на тротуаре — единственный недостаток Осокорков. 🙃🤣😀
Какого хрена она запаркована на газоне ?
Видать только приехал с Осокорков, такое бывает, но как я уже сказал очень быстро излечивается финансовыми п***юлинами. Можешь не сомневаться — зарепортили с десяток людей.
Видать только приехал с Осокорков, такое бывает, но как я уже сказал очень быстро излечивается финансовыми п***юлинами. Можешь не сомневаться — зарепортили с десяток людей.
Но картинка «идеальнага» мира пошатнулась.
На пять фото гуглмапс выбранном случайным порядком двое на газоне приехали с осокорков. Найс Найс.
Если каждый день так парковаться, то за неделю будет 500 баксов, за месяц 2К. Суди по себе, через сколько ты перестанешь парковаться на газоне, какая тебе нужна сумма?
По твоей же ссылке, эта машина тоже землю привезла ?
www.google.ca/...p6ynpQ!2e0!7i16384!8i8192
Раз дважды подловили — значит, не случайность. Не такая идеальная оказалась среда и обычаи в Уезжляндии.
Думаю, когда очень надо, то и на узкой и оживлённой проезжей части в неположенном месте бросают с включенной аварийкой.
Какая уж тут случайность если горчак носится с средней скоростью 120 км в час. Он просто боится открывать дверь, парковка на газоне спасает ему жизнь !
Повторюсь, это всё фрешо-понаехи.
Портят имидж величайшей из уезжляндий.
Обжившиеся и аборигены все поголовно ездят как очень старые опытные таксисты; они и их мошины выдыхают чистый O2; в их продуктах спец-версии жиров, белков и углеводов — не то что в Украине; мочатся крафтовым пивом; паркуются так, что даже Бог Парковки прослезившись говорит — «бл*, вот это реально ох*енно!».
А правительства и чиновники их чище, чем на планете Транай — никогда не берёт взятки, а про коррупционные схемы читали лишь в учебниках об развивающихся странах!
Дикарь и копьё 2 © — это не проезжая часть, это всё большой тротуар. Как ты думаешь вот это баскетбольное кольцо поставили родители нелюбимым детям, чтобы их по-быстрее сбила машина или всё совершенно не так как ты думаешь?
goo.gl/maps/9ZbHEutBVnWeaDu2A
Немного поворачиваем камеру: www.google.ca/...pcuW7g!2e0!7i16384!8i8192
На этом «тротуаре» можно Delorean разогнать до 88 mph, без шуток. Проезжая часть, тротуара реально нет. Да, это закоулок где-то в ебенях, но это не cul de sac и не gated community, где расстреливают всех, кто ездит быстрее 2 mph. Какой-то еблан, заехавший на неправильную улицу и глазеющий по сторонам, пытясь рассмотреть номера домов, может случайно наехать на детей, которые играют и не подозревают подставы.
Ну вот просто выдернул в районе Сиэттла улочку с гордым названием
В любом случае канадский вариант выглядит гораздо презентабельнее.
Ну вот просто выдернул в районе Сиэттла улочку с гордым названием12-ая Авеню: www.google.ca/...1A5Klg!2e0!7i16384!8i8192
Это не Сиэтл, а Буриен, но фиг с ним, я не привожу Сиэтл в качестве примера.
Вот относительно безопасный вариант в cul de sac: www.google.com/...fHowBg!2e0!7i16384!8i8192
Это тупик, машины практически не ездят, скорость не набрать.
На фотке.
Ссылку дай, я много постил, не знаю про что ты.
Ты бы лучше картинок накидал — бубен читать в любом случае не умеет;
Все чисто-прикольно, але це ж, блять, село. Це ж треба абсолютно всюди їздити на машині — а як тоді з друзями прибухнути? Або, наприклад, в скільки різних шкіл можна віддати свою дитину? Просто якщо одна-дві, то що робити, коли дитина виходить за межі однієї сігми від медіани?
Так вся уезжляндия такая, за исключением островков движухи — нюйоркщины, лондонщины, и ... а вот по канадашке написать нечего, сорян.
Вся канадашка это писец выселки мира...
Я на полном серьезе не понимаю, какое дремучее село добровольно(!) едет в это село.
А я не понимаю зачем покупать норку в крольчатнике если доступны опции. Властелинам бетонометров с ушатанными крузаками, которые не имеют выбора это безусловно кажется странным.
Кстате про бетонометры.
Сколько тебе ехать в фитнесс зал где есть.
1. Качалка
2. Бассейн
3. Гидромассажный бассейн
4. Сауна римская и финская
Или вы там в основном по баскетболу на проезжей части ?
Там есть все эти 4 пункта ?
По фото я увидел только качалку и бассейн.
А открыть сайт и посмотреть:
ottawa.ca/...recreation-complex-kanata
What we have:
Eight lane, 25 meter pool
Warm therapy/leisure pool and dry sauna
Multi-purpose programming rooms
Two full gymnasiums
Weight/cardio centre and fitness studio
Sports turf field
Basketball court
Play structures and splash pad
Skate Plaza
Если дытына растет баскетболистом мы уже разобрались что делать. Покупать шлем.
Покупать шлем.
И самую дорогую страховку.
Ну и жизнь дитятки застраховать.
Ну, просто так, ВДРУГ пригодится.
Це ж треба абсолютно всюди їздити на машині — а як тоді з друзями прибухнути?
Тут и в подъездах нассать тяжело, туда только по карточкам пускают. А такси или убер вызвать? По сравнению со стоимостю бухла — такси в подарок.
Або, наприклад, в скільки різних шкіл можна віддати свою дитину?
Тебе правда это интересно? Тут есть правила с дистанцией, но что-то вроде около 20 километров в радиусе от точки проживания — это для elementary schools, для secondary schools ещё больше. С десяток хороших школ по рейтингам лёгко попадает, транспорт либо с тебя, либо на скулбасах. Например, в этом нейбохуде 1 французская public школа, 1 католическая английская, 1 английская public и 1 франко-английская public. Полный спектр покрытия всех нужд. Для тех кому мало — в соседнем нейбохуде через March Rd — ещё есть школы, которые прямо обслуживают и этот нейбохуд.
около 20 километров в радиусе от точки проживания
Дауж. А мне в садик и школу водить 300 и 200 метров соответственно. Все бесплатно, кроме копеешных обедов для детей. А тут в канадашке предлагают за 20 км возить. И это радиус, а если роут по дорогам проложить то вполне может быть 30 км. По-моему такой трешь только по забитым сёлам можно найти в Украине. И то редко где.
Дауж. А мне в садик и школу водить 300 и 200 метров соответственно. Все бесплатно, кроме копеешных обедов для детей. А тут в канадашке предлагают за 20 км возить.
У тебя какие-то искажения восприятия. Я же написал хочешь сам вози, хочешь — скулбас бесплатно заберёт в школу и после занятий отвезёт домой.
По-моему такой трешь только по забитым сёлам можно найти в Украине. И то не везде.
Тебе видней. Только вопрос стоял про альтернативы. Вот в твоём случаев альтернатив вообще почти нет, только по месту прописки или частная и скулбасов никаких нет. Вот это полный треш. Жри то, что под боком.
Ну давай по чесноку. Что лучше, на час больше спать и жить в новом но скворечнике. Или спать на час меньше и пол жизни за рулём, там завези там привези, дитё на час меньше спит. Так вот гори оно все синем пламенем, лучше лишний час поспать ))
По чесноку — я уже написал в нашем маленьком нейбохуде, все 4 варианта школ из 5 (нет франко-каталической). Никто не час меньше не спит, всё также как у тебя в этом плане. А если тебе школа не нравится, то возить будешь и ты и я, только я могу бесплатный скулбас заказать или student transportation minivan, а ты — нет. Это если по чесноку.
Тоесть ты хочешь сказать что ты водишь пешком и дитё встаёт за
Тоесть ты хочешь сказать что ты водишь пешком
В начале осени пешком, потом на машине, когда утрясли после карантина скулбасы, сейчас на скулбасе едет 5 минут — для него скулбас — это элемент socializing’а, а не transportation. Завтракает дома, т.к. встаёт сам в 7 утра, школа в 8:30.
Ну что и требовалось доказать. Мой встаёт за пол часа до школы, твой за полтора + дорога обратно. Вот и лишние полтора два часа жизни ребенка уходит на «социализацию» в автобусе.
Знакомая взяла интервью у наших понаехов в уезжляндии (в канадашке), как они общаются на русском друг с другом.
Так как Майк общаетцо — это абсолютная норма, оставьте его в покое!
Знакомая взяла интервью у наших понаехов в уезжляндии (в канадашке), как они общаются на русском друг с другом.
Зоя Вексельштей
Мой встаёт за пол часа до школы
Мои искренние соболезнования твоему ребёнку, что ты его сонного тащишь в школу.
+ дорога обратно.
Т.е. ты своих не забираешь? Ок.
Вот и лишние полтора два часа жизни ребенка уходит на «социализацию» в автобусе.
Опять тупого включаешь? Он дома занимается своими делами перед школой, 5 минут на скулбасе туда и 5 назад. Вот и все потери.
5 минут на скулбасе
Опять фантазии Горчака.
Автобус твой личный, забрал тебя и мигом к школе ? Или едет по узким улочкам всю детвору собирает, кто опоздал кто ещё собирается. Лапша от Горчака всегда высший сорт.
Автобус твой личный, забрал тебя и мигом к школе ?
Почти, до школы ещё одна остановка.
Или едет по узким улочкам всю детвору собирает, кто опоздал кто ещё собирается.
Скулбас ходит по расписанию, опоздал — в школу не попал.
Лапша от Горчака всегда высший сорт.
Ты лучше расскажи почему ты детей в школе оставляешь?
Ты лучше расскажи почему ты детей в школе оставляешь?
Я не оставляю. Вообще детьми жена занимается, она забирает. У нас разделение обязанностей. Я работаю, она домашними делами в основном занимается.
Так и называй нормально «село», с не некое матное искаженное слово.
Ближайший перевод для дикарей — район.
А вообще показательно как пердак горит, как на нефтескважине газовый факел. 5:30 утра в воскресенье уже на посту, а лёг в 3:00. Сон и аппетит потерял, бедолажечка %) Так на тебя санаториев не напасёшься. Пиздец, как он есть.
Глупышь, я днём поспал. У меня с недавних пор сиеста. Я и в рабочий и выходной день люблю часик другой вздремнуть посреди дня.
Та по*** потом электрофарез и кислородный коктейль его быстро поправят; Может еще дорсленвал и суши сет.
А мне в садик и школу водить 300 и 200 метров соответственно. Все бесплатно, кроме копеешных обедов для детей.
Тебе пишут о детсадах и школах — а ты пишешь, о т.н. «детсадах» и т.н. «школах» стран африки. Где детей могут отравить, побить, прочим образом психически покалечить — и всё это бесплатно.
ты пишешь, о т.н. «детсадах» и т.н. «школах» стран африки. Где детей могут отравить, побить, прочим образом психически покалечить — и всё это бесплатно.
что ты несешь?
я вот без проблем ходил пешком в топовую украинскую школу
что ты несешь?
я вот без проблем ходил пешком в топовую украинскую школу
Почитай новости из страны и города, где ты живёшь.
я ходил в ЛФМЛ с 8 по 11 класс, никакого трешака не было. иногда ездил на маршрутке/троллейбусе, иногда шел пешком 2 км. ржу с ваших скулбасов
goo.gl/maps/yskNsH81WJ37Juxo6
Вижу проблемы с безбарьерной средой на этой панораме.
1) несколько ступенек у входной двери;
2) прямого пруфа нет, но, ИМХО, даже если выезжать с/на коляске из дома через гараж, то сомневаюсь, что при наличии цоколя у дома при переходе из жилой части дома в гараж совсем нет ступенек. Сомневаюсь, что в жилой части дома с фото будет реализован пандус с реалистичными углами.
Вижу проблемы с безбарьерной средой на этой панораме.
1) несколько ступенек у входной двери;
2) если выезжать с/на коляске из дома через гараж, ...
Это частные дома, на одну семью. Въедет в дом «безбарьерный» — сделает себе съезд.
Может и так. Но это же в собственном ипотечном доме такое прокатит. В арендном — нет. В худшем случае хозяин потребует убрать уродливый пандус при выезде.
Ну и чисто визуально фронтярд там уже под наклоном по отношению к проезжей части. Будет примерно как пандус в ЖК эконом класса годов
Всё же такая входная группа — гораздо удобнее, без явных пандусов: imgur.com/aaN4W1s
Может и так. Но это же в собственном ипотечном доме такое прокатит. В арендном — нет. В худшем случае хозяин потребует убрать уродливый пандус при выезде.
В арендном прокатит тоже, пока арендатор будет там жить.
Коляска у нас стояла в гараже, выход из дома в гараж, из гаража на коляске выезжаешь.
С детской коляской — это да, сойдёт. А если человек с ограниченными возможностями на коляске — вот тут уже будет препятствие.
Честно — не знаю как решают, но решают, в районе постоянно вижу специальный бесплатный городской транспорт для инвалидов, а ля такси, только автобус небольшой. Вполне возможно переоборудовают для тебя или ставят какие-то накладки на ступеньки — я такие видел.
И это правда. Средствами ОСББ в самых проблемных местах (коих кстате не много) установлены полусферы.
Также за правило взято, одно паркоместо под самым подьездом не запарковано вообще. Это гостевое место для временной выгрузки и подьезда такси, скорой помощи, пожарной и тд. Оно вообще никогда не запарковано.
Только возле дома Бубена не паркуються на тротуарах! И эти люди стебуться с эльфий, а сами живут если не в пузырях, то в гетто, где всё хорошо. Ну кроме проб воздуха, но даже для воздуха у них есть скрученные датчики.
Никаких аттрибутов гетто здесь нет. В старых района Троещины есть. На борщаговке есть. На ДВРЗ, может быть, есть. Здесь — нет.
Я не сомневаюсь, что в твоём районе ещё есть и озеро с кисёлём и с берегами из песочного печенья.
с гуглом тяжело поспорить, все благодать видна как на ладони
1. унылое совко строение обложеное серой плиткой, сеточкой для ее улавливания и железными дверьми аля «тюрма тюрма дай менi кличку» ©
2. парковка, заботливо огороженная старыми покрышками
3. припаркованные на тротуаре авто, которым толи не хватило мест на этой парковке, толи влом проехать лишние пол метра
4. дорога, с асфальтом который еще помнит совок
5. газончик из пыли с вкраплениями дикорастущей редкой травки, огороженный где незамысловатым заборчиком, где шинами, чтобы не стать частью той самой парковки
6. горзонт — стена из многоэтажек, украшенных кондиционерами
7. сзади свиду новая церквушка, для удовлетворения духовных потребностей местных обитателей.
всю эту картину довершает фонарные столбы облепленные объявлениями «купи-продай», с отрывными номерами телефонов
у тебя в твоей Канаде сто пудово такого нет, вот ты и бесишься!
Да, тут поцивилизованней
www.youtube.com/watch?v=nOmuf8Z22Lw
В этой игре главное не прислать фото своего района.
Один раз эльфы прислали, сильно зашкварились и больше такого не делают ))
www.instagram.com/p/CHVF3ULBDBO
Афигеть, вот это трешь. Да это же колодцы. Где все смотрят друг другу в окно. И бельевые веревка прямо можно с одного окна в другое развешивать. Такого треша уже лет 100 не должни были строить.
Прости Ковалев. Я же говорил, в этой игре главное не прислать локацию своего района. Вот монкей и горчак не присылают, знают чем закончится. А ты прям как неопытный эльф.
Первое правило эльфа — дуй в уши золотые горы и НИКОГДА не показывай фото где ты живешь =)
Я уже выставлял свой район
ответь лучше почему ты живешь в баварии, а бмв у тебя нет, крыть как я понимаю не чем, шах и мат, ты проиграл этот спор !!!!!1111
завалящую ауди не смог позволить
как говорят местные мудрецы: «зачем так жить!»
Ну во-первых, ты тут сокрушался что в Киеве нет разметки. Где разметка дороги ? Это однополоска разве ?
Во-вторых, плиточка сильно поезжена и много где не подремонтирована.
В-третьих, все вокруг с заборами. Это не минус, но почему каждый второй эльф тут рассказывает что только в Украине везде заборы ?
В-четвертых, на столбах тоже наклеены обьявления. Это тоже не большой минус, но причина таже.
ну и тд.
Эх, Маламен есть еще порох в пороховницах. Пили новую тему. Щас Горчака и Монки возьмем еще в оборот, разберем эльфийский уголок.
Это какой-то портал на тёмную сторону, вон автобус выныривает из портала! goo.gl/maps/DML6ftChXySvAv5a6
По сравнению с североамериканским селом эконом-класса, что тут постили, тут улица лично мне больше нравится. Есть парковочные карманы, нормальные тротуары. Участки домов друг от друга отделены живыми изгородями. Вроде даже увидел автоубсную остановку.
Да, меламеновское село на голову выше выглядит, чем североамереканско-уезжуньковое, или, прости господи, копенгашковое.
Но всё равно сэло.
Проблема в том, что его улочки напомнили Люксембург, где на вторую неделю командировки мне хотелось резать вены вдоль, от скуки и тоски, и считал дни и часы до вылета с этих ивропейских райских кущ. Всё что увидел за первый день прилёта, потом Ничего нового не добавлялось и не менялось. НИЧЕГО, блеать.
Просто болото, трясина, застывшее время в моменте.
Нужен особый склад психики, чтобы не то что там жить, а жить добровольно. Впрочем, это я повторяюсь.
Думаю, переезжуньки «ориджинали» (привет, майки) из глухих забитых сёл Украины
(касается тех, кто не едут в нюёрк, ландан, токьё, гонконг, а во всё те же сэла, но с другой вывеской.
С переезжуньками в мегаполисы всё сложнее, требуется уточнение анамнеза и диагноза)
И им там действительно комфортно.
Но они со своей прошивкой «идеологических колхозников» со страстью к жизни в частном доме, постоянно п*здячить поддерживая его, стичь лужайки, огирки садить, «шоп свой бэкярд!» — мужественно пытаются из года в год убедить всех на доу, что вот они к успеху пришли, сменив сэло, а все остальные — их им жаль.
где на вторую неделю командировки
Командировки — единственная возможность колхозника из убогого областного центра самой бедной страны Европы соприкоснуться с цивилизацией.
Главное, копенгуня, твёрдо в это верь и просыпайся с этой мыслью.
Может хоть это скрасит твою жизнь в «рае на земле» и с видом из окна в колодец.
Я абсолютно не против)
Туризм уже с Украины намертво забанили, даже с учётом ковида?
Думаю, переезжуньки «ориджинали» (привет, майки) из глухих забитых сёл Украины
Ты как всегда мимо тазика. Я всю жизнь прожил в городском бетоне, может по-этому решился изменить? А тебя судя по всему сельские в детстве сильно били, потому что в такие комплексы человека вогнать — это надо не один год по голове стучать.
Я ж и говорю, «вам нас жаль» и «сперва добейтесь».
Т.е. так сельские тебя покусали. Ты хоть уколы от бешенства делал? Хотя зачем я спрашиваю, то как ты тут брызжешь ядом говорит о том что не делал.
По делу возражения есть, кроме детсадовского «нет, ты!»?
Какое поведение, такое и обращение. Если бы ты вёл себя не как инфантил, не пришлось бы так с тобой разговаривать. А по делу — я уже сказал — ты написал туфту.
Думаю, переезжуньки «ориджинали» (привет, майки) из глухих забитых сёл Украины
(касается тех, кто не едут в нюёрк, ландан, токьё, гонконг, а во всё те же сэла, но с другой вывеской)
Всё проще. Скажем, тот же Киев был пригодным/комфортным местом для жизни. Но последний раз — где-то в конце
Но это всё для благополучных людей, а не для толп провинциальных шариковых — единственная цель которых понаехать туда где есть работа, обзавестись конурой в
Но это всё для благополучных людей, а не для толп провинциальных шариковых — единственная цель которых понаехать туда где есть работа, обзавестись конурой в30-этажных «человейниках» и гордиться окружающим бетоном и машинами повсюду вокруг.
Ты мне втираешь какую-то дичь.
Причем здесь люмпениат, который одинаков что в Украине, что в уезжляндии? И живёт одинаково убого везде. Правда, еще вопрос, где хуже.
Для людей с деньгами (с коим относятся и топ-5% айтишников), есть и в Одессе малоэтажная застройка бизнес-класса, у которой при этом есть подземный паркинг, помимо благоустроенного двора.
есть и в Одессе малоэтажная застройка бизнес-класса,
Оппа! Кто-то проталкивает сёла! %)
Майк не может в разницу между «сельский дом, и *пись с ним сам» и малоэтажная застройка с управляющей компанией, охраной и консьержкой.
Як сумно.
Охрана и консьержка — это безусловное достижение Родины над всякими там Омериками! А ты не пробовал жить там где не нужна сторожевая консьержка и охрана? %)
А я всё думал — для кого у нас в нейбохуде вот такие дома: goo.gl/maps/UnU7cLLLCfGGaGBb9
Оказывается дле тех, кого покусали сельские. Как видишь — выбор есть, на любой вкус. Недалеко даже есть монолитно-каркасные коробки, для тех кому уж совсем в Омериках невмоготу.
Ты просто не можешь понять, что тут у тебя есть выбор жить в нормальном районе в том, чём тебе нравится. А не так как у вас в Одессах — нужно закрываться в элитных гетто.
Причем здесь люмпениат, который одинаков что в Украине, что в уезжляндии? И живёт одинаково убого везде.
Есть некоторая разница.
В Украине люмпениат проживает в
Люмпениат же европпок, живёт в довольно-таки комфортных городах — с
В общем, несравнимые вещи.
Но ты всё поймёшь довольно скоро — когда достроят все запланированные там дома (+ построят новые, на месте нынешних озёр). Хотя, до центра Киева в будний день до
Тут уже правильно замечали, что гетто делают не постройки и этажность а контингент. Так вот контингент здесь молодежь, которая недавно купила квартиру за налик.
Это в разы лучше тех кредитных малоэтажных помоек Эльфии где ипотеку на 40 лет каждому второму бомжу выдают.
90% населения в моем подъезде младше
А у нас бабули — богатые уважаемые люди. Могут где-то топ-менеджером работать или просто на пенсии отдыхать. А ты когда станешь дедулей, из бетонного рая на ДВРЗ вышвырнут?
Так и подозревал. Ковалев звезда среди бабулек. Небось иммиграционная служба ещё ходит бабулек опрашивает, как там Серёжка себя вел ))
Тут уже правильно замечали, что гетто делают не постройки и этажность а контингент. Так вот контингент здесь молодежь, которая недавно купила квартиру за налик.
О качестве контингента, лучше даже не вспоминай. Европпкам, со всем их загниванием и отупением последних 10 лет — ещё очень далеко до того, чтобы избирать зэков/клоунов куда-либо.
Я уже говорил, плохо или хорошо я — дома.
А ты в гостях и всегда там останешся )
Я уже говорил, плохо или хорошо я — дома.
Это кстати говорит о твоих серьёзных ментальных ограничениях, в народе — скрепах. У тебя просто гигантские комплексы по этому поводу.
Нет, это всего лишь говорит что у тебя циганской крови больше. Где больше бабла налили там и берёзки целуешь.
Но я уже говорил, арабу хорошо в пустыне, а украинцу в вишнёвом садку. Да, это не аксиома, но это желаемый критерий. Жить хорошо у себя дома, а не в гостях.
а украинцу в вишнёвом садку.
Фото вишнёвого сада в студию!
Сейчас зима, весной приходи. У меня хороший фруктовый сад. Деревьев наверное штук 15, яблони орехи вишни черешни и другое. А у тебя что посажено ?
У меня хороший фруктовый сад.
На балконе в бетонной коробке?
Т.е. тебя нудержимо тянет в глухое забитое село без признаков цивилизации и жить там в картонной коробке. Ну ок.
Т.е. тебя нудержимо тянет в глухое забитое село без признаков цивилизации и жить там в картонной коробке
Вот, уважаю. Началась самокритика своей локации на канадчине с скулбасами и вот этим вот всем. Найс. )
Так и запишем, возразить по сути нечего. 100% попадание.
Но он то прав относительно твоей локации.
Не прав абсолютно. Полностью замкнутая система, в наличие и под боком есть всё, что надо.
Не прав абсолютно. Полностью замкнутая система, в наличие и под боком есть всё, что надо.
Как и в любом селе. Почта магазин школа.
Нашел нас чем удивить
Сейчас зима, весной приходи. У меня хороший фруктовый сад. Деревьев наверное штук 15, яблони орехи вишни черешни и другое. А у тебя что посажено ?
У нас вся зеленушка вдоль речечки — засажена яблонями и черешней.
Притом, что народа дофига — т.к. там велодорожка, бегодорожка, пешехододорожка + от реки до всего этого метров 30 травы для пляжников (где посажены деревья) — ягоды засыхают/сгнивают прямо на деревьях. Народец предпочитает ягоды/фрукты покупать...
дичь какаяы-то фруктовые деревья в городе. фрукты не сохнут на дереве. они падают и гниют под ногами разводя осцы и мухи.
Почему в городе? У нас дёревня, с 5к жителей на большом просторе.
Видимо, сюда ещё не добрались толпы городских люмпенов с кульками, деревья трусить — а местные предпочитают качественное, с нормальных фермерских хозяйств.
Почему в городе? У нас дёревня, с 5к жителей на большом просторе.
А говорил что не колхозник.
Я вас, сельчан, насквозь вижу.
А говорил что не колхозник.
Я вас, сельчан, насквозь вижу.
Тю. Я тебе давно пишу — что благополучные и состоятельные люди в городах не живут. И в Киеве тоже.
Но это не для люмпена — которому нужно тянутъ лямку за баблос, в местах с высокой урбанизацией.
Фруктовые деревья имеют смысл только для урожая. Как декоративные растения, урожай с которых не едят — это прост о тупость несусветная.
Фиг его знает. Что под рукой было — то и посадили.
А фруктовые яблони — здесь выглядят примерно так:
asprus.ru/...tent/gallery/p11221/6.jpg
Нет, это всего лишь говорит что у тебя циганской крови больше. Где больше бабла налили там и берёзки целуешь.
Дык, бабла ведь больше наливают в Украине. Уже ведь выяснили. А если если ещё и учитывать лишь 5% афро-налогов (в сравнении с
Так что «где больше бабла налили там и берёзки целуешь» — это, скорее, про «оставашек».
Ну ты да. Тому-же Горчаку хоть бабло платят за отдаленность от дома, а тебя просто как щенка с работы вышвырнули. Тявкаешь за гермашку забесплатно.
Ну ты да. Тому-же Горчаку хоть бабло платят за отдаленность от дома, а тебя просто как щенка с работы вышвырнули. Тявкаешь за гермашку забесплатно.
Выкидывание с проекта — это нормально. Мне за это платят как минимум
Выйти куда-нибудь на 100к/год можно было бы. Но зачем?
Но вижу, аргументы в защиту своей конуры в бомжатнике «человейников» (да ещё и на отшибе цивилизации) — у тебя уже закончились.
Я уже говорил, плохо или хорошо я — дома.
А ты в гостях и всегда там останешся )
Это не аргумент. Меня от африк отделяет 2 часа лёта. И 1 месяц работы в эльфиях понадобится — для покупки однокомнатной конуры в «человейнике» какой-нибудь пригородной дыры, типа Осокорков.
Но зачем?
Это в разы лучше тех кредитных малоэтажных помоек Эльфии где ипотеку на 40 лет каждому второму бомжу выдают.
Градус неадеквата пошёл вверх. Могу поспорить — тебе не дадут ипотеку без чудовищной страховки и серьёзного даунпеймента. Значит бубен — в ранжировке ниже эльфийского бомжа. Забавно — но факт.
90% населения в моем подъезде младше30-40 лет. И ниодной бабули. А у тебя ?
Через 20 лет, когда дом будет в аварийном состоянии он будет населён бабками и дедками.
Значит бубен — в ранжировке ниже эльфийского бомжа. Забавно — но факт.
И ты только что подтвердил тупость местной системы. Возле тебя скорей заселят аборигена бомжа, чем перспективного семейного человека с другой страны )
Возле тебя скорей заселят аборигена бомжа, чем перспективного семейного человека с другой страны )
Бомж там селиться не будет. Т.к. предпочтёт заселиться в 3 pаза дешевле — в многоэтажном бомжатнике, какого-нибудь пригорода Торонто.
Типа, как сейчас безденежные бомжи предпочитают «человейники» всяких Осокорков, за 500 баксов/метр — вместо куда более приличных (и дорогих) мест.
Возле тебя скорей заселят аборигена бомжа, чем перспективного семейного человека с другой страны )
Если у бомжа есть деньги на даунпеймент и хорошая кредитная история, то рядом с тем бомжом вся твоя перспектива — это работать за мелкий прайс и жить от пейчека до пейчека.
Если у бомжа есть деньги на даунпеймент и хорошая кредитная история, то рядом с тем бомжом вся твоя перспектива — это работать за мелкий прайс и жить от пейчека до пейчека.
Наконец Горчак начал раскрывать свою ценность как понаехала в канадской сельской деревне )
А причём тут я? Это расклад для:
перспективного семейного человека с другой страны
90% населения в моем подъезде младше30-40 лет. И ниодной бабули. А у тебя ?
У меня в подъезде живет куча пожилых людей, которые вышли на пенсию директорами и VP, продали свои
Нормальная тема иметь богатых соседей, которые «знают все входы/выходы». Когда надо набрать людей в совет директоров ассоциации домовладельцев, есть из кого выбирать.
У меня в подъезде живет куча пожилых людей, которые вышли на пенсию директорами и VP, продали свои5-бедрумные дома, которые уже им не нужны и переехали в центр города. Куда ни плюнь, то VP из MSFT или Боинг, то директор какого-то хедж фонда, то миллионер, сделавший состояние на разработке игр для аркад.
Прекрасная тема, закончить свою жизнь в центре бомжатника, переступая во время дневных прогулок через бомжей.
Но что-то слабо верится, чтобы среди обеспеченных и (вероятно) неглупых людей — были такие идиоты.
Ситуация с бомжами ухудшилась из-за COVID, до этого все было нормально. Так же все улучшится после COVID. Переезжать каждый раз, когда у тебя в neighborhood появляется бомж никто не будет.
Ситуация с бомжами ухудшилась из-за COVID, до этого все было нормально. Так же все улучшится после COVID. Переезжать каждый раз, когда у тебя в neighborhood появляется бомж никто не будет.
Какая свять между КОВИДом и бомжами? Тем более, когда в марксистских Штатах — требуют носить маски даже на улицe, вводят комендантские часы, да и вообще на улицу людей стараются не выпускать. Эти ограничения, конечно, очень способствуют расширению бомжатников в центрах городов.
У меня в подъезде живет куча пожилых людей, которые вышли на пенсию директорами и VP, продали свои5-бедрумные дома, которые уже им не нужны и переехали в центр города. Куда ни плюнь, то VP из MSFT или Боинг, то директор какого-то хедж фонда, то миллионер, сделавший состояние на разработке игр для аркад.Нормальная тема иметь богатых соседей, которые «знают все входы/выходы». Когда надо набрать людей в совет директоров ассоциации домовладельцев, есть из кого выбирать.
Что-то слабо верится. Либо у вас одни миллионеры там, либо ты специально поселился за оверпрайс в таком пенсионе.
В WA state 205 тысяч миллионеров.
В WA state 205 тысяч миллионеров.
Ок, и десяток-другой из них, после впадения в маразм — переселились из своих загородных домов с хорошими соседями, защищённостью и комфортной жизнью, в квартирку центра Сиэттла посреди бомжатника. В доме, куда въехал и ты.
В это, я ещё поверить могу.
Люмпениат же европпок, живёт в довольно-таки комфортных городах — с4-хэтажной застройкой, паркингами для машин, хорошей инфраструктурой/возможностью езды по городу.
У нас „окно в окно” как-то так www.instagram.com/p/CCYCx7Vnz97
Та й половина твоєї Німеччини — колишня совкова НДР. Там що, спальні райони якісь інші ?
Во-первых ГДР лишь ~четверть. Во-вторых, это не Германия. В третьих, там люди с мозгами не живут.
Во-первых ГДР лишь ~четверть. Во-вторых, это не Германия. В третьих, там люди с мозгами не живут.
Круто завернул. Ты хоть такое в официальных органах Германии не говори, живо вышвырнут из страны )
В третьих, там люди с мозгами не живут.
Знаю пару профессоров из Восточной Германии. Как мне кажется, то у них все окей с мозгами.
Знаю пару профессоров из Восточной Германии. Как мне кажется, то у них все окей с мозгами.
Подавляющее большинство т.н. «профессоров» — это бесполезные протиратели штанов, паразитирующие на госбабле. В общем те, кто не смог (в основном, из-за отсуствия мозгов) оторваться от жиденькой академической юшки, чтобы уйти в частный сектор.
Не сомневаюсь, что в ГДРах всяких «профессоров», как и прочих госчиновников большое количество — т.к. там организация мест в госбогадельнях, это форма борьбы с зашкаливающей местной безработицей.
Tymchyshyn Vitalii
В общем те, кто не смог (в основном, из-за отсуствия мозгов) оторваться от жиденькой академической юшки, чтобы уйти в частный сектор.
не у всіх в голові одне лиш бабло
Для людей с деньгами (с коим относятся и топ-5% айтишников), есть и в Одессе малоэтажная застройка бизнес-класса, у которой при этом есть подземный паркинг, помимо благоустроенного двора.
Для людей с баблом — Одесса? Хорошая шутка. :)
есть и в Одессе малоэтажная застройка бизнес-класса, у которой при этом есть подземный паркинг, помимо благоустроенного двора.
Может, в Одессе и есть, хотя все равно говно, потому что Одесса, но у тебя этого нет.
Но они со своей прошивкой «идеологических колхозников» со страстью к жизни в частном доме, постоянно п*здячить поддерживая его, стичь лужайки, огирки садить, «шоп свой бэкярд!»
Классическое заблуждение на пост-ссср пространстве что «с домом и бекярдом надо ипатсо». Причина — для людей дом это цель, а не средство.
Да, наверное, определённая логика в этом есть. Я родился в городе с 700 тыс. населения на пике.
С переезжуньками в мегаполисы всё сложнее, требуется уточнение анамнеза и диагноза)
Так выясняли же, что гастарбайтер не переезжает в мегаполис в 90% случаев. Для него есть только аэропорт прибытия: MUC, FRA, etc. Временная квартира где-то в городе, а потом они в большинстве случаев вынужденно оседают, если не погнали ссаными тряпками обратно, в бюргерском пригороде для граждан
При этом я допускаю, что кто-то мог случайно оказаться в итоге в локации, которая превзошла ожидания. Я, например, очень скептично относился к двору ЖК Галактика, когда он был закрыт заборами, на момент покупки в 2019 г. Т.к. рендерам от застройщиков был приучен не верить.
Так выясняли же, что гастарбайтер не переезжает в мегаполис в 90% случаев. Для него есть только аэропорт прибытия: MUC, FRA, etc. Временная квартира где-то в городе, а потом они в большинстве случаев вынужденно оседают, если не погнали ссаными тряпками обратно, в бюргерском пригороде для граждан2-го сорта.
Хорошая шутка. Учитывая, что в таких «бюргерских пригородах для граждан
Собственно, как и в Киеве. Земельные участки под частную застройку на окраинах Киева — стоят больше, чем вся конура в осокорковском
Это один из лучших районов одного из лучших городов мира, а мнением из бетонных джунглей Осокорков можно пренебречь. 😀
Процент активного вещества в ваших зимних витаминках я вижу не понижают. Заботится государство о своих биороботах, молодцы !
При всей хаотичности застройки Одессы, у нас Такого как в копенгашке себе не позволяют.
С таким «раем» где живут «самые счастливые люди на Земле» © (tm) ® и ада не надо.
www.instagram.com/p/CItrG1dBj15
це ж скотські сараї
Это квартал Nyboder. Там сейчас проводят уникальную реконструкцию. В этих домах, построенных ещё чуть ли не 300 лет назад, всегда жили военные моряки.
Там сейчас проводят уникальную реконструкцию.
Вивозять меблі і завозять корів?
В этих домах, построенных ещё чуть ли не 300 лет назад
А толку то, якщо вони виглядають, як коровник, який зводять за місяць?
komplektr.ru/...noe-stroitelstvo/korovnik
всегда жили военные
Це якраз та верства населення, де дуже цінується індивідуалізм. Ну фіг з ним. Зараз там теж виключно холості моряки живуть? Бо якщо це не казарми для холостих мужиків (а судячи по поруч припаркованих машина це таки не казарми), то це кромешний піздєц: де обіцяні дитячі майданчики? де дерева? чому вікна-в-вікна? де магазинчики? де рівний асфальт? тут навіть на аерофото видно, що асфальт тупо розйобаний.
Конечно, надо было снести исторический квартал и застроить высотками. 😂😂😂
А толку то, якщо вони виглядають, як коровник, який зводять за місяць?
Как и ожидалось, это просто другое. И чтобы получить возможность прикоснуться к этому великолепию, нужно быть лучшим, как Ковальйов. Как нам объяснили, число избранных исчисляется жалкими десятками
dou.ua/...rums/topic/32111/#2009087
То, что в Копенгагене отлично сохраняется исторический центр, а современная архитектура одна из лучших в мире и так всем известно, кто хоть немного знаком с темой. Так что жителям страшных человейников, большинство из которых настолько жалкие, что приходится анонимизироваться, действительно, лучше помолчать.
Не знаю, как по мне, похоже на нео-освенцим.
Чистенько, немного уставше, но подметено. Как по заветам немеции.
Готовы чистить от «неверной» крови.
Цывылизация.
У меня даже непечатных слов не хватает чтобы прокомментировать этот уезжуньковый «рай» 😲🤢
И это «самые счастливые люди на Земле»* (* по опросам среди даняшки)
Я говорил, что они или сидят на чем-то весьма тяжеленном, или им распыляют прямо в воздух.
Ибо быть самыми счастливыми в этих колодцах могут или тяжкие наркоманы, или прошедшие лоботомию.
Покажи свой район, аноним. Или даже на фоне бубновского пхеньяна стыдно? 😂😂😂
Так Бубен говорит, что это старый район, где нищеброды живут, в новом даже из крана идёт кока-кола!
опять подлый гугел все наврал, ну а так конечно все верно, верь бубнам, а не своим глазам
Конкретно там, где я живу в Киеве, в ЖК Галактика, в пешеходной части двора и, в частности, на детской площадке, не паркуются. Хотя наземная парковка только строится, а офисники заставляют своими корытами все гостевые парковки и пешеходный тротуар прямо за условной чертой ЖК.
Там же вверху есть фотка, где немка не может подняться на скольском тротуаре и огромные дтп по пять машин, по ссылке.
Это что ? Коммунальщикам международный выходной сделали ?
Там не немка.
Цэ понаехi.
Немка в тех условиях воспарит над безгрешной землей немеции.
Да врёт он всё.
Это фото или видеошоп.
На немеции такого быть не может, потому что на немеции такого не может быть никогда.
Бог первые 6 дней создавал немецию, оставшийся день потратил на остаток Вселенной.
Первое слово которое произнес Адам было «Немеция!»
Последние слова Иешуа Га Ноцри (это масоны скрывают) были «Отец, об одном молю, позволь мне воскреснуть на немеции»
На немеции дети рождаются только голубоглазыми блондинами атлетического телосложения, и сразу просятся строить великую Немецию.
Попробуй почаще выходить из бункера на улицу ))
Ще й штрафи впаяють, якщо біля приватної власності бур’яни або траву запустити.
Мне вот интересно, в 5 утра все тротуары автоматом будут посыпаны песком и солью прям с вертолета по всем улицам всей страны ?
У нас на вечер обещали freezing rain, посыпают солью и каменной крошкой с утра. Абсолютно ничего сложного.
уровень дохода на руки постепенно превысил киевские 5к
То есть, с лычкой лида, релокация была меньше чем 70к брутто?
Маловато. Это меньше, чем дают сейчас джуну с 2 годами опыта при релокации через галеру.
Это меньше, чем дают сейчас джуну с 2 годами опыта при релокации через галеру.
Лишь в твоих личных фантазиях. Начнём с того, что нахрена галере релоцировать «джуна с 2 годами опыта»?
65к євро це сумарна зарплата в рік, але з неї ще віднімаються податки, але додають всякі дитячі допомоги, так? Розмір податків залежить від наявності дружини/дітей? Якщо не секрет, то скільки в кінці кінців получається «на руки» чисто з роботи?
204+250 и вот с нового года будет уже 220+250
16 евро, солидная прибавка. Поздравляю !
Чувак нас просто поражает уровнем своего потребления и комфортом жизни. Вангую скоро посты типа — посрал в теплом туалете и даже не пришлось выходить на улицу — завидуйте голожопые эльфы
Близость метро (2км), садик школа год постройки (200 метров), парк и озера (500 метров), фитнесс зал (2 км), большой супермаркет (100 метров), безопасность (5 баллов), рестораны кафе бары (десятки), детские площадки (пять штук только у меня во дворе).
Проблема в том, что ты сравниваешь несравнимое и называешь африканские вещи не тем, чем они являются.
Скажем, прямо по твоему по списку:
— эльфийское метро — можешь сидеть даже в час пик и ехать с комфортом, посреди приличных и довольных людей.
Т.н. «метро» в Киеве это бомжатник, где даже не в час пик — сестъ можешь лишь на конечной. А в основном едешь стоя, в обжимку с кем попало (включая, тех же бомжей или карманников).
— эльфийский садик — приятное для детей место.
Т.н. «садик» в Киеве — место издевательства над детьми и корёженья их психики/организма.
— эльфийская школа — приятное для детей место, где ещё и чему-то учат.
Т.н. «школа» в Киеве — место издевательства над детьми и корёженья их психики/организма.
— парк и озера... тут вообще нечего обсуждать. В связи с фундаментальным различием в обращении с экологией и природой в эльфиях и африках.
итд, итп...
— эльфийское метро — можешь сидеть даже в час пик и ехать с комфортом, посреди приличных и довольных людей.
Пятница перестает быть томной. Ты гарантируешь что в любом эльфийском метро можно сесть в час пик, а также там нет бомжей, которые там не просто ездят, а там ночуют ?
Кстати, вот наш аналог ПОХ — Нойперлах, самый херовый район города)) Ылита)) Все в огнях, как ты любишь.
64.media.tumblr.com/...ine_naln5f9yx51sjeu5g.gif
О, панельки
Специально для вас. Фотка с окна, минута назад.
ibb.co/4RVjqF6
)
А це мабуть аналог Стріпа у Вегасі?
Мабуть ) Щас Маламен выглянет в окно своего съёмного нескворешника и сфоткает ночной Мюнхен из своего окна, посмотрим какой у него там Лас Вегас )
Какой ужас) у меня в Харькове и то лучше вид был
Давай фотку ночного Харькова из окна
Давай фотку ночного Харькова из окна
Лови
Ночь: scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/...1c7c8c6ed2611&oe=5FF7EB50
Вечер: scontent-dus1-1.xx.fbcdn.net/...b6fd6acf8fc1f&oe=5FF93ED7
Тоже никак.
Вот realt.onliner.by/2019/06/08/ozero-4
Прогулки от моего дома30-60 мин в зависимости от количества выпитого.
Хорошо. Возле моего бывшего дома лес — до него 10 минут пешком. Озером похвастаться не могу.
Фотки где? Сказки у нас лукашенко тоже травитm может — к реальности отношения они не имеют.
Причем не только фотки с гор, что в 500 км от тебя и добраться можно только на джипе.
Вот гео: maps.app.goo.gl/gUKnjXFckaKWUR9
На север 700м и лес
Гуляй гуглом =)
Ну вот это уже нормально. А не те ужасные фотки.
Лес, большой парк — это уже не сильно важно.
Фотки из окна. Но хотя бы не в окна как у бубна. Дороги внизу тоже нет, она за домом и её не слышно ночью.
Ну Бубен самое дерьмо из Харькова нашел. А там есть вполне приличные места для жизни.
Ну для него такое нормально, сам он в заднице и так видит мир вокруг.
Он Киевский. А в Харькове много хороших мест для жизни. Сейчас там коксохим закроют и станет совсем хорошо как для мегаполиса Украины.
Токо туда русские грады при желании добивают даже не выезжая из раши.
И местной ваты овердохрена.
Вышеперечисленное снижает безопасность данного мегаполиса драмматически.
К сожалению, да. Ваты много.
Но с 2014 так и не добили. Так что пока безопасно. Но в случае чего, и по Киеву прямо с территории РФ можно нанести прицельный удар.
Да, выглядит очень неплохо. Вроде бы ничего особенного, но эстетически и без уродства. У меня возде дома тоже похожий лес и озеро.
Ну и что это ? В пределах 15 минут ходьбы здесь есть 3 больших озера с достаточно дикими местами. Пару раз даже палатку ставили летом на берегу озера, ночевали возле костра.
Вообще микрорайон высоток (25+) в Украине я видел только в Киеве. Неудивительно что большинство населения привыкли жить в постройках значительно скромнее. Поэтому для них эти микрорайоны это шок. Но для кого-то не шок жить на 101м этаже своего пентхауса в эльфии, поэтому просто примите как данность. Это — мегаполис и это нормально.
Неудивительно что большинство населения привыкли жить в постройках значительно скромнее.
Не «скромнее», а «лучше».
Да, Ковалев уже не торт.
Раньше было «лучше, сильно лучше», в каждом втором предложении. А теперь просто «лучше».
Что случилось ?
Начали наконец напрягать настоящие «окна в окна» где на твоей фотке между домами и 5ти метров нет ? А не бутафорские с моего микрорайона, где по нормативам между домами минимум метров
Просто зима настала.
А отопление на даняшке и прочих ивропах не принято.
Hлучше посвисти что у вас батареи на самом деле горячие, а не на прогреве на уровне «лишь бы не замерзла»
Ведь счет за тепло на 700€ почемуто никому не хочется.
Что за сказки? Цифровые термостаты управляют floor heating в каждой комнате m.imgur.com/a/ADgeoDf, отличная термоизоляция самого дома, поэтому 700 евро — это, скорее, за целый год.
Ха-ха-ха, мой «микрорайон» не просто сильно лучше твоего. Это просто недостижимая вселенная. Можешь попробовать с Пхеньяном потягаться.
Выглядит как какой-то Фастов или Яготын, если залезть на дерево и сфоткать. Тоесть вроде не пгт но ещё не нормальный освещенный город.
Выглядит как какой-то Фастов или Яготын, если залезть на дерево и сфоткать. Тоесть вроде не пгт но ещё не нормальный освещенный город.
Потому что районы Харькова в отличии от районов Киева не так стремительно превращаются в бетонные джунгли. И это хорошо.
ps: на фото внизу частный сектор в котором одни из самых дорогих участков в городе.
В каком смысле ? Мегаполис. Есть свои плюсы минусы. Оптимально чередовать, частный дом и город. Что я и делаю.
У каждого свои критерии. Я уж расписывать не буду, чтобы не повторять длинный список критериев, но в целом норм. Чтобы сказать что меня прям что-то не устраивает, то нет. Причем начиная от соседей и безопасности, заканчивая всевозможной инфраструктурой.
До этого я жил в старом районе, относительно в центре — на порядок хуже. Вот там было много претензий.
Бросай бухло, это опасно. Переходи на пиво, на что-то лайт.
А вообще уже лет 30 меня поражает степень количества говна в головах поухехов отсюда.
Жги! =)
Стараюь.
Я про говно в головах поуехов.
Да, лас-Вегас беспесды, вот утер нос пауехам!!! Давай, добей их еще! Сфоткай еще ВИП-Шаурму у метро, шоб знали как они неправильно все уехали!
Кстати, у темноты, как и у снега в данном случае есть одно преимущество: все говно не так сильно заметно.
Специально для вас. Фотка с окна, минута назад.
ibb.co/4RVjqF6
Какой кошмар. В этом «человейнике» можно жить?
Специально для вас. Фотка с окна, минута назад.
ibb.co/4RVjqF6
Как-то твой лас-вегас в реалиях выглядит совсем дико
www.google.ca/...H!2e10!3e11!7i5760!8i2880
Я помню эту улицу лет 8 назад было намного лучше, сейчас вообще адок. Непонятно даже это реальный город или кто-то в 3Д редакторе увлекся и накопипастил до горизонта этих бетонных коробок «комфорт-класса».
Типа Ирония Судьбы только снятая в 2020 — одинаковые унылые коробки куда ни глянь и горизонта не видно. Вроде бы дома новые, а уже выглядят ужасно. Из всего благоустройства — сплошная парковка. Вместо деревьев какие-то странные торчащие палки с листьями. Курорт да :)
Реально можно фильмы антиутопии снимать.
Да хоть километр. У нас даже район с высотками в Брондбю, которые будут сносить, выглядит лучше на порядок vimeo.com/470266965 А предпринимать жалкие попытки сравниваться с лучшими районами Копенгагена надо хотя бы из «Рыбальского» — симулякра, о котором в Киеве большинство только мечтает.
А вот это я так понимаю знаменитые бубновские 5 площадок во дворе
www.google.ca/...umbfov=100!7i13312!8i6656
Это все называется гордо — сквер! Обустройство и внешний вид всего конечно впечатляет. Все эльфийцы нервно кусают локти и ищут свои украинские паспорта для переезда на осокорки.
Я теперь наконец понял почему ты так гордился теми соснами на даче. Когда живешь среди таких скверов конечно наличие нормальной сосны возле дома кажется уже роскошью.
Главное — запах бетона вместо лесов.
Пупс, тут до леса садишься на велик 10 минут по грунтовке возле озера и ты в лесу. И без роад шаринг где носятся лихие калибры
Хочешь — сядь на велик, тоже меньше 10 минут ехать и что?
А на даче у меня лес начинается прямо на участке. На участке 5 вековых сосен, открыл калитку и ты полностью в сосновом лесу. Ты проиграл с своим селом сельского типа и проезжими тротуарами )
А на даче у меня лес начинается прямо на участке. На участке 5 вековых сосен прямо на участке, открыл калитку и ты полностью в лесу.
Ок, ты хоть в лесу из 5 вековых сосен без ЖПС ходишь? %)
Ты проиграл с своим селом сельского типа и проезжими тротуарами )
И как делеко у тебя джакузи, бассейны, детские площадки от тех пяти сосен? Вот-то то и оно, ты проиграл не начав.
У меня есть городская локация где все в пешей доступности и есть локация за городом — уголок природы.
А ты сидишь в одной локации, у тебя нет выбора. Вот и вся разница.
В этой локации у меня есть всё в доступности, мне не нужна дача и не нужны санатории, как ты мог заметить.
Да, я это уже заметил. Спасибо за весёлый вечер. Как я и говорил, эльфу главное не постить стритвью своего района ) Посмеялся с твоих баскетбольных площадок на проезжей части и припаркованных авто на газонах на пустых улицах от души ))
Так смейся, смех продлевает жизнь! С таким воздухом как в Киеве и дыша асбестом в бетонометрах — тебе это просто жизненно необходимо. Только постарайся во время смеха не вдыхать воздух полной грудью %)
У меня есть городская локация где все в пешей доступности и есть локация за городом — уголок природы.
Это ты озёра, типа Небреж, имешь в виду? Боюсь, тебе очень недолго осталось наслаждаться этой лужей ядовитого хлама.
Всё до ул. Коллекторной — в плане застройки уже сейчас. А земля под Небрежем, уже тоже давно выкуплена — и лишь ждёт очередной порции «свежепонаехов» для застройки.
Не хватает баскетбольного кольца на проезжей части как у Горчака. Ну и воркаут площадки без брусьев как у вас там в Швеции )
брусья у нас как раз везде есть на спорт площадках. То ты придирался к турникам с кольцами. Но по сравнению с твоим сквером и улицей я уж лучше как-то помучаюсь с кольцами на турнике.
О, только заметил, что на знаменитой бубновской площадке те самые качели из железа, которые беспощадно разбивают головы детям, оказавшихся в неудачное время в неудачном месте.
Зато дешевая стоматология в Украине, куда едут лечить зубы из эльфий, оно такие копейки стоит, что детям выбивают зубы качелями по два раза в день до еды.
Да этот момент мы уже разобрали. В эльфиях детские площадки строят из картона бумаги и ваты. Вдруг что.
Витя, это уже что-то из репертуара Задорнова, где любая совковая хрень обьяснялась широтой загадочной советской души, развитой Smekal’ka, и готовностью каждого к высадке на Марс, в отличии от тупых и изнеженных в комфорте американцив.
У нас обычно резиновые. Разница может быть вот просто определяющей. Большинство детей которые катаются вот на таких качелях со спинкой обычно еще в том возрасте, когда они ничего не понимают и соответственно вопрос лишь внимательности родителей и случая
Масса ж разная, а значит и сила удара.
Почему на железяку? Даже при одинаковой массе железная труба может проломить череп, а резиновая качеля нет.
Ну и сравни то что на фото например с таким:
www.google.com/...3d59.4404531!4d18.0495661
www.google.com/...uv2NfIEYTdRQq0KqXowwRDEKz
Вот та, что в виде доски запросто.
Витя, какая еще доска? Она весом примено чуть тяжелее пластиковой бутылки.
А на второй мальчуковым яйчкам будет хреново очень.
Ох, ну шо за хрень? это из разряда как у постсовковых мамаш у мальчиков яйца в памперсе парились.
И то, что они не раздели двое цепных качелей любой перегородкой, хоть железными палками — это очень опасно.
Чем опасно? Ни одна из этих качелей не может разбить голову. Этого достаточно.
На тех качелях нет острых углов. Сами сиденья деревянные. Если есть угол он заокруглен и сделан из полой тонкой трубки. Никаких проблем я не вижу. Причем на этих качелях дети вытворяют ого-го. И лёжа раскручиваются и стоя и как угодно. Был один печальный случай недавно в соседнем районе, но там малой просто столкнул другого с высоты. Тот неудачно упал, скорая приехала. Как в этом случае помоглабы резина хз. Это дети.
Можно ещё развить идею. Ездить на резиновых велосипедах по резиновому асфальту
Понятно, что дети могут сами повредиться на площадке — это вполне ок. Основной вопрос соответствия рисков возрасту. В
А
А1-2 летний ребенок еще ничего не соображает и не боится, поэтому то что ему доступно для игры как минимум не должно его покалечить.
Так тебе уже ответили, в этом возрасте родитель должен быть в радиусе
Самый риск начинается с детьми когда они начинают лазить по деревьям, по каким-то конструкциям. Вот там начинаются риски но эти риски приходят в старших классах и к детским качалочкам, крутилочкам и горкам отношения не имеют.
С чего ты решил что мне кто-то что-то «в уши вдувает»? Похоже судишь по своей реальности, в которой качели делали из остатков танковой стали. Можешь дальше верить что в остальном мире ничего лучше за это время не придумали.
Как бы тебе сказать. Я не в восторге от Киева, но тот Киев, в котором я жил и в который приезжаю, он сильно лучше этого осокоркового кошмара.
Я не говорю что это идеальный район, но почему-то когда эльфийцы начинают постить фото своих районов, вспоминается старая пословица.
«Как посмотришь на себя, так епт*, как посмотришь на других так нуенах*» ))
Это у тебя с оптикой что-то. Людям, которые живут в Киеве в нормальных условиях как раз очень нравятся наши районы. Переедь хотя бы на Минский к Жуку.
Переедь хотя бы на Минский к Жуку.
Там нет тонкого аромата мусоросжигательного завода.
да, по сравнению с домом, улицей и площадками бубна у Жука все просто на порядок приятнее.
Я бы даже сказал «продумано до мелочей!»
Я не уверен, но кажется что даже в мире нет аналогов подобной плотной застройки кварталов унылейшими человейниками без приятной инфраструктуры. Может в китайских новых городах разве что.
Наверное, и в Китае такого нет. Скорее, только Пхеньян.
Лавочки по периметру, где отцы могут потягивать Оболонь Светлое.
жаль нет спинки, на которую можно сесть как принято. www.ugorod.kr.ua/...osti2/images/SDC13672.jpg
приходится пачкать подошву об асфальт.
Вроде же уже в Нищей Европе обсуждали, что не стоит ждать и требовать много от убогого эконом-класса.
Может за 5 лет что-то и переделали. Думаю, если там есть хорошее ОСМД и жители не совсем нищие, то такую территорию можно превратить в кусок двора наподобие ЖК Галактика. Когда надоест жить в благоустройстве уровня конца
А вот это я так понимаю знаменитые бубновские 5 площадок во дворе
И вуаля! Парковка на тротуаре рядом с бубном: www.google.ca/...aKNaIA!2e0!7i13312!8i6656
Но всё же, машин пока немного. Видимо, квартиры ещё не раскупили.
Там сферы поставили уже как лет 5. Больше там никто не паркуется.
Кстате хороший ракурс, сразу видно «плотность застройки».
Хорошо, что не противотанковые ежи. 😂😂😂
Там сферы поставили уже как лет 5. Больше там никто не паркуется.
Нужно людей воспитывать. А не сферы ставить откладывая проблему в долгий ящик )
Аборигенов и понаехов уезжляндии, по такой логике, как и имбецилов воспитывать бесполезно, ибо органическое повреждения моска — раз бросают где попало и их остается только штрафовать.
Ну видишь у Горчака не поставили. Попарковались люди прямо на газоне, на пустой улице Карл. Вот это культура канадашки, я понимаю.
Вот это культура канадашки, я понимаю.
С постоянным наплывом иммигрантов со своими культурными скрепами такое бывает. То ли дело в Киеве — парковке на тротуарах и газонах тренеруют отцы своих маленьких детей.
Зато асфальту уже кранты.
Хз чем это лучше турецко — марокканских районов типа этого
Хз чем это лучше турецко — марокканских районов типа этого
Широкая улица, зеленушка, застройка лишь 6 этажей (значит, много прямого солнечного света). Первые этажи под магазинами (значит, меньше народ/машин).
В общем, это не «человейник», а нормальное место проживания европейского городского люмпена.
В отличии от массивоов
В Нью-Йорке и ОАЭ строят не по 30 этажей, а по 100 этажей.
Твое сельское быть поближе к земле у нас тоже есть, хрущевки называются. Красный кирпич Питерс Тигель Ковалева прилагается.
В Нью-Йорке и ОАЭ строят не по 30 этажей, а по 100 этажей.
Гостиницы и офисные стекляшки, в основном. Ну и да, есть отдельные высотные районы плотной застройки (типа, как вся застройка в Киеве) — гетто для нищих бомжей, кому не хватает на нормальное жильё для людей.
Для мамкиного архитектора. Внезапно построить
Низкоэтажным дешманом застроен весь пригород, где каждый Вася каменщик с бригадой может построить низкоэтажный скворечник с тремя классами образования и самодельным краном из говна и палок.
...В Киеве строят такие здания из-за дороговизны земли,
Это везде так. Потому, скворечник в городском
И в Киеве тоже.
Скажем, скворечник в высотных бомжатниках Осокорка будет стоить ~500 баксов/метр. Это 50к баксов за 100 метров жилья.
Один лишь земельный участок в 15 соток в коттеджном селе под Киевом — будет стоитъ в 2 раза дороже. А на нём ещё нужно строиться.
Но там и живут благополучные/состоятельные люди (хотя, ещё более состоятельные — просто валят в эльфии).
Это везде так. Потому, скворечник в городском30-тиэтажном бомжатнике — это самое дешёвое, что можно найти для жилья.
И в Киеве тоже.
Ты совсем глупый. Самое дешевое жилье сейчас в Киеве в пятиэтажках в старой части города с красного кирпича. Или по всяким ирпеням вишневым, тоже малоэтажка.
Почему каждая уезжуня будучи выброшена на задворки мегаполиса в малоэтажку видит это каким-то достижением ? Уезжуне пентхаус на 30м этаже просто не по карману, даже в кредит на 40 лет.
Скажем, скворечник в высотных бомжатниках Осокорка будет стоить ~500 баксов/метр (это 50к баксов за 100 метров жилья).
Жесть. Ты ошибся с ценой квадрата минимум в два раза.
Впрочем ты и есть картонный эльф.
Самое дешевое жилье сейчас в Киеве в пятиэтажках в старой части города с красного кирпича.
Дороже. Там чисто из-за места — квартиры не дешевле 1к/метр стоят.
P.S. Ты купил в Осокорках по 1к/метр? Напрасно. :) Небось, даже 50к не нашлось налом заплатить — и пришлось раcсрочку делать, в 2 раза дороже?
Я покупал 7 лет назад. Тогда зп ещё были низкие. И метры тоже стоили дешевле. Как раз разменом продав в пятиэтажке и доплатив вторую половину. Ту пятиэтажку можно действительно вспоминать как дно, где 50% пенсионеры. И никакая советская инфраструктура со всеми гостами это не спасает. Поэтому когда вы мне рассказываете про малоэтажную застройку, для меня это большой минус. Особенно если речь не о новом доме.
И никакая советская инфраструктура со всеми гостами это не спасает.
Никаких гостов. Всё нахер выскрести и выкинуть — и отделать заново. После этого можно жить.
Но это 5 мин ходьбы от всяких центральных мест, типа м. Печерская, Дворец Спорта, итп... (чем ближе к Майдану или Липкам — тем дороже)
Снести и что построить ? Вместо 5 этажей теже 5 этажей ? Гениально.
Снести и что построить ?
«Всё нахер выскрести и выкинуть.»
Выскрести всё содержимое древней совко-квартиры в сталинке. И выкинуть.
Ты и есть совок который прикипел к малоэтажной застройке. В совке ведь не дураки сидели, посчитали что дешевле всего лепить хрущевки. И даже при современных темпах строительства рекорды совка не достигли. Современные города строят по другому. На это есть и технологии и материалы и деньги.
В совке ведь не дураки сидели, посчитали что дешевле всего лепить хрущевки.
Ты продолжаешь бредить. :)
Но продолжился в головах местных чиновников + застройщики помогли с пониманием, что превращение Киева в африканское гетто для люмпен-понаеха — это именно то, что городу нужно.
И всегда в тех 10 этажках были лучше планировки и метражи чем в 5ти этажках. А в 16ти этажках лучше были планировки лифты чем в 10ти этажках.
А в 25ти этажках планировки и инфраструктура лучше на голову чем во всем что построили в совке. А сейчас ты втираешь давай вернёмся к малоэтажной застройке времен Сталина. Но оно нахер никому не нужно, хотябы потому что — наелись. А лопухам в Эльфии эти хрущи ещё в кредит парят.
Даєш 100 етажки з прибудинковою територією 10 квадратів на всіх.
К этому в африках всё идёт. :)
Ну або всі порозумнішають, і перестануть лізти в дефолт сіті
Нереально. Разве что, если оцепить город (с бориспольской трассой/аэропортом) колючей проволокой, ввести визовый режим с остальной Украиной и отстреливать лезущих через забор нелегалов.
А сейчас ты втираешь давай вернёмся к малоэтажной застройке времен Сталина. Но оно нахер никому не нужно, хотябы потому что — наелись.
Чего кто наелся? Люди с мозгами и деньгами уже давно бегут из Киева — и расселяются в частном секторе в пригороде.
А Киев отдан на растерзание застройщикам, зарабатывающим на неприхотливом нищем люмпене типа тебя — который сможет позволить себе нормальное человеческое жильё, лишъ в следующей жизни.
Я так и не понял почему я должен себя чувствовать нищем люмпеном. Более я принципиально в городе не буду выбирать малоэтажное жилье. Это чистой воды совок. С частным сектором я сам летом там живу, но там есть минусы по инфраструктуре, например возить ребенка в школу на машине меня не устраивает. А жену не устраивает что мало детей на детской площадке.
Я так и не понял почему я должен себя чувствовать нищем люмпеном. Более я принципиально в городе не буду выбирать малоэтажное жилье.
Жить посреди малоэтажной застройки — комфортнее в очень многих смыслах. Но такое жильё дороже. И чем малоэтажнее, тем дороже — т.к. одна лишь земля под домом, может стоить гораздо больше чем
Да, мы это в совке уже поняли. Более того мне в таком жилье пожить удалось достаточно много. И паркоместа под домом или на охраняемой стоянке рядом меня что-то совсем не радовали.
Гениально
Добро пожаловать в риал-эстейт индастри. Вы приняты!
Поэтому когда вы мне рассказываете про малоэтажную застройку, для меня это большой минус.
В данном случае сравнение чек-листов не работает. Одними и теми же словами в развитых странах Западной Европы и в Украине называются совершенно разные явления. Ничего общего между хрущовками и современными малоэтажными домами тут нет. А за любую попытку строить уродство вроде «Патриотики» городскую власть тут снесут. Да и невозможно это: другой уровень экспертизы, культуры, инвестиционных возможностей.
Ну и да, есть отдельные высотные районы плотной застройки (типа, как вся застройка в Киеве) — гетто для нищих бомжей
Как и нижний манхеттен, — гетто для нищих бомжей.
Офисных помещений в тех высотках — процентов 15%.
Еще около 20% — гостиницы.
Остальное жилое, зачастую по 100 млн за жалкие 150 кв м.
Мы понели.
Не волнуйся, сестра с капельницей просто немного задерживается.
Я, если честно, не сильно разбираюсь в сортах Манхеттена. Но судя по видеоблогам, объективному стрит-вью, жилые высотки, понастроенные в Нью-Йорке где-то до
В Нью-Йорке и ОАЭ строят не по 30 этажей, а по 100 этажей.
Справедливости ради, это преувеличение. То, что такие здания, выше 100 этажей бывают — это да, бесспорно.
В более детальных рейтингах высоты зданий обычно отдельно учитывают строго жилые и смешанного использования, офисные.
Конкретно в Дубае, ОАЭ, рекордсмен ru.wikipedia.org/wiki/Princess_Tower 101 этаж,
ru.wikipedia.org/wiki/Marina_101 — это уже отель.
Чуть пониже жилые:
ru.wikipedia.org/wiki/Elite_Residence — 91 этаж
ru.wikipedia.org/wiki/The_Marina_Torch — 79 этажей.
Но это скорее из серии повыделываться. Более-менее массовые жилые высотки в других мегаполисах, на практике, редко выше
Но это скорее из серии повыделываться.
В Мюнхене тоже недавно такой «жилой небоскрёб» построили, для повыделываться:
de.wikipedia.org/wiki/The_Seven
12 этажей, в центральной части города... поговаривают, верхние этажи выкупались арабами по 25к/метр.
Но это не скворечник с окнами на соседний высотный "человейник, посреди массива высотных бомжатников — а единичное здание такой высотности, на постройку которого дали разрешение.
Через сколько лет (или десятков лет) дадут разрешение на постройку ещё одного такого здания в центре — фиг знает.
Отсюда и цена.
В Мюнхене тоже недавно такой «жилой небоскрёб» построили, для повыделываться:
de.wikipedia.org/wiki/The_Seven
Выглядит как НИИ образца 70ых
Так вот обтекай, тебе вид с окна не светит не то что с 30, даже с 12го этажа.
Так вот обтекай, тебе вид с окна не светит не то что с 30, даже с 12го этажа.
Чем не вид? И
Этот не вид, это называется в селе забрался на бабушкин сарай.
Этот не вид, это называется в селе забрался на бабушкин сарай.
Видел я твой «вид». Улица снизу и дом в 20 метрах напротив.
Спасибо, таких «видов» — нам не надо. :)
Это вид с уборной. Да у меня в одном из санузле есть окно. Вид с другого окна намного получше, даже печерскую лавру видно, которая находится в 15 км отсюда.
Это вид с уборной. Да у меня в одном из санузле есть окно
Нам от своих товарищей скрывать нечего, нужно срать напротив соседа из другого дома. Ну чтобы веселее было %)
Один вопрос — у тебя один из туалетов непрямоугольный?
Чем не вид? И12-го этажа не надо. :)
Красыво! Как городишко называется?
Красыво! Как городишко называется?
Это под Фрайбургом, посреди Шварцвальда. :)
Это под Фрайбургом, посреди Шварцвальда. :)
Был в Triberg в 2014 году, туристом. Вроде тоже недалеко от Фрайбурга )
Очень понравилось место, тишина, природа, экология и здоровье :) хотя тогда я зарекался — «на релокейт нинини, у меня ведь уже есть квартира в перспективном 22 этажном доме в шаговой (50м) доступности от метрополитена купленная за налик без рассрочки». А теперь сижу и строчу сюда тебе и бубну из под Vodafone Kabel...
Единственные мегаполисы, где это экономически оправданно из-за сильно дорогой земли — это Нью-Йорк и Гонконг.
Экономически-оправдано это — в любом крупном городе. Если на одной и той же земле разместить
Другое дело, что городские власти не идут на поводу застройщиков и не позволяют превращать свои города в африканские гетто из
В Киеве же, застройщикам дали «зелёный свет» — а люмпен-«понаех» рад возможности купить любой скворечник, лишь бы переместиться из своих провинциальных зажопинсков поближе к Киеву/деньгам.
Мало на что не идут власти сельских сюбурбанов. Вон у Ковалева строят жилье только с душевой кабиной, а стиралка в доме — роскошь. Есть ли в этом здравый смысл ? Нет. Но так строят. Здесь строят по другому, высокие дома и это может шокировать только селюков вроде тебя где 10 этажей в воображении уже тучам мешают.
Вон у Ковалева строят жилье только с душевой кабиной,
Я бы не ссылался на страны с психически больным обществом и правительством.
Это как ребенка-дауна бить.
Здесь строят по другому, высокие дома и это может шокировать только селюков вроде тебя где 10 этажей в воображении уже тучам мешают.
Ну да, в гетто-бомжатниках для толп нищих понаехов — строят именно так.
На сегодня нет ниодного гетто с этажностью 25 этажей. Ввиду хотябы новизны постройки и отсутствия социального жилья там.
Тут высотные жилые встречаются крайне редко, и обычно это, действительно, гетто вроде твоего. da.m.wikipedia.org/wiki/Domus_Vista Вот, правда, новую симпатичную высотку построили гораздо лучше твоего гетто nordbro.dk Но... это студенческое общежитие.
Что ты несёшь, голос из гетто? У нас везде стиралки. И душевые не «кабины», к комнаты. Качество домов тут на порядок выше твоих жутких муравейников.
Экономически-оправдано это — в любом крупном городе. Если на одной и той же земле разместить4-хэтажный дом или30-тиэтажный дом...
Я имел в виду, что где-то от
Подборку из собственной коллекции выкладываю: imgur.com/a/zQJeVfy
Я имел в виду, что где-то от40-ка этажей в обычном мегаполисе себестоимость метра квартиры у застройщика получается непомерно высокой. В Гонконге в1970-х муниципальные ЖК строили где-то по20-25 этажей.
Земля стоит столько, за сколько её можно продать. Скажем, всякая природоохранная земля ничего не стоит — т.к. с ней ничего не сделаешь (ок, я не про страны африки). Земля с/х назначения стоит дешевле земли под застройку.
А дальше решает, что на этой земле можно построить. И тут одна цена, если лишь
Скажем, земля в центре Мюнхена стоит порядка 30к/метр. Это при том, что на ней ограничение высотности 4 этажа и куча других ограничений. Если эти ограничения убрать — цена станет в 10 раз выше.
Скажем, земля в центре Мюнхена стоит порядка 30к/метр. Это при том, что на ней ограничение высотности 4 этажа и куча других ограничений. Если эти ограничения убрать — цена станет в 10 раз выше
Так это проблема Мюнхена.
Я предпочту жить на 20м этаже и выплачивать жилье 5 лет, чем жить на 4м этаже и выплачивать жилье 30 лет.
Так это проблема Мюнхена.
И вот тут мы снова подходим к фундаментальным проблемам Эльфий разных сортов.
— Где-то любая городская земля при любом раскладе принадлежит государству, и земельные участки выдаются в аренду на 99 лет под застройку аукционным методом. Гонконг, Сингапур, вроде в Китае тоже так.
Причём в Гонконге вместо налогов правительство финансирует себя, выдавая в аренду земельные участки, на 99 лет. Т.е. там платя ипотеку по 1, 1.5, 2 млн. млн. долларов США — платишь таким образом налоги.
— про Мюнхен уже ж кто-то писал, лобби домовладельцев не даёт застроить картофельные поля рядом со станцией метро, чтобы не допустить падения цен жилья для граждан и понаехов. В чистом виде крепостное право.
— где-то нужно проплатить вперёд 6 месяцев аренды жилья, годовой контракт на Интернет, оставить депозит за какую-то коммунальную услугу (Дубай) и т.п. мытарства.
Просто как вникнешь во все эти ужасы Эльфий, касательно бытовых деталей, понимаешь, почему появляются всякие странные (для городского украинца) сервисы типа AirBnB — краткосрочная аренда жилья без заморочек, по-украински. Всякие Уберы — вместо наших служб такси-нелегалов по коротким номерам телефонов. Всякие Революты, Кларны, тысячи их — вместо Приват24 и Монобанка.
— про Мюнхен уже ж кто-то писал, лобби домовладельцев не даёт застроить картофельные поля рядом со станцией метро, чтобы не допустить падения цен жилья для граждан и понаехов. В чистом виде крепостное право.
Это бред. Просто, собственник держит землю и ждёт хорошего предложения.
А до тех пор — пускает землю под что-то полезное. Цветочки там посадит, сделает травяной газон или ту же картоху. :)
Имеет право — т.к. его земля.
А так, невозможность многочисленному люмпену дёшево понаехать в город и заспамить его собой — это не баг, а фича. Измени это и цены на недвигу рухнут — т.к. город станет непригоден для жизни (типа, как нынeшний Киев).
— про Мюнхен уже ж кто-то писал, лобби домовладельцев не даёт застроить картофельные поля рядом со станцией метро, чтобы не допустить падения цен жилья для граждан и понаехов. В чистом виде крепостное право.
Это гарантия того, что моё любимое картофельное поле с навозом и лес с косулями не застроят. И я приехав в какое то понравившееся мне место, смогу гулять в лес зимой на лыжах, мой сын сможет гулять в тот же лес пока он маленький, и его сын и так далее. Так делается история поколений.
Это гарантия того, что моё любимое картофельное поле с навозом и лес с косулями не застроят.
Лес с косулями — то ладно. Изменить их назначение под застройку, можно лишь после очередной революции.
Но в городе нередко попадались пустые места с травкой/цветочками. Типа, слева дом, справа дом — а посредине, вместо дома участок с цветочками.
Но в городе нередко попадались пустые места с травкой/цветочками. Типа, слева дом, справа дом — а посредине, вместо дома участок с цветочками.
Согласен
Такое использование пространства не оптимально. Ни парк, ни дом, ни парковка. В лучшем случае там будет кустарник и амброзия, в худшем просто мусорка.
что моё любимое картофельное поле с навозом
Так вот куда деваются те мальчики и девочки, которые любили в детсаду в горшке ковыряться пальчиком.
На первый взгляд, звучит правильно. Думаю, не стоит додумывать деталей: кто оплатил станцию метро возле сельхозполей, какое у неё назначение и кто владелец участка(ов).
Просто с конца
Куда вы нас поселите
Почему вы? Ты нас уже во власть записал?) куда поселитесь туда и поселитесь, это игра по правилам рынка. Правила имеют как свои выгоды, так и недостатки. Я если перееду в Мюнхен, имея свою систему ценностей понимаю за что будет рент такой высокий. Если цель только деньги, то на севере под Ганновером тоже хорошо)
Я имел в виду, куда немецкое общество собирается селить понаехов, которые якобы нужны Германии? Или понауехи не считают себя частью немецкого общества? )
Я изначально имел в виду не отдельно взятого специалиста-гастарбайтера, а государственную политику. Если сравнить с Украиной, то в Украине очень жёсткая иммиграционная политика, сравнимая с перенаселёнными странами Азии. Но оно и понятно, так как в Украине избыточной рабочей силы где-то до 10 млн., а если считать ещё и иждивенцев, то миллионов
И только в
Теперь смотрим на рынок жилья и аренды в Киеве. Значение имеет только Киев, так как в основном гастарбайтеры-мигранты едут в
Т.е. я веду к тому, что чисто технически Украина, в основном в лице Киева, имеет гоаздо большую потенциальную физическую ёмкость для приёма десятков тысяч ИТ- и офисных гастарбайтеров, работающих в режиме WFH. Чем Германия или любая страна Евросоюза.
Т.е. я веду к тому, что чисто технически Украина, в основном в лице Киева, имеет гоаздо большую потенциальную физическую ёмкость для приёма десятков тысяч ИТ- и офисных гастарбайтеров, работающих в режиме WFH. Чем Германия или любая страна Евросоюза.
Нахрена людям с мозгами ехать в люмпено-бомжатник, где невозможно житъ?
Но для толп африканцев, афганцев и прочих китайцев/индусов — вполне. Для них такая жизнь в «человейниках» привычна — всю жизнь в своих африках так жили.
Речь не о том, что надо ехать в Киев. Речь о том, что Европа и, в частности, Германия, вроде как даже на государственном уровне декларирует, что им не хватает рабочей силы. Если б не коронавирус, в 2020 в Германии должна была начаться масштабная программа по привлечению людей без гражданства ЕС, но со знанием немецкого.
Лично я считаю, что официально анонсировать такие программы и вообще, про нехватку работников, есть смысл заявлять только тогда, когда в предыдущие
Лично я считаю, что официально анонсировать такие программы и вообще, про нехватку работников, есть смысл заявлять только тогда, когда в предыдущие5-10 лет страна создала ощутимый навес из квартир в среднем ценовом сегменте в крупных, приличных городах. А не «жить (и вкалывать) в нашем великом Мюнхене, Берлине, you name it — большая честь».
Есть смысл тогда, когда выгодно. Найти место, где жить — это задача самого работника. И опыт показывает, что все её как-то решают. У нас в городе построено и продолжают строиться целые новые кварталы, где качество самих домов и окружающей инфраструктуры лучше самых дорогих киевских домов. Тут нет никаких «50 человек на просмотр» и прочих ужасов. Люди просто выбирают в интернете, что им нравится, смотрят несколько вариантов и заключают контракт. Контракт при этом с компанией, а не какими-то частными лицами.
Лично я считаю, что официально анонсировать такие программы и вообще, про нехватку работников, есть смысл заявлять только тогда, когда в предыдущие5-10 лет страна создала ощутимый навес из квартир в среднем ценовом сегменте в крупных, приличных городах. А не «жить (и вкалывать) в нашем великом Мюнхене, Берлине, you name it — большая честь».
Предыдущие года Германия создавала профицит бюджета, богатых бюргеров которые съехали в пригороды жить и освободили свои квартиры под сдачу (я щас снимаю 86 метров у бюргеров-украинцев — квартиру они выплатили, теперь выплачивают дом с бекярдом). Недвижимость разного типа тоже активно строится, не скажу сколько квартир будет сдано, но в моем селе около 0.3км^2 строится как кондоминиумами, так и частным сектором (индивидуальные дома или совмещённые, для нашего села это немало). Тут строительство ведётся иначе. Тут развитие региона это не налепить три десятка человейников. А учитывая то что тут жилье находят не только одиночки с африк, а ещё и семейные с детьми-котами-собаками по факту приезда — каким то магическим образом Германия проблему поселения решает =)
Т.е. я веду к тому, что чисто технически Украина, в основном в лице Киева, имеет гоаздо большую потенциальную физическую ёмкость
Ёмкость есть потому что из Украины едут хоть чучелом хоть тушкой, рождаемость низкая, пустые есть не только новострои, а ещё и хрущи, так как пенсы вымирают, а метры деть некуда. На вот приток людей мизерный. Что тут делать условному арабу, кроме как в Медицинском университете освоить профессию?
Но оно и понятно, так как в Украине избыточной рабочей силы где-то до 10 млн.
Избыточная рабочая сила? смешно :)
Теперь смотрим на рынок жилья и аренды в Киеве. Значение имеет только Киев, так как в основном гастарбайтеры-мигранты едут в1-3 самых крупных города в стране назначения. До коронакризиса, судя по новостям, в Киеве «дежурило» 30 тыс. арендных квартир, готовых к заселению. Весной пробегала цирфа в 70 тыс. квартир
В Украине абсолютно нет никакой политики в отношении застройки жильем. Вот просто нет никого кто прорабатывает политику планирования, застройки, чтобы потом ее воплощали.
Все решает дикий рынок украинских «инвестиций». А дальше просто городская бюрократия обслуживает эти коррупционные интересы. Вот как разработчики планируют покупать однушки у метро под сдачу на пенсии, точно так же коррупционные дяди побогаче примерно с таким же кругозором вкладывают свои деньги в участки земли под застройку очередной пачки человейников на улице какой-нибудь Софии Русовой. Все эти наши судьи, прокуроры, менты, бывшие чиновники — все как один становятся «девелоперами» (строительными). Заодно это дает им возможность легализовать за рубежом часть награбленного.
Логика проста — лучше строить в Киеве — потому что там выше цены и навар, потому что туда все прутся. Почему все едут в Киев? — там есть выбор работы и есть деньги, не смотря на всю политику децентрализации.
Точно так же как программистам на фопе до совсем недавнего времени не было никакой возможности инвестировать во что-то еще кроме квартир или ОГВЗ, потому что у них нет легализации на западе, так и коррупционерам можно вкладывать только в Украине, потому что всем пофиг на происхождение денег.
К чему такая политика приводит? К тому что не смотря на некоторые точечные улучшения, Киев с каждым годом становится городом все менее комфортным для жизни. При этом жители этого самого Киева вообще не имеют рычагов влияния на процессы. Кого бы ни выбирали — активная, беспорядочная и часто даже незаконная застройка продолжает происходить теми же темпами. Митинги протестов от жителей разгоняют нанятые девелоперами «титушки». В итоге остается только рационализировать эту печальную картину что мол много доступного жилья. А если застроят все озера на осокорках, то кто-то просто скажет — ну теперь еще больше ощущение как на курорте!
Да, регулятивные ограничения застройки как в том же Мюнхене тормозит доступность жилья. С другой стороны «инвесторы» в это жилье через
К тому что не смотря на некоторые точечные улучшения, Киев с каждым годом становится городом все менее комфортным для жизни.
Но может быть, мы чего-то не понимаем? На самом-то деле — идея превратить Киев в один большой аутсорсинговый коворкинг. Где все сидят по своим «человейниковым» конурам на хоум-оффисе и работают удалённо через Интернет.
Тогда всё становится на свои места. Нужно построть как можно больше конур для удалённых работников — и неважно, что по дорогам ездитъ невозможно, по улице пройтись невозможно тоже, воздухом дышать невозможно, в детсады очереди на 10 лет вперёд, в школах у каждого года по 5 классов/50 чел в каждом... Всё это не нужно, если сидишъ дома и работаешь/учишъся дистанционно.
Просто, на Киеве отрабатывается новаторская цивилизационная модель. А мы тут бухтим и ничего не понимаем.
Но может быть, мы чего-то не понимаем? На самом-то деле — идея превратить Киев в один большой аутсорсинговый коворкинг. Где все сидят по своим «человейниковым» конурам на хоум-оффисе и работают удалённо через Интернет.Тогда всё становится на свои места. Нужно построть как можно больше конур для удалённых работников — и неважно, что по дорогам ездитъ невозможно, по улице пройтись невозможно тоже, воздухом дышать невозможно, в детсады очереди на 10 лет вперёд, в школах у каждого года по 5 классов/50 чел в каждом... Всё это не нужно, если сидишъ дома и работаешь/учишъся дистанционно.
Просто, на Киеве отрабатывается новаторская цивилизационная модель. А мы тут бухтим и ничего не понимаем.
cs8.pikabu.ru/...4/1498626400124429022.jpg
Я тоже об этом подумал, пока писал. :)
К примеру, люди купили себе квартиры, с видом на днепр и лавру, но глядя на гугл мапс нет никакой уверенности, что эти видовые квартиры через пару лет не превратятся в тыкву — ведь можно рядом построить домики и продать еще раз «видовые» квартиры
Ну и совсем как «на курорте» будет когда станет еще больше свободных квартир, как на этой картинке — ведь чем больше свободных квартир, тем лучше!
И днепр рядом — пешком сходил поплавал, и магазинов с кафе много. Не жизнь — именнины сердца!
Чем не генплан 2030? Берите на вооружение :)
Для тех, кто на «первой линии» запустят паром, потому что выезд на дорогу будет заблокирован. :-)
И будут выходить на балкон люди из солнцем залитых квартир и петь песни.
Вот только солнце будет в квартирах домов, которые на первой линии.
На первой линии в текущий момент времени, само собой.
Им будут светить огни большого города!
На первой линии в текущий момент времени, само собой.
А кто купит квартиры с видом, в домах прямо на набережной — вскоре окажутся на «второй линии» тоже. Когда перед набережной насыпят «расширенную набережную», чтобы продать ещё одну серию квартир, в домах «первой линии».
И так, пока не засыпят и не застроят весь Днепр.
Примерно так и будет — лишь вопрос времени.
Огромный камень в огород илиты из Риверстоуна)
дело ж не конкретно в Риверстоуне — я ж не один такой смотрю на карту и вижу жирные кусочки для застройки :)
Квартиры в Аркадии с видом на море, проходили уже)
ИМХО, в Киеве т.н. видовые квартиры — это разводняк. ) Так как по сути вида нету никакого, кроме той Лавры несчастной.
Если сравнивать похожие по топологии города, то видовое жильё — это где-то в виллах на азиатской стороне Стамбула, к примеру, холм Чамлыджа. Или с дорогих жилых башен в районе станции метро Gayrettepe.
Может виды и не какие-то умопомрачительные, но разница очень существенная — когда вид на днепр и когда соседний человейник загораживает весь обзор.
Но тут есть нюанс. Соседний человейник, если расположен на достаточном удалении, защищает окна квартиры от длительного воздействия прямых сильных солнечных лучей в тёплое время года.
Но тут есть нюанс. Соседний человейник, если расположен на достаточном удалении, защищает окна квартиры от длительного воздействия прямых сильных солнечных лучей в тёплое время года.
У некоторых из коментящих тут — лучи всех оттенков видимого и невидимого спектра — прямо в квартирах производятся.
защищает окна квартиры от длительного воздействия прямых сильных солнечных лучей в тёплое время года.
Способность мозга на рационализацию не знает границ :)
Ага, только у меня в ЖК Галактика окна смотрят на юго-восток. И рабочее место у окна.
Днепр — красивая, широкая река. Само собой, квартиры с видом на Днепр — это лучше, чем квартиры без такого вида.
С точки зрения риелэтора или продавца в старом доме — да. С точки зрения путешественника, видевшего Виды с большой буквы — это так, просто лишние
Если говорить именно про реку Днепр в одноимённом городе, то с левого на правый берег там с очень ограниченного количества домов открывается куда более достойный вид.
С точки зрения путешественника, видевшего Виды с большой буквы
Люди ж не в инстаграмме живут, где раз запостил и лайков собрал — им каждый день из того окна смотреть.
Странно что стали Лас-Вегас упоминать как некий эталон. Это чисто американская достопримечательность, скорее 20 века.
Сейчас уже полно более модных мест, хотя бы Катар или Дубай.
Это все вторяки. Как постсовеовые жены олигархов одетые у Валентины
В каком-то смысле — да.
У Лас-Вегаса есть уже свой, давно превосходящий его конкурент, по оборотам денег и, возможно, по внешнему шику — Макао.
Так жены олигархов тоже богаче модниц Милана или Парижа. Но они как раз никому не интересны за пределами своей российской тмутараканьи
Сейчас уже полно более модных мест, хотя бы Катар или Дубай.
В фільмах поки що саме Вегас показують як місце з вогнями та шаленими грошима, тому для тих хто про такі місця знає лише з кремлівських переказів саме Вегас є еталоном.
лол, по коментариям, больше на Circus Circus похоже
Тролити, це закривати супермаркети в 5 дня.
Даже в сёлах Лидл работает до
Даже в сёлах Лидл работает до20:00-21:00, а Реве например и то до 22:00
Безобразие, я считаю. Я застал времена, когда магазины по суббутам принудительно закрывались в 4. После этого, даже по центру Мюнхена можно было комфортно гулять без толп народа.
А за пару лет до того, говорят — закрывали по субботам вообще в 12.
А теперь всё катится в африку, с её круглосуточной работой без выходных...
Тем более, что многие из кассиров и не работают по 40 часов. Супермаркеты, в принципе, нанимают от 12 часов.
Обычные тоже есть. Также есть кассы только по картам, те, кто работают в чёрную туда не становятся.
Такие кассы у нас есть даже в строительных магазинах (Эпицентр)
Еще подпорченную еду. Слышал, что в Дании это популярно.
выходиш с машины
...припаркованной вторым рядом с телефоном на лобовом стекле ))
пройтись среди высоток вечерком по тротуару
...среди припаркованных на тротуаре машин
посидеть в кафешках
эт в энее что ли? )))
...припаркованной вторым рядом с телефоном на лобовом стекле ))
Нет надобности. На удаленке я могу выбрать саможе жирное место, хоть в 10 метрах от подьезда.
...среди припаркованных на тротуаре машин
Ниодной машины запаркованной на тротуаре я не видел.
Тут народа много живет с моего района, подтвердят.
эт в энее что ли? )))
Эней актуален для локации дачи. Для города тут другие локации на поесть.
Нет надобности. На удаленке я могу выбрать саможе жирное место, хоть в 10 метрах от подьезда.
А потом тебя закроют вторым рядом и ты не выедешь из двора
Ниодной машины запаркованной на тротуаре я не видел.
Погоди, как все заселятся и понакупают машин, все будет в машинах. Это будущее всех человейников.
Эней актуален для локации дачи. Для города тут другие локации на поесть.
Le-Enei?
Погоди, как все заселятся и понакупают машин, все будет в машинах. Это будущее всех человейников.
Здесь уже все заселились.
А потом тебя закроют вторым рядом и ты не выедешь из двора
Поэтому я ставлю машину не в 10 метрах, а хотябы в 30 метрах.
Le-Enei?
Что-то типа того.
Приезжаешь, выходиш с машины и первая мысль. Ого, это же Лас Вегас.
Це працює лише якщо ніколи в у Вегасі не був.
Не те щоби Лас Вегас це щось хороше (мені особисто там не подобається), але це місце унікальне навіться для США через цілу купу речей, а порівнювати його будь з чим у бідній країні просто смішно.
Это было с иронией если что. Но таки высоких зданий, молов и неоновых вывесок тут хоть отбавляй.
Вегас взагалі то не високе місто. Там усе те що показують в кіно знаходиться на одній вулиці — усі ці шикарні готелі, фонтани і казино. Решта велетенського міста 1-2-3-поверхова і оточена пустелею. І це добре видно з 100-з-чимось-метрового чортового колеса яке побудували кілька років тому.
Это называется огни большого города. С высотками, неоновыми вывесками, движняком и вот этим вот всем. Со своими плюсами и минусами.
Ага, «хороший Нью-Йорк на свои деньги».
Но не все же так думают.
Действительно, мнение из бетонных джунглей «Патриотики» для нас куда ценее многочисленных рейтингов, где Копенгаген стабильно в топ-10 по самым разным критериям, а наши архитекторы раз за разом выигрывают престижные награды и контракты по всему миру.
Действительно, мнение из бетонных джунглей «Патриотики» для нас куда ценее многочисленных рейтингов, где Копенгаген стабильно в топ-10 по самым разным критериям, а наши архитекторы раз за разом выигрывают престижные награды и контракты по всему миру.
Посмотри фильм Неуместный Человек, всетаки.
Там хорошо описан твой «идеальный мир».
Это ты придумываешь какие-то антиутопии. Всё прощё. Мир такой же, как и везде. Просто по ряду причин выше уровень профессионализма, люди более мотивированы, поэтому и результаты лучше во всём. Впрочем, если ты считаешь улицы Чавдар и Русовой Лас-Вегасом, за тебя можно только порадоваться. С такой «оптикой» легче!
Это ты придумываешь какие-то антиутопии. Всё прощё. Мир такой же, как и везде. Просто по ряду причин выше уровень профессионализма, люди более мотивированы, поэтому и результаты лучше во всём.
Это в социализме то мотивированы ? Не смеши меня.
Половину этих аборигенов сидят на жопе ровно и знает что их никто и никогда не уволит, а если уволят то будут платить пособие. Отсюда и пофигизм.
В Украине немножко доплатив, можно получить намного выше качество услуг, где люди будут довольны чаевым или доп доплатам.
В Украине немножко доплатив, можно получить намного выше качество услуг, где люди будут довольны чаевым или доп доплатам
Ну мы твою ванную с «выше качеством» уже видели. Нет спасибо, уж лучше наши «немотивированные социалистические»
В Украине немножко доплатив, можно получить намного выше качество услуг
В теорії. На практиці нажаль ні. Доплачування на моєму досвіді приводило до того, що починали борзіти і взагалі не робити нічого, або зразу у загул на всі шалені гроші.
twitter.com/.../1337468435085799425?s=21
Ты, кстати, сегодня за своими суши 🍣 ползком ходил? twitter.com/.../1337468435085799425?s=21
По-твоему, проблемы киевлян из-за внезапных морозов это смешно?
Чувак ты вспоминаешь утром если вчера вечером выпил стакан кефира ?
Я уже про них забыл. Сегодня новый день.
Вот это да, лососевый сет! Богатая жизнь — она другая...
Конечно другая, особенно после переезда в Данию, да?
www.facebook.com/...9771.-2207520000..&type=3
Говорит, неправильно ты, дядя Фёдор, лосося ешь, мог бы 3 кило суши из него накрутить.
Тю, улица Сахарова в Одессе и то краше, только этажность поменьше
Ну по дороге забегу еще в ресторанчик под домом, заберу свой заказ, лососевый сет.
«лососевый сет» непонятно кем, когда и из чего скрученный... Блеск и нищета афро-айти. :)
Не, такое не катит. У нас в селе так: заходишь в магазин, берёшь шмат филе сырого лосося по
Хотя, последний раз (прошлые выходные) мне не очень понравилось — т.к. холодновато сейчас потреблять сырую рыбу с холодным белым вином. Потому, в основном сижу на печёной утке с красным...
Ельфійська риба напічкана антибіотиками і ще хз чим, звісно супер корисна.
Она куда качественее и здоровее, чем афро-лосось. Который тот же эльфийский — только ещё и залежалый/протухший.
П.С. В Украине я вообще не рискую покупать/потреблять сырой лосось. Выглядит дерьмовенько, даже в «Мандарин-плаза».
Хотя, говорят там нынче моден «гудвайн» по продуктам — нужно будет как-нибудь зайти, посмотреть.
Сиру рибу я б ніде не їв.
Напрасно. Сырой норвежский лосось — отличный продукт. Сырой шотландский (дикий) немного лучше — но существенно дороже.
Хотя, о чём я... лосось-сеты ведь — из риса, огурцов, картохи + запахом лосося.
Мне кажется у японцев, с их идеализмом и перфекционизмом, непреличных просто нет :)
А малосольную? Засолил и через 3 часа можно хомячить
Ельфійська риба напічкана антибіотиками і ще хз чим, звісно супер корисна.
Она ещё и с ртутью =)
Она на рынке хорошо стоит, как добывать ртуть из нее?
В центрифуге
Снаружи будет ртуть, по центру — суп из сырой рыбы
Cколько ртeти на выходе? можно же потратить на вращение центрифигb больше энергии, чем заработать на ртути. Или предложение с 100000 рыбы получить 1 мкг ртути?
Ты всё и так лучше меня знаешь, зачем спрашивать? )
Не знаю стоимости на рынке, но в диком тунце счёт идёт примерно на 700 ppm,если мне не изменяет память.
Yuriy Pavlenko
Вовчок тонко зашел ))) Так что там по лососеводству в Украине, за исключением радужной форели на западной? Полностью закрывает внутренний рынок или приходится немножко импортировать эльфийскую рыбу?
Форель — для элиты, для плебса — суши из хамсы
для плебса — суши из хамсы
Анчоусы
Ну это совсем как в Лас-Вегасе, особенно если это — кулебяка с хамсой, адыгейским сыром яготинского комбината и херсонским помидором!
Вот казино, все-таки, не хватает. Но там де-то кийосыч національної лотореї ближе к метро должен быть
Обижаешь. Слева и справа бордель =)
Откуда знаешь? Заскакивал что ли присунуть? В Украине в отличии от загнивающей бордели без вывесок.
На стоянке мне в двери машины частенько рекламки прикрепляют. Приходится выбрасывать, пока жена не увидела.
Да, там наверное такие потертые немки, что и с вывесками и витринами не охотно идут =)
Не знаю кто там =) поговаривают что немало с СНГ приехало
Кста свежие жаренные анчоусы заходят на ура
Риба втрачає антибіотіки по дорозі в Україну, шо не ясно?
Я читаю эту фразу и мне прямо представляется как ее говорит выжившая из ума бабка сидящая на лавке возле советской «малосемейки».
не те що арійський лосось виловлений в синевирі.
Вообщето там и рыбу продают. Можно взять. Но я же не поварешка чтобы в фартушке стоять, я беру готовое. Точней у меня есть выбор. Сегодня мой выбор — все готовое.
Малый сам не дойдёт 200 метров?
опасно
Просто можем позволить себе выбирать лучших и отказывать таким, как ты.
хаха, какие еще «мы»? Дядь, попустись.
Ты-то сам добился переезда только благодаря тому, что владеешь профессией, на которую не так много желающих в той стране. Ладно бы ты был деятелем искусства, или ученым хотя бы, тогда можно гордиться. Но ты же просто кодер.
Свитчеры 30+ с
Ты-то сам добился переезда только благодаря тому...
Я не «добивался переезда».
Ладно бы ты был деятелем искусства, или ученым хотя бы, тогда можно гордиться.
Как-то без сопливых разберусь, чем мне гордиться.
Свитчеры 30+ с2-3 годами опыта уже получают предложение на релокацию в США или Германию, например. Чем тут гордиться?
Этой мифологии уже много лет. Хорошим специалистам предлагают хорошие условия и они соглашаются. А посредственным ничего не предлагают, но им кажется, что письмо от «английского рекрутера» в ЛинкедИне — это уже «звали, но я отказался».
без сопливых разберусь
ну-ну) на фотках ты не особо брутален
чем мне гордиться
Чем ты гордишься — видно невооруженным взглядом. Вопрос в том, стоит ли...
им кажется, что письмо от «английского рекрутера» в ЛинкедИне — это уже «звали, но я отказался».
«Звали» — это когда уже через 2 года после трудоустройства заказчик предлагает релокацию. Таких кейсов уже немало, в том числе и у свитчеров 30+ с начальным опытом.
ну-ну) на фотках ты не особо брутален
Ты, например, вообще аноним, что говорит о многом.
«Звали» — это когда уже через 2 года после трудоустройства заказчик предлагает релокацию. Таких кейсов уже немало, в том числе и у свитчеров 30+ с начальным опытом.
Бла-бла-бла. Кого звали с нормальными условиями, тот поехал. Реальных исключений мало. Да и те часто начинают рефлексировать спустя время.
Бла-бла-бла. Кого звали с нормальными условиями, тот поехал. Реальных исключений мало. Да и те часто начинают рефлексировать спустя время.
Так ты хоть расскажи что за нормальные условия. Тема же не раскрыта. Может хоть в этой (третьей по счету) теме условия твои раскроются. Пока что я их назову, весьма специфическими.
Нормальные условия — это такие, при которых переезжаешь.
Это анекдот из 90х про валютную проститутку
Ладно бы ты был деятелем искусства, или ученым хотя бы, тогда можно гордиться.
А где про скорые помощи? Вот там реально много труда для того чтобы:
а) получить образование в Украине
б) выучить датский до переезда
в) подтвердить квалификацию на датском
г) найти джоб отличный от мытья жопп
...
ø) профит
У меня нет такого интереса. Так, лёгкий троллинг особо нервных «не очень то и хотелось, невыгодно, всегда можно» забавы ради.
Мы же понимаем, что всё, что у него есть — это издеваться над теми, кто не выбрался, среди местных он такое, как и был.
Да ладно бы реалистично резвился.
Так он вместо этого повсюду свою всратую даняшку пхает как Землю Обетованную.
Как, впрочем, и 99% остальных уезжунь со своими оклахомщинами, как, например, некто с канадашки, который строчит десятки тысяч комментариев на доу в любое время дня и ночи, вместо того, чтобы уделить время семье и улучшению дохода, а не ездить на кредитных ржавых доджах и жить на съемной халупе.
Формальных юридических преград, действительно, нет.
Есть. Оттого, после 45+ лет — понаехов на рабочие визы с возможностью продления в бессрочный ВНЖ, мизерное количество.
А что касается Дании — для неё «голубые карты» и вовсе не работают. T.к. датчане (наряду с Ирландией и Британией) соответствующий ЕС-закон просто не ратифицировали и не реализовали в своём законодательстве.
Какие? что за фантазии?
Читай здесь: dou.ua/...sb_comments_forum#2008987
Нет в мире ни одной страны, где жители всем довольны, кроме Северной Кореи конечно же. Но трактористы в отличии от многих местных имеют более разносторонний опыт, чтобы сравнить с тем как это бывает в других странах, и смотреть довольно снисходительно на часть жалоб «коренных» эльфийцев. Но это совсем не означает, что
От вони і живуть у світі, де ельфія еталон без проблем, а будь-яка негативна інформація про ельфію, сприймається ними як ворожа.
Это всего лишь твои оставашечные фантазии.
Но трактористы в отличии от многих местных имеют более разносторонний опыт
Даже если тракторист вернётся, он может улучшать свою родную страну. Пойти в местные чиновники, например хозяйственником стать.
Пойти в местные чиновники, например хозяйственником стать.
нах-нах. Лучше уж усердно веслом махать.
может быть, но я лучше все равно предпочту спокойное весло.
смотря на знакомых чиновников-хозяйственников-мэров небольших городков-членов горсовета, я бы побыл лет 5 таким вот, а потом уже и махать не надо будет веслом))
Либо махать для себя
Хорошо ж делать пет проекты как хобби, просто получая деньги по факту своего существования =) А там глядишь что то и выстрелит и продастся.
європейських сім’ях є нормальним
Ні це не норма. Бо з мінімальної зарплатні можна зняти житло, немає такої потреби.
При комуняках вибір був обмежений не тому що вони його обмежували. А тому, що не вистачало на всіх після того, як члени КПРС «наїдались» та отримували все, що вони та їх сім’ї потребували. Всім іншим мало що залишалось. А вибір був доволі непоганий крім можливо побутової техніки. Навіть чорна та червона ікра була по ціні доступна багатьом.
На мою думку, СРСР був звичайною імперією з авторитарним монархом (Ленін, Сталін) та правлячою елітою (КПРС — таке собі дворянство), яка мала преференції та переваги, але одночасно не приймав (або приймав мінімально) участь в безпосередньому створенні добробуту та виробництві товарів і послуг. Особливо це спостерігалось з 1917 по 1952 роки.
За часів голодомору члени КПРС, НКВС та інших структур — від голоду не помирали в Україні, а досить впевнено себе почували. При цьому забирали чуже майно, продукти харчування та будь-які засоби проживання в приватних оселях.
По суті комуністи, члени КПРС — це були такі собі п’явки та паразити, які сиділи зверху та вирішували як розподіляти те, що вони своєю працею, своїми руками та головою не створювали. Тут треба врахувати, що більшість справжніх професіоналів, реальних фахівців, керівників на заводах та підприємствах різних галузей по суті примусово вступали в партію (інакше кар’єру побудувати було досить важко). Тому звісно їх економічний паразитизм та статус суспільних п’явок не стосується.
А коли партійці-комуністи зрозуміли, що вже тупо нема чим годувати людей (кінець
Подивіться товарні словники часів СРСР. Вибір був і солідний, але одночасно був тотальний дефіцит.
Планова економіка звісно визначала тренди. Але я кажу, що навіть в межах планової економіки був вибір споживання (в теорії).
Дякую, що розказали основи та вивели з туману макроекономічних ілюзій.
Але ви банально не зрозуміли мій коментар. Тому сильно нічого коментувати.
Самостійно вивчаючи та досліджуючи історію, можу сказати, що комуністи були привілейований прошарком суспільства. Більшість з них були нікудишніми в професійних сферах діяльності, і саме тому вони реалізовувались по партійній лінії.
Якщо подивитись на Леніна, Сталіна, Хрущева, Брежнева, Андропова, Черненка, Горбачева — то це професійно були ніхто і ім’я їх ніяк.
В жодній реальній професії суттєвих здобутків за більшістю комуністів не спостерігалось.
В умовах конкуренції, а вона безумовно існувала всередині реальних секторів планової економіки, такі люди нічим себе не проявляли, бо банально не було чим.
В будівництві літаків, телевізорів чи виготовленні київського торту — комуністичні казки не допомагали. Там треба була професійна кваліфікація, якість та відповідальність.
Відповідальності комуністи уникали та уникають. Термін «попередники» — це поняття «ленінців». Бо невдачі регулярно списувались на минуле.
Це прекрасно, що у вас інша точка зору на події минулого.
Варіативність усвідомлення минулого гарантує свободу думки та дає шанси на пошук відповідей (істини).
Фігово — це коли у всіх однакове трактування та розуміння історії минулого. От тоді «пиши пропало».
Forrest Gump
Ваше право так делать. Но у человека должно быть право делать и иначе.
Тут важно попробовать на себе все эти идеи.
Вам и сейчас никто не мешает это делать. Продавайте квартиру, снимайте комнату и делите очаг с чужими вам людьми, скидывайтесь с друзьями на общую машину и попробуйте эксплуатировать ее хотя бы
Ну, наприклад, я перших 26 років жив без власного автомобіля, користувався громадським транспортом, таксі, каршерінг, попутки, оренда авто, дякую, але після власного авто я не збираюсь до того вертатись, хіба окрім особливих випадків, коли треба поїхати у відрядження на два тижні в іншу країну.
І перших 30 років на орендованих квартирах жив, дякую, але теж не дуже хочу так продовжувати.
Ви або маніпулюєте або свідомо вводите людей в оману, бо свідомо обрати брудний зламаний український громадський транспорт замість свого автомобіля, навіть якщо ти на дорогу витратиш більше часу, це треба бути ще тим мазохістом.
лооооол, за 15 хвилин)
Ну ок, наприклад, із будь-якого передмістя Києва типу Ірпіня чи Софіївської Борщаги чи Чабанів чи просто Троєщини скільки будеш добиратися гомадським транспортом, скажімо, на Поділ, де сконцентровано більшість офісів? Та просто з будь-якого місця, де пішки 20 і більше хвилин до метро, це перетвориться на 20+20+15(а по факту метро їде набагато довше ніж 15 хв, хіба тобі проїхати
І це ми зараз говоримо виключно про час, не враховуючи комфорту та вірогідності підхопити коронку в замкненому вагоні в час пік де є ще 200 людей.
Це питання вибору.
Хтось хоче каршерити і заморочуватись цим. А я не хочу. Мені зручно мати машину яку я можу використовувати як мені заманеться, захотів — поїхав в ліс, захотів на закупи в мегамаркет, захотів поїхав по KFC о третій ночі, захотів — поїхав до родичів через всю Україну. Ні один інший червіс не дасть тобі такої гнучкості.
Та й це буде, банально, дешевше. Вже через декілька років ти витратиш вартість тачки, які витрачатимеш на таксі+каршерінг. Але тачка твоя, ти її можеш продати вкінці-кінців.
Аналогічна ситуація з квартирою.
У меня щас на три тачки кэша лежит, но я не хочу дрочиться с ней, я не умею водить, ни дупля не отбиваю по том какие они естьи какие параметры. Да, можно ганять в лес на выходных и все такое, но у меня просто нет сил и желания на сдачу прав, вникание в параметры автомобилей и прочую хрень, второе — я не вижу смысла выкидывать треть запасов на то чтобы я мог кантуть прау раз в неделю и не платить 300грн за такси.
Смысл шэринга что многим абсолютно по*** на машины, это обычные жоповозки пр надобности, мног е города предоставлют хорошее ОТ, итого снижают потребность в машине каждый раз.
Все это очень не просто, разные города, с разной инфраструктурой, разные с раны с разными законами и их соблюдением, разные рынки с выбором, разные люди с разными приоритетами.
Срвисная экномика упрощает жизнь тем кто не хочет копить долго и нужно на машину или авто если она им и нах не надо.
Вот еще пример — самолет, сам он стоит космических денег, но тем не менее щас полно лоукост рейсов за цену бургера в мадаке, но есть и крутые бизнес классы, а есть и пресональнные самолеты. Каждый выбирает то что ему по карману.
Сервисы не мешают владению так же как и владение не мешает сервису.
Просто сервисы расширяют виды услуг и это очень круто, имхо.
А неймовірна кількість таксі — бо багато людей таки вважають машину базовою потребою.
Спрос исключительно потому что ГТ ущербный. А большое число недорогих такси — потому что никаким образом не регулируется и налоги в лучшем случае те самые 5%. Захотел — стал таксистом хоть прямо сегодня.
В принципе в недорогих странах азии или в северной африке такси тоже дешевое.
А большое число недорогих такси — потому что никаким образом не регулируется и налоги в лучшем случае те самые 5%. Захотел — стал таксистом хоть прямо сегодня.
ти так говориш, ніби це щось погане
В целом конечно хорошо иметь доступное такси. Но плохое в этом таки есть. Так как таксисты сами по себе, их никто не контролирует, нет ни понятной системы страхования пассажиров, ни понятной ответственности компании, ни регламента работы и отдыха, таксисты часто за рулём больше 10 часов в день. Да и элементарно никто их умение водить не проверяет — кто как умеет так и водит.
ак как таксисты сами по себе, их никто не контролирует, нет ни понятной системы страхования пассажиров, ни понятной ответственности компании, ни регламента работы и отдыха, таксисты часто за рулём больше 10 часов в день.
Некоторые и сутки за рулём, чтобы получить бонус.
Только потом вместо бонуса — пенис.
Приложения, вроде убера и болта раньше просто не позволяли водителю перерабатывать.
Сейчас возможно и позволяют (не удивлюсь если так), не забывая толкать речи, как они «заботятся о безопасности» всех участников.
Да и водители хитрые — им только дай систему, а дырку в ней они сами найдут.
Например, два водителя через N часов могут просто обменяться машинами и работать до самого 🏁 , национальная смекалка, направленная в порочное русло, как бы кого-то обмануть и не попасться.
Как-то ехал на такси — за рулём девочка-студентка, которая берёт заказы по пути на пары в институт и потом по дороге оттуда.
С одной стороны убер рассказывал, что подключайтесь и работайте без начальника над головой, а с другой — ей начали откровенно намекать, что казуально работать
Про всякие нонейм-службы я уже и не упоминаю.
Такси у нас — откровенный цирк.
Я поважаю твій вибір, але вважаю, що конкретно мій з тобою діалог не буде мати сенсу в подальшому через ефект подібний до Даннінга-Крюгера: Ти не можеш усвідомити плюси чогось, що ти не маєш, саме через те, що ти цього ніколи не мав.
и не можеш усвідомити плюси чогось, що ти не маєш, саме через те, що ти цього ніколи не мав.
И? Я просто не хочу возится, чтоб познать плюсы всего что есть жизни не хватит, но и никого не заставляю поступать так же как я.
Но если тебе эффект Д-К мешает это понять, то это уж не ко мне.
А удобство от того, что тебе не нужно думать за железку в 10-20к зелени,
а что за нее думать? купил поездил продал купил другую. вот и все.
Это зависит от отношения. Мне просто похер. Раз в год ТО. От остального есть страховка. Лично, для меня свобода которую мне дает личный транспорт намного важнее каких-то там царапин. Но тут кому что.
прогревать ее,
че за совок?
бустер вози и еще кучу барахла на все случаи
у тебя сколько детей?
DK
Лично я не хочу иметь авто и дом. Уже сейчас для меня проще каршеринг и такси, и рента.
Вот это вот всё хорошо когда нет семьи и детей.
У своего дома/квартиры есть несколько преимуществ в сравнении с арендованной квартирой:
1) комфорт, благодаря возможности полной кастомизации, дабы было максимально удобно, функционально и красиво для тебя и твоей семьи;
2) цена: даже за 20 лет аренды, не говоря уже о 50, вы заплатите больше стоимости аналогичной квартиры, не получив в замен никаких активов.
3) стабильность: владея собственной недвижимостью вы застрахованы например от необходимости в срочном порядке искать новое жилье из-за прихотей хозяина и т.п.
4) финансовая безопасность: даже в случае проблем с источниками дохода (особенно на пенсии), вы по крайней мере защищены от того чтобы оказаться на улице. Кроме того всегда есть возможность продать квартиру, купить/арендовать квартиру классом ниже, а на полученные средства жить
5) наследство: вы оставляете детям актив, который наверняка будет им полезен
Что качается авто, то использование личного авто, неважно купленного или взятого в лизинг/долгосрочную аренду, просто элементарно комфортнее и безопаснее чем каршаринг/такси.
Смотрим определение термина ’актив’:
en.wikipedia.org/wiki/Asset_(economics
Недвижимость это актив, независимо от способа её использования.
Домотал этот эпичный тред до начала, вроде всё ж хорошо начиналось? Зато появилось несколько новых поставщиков газа с явным переизбытком мощностей.
Оренда «всего» — довольно интересный концепт. Сводиться к тому, что орендовать ойфон удобнее (и возможно дешевле), чем владеть. Ибо через пару лет выйдет новый, старый танет не модно, у него просядет батарея, и от юзания появяццо трещены на экране. И тут с минимум заморочек просто заменяеццо старый айфон на новый. И подобное впринципе валидно для большинства эллектроники, которая стает все более комплексней и все чаще ломаецца.
поченить зарефербишить, и орендовать за гораздо меньшие деньги пролетариям или таки в африку. А потом переплавить на полимеры и редкоземельные металы.
Нит, как раз таки больше всего и все прогнозируют сервисную экономику, иногда ее любят смешивать с вот таким вот коммунизмом-онанизмом, но на самом деле это более выскоий уровень потреблядства, когда ты юзаешь шеринг никто и слова не говорит чтобы юзать в шеринге устройство годами до старости, нет — плати подписку каждый месяц/год и каждый месяц/год получай новое.
Смысл подписок и сервисов в том что клиент платит всегда, даже если не использует, а производитель производит всегда, даже если старое не совсем старое а новое не совсем новое.
Итого — платят все и всегда даже если не надо, заняты все и везде и даже там где не особо надо...
Подписка закончилась:-)
Но на самом деле совок тут немного не то, при совке конкуренции не было, там партия решала что хорошо а что плохо, вот ядерные ракеты, подводные лодки, ледоколы это хорошо, а туалетная бумага и джинсы это плохо, при капитализме у тебя будет «выбор» различных сервисов.
Не было такого.
Ну конечно не было, ни бумаги ни джинс )))
Я не знаю як конкретно у тебе, а в моїй реальності індійськи джинси коштували 100 рублів, це майже місячна зарплатня інженера. Тому їх продавали з родини знову і знову, звужували і розширяли штанини, коротше з сірників і жолудів робили левайси.
Щодо туалетного паперу, то про його існування в моєму місті дізналися під самий кінець совка. Та і то возити аж з Києва треба було.
Але який прикол, жити як тепер, тільки без власних речей?
Ценностями современного облачного поколения являються:
1. Бабло на счету.
2. Полученные эмоции, опыт, очучения, и прочая память и воспоминания.
3. Свой «электронный след» — стать, блоги, публикации, гитхаб коммиты итд.
«Вещи» это какойто устаревший совок, который скоро вымрет :-)
Ну тыж не сидишь в лесу голый. Если вдруг деньги внезапно обесценяццо. То и вопрос отдавания позаимствованого ифону станет в совсем другом ключе (особенно если явление распространенное).
Ну от настал комунизм, твое имушество отобрали, а тебя в бараки или в гулаг. Че вспоминать ? Щасливую юность в однухе ?
Ты до сих пор пользуешься нокией 3310 и ездишь на жигулях, потому что функционал не потеряли?
Утилизировать должны те, кто производят (можно закладывать в цену эти costs), а не тот, кто потребляет.
вопрос не стоко в утилизации, сколько в потери стоимости.
Некоторые вещи можно тупо выкинуть, или отдать в рисайкл (если с батареей).
Но тыж не будеш выкидывать ойфон который купил два года назад, и который еще жив здоров ? Буш пытаться продать\втюхать кому, итд :-)
Посчитайте плиз, а то у меня проблема с такой математикой:
Трядящийся списывает основное средство — раз, и производит продукт — два. Капиталист собирает деньги за продукт — раз и собирает деньги за списание -аммортизационные отчисления (они в цене продукта) — два.
И вот основное средство полностью списалось. Цена его 0 на балансе. Теперь капиталист покупает новое ос на деньги из аммортизационного фонда.
А теперь вопрос на миллионы и миллиарды долларов:
— Куда девается старый станок?
Oleksandr Merkulov
Даже в Украине — при 0 балансе станок уже кусок металла.
Списание выполняется так, чтоб пока на станке можно было работать у него был ненулевой баланс.
Насколько я понимаю — демонтаж отработавшего свое станка требует бОльших затрат, чем стоит его металл и какие-нито запчасти из этого станка. А это значит, что рано или поздно ржавым металлом будет завалена вся округа, область, остров, страна.
А еще от трения проистекает нагрев, выделение теплоты. Теплота как отходы пром (прод?) производств?
У вас плохо с экономикой. В большинстве случаев метал дороже демонтажа.
В большинстве случаев метал дороже демонтажа.
Вот кстати (вырывая из контекста), одна из больших задач сейчас — нормальная утилизация сложных потребительских продуктов, от лампочек (ртуть) до стиральных машин, так чтобы вредные вещества не попадали назад в окружающую среду. И для сложных продуктов эта утилизация реально невыгодна — потому в цену при продаже и закладывается recycling fee.
А про залог за бутылки и банки может рассказать пан Malamen :)
Идея замены старого на новый решается довольно просто и без аренды. Но не через жопу (потребителя), а через голову (производителя).
Как только обязанность за полную 100% утилизацию (вторичную переработку) айфонов, мерседесов и самсунгов возложат на Apple, Mercedes и Samsung, вы удивитесь как спокойно можно обновлять старый продукт на новый. Возможно новые версии телефонов будут выходить раз в
Тоже самое с упаковкой, обязанность потребителя принести в пункт сдачи (для этого нужна понятная и точная маркировка отходов), а обязанность производителя знать, что делать с тем, что он сам же и произвел.
Ждем, когда миллиардеры мира переселяться в общежитие и отдадут на sharing свои
Ждем, когда миллиардеры мира переселяться в общежитие и отдадут на sharing свои150-метровые и Rolls-Royce.
Я думаю при наличии бабла на считу можно позволить себе ролсройс в лизинг иметь, и 150 метровые не шарить, речь ведь не о полном коммунизме :-)
В таких ситуация меня интересует одно, кому принадлежат лизинговые автомобили,
В любой непонятной ситуации ищите конечного бенефициара(-ов).
вы удивитесь как спокойно можно обновлять старый продукт на новый
Вот только стоить он будет раз в
Anatoliy Rentgenovich
мы уже жили при коммунизме
теперь пусть они поживут
уравнителей надо убивать на месте
Erwin
Я не думаю что подобные насаждения возможны сверху уж очень все это конфликтует с человеческой природой и нейромедиаторной регуляцией человеческого поведения, именно по-этому люди не просто хотят жить хорошо, они хотят жить лучше других им от этого кайфовенько. Да и само понятие «достаточности» комфорта и благ очень разное в зависимости от эпохи, сейчас любой средний гражданин пользуется большими благами чем богатейшие люди мира 200 лет назад
При должной обработке через СМИ возможно всё
Полуарлекин Полумонах
I don’t own anything. I don’t own a car. I don’t own a house. I don’t own any appliances or any clothes.
в тебя доверчивого плюнет с неба мразь
ветра, часы и телефоны сменят власть
твоё утраченное время не придёт
оно чужое у тебя лишь только имя своё
всё оно чужое у тебя лишь только имя своё
www.youtube.com/watch?v=YgO7odK8G1Y
Bot Bot
Готов жить в «равном мире» с одинаковыми правами, достатком и кмофортом с главой МВФ, принцом Чарльзом, Борисом Джонсоном и Джо Байденом...
Перефразирую — если упомянутые личности приглашают меня и подобных на свой левел достатка и комфорта, я конечно согласен на такую уравниловку. :-)
Там ограниченное количество абонементов. Черная икра не резиновая, да и в Куршевель все не помещаются.
Та ладно, не все и всем сразу, очередь на икру и путевки в Куршавель, придется немного потерпеть и затянуть пояса на время, но это же ради всегобщего блага и светлого будущего!
Очереди — это основа равенства. Правда всегда есть отдельный вход для своих. Раньше для членов КПСС, теперь для тех же, только вывески поменялись.
Очереди были от «отсутствия верхних рамок» ?
Очереди это когда последовательно.
А когда параллельно это капитализм.
Вот как удобно, если появилась очередь немедленно на этой линии вводить капитализм до насыщения рынка, а потом снова вводить плановую.
Коммунизм это бредовая утопия. Социализм? Непонятно вообще что такое. А вот плановая экономика — ближе всего к истине об СССР
Только цели у планов были нереальными. И у планчиков (подпланов) тоже. Да и приписки, отчитался что выполнил — получи премию. Итог — плана нет, колбасы нет. Фанта только в Москве.
Верхние рамки я предлагаю рассчитать для очень капиталистического мира. Капитализм это круто. Но без установки рамок, определения границ типов, это профанация идеи и гибельно на практике — из-за постоянных ошибок переполнения за счет прихватывания из будущего — тут можно просто посчитать часы жизни всех граждан страны и соотнести с деньгами страны и увидеть «на триста лет вперед все продано и куплено»
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели!
www.youtube.com/watch?v=gcOXSSfODQc
All animals are equal, but some animals are more equal than others ©
я думаю тут будет так что все будут равны и жить одинаково хуево, но кто-то будет равнее как в совке.
Пока вы обдумываете о верхних границах, я расскажу о своих последних наблюдениях в области «как становятся богатыми»
Очень просто: надо взять кредит под залог будущих продаж.
А потом перекрыть этот кредит большим по величине кредитом.
Вот так и оказывается, что богатство настоящего создается бедностью будущего.
Залезанием в карман к потомкам.
Почему такое возможно? Потому что нет верхней границы. Установите ее, силу и власть имеющие. Установите ее для всех без исключения.
Поэтически можно выразиться так:
У собственных детей, прямо из кармана...
Кто-то может сказать:
Ну так ведь это и есть Великий Уроборос — свой собственный хвост пожирающий...
Нет, это другая рекурсия. И она работает.
Сначала хайп, потом продажи, а потом обещания вместо процентов.
Накопилось нормально? Линяем за 50% туда, где не экстрадируют. Потому что на 50% согласились.
И все это из-за того, что
Erwin
Все правильно но именно благодаря этому человечество и развивается последние 400 лет, потому что без кредитного механизма денег на новую булочную или снаряжение Колумба просто не было бы. Системные кризисы которые происходят периодически раз в 100 лет обрушают значительную часть этого долга. На практике это означает что какая-то часть людей либо бесплатно работает какое-то время, создавая блага получая за это фантики превращающиеся в пыль, или терпит прочие лишения от войн голода и холода, что в обоих случаях значит что они создают благ гораздо больше чем потребляют. А вот кто будет этими людьми из каких стран они будут на это влияют множество факторов так как экономика стала уже настолько запутанной что непонятно где оно пшикнет. Но скорее всего таких людей будет становится больше по мере накопления новых долгов
Vsevolod Iskrovsky
От прялки до швейной машины что за путь?
Восстание ткачей было. Но почему? А потому что швейную машину, в отличие от прялки не мог себе позволить ткач. Поэтому с введением швейных машин ткачи разорились. А теперь сравните сколько времени делается прялка, а сколько швейная машина? Прялку легко изготовить ткачу самостоятельно, а швейную машину нет.
Как видите здесь все на времени завязано. Покупка малого времени доступна многим, покупка большого нет.
Беда людей в том, что они хотят экономить время. Но тем самым они его раздаривают/разбазаривают.
Люди часто гоняются за недостижимым. Из-за этого хотят экономить время. Появляются у людей желания и вот они начинают спешить. Но есть парадокс — чем быстрее бежишь к цели, тем дальше она становится.
Детали плана ускользают (как в ГрандУлете) и тогда двери закрываются перед самым носом.
Это большое мастерство жить — когда неожиданным спонтанным хотениям машем ручкой — бай-бай, до свиданья.
Как у Катаева в «Белеет парус одинокий» «Хочется? Перехочется» — монотонно отвечал отец сыну.
Есть в жизни фатаморганы и они тем опаснее чем больше вам общество презентовало возможностей.
А самое опасное — но к сожалению не для индивидуума, а для общества в целом — превышение уровня затрат.
Да, каждый работает, да у одних ответственнее, чем у других работа и им положено большее вознаграждение (а если при этом они еще и платят за свои косяки из личных) но никому нельзя быть настолько тяжелым, что его обеспечение потребует человеко-часов труда лет так на
Аминь.
С чего бы это? Если человек своим изобретением сэкономил миллионы человеко-лет, почему ему нельзя взять на себе сотни?
Вообще это демагогия. На рынке именно деньги и являются мерилом этих человеко-лет.
Вобще мне трудно судить, если так посмотреть, средний класс неплохо зажигает, специалисты, да и семьи с обоими родителями. А вот у меня с мамой (оба инвалиды) одна пенсия — ее — на двоих — нас. И это мало.
Мне не хватает например покрывать комуналку и питаться одновременно.
Но я отвлекся.
Может оно и хорошо. Если посмотреть на то, что было раньше — а раньше был монетаризм — когда не так много людей было и везде были верховные регуляторы хотелок — монархи.
Но потом, в первую очередь из-за желания превзойти соседа — монархов скинули и теперь верхней границы нет — тяни жилы сколько хочешь..
Это наша реальность. Капиталистическая, эволюционная, звериная.
Радует, что сейчас это все движется в сторону желания увеличить продажи интеллектуальных продуктов.
Такие продукты тупым, глупым, ограниченным, необразованным не продашь, а значит придется повышать уровень жизни.
Интеллекты спасут мир.
Проблема в том, что вашего интеллекта не хватает понять, что если бы не люди получающие человеко-годы(разные люди) у вас бы вообще не было ни пенсии, ни шанса выжить. Как пример возьмите средние века.
Я понимаю, что вы хотите чтоб вам было лучше. Но к сожалению не работает так экономика и просто всем становится хуже.
К примеру, вы можете работать на работе которой не мешает инвалидность(удаленно в ИТ через апворк?), или перехать туда, где комуналка меньше(село?)
Во первых, те, кто выше рамок ныне — собирают человеко-годы.
А потом за эти годы себе дворцы да яхты.
А могли бы детей сирот растить, будущих собственных специалистов в униформе.
Не. Нужен монарх. Сам сильный и никаких коалиций или советов или сенатов. Это все дележка человеко-годов собранных с безгласных овец.
Система так не работает.
Вы тоже могли бы жить в землянке где-то в Днепропетровской области(полно ничейной земли в балках) и сами там еду выращивать, используя деревянные орудия труда. Однако у вас есть девайс с которого вы пишите, а на его стоимость в африке ребенок может пару лет прожить.
На мой взгляд, переполнение по осуществлению любых хотелок опасно для жизней всех. Во, кстати, это значит, прежде чем собирать деньги на какой-нибудь стартап, хотя даже не так — прежде чем составлять бизнес-план и всю необходимую документацию для какого-нибудь стартапа — необходимо получить разрешение у комиссии стартапов — а может даже и постить темы с обсуждением новых стартапов запретить.
В индусской мифологии есть такой бог Мара. Он посылает видения будущего людям, чтобы они были несчастными, проклинает людей муками Тантала.
Общество людей с ограниченными возможностями для меня звучит куда правильнее, чем общество людей с неограниченными возможностями. Этих мне почему-то страшно.
Ясно, понятно. Прекратить строить новые дома и заводы, прекратить все исследования, все средства направить в фонд Олега.
Просто если вы начинаете ограничивать что-то столь размытое, то рано или поздно вы ограничите все. Привет, жизнь в джунглях.
Фонд Олега начнет исследования, например, в области счастья людского — обнаружить почему возникают запутанности в макро-квантовых вещах. Например, взятки это средство доопределения начальником пробелов (квантовых лакун) в законодательстве.
А теперь за математику:
Недостаточно ограничения сверху, необходимо понимание середины и начала. Это ведь отрезок. У него не только сверху ограничение, но и снизу. Это задание граничных условий для решения определенной задачи распределения ресурсов необходимым и достаточным образом.
Нефига он не начнет. Ибо Олегу будет денег не хватать и вообще исследования — расход ресурса,а тут голодают(Олег).
Вот вы ограничите сверху, к примеру, на уровне 10к.Потом вам будет нехватать, еще ограничите, на 9. И что вам помешает ограничить до 100?
это беспереспективный вариант. Агрессивная прогресивная налоговая шкала плохо работает.
У денежного обращения функция такая была — ограничить расход ресурсов. И все было великолепно. Работало!
Но потом что-то произошло. Неужели цифровой виртуальный не овеществленный товар появился?
Скопировать, дублировать, клонировать легко, дешево, почти бесплатно. Как бумажные деньги напечатать. Тоже копии. Только его поддержание актуальным денег таки стоит. И тем не менее это резко подняло планку возможностей для некоторых.
Это странно! Нейронные сети невкусные! Нельзя есть цифры.
Как бы там ни было — переполнение где-то есть. Попытки выполнить переполнение ни к чему хорошему не приведут.
Детские дома или яхты?
Ну так не покупайте цифровой товар.
Яхты, конечно. если у меня не будет яхты, я буду хуже отдыхать, если я буду хуже отдыхать я буду хуже работать, у меня будет меньше денег и я заплачу меньше налогов. Ну а тут детские дома да.
Нет,у меня можно разок изьять яхту. но вторую я тогда покупать не буду. Невыгодно в долгосрочной переспективе.
это все проходили. у моего прадеда изьяли две коровы и участок, ну и дом, еще и некоторых в хуторе изьяли, в результате в голодомор хутор практически вымер. В этом месте до сих пор земля стоит под паром, 80+лет прошло. Если шо, это центр Украины, не окраины какие-то. 100км от Днепра.
Я бы не стал изымать. Просто ни одной больше. + мышление и философию об умеренности довести до всех.
Думаю после этого вы бы сами дабы соответствовать общему тренду на благополучие организовали с ней общественные туры для детей. Хотя кто будет оплачивать износ? Ремонт? Никто, увы. Ибо запретили вроде мы яхты? Или должно само общество если разрешили коллективные катания.
А то получается, люди крепки вещам, а ведь крепость духу куда прочнее.
Отчего крепки — привыкание. Мозги так устроены — привыкают и еще подражать любят.
Одну корову держать невыгодно, обычно держат
То, что вы рассказываете только недавно проверили в этой стране. НЕ РАБОТАЕТ.
За коров не знаю.
А в СССР за приписку премию давали.
С чего бы той стране работать?
Кроме того, я по вопросу установки верхней границы — очень сильно пессимист.
Это роботы могли бы так сделать — а люди пипками меряются.
И таки да, Олегу тоже запретить планку дергать (вы там писали)
Ввести некое основание для расчета верхней планки (типа постоянная какая-то) но ее значение в ходе всеобщих улучшений может расти (если будут тому способствовать)
Много параметровый расчет верхней границы. Обусловленный множеством фактов реальности — в том числе урожайность/плодовитость,
Украина конечно аграрная страна. Страна аграриев.
Не будет это работать. Если планку буду я регулировать, оно будет выше моей зарплаты на 10%. А если Олег — то будет все ниже и ниже ибо все равно не хватит. чем ниже планка, тем меньше смысл что-то делать хотя бы до планки и тем меньше денег попадет Олегу.
Лет 10 проработает система в самом лучшем случае.
В СССР не просто так приписки возникли как бы.
Ок. Думаете сможем сделать виртуальную экономическую модель чтобы проверить все режимы?
Не сможем.
Никто и не будет, всем и так понятно, что это работать не будет.
Рассмотрите вырожденную модель из одного рабочего и одного нерабочего. я вам вон выше написал что будет.
Обьективно вы не сможете выставить планку лучше, чем налоговая.
Собственно вам и не хватает денег ровно потому, что в Украине очень уж много людей вида «ну я же работаю, почему нет денег».
Я про капиталистическую модель тоже. Все ведь познается в сравнении. По крайней мере нейронные сети так обучают.
С чего начнем такую модель?
Вы с рабочего начали. Я дополняю деталью. У детали есть материал, из которого ее изготавливают. Есть время за которое изготавливают деталь.
У меня как бы есть более интересные проекты.
Вам нужна такая модель? Сами и делайте.
Какая нафиг деталь в экономике, где 50%+ услуги?
прежде чем составлять бизнес-план и всю необходимую документацию для какого-нибудь стартапа — необходимо получить разрешение у комиссии стартапов
В совку спеціальні комісії прослуховували пісні та переглядали спектаклі перед тим як їх дозволити на публіку.
бог Мара...проклинает людей муками Тантала
Бог з індуізму проклинає муками з грецької міфології? Мультикультурно!
Я в некотором смысле уверен — «про вовка промовка», «помяни черта» это о исполнившихся предсказаниях. Мозг и событие из будущего это как опилки и магнит. Чем ближе приближается магнит тем активнее реагируют опилки.
Итак, непонятная мозговая активность когда приближается некоторое будущее это то, что некоторые называют «мысль пришла», другие «озарение», третьи «идея стартапа», четвертые «мое изобретение»
«Ухватить мысль» — но если вы внезапно поменяете курс на будущее этой мысли — магнит вильнет в сторону и опилки успокоятся — «неуловимая мысль мелькнула и пропала»
Шел куда-то и забыл куда шел.
Это все о поведении информации из будущего и ее влиянии на человеческие мозги.
А вот пострашнее: увидел «изобретатель» кино в будущем в котором такой аппарат гудеть будет и делать бесконечную свободную энергию и все. Начинает изобретать — только вот что? Кино?
Итак, можно сильно запутаться «поймав» такой приход из будущего и пытаясь осуществить его насильно раньше, чем он осуществиться сам так или иначе.
Вот такую фигню должны исследовать в институте времени — как распознать информацию из будущего и не дать ей ни единого шанса, хотя если тема соблазнительная можно осмотреться и отыскать самый легкий и самый крохотный, самый мелкий шаг в сторону увиденной в будущем (вне всякого сомнения) цели. Но не более того ибо волновая функция желаемых событий очень нежная штука.
Деньги не являются мерилом — они растягиваются. Пока вы измерили с одного конца и радуетесь точной цифре, с другого уже растянули.
У биткоинов и то больше шансов мерилом быть — их невозможно растянуть.
Кстати, про изобретения (точнее про общество и людей конечно), пардон за длинную цитату:
Suppose that at a given moment a certain number of people are engaged in the manufacture of pins. They make as many pins as the world needs, working (say) eight hours a day. Someone makes an invention by which the same number of men can make twice as many pins as before. But the world does not need twice as many pins: pins are already so cheap that hardly any more will be bought at a lower price. In a sensible world everybody concerned in the manufacture of pins would take to working four hours instead of eight, and everything else would go on as before. But in the actual world this would be thought demoralizing. The men still work eight hours, there are too many pins, some employers go bankrupt, and half the men previously concerned in making pins are thrown out of work. There is, in the end, just as much leisure as on the other plan, but half the men are totally idle while half are still overworked. In this way it is insured that the unavoidable leisure shall cause misery all round instead of being a universal source of happiness. Can anything more insane be imagined?
harpers.org/...10/in-praise-of-idleness
цитата 1932 года, но теперь конечно же все совсем не так
Это еще че, вон было изобретение, которое вообще всех коней сделало ненужными.
На практике — производство переориентируют или работать будут на других работах. Как только много безработных становится — падают зарплаты и становится выгодно то, что раньше было бессмысленно. Ну до какого-то предела, конечно.
я ж говорю, давайте запретим любые изобретения и расширения, все только через фонд Олега.
зы кстати дурной тон давать ссылки на иноязычные источники в треде. Вдруг я французский учил или итальянский
я ж говорю, давайте запретим любые изобретения и расширения, все только через фонд Олега.
Это не ко мне, это к Олегу :) Я за постепенное уменьшение рабочего дня и всеобщий и массовый leisure. ;)
Ну до какого-то предела, конечно.
Да, сейчас полным ходом наступает service economy, а производства автоматизируются. В определенных странах, конечно.
С автоматизацией все непросто. Вон, в СССР обещали «вкалывает роботы» еще к 90м годам сделать.
Просто по факту в большинстве областей робот сравнимый с человеком не сильно то и дешевле стоит именно в операционных расходах.
С роботами все еще хуже, чем с термоядерной энергетикой.
Что будет после автоматизации тоже неясно, где-то то же что стало со всеми конюхами и индустрией заготовления ячменя(основой еды коней).
Вон, в СССР обещали «вкалывает роботы» еще к 90м годам сделать.
Я підлітком стикнувся з цим (не з роботами, а з автоматизацією) у
Вон, в СССР обещали «вкалывает роботы» еще к 90м годам сделать.
В СССР много обещали, да мало мешков ворочали :)
Просто по факту в большинстве областей робот сравнимый с человеком не сильно то и дешевле стоит именно в операционных расходах.
Ну так автоматизировать нужно (и можно) pain points, а не изобретать полностью автономного робота, который будет делать все-все-все но через 1000 лет.
Вот например — автоматизация дурной ручной работы в госпитале:
www.youtube.com/watch?v=NAcTOFtilaM
Или более бытовой пример:
www.youtube.com/watch?v=HyC7dVFoLoQ
Автоматизация не панацея, а force multiplier — но я думаю Вы и так в курсе.
Ну и конечно «зависит от страны». В той же Индии дешевле нанять 1000 человек чем автоматизировать что-то.
My living room is used for business meetings
Это называется WFH в эпоху COVID и про ящик Пандору в точку ))
Задача классификации в машинном обучении — это задача отнесения объекта к одному из заранее определенных классов на основании его формализованных признаков.
Есть два вопроса:
1. К какому классу компьютерная программа отнесла бы бедного и по каким признакам?
2. К какому классу компьютерная программа отнесла бы богатого и по каким признакам?
P.S.
Я понял, что вчера произошло. Я очень резко реагирую, когда мне возражают. Если возражают к тому же грубо это меня просто выводит из равновесия. Взбешивает, взбеленивает, приводит в неописуемую ярость. Проблема обнаружена — буду следить за собой.
Igor Ya
Ну це доволі очевидно, що людство все більше буде рухатись в сторону sharing things. Наприклад, я своє авто використовую в середньому в
Інше діло, що систему виногороди як мотиваційних механізм повинен існувати, але можливо від іншій формі. Ринок сам все не врегулює. Тому очевидно що має існувати якийсь social value rate, але його реалізувати, щоб він задовільняв потреби індивідів та різних груп людей — це вже задачка не така тривіальна.
Ринок сам все не врегулює. Т
Если рынку не мешать (в том числе, госмонополиями) — отрегулирует.
Igor Ya
Думаю, буде цікаво почути таке від наркодилера який буде толкати наркоту біля (або в) школи ваших дітей.
Ну так торгуют наркотикам окологосударственные структуры. А чтобы цену поднять, вводят дурацкие законы
буде цікаво почути таке від наркодилера який буде толкати наркоту біля (або в) школи ваших дітей
Если продажа наркоты разрешена — это рынок. Если продажа наркоты возле школ запрещена — это суд-тюрьма.
Так что да, и в этом случае рынок всё (легальное) — отрегулирует.
Точно так же можно, например, повышать цену парковки в городах до небес (муниципальная земля, а значит собственник что хочет, то и делает: рынок же), тем самым стимулируя каршейринг против частного автовладения, например. То есть рынок, действительно всё регулирует, но в рамках существующего правового фреймворка.
муниципальная земля, а значит собственник что хочет, то и делает: рынок же
Про ситуации с одним собственником — я написал выше: «Если рынку не мешать (в том числе, госмонополиями)»
«Один собственник» и «рынок» — это антонимы.
А с какой радости собственник должен продавать свою собственность? Что за коммунизм?
А с какой радости собственник должен продавать свою собственность?
Антимонопольные законы. Защищают рынок и капитализм — от монополий и феодализма/социализма.
Ок, город принуждают продать муниципальные дороги. Я покупаю свои 50 квадратных метров, перекрываю дорогу и ставлю там ларёк по продаже шаурмы. Потому что выгоднее паркоместа. И проехать нельзя. Где была дорога, теперь мой либертарианский ларёк.
Ок, город принуждают продать муниципальные дороги.
Продавать можно, с сохранением целеназначения. Так, чтобы дорога оставалась дорогой следующее N-ное количество лет.
К тому же, если шаурма в каком-то месте выгоднее дороги — возникает резонный вопрос: нахрена там дорога? Может, она просто не нужна?
с сохранением целеназначения
Это же антирыночное регулирование!
К тому же, если шаурма в каком-то месте выгоднее дороги — возникает резонный вопрос: нахрена там дорога? Может, она просто не нужна?
Хорошо, раз дорога выгодная, поставлю там шлагбаум и буду деньги брать за проезд. Попробуете объехать? А там мой сосед со шлагбаумом!
Это же антирыночное регулирование!
Рынок не отрицает регулирования. Есть законы (включая, уголовный кодекс), есть антимонопольные законы.
У вас, леваков, представления о рынкe — как об анархии с беспределом. В то время, как беспредел — это именно госмонополии, где чиновнички за счёт налогоплательщиков безнаказанно занимаются любой хернёй.
В общем, не потребляйте левацкий ящик...
Хорошо, раз дорога выгодная, поставлю там шлагбаум и буду деньги брать за проезд. Попробуете объехать? А там мой сосед со шлагбаумом!
О! Вот это другое дело. Будешь брать слишком много и не следить за дорогой (a на это надо немало бабла) — тебя будут объезжать стороной.
Я покупаю свои 50 квадратных метров, перекрываю дорогу и ставлю там ларёк по продаже шаурмы.
К слову, если шаурма выгоднее дороги и дорога не нужна — это хорошая демонстрация пользы рынка.
Муниципальному чиновнику всегда будет выгоднее бесполезная дорога. Т.к. на ремонте/обслуживании её — очень удобно дерибанить коммунальное бабло.
И никто твою шаурму не купит, ибо проехать уже нельзя, так и чего туда ехать?
Антимонопольный закон — это поддержка конкуренции и сохранение рынка. Если, конечно, мы под рынком не понимаем что-нибудь ещё, например, не считаем госмонополию рынком.
Антимонопольный закон — это уже ограничение рынка и управление им извне.
Напротив. Монополия — это ограничение рынка. А антимонопольные законы, соответственно — защита рынка.
Считаю что понятие рынка применимо только к тем сферам где есть или возможна в очень коротком будущем конкуренция, с землей электричеством или газом это или очень сложно сделать или практически невозможно. По-этому регуляция таких сфер необходима. А то у нас номинально рынок газа есть, но в реальности один поставщик повышающий цены каждый квартал а государство говорит ну мы же приняли закон про рынок! Ага сейчас только трубы от нового поставщика проброшу)))
Вооще-то рынок газа уже есть. Для этого разделили оплату газа и оплату его транспортировки
ну добре, як на рахунок фастфуду кафе в школі чи нормального здорового харчування для дітей. Звісно, що дохід від фастфуду буде більший, мега-цукрові няшки нормально так підсадять дітей на них. І такі успішні кафехи як ознаку того що вони турбуєтьсся про дітей, будуть безплатно розігрувати супер-мега-смачні чупа-чупси. Зараз фармацетологія стає все більш доступною міні лабораторіям і думаю знайдеться варіант як щось зробити, що не попало в список заборонених речовин. Це лише один приклад.
ну добре, як на рахунок фастфуду кафе в школі чи нормального здорового харчування для дітей.
В нынешних школах всё это разрешено — и родители ничего не могут поделать, т.к. не имеют влияния на школы.
Если бы влияние имели — могли бы решать, какие продтовары разрешены к продаже в школах с их детьми.
Я тут бачу протиріччя в позиції. Щось потрібно дозволяти громадою, а щось забороняти. Щось регуляцією підпахуєє. А як же нехай успішність організацій вирішить це!? :)
Щось потрібно дозволяти громадою, а щось забороняти. Щось регуляцією підпахуєє. А як же нехай успішність організацій вирішить це!? :)
Если какие-то продукты разрешены к продаже в школе — продавцов таких продуктов, в школе должно быть много. Тогда рынок.
Но если продавец лишь 1 (скажем, конторка школьного директора или местного шефа гороно) — тогда не рынок, а коррупция.
Чувствуешъ разницу?
Тут доволі все просто, ціль організації — отримання прибудків. Якщо пан думає, що з умовно дешевих, середніх, якісних(дорогих) продуктів — навіть в наших дорощих їдальнях/кафе буде отримувати якісні продукти, то це виглядає досить наївно.
навіть в наших дорощих їдальнях/кафе буде отримувати якісні продукти, то це виглядає досить наївно.
Если у населения низкая покупательная способность — качественное продавать невыгодно, это да. Один из недостатков проживания в африках.
И коль уж рынок не решает — никакими директивами ты это не решишь.
Может, где-то и разрешено, а у нас сбалансированное питание с
фастфуду кафе в школі чи нормального здорового харчування
Коли на тарілці хліб, котлета, овочі, сир, гарнір — ще нормальне здорове харчування. Але варто лише покласти овочі, котлету та сир на хліб — це проклятий фастфуд!
Так отож — фастуд це про принцип обслуговування, а не про якість продуктів та результату. Я більшості фастфудів довіряю більше ніж «домашньому з города». Там хоча б якісь стандарти є і компоненти та рецепти абсолютно ідентичні по всій мережі. У порівнянні з «домашнім з города» яке невідомо де росло, чим живилося, як зберігалося і готувалося.
Ну це доволі очевидно, що людство все більше буде рухатись в сторону sharing things. Наприклад, я своє авто використовую в середньому в0,6-1% від всього доступного часу.
А вот у меня нет машины и в период карантина очень неприкольно кататься на такси — ожидание до 20 минут с утра вообще не ок.
Каршаринг может работать для туристов, а если у меня загруженный график, то ну его нафиг
Ну я би не був таким категоричним, що каршерінг для туристів. Питання зручності повязано з якістю організації процесів. Якщо через два кліка можна буде біля підїзду хапанути якусь машинку, то це було б зручно. А ще краще б в один клік автопілот заїхав за мною і відвіз куди скажу.
біля підїзду хапанути
А если не возле подъезда? А если до места с машиной идти через дворы минут десять? Какое же это нафиг удобство?
А ще краще б в один клік автопілот заїхав за мною і відвіз куди скажу.
А этим автопилотом был Альберт Эйнштейндядя Вася на ланосе. Обычное такси
А вот у меня нет машины и в период карантина очень неприкольно кататься на такси
Шэринг — это не совсем такси. Это разбросанные по городу (пользователями) в больших количествах машины + стоянки таких машин. Находишь в инетах ближайшую, резервируешь, идёшь к ней из дому, садишься, едешь...
Находишь в инетах ближайшую, резервируешь, идёшь к ней из дому, садишься, едешь...
...и не знаешь, есть она, нету ее, непредсказуемо сколько идти и т.д. Личное авто поставил возле дома / в паркинг, и знаешь что оно там.
Везде, где распространились сервисы каршейринга, никто не запрещает владеть собственным автомобилем. Проблема, видимо, в том, что у некоторых нет денег на «личное авто поставил возле дома / в паркинг, и знаешь что оно там» и они думают, что это потому, что коммунисты у них отобрали, ха-ха-ха.
никто не запрещает владеть собственным автомобилем
Пока не запрещает
у некоторых нет денег
Такие люди на общественном транспорте ездят
...и не знаешь, есть она, нету ее, непредсказуемо сколько идти и т.д
Это не так работет. Ты видишь ее на карте, резервируешь и после этого имеешь
Но да, конечно же нет никаких гарантий что машина найдется поблизости когда нужна
Так в этом ведь и есть основная фишка. Я бы ездил на метро, если бы работал всего лишь 8 часов в сутки, в метро хотя бы поспать можно.
Воно і без всяких Великих Перезавантажень рухається в тому напрямку — uber, booking, airbnb. Але зараз ковідно-швабівська ГКЧП елітка хоче зберегти своі паразитичні позиції, ставши єдиним володарем і отримувачем прибутків від sharing things і визначати решті населення скільки, чого, де і коли вони можуть використовувати, зробивши їх повністю залежними від системи що буде їм нараховувати оті соціальні рейтинги.
энтузиастам
sharing things
предлагаю начать
sharing wifes
Підозрюю багато з них будуть лише раді такій пропозиції.
Sharing thing для более сложных субстанций чем авто типа убера и каршеринга или аренды компьютерного оборудования, работает только на доверии а это сложно имплементить. Думаю мало людей готовы пустить незнакомцев себе домой
Ой! Уже и помечтать человеку нельзя! Не всем же нравится баварским кубернейтесам поды крутить
Коммунизм — это власть демократов и ФААНГизация всей страны!
коммунизм в исполнении демпартии сша
Напомнить, кто у нас вообще президент, и какие бывали в числе «попередников»?
транснациональных корпораций
Они капиталисты, зачем им коммунизм какой-то.
Наглядная демонстрация того что в
сатанисты начали вылазить наружу.
и ты с ними вылез? вроде ж сидел, молчал в тряпочку
Yurii Kostiuk
Вау, палєхчє. Як колишній сатаніст можу сказати, що сатанізм надає перевагу анархо-капіталізму, а не оцьому вашому комунізму. Тобто хто сильніший — той і має більше права, кожен повністю відповідальний за свої вчинки без субсидій та поблажок, і таке інше.
Люцифер і Прометей — то дві різні ентіті, чи одна?
Сатанізм та поклоніння дияволо це, про всяк випадок, різні речі. Перше — філософія і правила життя, друге — перевернуте догори ногами християнсвто (чи яка там панівна релігія в кожній конкретній ситуації).
За релігійними переконнями я найближче до агностіцизму.
По суті — це дійсно схожі персонажі з непов’язаних релігій/міфологій.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Короче, я тут немного накидал своих прогнозов на будущее, тезисно:
- 19й век был веком стали и пара, 20й век был веком массового производства, 21й век будет веком индивидуализированного массового производства — 3д принтеры, шмотки на заказ, дома по индивидуальному проекту, глубокая кастомизация мобильных девайсов — вот это все
- рожать детей станет модно. Люди будут понтоваться тем, что у них 3-4-5 детей. Чилдфри и трансгендеров отправят в психушки
- обладать собственным спутником на орбите или дроном на луне будет также привычно как мобильником сейчас
- мир на земле станет чем-то из ряда вон, гибридная война станет чем-то обычным. ЯО потеряет значимость, т.к. кол-во спутников на орбите будет достаточным для перехвата любого кол-ва боеголовок с запасом
- война наконец-то решит проблемы инцелов, путем уменьшения численности мужского населения
- движение «за здоровый оффлайн» станет популярным, некоторые люди будут отказываться от 24/7 онлайн, будет некий ренесанс фидонета
- слово «блоггер» станет ругательством, как описание человека с низким интеллектом и гипертрофированным эго
Жить вприципе дорого и не выгодно) Что значит для себя? Выжать максимум удовольствия с минимумом напрягов? Можно купить кило героина и долбиться им пока здоровья хватит. Удовольствия получите в сумме многократно больше, чем за всю трезвую жизнь.
Потому что уже сейчас самые просвещенные понимают, что дети это очень долго, дорого и не выгодно.
Прямо как иметь дорогую машину, большую квартиру, дорогой гаджет или еще что-то такое. А поскольку дети нужны объективно, то единственный вариант увеличить рождаемость — сделать это модным.
Посмотрите на наших политиков — у них уже по трое детей.
Субьективно. Мне не кажется, что они нужны.
Скорее так: они нужны для государства объективно. Поскольку через насилие увеличивать рождаемость чревато (см Румынию), то будут увеличивать через пропаганду. Ну а наиболее эффективно это сделать — завернуть в какой-нибудь челлендж.
Как и вся глупость, после проходы моды на что, все не понимают, как такая фигня вообще могла происходить.
Мода проходит через
Политикам это для дела нужно. Хотя бы есть в этом смысл, оправдывающий страдания.
Нет. Это просто понты и социальный статус
Вот уже с мобильными девайсами всё движется в обратную сторону. Они уже все одинаковые.
Этот тренд будет сломлен. Как ты будешь понтоваться если ни чем не отличаешься?
Уже рождаемость на земле падает, дети — это слишком геморно.
Жить вообще геморно. Ходить в качалку — геморно. Ходить по врачам — геморно. Выбивать бабки на покупку дорогих побрякушек — геморно. И так далее.
А это нахрена? Еще понимаю личная ракета слетать на лунные пляжи позагорать или на работу туда.
А кому нужен был этот твой компуктер в 60х?
рожать детей станет модно. Люди будут понтоваться тем, что у них 3-4-5 детей. Чилдфри и трансгендеров отправят в психушки
Так это откат к ментальности XIX века, первой половины XX, в общем — к традиционному обществу. Можно добавить религии по вкусу.
Скорее следующая итерация цикла. Религия окончательно будет заменена идеологией по вкусу: коммунизмом, капитализмом, либертарианством, вот этим всем.
В Европе уже пытались, не получилось. Вроде у китайцев получается, или просто они хорошо стараются это показать, политика партии как-никак.
Краткие выдержки по теме от разных комментаторов
заженуть в резервацію
заслать на пару лет в КНДР или «прецветающий» лугандон
каструвати б таких
оградить колючкой
Фиговые индукции, которые со временем сформируют реальность.
Фиговые индукции, которые со временем сформируют реальность.
Нормальные пожелания, применительно к марксистам. На форуме неглупых людей.
Но хипстеры с левизной головного мозга — поддержат идеи о «всем ничейном и бесплатном» на ура. А таких, к сожалению, подавляюще большиство. Они и будут формировать реальность.
Идеи марксизма-ленинизма это фейки, за которыми строилась классическая рабовладельческая империя с правящим сословием КПСС (патрициями), своими плебеями (простой народ) и своими рабами (пленники ГУЛага).
Идеи равенства и всеобщего счастья — это новые фейки, за которыми строится еще большая империя, в которой правящее сословие, хочет
— зафиксировать навечно свой статус и привилегии;
— формировать, регулировать и распределять условное счастье для остальных людей.
Теоретически социализм и коммунизм можно было бы адаптировать в адекватную общественную систему. Но проблема была в другом. Алчные, лживые, непорядочные люди завалят любую систему, даже формально идеальную.
Корова жрет сено. Если сено общее — а так и есть, потому что природа она для всех траву выращивает, то надо рассчитывать допустимое количество кров, чтобы ничьи коровы без сена не остались. Элементарно. Вот что такое «провести верхнюю границу».
Max KievSky
по «справедливости» леваки хотят налоги на природные явления? солце, воду, воздух? ну да... это ж все очищать надо... там фильтры, мусор, ловушки от метеоритов... :)
Ну да, это же всё какие-то леваки придумали сборы за пользование природными ресурсами, пошлины за пересечение товарами нарисованных на карте границ, всё они, даже в XII веке, даже до нашей эры.
Проблема не так в системах, как в людях, которые управляют системами и живут в них. Если индивиды — деграданты или дегенераты, то они превратят любую систему в реальный ад.
Согласен, но такое можно достичь если создана правовая форма, в котором верховенство права / закона, а не вождя КПСС, Путина, Трампа.
Прикол в том, что довольно мало людей в Украине живут, соблюдая законы даже на бытовом уровне. Количество орков среди населения высокое. Тренды позитивные есть, но достаточные ли они, покажет время.
Реальная свобода человека существует там, где люди подчиняются законам и меняют законы в законный способ. Плюс система должна быть максимально прозрачной для всех с таким подходом, что чем более высокий пост занимаешь, тем более высокий уровень прозрачности и порядочности требуется.
У нас же много организаций и институций (НБУ, СБУ, МВД) — это темный омут и мутные болота.
Каждый народ имеют ту власть, которую заслуживает и индуцирует.
Частично да, иракцам надо было в
Почему англосаксы рулят. У них готовность идти на риск выше.
Что-то в этом есть. Из моего личного опыта в Украине, да и в ЕС
В любом обществе есть люди, а есть нелюди.
Тут ссылаться на Германию как-то несовременно. Немцы сделали значительно более глубокие выводы, чем совки и коммунисты.
Людьми же не рождаются, ними становятся.
Потому что здоровые на голову непонятно чем занимаются.
У меня нет претензий к «больным на голову», у меня есть вопросы к «здоровым на голову».
А добрий комуніст усуспільнить сусідську корову й забереть її м’ясо й шкіру собі.
Мнимый мир 25000 лет республики в Звездных Войнах тоже все же развалился... так что нет ничего вечного. Рано или поздно «равенство» победит «справедливость» и тот кто сильнее сможет быть ровнее чем остальные. Закон природы :)
Как одна фикция может победить другую?
Сначала было равенство, хоть и мнимое, ситхи были в гонении и недопускались к власти. А вот когда Палпатин убивает всех юнлингов и изгоняет джедаев, а уже после этого устанавливает законы, то его правление становится справедливым. Тоесть в данном случае равенство было побеждено справедливостью/законом, хотя он (закон) и был тоталитарным.
Я, как быдло со спальника на левом берегу, хочу обратить ваше внимание, на то, что вы скорее всего перепутали причину и следствие. Это уже реальность, просто вы, к счастью, её ещё не чувствуете.
ScorpZ Lapshov
Я вообще не понимаю зачем парится. Всех этих чуваков, которые толкают эти комунячьи идеи, заслать на пару лет в Кндр или «прецветающий» лугандон и пусть поживут в мире своей мечты, мож это им мозг вправит.
Sergey Kovalyov
Уже не первый раз за последнее время встречаю эту заметку. Видимо, опять всплыла где-то в рунете и понеслось. Сама статья старая. Сама Ида Аукен «из хорошей семьи», была министром, и это автоматически повышает цитируемость. Сейчас она «обычный депутат» от довольно специфической партии. Чтобы иметь представление, что это за партия, достаточно посмотреть на сегодняшнюю новость www.tv2lorry.dk/...-have-kjole-og-langt-haar, где представитель этой партии предлагает заменить светофоры во Фредериксберге, чтобы «человечек» на них был в юбке. Вот и предложения Иды из этой серии. Рейтинг её партии Radikale Venstre 6,6% www.dr.dk/.../politik/meningsmaalinger Партии с такой идеологией есть во всех развитых демократиях Европы, но они не отражают политический мейнстрим курс.
они не отражают политический мейнстрим курс.
Это не повод расслабляться. Такие «малыши» могут при определенном стечении обстоятельств поиметь золотую акцию — если их голоса будут очень нужны коалиции — и получить возможности влияния сильно превышающие электоральный вес. Отличный пример — польский дурачок министр внутренних дел Зёбро со своей «Солидарной Польшей», чьи голоса ооочень нужны коалиции, и поэтому он публично ни в хер не ставит премьера (формально ему подчиняясь вроде как) и является одним из ястребов, форсящих и вето унийного бюджета, и всякий реакционный архаичный буллшит типа этих последних закручиваний гаек вокруг абортов. Абсолютно отбитый чувак, который судя по опросам сейчас бы со своей партией на выборах пролетел вообще мима сейма, не набрав проходняка, в реале имеет колоссальное влияние на политику государства внутри и вовне... Вот тебе и не мейнстрим.
Они и так в нынешней коалиции. И без их голосов нет коалиции. Но сегодня, например, оппозиция выносила вотум недоверия и он не был поддержан ни одной партией коалиции. Это ведь не украинская политика. Тут есть вековая история демократии, партии с настоящей идеологией, свои политические традиции. Я вот меньше всего переживаю по поводу отдельных футуристических идей партий с правого и левого края. Есть более насущные вещи, чем воображаемый призрак коммунизма и грядущей мировой революции.
Они и так в нынешней коалиции. И без их голосов нет коалиции.
Без коммуняцких фриков — нет коалиции? Пропала страна...
Шапочка из фольги спасёт и сохранит!
В этой сфере ошибки в обе стороны трагичные. Большинство взрослых уже, которых детьми забрали из семьи, жалеют только о том, что не забрали раньше. Просто одни случаи по понятным причинам получают большее освещение, чем другие. Я уверен, что злого умысла в самой сути этой системы нет, а от ошибок никто не застрахован.
Кто ж тогда там работать будет под уголовкой? Это ж не медицина или бухгалтерия, где есть чёткие критерии и инструкции как делать правильно.
По ошибке можно забрать, а можно по ошибке не забрать. Здесь нет единственно верных критериев когда необходимо забирать детей из семей, поэтому и решение с уголовкой не рабочее.
Я сейчас смотрю сериал на эту тему. Там же не единоличное решение работника социальной службы. Там в самой службе есть инструменты контроля, а решение принимает специальный закрытый суд. При этом важно понимать, что семьи, в которых муж бьет жену, со стороны нередко выглядят вполне благополучными, поэтому линия защиты в прессе выглядит убедительно, а служба просто не имеет права комментировать отдельные случаи.
Это понятно, что не единоличное решение. Но это примерно из разряда сажать по уголовке судью за принятие «неправильного», «несправедливого» решения. За заведомо неправомерное решение таки нужно наказание.
diany pointer
в медицине нет четких критериев как делать правильно. и в многих странах за ошибки врачей выплачиваются денежные компенсации спецфондом и нет уголовной ответственности.
Есть чёткие протоколы что когда и как делать.
Там не просто «полезные случаи». Там в первую очередь полезная система. Более 13.000 детей в Дании живут вне семьи.
Ну вот тут в соседней теме человек хочет трёх детей вывезти в Бровары: как тут без ювенальной юстиции? 😂😂😂
Yegor Chumakov
Max KievSky
«Уровниловка» и «справедливость» немного разные понятия. Но глядя на блм и желтые жилеты, люди хотят именно уровниловки а не справедливости и вот от этой уровниловки и защищает полиция от тотального разрушения городов, т.к. она по сути не есть справедливой для восставших.
В общем, я тут прогулялся, обдумал и получилось у меня вот что:
Предположим есть такая функция:счастье_всех_людей( параметр1...параметрН )
Вычислить ее нет никакой возможности, пока типы параметров не будут определены.
Но одно понятно каждому программисту: тип, это нечто накладывающее ограничения на значение параметра.
Если у типа нет верхней границы, функция счастье_всех_людей() не может быть
вычислена.
При попытке ее вычисления возникнет аварийная ситуация переполнения.
Илитка боится, что ее вынесут вперед ногами более умные и изворотливые, а потом заранее пытается зацементировать свое положение в иерархии через налоги, пропаганду и разделяй-и-властвуй. В евросовке взлетит, в штатах — нет.
Вообще, я бы вам советовал готовиться к третьей мировой (гибридной). Человек не кот, а потому когда ему нечего делать он колотит другого человека.
На примере Украины стало очевидно, что уже нет политических идеологий (левых, правых, центристов и прочих политических иллюзий), они давно исчезли. В 2020 году есть только две жизненные идеологии:
— идеология коррупционно-паразитическая, которая предусматривает социальные сословия, преференции, привилегии, избирательные законы и правосудие, фейковое равенство, показатели счастья или благополучия, определяемые кем-то в отделах статистики.
— идеология свободы и справедливости, предусматривающая жизнь по единым правилам и законам, в основе которых равные правила игры и одинаковые возможности, свобода жить и трудиться так как хочет уникальный человек и выбирает на свой собственный риск и под свою ответственность. В такой идеологии счастье и благополучие всегда разные как на вид, так и по содержанию в зависимости от приложенных свободных, самостоятельных усилий и только личным трудом, достигнутых результатов.
На примере Украины стало очевидно, что уже нет политических идеологий
Сорян конечно, но это все равно что доказывать отсутствие научно-технического прогресса приводя в пример быт затерянных племен Меланезии.
Сорян конечно, но политические системы в ЕС, Великобритании, США не меняются десятилетиями. Если честно, я не вижу большой разницы между Тони Блэром, Гордоном Брауном, Дэвидом Камероном или Терезой Мей. Так же я не вижу идеологической разницы между Клинтоном и Рейганом.
У англосаксов внешнеполитическая идеология одна «хорошо — если нам хорошо и неважно, кто при власти в племенах у аборигенов и варваров».
Зашибись, но ты то говорил об Украине. В Украине есть политика как таковая (ака борьба за власть), но она не строится вокруг идеологий — тупо нет такой культуры и традций (были, но не пережили совок). Так что говорить о смерти политических идеологий приводя в пример Украину — не торт. То что мертво умереть не может.
Для меня давно уже чужды политические идеологии. Насмотрелся на них в ЕС, США, которые, как оказалось, были миражом правильности и нормальности.
Не могут такие страны как США, Великобритания, Италия, Япония, Россия, Турция, Китай, которые прошли через многолетний опыт рабства, насилия, внешней агрессии быть стандартами цивилизованности и общественной политики. У них мотив один — или сохранить статус кво, или увеличить свою власть (влияние).
В центре москвы есть интересное здание, которое в свое время построили комуняки. Смысл этого здания был в том, что зачем в каждой квартире кухня. Намного лучше и удобней когда вместо кухни есть столовая на первом этаже. Спустился, пообедал, поднялся к себе. Звучит рационально, удобно и экономно. Не нужно канализацию вести в квартиру, вести воду. Подключать плиту, таскатья с сумками с едой. Но оказалось что даже такая здравая идея, не прижилась. Жильцы начали таскать чайники в свой номер, таскать еду. Короче провалилась задумка у коммунистов.
А смысл тут простой. На бумаге — все мего оптимально, рационально и экономно. На практике — ересь. Люди в большинстве своем собственники и будут бороться за такие личные вещи.
Andrey Rogovsky
А была бы кухня с доставкой в квартиру то может и вышло
Glovo, Bolt — творение коммунистов?
Я думаю продать квартиру без кухни, даже если там вокруг 150 ресторанов с доставкой быстрой еды — нереально.
Это просто хрень которая засела у человека с времён пещер. Ему нужна в пещере миска и свой «огонь» чтобы там готовить. И ничего с этим не поделать.
И у датчан тоже идея провалится.
В Китае такая схема работает. Зачем готовить, если «у перекрёстка» продают 50 оттенков готовой дешевой и вкусной еды. Даже микроволновка не всегда нужна.
Те коммунисты наверняка пытались перенять опыт восточных коллег.
В Китае это просто не от хорошей жизни.
Вот как раз у пещерных людей и был общий костёр и общая пещера на всех. Собственность и отдельное жилище появились позже. При этом, коллективное приготовление пищи еще долго местами фигурировало в истории, просто сейчас такое общежитие уже никому кроме студентов не интересно.
Хмм. Не думаю, что это как-то связано с развитием/формой общественного порядка. Больше с культурой.
В США (в весьма себе экономически развитых регионах), например, тоже весьма себе популярен общепит. Даже в сериале ТБВ эта тема затронута — когда у персонажей даже была схема питания различных кухонь мира по дням недели.
Зачем тратить время на готовку, если можно это делегировать профессионалам (и цена такого делегирования приемлимая)?
Именно от способа и эффективности экономической деятельности зависит уклад жизни и культура общества.
Поэтому у дикарей (условно) общая пещера, общий костер, разве что набедренная повязка своя, и той готовы махнуться не глядя. По тем же причинам скотовод кочует, а земледелец держится за свою землю, и традиции у них очень разные.
В США (в весьма себе экономически развитых регионах), например, тоже весьма себе популярен общепит.
Хороший пример, сейчас и в Украине общепит очень развит, так как многие могут себе это позволить. В
в сериале ТБВ
Кстати, обрати внимание на общие прачечные в подвалах их старых многоквартирных домов, от которых у наших подгорает.
Возвращаясь к примеру с Китаем. У них в городах большинству недоступно обеспечить себе просторное жилье с полноценной кухней, это стоит очень дорого. Но работа и достойный постоянный доход есть, в таком случае им всем действительно проще питаться в закусочных на улице.
Советские коммунисты строили экспериментальные дома без кухонь, пытаясь натянуть сову на глобус исходя из идеологических соображений. А это движение задом наперед, так не работает.
Хороший пример, сейчас и в Украине общепит очень развит, так как многие могут себе это позволить. В90-е поход в кафе был событием, в2000-е это было тоже не очень массово. Если вернутся доходы по 50..100 долларов в месяц, то ежедневное стояние за плитой снова станет чьей-то обязанностью почти в каждой семье.
Я что-то не понял, вы этим опровергаете, или подтверждаете тот факт, что низкий уровень жизни никак не коррелирует с питанием в общепите?
Кстати, в Китае разброс в зарплатах очень большой. И тем не менее, все слои в городах покупают еду в общепите, кроме уж совсем бедных людей (с которыми сейчас идёт борьба).
Я говорю о том, что экономические обстоятельства первичны. И что если доходы упадут ниже плинтуса, то придется вставать за плиту. Но у нас относительно дешевое жилье, и даже однушка в пятиэтажке начинается с кухни, даже гостинка имеет кухонный уголок, так что самим приготовить себе еду не страшно.
А там где жилье выглядит так ужс даже при более-менее достойных доходах, там человек постараться вообще домой лишний раз не заходить.
В свою очередь, экономические обстоятельства на длительном промежутке времени закрепляются в традиции.
В смысле — двух солдат-срочников? А ты не плох в управлении коммунизмом.
Если 2 года срочки, то голова отбита автоматом.
Все верно. Здесь должен был отписаться, Ковалев или Борисенко но им некогда. Повезли труселя в общую прачечную ))
Скучновато, нужно больше ада. Когда мне не нужны мои труселя, ими пользуется кто-то другой! ©
На ранних этапах своих идеологических экспериментов, коммунисты-большевики приветствовали sharing женщин, массовые изнасилования, сексуальный плюрализм.
Нет леваков, есть паразиты, которые живут за чужой счет, не генерируя ни продуктов, ни услуг, высасывая себе блага (из государства, доходов других людей) под разными предлогами.
Постсоветские олигархи — это в большинстве своем паразиты, перераспределившие и высосавшие в частную собственность государственное благосостояние СССР. По отношению к своим сотрудникам на заводах — это прагматичные капиталисты. В общении с государством и по факту, банальные паразиты.
левая идеология этому способствует, «забрать» и «отдать»
Левая и правая идеологии — это мифы. Чем больше их жевать, тем меньше шансов понять реальность. Кравчук и Кучма — леваки, коммунисты? По тому как они жили и живут, это дикие капиталисты.
Это олигархизм. Гибридная смесь левых с деньгами и вещами запада.
Сорян, но нет там ничего левого. Одно время видел эту систему изнутри. Там за 100 долларов удавятся. Единственное, что можно сказать, что это «левые персонажи», но прилагательное «левые» — тут имеет другой контекст.
На самом деле, действительно, нет никакой разницы под какими лозунгами будут убивать средний класс — то ли уравниловка с нищетой, то ли душилово через налоги, то ли все вместе.
В любом случае, нужна война с мировой номенклатурой и прочистка болота произойдет так или иначе
Та не. Все средним классом станут. Средний это типа равновесие вселенское. Середина. Просто личные яхты запретят, а общественные разрешат.
PHP_MAX_INT у всех одинаковый. Иначе будет ошибка «переполнение»
Последствия этой ошибки окружают всех нас. Или мы все договоримся о верхней границе или нынешний зомби-апокалипсис покажется всем нам веселым маскарадом.
Я за мирное решение вопроса. Что касается «не одинаковости» надо сделать одинаковым. Придется. Верхняя граница должна быть указана. Иначе никакой разумный, логический подсчет расхода ресурсов не возможен. Собственно потому одни и пахают на других как рабы последние потому что не могут посчитать числа. А как их посчитать, если у одних чисел верхняя граница есть, а у других нет.
Еще одна яхта? Еще десять тысяч человек.
И так далее. Чем больше одни перебирают, тем хуже становится всем. COVID — следствие.
Я не коммунист — они обманывали. Но капиталисты тоже обманывают. Кому верить? Товарищу Маузеру?
PHP_MAX_INT у всех одинаковый. Иначе будет ошибка «переполнение»
Во первых, нет никакого «PHP_MAX_INT» — есть PHP_INT_MAX.
Во-вторых, на 32- и
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Коментар порушує правила спільноти і видалений модераторами.
Лучше, чтобы сами представители мировой номенклатуры добровольно открыли двери для внешнего, прозрачного, детального аудита при условии всеобщей амнистии, кроме фактов убийств, изнасилований, педофилии и подобных «подвигов». Тогда есть шанс, что можно будет обойтись без войны.
Пока они (МН) не создали боевых дроидов, стоит спросить у живых людей, которые охраняют номенклатуру: есть ли крыша? Где провести верхнюю границу?
А может пусть лучше создадут дроидов — а потом подшаманить с батарейками.
Переживающим за Западную Европу, советую ознакомиться с этой новостью, чтобы иметь представление, как выглядят извне новости из Украины:
«Ніколи ще ніхто не бачив, щоб народ тиграї вкланявся своїм ворогам», — заявив Гебрекмікаель. Він закликав інші ефіопські народи вставати на бік Тиграю у боротьбі проти уряду.«Справедливість переможе. Ефіопія переможе. Просуваючи правління закону і притягаючи до відповідальності тих, хто грабує та дестабілізує Ефіопію, ми закладемо фундамент тривалого миру та гармонії», — заявив у Twitter очільник федерального уряду Абій Ахмед 15 листопада.
Я не знаю как правильно. Но понимаю, что без консенсуса и гармоничного развития всей планеты как единого целого (при одновременной, реальной свободе каждого индивида, которая бы ограничивалась только законами) нифига не получится. Опять же будут кровавые бойни, войны, только теперь жертвы буду исчисляться миллиардами.
Ну то как Меркель покупает сосиски в маркете мы уже видели, это не интересно. А вот если бы например началась гражданская война в россии былобы намного интереснее, там караз критическое количество несогласных начинает переваливать за красную черту. в этом десятилетии должен и Китай реформироватся, но хотелось чтоб мирно. уж очень понравились их лигры в зоопарке)))
Самое главное, пожалуй во всем этом — большинство должно использовать исключительно мирный, конституционный порядок. Все должно быть по закону. Если иначе то это уже проходили. Нахрапом это когда правда непонятна неясна и неправда вовсе. А тут просто понимание, что верхняя граница должна быть для всех одна. Что возможности системы в ограниченный период времени не безграничны.
Начал читать, и понял, что это нелогичная фантастика. Чистая энергия это очень дорогой (в плане угля, нефти и других ресурсов, металлов) Нельзя одну чистую энергию добывать с помощью другой чистой энергии.
Roman Malynovskyi
К счастью, мир намного разнообразней чем любые попытки его систематизировать и привести к «одному правильному пути».
Пока такое разнообразие и скажем — хаос, доминируют — то такие системы будут создаваться только в рамках одной или группы стран. Как СССР например.
Всемирной матрицы не будет, можно идти домой :)
Объясните за ошибку переполнения?
відмінності між статями об’явили застарілими, між расами теж
Кто объявил? Скажите это в какой-нибудь стране шариата.
Знаете, наверное мир настолько разнообразен, насколько широк кругозор и на чем он сфокусирован?
Вещь должна быть того, кто ее использует. А если поломал, отремонтируй. За свой счет. Было у меня что-то вроде: на время пользования вещь принадлежать должна ее пользователю. Поселился квартирант в комнату. На время жительства это его комната. Порвал он обои бухим? Пусть клеит новые. За свой счет.
Alex
Konstantin Strukov
I don’t own anything. I don’t own a car. I don’t own a house. I don’t own any appliances or any clothes.
Интересно что бы этот фантазер ответил на простой вопрос «а кто ими владеет пока я пользуюсь?»...
Кодерок
Особенно порадовали фантазии этого дебила о шоппинге. :)
Впрочем, есть и рациональное зерно: «My biggest concern is all the people who do not live in our city. [...] They live different kind of lives outside of the city.»
Он верно уловил нынешнюю реальность: всё зло в развитом мире идёт от городов, где (в основном) живёт урбанизированный нищий люмпен. Примерно, с вышеописанными фантазиями.
Хорошо бы города оградить колючкой и выпускать из них, лишь при наличии визы. Да и от участия в выборах отстранить.
Найкращі коментарі пропустити