Annual Open Tech Conference - ISsoft Insights 2021. June 19. Learn more.
×Закрыть

Як покращити DOU? Пропонуйте та голосуйте за ідеї

Привіт! Ми чи не щодня бачимо ваші пропозиції щодо вдосконалення DOU. Щоби все це структурувати та бачити, наскільки аудиторії потрібна та чи інша фіча, створили дошку в Nolt.

Пропонуйте ідеї та голосуйте за пропозиції інших 👉 dou.nolt.io/newest

Ваші ідеї можуть стосуватися усіх розділів: Стрічка, Форум, Робота, Зарплати, Календар, а також профілю юзера/компанії, коментарів, відгуків тощо.

Ось декілька останніх оновлень:

  • Технічні статті відображаються в профілі автора не як топіки на Форумі, а як Статті.
  • Додали прямий лінк на блок з технічними статтями у mobile-версії сайту.
  • Оновили вигляд блоків з кодом.
  • Додали блок зі схожими статтями в публікації.
  • Додали прев’ю для топіків.


Чекаємо на ваші ідеї 👉 dou.nolt.io/newest

Щоби бути в курсі оновлень підписуйтеся на телеграм Редакції DOU: t.me/dou_editors

👍НравитсяПонравилось2
В избранноеВ избранном5
LinkedIn

Похожие топики

Лучшие комментарии пропустить

Завезіть будь-ласка cancel culture. Можливість сформувати свій персональний чорний список.

Щоб туди додав користувача—і більше ніколи не бачив повідомлень від нього, тредів які він створює та гілок коментарів які він розпочав.

Сделайте пагинацию. Топики на 3к+ постов грузятся долго

Кнопочка нужна «развернуть все комментарии», иначе найти в длинных полотнах очень тяжело что-то.

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Еще бы не помешал предпросмотр и сохранение черновиков для топиков, а то надо отформатировать и отрефакторить все за один заход, даже если копируешь основу с ворда.

Сьогодні зайшов на DOU і мені firefox волає «You must enable DRM...».
З якого б це дива?

Ймовірно, це через віджет подкасту з Apple podcasts, який вставлений на сторінках статей після тексту статті.

Схоже так і є.
Спробував нажати «play» — ще раз видало повідомлення про DRM.
Якби оце його «заткнути» при першому заході на сторінку?

Заходжу з київської ір з браузера, де я незалогінений — і за замовчанням мені якогось фіга видається сторінка російською мовою. Зробіть дефолтну версію сайту українською, як мінімум для українських ір-адрес.

як мінімум для українських ір-адрес

І обов’язково для мордорських!

Зазирніть в порядок пріорітетів мов в налаштуваннях браузера. Може, там стоїть російська першою.

Там російської взагалі немає. В одному лише англійська, в іншому англійська і українська.

Опция «перевернуть комментарии», как здесь, чтобы не читать новые топики снизу вверх.

Додайте розділ флудилка щоб було де обговорювати гітари, рибалку та інші велосипеди. Або якісь теги в профіль щоб можна було шукати однодумців по інтересах чи хобі

1. Добавить возможность удаления и редактирования комментариев.
2. Добавить дизлайки.
3. Сделать пагинацию для топиков с 500+ комментов.

Сделайте downvote постов/комментариев.

Нам потрібна cancel culture! Спільнота доу дотримується ліберальних цінностей лише, коли мова про наші бабки! :)

UPD.
Адміни доу редагують коментарі без відома авторів. Що саме зупинить від «фіксу» доунвотів?

Ну, если есть редактирование админами, то тогда вообще есть вопрос в адекватности этого сайта, как информационного ресурса (адекватность — доверие)

Ну, если есть редактирование админами,

dou.ua/...​rums/topic/32848/#2067679 — зіпсували жарт
dou.ua/...​rums/topic/32848/#2068562 — видалил частуну коментаря і тепер він схожий на політичну перепалку замість вказівки на сумніви в адекватності поведінки опонента.

Почему вдруг в некоторые форумные темы нельзя писать, и требуют привязку аккаунта ?

Это экспериментальная фича, в некоторых случаях дискуссии становятся более осмысленными, а комментарии более содержательными.

Така фіча блокує анонімам можливість відповідати на коментарі в темі яку вони створили ¯\_(ツ)_/¯

Бімба-фича :)
Треба залишити

блоки комментов уменьшают количество комментов

В последнее время куча завсегдателей повыпиливалась. Но администрация спешит на помощь — блокирует доступ тем немногим оставшимся ¯\_(ツ)_/¯

В последнее время куча завсегдателей повыпиливалась

Иван вернулся, все в порядке Ж)

А хтось вірить що ці випилювання це не флаг? Як випилює так і розпилює. GDPR плаче в кутку.

Ок. Вже запланував самовипилитися. Поки лише з Доу, а не життя.

У мене є прив’язка акаунта, але я все одно не можу писати.

Признавайтесь, что сегодня покращили? Список топиков в dou.ua/forums стал выглядеть как-то вырвиглазно. Не знаю что именно поменяли, но что-то поменяли, пятой точкой чую.

Было: pasteboard.co/JSMRux8.png
Стало: pasteboard.co/JSMRYnF.png

Без подчеркивания очень сложно читать, топки сливаются друг с другом. Раньше было лучше.

Вот еще можно включить/посмотреть подчеркивания на главной, раньше когда там исчезли подчеркивания, то тоже было непривычно.

dou.ua/?preview-mh=357

Я не про главную, а про форум. Я хз зачем это запилили на форуме, но выглядит хуже чем было — топики сливаются друг с другом. С подчеркиванием они по отдельности визуально группировались, сейчас одна страница текста. Эргономика и все дела.

Также заметил, поддерживаю. Глаза напряглись. Подчеркивание названия тем давало визуальное разграничение.

Там вижу еще цвет поменяли, это тоже может влиять на то, что все сливается. Короче было лучше раньше.

Ріквестаю можливість модерації хоча б авторами посту або хоча би можливість сховати всі пости конкретного автора. По суті на DOU яку тему не піднімуть, вічно прийде купка прокрастинаторів і сруться там по сто раз за одне і то саме. Хоть би нові теми придумали, а то одно і то саме по колу...

То ж мега-круто для теми. Вона тиждень висить в топі й усі читають.
А технічні теми швидко зникають з першої сторінки, коли там нема прокрастинаторів

Це добре, шо в вас такий критерій: тема висить в топі — значить круто. Є люди, які сюди приходять з конкретним питанням і з іншими критеріями крутості: відповіді по темі і відсутність офтопіку. Судячи з того, як багато просять щось подібне — я тут далеко не один...

Є люди, які сюди приходять з конкретним питанням і з іншими критеріями крутості: відповіді по темі і відсутність офтопіку.

Ахахахахахахаха

Реквестаю фичу, skip thread. Если я вижу, что спорят реально 2 человека, гомофоб-гомофил, оставашка-уезжашка etc, я бы хотела to navigate to the last comment in the thread. При этом отметить предыдущее как прочитанное.

Тогда ДОУ перестанет быть ДОУ и потеряет всякий смысл

А я не заставляю всех жмакать кнопочку. Сритесь себе на здоровье.

Тоже просил, отметить прочитанными трэд ниже

Если я вижу, что спорят реально 2 человека

А если будет замес в 3 человека?=))

гомофил

Undefined. Did you mean «gay»?

Семухин, Головатый и Коваль периодически, весьма флудопродуктивные личности, должен сказать

Переменная по количеству человек не нужна в этом алгоритме. Просто скипнуть до последнего комментария

Добавьте по onhover иконку с флагом страны возле ника, которому принадлежит IP, а также отметку, если IP засвечен в открытых базах VPN.

Убавить потенциальных желающих набегать грабить корованы в политтемах, пользуясь раскрученностью Доу в гуглвыдаче.

ibb.co/nnYRLNm

Адміни, чому ви поламали мобільну версію?(

Upd вже ок.

Якщо відкрити статтю з великою кількістю зображень перейшовши відразу за посиланням до коментарів, то коли браузер починає підгружати файли текст з’їжджає вниз. Було б непогано якби розмір зображень виставлявся тим чи іншим чином в HTML і поведінка сторінки була б більш передбачуваною.

тогда логичнее вообще не грузить изображения вне области видимости, добавив задержку в 500мс перед загрузкой.

А в чем смысл такой дрочки на регистрацию? Я 3 месяца жду фидбэк по поводу подтверждения аккаунта. Обратите внимание на dou.ua/forums/topic/5935. У многих подобная проблема, которая никак не решается. Как указано в описании ДОУ — это уже давно не маленькое сообщество. И такие правила подтверждения аккаунтов уже не работают.

Походу, они не подтверждают аккаунты, у которых в Линкедыне нет фотки и 100+ коннектов.

Поправить, чтобы "добавить в игнор"/"удалить из игнора" тему можно было и в мобильной версии сайта

Взагалі погана ідея робити сповіщення на всі теми, на які зайшов. В які теми цікаве сповіщення я і сам можу клікнути «підписати»

Космическая идея космического улучшения: «подпишись снова»
Дело в том, что если вы случайно отписались от уведомлений на email (когда кто-то пишет что-то в интересующей вас теме или в теме создателем которой вы являетесь) то почему-то невозможно подписаться обратно.
Где input checkbox? Я очень хочу еще уведомлений.
Ведь ДОУ прекрасен и его должно быть больше в нашей жизни.

Можливо виділяти контент різними кольорами по профілю : технологічний, «тракторний», «болталка», «джуніорський», політика, економіка.

разделить форум по языкам на отдельные подфорумы

Більше перекладів технічних статей (якісних звичайно). Як на мене це не так затратно (по часу і зусиллям) як написання унікальних статей (які все ж мають мати певний «пріоритет»). Це дозволить якісно наповнити стрічку україномовним технічним (а може і не тільки) контентом

Більше перекладів технічних статей (якісних звичайно).

С русского? Так большенство качественного контента на английском, а его должен знать каждый ИТшник.

Як на мене це не так затратно (по часу і зусиллям) як написання унікальних статей (які все ж мають мати певний «пріоритет»).

А вы пробовали это делать? Особенно на украинский.
1) Качественный перевод занимает времени не сильно меньше чем написание статьи (при условии что человек понимает о чем пишет)
2) С украинским гигантская проблема — отсутствие __вменяемой__ терминологии.
2.1) Мы учились по книгам издательства «Питер».
2.2) Много терминов «калька» с русского языка.
2.3) Много переводов термином сделанных нетехническими людьми и что куда забавнее знакомых с языком в основном с теоретической стороны (встановлюємо застосунок на гортайчик).
3) А еще надо у автором разрешения спросить, и далеко не все его дадут или хотя бы ответят на запрос.

По-перше, звичайно не з російської. Якщо ж читати лише англійської, тоді який сенс існування «технічного» на доу взагалі (розходимось).
По-друге, з приводу часу. На жаль перекладів я не робив і не публікував (або не на жаль). Але мені здається, що знаходження цікавої теми для перекладу і знаходження цікавої теми для дослідження все ж відрізняються. Мінус написання коду, підготовка ілюстрацій чи презентації (адже вони вже є в оригіналі) і тд. Та навряд при перекладі можна стикнутись з коректуванням по ходу дослідження, критикою, яка призводить до «змін по тексту». Хоча можу мати завищені очікування до оригінальних статей.
По-третє, звідки ж візьметься ця «класична відшліфована» термінологія, якщо нею не займатися і не шліфувати. Мені здається де, як не на dou цим займатись.
Ну і по-четверте, щодо авторських дозволів — з цим нічого не вдієш, будь ти хоч професором у Могилянці.

Якщо ж читати лише англійської, тоді який сенс існування «технічного» на доу взагалі (розходимось).

1) Откуда взялось требование «только»?
2) Какая связь языка контента и существования доу?

Але мені здається, що знаходження цікавої теми для перекладу і знаходження цікавої теми для дослідження все ж відрізняються.
Мінус написання коду, підготовка ілюстрацій чи презентації (адже вони вже є в оригіналі) і тд.

1) Тема будет одна и та же, как не странно.
2) Время на код, при условии что вы понимаете тему (что было указано в моем коменте), уходит мало. Дельта перекрывается как раз за счет пункта 2, то есть за счет качества перевода.

По-третє, звідки ж візьметься ця «класична відшліфована» термінологія, якщо нею не займатися і не шліфувати. Мені здається де, як не на dou цим займатись.

Этим должны заниматься университеты при подготовке новых специалистов. Но у нас сейчас в обществе «какая разница» :)
ДОУ тут может помочь за счет авторских статей, в них с терминологией проще, ибо вы как автор знаете что хотели сказать и можете специфические термины заменять теми которые вы используете (так и будет проходить «шлифовка»)

Ну і по-четверте, щодо авторських дозволів — з цим нічого не вдієш, будь ти хоч професором у Могилянці

Рылли? Авторские права для публикации надо согласовывать даже если вы автор статьи?

Також не розумію, звідки взялась «вимога лише». Як і зв’язок існування доу та мови контенту (говорив про інше).
Щодо теми — нехай не відрізняються, але процеси будуть різні.
«Час на код» залежить від самої статті — для деяких достатньо окремих прикладів (завчасно підготованих/підібраних/підглянутих), а для деяких доведеться написати свій власний міні (а може і не міні) проект.
З університетами, на жаль, в найближчій перспективі безперспектівняк, і щодо власних статей згоден.
Чому виникло останнє запитання не зрозумів.

Можете плз. прикрутити пошук по коментарям певного юзера. Є список коментарив юзера, а от пошуку не має.
Імхо така фіча, допоможе пробити потолок в 10к коментарів у холіварних темах. :-)

Make dou great again.
Сумую за технічним доу. Мене не цікавить хто там що думає про профспілку в Google.

Сумую за технічним доу.

dou.ua/...​users/maksym-dybarskyi-1
Зареєстрований 27 листопада 2020

Ну ок

Не додумався, що це може бути новий або запасний акаунт?

Не додумався, що це може бути новий або запасний акаунт?

dou.ua/users/maksym-dybarskyi
Зареєстрований 29 квітня 2020

Скорее не мог представить что есть луди у которых больше 2-х аккаунтов на доу и при том 2 с именем-фамилией :)

А если серьезно, то доу нетехнический уже лет 10. И смысл об этом писать сейчас, тем более с аккаунта однодневки?

Я не використовую той аккаунт. Цей — мій основний аккаунт, тому сенс писати саме з нього є.
Навіть якщо 10 років він не технічний, я все одно хотів би бачити його технічним. Яким він був колись. Знову таки, сенс є.
Я не розумію, що це за дискримінація така. Не подобається ідея — проходимо мимо.

Ось технічний розділ,
dou.ua/forums/tags/tech
t.me/dou_tech
він доступний навіть для Вашого акканта.

Яким він був колись.

Сюрприз в том что доу никогда не был техническим :)
Поэтому «був колись» и «Сумую» не возможны.

Не подобається ідея — проходимо мимо.

Какая идея? Намутите мне технического контента?
Так «идея» не нова. От только админам сделать будет трудозатратно и дорого.
А в вашем «основном, но запасном» аккаунте 12 комментов и 0 статей (из них технических сколько?)

Сюрприз в том что доу никогда не был техническим :)

Кількість опублікованих на DOU технічних статей по місяцях: s.dou.ua/...​rage-files/tech_count.png
(станом на травень 2020, пізніше технічних статей стало більше, але я ще не робив новий графік).

Кількість опублікованих на DOU технічних статей по місяцях: s.dou.ua/...​rage-files/tech_count.png

Статистика — такая штука, что нужно понимать что скрывается за цифрами
dou.ua/...​rums/topic/32244/#2011761
Важны не абсолютные числа, а их восприятие и влияние на сообщество. В ленте сейчас __качественного__ ИТ-контента (типа технического) нет, ну или ничножно мало. А то что есть техническое это в основном «маркетинговые материалы».

На текущий момент «первая страница» dou.ua/forums
слово «tech» упоминается 2 раза
— 1 — это название файла из вашего комментария :)
— 2 — это «Как создать кроссплатформенное приложение», обзорная блин статья на эту тему в 2021. Рылли?

На данный момент dou.ua/forums/tags/tech — это страница спрятанная за меленькой ссылочкой, где много упоминаний слова флаттер.

это страница спрятанная за меленькой ссылочкой, где много упоминаний слова флаттер.

На главной (dou.ua) есть еще довольно большой блок:
i.imgur.com/6bKG07E.png

На главной (dou.ua) есть еще довольно большой блок:
i.imgur.com/6bKG07E.png

И как этот блок решает проблему? И какую?
Постоянные посетители доу часто заходят на первую страницу и скролят до середины страницы.

Сейчас «Свіже» хоть выглядит как ИТ-сайт. Это хорошо.
Вот только почему-то «технические статьи» не вызывают обсуждения. Почему-то есть люди, которые «Сумую за технічним доу.», при том что сейчас топ технического контента на сайте. Почему так происходит?

Вот только почему-то «технические статьи» не вызывают обсуждения. Почему-то есть люди, которые «Сумую за технічним доу.», при том что сейчас топ технического контента на сайте. Почему так происходит?

По очень просто причине. Направления в ИТ стало очень много. Кроме вайтишных и скучных на все остальные, что посерьезнее, на всю Украину найдется может быть 10 специалистов. Большая часть из них друг друга знают и давно уже обсудили, что им интересно было. Да даже если эти 10 внезапно зайдут все сразу, то обсуждение все одно получится коротким.

Но, не все так плохо. Наконец-то тут сделали лайки для статей. Редакция ДОУ может ориентироваться уже на эти лайки, интересно статья контингенту или нет и соответственно отбирать те, что будут интереснее.

Почему-то есть люди, которые «Сумую за технічним доу.», при том что сейчас топ технического контента на сайте. Почему так происходит?

Потому что
dou.ua/...​ums/tags/ДОУ_уже_не_торт

Вот только почему-то «технические статьи» не вызывают обсуждения.

Статьи в целом, не только технические не так часто собирают много комментариев. У всех статей раздела Лента за 2020 год медианное кол-во комментариев 21 (если я ничего не напутал), в то же время часто много комментариев возникает не у технических статей, а у технических вопросов или обсуждений, из недавнего такой пример:
dou.ua/forums/topic/32427
ну или такой
dou.ua/forums/topic/31991
хотя многим он может показаться недостаточно техническим.

Вот только почему-то «технические статьи» не вызывают обсуждения.

Electron. Как работает самый современный desktop framework
dou.ua/forums/topic/32657
уже 500+ комментариев.

Вище спеціально для Вас вже «намутили» технічний конент.
От ви мене обісрали, знецінили мою ідею. Вам хоч краще стало? Що за люди....

Вище спеціально для Вас вже «намутили» технічний конент.

Свалка обзорных статей от джунов и материалы для проушена?

От ви мене обісрали, знецінили мою ідею. Вам хоч краще стало?

Стало бы если вы что-то сделали, а не оставляли обиженые коменты на форуме :)

Аа, так ви звичайний троль? До побачення.

Аа, так ви звичайний троль?

Не угадали, мне как раз хочется чтобы доу стал вменяемым ИТ-ресурсом, а не «курилкой».

Вот только почему-то, несмотря на то что сейчас максимум технического контента (по статистике dou.ua/...​rums/topic/32244/#2029845 )
Находятся люди, которые «Сумую за технічним доу». Что же не так с техническим контентом? Почему вы его не видите?

Ой, вибачте, будь ласка, що пропустив ваші технічні статті і поспішив зробити висновки. Там же статтей....ой, окрім java дайжеста, щось і немає нічого.... Як же так вийшло?
Зате критикувати ви мастер.

Ой, вибачте, будь ласка, що пропустив ваші технічні статті

Та це й не дивно враховуючи, що ви лише зараз відповіли на комент від 7 січня 23:47

Там же статтей....ой, окрім java дайжеста, щось і немає нічого.... Як же так вийшло?

А чого б це я писав на доу технічні статті після тих спроб, що ми робили заінтродюсити сюди технічний контент (дайджест це одна з них)?
Ви ж «сумуєте» за технічним контентом, може нагадаєте, які відповіді отримували ті спроби.

Находятся люди, которые «Сумую за технічним доу». Что же не так с техническим контентом? Почему вы его не видите?

А ось це досить важливе запитання.
І якби замість спроб «вдарити у відповідь», ви на нього відповіли, можливо це б допомогло і адміністрації також.

«Last but not least»: чёткая политика авторских прав на контент, что он принадлежит авторам (статей/тем/комментариев), а сайту/редакции — безотзывное право показывать на сайте в своих интересах... ну или как там оно будет звучать.

Некоторые вещи много раз говорил в других темах; сведу ещё раз, с некоторыми изменениями, в порядке убывания важности.
1. Плоский показ комментариев в порядке добавления. Для технических статей это критично, чтобы не терять комментарии. (А ещё это проще в реализации, чем текущие треды;)) Для этого показа имеет смысл пагинация (для начала пойдёт и фиксированными порциями, штук по 100).
2. Кнопка предпросмотра комментария при редактировании — чтобы отрендеренная версия показывалась до редактируемого текста. (Может быть удобной заменой предлагаемого тут некоторыми визуального редактора.)
3. В древовидном режиме — чтобы или k отматывала назад, увеличивая счётчик нечитанных, или чтобы jk ходили по кругу списка последних нечитанных.
4. К нему же — чтобы постинг своего комментария не вызывал обновление показа на добавленные комментарии других. Можно для этого сделать отдельную плашку типа «появилось 33 новых комментария, обновить?» (стиль reddit/SO).
5. Редактирование комментариев уже после первых получаса, но с с сохранением прошлых версий и возможности просмотра этой истории. Каждая новая версия пусть опять же стандартное время (полчаса) «усаживается» — можно менять сколько угодно, по прошествии этого времени фиксируется и уже не меняется (следующая попытка изменения создаёт новую версию в истории). Можно вернуть во время такого окна редактирования — к исходному состоянию до его начала, а первые полчаса — вообще удалить комментарий, если на него ещё не отвечали. Можно делать ограничение типа менять с созданием новой версии в истории не чаще раза в сутки (или вообще с нарастающими интервалами). Присутствие и количество прошлых версий видно по отдельной ссылке.
6. То же самое про исходные тексты статей или тем форума. Запостил, подчистил ляпы — всё, в истории. Чтобы не было такого, что через месяц заходишь, а там совсем другой текст или вообще «[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]» ™.
7. История ников. Наверно, аналогично пунктам 5 и 6.
8. Сделать письма более читаемыми в plaintext. Сейчас они получше читаются, чем раньше, но всё равно так себе.
9. Картинки в комментариях. Опыт схожих форумов показывает, что такое абьюзить не будут.
10. Расширить набор оценок. Как минимум это улыбка и «хз». Можно дизлайки, если без «кармы» всех видов (она тут точно будет во вред, или же её надо ну очень тонко продумывать).

8. Сделать письма более читаемыми в plaintext. Сейчас они получше читаются, чем раньше, но всё равно так себе.

Підтримаю. У мене проблема у тому, що посилання дуже довгі і їх в терміналі розриває. Було бы добре, якби їх в якусь скорочувалку завернулы. Звісно, бажано свою, а не зонда.

(може воно десь є, але не знайшов) Додайте, будь ласка, розділ допомоги по сайту.
Перша стаття для цього розділу: можливості для форматування статей, топіків та коментарів. Які теги підтримуються, які заборонені і т.ін.

Зачем нужен лайк, если уже есть звездочка, как на гитхабе? 🤷

Я так и не понял о каких звездочках/лайках вы тут говорите. Я ничего не вижу.

Схоже, ця фіча не сумісна з адблоком :)

Мабуть через те, що нові кнопки разом зі старими кнопками соц. мереж, з часом плануємо цей блок ще міняти.

Совместима, у меня работают кнопки и адблок одновременно, исключений не добавлял.

Попробуй Ctrl + Shift + R

Так разные же адблоки бывают, и у каждого свой набор правил.

Стоит uBlock Origin в файрфокс — работают те кнопочки.

Теперь появилась страница
dou.ua/favorites
так что лайкать можно все статьи подряд что понравились, а звездочку ставить особо ценным или тем, которые хочется прочитать позднее или сохранить в закладках.

За сторінку «Обрані» — велике дякую! Тепер, щоб її було зручно міняти, додайте, будь ласка, можливість видалити статтю із обраних прямо на сторінці «Обрані», не відкриваючи саму статтю.

Бо відкривати кожну статтю, яку вже не хочеш там бачити, скролити її вниз й знімати зірочку — це той ще геморой.

Потому что они вначале не поняли, что у них просили и сделали возможность просто помечать звездочками избранные тобой статьи (и помещают их в отдельный фрэйм). А после таки поняли, что у них просили возможность рейтинга статей. По крайней мере часть писателей задумается, что они делают не так, если рейтинг в ввиде лайков низкий.

Я цього очікував дуже давно! Тепер в розділі «обрані» дійсно можна тримати тільки ті топики, які не хочеться загубити.

В цілому розвиток є, і позитивно виглядає за 1-3 роки для мене як пересічного учасника спільноти

Що хотілось би, так це
— модерацію форумів і більш жорстку боротьбу з ботами.
— оффлайн навчально-розважальні події

З лайфстайл статей цікаво буде про деурбанізацію почитати з історіями.

І ще ми на Сімейному Бюджеті хочемо зробити серію відео інтервью + статей про вартість життя глобальних українців в різних світових локаціях. Можна якось в цьому проєкті обєднатись

-Убрать привязку к «токо подтвержденные твитором пользователи могут оставлять кокоменты». Имхо провалившеяся практика.
-Лайки для статей идля топиков.
-Возможность навигации по каментам, по времени.
-про блоки с кодом +

Лайки/плюсики для статей
dou.nolt.io/4
✔️ completed.

Без понятной или вообще какой-то видимой причины у меня вверху светится:

Почта fullstackly@gmail.com, указанная в вашем профиле, похоже устарела. Исправить.

Причем можно только поменять почту, хотя она все та же.

Я вот только что зарегистрировался через linkedin, и у меня светится аналогичное для абсолютно актуальной почты на яндексе. На это есть какая-то реальная причина, или плашку надо убирать с глаз через плагин браузера?

Что-то мне письма про ответы на коменты перестали приходить этой ночью

Гугел опять лежал, но не долго :-)

Похоже, что действительно какой-то глюк у Gmail был :(

Гугел опять лежал, но не долго

Отдохнул и дальше работать :-)

Додати карту в розділ «Вакансії». Було б зручно шукати роботу близько до дому або на певній гілці метро.

О, вот что реально могло бы быть полезно — показывать под открытой вакансией линки на похожие по скиллам вакансии. Часто таких куча есть, но из названия ничего не понятно.

1) Я в боковую панель вообще не смотрел — у вас появились линки на похожие статьи под статьей внизу — можно было бы и под вакансией делать так же. Боковая панель — это реклама, вроде.
2) Релевантность вакансий в боковой панели никакая. Вот, например, видео стриминг jobs.dou.ua/...​opfraud/vacancies/124371 Сейчас штук 5 по стримингу висит, среди них Ринг и Аякс. А боковая панель показывает какие-то случайные по С++.

Думаю, редко встречающимся технологиям нужно давать больший вес. А не просто валить в кучу все С++ Git STL

Сейчас похожие вакансии подбираются учитывая только категорию вакансии, город, опыт работы и компанию.

Редкие вакансии наверное проще всего искать как-то так
jobs.dou.ua/...​C++&search=WebRTC&descr=1
— указать категорию и искать по ключевым словам в тексте.

ну вот категории и город вообще ни о чем. Опыт может скакать сильно в описании. Реальные редкие ключевые слова там: ffmpeg, avlib, H264.
Думаю, если вложить кучу сил, можно даже сделать кластеризацию по технологиям, и применить в Джинне для автоподбора кандидатов и вакансий.

Предполагаемые шаги:
1) парсинг текста вакансии чтобы найти секцию со скиллами
2) удаление стоп-вордов типа Git
3) удаление обычных слов, не являющихся технологиями
4) сравнение с векторами технологий других вакансий и профилями кандидатов, при этом чем реже технология, тем выше вес

Но зачем это всё? Цель какая?

Реальные редкие ключевые слова там: ffmpeg, avlib, H264.

Что в них редкого? То что одна из 100 хрюш смогла написать их?

Кому нужен редкий человек для собственно написания кодека, так и напишет в вакансии.

Часто заголовок ниочем. И вилка не выставлена. Приходится просто тыкать все подряд и смотреть, что внутри.
Если бы была кластеризация — достаточно было бы найти одну подходящую вакансию, а по линкам из нее — сравнить, кто еще похожее хайрит, и где лучше условия или больше подходит стек.

Это надо тогда писать фулл текст серчь свой и AI прикручивать, как в летне статья про поиск квартир.

Часто заголовок ниочем.

Значит настолько им и нужен работник. Ты хочешь переложить работу работодятлов на DOU.

Добавить премиум подписку, чтоб у меня был теплый ламповый ДОУ без рекламы

А, вот ещё, одна простая но полезная идея: не выполнять триггеры коммента до истечения таймаута его редактирования. В частности, не рассылать на почту. Обычно сохраняют, а уже потом замечают какие-то ошибки, опечатки. Это профессиональная привычка — сначала засэйвить.

не выполнять триггеры коммента

похоже на

подростковые треды

;)

Посмотрел на самые популярные идеи:
— лайки,
— дизлайки,
— плюсики,
— дерево комментариев,
— редактирование / удаление / блокирование / отписка комментариев,
— темная тема,
— дизайн,
— заблокировать юзера.

Шикардос.

Как и ожидалось, требуют подростковые треды. До полного списка осталось добавить сиськи

осталось добавить сиськи

: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :«-’\,
...\ : : : : : : : : : :’\: : : : : : : : : : : : : :~,,: : : : : : : : : «~-’,_
... \: : : : : : : : : : :\: /: : : : : : : : : : : : : : : »,: : : : : : : : : : :,~,_
... .\: : : : : : : : : : :\|: : : : : : : : :_._ : : : : : : \: : : : : : : : : : : : :"-,
... ...\: : : : : : : : : : \: : : : : : : : ( O ) : : : : : : \: : : : : : : : : : : : : : ’\._
... ... .\ : : : : : : : : : ’\’: : : : : : : :"*": : : : : : : :|: : : : : : : : : : : : : : : |0)
... ... ...\ : : : : : : : : : ’\: : : : : : : : : : : : : : : :/: : : : : : : : : : : : : : : /«"
... ... .....\ : : : : : : : : : \: : : : : : : : : : : : : ,-«: : : : : : : : : : : : : : : :/
... ... ... ...\ : : : : : : : : : \: : : : : : : : : _=» : : : : : ’,_.: : : : : : : :,-"
... ... ... ... \,: : : : : : : : : \: :""’~---~"" : : : : : : : : : : : : = :""~~ ’
... ... ... ... ..’\,:

Встраиваемые сиси будут доступны если прикрутить встраивание картинок и гифок в сообщения и стикеры.

Вот эта фича сосвсем в трешак превратит форум :-)

Не в больший треш чем сырно-тракторные темы =)

Возможность топик стартеру блочить аккаунты и удалять ветки\кментарии в созданных им темами на форуме.
Зачем?
Пример — если не хочется устраивать 100500 эмигросрач, а действительно обсудить страну или еще что-то из этой темы без дебильных высеров про крах финаносвой системы сша, настоящий томатный сок и прочий упоротый булщит.
Тем кто хочет устроить очередной ламповый эмигросрач с бубуном и олимпиадами устраивают их и дальше.

Возможность топик стартеру блочить аккаунты и удалять ветки\кментарии в созданных им темами на форуме.
Зачем?
Пример — если не хочется устраивать 100500 эмигросрач

Другой пример:
Если автор запостил высер с рекламой своих курсов и не хочет, чтобы всякая чернь говорила что-то что ему не выгодно.

Срачи как раз решаются «древовидными комментариями», если просто добавить возможность «схлопнуть ветку»

простіше закопати і забути :D

География трактористов? Ж) Карта, в смысле. С ссылками на статьи (на доу) самых успешных.
Было бы прикольно — открыл карту, навёл на страну Х, и тут же список всех, кого можно подёргать с вопросами, или почитать их статьи.

ага, была такая идея. Надо до нее добраться.

Вобщем, судя по пожеланиям — не хватает возможностей персонализации контента

чтобы каждый мог сам себе сформировать информационный пузырь и залезть в него.

а как мне, не хватает тегирования постов (в постах?), **маркдауна** в _редакторе_
WYSIWYG от лукавого, нужно то с пяток вещей для быстрого оформления комента.

картинки в коментах — лишнее.
как начнут пихать, так страницу и не откроешь, или будут не темы, а сплошные инстаграмы

к аля «вики» бы конечно как-то двигаться. но это подумать нужно хорошо, как выстроить категоризацию и какие простые средства предоставить пользователям.
можно попробовать опираться на хештеги, типа топ 100 тегов по полулярности — глобальные, кликабельные

подытожу:
— маркдаун с возможностью референситься на другие посты/комменты
— висивиг не надо
— картинки не надо (кстати, можно предложить делать collapsible-картинки, типа только кусок урлы, по клику будет загружаться/разворачиваться таргет-картинка)

картинки в коментах — лишнее.

нетъ, так конь не ходит.

как начнут пихать, так страницу и не откроешь, или будут не темы, а сплошные инстаграмы

никто не мешает сделать флажок в UI, чтобы отказаться от загрузки картинок и показывать их как ссылки, как это сейчас. Все ровно вся работа по подгрузке на клиентской стороне. И хранить это дело на сервере- часто в старых топиках ссылка на картинку есть, а посмотреть уже нельзя, потому что фотохостинг ее давно удалил. В нынешнее времена, когда винты по 8 ТБ, выделить 100кб на картинку для хранения на сервере можно уж как то себе позволить, высокое разрешение не нужно, тут действительно не инста.

как начнут пихать, так страницу и не откроешь, или будут не темы, а сплошные инстаграмы

Ни с RSDN ни с хабром этого не происходит. И тут не будет.

RSDN и Хабр — больше технические площадки.
а ДОУ — социальная

В заметной мере dou «социальная» именно потому, что технические обсуждения сюда мало идут из-за ограничений движка (нельзя прочитать все комментарии инкрементальным образом, даже банального предпросмотра нет). Раз ничего серьёзного нельзя обсуждать — остаётся обсуждать галеры и зелюков.
На RSDN около половины обсуждений сейчас не технические — политика во всех смыслах, работы тоже резко больше обсуждается (раньше в подфоруме job было тихо, но последние год-два он начал слегка напоминать dou по стилю, стало много обсуждений типа «тупые хрюши» и т.п.) Если бы не упёртый имперский шовинизм держателя и основных модераторов, он был бы одним из лучших мест.
Хабр держится на том, что на нём опубликовать что-то ценное это престижно. Но и там совершенно нормально писать и политические темы, и абстрактные плачи «как всё достало»...
Поэтому я считаю, что нынешний загон dou в «куда пойти на +500 и как вообще не платить налоги» это прямое следствие политики команды dou.
Может, это тайная цель команды dou, но меня она не устраивает.

В заметной мере dou «социальная» именно потому, что технические обсуждения сюда мало идут из-за ограничений движка (нельзя прочитать все комментарии инкрементальным образом, даже банального предпросмотра нет).

Да ладно. Вот что-что, а движок форум вообще не причем.

На RSDN около половины обсуждений сейчас не технические

Они там кончились еще 10 лет назад. Когда вдруг откуда не возьмись появившиеся новые модераторы выдавили всех старых спецов, когда они хоть словом о политике поминали.

Ну и по твоему плачу. Вот что сейчас можно на трезвую голову обсуждать в С++ (твое направление). Его можно либо использовать в узких местах, где он действительно необходим и желательно на уровне С с классами либо просто не програмить в тех узких областях. Но обсуждать в нем уже давно нечего кроме безумия старцев в комитете по его стандартизации.
Но вот чуть в сторону к эмбедингу, то от того же Горчака интересные посты бывают (не смотря на все странности его характера).

Да ладно. Вот что-что, а движок форум вообще не причем.

А я считаю, что связь тут прямая. Среди этого комплекта аналогов на dou самый неудачный.

Они там кончились еще 10 лет назад.

Ты споришь о вкусе апельсинов с теми, кто их ел. Я регулярно захожу. Есть достаточно интересных технических дискуссий.

Вот что сейчас можно на трезвую голову обсуждать в С++ (твое направление)

Если ты имеешь в виду, что именно я или ты не задавали бы вопросы про него — ну скорее согласен. Но много людей таки задают вопросы, и даже их читая можно получать много вкусностей на память.

Ну и таки одним C++ не стоит ограничиваться.

Но вот чуть в сторону к эмбедингу, то от того же Горчака интересные посты бывают (не смотря на все странности его характера).

Ну мне по сетевому многое интересно.

Они там кончились еще 10 лет назад.

Ты споришь о вкусе апельсинов с теми, кто их ел. Я регулярно захожу. Есть достаточно интересных технических дискуссий.

Там и апельсины, ну разве что сгнившие давным давно. Даже не смешно. Ты же знаешь мой ник там и 10 лет назад и более там бывали интересные дискуссии и я в них тоже участвовал. Но вот так получилось, что большинство спецов там были либеральных взглядов. А за либеральные вгляды на кывте следует бан. После нескольких банов это надоедает и ты, если остаешься, но дальше только флудишь. Большая часть просто ушла оттуда.
Кстати их движок убог и он всегда чаще лежал, чем работал. Но да сам стиль почтового клиента достаточно удобен.

Ну мне по сетевому многое интересно.

Ну вот сейчас есть пара темок тут по «умным домам». Никто не мешает тебе там че написать разумное по сетевой части «умных домов». Сетевая часть «умных домов» темка еще та по сложности. Есть куча проводных протоколов, куча беспроводных. Все со своими особенностями. А еще все эти устройства запитывать надо, а километры проводов — это гемор еще тот, но беспроводные варианты не проще — у них свой гемор.

Большая часть просто ушла оттуда.

Да, их сильно меньше, чем хотелось бы и чем было раньше. Но достаточно, чтобы были неплохие темы и дискуссии.

Кстати их движок убог и он всегда чаще лежал, чем работал.

Ну мне лично их движок как раз лучший из трёх. И лежал он ой нечасто. После 2006 я такие лежания видел пару раз в месяц на час-два. По-моему, вполне адекватно.

Никто не мешает тебе там че написать разумное по сетевой части «умных домов».

Если бы я имел хоть какой-то опыт в этом — писал бы.

Ну, это твой выбор. Мне же больше здесь нравится.

З.Ы. Кстати молодые российские программисты кывт называют геронтофорумом.

В заметной мере dou «социальная» именно потому, что технические обсуждения сюда мало идут из-за ограничений движка (нельзя прочитать все комментарии инкрементальным образом, даже банального предпросмотра нет).

очень сомневаюсь.

потому что мне например ДОУ как техническая площадка совершенно не нужен.
давно нашел тьмы как на русском так а тем более на английском профильных площадок.
а уникальность ДОУ — умонастроения, мироощущение украинской айти тусовки.

если, гипотетически ДОУ исчезнет, или станет чисто техническим — то для меня его заменит «итальянский сайт»

На RSDN около половины обсуждений сейчас не технические

давно не был. подписан только на Философия программирования. иногда прикольные там темы бывают.
Слышал что RSDN мертв давно.

Хабр держится на том, что на нём опубликовать что-то ценное это престижно.

и переводами.
и главное — гораздо бОльшей аудиторией, причем не галерной.

Но и там совершенно нормально писать и политические темы

да, видел, пропускаю такие темы.
там тьма других поинтересней тем и переводов.
и обсуждения там, часто ценнее самой статьи. на ДОУ технические обсуждения обычно никакие.

Поэтому я считаю, что нынешний загон dou в «куда пойти на +500 и как вообще не платить налоги» это прямое следствие политики команды dou.

как старожил ДОУ думаю что проблема скорее в самом украинском айти комьюнити

команда ДОУ не может генерировать контент — это работа комьюнити.
а оно — не хочет или не может :)

но, если картинки в коментах помогут, хотя на Хабре их как-то не замечал, то я ж не против.
Просто, учитывая украинское комьюнити думаю будут использоваться в основном для мемасиков

потому что мне например ДОУ как техническая площадка совершенно не нужен.

Как исходная точка контента — возможно. Но как место обсуждения — очень даже.

давно нашел тьмы как на русском так а тем более на английском профильных площадок.

Вот другие профильные площадки на русском как-то смущают, пока наш восточный сосед не образумился.

и обсуждения там, часто ценнее самой статьи. на ДОУ технические обсуждения обычно никакие.

Ну вот и не хочется, чтобы это состояние было самоподдерживающимся.

как старожил ДОУ думаю что проблема скорее в самом украинском айти комьюнити

Это может быть — если влияет то, что >90% это тупой аутсорс и погоня за +500. В остальном я не вижу причин, почему бы ему быть таким.

Просто, учитывая украинское комьюнити думаю будут использоваться в основном для мемасиков

А это и не страшно. Тем более что их и так постят, но невстроенными ссылками.

Вот хочется задать вопрос. Сколько технических обсуждений ты здесь создал?

Вот хочется задать вопрос. Сколько технических обсуждений ты здесь создал?

Если ты внимательно читаешь тему, то ты знаешь, что этот вопрос деструктивный, потому что я объяснил (и не раз, этот только последний), почему не стремлюсь тут создавать технические темы.

И не надо ставить телегу перед лошадью: именно недостатки движка влияют на мою позицию, тем более, что пункт 1 выполнить в разы проще, чем все нынешние извивы админов на тему тредовости.

Твое объявление чего-то деструктивным, конечно, сразу делает это деструктивным.

Контент на ДОУ создают его пользователи, а не редакция (от них опросы о зарплатах и подобное по мелочи только).
Причем от модератора еще прилагается очень нежное модерирование. Пишите и обсуждайте в свое удовольствие то, что вам пользователи важно.
Настолько направленный на желания пользователей форум еще поискать нужно. ДОУ в этом плане уникальный.

Твое объявление чего-то деструктивным, конечно, сразу делает это деструктивным.

Точно так же, как твой едкий комментарий делает отвечаемое недействительным.

Контент на ДОУ создают его пользователи, а не редакция

Которая сильно влияет на обстановку, и именно для серьёзных дискуссий она недостаточно адекватна.

Едкость в твоей голове. Сам придумал, сам возмутился, сам поспорил — бывает.

Контент на ДОУ создают его пользователи, а не редакция

Администрация задает «тему» контента: будет это топики «о том как найти первую работу в ИТ 50-летнему слесарю» или «о том как оптимизировать работу приложения под куб».
Потому что в среднем мечтающий о вайти не будет читать про специфические технические штуки, а синьйорный специалист про то как найти работу вайтишнику.

Даже этого местная администрация не делает. Но это круто — они сдерживаются, что бы не начать нести свою дурь в массы.

Вот другие профильные площадки на русском как-то смущают, пока наш восточный сосед не образумился.

вот правда, я не знаю о какой политике на технических росс площадках речь
на многие технические статьи выхожу гуглом, читаю соседние и у меня наоборот ощущение — что московитские программисты очень избегают политических тем.
понятно что большинство из них ответит на вопрос «Чей Крым?». но как-то и пофик, докеры с архитектруными паттернами — интернациональны.

даже на хабре, в обсуждениях статей что мне интересны — практически не встречается политика.

или вот на курсах, москальских по тимлидству, в закрытом канале на телеге — сколько было обсуждений, вопросов по домашкам, историй с живых проектов — никакой политики не вижу.

что называется — где вы ее находите, и ЧЯНД?

Ну вот и не хочется, чтобы это состояние было самоподдерживающимся.

от комьюнити зависит.
а с лозунгом — педалим код только ради денех и уровня жизни — вряд ли у ДОУ возможно другое состояние

вот правда, я не знаю о какой политике на технических росс площадках речь

И какие же площадки вы посещаете? Уже интересно.

даже на хабре, в обсуждениях статей что мне интересны — практически не встречается политика.

Ну а чуть в сторону и её полные штаны. Вот например больше половины комментариев заняли горлопаны-сталинисты. (Ну да, начальная статья имела немного отношения к политике. Но совсем не к той и не так.) На многих других получается похоже, хотя такого сурового рассадника и не возникло.

или вот на курсах, москальских по тимлидству, в закрытом канале на телеге

На курсах и не будет.

а с лозунгом — педалим код только ради денех и уровня жизни — вряд ли у ДОУ возможно другое состояние

Ну вот «за державу обидно» ™ таки немного.

И какие же площадки вы посещаете? Уже интересно.

помимо хабра — phpшные и всякий екомерс или около. вам не интересные :) штук с 10, в feedly
иногда на форум sql.ru заглядываю

Ну а чуть в сторону и её полные штаны.

так по заголовку ж видно «Аллен Ву — „пешка“, ставшая „конем“ в шахматной партии США и Китая» что статья о политике. было бы странно, если бы обсуждение было «о преимуществах функционального программирования перед ООП».
такие не читаю.

из русскоязычных не о программировании основные у меня это ЖЖ Иванов-Петров, Моноклер да Нож. Иногда Сноб.
то есть и в этом — я не знаю такого качества наших площадок.

На многих других получается похоже, хотя такого сурового рассадника и не возникло.

может быть, тут да, такие статьи пропускаю, и поэтому не оценивал сколько их.

На курсах и не будет.

везде где о деле разговор — не будет :)

Ну вот «за державу обидно» ™ таки немного.

Нищая страна и неуважающий себя социум — вот и уровень даже имеющих хорошие заработки.
даже у живущих в аутсорсовом гетто.

Слышал что RSDN мертв давно.

Российская молодежь называет его геронтофорумом.

Что это за молодёжь?
(А, впрочем, пофиг. Там по определению нет ничего нормального.)

Ну я об этом же.

С картинками меня тут напрягает только то, что их в форуме в стартовый пост нельзя вставить. Хотя давно не проверял, может можно уже?

Дизлайки не додавати, додати кнопку лол.

Додати сповіщення по ніках ( @az )

Можливість коментувати через відповідь у поштовому клієнті

Можливість коментувати через відповідь у поштовому клієнті

А рекламу дивитися хто буде?

А рекламу дивитися хто буде?

Вихід є:
i.imgur.com/izg93oq.png

Це костилі, бо так рекламу бачитимуть, максимум, двоє. А повинні — всі!

Насправді на DOU баннери продаються не по кількості показів, а по часу розміщення, тому наче ніколи не було особливої гонитви за тим, щоб показати більше реклами, наприклад в RSS віддаються повні версії статей і статті можна читати не заходячи на сайт.

Я більше про Hot jobs і Don’t miss it. Люди ж явно платять гроші за те, щоб їхні оголошення були розміщені в цих блоках, тому вважатимемо це рекламою.

Якщо маються на увазі 2 блоки справа, то вони не супер-критично важливі, наприклад в моб. версіях вони не відображаються (точніше Don’t miss it з подіями відображається в моб. версії тільки на головній). Основна перевага гарячих вакансій не стільки в розміщенні в блоці Hot jobs, стільки в тому, що на сторінках типу jobs.dou.ua/vacancies/?category=Java гарячі вакансії показуються вище, ніж звичайні.

Ок, вмовили — пиляйте фічу))

Рахувати кількість ком в дописах Фоголя. Менше статистично необхідної кількості — reject/

Звучить як

if False:

Запретить изменять ники или добавить историю их изменения в Профиль. А то каждый день новые персонажи всякие DNA expired хотя все мы знаем что это старый добрый Бубен.

старый добрый Бубен

Он тогда был добрый, теперь после переименования — он старый и злой.

По просьбе трудящихся возвращаю старый ник.
Если не поленюсь, завтра еще верну в онлайн легендарный поисковик.

Вы видели чтобы я хоть в одном предложении както реагировал или чтото желал, прогнозировал о жизни эльфа ? Нет, никогда.

Не в бровь а в глаз.

Но откуда у эльфов столько злобы и рвет их на британский флаг даже от малейших улучшений в Украине, это конечно хороший вопрос. Учитесь толерантности.

Это всё от затаенной неудовлетворенности от их жизни.
Всю жизнь бегут за колбасой на шесте перед их носом, живут на выселках цивилизаций, ради эфемерного «качества жизни», которую они лишь ухудшают.
Мне, на самом деле, их очень жаль, ведь растрачивают всю энергию на срачи о том, как на самом деле в Украине плохо.
Каждый день, изо дня в день, они приходят на Доу и доказывают, доказывают, доказывают (разве что самим себе)
Лишь это лишь немного заполняет им пустоту после того как бросили всё, и эмигрировали, став лишь очередными гастербайтерами, в уезжляндии, где были и будут чужаками.
Что, типа, всё это было не напрасно.

Спишем это на западный мир с его бесконечными крысинными бегами, стресс от переезда и проблемы с ассимиляцией.

Западный мир, сам по себе, вне благ технического прогресса, кстати, страшнейшнее явление.
Как и часть далеко-восточного (японского).

Где ты, если не бежишь белкой в колесе, ты переезжаешь под мост, ибо искусственно завышенная стоимость жизни за счет аренды/стоимости налога на жилье, налоги, страховки, и миллиард уловок по выкачке ресурсов.
И всё, что тебе остается, пахать, пахать и пахать.
Ты не можешь остановиться, ведь за спиной лен... жена/дети, и/или кредитки с исчерпанным грейс периодом, ипотека на гипсокартонную конуру и пердящий додж, которые сами себя не выплатят.

Часть системы, часть уезжляндии.
Био-оболочка для обслуживания системы.
Не все хотят стать Такой частью, где ты остановишься только на прозекторском столе.
Уезжуньки после пересечения границы почему-то этого резко постичь не способны. Возможно, в воздухе что-то распыляют.

Это все так. Даже в Украине небольшие отечественные продуктовые компании, наиболее душевные, где поддерживаешь связи с сотрудниками еще много лет после увольнения. А западные галеры с их западными ценностями, это все ресурсы, уволился и забыл.

Начни с себя. Не всем интересно что
жизнь она одна, и важнее ебанной работы

Можешь реквестить чтобы меня забанить — дорога свободна

Забанивши когось, ви позбавляєте себе можливості зрозуміти сенси, які важливі для вас.

Бо якщо вас дратує хтось або щось, то за подразненням ховається певний конкретний сенс.

І до тих пір поки ви цей сенс не зрозумієте, подразнення буде повертатись безкінечну кількість разів, але вже в інших формах та через інших людей.

Це не стосується бану, коли він здійснюєте в цілях захисту та безпеки.

я давно знаю что меня бесят люди с наивными взглядами, т.к. для меня очень сильно не понятно как можно быть настолько наивным — теперь можно реквестить бан для него?

т.к. для меня очень сильно не понятно как можно быть настолько наивным

Поки ви не зрозумієте сенс ... це буде безкінечно дратувати. А за дратуванням захована якась важлива для вас інформація.

какой смысл? меня к примеру раздражают крики, и помимо меня еще кучу людей, какой в этом смысл?

не во всем есть скрытый смысл

Сенс зрозуміти можете лише ви.

Але емоційне подразнення, особливо таке, яке повторюється, точно має в собі якусь внутрішню причину і стимул для якихось ваших дій.

Такое с псхиологом прорабатывают, 100500 раз перечитывать коменты Пение только усугубит проблему :-)

меня бесят люди с наивными взглядами, т.к. для меня очень сильно не понятно как можно быть настолько наивным

тут не лише одна людина

Те, що в нашому житті повторюється, на мою думку, це те з чого ми не робимо потрібних висновків та не вчиняємо потрібних дій.

Ахинией которую он пишет? Не, его бывают посещают адекватные мысли, но среди всего бреда они тонут...

Если ты прочитанного не можешь понять. то это не значит, что там ахинея.

я понимаю что его покусали леваки, и у него левацтво головного мозга, а как любая крайняя идея она всегда является ахинией

Разработчики в начале следующего года обещают выпустить следующую версию.

Те же что и Cyberpunk 2077 делали?

Лет десять назад были плашки — тролль, топ и тому подобное возле ника. Верните!))

Возможность игнорить все сообщения человека, а так же ответы других на его сообщение.

Давайте возродим старый баш! Долой школников, гопов и дибилов с баша! Даешь ИТ-шутки и программерско-ориентированные цитаты! Скажем НЕТ выдуманным цитатам, блондинкам, студентам и прочему малолетнему отребью!

Костик, 11 лет, Кировоград.

1. переписать движок на плюсах
2. видосики и картиночки
3. смайлики
4. дизлайки

1. переписать движок на плюсах

пропоную парсити лінкедін кожного юзера і рендіректити на свій доу на ХХХ мові програмування)

Та такие плюсы, сразу на ассемблере !

1. переписать движок на плюсах

Двічі!

WYSIWYG-редактор в комментариях и топиках с современным набором тегов (даже списков нет) и возможность вставлять картинки по ссылкам под спойлер

Сайт ощущается очень отсталым в плане удобства и легкости поиска информации — типичный продукт программистов.

Сделать нормальную главную страницу с видимыми категориями и визуально удобным дизайном. Сейчас на главной свалка

21 век, а вы кнопку с закругленными углами делаете 3 строчными элементами с фоновой картинкой, спозиционированной в каждом блоке

s.dou.ua/assets/img/menu.png

То есть сайт очень-очень внешне в каменном веке, имхо

Счас тут завезут 5 метров ангуляра, SPA, чтоб было поновомодному

чтобы уж точно похоронить доу и дружно перейти на другую платформу, где не будет всех этих ваших модных в этом сезоне свистелок-перделок.

Наверное,до сих пор сидите в текстовом браузере и пользуетесь нокией 3310, чтобы не видеть свистелок

Конечно! Предпочитаю кнопочный интерфейс сенсорному. А ещё ношу свитер с оленями, патчу кде2 под фрибсд, и не моюсь неделями 🤓

Но кде — тоже свистелка. Правильнее в вашем случае только консоль.

Мерч, донати, стрімінг... Стривайте, а що за питання було?

Инфлюенсеры, пранкеры, летсплейщики...

Завезіть будь-ласка cancel culture. Можливість сформувати свій персональний чорний список.

Щоб туди додав користувача—і більше ніколи не бачив повідомлень від нього, тредів які він створює та гілок коментарів які він розпочав.

В мене фаєрфокс :(
Звичайно хотілося б нативне рішення а не костилі з підхачуванням дом дерева.

Ще це не вирішує проблему нотифікації про коментар на пошту, хіба там фільтри створюй.

Ще це не вирішує проблему нотифікації про коментар на пошту, хіба там фільтри створюй.
Завезіть будь-ласка cancel culture.

cancel culture — это про другое. Это предание персонажа острацизму. Например, ты как всегда надартаньянил, за что получил ответки (cancel culture). Теперь ты хочешь их вносить в свой персональный чорный список, потому что травмирована твоя нежная душа, ну а то что ты тоже травмируешь людей своими высказываниями — тебя это мало волнует. Как-то так.

Депортуйте цього пана назад в Херсон! Йому не місце серед прогресивної громадськості пост-білої Північної Америки! Там будеш когутам свою токсичну маскулінність показувати!

Наконец придумал по настоящему мега-крутую идею для данного топика.
Вот сейчас у ДОУ есть очень хорошая возможность редактировать комментарии в течении некоторого времени. Это просто мега супер.
Но что, если я решил отказаться от комментария, а уже отправил его? В этом случае, я редактирую комментарий, заменяя все в нем на «del»

И если бы срабатывал потом автоматический триггер удаления такого комментария это наверное было бы волшебно.

Но что, если я решил отказаться от комментария, а уже отправил его?

Надо думать перед тем как отправлять комментарий

По-моему так и есть. Я пару раз заменял на дел, и потом коммента уже не видел.

Для меня вопрос, в том, кто удаляет — автоматический триггер или вручную модератор. Второе это тонна работы.

Почитав я камєнти...

Робе — не чіпай!

Можна якось зробити так, щоб я не бачив статті в стилі «як митник/сантехнік/юрист/депутат став програмістом», «я переїхав в нову країну і зараз я вас научу жизні», статті про софтскіли і т.д. ?

Хорошого контенту стало більше, це очевидно. Але всякого трешу менше ніяк не стає.

Унижает, согласен. Но видимо так и задумывалось чтобы мы на себя в зеркало посмотрели, что блин за бред происходит, и куда мы летим.

статті в стилі «як митник/сантехнік/юрист/депутат став програмістом», «я переїхав в нову країну і зараз я вас научу жизні», статті про софтскіли і т.д. ?

Ось тут таких немає наче:
dou.ua/forums/tags/tech
t.me/dou_tech

Та ну. Там моя стаття про те, що виходить, коли хімік лізе в архітектуру.

Я посмотрел, тут dou.ua/...​cles/telecom-application не настолько много свитчерства, даже тега dou.ua/lenta/tags/свитчеры нет.

Мсье очевидно д%Артаньян и ему не интересно читать про замеры между домами на ПОХе и где-то в Скандинавии; Штош — тут недавно мелькала тема про «Доу для настоящих программистов» — может вам объединится?

При чому тут це? Читаю те, що подобається, і не читаю те, що не подобається.
Якщо адміністрація сайту так хоче покращити користування ним, то я описав реальний use case, реалізація якого дійсно цьому сприятиме.

При чому тут дартаньянство?

Зараз можна підписати в телеграм-боті на цікаві теми: t.me/dou_lenta_bot

Якщо нема чого сказати по ділу, то краще промовчати.

А взагалі якщо дивитися статистику, то, наприклад, у листопаді із 44 статей Стрічки про релокацію було 3 статті (одна з них про хлопця, який переїхав з Мінська у Київ) і жодної статті про світчерів. Тобто я до того, що таких статей не так вже й багато. І їх можна ж просто не відкривати ;)

Я останні півроку практично не заходив. Можливо, і дійсно з того часу щось змінилось.

І їх можна ж просто не відкривати ;)

Интересный аргумент. А тогда зачем заходить на доу, если не открывать статьи?

із 44 статей Стрічки про релокацію було 3 статті

Я читал далеко не все статьи, но вот судя по заголовкам/описаниям (могу ошибаться):
джун — 6 (контент для начинающих)
релокейт — 2
творчество — 3 (слово «творчество» использовано просто чтобы никого не обидеть)
маркетинг — 2 (скорее даже 3)
статьи по специальности — 4 (из них по моей 0.5-2)

Потенциально про специальность
0: «Тест-план не для галочки, или 8 вопросов к заказчику на старте проекта»
4: «Эффективная креативность: как стать хорошим гейм-дизайнером. Часть 1»
5: «Как разработчику справиться с проектом в одиночку. Советы из опыта»
10: «Бизнес-модель и архитектура: как обеспечить уcпешность проектов»

Контент доу
14: «Зарплати ІТ-спеціалістів. Зимове опитування DOU» — деньги
17: «Обговорюємо дайверсіті, етичність гемблінгу та новий завод Ajax Systems. Подкаст DOU #2» — подкаст
18: «„Чи вирішує ініціатива проблеми галузі? Створюється враження, що не зовсім“. Віталій Седлер, СЕО Intellias — про Дія City та дискусію з Мінцифрою» — хайп

Разное
1: «Зачем приложению для аренды квартир bird нужны нейросети и как они работают» — маркетинг
2: «Как стать классным джуном. План действий, который поможет быстро расти» — джун
3: «LinkedIn, Twitter, Google і знову Twitter: що треба знати про співбесіди та особливості роботи в цих компаніях» — релокейт
6: «Навіщо і як QA писати тестову документацію. Структуруємо та робимо її зрозумілою» — джун
7: «No Code стратегія: як я шукав золоту середину» — маркетинг
8: «Відгукнувся на 250 вакансій за півтора місяця. Історія митника, що став Junior Front-end розробником» — джун
9: «С чего начать свой путь в нейронные сети, или Ответы будущему AI-специалисту» — джун
11: «Як CTO у стартапі. Хто такий Solutions Engineer і що він робить у великих корпораціях» — релокейт
12: «Каждому из нас нужен ментор. И вот почему» — творчество
13: «Курьезы и странности отечественного ІТ. Опыт циничного программиста» — творчество
15: «Как построить карьеру в геймдеве. Рассказ Lead Unity Dev» — джун
16: «Инструкция по выбору ІТ-курсов для начинающих» — джун
19: «Как быстро и безболезненно закрыть ІТ-вакансию. Шутливые советы от тимлида» — творчество

Верните анонимные комменты по статьям. Или сразу создавайте параллельный топик на форуме где можно комментировать

кстати да, не плоха фича- при поставленном чекбоксе публиковать коммент с анонима (чекбокс сохранять) с номером e.g. anonymous666, который тебе присваивается внутри одного топика, чтобы таки понимать кто что пишет в нем и где чьи комменты.

кстати да, не плоха фича- при поставленном чекбоксе публиковать коммент с анонима

И в каких сценариях она может быть полезна?

Ну например видишь видос типа www.youtube.com/watch?v=I14b-C67EXY. Зашел — лайк поставил.

Верните анонимные комменты по статьям.

Хорошая идея. За деньги. А как только платить передумал — так и комменты деанонимизировались :)

Визуально (или вообще) разграничить ленту и форум. Сейчас у самого мусорного топика такой же уровень доверия и аудитория, как и у продвинутой технической статьи и наоборот.

Напишите, плз, чуть конкретнее, что имеете ввиду? Лента и Форум — это два разных раздела (визуально в том числе). Единственное, сейчас на Форуме публикуются технические статьи. Но у техблока есть отдельный раздел на Главной. Поэтому не совсем понимаю ваш запрос.

Лента и Форум — это два разных раздела (визуально в том числе).

Не похоже — i.imgur.com/Gk8GocP.png

Две совершенно разных сущности — техническая статья и топик на форуме имеют одинаковую идентичность и одинаковый способ оценки — количество комментариев. Возможно благодаря этому в технических статьях практически отсутствует релевантное обсуждение, а всякая ерунда получает необоснованно большую аудиторию.

Це загалом нормально та стандартно для сучасного часу, що

всякая ерунда получает необоснованно большую аудиторию

Моргенштерн та подібні «генератори щастя» — взагалі лідери думок серед дітей та молоді.

Якщо не генерувати контр-контент — то через 10-20 років буде «жерсть» та «треш».

Возможно благодаря этому в технических статьях практически отсутствует релевантное обсуждение

Нет, чтобы обсуждать техническую статью, нужно понимать, что там написано. И чем более глубока и узкоспециализирована статья, тем меньше способных ее обсуждать.
Чтобы обсуждать муть ничего понимать не нужно.

В этом плане на ДОУ есть только одна проблема. Технические статьи быстро тонут в куче остального мусора. Но частично ее уже решили — им выделили отдельные фрэйм на главной странице. Я бы посоветовал ДОУ пойти чуть дальше и разделить форумы, техническое отдельно, всякое разное отдельно.

Хочется о серьезном поговорить идешь в технический форум, хочется посраться ни о чем идешь в не технический.

Так сраться куда лучше в техническом топике, особенно если сраться на тему технологий! :-)

А ты смогешь? Или про трактор травить начнешь?

Та главное хрошо набросить вначале, потом само пойдет :-)

хрошо набросить вначале

И отойти в сторону. To be on safe side when shit hits the fan.

Пример ситуации: Я открываю тему где есть новые комменты, они обозначены зеленым и можно по ним ходить вперед-назад клавишами J и K. Например таких новых комментов 100, я на 20м решил дать свой ответ. После ответа я не могу оставшиеся 80 новых «зеленых» просмотреть при помощи J / K.

То ось що ці J / K значать! Серйозно вже скільки на форумі і тільки помітив що цим можна користуватись.

Треба документацію по можливостям DOU писати.

Бага в FF, в хроме работает нормально.

Розбанити чудове.it
Все одно є контент, якого тут бути не повинно, а там. Треба ж іноді послати туди.

разве он забанен? Работает же

Ссылки на него здесь забанены. Что есть тупо, поскольку вынуждает читателей выучить адрес домена. А по поводу того, что ссылки будут кормить поисковик — так они ж перекрёстные, в то же время аудитория пересекается мало.

Вот интересно, если покрасить будку, но не починить крышу, то собаке в будке станет лучше?

Вы не этим занимаетесь, вы контентом занимайтесь, а не покраской будки. Будет контент, то и цвета будки не важны будут.

Ещё скажи спам не лить, еретик :)

Тут dou.nolt.io/newest уже довольно много идей про контент добавили, например:
— Made in Ukraine: ежегодный каталог IT-продуктов
— Еженедельный выпуск DOU-новости с обзором важных IT-событий
— YouTube профессиональные видео-дискуссий на важные темы для IT-отрасли
— YouTube интервью от 45 до 90 минут с self-made IT-профессионалами

А надо ли? Суть DOU — конфликт. Зачем лить сюда холодные темы, если аудитории нужны горячие?

Зачем ежегодный каталог? Увидел продукт — тащи сюда его автора.

Что реально надо, так это больше тегов. Начни с тега «Я пиарюсь», в идеале это будет минимум третью контента. Зачем делать угадывание «кто мы, чего мы хотим», когда нужно тупо набросить контент-мейкеров, и пусть ****ся как хотят.

Единственный акцент — рекламные посты, в стиле «корпоративный булщит». Пусть они будут (не без денег, само собой), но специальным образом отмечены, например надписью «реклама» мелким шрифтом в заголовке. Это не значит, что не станут читать — кликнут ли зависит только от заголовка, проверено на куче текстовой рекламы. Доказывается одним экспериментальным постом. А почему нужна пометка — чтобы не отравлять остальной контент подделкой спама под органику, и с ходу банить за попытку нахалявку втиснуться.

Отличие пиара от рекламы: в пиаре есть готовность к обсуждению, в рекламе чистая ложь и попытка тупо продать продукт или сервис людям, которые в этом не разбираются. Ну и любые «инвестиции» есть однозначно реклама, как и любые другие формы «дайденег».

У вас была крутая вещь — дайджесты. Они почти кончились. Да, под ними срача не возникало обычно, но лично я многие из них смотрел и даже в закладки закидывал. Приличные не провокационные информативные статьи срачей обычно не вызывают.
Если вы оцениваете публикации по размеру срача — это неправильно. Для этого могли бы добавить к статьям возможность ставить плюсики, как под поставми.

Та все дайджесты начинаются бодро, с комментированием, а потом вырождаются в просто перечень линков-заголовков, расставленными по тематическим главам... особенно если это надо делать регулярно.

Регулярність треба зменшувати, щоб вона була комфортна як читачам, так і дописувачам.

Проблема не в регулярности, а в том что дайджесты — это «переходной контент». Сразу дать много профильного контента не получится, поэтому дайджесты помогают удержать профильную аудиторию.
Но если профильного контента не становится больше, то дайджесты — это пустая работа, люди которым они были интересны, соберут свои «ленты» и не будут ходить на доу за этим контентом, а «вайтишники фантазирующие о релокейте» не заинтересованы в током контенте (после первого удачного собеса)

Логично. Кто-то загорелся, но дайджесты — это работа. Бесплатно ее делать надоедает. Посему оное должна взять на себя редакция ДОУ. Тупо и просто отслеживать новинки в разных областях и кидать ссылки на них.
Это будет привлекать профессиональную аудиторию. По сути новостной раздел добавить с возможность обсуждения инфы из дайджестов на форуме. По сути сделать раздел подобный опеннету, но со своими темами дайджестов.
Или еще проще. Пусть читатели сами кидают ссылки в нужные разделы с описанием на 1-3 строчки (копипастой).
Но это всё идеи, и не более.

Если на этом будет отдельный работник, тогда еще можно связываться с авторами новостей и брать у них расширенные камменты, например...

Добавьте флаеры, чтоб был хоть какой-то контекст при обсуждении. Можно выбирать разные флаеры для разной темы. Например, в теме про переезд флаеры «оставашка, уезжашка, неопределившийся», в теме про Go «Гофер, гохейтер» ну и т.п.

А как это выглядит? Есть примеры? В темах про переезд и так хватает слов типа оставашка.

Ну не знаю, в тех же темах про переезд одного взгляда на аватарку хватит, чтобы понять кто на какой стороне :) Дискуссии как правило годами одни и те же с одними и теми же людьми.

Я изобрел термин «уезжуня», и запатентовал.
Могу сдавать в аренду недорого.

Сейчас есть баг глюк, открыл страницу, добавил комментарий, и все комментарии, которые были добавлены в топик с момента когда я открыл страницу до момента когда я добавил комментарий, помечаются как прочитанные, при том, что я теоритически даже не мог их видеть. Прихоидтся сначала открывать новую вкладку топика, и быстро добавлять комментарий, чтоб убедиться что я ничего не пропустил.

Сделать что-то, чтоб коменты не помечались автоматически как прочитанные как только открыл страницу. Бывает, открыл страницу с 200 нерпочитанных коментов, нажал случайно не ту кнопку, вкладка браузера закрылась, теперь неизвестно какие коменты были прочитаны, а какие нет.

Запилите какой-то более активный механизм подтверждения какие каменты были прочитаны.

И кнопку пометить прочитанными всю ветку ниже (там где по 200 комментов фаллометрии за пару часов набегает)

У вас кнопочки J/K поламалися, і вже більше тижня всім пофіг

Скоріше за все це воно так завжди було зламано.

Ніт.

Але щойно до мене дійшло, що я поставив під браузер плагін з розкладкою Vim ;)))))

Мені деколи бракує можливості вставити картинку.

Так!
Усякі стьоби чи гіфки.
Отут є, хоч там не деревовидні коменти eurotourist.club

Тоже черепашку поставь. Весит ничего. Все на черепашку, гифки запретить.

бракує можливості вставити картинку.
Прямо в коментар?
Усякі стьоби чи гіфки.

Блин, всю операцию под угрозу поставили )) Нельзя же так сударя пугать- нужно постепенно, что преследуются благие цели, в виде содержательных бесед о величии паттернов, для которых непременно нужны тут картинки, которые ни в коем случае не будут использованы для постинга отвратительно противных вещей аля мемов :))

Предлагаю отнести выражения «Погугли», «Тебя в гугле забанили» итд — к матерным и запретить их.

По***ли
Тебя в г***е забанили
:)

Тебя в г***е забанили

**** в г***е за****ли

Сделать так чтобы нельзя было писать в темах где не было активности определенное время. Как-то напрягает получать обновления с тем 2016-го года.

Сделать так чтобы нельзя было писать в темах где не было активности определенное время.

Астанавитесь!!! Это преступление против человечности!

Таку версію ДОУ вже давно випустили — www.viber.com Приєднуйся!

Таку версію ДОУ вже давно випустили — www.viber.com Приєднуйся!

Это наверное очень смешная шутка

Сегодня запустили новый блок «Похожие топики», там показываются только топики, созданные в 2018-м году или позднее.

Кнопочка нужна «развернуть все комментарии», иначе найти в длинных полотнах очень тяжело что-то.

Блин, меня с WYSIWYG уже опередили. Три года ныл, и опоздал :D
Кажется логичным, чтобы на форуме в первую очередь было максимально удобно постить контент, чтобы он был, второе читать, что на половину является следствием первого, все остальное- второстепенные плюшки. Дерево комментов работает сносно для небольших топиков, а если там 5500 готовь облако для рендеринга на амазоне, чтобы прочитать 2 новых коммента :) но с этим жить можно...

Блин, меня с WYSIWYG уже опередили.

А я все еще считаю что маркдаун-или-типа-того будет лучше и менее трудозатратно (сделать удобный визивик не так уж и просто)

что маркдаун-или-типа-того будет лучше

Не все знают его разметку, тут не только же кодеры. В принципе, это практически приемлемое решение, но зачем, если есть WYSIWYG, где ты взял и через буфер обмена все скопипастил с word или другого сайта и тут же подредактировал визуально.

и менее трудозатратно (сделать удобный визивик не так уж и просто)

Речи о написании своего велосипеда нет, их готовых десятки. Вот же лежит готовый, бесплатный www.tiny.cloud/docs/demo/full-featured , где осталось вызвать, грубо говоря, tinymce.init({selector: ’textarea#id’}) что не шибко затратно, там на фронте 10 строк кода-кофига и готово. Но надо со стороны бека профильтровать html, что прилетел, найти там картинки, считать их src и загрузить или зеркалировать на свой сервер. Там больше разговоров, чем работы ибо 10 лет назад на курсовую за ночь такое наляпал.
Да и никто не запрещает два редактора подключить- кому что больше нравится.

Не все знают его разметку, тут не только же кодеры.

Выучить 5 простых правил — давайте это будем считать интеллектуальным порогом входа в ИТ. :)

где ты взял и через буфер обмена все скопипастил с word или другого сайта

Вот это основная проблема.
— Как часто вам надо копировать текст с форматированием в комментарий (особенно из ворда)?
— Как часто необходимо сохранять форматирования? (Я обычно ищу кнопку отменить форматирование, а это доп действия мишкой)
— Как часто при написании __комментария__ вам нужно добавлять форматирование сложнее чем выделить жирным?

Вот же лежит готовый, бесплатный

Их много. Проблемы в том что:
— не всегда получается их нормально встроить;
— нужно поддерживать (проверять) работу в разных браузерах, в том числе и мобильных (шапка из вашего примера будет отъедать много места);
— форматирование кода, скорее всего, будет в отдельном окне если вообще будет.

В общем я не против визивика, тут больше вопрос рисков и трудозатрат (тот же тинисце 10 лет назад был забагованым гуаном, но и время прошло и браузеры уже ... все хром).

авайте это будем считать интеллектуальным порогом входа в ИТ. :)

Тогда ИТ деградирует- раньше необходимо было знание html, теперь это «марк-даун» :) Понижение уровня входа, все ровно не 100% решения, если делать, то делать уже как надо.

Как часто вам надо копировать текст с форматированием в комментарий (особенно из ворда)?

Ну в основном речь о редакторе для топика, но для комента тоже пойдет- какое форматирование оставлять дело бекенда, а очистить в редакторе его можно нажав одну кнопку, как и в ворде. И весь UI там настраиваемый, так что перегруженность редактора для коммента тут не актуальна.
Собственно, там есть и файловое облако, но платно, как и кучи других возможностей и плагинов, для которых не нужно писать код. Все уже придумано и кастомизируеться- грех это было давно не взять.
www.tiny.cloud/docs/demo/inline
www.tiny.cloud/...​mo/custom-toolbar-button
www.tiny.cloud/docs/demo/permanentpen

не всегда получается их нормально встроить;

Это как?

нужно поддерживать (проверять) работу в разных браузерах, в том числе и мобильных (шапка из вашего примера будет отъедать много места);

Да ну? Проверять работу бесплатной версии коммерческого продукта, который 15 лет на рынке? :)

форматирование кода, скорее всего, будет в отдельном окне если вообще будет.

Ась? www.tiny.cloud/...​ns/opensource/codesample
И это самый примитивный кейс, там только блекджека нет. Если покрутить то codesandbox прикрутить можно для live demo.

трудозатрат

Да это сложно.

tinymce.init({
  selector: 'textarea#codesample',
  height: 500,
  plugins: 'codesample code',
  codesample_languages: [
    {text: 'HTML/XML', value: 'markup'},
    {text: 'JavaScript', value: 'javascript'},
    {text: 'CSS', value: 'css'},
    {text: 'PHP', value: 'php'},
    {text: 'Ruby', value: 'ruby'},
    {text: 'Python', value: 'python'},
    {text: 'Java', value: 'java'},
    {text: 'C', value: 'c'},
    {text: 'C#', value: 'csharp'},
    {text: 'C++', value: 'cpp'}
  ],
  toolbar: 'codesample code',
  content_style: 'body { font-family:Helvetica,Arial,sans-serif; font-size:14px }'
});
Да ну? Проверять работу бесплатной версии коммерческого продукта, который 15 лет на рынке? :)
тот же тинисце 10 лет назад был забагованым гуаном, но и время прошло и браузеры уже ... все хром

Проблемы индейцев вождя не колышат.

Если кто-то не может осилить маркдаун то что он/она тут забыл(а)?

сделать удобный визивик не так уж и просто

Сделали, неясно, правда удобный ли :(
dou.ua/forums/new

Божечки, это невероятно :) Только что то с тегом «код» совсем непонятно.
Подозреваю, inline картинки бекенд не переваривает? Хотя и само решение хранить картинки на левом сервисе уже стремновато, тем более для контента статьей. По задумке юзер пишет себе в ворде или гуглдоках по-человечески статью и через буфер обмна сюда вставляет, может че поправит, и готово. Есть подозрения это у вас пока не прокатит. Ну еще бы хоть такое в коменты. Набирать теги это ущербно, когда даже в IDE аутокомплит.

Для блоков кода нужно использовать кнопку PRE, а для инлайнового выделения кода — кнопку CODE, с картинками может со временем будет как-то по-другому, луче чем сейчас.

По задумке юзер пишет себе в ворде или гуглдоках по-человечески статью и через буфер обмна сюда вставляет, может че поправит, и готово. Есть подозрения это у вас пока не прокатит.

Если там код отформатирован как код и нет картинок то должно прокатить нормально.

Для блоков кода нужно использовать кнопку PRE

блин) ну зачем? юзайте уже готовое решение, а не ту поделку с подсветкой кода в pre, которая крайне стремно работает, еще и походу отложено через очередь запускается на беке. Результат подсветки кода надо видеть в редакторе, а не отправлять не пойми что, чтобы бекенд соизволил там когда то отрендерить подсветку кода. Вся суть получить в результате то, что видишь перед собой в редакторе.

с картинками может со временем будет как-то по-другому, луче чем сейчас.

хм, даже не знаю... Может там для питонов это емкая задача, но на ноде это сотня строчек кода, чтобы распарсить html, найти все картинки, конвертировать base64 data url в буфер, залить поток на фотохостинг, получить url и подменить в картинки. Можно как бы и не откладывать далеко в todo листе.

Добавить прямую отрицательную обратную связь (дизлайки) и модерацию через комьюнити , три и более негативных отзыва от людей с некой «кармой» — и коммент удаляется, и минус в карму. Ушел в большой минус — в бан, за систематическое хулиганство. Статьи 50+ негативных отзыва от «модераторов». убираются как явно провокативные, созданные с целью устроить срачь. Дать возможность удалять и редактировать свои собственные посты. Сейчас отрицательная обратная связь делается так — пишется комментарий прямо оскорбительного содержания и все его лайкают (видимо некоторым это повышает ЧСВ). В итоге это становится нормой поведения, по теории разбитых окон — так начинают делать все. В общем процветает словоблудство и хулиганство. Специально пишутся статьи нарочно подогревая такое поведение и засасывая в атмосферу троллинга, хейтерсва и взаимооскорбления. Таким образом ресурс постипенно деградирует, впрочем как и люди в нем. Итог — коменты к некоторым статьям напоминают трансляцию заседания верховной рады по вопросам бюджетной политики, разве что драк нет — и то потому что через интернет физически неполучаеться.

Добавить прямую отрицательную обратную связь (дизлайки)

и будет пикабу с хабром, где носятся с этой кармой и имеют нездоровые к ней пристрастия. Не стоит оно побочных эффектов.

Ушел в большой минус — в бан, за систематическое хулиганство.

Или высказал непопулярную идею и буйные представители противоположного лагеря вас заминусовали.

Сейчас отрицательная обратная связь делается так — пишется комментарий прямо оскорбительного содержания и все его лайкают (видимо некоторым это повышает ЧСВ)

Нет, не для повышения ЧСВ, просто это менее трудозатратно, чем оставлять обдуманный аргументированный ответ.

---

По хорошему надо даже лайки убрать с комментариев. Банально потому что люди лайкают «прикольные комменты», а не «наилучшие».

Тут важно понять какую проблему вы пытаетесь решить. Если проблема «убрать неадекватные комментарии/персонажи», то скорее поможет фича «не показывать __мне__ эти комментарии».

Думаю бан будет делать модератор так или иначе. Просто на основании отзывов. Скажем за необоснованный массовый дизлайк — всем накинет минус кто это сделал. А так вообще дикий запад — делай что хочеш.

Думаю бан будет делать модератор так или иначе.

Рядом с кнопкой «Підтримати», есть восклицательный знак. В теории администрация должна была получить уведомления и вроде бы вам оно тоже должно было прийти.

Не я не об этом совсем не про это. Кстати мы с вами на пару начудили, я правда писал так — что меня не только вы читать будете (есть еще и люди которым заняться больше нечем). А вас несет бывает — потому что весело кого нибудь — загнать, затравить там и т.п.

Дизлайки показывают отношение, как и лайки. Но это вовсе не должно быть критерием для применения санкций. Иногда лайкают хулиганов.

Дизлайки культивируют кармодрочеров. Уничтожают свободу высказываний и особое мнение, отличное от мнения других. Я бы сказал что одно из жирных плюсов Доу это отсудствие дизлайков.

Дизлайки показывают отношение, как и лайки.

Да ну? Ну сходи на Pikabu и выскажи правильное мнение, отличное от широких масс аудитории, что то вроде «мужик ничего никому не должен, в долг не занимал, женщина должна тоже работать в общий бюджет, а не ее деньги это ее деньги, а мои это наши». Тебе курочки тут же покажут свое отношение лавиной минусов, ни одна не пройдет мимо, а вот плюсов 3 калеки поставит. Так что выходит концепт как у покойников- говорить либо хорошо с лайками, либо никак.

Ты не понял. Дизлайк это рулез. А вот любые действия, обусловленные набранным количеством дизлайков это сакс.
Лайк — мне нра водка с соком.
Дизлайк — не люблю (чего-там-я-не-люблю)
Страх ставить дизлайки появляется из-за того, что кто-то просто не хочет кому-то причинить вред своим дизлайком. Ибо в несовершенных системах количество дизлайков банит набравшего их слишком много.
Но так система лишается равновесия. Добро и зло. Инь и Ян. Хаос и Порядок.
Система общения неравновесная есть генератор лжи.
Я ДОУ не просто так выбрал, ДОУ хорош.
А вот санкции из-за дизлайков это неправильно и поощрения лайков тоже.
И еще (из астрала)
Травля дизлайками срабатывает только по причине санкций за много дизлайков.

A теперь посмотрите: Вас поддержало 2 пользователя, а Вашего оппонента — 12. Счёт 2:12 не в Вашу пользу.

Таким образом ресурс постипенно деградирует, впрочем как и люди в нем.

Постепенно как раз Хабр деградирует, где реализована предложенная Вами система.

Инициатива дрючит инициатора. Плохое предложение тоже предложение.

Добавьте пожалуйста возможность, исключать в выдаче раздела работа, определенных работодателей. Тк есть сильное желание, некоторых добавить в чс и не видеть их никогда. Спасибо,

Разберитесь с проблемами с регистрацией. Невозможно ведь комментировать ваши чудесные статьи самыми волшебными словами, если аккаунт не подтвержден.

У них хитро-странный алгоритм подтвержедения. Одно время он работал, потом перестал. Если хочешь комментить все тут, зарегь фейковый акк и всё будет работать тут.
Лично я просто игнорю ленту, там все одно 99% мути рекламной.
Если же что-то написал и хочешь откликов, то пиши в форум.

Не знаю, что у Макса за мысли, но с этого года он планомерно убивает ленту.

Она мертва буквально сразу, как только её стали кормить корпоративным булщитом

Вот прикинь. Сделал ты продукт — заказал статью на ДОУ чтобы его пропиарить (не всежь писать как круто ходить на курсы, Лене Голубкову). Тебе анонимы устроили упячку в комментах. С «креаиифф гамно, афтар мудак». Будешь ты на таком ресурсе заказывать статью ? Или отправился куда-нибудь в Белоруссию.

И почему некоторые комментарии сохраняются в вечности, а другие мало кому интересны?

Будешь. По простой причине. Смысл статьи в стиле пука в воздух нулевой. Если там возник срач, то она интересна читателям (разве что Волошину чуть жестче модерировать, чтобы слишком от темы не уходили).
Но если тебе хочется в РБ, то приглашаю, лукашекно тебе уже ждет.

Спасибо, меня по прошлому разу неплохо встретили (в интересном такси, с таксистом похожим на представителя спец служб, уж больно погоны на лице нарисованы, но парень хорооший). Минску большой привет, держитесь мы через это все тоже проходили. Я как раз в это время в Минск и летал. Каждый со своей правдой проходил, но оказалось что правда была слита в золотой унитаз.

Культурную программу с эскурсией в Окрестино, Жодино можешь запросить у него же, возможна и с элементами эротики. Оплата после оказанных услуг.

Возможность скрывать комментарии от некоторых участников.

був плагін для хрома.

Сделайте пагинацию. Топики на 3к+ постов грузятся долго

Не надо. Это позволяет, например похоронить бред Олега.

Не стоит, пущай грузятся. Другой вопрос, что можно СНАЧАЛА загрузить, а потом лениво отрендерить. 3k комментов на самом деле это не так и много весит.

Хотя топики по 500+ действительно можно рендерить прокруткой — но тогда по ним поиск не работает, а это зачастую единственный способ навигации по подобной простыне.

а потом лениво отрендерить. 3k комментов на самом деле это не так и много весит.

Ну как немного... 1Мб в форме json’a, если без простыней... но если уж делать клиентский рендеринг, то и грузить все не будет уже смысла. Хотя с другой стороны, можно будет делать поиск/фильтр по комментам без привлечения сервера, выплюнуть json на 5к коментов с редисов таки будет легче.

А ты пожмакай в зип, он поменьше будет. При грамотном разбиении и анимации подгрузки, проблем вообще никаких. Но... можно же в принципе ничего не делать, оставить как есть, и ничего не потерять — ни в аудитории, ни в эффективности рекламы.

dou.ua/forums/topic/16032 можна передивитись на предмет ідей

Подписаться на комментарии