Annual Open Tech Conference - ISsoft Insights 2021. June 19. Learn more.
×Закрыть

Гугл — всё?

По всему миру отмечается полная и абсолютная недоступность сервисов Гугл — драйв, почта, ютуб, и т.п.

Представители компании никак не комментируют ситуацию.

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном2
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

вот и описание инцидента появилось
status.cloud.google.com/...​ident/zall/20013#20013004

я пришел почитать про утрату гоглам конкурентного преимущества в поиске и жестокий наезд на него евросоюза который светит им сильным падением прибыли, а тут всего лишь какие то сервисы на часок.

А, шта? все доступно вроде ?

Сколько на скачке акций кто заработал ? Покупали или продавали ?

это трамп напоследок чудил. выбил окна и дверь и балкон уронил ©

Возможно, подход diversity виноват, как тут недавно обсуждали? Понабирали в сисопсы чернокожих женщин, для сохранения баланса — получили на выходе сбой поддержки.

*шутка юмора, если что.

Нефиг увольнять тех, кто спорит с начальством.
Остаются пофигисты.

Blackout больше говорить нельзя, нужно говорить disruption of service!

service тоже нельзя говорить

Говорити в принципі не можна. Ще посадять. Лібертаріанство яке ми заслужили.

чьорт!

«чёрт!» тоже нельзя. Тебе бы понравилось, если бы люди в возбуждении кричали «горчак!» ?

Такого исключать в отношении майки — нельзя...

Как ты можешь видеть, трое особо возбуждённых и так ходят за каждый моим постом.

«- Пойдём бухать?
— Нельзя бухать.
— Жалеешь, что женился?
— Нельзя жалеть.»

Карма идет по стопам, как в фильме — Социальная дилемма_)

Хороший момент для этой ссылочки en.wikipedia.org/...​d, and locally autonomous.

да, напоминалочка для любителей все держать в облаках

Уже появились данные по аварии и они совсем не радуют:

Today, at 3.47AM PT Google experienced an authentication system outage for approximately 45 minutes due to an internal storage quota issue. Services requiring users to log in experienced high error rates during this period. The authentication system issue was resolved at 4:32AM PT.

www.engadget.com/...​ead-outage-122012576.html

То есть команда сопровождения критически важного сервиса не потрудилась обеспечить мониторинг критичных для работы сервиса моментов.

они совсем не радуют

почему не радуют?
меня — радуют: раздолбаи — везде! и раз в гугле есть, то почему мне нельзя?

команда сопровождения критически важного сервиса не потрудилась

а если серьезней:
ничто не работает — без людей
ни процессы, ни зарплаты, ни жесткий рекрутинг — не являются гарантией что люди — не напартачат.

а может математика поможет?

ни процессы, ни зарплаты, ни жесткий рекрутинг — не являются гарантией что люди — не напартачат.

Вот они, результаты отбора через литкод.
В нормальных местах людей набирают через мозг...

Вот они, результаты отбора через литкод.

Бред, без практики ты эти алгоритмы всё равно забудешь, по крайней мере наиболее жёсткие. IQ ты свой не повысишь уже, максимально мозг развивается лет до 25, потом только накопление знаний.

Что значит максимально развивается до 25 лет? До 25 лет просто созревают все зоны мозга, а развивается он всю жизнь. Иначе вы не смогли бы освоить новые навыки.

Иначе вы не смогли бы осноить новые навыки.

ну вот способность к их усвоению будет постоянной, до старости

Оптимистично.

максимально мозг развивается лет до 25

если уж на то пошло — то тогда до 3 лет, а все остальное время — какие-то жалкие оставшиеся 20%

я просто озвучиваю то, что помнится в виде упрёка от доктора матем. наук с лекции, когда учился в универе. Так и спросила возмущённо «почему не развиваете задачами мозг пока время есть? После 22-25 лет уже поздно будет». И почему-то очень верится. Своего личного «пика» достигнуть можно, конечно, только у всех он разный в зависимости насколько эффективно напрягали мозги в молодости. Гениев в учёт не берём конечно.
По той же причине у меня всегда батхёрт когда слышу что-то вроде «половина, а то и больше школьной программы никогда в жизни не пригодится». Учатся в школе для развития мозгов, а вот с помощью чего именно — уже второй вопрос. Почему бы и не с помощью физики/химии/математики etc. Если ещё и пригодится, то вообще красота.

Освоил программинг в 27-29 лет, собственно позиция девелопер была только в 29 лет, до этого автоматизацией занимался. Начал с веб форм и постраничных монолитов, сейчас спа и сервис ориентед аркитекча в облаке, литкод также щелкаю, после 70-ти изи задачек большинство из них решаю уже прям в браузере без иде.
В этот же период выучил англ до В2, в школе французский был.
Корочка универа ни капли не компьютерная, да и то на тройки позакрывал ибо работал и тусил, учиться влом было.

к чему вы это? Не думаете же, что ваши текущие таски сложнее каких-нибудь дифуров или начального матана? Не путайте же накопление знаний с интеллектом.

Бред, без практики ты эти алгоритмы всё равно забудешь, по крайней мере наиболее жёсткие. IQ ты свой не повысишь уже, максимально мозг развивается лет до 25, потом только накопление знаний.

А это к чему?

к пику развития личного интеллекта

Так и спросила возмущённо «почему не развиваете задачами мозг пока время есть? После 22-25 лет уже поздно будет». И почему-то очень верится

Самый обычный и типичный совковый bullshit.

а как нужно? Дадите что-нибудь почитать по теме? Правда, самому интересно, неужели сп.здела оО

а как нужно?

Учиться нужно всю жизнь. И можно, и нужно.

Дадите что-нибудь почитать по теме?

Нет. Я даже продолжать дискутировать вокруг этого утверждения не хочу, просто подгорело и не смог пройти мимо.

На всякий случай: не хочу продолжать потому что утверждение, само по себе, ничем не доказанная чухня (обратных случаев, хоч греблю гати) и тратить на это время — странно.

Учиться нужно всю жизнь. И можно, и нужно.

конечно нужно, но это уход от темы

Так ви надайте хоч одне дослідження, а не посилайтеся на матемакиню, яка взагалі жодного відношення до теми не має. Так тупо вдаватися до авторитету... Хіба цьому вчать в університетах?

уход от темы

Уход куда? Если человеку нужно, то он учится и учит новое всю жизнь. Хоть математику с нуля, хоть сопромат, хоть языки. Мозг нужно тренирлвать и развивать. Никто не спорит, что лет после 60( у кого раньше, у кого позже. Генетика епта) уже тяжеловато, да и нахер не нужно в большинстве случаев, но говорить о том, что после 25 пестец-приехали и кто не успел, тот опоздал — это дичь, которую упорно тянут прямиком из совка.

А можна і погуглити. Здібності мозку до навчання не втрачаються після 25, а просто уповільнюються. Як власне і репродуктивна функція. А накопичені знання зберігаються аж до повної старості.

Ще є зв’язок між навантаженням мозку і деменцією. Ну в принципі схема та ж що і з фіз. навантаженням — більше рухаєшся, надовше тіло зберігає функції.

Здібності мозку до навчання не втрачаються після 25

да причём здесь способность к обучению млять! Я что-то говорил про это? Лимит возможностей твоей соображалки будет выставлен примерно к 25 годам, ну достали уже ппц. Я про проц, а не оперативу/ssd, йопт.

Лимит возможностей твоей соображалки будет выставлен примерно к 25 годам

Де докази? Ліміт він закладений генетикою.

Лимит возможностей твоей соображалки будет выставлен примерно к 25 годам,

Ну это же полная ахинея, ппц...

не вижу ничего ахинейского

До речі запрошую в мою тему: dou.ua/forums/topic/30375

Там я зайшов з копіпасти наукового дослідження. В коментарях теж була корисна інформація.

Что такое сображалка и как ее меряют?

Щоб пеніс був великий, треба до 25 років ...

Что такое сображалка и как ее меряют?

лучше скажи чем её увеличивают. есть увеличитель соображалки?

Ну вот я тебе привел пример когда пик был ближе к 30-ти.
И решать примеры в тетрадке по дифурам в универе и решать реальные задачи на реальных проектах это таки большая разница и разные наборы скилов.

блин, ну это же как в тренажёрник ходить. Ессно, если я щас буду каждый день колбасить литкод, или куда вы там ходите, то со временем дойду до своего пика. Забью — вернётся как было. Вопрос в том, что пик этот у всех разный.

Понимание сложности алгоритмов, применение структур данных и алгоритмов для решения класических проблем никуда не девается.
Ну разве что совсем лет на 10 уйти вагоны грузить и водку пить.
Ты вообще эти задачки хоть решал?

Ты вообще эти задачки хоть решал?

тебе это правда важно?)

Ну если ты не в курсе, то к чему лепить свою недоэкспертизу?

проблема в том, что мы говорим вообще о разных вещах. А ты этого до сих пор, видимо, не понял

Ты просто возишь говно по коментам и до сих пор этого не понял.

І залежить від генетики. Те що ви пропагуєте — це вчитися до 25 посилено. Що має сенс. Але для прикладу — діти-вундеркінди, які швидко ростуть на початку, потім зрівнюються зі звичайними, тобто їх супер здібності пропадають при дорослішанні.

Гівнячити людей які вивчилися після 25 це якийсь біологічний фашизм, який не має жодного наукового підгрунтя. Думки університетських снобів-докторів математичних наук не рахуються.

смешались люди-кони...
Есть алгоритм #1. Он не основан на каких-то других «стандартных» алгоритмах, литкодовских рекомендаций или всего прочего что требует памяти и опыта. В 25 лет ты этот алгоритм не смог понять. С большой долей вероятности, что в 30 лет тоже понять не сможешь. Потому что это не опыт, не память, а просто «соображалка», твой IQ, который уже не повышаем. Так понятнее?

Так понятнее?

Все ще чекаю наукового доказу.

его нет, я тоже могу ожидать обратного док-ва. Я привёл имхо, основанное всего лишь на авторитете препода и только. И пока не вижу оснований отрицать это.

Прошу: dou.ua/...​rums/topic/32258/#2012525

Я привёл имхо, основанное всего лишь на авторитете препода и только. И пока не вижу оснований отрицать это.

uk.m.wikipedia.org/...​i/Звернення_до_авторитету

«Звернення до авторитету (лат. argumentum ad verecundiam, англ. appeal to authority, argument from authority) — логічна хиба, що полягає у зловживанні почуттями поваги до відомої людини, знаменитості чи експерта в певній галузі для отримання згоди із пропонованим висновком.»

я в курсе, что такое критическое мышление. На тот момент для меня этот вопрос не был особо важен, а с инетом была напряжёнка (2 грн / мб!), чтобы копаться и проверять его научную базу.

Інтернет вже кращий, а Ви все ще поширюєте брехню совкових університетських снобів.

Вот ты и подошел к своему лимиту способностей ;-)

science.howstuffworks.com/...​man-brain/question455.htm

„Because IQ tests measure your ability to understand ideas and not the quantity of your knowledge, learning new information does not automatically increase your IQ. Learning may exercise your mind, however, which could help you to develop greater cognitive skills, but scientists do not fully understand this relationship. The connection between learning and mental ability is still largely unknown, as are the workings of the brain and the nature of intellectual ability. Intellectual ability does seem to depend more on genetic factors than on environmental factors, but most experts agree that environment plays some significant role in its development.

But can you increase your IQ score? There is some evidence that children develop higher intellectual ability if they receive better nurturing and diet as babies, and a higher degree of intellectual stimulation in preschool tends to boost children’s IQ scores for a few years of elementary school but does not permanently increase IQ scores. For the most part, adult IQ scores don’t significantly increase over time. There is evidence that maintaining an intellectually stimulating atmosphere (by learning new skills or solving puzzles, for example) boosts some cognitive ability, similar to the way maintaining an exercise regimen boosts physical ability, but these changes aren’t permanent and do not have much effect on IQ scores.

So your IQ score is relatively stable, no matter what education you acquire.

Можете передати матемакині.

То що, жодного лайку під цим коментом?

Я приніс ще лінків:

www.sciencedaily.com/...​/2018/06/180621112004.htm

„Our analyses provide the strongest evidence yet that education raises intelligence test scores,” says psychological scientist Stuart J. Ritchie of the University of Edinburgh. „We looked at 42 datasets using several different research designs and found that, overall, adding an extra year of schooling in this way improved people’s IQ scores by between 1 and 5 points.”

The researchers note that each type of study has strengths and weaknesses, and the findings raise several new questions that future research will have to address. For example, does an additional year of school just make students better at taking tests or does it produce an underlying neurobiological change? What are the specific parts of the educational experience that are most responsible for the change? And what are the limits of education’s effect?

„A crucial next step will be to uncover the mechanisms of these educational effects on intelligence in order to inform educational policy and practice,” they conclude."

Ще варіанти підвищити IQ(від бази отриманої генетично і під час дозрівання):

www.inc.com/...​q-in-30-days-or-less.html

„1. Play chess
2. Do sprints
3. Take creatine
4. Start meditating
5. Get enough sleep
6. Learn a new language
7. Take up a guitar”

В 25 лет ты этот алгоритм не смог понять. С большой долей вероятности, что в 30 лет тоже понять не сможешь.

Откуда эта дичь? :-)

Бот, ти чого не лайкаєш мої коментарі, навіть той з пруфом що Сергій неправий?

Пяторочку $, за каждый лайк :-)

Скільки платять за вирішення матану?

Пачку бумаги на кафедру :-)

Зате повага яка! І можна рахувати себе дуже розумним/розумною. Не те що всякі ідіоти з зп багато к доларів.

Діфури та матан матпакети вирішують краще за людей. Таски — лол ні. Там є n трюків тупо зазубрити і будеш вирішувати. В літкоді думати набагато більше треба і його, принаймні, ніякі програми не вирішать.

Діфури та матан матпакети вирішують краще за людей.

Вопрос о существование гладких решений уравнения Навье-Стокса матпакеты решат?

Ніт. Уся надія на студентів до 25 років. Серйозно, це дуже поганий приклад задачки по матану на тренування мізків. А типові «рішай матан і діфури» задачки реально страждають від того, що матпакет їх краще вирішить і таке дуже дрочити — сенсу нема.

При тому шо є, насправді, і по матану задачки, наприклад, олімпіадні і матпакет на них сдується, а от студент — має шанс. Тільки їх вирішують десь ті самі люди, що вирішують і по програмуванню задачки, то схоже що і по сферичному розвитку мізків десь те саме.

от доктора матем. наук с лекции, когда учился в универе. Так и спросила возмущённо «почему не развиваете задачами мозг пока время есть? После 22-25 лет уже поздно будет». И почему-то очень верится.

Логічно. Доктор матем. наук експерт і в біології, і в психіці і в генетиці. Напевно вона сама й купу досліджень опкблікувала на цю тему. Шанований человек!

Отличный результат как по мне. Гугл упал аж один раз за два года, сколько раз падал твой проект в проде за последние два года ?

То есть команда сопровождения критически важного сервиса не потрудилась обеспечить мониторинг критичных для работы сервиса моментов.

Как вы пришли к такому выводу? Как правило такие сбои — это стечение 4-5 редких событий или обстоятельств (о которых никто не подозревал), произошедшие на огромном скейле, на котором никто до этого не работал.

Итак, у Вас есть сервис.
Сервис перестает работать, оф. причина — см. выше

Соот. есть варианты:
— с ума сошли квоты или хранилище
— с ума сошел сервис и начал жрать как не в себя хранилище
— что-то стало нехорошо и внешние сервисы породили активность, которая и сожрала пространство

если бы случилась ситуация 1, то так бы и написали — мол была проблема
а вот 2 и 3 — тут уже интереснее. Самый главный вопрос — когда наступила проблема и когда началась реакция ?
Так вот судя по тому, сколько и как лежало реакция на проблему наступила после наступления проблемы.
Если бы мониторинг использования хранилища с триггерами срабатывания был настроен корректно, то ситуацию бы увидели сильно раньше.

Как правило такие сбои — это стечение 4-5 редких событий или обстоятельств (о которых никто не подозревал), произошедшие на огромном скейле, на котором никто до этого не работал.

Когда гребанулся Amazon из-за одного ДЦ, там д-но был очень спец. и сложный кейс.
Тут пока что нет никаких данных, что данная авария — это сколь нибудь хитрый кейс. Типичное разгильдяйтсво. К слову отдельный привет архитекторам — свалился один сервис — раком стала система по всему миру.
Гео. распределение ? Изолированность ?

свалился один сервис

но все же, к их чести
«Быстро поднятая сигарета не считается упавшей»

Ну с этой точки зрения — да, простой то был минут 40
То есть годовая доступность сервиса, даже если не было и не будет простоев — 99.9924%
совсем неплохо
Правда уложились ли они в одномоментный бюджет простоя сервиса — вопрос

но все же, к их чести

к чьей чести? у них же не 2 айтишника, одного из которых смогли ночью найти и разбудить, а десятки тысяч только штатных сотрудников (не говоря уже об армии внештатных), которые якобы все автоматизировали, если верить их же SRE Book

Понять и простить (и не забыть 500к заплатить. Каждому)

которые якобы все автоматизировали

«и вы говорите»

вы просто не видели, не слышали что я рассказываю о нашей системе и команде потенциальным партнерам и инвесторам :)

фаанги нервно курят в сторонке

а что рассказывал главный подрядчик, и как возмутился когда я намекнул, ребят, я сам из наших, опускайте этот булшит, давайте о деле...

...и как первый же запуск в проде, даже не хабр эфект положил напрочь сервера с их супер бупер качеством кода, умением в архитектуру, бла-бла-бла
когда выяснили причину — я просто ржал в голос. «нубы», просто «нубы».

но дома конечно ржал. с отключеным микрофоном.
работа ж — не ДОУ.

google.com/appsstatus
уже неработающие сервисы продолжал отображал зеленым
то есть с мониторингом у них действительно так себе

Нюанс в том, что сервисы сами по себе работали, но требовали данных от упавшего сервиса, то есть по факту пользователей обслужить не могли.
Это значит только одно — механизм проверки доступности сервисов НЕ предусматривал воспроизведения
реального бизнес сценария — зашел на страницу реальный пользователь, скорее упрощенный healthcheck

именно, то есть вообще не тот уровень, который ожидаешь увидеть в такой компании

По ссылке 14-е декабря показывает красным.

Обычно у компаний такого уровня эти dashboard не получают данные напрямую из систем мониторинга, там есть human in the loop, который принимает решение, показывать всему миру красный флажок или нет. Обычно это люди уровня директора или VP организации. Поэтому как минимум будет задержка появления красного флажка, а иногда он вообще не появится, если не успели поставить до того, как сервис восстановился.

То есть команда сопровождения критически важного сервиса не потрудилась обеспечить мониторинг критичных для работы сервиса моментов.

Так ведь совсем недавно писали что девелоперы не нужны, и девопсы не нужны, а тостеры так давно не нужны — всех заменит всемогущий AI.
Это ведь люди ошибаются — а AI нет. Так что скоро уже ошибок не будет: компьютеры будут сами себя проектировать, сами себя программировать, сами находить ошибки и сами их чинить ... а потом AI придется спроектировать искусственных пользователей, когда все человеки повымрут. Ну просто потому что без пользователей существование компьютеров не имеет смысла!

. Так что скоро уже ошибок не будет: компьютеры будут сами себя проектировать, сами себя программировать, сами находить ошибки и сами их чинить

Или злостно откажутся их чинить.

AI очень быстро научиться тому, что быстрее перенаправить ошибку в соседний отдел или соседнему AI, а не заниматься самому

internal storage quota issue

к слову, у стораджовых вендоров рекомендации по использованию механизмов warning quota (предупреждение) и limit quota (ограничение) на уровне дисковых групп/пулов — избегать использования ограничения/limit quota, как раз из-за возможности создания подобной ситуации

Хорошая идея была назвать сына Robert ’; DROP INDEX guid ON users;—

Это шанс для Booben Com а ! А не, он тоже лежит ...

Лежало все, кроме поиска.
Кроме того у нескольких знакомых были проблемы и с облаком.
Сейчас оживает.

P.S.
На злобу дня: youtu.be/mym2f4e2IK0

блин, я всё самое интересное пропустил

Тільки Google і працює, інші перестали бути доступними, навіть DOU та LinkedIn, а все, знову доступні

Коли тільки почалось то на сторінці www.google.com/appsstatus всі сервіси були зелені, зараз вже червоні, вже частково працює Gmail

Это то, что случается — если в прод комитят люди, не делавшие литкод.

:D

к слову, тут недавно было интервью одного парня из гугла, который ну очень любит рекурсию.
Меня терзают смутные сомнения ...

они не терзают, а любят рекурсию

Млин мне Литкод показал мой менти один. Вот как по мне это что-то вроде ребусов, вообще ниразу не полезно в реальной работе. Наоборот напирмер из библиотеки С можно вставить strstr и т.п. Очень похоже на задачки по программиованию в кружке «юный техник» на Истра 1030. В целом любой алгоритм из списка запросто гуглится. Но весело и для обучения начинающих очень даже круто. Зачем это использовать для собеседования я абсолютно ХЗ, разве что отделять из гигантского потока резюме программистов от не программистов.

На гермашке отрубался лишь гмэйл, где-то на полчаса. Но уже заработал.

мит тоже вырубился. Прям во время викли)

Подписаться на комментарии