Annual Open Tech Conference - ISsoft Insights 2021. June 19. Learn more.
×Закрыть

Кросс-ревью тестов

Встречал разные подходы и отношение к этому вопросу в командах. В зрелых проектах с отлаженными процессами это такая же неотъемлемая практика как ревью пул-реквеста перед мержем. В «стартап на коленке» где все в виде чек-листов в гугл-таблицах, там больше отношение как к инородной тормозящей разработку практике. В большинстве даже в больших и устоявшихся проектах процесс ревью организовывают только для новичков в команде и уже после н-ного срока считается что тестировщики не ошибаются и не нуждаются в дополнительном контроле.

Все конечно обусловлено многими факторами: глубина проверок, сложность продукта, длинна спринта, количество людей в команде и прочие переменные, но стало интересно как в каких проектах и компаниях относятся к вышеописанной теме.
ru.surveymonkey.com/r/H86WVB6

👍НравитсяПонравилось0
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
В «стартап на коленке» где все в виде чек-листов в гугл-таблицах, там больше отношение как к инородной тормозящей разработку практике.

Потому что для стартапов это тормозящая разработку практика. Нужно как можно быстрее выкатить MVP и проверить его на рынке.
После, если рынок принял продукт, то уже разумно делать полноценный процесс разработки и прекращать быть единорожком.

Думаю, що стартап і

«стартап на коленке»

не мають нічого спільного між собою))

ревтю

И заголовков.

Подписаться на комментарии