Инвесторам для размышлений

markets.businessinsider.com/...​crisis-02021-1-1029956617

Учитывая количество вбрасываемых (и ничем не обеспеченных) на рынок денег показатель в 120% наверняка будет превышен. Но крах этой финансовой пирамиды неизбежен.

👍НравитсяПонравилось1
В избранноеВ избранном0
LinkedIn
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Розумні люди інвестують не в bubble, а матеріалізують свої активи: земля і нерухомість. Білл Гейтс став найбільшим власником сільськогосподарських земель в США. Частина піде під будівництво нерухомості. У Білла Гейтса хороші аналітики.

www.google.com/...​ggest-owner-farmland/amp

Если бы не было пузыря, никто бы с фондового рынка не уходил. Это намного проще чем строить. В одной только Аризоне 80 тыс. домов.
В Cascade Investment сидять толковые аналитики. Выводят часть активов из фондового рынка и именно материализуют, диверсифицируют риски будущих финансовых потрясений. Ведь раньше так не делали. Баффет купил газопровод. Людям с доходами стоит поразмыслить, куда вкладывать. Понятно, не масштаб Гейтса, но принцип тот же самый.

Актуально для людей с несколькими сотнями тысяч баксов в год и выше.

Многие богатые люди в современном мире страдают клептоманией. Особенно это видно по Украине. Там нет позиции «Хватит, достаточно». Там только давай еще. Поэтому после потрясений обычно, богатые жирнеют, бедные худеют.

5 января 2019
Що нас очікує в 2030 році? Чи купувати землю? Ваші думки та очікування
dou.ua/forums/topic/26020

Цікаво от коли в людини 1-2 млрд доларів, це 1000-2000 млн доларів, навіщо доїти власну державу та бідних людей навколо далі.

Щоби що? Який сенс? В чому кайф? Що в людини всередині — яка мотивація?

У меня есть знакомый, у него азарт сажать деревья. Посадил уже несколько тысяч. Второй знакомый, тоже азартный человек. Обучает детей и молодежь физике. Вошел в кураж, сотни тысяч зрителей по всему миру.

Все извращенцы и патологические лжецы тоже называют своим преступления «азартом», чтобы общество их «поняло», похвалило или даже пожалело.

Знаю одного афериста и мошенника, кинул десятки людей. Он, наверное, тоже называет свои кидки азартом или спортом.

Вот в чем парадокс, что все насильники, аферисты и мошенники очень не любят когда их называют насильниками, мошенниками и аферистами.

Воры кстати очень любят заниматься благотворительностью. Украл например 500 млн и пожертвовал 50 тыс. И об этом написали 10-20 помоечных СМИ. И вор становится героем в восприятии тысяч людей.

Многие преступники любят строить храмы и церкви. Чтобы искупить вину. Чем дороже храм, тем больше искупление.
Раньше католическая церковь вообще торговала «очисткой от грехов».

Виктор, думаю, что вы — мудрый, добрый, честный и порядочный человек, бескорыстно помогающий людям вокруг разобраться «как устроен мир» и «как нужно правильно жить».

Такая благородность и просвещение дремучих масс обязательно воздаются и награждаются.

если вы про Била так на сколько я понимаю у него 134B а не 1 −2 и на сколько я понимаю 20 из них в стоках

Так у соседа 3-4 млрд., обидно. Что другие из окружения подумают?

Какой-то условный сельской фельдшер так же недоумении почему киевские ИТшники получающие 5к баксов, ходят с ксяоми и летают лоукостерами.

Цікаво от коли в людини 1-2 млрд доларів, це 1000-2000 млн доларів, навіщо доїти власну державу та бідних людей навколо далі.

Чем больше денег коррупционно нагрёб — тем выше затраты на их удержание. Т.к. против тебя не только бизнес-конкуренты (тоже коррупционеры), а ещё и ополчится чиновничий/судейский аппарат (если перстанешь его содержать).

А потом, качества необходимые для зарабатывания ярда в нищей стране — это причина, а не слeдствие. И принудить людей с такими качествами, перестать заниматься коррупцией — это всё одно, что волка перевоспитать в вегетарианца.

Підкажіть, в якому місці тут доїння держави і бідних людей?

Ну как минимум через фирмы прокладки. Как например вакцина. Украина могла бы напрямую закупать, но нет, будет закупать через фирму прокладку китайскую вакцину дороже, чем могла бы закупать у того же пфайзера напрямую. И так везде, весь импорт.

То це проблема Білла Гейтса чи України?) І яким боком тут взагалі Білл Гейтс?

Билл, зачем тебе доить коров и быков? Билл, давай закупай Bitcoin и другие «прибыльные» дела... Тут прогрессивные ребята рекомендуют докупить бетоннометры в Киеве. Билл, зачем тебе то село, лучше трешка на Позняках или Новопечерских Липках.

Билл оказался не только крутым вирусологом-фармацевтом, но и самым крупным фермером-латифундистом... Пока все жуют сопли на фондовых биржах и биткоинах, Билл все скупил. Красавелло.

Крутейшая новость. Благодарю.

Задайте каждый сам себе вопрос: «Зачем Биллу столько земли? Зачем он ее скупает в таких объемах?»

«Наверное, чтобы выращивать орехи и кормить белок в Central Park, NY?»

Задайте каждый сам себе вопрос: «Зачем Биллу столько земли? Зачем он ее скупает в таких объемах?»

Билл-таки, покупает землю в Америке, а не в африках. Притом, в консервативных Штатах

«With ownership in a total of 19 states, the largest include
— Louisiana (69,071), [58% за Трампа]
— Arkansas (47,927), [62% за Трампа]
— Arizona (25,750), [49% за Трампа, после всех марксистских фальсификаций]
— and Nebraska (20,588) [58% за Трампа]»

А ты предлагаешь что? Вкладываться в землю в Украине.
Которая с пика цен в 2008 — лишь дешевеет. А когда действительно сможет пригодиться (если в Украине станет не хватать жрачки) — в гости к землевладельцу прибежит оголодавший городской люмпен и предложит поделиться (как в 1920-х).

Выгодное вложение, чё.

Погоджуюсь, що в Україні інвестиції в землю є зараз доволі небезпечні. Там багато хижаків та рейдерів. Там є великі конфлікти зі зброєю, перестрілками тощо. В Миколаївській області, в центральних областях люди об’єднуються, щоб захищати своє майно вже давно зі зброєю в руках.

Загалом писав, що є розумним, мати десь приватний сектор хоча би 20 соток, особливо для людей без роботи, працюючого бізнесу та стабільної діяльності. 20 соток можна купити в невеликих містах по всій Україні в більш-менш безпечних містах.

Необов’язково купувати 20-30 гектарів. Там треба буде зі зброєю захищати. Плюс треба буде якось обробляти ту землю.

Україна в принципе не є безпечною країною, бо не працює правоохоронна система та відповідні органи (система).

мати десь приватний сектор хоча би 20 соток, особливо для людей без роботи та стабільної діяльності. 20 соток можна купити в невеликих містах по всій Україні.

20 соток в селе — идут в комплекте, с 1) отсутствием Интернета (т.е. из дому не поработаешь) 2) отсутствием водопровода (колонка или колодец) 3) отсутствием газа (возня с баллонами) + прочими прелестями села.

А если просто взять 20 соток, чтобы понаезжать туда из города сажать картоху и убирать урожай — то тот урожай придётся караулить с ружжом. Бо иначе, соберут другие вместо тебя — пока будeшь в городе.

П.С. И опять-таки, в голодное время (когда такие участки действительно могут быть нужны) — по сёлам пойдёт вооружённый городской люмпен, предлагающий делиться.

Якщо «різноманітні кодерки» таке пишуть, то я все правильно міркую.

А зброя — її доведеться взяти усім, хто хоче мати нормальне життя в майбутньому. Хочете миру, готуйтесь до війни.

Чи ви думаєте хижаки-клептомани вас нагодують?

Зло завжди прикривається добром та добрими намірами, так чим чином притупляючи пильність добра. Це лише маскування, з часом все спливе на поверхню.

Якщо «різноманітні кодерки» таке пишуть, то я все правильно міркую.

Ты просто себе не представляешь, что такое дом в украинском селе. :)

Обзаведись, поживи там — потом и поговорим.

Тут правильно писали, що є достатньо приватного сектору в малих містах. Але тут кожен сам має вирішувати, там є ризики, складнощі тощо. Це важкі рішення. Україна загалом доволі непроста країна.

Але питання, які були поставлені:
— Навіщо пану Біллу Гейтсу стільки землі?
— Щоб що?
— Чого йому не вистачає?
— Який в цьому сенс?

Действительно зачем когда мясо научились на плантациях выращивать, а плантации научились делать в 10-этажных бетонных коробках в окружении таких же бетонных коробок. Лучшее времена традиционного сельского хозяйства позади.

Тут були питання:
— Чого не вистачає Біллу?
— І яка мотивація у пана Білла?

Слава Богу что пока еще никому не платят интернетом. А то это была бы самая стабильная валюта в мире. Хотя 1 мегабит и 10 тоже есть разница. Но зато очень тесно связано со временем, а это самое главное. И мало связана с реальностью, только информационно, а значит легче просчитать экономику.

Но крах этой финансовой пирамиды неизбежен.

Ящерка_покайтесь_ибо_грядет.gif

какой кошмар... люди, что с вами после НГ? вы водки не допили али как? а может перепили что всякую хрень ищите?

А що ви хотіли б обговорити? Політика, допити, нюхнути, курнути і т.д.?
Це ж у дійсності не про акції, а безпосередньо про нас з вами. Є кілька великих ризиків, пов’язаних з наслідками можливих фінансових потрясінь.
1. У першу чергу постраждає ІТ, оскільки принципово зменшиться кількість замовників/проектів. Будуть звільнення. Корона була попереджувальним сигналом. Ви провели превентивний кризовий менеджмент? Зменшили видатки, створили фінансову подушку, купили хатинку з шматочком землі в селі?
2. У разі кризи невідомо як буде розвиватись соціальна ситуація в США. Якщо всього кілька тисяч протестувальників захопили Капітолій, то незрозуміло що може відбутись після фінансової кризи, враховуючи наявність сотень мільйонів зброї на руках. Знайомі знайомих у процесі «інвестування». Вони не можуть зупинитись, «адже гроші самі йдуть до рук». Це залежність, психічний розлад.
Як це може вплинути на нас? У випадку НС в США їм буде не до України і декому може прийти до голови ідея вирішити українське питання далеко не мирним шляхом.

можна подумати, що означені ризики не стосуються описаної Вами вгорі нерухомості, шматочка землі в селі етс...

А що ви хотіли б обговорити? Політика, допити, нюхнути, курнути і т.д.?

на форуме Developers of Ukraine?
ну хотел бы разработку, тренды IT в Украине и мире и тд....
ну хотябы о том как фондовая биржа касается нас... будучи айтшиником с зп в $ пережил не один кризис и пока оставался в плюсах — больше гривен, ниже цены на недвигу, дешевле услуги и тд

We reserve a special place in society for those who promise genuine insights into the future — who can predict what will happen in business, in sports, in politics, technology, and so on. The media landscape is rich with these experts; Wall Street pays millions of dollars every year to analysts to put a precise dollar figure on next year’s company earnings. Those who manage to get a few big calls right are rewarded handsomely, either in terms of lucrative gigs or the adoration of a species that so needs to believe that the future is in fact predictable.

But are such people really better at predicting the future than anyone else?

In October of last year, Oxford economist Jerker Denrell cut directly to the heart of this question. Working with Christina Fang of New York University, Denrell dug through the data from The Wall Street Journal’s Survey of Economic Forecasts, an effort conducted every six months, in which roughly 50 economists are asked to make macroeconomic predictions about gross national product, unemployment, inflation, and so on. They wanted to see if the economists who successfully called the most unexpected events, like our Dr. Doom, had better records over the long term than those who didn’t.

To find the answer, Denrell and Fang took predictions from July 2002 to July 2005, and calculated which economists had the best record of correctly predicting “extreme” outcomes, defined for the study as either 20 percent higher or 20 percent lower than the average prediction. They compared those to figures on the economists’ overall accuracy.

What they found was striking. Economists who had a better record at calling extreme events had a worse record in general.
“The analyst with the largest number as well as the highest proportion of accurate and extreme forecasts,” they wrote, "had, by far, the worst forecasting record.

Ще більше мільйонів платять «аналітикам», які «прогнозують-маніпулюють» свідомістю «інвесторів». Наприклад, про привабливість певних компаній або про постійний ріст фондового ринку і відсутність ризиків. Show must go on.

«аналітикам»

Это которые угадывают с 50% вероятностью?

Короче, я так понял бакс — все, на что менять? Евро или рубли? Остального в обменках нету :-(

Евро вместо бакса — может быть неплохим вариантом следующие пару лет. А там, нужно посмотреть...

Молдавских лей вам не завозят?

Вроде как очевидно. Начинается на «б» заканчивается на «н».

Чайна-коин? Это для полных лохов, с пулями в мозгах.

Пока что лохами выглядят те, кто игнорирует

Пока что лохами выглядят те, кто игнорирует

Лох — любой, кто не вкладывает деньги в «финансовые пирамиды».

Лох — любой, кто не может отличить финансовую пирамиду от пузыря

Лох — любой, кто не может отличить финансовую пирамиду от пузыря

Прошлый раз, чайна-коин дешевел с пика (17к) по 2к/день. В этот раз может дешеветь и сразу по 5к. После чего, уже не оправиться...

А в позапрошлый раз дешевел по 200 в день, и что?

В предыдущий булл маркет он 9 раз корректировался на 20% и больше. Так что ничего удивительного. Такие коррекции нужны для здорового и продолжительного бычьего рынка.

Такие коррекции нужны для здорового и продолжительного бычьего рынка.

Чайна-коин это не рынок, а китайский мыльный пузырь.

Да купа акций на фондовом рынке сейчас в режиме пузыря, хочешь сказать это тоже не рынок?

Если дивиденды выплачивают не за счет экономической деятельности, а из денег, вложенных следующими «инвесторами», то это типичная финансовая пирамида. Я так понимаю, Тесла эмитирует акции постоянно. На подходе несколько серьезных конкурентов. Посмотрим, что останется от этой Теслы (и от «инвесторов») через год-два. Интересно было узнать окупаемость космических программ.

Тесла не платит дивидендов
Apple, MS — да

Тогда дело вообще труба. Чистая финансовая рулетка. Все держится исключительно на спросе. В выиграше тот, кто вовремя зашел и вовремя спрыгнет. Когда «инвесторы» попытаются продать акции и получить свои деньги, Маск покажет пальцем в небо и скажет «улетели с ракетами». Единственно что останется, порадоваться, что приобщились к освоению космоса.

Как собственно и весь фондовый рынок, золото и другие драг металлы — все исключительно держится на спросе и как только кто-то завтра скинет несколько десятков тон золота, «пирамида» начнет рушиться.

Так, але погодьтесь, що якщо компанія не росте, а вартість її росте — це взагалі ні разу не природнє явище. Гляньте он як одним твітом заробляють і втрачають мільярди.

якщо компанія не росте, а вартість її росте — це взагалі ні разу не природнє явище

Конечно нет. Как не естественным является и тот факт, например, что кодерки зарабатывают ощутимо больше остальной инженерной братии. Но это рынок со своими законами — справедливость и целесообразность тут и рядом не лежала :)

Ну такое это редкость. Даже сходу не смогу привести такую компанию.

Есть купа переоцененных компаний, которые к тому же еще и убыточные, но они и растут хорошо и имеют довольно яркое будущее. Каждый хочет вложится в будущий амазон или эпл, вот и спекулируют.

Ну такое это редкость. Даже сходу не смогу привести такую компанию.

signal? :)

и как только кто-то завтра скинет несколько десятков тон
золота

Только статистика показывает, что центробанки только наращивают запасы физического золота в последние годы.

В «кубышках» у австрийцев вдвое больше золота, чем в резервах центробанка
minfin.com.ua/2020/10/05/53540142

В Турции, если конкретно, в Измире, в январе 2021, я видел конторы в центре города, по типу Western Union платежей, у которых на витрине выставлены золотые слитки, по 100 грамм и меньше, также золотые монеты (монеты — это типа сувенирной ювелирки, но всё же физическое золото).

Чистая финансовая рулетка. Все держится исключительно на спросе. В выиграше тот, кто вовремя зашел и вовремя спрыгнет.

Абсолютно таке саме враження. Все це виглядає так, що в капіталізм почав жерти сам себе, надуваючись на порожньому місці. Прикладів подібних Теслі і гірших, дофіга. Дійсно на піраміду схоже.

Тесла это чисто спекуляция. Если ты знаешь что район будет развиваться и что квадратные метры через 5 лет будут стоить в 5 раз больше чем сейчас, ты бы не прикупил бы парочку квартир сейчас, даже если сейчас они дорогие и не выгодны?

Так же и Тесла. Для оправдания сегодняшней цены им надо зарабатывать порядка $20 млрд. в год, это примерно 3 млн. машин в год. В этом году они продали 500к, в следующем планируют 750к-1млн. При таких темпах 3 млн. машин в год будут к 2025. Вот те кто поверил в такие цифры год назад, покупали компанию по 50 млрд. и сейчас отлично себя чувствуют, те кто тогда кричали о пузыре, пирамиде — покупают сейчас по 800 млрд. Правда те, кто покупают сейчас на этих уровнях, уже спекулируют о 5-10 млн. машин в год., так как 3 млн. или около того уже заложены в сегодняшнюю цену.

Навряд чи Тесла зможе витримати цей графік. На ринок електромобілів виходить кілька великих конкурентів. Японці починають випуск дешевого електродвигуна і прямо говорять про конкуренцію Теслі. Хіба що Маск їх викупить.

Рынок огромен, места всем хватит. А Тесла сейчас впереди всех, любят ее больше всех, Тесла уже стала именем нарицательным для электричек. Конкуренция растет, но отрыв Теслы только увеличивается. Более того, им даже не надо делать самые лучшие и самые дешевые автомобили. Тесла это как айфон в 2008 — модно, стильно, молодежно, пафосно.

Японці починають випуск дешевого електродвигуна

Так они и так дешевые. Самый дорогой компонент в электричках это батарея, и Маск уже лет 5 делает упор именно на батареи и по соотношению цена/производительность они сейчас на 20% лучше чем у конкурентов.

Закину на мельницу обсуждения две переменные, которые могут повлиять на судьбу Тесла. Качество и сервис. Маск неспроста месяц назад говорил о желании слияния (или покупки), например, с каким нибудь немецким автопроизводителем. Качество хромает, в прошлом году отзывались несколько сотен тысяч машин. Не так просто сделать машину с нуля, хочет получить доступ к технологиям. Ну и сервис — запчасти плюс обслуживание. У немцев это все уже работает.

Они уже 10+ лет в бизнесе, так что не думаю что они чего-то не умеют.

То, что у Теслы бывают проблемы с надежностью это не от неумения строить хорошие машины, а потому что сознательно экономят на определенных материалах ради снижения костов и от забивания на контроль качества для скорейшего прохождения машины через конвейер чтобы побыстрее удовлетворить спрос.

Партнерство с другими производителями рассматривалось не с точки зрения получить их опыт и качество, а с точки зрения эксплуатации их мощностей и людей для своих целей так как в ближайшие годы спрос на EV будет превышать предложение и нужно по-быстрее захватить рынок.

Вообщето тесла вышла в профит, производство растет как и популярность бренда. Даже если акции упадут — это не ммм.
Вы неправильно рассматриваете бизнес — это не

Непоганий прибуток тільки в 3 кв, подивимось який буде 4-й і рік. А тепер порахуйте коефіцієнт рентабельності (прибуток до активів) і прикиньте скільки років займе відбити вкладені гроші. При цьому врахуйте вихід на ринок конкурентів і падіння продаж Тесли і зменшення прибутку.

Большинство компаний вообще убыточны на рынке. Вышли не только в профит но и выполнили план по поставке 0.5М авто в 2020.

Следует отделить мух —
Я тоже скептически отношусь к текущей капитализации, но совершенно уверен — бизнес устойчивый и правильная ниша занята.
То есть предрекать крах компании — полнейшая глупость. Говорить что инвесторы потеряют деньги — ну так сами смотрите в какой момент вы инвестируете, тесла каким боком здесь ?

Еще раз, сам бизнес теслы — оцениваю как динамичный, машины на складах не стоят, все ордеры с ожиданием 1-2меc. Проедься по другим дилершипам чтобы оценить их склады.
В 2014 встретить на парковке теслу было довольно редко, счас в потоке каждая десятая — тесла (location CA)

Сам Маск не вперше говорить про проблеми компанії. Надмірна капіталізація, малий прибуток, потрібно зменшувати видатки.
Цей вислів коментувала вся світова преса — „як суфле під молотом”. „Investors are giving us a lot of credit for future profitability but if, at any point, they conclude that’s not going to happen, our stock will immediately get crushed like a souffle under a sledgehammer!”
Це економіка, а не емоційний треш. Економіці до одного місця Тесла це чи інший бренд. Все вирішують економічні показники. Враховуючи вихід на ринок конкурентів, Тесла фізично може не встигнути наростити продажі і збільшити прибуток. Багато вирішать кілька наступних кварталів. Особливо 4 кв і 2020 рік у цілому. Якщо показники будуть поганими, це може виступити тріггером для обвалу.

From: Elon Musk

To: Everybody

Subj. Costs are extremely important!

Date: Dec. 1, 2020 [time redacted]

At a time like this, when our stock is reaching new heights, it may seem as though spending carefully is not as important. This is definitely not true!

When looking at our actual profitability, it is very low around 1% for the past year. Investors are giving us a lot of credit for future profitability but if, at any point, they conclude that’s not going to happen, our stock will immediately get crushed like a souffle under a sledgehammer!

Much more important, in order to make our cars affordable, we have to get smarter about how we spend money. This is a tough Game of Pennies, requiring thousands of good ideas to improve part cost, a factory process, or simplify the design while increasing quality and capabilities. A great idea would be one that saves $5, but the vast majority are $0.50 here or $0.20 there.

In order to make the electric revolution happen, we must make electric cars, stationary batteries and solar affordable to all.

Thanks and great working with you as always,

Elon

www.cnbc.com/...​if-company-doesnt-ac.html

Багато вирішать кілька наступних кварталів. Особливо 4 кв і 2020 рік у цілому. Якщо показники будуть поганими, це може виступити тріггером для обвалу.

При таком p/e каждый квартал важен. Будем наблюдать.

Disclosure — не владею акциями TSLA

Так никто не спорит что капитализация в 800 млрд. в начале 2021 для Теслы это дохрена. Сам Маск еще в декабре 2019 говорил что компания переоценена, а с тех пор стоимость компании выросла во много раз.

Но вот к 2025 если все пойдет по плану это будет справедлива цена.

Непоганий прибуток тільки в 3 кв, подивимось який буде 4-й і рік. А тепер порахуйте коефіцієнт рентабельності (прибуток до активів) і прикиньте скільки років займе відбити вкладені гроші

Есть такая штука как economies of scale. Пока твои продажи маленькие, до определенного момента, ты убыточен. Но, как только ты проходишь этот рубеж, ты становишься сильно прибыльным и чем больше продажи, тем более ты прибыльный. Тесла прошла этот рубеж в 2020, а именно:

Выручка — 28 млрд.
Стоимость выручки — 22 млрд. (или грязная маржа примерно 27%)
Грязная прибыль — 6 млрд.

Операционные расходы — 4 млрд.
Проценты по облигациям, кредиты налоги — 1.5 млрд.

Чистыми заработали — 0.5 млрд.

То есть грязная прибыль 2020 сравнилась с операционными расходами. А теперь начинается самое интересное, продажи растут огромными темпами, как и выручка и грязная прибыль, а операционные расходы остаются примерно на том же уровне (на то они и операционные расходы).

Как думаешь, как будет изменяться чистая прибыль? А я скажу как, более миллиарда в 2021, несколько миллиардов в 2022, до 20 млрд. в 2025. Неплохо для компании которая еще вчера была убыточна, не правда ли?

Вы неправильно рассматриваете бизнес — это не

Чет фраза обрезалась.
Тесла это не куча акций которые растут — это еще и серьезный бизнес под капотом.

Трепло. Какое отношение имеют ракеты к тесла?

Весь фондовый рынок тогда пирамида если смотреть под таким углом

Абсолютно вірно. За останні роки він перетворився на піраміду, рулетку, пузирь — можна по різному називати. Механізми захисту інвестора у вигляді результатів діяльності, корпоративної звітности, вудиторських перевірок — реально нічого не працює. Всі рубають капусту, на мою думку, у першу чергу ті, хто мав би слідкувати за фінансовим порядком. От у них є доступ до інформації. Мені тяжко уявити як можна провести аудит діяльності Тесли.

А что вы аудитить собрались? Тесла — публичная компания и выпускает все нужные отчеты (их проверяют на правдивость), то что вы (или кто-либо) их не читаете, не значит что там творится пипец.
То что в компанию верят (а именно это отражает цена акции), это нормально, они там инновациями занимаются вообщем-то, та и Маск имеет хорошую историю развития компаний.

Віра без результатів економічної діяльності це типовий лохотрон. Над підтриманням цієї віри працює купа аналітиків, брокерів, журналістів. Запуск Тесли в космос теж на це розрахований. Займатись інноваціями можна і треба, але не за гроші власників акцій. Люди вкладають гроші з метою отримання прибутку, або хоча б з надією повернути свої гроші. Де прибуток від інновацій Маска? Скільки контрактів і на яку суму підписано? Чому не виплачують дивідендів, може їх немає? Покажіть це у звітності і результатах економічно-фінансової діяльності і аудиторських перевірок. Ви вклали гроші в Маска, він запускає ракети, це видатки, де дохід і прибуток, як ви повернете свої гроші? Хіба що ви філантроп і меценат.

Віра без результатів економічної діяльності це типовий лохотрон.

продажи теслы растут с года год.

Тесли в космос теж на це розрахований.

маркетинг и пиар, все тратят на это деньги,, это нормально

Займатись інноваціями можна і треба, але не за гроші власників акцій.

а за чьи?

Де прибуток від інновацій Маска?

очевидно же , что в компании

Скільки контрактів і на яку суму підписано?

все есть в отчетах

Чому не виплачують дивідендів, може їх немає?

реинвестируют.

Покажіть це у звітності і результатах економічно-фінансової діяльності і аудиторських перевірок.

ну так показывают же

Ви вклали гроші в Маска, він запускає ракети

это не про Теслу

це видатки, де дохід і прибуток, як ви повернете свої гроші?

можете хоть сейчас продать акции и будет вам доход

продажи теслы растут с года год.

Продажи теслы растут, потому что конкуренции особой не было и потому что тесла продает очень мало машин. Соответственно, продай на 50 тыс больше, и уже большой рост. При этом, даже один ниссан-лиф отбирал значительную долю рынка. Уже в 2021-2022 годах все ведущие производители выкатывают линейки электрических автомобилей. VW, к примеру, уже закончил строительство своих гигафабрик по производству батарей. Мне интересно, как будет развиваться ситуация, когда другие производители станут продавать больше электромобилей. Будет ли тесла и дальше стоить в 10 раз больше VW

возможно, но инвесторы верят в другое.

Ну подивися я звіти Тесли, а ви їх бачили, чи так, наобум, щоб шось сказати?
Повністю збиткова компанія. Поки що прибутку не було жодного року. 2018 рік — збитки 1 млрд дол. 2019 рік — збитки 862 млн дол. Прибуток за І кв. 2020 року АЖ 16 млн.дол. Хорошим був 3 кв, подивимося яким буде рік, можливо перший прибутковий, залежить від продажів у 4 кв.
А тепер порівняйте ріст капіталізації з результатами діяльності. Люди вклали гроші у те, що не приносить прибутку. Вартість акцій тримається лише за рахунок лохо-інвесторів. Реально потенційний банкрут. Сьогодні вартість акцій падала, якщо не буде прибутку за 2020 рік, то впадуть ще більше.
Вихід конкурентів стовідсотково не дозволить Теслі нарощувати продажі для отримання прибутку. Настане щвидке протверезіння для «інвесторів».

открою вам америку, все компании на начальном этапе убыточны. И епл был убыточен и Майкрософт и тд. Убер до сих пор убыточен.
Да, инвестирование в акции рискованы, мы не про депозиты говорим что бы вам каждый месяц дивиденды выплачивали.
Может Тесла и не выживет, а может станет новым еплом.

Відкрию вам ще більшу таємницю. Дуже часто саме під час IPO акції мають найбільшу вартість. Для цього, перед виходом на фондову біржу, компанію посилено розкручують, нагнітати ажіотаж, щоб клюнули лохо-інвестори. Далі вже вартість залежить від багатьох факторів. Сторожили купують у перший день і як тільки досягається пік, продають і фіксують прибуток.

перед виходом на фондову біржу, компанію посилено розкручують, нагнітати ажіотаж, щоб клюнули лохо-інвестори.

по вашему, перед выходом на биржу нужно ниче не делать? естественно перед ipo компания всаживается в маркетинг. Но я не улавливаю при чем тут Тесла и наш разговор.

як тільки досягається пік, продають і фіксують прибуток.

отличная идея, я пошел так делать. Так просто, а догадались только умные инвесторы, лохи же на низах все продают, просто потому-то не понимают что + лучше чем -.

По вашему все у кого сейчас есть акции Тесла, все лохоинвесторы? вы же понимаете что там есть куча институционалов (на самом деле хз, но мне так кажется).

Це ж рулетка. Хто зайшов на протязі 1-2 років і встигне вчасно продати, той буде у великому виграші. Решта .... Невже не зрозуміла невідповідність між станом компанії і рівнем її капіталізації через акції?
Починали ми з Індикатора Баффета. Така відірваність є у багатьох компаній. Сумарний рівень вартості акцій суттєво випереджає результати діяльності. Bubble. Тимчасово його будуть підживляти антиковідні фонди. Чого тільки вартий європейський у більше ніж 700 млрд євро. Частина цих грошей точно потрапить на фондовий ринок.

рулетка, высокорисковый актив, называйте как хотите. если хотите стабильности покупайте бонды.

Сторожили купують у перший день

Может «сторожилы» так и делают, а вот старожилы либо инвестируют до IPO, либо уже намного позже, потому что старожилы знают, что 60% IPO уходят в минус www.cnbc.com/...​estors-after-5-years.html

За останні роки він перетворився на піраміду, рулетку, пузирь — можна по різному називати.

Он никогда другим и не был.

Мені тяжко уявити як можна провести аудит діяльності Тесли.

Если кто-то что-то пронюхает, а заинтересованных полно, от журналистов до шортселеров которые тратят на это миллионы долларов, в худшем случае это многомиллиардные штрафы и потеря рыночной капитализации, в худшем — тюрьма. И это не говоря уже о самом SECе основная задача которых это вынюхивать и мочить компании.

Нужно быть совсем отбитым чтобы на это пойти.

лично я , инвестирую в криптовалюту, не ради иксов, а из-за недоверия, т.к. ФиН-Мон может дое**тся в любой момент))

Цікаве дослідження в США станом на 2019 рік i.imgur.com/FSYy2av.png
Коментар та першоджерело тут:
www.statista.com/...​3/americans-lack-savings

В Штатах довольно тупо держать баблос на счетах, т.к. быстро инфлирует. Это не европпка...

А вот покупать в кредит — умно. Т.к. кредит идёт с нулевой или даже отрицательной стоимостью.

Цікаво як люди жили без кредитів. Чи існувало життя без кредитів?

en.wikipedia.org/...​ountries_by_external_debt

Щоб тримати баблос на счетах, потрібно його мати. Наприклад у Канаді тільки половина населення має запас грошей, щоб прожити наступні 3 місяці. Люди живуть від чека до чека. Мільйони людей отримують їжу у фудбанках. За Штати взагалі мовчу.

Broker account не є savings account. І в них ще різні 401к є.

В Канаді приблизно така сама ситуація.

Можно подумать, что у каждого обычного украинца мешок акций американских или европейский компаний. Возможное падение (обвал) фондовых рынков для нас — это как новостной блокбастер.

А вот гривна может легко улететь на дно, так как в 2021 нужно возвращать долги в сумме более чем 10 млрд. «негривен». А там уже и дефолт, все остальные сопутствующие дела.

Так вроде как форум не для обычных украинцев. ИТшинков у которых есть акции больше тех, у которых есть гривны.

ИТшинков у которых есть акции больше тех, у которых есть гривны.

Конечно же нет. Можешь провести опрос. Даже если что-то и есть то явно пропорция будет не в сторону акций.

думаю що % в кого є акції — 1-2 :)

Нет тут никакой финансовой пирамиды. На рынках акций может возникнуть пузырь из-за торговли/спекуляции на заемные средства (которые потом нужно отдавать).

Нынешняя же ситуация обусловлена просто ростом денежной массы. Долларов стало в два раза больше, вот цены акций в долларах в два раза и выросли. Инфляция есть, а кредитного пузыря нет.

Деньги в экономику могу вбрасывать банки, выдавая их в виде кредитов (и их потом нужно отдавать). А может вкидывать центральное правительство, включив печатный станок. Их отдавать не нужно. Сейчас именно второй случай.

Нынешняя же ситуация обусловлена просто ростом денежной массы.

Рост денежной массы, без роста обеспечения — это тоже заём. И его придётся отдавать, либо сжигать (девальвацией).

Денежная масса сама по себе не схлопывается. Деньги просто обесценятся в пару раз и все.

Деньги просто обесценятся в пару раз и все.

О том и речь. Обесценятся зарплаты, пенсионные/страховые счета, снизится покупательная способность, компании начнут рисовать убытки, акции этих компаний обвалятся (т.к. убытки + т.к. накупившим акций нужны деньги на жрачку/жильё)... Продолжать?

Ну, логично, люди сидят дома, деньги не тратят. У многих за этот год большие накопления, уверен, у посетителей этого форума тоже. Куда деньги девать? Правильно вкладывать. Вот Теслу раздули до небес, теперь она стоит в 10 раз больше, чем VW, который в неделю выпускает больше машин, чем Тесла в год. Биткоин тоже пробивает высоты. Люди тратят лишние деньги, а их сейчас очень много.

Вершиной этого абсурда стала на днях ситуация с мессенджером signal.

Но крах этой финансовой пирамиды неизбежен.

тепловая смерть вселенной (вроде как) тоже неизбежна ))) вменяемого прогноза (как скоро и т.д.) сделать все равно не получится. Потенциальная емкость пузыря она тоже растет во времени, как и сам пузырь... В 1929, как пишут, хватило 89% что бы все поломалось.

Боян. Бачили і ще кращу та більш gay bear аналітику. Раджу почитати тутешнім геополітикам, до речі) Іншим не раджу. Ну але той чувак таймив і програв.

Где купить Амеро? Посоветуйте обменник с хорошим курсом!

Тема совсем не раскрыта, кто создал этот кризис Ротшильды, Рокфеллеры или Морганы? Ну и обычно в этой теме заходят сразу с госдолга США.

Демократическая партия САСШ очевидно и несколько програм QE

Перуанский суд в Лиме уже установил — виноваты Гейтс, Сорос и Рокфеллер
ES: as.com/...​ad/1610447080_237600.html
ENG: www.explica.co/...​creating-the-coronavirus

Но крах этой финансовой пирамиды неизбежен.

Согласен, вопрос только в сроках. И они вполне могут быть за пределами нашей жизни.

Посмотрите график Индикатора Баффета. Пики (кризисы) 2000, 2008 и 2021 годы. Закономерность. И все это в пределах нашей жизни.

Серьезный аргумент. Не расстраивайтесь, вы имеете право потерять свои деньги любым выбранным вами способом.

Шок! Все три кризиса были в году который начинается на 2-ку!!! Следующий будет также в году начинающимся на 2-ку!!!

Вот и напишите об этом самому Баффету. Только укажите свое имя.

Ну, для резюме нужны имя и фамилия. Может вам не стоит с таким уровнем анализа «протирать айтишные штаны»? Напишите Баффету, может быть станете серьезным финансовым аналитиком. А может вы вовсе и не айтишник, может в Глово работаете? Или на какой-нибудь бото-ферме?

Тебе какая разница? Что одно Bot, что другое

А там точно одинаковые коды буков? Может там латиница и кирилица смешаны? А что если сравнивать не строки, а обьекты которые их содержат?

Более того — после первой 2 каждый раз второй цифрой шел 0!
Слишком много совпадений)

Это пасхалка от иллюминатов!

Ну ОК, значить балабол.

Bears have predicted 9,673 of the last 2 crashes. Market can stay irrational longer than you can stay solvent. Time in the market is better than timing the market.

Быки и Медведи это инвесторы, учасники процесса и это многое определяет. И их поведение, и прогнозы определяются не только рациональными переменными, но и кучей психологических механизмов. Например, оправданием выбранной инвестиции, оправданием вложенных усилий, механизмом незавершенного действия, механизмом «желаемое за действительное», психоэмоциональным выгоранием (уменьшает критичность восприятия, анализа и выбора). Вовлеченный в процесс человек и независимый аналитик имеют два принципиально разных подхода.
Поэтому руководствоваться нужно не отдельными вырванными цитатами неизвестно кем и с какой целью написанными, а глобальными показателями финансово-фондового рынка. Одним из них является Индикатор Баффета, нравится он кому-то или нет. Я не инвестор, но с удовольствием ознакомился бы в сжатом виде с другими подобными аналитическими показателями, или прогнозами реальных инвесторов, а не читал весь этот трэш и стеб.
График Индикатора Баффета в указанной сатье от 2017 года и прогноз роста несоответствия между капитализацией акций и ВВП полностью подтвердился. В случае кризиса отгребут все.

Например, оправданием выбранной инвестиции, оправданием вложенных усилий, механизмом незавершенного действия, механизмом «желаемое за действительное», психоэмоциональным выгоранием (уменьшает критичность восприятия, анализа и выбора)

Пока теоретики теоретизируют — реальные инвесторы вкладывают бабло!

«Илон третьего дня посоветовал в твиттере последователям использовать мессенджер Signal.
Они почему-то решили начать покупать акции мало ликвидной компании Signal Advance, которая никакого отношения к мессенджеру не имеет.
Бумага сегодня на максимумах была была в 140 раз дороже, чем 3 дня назад.»

Так а вы поняли, что написали? Типичная финансовая пирамида. Кто-то что-то сказал и стоимость акций (понимай обычной бумаги) стала в 140 раз дороже. Финансовая рулетка. Но биржа же создавалась не для этого.
По поводу теоретиков и инвестирования, думаю вам до уровня определенных людей ой как далеко. Стучать по клаве — не инвестировать.

Стучать по клаве — не инвестировать.

Да уж, зарабатывать баблос стучанием по клаве — это не в лотерею играть. :)

Вот когда настучите до уровня «кудо это вкладывать», начнете думать по-другому. Пока это инфантильно-подростковое понимание вопроса.
Не называйте случай с Маском реальным инвестированием. Куча идиотов с кучей фантиков, которые нужно куда-то деть. Будь моя воля, я бы разделил нынешнюю фондовую биржу на биржу классическую и биржу-рулетку. Первая — это реальное инвестирование в реальную экономику с получением прибыли от реальной деятельности и настоящим аудитом, когда стоимость акций соответствует реальному положению. Вторая — для «типа инвесторов», которые покупают акции мессенджера Signal. А пока вторые топят первых и всю экономику.

Вторая — для «типа инвесторов», которые покупают акции мессенджера Signal.

Tе же самые «типа инвесторы» — покупают и Теслу. :)

Убери с биржи их, и Tесла вернётся к той самой «стоимости акций, соответствующей реальному положению» — где-то раз в 10, а то и в 20 ниже, чем сейчас.

Абсолютно верно. Но Теста хоть имеет какую-то деятельность. Еще до конца не понятна ее судьба. Конкуренты начинают выпуск электромобилей, завод под Берлином немцы зарубили из-за каких-то змей. И таких фирм сейчас огромное количество. Никто толком не знает их реальное состояние.
Представьте, что вы намерены инвестировать. Вы же хотите свои деньги приумножить или хотя бы не потерять. Вы купите акции Signal?

Вы купите акции Signal?

Tы не совсем понял с Сигналом.

Там подорожал в 140 раз за 3 дня другой Сигнал. Не тот, который имел в виду Маск....
Просто, хипстеры-«робингуды» ошиблись — и напихали денег в совсем левый Сигнал. Потому что название похоже. :)

Это всё, что нужно знать о нынешнем фондовом рынке.

Да и не только про нынешний фондовый рынок, но и про нынешних людей вообще

По Теслі. Ріст вартості акцій 800% за рік. Типова фінансова піраміда. У виграш і той, хто перший зайшов і встигне першим вийти. Це свідчить не про успіх Тесли. Просто у світі є величезна маса не зв’язаних грошей.

www.google.com/...​ve-up-amid-soaring-stocks

По Теслі. Ріст вартості акцій 800% за рік. Типова фінансова піраміда.

Я примерно о том же. В Тесле (и не только в ней) сидит куча денег «робингудов» — которые могут напихать денег даже в полные «рога и копыта», т.к. перепутали название компании.

И что будет, когда в некий «момент Х» марксисты решат, что дальше баблос печатать и раздавать опасно (из-за опасений радикального роста инфляции) — «робингудам» придётся находить деньги на жрачку и они начнут выводить баблос из накупленных ранее акций. Что после этого случится с фондовым рынком?

трейдинг это не рулетка а рассчет индикаторов если видишь что у этого сигнала бычий тренд почему к нему не присоединиться

Тому що трейдингові контори із найкращими математиками аналізуючими індікатори це зроблять в мільйон разів швидше.

Ага, именно поэтому в прошлом году физики обошли по профиту все эти торговые системы и лучших аналитиков.

Бумага сегодня на максимумах была была в 140 раз дороже, чем 3 дня назад."

це де таке? бачу на графіках в 6 разів

Вроде, подорожание с 0.6 до 38.7 бакса (в 64,5 раза)

www.google.com/search?q=SIGL:OTCMKTS

Разница между локальными максимумами/минимумами — вероятно, была ещё больше.

TLDR: ніхто толком не знає, а хто каже, що знає — той брехло 100%. Що наче переоцінено — не новина, але що ж з цим робити?

Сидіти в кеші 1-5 років? А воно потім хоч впаде нижче? ОК, воно, схоже, падає, коли закупати? Корекції були у 2020, двічі, чому вони не переросли у краш повноцінний? Feds баблом залили (QE може і не інфляційний, але ще був стімулус, щонайменше)? А чому вони і потім не врятують? Якщо буде інфляція з цього приводу, то не треба у кеші сидіти. І достатньо народу таки сидить у кеші/бондах і чекає на той самий краш, насправді, як буде — то вони міцно зайдуть і піднімуть.

Таймити дійсно надзвичайно складно. Якби була якась перевірена стратегія, заснована, наприклад, на тому самому індикаторі Баффета, то її б всі знали. І тому б вона перестала працювати. Аналітикою, загалом, можна підтертись. Є на будь-який смак. Хочете критику того індикатору? Вона є, без проблем.

Завжди були каталісти. У 2008 — нерухомість. У 2000 (dot com crash) — підняття ставки та набагато більш переоцінені контори, часто з просто негативним доходом і дикою оцінкою. Цей пузир ще буде жити, як на мене.

Хороше питання «що з цим робити?». Ясно, що світових проблем ми не вирішимо, але певні превентивні заходи на своєму особистому рівні варто зробити. Закрити борги, переглянути видатки у бік скорочення, зробити фінансову подушку (питання у чому, скільки і де). Сидіти на великому кеші не вихід, знецінюються і долар, і євро. Краще вже інвестувати у розвиток (діти, здоров’я, мова, професія) і нерухомість, можливо не в Україні, а в більш безпечному регіоні. Інвестувати в акції можна лише з надією, що антиковідні фонди будуть і далі підтримувати цей bubble.
Цікавий факт, певні люди ще років десять тому спрогнозували такий розвиток світових подій і започаткували еміграційний тренд до Нової Зеландії. Його так і назвали «Страхування від апокаліпсису». Новозеландці ніби все прикрили, тому що почали швидко рости ціни на нерухомість.

Цікавий факт, певні люди ще років десять тому спрогнозували такий розвиток світових подій і започаткували еміграційний тренд до Нової Зеландії.

Свалинг в НЗ — не рeшаeт вопрос: «куда девать деньги?»

Свалинг съест кучу денег да и вряд ли у кого то есть миллионы. Дело не в деньгах. Уровень анализа, ведь просчитали же.

Свалинг съест кучу денег да и вряд ли у кого то есть миллионы.

Съест, максимум, пару-тройку сотен тыс. Это не те деньги, о которых есть смысл голову сушить. Такие деньги и без дальних свалингов — просто проесть-пропить-прогулять можно. :)

С такой суммой разве что Польша или Чехия. В НЗ или Канаде делать нечего. Тем, кто может такую сумму проесть, пропить, прогулять, голову сушить свалингом не стоит. Они там никому не нужны да и делать они ничего не умеют. Украина со своим всеобщим бардаком для них в самый раз.

С такой суммой разве что Польша или Чехия. В НЗ или Канаде делать нечего.

Я о евро-баксах пишу, если что. :)

Для покупки недвиги этих денег мало. Для свалинга в НЗ должно хватить с головой. Но это не те деньги, о вложении которых есть смысл ломать голову...

А вот куда вкладывать реальные деньги — это вопрос интересный.

Для недвижимости в Чехии или Польше вполне достаточно. Знакомые покупали и там, и там. Чехия дороже, Польша дешевле. В НЗ сейчас так просто, как раньше, не попадешь, программу ужесточили. Канада в этом году планирует принять больше 300 тыс. Для тех, кто хочет уехать, возможности будут. Но там сильно подорожала жизнь, особенно недвижимость.
У тех, кому нужно вложить деньги, проблема реальная. Трудно советовать, я не из этой весовой категории. В любом случае во что то материальное, а не виртуальное, не в акции. Бизнес стремно, нужно крепко изучать рынок. В период критического потребления нужно найти товар или услугу, на которые точно есть потребитель, за что заплатят. В последнее время как грибы растут медицинские центры. Какая сумма? Опять же, в какой стране? Если денег куры не клюют, сделайте запасной аэродром в отдаленной безопасной стране. В Польше недвижимость в 2020 году подорожала на 8%, даже Люблин полез вверх. Учитывая интерес китайских инвесторов, можно купить недвижимость в Кракове, точно будет расти и ликвидно. Можно раскинуть по корзинам недвижимость/золото.
Мне кажется, в нынешней ситуации важнее сохранить, чем пытаться заработать. Такой трудной ситуации не было со времен второй мировой войны.

Для недвижимости в Чехии или Польше вполне достаточно.

Польша-Чехия это не вариант. Т.к. в случае крупного кризиса — их очередной раз поделят Германия и рашка.

При этом, какая часть кому достанется фиг его знает — но в любом случае, будет неспокойно и такая недвига не подорожает, да и жить там будет удовольствие ещё то.

А для недвиги в нормальных местах — 300к это не деньги.

Да, исторически сложный регион, но по моим оценкам, в случае крупного конфликта дальше Украины это не пойдет. Не будет сосед связываться с НАТО. А если свяжется, то будет то, что сделали с вагнеровцами в Сирии или российским оружием в Карабахе. Да и не будет никакого кризиса. По моей аналитике, уже где-то года два реализуется сценарий прихода к власти прососедских сил. ОПЗЖ уже на первом месте и на следующих парламентских выборах (возможно досрочных уже в этом году)набирает 30-40% и формирует правительство и внешнюю политику. Тихо, мирно и с овациями Запада — разрешилась такая заноса и можно дальше делать бизнес с соседом.

в случае крупного конфликта дальше Украины это не пойдет. Не будет сосед связываться с НАТО.

Под «крупным кризисом», я имею в виду события типа 100-летней давности (Великая Депрессия и что последовало за этим).
НАТО во время/после такого кризиса просто развалится, как и ООН.

2000, 2008 — это был КРАХ? Тогда у нас разное понятие о крахе

Закономерность построенная по трем точкам может быть и кубическая, к примеру.

Пока марксисты всего мира печатают кучи дармового баблоса — будет расти.
Но да, крах неизбежен. Вероятно, через 8 лет правления марксистов в Штатах (но возможно и ранее).

Цикличность экономики? Не, не слышал. У тебя совсем кукуха отъехала на теме марксистов, увы.

Цикличность экономики? Не, не слышал.

Тут обсуждается крах, а не цикличность, марксистик.

И да, марксизм доводит до краха страны/экономики. Но леваццких дурачков — история/жизнь ничему не учит.

Тут обсуждается крах, а не цикличность

Запомнить этот твит, пророк мамкин?

Запомнить этот твит, пророк мамкин?

Зачем тебе? Когда случится крах — ты будешь слишком занят битвой за объедки на африканских помойках, чтобы вспоминать о каких-то там твитах 5-10-летней давности...

о каких-то там твитах 5-10-летней давности...

Ого, вот это точность прогнозов. Я впечатлен.

Ого, вот это точность прогнозов. Я впечатлен.

Я ведь уже написал выше: «Вероятно, через 8 лет правления марксистов в Штатах (но возможно и ранее).»

Об чём ты тут упорно балаболишь?

О том, что ты дупля не вырезаешь в матчасти и твои апокалиптические прогнозы — цирк с конями.

твои апокалиптические прогнозы — цирк с конями.

Пока что, прогнозы вполне себе исполняются. И относительно Украины, и относительно Штатов.

Т.к. я умный чел, а не безмозглый марксист-пустослов.

Окей, умный чел, и в чем будет заключаться «крах», который нужно ожидать «в течение восьми лет но это не точно»?

Окей, умный чел, и в чем будет заключаться «крах», который нужно ожидать «в течение восьми лет но это не точно»?

dou.ua/...​rums/topic/31208/#2028729

В то время, как вооружённые патриоты Америки будут очищать власть/страну от влияния марксистов — фондовый рынок, понятно, обвалится.

фондовый рынок, понятно, обвалится.

Никогда ж такого не было, ага.

Кстати, чтобы закрепить за собой победу в этой спец. олимпиаде попробуй ответить на вопрос: кто рулил конгрессом в периоды, непосредственно предшествующие Большим Жопам (по крайней мере тех, что на слуху: Великая депрессия, крах доткомов, бадабум имени Фанни Мэй). Тебя ждет много интересных открытий...

Никогда ж такого не было, ага.

Обвал последний раз был в 1929-м. Или что ты называешь «обвалом» и «крахом»?

Если бы всё шло по сценарию 1929-го года — обвал случился бы в 2008.

Но тогда обвал залили кучей напечатанного баблоса — вещь немыслимая в 1929, когда 1) не было евро 2) бакс был привязан к золоту.

Далее, продолжают печатать кучи баблоса — заливая обвал, вызванный циклом+барановирусом.

Это может продлиться ещё следующие марксистские каденции (ставки по кредитам/депозитам дойдут, вероятно, до −10% и ниже) — но затем людишки/экономика возьмут своё. T.к. дебилизм должен быть наказан.

Если бы всё шло по сценарию 1929-го года — обвал случился бы в 2008. Но тогда обвал залили кучей напечатанного баблоса

Как можно залить обвал напечатанным баблом? Расскажи механизм, пжл, очень надо. Вот напечатал ты много-много новых фантиков (точнее, нагенерил — они ж в основном в безнале, напуркуа их печатать вообще) — дальше что происходит?

Как можно залить обвал напечатанным баблом?

Так, как его заливали с 2009 по 2012 (а в европпках и после). Учи матчасть.

— Как?
— Как в 2008
— А конкретно как?
— Как в европках
— О_о

Вот и поговорили. Сдается мне, мил человек, что в этой самой матчасти ты разбираешься как свинья в апельсинах...

Вот и поговорили. Сдается мне, мил человек, что в этой самой матчасти ты разбираешься как свинья в апельсинах...

Ты ведь не знаешь элементарного. А всё туда же, со своими дёрганиями за рукава — путаешься под ногами во взрослых разговорах.

en.wikipedia.org/...​sing#US_QE1,_QE2,_and_QE3

en.wikipedia.org/...​#Eurozone_and_Switzerland

О, нагуглил, я впечатлен. А смысл прочитанного осилил, или так и осталось непонятными заклинаниями? Если осилил, то давай вернемся на шажок назад в твоем потоке сознания и ты пояснишь загадочное пророчество

затем людишки/экономика возьмут своё

Если обвал можно взять и залить нарисованными деньгами (твои слова), то как же экономика «возьмет свое» (что бы это ни значило)? Механизм, пожалуйста.

О, нагуглил, я впечатлен. А смысл прочитанного осилил, или так и осталось непонятными заклинаниями?

Отстань, мальчик... Иди поиграй с детками.

Пока что, прогнозы вполне себе исполняются. И относительно Украины, и относительно Штатов.

Все твои прогнозы сбылись: Порошенко победил на выборах, верховный суд США отменил результаты выборов. Ждем дальнейших прогнозов и дальнейшего разрыва пердака после их сбычи :)

Порошенко победил на выборах, верховный суд США отменил результаты выборов.

Ссылку на прогнозы — или не было.

Все каждый год говорят о п****це, но никто не знает когда он будет

Такой показатель впервые за 13 лет, с 2008.

впервые за 13 лет показатели по bond около 0

Отношение капитализации акций к ВВП. Сейчас 120%, впервые за 13 лет. Пики на графике довольно информатмвны. Есть еще один показатель. Размер прибыли по акциям в 3 раза отстает от роста цены акций. Инвесторы фактически заканчивают деньги в то, что не приносит прибыли. Биржа превратилась в типичную финансовую пирамиду (реабилитируйте Мавроди), которая все больше зависит не от состояния экономики, а от количества свободных ничем не обеспеченных денег.

Учитывая закачивание денег из ковидных фондов, этот пик будет расти. Играть в эту финансовую рулетку можно, главное уловить момент выхода. Кто-то уже понял и пытается материализовать активы. Несмотря на падение экономики, растет цена недвижимости в Канаде, Германии, Польше. Деньги обесцениваются.

ну квартиру в Канаде Германии Польше сейчас тоже не так просто купить сдавать

Мне кажется, сейчас на повестке дня не получение дохода, а сохранение нажитого.

И какое отношение он имеет к кризису 2008? Кризис спровоцировал ипотечный пузырь а не переоцененность фондового рынка.

— Мужик, играем в игру: даешь 10, получаешь 20.
— А какая вероятность выигрыша, проигрыша...
— Речь идет только о выигрыше!
©

Подписаться на комментарии