Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×

Український ютуб дає відсіч 1+1 #saveGeekJournal

Відомому ютуб блогу Geek Journal прилетіло три страйки від каналу 1+1, який відомий зашкварними сюжетами про ІТ.
Страйки прилетіли за критику їх «продукції» 💩.

Все що думаю про 💩+💩 вже встиг написати в коментарях до їх сторінки на FB

А також багато україномовних блогерів опублікували відео підтримки Geek Journal YouTube #savegeekjournal

Зараз нові відео публікують на каналі Тайлер Андерсон / Geek Journal

Відео з критикою 1+1 від Geek Journal було видалено з основного каналу, але вже багаторазово повторно завантажили на YouTube і легко знайти.

Вважаю що це гарна новина: єдність в День соборності України.

👍ПодобаєтьсяСподобалось9
До обраногоВ обраному1
LinkedIn
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Дозволені теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Оригінальне відео, за яке заблокували канал, знову доступне на основному каналі Geek Journal ЯК ВТРАТИТИ ВСЕ за 30 РОКІВ?🤯КОЛИ 1+1 стали Г+Г?👎🏻СВ ШОУ, ІМПЕРІЯ КІНО, ШОУ ДОВГОНОСИКІВ, ТСН

Скрипін, як досвідчений ньюсмейкер, запилив відповідну дискусію.
Тайлер Андерсон про 1+1 по гарячому
www.youtube.com/watch?v=ZAO-JR78Ub0

запилив відповідну дискусію.

«закрой пиздак», в частности сказал скрыпин

Якщо порівняти як матюкаються представники колективної місцевої еліти, то пан Скрипін — аматор на фоні їх відбірного матюччя.

«Лучше быть хорошим человеком, „ругающимся матом“, чем тихой, воспитанной тварью.» Фаина Георгиевна Раневская.

Я наверно чего-то не понимаю, но почему на всех видео по ссылкам полно рекламных интеграций, вы хоть сами эти видео просматривали перед публикацией?

Якщо раптом Youtube знову запблокує відео Тайлера Андерсена про те, як 1+1 перетворювався на Г+Г, так у Трегубова є копія ;-)

www.facebook.com/...​.5/posts/3844859098867596

Г+Г вистрілили собі в ногу. До цього скандалу я й не знав про GeekJournal, а тепер і його на патреоні підтримав, і інших українських влогерів знайшов, і всі ці канали отримали потужну медіа-підтримку блогерів ФБ, Твітера та Телегі.

Чудова PR-акція української влогосфери вийшла у Г+Г :)

Г+Г вистрілили собі в ногу. До цього скандалу я й не знав про GeekJournal, а тепер і його на патреоні підтримав

И как то что вы потратили куда-то бабки, ударило по г+г?

То ж мені цікаво як саме ситуація вирішилася: Youtube розібрався чи Г+Г попустився. У наявність совісті чи порядності у останніх я вірю приблизно як у можливість переконати муху не сідати на лайно. З іншого боку, свавілля копірастів на Youtube інколи призводить до того, що National Geographic банить стріми NASA.

Интересно, что сказали бы местные джедаи, если бы ютуб канал публично показал и обсудил их говнокод, после чего их бы с треском уволили с нынешней работы. Ситуация, по сути, одинаковая :)

Интересно, что сказали бы местные джедаи, если бы ютуб канал публично показал и обсудил их говнокод

Не знаю, но почему-то местные «люто дрочат» на ебаное.ит.

Ситуация, по сути, одинаковая :)

Угу и тут г+г, Таисия (малэнька украиночка) и янукович с йолкой — это по сути одна и та же ситуация:
— ты делаешь глупость;
— тебе на нее публично указывают, но всем пофик;
— ты, вместо того чтобы признать или хотя бы проигнорировать это, начинаешь творить какую-то дичь;
— общественность (ее агрессивная часть) начитает тебя хейтить;
— ты в шоке, а Барбара Стрейзанд смотрит с пониманием.

после чего их бы с треском уволили с нынешней работы

Проблема в том что видосик про г+г, без страйков от них, по факту не вызвал никакой реакции. А эта тема появилась уже после дальнейших действий г+г

Проблема в том что видосик про г+г, без страйков от них, по факту не вызвал никакой реакции.

Мы же этого не знаем, может там режиссера и продюсера уволили

Мы же этого не знаем, может там режиссера и продюсера уволили

Мы же этого не знаем, может там режиссеру и продюсеру дали премию

Критика це добре, у випадку коду називається «code review».

Якщо є бажання покритикувати, то ось є відео під яким головний бот псевдо-академії ВШАГ пише маячню (із-за того що йому дали по-зубам на форумі):

Разве можно иметь репутацию в помойках? Есть две известные помойки — ****** и форум dou.

del

Я майже не дивлюсь і не ставлю лайки, але намагаюсь підтримувати іншим способом:
www.patreon.com/svoloshyn/creators

тоді вам не в цю гілку ))

Страйки зняті, канал Geek Journal розблокований, тестове відео завантажене на канал, розголос спрацював.

А можливо це підтримка YouTube розібралась і зняла страйки

Святой ютуб, отменил то, что сделал иной. Памятник ему.

Не смотрю 1+1, не смотрю ГикДжрнал. Как приятно быть счастливым человеком.

А дивишся інші українські ютуб канали?

Я например смотрю CHAPLINSKY VLOG и иногда Зручне місто/Bilyy VLOG/Alex Shutyuk, что в целом странно ибо я не живу во Львове 🤣.

Geek Journal

Посмотрел, ничего особо интересного на канале не увидел. Видео про 1+1 довольно слабое, так немного накинул на вентилятор — не более. 1+1 тем же занимается, только в больших объемах.

наступними можуть бути канали, які ви дивитесь, або навіть ваші знайомі блогери, якщо комусь щось не сподобається. все як у тій фразі, спочатку вони прийшли за Geek Journal — але я його не дивився...

Его же не по беспределу заблочили, есть регламент ютуба, который эксплуатируют правообладатели. Так что тут вопросы к ютубу и его политике. В целом, если посмотреть, всякие сони и прочие, за меньше «стреляли», вплоть до безумия, когда сами себе кидали страйки 😂
Так что проблема куда глубже. Сейчас, гугл например грозится отключить поисковик Австралии, но с поисковиками есть альтернативы, а с ютубом — нет. Разве что на черно-оранжевый ютуб заливать, хотя и туда уже добрались.

наступними можуть бути канали, які ви дивитесь, або навіть ваші знайомі блогери, якщо комусь щось не сподобається

А что они через суд заблочили или гос органы? Нет. Просто воспользовавшись политикой ютуба.
Поэтому максимум кого они могут закидать страйками — это тех кто таскает их контент. Таких я не смотрю и другим не советую.

есть регламент ютуба

саме так, «fair use» називається. навіть в українському законодавстві є така стаття, що можна використовувати матеріали для критики без погодження з автором. закон є закон. для всіх.

Его же не по беспределу заблочили

саме так і виходить.
при тому що їхнього контенту на лівих каналах купа — до них ніяких претензій немає. топу перезаливи, без будь якого маскування.

саме так, «fair use» називається. навіть в українському законодавстві є така стаття, що можна використовувати матеріали для критики без погодження з автором. закон є закон. для всіх.

Только трактуется это максимально размыто.
Опять же сони и вб кидали, кидают и будут кидать страйки за секундные вставки.
Хочешь копировать и не страдать? Снимаешь монетизацию и убираешь рекламные интеграции как бэдкомедиан, и живешь на донатах.

Как приятно быть счастливым человеком.

Ну это до того момента пока трудодни не вернули.

А может кто-то просветить в чем собственно «дичь» и «зашкварность» в этом конкретном сюжете? Рассказали о 35 летном архитекторе зарабатывающем дохрена, работающему из дома и гибким графиком. Что не так? Тут половина так работает.

Обычный поверхностный сюжет мейстримового канала для домохозяек. Что вы ожидали там увидеть?

Ну вышел сюжет, ну посмотрел, улыбнулся, дальше занимаешься своими делами. Так поводят себя нормальные люди. Но нет, же смотрят, пересматривают, по словам разбирают, снимают разоблачающие ролики и пишут статьи о том, что где-то что-то не так сказали или не доказали, к словам придираются. Да всем насрать! Смысл сюжета (ИТ бум, много денег если хорошо работаешь) от этого не меняется.

Проблема не в конкретному випуску. А в тому, що за критику 1+1 забанили цілий канал незалежного блогера. Хоча самі ніби ЗМІ і мають бути за свободу т.д.

Да я не про блогера про вот это:

від каналу 1+1, який відомий зашкварними сюжетами про ІТ.

80% дислайков к видео и горячее обсуждение тут на ДОУ несколько месяцев назад с употреблением слов типа «зашквар», «треш», «дичь», и т.д., разоблачающие статьи на йобаном

Тоді пропонуй свою назву для відео від 💩+💩

Зашкварність сюжету від 💩+💩 це побудова інформаційної бульбашки «ІТ — це просто» і подальші дурні рішення київських безробітних перевчатимуть на ІТ-спеціалістів

В каком именно месте там сказано что просто? Наоборот, говорится что человеку понадобилось 15 лет чтобы достичь вершины (и то, для тех кто в теме это далеко не вершина).

Единственное на что акцентируют внимание это высокие зарплаты и бум. Но, в принципе так и есть когда джун в первый год уже получает больше 40-летнего профессора в универе.

Цього тижня була історія з Таїсією, від якої відмовились рекламодавці, з 1+1 так само можна зробити

відмовились рекламодавці, з 1+1 так само можна зробити

Г+Г обслуживает 1 рекламодателя — Беню.
У наших каналов экономика совсем другая, они работают для продвижения политической линии их хазяев.
А тут полит линия Бени — в Штатах его уже дрючат, поэтому надо идти в противоположном направлении (рашка), вполне совпадает с политикой г+г — «на украинском языке нельзя снимать серьезные сериалы» (читать как «мы продаем все в рашку, и клали на украинский рынок»)

Оплачували цілий канал лише заради політичної пропаганди це дуже дорого, зазвичай партії оплачують свою діяльність за рахунок платників податків через державу.

Тому потрібна ще й реклама, щоб канал був прибутковим, хоча на мою думку, люди які перестали дивитись ТВ мають більше грошей.

Відповідно удар по рекламі каналу це дуже болюче для бені.

Тому потрібна ще й реклама, щоб канал був прибутковим, хоча на мою думку, люди які перестали дивитись ТВ мають більше грошей.

112?

Оплачували цілий канал лише заради політичної пропаганди це дуже дорого,

Надо просто сравнить эту сумму с возможными потерями и прибылями. Беня сидит? У него таки окончательно и без права на компенсацию забрали приват? Он потерял все свои активы в энергетике?
Та же история про «канал Рината Ахметова, который рассказывает про фонд Рината Ахметова». И вообще не понятно как можно обвинять человека, который всем дарит машины скорой помощи, в том что он оккупация Донбаса произошла из-за него?
Или ты, животное, против того чтобы наши ребята вернулись из плена, только потому что муж Оксаны Марченко работал адвокатом при СССР?
Может еще и вакцинацию не стоит проводить? Ну штатовскую вакцину наше правительство не способно закупить, но у мужа Оксаны есть связи и он готов наладить производство некоторой вакцины в Украине.

Там ще мертвечук володіє часткою
Лол

1+1 — это самый патриотичный, украинский, свободный и честный телеканал. Вы все врете и завидуете.

Самый бандеровский. Главные бандеровцы на 1+1: Парасюк, Ярош, Савченко, Сенцов и Семенченко (он же Гришин).

Відсіч, без м’якого знаку.
А так уже дописи в фейсбуці та твіттері написав.

#saveGeekJournal

хеш для скачування відео в торенті через dht:

122f3ef90c8c4262a06b7f0f8c48bf3af5db2209

Так зрозуміліше
magnet:?xt=urn:btih:122f3ef90c8c4262a06b7f0f8c48bf3af5db2209

Спасибо, обязательно пересмотрю на выходных!

На самом деле нет. Заняться больше нечем смотреть «разоблачающие» видосики на заведомо поверхностные сюжеты для домозазяеек. Это как если бабушка показала на монитор и назвала это компьютером, а тебя бы это заело и ты бы ей целую лекцию задвинул что это монитор, а компьютер это он та коробочка, и рассказал бы как они взаимодействуют и как они работают.

Там смотреть откровенно нечего, сокращу до смысла: раньшебылолучше

Підписатись на коментарі