Expert JS React Developers for TUI wanted. Join Ciklum and get a $4000 sign-on bonus!
×Закрыть

ПриватБанк приховує гроші за страховий випадок

Ситуація може статись з кожним, короткий переказ: страхова компанія мала виплатити гроші на рахунок покриття заборгованості за лізинговими платежами, але посадова особа ПриватБанку, в супереч умовам Договору Лізингу, направила в страхову компанію листа про зміну реквізитів для сплати страхового відшкодування.

21.01.2021 р. страхова компанія здійснила платіж на реквізити, наданого вищезгаданою особою, рахунку на суму 382 602 грн.

28.01.2021 р. невстановленою особою на рахунок погашення лізингу було здійснено переказ коштів у сумі 248 349,81 грн., а 29.01.2021 р. на цей самий рахунок було здійснено грошовий переказ на суму 59 644,80 грн., що сумарно складає 307994,61 грн. Платежі відображаються у графі «Платіж клієнта».

Оригінальна новина на сторінці Михайла Хлопчишина, новина заслуговує розголосу

І свіжий сюжет від журналістів:

👍НравитсяПонравилось2
В избранноеВ избранном0
LinkedIn

Похожие топики

Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter
Допустимые теги: blockquote, a, pre, code, ul, ol, li, b, i, del.
Ctrl + Enter

Жаль что не придумали систему, чтобы можно было отправить деньги прямо на кошелек клиента за пару секунд, или минут, без банков и других посредников и без бюрократии. Oh wait...

Попросите «чудиков» засветить/поделиться всей цепочкой платежей (внутренний на свой промежуточный и их исходящий в СЕП со счета, что в кредите засвеченных) — это + ПД под номерами L0128L0020 & L0128L001M. И обратите внимание на кодовую строчку в назначении платежей, в налоговой они явно учлись по єдрпоу Привата, а не по Вам 33ххх11 (это не замечание, как д/б фиг его знает, я не бухгалтер и не налоговик). Т.е. налоговая каким-то образом должна их найти в своем учете по тексту в назначении платежа, а не то как их система разнесла налоги по плательщикам.

Не бачу приплітання святого Моно

Всі банки грішні і трилітрові теж

как всегда юристы-журналисты умолчали об одном м-а-л-е-н-ь-к-о-м нюансе, подоходный не насчитывается при условии, что сумма страховой выплаты НЕ превышает стоимость объекта страхования
если это ведро с гайками с аукциона американских битков обошлось в меньшую сумму, чем было застраховано — то вся история из пальца высосана и вообще больше похожа на финансовую схему

15.01.2020 фактична вартість предмету лізингу 411 400
16.01.2020 страхова сума 411 400

08.05.2020 настав страховий випадок

21.01.2021 страхове відшкодування 382 602

задоволений?

411 400

это как раз страховая сумма
а не стоимость авто, в ходе растаможки в 2019 году — youtu.be/68NPkx8IliY?t=158
без понятия что там у них произошло на самом деле, но страховая выплата вполне могла попасть под налогообложение из-за разницы этих сумм

Так вроде все знают что приват-лизинг работает мягко говоря через жопу.
Куча отзывов.

На Минфин статью. И в пейсбук привата, если открыт.

Ніколи такого не було і от знову!

В кожній подібній темі пишу, що з приватом краще не мати справу, але потім в кожній наступній темі «порадьте банк» в топ відповідей входить приват та моно. Нє, ну чо, норм...

Доки самі не скуштують, не повірять. Досвід штука унікальна.

То просто в 2016 треба було дозволити «вибачити» обов’язки банку перед клієнтами та признати банк банкротом. Вмить отримали б досвід.

І покласти країну в труну. Навіть зараз банкрутство Приватбанку спокійно покладе фінансову систему України. А в 2016-му — із 147% вірогідністю.

Це тому що воно дійсно дуже добре працює коли їде по прокладених рейках. А от як що виникає нестандартна ситуація, то Приват (з Моно ще не стикався у цьому сенсі) перетворюється на сраку де неможна нічого вирішити, а сапорт робить з тебе йолопа.

Ще 10 таких тем і тоді перестануть рекомендувати банк

Со мной такое не случится! ©

Подписаться на комментарии